PROBLEMAS EN UPD.- La formación política que pusieron en marcha Rosa Díez y Fernando Savater hace un par de años, y que ya se ha enfrentado a varias consultas electorales y a muchísimas encuestas sobre inclinaciones electorales de los españoles, ha mostrado signos, en las últimas semanas, de estar padeciendo problemas derivados de un estancamiento indeseable y de una organización interna que choca con las apetencias y aspiraciones de algunas otras figuras de la primera hora. De hecho, y en la práctica, de los dos “padres fundadores”, hace tiempo que Savater parece haberse quitado de en medio, y parece haber cedido toda la autoridad a Rosa Díez, de vocación política más decidida y de entrega a la causa. Pero se vienen produciendo sucesivos e inacabables anuncios de baja por discrepancias con Rosa que a muchos observadores parecen altamente preocupantes: Mikel Buesa fue el primero en anunciar su desacuerdo con lo que considera autoritarismo de la presidencia. Y tras él, otros varios personajes de la primera hora de partido han decidido arrojar la toalla: Luis Bouza Brey, Carlos Martínez Gorriarán o Magdalena San Vicente.
DESACUERTOS INTERNOS.- Y algunos otros han expresado públicamente su desacuerdo con la marcha del partido, como Miguel Alvarez Adán. El propio Alvaro Pombo se ha mostrado crítico con lo que viene sucediendo. Y es curiosa la serie de reacciones que se vienen produciendo, entre todo entre “fundadores” o figuras de primera hora, que muestran su descontento particularmente desde páginas web de Internet, que se ha convertido en el modo frecuente de mostrar la disidencia interior con la dirección. “Aunque aún se callen muchas cosas, como que UPD, la repera limonera del liberalismo patrio, no haya celebrado un Congreso, ni en Valencia, ni en Bulgaria, en dos años, uno de sus fundadores que se han ido, Bouza Brey, denuncia por ello que UPD no cumple con la Ley de Partidos”, dice una de tales comunicaciones críticas. Añadía este comunicante disconforme que “en Andalucía ha dimitido toda la coordinadora. No sé si tiene que ver, pero la gente se sigue largando del partido magenta y lo califican, directamente, de “vergüenza” Y que también se ha largado el coordinador de Utrera... Dice otro comunicante del partido de Rosa Díez: “Cada vez hay más tensión y en Madrid han comenzado ya las “purgas”. Seguiré informándoos. Por cierto, sorprenden algunos iracundos silencios…”
EL FUTURO DE LA FORMACIÓN.- Muchos se preguntan por el futuro de esta formación política que unos entienden que se pelea por los votos del PP y otros por los del PSOE. Hay bastante coincidencia en apreciar que sin el apoyo de determinados medios informativos, “el partido de Rosa” apenas habría llegado adonde ya está, con una única diputada en el Congreso, la propia Rosa Díez, y un eurodiputado electo en Estrasburgo, el profesor Sosa Wagner, partido sobre el que hay toda suerte de especulaciones para el futuro: ¿Duplicará sus efectivos o los terminará de perder, en esta sangría presente?. Pero no es menos cierto que desde otros medios informativos, como denuncian sus propios promotores, la Unión Progreso y Democracia sufre un obstinado silencio que nada favorece esta opción política naciente. No es improbable que tenga una vida paralela a la de otra fuerza con escasa presencia pública, Ciudadanos, con la que a menudo parece que compite por un pequeño nicho...
LA DIMISIÓN DE CAMPS: NO SE DESCARTA,.- Dimisión es para el PP una palabra maldita, que en ocho años de Gobierno de José María Aznar, pese a multitud de escándalos, sólo pronunció Manuel Pimentel. Es una palabra que sólo se utiliza para exigírsela a los socialistas. Este año, con éxito, puesto que Mariano Fernández Bermejo dimitió de ministro de Justicia por cazar sin licencia con el juez Baltasar Garzón, y Alberto Saiz, por supuesta utilización fraudulenta de los medios del CNI. El entorno de Camps asegura que todo está controlado, cuenta El País. Pero ayer esta palabra maldita empezó a circular en el PP asociada a uno de los suyos, uno de los más importantes, Francisco Camps, todopoderoso barón valenciano, gran aval de Rajoy en la lucha interna del partido. Hasta la secretaria general, Dolores de Cospedal, evitó descartar esa posibilidad. ¿Si acaba en el banquillo dimitirá?, le preguntaron en la televisión de Castilla y León. "Dependería de muchas circunstancias y fundamentalmente de una opinión personal", aseguró para concluir que ella prefiere "esperar al procedimiento judicial y no tratar de presionar desde el punto de vista mediático a lo que pueden hacer los jueces".
YA NO HAY PLAN B.- En el PP empieza a instalarse la idea de que a Camps sólo le queda un cartucho, que ya no hay plan B. Si la sala acepta el recurso que va a presentar contra el auto del juez José Flors, que ve "indicios racionales" de cohecho y sobre todo trata de probar que mintió al decir que él pagó todos los trajes, ya no habrá salida, sentencian varios dirigentes. Camps seguirá teniendo el apoyo de Mariano Rajoy incluso entonces, pero los que le conocen creen que no resistirá la presión. Por responsabilidad y también por no hacerle pasar ese trago a su familia y a su gente, dicen, se irá. Sin embargo, en el PP se ha instalado también la idea de que eso no va a suceder. Los populares, con la información que les llega desde los dirigentes de la Comunidad Valenciana, están absolutamente convencidos de que la Sala del Tribunal Superior de Justicia que decidirá sobre el recurso le dará la razón a Camps. La sala, explican estas fuentes, estará con toda probabilidad compuesta por tres magistrados conservadores miembros de la APM -Flors es de la moderada asociación Francisco de Vitoria, pero ni mucho menos es un juez de los considerados próximos al PSOE o anti-PP- y por tanto la confianza en que les dé la razón es mucho mayor.
VINCULACIONES PERSONALES CON EL PP.- Diversas fuentes del PP que menciona El País hablan abiertamente incluso de las vinculaciones personales que hay entre algunos jueces y dirigentes populares que están sirviendo para que les hagan llegar el mensaje de la gravedad de lo que se está jugando y la importancia que para el partido y el Gobierno valenciano tiene una decisión como ésta. Todos recuerdan en privado que Juan Luis de la Rúa, el presidente del tribunal -que ayer cumplía su mandato y está a la espera de que el Poder Judicial decida sobre su puesto- y probablemente de la sala que juzgue el recurso de Camps, es tan amigo de este político que dijo en público: "la palabra amistad no es suficiente para definir nuestra relación". Camps y su entorno, por su parte, según fuentes de la dirección, están trasladando el mensaje tanto a Rajoy como a otros dirigentes de que el asunto está controlado. Pero no sólo en privado. Los valencianos están tan seguros que incluso se juegan en público todo a esta única carta. "Faltan dos escaloncitos", dijo Camps. Y ayer fue más claro aún el conseller de Inmigración, Rafael Blasco, que expresó su "convicción personal" de que su jefe "no va a tener que sentarse delante de la Justicia por estos hechos".
LA MENTIRA DE CAMPS.- Mientras, el PP sigue intentando minimizar los hechos y, sobre todo, evitar que se hable de la posible mentira de Camps, que insistió varias veces, en público y ante el juez, en que él pagó todos los trajes en metálico en la tienda de Madrid. De hecho, es el único de los imputados que dijo eso, los demás aseguraron que se los pagaron a la red de Francisco Correa, algo más difícil de contrastar, por lo que Camps se ha metido en un embrollo jurídico peor que el de sus compañeros. "Estamos hablando de una multa como mucho de 2.000 euros", insistió Cospedal, lo que supondría asumir que pudo haber regalo y por tanto el valenciano pudo mentir. Rajoy ha decidido creer a su fiel barón cuando dice que pagó los trajes, pero en la cúpula del partido se ha instalado ya una gran incredulidad con el optimismo de Camps, que primero dijo que los jueces no admitirían el caso, después que no lo imputarían, después que no habría juicio oral y ahora que la sala le dará la razón. Si ha fallado cuatro veces, ¿por qué no una quinta?, se preguntan en Génova.
RAJOY SIGUE MUDO.- Mariano Rajoy no quiso hablar tampoco ayer sobre la imputación de cohecho contra Camps. Estas fueron las reacciones en la cúpula del PP. - María Dolores de Cospedal: Camps es víctima de un "ataque directo y personal". "Se está hablando de una conducta como mucho sancionable con 2.000 euros". - Javier Arenas: Camps es "un hombre extraordinariamente decente".
- El PP se lo juega todo a la idea de que una sala conservadora salvará a Camps -El País
- Camps alegará que el sastre se quedó el dinero. Su defensa cuestionará también la base jurídica del delito de cohecho impropio. De la Vega dice que la ética en política no es cuantificable. Barberá plantea que se regulen los regalos que puedan recibir los político -El Mundo
- El PP admite que Camps deberá meditar la dimisión si va a juicio. Cospedal afirma que, si llega el caso, será el líder valenciano quien decida su continuidad. Barberá contradice al dirigente imputado y propone una revisión del Código Penal -El P.d e C.
- Del Caso Gurtel a la guerra de la anchoa. Cruce de reproches tras las palabras de Barberá sobre los regalos de Revilla. El PSPV amplía su querella -La Razón
- El PSOE ejercerá la acusación en la trama madrileña del Caso Gurtel. El juez del TSJM admite la personación en el caso de cuatro concejales de la localidad de Boadilla del Monte. De la Vega rechaza la actitud del PP y afirma que no se puede justificar ni un traje ni medio traje. Exigen que el juez del que Camps se declaró amigo, no decida sobre el recurso del presidente valenciano -La Voz de Galicia
LA FINANCIACIÓN, CASI A PUNTO. A una semana de que termine el plazo de los primeros quince días de julio del que haló Zapatero, las negociaciones sobre la financiación autonómica no termina de cerrarse, aunque hay indicios de que los catalanes pudieran estar próximos a aceptar la última oferta. En cambio, gallegos y castellano leoneses siguen mostrando un visible descontento, porque no logran lo que pretendían... En todo caso, conviene observar las distintas apreciaciones que ofrecen los diarios de cada lugar:
- Las autonomías presionan al Ejecutivo en vísperas de conocer la financiación. Baleares se une a los descontentos tras entrevistarse Antich con la vicepresidenta. Madrid, el acuerdo está en el alero hasta conocer las cifras y el modelo. Zapatero y Salgado piden a ERC que facilite el acuerdo -El País
- Cataluña rechaza una nueva oferta más generosa. La generalitat rehúsa 3.000 millones de financiación extra para el año 2011. Salgado o satisfará a todos -El Mundo
- Los socialistas gallegos y extremeños ven con recelo la oferta de financiación. Elena Salgado tiene previsto anunciar hoy la cifra que recibirá cada comunidad. La vicepresidenta sigue buscando un acuerdo y ayer se reunió con Joan Ridao, de ERC, y Francisco Jorquera, de BNG. ERC pone a Montilla contra las cuerdas al rechazar la última oferta del Gobierno, y Madrid pide garantías -ABC
- Salgado y ERC liman diferencias en un encuentro improvisado. Los republicanos flexibilizan el plazo para alcanzar los 3.800 millones. El nuevo sistema podría contentar a todos o a nadie, admite la ministra. Carod afirma que poner cifras y fechas no ayuda a la negociación, sino que la perjudica -El P de. C.
- Francisco Caamaño declara: El Estatut es inequívocamente constitucional -El P. de C.
- El Govern exige tiempo muerto. Presidencia señala que el acuerdo no está cerrado y hay que negociar varios días más. El ministerio sólo enviará el documento a las autonomías junto a la convocatoria del CPFF. Salgado se reúne con Ridal en el Congreso para sondear si ERC aceptará el modelo. Salgado, nadie contento. El PP del noroeste, protesta -La Vanguardia
- El Gobierno insiste en cerrar la financiación el día 15 pese a los recelos de varias CCAA. Galicia esgrime el coste diferencial de su diáspora frente al resto de España -La Voz de Galicia
- Castilla y León anticipa la táctica del PP de no votar la nueva financiación. Pilar Del Olmo califica l modelo como el más insolidario de la historia. Herrera y Sanz expresan su preocupación -Negocio
SACYR EN PANAMA.- No es precisamente la primera vez que una empresa española “se lleva el gato al agua”, y consigue adjudicarse una gran obra pública en el extranjero. Iberdrola sabe mucho de esta clase de tareas. Pero también ACS, Acciona o FCC... Esta vez ha sido “el consorcio de Sacyr” el que ha ganado el contrato para ampliar el canal de Panamá. Probablemente una de las grandísimas obras públicas internacionales de este siglo. Según cuentan los cronistas del suceso, la propuesta española obtuvo la obra por haber realizaod la oferta más barata, de 2.243 millones de euros. La obra aumentará un 40 por 100 la capacidad de tránsito de mercancías por el famoso Canal. Y no hay duda de que, cuando la obra se ejecute, la delicada situación económica o financiera del grupo español se verá aliviada de manera importante. Pero todos coinciden en apreciar que nos hallamos ante el proyecto de mayores dimensiones del mundo, y ante la obra de ingeniería más importante de nuestro tiempo. De momento, las autoridades panameñas exigen que “·el nuevo canal” -las nuevas esclusas del canal- tenga una vida útil de cien años...¿Está ya todo atado y bien atado? Según relata ABC, el presidente del grupo, Luis del Rivero, se considera ya adjudicatario, aunque el concurso se debe resolver en los próximos días. Ojalá no haya sorpresas no deseadas... Por otro lado, se destaca la internacionalidad del proyecto y de su futura ejecución: El grupo inversor de la licitación está formado por empresas italianas, belgas y panameñas. En el diseño participan holandeses y norteamericanos. Es también holandés el fabricante de compuertas... Incluso entre los proyectos alternativos que disputaron con Sacyr, había otro grupo en el que aparecían Acciona, ACS y FCC.
- El consorcio de Sacyr gana el contrato para ampliar el canal de Panamá -El País
- Sacyr gana la ampliación del Canal de Panamá -El Mundo
- Sacyr bate a ACS, Acciona y FCC y se perfila como el ganador del contrato del Canal de Panamá -ABC
- Sacyr gana la ampliación del canal de Panamá -La Vanguardia
- Sacyr se adjudica el macroproyecto de ampliación del Canal de Panamá -La Razón
- Sacyr se adjudica las obras de ampliación del canal de Panamá por 2240 millones -La Voz de Galicia
- Sacyr se adjudica la ampliación del Canal de Panamá por 2.245 millones -Expansión
- Sacyr acometerá las obras del Canal de Panamá tras presentar la mejor oferta -Cinco Días
- Megacontrato. Sacyr se adjudica la ampliación del Canal de Panamá -La Gaceta
- Sacyr abre la esclusa del Canal de Panamá con un cheque de 3.118 millones de dólares -El Economista
JOSE CAVERO
jueves, 9 de julio de 2009
miércoles, 8 de julio de 2009
LOS TRAJES DE CAMPS Y LAS ANCHOAS DE REVILLA, LA BOUTADE DE BARBERÁ, LA ENCÍCLICA SOCIAL DEL PAPA, CEMENTERIO NUCLEAR A BUEN PRECIO
LOS TRAJES COMO LAS ANCHOAS.- Los casos Camps y Bárcenas ya se llevan con dificultad tanto entre los propios del PP como entre los adversarios políticos. A nadie resulta indiferente que dos altos cargos sigan ejerciéndolos con las imputaciones que pesan sobre ellos. De ahí que ya se hayan producido choques en la calle por causa de los trajes de Camps, mientras éste proclama que ya sólo “quedan uno o dos escaloncitos para que acabe esta cuestión tan estrafalaria”, y mientras en la dirección del PP no se quiere contemplar la hipótesis de que se llegará a sentar en el banquillo de los acusados dentro de unos pocos días. El PP ha pedido a todos sus dirigentes que adopten la actitud que el propio Rajoy viene manteniendo sobre el asunto: estricto silencio.
LA BOUTADE DE BARBERÁ.- Y luego, las declaraciones sobre tan penoso asunto, de las que pocos escapan. Las más estruendosas han sido las de la alcaldesa valenciana, Rita Barberá, quien aseguraba ayer sobre la posible dimisión de Francisco Camps que es un "tema que ni se comenta en privado" y que el presidente está "seguro". Barberá hizo un paralelismo con el caso de los trajes del presidente valenciano con las anchoas que el jefe del Ejecutivo cántabro, Miguel Angel Revilla, regala a José Luis Rodríguez Zapatero. A Revilla le han faltado unos minutos para manifestar su enfado por la odiosa comparación y para señalar lo absurdo de la comparación, y para recordar que también envía anchoas a Rajoy y al mismísimo Camps... Preguntada por la posible dimisión de Francisco Camps, Barberá resaltó que "ese tema ni se comenta en privado", y que "el presidente está completamente seguro". Así, "hasta que no dimita Zapatero por las anchoas no habrá dimisiones" en su partido. Y a preguntas de si se ve como una posible sucesora a la presidencia de la Generalitat, en el caso de que finalmente Camps abandone el cargo, insistió en que de "ese tema ni se habla. Hasta que no dimita Zapatero no hay dimisiones en mi partido", sentenció. La alcaldesa recordó seguidamente que en el PSOE ya se han producido dos dimisiones que, a su juicio, "se merecían", como la del ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Alberto Saiz, y la del ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. La alcaldesa vaticinó que la "siguiente" renuncia será la del vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, "porque no es lo mismo no probar que dicen que te han regalado tres trajes, que darle 10 millones a la empresa de la que tu hija es apoderada, siendo presidente de Andalucía".
BALONES FUERA.- Es otra forma de “echar balones fuera”, aunque en sus declaraciones Rita Barberá viene a confirmar dos cosas: primera, lo difícil que está resultando aceptar esta situación. Se deduce también de otras afirmaciones de cargos populares, que tratan de quitar importancia a esos regalos: “Si se persiguieran todos los regalos, los juzgados estarían llenos de políticos”, afirman... Y en segundo lugar, lo que casi todos en el PP ya admiten: que, en efecto, hay un regalo de trajes de la trama de Correa y El Bigotes a los que Camps y otros colaboradores no hicieron ascos, sin advertir que eso pudiera llegar a ser considerado lo que era: un simple y puro cohecho, castigado por la ley.
Pero, en efecto, se supone que estamos en los últimos días de este vodevil de los trajes del sastre José Tomás, “un sastre falsario”, según las versiones hostiles y descalificadoras de los hechos. Como lo fue Garzón cuando empezó a tramitar este vidrioso asunto que hoy se reparten tres jueces distintos, en Madrid, Valencia y el Supremo.
- El PP minimiza el caso Camps para ocultar sus supuestas mentiras al juez. Dos escaloncitos más y todo habrá pasado, confía el imputado. La defensa del dirigente valenciano rechaza el juicio con jurado. El Bigotes y Correa buscan salida pactada: Costa me dijo: Arreglarlo así al único que perjudica es a mí. Así que olvídate -El País en portada
- El PP se esfuerza por desviar el tiro de la posible mentira de Camps. Os dirigentes minimizan la importancia de los regalos y Rajoy guarda silencio. Los populares arman la defensa convencidos de que la sala les dará la razón. Las defensas del caso Gurtel no quieren jurado. El presidente valenciano evita asistir a un acto por temor a las protestas. Barberá justifica los regalos que Camps niega haber recibido -El País
- López Viejo cobtó sin base legal dos sueldos como viceconsejero. L PSOE de Boadilla será acusación particular en el Caso Gurtel -El País
- Partidarioss y detractores de Camps se enfrentan en la calle por los trajes. El PP dice que si se persiguieran los regalos, los juzgados estarían llenos de políticos. -El Mundo en portada
- Bronca en la calle por Camps. Partidarios y detractores del presidente valenciano se enfrentan a gritos en Alaquas. El PP dice que, si se enjuician los regalos, los juzgados se deberçían llegar de políticos. El PP no contempla verle en el banquillo -El Mundo
- Francisco Camps, sobre su futuro en el Caso Gurtel: Quedan uno o dos escaloncitos para que acabe esta cuestión tan absurda. El PP no contempla que llegue a sentarse en el banquillo y ve infundado el auto del juez -ABC en portada
- Camps afirma que quedan uno o dos escaloncitos para demostrar su inocencia. Los jueces que decidirán el futuro del president. Regalos, un debate en salazón. El Supremo pospone a septiembre la citación de los aforados por Gurtel -ABC
- Rajoy pide al PP que apoye a Camps pero elude a Bárcenas. El líder valenciano dice que le quedan dos escaloncitos para que termine el proceso. Los populares insisten en minimizar el delito del que se acusa al presidente -El P. de C.
- Caamaño señala que es tan delito robar un millón como 20.000 eurs. El titular de Justicia apela a la presunción de inocencia y avala la neutralidad del juez. De la Vega repocha al PP que su silencio en el Caso Gurtel es ya difícil de justificar -El P. de C.
-Camps descarta la dimisión, Rajoy aguarda. El presidente valenciano: Quedan uno o dos escaloncitos para el final. Rita Barberá: Las anchoas que recibe Zapatero también con cohecho -portada de La Vanguardia
- Camps descarta la dimisión: La verdad está más cerca que nunca. Rajoy impone la ley del silencio en el PP y confía en que llegue el archivo del caso. El recurso de Camps se basa en la escasa credibilidad del principal testigo. El PSOE contiene el ataque a Camps y mira a Rajoy. De la Vega: Es difícil de justificar el silencio del PP - -La Vanguardia
- Camps: Quedan uno o dos escaloncitos y esta extraña situación será pasado. Rita Barberá dice que si el presidente valenciano tuviera que dimitir, medio país debería seguirle -La Razón en portada
- Quedan uno o dos escaloncitos y esta absurda cuestión será pasado. Camps reitera su inocencia y asegura que la verdad está más cerca que nunca. Críticos y partidarios del presidente valenciano se enfrentan a gritos en el municipio de Alacuás. El PP arropa al barón valenciano y cree que no se sentará en el banquillo. Rajoy guarda silencio ante los últimos acontecimientos del Caso Gurtel -La Razón
- El PP pide a todos sus dirigentes silencio sobre el caso Ca,ps -La Voz de Galicia
- El PP redobla su apoyo a Camps y pide silencio a todos los dirigentes. González Pns dice que apoyan el recurso que se va a presentar porque las acusaciones no han sido probadas. Barberá compara los trajes regalados con las anchoas que le da Revilla a Zapatero -La Voz de Galicia
- El PP anuncia que mantendrá el apoyo a Camps hasta el final. El presidente valenciano, que se juega la carrera por 5.400 euros en trajes, dice que sólo quedan uno o dos escaloncitos del estrafalario caso -La Verdad en portada
- Caso Gurtel_ Camps afirma que la verdad está más cerca -Expansión
- Camps, imputrado: Quedan uno o dos escaloncitos para que esta cuestión absurda sea pasado -La Gaceta
- El enfrentamiento por el psoible juicio a Caps llega a la calle. Grupos a favor y en contra se encaran en un acto del PP -El Economista
LA ENCICLICA SOCIAL DEL PAPA.- Benedicto XVI se ha estrenado en el abundante campo de las encíclicas sociales, parece que en los últimos años abandonadas por la Santa Sede. Ahora, coincidiendo con la más grave crisis financiera que se haya conocido, el Papa clama contra la avaricia...
- El Papa clama contra la avaricia y pide una autoridad política mundial. La nueva encíclica propone una revisión ética y cristiana de la globalización. Ratzinger critica a los organismos internacionales por su burocracia. Benedicto medita mientras la curia hace chistes -El País
- Benedicto XVI defiende que la economía necesita ética. Reivindica en su primera encíclica social que todo el mundo tiene derecho a un trabajo decente, y apoya a los sindicatos -El Mundo
- El Papa aboga por refundar la ONU y el capitalismo. Benedicto XVI reclama una autoridad mundial contra la crisis y la injusticia -El P. de C.
- El Papa pide la reforma de la ONU y del orden económico. Un texto de profundo sentido social -ABC
- El hombre, por encima de la economía. III Carta encíclica de Benedicto XVI. El primer capital que hay que salvaguardar es la persona, afirma el Papa en su carta más social -La Razón
- El Papa pide reformar la ONU y no dar por muerto el papel del Estado. El Estado del siglo XXI debería ser un potenciador de la sociedad civil. El Papa enviará la encíclica a los líderes del G-8. Benedicto XVI mantendrá el viernes su primer encuentro con Obama -La Razón
- El Papa arremete contra el sistema económico y le exige leyes justas. El Pontífice publicó ayer su tercera encíclica en la que critica con dureza el sistema económico que ha llevado al mundo a la actual crisis. También opinó sobre el medio ambiente y la energía. El mercado no es negativo por naturaleza, pero necesita cuidar la transparencia. Los operadores de las finanzas deben redescubrir el fundamento ético de su actividad -Expansión
- El Papa absuelve al mercado y carga contra la codicia, culpable de la crisis. Solicita una “verdadera autoridad política mundial para sanear la economía -El Economista
CEMENTERIO A BUEN PRECIO.- Mil millones en sesenta años se ofrece al municipio que acepte albergar el cementerio radiactivo cuya conflictiva ubicación vienen buscando los distintos y sucesivos gobiernos españoles desde hace muchas décadas. ¿Pero no es segura, y limpia, esta energía de los átomos? Pues no se lo termina de parecer a los ciudadanos corrientes, que prefieren, por si acaso, mantenerse alejados, por si pudiera suceder algo, ahora o en los siglos venideros... Porque cuando hablamos de energías nucleares, ya es sabido que es preciso hablar de tiempos muy largos: los desechos nucleares llegan a tener prácticamente una vida eterna... Y aún no se sabe cómo deshacerse de ellos, cómo guardarlos y mantenerlos a una mínima distancia.
No es menos cierto que tener una central nuclear en un municipio es un formidable negocio para el vecindario, por razón de las generosas subvenciones que lleva consigo, pero, precisamente por ello, por las ventajas económicas que supone, cuesta deshacerse de este “vecino incómodo”, pero rentable. Limpia y segura, sí, pero a ser posible, lejos. En Ucrania, a ser posible, o en Letonia.
- Mil millones por almacenar residuos. El Gobierno relanzará en otoño el almacén centralizado de material nuclear desechado. Sebastián prevé pelea de ayuntamientos para acoger esta instalación en plena crisis -El Mundo
- El Gobierno decidirá trs el verano dónde ubicar el almacén nuclear. Sebastián pronostica que habrá pelea entre los municipios por su instalación -La Razón
- Ascó I deberá cumplir con un estricto programa de vigilancia. La fuga radiactiva no causó un impacto real en las personas -El Economista
- Endesa e Iberdrola se enfrentan al Gobierno y recurren el cierre de Garoña. Miguel Sebastián asegura que habrá tortas para albergar el cementerio nuclear -El Economista
JOSÉ CAVERO
LA BOUTADE DE BARBERÁ.- Y luego, las declaraciones sobre tan penoso asunto, de las que pocos escapan. Las más estruendosas han sido las de la alcaldesa valenciana, Rita Barberá, quien aseguraba ayer sobre la posible dimisión de Francisco Camps que es un "tema que ni se comenta en privado" y que el presidente está "seguro". Barberá hizo un paralelismo con el caso de los trajes del presidente valenciano con las anchoas que el jefe del Ejecutivo cántabro, Miguel Angel Revilla, regala a José Luis Rodríguez Zapatero. A Revilla le han faltado unos minutos para manifestar su enfado por la odiosa comparación y para señalar lo absurdo de la comparación, y para recordar que también envía anchoas a Rajoy y al mismísimo Camps... Preguntada por la posible dimisión de Francisco Camps, Barberá resaltó que "ese tema ni se comenta en privado", y que "el presidente está completamente seguro". Así, "hasta que no dimita Zapatero por las anchoas no habrá dimisiones" en su partido. Y a preguntas de si se ve como una posible sucesora a la presidencia de la Generalitat, en el caso de que finalmente Camps abandone el cargo, insistió en que de "ese tema ni se habla. Hasta que no dimita Zapatero no hay dimisiones en mi partido", sentenció. La alcaldesa recordó seguidamente que en el PSOE ya se han producido dos dimisiones que, a su juicio, "se merecían", como la del ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Alberto Saiz, y la del ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. La alcaldesa vaticinó que la "siguiente" renuncia será la del vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, "porque no es lo mismo no probar que dicen que te han regalado tres trajes, que darle 10 millones a la empresa de la que tu hija es apoderada, siendo presidente de Andalucía".
BALONES FUERA.- Es otra forma de “echar balones fuera”, aunque en sus declaraciones Rita Barberá viene a confirmar dos cosas: primera, lo difícil que está resultando aceptar esta situación. Se deduce también de otras afirmaciones de cargos populares, que tratan de quitar importancia a esos regalos: “Si se persiguieran todos los regalos, los juzgados estarían llenos de políticos”, afirman... Y en segundo lugar, lo que casi todos en el PP ya admiten: que, en efecto, hay un regalo de trajes de la trama de Correa y El Bigotes a los que Camps y otros colaboradores no hicieron ascos, sin advertir que eso pudiera llegar a ser considerado lo que era: un simple y puro cohecho, castigado por la ley.
Pero, en efecto, se supone que estamos en los últimos días de este vodevil de los trajes del sastre José Tomás, “un sastre falsario”, según las versiones hostiles y descalificadoras de los hechos. Como lo fue Garzón cuando empezó a tramitar este vidrioso asunto que hoy se reparten tres jueces distintos, en Madrid, Valencia y el Supremo.
- El PP minimiza el caso Camps para ocultar sus supuestas mentiras al juez. Dos escaloncitos más y todo habrá pasado, confía el imputado. La defensa del dirigente valenciano rechaza el juicio con jurado. El Bigotes y Correa buscan salida pactada: Costa me dijo: Arreglarlo así al único que perjudica es a mí. Así que olvídate -El País en portada
- El PP se esfuerza por desviar el tiro de la posible mentira de Camps. Os dirigentes minimizan la importancia de los regalos y Rajoy guarda silencio. Los populares arman la defensa convencidos de que la sala les dará la razón. Las defensas del caso Gurtel no quieren jurado. El presidente valenciano evita asistir a un acto por temor a las protestas. Barberá justifica los regalos que Camps niega haber recibido -El País
- López Viejo cobtó sin base legal dos sueldos como viceconsejero. L PSOE de Boadilla será acusación particular en el Caso Gurtel -El País
- Partidarioss y detractores de Camps se enfrentan en la calle por los trajes. El PP dice que si se persiguieran los regalos, los juzgados estarían llenos de políticos. -El Mundo en portada
- Bronca en la calle por Camps. Partidarios y detractores del presidente valenciano se enfrentan a gritos en Alaquas. El PP dice que, si se enjuician los regalos, los juzgados se deberçían llegar de políticos. El PP no contempla verle en el banquillo -El Mundo
- Francisco Camps, sobre su futuro en el Caso Gurtel: Quedan uno o dos escaloncitos para que acabe esta cuestión tan absurda. El PP no contempla que llegue a sentarse en el banquillo y ve infundado el auto del juez -ABC en portada
- Camps afirma que quedan uno o dos escaloncitos para demostrar su inocencia. Los jueces que decidirán el futuro del president. Regalos, un debate en salazón. El Supremo pospone a septiembre la citación de los aforados por Gurtel -ABC
- Rajoy pide al PP que apoye a Camps pero elude a Bárcenas. El líder valenciano dice que le quedan dos escaloncitos para que termine el proceso. Los populares insisten en minimizar el delito del que se acusa al presidente -El P. de C.
- Caamaño señala que es tan delito robar un millón como 20.000 eurs. El titular de Justicia apela a la presunción de inocencia y avala la neutralidad del juez. De la Vega repocha al PP que su silencio en el Caso Gurtel es ya difícil de justificar -El P. de C.
-Camps descarta la dimisión, Rajoy aguarda. El presidente valenciano: Quedan uno o dos escaloncitos para el final. Rita Barberá: Las anchoas que recibe Zapatero también con cohecho -portada de La Vanguardia
- Camps descarta la dimisión: La verdad está más cerca que nunca. Rajoy impone la ley del silencio en el PP y confía en que llegue el archivo del caso. El recurso de Camps se basa en la escasa credibilidad del principal testigo. El PSOE contiene el ataque a Camps y mira a Rajoy. De la Vega: Es difícil de justificar el silencio del PP - -La Vanguardia
- Camps: Quedan uno o dos escaloncitos y esta extraña situación será pasado. Rita Barberá dice que si el presidente valenciano tuviera que dimitir, medio país debería seguirle -La Razón en portada
- Quedan uno o dos escaloncitos y esta absurda cuestión será pasado. Camps reitera su inocencia y asegura que la verdad está más cerca que nunca. Críticos y partidarios del presidente valenciano se enfrentan a gritos en el municipio de Alacuás. El PP arropa al barón valenciano y cree que no se sentará en el banquillo. Rajoy guarda silencio ante los últimos acontecimientos del Caso Gurtel -La Razón
- El PP pide a todos sus dirigentes silencio sobre el caso Ca,ps -La Voz de Galicia
- El PP redobla su apoyo a Camps y pide silencio a todos los dirigentes. González Pns dice que apoyan el recurso que se va a presentar porque las acusaciones no han sido probadas. Barberá compara los trajes regalados con las anchoas que le da Revilla a Zapatero -La Voz de Galicia
- El PP anuncia que mantendrá el apoyo a Camps hasta el final. El presidente valenciano, que se juega la carrera por 5.400 euros en trajes, dice que sólo quedan uno o dos escaloncitos del estrafalario caso -La Verdad en portada
- Caso Gurtel_ Camps afirma que la verdad está más cerca -Expansión
- Camps, imputrado: Quedan uno o dos escaloncitos para que esta cuestión absurda sea pasado -La Gaceta
- El enfrentamiento por el psoible juicio a Caps llega a la calle. Grupos a favor y en contra se encaran en un acto del PP -El Economista
LA ENCICLICA SOCIAL DEL PAPA.- Benedicto XVI se ha estrenado en el abundante campo de las encíclicas sociales, parece que en los últimos años abandonadas por la Santa Sede. Ahora, coincidiendo con la más grave crisis financiera que se haya conocido, el Papa clama contra la avaricia...
- El Papa clama contra la avaricia y pide una autoridad política mundial. La nueva encíclica propone una revisión ética y cristiana de la globalización. Ratzinger critica a los organismos internacionales por su burocracia. Benedicto medita mientras la curia hace chistes -El País
- Benedicto XVI defiende que la economía necesita ética. Reivindica en su primera encíclica social que todo el mundo tiene derecho a un trabajo decente, y apoya a los sindicatos -El Mundo
- El Papa aboga por refundar la ONU y el capitalismo. Benedicto XVI reclama una autoridad mundial contra la crisis y la injusticia -El P. de C.
- El Papa pide la reforma de la ONU y del orden económico. Un texto de profundo sentido social -ABC
- El hombre, por encima de la economía. III Carta encíclica de Benedicto XVI. El primer capital que hay que salvaguardar es la persona, afirma el Papa en su carta más social -La Razón
- El Papa pide reformar la ONU y no dar por muerto el papel del Estado. El Estado del siglo XXI debería ser un potenciador de la sociedad civil. El Papa enviará la encíclica a los líderes del G-8. Benedicto XVI mantendrá el viernes su primer encuentro con Obama -La Razón
- El Papa arremete contra el sistema económico y le exige leyes justas. El Pontífice publicó ayer su tercera encíclica en la que critica con dureza el sistema económico que ha llevado al mundo a la actual crisis. También opinó sobre el medio ambiente y la energía. El mercado no es negativo por naturaleza, pero necesita cuidar la transparencia. Los operadores de las finanzas deben redescubrir el fundamento ético de su actividad -Expansión
- El Papa absuelve al mercado y carga contra la codicia, culpable de la crisis. Solicita una “verdadera autoridad política mundial para sanear la economía -El Economista
CEMENTERIO A BUEN PRECIO.- Mil millones en sesenta años se ofrece al municipio que acepte albergar el cementerio radiactivo cuya conflictiva ubicación vienen buscando los distintos y sucesivos gobiernos españoles desde hace muchas décadas. ¿Pero no es segura, y limpia, esta energía de los átomos? Pues no se lo termina de parecer a los ciudadanos corrientes, que prefieren, por si acaso, mantenerse alejados, por si pudiera suceder algo, ahora o en los siglos venideros... Porque cuando hablamos de energías nucleares, ya es sabido que es preciso hablar de tiempos muy largos: los desechos nucleares llegan a tener prácticamente una vida eterna... Y aún no se sabe cómo deshacerse de ellos, cómo guardarlos y mantenerlos a una mínima distancia.
No es menos cierto que tener una central nuclear en un municipio es un formidable negocio para el vecindario, por razón de las generosas subvenciones que lleva consigo, pero, precisamente por ello, por las ventajas económicas que supone, cuesta deshacerse de este “vecino incómodo”, pero rentable. Limpia y segura, sí, pero a ser posible, lejos. En Ucrania, a ser posible, o en Letonia.
- Mil millones por almacenar residuos. El Gobierno relanzará en otoño el almacén centralizado de material nuclear desechado. Sebastián prevé pelea de ayuntamientos para acoger esta instalación en plena crisis -El Mundo
- El Gobierno decidirá trs el verano dónde ubicar el almacén nuclear. Sebastián pronostica que habrá pelea entre los municipios por su instalación -La Razón
- Ascó I deberá cumplir con un estricto programa de vigilancia. La fuga radiactiva no causó un impacto real en las personas -El Economista
- Endesa e Iberdrola se enfrentan al Gobierno y recurren el cierre de Garoña. Miguel Sebastián asegura que habrá tortas para albergar el cementerio nuclear -El Economista
JOSÉ CAVERO
martes, 7 de julio de 2009
LOS TRAJES SITÚAN A CAMPS AL BORDE DEL BANQUILLO, EL DIÁLOGO SOCIAL, EN GRAVE RIESGO DE FRACASO, LO QUE RECLAMA LA CEOE, LOS FUNCIONARIOS A PRUEBA
LOS TRAJES DE CAMPS.- Ya han pasado a la historia, y a ser motivo de chanza y de broma, los trajes que el presidente valenciano Francisco Camps habría recibido como obsequio de la trama de organizadores de eventos de Correa y El Bigotes. Pero, todo permite suponer que, paso a paso, se aproxima el momento en que el “presunto honorable” se siente en el banquillo de los acusados y, con juramento de decir nada más que la verdad, -pero también sin obligación de acusarse a sí mismo- explique lo que sucedió con aquella organización que se ofrecía para disponer y garantizar el mejor uso de toda suerte de eventos que les fueran encomendados: congresos, celebraciones, ferias y restantes festejos. Se supone que “con toda confianza”, a los mejores precios del mercado, y sin necesidad de recurrir a los concursos de ideas y de precios...
AL BORDE DEL BANQUILLO.- Los diarios de este martes son coincidentes en observar que Camps “está al borde del banquillo por culpa de los cuatro trajes”, ya que el juez Flors, el magistrado que redacta la instrucción del caso, considera muy probable que aceptara los regalos de Alvaro Pérez, y por ello, inicia los trámites para que un jurado popular elegido por sorteo juzgue al presidente de la Generalitat valenciana. El juez ha llegado a la conclusión a la que hemos llegado casi todos, exceptuados Rajoy y algunos pocos más: a saber, que los famosos trajes de Camps se los regalaron Correa o El Bigotes... Y consiguientemente, que existen indicios suficientes de que se habría cometido un delito de cohecho del político por admitir regalos a cambio de favores o detalles... De ahí que también deduzcan los medios informativos y sus analistas que el futuro político de Camps está pendiente de la decisión que el tribunal Superior de Justicia de la Comunidad valenciana adopte sobre ese inminente recurso, y que se acaba de dar un salto cualitativo trascendente. Por su parte, y en fuentes próximas al propio Camps se insiste en su presunción de inocencia, y se asegura que recurrirá el auto,alegando que las acusaciones no han sido probadas.
AGARRADO AL CUELLO DE RAJOY.- Pero, aterrado ante el banquillo que se aproxima, Camps sigue agarrado al cuello de Rajoy, que sigue declarándose fiel y fiado de la declaración de su correligionario valenciano, aunque ambos comprueben que se están quedando en soledad en este asunto que ya les asedia. De continuar la historia por los caminos que ya empieza a pisar, el líder del PP valenciano sería el primer político en ser juzgado por un jurado por causa de un hecho sancionable con 2.500 euros. Una dádiva o regalo costosísimo, para un líder político y para su partido, con toda probabilidad. Pero “dura es la ley”. Es cierto que el magistrado rechaza que se haya producido financiación irregular, tráfico de influencias o corrupción. Salvo cohecho, aceptar regalos a cambio de haber otorgado contratos para la organización de eventos...
Y del mismo modo, aguanta y resiste el PP en el caso paralelo de Luis Bárcenas, el senador y tesorero del PP. También hay una “admirable” capacidad de resistencia. Bárcenas como Camps, insisten en su inocencia,y en el PP, Rajoy y Cospedal insisten en su derecho a reclamar ese derecho constitucional, convencidos acaso de que se producirá un milagro que ya pocos esperan o decididos a hundir sus carreras políticas con los acusados...
- El juez sitúa a Camps en la antesala de ser juzgado por un delito de cohecho. El magistrado constata que no hay pruebas de que el presidente de la Generalitat pagara los trajes, en contra de su declaración y sí de que los abonó la red corrupta. El PP sostiene que ningún dirigente pedirá la dimisión d e Camps. El juicio contra el presidente se celebraría con jurado popular. “Ni lo conozco, ni me interesa, ni tengo nada que decir”, dice Camps. “No existe constancia de pagos en metálico como declaró Camps. Flors considera en su auto que hay indicios para seguir investigando. Delitos sencillos para ser juzgados por ciudadanos que no saben de derecho . Rajoy mantendrá hasta el final su apoyo pero crece la preocupación. La dirección del PP hace público su respaldo a Camps y al tesorero Bárcenas. El PSOE xige al presidente valenciano que dimita. Pruebas de cargo en un lujoso yate. Grabaciones a los cabecillas antes de su detención: “Son cosas que hicimos hace tiempo con el “curita”. Es muy complicado”. -Alvarez Pérez explicó desesperado a Correa el problema de los trajes -El País
- Camps, al borde del banquillo. El juz le imputa cohecho por aceptar cuatro trajes y unos zapatos por 5.410 euros. También ve indicios contra Costa, Campos y Betoret, y les emplaza ante un jurado. El entorno de Camps liga su futuro a que se admita su recurso y no haya juicio. No hay constancia de que las prendas se pagaran en metálico, como afirmó Camps. El instructor no ve indicios de que lso regalos se hicieran a cambio de contratos. El auto hace saltar las alarmas en el partido y el horizonte se define como incierto. El PP sigue respaldando a su barón hasta el final. Bárceras será tesorero si no hay nada que destruya su presunción de inocencia -El Mundo
- Atrapado en una absurda ratonera -editorial de El Mundo
- El juez ve indicios para atribuir a Camps un cohecho pasivo, el supuesto más leve. El magistrado decidirá en una vista fijada el 15 de julio si prosigue la causa que será con jurado,. La imputación atribuida no inhabilita para ejercer cargo público . Rajoy reitera su confianza en Camps y defiende su presunción de inocencia -ABC
- El juez ve indicios sólidos para llevar a Camps ante un jurado popular. El magistrado acusa al presidente autonómico de cohecho, penado con hasta seis meses de multa. Los cuatro imputados de la trama valenciana del Caso Gurtel volverán al juzgado el día 15. varias llamadas telefónicas revelan el temor de los implicados a ser descubiertos. Rajoy mantiene el apoyo a Camps pero crecen las dudas en el partido -El P. de C.
- Camps, más cerca del banquillo. El tribunal ve indicios razonables de cohecho para ir contra el presidente valenciano. Rajoy mantiene su apoyo cerrado a Camps y apela a la presunción de inocencia. El juez cita al president a una vista el día 15, antes de decidir si hay juicio con jurado. Primer político ante un jurado. El Supremo promueve la justicia popular en todos los ámbitos menos en el suyo, por lo que juzgaría a Bárcenas. Los populares extienden su apoyo a Bárcenas -La Vanguardia
-Camps recurrirá la decisión del juez de no archivar el caso Gurtel valenciano. El instructor descarta el tráfico de influencias y cree que si hay juicio, debe ser con jurado. El magistrado tampoco aprecia financiación irregular. La dirección del PP mantiene su apoyo a Camps. También a Bárcenas y pide a la Fiscalìa que actúe contra Alberto Saiz -La Razón
- El juez aprecia indicios racionales para juzgar a Camps por cohecho. El magistrado del TSJCV desestima la petición de que el caso sea archivado y cita a las partes para el 15 de julio. Rajoy mantendrá su apoyo hasta que haya sentencia firme. El PSOE reclama a Rajoy que lo expulse. Una compleja red corrupta que afecta a varios dirigentes del PP. -La Voz de Galicia
- El juez abre el proceso para juzgar a Camps por cohecho e el caso Gurtel. El instructor ve indicios racionales de delito en la trama valenciana. Cospedal afirma que el PP tiene las cuentas en orden y niega que se esté presionando a Bárcenas para que presente su dimisión – Cinco Días
El PP hace piña. El juez ve indicios racionales en la imputación a Camps -La Gaceta
EL DIÁLOGO SOCIAL, EN PELIGRO.- Desde el jueves pasado, en su anterior reunión, la mesa sel dialogo social que integran sindicatos UGT y CCOO, patronales CEOE y Cepyme y el gobierno, está en grave riesgo de cerrar sus trabajos sin haber conseguido el menor fruto. El fracaso está llamando con insistencia a las puertas de esa mesa en la que el gobierno había puesto todas sus esperanzas. Pero hay dos cuestiones en las que los interlocutores chocan con estrépito: La reducción del coste del despido y la reducción en cinco puntos de las cuotas sociales o aportación empresarial a la Seguridad Social. ¿Se salvará el diálogo, o terminará como el rosario de la autora, por imposible entendimiento entre las partes? Hoy, los diarios se limitan a relatar cómo está la pelea:
- El gobierno intenta reconducir el diálogo social ante el riesgo de fracaso. El ejecutivo inicia una ronda bilateral con los líderes de sindicatos y CEOE. Salgado y Corbacho advierten de que no rebajarán las cuotas sociales y el despido. La patronal asegura que quiere el acuerdo, aunque no a cualquier precio -El País
- Salgado acota las líneas rojas del diálogo socia: no se rebajará el despido. Gobierno y CEOE entablan un choque dialéctico sobre los límites de la negociación -El Mundo
- Trabajo tuvo que cancelar la reunión del diálogo social para evitar la ruptura definitiva. La CEOE dice que no firmará un acuerdo a cualquier precio y el Gobierno pone líneas rojas a la negociación. Salgado y Corbacho hacen un guiño a los sindicatos, que habían acusado al gobierno de estar cerca de la CEOE -ABC
- El gobierno presiona a la patronal para salvar el diálogo social. Salgado dice que la bajada de cotizaciones y del despido son una línea roja. Corbacho exige a la CEOE la retirada inmediata de sus propuestas. La vicepresidenta dice que no hay plazo, sólo voluntad de facilitar el acuerdo. Los sindicatos temen que la CEOE apruebe sus propuestas vía Parlamento -La Vanguardia
- El gobierno, inflexible, no cede a las peticiones de la CEOE. Trabajo se niega a rebajar cinco puntos las cotizaciones sociales. La CEOE pide al Ejecutivo que escuche y entienda sus propuestas. Un diálogo que ha quedado encallado -La Razón
- El gobierno suspende la reunión del diálogo social para evitar un fracaso inminente. La patronal vuelve a exigir abaratar el despido y las cuotas a la seguridad social. El Ejecutivo advierte a la CEOE que hay líneas rojas que no cruzará y le recomienda que retire sus demandas -La Voz de Galicia
- El Gobierno avisa a CEOE de que no rebajará el despido ni las cotizaciones. El Ejecutivo asegura que no está dispuesto a traspasar estas líneas rojas. La patronal contesta que no firmará un acuerdo con el Ejecutivo y los sindicatos a cualquier precio. Los sindicatos acusan a CEOE de romper un acuerdo previo para canalizar la negociación -Expansión
- El gobierno abre un diálogo a dos bandas para salvar el pacto social -Cinco Días
- El diálogo social encalla. Corbacho niega la rebaja de cuotas de CEOE -La Gaceta
- El gobierno cede ante las amenazas sindicales y veta lo propuesto por CEOE. Corbacho y Salgado: rebajar las cotizaciones y abaratar el despido son nuestras líneas rojas. Los empresarios reprochan al Ejecutivo que censure sus exigencias y piden quien las escuche -El Economista
- El gobierno pone a raya a la patronal. Excluye el diálogo social tanto a rebajar las cuotas cinco puntos como abaratar el despido -Negocio
FUNCIONARIOS A PRUEBA.- Hasta ahora, se verían sometidos a prueba los llamados becarios o meritorios en una serie de oficios y empresas: podían pasar unos cuantos meses demostrando su habilidades, o aprendiéndolas, antes de verse reconocidos como personas dignas de incorporarse a la plantilla y tener nómina mensual... Ahora, se nos anuncia que en la Reforma de la Función Pública que prepara la Generalitat de Cataluña se contempla que el gobierno autonómico catalán tendrá tres meses a prueba a los nuevos funcionarios, lo que significa que las oposiciones a esas plazas no supondrán tener plaza asegurada y garantizada. Tras la oposición sobre asuntos teóricos, deberán someterse a la otra posición práctica y efectiva...
Alguno podría hacer bromas a cuento de estos funcionarios “a prueba”: Tendrán idéntico trato que las sandías en los puestos del mercadillo. “Pruebe usted, y si le convence, pague y llévese la pieza”... El frutero no quiere que el cliente pueda enfadarse con una fruta que defraude, y la da a probar antes del acto de compraventa..
¿Qué se espera del funcionario? Que funcione, naturalmente. Hay un riesgo, que funcione esos tres primeros meses de la prueba, y que empiece a flaquear y a debilitarse transcurrido ese tiempo mínimo. Como la mayor parte de sus “funcionarios mayores”, que se habitúe a una tarea rutinaria y escasamente a satisfacción del público-ciudadano al que debiera complacer con su servicio eficaz...
JOSÉ CAVERO
AL BORDE DEL BANQUILLO.- Los diarios de este martes son coincidentes en observar que Camps “está al borde del banquillo por culpa de los cuatro trajes”, ya que el juez Flors, el magistrado que redacta la instrucción del caso, considera muy probable que aceptara los regalos de Alvaro Pérez, y por ello, inicia los trámites para que un jurado popular elegido por sorteo juzgue al presidente de la Generalitat valenciana. El juez ha llegado a la conclusión a la que hemos llegado casi todos, exceptuados Rajoy y algunos pocos más: a saber, que los famosos trajes de Camps se los regalaron Correa o El Bigotes... Y consiguientemente, que existen indicios suficientes de que se habría cometido un delito de cohecho del político por admitir regalos a cambio de favores o detalles... De ahí que también deduzcan los medios informativos y sus analistas que el futuro político de Camps está pendiente de la decisión que el tribunal Superior de Justicia de la Comunidad valenciana adopte sobre ese inminente recurso, y que se acaba de dar un salto cualitativo trascendente. Por su parte, y en fuentes próximas al propio Camps se insiste en su presunción de inocencia, y se asegura que recurrirá el auto,alegando que las acusaciones no han sido probadas.
AGARRADO AL CUELLO DE RAJOY.- Pero, aterrado ante el banquillo que se aproxima, Camps sigue agarrado al cuello de Rajoy, que sigue declarándose fiel y fiado de la declaración de su correligionario valenciano, aunque ambos comprueben que se están quedando en soledad en este asunto que ya les asedia. De continuar la historia por los caminos que ya empieza a pisar, el líder del PP valenciano sería el primer político en ser juzgado por un jurado por causa de un hecho sancionable con 2.500 euros. Una dádiva o regalo costosísimo, para un líder político y para su partido, con toda probabilidad. Pero “dura es la ley”. Es cierto que el magistrado rechaza que se haya producido financiación irregular, tráfico de influencias o corrupción. Salvo cohecho, aceptar regalos a cambio de haber otorgado contratos para la organización de eventos...
Y del mismo modo, aguanta y resiste el PP en el caso paralelo de Luis Bárcenas, el senador y tesorero del PP. También hay una “admirable” capacidad de resistencia. Bárcenas como Camps, insisten en su inocencia,y en el PP, Rajoy y Cospedal insisten en su derecho a reclamar ese derecho constitucional, convencidos acaso de que se producirá un milagro que ya pocos esperan o decididos a hundir sus carreras políticas con los acusados...
- El juez sitúa a Camps en la antesala de ser juzgado por un delito de cohecho. El magistrado constata que no hay pruebas de que el presidente de la Generalitat pagara los trajes, en contra de su declaración y sí de que los abonó la red corrupta. El PP sostiene que ningún dirigente pedirá la dimisión d e Camps. El juicio contra el presidente se celebraría con jurado popular. “Ni lo conozco, ni me interesa, ni tengo nada que decir”, dice Camps. “No existe constancia de pagos en metálico como declaró Camps. Flors considera en su auto que hay indicios para seguir investigando. Delitos sencillos para ser juzgados por ciudadanos que no saben de derecho . Rajoy mantendrá hasta el final su apoyo pero crece la preocupación. La dirección del PP hace público su respaldo a Camps y al tesorero Bárcenas. El PSOE xige al presidente valenciano que dimita. Pruebas de cargo en un lujoso yate. Grabaciones a los cabecillas antes de su detención: “Son cosas que hicimos hace tiempo con el “curita”. Es muy complicado”. -Alvarez Pérez explicó desesperado a Correa el problema de los trajes -El País
- Camps, al borde del banquillo. El juz le imputa cohecho por aceptar cuatro trajes y unos zapatos por 5.410 euros. También ve indicios contra Costa, Campos y Betoret, y les emplaza ante un jurado. El entorno de Camps liga su futuro a que se admita su recurso y no haya juicio. No hay constancia de que las prendas se pagaran en metálico, como afirmó Camps. El instructor no ve indicios de que lso regalos se hicieran a cambio de contratos. El auto hace saltar las alarmas en el partido y el horizonte se define como incierto. El PP sigue respaldando a su barón hasta el final. Bárceras será tesorero si no hay nada que destruya su presunción de inocencia -El Mundo
- Atrapado en una absurda ratonera -editorial de El Mundo
- El juez ve indicios para atribuir a Camps un cohecho pasivo, el supuesto más leve. El magistrado decidirá en una vista fijada el 15 de julio si prosigue la causa que será con jurado,. La imputación atribuida no inhabilita para ejercer cargo público . Rajoy reitera su confianza en Camps y defiende su presunción de inocencia -ABC
- El juez ve indicios sólidos para llevar a Camps ante un jurado popular. El magistrado acusa al presidente autonómico de cohecho, penado con hasta seis meses de multa. Los cuatro imputados de la trama valenciana del Caso Gurtel volverán al juzgado el día 15. varias llamadas telefónicas revelan el temor de los implicados a ser descubiertos. Rajoy mantiene el apoyo a Camps pero crecen las dudas en el partido -El P. de C.
- Camps, más cerca del banquillo. El tribunal ve indicios razonables de cohecho para ir contra el presidente valenciano. Rajoy mantiene su apoyo cerrado a Camps y apela a la presunción de inocencia. El juez cita al president a una vista el día 15, antes de decidir si hay juicio con jurado. Primer político ante un jurado. El Supremo promueve la justicia popular en todos los ámbitos menos en el suyo, por lo que juzgaría a Bárcenas. Los populares extienden su apoyo a Bárcenas -La Vanguardia
-Camps recurrirá la decisión del juez de no archivar el caso Gurtel valenciano. El instructor descarta el tráfico de influencias y cree que si hay juicio, debe ser con jurado. El magistrado tampoco aprecia financiación irregular. La dirección del PP mantiene su apoyo a Camps. También a Bárcenas y pide a la Fiscalìa que actúe contra Alberto Saiz -La Razón
- El juez aprecia indicios racionales para juzgar a Camps por cohecho. El magistrado del TSJCV desestima la petición de que el caso sea archivado y cita a las partes para el 15 de julio. Rajoy mantendrá su apoyo hasta que haya sentencia firme. El PSOE reclama a Rajoy que lo expulse. Una compleja red corrupta que afecta a varios dirigentes del PP. -La Voz de Galicia
- El juez abre el proceso para juzgar a Camps por cohecho e el caso Gurtel. El instructor ve indicios racionales de delito en la trama valenciana. Cospedal afirma que el PP tiene las cuentas en orden y niega que se esté presionando a Bárcenas para que presente su dimisión – Cinco Días
El PP hace piña. El juez ve indicios racionales en la imputación a Camps -La Gaceta
EL DIÁLOGO SOCIAL, EN PELIGRO.- Desde el jueves pasado, en su anterior reunión, la mesa sel dialogo social que integran sindicatos UGT y CCOO, patronales CEOE y Cepyme y el gobierno, está en grave riesgo de cerrar sus trabajos sin haber conseguido el menor fruto. El fracaso está llamando con insistencia a las puertas de esa mesa en la que el gobierno había puesto todas sus esperanzas. Pero hay dos cuestiones en las que los interlocutores chocan con estrépito: La reducción del coste del despido y la reducción en cinco puntos de las cuotas sociales o aportación empresarial a la Seguridad Social. ¿Se salvará el diálogo, o terminará como el rosario de la autora, por imposible entendimiento entre las partes? Hoy, los diarios se limitan a relatar cómo está la pelea:
- El gobierno intenta reconducir el diálogo social ante el riesgo de fracaso. El ejecutivo inicia una ronda bilateral con los líderes de sindicatos y CEOE. Salgado y Corbacho advierten de que no rebajarán las cuotas sociales y el despido. La patronal asegura que quiere el acuerdo, aunque no a cualquier precio -El País
- Salgado acota las líneas rojas del diálogo socia: no se rebajará el despido. Gobierno y CEOE entablan un choque dialéctico sobre los límites de la negociación -El Mundo
- Trabajo tuvo que cancelar la reunión del diálogo social para evitar la ruptura definitiva. La CEOE dice que no firmará un acuerdo a cualquier precio y el Gobierno pone líneas rojas a la negociación. Salgado y Corbacho hacen un guiño a los sindicatos, que habían acusado al gobierno de estar cerca de la CEOE -ABC
- El gobierno presiona a la patronal para salvar el diálogo social. Salgado dice que la bajada de cotizaciones y del despido son una línea roja. Corbacho exige a la CEOE la retirada inmediata de sus propuestas. La vicepresidenta dice que no hay plazo, sólo voluntad de facilitar el acuerdo. Los sindicatos temen que la CEOE apruebe sus propuestas vía Parlamento -La Vanguardia
- El gobierno, inflexible, no cede a las peticiones de la CEOE. Trabajo se niega a rebajar cinco puntos las cotizaciones sociales. La CEOE pide al Ejecutivo que escuche y entienda sus propuestas. Un diálogo que ha quedado encallado -La Razón
- El gobierno suspende la reunión del diálogo social para evitar un fracaso inminente. La patronal vuelve a exigir abaratar el despido y las cuotas a la seguridad social. El Ejecutivo advierte a la CEOE que hay líneas rojas que no cruzará y le recomienda que retire sus demandas -La Voz de Galicia
- El Gobierno avisa a CEOE de que no rebajará el despido ni las cotizaciones. El Ejecutivo asegura que no está dispuesto a traspasar estas líneas rojas. La patronal contesta que no firmará un acuerdo con el Ejecutivo y los sindicatos a cualquier precio. Los sindicatos acusan a CEOE de romper un acuerdo previo para canalizar la negociación -Expansión
- El gobierno abre un diálogo a dos bandas para salvar el pacto social -Cinco Días
- El diálogo social encalla. Corbacho niega la rebaja de cuotas de CEOE -La Gaceta
- El gobierno cede ante las amenazas sindicales y veta lo propuesto por CEOE. Corbacho y Salgado: rebajar las cotizaciones y abaratar el despido son nuestras líneas rojas. Los empresarios reprochan al Ejecutivo que censure sus exigencias y piden quien las escuche -El Economista
- El gobierno pone a raya a la patronal. Excluye el diálogo social tanto a rebajar las cuotas cinco puntos como abaratar el despido -Negocio
FUNCIONARIOS A PRUEBA.- Hasta ahora, se verían sometidos a prueba los llamados becarios o meritorios en una serie de oficios y empresas: podían pasar unos cuantos meses demostrando su habilidades, o aprendiéndolas, antes de verse reconocidos como personas dignas de incorporarse a la plantilla y tener nómina mensual... Ahora, se nos anuncia que en la Reforma de la Función Pública que prepara la Generalitat de Cataluña se contempla que el gobierno autonómico catalán tendrá tres meses a prueba a los nuevos funcionarios, lo que significa que las oposiciones a esas plazas no supondrán tener plaza asegurada y garantizada. Tras la oposición sobre asuntos teóricos, deberán someterse a la otra posición práctica y efectiva...
Alguno podría hacer bromas a cuento de estos funcionarios “a prueba”: Tendrán idéntico trato que las sandías en los puestos del mercadillo. “Pruebe usted, y si le convence, pague y llévese la pieza”... El frutero no quiere que el cliente pueda enfadarse con una fruta que defraude, y la da a probar antes del acto de compraventa..
¿Qué se espera del funcionario? Que funcione, naturalmente. Hay un riesgo, que funcione esos tres primeros meses de la prueba, y que empiece a flaquear y a debilitarse transcurrido ese tiempo mínimo. Como la mayor parte de sus “funcionarios mayores”, que se habitúe a una tarea rutinaria y escasamente a satisfacción del público-ciudadano al que debiera complacer con su servicio eficaz...
JOSÉ CAVERO
lunes, 6 de julio de 2009
EL DEBATE NUCLEAR, HABRÁ NUEVA LEGISLACIÓN, EL CIERRE ES IRREVERSIBLE, NUEVOS DATOS SOBRE LOS TRAJES DE CAMPS, JOSÉ TOMAS,. EN OLOR DE MULTITUDES
EL DEBATE NUCLEAR.- Una cosa parce poco discutible: el anuncio de cierre de la central de Santa María de Garoña ha planteado la necesidad de un debate sobre la energía de origen atómico o nuclear. Dos palabras que nacieron con pésima prensa, y que aún en nuestros días siguen teniendo una lamentable imagen pública. Por si fuera poco, cuando se debate esta cuestión de la seguridad o riesgo de esta energía, no hay más remedio que mencionar la tragedia originada por Chernóbil, posiblemente originada por un pésimo mane4nimiento de la central ucraniana. Pero también hubo accidentes en los Estados Unidos. Y por más que se nos garantice “seguridad a toda prueba”, nos queda un reducto para la desconfianza. Es cierto que las centrales de última generación y que la renovación que se hace de cada central nuclear año tras años hacen imposible cualquier incidente que trascienda a la seguridad de los ciudadanos... Pero aún así, quedan por resolver algunos otros aspectos, como el de los residuos nucleares y qué hacer con ellos. Es cierto que cada vez son menores tales residuos y que se “exprimen” hasta lo inimaginable, pero ahí está el problema de qué hacer con esos materiales tras su empleo. Nuestro país, como muchos otros, tiene sin resolver esa incógnita, y lo más habitual es que se vea en la necesidad de compartir el problema cuando hace uso de energía de origen nuclear procedente de otros países, como sucede con Francia.
REFORMA DE LA LEGISLACIÓN.- Pues bien, a estas alturas del debate, el presidente del Gobierno anuncia una reforma de la legislación nuclear en la que, por ejemplo, se definirá lo que es vida útil de una central, o que revise aspectos como el diseño y la seguridad de una central, o las prórrogas de actividad y estudios ambientales. Y junto con estas cuestiones esenciales, otra aún más básicas: la planificación energética para los próximos veinte años, teniendo en cuenta los costes de los distintos tipos de energía. Es seguro que una vez que ya se ha abierto el debate, se abunde en abordarlo y en resolver los problemas que plantea, como ha sido fácil comprobar en las últimas semanas.
Por si cabía alguna duda o interpretaciones “alternativas” sobre el cierre de Garoña, aborda la cuestión la secretaria de organizaicón del PSOE, Leire Pajín, en declaraciones a El Mundo. Dice Pajín que Garoña está al final de su ciclo vital, y que su cierre no es reversible, le guste al Ppo no le guste. Insiste en que la decisión del Gobierno cumple con el programa electoral del PSOE, que apuesta por sustituir la dependencia de la energía nuclear por energías limpias y renovables. “Es coherente con nuestra apuesta por las energías alternativas y tiene en cuenta el futuro económico en esa zona y de los trabajadores de esa central”.
ZAPATERO HA ESCUCHADO A TODOS.- Añade Pajín que Zapatero ha escuchado a todos los sectores económicos y sociales y a todas las voces del PSOE y todo el gobierno... “Una decisión así no es un capricho ideológico. Este cierre se ha hecho pensando en los intereses del país. Sólo desde la irresponsabilidad se puede hacer ese tipo de acusaciones al presidente”, concluye Pajín, antes de reprochar al PP que nunca haya dicho dónde colocaría supuestas nuevas centrales o dónde los residuos.
- Zapatero cambiará la legislación para reforzar el control de las nucleares. El presidente quiere abrir en otoño el debate sobre el futuro de la energía. El Gobierno ya anunció en 2006 el informe que ahora retoma el presidente -El País
- Zapatero cambiará la ley nuclear. Anuncia una reforma de la legislación que defina qué es la vida útil de una central. Será obligatorio un informe de impacto ambiental para la obtención de las prórrogas -El Mundo
- Zapatero pretende fijar por ley cuál es la vida útil de una central. El jefe del ejecutivo anuncia un plan energético hasta 2030 -ABC
- Zapatero promete fijar por ley la vida máxima de las centrales nucleares. La iniciativa no comportará obligación de cierre, ya que la decisión final seguirá en manos del ejecutivo. La reforma regulará la concesión de prórrogas y tendrá en cuenta el impacto medioambiental -El P. de C.
- Los ecologistas temen que Sebastián toepedee la idea. ICV afirma que el desorden preside la política energética -El P.d e C.
- Zapatero reformará la legislación nuclear poaera evitar repetir la polémica de Garoña. El Gobierno presentará el próximo otoño sus plantes energçéticos para 2030. La reforma legal determinará la vida útil de una central, su prórroga y su impacto en el meido ambiente. Las energías renovables quitarán poder a los poderosos -La Vangaurdia
- Zapatero anuncia una reforma nuclear de la legislación nuclear.mEl PSOE creará un registro de asociaciones con las que redactará su programa electoral en 2011 -La Razón
- Arenas pide que se oiga a los socialistas sensatos -La Razón
LO DE GAROÑA ES IRREVERSIBLE.- Es una de los debates del momento: Si Zapatero no ve refrendado su mandato en las elecciones de 2012, ¿se replanteará su decisión de cerrar Garoña? Leire Pajín acaba de explicar que no, que Garoña “está al final de su ciclo vital, y ya estamos en tiempo de descuento. Cuando un país toma la decisión de cerrar una central y pone en marcha los mecanismos necesarios para hacerlo,, el proceso no es reversible, le guste al PP o no”. Pajín aprovecha para reprochar la opacidad del PP en esta materia: El PP ha hablado de su apuesta por la energía nuclear, pero nunca ha dicho dónde colocaría las supuestas nuevas centrales, y dónde los residuos”...
Dicho de otro modo, hay otros aspectos del debate nuclear que cabe abordar, y entre ellos, y como ha señalado Zapatero, la cuestión de la vida útil, el diseño y la seguridad de las nucleares, en forma de ley. Otros aspectos distintos al que nos ha ocupado hasta el momento, centrado de manera exclusiva en la conveniencia o inconveniencia de cerrar una central que pronto cumplirá cuarenta años de servicio.
Leire Pajín aporta otra noticia económica de considerable relieve: Las cuentas salen, y hay dinero para el nuevo acuerdo de financiación, asegura. Nada más y nada menos...
- Leire Pajín: Garoña está al final de su ciclo vital. Su cierre no es reversible, le guste al PP o no. El PP nunca ha dicho dónde colocaría las nuevas centrales y los residuos. No es creíble que Zapatero pase de bambi a Killer en cinco años. Hay muchas voces en el PP pidiendo a gritos que Rajoy aparte a Bárcenas. Las cuentas salen y hay dinero para el nuevo modelo de financiación -El Mundo
LOS NUEVOS DATOS CONTRA CAMPS.- La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada a Gobiernos en manos del PP, no cesa. El diario El País se ocupa, en buena medida, de que así sea... Hoy nos cuenta, con honores de primera página, y a toda plana, que la policía ha sumado nuevas pruebas para sustentar el posible cohecho por el que están imputados por el juez José Flors cuatro dirigentes de la Comunidad Valenciana, entre ellos el presidente Francisco Camps, que recibieron supuestamente más de 30.000 euros en supuestos regalos de la red que dirigía Francisco Correa. Habla esta crónica de correos electrónicos que acreditan el pago de las prendas de los políticos valencianos, mientras Camps insiste en su inocencia y asegura que abonó los trajes en metálico
NUEVAS PRUEBAS DOCUMENTALES.- El último informe de la Brigada Policial contra la Delincuencia Económica y el Blanqueo de Capitales incluye dos nuevas pruebas documentales. Una de ellas consiste en diversos correos electrónicos de las empresas corruptas y de sus dirigentes, así como de José Tomás, director de ventas de las tiendas de ropa donde se vistieron los dirigentes del PP y principal testigo de cargo contra Camps. Esos correos acreditan, según el informe policial, las relaciones comerciales entre ambos y las facturas pendientes y pagadas correspondientes a ropa adquirida por cinco dirigentes valencianos: Francisco Camps, Ricardo Costa (número dos del PP en esta comunidad), Víctor Campos (ex vicepresidente autonómico), Rafael Betoret (ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo en la época en la que fueron adjudicados pabellones de turismo a Orange Market, la filial valenciana de la trama corrupta) y Pedro García (el máximo responsable del canal autonómico de televisión). La otra prueba también es novedosa y refuerza la tesis del pago de regalos de la trama de Correa, que a través de Orange Market logró contratos de al menos ocho millones de euros de la Administración valenciana, un lugar donde nunca había trabajado hasta que Camps llegó al poder y Álvaro Pérez, amigo íntimo de Camps, se trasladó de Madrid a Valencia y pasó a lograr casi todos los contratos del PP valenciano y algunos de la Administración de esta comunidad. Esta segunda prueba es aún más concreta. El informe policial señala que en la embarcación de recreo de la trama, de nombre Parapipi, fondeada en el puerto deportivo de Altea, la policía requisó un ordenador portátil. Al analizar su disco duro encontraron un archivo con el nombre "cuentasmilano".
LAS PRENDAS DEL DELITO.- El documento era en realidad un folio manuscrito y escaneado donde aparecía una relación de personas a las que se adjuntaban unas cantidades y una ropa determinada. Se trata, según la policía, de todas las prendas supuestamente regaladas al presidente valenciano y a alguno de sus colaboradores. En la lista están Álvaro Pérez (jefe de Orange Market), Pablo Crespo (número dos de la trama de Correa), Camps, Betoret, Costa y Pedro García. A cada uno de ellos se le asignan diversas prendas, trajes, pantalones o chaquetas, cada una de ellas con su precio. El documento manuscrito incluye con detalle cada una de las piezas que supuestamente se regalaron a los políticos. En su nuevo análisis, los investigadores se remiten a sus informes anteriores, donde figuran declaraciones de los distintos empleados de los establecimientos, documentación sobre los pedidos y las ventas de las tiendas de ropa, así como correos electrónicos entre el personal, y pinchazos telefónicos. A esta acumulación de indicios, el informe añade el documento hallado en el Parapipi y los correos electrónicos. En el relato policial se detalla cómo las cantidades que figuran en los distintos documentos imputadas a los dirigentes valencianos del PP han sido abonadas mediante transferencias bancarias y cheques librados por tres empresas de la trama corrupta: Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y Orange Market. Las cantidades, coincidirían en parte, según la policía, con las anotadas en el folio manuscrito y escaneado que se había guardado en el disco duro de un portátil encontrado en el barco Parapipi. Camps insiste en su inocencia y asegura que pagó los trajes en metálico con el dinero de la farmacia de su mujer, y lo hizo en la tienda. El diario Levante publicó el pasado sábado que Camps estaba en Valencia, según su agenda oficial, los días de enero y febrero de 2007 en que supuestamente debía estar en Madrid pagando los trajes. La Generalitat contestó que el presidente viaja a Madrid con frecuencia fuera de la agenda oficial y que podría haber estado en las dos ciudades en el mismo día, dado que la distancia es relativamente corta.
LA NUEVA FACTURA.- Según estos datos que hoy proporciona El País, se puede hablar de “La nueva factura”
- Francisco Camps (Presidente de la Comunidad Valenciana).
- Tres trajes (2.400 euros).
- Tres americanas (1.800).
- Total: 4.200 euros.
El nuevo informe policial anota otro apunte en el manuscrito de 1.200 euros a favor de Francisco Camps, aunque sin explicar la prenda a la que se refiere.
Y concluye con una relación de precios:
- Trajes (800).
- Americanas (600).
- Pantalones (250).
- Total: 1.650 euros.
- Ricardo Costa (Secretario general del PPCV).
- Un traje (800).
- Tres pantalones (750).
- Total: 1.550 euros.
- Pablo Crespo (Presunto
número dos
de la trama corrupta y encargado de pagar la ropa con cheques a las tiendas donde vendía el sastre José Tomás).
- Álvaro Pérez (Jefe de Orange Market y amigo personal de Francisco Camps)
.- Cuatro trajes (3.200).
- Seis pantalones (1.500).
- Tres chaquetas (1.800).
- Total: 6.500 euros.
- Rafael Betoret
(Ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo de la Generalitat).
- Tres trajes (2.400).
- Una americana (600).
- Un pantalón (250).
- Total: 3.250 euros.
- Pedro García (Máximo responsable del canal autonómico valenciano).
- Siete pantalones (1.750).
- Total: 3.550 euros.
PREOCUPA EL FUTURO PROCESAL DEL CASO.- Hacia el exterior, todo son sonrisas, especialmente de Camps. Pero en el PP se extiende una gran preocupación por el futuro procesal del caso en su rama valenciana. Todo está en manos de José Flors, el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad. Los populares, que conocen todo el sumario y las pruebas contra Camps -se levantó el secreto hace un mes, al contrario de lo que sucede en la parte madrileña del caso-, están preocupados ante la posibilidad de que Flors abra juicio oral. Eso no implicaría ninguna condena para Camps, algo que los populares ven casi imposible, pero sí que el presidente de la Generalitat se sentaría en el banquillo, algo políticamente difícil de resistir pese a su insistencia en la inocencia y a su reciente éxito electoral -el PP valenciano sacó 15 puntos al PSOE en las europeas-. La decisión podría tomarse en los próximos días. El caso ha avanzado lentamente. Los dirigentes valencianos estaban inicialmente tranquilos porque sólo había un testigo de cargo, el sastre José Tomás, y muchos de descargo: todos los funcionarios que declararon que nadie les forzó a contratar con Orange Market. Sin embargo, las nuevas pruebas y el cruce de documentos, como los correos electrónicos o las facturas en las tiendas, tienen muy preocupados a los dirigentes que están más encima de este asunto. Pase lo que pase, lo único seguro es que Mariano Rajoy va a mantener hasta el final el apoyo a Camps, cuyo respaldo fue clave en su batalla frente a los críticos en 2008. Rajoy ha construido una tesis que incluso acepta la posibilidad de que a Camps le regalaran los trajes, pero lo ve como algo menor. "Nadie se vende por tres trajes", es la frase más contundente del líder. El problema, explican otros dirigentes menos optimistas, es que si se demuestra que Camps ha mentido al decir que los pagó, puede que eso no pruebe que hubo cohecho, pero sí complicará su carrera.
JOSÉ TOMAS, EN OLOR DE MULTITUDES.- El torero José Tomás -con el mismo nombre que el sastre de Camps, por cierto- merece hoy atenciones amplísimas en todos los diarios, dedicados a analizar el éxito alcanzado ayer en la plaza de toros de Barcelona. Algunas crónicas están siendo más crítiacs que otras, naturalmente. Veamos el grado de entusiasmo:
- Barcelona enloquece con José Tomás -pie de foto en portada. Peregrinaje de forofos. No es fácil discernir el toreo profundo , que lo hubo, que la bisutería. Para ser la gran figura que pudiera ser, hay que ir a plazas más exigentes. Más de 3.000 euros por una entrada. -El País
- Coronación y lluvia de orejas para Tomás. En una tarde de pasión universal,en la que se alternaron momentos brillantes y otros de menor intensidad, el torero de galapagar, con avriedad y firmeza, arrasó en solitario ante seis toros -Javier Villán en El Mundo
- San José, Santo Tomás, santos del día -crónica de Fernando Sánchez Dragó, en El Mundo
- José Tomás se vacía en una tarde de proporciones inmortales. Cinco orejas, pureza y variedad cimentan la apoteosis pese a una espada desigual. A la altura de la Historia . Un clamor de Fiesta en Barcelona -ABC
- José Tomás defiende el toreo en BCN en una encerrona sin magia. El gran ídolo de la Monumental cortó cinco orejas a seis toros que no estuvieron a su altura. El diestro ensayó pases poco habituales y salió a hombros, pero no deslumbró como otras veces. Famosos entregados al genio -El P. de C.
- La capilla Sixtina del toreo. José Tomás corta cinco orejas y reivindica la fiesta, tras lidiar seis toros como única espada. José Tomás hizo un compendio de dos siglos de tauromaquia hasta completar una obra de arte. Un ser sobrenatural -La Vanguardia
- José Tomás, toreo de leyenda -editorial de La Razón-
- La edad dorada de José Tomás. El torero corta cinco orejas en su histórico destejo en solitario en Barcelona. Colas, reventas y lleno en los restaurantes -La Razón
- Pagan cinco mil euros por una entrada para ver a José Tomás. El diestro lidió ayer por primera vez seis toros en la Monumental de Barcelona -La Voz de Galicia
JOSÉ CAVERO
REFORMA DE LA LEGISLACIÓN.- Pues bien, a estas alturas del debate, el presidente del Gobierno anuncia una reforma de la legislación nuclear en la que, por ejemplo, se definirá lo que es vida útil de una central, o que revise aspectos como el diseño y la seguridad de una central, o las prórrogas de actividad y estudios ambientales. Y junto con estas cuestiones esenciales, otra aún más básicas: la planificación energética para los próximos veinte años, teniendo en cuenta los costes de los distintos tipos de energía. Es seguro que una vez que ya se ha abierto el debate, se abunde en abordarlo y en resolver los problemas que plantea, como ha sido fácil comprobar en las últimas semanas.
Por si cabía alguna duda o interpretaciones “alternativas” sobre el cierre de Garoña, aborda la cuestión la secretaria de organizaicón del PSOE, Leire Pajín, en declaraciones a El Mundo. Dice Pajín que Garoña está al final de su ciclo vital, y que su cierre no es reversible, le guste al Ppo no le guste. Insiste en que la decisión del Gobierno cumple con el programa electoral del PSOE, que apuesta por sustituir la dependencia de la energía nuclear por energías limpias y renovables. “Es coherente con nuestra apuesta por las energías alternativas y tiene en cuenta el futuro económico en esa zona y de los trabajadores de esa central”.
ZAPATERO HA ESCUCHADO A TODOS.- Añade Pajín que Zapatero ha escuchado a todos los sectores económicos y sociales y a todas las voces del PSOE y todo el gobierno... “Una decisión así no es un capricho ideológico. Este cierre se ha hecho pensando en los intereses del país. Sólo desde la irresponsabilidad se puede hacer ese tipo de acusaciones al presidente”, concluye Pajín, antes de reprochar al PP que nunca haya dicho dónde colocaría supuestas nuevas centrales o dónde los residuos.
- Zapatero cambiará la legislación para reforzar el control de las nucleares. El presidente quiere abrir en otoño el debate sobre el futuro de la energía. El Gobierno ya anunció en 2006 el informe que ahora retoma el presidente -El País
- Zapatero cambiará la ley nuclear. Anuncia una reforma de la legislación que defina qué es la vida útil de una central. Será obligatorio un informe de impacto ambiental para la obtención de las prórrogas -El Mundo
- Zapatero pretende fijar por ley cuál es la vida útil de una central. El jefe del ejecutivo anuncia un plan energético hasta 2030 -ABC
- Zapatero promete fijar por ley la vida máxima de las centrales nucleares. La iniciativa no comportará obligación de cierre, ya que la decisión final seguirá en manos del ejecutivo. La reforma regulará la concesión de prórrogas y tendrá en cuenta el impacto medioambiental -El P. de C.
- Los ecologistas temen que Sebastián toepedee la idea. ICV afirma que el desorden preside la política energética -El P.d e C.
- Zapatero reformará la legislación nuclear poaera evitar repetir la polémica de Garoña. El Gobierno presentará el próximo otoño sus plantes energçéticos para 2030. La reforma legal determinará la vida útil de una central, su prórroga y su impacto en el meido ambiente. Las energías renovables quitarán poder a los poderosos -La Vangaurdia
- Zapatero anuncia una reforma nuclear de la legislación nuclear.mEl PSOE creará un registro de asociaciones con las que redactará su programa electoral en 2011 -La Razón
- Arenas pide que se oiga a los socialistas sensatos -La Razón
LO DE GAROÑA ES IRREVERSIBLE.- Es una de los debates del momento: Si Zapatero no ve refrendado su mandato en las elecciones de 2012, ¿se replanteará su decisión de cerrar Garoña? Leire Pajín acaba de explicar que no, que Garoña “está al final de su ciclo vital, y ya estamos en tiempo de descuento. Cuando un país toma la decisión de cerrar una central y pone en marcha los mecanismos necesarios para hacerlo,, el proceso no es reversible, le guste al PP o no”. Pajín aprovecha para reprochar la opacidad del PP en esta materia: El PP ha hablado de su apuesta por la energía nuclear, pero nunca ha dicho dónde colocaría las supuestas nuevas centrales, y dónde los residuos”...
Dicho de otro modo, hay otros aspectos del debate nuclear que cabe abordar, y entre ellos, y como ha señalado Zapatero, la cuestión de la vida útil, el diseño y la seguridad de las nucleares, en forma de ley. Otros aspectos distintos al que nos ha ocupado hasta el momento, centrado de manera exclusiva en la conveniencia o inconveniencia de cerrar una central que pronto cumplirá cuarenta años de servicio.
Leire Pajín aporta otra noticia económica de considerable relieve: Las cuentas salen, y hay dinero para el nuevo acuerdo de financiación, asegura. Nada más y nada menos...
- Leire Pajín: Garoña está al final de su ciclo vital. Su cierre no es reversible, le guste al PP o no. El PP nunca ha dicho dónde colocaría las nuevas centrales y los residuos. No es creíble que Zapatero pase de bambi a Killer en cinco años. Hay muchas voces en el PP pidiendo a gritos que Rajoy aparte a Bárcenas. Las cuentas salen y hay dinero para el nuevo modelo de financiación -El Mundo
LOS NUEVOS DATOS CONTRA CAMPS.- La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada a Gobiernos en manos del PP, no cesa. El diario El País se ocupa, en buena medida, de que así sea... Hoy nos cuenta, con honores de primera página, y a toda plana, que la policía ha sumado nuevas pruebas para sustentar el posible cohecho por el que están imputados por el juez José Flors cuatro dirigentes de la Comunidad Valenciana, entre ellos el presidente Francisco Camps, que recibieron supuestamente más de 30.000 euros en supuestos regalos de la red que dirigía Francisco Correa. Habla esta crónica de correos electrónicos que acreditan el pago de las prendas de los políticos valencianos, mientras Camps insiste en su inocencia y asegura que abonó los trajes en metálico
NUEVAS PRUEBAS DOCUMENTALES.- El último informe de la Brigada Policial contra la Delincuencia Económica y el Blanqueo de Capitales incluye dos nuevas pruebas documentales. Una de ellas consiste en diversos correos electrónicos de las empresas corruptas y de sus dirigentes, así como de José Tomás, director de ventas de las tiendas de ropa donde se vistieron los dirigentes del PP y principal testigo de cargo contra Camps. Esos correos acreditan, según el informe policial, las relaciones comerciales entre ambos y las facturas pendientes y pagadas correspondientes a ropa adquirida por cinco dirigentes valencianos: Francisco Camps, Ricardo Costa (número dos del PP en esta comunidad), Víctor Campos (ex vicepresidente autonómico), Rafael Betoret (ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo en la época en la que fueron adjudicados pabellones de turismo a Orange Market, la filial valenciana de la trama corrupta) y Pedro García (el máximo responsable del canal autonómico de televisión). La otra prueba también es novedosa y refuerza la tesis del pago de regalos de la trama de Correa, que a través de Orange Market logró contratos de al menos ocho millones de euros de la Administración valenciana, un lugar donde nunca había trabajado hasta que Camps llegó al poder y Álvaro Pérez, amigo íntimo de Camps, se trasladó de Madrid a Valencia y pasó a lograr casi todos los contratos del PP valenciano y algunos de la Administración de esta comunidad. Esta segunda prueba es aún más concreta. El informe policial señala que en la embarcación de recreo de la trama, de nombre Parapipi, fondeada en el puerto deportivo de Altea, la policía requisó un ordenador portátil. Al analizar su disco duro encontraron un archivo con el nombre "cuentasmilano".
LAS PRENDAS DEL DELITO.- El documento era en realidad un folio manuscrito y escaneado donde aparecía una relación de personas a las que se adjuntaban unas cantidades y una ropa determinada. Se trata, según la policía, de todas las prendas supuestamente regaladas al presidente valenciano y a alguno de sus colaboradores. En la lista están Álvaro Pérez (jefe de Orange Market), Pablo Crespo (número dos de la trama de Correa), Camps, Betoret, Costa y Pedro García. A cada uno de ellos se le asignan diversas prendas, trajes, pantalones o chaquetas, cada una de ellas con su precio. El documento manuscrito incluye con detalle cada una de las piezas que supuestamente se regalaron a los políticos. En su nuevo análisis, los investigadores se remiten a sus informes anteriores, donde figuran declaraciones de los distintos empleados de los establecimientos, documentación sobre los pedidos y las ventas de las tiendas de ropa, así como correos electrónicos entre el personal, y pinchazos telefónicos. A esta acumulación de indicios, el informe añade el documento hallado en el Parapipi y los correos electrónicos. En el relato policial se detalla cómo las cantidades que figuran en los distintos documentos imputadas a los dirigentes valencianos del PP han sido abonadas mediante transferencias bancarias y cheques librados por tres empresas de la trama corrupta: Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y Orange Market. Las cantidades, coincidirían en parte, según la policía, con las anotadas en el folio manuscrito y escaneado que se había guardado en el disco duro de un portátil encontrado en el barco Parapipi. Camps insiste en su inocencia y asegura que pagó los trajes en metálico con el dinero de la farmacia de su mujer, y lo hizo en la tienda. El diario Levante publicó el pasado sábado que Camps estaba en Valencia, según su agenda oficial, los días de enero y febrero de 2007 en que supuestamente debía estar en Madrid pagando los trajes. La Generalitat contestó que el presidente viaja a Madrid con frecuencia fuera de la agenda oficial y que podría haber estado en las dos ciudades en el mismo día, dado que la distancia es relativamente corta.
LA NUEVA FACTURA.- Según estos datos que hoy proporciona El País, se puede hablar de “La nueva factura”
- Francisco Camps (Presidente de la Comunidad Valenciana).
- Tres trajes (2.400 euros).
- Tres americanas (1.800).
- Total: 4.200 euros.
El nuevo informe policial anota otro apunte en el manuscrito de 1.200 euros a favor de Francisco Camps, aunque sin explicar la prenda a la que se refiere.
Y concluye con una relación de precios:
- Trajes (800).
- Americanas (600).
- Pantalones (250).
- Total: 1.650 euros.
- Ricardo Costa (Secretario general del PPCV).
- Un traje (800).
- Tres pantalones (750).
- Total: 1.550 euros.
- Pablo Crespo (Presunto
número dos
de la trama corrupta y encargado de pagar la ropa con cheques a las tiendas donde vendía el sastre José Tomás).
- Álvaro Pérez (Jefe de Orange Market y amigo personal de Francisco Camps)
.- Cuatro trajes (3.200).
- Seis pantalones (1.500).
- Tres chaquetas (1.800).
- Total: 6.500 euros.
- Rafael Betoret
(Ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo de la Generalitat).
- Tres trajes (2.400).
- Una americana (600).
- Un pantalón (250).
- Total: 3.250 euros.
- Pedro García (Máximo responsable del canal autonómico valenciano).
- Siete pantalones (1.750).
- Total: 3.550 euros.
PREOCUPA EL FUTURO PROCESAL DEL CASO.- Hacia el exterior, todo son sonrisas, especialmente de Camps. Pero en el PP se extiende una gran preocupación por el futuro procesal del caso en su rama valenciana. Todo está en manos de José Flors, el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad. Los populares, que conocen todo el sumario y las pruebas contra Camps -se levantó el secreto hace un mes, al contrario de lo que sucede en la parte madrileña del caso-, están preocupados ante la posibilidad de que Flors abra juicio oral. Eso no implicaría ninguna condena para Camps, algo que los populares ven casi imposible, pero sí que el presidente de la Generalitat se sentaría en el banquillo, algo políticamente difícil de resistir pese a su insistencia en la inocencia y a su reciente éxito electoral -el PP valenciano sacó 15 puntos al PSOE en las europeas-. La decisión podría tomarse en los próximos días. El caso ha avanzado lentamente. Los dirigentes valencianos estaban inicialmente tranquilos porque sólo había un testigo de cargo, el sastre José Tomás, y muchos de descargo: todos los funcionarios que declararon que nadie les forzó a contratar con Orange Market. Sin embargo, las nuevas pruebas y el cruce de documentos, como los correos electrónicos o las facturas en las tiendas, tienen muy preocupados a los dirigentes que están más encima de este asunto. Pase lo que pase, lo único seguro es que Mariano Rajoy va a mantener hasta el final el apoyo a Camps, cuyo respaldo fue clave en su batalla frente a los críticos en 2008. Rajoy ha construido una tesis que incluso acepta la posibilidad de que a Camps le regalaran los trajes, pero lo ve como algo menor. "Nadie se vende por tres trajes", es la frase más contundente del líder. El problema, explican otros dirigentes menos optimistas, es que si se demuestra que Camps ha mentido al decir que los pagó, puede que eso no pruebe que hubo cohecho, pero sí complicará su carrera.
JOSÉ TOMAS, EN OLOR DE MULTITUDES.- El torero José Tomás -con el mismo nombre que el sastre de Camps, por cierto- merece hoy atenciones amplísimas en todos los diarios, dedicados a analizar el éxito alcanzado ayer en la plaza de toros de Barcelona. Algunas crónicas están siendo más crítiacs que otras, naturalmente. Veamos el grado de entusiasmo:
- Barcelona enloquece con José Tomás -pie de foto en portada. Peregrinaje de forofos. No es fácil discernir el toreo profundo , que lo hubo, que la bisutería. Para ser la gran figura que pudiera ser, hay que ir a plazas más exigentes. Más de 3.000 euros por una entrada. -El País
- Coronación y lluvia de orejas para Tomás. En una tarde de pasión universal,en la que se alternaron momentos brillantes y otros de menor intensidad, el torero de galapagar, con avriedad y firmeza, arrasó en solitario ante seis toros -Javier Villán en El Mundo
- San José, Santo Tomás, santos del día -crónica de Fernando Sánchez Dragó, en El Mundo
- José Tomás se vacía en una tarde de proporciones inmortales. Cinco orejas, pureza y variedad cimentan la apoteosis pese a una espada desigual. A la altura de la Historia . Un clamor de Fiesta en Barcelona -ABC
- José Tomás defiende el toreo en BCN en una encerrona sin magia. El gran ídolo de la Monumental cortó cinco orejas a seis toros que no estuvieron a su altura. El diestro ensayó pases poco habituales y salió a hombros, pero no deslumbró como otras veces. Famosos entregados al genio -El P. de C.
- La capilla Sixtina del toreo. José Tomás corta cinco orejas y reivindica la fiesta, tras lidiar seis toros como única espada. José Tomás hizo un compendio de dos siglos de tauromaquia hasta completar una obra de arte. Un ser sobrenatural -La Vanguardia
- José Tomás, toreo de leyenda -editorial de La Razón-
- La edad dorada de José Tomás. El torero corta cinco orejas en su histórico destejo en solitario en Barcelona. Colas, reventas y lleno en los restaurantes -La Razón
- Pagan cinco mil euros por una entrada para ver a José Tomás. El diestro lidió ayer por primera vez seis toros en la Monumental de Barcelona -La Voz de Galicia
JOSÉ CAVERO
domingo, 5 de julio de 2009
OTRO IMPORTANTE GOLPE A ETA, LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA, 12.000 MILLONES, SOLANA CASI SE DESPIDE, SAIZ, LA CNE, BANCOS QUE PIERDEN...
OTRO GOLPE A ETA.- En los últimos tiempos, prácticamente desde que se rompieron las negociaciones por las que se aspiró a que la banda terrorista ETA abandonara las armas y decidiera su regreso a la sociedad civil, la banda se ve obligada a encajar golpe tras golpe, sin remedio, y probablemente sin poder asestar, a su vez, los golpes que le hubiera gustado, aunque alguno también ha habido. Pero resulta evidente que cada jefe nuevo de ETA dura ya menos que el anterior, y que parece evidente que no tiene que resultar fácil hallar sustituto a ese jefe “caído” y entregado a la Justicia y a la prisión. Los etarras presos crecen y crecen, y es seguro que también crece la sensación de que su batalla está perdida, por más que algunos etarras vuelven a proclamar las razones esenciales de su “lucha armada”, que no son otras que la independencia de la autonomía de Euskadi y la constitución de la gran Euskal Herria, soñada por los más ilusos del lugar. Ayer mismo, se producía un nuevo golpe al núcleo duro de ETA, con la captura de tres cuadros de su aparato militar –Asier Borreo Iurgi Garitagoitia e Itziar Plaza, de quienes se sospecha que pudieran estar ejerciendo funciones directivas en la banda. Es decir, que ni siquiera han llegado a asumir los cargos máximos dejados vacantes por las detenciones anteriores, todavía recientes.
LA NUEVA EUSKADI DE PSE Y PP, SIN PNV NI HB.- Con toda probabilidad, a rebajar cualquier esperanza, o a echarlas por tierra, además de colaborar la eficacia de la lucha armada, sobre todo por gracia de la colaboración hispano-francesa, está jugando en los últimos tiempos la “imagen de nueva Euskadi” que están cooperando a crear los nuevos gobernantes de Ajuria Enea, socialistas y populares reunidos. Este mismo domingo, uno de los más relevantes miembros de ese gobierno, el socialista Rodolfo Ares, hacía su propio análisis sobre esa nueva coyuntura vasca: Ni siquiera una nueva tregua de ETA cambiaría la decisión adoptada firmemente de no dialogar con ETA. Y algo que aún resulta más insólito: los elogios que Ares –sin complejo alguno hacia el nacionalismo excluido de las grandes decisiones- hace de sus socios externos del PP: “El apoyo del PP vasco es el de un partido que se ha responsabilizado de que pueda salir adelante un gobierno liderado por un lendakari socialista y formado por consejeros del PSE e independientes. Son votos absolutamente legítimos, que representan a muchísima gente en Euskadi”…
GUARFIAS, POLICÍAS Y ERTZAINAS.- Y a esos factores, hay que añadir, una vez más, y cabe recordar su formidable eficacia, la colaboración de guardias civiles y policías españoles junto con gendarmes franceses. Francia ha cooperado lo inimaginable en los últimos tiempos, sobre todo desde que Sarkozy ejerció el ministerio del Interior, pero es indudable que aún le quedan por apuntarse muchas otras tareas. El santuario, salta a la vista, sigue estando nutrido de etarras, y Francia sigue siendo el lugar en el que se refugian los etarras “sin patria”. De París se sigue confiando en que llegará una buena parte de la solución a lo que ETA y Batasuna llaman “el conflicto”. Y nadie duda de que el gobierno que ahora está instalado en Ajuria Enea, y el expresado deseo de una mayor y más efectiva colaboración de Ertzaintza, Guardia Civil y Policía nacional, tiene que proporcionar éxitos definitivos…
LUCES ANTE LA FINANCIACIÓN ANTONÓMICA.- Una información que proporciona hoy El País asegura que el Gobierno catalán ya ve luz al final del túnel en el que entraron hace un año las negociaciones para la nueva financiación autonómica. Según estas fuentes, los contactos de la última semana entre los negociadores de la Generalitat y los del Ministerio de Economía han permitido acercar posiciones en cuanto a la cifra, aunque la falta de pacto sobre el modelo que debe regir el nuevo sistema mantiene congelado el acuerdo. Montilla se muestra convencido de que habrá acuerdo "las próximas semanas". Los avances, según fuentes del Gobierno catalán, vendrían porque el Gobierno estaría dispuesto a aumentar hasta unos 12.000 millones la cifra de 9.000 que el ex ministro Pedro Solbes puso encima de la mesa para repartir entre las autonomías. El presidente de la Generalitat, José Montilla, se mostró ayer convencido del acuerdo y dijo que llegará "las próximas semanas". El Gobierno catalán entiende que las negociaciones han entrado en la última fase y que falta disipar las diferencias de criterio y garantizar lo que recoge el Estatut y lo que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha prometido los últimos meses: que Cataluña no recibirá menos financiación por habitante que la media española, como ocurre con el actual modelo. Pero los cálculos del ministerio y del Gobierno catalán no son del todo coincidentes. Mientras que los técnicos de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, entienden que su oferta sitúa a Cataluña cuatro puntos por encima de la media española en una escala de cien, en las cuentas de la Generalitat esto es algo menos.
PASO ADELANTE IMPORTANCIA.- En cualquier caso, y siempre según las referidas fuentes informativas, las negociaciones han dado un importante paso adelante desde que la Generalitat rechazara, hace pocas semanas, una oferta del Gobierno que elevaba sensiblemente la cuantía, pero que no modificaba el modelo de financiación vigente. La oferta rechazada se acercaba a los 3.000 millones, pero parte del dinero estaba fuera del modelo, a través de convenios por prestación de servicios. La Generalitat aspira a consolidar una cifra superior a los 3.000 millones para el tercer año de aplicación del nuevo sistema, en 2011. Para que Cataluña se sitúe por encima de esa media, de los recursos adicionales que ponga el Gobierno, necesita quedarse más de lo que le tocaría con arreglo estricto a su población (el 16,6% del total). Le correspondería entre el 20% y el 25%, según los cálculos que maneja la Generalitat. 3.000 millones, por ejemplo, son un 25% de 12.000. Además, la Generalitat exige que la cantidad final se consolide en el modelo y no a base de sumar compensaciones por servicios o competencias transferidas.
MENSAJE OPTIMISTA DE MONTILLA.- La única oferta firme y pública que el Gobierno central le ha hecho a la Generalitat estimaba unos ingresos suplementarios de 1.200 millones para las arcas catalanas el primer año (de un total de 5.000, el 24%) de aplicación que subía hasta alcanzar los 2.000 millones el tercer año (de 9.000, el 22,2%). Con el baile de cifras todavía por cerrar y con la esperanza de lograr el consenso con las otras autonomías, el presidente Montilla insistió ayer en un mensaje optimista muy alejado de los golpes encima de la mesa que ha dado en más de una ocasión el último año. Más que criticar al Gobierno, Montilla se dedicó ayer a cargar contra CiU, que busca romper el tripartito catalán por la vía de convencer a Esquerra Republicana de que cualquier acuerdo que pueda llegar de Madrid será pésimo para Cataluña. "Ya hemos rechazado una cifra que multiplicaba por cinco la que acordaron Artur Mas y José María Aznar", recordó Montilla.
SOLANA, NUESTRO POLÍTICO MÁS UNIVERSAL. Describe hoy ABC a Javier Solana como “nuestro político más universal”. No cabe duda. En su día compartió el escalafón con Rodrigo Rato. Pero hoy sólo nos queda él, encabezando todos los titulares del mundo. Y lo mismo lo ves saludando tan amistoso a Hillary Clinton, que templando gaitas con Ahmadineyad o Netanyahu; yendo de China a Irán y del Líbano a Corea… por allí donde el viento de esta enloquecida humanidad lo empuja cada día. ¿Cómo habrá conseguido dominar el Jet-Lag? Creo que nadie vive más a salto de mata que Javier Solana. Y supongo que cada mañana, al levantarse, se dirá como en la película de Mel Stuart: «Si hoy es martes, esto es Bélgica».
Por fin, a mitad de camino entre Estocolmo y Trieste, y con un pequeño alto en Toledo, lo tengo sentado frente a mí, cuenta la reportera de ABC.
—Cuando usted se despierta, señor Solana, ¿sabe dónde está?
—¡Pues hombre!... normalmente, sí. ( Sin embargo, acabo de presenciar una escena curiosa: Javier Solana ha llegado inquieto, algo nervioso. Ha vaciado la cartera de mano sobre la mesa, y ha empezado a rebuscar entre carpetas y documentos el cargador del móvil... y se ha vuelto hacia Cristina, su jefa de Prensa: «He debido olvidarlo en algún viaje... Porque ayer, ¿dónde estábamos?... ¿En Estocolmo?») Bueno, es verdad que llevo una vida compleja y muy activa. Agitada, no; porque yo soy una persona serena y no me agito. Pero nunca duermo más de dos días en la misma habitación, ni en el mismo lugar. Y no sé cuantas veces le he dado ya la vuelta al mundo... Supone un gran esfuerzo, pero todavía lo aguanto.
UN PUESTO DE TRABAJO.- —¿Usted es consciente del papel que ocupa? Porque hace unos meses alguien comentaba: «Yo coincidí con Javier en la Universidad, fíjate... ¿Quién le iba a decir entonces hasta dónde iba a llegar?».
—¡Hombre!... no me paro a pensarlo. Parece un poco ridículo, pero yo tampoco soy consciente de dónde estoy. Y es verdad, no te das cuenta de que otros pueden verte en una posición relevante... En cambio, para mí, es sólo un puesto de trabajo que intento hacer lo mejor posible.
—Un puesto de trabajo que le permite estar en el centro de las decisiones, conocer a quienes mueven los hilos, ¿no?
—Sí… A veces echo un vistazo a la agenda y me sorprendo de la cantidad de gentes importantes —importantes para las cosas que hay que hacer— que he visto en siete días.
—¿Quién le ha despertado más admiración?
—Eso es más difícil de concretar, y tampoco me interesa mucho hacerlo público... Me costaría señalar sólo a uno; y no quisiera dejar mal a otros. (¡Vaya por Dios! Hemos topado con la prudencia de los políticos en activo. Insisto. Duda...)
—Bueno, mire usted, yo he tenido una gran admiración por Felipe González... Y la tengo. Lo considero un gran amigo. Viví 14 años de ministro en sus gobiernos, y después la vida nos separó. Pero nunca se perdió ese afecto ni el contacto. Todavía hablo con él regularmente.
HUSEIN, MUBARAK, DELORS, CLINTON… Y cuando le pregunto en qué tipo de socialismo se encuadra, si en el de Felipe González o en él de Rodríguez Zapatero, despliega toda su sabiduría diplomática, y se adentra en una disertación sobre los problemas nuevos y viejos, su encarnación en los liderazgos y la matriz común de las ideas. O sea: que no sabe, no contesta. «Nuestras centrales nucleares tienen todavía una vida útil, por tanto no hay que cerrarlas mañana. Hay que buscar una mezcla de energías que sean limpias. La nuclear lo es»
—Fuera de España una de las personas que más me impresionaron fue el Rey Hussein de Jordania. Era un hombre de una gran dignidad; de una gran elegancia intelectual y personal... lo vi muchas veces a solas. Incluso me invitó a su 60 cumpleaños.
Al final, habla también de Mubarak, con quien juega al squash desde hace años, de su gran amistad con el primer ministro del Líbano, y con Simón Peres, de su buena sintonía con Delors, o con Clinton, al que sigue viendo a menudo… Y de la Europa actual, donde lógicamente, se lleva mejor con unos que con otros. «Por ejemplo, ahora tengo una muy buena relación con Merkel». Pero cuando le pregunto quién lo propuso como secretario general de la OTAN, se escapa.
—Los Estados miembros, claro.
—La idea partiría de alguien…
—Pues yo no lo sé… Porque esas cosas nunca se saben.
—Pero usted se lo imaginará.
—Sí… yo imagino que Clinton… aunque son cosas que no se dicen.
NI BERLUSCONI NI BUSH.- —Sin embargo, señor Solana, aunque usted ejerce férreamente la diplomacia, cuando en una ocasión reciente le pidieron una definición de algunos líderes, usted dijo de Berlusconi: «Demasiado ligero».
—... Bueno. Dejémoslo ahí —sonríe—.... dejémoslo ahí.
—Y también dio la sensación de no ser muy devoto de Bush hijo y de Aznar.
—… Pues no… no recuerdo lo que dije. Por supuesto, no son amigos míos. Pero yo tampoco siento enemistades profundas. No me parece interesante tener enemistades profundas con nadie. Pero ninguno de los dos está entre las personas que yo cuento como amigos.
Cuando hace recuento de los momentos memorables de su carrera recuerda aquel viaje por el río Congo, con el presidente Kabila, en un pequeño barco casi miserable, pero con tan buen ambiente que lograron redactar los dos o tres artículos fundamentales de la Constitución, que permitirían las elecciones en el Congo. O cuando vivió la muerte de Arafat, como el único extranjero que compartió con sus amigos la noche del funeral. O las largas discusiones con los pastunes, después del asesinato de Butto....
—Ser testigo tan directo de la historia le supondrá una gran satisfacción.
—¡Hombre! Las satisfacciones son siempre personales. Lo importante es la repercusión que tienen tus actos en la gente próxima. Cuando consigues resolver problemas graves y ves que has influido para resolverlos, esos son los mejores momentos. Los que producen verdadera satisfacción.
—¿Y los malos?... Porque usted dice que ha vivido muy malos momentos...
—Sin duda. He pasado momentos muy malos. Los peores que yo recuerdo siempre han tenido que ver con las guerras. Cuando me ha tocado negociar en situaciones dramáticas. Cuando tratas de parar una guerra, o alcanzar un acuerdo de paz, y sabes que están en juego muchas vidas y muchos sufrimientos... Y que tratar de resolverlo cae sobre tus espaldas. Son momentos de una intensidad que sólo quien las han vivido sabe lo que significan... Por ponerle un ejemplo, lo he pasado muy mal en Oriente Medio... Llevo ya tantos años implicado en ese problema, con Israel, con los palestinos, con Egipto, Jordania, el Líbano...
FRUSTRACIONES.- —¿No siente usted una enorme frustración cuando ve que choca contra un muro?
—Casi siempre te encuentras con un muro. La cuestión es cómo lo derrumbas. A veces piedra a piedra, y a veces se cae de golpe. Una lección importante es saber aceptar que cada situación es diferente: la historia, la cultura, la lengua, la raza... Todo influye. Lo que no podemos es empujar, sino ganar confianza. Usar sobre todo la persuasión.
—¿Esa es su mejor cualidad? ¿No cejar, no darse por vencido?
—No soy yo quien para destacar mi mejor cualidad. Pero, creo que soy testarudo y tenaz. Y creo también que es necesario ser optimista. Si te dejes vencer por el pesimismo, te caes. Y si no eres tenaz terminas abandonando... Porque las soluciones son de largo aliento. Nada importante se logra en una comida o en una conversación; todo requiere preparación y esfuerzo. A veces veo gente de una gran superficialidad que, sin conocimientos históricos ni de la realidad, se meten a resolver problemas que le será difícil resolver.
«Hacia el año 2025 casi la mitad de la población de África tendrá menos de 18 años. ¿Sabe usted lo que eso significa? Cientos de millones de jóvenes buscando empleo...»
—¿No le irrita?
—Me irrita... Pero, bueno... ¡No hay nada que hacer!
EUROPA, UNA MAGNIFICA IDEA.- —Usted tiene una gran fe en Europa. Le oí una frase que me recordaba a la película «Gladiator»: «Europa fue un hermoso sueño, que se ha hecho realidad». En «Gladiator», claro, hablaban de Roma. Pero Roma terminó desapareciendo.
—Sí... Pero aún digo más. Sin duda creo que Europa es una magnífica idea que se ha hecho realidad. Pero voy más lejos: ¡Es que Europa es indispensable! En esta crisis económica que estamos viviendo se ve claramente: si no tuviéramos Europa estaríamos todos infinitamente peor. El euro y el mercado único nos han protegido de situaciones que podrían haber sido aún mucho peores.
—¿Usted no piensa que con Occidente se terminará repitiendo la historia de Roma?... Que todas las civilizaciones nacen, crecen y, llegado el momento, desaparecen.
—Yo no lo creo. No hay razón para pensar que Europa va a desaparecer. Yo creo que hemos llegado a unos niveles de desarrollo, de cultura, de tecnología y, sobre todo, que contamos con unos valores generalizados que nos van a permitir sobrevivir. Ninguna civilización anterior ha sido tan universal.
—No cabe duda de que es usted optimista.
—Pero no un optimista «naif». ¿Eh?... No soy un ingenuo. Creo que en el mundo que se nos avecina, un mundo donde en Occidente bajaremos en población y también, seguramente, en riqueza colectiva. Europa será la mejor defensa para los que pertenecemos a este continente. Y seguiremos contando, porque aún tenemos cosas que decir y valores que defender. Europa hoy es una realidad que no deberíamos poner en riesgo.
PELIGROS DE EUROPA.- —Pues parece que algunos peligros sí acechan a Europa ¿no? Por ejemplo, el resurgir de los nacionalismos.
—Ese es un peligro para cada uno de los países, más que para Europa. Para la Unión Europea supondría un problema de gestión, desde luego. Y pienso que todos debemos hacer lo posible para que eso no ocurra, yo espero que los gobernantes y la sociedad hagan un esfuerzo para imponer algo de racionalidad en todo ese proceso.
—Otro peligro es el terrorismo.
—Sí… Pero es un peligro para el mundo entero. Por eso debe ser un tema prioritario para cualquier país responsable; porque hoy la movilidad es enorme. Y por eso también tiene tanta importancia la cooperación en la lucha antiterrorista.
—Ahora, vamos al problema energético. Usted advierte que en el mundo va a aumentar la demanda de energía. ¿Es usted también partidario de la energía nuclear?... También como Felipe González, quiero decir.
—Bueno, sí.... Pero yo no creo que los países vayan a tener como energía primaria la nuclear. Habrá que hacer un «mix» inteligente de energías. Y eso incluye también una componente de energía nuclear. España ya cuenta con ella, y nuestras centrales nucleares tienen todavía una vida media suficiente; por tanto, no hay que cerrarlas mañana.
EL CIERRE DE GAROÑA.- —Pues precisamente señor Solana ésta ha sido la gran discusión: si habría que cerrar Garoña.
—Yo le estoy diciendo lo que yo pienso. Creo que no hay que cerrarlas en tanto tengan una vida útil. Porque aquí coinciden dos temas: la demanda de energía y la necesidad de disminuir el CO2. Por lo tanto habrá que buscar una mezcla de energías que sean limpias. La nuclear lo es, pero no es la única. Hay energías alternativas —la solar, la eólica, la hidráulica...— en las que España está en primera fila. Habrá que diversificar. Y, por lo tanto, mantener también un cierto nivel de energía nuclear.
«Cuando salgamos de esta crisis el mundo será distinto. Será distinta la sociedad, habrá nuevas relaciones de mercado, de Estados. Los países emergentes tendrán más peso»
—Y llegamos a la crisis. Ese es ahora el problema más acuciante, ¿no? ¿Qué la ha provocado?
—Cualquier persona con sentido común reconoce que aquí ha fallado el mecanismo de regulación. Porque esta crisis no ha sido consecuencia de una guerra. No hay destrucción de capital físico, ni un tsunami, ni catástrofes... Las empresas y las gentes son las mismas. Ha habido una falta de regulación y unos comportamientos de personas concretas, con gran poder, movidas sólo por la codicia. Y eso no sólo ha destruido el sistema financiero, sino también el entramado de confianza. Habrá que regularlo para que sea más difícil que se repita. Porque, fíjese, insisto: ya hemos gastado más para salir de esta crisis que lo que gastamos para salir de la Segunda Guerra Mundial.
LA GLOBALIZACIÓN NO RETROCEDERÁ.- —¿La globalización ha influido de algún modo? Y en todo caso, ¿la globalización ya no tiene marcha atrás?
—No. Desde luego la globalización está para quedarse. Y le advierto que tiene una parte enormemente positiva. Gracias a ella muchos millones de personas han salido de la pobreza. Pero deberá estar más ordenada, porque tiene también su parte oscura.
—¿Cuál?
—Pues, por ejemplo, precisamente, la poca atención que se ha prestado a la pobreza. Piense usted que, de aquí al año 2025, la población va a aumentar mucho en África, mientras que en Europa se va a estancar. Por darle un dato: hacia ese año 2025 casi la mitad de la población de toda África tendrá menos de 18 años. ¿Sabe usted lo que eso significa?... Cientos de millones de jóvenes buscando empleo... Tensiones migratorias...
—¿Y en Europa bajará el nivel de vida?
—No, yo creo que podemos mantenerlo. Lo que no podremos seguramente es tirar cohetes. Tendremos que acostumbrarnos a que el empleo tenga unas características distintas a las que tenía hasta ahora. Habrá que alargar la vida activa, y aceptar los cambios de empleo. Los mecanismos fundamentales de la seguridad social seguirán funcionando... Estoy seguro. Ahora bien, será necesario aumentar la productividad por hora trabajada. No podemos caer en la molicie e ir hacia abajo. Hay que mantener ese esfuerzo vivo si queremos conservar nuestro nivel de vida. Que todo el mundo sea consciente de ello.
ESTAMOS EN LA SALIDA DE LA CRISIS.- —Usted repite siempre: «De esta crisis se va a salir»... ¿Cuándo? ¿Cómo?
—Ya estamos en el buen camino. La cuestión ahora es el ritmo, la velocidad de salida; y qué países saldrán más deprisa y quienes lo harán más despacio. ¿Cuánto se va a tardar en salir?... No sé si algún insensato se atreve a ponerle fecha. Pero yo no me atrevo. Aunque desde luego no será dentro de muchos años. Pero corremos el riesgo de que ésta no sea una crisis de caída rápida y de subida rápida; sino que vivamos una situación, larga y plana, de crecimiento bajo. Eso sí es posible; y será malo porque entonces el empleo será la última variable que se recuperará. Y el desempleo es lo que más hace quebrar y sufrir a las sociedades.
—¿Qué ritmo de salida tendrá España?
—Creo que debe tener un ritmo medio europeo. En este momento, la tendencia no es todavía a crecer, pero es a decrecer más despacio. Lo cual es ya un primer paso para el giro hacia el crecimiento... Aunque es verdad que el empleo se recuperará en una segunda variable.
De nuevo Javier Solana utiliza un lenguaje amable y críptico para endulzar un anuncio amargo. Pero a buen entendedor —incluso a entendedor mediocre—, esa diplomática frase basta: parece que en España nos queda todavía un largo camino por delante.
—Usted advierte también que saldremos de la crisis, seguro, pero que el mundo ya será otro.
—Estoy convencido de ello. De esta crisis saldremos… Pero cuando salgamos el mundo será distinto. Será distinta la sociedad, habrá nuevas relaciones de mercado, de Estados, se cambiarán algunos paradigmas, los países emergentes tendrán más peso. El G8 no podrá resolver los problemas y dejará de existir a favor de un G20... Para evitar las grandes crisis habrá que contar con Rusia, China, México, Brasil... Todos esos países que en la mesa de decisiones ahora estaban invitados sólo a los postres tendrán que sentarse a la mesa desde el principio. Por ponerle un ejemplo: Hoy, ya resulta imposible resolver la crisis económica sin contar con China, que es el primer país ahorrador del mundo.
EL FUTURO PAPEL DE CHINA.- —Jesús Fueyo dijo, allá por los 60, que cuando viéramos asomar la primera coleta china por detrás de los Urales, Occidente se podría dar por perdido.
—No tengo la menor duda de que China va jugar un papel fundamental, que se va a desarrollar, que la gente saldrá de la pobreza. A mi juicio, lo más importante es el aumento vertiginoso de su clase media. Piense usted que sólo unos pocos meses antes de nuestra transición China acabó con la revolución cultural. Por tanto, en el mismo tiempo histórico de nuestra transformación, ha pasado de las universidades cerradas a generar cada año miles y miles de ingenieros, de físicos, de químicos... de gente educada y sofisticada. Ha pasado de ser nada, a lo que es hoy. Realmente es un magnífico esfuerzo. Si China no siguiera ahorrando, no siguiera creando riqueza, moviendo su mercado y su nivel de vida, la economía occidental se ahogaría.
—O sea, que quizás China sustituya algún día a Estados Unidos en el ranking del poder mundial... Por cierto, ¿por qué hay tanto antiamericanismo en Europa?
—¡Hombre!, yo no creo que haya antiamericanismo en Europa. Ha habido algunos gobiernos de Estados Unidos que han sido más o menos apreciados. Pudo haber un «anti cierto gobierno» por ejemplo en el momento de la guerra de Irak... Pero es que estamos hablando de un país muy importante, cuyas decisiones afectan a muchos. Y siempre se le pide más al país que tiene más poder y más influencia. Lo cual no implica que exista un antiamericanismo.
DIEZ AÑOS SON SUFICIENTES.- «Creo que diez años es más que suficiente. Pero esto no significa que me vaya a dormir. Moriré con las botas puestas, aunque no estaré en la vida política activa española»
—Me temo que esa opinión obedece a su optimismo confeso.
—Mire usted, yo he estado en Praga y he visto las calles abarrotadas de gentes que venían a escuchar al presidente Obama; gentes que tal vez no sabían inglés… Y lo mismo sucedió en Berlín, y en Estrasburgo... y si viniera aquí, pasaría lo mismo.
—Seguro. Pero ese es otro tema. La obamamanía imperante, ¿no será un problema incluso para él? ¿Va a poder cumplir con todas las expectativas que ha despertado?
—Yo no lo conozco mucho, aunque me he entrevistado con él en varias ocasiones, pero me parece un hombre con una gran capacidad. Capacidad de organización, capacidad de escuchar y aprehender lo que escucha, de concentrarse en los temas... Y, además, con un enorme carisma. Por tanto, reúne un conjunto de elementos fuera de lo normal. Creo que hará buenas cosas para su país, y para el mundo, porque tiene también responsabilidades fuera de su país.
Escuchando a Javier Solana, imagino que estar en los entresijos de la política crea adicción. ¿Y qué hará cuando lo deje?
—En octubre acaba su mandato. Se apruebe o no el tratado de Lisboa, ¿usted se plantea seguir tanto en un caso como en otro?
—Pues en ninguno de los dos. Yo tenía un mandato de diez años que he cumplido. No me planteo seguir más allá. Incluso he tenido la satisfacción de ser nombrado como primer alto representante para ejercer las nuevas tareas, si se hubiera aprobado el tratado de Lisboa. Y no lo pude ejercer porque los «referéndum» no funcionaron.
«En el mundo que se nos avecina, un mundo donde en Occidente bajaremos de población y seguramente en riqueza colectiva, Europa será nuestra mejor defensa»
MI MANDATO TERMINA EN OCTUBRE.- —Bueno, ¿y si le proponen continuar?
—En principio, mi mandato se acaba a mitad del mes de octubre. Llevo 10 años que han sido fundamentales para mí; pero también creo que lo han sido para Europa. Hemos hecho cosas extraordinarias. Hemos puesto a Europa, con cara y con ojos, en el mundo... Cuando me designaron, en el año 1999, no existía nada de lo que hay ahora; nada de nada. En estos diez años, la hemos puesto en marcha. Y me siento tranquilo y satisfecho. Continuaré trabajando con la misma intensidad hasta que mi mandato acabe; y cumpliré con él hasta el último minuto. Pero ahora creo que mi tiempo ha llegado.
—¿Y si le insisten?
—No tiene sentido. Saben lo que pienso, no he engañado a nadie. Tengo la satisfacción de que todo el mundo me aprecia, y aprecian mi trabajo... y creo que diez años es más que suficiente.
—Y después, ¿qué?
—Pero es que esto no significa que me vaya a ir a dormir... Llevo muchos años activo y no lo voy a dejar. Hay muchísimos lugares donde se puede servir. Moriré con las botas puestas.
—¿Cómo? ¿Dónde?... ¿En España?
—Yo no he dejado nunca de ayudar a España, de querer a mi país, de trabajar por él. Pero no estaré en la vida política activa española.
—¿La sociedad se puede permitir el lujo de prescindir de las experiencias acumuladas?
EJERCER LA DOCENCIA.- —La sociedad tiene otros muchos mecanismos para utilizar las experiencias. Yo ahora conozco mejor el mundo. Y conozco también sus necesidades mucho mejor que antes. Por tanto puedo seguir trabajando para él. Seguiré sirviendo a unas ideas y a unas causas que siempre he defendido... Sin necesidad de continuar ocupando un puesto, por un tiempo más allá de lo razonable.
Y me explica que le gustaría ejercer la docencia, porque le interesa enseñar a los jóvenes, aunque sólo en algún periodo del año, y que dará alguna conferencia, seguro, porque se lo pedirán. Y podría colaborar con las organizaciones no gubernamentales, y con fundaciones y con instituciones educativas… Pero que su vida tendrá siempre una vertiente internacional.
—¿Ya se ha planteado un porvenir concreto?
—No. Tengo todavía por delante varios meses en activo.
—Pues si a pesar de todo, señor Solana, al final continúa usted en la Unión Europea, lo llamaré para que me lo explique.
Se ríe. Y con un «No sé si la he aburrido» da la conversación por terminada: «Bueno, pues yo tengo que dejarles, porque aún me quedan algunas cositas por hacer...».
¿Algunas cositas sólo?... Cómo dar su décima vuelta al mundo, o quizás, negociar algún proceso de paz antes de que llegue octubre...
SAIZ DESPRECIÓ A CHACÓN.- El 23 de junio, tras declarar en la Comisión de Fondos Reservados del Congreso, el entonces director general del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, para tratar de refutar las acusaciones de abuso de poder publicadas, envió sendos ejemplares del informe que había presentado al jefe de Gabinete del Presidente del Gobierno, José Enrique Serrano, y a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Pero no envió ninguno a su superior jerárquica, la ministra de Defensa, Carme Chacón. Lo que resultaba llamativo ya que el asunto no era baladí, pues Saiz pasaba por los momentos más difíciles en sus poco más de cinco años de trayectoria al frente del CNI, según fuentes de La Moncloa que cita hoy El País. Saiz envió a De la Vega el informe del Congreso, pero no a Chacón. El ex director del CNI se creyó con plenos poderes al ser ratificado. Este dato permitía sacar dos conclusiones: que las relaciones de Saiz con Chacón no eran de confianza y que sí lo eran con Fernández de la Vega. Cuando Chacón se hizo cargo del Ministerio de Defensa, en abril de 2008, no pensó en relevar a Saiz. Pero sí pensó que al año siguiente, cuando cumpliera los cinco años tasados de mandato, cesaría. Se produjo, además, la particularidad de que, al poco de tomar posesión de su cargo, suspendió varias semanas su tarea por el nacimiento de su hijo.
SAIZ SE HIZO “AUTÓNOMO” . Cuando regresó Chacón, los referentes políticos de Saiz no estaban claros. Se había convertido en autónomo, dice la versión de El País. Lo había empezado a ser con José Antonio Alonso, predecesor de Chacón, con el que mantuvo una relación distante. Su auténtico referente fue Bono, que lo puso al frente del CNI, al ser nombrado ministro de Defensa en abril de 2004. Al irse Bono se quedó sin referente y lo sustituyó por la vicepresidenta primera. Sáiz despachaba últimamente con Pérez Rubalcaba los asuntos relacionados con la lucha antiterrorista y con Fernández de la Vega, semanalmente, los relacionados con la inmigración y la política exterior. Su trato con Chacón era meramente formal. Cuando en abril se cumplió el mandato de cinco años de Saiz al frente del CNI, Chacón planteó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, su relevo, e incluso manejó algunas alternativas. Además de considerar que cinco años son muchos para un responsable de los servicios de inteligencia, Chacón ya ha recibido las primeras informaciones críticas del malestar creado en el CNI por las remociones que había decidido Saiz, acompañadas de algunas acusaciones de nepotismo. Zapatero tiene sus dudas, pero se decidió por su continuidad. Además de la opinión favorable de Fernández de la Vega, lo que le animó a mantenerlo en su cargo, fue el buen trabajo que el CNI hacía en materia antiterrorista. Cuando entró Saiz, al mes del atentado del 11-M, no se conocía nada del terrorismo islamista. Se le dieron muchos más medios y los aprovechó, logrando importantes avances en su conocimiento. Las investigaciones del CNI contribuyeron, también, a la eficacia de la lucha contra ETA.
CHACÓN ESTABA POR EL RELEVO.- La decisión de Zapatero de mantener a Saiz fue interpretada políticamente como una batalla perdida por Chacón, ya que se sabía que estaba por su relevo, frente a Fernández de la Vega, que optaba por su continuidad. Y fue muy aireada porque a Chacón ya se le veía entonces como ministra emergente. Zapatero siempre ha negado que exista un pulso entre ambas. Lo atribuye a especulaciones periodísticas, según su entorno. Otras fuentes gubernamentales admiten que "ha habido tensiones soterradas, pero sin llegar a un pulso que nunca lo expresaron ni con declaraciones ni gestos políticos". Pero es evidente que Chacón y Fernández de la Vega tienen distinta percepción de Saiz. El viernes, al día siguiente de dimitir Saiz, Fernández de la Vega dijo de él que "el Gobierno siempre apoya a los mejores" y que allá dónde vaya lo hará muy bien. Difícilmente se le oirá una opinión similar a Chacón. En todo caso, ha sido Zapatero quien tuvo la última palabra en la continuidad de Saiz en abril pasado, que coincidió con la opinión de Fernández de la Vega, como en su relevo por Félix Sanz esta semana, coincidente con la de Chacón. Zapatero, en esta ocasión, compartió su opinión de que el CNI había entrado con Saiz en una etapa ingobernable al ser incapaz de atajar el malestar, reflejado en informaciones publicadas y filtradas desde el interior.
MALESTAR INTERNO.- Lo que sucedió en esos tres meses fue que Saiz llevó su autonomía demasiado lejos. Pensó que, tras su ratificación en abril, tenía las manos libres. Como Chacón se limitó a ratificarle y no le dijo nada más, interpretó que su reelección era para otros cinco años y que tenía amplio margen para actuar. Eso provocó el malestar interno. Y cuando planteó a Chacón realizar una auténtica depuración y reforzar su poder, la ministra, respaldada por Zapatero, se negó. Entonces dimitió. Zapatero ha sido escrupuloso en el mantenimiento de la jerarquía. Ha cedido a la ministra de Defensa la comunicación de todas las decisiones, la aceptación de la dimisión de Saiz y el nombramiento de Félix Sanz como sustituto. Desde hace años, Zapatero no despachaba con Saiz. Lo hizo al iniciar su mandato. Luego recibía la información a través de Chacón, Rubalcaba o De la Vega. La Moncloa no cree que la trayectoria de Saiz deje secuelas políticas en el Gobierno. Lo que le preocupa es quién manda realmente en el CNI: si el Gobierno o la corporación. Una vez dimitido Saiz, el Gobierno quiere recuperar, con las medidas disciplinarias precisas, el control de los servicios secretos. Para ello ha nombrado a Sanz, un hombre, por cierto, con estrechas relaciones con la Administración de Obama.
LA REGULADORA ELÉCTRICA.- María Teresa Costa Campí (Madrid, 1951), preside la Comisión Nacional de la Energía (CNE) desde junio de 2005. Catedrática de Economía Aplicada, fue elegida para presidir el órgano regulador del sector energético a instancias del PSC, partido por el que fue diputada, aunque no militante. Desde la presidencia del organismo ha visto cómo más de la mitad del sector eléctrico ha pasado a manos de compañías extranjeras. Costa, que aboga por ajustar los precios de la electricidad a los costes reales de la energía, sólo muestra cierta incomodidad ante las críticas que apuntan a una pérdida de peso de la CNE por la falta de relación con el ministro de Industria, Miguel Sebastián. Dice Conte: "Hay desconfianza y un déficit de información entre los usuarios". "Con el Ministerio de Industria hay una relación normal y fluida". Y a continuación, las preguntas y respuestas que hace y obtiene El País de este domingo.
- La teoría dice que liberalización es igual a competencia y bajada de precios. Sin embargo, culmina la liberalización eléctrica y la luz sube otro 2%. ¿Cómo se explica?
- No es una contradicción. Los consumidores sujetos a tarifa han pagado precios por debajo de costes. Si la suma del coste de la energía y de los costes de acceso está por debajo de la tarifa, como ha ocurrido desde 2002, se crea una situación de déficit creciente.
- Es decir, que los precios van a seguir subiendo...
- Si cumplimos con el Real Decreto de la Tarifa de Último Recurso, los costes han de ser aditivos, es decir, la tarifa ha de recoger todos los costes y, así, esa insuficiencia de ingresos tiene que finalizar.
-. Entonces ¿cuánto deberían subir más las tarifas?
-. Dependerá de la naturaleza de la decisión y de los costes de la energía y de acceso. Lo cierto es que el Real Decreto Ley 6-2009 fija un déficit para 2009 de 3.500 millones, y por lo tanto ése es el margen en el que puede incurrir el sistema. La TUR debe cubrir a clientes vulnerables, pero no competir en precio. Éste, en el mercado libre, debiera estar por debajo de la TUR. Si no, volveremos a un panorama similar al actual.
-. ¿En qué plazo los usuarios deberían notar la mayor competencia en el sector eléctrico?
-. Hay que esperar para ver las estrategias comercializadoras.
DEFICIT DE INFORMACIÓN.- -. ¿Pero, hay suficiente información como para que los clientes demanden ofertas y animen la competencia?
-. Hay un déficit de información. En general, el consumidor español es mucho menos luchador que el anglosajón. Ésta es una realidad que va cambiando poco a poco. Por otro lado, la información no se ha dado de forma sencilla y elemental para que sea comprensible por todos. La carta que han enviado las distribuidoras a sus clientes para que éstos opten por una comercializadora se recibe como una carta más.
-. Entonces, algo no se ha hecho bien...
- Debiera haberse estudiado por parte de expertos en publicidad cómo llegar al cliente. Otra cosa es si ha habido interés por trasladar esa información. No he visto ni oído anuncio alguno en televisión o radio dirigido a los clientes de las distribuidoras diciéndoles que la situación ha cambiado y que pueden elegir libremente su suministrador.
-. La falta de información va acompañada de desconfianza hacia las empresas, como se demostró con las reclamaciones por el paso a la facturación mensual. ¿En qué han quedado esas denuncias?
-. Las comunidades autónomas han tomado las decisiones que les competen. Algunas empresas han vuelto a realizar los recibos.
-. Pero ¿comparte usted la idea de que hay desconfianza hacia las empresas?
-. Sí, hay un sentimiento de desconfianza.
-. Fundado quizá...
-. El consumidor doméstico no es consciente de que ya no hay monopolios y de que si no está conforme con una empresa se puede pasar a otra.
EXPEDIENTES SANCIONADORES.- - Volviendo al comportamiento de las eléctricas, Competencia, en las últimas semanas, ha aprobado sanciones. Parece que actúa más que la CNE.
-. La CNE, semanalmente, abre expedientes sancionadores. Los criterios jurídicos que se aplican en esta institución son que, hasta que no esté cerrado el expediente y demostrado el incumplimiento de la norma, no se da información pública.
-. ¿Cuántos expedientes sancionadores hay abiertos?
-. Cada semana seis o siete.
-. Las renovables son la gran apuesta del Gobierno, pero se critica su carestía y exceso ¿qué opina usted?
-. El modelo de primas para incentivar las renovables ha tenido un éxito rotundo y es una referencia internacional. No obstante, se ha producido un exceso de megavatios instalados respecto a lo previsto en la energía fotovoltaica. Y esto ha provocado un coste sobrevenido. Vamos a estudiar en qué medida la oferta proveniente de renovables en el mercado diario ayuda a que bajen los precios. A la vez, cabe considerar también una mayor asociación entre la posición competitiva de algunas tecnologías y la progresiva desaparición de las primas. Estoy pensando en la tecnología eólica.
-. Y sobre el futuro de las centrales nucleares, ahora en pleno debate, ¿qué opina?
-. En mi opinión, hoy no es concebible que España pueda prescindir del 9% de la potencia y del 20% de la energía, porque la nuclear permite hacer una oferta firme que garantiza el suministro. Además, favorece que se fijen precios más reducidos que con otras tecnologías.
CUATROS AÑOS EN EL CNE.- -. Lleva usted cuatro años al frente la CNE, ¿hace balance?
-. Hace cuatro años, nadie pensaba que los mercados pudieran atravesar un proceso de transformación profunda. Se ha producido un trascendental cambio al pasar de un mercado doméstico a uno globalizado.
-. En ese proceso, más de la mitad del sector eléctrico español ha pasado a manos extranjeras. Los más críticos dicen que con la inacción del Gobierno, y la utilización política del organismo que preside.
-. Esto no es así. Con la aplicación estricta de la norma, antes y después del RD 4-2006, lo que teníamos que hacer era autorizar las operaciones. Sentó muy mal que autorizáramos la operación de Gas Natural sobre Endesa, e igualmente la de E.ON, que quiero recordar que fue autorizada con condiciones.
-. Sentó muy mal, ¿a quién?
-. Digamos que al estado de opinión de algunos sectores del país.
-. Pero la CNE tuvo un papel importante en la oposición a la OPA de E.ON sobre Endesa.
-. La CNE no se opuso: como ya le he dicho, la autorizó con condiciones. Otra cosa es que se aprobaran normas en un momento en que había una operación en el mercado. Esto no es responsabilidad de la Comisión. La CNE lo que hizo fue aplicar estrictamente la ley. Esta Comisión nunca ha prohibido una operación de compra durante mi mandato.
HABLAR Y CALUMNIAR ES GRATIS.- - Para complejas, las relaciones de la Comisión con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que no ha pisado la sede la CNE
-. No recuerdo reuniones del pleno del Consejo con ninguno de los ministros que han ocupado la cartera.
- Quizá la idea de que la relación con Sebastián no es fluida se debe a que la mitad del Consejo de la CNE ha agotado su mandato hace un año... y no se renueva. Así, ¿se puede trabajar?
-. Eso no tiene nada que ver con que haya buena relación con el ministerio. Tanto con el ministro como con el secretario de Estado de Energía hay una relación normal y muy fluida.
-. A usted se la acusa directamente de permitir la pérdida de influencia y prestigio de la Comisión.
- No lo comparto. El criterio sobre la institución habrá que buscarlo entre aquellos que conocen los documentos que se aprueban aquí. Esta es una institución que tiene un nivel de calidad elevadísimo en sus trabajos. Hablar es gratis. Calumniar es gratis. La CNE es una institución que elabora documentos muy técnicos que requieren de un alto nivel de formación en materia energética, jurídica y económica. Si no se tiene ese nivel de formación, no se tiene la capacidad para entender completamente los informes, y entonces es muy fácil quedarse con un latiguillo interesado que pueda llevar a equívocos.
SORPRENDENTE APOYO.- Después de la variedad de asuntos turbios y motivaciones personales en decisiones en los que participaron miembros de su gobierno balear, sorprende que Jaume Matas siga teniendo el apoyo decidido del diario de Pedro José. Pero así es. ¿Es el pago a la piscina ilegal? Hoy sostiene que “después de seis meses de investigaciones, la Fiscalía de Baleares sólo ha podido obtener datos de escasa entidad sobre el supuesto incremento irregular del patrimonio de Jaume Matas cuando era presidente de esa comunidad. Por esa razón, la Fiscalía General del Estado no va a prorrogar la investigación. Pero el daño ya está hecho: las continuas filtraciones a los medios afines al Govern balear, encargado de sentenciar socialmente a quien la Fiscalía no ha podido sentar en un banquillo, han minado la imagen pública de Matas y su familia. ¿Quién repara ahora el perjuicio causado? La experiencia demuestra que es un error permitir a la Fiscalía investigar sin control judicial, pues ello crea en la práctica una indefensión absoluta a los afectados”, dice el diario.
HAY BANCA QUE TAMBIÉN PIERDE.- Estamos viendo la preocupación de muchas cajas de ahorros por llegar a tiempo y en las mejores condiciones posibles a la ofrecida colaboración, mediante fusiones, con otras cajas. El Fondo de reestructuración ordenado de la banca tiene que ofrecer, en las próximas semanas, algunos acercamientos definitivos, y una muy sensible reducción en el número de cajas. Desde las 45 actuales, ¿a veinte o veinticinco? No parece que haya excesivos deseos en que pudieran quedar reducidas a tan sólo 17, tantas como Comunidades Autónomas…
Pero sucede también en “la otra banca”, la tradicional y clásica banca, hay “ajustes duros”, en esta temporada. Ayer nos contaba La Vanguardia que la crisis ha tenido de rojo los resultados de once bancos en España, aunque los bancos y los medianos aún siguen ganando cantidades de escándalo. Estos “perdedores” de ahora, según nos cuentan, registran “rojos” de poca entidad, “pero demuestran que los problemas financieros no se limitan a las cajas”…, de lo que cabría deducir que acaso varios de ellos pudieran estar condenados a su cierre y extinción. Claro que la mayor parte son casi desconocidos “chiringuitos”, en nuestro país: Banco de Brasil, Self Trade Bank, Credit Suisse, Finantia Sofinloc, Halifax, UBS España, general Electric CB, Cetelem… ¿Quién los echaría de menos?
JOSÉ CAVERO
LA NUEVA EUSKADI DE PSE Y PP, SIN PNV NI HB.- Con toda probabilidad, a rebajar cualquier esperanza, o a echarlas por tierra, además de colaborar la eficacia de la lucha armada, sobre todo por gracia de la colaboración hispano-francesa, está jugando en los últimos tiempos la “imagen de nueva Euskadi” que están cooperando a crear los nuevos gobernantes de Ajuria Enea, socialistas y populares reunidos. Este mismo domingo, uno de los más relevantes miembros de ese gobierno, el socialista Rodolfo Ares, hacía su propio análisis sobre esa nueva coyuntura vasca: Ni siquiera una nueva tregua de ETA cambiaría la decisión adoptada firmemente de no dialogar con ETA. Y algo que aún resulta más insólito: los elogios que Ares –sin complejo alguno hacia el nacionalismo excluido de las grandes decisiones- hace de sus socios externos del PP: “El apoyo del PP vasco es el de un partido que se ha responsabilizado de que pueda salir adelante un gobierno liderado por un lendakari socialista y formado por consejeros del PSE e independientes. Son votos absolutamente legítimos, que representan a muchísima gente en Euskadi”…
GUARFIAS, POLICÍAS Y ERTZAINAS.- Y a esos factores, hay que añadir, una vez más, y cabe recordar su formidable eficacia, la colaboración de guardias civiles y policías españoles junto con gendarmes franceses. Francia ha cooperado lo inimaginable en los últimos tiempos, sobre todo desde que Sarkozy ejerció el ministerio del Interior, pero es indudable que aún le quedan por apuntarse muchas otras tareas. El santuario, salta a la vista, sigue estando nutrido de etarras, y Francia sigue siendo el lugar en el que se refugian los etarras “sin patria”. De París se sigue confiando en que llegará una buena parte de la solución a lo que ETA y Batasuna llaman “el conflicto”. Y nadie duda de que el gobierno que ahora está instalado en Ajuria Enea, y el expresado deseo de una mayor y más efectiva colaboración de Ertzaintza, Guardia Civil y Policía nacional, tiene que proporcionar éxitos definitivos…
LUCES ANTE LA FINANCIACIÓN ANTONÓMICA.- Una información que proporciona hoy El País asegura que el Gobierno catalán ya ve luz al final del túnel en el que entraron hace un año las negociaciones para la nueva financiación autonómica. Según estas fuentes, los contactos de la última semana entre los negociadores de la Generalitat y los del Ministerio de Economía han permitido acercar posiciones en cuanto a la cifra, aunque la falta de pacto sobre el modelo que debe regir el nuevo sistema mantiene congelado el acuerdo. Montilla se muestra convencido de que habrá acuerdo "las próximas semanas". Los avances, según fuentes del Gobierno catalán, vendrían porque el Gobierno estaría dispuesto a aumentar hasta unos 12.000 millones la cifra de 9.000 que el ex ministro Pedro Solbes puso encima de la mesa para repartir entre las autonomías. El presidente de la Generalitat, José Montilla, se mostró ayer convencido del acuerdo y dijo que llegará "las próximas semanas". El Gobierno catalán entiende que las negociaciones han entrado en la última fase y que falta disipar las diferencias de criterio y garantizar lo que recoge el Estatut y lo que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha prometido los últimos meses: que Cataluña no recibirá menos financiación por habitante que la media española, como ocurre con el actual modelo. Pero los cálculos del ministerio y del Gobierno catalán no son del todo coincidentes. Mientras que los técnicos de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, entienden que su oferta sitúa a Cataluña cuatro puntos por encima de la media española en una escala de cien, en las cuentas de la Generalitat esto es algo menos.
PASO ADELANTE IMPORTANCIA.- En cualquier caso, y siempre según las referidas fuentes informativas, las negociaciones han dado un importante paso adelante desde que la Generalitat rechazara, hace pocas semanas, una oferta del Gobierno que elevaba sensiblemente la cuantía, pero que no modificaba el modelo de financiación vigente. La oferta rechazada se acercaba a los 3.000 millones, pero parte del dinero estaba fuera del modelo, a través de convenios por prestación de servicios. La Generalitat aspira a consolidar una cifra superior a los 3.000 millones para el tercer año de aplicación del nuevo sistema, en 2011. Para que Cataluña se sitúe por encima de esa media, de los recursos adicionales que ponga el Gobierno, necesita quedarse más de lo que le tocaría con arreglo estricto a su población (el 16,6% del total). Le correspondería entre el 20% y el 25%, según los cálculos que maneja la Generalitat. 3.000 millones, por ejemplo, son un 25% de 12.000. Además, la Generalitat exige que la cantidad final se consolide en el modelo y no a base de sumar compensaciones por servicios o competencias transferidas.
MENSAJE OPTIMISTA DE MONTILLA.- La única oferta firme y pública que el Gobierno central le ha hecho a la Generalitat estimaba unos ingresos suplementarios de 1.200 millones para las arcas catalanas el primer año (de un total de 5.000, el 24%) de aplicación que subía hasta alcanzar los 2.000 millones el tercer año (de 9.000, el 22,2%). Con el baile de cifras todavía por cerrar y con la esperanza de lograr el consenso con las otras autonomías, el presidente Montilla insistió ayer en un mensaje optimista muy alejado de los golpes encima de la mesa que ha dado en más de una ocasión el último año. Más que criticar al Gobierno, Montilla se dedicó ayer a cargar contra CiU, que busca romper el tripartito catalán por la vía de convencer a Esquerra Republicana de que cualquier acuerdo que pueda llegar de Madrid será pésimo para Cataluña. "Ya hemos rechazado una cifra que multiplicaba por cinco la que acordaron Artur Mas y José María Aznar", recordó Montilla.
SOLANA, NUESTRO POLÍTICO MÁS UNIVERSAL. Describe hoy ABC a Javier Solana como “nuestro político más universal”. No cabe duda. En su día compartió el escalafón con Rodrigo Rato. Pero hoy sólo nos queda él, encabezando todos los titulares del mundo. Y lo mismo lo ves saludando tan amistoso a Hillary Clinton, que templando gaitas con Ahmadineyad o Netanyahu; yendo de China a Irán y del Líbano a Corea… por allí donde el viento de esta enloquecida humanidad lo empuja cada día. ¿Cómo habrá conseguido dominar el Jet-Lag? Creo que nadie vive más a salto de mata que Javier Solana. Y supongo que cada mañana, al levantarse, se dirá como en la película de Mel Stuart: «Si hoy es martes, esto es Bélgica».
Por fin, a mitad de camino entre Estocolmo y Trieste, y con un pequeño alto en Toledo, lo tengo sentado frente a mí, cuenta la reportera de ABC.
—Cuando usted se despierta, señor Solana, ¿sabe dónde está?
—¡Pues hombre!... normalmente, sí. ( Sin embargo, acabo de presenciar una escena curiosa: Javier Solana ha llegado inquieto, algo nervioso. Ha vaciado la cartera de mano sobre la mesa, y ha empezado a rebuscar entre carpetas y documentos el cargador del móvil... y se ha vuelto hacia Cristina, su jefa de Prensa: «He debido olvidarlo en algún viaje... Porque ayer, ¿dónde estábamos?... ¿En Estocolmo?») Bueno, es verdad que llevo una vida compleja y muy activa. Agitada, no; porque yo soy una persona serena y no me agito. Pero nunca duermo más de dos días en la misma habitación, ni en el mismo lugar. Y no sé cuantas veces le he dado ya la vuelta al mundo... Supone un gran esfuerzo, pero todavía lo aguanto.
UN PUESTO DE TRABAJO.- —¿Usted es consciente del papel que ocupa? Porque hace unos meses alguien comentaba: «Yo coincidí con Javier en la Universidad, fíjate... ¿Quién le iba a decir entonces hasta dónde iba a llegar?».
—¡Hombre!... no me paro a pensarlo. Parece un poco ridículo, pero yo tampoco soy consciente de dónde estoy. Y es verdad, no te das cuenta de que otros pueden verte en una posición relevante... En cambio, para mí, es sólo un puesto de trabajo que intento hacer lo mejor posible.
—Un puesto de trabajo que le permite estar en el centro de las decisiones, conocer a quienes mueven los hilos, ¿no?
—Sí… A veces echo un vistazo a la agenda y me sorprendo de la cantidad de gentes importantes —importantes para las cosas que hay que hacer— que he visto en siete días.
—¿Quién le ha despertado más admiración?
—Eso es más difícil de concretar, y tampoco me interesa mucho hacerlo público... Me costaría señalar sólo a uno; y no quisiera dejar mal a otros. (¡Vaya por Dios! Hemos topado con la prudencia de los políticos en activo. Insisto. Duda...)
—Bueno, mire usted, yo he tenido una gran admiración por Felipe González... Y la tengo. Lo considero un gran amigo. Viví 14 años de ministro en sus gobiernos, y después la vida nos separó. Pero nunca se perdió ese afecto ni el contacto. Todavía hablo con él regularmente.
HUSEIN, MUBARAK, DELORS, CLINTON… Y cuando le pregunto en qué tipo de socialismo se encuadra, si en el de Felipe González o en él de Rodríguez Zapatero, despliega toda su sabiduría diplomática, y se adentra en una disertación sobre los problemas nuevos y viejos, su encarnación en los liderazgos y la matriz común de las ideas. O sea: que no sabe, no contesta. «Nuestras centrales nucleares tienen todavía una vida útil, por tanto no hay que cerrarlas mañana. Hay que buscar una mezcla de energías que sean limpias. La nuclear lo es»
—Fuera de España una de las personas que más me impresionaron fue el Rey Hussein de Jordania. Era un hombre de una gran dignidad; de una gran elegancia intelectual y personal... lo vi muchas veces a solas. Incluso me invitó a su 60 cumpleaños.
Al final, habla también de Mubarak, con quien juega al squash desde hace años, de su gran amistad con el primer ministro del Líbano, y con Simón Peres, de su buena sintonía con Delors, o con Clinton, al que sigue viendo a menudo… Y de la Europa actual, donde lógicamente, se lleva mejor con unos que con otros. «Por ejemplo, ahora tengo una muy buena relación con Merkel». Pero cuando le pregunto quién lo propuso como secretario general de la OTAN, se escapa.
—Los Estados miembros, claro.
—La idea partiría de alguien…
—Pues yo no lo sé… Porque esas cosas nunca se saben.
—Pero usted se lo imaginará.
—Sí… yo imagino que Clinton… aunque son cosas que no se dicen.
NI BERLUSCONI NI BUSH.- —Sin embargo, señor Solana, aunque usted ejerce férreamente la diplomacia, cuando en una ocasión reciente le pidieron una definición de algunos líderes, usted dijo de Berlusconi: «Demasiado ligero».
—... Bueno. Dejémoslo ahí —sonríe—.... dejémoslo ahí.
—Y también dio la sensación de no ser muy devoto de Bush hijo y de Aznar.
—… Pues no… no recuerdo lo que dije. Por supuesto, no son amigos míos. Pero yo tampoco siento enemistades profundas. No me parece interesante tener enemistades profundas con nadie. Pero ninguno de los dos está entre las personas que yo cuento como amigos.
Cuando hace recuento de los momentos memorables de su carrera recuerda aquel viaje por el río Congo, con el presidente Kabila, en un pequeño barco casi miserable, pero con tan buen ambiente que lograron redactar los dos o tres artículos fundamentales de la Constitución, que permitirían las elecciones en el Congo. O cuando vivió la muerte de Arafat, como el único extranjero que compartió con sus amigos la noche del funeral. O las largas discusiones con los pastunes, después del asesinato de Butto....
—Ser testigo tan directo de la historia le supondrá una gran satisfacción.
—¡Hombre! Las satisfacciones son siempre personales. Lo importante es la repercusión que tienen tus actos en la gente próxima. Cuando consigues resolver problemas graves y ves que has influido para resolverlos, esos son los mejores momentos. Los que producen verdadera satisfacción.
—¿Y los malos?... Porque usted dice que ha vivido muy malos momentos...
—Sin duda. He pasado momentos muy malos. Los peores que yo recuerdo siempre han tenido que ver con las guerras. Cuando me ha tocado negociar en situaciones dramáticas. Cuando tratas de parar una guerra, o alcanzar un acuerdo de paz, y sabes que están en juego muchas vidas y muchos sufrimientos... Y que tratar de resolverlo cae sobre tus espaldas. Son momentos de una intensidad que sólo quien las han vivido sabe lo que significan... Por ponerle un ejemplo, lo he pasado muy mal en Oriente Medio... Llevo ya tantos años implicado en ese problema, con Israel, con los palestinos, con Egipto, Jordania, el Líbano...
FRUSTRACIONES.- —¿No siente usted una enorme frustración cuando ve que choca contra un muro?
—Casi siempre te encuentras con un muro. La cuestión es cómo lo derrumbas. A veces piedra a piedra, y a veces se cae de golpe. Una lección importante es saber aceptar que cada situación es diferente: la historia, la cultura, la lengua, la raza... Todo influye. Lo que no podemos es empujar, sino ganar confianza. Usar sobre todo la persuasión.
—¿Esa es su mejor cualidad? ¿No cejar, no darse por vencido?
—No soy yo quien para destacar mi mejor cualidad. Pero, creo que soy testarudo y tenaz. Y creo también que es necesario ser optimista. Si te dejes vencer por el pesimismo, te caes. Y si no eres tenaz terminas abandonando... Porque las soluciones son de largo aliento. Nada importante se logra en una comida o en una conversación; todo requiere preparación y esfuerzo. A veces veo gente de una gran superficialidad que, sin conocimientos históricos ni de la realidad, se meten a resolver problemas que le será difícil resolver.
«Hacia el año 2025 casi la mitad de la población de África tendrá menos de 18 años. ¿Sabe usted lo que eso significa? Cientos de millones de jóvenes buscando empleo...»
—¿No le irrita?
—Me irrita... Pero, bueno... ¡No hay nada que hacer!
EUROPA, UNA MAGNIFICA IDEA.- —Usted tiene una gran fe en Europa. Le oí una frase que me recordaba a la película «Gladiator»: «Europa fue un hermoso sueño, que se ha hecho realidad». En «Gladiator», claro, hablaban de Roma. Pero Roma terminó desapareciendo.
—Sí... Pero aún digo más. Sin duda creo que Europa es una magnífica idea que se ha hecho realidad. Pero voy más lejos: ¡Es que Europa es indispensable! En esta crisis económica que estamos viviendo se ve claramente: si no tuviéramos Europa estaríamos todos infinitamente peor. El euro y el mercado único nos han protegido de situaciones que podrían haber sido aún mucho peores.
—¿Usted no piensa que con Occidente se terminará repitiendo la historia de Roma?... Que todas las civilizaciones nacen, crecen y, llegado el momento, desaparecen.
—Yo no lo creo. No hay razón para pensar que Europa va a desaparecer. Yo creo que hemos llegado a unos niveles de desarrollo, de cultura, de tecnología y, sobre todo, que contamos con unos valores generalizados que nos van a permitir sobrevivir. Ninguna civilización anterior ha sido tan universal.
—No cabe duda de que es usted optimista.
—Pero no un optimista «naif». ¿Eh?... No soy un ingenuo. Creo que en el mundo que se nos avecina, un mundo donde en Occidente bajaremos en población y también, seguramente, en riqueza colectiva. Europa será la mejor defensa para los que pertenecemos a este continente. Y seguiremos contando, porque aún tenemos cosas que decir y valores que defender. Europa hoy es una realidad que no deberíamos poner en riesgo.
PELIGROS DE EUROPA.- —Pues parece que algunos peligros sí acechan a Europa ¿no? Por ejemplo, el resurgir de los nacionalismos.
—Ese es un peligro para cada uno de los países, más que para Europa. Para la Unión Europea supondría un problema de gestión, desde luego. Y pienso que todos debemos hacer lo posible para que eso no ocurra, yo espero que los gobernantes y la sociedad hagan un esfuerzo para imponer algo de racionalidad en todo ese proceso.
—Otro peligro es el terrorismo.
—Sí… Pero es un peligro para el mundo entero. Por eso debe ser un tema prioritario para cualquier país responsable; porque hoy la movilidad es enorme. Y por eso también tiene tanta importancia la cooperación en la lucha antiterrorista.
—Ahora, vamos al problema energético. Usted advierte que en el mundo va a aumentar la demanda de energía. ¿Es usted también partidario de la energía nuclear?... También como Felipe González, quiero decir.
—Bueno, sí.... Pero yo no creo que los países vayan a tener como energía primaria la nuclear. Habrá que hacer un «mix» inteligente de energías. Y eso incluye también una componente de energía nuclear. España ya cuenta con ella, y nuestras centrales nucleares tienen todavía una vida media suficiente; por tanto, no hay que cerrarlas mañana.
EL CIERRE DE GAROÑA.- —Pues precisamente señor Solana ésta ha sido la gran discusión: si habría que cerrar Garoña.
—Yo le estoy diciendo lo que yo pienso. Creo que no hay que cerrarlas en tanto tengan una vida útil. Porque aquí coinciden dos temas: la demanda de energía y la necesidad de disminuir el CO2. Por lo tanto habrá que buscar una mezcla de energías que sean limpias. La nuclear lo es, pero no es la única. Hay energías alternativas —la solar, la eólica, la hidráulica...— en las que España está en primera fila. Habrá que diversificar. Y, por lo tanto, mantener también un cierto nivel de energía nuclear.
«Cuando salgamos de esta crisis el mundo será distinto. Será distinta la sociedad, habrá nuevas relaciones de mercado, de Estados. Los países emergentes tendrán más peso»
—Y llegamos a la crisis. Ese es ahora el problema más acuciante, ¿no? ¿Qué la ha provocado?
—Cualquier persona con sentido común reconoce que aquí ha fallado el mecanismo de regulación. Porque esta crisis no ha sido consecuencia de una guerra. No hay destrucción de capital físico, ni un tsunami, ni catástrofes... Las empresas y las gentes son las mismas. Ha habido una falta de regulación y unos comportamientos de personas concretas, con gran poder, movidas sólo por la codicia. Y eso no sólo ha destruido el sistema financiero, sino también el entramado de confianza. Habrá que regularlo para que sea más difícil que se repita. Porque, fíjese, insisto: ya hemos gastado más para salir de esta crisis que lo que gastamos para salir de la Segunda Guerra Mundial.
LA GLOBALIZACIÓN NO RETROCEDERÁ.- —¿La globalización ha influido de algún modo? Y en todo caso, ¿la globalización ya no tiene marcha atrás?
—No. Desde luego la globalización está para quedarse. Y le advierto que tiene una parte enormemente positiva. Gracias a ella muchos millones de personas han salido de la pobreza. Pero deberá estar más ordenada, porque tiene también su parte oscura.
—¿Cuál?
—Pues, por ejemplo, precisamente, la poca atención que se ha prestado a la pobreza. Piense usted que, de aquí al año 2025, la población va a aumentar mucho en África, mientras que en Europa se va a estancar. Por darle un dato: hacia ese año 2025 casi la mitad de la población de toda África tendrá menos de 18 años. ¿Sabe usted lo que eso significa?... Cientos de millones de jóvenes buscando empleo... Tensiones migratorias...
—¿Y en Europa bajará el nivel de vida?
—No, yo creo que podemos mantenerlo. Lo que no podremos seguramente es tirar cohetes. Tendremos que acostumbrarnos a que el empleo tenga unas características distintas a las que tenía hasta ahora. Habrá que alargar la vida activa, y aceptar los cambios de empleo. Los mecanismos fundamentales de la seguridad social seguirán funcionando... Estoy seguro. Ahora bien, será necesario aumentar la productividad por hora trabajada. No podemos caer en la molicie e ir hacia abajo. Hay que mantener ese esfuerzo vivo si queremos conservar nuestro nivel de vida. Que todo el mundo sea consciente de ello.
ESTAMOS EN LA SALIDA DE LA CRISIS.- —Usted repite siempre: «De esta crisis se va a salir»... ¿Cuándo? ¿Cómo?
—Ya estamos en el buen camino. La cuestión ahora es el ritmo, la velocidad de salida; y qué países saldrán más deprisa y quienes lo harán más despacio. ¿Cuánto se va a tardar en salir?... No sé si algún insensato se atreve a ponerle fecha. Pero yo no me atrevo. Aunque desde luego no será dentro de muchos años. Pero corremos el riesgo de que ésta no sea una crisis de caída rápida y de subida rápida; sino que vivamos una situación, larga y plana, de crecimiento bajo. Eso sí es posible; y será malo porque entonces el empleo será la última variable que se recuperará. Y el desempleo es lo que más hace quebrar y sufrir a las sociedades.
—¿Qué ritmo de salida tendrá España?
—Creo que debe tener un ritmo medio europeo. En este momento, la tendencia no es todavía a crecer, pero es a decrecer más despacio. Lo cual es ya un primer paso para el giro hacia el crecimiento... Aunque es verdad que el empleo se recuperará en una segunda variable.
De nuevo Javier Solana utiliza un lenguaje amable y críptico para endulzar un anuncio amargo. Pero a buen entendedor —incluso a entendedor mediocre—, esa diplomática frase basta: parece que en España nos queda todavía un largo camino por delante.
—Usted advierte también que saldremos de la crisis, seguro, pero que el mundo ya será otro.
—Estoy convencido de ello. De esta crisis saldremos… Pero cuando salgamos el mundo será distinto. Será distinta la sociedad, habrá nuevas relaciones de mercado, de Estados, se cambiarán algunos paradigmas, los países emergentes tendrán más peso. El G8 no podrá resolver los problemas y dejará de existir a favor de un G20... Para evitar las grandes crisis habrá que contar con Rusia, China, México, Brasil... Todos esos países que en la mesa de decisiones ahora estaban invitados sólo a los postres tendrán que sentarse a la mesa desde el principio. Por ponerle un ejemplo: Hoy, ya resulta imposible resolver la crisis económica sin contar con China, que es el primer país ahorrador del mundo.
EL FUTURO PAPEL DE CHINA.- —Jesús Fueyo dijo, allá por los 60, que cuando viéramos asomar la primera coleta china por detrás de los Urales, Occidente se podría dar por perdido.
—No tengo la menor duda de que China va jugar un papel fundamental, que se va a desarrollar, que la gente saldrá de la pobreza. A mi juicio, lo más importante es el aumento vertiginoso de su clase media. Piense usted que sólo unos pocos meses antes de nuestra transición China acabó con la revolución cultural. Por tanto, en el mismo tiempo histórico de nuestra transformación, ha pasado de las universidades cerradas a generar cada año miles y miles de ingenieros, de físicos, de químicos... de gente educada y sofisticada. Ha pasado de ser nada, a lo que es hoy. Realmente es un magnífico esfuerzo. Si China no siguiera ahorrando, no siguiera creando riqueza, moviendo su mercado y su nivel de vida, la economía occidental se ahogaría.
—O sea, que quizás China sustituya algún día a Estados Unidos en el ranking del poder mundial... Por cierto, ¿por qué hay tanto antiamericanismo en Europa?
—¡Hombre!, yo no creo que haya antiamericanismo en Europa. Ha habido algunos gobiernos de Estados Unidos que han sido más o menos apreciados. Pudo haber un «anti cierto gobierno» por ejemplo en el momento de la guerra de Irak... Pero es que estamos hablando de un país muy importante, cuyas decisiones afectan a muchos. Y siempre se le pide más al país que tiene más poder y más influencia. Lo cual no implica que exista un antiamericanismo.
DIEZ AÑOS SON SUFICIENTES.- «Creo que diez años es más que suficiente. Pero esto no significa que me vaya a dormir. Moriré con las botas puestas, aunque no estaré en la vida política activa española»
—Me temo que esa opinión obedece a su optimismo confeso.
—Mire usted, yo he estado en Praga y he visto las calles abarrotadas de gentes que venían a escuchar al presidente Obama; gentes que tal vez no sabían inglés… Y lo mismo sucedió en Berlín, y en Estrasburgo... y si viniera aquí, pasaría lo mismo.
—Seguro. Pero ese es otro tema. La obamamanía imperante, ¿no será un problema incluso para él? ¿Va a poder cumplir con todas las expectativas que ha despertado?
—Yo no lo conozco mucho, aunque me he entrevistado con él en varias ocasiones, pero me parece un hombre con una gran capacidad. Capacidad de organización, capacidad de escuchar y aprehender lo que escucha, de concentrarse en los temas... Y, además, con un enorme carisma. Por tanto, reúne un conjunto de elementos fuera de lo normal. Creo que hará buenas cosas para su país, y para el mundo, porque tiene también responsabilidades fuera de su país.
Escuchando a Javier Solana, imagino que estar en los entresijos de la política crea adicción. ¿Y qué hará cuando lo deje?
—En octubre acaba su mandato. Se apruebe o no el tratado de Lisboa, ¿usted se plantea seguir tanto en un caso como en otro?
—Pues en ninguno de los dos. Yo tenía un mandato de diez años que he cumplido. No me planteo seguir más allá. Incluso he tenido la satisfacción de ser nombrado como primer alto representante para ejercer las nuevas tareas, si se hubiera aprobado el tratado de Lisboa. Y no lo pude ejercer porque los «referéndum» no funcionaron.
«En el mundo que se nos avecina, un mundo donde en Occidente bajaremos de población y seguramente en riqueza colectiva, Europa será nuestra mejor defensa»
MI MANDATO TERMINA EN OCTUBRE.- —Bueno, ¿y si le proponen continuar?
—En principio, mi mandato se acaba a mitad del mes de octubre. Llevo 10 años que han sido fundamentales para mí; pero también creo que lo han sido para Europa. Hemos hecho cosas extraordinarias. Hemos puesto a Europa, con cara y con ojos, en el mundo... Cuando me designaron, en el año 1999, no existía nada de lo que hay ahora; nada de nada. En estos diez años, la hemos puesto en marcha. Y me siento tranquilo y satisfecho. Continuaré trabajando con la misma intensidad hasta que mi mandato acabe; y cumpliré con él hasta el último minuto. Pero ahora creo que mi tiempo ha llegado.
—¿Y si le insisten?
—No tiene sentido. Saben lo que pienso, no he engañado a nadie. Tengo la satisfacción de que todo el mundo me aprecia, y aprecian mi trabajo... y creo que diez años es más que suficiente.
—Y después, ¿qué?
—Pero es que esto no significa que me vaya a ir a dormir... Llevo muchos años activo y no lo voy a dejar. Hay muchísimos lugares donde se puede servir. Moriré con las botas puestas.
—¿Cómo? ¿Dónde?... ¿En España?
—Yo no he dejado nunca de ayudar a España, de querer a mi país, de trabajar por él. Pero no estaré en la vida política activa española.
—¿La sociedad se puede permitir el lujo de prescindir de las experiencias acumuladas?
EJERCER LA DOCENCIA.- —La sociedad tiene otros muchos mecanismos para utilizar las experiencias. Yo ahora conozco mejor el mundo. Y conozco también sus necesidades mucho mejor que antes. Por tanto puedo seguir trabajando para él. Seguiré sirviendo a unas ideas y a unas causas que siempre he defendido... Sin necesidad de continuar ocupando un puesto, por un tiempo más allá de lo razonable.
Y me explica que le gustaría ejercer la docencia, porque le interesa enseñar a los jóvenes, aunque sólo en algún periodo del año, y que dará alguna conferencia, seguro, porque se lo pedirán. Y podría colaborar con las organizaciones no gubernamentales, y con fundaciones y con instituciones educativas… Pero que su vida tendrá siempre una vertiente internacional.
—¿Ya se ha planteado un porvenir concreto?
—No. Tengo todavía por delante varios meses en activo.
—Pues si a pesar de todo, señor Solana, al final continúa usted en la Unión Europea, lo llamaré para que me lo explique.
Se ríe. Y con un «No sé si la he aburrido» da la conversación por terminada: «Bueno, pues yo tengo que dejarles, porque aún me quedan algunas cositas por hacer...».
¿Algunas cositas sólo?... Cómo dar su décima vuelta al mundo, o quizás, negociar algún proceso de paz antes de que llegue octubre...
SAIZ DESPRECIÓ A CHACÓN.- El 23 de junio, tras declarar en la Comisión de Fondos Reservados del Congreso, el entonces director general del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, para tratar de refutar las acusaciones de abuso de poder publicadas, envió sendos ejemplares del informe que había presentado al jefe de Gabinete del Presidente del Gobierno, José Enrique Serrano, y a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Pero no envió ninguno a su superior jerárquica, la ministra de Defensa, Carme Chacón. Lo que resultaba llamativo ya que el asunto no era baladí, pues Saiz pasaba por los momentos más difíciles en sus poco más de cinco años de trayectoria al frente del CNI, según fuentes de La Moncloa que cita hoy El País. Saiz envió a De la Vega el informe del Congreso, pero no a Chacón. El ex director del CNI se creyó con plenos poderes al ser ratificado. Este dato permitía sacar dos conclusiones: que las relaciones de Saiz con Chacón no eran de confianza y que sí lo eran con Fernández de la Vega. Cuando Chacón se hizo cargo del Ministerio de Defensa, en abril de 2008, no pensó en relevar a Saiz. Pero sí pensó que al año siguiente, cuando cumpliera los cinco años tasados de mandato, cesaría. Se produjo, además, la particularidad de que, al poco de tomar posesión de su cargo, suspendió varias semanas su tarea por el nacimiento de su hijo.
SAIZ SE HIZO “AUTÓNOMO” . Cuando regresó Chacón, los referentes políticos de Saiz no estaban claros. Se había convertido en autónomo, dice la versión de El País. Lo había empezado a ser con José Antonio Alonso, predecesor de Chacón, con el que mantuvo una relación distante. Su auténtico referente fue Bono, que lo puso al frente del CNI, al ser nombrado ministro de Defensa en abril de 2004. Al irse Bono se quedó sin referente y lo sustituyó por la vicepresidenta primera. Sáiz despachaba últimamente con Pérez Rubalcaba los asuntos relacionados con la lucha antiterrorista y con Fernández de la Vega, semanalmente, los relacionados con la inmigración y la política exterior. Su trato con Chacón era meramente formal. Cuando en abril se cumplió el mandato de cinco años de Saiz al frente del CNI, Chacón planteó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, su relevo, e incluso manejó algunas alternativas. Además de considerar que cinco años son muchos para un responsable de los servicios de inteligencia, Chacón ya ha recibido las primeras informaciones críticas del malestar creado en el CNI por las remociones que había decidido Saiz, acompañadas de algunas acusaciones de nepotismo. Zapatero tiene sus dudas, pero se decidió por su continuidad. Además de la opinión favorable de Fernández de la Vega, lo que le animó a mantenerlo en su cargo, fue el buen trabajo que el CNI hacía en materia antiterrorista. Cuando entró Saiz, al mes del atentado del 11-M, no se conocía nada del terrorismo islamista. Se le dieron muchos más medios y los aprovechó, logrando importantes avances en su conocimiento. Las investigaciones del CNI contribuyeron, también, a la eficacia de la lucha contra ETA.
CHACÓN ESTABA POR EL RELEVO.- La decisión de Zapatero de mantener a Saiz fue interpretada políticamente como una batalla perdida por Chacón, ya que se sabía que estaba por su relevo, frente a Fernández de la Vega, que optaba por su continuidad. Y fue muy aireada porque a Chacón ya se le veía entonces como ministra emergente. Zapatero siempre ha negado que exista un pulso entre ambas. Lo atribuye a especulaciones periodísticas, según su entorno. Otras fuentes gubernamentales admiten que "ha habido tensiones soterradas, pero sin llegar a un pulso que nunca lo expresaron ni con declaraciones ni gestos políticos". Pero es evidente que Chacón y Fernández de la Vega tienen distinta percepción de Saiz. El viernes, al día siguiente de dimitir Saiz, Fernández de la Vega dijo de él que "el Gobierno siempre apoya a los mejores" y que allá dónde vaya lo hará muy bien. Difícilmente se le oirá una opinión similar a Chacón. En todo caso, ha sido Zapatero quien tuvo la última palabra en la continuidad de Saiz en abril pasado, que coincidió con la opinión de Fernández de la Vega, como en su relevo por Félix Sanz esta semana, coincidente con la de Chacón. Zapatero, en esta ocasión, compartió su opinión de que el CNI había entrado con Saiz en una etapa ingobernable al ser incapaz de atajar el malestar, reflejado en informaciones publicadas y filtradas desde el interior.
MALESTAR INTERNO.- Lo que sucedió en esos tres meses fue que Saiz llevó su autonomía demasiado lejos. Pensó que, tras su ratificación en abril, tenía las manos libres. Como Chacón se limitó a ratificarle y no le dijo nada más, interpretó que su reelección era para otros cinco años y que tenía amplio margen para actuar. Eso provocó el malestar interno. Y cuando planteó a Chacón realizar una auténtica depuración y reforzar su poder, la ministra, respaldada por Zapatero, se negó. Entonces dimitió. Zapatero ha sido escrupuloso en el mantenimiento de la jerarquía. Ha cedido a la ministra de Defensa la comunicación de todas las decisiones, la aceptación de la dimisión de Saiz y el nombramiento de Félix Sanz como sustituto. Desde hace años, Zapatero no despachaba con Saiz. Lo hizo al iniciar su mandato. Luego recibía la información a través de Chacón, Rubalcaba o De la Vega. La Moncloa no cree que la trayectoria de Saiz deje secuelas políticas en el Gobierno. Lo que le preocupa es quién manda realmente en el CNI: si el Gobierno o la corporación. Una vez dimitido Saiz, el Gobierno quiere recuperar, con las medidas disciplinarias precisas, el control de los servicios secretos. Para ello ha nombrado a Sanz, un hombre, por cierto, con estrechas relaciones con la Administración de Obama.
LA REGULADORA ELÉCTRICA.- María Teresa Costa Campí (Madrid, 1951), preside la Comisión Nacional de la Energía (CNE) desde junio de 2005. Catedrática de Economía Aplicada, fue elegida para presidir el órgano regulador del sector energético a instancias del PSC, partido por el que fue diputada, aunque no militante. Desde la presidencia del organismo ha visto cómo más de la mitad del sector eléctrico ha pasado a manos de compañías extranjeras. Costa, que aboga por ajustar los precios de la electricidad a los costes reales de la energía, sólo muestra cierta incomodidad ante las críticas que apuntan a una pérdida de peso de la CNE por la falta de relación con el ministro de Industria, Miguel Sebastián. Dice Conte: "Hay desconfianza y un déficit de información entre los usuarios". "Con el Ministerio de Industria hay una relación normal y fluida". Y a continuación, las preguntas y respuestas que hace y obtiene El País de este domingo.
- La teoría dice que liberalización es igual a competencia y bajada de precios. Sin embargo, culmina la liberalización eléctrica y la luz sube otro 2%. ¿Cómo se explica?
- No es una contradicción. Los consumidores sujetos a tarifa han pagado precios por debajo de costes. Si la suma del coste de la energía y de los costes de acceso está por debajo de la tarifa, como ha ocurrido desde 2002, se crea una situación de déficit creciente.
- Es decir, que los precios van a seguir subiendo...
- Si cumplimos con el Real Decreto de la Tarifa de Último Recurso, los costes han de ser aditivos, es decir, la tarifa ha de recoger todos los costes y, así, esa insuficiencia de ingresos tiene que finalizar.
-. Entonces ¿cuánto deberían subir más las tarifas?
-. Dependerá de la naturaleza de la decisión y de los costes de la energía y de acceso. Lo cierto es que el Real Decreto Ley 6-2009 fija un déficit para 2009 de 3.500 millones, y por lo tanto ése es el margen en el que puede incurrir el sistema. La TUR debe cubrir a clientes vulnerables, pero no competir en precio. Éste, en el mercado libre, debiera estar por debajo de la TUR. Si no, volveremos a un panorama similar al actual.
-. ¿En qué plazo los usuarios deberían notar la mayor competencia en el sector eléctrico?
-. Hay que esperar para ver las estrategias comercializadoras.
DEFICIT DE INFORMACIÓN.- -. ¿Pero, hay suficiente información como para que los clientes demanden ofertas y animen la competencia?
-. Hay un déficit de información. En general, el consumidor español es mucho menos luchador que el anglosajón. Ésta es una realidad que va cambiando poco a poco. Por otro lado, la información no se ha dado de forma sencilla y elemental para que sea comprensible por todos. La carta que han enviado las distribuidoras a sus clientes para que éstos opten por una comercializadora se recibe como una carta más.
-. Entonces, algo no se ha hecho bien...
- Debiera haberse estudiado por parte de expertos en publicidad cómo llegar al cliente. Otra cosa es si ha habido interés por trasladar esa información. No he visto ni oído anuncio alguno en televisión o radio dirigido a los clientes de las distribuidoras diciéndoles que la situación ha cambiado y que pueden elegir libremente su suministrador.
-. La falta de información va acompañada de desconfianza hacia las empresas, como se demostró con las reclamaciones por el paso a la facturación mensual. ¿En qué han quedado esas denuncias?
-. Las comunidades autónomas han tomado las decisiones que les competen. Algunas empresas han vuelto a realizar los recibos.
-. Pero ¿comparte usted la idea de que hay desconfianza hacia las empresas?
-. Sí, hay un sentimiento de desconfianza.
-. Fundado quizá...
-. El consumidor doméstico no es consciente de que ya no hay monopolios y de que si no está conforme con una empresa se puede pasar a otra.
EXPEDIENTES SANCIONADORES.- - Volviendo al comportamiento de las eléctricas, Competencia, en las últimas semanas, ha aprobado sanciones. Parece que actúa más que la CNE.
-. La CNE, semanalmente, abre expedientes sancionadores. Los criterios jurídicos que se aplican en esta institución son que, hasta que no esté cerrado el expediente y demostrado el incumplimiento de la norma, no se da información pública.
-. ¿Cuántos expedientes sancionadores hay abiertos?
-. Cada semana seis o siete.
-. Las renovables son la gran apuesta del Gobierno, pero se critica su carestía y exceso ¿qué opina usted?
-. El modelo de primas para incentivar las renovables ha tenido un éxito rotundo y es una referencia internacional. No obstante, se ha producido un exceso de megavatios instalados respecto a lo previsto en la energía fotovoltaica. Y esto ha provocado un coste sobrevenido. Vamos a estudiar en qué medida la oferta proveniente de renovables en el mercado diario ayuda a que bajen los precios. A la vez, cabe considerar también una mayor asociación entre la posición competitiva de algunas tecnologías y la progresiva desaparición de las primas. Estoy pensando en la tecnología eólica.
-. Y sobre el futuro de las centrales nucleares, ahora en pleno debate, ¿qué opina?
-. En mi opinión, hoy no es concebible que España pueda prescindir del 9% de la potencia y del 20% de la energía, porque la nuclear permite hacer una oferta firme que garantiza el suministro. Además, favorece que se fijen precios más reducidos que con otras tecnologías.
CUATROS AÑOS EN EL CNE.- -. Lleva usted cuatro años al frente la CNE, ¿hace balance?
-. Hace cuatro años, nadie pensaba que los mercados pudieran atravesar un proceso de transformación profunda. Se ha producido un trascendental cambio al pasar de un mercado doméstico a uno globalizado.
-. En ese proceso, más de la mitad del sector eléctrico español ha pasado a manos extranjeras. Los más críticos dicen que con la inacción del Gobierno, y la utilización política del organismo que preside.
-. Esto no es así. Con la aplicación estricta de la norma, antes y después del RD 4-2006, lo que teníamos que hacer era autorizar las operaciones. Sentó muy mal que autorizáramos la operación de Gas Natural sobre Endesa, e igualmente la de E.ON, que quiero recordar que fue autorizada con condiciones.
-. Sentó muy mal, ¿a quién?
-. Digamos que al estado de opinión de algunos sectores del país.
-. Pero la CNE tuvo un papel importante en la oposición a la OPA de E.ON sobre Endesa.
-. La CNE no se opuso: como ya le he dicho, la autorizó con condiciones. Otra cosa es que se aprobaran normas en un momento en que había una operación en el mercado. Esto no es responsabilidad de la Comisión. La CNE lo que hizo fue aplicar estrictamente la ley. Esta Comisión nunca ha prohibido una operación de compra durante mi mandato.
HABLAR Y CALUMNIAR ES GRATIS.- - Para complejas, las relaciones de la Comisión con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que no ha pisado la sede la CNE
-. No recuerdo reuniones del pleno del Consejo con ninguno de los ministros que han ocupado la cartera.
- Quizá la idea de que la relación con Sebastián no es fluida se debe a que la mitad del Consejo de la CNE ha agotado su mandato hace un año... y no se renueva. Así, ¿se puede trabajar?
-. Eso no tiene nada que ver con que haya buena relación con el ministerio. Tanto con el ministro como con el secretario de Estado de Energía hay una relación normal y muy fluida.
-. A usted se la acusa directamente de permitir la pérdida de influencia y prestigio de la Comisión.
- No lo comparto. El criterio sobre la institución habrá que buscarlo entre aquellos que conocen los documentos que se aprueban aquí. Esta es una institución que tiene un nivel de calidad elevadísimo en sus trabajos. Hablar es gratis. Calumniar es gratis. La CNE es una institución que elabora documentos muy técnicos que requieren de un alto nivel de formación en materia energética, jurídica y económica. Si no se tiene ese nivel de formación, no se tiene la capacidad para entender completamente los informes, y entonces es muy fácil quedarse con un latiguillo interesado que pueda llevar a equívocos.
SORPRENDENTE APOYO.- Después de la variedad de asuntos turbios y motivaciones personales en decisiones en los que participaron miembros de su gobierno balear, sorprende que Jaume Matas siga teniendo el apoyo decidido del diario de Pedro José. Pero así es. ¿Es el pago a la piscina ilegal? Hoy sostiene que “después de seis meses de investigaciones, la Fiscalía de Baleares sólo ha podido obtener datos de escasa entidad sobre el supuesto incremento irregular del patrimonio de Jaume Matas cuando era presidente de esa comunidad. Por esa razón, la Fiscalía General del Estado no va a prorrogar la investigación. Pero el daño ya está hecho: las continuas filtraciones a los medios afines al Govern balear, encargado de sentenciar socialmente a quien la Fiscalía no ha podido sentar en un banquillo, han minado la imagen pública de Matas y su familia. ¿Quién repara ahora el perjuicio causado? La experiencia demuestra que es un error permitir a la Fiscalía investigar sin control judicial, pues ello crea en la práctica una indefensión absoluta a los afectados”, dice el diario.
HAY BANCA QUE TAMBIÉN PIERDE.- Estamos viendo la preocupación de muchas cajas de ahorros por llegar a tiempo y en las mejores condiciones posibles a la ofrecida colaboración, mediante fusiones, con otras cajas. El Fondo de reestructuración ordenado de la banca tiene que ofrecer, en las próximas semanas, algunos acercamientos definitivos, y una muy sensible reducción en el número de cajas. Desde las 45 actuales, ¿a veinte o veinticinco? No parece que haya excesivos deseos en que pudieran quedar reducidas a tan sólo 17, tantas como Comunidades Autónomas…
Pero sucede también en “la otra banca”, la tradicional y clásica banca, hay “ajustes duros”, en esta temporada. Ayer nos contaba La Vanguardia que la crisis ha tenido de rojo los resultados de once bancos en España, aunque los bancos y los medianos aún siguen ganando cantidades de escándalo. Estos “perdedores” de ahora, según nos cuentan, registran “rojos” de poca entidad, “pero demuestran que los problemas financieros no se limitan a las cajas”…, de lo que cabría deducir que acaso varios de ellos pudieran estar condenados a su cierre y extinción. Claro que la mayor parte son casi desconocidos “chiringuitos”, en nuestro país: Banco de Brasil, Self Trade Bank, Credit Suisse, Finantia Sofinloc, Halifax, UBS España, general Electric CB, Cetelem… ¿Quién los echaría de menos?
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
