ZAPATERO ANTE EL EUROPARLAMENTO.- Destacan los cronistas que la asistencia de eurodiputados fue escasa, que Zapatero no empleó papeles, pero que su intervención suscitó interés. Había suficiente expectación por conocer los propósitos de José Luis Rodríguez Zapatero para el semestre de presidencia europea. Zapatero comenzó hablando del compromiso español con la UE, debido a la "gran transformación de progreso y bienestar" conseguida por España en los 25 años que lleva en el club. Ese compromiso se traduce en la intención de ejercer una presidencia con iniciativa en los cuatro frentes que considera cruciales: economía, política, relaciones exteriores y ciudadanía. El presidente del Gobierno español, explicó las prioridades de la presidencia española de la UE que comenzó el pasado 1 de enero, haciendo votos por que la Unión "apueste por sí misma", y refuerce y profundice en su unidad, tanto económica como política y social. Ha articulado sus prioridades en cuatro ámbitos -economía, nuevas instituciones, relaciones exteriores y ciudadanía europea. En el área económica, a la que ha dedicado más tiempo, ha hecho propuestas concretas, como un pacto social entre trabajadores y empresarios a nivel europeo, y ha señalado objetivos más difusos, como una "estrategia común para el coche eléctrico". En lo social, ha propuesto una orden europea de protección para las mujeres maltratadas.
CUATRO ASPECTOS.- El área económica es la que le ha ocupado más tiempo, sobre todo debido a los efectos de la "crisis más grave en 80 años". En esta área, Zapatero ha articulado las medidas en cuatro puntos.
- Energía. Ha apostado por una reducción de la dependencia energética, que ha subido en los últimos 10 años del 44 al 53%, "lo que se traduce en 67.000 millones de euros que la UE transfiere a otros países del mundo cada año, lo mismo que dedican todos los miembros a I+D+i". Ante esta situación, propone un "mercado común de la energía", para el cual es necesaria la "interconexión energética" de las regiones europeas y un "marco regulador común". Avanzar en este camino supondrá reducir la dependencia y el aumento del uso de las energías renovables, a su juicio.
-Tecnologías de la información. También ha apostado por un "mercado común digital", dado que entiende Zapatero que la inversión en tecnologías de la información hace avanzar a los países. Este mercado común digital implica, para el presidente, "levantar barreras, no ponerlas", así como "facilitar el comercio electrónico", lo que redundaría en más competitividad y creación de empleo.
- Economía sostenible. En este ámbito ha destacado como ejemplo la intención de la presidencia española de "poner en marcha con la Comisión Europea un plan de desarrollo del coche eléctrico", plan que impulsaría la lucha contra el cambio climático y contribuiría a reducir la dependencia energética.
Educación. En el ámbito educativo se ha referido especialmente a la Universidad y la investigación. Propone "culminar" el proceso de Bolonia (homogeneización de los títulos universitarios europeos) para conseguir una "Universidad más europea". Cree Zapatero que Europa debe competir en bloque porque "otros actores tienen el tamaño de China, India o EE UU". Por tanto, si no se da "la mejor formación a los trabajadores Europa no será protagonista del futuro, sino espectadora" de un mundo globalizado. Zapatero también se refirió a los cambios políticos que debe afrontar la UE ahora, sobre todo la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que rediseña las instituciones europeas. Zapatero reiteró que la presidencia española será "leal y colaboradora" con las nuevas instituciones: presidente permanente, alta representante para la política Exterior, Comisión y Parlamento. Ha pedido una "gobernanza seria y exigente" para afrontar esos cambios.
RELACIONES EXTERNAS.- En cuanto a las relaciones exteriores, ha glosado la ambiciosa agenda de la presidencia española, con cumbres en las que se dialogará con "prácticamente todos los continentes", pero siempre en colaboración con el presidente permanente, la alta representante Exterior, la comisión y el Parlamento. También en este ámbito, aboga Zapatero por que "Europa apueste por sí misma", defienda sus intereses y fije objetivos ambiciosos. Finalmente, habló de los cambios que se avecinan en lo relativo a la ciudadanía europea. Cree que el Tratado de Lisboa hará que los "ciudadanos sientan más cerca a la UE", con instrumentos como la iniciativa popular. También desea un avance en un "derecho de ciudadanía que es la igualdad entre hombres y mujeres". En este sentido, ha priorizado la lucha contra la lacra de la violencia contra las mujeres, que considera "inasumible" en una sociedad avanzada como la europea. Como instrumento de esa lucha ha propuesto "la orden europea de protección" para mujeres maltratadas. También ha destacado como "irrenunciable" la "cohesión e inclusión social frente a la pobreza". En este asunto ha propuesto "un gran pacto social entre empresas y trabajadores" para avanzar en esa cohesión.
La crisis económica, el Tratado de Lisboa, las relaciones exteriores de la Unión Europea y los avances sociales centraron hoy el discurso que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pronunció en el Parlamento Europeo, donde presentó las prioridades de la actual Presidencia española de la UE. Los grupos políticos escucharon con interés sus propuestas en un momento de cambios, marcado por la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.
APROBACIÓN DEL PP.- La mayor sorpresa posiblemente la proporcionó el principal partido de la oposición, que esta vez sí, dio su aprobacíón y su aplauso a los planteamientos del jefe del Gobierno en esta otra faceta de presidente de turno de la UE... El Presidente también dio su agradecimiento al PP español por el apoyo a la Presidencia española de la UE, "un factor muy positivo que pone de manifiesto la voluntad común europeísta". El presidente Zapatero lamentó, en primer lugar, los 8 millones de desempleados, "muchos de ellos en España", que ha causado la crisis económica, y su efecto en las cuentas públicas, que nos lleva a tomar medidas urgentes". Opinó que "debemos seguir manteniendo estímulos fiscales hasta que la recuperación sea una realidad, y también respetar el Pacto de Estabilidad".
Para afrontar esta crisis, la Presidencia española de la UE tendrá cuatro prioridades en la agenda económica y en la estrategia 2020: La primera será avanzar conjuntamente en la cooperación energética. Según Zapatero, en los últimos 10 años nuestra dependencia energética ha aumentado 9 puntos, lo que se traduce en 67.000 millones de euros que cada año la UE transfiere a otros países, lo mismo que se dedica a inversión publica en I+D+I. Por eso propuso crear un "mercado común de la energía", que conlleve interconexiones energéticas y un marco regulador común que consolide ese mercado. Así se favorecerá también el desarrollo de las energías renovables. Además, según Zapatero, habrá que invertir más en sociedad de la información y nuevas tecnologías, facilitando el comercio electrónico para a su vez crear empleo estable.La tercera medida económica afecta al impulso de los vehículos eléctricos. "Si apostamos de manera integrada por el coche eléctricos contribuiremos a la lucha contra el cambio climático y a la innovación tecnológica", señaló el presidente español.Por último, Zapatero propuso ahondar en la educación y el espacio de investigación europeo. "En los últimos 10 años no hemos avanzado en cuanto a universidades de excelencia en el ranking de las 100 mejores", señaló. "Tenemos que culminar el proceso de Bolonia y abrir expectativas a la universidad e investigación europeas, ya que es la gran palanca de futuro".
PACTO DE ESTABILIDAD.- En respuesta al presidente del Grupo Popular Europeo, Joseph Daul, y sus reticencias al incremento del gasto público, Zapatero aclaró que es un "firme partidario del Pacto de Estabilidad y del equilibrio fiscal". Añadió que "el gasto público se ha incrementado porque la inversión privada se frenó, y parece razonable compensar ese frenazo con el estímulo público". También dijo que "hay que corregir los entornos que han favorecido la especulación ya sea financiera o inmobiliaria, como la que España ha padecido". Respecto a las críticas a su propuesta de sanciones por incumplimiento de objetivos económicos y en respuesta al presidente del Grupo ALDE, Guy Verhofstadt, Zapatero señaló que "la UE aplica sanciones en muchos ámbitos y funcionan". "La UE debe tener claro que aquello que hemos hecho unidos ha dado buenos resultados, como el euro, el Pacto de Estabilidad o el mercado interior". Al final de su intervención también se refirió a la "exigencia de desaparición de los paraísos fiscales". Para ello, dijo, la Presidencia española "será firme y exigente". Sobre el Tratado de Lisboa, Zapatero prometió que España será "leal y colaboradora" con las nuevas instituciones, que tendrán el valor que el Tratado establece. Destacó que "el Parlamento Europeo cada vez es más el centro político de la UE".
CAMBIOS EN POLÍTICA EXTERIOR.- En cuanto a las relaciones exteriores, el presidente del Gobierno español recalcó que "vivimos tiempos de cambios", con una agenda de 6 meses determinante. En este semestre se dialogará con América, África, Asia, con todos los continentes a través de una intensa agenda de cumbres internacionales, en colaboración con otras instituciones. Preguntado posteriormente sobre la situación en Oriente Próximo, Zapatero confió en que los próximos 6 meses se pueda "avanzar en un acuerdo". Dijo que la paz en esta zona es una condición necesaria para otras regiones, donde el terror se ha extendido por el fanatismo religioso. Recalcó que una condición fundamental es el reconocimiento del Estado palestino. Sobre América Latina, "un continente con gran futuro y con una gran impronta europea", destacó que España "quiere avanzar en acuerdos comerciales".
INICIATIVA POPULAR Y COHESIÓN SOCIAL.- El presidente recordó la importancia de la "iniciativa legislativa popular" que instaura el Tratado de Lisboa. También hizo hincapié en avanzar en la igualdad entre hombres y mujeres y, concretamente, en poner en marcha una orden europea de protección hacia las mujeres maltratadas, ya que a su juicio este tipo de violencia es "impropia e inasumible en una sociedad como la europea". Según Zapatero, la cohesión social y la inclusión social frente a la pobreza "son aspectos irrenunciables de la Unión" de cara a la estrategia económica 2020. El presidente español propuso "renovar un gran pacto social en Europa entre empresas y trabajadores". "El diálogo social han hecho fuerte a Europa -señaló- y es una gran palanca para llevar a cabo nuestros objetivos". En respuesta a una pregunta sobre la inmigración, Zapatero declaró que era "rotundamente falso que sea partidario de una inmigración masiva". "Soy partidario -dijo- de respetar los Derechos Humanos de todas las personas, vengan de donde vengan". José Luis Rodríguez Zapatero reiteró, por último, el "agradecimiento de España a la UE, sobre todo "a los países que contribuyeron a nuestro desarrollo".Resaltó su compromiso con la Unión, "con una manera de vivir, de pensar y de sentir, de pensar en favor de la democracia, de los Derechos Humanos y de la paz, y de sentir que convivir y unir nuestros pueblos y nuestra historia nos ha permitido vivir en paz con nosotros mismos", concluyó Zapatero.
OTRAS INTERVENCIONES.- Tras la intervención del presidente español, tanto el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, como el de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, agradecieron su "visión europea", basada en el método comunitario. Según Buzek "es una visión similar a la del PE". Dijo que "todo lo que suceda durante la Presidencia española será muy importante, porque no todo está escrito en los Tratados". Barroso, por su parte, señaló en español que España es "un país con gran tradición y compromiso europeo". Tras subrayar los esfuerzos para aportar ayuda a las víctimas de Haití (130 millones de euros de la CE y un total de 222 millones de toda la UE), Barroso deseó éxito a la cumbre UE-América Latina que tendrá lugar en mayo en Madrid. Hizo hincapié en una acción unida de la UE para afrontar la crisis económica y evitar que siga aumentando, y consideró que los próximos 6 meses "servirán de trampolín para lograr objetivos más ambiciosos". Mostró su preocupación por el alto índice de desempleo juvenil y propuso más ayudas para las pymes. El líder del grupo PPE-DE, el francés Joseph DAUL, acogió favorablemente la propuesta de Rodríguez Zapatero de abrir un debate sobre un posible gobierno económico europeo, pues "en Europa no hay que tener miedo de hablar de política con "P" mayúscula". Sin embargo, España es un país con una "tasa de paro récord del 20% y un déficit público que se aproxima al 11%", por lo que, aunque "apoyo su voluntad de volver al crecimiento y a la creación de empleo, no estoy seguro de que las soluciones que usted y su familia política proponen nos permitan salir de la crisis", señaló Daul. Para el PPE-DE, la salida de la crisis "no pasa por subir el gasto público, sino por lograr un entorno económico, fiscal y ecológico favorable a las empresas y, especialmente a las pymes".
ELOGOS AL PROGRAMA.- El líder del grupo S&D, el alemán Martin SCHULZ, destacó que la Presidencia española cuenta con un programa "ambicioso", y recordó que la Estrategia de Lisboa "ha sido un fracaso porque los Estados miembros no se han comprometido". En este sentido, la Presidencia española supone "una bocanada de aire fresco". Schulz propuso "trasladar el modelo español a Europa" y dejó claro que "su gobierno es de vanguardia, con mucho coraje y que ha conseguido modernizar su país". Además, insistió en la necesidad de regular los mercados financieros y respaldó la referencia que Rodríguez Zapatero hizo a la lucha contra el maltrato, ya que "no es un problema de un país", sino que representa "una violación de los derechos humanos". Guy VERHOFSTADT (ALDE, Bélgica) apoyó las palabras de Zapatero sobre una "coordinación abierta" para el crecimiento económico, y no descartó la propuesta de Rodríguez Zapatero de imponer sanciones a los países miembros, ya que "no se puede decir que hay países que no hacen suficientes esfuerzos para afrontar la crisis y, al mismo tiempo, no dar a Comisión instrumentos necesarios para afrontar la situación". "Este Parlamento está con usted para enfrentarnos a los que no quieren cambiar estos aspectos de Lisboa". En cuanto a la cumbre de Copenhague, "está claro que el método no ha funcionado", ya que "había al menos ocho líderes que negociaban en nombre de la UE". "Hay que buscar un acuerdo con Estados Unidos y China", añadió. Daniel COHN-BENDIT (Verdes/ALE, Francia) destacó que si la UE contase hoy con una fuerza europea de protección civil, tal y como propuso Michel Barnier en 2006, "los europeos estarían más presentes en Haití". El eurodiputado suscribió la propuesta de la Presidencia española de impulsar los vehículos eléctricos, pero dejó claro que "no es la única solución", y sugirió como medidas complementarias un "plan europeo para promover el tranvía", así como invertir en el ahorro energético. En cuanto al proceso de Bolonia, el problema es que "se ha desviado del objetivo inicial" y "hay programas educativos que los estudiantes no pueden seguir". Finalmente, aclaró que el pacto social europeo debe ser "social y ecológico". Timothy KIRKHOPE (ECR, España) mostró sus reservas hacia la forma en que España llevaría a cabo sus objetivos, temiendo que el principal instrumento para hacerlo sean las sanciones. "En el Reino Unido decimos que antes de arreglar las cosas ajenas, hay que arreglar las cosas en casa, y esto es algo que los socialistas no suelen hacer", señaló Kirkhope. Además, en cuanto a la política exterior de la UE se refirió a la amenaza que representa Irán en la actualidad, afirmando que Europa debe actuar haciendo entender a este país que no puede mantener en vilo al mundo con su armamento nuclear.
CRÍTICAS AL PROGRAMA.- Willy MEYER (GUE/NGL, España) criticó que el programa español fomenta la continuidad para la UE en decisiones como la reelección de Barroso, rechazada por su grupo político. También dijo que la recesión ha sido consecuencia de no haber intervenido sobre el mercado a tiempo, especialmente en sectores específicos como el financiero. En palabras del eurodiputado, "el sistema actual castiga las rentas de trabajo y privilegia las rentas de capital". En referencia a la actuación en Haití, Meyer declaró no compartir la prominente presencia de dotaciones militares en lugar de más dotaciones civiles (médicos, arquitectos, etc.), así como tampoco se mostró partidario del estatuto avanzado de Marruecos hasta que éste decida realizar el referéndum sobre el Sáhara. Marta ANDREASEN (EFD, Reino Unido) protestó sobre los "abusos a los que han sido sometidos algunos ciudadanos británicos residentes en España por ver destruidas sus casas o ver imposibilitada la legalidad de las mismas". Andreasen expuso que, debido a la ley de costas o a problemas con la regularización del suelo, "hay muchos afectados (especialmente en Alicante y Lanzarote) que han visto su casa demolida o que no pueden acceder a servicios públicos como el agua o la luz". La eurodiputada señaló que "estas personas deben poder vivir en las casas que han comprado. En caso contrario, deben ser indemnizadas". "España ha sido amenazada con la retirada de los fondos europeos y, si la situación no cambia durante la Presidencia española, haré todo lo posible para que se aplique esta medida". Francisco SOSA WAGNER (NI, España) hizo una exaltación de los valores europeos y del importante papel de Europa en la solución de los problemas globales. En general, se mostró de acuerdo con los objetivos propuestos por la Presidencia española, "aunque muchos no aciertan a distinguir lo accesorio de lo principal". Defendió la política europea de cambio climático desarrollada por la Comisión, y pidió más énfasis en la defensa de los derechos humanos en el mundo. También propuso la implicación de la Presidencia española en el reconocimiento de los grupos y organizaciones disidentes en Cuba e Irán; una política energética común; la no celebración de la cumbre con Marruecos hasta que este país no se comprometa a respetar las resoluciones de Naciones Unidas sobre el Sáhara; y la dotación a Ceuta y Melilla de un estatuto similar al de las regiones ultraperiféricas.
OTRAS INTERVENCIONES ESPAÑOLAS.- Jaime MAYOR OREJA (PPE-DE) subrayó durante su intervención "el creciente desinterés y alejamiento de las instituciones europeas con los ciudadanos". En este sentido, Mayor Oreja ha defendido que la UE tiene como reto "encontrar un punto de inflexión en el alejamiento de los europeos con las políticas de la UE". "Un cambio de actitud en los gobiernos, los parlamentos, los políticos y las instituciones es mucho más importante que el Tratado de Lisboa", defendió el eurodiputado. Por otro lado, Mayor Oreja recalcó que "no debe ser el buen termómetro el número de encuentros que se celebren durante la Presidencia española, ni los discursos convencionales ni las buenas palabras. Lo van a ser los resultados, las realidades, la capacidad de cambiar de actitud desde todas las instituciones europeas. Hay que afrontar los problemas reales que tienen los europeos, ésa será la manera de acercarse a los europeos". Juan Fernando LÓPEZ AGUILAR (S-D) destacó el nuevo contexto en el que España asume la presidencia rotatoria del Consejo. El eurodiputado insistió en que la UE debe "responder ante la crisis más grave y severa de los últimos 80 años" y destacó que no se trata "sólo de una crisis económica sino también de una crisis social". López Aguilar recalcó que la UE debe "ser fiel a su modelo para poder salir de la crisis". El programa de la Presidencia española acierta plenamente en su contenido: en la promoción de la igualdad, en "la protección del más débil y el compromiso ante la violencia de género", así como en su apuesta por "la innovación y educación". Además asumió la importancia de reconocer que la Estrategia de Lisboa "no funcionó" y defendió "un compromiso fuerte con la nueva Estrategia 2020". Izaskun BILBAO (ALDE) defendió que "la actual crisis requiere pensar en global y actuar en local". En este sentido, Bilbao recalcó que "puesto que es necesario actuar desde la proximidad de las personas", "es necesario integrar más a las regiones". "Esto también es aplicar el Tratado de Lisboa", subrayó. Izaskun Bilbao dijo a Rodríguez Zapatero que el programa de la Presidencia española "olvida a las regiones y la aplicación del protocolo de subsidiariedad". La eurodiputada vasca solicitó una mayor integración de Euskadi en Europa y del euskera en las instituciones europeas. Bilbao acusó a Zapatero de enviar "tarde y mal el calendario" y reprochó que no se hubiera invitado a los eurodiputados al acto de apertura de la Presidencia española el pasado 8 de enero. Por otro lado, Bilbao alabó las propuestas de la Presidencia española en el campo de la igualdad, aunque puntualizó que "el programa está escrito todo en masculino". Raül ROMEVA (Verdes/ALE) señaló que "me gustaría felicitarle en junio por el resultado de la Presidencia española, pero percibo timidez en su programa". "Hay muchas cumbres previstas, pero se olvidan temas como la revisión de la jurisdicción universal y en casos como el del Sáhara o Colombia priman más los acuerdos comerciales que los derechos humanos", criticó. Sin embargo, Romeva reconoció que en el campo de la igualdad entre hombres y mujeres tiene "toda su credibilidad, ya que se la ha ganado a lo largo del tiempo a base de hechos". El eurodiputado subrayó que la Presidencia española hará un "gran trabajo" en este ámbito y que además "dará ejemplo a otros países que están muy atrasados en esta materia". Ramón TREMOSA I BARCELS (ALDE) comparó el discurso de Zapatero sobre la crisis con las declaraciones del comisario Joaquín Almunia, quien insiste en que la crisis será más profunda y duradera en España. Tremosa dijo que no se está teniendo en cuenta que "la crisis es global, pero las soluciones son locales" y preguntó a Zapatero "cuándo se podrá hablar catalán en la Eurocámara" y "cuándo derogará el Gobierno español los tratados internacionales que prohíben volar desde 23 países al aeropuerto de Barcelona". Oriol JUNQUERAS VIES (Verdes/Alianza Libre Europea) señaló que España encabeza "el mayor índice de paro de la Unión" con un déficit público muy elevado. Además peguntó acerca de "cuándo podrán beneficiarse los europeos de una red ferroviaria que una Europa con el litoral mediterráneo", y para cuándo reconocerá España a Kosovo, como ya han hecho la mayoría de socios europeos. Alejandro CERCAS (S-D) alabó que Zapatero haya propuesto en su discurso la puesta en marcha de un pacto social entre trabajadores y empresarios a nivel europeo ya que, según señaló, Europa "no podría hacerse sin los trabajadores" y "no debe ser sólo económica, sino también social". Luis DE GRANDES (PPE-DE) calificó de "ambicioso" el programa de la Presidencia española de la UE, aunque reclamó que cada uno de sus puntos sea "un hito sobre los problemas reales" que afectan a la ciudadanía, tales como la crisis y el desempleo. "España tiene por delante muchos retos y yo creo y quiero creer que usted estará a la altura de nuestro país", declaró el eurodiputado. Ramón JÁUREGUI (S-D) preguntó a José Luis Rodríguez Zapatero por los planes de la UE y la Presidencia española para América Latina, un continente con el que, según Jáuregui, "hay muchos lazos humanos, intereses empresariales y países emergentes, como Argentina, Brasil y México". El diputado también quiso conocer los objetivos de la próxima cumbre entre la UE y Latinoamérica, que se celebrará el 18 de mayo en Madrid.
LOS MINISTROS “MÁS SERIOS”.- El ministro de Educación, Angel Gabilondo, replicaba ayer a Mariano Rajoy, que había indicado su preferencia por el negociador del pacto educativo antes que por el presidente Zapatero. Rajoy había expresado su opinión de que Gabilondo era “más serio” que Zapatero, y el ministro reclamaba al jefe de la Oposición el debido respeto al jefe del Gobierno... A la vez que expresaba sus temores sobre el futuro de ese pacto no-nacido, ahora amenazado por las pretensiones electoralistas del PP. Pocos dudan de que, en efecto, el ministro Gabilondo, anteriormente presidente del Consejo de Rectores, es persona seria y solvente... Aunque no reúna las condiciones de algunos otros miembros del Gabinete que recientemente han sido destacados como eventuales sucesores del mismísimo Zapatero,José Blanco y Alfredo Pérez Rubalcaba, titulares de Fomento e Interior, respectivamente.
DOS PRESIDENCIABLES.- Un semanario de información general, El Siglo, señala en su más reciente número, que ambos aspiran a ser designados vicepresidentes en una eventual remodelación del Gabinete que Zapatero pudiera efectuar una vez concluido el semestre de presidencia española de la Unión Europea. A pocos caben dudas de que Blanco y Rubalcaba son dos de los más cualificados integrantes del gobierno, y que ejercen su tarea con eficacia. En cualquier momento, en efecto, podríamos ver sus nombres en una quiniela de aspirantes a la presidencia de un Gobierno, por más que no parece que en el PSOE se vaya a plantear esa cuestión. El propio Blanco acaba de manifestar que “Zapatero tiene las mejores credenciales”, y que el PSOE le pedirá que juegue esas cartas a su favor. “Se ha puesto de moda en los últimos tiempos -explicó Blanco- demonizar al presidente del gobierno con el propósito de borrar de un plumazo la acción transformadora de sus seis años de Gobierno”.
JOSE BLANCO Y SU BATALLA.- José Blanco está empeñado, en las últimas semanas, en su pelea contra los elevadísimos costes que suponen al Estado unos funcionarios de “primer nivel”, llamados controladores aéreos. El ministro de Fomento es el undécimo ministro del que dependen estos privilegiados funcionarios públicos, pero sólo él parece haber tenido la valentía de hacer frente a esos privilegios inadmisibles de una “casta profesional” capaz de paralizar un aeropuerto en defensa de sus intereses personales. Blanco acaba de proponer que en el convenio que se negocia, los controladores vean rebajados sus sueldos anuales hasta los 200.000 euros, una cantidad que sigue pareciendo “una enormidad insoportable” al común de ciudadanos y a los restantes funcionarios del Estado: médicos, jueces, o los propios ministros...
RUBALCABA Y SU GUERRA.- En cuanto a Pérez Rubalcaba, ha sido en los últimos tiempos objetivo claro de las críticas del PP, por las razones más diversas: el aviso sobre planes de ataques de ETA, el sistema Sitel de escuchas telefónicas, el Caso Faisán de chivatazo a ETA en los días de la negociación con la banda... Todo parece tener idéntico propósito: desprestigiar a uno de los ministros de mayor solidez y eficacia, más experimentados y mejor valorados. Hasta el momento, son intentos sin resultado apreciable, sobre todo porque su gran propósito, la lucha contra ETA y cualquier otro terrorismo, sigue cosechando excelentes resultados. Pero tampoco se ve en Rubalcaba el menor deseo de dar el salto a mayores destinos, aunque haya dicho recientemente que “ya ha cumplido”, y que se considera en disposición de decir que no a cualquier nuevo planteamiento que el partido pudiera hacerle. No hay duda, son tres ministros clave y tres ministros “serios” y de eficacia largamente demostrada...
EUSKADI ABANDONA LA RECESIÓN.- Hace unos días se nos anunciaba que la autonomía de Navarra estaba a punto de salir de la recesión, y que posiblemente sería una de las primeras comunidades en hacerlo. Ahora es Euskadi, a la que empiezan a salir bien los números: Los indicadores anticipados de la economía vasca comienzan a dibujar la senda de la recuperación, hasta el punto de que Euskadi ha podido superar ya la recesión en la que entró formalmente el pasado marzo o estar asistiendo a sus últimos coletazos, según se cuenta hoy en El Correo. Aunque el dato oficial sobre la evolución del Producto Interior Bruto en la recta final de 2009 no se conocerá hasta el 15 de febrero, la palpable mejoría de algunas variables desplomadas desde el estallido de la crisis -recaudación fiscal, consumo, industria, empleo...-, unida al aterrizaje que ya había iniciado la actividad -cayó sólo un 0,1% en el tercer trimestre del año respecto al anterior y suma doce meses en 'números rojos'-, alientan esa esperanza. Aún así, la crisis está lejos de acabar: la eventual confirmación de las hipótesis más optimistas no impedirá el cierre del ejercicio con un apreciable descenso del PIB -el 4% anual a finales de septiembre- y un comportamiento negativo de sectores básicos.
REDAUDACIÓN DE IMPUESTOS.- Siempre según los datos del informe, el comportamiento de los ingresos de las haciendas vascas es el signo positivo más reciente. La Diputación de Vizcaya ha anunciado que su recaudación por impuestos se redujo un 15,8% en 2009, con una evolución mejor de la esperada en noviembre y diciembre gracias a una cierta dinamización de la economía en ese periodo. El mismo fenómeno se registró en Guipúzcoa -el recorte fue del 17,8%- y previsiblemente en Álava, que aún no dispone de datos al cierre del año. En el conjunto de Euskadi el retroceso se situó en torno al 17%, lo que supone un avance de dos puntos respecto a las pesimistas previsiones realizadas por el Consejo Vasco de Finanzas a mediados de octubre. Pese a todo, el revés para las arcas forales es sustancioso: en torno a 2.200 millones de euros menos. La Diputación vizcaína concretó las razones que permitieron superar las últimas estimaciones. Dos de ellas tienen una importancia clave en la marcha del conjunto de la economía: el IVA -termómetro del consumo- y las retenciones del IRPF -un buen barómetro del empleo- evolucionaron mejor de lo previsto. Existe, además, un elemento coyuntural que ha favorecido ese 'respiro' para los ingresos en la recta final del año: el Gobierno central ha entregado ya a la Diputación de Álava el primer plazo -140 millones de un total de 434- que corresponde a la deuda del IVA contraída con esa institución.
LENTA Y DIFÍCIL RECUPERACIÓN.- Aunque la recuperación de la economía vasca hasta los niveles previos a la crisis «va a ser lenta y difícil», según apuntó ayer el diputado de Hacienda de Vizcaya, José María Iruarrizaga, todos los analistas destacan el hecho de que el 'aterrizaje' ya se ha producido. Los últimos datos del Índice de Producción Industrial son también positivos y permiten reforzar esa tesis. En los últimos meses no sólo se ha registrado una desaceleración de su espectacular caída en términos interanuales, sino que ha entrado en una incipiente senda de crecimiento. Lenta, pero positiva. En octubre, la actividad de ese sector, básico en Euskadi, fue un 1% superior a la de septiembre y en noviembre un 1,3% mayor que la del mes precedente. El Instituto Vasco de Estadística (Eustat) aportará hoy un dato clave: el comportamiento del empleo en el último trimestre de 2009. Fuentes consultadas por el diario mencionado aseguran que el mensaje será también esperanzador, ya que revelará que el País Vasco generó empleo neto en ese periodo, tras un año completo de destrucción de puestos de trabajo. Por otra parte, el tráfico de mercancías en las instalaciones portuarias comienza a reflejar asimismo signos de recuperación. Aunque los datos oficiales se presentarán a mediados de febrero, las empresas consignatarias del Puerto de Bilbao aseguran que diciembre «ha sido el segundo mejor mes de 2009, con un repunte importante en el tráfico, que aún se mantiene en los primeros compases de 2010». Pese a ello el descenso anual se situó en torno al 15%.
Curiosamente, las dos autonomías con Fueros, Navarra y Euskadi, parece que estarán a la cabeza de los “recuperados”, antes que Valencia o Madrid, cuyos presidentes también anunciaron en Navidades esa nueva fase “entre los primeros”...
APAGON DE LA OBAMAMANIA.- Cuando acaba de cumplirse un año desde la llegada a la Casa Blanca de su ocupante, Barack Obama, muchos empiezan a celebrar su cierta caída, y algunos hasta empiezan a considerarlo ya “un juguete roto”. Muchos de los medios informativos españoles, que acompañaron su campaña electoral con extraordinaria atención, y que festejaron aquel triunfo, no dudan ahora en señalar, y hasta regocijarse, de la evolución de acontecimientos. En particular, de la derrota que su partido, el Demócrata, ha sufrido en Massachussetts, que pone seriamente en riesgo la continuidad de una reforma, la sanitaria, en la que Obama se empeñó significativamente y por la que ha peleado con firmeza.
ESTADO DE OPINIÓN.- Resulta sencillo analizar el “estado de opinión” que ahora mismo tiene Obama entre nosotros. Posiblemente lo resuma el editorial de La vanguardia, que señala que, un año después de su toma de posesión, Obama y su cambio no despiertan el entusiasmo con el que fue saludado su éxito electoral. Obama, un año después, ha tropezado con la realidad..., afirma, antes de considerar que su intención de acometer ambiciosos cambios estratégicos aún no ha superado la prueba de los hechos. Y menciona seguidamente la implicación de su país y sus apreciables dificultades en Afganistán, con Corea del Norte, con Israel... El catedrático de Georgetowm Norman Birnbaum sostiene en El País que “no lo ha hecho demasiado mal, si tenemos en cuenta los obstáculos que tiene ante sí. Pero valora especialmente el hecho de que su programa de estímulos ha salvado la economía de la quiebra, y que si consigue una mínima reforma sanitaria “habrá evitado que sigamos descendiendo hacia la desintegración social”. El profesor anima a apreciar de qué forma tan visible ha envejecido el joven presidente en un año...
CRÍTICOS DEL PRESIDENTE.- Menos considerado y amable resulta el análisis de Rafael Navarro Valls, en El Mundo: “Los cambios de demoran y los plazos se extienden demasiado; el mito sobre el hombre está enterrando al político”, dice, aunque le reconoce que “ha conseguido lavar la imagen de EEUU en el mundo, ha actuado como un verdadero comandante en jefe ante la catástrofe de Haií y ha iniciado una fase de distensión con Rusia y los países islámicos... Javier Rupérez, embajador, dice en ABC que “un año después de aquel glorioso 20 de enero, bajo en las encuestas, mordido por la realidad, enfrentado con otras parcelas del poder, corre el riesgo de ser percibido como un dios menor, uno más... La realidad impone rebajas a las buenas intenciones. Y menciona a los iraníes nuclearizadores, Guantánamo, Afganistán, Venezuela, Cuba, Copenhague... Dice Rupérez que “el mejor Obama es el de Oslo, el del discurso de aceptación del Nobel... Y el mejor Obama será el que el diez por ciento de sus conciudadanos hoy en paro encuentren un nuevo trabajo...
Es evidente que a pocos deja indiferentes. Y que, en todo caso, en un año ha comprobado la dura realidad de encabezar una gran nación y ser líder mundial, mal que a muchos pese. Si alguien pudo esperar milagros de “San Barack”, es seguro que empieza a verse defraudado...
LA ECONOMIA SOSTENIBLE Y LAS EMPRESAS.- La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos considera que el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible establece un nuevo ordenamiento jurídico de reformas estructurales necesarias para un cambio en el futuro desarrollo económico, especialmente en materias como las energéticas, tecnologías de la comunicación, medio ambiente, rehabilitación de viviendas o nuevas políticas universitaria. Aún así, UPTA echa de menos la vinculación de todas ellas con respecto a las pequeñas empresas, “en particular con respecto los autónomos y empresas individuales, que son los que forman la estructura empresarial básica de nuestro país y el único sector sobre el que se puede apoyar una reforma en profundidad de nuestro desarrollo económico”, ha puntualizado Sebastián Reyna, secretario general de UPTA España. Por una parte, UPTA considera que la propia definición de Economía Sostenible debe incorporar un patrón de crecimiento que incluya el mantenimiento y consolidación de la actual estructura empresarial, aún garantizando el objetivo del respeto ambiental y el uso racional de los recursos naturales. De otra, la Organización considera imprescindible que los principios recogidos en el Anteproyecto de Ley “incorporen el fomento del emprendimiento, especialmente entre las generaciones más jóvenes”, ha añadido Reyna. También UPTA cree que, en general, toda la propuesta legal se escora excesivamente hacia la empresa mediana y grande, “que no constituye más del cuatro por ciento de nuestro tejido económico, en la que parece depositar toda su confianza para generar un nuevo desarrollo económico, del que parece será sólo testigo pasivo el otro noventa y seis por ciento de las empresas españolas”, han concluido el secretario general de UPTA España.
jueves, 21 de enero de 2010
miércoles, 20 de enero de 2010
EL PP HACE BATALLA EN PACTO EDUCATIVO E INMIGRACIÓN. PATXI LÓPEZ DESIGNA "SABIOS PROPIOS"
PACTO EDUCATIVO E INMIGRACIÓN.- En dos materias “sensibles” está queriendo tener protagonismo político el PP: en materia de pacto educativo ha dejado perpleja “a la otra parte” con sus propuestas, que el ministro Gabilondo ha calificado de electoralistas. En materia de inmigración deja perplejos a muchos más, que han recordado que la obligación de empadronar a todos los inmigrantes, sin requisito alguno de “papeles” la impuso, precisamente, el entonces ministro Rajoy, y de la que ahora se vienen “descolgando” no pocos dirigentes populares. Curiosamente, en efecto, el PP ha encontrado un inesperado filón electoral en la polémica sobre la decisión del Ayuntamiento de Vic (Barcelona) de no empadronar a los inmigrantes irregulares. El partido se ha tomado la precampaña de las elecciones catalanas de este año como un ensayo de las generales y la inmigración se adivina como un potencial argumento para atraer votos. Su candidata, Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP catalán, presentó ayer sus carteles de propaganda afirmando que los ejes de su campaña serán la lucha contra la crisis y la delincuencia y el fin de la inmigración irregular. "El padrón no puede ser la puerta de entrada de la inmigración ilegal. Es la punta del iceberg. En Cataluña y España no cabemos todos", avisó la dirigente popular. Eso sí, ha añadido que no se trata de negar derechos a los inmigrantes. Y mientras tanto, su correligionario Cristóbal Montoro acusa al Ayuntamiento de Vic de conducta xenófoba...
LA ACTITUD DE VIC.- Y es que no cesan los comentarios que suscita el Gobierno municipal de Vic, una coalición entre CiU, ERC y PSC, que ha propuesto -y no ha llevado a cabo aún- la medida restrictiva que podría dejar a los inmigrantes irregulares sin acceso a servicios básicos como educación o sanidad. Vic espera instrucciones del Ministerio del Interior sobre qué conducta debe tomar con los inmigrantes irregulares. Pues, bien, en esta espera, Sánchez Camacho ha acusado al Gobierno de pasividad y se ofreció a cubrir ese vacío, avanzando que el PP catalán propondrá a la dirección nacional una reforma de la Ley de Extranjería. Camacho, que apuntó que hay guetos y marginalidad en Cataluña y España, se resistió a dar detalles sobre cómo debería ser la reforma, al alegar que está pendiente de perfilarse esta semana. ¿Usted le negaría a un inmigrante sin papeles el acceso a la sanidad o a la educación?, se le preguntó. "¡Pues claro que no! ¿Cómo voy a hacer algo ilegal? La legalidad es la que es y se debe cumplir siempre. Éste es un debate serio que tienen que afrontar sin complejos los políticos". La dirigente popular catalana, que centrará su campaña en el área metropolitana, bastión de los socialistas, aseguró que "en ningún caso" se trata de restringir servicios a los inmigrantes.
FISURAS EN EL PP.- Pero, como indicábamos, las fisuras empiezan a aparecer en el PP en este terreno. Cristóbal Montoro, su coordinador económico, recordó los efectos "enormemente positivos" generados por la inmigración. "Hay que reconocerles sus derechos", aseveró. Y denunció que la postura de Vic responde a conductas "xenófobas" provocadas por los socialistas y los partidos nacionalistas. Lejos de la postura de Montoro, Sánchez Camacho ha sido más suave con Vic, donde el PP carece de representación desde 2003, cuando perdió su edil en beneficio de la Plataforma per Cataluña, que ataca a la inmigración sin tapujos y que en 2007 pasó de un escaño a cuatro. Camacho rivaliza con CiU en el discurso de más mano dura con la inmigración. De hecho la federación nacionalista ha sido la única que ha defendido a Vic. El Gobierno catalán ha evitado, sin embargo, hacer reproche alguno a esa localidad, garantizando, en cambio, que los Ayuntamientos están empadronando a los inmigrantes. Se cree que una vez que hable el Gobierno central, el ayuntamiento de Vic regresará a la legalidad y reanudará el empadronamiento de los inmigrantes..
PATXI LÓPEZ TAMBIÉN FICHA A “SABIOS”.- Como hiciera recientemente Zapatero, reuniendo en la Moncloa a varios primeros expertos en materia económica -Solbes, Delors, González-, Patxi López también ficha a “sabios económicos, sacudiéndose la imagen de inacción que le ha perseguido durante los primeros meses de su Gobierno -que le valen críticas permanentes del PNV-, y el poso amargo que le dejaron los malos resultados del Euskobarómetro. Con ese objetivo ha puesto en marcha, entre otras, una iniciativa de la que da cuenta hoy El Correo, y con la que lograría el doble fin de 'ponerse las pilas' contra la crisis -el principal problema de los ciudadanos, según las encuestas- y reforzar el prestigio de su Gabinete, apoyado en los principales empresarios de Euskadi.
BAJA FORMA DE PATXI.- Según esta información del diario vasco, decidido a pasar a la ofensiva y tras una intensa semana en la que ha multiplicado su presencia pública y ha presentado a sus altos cargos y al PSE las medidas sobre las que pretende cimentar su modelo de país, el lehendakari se rodeará ahora de un nutrido grupo de asesores y expertos en el terreno económico que colaborarán con él para impulsar la salida de la recesión. «Está muy convencido de que tiene que contar con los mejores para construir una Euskadi competitiva y sostenible», apuntan responsables del Ejecutivo.
Los socialistas vascos, con López a la cabeza, están decididos a rescatar el espíritu del acto estrella de su campaña electoral, en el que el entonces candidato se vio arropado por lo más granado de la clase empresarial. Muchos de los que allí estuvieron y algunos de los que acompañaron el pasado jueves al consejero de Industria en la cena de gala que ofreció en Madrid para promocionar Euskadi como destino turístico, figurarán también en el 'consejo de notables' del lehendakari. En él convivirán expertos procedentes del mundo de la empresa, la universidad, la política o los distintos ámbitos sectoriales.
ALGUNOS NOMBRES.- Entre ellos se cuentan algunos de los líderes de las principales compañías radicadas en Euskadi, en facturación y renombre, como la Corporación Mondragón, el primer grupo industrial vasco, integrado por 260 cooperativas y 93.000 trabajadores; o Petronor, el mayor contribuyente de la Hacienda vizcaína. Sus presidentes, José María Aldecoa y Josu Jon Imaz, ya departen con López con cierta frecuencia y, según las fuentes consultadas, integrarán de forma estable su círculo de asesores. El caso del segundo resulta singular porque en su haber no sólo cuenta con su bagaje como presidente de la firma propiedad de Repsol y participada por la BBK, sino también con su experiencia como líder del PNV, que abandonó para no provocar una fractura en el partido y que le mantiene desde entonces alejado de la política. A ellos se unirán, con toda probabilidad, el máximo responsable de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán -también interlocutor habitual del lehendakari-; el presidente de Telecinco, Alejandro Echevarría, y alguno de los principales directivos o ex directivos del BBVA. El ex consejero delegado, recién jubilado, José Ignacio Goirigolzarri, podría sumarse al elenco de asesores.
EXPERIENCIA E INQUIETUDES.- El Gobierno vasco también quiere contar con alguno de los principales responsables de la patronal vasca, Confebask, en el comité asesor. Según se señala en la referida información, el grupo de expertos, de quienes se quiere «aprovechar su experiencia y sus inquietudes» para «construir país», tendrá un funcionamiento «muy dinámico». Algunos de sus integrantes colaborarán de forma más intensa con el lehendakari y otros lo harán esporádicamente. Medios gubernamentales subrayan, en todo caso, que López se viene reuniendo con algunos de ellos y con múltiples personalidades de todos los ámbitos de la sociedad prácticamente desde que tomó posesión del cargo. Está aún por decidir si el lehendakari posará para la posteridad con esos asesores y qué periodicidad y formato tendrán las reuniones, aunque todo apunta a que el órgano consultivo estará más enfocado al trabajo interno del Ejecutivo.
OTROS NOMBRES.- A los ya mencionados se unirán ex ministros como Juan Manuel Eguiagaray, que dirigió las carteras de Administraciones Públicas e Industria en la primera mitad de los 90; Claudio Aranzadi, su predecesor en ese último departamento, y Luis Atienza. El actual presidente de Red Eléctrica Española fue responsable de Agricultura en un Gobierno de Felipe González tras su etapa como consejero vasco de Economía en el Ejecutivo de coalición PNV-PSE. López contará también con el asesoramiento de analistas procedentes del mundo universitario, como el catedráticos de la UPV Roberto Velasco y el economista Ignacio Marco-Gardoqui, que fue director general del Ente Vasco de Energía en la segunda mitad de los 80.
LA ACTITUD DE VIC.- Y es que no cesan los comentarios que suscita el Gobierno municipal de Vic, una coalición entre CiU, ERC y PSC, que ha propuesto -y no ha llevado a cabo aún- la medida restrictiva que podría dejar a los inmigrantes irregulares sin acceso a servicios básicos como educación o sanidad. Vic espera instrucciones del Ministerio del Interior sobre qué conducta debe tomar con los inmigrantes irregulares. Pues, bien, en esta espera, Sánchez Camacho ha acusado al Gobierno de pasividad y se ofreció a cubrir ese vacío, avanzando que el PP catalán propondrá a la dirección nacional una reforma de la Ley de Extranjería. Camacho, que apuntó que hay guetos y marginalidad en Cataluña y España, se resistió a dar detalles sobre cómo debería ser la reforma, al alegar que está pendiente de perfilarse esta semana. ¿Usted le negaría a un inmigrante sin papeles el acceso a la sanidad o a la educación?, se le preguntó. "¡Pues claro que no! ¿Cómo voy a hacer algo ilegal? La legalidad es la que es y se debe cumplir siempre. Éste es un debate serio que tienen que afrontar sin complejos los políticos". La dirigente popular catalana, que centrará su campaña en el área metropolitana, bastión de los socialistas, aseguró que "en ningún caso" se trata de restringir servicios a los inmigrantes.
FISURAS EN EL PP.- Pero, como indicábamos, las fisuras empiezan a aparecer en el PP en este terreno. Cristóbal Montoro, su coordinador económico, recordó los efectos "enormemente positivos" generados por la inmigración. "Hay que reconocerles sus derechos", aseveró. Y denunció que la postura de Vic responde a conductas "xenófobas" provocadas por los socialistas y los partidos nacionalistas. Lejos de la postura de Montoro, Sánchez Camacho ha sido más suave con Vic, donde el PP carece de representación desde 2003, cuando perdió su edil en beneficio de la Plataforma per Cataluña, que ataca a la inmigración sin tapujos y que en 2007 pasó de un escaño a cuatro. Camacho rivaliza con CiU en el discurso de más mano dura con la inmigración. De hecho la federación nacionalista ha sido la única que ha defendido a Vic. El Gobierno catalán ha evitado, sin embargo, hacer reproche alguno a esa localidad, garantizando, en cambio, que los Ayuntamientos están empadronando a los inmigrantes. Se cree que una vez que hable el Gobierno central, el ayuntamiento de Vic regresará a la legalidad y reanudará el empadronamiento de los inmigrantes..
PATXI LÓPEZ TAMBIÉN FICHA A “SABIOS”.- Como hiciera recientemente Zapatero, reuniendo en la Moncloa a varios primeros expertos en materia económica -Solbes, Delors, González-, Patxi López también ficha a “sabios económicos, sacudiéndose la imagen de inacción que le ha perseguido durante los primeros meses de su Gobierno -que le valen críticas permanentes del PNV-, y el poso amargo que le dejaron los malos resultados del Euskobarómetro. Con ese objetivo ha puesto en marcha, entre otras, una iniciativa de la que da cuenta hoy El Correo, y con la que lograría el doble fin de 'ponerse las pilas' contra la crisis -el principal problema de los ciudadanos, según las encuestas- y reforzar el prestigio de su Gabinete, apoyado en los principales empresarios de Euskadi.
BAJA FORMA DE PATXI.- Según esta información del diario vasco, decidido a pasar a la ofensiva y tras una intensa semana en la que ha multiplicado su presencia pública y ha presentado a sus altos cargos y al PSE las medidas sobre las que pretende cimentar su modelo de país, el lehendakari se rodeará ahora de un nutrido grupo de asesores y expertos en el terreno económico que colaborarán con él para impulsar la salida de la recesión. «Está muy convencido de que tiene que contar con los mejores para construir una Euskadi competitiva y sostenible», apuntan responsables del Ejecutivo.
Los socialistas vascos, con López a la cabeza, están decididos a rescatar el espíritu del acto estrella de su campaña electoral, en el que el entonces candidato se vio arropado por lo más granado de la clase empresarial. Muchos de los que allí estuvieron y algunos de los que acompañaron el pasado jueves al consejero de Industria en la cena de gala que ofreció en Madrid para promocionar Euskadi como destino turístico, figurarán también en el 'consejo de notables' del lehendakari. En él convivirán expertos procedentes del mundo de la empresa, la universidad, la política o los distintos ámbitos sectoriales.
ALGUNOS NOMBRES.- Entre ellos se cuentan algunos de los líderes de las principales compañías radicadas en Euskadi, en facturación y renombre, como la Corporación Mondragón, el primer grupo industrial vasco, integrado por 260 cooperativas y 93.000 trabajadores; o Petronor, el mayor contribuyente de la Hacienda vizcaína. Sus presidentes, José María Aldecoa y Josu Jon Imaz, ya departen con López con cierta frecuencia y, según las fuentes consultadas, integrarán de forma estable su círculo de asesores. El caso del segundo resulta singular porque en su haber no sólo cuenta con su bagaje como presidente de la firma propiedad de Repsol y participada por la BBK, sino también con su experiencia como líder del PNV, que abandonó para no provocar una fractura en el partido y que le mantiene desde entonces alejado de la política. A ellos se unirán, con toda probabilidad, el máximo responsable de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán -también interlocutor habitual del lehendakari-; el presidente de Telecinco, Alejandro Echevarría, y alguno de los principales directivos o ex directivos del BBVA. El ex consejero delegado, recién jubilado, José Ignacio Goirigolzarri, podría sumarse al elenco de asesores.
EXPERIENCIA E INQUIETUDES.- El Gobierno vasco también quiere contar con alguno de los principales responsables de la patronal vasca, Confebask, en el comité asesor. Según se señala en la referida información, el grupo de expertos, de quienes se quiere «aprovechar su experiencia y sus inquietudes» para «construir país», tendrá un funcionamiento «muy dinámico». Algunos de sus integrantes colaborarán de forma más intensa con el lehendakari y otros lo harán esporádicamente. Medios gubernamentales subrayan, en todo caso, que López se viene reuniendo con algunos de ellos y con múltiples personalidades de todos los ámbitos de la sociedad prácticamente desde que tomó posesión del cargo. Está aún por decidir si el lehendakari posará para la posteridad con esos asesores y qué periodicidad y formato tendrán las reuniones, aunque todo apunta a que el órgano consultivo estará más enfocado al trabajo interno del Ejecutivo.
OTROS NOMBRES.- A los ya mencionados se unirán ex ministros como Juan Manuel Eguiagaray, que dirigió las carteras de Administraciones Públicas e Industria en la primera mitad de los 90; Claudio Aranzadi, su predecesor en ese último departamento, y Luis Atienza. El actual presidente de Red Eléctrica Española fue responsable de Agricultura en un Gobierno de Felipe González tras su etapa como consejero vasco de Economía en el Ejecutivo de coalición PNV-PSE. López contará también con el asesoramiento de analistas procedentes del mundo universitario, como el catedráticos de la UPV Roberto Velasco y el economista Ignacio Marco-Gardoqui, que fue director general del Ente Vasco de Energía en la segunda mitad de los 80.
martes, 19 de enero de 2010
EL PP PODRIA DESCOLGARSE DEL PACTO EDUCATIVO CON NUEVAS EXIGENCIAS, RAJOY DETERMINÓ QUE EL PADRÓN DE INMIGRANTES ES OBLIGATORIO, LOS CONTROLADORES
TROPIEZOS ENEL PACTO EDUCATIVO.- Parecía que todo marchaba a plena satisfacción entre los interlocutores, el ministro de Educación, Angel Gabilondo, y la secretaria general del PP, Cospedal, y que se avanzaba sustancialmente en materia de pacto educativo. El propio Zapatero había intervenido para decir que él mismo esperaba dar la última palabra a ese pacto en el encuentro que previsiblemente tendrá en fecha próxima con Mariano Rajoy. Ahora, el líder del PP renuncia a tratar con Zapatro esta cuestión, alegando que es más serio el ministro Gabilondo... Una primera impertinencia de Rajoy: Damos un voto de confianza al ministro de Educación, persona más seria que el presidente del Gobierno”, dijo textualmente. Es cierto que el PP parece haberse olvidado ya de su vieja cruzada contra la Educación para la Ciudadanía. Ya no habla de su viejo compromiso de suprimir la asignatura si llegara al poder en 2012. Ahora se conforma con que se elimine en el ciclo de Primaria y que se revisen sus contenidos en Secundaria, sustituyéndola por Filosofía en Bachillerato...
EL DOCUMENTO DE RAJOY.- Pero ayer intervino el presidente del PP y quiso dejar claras unas cuentas cosas: Rajoy incluye una evaluación externa al final de cada etapa tanto a los alumnos como a los colegios, pretende que se garantice legalmente que si un centro privado tiene demanda pueda optar a concierto y mantenerlo, aspira a que se reconozca a los profesores la condición de autoridad pública, aspira a establecer diplomas de excelencia para reconocer el esfuerzo de los alumnos, aspira a que sólo pueda pasarse de curso con dos suspensos, pero, -cambio primero y principal-, aspira a cambiar el “curriculum” de los estudiantes. Si ahora tienen cuatro cursos de ESO y dos de Bachillerato, pretende el PP que sean tres de ESO -y consiguiente de enseñanza obligatoria- y tres de Bachillerato o su alternativa, la Formación Profesional, lo que enciende una luz de alarma entre los socialistas: se quiebra el principio de la igualdad de oportunidades. Sigue exigiendo el PP un modelo nacional educativo que permita elegir el castellano en la enseñanza, pese a os propósitos del presidente de la Xunta de que las familias puedan elegir entre castellano, gallego o inglés... .
DESCOLGARSE DEL PACTO.- El PSOE acusa al PP de descolgarse del pacto y reclama a Rajoy que no anteponga sus intereses ideológicos a los de la sociedad española. Porque ese y no otro es el temor socialista: que Rajoy y el PP pretendan, mediante la fórmula del “pacto nacional educativo”, reformar y anular los planteamientos de los gobiernos socialistas y regresar a los planteamientos del PP. No fue una casualidad que en el encuentro de Rajoy estuvieran presentes, con él mismo, otros dos exministros de Educación, Esperanza Aguirre y Pilar del Castillo. Precisamente, ponen de relieve los analistas el hecho de que el PP presentara su documento para el pacto por la reforma educativa que recoge buena parte del programa electoral del partido para las elecciones de 2008. Y sospechan que el “acto político2 o mitin de presentación del documento tenía mucho más de actuación alternativa que de colaboración al consenso. Hasta el punto de que la secretaria de Educación y cultura del PSOE, Cándida Martínez, fue crítica con los planteamientos que comunicaba el PP. Y tanto ella misma como Leire Pajín, o José Antonio Alonso, daban sus primeras impresiones, no precisamente positivas, a las ideas del PP. “No vamos a admitir planteamientos que segreguen a nuestros jóvenes”. El PP pretende aminar hacia la ruptura de la igualdad de oportunidades. La reducción de la educación obligatoria rebajaría el nivel educativo..., coincidieron en decir los portavoces socialistas, que no descartan que los planteamientos del PP vengan a ser una carga de profundidad contra las posibilidades de un pacto que parecía ya al alcance de la mano, pero que de repente se ha distanciado...
RAJOY PRETENDE DESDECIRSE.- Con ocasión de la pretensión del ayuntamiento de Vic de no proceder al empadronamiento de los inmigrantes sin papeles, hemos tenido la oportunidad de observar que desde la dirección del PP se pretende rectificar la “doctrina vigente”. Sánchez Camacho, candidata catalana del PP, ha sustenido que “el padrón es la puerta de la inmigración ilegal”. El propio Mariano Rajoy ha reclamado que la ley sea más estricta con los sin papeles, y ha exigido que se cambie la ley de Extranjería. Y sin embargo, cabe recordar que la norma que obliga a que los ayuntamientos empadronen a todos los residentes en su municipio, independientemente de la situación legal de las personas a inscribir o incluso a pesar de las condiciones de salubridad de la vivienda que ocupan, fue aprobada por el Ministerio de Administraciones Públicas en julio de 1997, cuando lo dirigía Mariano Rajoy. La norma es clara, y proclama: "En el padrón municipal deben estar dadas de alta todas las personas que habitan en el municipio, sean nacionales o extranjeras, y, en este último caso, tengan o no regularizada su situación en el Registro del Ministerio del Interior". Como recordábamos, ahora el propio Rajoy insinúa que la norma que obliga a la inscripción universal en el padrón hay que modificarla.
LA NORMA DE EMPADRONAMIENTO.- La norma de empadronamiento de 4 de julio de 1997 fue aprobada ante "la conveniencia de unificar los criterios de aplicación de estas normas y de ofrecer a los más de 8.000 ayuntamientos pautas que les permitan resolver de manera uniforme las cuestiones que les plantean sus vecinos en materia de empadronamiento", según se lee en la exposición de motivos. Las disposiciones son claras en cuanto a los extranjeros: "El control de la permanencia en España de ciudadanos extranjeros corresponde al Ministerio del Interior, que se sirve para ello del registro de permisos de residencia. El ayuntamiento ni interviene en la concesión de permisos de residencia ni es competente para controlarlos". La obligación es reflejar en el padrón "el domicilio y las circunstancias de todas las personas que habitan en su término municipal, y de la misma manera que no debe controlar a través del padrón la legalidad o ilegalidad de la ocupación de la vivienda, tampoco debe realizar ningún control sobre la legalidad o ilegalidad de la residencia en territorio español de ninguno de sus vecinos".
LA MISIÓN DEL PADRÓN.- Esto último es, precisamente, lo que pretende hacer el Ayuntamiento de Vic a partir del mes que viene y lo que, en la práctica, está haciendo el de Torrejón de Ardoz (Madrid). La norma que aprobó Rajoy insiste en que la misión municipal no es controlar la situación legal de la inmigración: "Una vez más debe reiterarse que la misión del padrón es constatar el hecho de la residencia y no controlar los derechos de los residentes". La resolución conjunta de la presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Territorial señala que los inmigrantes deben presentar para empadronarse su tarjeta de extranjero (el NIE) o el pasaporte. La normativa subraya que el padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio. "En consecuencia", añade, "las infraviviendas (chabolas, caravanas, cuevas, etcétera, e incluso ausencia total de techo) pueden y deben figurar como domicilios válidos en el padrón, ya que la realidad es en ocasiones así". Es decir que, como ocurre en el caso de Torrejón, tampoco se puede reclamar que el solicitante de inscripción deba disponer de un espacio útil y habitable de la vivienda.
De nuevo es posible observar la distinta actitud de los mismos políticos cuando gobiernan y cuando ejercen la oposición...
LA AMBICIONADA PROFESIÓN DE CONTROLADOR.- Curiosamente, dos periódicos dedican hoy sendos reportaje al oficio de controlador aéreo con titulares muy parecidos: Papá, quiero ser controlador, dice el titular del reportaje de ABC. Y en La Vanguardia: Quiero ser controlador aéreo”. Los dos trabajos periodísticos parten de las revelaciones del ministro de Fomento, José Blanco, sobre los “·sueldos de oro” de estos profesionales que, a su vez, están dando mucho que hablar por dos razones conexas: la negociación de su convenio colectivo, y la huelga de celo que vienen observando y que causa importantes retrasos en Barajas. De esos profesionales se habla en otros trabajos de este mismo lunes: La Gaceta da cuenta de otra jornada de caos en Barajas por la huelga de celo de los controladores. El País asegura que Hacienda riñe a Aena por incumplir la ley con el sueldo de los controladores. El Correo se pregunta por qué cobran tanto los controladores... Las condiciones laborales de los controladores de tránsito aéreo son, seguramente, las más codiciadas en el mercado de trabajo español. Hasta obtener la anhelada licencia profesional, los aspirantes deben superar un sinfín de rigurosas pruebas. Los psicólogos estudian el grado de integración, las cualidades de liderazgo. El piloto del avión es autónomo sólo en las situaciones de emergencia, pero en cualquier otro caso, el controlador actúa como un guardia municipal. Por ello es importante que tenga un determinado carácter».
BAJA PRODUCTIVIDAD Y DESMESURADOS PRIVILEGIOS.- Desde que el Gabinete de José Blanco denunció la baja productividad y los desmesurados privilegios de los 2.300 controladores de tránsito aéreo españoles, este colectivo se ha situado en el centro de todas las críticas. Con un convenio que fija un máximo de 1.200 horas de trabajo anuales, lo que se traduce en turnos de cinco días laborables alternados con diez de descanso, y sueldos en torno a los 200.000 euros anuales, no es de extrañar que esta profesión suscite perplejidad y celos. Los controladores se defienden y alegan que esos sueldos desorbitados se deben a que, al haber un déficit de al menos 600 controladores, se ven obligados trabajar horas extra, cuya remuneración se eleva a más de 540 euros cada una. Así que no es de extrañar que en la España del desempleo juvenil generalizado, «ochocientoeurismo» en auge y jornadas laborales eternas, las condiciones de trabajo de los controladores atraigan a algunos jóvenes desencantados con el deteriorado mercado laboral. La última convocatoria para alcanzar el título de controlador se remonta a 2008 y se ofertaron 150 plazas. Desde de la publicación del real decreto (octubre de 2009) por el que se regula la licencia comunitaria, tan sólo es necesario tener 18 años cumplidos y disponer de un título de Bachillerato o equivalente y superar un reconocimiento médico.
LOS DUEÑOS DEL CIELO.- Los controladores son los dueños del cielo. Desde sus torres ordenan el tráfico aéreo, dan autorizaciones para despegar y aterrizar, marcan rutas para que los aviones en vuelo se mantengan separados, gobiernan en las pistas... Un error suyo puede ser catastrófico. Es un trabajo estresante, pero bien pagado. Hay 2.400 controladores en España, que cobran una media de 330.000 euros al año, el triple que sus colegas europeos. Alguno de ellos, gracias a las horas extras, llegó a ingresar 990.000 euros en 2008, según desveló el ministro. Ahora están negociando el convenio. La patronal les plantea rebajar sus salarios a 200.000 euros para reducir el déficit de la empresa en 300 millones. Entretanto, para demostrar su poder, los controladores han llevado a cabo medidas próximas a lo que se conoce como una 'huelga de celo' encubierta, cumpliendo a rajatabla sus horarios y dejando en tierra a miles de pasajeros. La pregunta repetida: ¿Cómo es posible que un controlador medio, por estresante que sea su labor, haya conseguido llegar a ganar cinco veces más que, por ejemplo, el director del aeropuerto en el que trabaja, o más del doble que el presidente del Tribunal Constitucional? «Porque tienen un convenio excepcional, endiabladamente ventajoso», aclaran fuentes del Ministerio de Fomento. Para explicar esta situación hay que remontarse a 1999, año en el que Aena y los 'señores del aire' firmaron un acuerdo tan provechoso para éstos que desde entonces su objetivo es renovarlo. Su vigencia expiró en 2005 y desde entonces se negocia la nueva regulación.
ESTRATEGIA DE RENOVACIÓN.- Cada año los controladores mantienen la estrategia de «alargar las conversaciones por medio de huelgas encubiertas», de modo que no se alcanzan pactos. Y cuando llega el mes de marzo, el convenio se prorroga otro año más. Tienen sus razones para no querer cambios. En realidad, lo perverso de esa regulación no es la cuantía del sueldo base, sino que otorga a estos profesionales la posibilidad de organizar su trabajo. «Aena no manda. Ellos organizan los turnos, los accesos a los puestos de control, los ascensos... todo». En la práctica, esta manera de funcionar los habilita a «cambiarse turnos» entre ellos, acumular horas y llegar a juntar, por ejemplo, quince días libres compensatorios, en los que el controlador implicado puede decidir trabajar una de esas dos semanas. Y aquí llega el negocio: las horas extras se pagan con una generosidad extraordinaria y, dicen desde el Ministerio, suponen una media de 1.500 euros al día. Pero hay casos aún más extraordinarios porque, según desveló Blanco en una medida de presión sin precedentes, hubo quien ganó 700.000 euros sólo por prolongar su jornada, sueldo base aparte.
Por supuesto, éste no es el perfil habitual. Es cierto que hay, por arriba, una élite de controladores compuesta por unas diez personas que ganaron en 2008 entre 810.000 y 990.000 euros; por debajo, en cambio, hay 50 que cobraron 100.000 euros. Un buen sueldo, pero no tanto como para despertar las iras de la opinión pública. A la vista de todo esto no queda más remedio que preguntarse en qué estaban pensando los responsables de Aena cuando firmaron aquel convenio en 1999. Los actuales gestores no quieren criticar el pasado, creen que quizás sus antecesores no eran muy conscientes de lo que suscribían. Y, sobre todo, hay que tener en cuenta que su capacidad de presión es brutal: son capaces de paralizar el país.
LAS HORAS EXTRAORDINARIAS.- La lógica hace que surjan dos preguntas más. Primera: el convenio establece que sólo pueden hacer un máximo de 80 horas extras al año. ¿Cómo entonces puede alguien ganar 700.000 euros? La respuesta está en el propio convenio, ya que permite trabajar más si se dan causas de fuerza mayor. Y cuando se trata de la seguridad de los aeropuertos, cualquier necesidad adicional entra en tal categoría. De todos modos, hay versiones discrepantes sobre sus sueldos. ¿Quién miente? Según Fomento: Los controladores suponen un gasto de 781 millones para Aena, lo que representa el 78% del coste de navegación aérea. Los controladores españoles cobran casi el triple que los británicos. El convenio se firmó en 1999 y caducó en el 2004. Desde entonces ha habido sucesivas prórrogas. Fija un máximo de 1.200 horas de trabajo al año y el resto son horas extraordinarias. La dirección ha presentado una propuesta que persigue aumentar la jornada laboral base para reducir las horas extraordinarias y bajar su precio. A partir del 1 de abril no se podrá recurrir a las horas extras para gestionar las operaciones porque concluye el pacto que se fijó para la extensión de la jornada laboral. El endeudamiento de Aena ha pasado de 2.682 millones en el 2003 a 12.700 millones en el 2009 por las inversiones en infraestructuras. En cambio, según la Unión Sindical de Controladores aéreos, USCA, en los últimos años, los controladores españoles han trabajado un 40% más de horas que sus compañeros europeos. En ruta, la productividad española es entre un 40% y un 60% superior, mientras que en terminal sí que es inferior. Los costes (sueldos) por hora controlada son entre un 10% y un 15% menores que en el resto de países. Los controladores españoles ganarían entre un 60% y un 70% menos que los europeos haciendo las mismas horas que éstos.
LAS EXTRAS DISPARAN LOS SUELDOS.- De los 2.401 controladores que componen la plantilla española, un 30,6% son mujeres (734) y un 69,4% hombres (1.667). La media de edad es de 44,3 años y entre ellos hay ingenieros, abogados, médicos, maestros, licenciados en Historia, etcétera. Lo normal es que se jubilen a los 65 años, pero existe la posibilidad de prejubilarse a partir de los 55. La jornada laboral cambia en función de cada aeropuerto y del tráfico que soporte, pero lo normal es que se rijan por turnos rotatorios. Es decir, el primer día corresponde turno de mañana (7 horas), el segundo día toca jornada de tarde (7 horas) y el tercero, de noche (10 horas). Después, dos o tres días de descanso. El convenio fija un máximo de 1.200 horas de trabajo al año, pero permite prolongar la jornada hasta 48 horas al mes. La ampliación voluntaria de horarios hace que se trabajen más de 1.700 al año y los sueldos de los controladores se disparen.
EXTRAS A PRECIO DE ORO.- Según el ministro de Fomento, José Blanco, esas horas extras "se pagan a precio de oro". Y si hay que hacer horas extraordinarias es porque falta personal. ¿Por qué no se convocan oposiciones y se amplía la plantilla? En el Ministerio dicen que, «por lo endiablado del convenio», aumentar personal supondría aumentar las horas extras. Además, nutrir el cuerpo de controladores en las condiciones actuales engordaría el déficit porque, además, su productividad «es la más baja de Europa». De hecho, hay quien se atreve a decir que firmar aquel convenio en 1999 fue «rubricar la sentencia de muerte de la empresa». «Mantener este sistema llevará a la quiebra de la compañía», aseguran portavoces de Fomento. Por eso, el plan es bajar unos sueldos que representan «el 70% de los costes de navegación», es decir, de lo que pagan las aerolíneas por el servicio y lo que, dicen las mismas fuentes, les desanima en ocasiones a abrir nuevas rutas. De fondo está la reforma de Aena prevista por Fomento, la entrada de capital privado y la necesidad de que se trate de una empresa saneada para que esto ocurra. En este contexto, y en plena negociación, el ministro anunció hace unos días la sustitución de controladores en ciertos aeropuertos por un servicio alternativo y más barato. Una amenaza directa, cuyas consecuencias están aún por ver.
¿Cómo terminará este pulso?¿Quién lo vencerá?
EL DOCUMENTO DE RAJOY.- Pero ayer intervino el presidente del PP y quiso dejar claras unas cuentas cosas: Rajoy incluye una evaluación externa al final de cada etapa tanto a los alumnos como a los colegios, pretende que se garantice legalmente que si un centro privado tiene demanda pueda optar a concierto y mantenerlo, aspira a que se reconozca a los profesores la condición de autoridad pública, aspira a establecer diplomas de excelencia para reconocer el esfuerzo de los alumnos, aspira a que sólo pueda pasarse de curso con dos suspensos, pero, -cambio primero y principal-, aspira a cambiar el “curriculum” de los estudiantes. Si ahora tienen cuatro cursos de ESO y dos de Bachillerato, pretende el PP que sean tres de ESO -y consiguiente de enseñanza obligatoria- y tres de Bachillerato o su alternativa, la Formación Profesional, lo que enciende una luz de alarma entre los socialistas: se quiebra el principio de la igualdad de oportunidades. Sigue exigiendo el PP un modelo nacional educativo que permita elegir el castellano en la enseñanza, pese a os propósitos del presidente de la Xunta de que las familias puedan elegir entre castellano, gallego o inglés... .
DESCOLGARSE DEL PACTO.- El PSOE acusa al PP de descolgarse del pacto y reclama a Rajoy que no anteponga sus intereses ideológicos a los de la sociedad española. Porque ese y no otro es el temor socialista: que Rajoy y el PP pretendan, mediante la fórmula del “pacto nacional educativo”, reformar y anular los planteamientos de los gobiernos socialistas y regresar a los planteamientos del PP. No fue una casualidad que en el encuentro de Rajoy estuvieran presentes, con él mismo, otros dos exministros de Educación, Esperanza Aguirre y Pilar del Castillo. Precisamente, ponen de relieve los analistas el hecho de que el PP presentara su documento para el pacto por la reforma educativa que recoge buena parte del programa electoral del partido para las elecciones de 2008. Y sospechan que el “acto político2 o mitin de presentación del documento tenía mucho más de actuación alternativa que de colaboración al consenso. Hasta el punto de que la secretaria de Educación y cultura del PSOE, Cándida Martínez, fue crítica con los planteamientos que comunicaba el PP. Y tanto ella misma como Leire Pajín, o José Antonio Alonso, daban sus primeras impresiones, no precisamente positivas, a las ideas del PP. “No vamos a admitir planteamientos que segreguen a nuestros jóvenes”. El PP pretende aminar hacia la ruptura de la igualdad de oportunidades. La reducción de la educación obligatoria rebajaría el nivel educativo..., coincidieron en decir los portavoces socialistas, que no descartan que los planteamientos del PP vengan a ser una carga de profundidad contra las posibilidades de un pacto que parecía ya al alcance de la mano, pero que de repente se ha distanciado...
RAJOY PRETENDE DESDECIRSE.- Con ocasión de la pretensión del ayuntamiento de Vic de no proceder al empadronamiento de los inmigrantes sin papeles, hemos tenido la oportunidad de observar que desde la dirección del PP se pretende rectificar la “doctrina vigente”. Sánchez Camacho, candidata catalana del PP, ha sustenido que “el padrón es la puerta de la inmigración ilegal”. El propio Mariano Rajoy ha reclamado que la ley sea más estricta con los sin papeles, y ha exigido que se cambie la ley de Extranjería. Y sin embargo, cabe recordar que la norma que obliga a que los ayuntamientos empadronen a todos los residentes en su municipio, independientemente de la situación legal de las personas a inscribir o incluso a pesar de las condiciones de salubridad de la vivienda que ocupan, fue aprobada por el Ministerio de Administraciones Públicas en julio de 1997, cuando lo dirigía Mariano Rajoy. La norma es clara, y proclama: "En el padrón municipal deben estar dadas de alta todas las personas que habitan en el municipio, sean nacionales o extranjeras, y, en este último caso, tengan o no regularizada su situación en el Registro del Ministerio del Interior". Como recordábamos, ahora el propio Rajoy insinúa que la norma que obliga a la inscripción universal en el padrón hay que modificarla.
LA NORMA DE EMPADRONAMIENTO.- La norma de empadronamiento de 4 de julio de 1997 fue aprobada ante "la conveniencia de unificar los criterios de aplicación de estas normas y de ofrecer a los más de 8.000 ayuntamientos pautas que les permitan resolver de manera uniforme las cuestiones que les plantean sus vecinos en materia de empadronamiento", según se lee en la exposición de motivos. Las disposiciones son claras en cuanto a los extranjeros: "El control de la permanencia en España de ciudadanos extranjeros corresponde al Ministerio del Interior, que se sirve para ello del registro de permisos de residencia. El ayuntamiento ni interviene en la concesión de permisos de residencia ni es competente para controlarlos". La obligación es reflejar en el padrón "el domicilio y las circunstancias de todas las personas que habitan en su término municipal, y de la misma manera que no debe controlar a través del padrón la legalidad o ilegalidad de la ocupación de la vivienda, tampoco debe realizar ningún control sobre la legalidad o ilegalidad de la residencia en territorio español de ninguno de sus vecinos".
LA MISIÓN DEL PADRÓN.- Esto último es, precisamente, lo que pretende hacer el Ayuntamiento de Vic a partir del mes que viene y lo que, en la práctica, está haciendo el de Torrejón de Ardoz (Madrid). La norma que aprobó Rajoy insiste en que la misión municipal no es controlar la situación legal de la inmigración: "Una vez más debe reiterarse que la misión del padrón es constatar el hecho de la residencia y no controlar los derechos de los residentes". La resolución conjunta de la presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del director general de Cooperación Territorial señala que los inmigrantes deben presentar para empadronarse su tarjeta de extranjero (el NIE) o el pasaporte. La normativa subraya que el padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio. "En consecuencia", añade, "las infraviviendas (chabolas, caravanas, cuevas, etcétera, e incluso ausencia total de techo) pueden y deben figurar como domicilios válidos en el padrón, ya que la realidad es en ocasiones así". Es decir que, como ocurre en el caso de Torrejón, tampoco se puede reclamar que el solicitante de inscripción deba disponer de un espacio útil y habitable de la vivienda.
De nuevo es posible observar la distinta actitud de los mismos políticos cuando gobiernan y cuando ejercen la oposición...
LA AMBICIONADA PROFESIÓN DE CONTROLADOR.- Curiosamente, dos periódicos dedican hoy sendos reportaje al oficio de controlador aéreo con titulares muy parecidos: Papá, quiero ser controlador, dice el titular del reportaje de ABC. Y en La Vanguardia: Quiero ser controlador aéreo”. Los dos trabajos periodísticos parten de las revelaciones del ministro de Fomento, José Blanco, sobre los “·sueldos de oro” de estos profesionales que, a su vez, están dando mucho que hablar por dos razones conexas: la negociación de su convenio colectivo, y la huelga de celo que vienen observando y que causa importantes retrasos en Barajas. De esos profesionales se habla en otros trabajos de este mismo lunes: La Gaceta da cuenta de otra jornada de caos en Barajas por la huelga de celo de los controladores. El País asegura que Hacienda riñe a Aena por incumplir la ley con el sueldo de los controladores. El Correo se pregunta por qué cobran tanto los controladores... Las condiciones laborales de los controladores de tránsito aéreo son, seguramente, las más codiciadas en el mercado de trabajo español. Hasta obtener la anhelada licencia profesional, los aspirantes deben superar un sinfín de rigurosas pruebas. Los psicólogos estudian el grado de integración, las cualidades de liderazgo. El piloto del avión es autónomo sólo en las situaciones de emergencia, pero en cualquier otro caso, el controlador actúa como un guardia municipal. Por ello es importante que tenga un determinado carácter».
BAJA PRODUCTIVIDAD Y DESMESURADOS PRIVILEGIOS.- Desde que el Gabinete de José Blanco denunció la baja productividad y los desmesurados privilegios de los 2.300 controladores de tránsito aéreo españoles, este colectivo se ha situado en el centro de todas las críticas. Con un convenio que fija un máximo de 1.200 horas de trabajo anuales, lo que se traduce en turnos de cinco días laborables alternados con diez de descanso, y sueldos en torno a los 200.000 euros anuales, no es de extrañar que esta profesión suscite perplejidad y celos. Los controladores se defienden y alegan que esos sueldos desorbitados se deben a que, al haber un déficit de al menos 600 controladores, se ven obligados trabajar horas extra, cuya remuneración se eleva a más de 540 euros cada una. Así que no es de extrañar que en la España del desempleo juvenil generalizado, «ochocientoeurismo» en auge y jornadas laborales eternas, las condiciones de trabajo de los controladores atraigan a algunos jóvenes desencantados con el deteriorado mercado laboral. La última convocatoria para alcanzar el título de controlador se remonta a 2008 y se ofertaron 150 plazas. Desde de la publicación del real decreto (octubre de 2009) por el que se regula la licencia comunitaria, tan sólo es necesario tener 18 años cumplidos y disponer de un título de Bachillerato o equivalente y superar un reconocimiento médico.
LOS DUEÑOS DEL CIELO.- Los controladores son los dueños del cielo. Desde sus torres ordenan el tráfico aéreo, dan autorizaciones para despegar y aterrizar, marcan rutas para que los aviones en vuelo se mantengan separados, gobiernan en las pistas... Un error suyo puede ser catastrófico. Es un trabajo estresante, pero bien pagado. Hay 2.400 controladores en España, que cobran una media de 330.000 euros al año, el triple que sus colegas europeos. Alguno de ellos, gracias a las horas extras, llegó a ingresar 990.000 euros en 2008, según desveló el ministro. Ahora están negociando el convenio. La patronal les plantea rebajar sus salarios a 200.000 euros para reducir el déficit de la empresa en 300 millones. Entretanto, para demostrar su poder, los controladores han llevado a cabo medidas próximas a lo que se conoce como una 'huelga de celo' encubierta, cumpliendo a rajatabla sus horarios y dejando en tierra a miles de pasajeros. La pregunta repetida: ¿Cómo es posible que un controlador medio, por estresante que sea su labor, haya conseguido llegar a ganar cinco veces más que, por ejemplo, el director del aeropuerto en el que trabaja, o más del doble que el presidente del Tribunal Constitucional? «Porque tienen un convenio excepcional, endiabladamente ventajoso», aclaran fuentes del Ministerio de Fomento. Para explicar esta situación hay que remontarse a 1999, año en el que Aena y los 'señores del aire' firmaron un acuerdo tan provechoso para éstos que desde entonces su objetivo es renovarlo. Su vigencia expiró en 2005 y desde entonces se negocia la nueva regulación.
ESTRATEGIA DE RENOVACIÓN.- Cada año los controladores mantienen la estrategia de «alargar las conversaciones por medio de huelgas encubiertas», de modo que no se alcanzan pactos. Y cuando llega el mes de marzo, el convenio se prorroga otro año más. Tienen sus razones para no querer cambios. En realidad, lo perverso de esa regulación no es la cuantía del sueldo base, sino que otorga a estos profesionales la posibilidad de organizar su trabajo. «Aena no manda. Ellos organizan los turnos, los accesos a los puestos de control, los ascensos... todo». En la práctica, esta manera de funcionar los habilita a «cambiarse turnos» entre ellos, acumular horas y llegar a juntar, por ejemplo, quince días libres compensatorios, en los que el controlador implicado puede decidir trabajar una de esas dos semanas. Y aquí llega el negocio: las horas extras se pagan con una generosidad extraordinaria y, dicen desde el Ministerio, suponen una media de 1.500 euros al día. Pero hay casos aún más extraordinarios porque, según desveló Blanco en una medida de presión sin precedentes, hubo quien ganó 700.000 euros sólo por prolongar su jornada, sueldo base aparte.
Por supuesto, éste no es el perfil habitual. Es cierto que hay, por arriba, una élite de controladores compuesta por unas diez personas que ganaron en 2008 entre 810.000 y 990.000 euros; por debajo, en cambio, hay 50 que cobraron 100.000 euros. Un buen sueldo, pero no tanto como para despertar las iras de la opinión pública. A la vista de todo esto no queda más remedio que preguntarse en qué estaban pensando los responsables de Aena cuando firmaron aquel convenio en 1999. Los actuales gestores no quieren criticar el pasado, creen que quizás sus antecesores no eran muy conscientes de lo que suscribían. Y, sobre todo, hay que tener en cuenta que su capacidad de presión es brutal: son capaces de paralizar el país.
LAS HORAS EXTRAORDINARIAS.- La lógica hace que surjan dos preguntas más. Primera: el convenio establece que sólo pueden hacer un máximo de 80 horas extras al año. ¿Cómo entonces puede alguien ganar 700.000 euros? La respuesta está en el propio convenio, ya que permite trabajar más si se dan causas de fuerza mayor. Y cuando se trata de la seguridad de los aeropuertos, cualquier necesidad adicional entra en tal categoría. De todos modos, hay versiones discrepantes sobre sus sueldos. ¿Quién miente? Según Fomento: Los controladores suponen un gasto de 781 millones para Aena, lo que representa el 78% del coste de navegación aérea. Los controladores españoles cobran casi el triple que los británicos. El convenio se firmó en 1999 y caducó en el 2004. Desde entonces ha habido sucesivas prórrogas. Fija un máximo de 1.200 horas de trabajo al año y el resto son horas extraordinarias. La dirección ha presentado una propuesta que persigue aumentar la jornada laboral base para reducir las horas extraordinarias y bajar su precio. A partir del 1 de abril no se podrá recurrir a las horas extras para gestionar las operaciones porque concluye el pacto que se fijó para la extensión de la jornada laboral. El endeudamiento de Aena ha pasado de 2.682 millones en el 2003 a 12.700 millones en el 2009 por las inversiones en infraestructuras. En cambio, según la Unión Sindical de Controladores aéreos, USCA, en los últimos años, los controladores españoles han trabajado un 40% más de horas que sus compañeros europeos. En ruta, la productividad española es entre un 40% y un 60% superior, mientras que en terminal sí que es inferior. Los costes (sueldos) por hora controlada son entre un 10% y un 15% menores que en el resto de países. Los controladores españoles ganarían entre un 60% y un 70% menos que los europeos haciendo las mismas horas que éstos.
LAS EXTRAS DISPARAN LOS SUELDOS.- De los 2.401 controladores que componen la plantilla española, un 30,6% son mujeres (734) y un 69,4% hombres (1.667). La media de edad es de 44,3 años y entre ellos hay ingenieros, abogados, médicos, maestros, licenciados en Historia, etcétera. Lo normal es que se jubilen a los 65 años, pero existe la posibilidad de prejubilarse a partir de los 55. La jornada laboral cambia en función de cada aeropuerto y del tráfico que soporte, pero lo normal es que se rijan por turnos rotatorios. Es decir, el primer día corresponde turno de mañana (7 horas), el segundo día toca jornada de tarde (7 horas) y el tercero, de noche (10 horas). Después, dos o tres días de descanso. El convenio fija un máximo de 1.200 horas de trabajo al año, pero permite prolongar la jornada hasta 48 horas al mes. La ampliación voluntaria de horarios hace que se trabajen más de 1.700 al año y los sueldos de los controladores se disparen.
EXTRAS A PRECIO DE ORO.- Según el ministro de Fomento, José Blanco, esas horas extras "se pagan a precio de oro". Y si hay que hacer horas extraordinarias es porque falta personal. ¿Por qué no se convocan oposiciones y se amplía la plantilla? En el Ministerio dicen que, «por lo endiablado del convenio», aumentar personal supondría aumentar las horas extras. Además, nutrir el cuerpo de controladores en las condiciones actuales engordaría el déficit porque, además, su productividad «es la más baja de Europa». De hecho, hay quien se atreve a decir que firmar aquel convenio en 1999 fue «rubricar la sentencia de muerte de la empresa». «Mantener este sistema llevará a la quiebra de la compañía», aseguran portavoces de Fomento. Por eso, el plan es bajar unos sueldos que representan «el 70% de los costes de navegación», es decir, de lo que pagan las aerolíneas por el servicio y lo que, dicen las mismas fuentes, les desanima en ocasiones a abrir nuevas rutas. De fondo está la reforma de Aena prevista por Fomento, la entrada de capital privado y la necesidad de que se trate de una empresa saneada para que esto ocurra. En este contexto, y en plena negociación, el ministro anunció hace unos días la sustitución de controladores en ciertos aeropuertos por un servicio alternativo y más barato. Una amenaza directa, cuyas consecuencias están aún por ver.
¿Cómo terminará este pulso?¿Quién lo vencerá?
lunes, 18 de enero de 2010
ARTUR MAS, CANDIDATO POR TERCERA VEZ, EMPIEZA LA CAMPAÑA CATALANA, ETA QUIERE SEGUIR SIMULTANEANDO TERRORISMO Y VIDA POLÍTICA
ARTUR MAS, TERCER INTENTO.- Iniciado el año y todavía con las primeras especulaciones acerca de la fecha probable de las elecciones autonómicas catalanas -siete de noviembre, dicen esas primeras aproximaciones-, los dirigentes políticos se han lanzado con sus primeras declaraciones electoralistss, y los partidos también empiezan a hacer oficiales los nombres de sus candidatos a “molts honorables” presidentes de la Genetralitat de Cataluña. No hay duda sobre quiénes serán tales candidatos, pero la proclamación es imprescindible, dentro de la liturgia electoral. José Montilla, Artur Mas, Joan Puigcercós, Joan Saura, Alicia Sánchez Camacho son los casi seguros candidatos, salvo sorpresas... Por ejemplo, arropado por unas encuestas cada vez más favorables, Artur Mas fue proclamado este domingo, por tercera vez consecutiva, candidato de Convergència i Unió (CiU) a la presidencia de la Generalitat en las elecciones previstas para otoño. "El cambio está en marcha. Y si no salimos, la culpa y la responsabilidad será exclusivamente nuestra", avisó Mas, ante un auditorio de 700 militantes, oteando el fin de la travesía del desierto.
CARRERA ELECTORAL.- De manera que la carrera electoral ya ha empezado en Cataluña y los sondeos dan, según admiten con humor los socialistas en un vídeo, a Mas como favorito. "El tripartito es una fórmula caduca, pero he dado instrucciones de que quiero una campaña en positivo", dijo Mas en el acto del monasterio de Sant Benet. Su socio, el democristiano Josep Antoni Duran i Lleida, constató que CiU sigue viva pese a quienes apuntaron su ocaso tras la retirada de Pujol e invitó a la militancia a no dejarse seducir por cantos soberanistas. Es evidente que CiU quiere sacarse la espina de los resultados de las elecciones anteriores. No tanto de los resultados, que CiU ganó, sino de los efectos últimos de esas elecciones, en las que los pactos poselectorales le quitaron el poder y el mando. De manera que Mas, como Rajoy, pugnan, en un tercer intento, por conseguir la presidencia de la Cataluña autonómica, previsiblemente con un Estatuto de Autonomía nuevo que se está haciendo esperar para desesperación de todos...
LA INV ENCIBLE CAUSA CATALANA.- Artur Mas, en su reelección como candidato, con solo un voto contrario, reclamó la “invencible causa catalana”, “la causa de la libertad y de la nación plena”, a vez heredará el “reinado” de Jordi Pujol, pero imposibilitado de hacerlo por causa de los tripartitos de Maragall y Montilla. Ahora, Mas augura el final de esta durísima travesía del desierto de CiU, y proclama que busca una gran mayoría y no un gobierno hipotecado y débil. Pretenden Mas y CiU que 2010 sea, finalmente, el año del cambio, y que termine su tiempo de espera y de travesía del desierto. Sabe Mas que, a la tercera va la vencida, y que afronta su última oportunidad de ser president. Algo parecido a lo que pudiera ocurrirle a Rajoy; en ocasiones se hace realidad el refranero del “a la tercera va la vencida”. No hay duda de que a uno y a otro, los años de oposición le han dejado profundas huellas. Han sido demasiados años de espera, y ya ha advertido a los suyos que “si esta vez no se logra el objetivo, esta vez la culpa será nuestra”. Los sondeos otorgan a CiU, de salida en esta campaña, una clara ventaja en intención de voto sobre su más directo rival, el PSC. Pero cualquier analista, a la vista de lo sucedido tras las dos elecciones autonómicas anteriores, deberá observar las posibilidades de CiU y las del PSC: ¿Quién o quiénes pueden ser sus compañeros de Gobierno? Es evidente que tanto PSC como CiU pudieran llegar a entendimientos con ERC e ICV. Más problemático pudiera ser el apoyo del PP, el partido que recurrió el Estatut y que no termina de aprobar su asignatura pendiente de “relación mejorable con los catalanes”...
ETA QUIERE SEGUIR COMPATIBILIZANDO TERRORISMO Y POLÍTICA.- Contrariamente a lo que le viene recomendando el ministro del interior, Pérez Rubalcaba, la banda terrorista ETA aspira a seguir ejerciendo en dos campos irreconciliables: la actuación política y la actuación terrorista. En efecto, la banda ETA evidenció ayer que sigue empecinada en combinar el mantenimiento de su acción terrorista mientras apuesta por las salidas políticas desde el ideario de la izquierda abertzale. Así se traduce de un comunicado redactado en euskera por la banda que ha hecho llegar al diario Gara este fin de semana, pocos días después de los golpes policiales en Zamora y Francia, que dejaron al descubierto unos objetivos terroristas que golpeaban el intento de un sector de la izquierda radical de apostar por una futura salida política. Precisamente, esta dualidad entre la renuncia a la tregua y su respaldo a los planteamientos de la izquierda radical, ha renovado la indiferencia de los partidos políticos sobre la voluntad real de ETA, ya que se asiste a una prolongación de sus tesis ya conocidas. ETA no quiere cambiar su guión, y aspira a seguir haciendo compatibles sus crímenes y su presencia en instituciones políticas, a un tiempo.
AUSENCIA DE NOVEDADES.- De ahí que la ausencia de novedades en los postulados terroristas permite al Gobierno vasco concluir que "hay que seguir combatiendo a ETA en todos los frentes". Ésta fue la reacción del consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, quien ve en el comunicado una clara decisión de mantener la actividad terrorista. Ya en una valoración más política, el portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, entiende que el texto evidencia que, como siempre ha sucedido, ETA es la que "manda" y la izquierda abertzale no es más que una "marioneta" en sus manos. Para los autores del escrito, "la izquierda abertzale, motor de la lucha de este pueblo, ha hablado y ETA hace suyas sus palabras". Hasta el momento, este sector político mantiene un debate interno entre quienes apuestan por una salida "sin violencia política" y quienes entienden que es imposible la renuncia a la acción armada mientras no se cambien las actuales estructuras políticas.
REACCIONES DE LOS PARTIDOS.- Las reacciones de los restantes partidos, las fuerzas democráticas han sido coincidentemente despreciativas a ETA y su mundo. “Más de lo mismo”, han coincidido en decir. Desde el PNV, su presidente, Iñigo Urkullu, considera que la comunicación de la banda terrorista es de "consumo interno" y no anuncia el fin de la violencia que exige la sociedad: "Que cierre la persiana y que abandone de manera definitiva e incondicional la práctica del terrorismo", reclamó ayer el líder del PNV tras una rueda de prensa en la que, por cierto, marcó distancias con la acción de gobierno de Patxi López. Coincide con esta visión el Partido Popular (PP), que cree que la banda terrorista tan sólo pretende "zanjar un enfrentamiento interno con la garantía de las armas". El portavoz del PP en el País Vasco, Leopoldo Barreda, considera que el comunicado está escrito en términos de "mucha clave interna" y supone la "reiteración de la amenaza a la sociedad democrática".
OTRO LENGUAJE, DICE ARALAR.- Aralar también ha considerado "contradictorio" que ETA reconozca la validez de la propuesta política de la izquierda abertzale pero al mismo tiempo "continúe con la lucha armada". Eso sí, Aralar aprecia que "percibe otro lenguaje y otro tono" en el último mensaje de la banda, pero lamenta que no ha llegado a conectar con el mensaje que la sociedad espera: el "cese unilateral de la violencia". Posiblemente observa ese nuevo lenguaje porque, en su pronunciamiento, la organización terrorista hace varias alusiones al "proceso democrático", por el que apuesta "para desarrollarse por medios democráticos y sin injerencias". Sin renunciar a la "lucha armada", los etarras reclaman que "la intervención y la violencia del Estado deben cesar". Y para refrendar su posición, no se olvidan de "emplazar a nuestro pueblo y a cada ciudadano a organizarse y luchar, a ser protagonistas en la liberación de nuestro pueblo".
Es decir, exigen el final de lo que llaman “violencia del Estado” pero sin renunciar a su propia violencia “por la liberación nacional”...
CARRERA ELECTORAL.- De manera que la carrera electoral ya ha empezado en Cataluña y los sondeos dan, según admiten con humor los socialistas en un vídeo, a Mas como favorito. "El tripartito es una fórmula caduca, pero he dado instrucciones de que quiero una campaña en positivo", dijo Mas en el acto del monasterio de Sant Benet. Su socio, el democristiano Josep Antoni Duran i Lleida, constató que CiU sigue viva pese a quienes apuntaron su ocaso tras la retirada de Pujol e invitó a la militancia a no dejarse seducir por cantos soberanistas. Es evidente que CiU quiere sacarse la espina de los resultados de las elecciones anteriores. No tanto de los resultados, que CiU ganó, sino de los efectos últimos de esas elecciones, en las que los pactos poselectorales le quitaron el poder y el mando. De manera que Mas, como Rajoy, pugnan, en un tercer intento, por conseguir la presidencia de la Cataluña autonómica, previsiblemente con un Estatuto de Autonomía nuevo que se está haciendo esperar para desesperación de todos...
LA INV ENCIBLE CAUSA CATALANA.- Artur Mas, en su reelección como candidato, con solo un voto contrario, reclamó la “invencible causa catalana”, “la causa de la libertad y de la nación plena”, a vez heredará el “reinado” de Jordi Pujol, pero imposibilitado de hacerlo por causa de los tripartitos de Maragall y Montilla. Ahora, Mas augura el final de esta durísima travesía del desierto de CiU, y proclama que busca una gran mayoría y no un gobierno hipotecado y débil. Pretenden Mas y CiU que 2010 sea, finalmente, el año del cambio, y que termine su tiempo de espera y de travesía del desierto. Sabe Mas que, a la tercera va la vencida, y que afronta su última oportunidad de ser president. Algo parecido a lo que pudiera ocurrirle a Rajoy; en ocasiones se hace realidad el refranero del “a la tercera va la vencida”. No hay duda de que a uno y a otro, los años de oposición le han dejado profundas huellas. Han sido demasiados años de espera, y ya ha advertido a los suyos que “si esta vez no se logra el objetivo, esta vez la culpa será nuestra”. Los sondeos otorgan a CiU, de salida en esta campaña, una clara ventaja en intención de voto sobre su más directo rival, el PSC. Pero cualquier analista, a la vista de lo sucedido tras las dos elecciones autonómicas anteriores, deberá observar las posibilidades de CiU y las del PSC: ¿Quién o quiénes pueden ser sus compañeros de Gobierno? Es evidente que tanto PSC como CiU pudieran llegar a entendimientos con ERC e ICV. Más problemático pudiera ser el apoyo del PP, el partido que recurrió el Estatut y que no termina de aprobar su asignatura pendiente de “relación mejorable con los catalanes”...
ETA QUIERE SEGUIR COMPATIBILIZANDO TERRORISMO Y POLÍTICA.- Contrariamente a lo que le viene recomendando el ministro del interior, Pérez Rubalcaba, la banda terrorista ETA aspira a seguir ejerciendo en dos campos irreconciliables: la actuación política y la actuación terrorista. En efecto, la banda ETA evidenció ayer que sigue empecinada en combinar el mantenimiento de su acción terrorista mientras apuesta por las salidas políticas desde el ideario de la izquierda abertzale. Así se traduce de un comunicado redactado en euskera por la banda que ha hecho llegar al diario Gara este fin de semana, pocos días después de los golpes policiales en Zamora y Francia, que dejaron al descubierto unos objetivos terroristas que golpeaban el intento de un sector de la izquierda radical de apostar por una futura salida política. Precisamente, esta dualidad entre la renuncia a la tregua y su respaldo a los planteamientos de la izquierda radical, ha renovado la indiferencia de los partidos políticos sobre la voluntad real de ETA, ya que se asiste a una prolongación de sus tesis ya conocidas. ETA no quiere cambiar su guión, y aspira a seguir haciendo compatibles sus crímenes y su presencia en instituciones políticas, a un tiempo.
AUSENCIA DE NOVEDADES.- De ahí que la ausencia de novedades en los postulados terroristas permite al Gobierno vasco concluir que "hay que seguir combatiendo a ETA en todos los frentes". Ésta fue la reacción del consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, quien ve en el comunicado una clara decisión de mantener la actividad terrorista. Ya en una valoración más política, el portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, entiende que el texto evidencia que, como siempre ha sucedido, ETA es la que "manda" y la izquierda abertzale no es más que una "marioneta" en sus manos. Para los autores del escrito, "la izquierda abertzale, motor de la lucha de este pueblo, ha hablado y ETA hace suyas sus palabras". Hasta el momento, este sector político mantiene un debate interno entre quienes apuestan por una salida "sin violencia política" y quienes entienden que es imposible la renuncia a la acción armada mientras no se cambien las actuales estructuras políticas.
REACCIONES DE LOS PARTIDOS.- Las reacciones de los restantes partidos, las fuerzas democráticas han sido coincidentemente despreciativas a ETA y su mundo. “Más de lo mismo”, han coincidido en decir. Desde el PNV, su presidente, Iñigo Urkullu, considera que la comunicación de la banda terrorista es de "consumo interno" y no anuncia el fin de la violencia que exige la sociedad: "Que cierre la persiana y que abandone de manera definitiva e incondicional la práctica del terrorismo", reclamó ayer el líder del PNV tras una rueda de prensa en la que, por cierto, marcó distancias con la acción de gobierno de Patxi López. Coincide con esta visión el Partido Popular (PP), que cree que la banda terrorista tan sólo pretende "zanjar un enfrentamiento interno con la garantía de las armas". El portavoz del PP en el País Vasco, Leopoldo Barreda, considera que el comunicado está escrito en términos de "mucha clave interna" y supone la "reiteración de la amenaza a la sociedad democrática".
OTRO LENGUAJE, DICE ARALAR.- Aralar también ha considerado "contradictorio" que ETA reconozca la validez de la propuesta política de la izquierda abertzale pero al mismo tiempo "continúe con la lucha armada". Eso sí, Aralar aprecia que "percibe otro lenguaje y otro tono" en el último mensaje de la banda, pero lamenta que no ha llegado a conectar con el mensaje que la sociedad espera: el "cese unilateral de la violencia". Posiblemente observa ese nuevo lenguaje porque, en su pronunciamiento, la organización terrorista hace varias alusiones al "proceso democrático", por el que apuesta "para desarrollarse por medios democráticos y sin injerencias". Sin renunciar a la "lucha armada", los etarras reclaman que "la intervención y la violencia del Estado deben cesar". Y para refrendar su posición, no se olvidan de "emplazar a nuestro pueblo y a cada ciudadano a organizarse y luchar, a ser protagonistas en la liberación de nuestro pueblo".
Es decir, exigen el final de lo que llaman “violencia del Estado” pero sin renunciar a su propia violencia “por la liberación nacional”...
domingo, 17 de enero de 2010
ZAPATERO HABLA A EL PAÍS DEL SEMESTRE EUROPEO, DE LA CANDIDATURA DE 2012, DE RAJOY,... ESPERANZA AGUIRRE PIDE EL VOTO PARA RAJOY, MONTILLA VS. RAJOY
ZAPATERO RESPONDE.- Muchos asuntos de la mayor actualidad son abordados en una amplia entrevista que el diario El País mantiene este domingo con el presidente del Gobierno, y presidente de turno de la UE, Rodríguez Zapatero. La crisis, la rivalidad con el líder del PP y sus esquemas, su eventual candidatura a las elecciones de 2012, el Estatut y el TC, le negativa de Vic a empadronar a los inmigrantes, la continuidad de Díaz Ferrán en la CEOE…, son algunas de esas materias que aborda Zapatero. Es el Zapatero de mil discursos y mil declaraciones anteriores, curtido y experimentado en la pelea política, que en manera alguna parece resignado a verse sustituido por sus adversarios políticos, por eufóricos que éstos aparezcan. Es consciente de que el PP tiene debilidades clásicas, como el desprecio por los más desfavorecidos de la crisis, y de ahí que arremeta contra Rajoy, convertido, dice “en el portavoz político de la teoría de abaratar el despido”. Una posición que el PSOE tiene que aprovechar porque esos votos del mundo del trabajo asalariado pudieran resultar ser definitivos para la continuidad o el vuelco electoral. “Siempre he apostado por una respuesta social a la crisis”, dice, y también que “no es justo no eficiente que los trabajadores pierdan derechos para salir de la crisis”, pero también su comprensión a los ciudadanos “en su crítica, su desasosiego y su insistencia”. “Comprendo que una persona que ha perdido el empleo responsabilice al presidente del Gobierno”, admite. Y también que la confianza en el presidente está muy condicionada por la crisis económica, que es muy seria”. Lo dice precisamente el día que Esperanza Aguirre muestra una nueva actitud al pedir el voto para su líder-competencia, Rajoy, al proclamar que “con Rajoy descendería el paro rápidamente”.
LA SENTENCIA DEL TC Y LA INMIGRACIÓN DE VIC.- Vuelve también sobre la esperada sentencia del TC sobre el Estatuto catalán. Admite que hay inquietud ante la tardanza en producirse el fallo. “Ante esta sentencia, ha habido mucha declaración preventiva”, dice, pero insiste en expresar su confianza en que, finalmente, y tendremos una buena sentencia, en su parte conceptual y jurídica. Y vuelve a quitar importancia a los efectos de lo que determinarán los magistrados del TC: Los efectos políticos de la sentencia serán limitados, y temporalmente no irán más allá de unas semanas”. Contra el miedo de muchos de que la sentencia tenga efecto e influencia en las elecciones autonómicas de Cataluña de noviembre de este año. La inmigración es otra cuestión del momento. Justamente cuando Rajoy vuelve a exigir la reforma de la ley de Extranjería, y responsabiliza del conflicto de Vic al Gobierno por su política de papeles para todos, y cuando los vecinos de la población barcelonesa piden que los inmigrantes no acaparen las ayudas y cuando éstos amenazan con irse de la población, Zapatero, primero, elogia el comportamiento general de la población española con la inmigración, que califica de ejemplar. Y proclama que Vic –la pretensión de su Gobierno municipal- es un camino que no conduce a ninguna parte.
TERCERA CANDIDATURA.- Por lo que se refiere al debate sobre su candidatura a seguir como inquilino de la Moncloa entre los años 2012 y 2016,para un tercer mandato consecutivo, Zapatero insiste en que “cuando corresponda se decidirá, y que hay que respetar los tiempos. El terrorismo islamista, las sanciones a quien no cumpla los mandatos de la Unión Europea, las ayudas al carbón, los recortes a la I+D+i… son otras varias de las materias que aborda el presidente.
LA ENTREVISTA DE EL PAÍS,.- José Luis Rodríguez Zapatero es presidente de turno de la Unión Europea desde el 1 de enero. España no volverá a ejercer la presidencia de la Unión hasta 2024 (como mínimo), pero el momento no podía ser peor: al presidente del Gobierno le ha tocado asumir esta responsabilidad en el momento más complicado de sus seis años en el poder. Dice, entre otras cosas, durante la conversación que mantiene con El País: "Ni es justo ni es eficiente que los trabajadores pierdan derechos para salir de la crisis". "Este año no hay recortes en I+D+i. No se va a venir abajo ningún proyecto, ninguno". "Mariano Rajoy es el portavoz político de la teoría de abaratar el despido". "Vic es un camino que no conduce a ninguna parte". "Cuando corresponda se decidirá si repito como candidato, hay que respetar los tiempos". "Tengo confianza en una buena sentencia, en la parte conceptual-jurídica, sobre el Estatuto de Cataluña". "Ante este fallo ha habido mucha declaración preventiva. Hay inquietud" "Los efectos políticos de la sentencia serán limitados y temporalmente no irán más allá de unas semanas". "Objetivamente, lo peor de la crisis ha pasado ya. Pero para el que pierda el empleo hoy, lo peor ha llegado hoy". "La continuidad de Díaz Ferrán depende de los empresarios". "Suprimir las ayudas al carbón es condenar al paro a 3.000, 4.000, 5.000 trabajadores". "Comprendo que una persona que ha perdido el empleo responsabilice al presidente del Gobierno". "El comportamiento de la población española con la inmigración ha sido ejemplar". "Todo el mundo puede imaginar lo que pienso del proceso a Garzón por investigar los crímenes del franquismo". "La sentencia contra dos periodistas de la SER no me gusta nada, no la comparto en absoluto"
TONO CORDIAL.- Fruto de la crisis económica más grave en décadas, de su resistencia -que duró meses- a reconocerlo, y del elevado desempleo, sus índices de aprobación se han hundido (los del líder de la oposición están peor, pero ésa es otra historia). Le propuse la entrevista antes de Navidad con ocasión de la presidencia española. Aceptó de inmediato y el encuentro se celebró el miércoles pasado en La Moncloa, una tarde lluviosa. Como siempre con Zapatero, el tono fue generalmente cordial a lo largo de toda la entrevista, dividida en tres tramos dedicados respectivamente a la presidencia europea, la economía y la política, si bien a medida que la reflexión se centraba en los asuntos económicos el tono se oscurecía y la sonrisa se borraba de su rostro. Para cualquier observador resulta evidente que la crisis le ha cambiado. Paradójicamente, es ahora un político menos irreflexivo, más grave. Pero también ahora tiene todo en contra: los índices de valoración, la crisis, los más de cuatro millones de parados. En el exterior, la mala situación económica le ha valido el escepticismo de algunos medios (Financial Times, The Economist y otros), que dudan de que España, con sus graves problemas económicos, sea capaz de ejercer el liderazgo que Europa necesita desesperadamente.
LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE.-Pregunta. Hay mucho escepticismo sobre la capacidad de España para realizar una buena presidencia entre algunos de los medios más influyentes en Europa. Respuesta. Ha habido medios europeos que han señalado incertidumbres y otros que han apoyado. Y es curioso que a veces sólo se ponen encima de la mesa y se reproducen los medios que han sido críticos. Pero la crítica más llamativa fue la de Financial Times, que habló de una presidencia anodina. No parece que sea así, porque hemos irrumpido con un debate sobre la unión económica que ha generado muchísimos ríos de tinta. P. Efectivamente: España propone correctivos o sanciones para los países que no cumplan los objetivos económicos que se fijen para 2020. Alemania y Reino Unido se reviran y España da la impresión de que se echa atrás. No será anodino, pero tampoco muy promisorio. R. Vamos a situar las cosas en sus términos. Es decir, yo todavía no he visto ninguna declaración de un primer ministro, que son los que nos sentamos en el Consejo... P. Esto no suele ir así. Con la crítica del ministro alemán de Economía, Rainer Brüderle, ha bastado para que... R. ...Sí, pero ayer precisamente hizo una declaración distinta. Seguramente no la ha recogido su periódico, pero ha habido algún otro que sí, donde dijo que veía con buenos ojos el plan económico que España tiene por delante. ¿Qué queremos en la estrategia económica 2020 y en ese avance de la unión económica? Avanzar en temas que tenemos pendientes aplicando todos la misma lógica y fortaleciendo la lógica comunitaria.
SANCIONES O CORRECTIVOS.- P. Pero para dejar clara exactamente su posición, la posición de la presidencia europea, ¿está a favor de introducir sanciones o correctivos para los países que incumplan los compromisos o no? R. Debo ser cauto. ¿Por qué? Porque el presidente permanente del Consejo va a presentar un documento sobre la gobernanza. La gobernanza es, en definitiva, cuáles son las medidas que contiene la estrategia de 2020. Como presidente del Gobierno de España y de la presidencia rotatoria, estaré entre aquéllos que defienden las medidas más fuertes, más eficaces. No estamos hablando de sanciones económicas. Estamos hablando de tomarse en serio Lisboa, los objetivos de Lisboa. P. ¿Hay alguna posibilidad de que se reconozca públicamente que la anterior agenda de Lisboa, que fijaba 2010 para ser la zona más avanzada tecnológicamente del mundo, entre otros objetivos, ha fracasado? Estamos en 2010 y usted es el presidente en turno de la UE. R. En la estrategia de Lisboa hay dos partes: una, los objetivos y las prioridades europeas, que están bien pensados. La parte que no ha cumplido las expectativas es la de gobernanza, la del cumplimiento. En esto hay un consenso entre los 27. P. Pero Durão Barroso, el presidente de la Comisión, habla de los objetivos y la nueva estrategia para 2020 como si en 2010 todo hubiese funcionado estupendamente.
ESTIMULOS FISCALES.- R. Hay un reconocimiento de que no se ha logrado. Tengo el convencimiento de que los instrumentos para cumplir los objetivos de la estrategia 2020 o la nueva de Lisboa van a ser distintos. Porque hay una conciencia en el Consejo Europeo de que tienen que ser distintos, y la conciencia se ha hecho aún más evidente con la crisis económica y financiera y con los retos que la crisis ha puesto encima de la mesa a Europa. P. ¿Cuándo hay que retirar los estímulos fiscales y las ayudas? Ése va a ser un debate importante. R. Lo razonable es que permanezcan durante todo el 2010 y que en el mismo 2010 tengamos una planificación de retirada ordenada, siempre en función de cómo evolucione la economía. P. De una manera u otra, usted ya ha empezado a retirarlos. R. Los hemos limitado, pero todavía permanecen estímulos fiscales importantes en los presupuestos de 2010; no con la intensidad de 2009, pero sí que mantenemos un esfuerzo fiscal considerable que tendremos, lógicamente, que corregir. Ya vamos a empezar a corregirlo.
APOYO A GRECIA.- P. La Comisión Europea dejó ayer claro que no tiene la menor confianza en las cifras del déficit y, en general, en las cifras sobre la economía en Grecia. ¿Considera usted que Grecia es un problema para la estabilidad del euro? R. No. Creo que en Grecia hay que tener confianza en el nuevo Gobierno. Ha presentado un plan de consolidación fiscal creíble. Yo tengo confianza en Papandreu, y además diré que en el último Consejo Europeo este tema salió a debate y hubo un sentimiento general de apoyo a Grecia. P. ¿Qué quiere decir exactamente apoyar a Grecia? ¿En qué se traduce ese apoyo? ¿Qué va a pasar si de repente Grecia se encuentra con una crisis en los mercados? R. Lo que quiso decir el apoyo a Grecia en el Consejo Europeo fue una contestación también a determinados informes de las agencias de calificación. Cada vez que hay un informe de una agencia de calificación, con todo el respeto que les tengo, provoca efectos en los mercados. Hemos vivido muchas cosas en torno a las agencias de calificación y esto no puede ser ajeno a la consideración de los Gobiernos y de las instituciones europeas, que no sólo tenemos que tomar nuestras decisiones por lo que digan las agencias de calificación de un país. Y, en última instancia, tiene que haber, debe haber un proceso de solidaridad razonable, exigente pero razonable, con todos los países de la zona euro. Y, por supuesto, lo habrá con Grecia. P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro? R. Solidaridad. P. ¿Quiere decir dinero? R. No, solidaridad razonable, ayudarles a que corrijan el déficit, ayudarles a que los tiempos no sean agobiantes, en fin, lo que se ha hecho muchas veces en el Pacto de Estabilidad, y mucho más con un país que está en una situación difícil. P. Nunca se ha dado, desde que existe el Pacto de Estabilidad, un problema como el que tiene ahora Grecia. R. No. Tiene razón. P. Un 13% de déficit. Y ni siquiera estamos seguros de que se quede ahí. Seguramente es más. R. Supongo que el Ecofín lo valorará. Pero un mensaje: debemos apoyar a Grecia, como hemos apoyado a otros países, a Islandia, a otros países, y mucho más en la zona euro. Lo hacemos por interés de solidaridad, pero también por interés europeo y por interés del euro.
RIESGO DE ESPAÑA EN LOS MERCADOS FINANCIEROS.- P. ¿Corre España algún tipo de riesgo en los mercados financieros? R. No. Y la prueba es que estamos emitiendo a unas cifras y a unos intereses razonables y, además, porque tenemos una firme voluntad de corregir el déficit. España es un país que tiene una deuda todavía baja, aunque está creciendo y hay que controlarla, pero que está 20 puntos por debajo de la media europea en deuda. O sea que hay elementos para tener tranquilidad. P. El nivel absoluto de deuda no lo es todo. España no tiene el mismo nivel de pedigrí en los mercados financieros que los países más solventes. R. El pedigrí se mide por lo que nos cuesta; sí tenemos porque, como digo, estamos emitiendo a unos tipos bastante razonables en el mercado. P. Otro de los objetivos de la presidencia española es un rápido despliegue del nuevo Servicio Exterior. La normativa básica debe aprobarse este semestre. ¿Cree que un triunfo de David Cameron en Reino Unido podría frenar la ambición del nuevo Servicio Exterior? R. Es evidente que las tesis de Cameron no son precisamente europeístas, pero Europa son 27 países. Gran Bretaña es un país importante, pero el Servicio Exterior no se va a frenar. Es un gran avance, un grandísimo avance para la UE en la atención de los ciudadanos europeos por todo el mundo, y desde luego vamos a darle todo el impulso necesario con la Alta Representante, que, lógicamente, tiene la directa responsabilidad. P. ¿Será el Servicio Exterior un instrumento controlado y dirigido por la Alta Representante o una mera coordinación de los servicios diplomáticos de los 27? R. Debe ser un servicio europeo y, por tanto, con un marcado carácter de responsabilidad y dirección desde las instituciones comunitarias y, en particular, de la Alta Representante.
SEGURIDAD DE LA UE.- P. ¿El atentado al avión de Detroit ha cambiado las prioridades de la presidencia en materia de seguridad e interior? R. Es un hecho que viene a avalar el riesgo ante el terrorismo islamista, el riesgo que tenemos permanente y que ha obligado a una reconsideración de fortalecer el sistema de seguridad en el transporte aéreo. Ante esto, Estados Unidos ha tomado la iniciativa. Algunos países europeos se han mostrado partidarios de seguir la puesta de nuevos controles por parte de Estados Unidos. Y lo que vamos a hacer como presidencia española es buscar una postura común de los 27. Y es probable que esa posición común camine en la dirección de reforzar la seguridad del control de los pasajeros en los aeropuertos.
ACUERDOS A CERRAR.- P. ¿Qué objetivos concretos le gustaría cerrar en las tres cumbres más importantes para España bajo su presidencia: América Latina, Marruecos y Estados Unidos? R. América Latina: Mercosur. El acuerdo con Mercosur sería el mayor acuerdo comercial con la UE, son 300 millones de ciudadanos y consumidores. No está fácil, pero es nuestro objetivo. Con Estados Unidos estamos trabajando para renovar la agenda transatlántica y, más allá de los temas de seguridad, digamos, clásicos en la relación, queremos abrir los nuevos campos a la colaboración, o fortalecer dos campos que, en nuestra opinión, tienen un gran desarrollo, que son el energético y la colaboración en el ámbito de la investigación, desarrollo e innovación, especialmente en algunos sectores tecnológicos. Marruecos tiene un estatuto avanzado, uno de los más avanzados, de relación con la Unión Europea. La cumbre UE-Marruecos debe servir para impulsar, fortalecer y mejorar todo el proceso de modernización de Marruecos. P. ¿Qué va a pasar con Turquía? ¿Entrará algún día en la Unión Europea? R. Sí, mi opinión es favorable. Otra cosa es qué va a pasar. P. ¿Eso se lo ha dicho usted así a Sarkozy, por ejemplo? R. Sí, lo hemos hablado en muchas ocasiones. Creo que es conocido que en estos momentos las posiciones en la UE sobre Turquía son distintas. Pero en algún momento habrá una posición de fondo al respecto. Y mi posición será favorable. P. La presidencia checa fue un caos. Luego hubo disciplina nórdica con Suecia y ahora, España. Póngale un calificativo. R. Ambiciosa, presidencia ambiciosa.
LA ECONOMÍA Y LA CRISIS.- P. Usted ha lamentado públicamente hace sólo 15 días haber tardado tanto en admitir que España estaba sumida en una grave crisis. ¿En qué momento preciso se dio cuenta de eso? R. Éste es un tema sobre el que se ha escrito mucho. Y retrospectivamente sé que es difícil explicar los tiempos y los momentos, pero cuando tuvo lugar el famoso debate sobre si estábamos en crisis o en una desaceleración, nos estamos refiriendo al momento anterior al crack financiero. P. ¿Septiembre de 2008? R. Hasta ese momento teníamos un incremento del precio del petróleo, un incremento de la inflación y teníamos un crecimiento menor y algún problema ya manifestado en empleo, fundamentalmente porque el sector inmobiliario iba hacia abajo. Cuando estábamos en esa pendiente hacia abajo, pero todavía no dramática, no muy dura, es cuando se produce el crack financiero. El crack financiero provocó una recesión en todo el mundo y también, lógicamente, en España. En retrospectiva es difícil: primavera de 2008, ahí es cuando los síntomas empiezan a ser cada vez un poco peor; y ya la constatación evidente es en el verano; y la certificación universal en otoño de 2008.
RESCATE INMOBILIARIO IMPOSIBLE.- P. ¿Cuáles han sido las consecuencias en términos de acción de Gobierno? ¿Qué se habría podido hacer antes o mejor y no se hizo por no admitir que la crisis era grave? R. No, no. Nosotros tomamos medidas para combatir las distintas manifestaciones de los problemas económicos que se iban produciendo con la diferente gravedad. Cuando teníamos el alza de precios, la inflación, ¿qué hicimos? Decidimos bajar impuestos. Cuando se produce la crisis financiera, ¿qué hicimos? Salir al rescate del sistema financiero, como todos los países. Cuando la crisis financiera provoca una recesión y una crisis en la economía real muy grave, ¿qué hicimos? Planes de estímulo a la actividad y fundamentalmente al empleo. Ahora bien, lo que no hicimos, porque creo que no se podía hacer, fue ir al rescate del sector inmobiliario, que es el que ha generado el peor efecto de la crisis en este país, es decir, la destrucción de empleo.
VALORACIÓN CIUDADANA..- P. ¿Y cuáles cree que han sido las consecuencias en la valoración de los ciudadanos? R. La verdad es que no lo sé, son ustedes los que tienen que decirlo. Estuve el otro día releyendo unas cosas de Keynes, y la verdad es que un gobernante no es un analista económico. Los economistas suelen dedicarse a opinar de la economía pero no hacen economía, lo cual es una diferencia importante. Y yo estoy del lado de los que consideran que quien gobierna tiene la responsabilidad de lanzar mensajes de estímulo al país. P. Y de confianza. R. Y de confianza. P. ¿Cómo se compatibiliza eso con que el 70% de los ciudadanos dice confiar poco o nada en el presidente del Gobierno? R. Creo que eso está muy condicionado por la crisis económica, que es muy seria. Si no, no tendría sentido que el 78% confiara poco o muy poco en el líder de la oposición. P. Eso es otro problema. El que está al frente del Gobierno, del país, es usted. R. Soy el primero que lo entiendo, me parece comprensible y razonable, cuando estamos viviendo una crisis económica que ha generado cerca de 1,5 millones de pérdidas en puestos de trabajo se produce una pérdida de confianza. No de confianza en la política, sino en el conjunto del país, de la sociedad, del futuro.
RECUPERACIÓN DE CONFIANZA.- P. No sé si en la sociedad o el futuro. Las encuestas indican falta de confianza en el presidente del Gobierno. R. Yo comprendo a los ciudadanos en su desasosiego y en su crítica y en su insistencia, porque la crisis es la crisis más fuerte económica desde los años treinta del siglo pasado. Hemos tenido un golpe duro, muy duro, y es normal que tardemos algún tiempo en recuperar esa confianza. Insisto: no es una confianza sólo en la política -también y en primer lugar en la política y en el Gobierno-, sino en el conjunto de la sociedad. P. ¿Cree que va a poder recuperar esa confianza de la sociedad? R. Sí, sí, los ciudadanos sí la van a recuperar. Ahora estamos en la plena intensidad de la vivencia de la crisis, pero en cuanto veamos la recuperación, en cuanto los ciudadanos la sientan, claro que se recuperará la confianza. P. "No hay recorte en la partida del I+D. Cero". Eso lo dijo usted en septiembre del año pasado en la cadena SER.
RECORTES EN I+D+i.- R. Y es verdad. Completamente verdad. No ha habido ningún programa de I+D+i, ninguna partida de las que se van a gastar, y esto se va a comprobar cuando se tenga la ejecución presupuestaria... P. Con el debido respeto, señor presidente, eso no lo ha creído casi nadie en España, empezando por los investigadores, que han firmado protestas y manifiestos. R. Los investigadores quieren que se incremente la partida de investigación y es normal. Y, además, han tenido la vivencia de un Gobierno que ha incrementado el 100% el dinero en I+D+i, el 100%. O sea, hemos duplicado la inversión en I+D+i, es el mayor aumento en la inversión del Presupuesto General del Estado, cada año, como me había comprometido, en un 25%. Y en este año duro de la crisis, insisto, no hay recortes en I+D+i. Y esto se comprueba fácilmente: vamos a ver qué proyectos o programas se van a venir abajo. No se va a venir abajo ninguno, ninguno. Y cuando se vea la ejecución presupuestaria, se verá el dinero que se ha ejecutado en I+D+i en comparación con el año pasado. Por lo tanto, mantengo la idea.
LO PEOR HA PASADO.- P. La primera vez que pronunció la frase "lo peor ya ha pasado" fue el 29 de abril de 2009. ¿Qué cree que pensarán de esa frase cualquiera de los 278.000 nuevos parados que hay desde aquel día? R. El ritmo de destrucción de empleo fue muy duro en el último trimestre de 2008 y en el primero de 2009. A partir de abril-mayo ha habido una ralentización muy fuerte de la pérdida de empleo. Y, por tanto, objetivamente lo peor ha pasado ya. Para el que pierda el empleo hoy, lo peor ha llegado hoy. Pero eso tenemos que tenerlo todos claro. Nos quedan unos meses por delante de 2010, cuando en materia de empleo vamos todavía a tener dificultades, datos no buenos. Vamos a ver si a partir del verano, de primavera-verano, empezamos a equilibrar la capacidad de crear empleo. P. "La peor cifra de paro del PSOE será mejor que la mejor del PP". ¿Lamenta ahora esa profecía? R. Vamos a esperar. Vamos a esperar. Hombre, es difícil, ¿no? P. Difícil, no. Es imposible. La mejor cifra del PP fue diez y pico... R. ...El once y algo. Todo es según la óptica con la que se adopte. Es verdad que hemos tenido ahora dos años muy malos para el empleo, pero no es menos cierto que veníamos de cuatro años muy positivos para el empleo, y debemos tener ahora la...P. De cuatro, no, de 12. R. Bien, hablo de manera singular, porque éstas son las paradojas que uno vive, ¿no? Siendo presidente del Gobierno llegamos a la tasa más baja de paro de la historia de nuestro país. Con lo cual, era un pronóstico factible si no hubiéramos tenido una crisis financiera que nadie esperaba y que nadie pronosticaba de la magnitud de la que hemos vivido.
PROMESAS SIN CUMPLIR.- P. ¿Cuántas promesas más se quedarán sin cumplir por la crisis?R. En aquello que depende de la voluntad política y que es traducible en leyes, acuerdos, compromisos sociales, creo mantener un alto grado de cumplimiento, porque siempre he apostado por una respuesta social a la crisis y una salida social de la crisis, porque he mantenido mis compromisos en materia de pensiones, en el incremento de pensiones mínimas, he mantenido mis compromisos en materia de becas, en el desarrollo de la Ley de Dependencia, en la aplicación del principio de igualdad, en ayuda a los jóvenes en la Renta de Emancipación. P. ¿Salario mínimo? R. Vamos a ver las circunstancias. Pero, desde luego, será de incremento. P. El compromiso electoral... R. ...No, no, es que es extraordinario, porque en los ocho años del Gobierno del PP lo normal era la congelación. Nuestra norma ha sido de subida y una subida del 30% en la anterior legislatura en el Salario Mínimo Interprofesional. Y he mantenido mi compromiso de no debilitar sino fortalecer la protección social en la época de crisis, fundamentalmente en materia de desempleo. Es verdad que hemos tenido un fuerte incremento del desempleo, pero no es menos cierto que hay 2.900.000 personas percibiendo una prestación por desempleo, lo que supone en torno a un 73% de cobertura de protección por desempleo. He mantenido mi compromiso -y no ha sido fácil, no ha sido fácil- de no restringir los derechos de los trabajadores, de no dejarme llevar por una fuerte presión ambiental. P. ¿Por qué no ha sido fácil? R. Porque hay una fuerte presión ambiental.
PRESIONES AMBIENTALES.- P. El ambiente no presiona ¿Por quién se siente presionado? R. Es evidente que hay una parte de la opinión pública y de los actores económicos que han estado muy centrados en una idea, que es abaratar el despido. Ahora ya tienen al portavoz político, que hasta ahora ha estado escondido. Ahora Rajoy es el portavoz político de esa teoría de abaratar el despido. Y he mantenido mi compromiso con los trabajadores, que ni es justo ni es eficiente que ellos pierdan derechos para salir de la crisis. En definitiva, aquéllos que promueven abaratar el despido, sacar el despido de los tribunales, restringir la regulación laboral, responden al mismo leitmotiv que cuando defendían desregular el sistema financiero. Y sabemos que eso no da resultado. Abaratar el despido no es el camino para crear empleo, sólo provocaría más desigualdades sociales y menos protección a los trabajadores, sobre todo en un país donde todavía nos queda por avanzar en materia de protección social. El camino es crecer económicamente, ser competitivos, innovar, formación, educación: ése es el camino.
DIAZ FERRAN, EMISIONES DE CO2.- P. ¿Cree que Díaz Ferrán puede seguir siendo el representante de los empresarios? R. Depende de los empresarios. Si no, cualquier opinión por mi parte se entendería como inmiscuirme en los temas de la CEOE y no lo quiero hacer. Tengo que ser respetuoso. Que ellos decidan. P. El compromiso de España y de Europa es con la reducción de emisiones, con las energías renovables. ¿Cómo se compatibiliza eso con las nuevas ayudas al carbón? R. El carbón tiene un factor social; decir "suprimimos las ayudas al carbón ya" es condenar al paro a 3.000, 4.000 o 5.000 trabajadores y hacer que las comarcas mineras, que ya han perdido población, prácticamente entren en una crisis social por el monocultivo. Yo no voy a aceptar eso. Y quien defienda eso, que lo diga.
CANDIDATO EN 2012.- P. ¿Repetirá usted como candidato en 2012?. R. En democracia hay que respetar los tiempos. Siempre he sido en eso muy creyente y muy militante. Tenemos que respetar los tiempos, es verdad. Yo creo que, igual que vamos a respetar los tiempos para los candidatos a los ayuntamientos y a las presidencias autonómicas, que lo haremos en el segundo semestre, en el otoño de este año 2010, cuando corresponda, en su momento se decidirá. P. ¿Quién decide cuándo toca? R. Decide la dirección del partido. P. Y usted. R. Sí, y lo lógico es que ahora estemos en lo que tenemos que estar: sacar al país de la crisis, vencer la crisis, ganar y recuperar la confianza ciudadana en el país y volver a recuperar empleo. Y, en su momento, ya se decidirá esa cuestión, que, por supuesto, será una decisión que compartiré con los compañeros; y con mi familia también, lógicamente. Todo el mundo sabe que mi familia es muy importante en todas las decisiones. P. Que un partido político decida que los tiempos son otros no quita para que los ciudadanos opinen o debatan. Según las encuestas, un 66% de los ciudadanos cree que usted no debería repetir. ¿Le preocupa esa percepción de la ciudadanía? R. Sí, todas las encuestas las tengo en cuenta, evidentemente, por supuesto. Pero debo decir que siempre he trabajado con las encuestas y con la acción política. Las encuestas tienen valor cuando uno se aproxima más a las elecciones.
GRATITUD EXTRAORDINARIA.- P. El 50% de los votantes de su propio partido también cree que usted no debería repetir como candidato ¿Tendrá en cuenta esos datos el día que tenga que tomar una decisión? R. Por supuesto, todos. Primero, lo que siento es una inmensa gratitud. En ese sentido, ni cualquier encuesta ni cualquier crítica disminuye en absoluto la gratitud extraordinaria que tengo a los ciudadanos en primer lugar. Me han dado muchísimo. Y, por supuesto, a los compañeros de mi partido. ¿Por qué? Porque he ganado dos elecciones. Gané las primeras la primera vez que me presentaba y, por tanto, no tengo más que gratitud y siempre he encajado bien las críticas. Insisto: entiendo el malestar de la ciudadanía porque la crisis económica es muy fuerte. Uno siempre trata de hacerlo lo mejor posible, pero uno no tiene una explicación fácil para esa persona que ha perdido un empleo. Y comprendo que esa persona que ha perdido un empleo y su familia, ¿a quién va a mirar? ¿A quién va a buscar, a quién va a responsabilizar? Al presidente del Gobierno. Ésa es una parte de mi convicción democrática y lógica y entendible. Por tanto, sólo tengo gratitud y sentido de la responsabilidad, que procuro mantenerlo siempre, saber que voy a trabajar para recuperar esa confianza, que creo que la vamos a recuperar, y para recuperar la economía, que creo que la vamos a recuperar.
LA INMIGRACIÓN IRREGULAR.- P. ¿Cuántos inmigrantes en situación irregular hay en este momento? R. Pues menos de los que habría hace seis meses y menos de los que habría hace un año. No me atrevería a dar una cifra, pero no es una cifra excesiva seguramente. P. En marzo de 2008 a esa misma pregunta contestó que 250.000. R. Por supuesto, yo creo que menos habría ahora, por los datos que tenemos. P. ¿Cuántos se han repatriado desde entonces? R. En 2008 repatriamos a más de 46.000 y el año pasado a unos 38.000. Son muchos, porque el año pasado ha habido una llegada de la mitad que el año anterior de inmigrantes irregulares. Y creo que en este momento hemos repatriado a la inmensa mayoría, porque los centros de internamiento están vacíos. P. ¿La inmensa mayoría? R. Sí, sí, de los que han llegado. P. ¿Y de los que ya había en España? R. Muchos, también. P. Le pregunto porque hace dos años eso era parte del discurso electoral de su partido de cara a las elecciones. R. Estamos controlando la inmigración ilegal y la prueba son los datos que acabo de darle. Pero no es un tema de debate en estos momentos. P. Sí, sí lo es. R. La presión es menor. P. ¿Qué opina de la iniciativa del Ayuntamiento de Vic de negar el padrón a inmigrantes irregulares? Eso responde a una presión indudable de ciertos sectores. R. Es un camino que no conduce a ninguna parte. P. Su partido está en el Ayuntamiento de Vic. R. Mire, el fenómeno de la inmigración, trascendiendo Vic... P. Cerremos antes Vic; su partido está en el Ayuntamiento. R. He dicho que me parece un camino que no conduce a ninguna parte. P. ¿La crisis y la competencia por trabajos y servicios puede empujar a ciertos sectores a la xenofobia y el racismo? R. El comportamiento del 98% de la sociedad española hacia la inmigración, después de que hayan venido a vivir a nuestro país cuatro millones en los últimos 10 años a trabajar, y teniendo una crisis económica y de empleo como tenemos, ha sido ejemplar. En mi opinión es la mejor lección que hemos vivido, que todo ha sido duro, en este tiempo. Pero más allá de eso me gustaría añadir una reflexión. Europa tiene un problema demográfico de gran envergadura porque perderá en los próximos 30 años casi 50 millones de activos. Y necesitamos esa fuerza laboral, necesitamos trabajadores. Ésta es una reflexión incómoda, pero en el futuro para Europa es necesaria. Y no plantearla no es responsable. Es jugar a corto plazo. No creo que se vaya a ninguna parte sin esa reflexión.
CARCEL PARA PERIODISTAS.- P. ¿Le parece razonable que una fiscal llegue a pedir tres años y seis meses de cárcel para dos periodistas de la cadena SER por publicar una información veraz de interés público? R. Yo no juzgo nunca las actuaciones de los fiscales y menos de los jueces, pero si me pregunta la opinión por el proceso judicial en general y por esa sentencia, no me gusta nada, no la comparto en absoluto. P. Le pregunto porque la fiscalía se rige por el principio de jerarquía y al frente de esa jerarquía está el fiscal general del Estado, nombrado por usted. R. El fiscal general del Estado y la fiscalía con relación al Gobierno lo que hace es cumplir políticas, las políticas criminales, la orientación de las políticas criminales. Pero los fiscales actúan con su criterio y con su libertad y con su independencia. Esto es así. Nadie puede pensar que el Gobierno de España le dice al fiscal en uno u otro caso lo que tiene que hacer. P. El Gobierno al fiscal, no; pero el fiscal general sí tendrá algo que decir. R. El fiscal general del Estado actúa con criterio, tiene una relación de jerarquía y actúa con su estatuto de independencia. Yo nunca le he dado ninguna instrucción. La única instrucción que le da el Gobierno es orientación de políticas criminales. Creo que no le gustaría a ningún ciudadano que los fiscales actuaran a las órdenes del Gobierno, no le gustaría. Son así las reglas del juego. Son así las leyes.
OTRAS CUESTIONES JUDICIALES.- P. ¿Le parece razonable que el juez Baltasar Garzón pueda ser juzgado por investigar los crímenes del franquismo? R. Yo tengo que respetar al Tribunal Supremo. Todo el mundo puede pensar, puede imaginar lo que pienso. P. ¿Eso es un sí o un no? R. Todo el mundo puede imaginar lo que pienso. Pero insisto: quiero respetar la acción de los tribunales. Y mucho más el presidente del Gobierno. Soy el que menos libertad tengo para enjuiciar o para evaluar el comportamiento de un tribunal. P. El Consejo General del Poder Judicial no logró aprobar el dictamen sobre la reforma de la ley del aborto, básicamente por la posición de su presidente, Carlos Dívar, cuyas convicciones religiosas son ampliamente conocidas. ¿Se siente decepcionado puesto que usted le aupó al cargo? R. Dos cosas: no hubo informe del Poder Judicial, es cierto; pero hubo un magnífico informe del Consejo de Estado. P. Una cosa no tiene que ver con la otra. R. No, ya, pero déjeme que lo recuerde. Dos: tengo la máxima consideración del presidente del Tribunal Supremo y del presidente del Consejo General del Poder Judicial. Su posición en torno a la ley del aborto era conocida por mí, por supuesto, también antes de que fuera apoyado por el grupo socialista para el cargo. Y he de decir que ha sido honesto siempre en eso.
LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.- P. ¿La ley de Libertad Religiosa pondrá fin a la presencia de los crucifijos en las aulas de la escuela pública? R. No adelantemos acontecimientos. Esperemos al contenido de la ley. P. Lo dice como si usted no tuviera nada que ver con la ley. R. Opinaré, pero no sólo opinaré yo. Opinará el Consejo de Ministros y opinarán más. P. ¿Y cuál es su opinión ahora? R. Mi opinión es que tenemos que avanzar en la dirección de la normalización en el ámbito de todas las instituciones públicas, en la normalización. P. ¿Normalización es poner fin a los crucifijos en las aulas de la escuela pública? R. Normalización. P. ¿Aceptará en sus listas el PSOE en las próximas elecciones municipales a los concejales expulsados del partido por pactar con un tránsfuga en Benidorm? R. Aplicaremos estrictamente el Pacto Antitransfuguismo y los Estatutos del PSOE. Pero es una cuestión que puedo decir que no he estado cerca; y en la que intervienen muchos niveles de responsabilidad. P. Pero usted es el secretario general del partido. R. Pero oiga, si cree que, siendo presidente del Gobierno y secretario general del partido, puedo estar ocupándome, llevando el expediente y los dossiers de los cientos de ayuntamientos en los que hay mociones de censura, donde hay cambios, pues sinceramente creo que me sobrevalora en cuanto a mi capacidad de trabajo. Estoy dedicado plenamente a trabajar por salir de la crisis y por volver a crear empleo que, como he dicho públicamente, es mi obsesión. También llevo meses dedicado a preparar la presidencia de la Unión Europea, que hemos asumido el 1 de enero.
EL ESTATUT CATALÁN.- P. Alfonso Guerra ha declarado que los políticos catalanes están en la estratosfera por su reacción preventiva a un fallo adverso al Estatut. ¿Lleva razón? R. No lo sé, es la opinión de Alfonso Guerra. Es verdad que ha habido mucha declaración preventiva. No sé si están en la estratosfera. Yo creo que hay inquietud, pero esperemos una sentencia. Tengo confianza en una buena sentencia, lo he dicho. Más que buena en la parte política me refiero a la parte conceptual-jurídica, que creo que será muy importante y espero que el Tribunal Constitucional haya trabajado bien -tiene buenos magistrados para ello- y haga una buena sentencia conceptual. P. ¿Cree que una sentencia, por buena conceptualmente que sea, puede cerrar el debate? R. Sí, porque tenemos que hacer valer que los argumentos cuenten, incluso cuando estamos en temas tan sensibles como es el Estado de las autonomías, el Estatuto de Cataluña o las identidades. Esto para mí es muy importante. Los argumentos tienen que contar. Y la sentencia será una sentencia con argumentos, aunque nos guste o no nos guste a unos o a otros. Y tenemos que tener, sobre todo cuando habla un alto tribunal, la paciencia para leernos la sentencia y los argumentos. Yo deseo que sea una sentencia rica en argumentos. Mi opinión es que los efectos políticos serán limitados y temporalmente tampoco irán más allá de unas semanas.
LA OPERACIÓN FAISAN,.- P. ¿Alguien de su Gobierno alertó a ETA de la operación del bar Faisán? R. No, por favor. P. ¿Directores generales, mandos policiales? R. No. Hay un proceso judicial. Y el proceso judicial es el que tiene que ser respetado por todo el mundo. P. ¿El PSOE seguirá gobernando en Baleares con un partido como Unión Mallorquina plagado de corruptos? R. Estamos gobernando y se ha hecho una exigencia ética. Pero es un ámbito de responsabilidad de Francesc Antich, del presidente de Baleares, al que tengo en la mayor estima política. No sé cuál será el futuro. P. Para salvar a españoles en el mundo, ¿se puede y se debe pagar rescates a grupos terroristas? R. Para salvar a españoles en el mundo hay que actuar con sentido de la responsabilidad. Y el sentido de la responsabilidad es ser muy cauto y discreto. Ésta es una obligación en la tarea del Gobierno. Usted tiene la obligación de preguntar y mi obligación es responder: "Seamos cautos y salvémosles".
OTRAS ENTREVISTAS DEL DOMINGO.- En realidad, la conversación de El País con Zapatero ha tenido, este domingo, múltiples competencias. En El Mundo, declara la candidata del PP catalán. Sánchez Camacho,m sobre el Caso Vic, que “el padrón es la puerta de la inmigración ilegal”, mientras Rajoy pide que la ley sea más estricta con lo sin papeles. También La Razón destaca esa posición de Rajoy: Exige que se cambie la ley de Extranjería tras el veto en Vic. Más suculentas son las declaraciones de Esperanza Aguirre a ABC: Con Rajoy, el paro descendería rápidamente. Todas las políticas que ha puesto en marcha Rodríguez Zapatero contra la crisis van en mala dirección. Y además, invita como sabios, a los campeones en crear paro. Dice Díaz Ferrán: Tengo la lealtad y la solidaridad de los empresarios. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, dice en La Vanguardia: No tengo que pedir permiso a Jaca para los JJOO-. José Montilla declara a Público que el futuro de Cataluña está en la España plural y que Rajoy tendrá la desvergüenza de ser candidato au que el TC le dé un varapalo. Espero que Mas diga que no será president con los votos del PP. Y en La Gaceta, habla Peces Barba: El YC ha recibido presiones hasta del propio Zapatero, Y que fue un error transferir a las autonomías la Educación y la Sanidad.
LA SENTENCIA DEL TC Y LA INMIGRACIÓN DE VIC.- Vuelve también sobre la esperada sentencia del TC sobre el Estatuto catalán. Admite que hay inquietud ante la tardanza en producirse el fallo. “Ante esta sentencia, ha habido mucha declaración preventiva”, dice, pero insiste en expresar su confianza en que, finalmente, y tendremos una buena sentencia, en su parte conceptual y jurídica. Y vuelve a quitar importancia a los efectos de lo que determinarán los magistrados del TC: Los efectos políticos de la sentencia serán limitados, y temporalmente no irán más allá de unas semanas”. Contra el miedo de muchos de que la sentencia tenga efecto e influencia en las elecciones autonómicas de Cataluña de noviembre de este año. La inmigración es otra cuestión del momento. Justamente cuando Rajoy vuelve a exigir la reforma de la ley de Extranjería, y responsabiliza del conflicto de Vic al Gobierno por su política de papeles para todos, y cuando los vecinos de la población barcelonesa piden que los inmigrantes no acaparen las ayudas y cuando éstos amenazan con irse de la población, Zapatero, primero, elogia el comportamiento general de la población española con la inmigración, que califica de ejemplar. Y proclama que Vic –la pretensión de su Gobierno municipal- es un camino que no conduce a ninguna parte.
TERCERA CANDIDATURA.- Por lo que se refiere al debate sobre su candidatura a seguir como inquilino de la Moncloa entre los años 2012 y 2016,para un tercer mandato consecutivo, Zapatero insiste en que “cuando corresponda se decidirá, y que hay que respetar los tiempos. El terrorismo islamista, las sanciones a quien no cumpla los mandatos de la Unión Europea, las ayudas al carbón, los recortes a la I+D+i… son otras varias de las materias que aborda el presidente.
LA ENTREVISTA DE EL PAÍS,.- José Luis Rodríguez Zapatero es presidente de turno de la Unión Europea desde el 1 de enero. España no volverá a ejercer la presidencia de la Unión hasta 2024 (como mínimo), pero el momento no podía ser peor: al presidente del Gobierno le ha tocado asumir esta responsabilidad en el momento más complicado de sus seis años en el poder. Dice, entre otras cosas, durante la conversación que mantiene con El País: "Ni es justo ni es eficiente que los trabajadores pierdan derechos para salir de la crisis". "Este año no hay recortes en I+D+i. No se va a venir abajo ningún proyecto, ninguno". "Mariano Rajoy es el portavoz político de la teoría de abaratar el despido". "Vic es un camino que no conduce a ninguna parte". "Cuando corresponda se decidirá si repito como candidato, hay que respetar los tiempos". "Tengo confianza en una buena sentencia, en la parte conceptual-jurídica, sobre el Estatuto de Cataluña". "Ante este fallo ha habido mucha declaración preventiva. Hay inquietud" "Los efectos políticos de la sentencia serán limitados y temporalmente no irán más allá de unas semanas". "Objetivamente, lo peor de la crisis ha pasado ya. Pero para el que pierda el empleo hoy, lo peor ha llegado hoy". "La continuidad de Díaz Ferrán depende de los empresarios". "Suprimir las ayudas al carbón es condenar al paro a 3.000, 4.000, 5.000 trabajadores". "Comprendo que una persona que ha perdido el empleo responsabilice al presidente del Gobierno". "El comportamiento de la población española con la inmigración ha sido ejemplar". "Todo el mundo puede imaginar lo que pienso del proceso a Garzón por investigar los crímenes del franquismo". "La sentencia contra dos periodistas de la SER no me gusta nada, no la comparto en absoluto"
TONO CORDIAL.- Fruto de la crisis económica más grave en décadas, de su resistencia -que duró meses- a reconocerlo, y del elevado desempleo, sus índices de aprobación se han hundido (los del líder de la oposición están peor, pero ésa es otra historia). Le propuse la entrevista antes de Navidad con ocasión de la presidencia española. Aceptó de inmediato y el encuentro se celebró el miércoles pasado en La Moncloa, una tarde lluviosa. Como siempre con Zapatero, el tono fue generalmente cordial a lo largo de toda la entrevista, dividida en tres tramos dedicados respectivamente a la presidencia europea, la economía y la política, si bien a medida que la reflexión se centraba en los asuntos económicos el tono se oscurecía y la sonrisa se borraba de su rostro. Para cualquier observador resulta evidente que la crisis le ha cambiado. Paradójicamente, es ahora un político menos irreflexivo, más grave. Pero también ahora tiene todo en contra: los índices de valoración, la crisis, los más de cuatro millones de parados. En el exterior, la mala situación económica le ha valido el escepticismo de algunos medios (Financial Times, The Economist y otros), que dudan de que España, con sus graves problemas económicos, sea capaz de ejercer el liderazgo que Europa necesita desesperadamente.
LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE.-Pregunta. Hay mucho escepticismo sobre la capacidad de España para realizar una buena presidencia entre algunos de los medios más influyentes en Europa. Respuesta. Ha habido medios europeos que han señalado incertidumbres y otros que han apoyado. Y es curioso que a veces sólo se ponen encima de la mesa y se reproducen los medios que han sido críticos. Pero la crítica más llamativa fue la de Financial Times, que habló de una presidencia anodina. No parece que sea así, porque hemos irrumpido con un debate sobre la unión económica que ha generado muchísimos ríos de tinta. P. Efectivamente: España propone correctivos o sanciones para los países que no cumplan los objetivos económicos que se fijen para 2020. Alemania y Reino Unido se reviran y España da la impresión de que se echa atrás. No será anodino, pero tampoco muy promisorio. R. Vamos a situar las cosas en sus términos. Es decir, yo todavía no he visto ninguna declaración de un primer ministro, que son los que nos sentamos en el Consejo... P. Esto no suele ir así. Con la crítica del ministro alemán de Economía, Rainer Brüderle, ha bastado para que... R. ...Sí, pero ayer precisamente hizo una declaración distinta. Seguramente no la ha recogido su periódico, pero ha habido algún otro que sí, donde dijo que veía con buenos ojos el plan económico que España tiene por delante. ¿Qué queremos en la estrategia económica 2020 y en ese avance de la unión económica? Avanzar en temas que tenemos pendientes aplicando todos la misma lógica y fortaleciendo la lógica comunitaria.
SANCIONES O CORRECTIVOS.- P. Pero para dejar clara exactamente su posición, la posición de la presidencia europea, ¿está a favor de introducir sanciones o correctivos para los países que incumplan los compromisos o no? R. Debo ser cauto. ¿Por qué? Porque el presidente permanente del Consejo va a presentar un documento sobre la gobernanza. La gobernanza es, en definitiva, cuáles son las medidas que contiene la estrategia de 2020. Como presidente del Gobierno de España y de la presidencia rotatoria, estaré entre aquéllos que defienden las medidas más fuertes, más eficaces. No estamos hablando de sanciones económicas. Estamos hablando de tomarse en serio Lisboa, los objetivos de Lisboa. P. ¿Hay alguna posibilidad de que se reconozca públicamente que la anterior agenda de Lisboa, que fijaba 2010 para ser la zona más avanzada tecnológicamente del mundo, entre otros objetivos, ha fracasado? Estamos en 2010 y usted es el presidente en turno de la UE. R. En la estrategia de Lisboa hay dos partes: una, los objetivos y las prioridades europeas, que están bien pensados. La parte que no ha cumplido las expectativas es la de gobernanza, la del cumplimiento. En esto hay un consenso entre los 27. P. Pero Durão Barroso, el presidente de la Comisión, habla de los objetivos y la nueva estrategia para 2020 como si en 2010 todo hubiese funcionado estupendamente.
ESTIMULOS FISCALES.- R. Hay un reconocimiento de que no se ha logrado. Tengo el convencimiento de que los instrumentos para cumplir los objetivos de la estrategia 2020 o la nueva de Lisboa van a ser distintos. Porque hay una conciencia en el Consejo Europeo de que tienen que ser distintos, y la conciencia se ha hecho aún más evidente con la crisis económica y financiera y con los retos que la crisis ha puesto encima de la mesa a Europa. P. ¿Cuándo hay que retirar los estímulos fiscales y las ayudas? Ése va a ser un debate importante. R. Lo razonable es que permanezcan durante todo el 2010 y que en el mismo 2010 tengamos una planificación de retirada ordenada, siempre en función de cómo evolucione la economía. P. De una manera u otra, usted ya ha empezado a retirarlos. R. Los hemos limitado, pero todavía permanecen estímulos fiscales importantes en los presupuestos de 2010; no con la intensidad de 2009, pero sí que mantenemos un esfuerzo fiscal considerable que tendremos, lógicamente, que corregir. Ya vamos a empezar a corregirlo.
APOYO A GRECIA.- P. La Comisión Europea dejó ayer claro que no tiene la menor confianza en las cifras del déficit y, en general, en las cifras sobre la economía en Grecia. ¿Considera usted que Grecia es un problema para la estabilidad del euro? R. No. Creo que en Grecia hay que tener confianza en el nuevo Gobierno. Ha presentado un plan de consolidación fiscal creíble. Yo tengo confianza en Papandreu, y además diré que en el último Consejo Europeo este tema salió a debate y hubo un sentimiento general de apoyo a Grecia. P. ¿Qué quiere decir exactamente apoyar a Grecia? ¿En qué se traduce ese apoyo? ¿Qué va a pasar si de repente Grecia se encuentra con una crisis en los mercados? R. Lo que quiso decir el apoyo a Grecia en el Consejo Europeo fue una contestación también a determinados informes de las agencias de calificación. Cada vez que hay un informe de una agencia de calificación, con todo el respeto que les tengo, provoca efectos en los mercados. Hemos vivido muchas cosas en torno a las agencias de calificación y esto no puede ser ajeno a la consideración de los Gobiernos y de las instituciones europeas, que no sólo tenemos que tomar nuestras decisiones por lo que digan las agencias de calificación de un país. Y, en última instancia, tiene que haber, debe haber un proceso de solidaridad razonable, exigente pero razonable, con todos los países de la zona euro. Y, por supuesto, lo habrá con Grecia. P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro? R. Solidaridad. P. ¿Quiere decir dinero? R. No, solidaridad razonable, ayudarles a que corrijan el déficit, ayudarles a que los tiempos no sean agobiantes, en fin, lo que se ha hecho muchas veces en el Pacto de Estabilidad, y mucho más con un país que está en una situación difícil. P. Nunca se ha dado, desde que existe el Pacto de Estabilidad, un problema como el que tiene ahora Grecia. R. No. Tiene razón. P. Un 13% de déficit. Y ni siquiera estamos seguros de que se quede ahí. Seguramente es más. R. Supongo que el Ecofín lo valorará. Pero un mensaje: debemos apoyar a Grecia, como hemos apoyado a otros países, a Islandia, a otros países, y mucho más en la zona euro. Lo hacemos por interés de solidaridad, pero también por interés europeo y por interés del euro.
RIESGO DE ESPAÑA EN LOS MERCADOS FINANCIEROS.- P. ¿Corre España algún tipo de riesgo en los mercados financieros? R. No. Y la prueba es que estamos emitiendo a unas cifras y a unos intereses razonables y, además, porque tenemos una firme voluntad de corregir el déficit. España es un país que tiene una deuda todavía baja, aunque está creciendo y hay que controlarla, pero que está 20 puntos por debajo de la media europea en deuda. O sea que hay elementos para tener tranquilidad. P. El nivel absoluto de deuda no lo es todo. España no tiene el mismo nivel de pedigrí en los mercados financieros que los países más solventes. R. El pedigrí se mide por lo que nos cuesta; sí tenemos porque, como digo, estamos emitiendo a unos tipos bastante razonables en el mercado. P. Otro de los objetivos de la presidencia española es un rápido despliegue del nuevo Servicio Exterior. La normativa básica debe aprobarse este semestre. ¿Cree que un triunfo de David Cameron en Reino Unido podría frenar la ambición del nuevo Servicio Exterior? R. Es evidente que las tesis de Cameron no son precisamente europeístas, pero Europa son 27 países. Gran Bretaña es un país importante, pero el Servicio Exterior no se va a frenar. Es un gran avance, un grandísimo avance para la UE en la atención de los ciudadanos europeos por todo el mundo, y desde luego vamos a darle todo el impulso necesario con la Alta Representante, que, lógicamente, tiene la directa responsabilidad. P. ¿Será el Servicio Exterior un instrumento controlado y dirigido por la Alta Representante o una mera coordinación de los servicios diplomáticos de los 27? R. Debe ser un servicio europeo y, por tanto, con un marcado carácter de responsabilidad y dirección desde las instituciones comunitarias y, en particular, de la Alta Representante.
SEGURIDAD DE LA UE.- P. ¿El atentado al avión de Detroit ha cambiado las prioridades de la presidencia en materia de seguridad e interior? R. Es un hecho que viene a avalar el riesgo ante el terrorismo islamista, el riesgo que tenemos permanente y que ha obligado a una reconsideración de fortalecer el sistema de seguridad en el transporte aéreo. Ante esto, Estados Unidos ha tomado la iniciativa. Algunos países europeos se han mostrado partidarios de seguir la puesta de nuevos controles por parte de Estados Unidos. Y lo que vamos a hacer como presidencia española es buscar una postura común de los 27. Y es probable que esa posición común camine en la dirección de reforzar la seguridad del control de los pasajeros en los aeropuertos.
ACUERDOS A CERRAR.- P. ¿Qué objetivos concretos le gustaría cerrar en las tres cumbres más importantes para España bajo su presidencia: América Latina, Marruecos y Estados Unidos? R. América Latina: Mercosur. El acuerdo con Mercosur sería el mayor acuerdo comercial con la UE, son 300 millones de ciudadanos y consumidores. No está fácil, pero es nuestro objetivo. Con Estados Unidos estamos trabajando para renovar la agenda transatlántica y, más allá de los temas de seguridad, digamos, clásicos en la relación, queremos abrir los nuevos campos a la colaboración, o fortalecer dos campos que, en nuestra opinión, tienen un gran desarrollo, que son el energético y la colaboración en el ámbito de la investigación, desarrollo e innovación, especialmente en algunos sectores tecnológicos. Marruecos tiene un estatuto avanzado, uno de los más avanzados, de relación con la Unión Europea. La cumbre UE-Marruecos debe servir para impulsar, fortalecer y mejorar todo el proceso de modernización de Marruecos. P. ¿Qué va a pasar con Turquía? ¿Entrará algún día en la Unión Europea? R. Sí, mi opinión es favorable. Otra cosa es qué va a pasar. P. ¿Eso se lo ha dicho usted así a Sarkozy, por ejemplo? R. Sí, lo hemos hablado en muchas ocasiones. Creo que es conocido que en estos momentos las posiciones en la UE sobre Turquía son distintas. Pero en algún momento habrá una posición de fondo al respecto. Y mi posición será favorable. P. La presidencia checa fue un caos. Luego hubo disciplina nórdica con Suecia y ahora, España. Póngale un calificativo. R. Ambiciosa, presidencia ambiciosa.
LA ECONOMÍA Y LA CRISIS.- P. Usted ha lamentado públicamente hace sólo 15 días haber tardado tanto en admitir que España estaba sumida en una grave crisis. ¿En qué momento preciso se dio cuenta de eso? R. Éste es un tema sobre el que se ha escrito mucho. Y retrospectivamente sé que es difícil explicar los tiempos y los momentos, pero cuando tuvo lugar el famoso debate sobre si estábamos en crisis o en una desaceleración, nos estamos refiriendo al momento anterior al crack financiero. P. ¿Septiembre de 2008? R. Hasta ese momento teníamos un incremento del precio del petróleo, un incremento de la inflación y teníamos un crecimiento menor y algún problema ya manifestado en empleo, fundamentalmente porque el sector inmobiliario iba hacia abajo. Cuando estábamos en esa pendiente hacia abajo, pero todavía no dramática, no muy dura, es cuando se produce el crack financiero. El crack financiero provocó una recesión en todo el mundo y también, lógicamente, en España. En retrospectiva es difícil: primavera de 2008, ahí es cuando los síntomas empiezan a ser cada vez un poco peor; y ya la constatación evidente es en el verano; y la certificación universal en otoño de 2008.
RESCATE INMOBILIARIO IMPOSIBLE.- P. ¿Cuáles han sido las consecuencias en términos de acción de Gobierno? ¿Qué se habría podido hacer antes o mejor y no se hizo por no admitir que la crisis era grave? R. No, no. Nosotros tomamos medidas para combatir las distintas manifestaciones de los problemas económicos que se iban produciendo con la diferente gravedad. Cuando teníamos el alza de precios, la inflación, ¿qué hicimos? Decidimos bajar impuestos. Cuando se produce la crisis financiera, ¿qué hicimos? Salir al rescate del sistema financiero, como todos los países. Cuando la crisis financiera provoca una recesión y una crisis en la economía real muy grave, ¿qué hicimos? Planes de estímulo a la actividad y fundamentalmente al empleo. Ahora bien, lo que no hicimos, porque creo que no se podía hacer, fue ir al rescate del sector inmobiliario, que es el que ha generado el peor efecto de la crisis en este país, es decir, la destrucción de empleo.
VALORACIÓN CIUDADANA..- P. ¿Y cuáles cree que han sido las consecuencias en la valoración de los ciudadanos? R. La verdad es que no lo sé, son ustedes los que tienen que decirlo. Estuve el otro día releyendo unas cosas de Keynes, y la verdad es que un gobernante no es un analista económico. Los economistas suelen dedicarse a opinar de la economía pero no hacen economía, lo cual es una diferencia importante. Y yo estoy del lado de los que consideran que quien gobierna tiene la responsabilidad de lanzar mensajes de estímulo al país. P. Y de confianza. R. Y de confianza. P. ¿Cómo se compatibiliza eso con que el 70% de los ciudadanos dice confiar poco o nada en el presidente del Gobierno? R. Creo que eso está muy condicionado por la crisis económica, que es muy seria. Si no, no tendría sentido que el 78% confiara poco o muy poco en el líder de la oposición. P. Eso es otro problema. El que está al frente del Gobierno, del país, es usted. R. Soy el primero que lo entiendo, me parece comprensible y razonable, cuando estamos viviendo una crisis económica que ha generado cerca de 1,5 millones de pérdidas en puestos de trabajo se produce una pérdida de confianza. No de confianza en la política, sino en el conjunto del país, de la sociedad, del futuro.
RECUPERACIÓN DE CONFIANZA.- P. No sé si en la sociedad o el futuro. Las encuestas indican falta de confianza en el presidente del Gobierno. R. Yo comprendo a los ciudadanos en su desasosiego y en su crítica y en su insistencia, porque la crisis es la crisis más fuerte económica desde los años treinta del siglo pasado. Hemos tenido un golpe duro, muy duro, y es normal que tardemos algún tiempo en recuperar esa confianza. Insisto: no es una confianza sólo en la política -también y en primer lugar en la política y en el Gobierno-, sino en el conjunto de la sociedad. P. ¿Cree que va a poder recuperar esa confianza de la sociedad? R. Sí, sí, los ciudadanos sí la van a recuperar. Ahora estamos en la plena intensidad de la vivencia de la crisis, pero en cuanto veamos la recuperación, en cuanto los ciudadanos la sientan, claro que se recuperará la confianza. P. "No hay recorte en la partida del I+D. Cero". Eso lo dijo usted en septiembre del año pasado en la cadena SER.
RECORTES EN I+D+i.- R. Y es verdad. Completamente verdad. No ha habido ningún programa de I+D+i, ninguna partida de las que se van a gastar, y esto se va a comprobar cuando se tenga la ejecución presupuestaria... P. Con el debido respeto, señor presidente, eso no lo ha creído casi nadie en España, empezando por los investigadores, que han firmado protestas y manifiestos. R. Los investigadores quieren que se incremente la partida de investigación y es normal. Y, además, han tenido la vivencia de un Gobierno que ha incrementado el 100% el dinero en I+D+i, el 100%. O sea, hemos duplicado la inversión en I+D+i, es el mayor aumento en la inversión del Presupuesto General del Estado, cada año, como me había comprometido, en un 25%. Y en este año duro de la crisis, insisto, no hay recortes en I+D+i. Y esto se comprueba fácilmente: vamos a ver qué proyectos o programas se van a venir abajo. No se va a venir abajo ninguno, ninguno. Y cuando se vea la ejecución presupuestaria, se verá el dinero que se ha ejecutado en I+D+i en comparación con el año pasado. Por lo tanto, mantengo la idea.
LO PEOR HA PASADO.- P. La primera vez que pronunció la frase "lo peor ya ha pasado" fue el 29 de abril de 2009. ¿Qué cree que pensarán de esa frase cualquiera de los 278.000 nuevos parados que hay desde aquel día? R. El ritmo de destrucción de empleo fue muy duro en el último trimestre de 2008 y en el primero de 2009. A partir de abril-mayo ha habido una ralentización muy fuerte de la pérdida de empleo. Y, por tanto, objetivamente lo peor ha pasado ya. Para el que pierda el empleo hoy, lo peor ha llegado hoy. Pero eso tenemos que tenerlo todos claro. Nos quedan unos meses por delante de 2010, cuando en materia de empleo vamos todavía a tener dificultades, datos no buenos. Vamos a ver si a partir del verano, de primavera-verano, empezamos a equilibrar la capacidad de crear empleo. P. "La peor cifra de paro del PSOE será mejor que la mejor del PP". ¿Lamenta ahora esa profecía? R. Vamos a esperar. Vamos a esperar. Hombre, es difícil, ¿no? P. Difícil, no. Es imposible. La mejor cifra del PP fue diez y pico... R. ...El once y algo. Todo es según la óptica con la que se adopte. Es verdad que hemos tenido ahora dos años muy malos para el empleo, pero no es menos cierto que veníamos de cuatro años muy positivos para el empleo, y debemos tener ahora la...P. De cuatro, no, de 12. R. Bien, hablo de manera singular, porque éstas son las paradojas que uno vive, ¿no? Siendo presidente del Gobierno llegamos a la tasa más baja de paro de la historia de nuestro país. Con lo cual, era un pronóstico factible si no hubiéramos tenido una crisis financiera que nadie esperaba y que nadie pronosticaba de la magnitud de la que hemos vivido.
PROMESAS SIN CUMPLIR.- P. ¿Cuántas promesas más se quedarán sin cumplir por la crisis?R. En aquello que depende de la voluntad política y que es traducible en leyes, acuerdos, compromisos sociales, creo mantener un alto grado de cumplimiento, porque siempre he apostado por una respuesta social a la crisis y una salida social de la crisis, porque he mantenido mis compromisos en materia de pensiones, en el incremento de pensiones mínimas, he mantenido mis compromisos en materia de becas, en el desarrollo de la Ley de Dependencia, en la aplicación del principio de igualdad, en ayuda a los jóvenes en la Renta de Emancipación. P. ¿Salario mínimo? R. Vamos a ver las circunstancias. Pero, desde luego, será de incremento. P. El compromiso electoral... R. ...No, no, es que es extraordinario, porque en los ocho años del Gobierno del PP lo normal era la congelación. Nuestra norma ha sido de subida y una subida del 30% en la anterior legislatura en el Salario Mínimo Interprofesional. Y he mantenido mi compromiso de no debilitar sino fortalecer la protección social en la época de crisis, fundamentalmente en materia de desempleo. Es verdad que hemos tenido un fuerte incremento del desempleo, pero no es menos cierto que hay 2.900.000 personas percibiendo una prestación por desempleo, lo que supone en torno a un 73% de cobertura de protección por desempleo. He mantenido mi compromiso -y no ha sido fácil, no ha sido fácil- de no restringir los derechos de los trabajadores, de no dejarme llevar por una fuerte presión ambiental. P. ¿Por qué no ha sido fácil? R. Porque hay una fuerte presión ambiental.
PRESIONES AMBIENTALES.- P. El ambiente no presiona ¿Por quién se siente presionado? R. Es evidente que hay una parte de la opinión pública y de los actores económicos que han estado muy centrados en una idea, que es abaratar el despido. Ahora ya tienen al portavoz político, que hasta ahora ha estado escondido. Ahora Rajoy es el portavoz político de esa teoría de abaratar el despido. Y he mantenido mi compromiso con los trabajadores, que ni es justo ni es eficiente que ellos pierdan derechos para salir de la crisis. En definitiva, aquéllos que promueven abaratar el despido, sacar el despido de los tribunales, restringir la regulación laboral, responden al mismo leitmotiv que cuando defendían desregular el sistema financiero. Y sabemos que eso no da resultado. Abaratar el despido no es el camino para crear empleo, sólo provocaría más desigualdades sociales y menos protección a los trabajadores, sobre todo en un país donde todavía nos queda por avanzar en materia de protección social. El camino es crecer económicamente, ser competitivos, innovar, formación, educación: ése es el camino.
DIAZ FERRAN, EMISIONES DE CO2.- P. ¿Cree que Díaz Ferrán puede seguir siendo el representante de los empresarios? R. Depende de los empresarios. Si no, cualquier opinión por mi parte se entendería como inmiscuirme en los temas de la CEOE y no lo quiero hacer. Tengo que ser respetuoso. Que ellos decidan. P. El compromiso de España y de Europa es con la reducción de emisiones, con las energías renovables. ¿Cómo se compatibiliza eso con las nuevas ayudas al carbón? R. El carbón tiene un factor social; decir "suprimimos las ayudas al carbón ya" es condenar al paro a 3.000, 4.000 o 5.000 trabajadores y hacer que las comarcas mineras, que ya han perdido población, prácticamente entren en una crisis social por el monocultivo. Yo no voy a aceptar eso. Y quien defienda eso, que lo diga.
CANDIDATO EN 2012.- P. ¿Repetirá usted como candidato en 2012?. R. En democracia hay que respetar los tiempos. Siempre he sido en eso muy creyente y muy militante. Tenemos que respetar los tiempos, es verdad. Yo creo que, igual que vamos a respetar los tiempos para los candidatos a los ayuntamientos y a las presidencias autonómicas, que lo haremos en el segundo semestre, en el otoño de este año 2010, cuando corresponda, en su momento se decidirá. P. ¿Quién decide cuándo toca? R. Decide la dirección del partido. P. Y usted. R. Sí, y lo lógico es que ahora estemos en lo que tenemos que estar: sacar al país de la crisis, vencer la crisis, ganar y recuperar la confianza ciudadana en el país y volver a recuperar empleo. Y, en su momento, ya se decidirá esa cuestión, que, por supuesto, será una decisión que compartiré con los compañeros; y con mi familia también, lógicamente. Todo el mundo sabe que mi familia es muy importante en todas las decisiones. P. Que un partido político decida que los tiempos son otros no quita para que los ciudadanos opinen o debatan. Según las encuestas, un 66% de los ciudadanos cree que usted no debería repetir. ¿Le preocupa esa percepción de la ciudadanía? R. Sí, todas las encuestas las tengo en cuenta, evidentemente, por supuesto. Pero debo decir que siempre he trabajado con las encuestas y con la acción política. Las encuestas tienen valor cuando uno se aproxima más a las elecciones.
GRATITUD EXTRAORDINARIA.- P. El 50% de los votantes de su propio partido también cree que usted no debería repetir como candidato ¿Tendrá en cuenta esos datos el día que tenga que tomar una decisión? R. Por supuesto, todos. Primero, lo que siento es una inmensa gratitud. En ese sentido, ni cualquier encuesta ni cualquier crítica disminuye en absoluto la gratitud extraordinaria que tengo a los ciudadanos en primer lugar. Me han dado muchísimo. Y, por supuesto, a los compañeros de mi partido. ¿Por qué? Porque he ganado dos elecciones. Gané las primeras la primera vez que me presentaba y, por tanto, no tengo más que gratitud y siempre he encajado bien las críticas. Insisto: entiendo el malestar de la ciudadanía porque la crisis económica es muy fuerte. Uno siempre trata de hacerlo lo mejor posible, pero uno no tiene una explicación fácil para esa persona que ha perdido un empleo. Y comprendo que esa persona que ha perdido un empleo y su familia, ¿a quién va a mirar? ¿A quién va a buscar, a quién va a responsabilizar? Al presidente del Gobierno. Ésa es una parte de mi convicción democrática y lógica y entendible. Por tanto, sólo tengo gratitud y sentido de la responsabilidad, que procuro mantenerlo siempre, saber que voy a trabajar para recuperar esa confianza, que creo que la vamos a recuperar, y para recuperar la economía, que creo que la vamos a recuperar.
LA INMIGRACIÓN IRREGULAR.- P. ¿Cuántos inmigrantes en situación irregular hay en este momento? R. Pues menos de los que habría hace seis meses y menos de los que habría hace un año. No me atrevería a dar una cifra, pero no es una cifra excesiva seguramente. P. En marzo de 2008 a esa misma pregunta contestó que 250.000. R. Por supuesto, yo creo que menos habría ahora, por los datos que tenemos. P. ¿Cuántos se han repatriado desde entonces? R. En 2008 repatriamos a más de 46.000 y el año pasado a unos 38.000. Son muchos, porque el año pasado ha habido una llegada de la mitad que el año anterior de inmigrantes irregulares. Y creo que en este momento hemos repatriado a la inmensa mayoría, porque los centros de internamiento están vacíos. P. ¿La inmensa mayoría? R. Sí, sí, de los que han llegado. P. ¿Y de los que ya había en España? R. Muchos, también. P. Le pregunto porque hace dos años eso era parte del discurso electoral de su partido de cara a las elecciones. R. Estamos controlando la inmigración ilegal y la prueba son los datos que acabo de darle. Pero no es un tema de debate en estos momentos. P. Sí, sí lo es. R. La presión es menor. P. ¿Qué opina de la iniciativa del Ayuntamiento de Vic de negar el padrón a inmigrantes irregulares? Eso responde a una presión indudable de ciertos sectores. R. Es un camino que no conduce a ninguna parte. P. Su partido está en el Ayuntamiento de Vic. R. Mire, el fenómeno de la inmigración, trascendiendo Vic... P. Cerremos antes Vic; su partido está en el Ayuntamiento. R. He dicho que me parece un camino que no conduce a ninguna parte. P. ¿La crisis y la competencia por trabajos y servicios puede empujar a ciertos sectores a la xenofobia y el racismo? R. El comportamiento del 98% de la sociedad española hacia la inmigración, después de que hayan venido a vivir a nuestro país cuatro millones en los últimos 10 años a trabajar, y teniendo una crisis económica y de empleo como tenemos, ha sido ejemplar. En mi opinión es la mejor lección que hemos vivido, que todo ha sido duro, en este tiempo. Pero más allá de eso me gustaría añadir una reflexión. Europa tiene un problema demográfico de gran envergadura porque perderá en los próximos 30 años casi 50 millones de activos. Y necesitamos esa fuerza laboral, necesitamos trabajadores. Ésta es una reflexión incómoda, pero en el futuro para Europa es necesaria. Y no plantearla no es responsable. Es jugar a corto plazo. No creo que se vaya a ninguna parte sin esa reflexión.
CARCEL PARA PERIODISTAS.- P. ¿Le parece razonable que una fiscal llegue a pedir tres años y seis meses de cárcel para dos periodistas de la cadena SER por publicar una información veraz de interés público? R. Yo no juzgo nunca las actuaciones de los fiscales y menos de los jueces, pero si me pregunta la opinión por el proceso judicial en general y por esa sentencia, no me gusta nada, no la comparto en absoluto. P. Le pregunto porque la fiscalía se rige por el principio de jerarquía y al frente de esa jerarquía está el fiscal general del Estado, nombrado por usted. R. El fiscal general del Estado y la fiscalía con relación al Gobierno lo que hace es cumplir políticas, las políticas criminales, la orientación de las políticas criminales. Pero los fiscales actúan con su criterio y con su libertad y con su independencia. Esto es así. Nadie puede pensar que el Gobierno de España le dice al fiscal en uno u otro caso lo que tiene que hacer. P. El Gobierno al fiscal, no; pero el fiscal general sí tendrá algo que decir. R. El fiscal general del Estado actúa con criterio, tiene una relación de jerarquía y actúa con su estatuto de independencia. Yo nunca le he dado ninguna instrucción. La única instrucción que le da el Gobierno es orientación de políticas criminales. Creo que no le gustaría a ningún ciudadano que los fiscales actuaran a las órdenes del Gobierno, no le gustaría. Son así las reglas del juego. Son así las leyes.
OTRAS CUESTIONES JUDICIALES.- P. ¿Le parece razonable que el juez Baltasar Garzón pueda ser juzgado por investigar los crímenes del franquismo? R. Yo tengo que respetar al Tribunal Supremo. Todo el mundo puede pensar, puede imaginar lo que pienso. P. ¿Eso es un sí o un no? R. Todo el mundo puede imaginar lo que pienso. Pero insisto: quiero respetar la acción de los tribunales. Y mucho más el presidente del Gobierno. Soy el que menos libertad tengo para enjuiciar o para evaluar el comportamiento de un tribunal. P. El Consejo General del Poder Judicial no logró aprobar el dictamen sobre la reforma de la ley del aborto, básicamente por la posición de su presidente, Carlos Dívar, cuyas convicciones religiosas son ampliamente conocidas. ¿Se siente decepcionado puesto que usted le aupó al cargo? R. Dos cosas: no hubo informe del Poder Judicial, es cierto; pero hubo un magnífico informe del Consejo de Estado. P. Una cosa no tiene que ver con la otra. R. No, ya, pero déjeme que lo recuerde. Dos: tengo la máxima consideración del presidente del Tribunal Supremo y del presidente del Consejo General del Poder Judicial. Su posición en torno a la ley del aborto era conocida por mí, por supuesto, también antes de que fuera apoyado por el grupo socialista para el cargo. Y he de decir que ha sido honesto siempre en eso.
LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.- P. ¿La ley de Libertad Religiosa pondrá fin a la presencia de los crucifijos en las aulas de la escuela pública? R. No adelantemos acontecimientos. Esperemos al contenido de la ley. P. Lo dice como si usted no tuviera nada que ver con la ley. R. Opinaré, pero no sólo opinaré yo. Opinará el Consejo de Ministros y opinarán más. P. ¿Y cuál es su opinión ahora? R. Mi opinión es que tenemos que avanzar en la dirección de la normalización en el ámbito de todas las instituciones públicas, en la normalización. P. ¿Normalización es poner fin a los crucifijos en las aulas de la escuela pública? R. Normalización. P. ¿Aceptará en sus listas el PSOE en las próximas elecciones municipales a los concejales expulsados del partido por pactar con un tránsfuga en Benidorm? R. Aplicaremos estrictamente el Pacto Antitransfuguismo y los Estatutos del PSOE. Pero es una cuestión que puedo decir que no he estado cerca; y en la que intervienen muchos niveles de responsabilidad. P. Pero usted es el secretario general del partido. R. Pero oiga, si cree que, siendo presidente del Gobierno y secretario general del partido, puedo estar ocupándome, llevando el expediente y los dossiers de los cientos de ayuntamientos en los que hay mociones de censura, donde hay cambios, pues sinceramente creo que me sobrevalora en cuanto a mi capacidad de trabajo. Estoy dedicado plenamente a trabajar por salir de la crisis y por volver a crear empleo que, como he dicho públicamente, es mi obsesión. También llevo meses dedicado a preparar la presidencia de la Unión Europea, que hemos asumido el 1 de enero.
EL ESTATUT CATALÁN.- P. Alfonso Guerra ha declarado que los políticos catalanes están en la estratosfera por su reacción preventiva a un fallo adverso al Estatut. ¿Lleva razón? R. No lo sé, es la opinión de Alfonso Guerra. Es verdad que ha habido mucha declaración preventiva. No sé si están en la estratosfera. Yo creo que hay inquietud, pero esperemos una sentencia. Tengo confianza en una buena sentencia, lo he dicho. Más que buena en la parte política me refiero a la parte conceptual-jurídica, que creo que será muy importante y espero que el Tribunal Constitucional haya trabajado bien -tiene buenos magistrados para ello- y haga una buena sentencia conceptual. P. ¿Cree que una sentencia, por buena conceptualmente que sea, puede cerrar el debate? R. Sí, porque tenemos que hacer valer que los argumentos cuenten, incluso cuando estamos en temas tan sensibles como es el Estado de las autonomías, el Estatuto de Cataluña o las identidades. Esto para mí es muy importante. Los argumentos tienen que contar. Y la sentencia será una sentencia con argumentos, aunque nos guste o no nos guste a unos o a otros. Y tenemos que tener, sobre todo cuando habla un alto tribunal, la paciencia para leernos la sentencia y los argumentos. Yo deseo que sea una sentencia rica en argumentos. Mi opinión es que los efectos políticos serán limitados y temporalmente tampoco irán más allá de unas semanas.
LA OPERACIÓN FAISAN,.- P. ¿Alguien de su Gobierno alertó a ETA de la operación del bar Faisán? R. No, por favor. P. ¿Directores generales, mandos policiales? R. No. Hay un proceso judicial. Y el proceso judicial es el que tiene que ser respetado por todo el mundo. P. ¿El PSOE seguirá gobernando en Baleares con un partido como Unión Mallorquina plagado de corruptos? R. Estamos gobernando y se ha hecho una exigencia ética. Pero es un ámbito de responsabilidad de Francesc Antich, del presidente de Baleares, al que tengo en la mayor estima política. No sé cuál será el futuro. P. Para salvar a españoles en el mundo, ¿se puede y se debe pagar rescates a grupos terroristas? R. Para salvar a españoles en el mundo hay que actuar con sentido de la responsabilidad. Y el sentido de la responsabilidad es ser muy cauto y discreto. Ésta es una obligación en la tarea del Gobierno. Usted tiene la obligación de preguntar y mi obligación es responder: "Seamos cautos y salvémosles".
OTRAS ENTREVISTAS DEL DOMINGO.- En realidad, la conversación de El País con Zapatero ha tenido, este domingo, múltiples competencias. En El Mundo, declara la candidata del PP catalán. Sánchez Camacho,m sobre el Caso Vic, que “el padrón es la puerta de la inmigración ilegal”, mientras Rajoy pide que la ley sea más estricta con lo sin papeles. También La Razón destaca esa posición de Rajoy: Exige que se cambie la ley de Extranjería tras el veto en Vic. Más suculentas son las declaraciones de Esperanza Aguirre a ABC: Con Rajoy, el paro descendería rápidamente. Todas las políticas que ha puesto en marcha Rodríguez Zapatero contra la crisis van en mala dirección. Y además, invita como sabios, a los campeones en crear paro. Dice Díaz Ferrán: Tengo la lealtad y la solidaridad de los empresarios. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, dice en La Vanguardia: No tengo que pedir permiso a Jaca para los JJOO-. José Montilla declara a Público que el futuro de Cataluña está en la España plural y que Rajoy tendrá la desvergüenza de ser candidato au que el TC le dé un varapalo. Espero que Mas diga que no será president con los votos del PP. Y en La Gaceta, habla Peces Barba: El YC ha recibido presiones hasta del propio Zapatero, Y que fue un error transferir a las autonomías la Educación y la Sanidad.
sábado, 16 de enero de 2010
SOLIDARIDAD CON HAITI, Y ALGUNOS APROVECHADOS. LA HOMILÍA DE MUNILLA. NOTICIA DE LOS COOPERANTES SECUESTRADOS.
SOLIDARIDAD CON HAITI.- Desde el momento en el que se tuvieron las primeras noticias sobre la tragedia que está asolando Haití, muchísimos ciudadanos, países, instituciones bancarias o médicas, han reaccionado de manera solidaria. La foto del momento la han proporcionado los bomberos españoles que acudieron a Puerto Príncipe y tuvieron la fortuna de rescatar a un niño de dos años. El bombero se llama Oscar Vega , es de Valladolid, tiene 32 años, trabaja en el Cuerpo de Bomberos de Castilla y León y, de algún modo, y dentro de la tragedia global que el terremoto ha significado para los haitianos, Oscar ha sido un privilegiado con su actuación profesional en la salvación de Reginald.. Las ayudas del primer momento de tragedias como ésta suelen resultar cruciales, de vida o muerte, y la temprana llegada de las ayudas españolas , con bomberos y perros adiestrados, han significado la vida de muchos ciudadanos a quienes el movimiento de la tierra les había dejado sepultados, muchos de ellos para siempre. Los países, muchos gobiernos, están reaccionando con generosidad ante los miles de dramas que proporciona un país, Haití, perseguido históricamente por la desgracia de sus pésimos gobernantes y de sus también pésimas circunstancias sociales y económicas.
PUGNA ENTRE ESTADOS.- Por fortuna, asistimos a una especie de pugna entre los distintos gobei5rnos del mundo para ver “quién da más”, qué hace la mayor aportación, en aportaciones humanas o de medios materiales. Desde los miles de millones de las grandes potencias a los pocos euros del bíblico “óbolo de la viuda”, todo es válido, en esa colecta mundial que se viene produciendo. Unos aportan portaaviones con desaladoras de urgencia, y otros perros capaces de averiguar dónde hay personas sepultadas por os escombros. Ahora falta organizar la ayuda internacional, y no permitir que, una vez más, unos cuantos desaprensivos hagan su propio negocio personal particular con la caridad, solidaridad y aportación de muchos. Después de todo, Haití es el ejemplo de que la solidaridad de los países ricos o menos pobres podrían terminar con las necesidades del mundo..., si se lo propusieran seriamente y de una vez. Actuando con ese propósitos de resolver la situación crítica de muchos ciudadanos del mundo, generalmente olvidados en muchos países desafortunados y con dirigentes inconvenientes.
ENTIDADES BANCARIAS.- Por lo demás, estos días se han dado a conocer algunas iniciativas de organizaciones de consumidores que hacen un llamamiento a las entidades bancarias con el fin de que no cobren comisiones por las transferencias a las cuentas destinadas a recibir donativos para las víctimas del terremoto de Haití. En anteriores catástrofes humanitarias, como la provocada por el ‘tsunami’ de Sumatra de finales de 2004, ya fueron detectadas esta clase de prácticas deshonestas e inmorales, y logró impedir el cobro de estas comisiones, por lo que pide a las entidades que no aprovechen las circunstancias y no intenten enriquecerse por el notable incremento de transferencias. En el caso de que ya se hayan cobrado comisiones por este tipo de operaciones, es evidente que bancos y cajas debieran reembolsar el dinero que de manera inadecuada se ha cobrado a esos clientes, por más que las entidades bancarias pretendan justificar el cobro de estas comisiones sosteniendo que sus aplicaciones informáticas no disciernen entre transferencias solidarias y normales. El aprovechamiento “pícaro” en situaciones extremas como ésta sólo puede ser demostración de maldad intrínseca. De perversidad suprema.
MUNILLA Y “NUESTRA POBRE SITUACIÓN ESPIRITUAL”.- Parece condenado, el obispo Munilla, a resultar piedra de escándalo permanente. Lo fue su propia designación, y las reacciones que se sucedieron tras el anuncio, y lo han seguido siendo sus afirmaciones. Como las que ahora ha efectuado a la Cadena Ser. El recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha asegurado que "existen males mayores" que el que está sufriendo el pueblo de Haití tras el potente terremoto que asoló Puerto Príncipe hace dos días. Para Munilla mucho peor que las muertes, el dolor y el caos instalado en la isla caribeña, donde los muertos superan ya los 50.000, y acaso lleguen a superar los cien mil, es "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que "deberíamos llorar".
LA LEY DEL ABORTO.- También ha resultado muy severo el obispo Munilla sobre la reforma de la ley del aborto del Gobierno, que está en plena tramitación parlamentaria, Munilla ha aconsejado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a aquellos políticos católicos que apoyan la nueva ley, que no acudan a las iglesias a comulgar porque tal sacramento es incompatible con "desproteger la vida de los inocentes". Munilla ha enmarcado esta ley, así como otras políticas del Gobierno socialista, en una ola de "anticlericalismo" que afecta a otros ámbitos de la sociedad y que se encargan de mantener activa, según él, algunos medios de comunicación que no ha querido nombrar.
NO SE SIENTE RECHAZADO.- En cuanto a su contestada designación al frente de la diócesis de San Sebastián y al documento firmado por el 77% de los sacerdotes guipuzcoanos mostrando su disconformidad al respecto, el nuevo obispo ha restado importancia a este asunto y ha asegurado no sentirse "rechazado". "Yo no me siento rechazado", señaló monseñor Munilla, si bien después reconoció que esta imagen de la Iglesia ha sido "un mal ejemplo". Así, pues, anunció su propósito de contactar con cada uno de los sacerdotes de Guipúzcoa. "Tengo que emplear muchos esfuerzos en las relaciones personales", ha añadido. Preguntado por la línea marcada hasta ahora por la cúpula eclesiástica en el País Vasco, diferenciada del modelo del presidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Antonio María Rouco Varela, Munilla ha considerado que "no responde a la realidad esa imagen partidista del Episcopado español". Se recordará que hace unos pocos días, el presidente del Congreso de los diputados, José Bono, católico practicante, y sin embargo, votante favorable de la ley de reforma del aborto, calificaba a Munilla de “muy-muy conservador”..
LOS COOPERANTES SECUESTRADOS.- Insisten en medios del gobierno en que lo mejor que puede suceder es que sepamos tan pocas cosas sobre los tres cooperantes de Acción Solidaria de Barcelona secuestrados en Mauritania. Y se esfuerza por mantener el mayor secreto sobre las informaciones de las que dispone el propio Gobierno y sus negociadores, por más que se esfuerce, al mismo tiempo, en mantener informados a los familiares y amigos de los tres secuestrados. Ahora se ha sabido que, tal y como se había reclamado, los secuestradores han dado a conocer a los negociadores españoles un vídeo en el que queda probada la buena salud de la que disfrutan los secuestrados. "Los tres están vivos, se encuentran bien físicamente y Vilalta aparece con la pierna izquierda escayolada". Esa fue la información escueta y directa que trasmitió el pasado lunes el jefe del CNI desplazado a Bamako a sus superiores en Madrid en cuanto vio el vídeo que los miembros de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) habían grabado a Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez y que hicieron llegar a las autoridades de Mali. Ésa era la prueba definitiva que la célula de crisis del Ejecutivo español estaba esperando sobre Vilalta, Pascual y Gámez, los tres cooperantes españoles que ya llevan 48 días en manos de los terroristas islamistas, para entrar en conversaciones, de manera formal, con los miembros de Al Qaeda para la puesta en libertad de los tres catalanes.
LAS CONDICIONES DEL RESCATE.- También se ha sabido que una de las condiciones exigidas por AQMI para que los tres catalanes regresen sanos y salvos a Barcelona es que los gobiernos de Mali y Mauritania liberen a una docena de presos 'yihadistas' que están encarcelados en aquellos países. Es decir, de yihadistas presos en Mauritania y Malí, y no en España, como llegó a temerse. Esa condición podría resultar más fácilmente atendible por los gobiernos africanos “amigos”, beneficiados por la cooperación internacional española. Por lo que se refiere al vídeo grabado por los hombres de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), aparecen los tres miembros de Barcelona 'Acción Solidaria' juntos. En un momento determinado de la grabación, se aprecia que el terrorista que hace de cámara se centra en Albert Vilalta y, tras hacer un recorrido de su persona, se para, enfoca y hace un plano de la escayola que el cooperante catalán lleva en su pierna izquierda. Se recordará, en efecto, que Vilalta resultó herido por los disparos de los secuestradores en el momento de su captura, y que los captores hicieron saber a los negociadores españoles -diplomáticos y agentes del Centro Nacional de Inteligencia- que estaba siendo cuidado de sus heridas.
SERIOS TEMORES DEL PP A LAS ELECCIONES CATALANAS.- La clase política en su conjunto sigue esperando “ansiosamente” la sentencia del TC sobre el Estatut catalán. Entiende que las elecciones autonómicas catalanas del mes de noviembre, es muy probable que queden marcadas por ese fallo tan largamente esperado. Y aunque todos los partidos hubieran preferido que la sentencia se conociera ya hace tiempo, algunos sospechan que podrían verse particularmente afectados, y no para bien, por un eventual recorte del Estatut. Es el caso del PP, que ya celebró una asamblea de altos cargos en Barcelona, y proyecta desarrollar otra más, para tratar de afrontar un ánimo hostil de muchos catalanes, que culparán al PP del recurso y de unos eventuales efectos negativos.
UN PARTIDO ESENCIAL.- Naturalmente, el PP aspira a ser un partido esencial en el futuro escenario político catalán. Sus dirigentes han expresado su deseo de que el PP de Alicia Sánchez Camacho pudiera pasar a tener en Cataluña tanta influencia como el PP de Basagoiti en Euskadi, forzando al cambio del equipo gobernante: en lugar del tripartido actual de PSC, ICV-ERC, una coalición de convergentes con el PP. Ahora bien, aunque en CIU se han cambiado algunos criterios de elecciones anteriores -por ejemplo, cuando se comprometieron “ante notario” a no pactar con el PP bajo ningún concepto- sin embargo, aún quedan reflejos a evitar. Es evidente que CiU aspira a poder gobernar en solitario, sin necesidad de ayudas exteriores, aunque esta vez, no cierra la puerta, si llega el caso, a pactar con nadie que le pudiera dar un último empujón para no volverse a quedar cuatro años más en la oposición... De manera que no termina de descartar la posibilidad de alcanzar acuerdos para formar mayorías, sin exclusiones: PP, ICV, ERC, PSC...
MIEDO DEL PP A LAS ELECCIONES CATALANAS.- Pero no hay duda de que una eventual entente con el PP sigue pareciendo especialmente complicada precisamente porque la decisión del PP de llevar el Estatut al Tribunal Constitucional ha deteriorado mucho sus relaciones con los restantes partidos catalanes, con todos ellos. CiU mantiene la tesis, que ayer reiteró Durán i Lleida, de que para poder recuperar la colaboración tanto en Cataluña como en Madrid, sería necesario un cambio previo de actitud del PP. Ha indicado Durán que si la sentencia del Alto Tribunal fuera contraria al Estatut, "lógicamente las relaciones políticas con quien interpone el recurso quedarán muy deterioradas". Y además, lanzó un serio aviso: "Será mucho más difícil una colaboración de futuro con el PP si la sentencia verdaderamente es muy negativa". El también líder de UDC dio por hecho que, en este supuesto, Cataluña tendrá que ofrecer una "respuesta política" al fallo del Tribunal Constitucional y se mostró partidario de que sea unitaria, es decir, de no impedir que ningún partido que lo desee se sume a ella, incluido el PP. "Otra cosa es que se autoexcluya como autor que fue en su día del recurso", enfatizó Duran Lleida.
NO CABE EL MODELO VASCO.- Por su parte, el máximo dirigente del PSC José Montilla ha excluido la posibilidad de repetir el modelo vasco: PSOE más PP. Montilla, insistió en que un acuerdo "con quien ha recurrido el Estatut" no lo formalizará "nunca". El presidente de la Generalitat intervino en una jornada de trabajo del grupo del PSC en el Parlament y lo hizo con un mensaje en el que apostó, sobre todo, por la centralidad como guía de actuación hasta el final de la legislatura, y en este proceder, recetó "realismo y moderación" y prometió gobernar con "firmeza y convicción" hasta el "último segundo", con el Estatut como única hoja de ruta para defender los intereses de Cataluña y sus ciudadanos, y sin caer en "provocaciones de quienes utilizan mensajes catastrofistas para hacer electoralismo" ni en "extremismos que Catalunya no necesita". Montilla trataba de este modo de situarse en el centro político, entre, por ejemplo, CiU y ERC, aunque, en la práctica tiene claro que su único rival es la federación de Artur Mas, a la que, por cierto, dedicó las principales críticas. La acusó de "levantarse un día independentista y otro nacionalista y al día siguiente sentarse en una mesa para pactar con el PP". Es evidente que los partidos catalanes ya están en campaña, a diez meses de sus urnas autonómicas...
PUGNA ENTRE ESTADOS.- Por fortuna, asistimos a una especie de pugna entre los distintos gobei5rnos del mundo para ver “quién da más”, qué hace la mayor aportación, en aportaciones humanas o de medios materiales. Desde los miles de millones de las grandes potencias a los pocos euros del bíblico “óbolo de la viuda”, todo es válido, en esa colecta mundial que se viene produciendo. Unos aportan portaaviones con desaladoras de urgencia, y otros perros capaces de averiguar dónde hay personas sepultadas por os escombros. Ahora falta organizar la ayuda internacional, y no permitir que, una vez más, unos cuantos desaprensivos hagan su propio negocio personal particular con la caridad, solidaridad y aportación de muchos. Después de todo, Haití es el ejemplo de que la solidaridad de los países ricos o menos pobres podrían terminar con las necesidades del mundo..., si se lo propusieran seriamente y de una vez. Actuando con ese propósitos de resolver la situación crítica de muchos ciudadanos del mundo, generalmente olvidados en muchos países desafortunados y con dirigentes inconvenientes.
ENTIDADES BANCARIAS.- Por lo demás, estos días se han dado a conocer algunas iniciativas de organizaciones de consumidores que hacen un llamamiento a las entidades bancarias con el fin de que no cobren comisiones por las transferencias a las cuentas destinadas a recibir donativos para las víctimas del terremoto de Haití. En anteriores catástrofes humanitarias, como la provocada por el ‘tsunami’ de Sumatra de finales de 2004, ya fueron detectadas esta clase de prácticas deshonestas e inmorales, y logró impedir el cobro de estas comisiones, por lo que pide a las entidades que no aprovechen las circunstancias y no intenten enriquecerse por el notable incremento de transferencias. En el caso de que ya se hayan cobrado comisiones por este tipo de operaciones, es evidente que bancos y cajas debieran reembolsar el dinero que de manera inadecuada se ha cobrado a esos clientes, por más que las entidades bancarias pretendan justificar el cobro de estas comisiones sosteniendo que sus aplicaciones informáticas no disciernen entre transferencias solidarias y normales. El aprovechamiento “pícaro” en situaciones extremas como ésta sólo puede ser demostración de maldad intrínseca. De perversidad suprema.
MUNILLA Y “NUESTRA POBRE SITUACIÓN ESPIRITUAL”.- Parece condenado, el obispo Munilla, a resultar piedra de escándalo permanente. Lo fue su propia designación, y las reacciones que se sucedieron tras el anuncio, y lo han seguido siendo sus afirmaciones. Como las que ahora ha efectuado a la Cadena Ser. El recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha asegurado que "existen males mayores" que el que está sufriendo el pueblo de Haití tras el potente terremoto que asoló Puerto Príncipe hace dos días. Para Munilla mucho peor que las muertes, el dolor y el caos instalado en la isla caribeña, donde los muertos superan ya los 50.000, y acaso lleguen a superar los cien mil, es "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que "deberíamos llorar".
LA LEY DEL ABORTO.- También ha resultado muy severo el obispo Munilla sobre la reforma de la ley del aborto del Gobierno, que está en plena tramitación parlamentaria, Munilla ha aconsejado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a aquellos políticos católicos que apoyan la nueva ley, que no acudan a las iglesias a comulgar porque tal sacramento es incompatible con "desproteger la vida de los inocentes". Munilla ha enmarcado esta ley, así como otras políticas del Gobierno socialista, en una ola de "anticlericalismo" que afecta a otros ámbitos de la sociedad y que se encargan de mantener activa, según él, algunos medios de comunicación que no ha querido nombrar.
NO SE SIENTE RECHAZADO.- En cuanto a su contestada designación al frente de la diócesis de San Sebastián y al documento firmado por el 77% de los sacerdotes guipuzcoanos mostrando su disconformidad al respecto, el nuevo obispo ha restado importancia a este asunto y ha asegurado no sentirse "rechazado". "Yo no me siento rechazado", señaló monseñor Munilla, si bien después reconoció que esta imagen de la Iglesia ha sido "un mal ejemplo". Así, pues, anunció su propósito de contactar con cada uno de los sacerdotes de Guipúzcoa. "Tengo que emplear muchos esfuerzos en las relaciones personales", ha añadido. Preguntado por la línea marcada hasta ahora por la cúpula eclesiástica en el País Vasco, diferenciada del modelo del presidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Antonio María Rouco Varela, Munilla ha considerado que "no responde a la realidad esa imagen partidista del Episcopado español". Se recordará que hace unos pocos días, el presidente del Congreso de los diputados, José Bono, católico practicante, y sin embargo, votante favorable de la ley de reforma del aborto, calificaba a Munilla de “muy-muy conservador”..
LOS COOPERANTES SECUESTRADOS.- Insisten en medios del gobierno en que lo mejor que puede suceder es que sepamos tan pocas cosas sobre los tres cooperantes de Acción Solidaria de Barcelona secuestrados en Mauritania. Y se esfuerza por mantener el mayor secreto sobre las informaciones de las que dispone el propio Gobierno y sus negociadores, por más que se esfuerce, al mismo tiempo, en mantener informados a los familiares y amigos de los tres secuestrados. Ahora se ha sabido que, tal y como se había reclamado, los secuestradores han dado a conocer a los negociadores españoles un vídeo en el que queda probada la buena salud de la que disfrutan los secuestrados. "Los tres están vivos, se encuentran bien físicamente y Vilalta aparece con la pierna izquierda escayolada". Esa fue la información escueta y directa que trasmitió el pasado lunes el jefe del CNI desplazado a Bamako a sus superiores en Madrid en cuanto vio el vídeo que los miembros de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) habían grabado a Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez y que hicieron llegar a las autoridades de Mali. Ésa era la prueba definitiva que la célula de crisis del Ejecutivo español estaba esperando sobre Vilalta, Pascual y Gámez, los tres cooperantes españoles que ya llevan 48 días en manos de los terroristas islamistas, para entrar en conversaciones, de manera formal, con los miembros de Al Qaeda para la puesta en libertad de los tres catalanes.
LAS CONDICIONES DEL RESCATE.- También se ha sabido que una de las condiciones exigidas por AQMI para que los tres catalanes regresen sanos y salvos a Barcelona es que los gobiernos de Mali y Mauritania liberen a una docena de presos 'yihadistas' que están encarcelados en aquellos países. Es decir, de yihadistas presos en Mauritania y Malí, y no en España, como llegó a temerse. Esa condición podría resultar más fácilmente atendible por los gobiernos africanos “amigos”, beneficiados por la cooperación internacional española. Por lo que se refiere al vídeo grabado por los hombres de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), aparecen los tres miembros de Barcelona 'Acción Solidaria' juntos. En un momento determinado de la grabación, se aprecia que el terrorista que hace de cámara se centra en Albert Vilalta y, tras hacer un recorrido de su persona, se para, enfoca y hace un plano de la escayola que el cooperante catalán lleva en su pierna izquierda. Se recordará, en efecto, que Vilalta resultó herido por los disparos de los secuestradores en el momento de su captura, y que los captores hicieron saber a los negociadores españoles -diplomáticos y agentes del Centro Nacional de Inteligencia- que estaba siendo cuidado de sus heridas.
SERIOS TEMORES DEL PP A LAS ELECCIONES CATALANAS.- La clase política en su conjunto sigue esperando “ansiosamente” la sentencia del TC sobre el Estatut catalán. Entiende que las elecciones autonómicas catalanas del mes de noviembre, es muy probable que queden marcadas por ese fallo tan largamente esperado. Y aunque todos los partidos hubieran preferido que la sentencia se conociera ya hace tiempo, algunos sospechan que podrían verse particularmente afectados, y no para bien, por un eventual recorte del Estatut. Es el caso del PP, que ya celebró una asamblea de altos cargos en Barcelona, y proyecta desarrollar otra más, para tratar de afrontar un ánimo hostil de muchos catalanes, que culparán al PP del recurso y de unos eventuales efectos negativos.
UN PARTIDO ESENCIAL.- Naturalmente, el PP aspira a ser un partido esencial en el futuro escenario político catalán. Sus dirigentes han expresado su deseo de que el PP de Alicia Sánchez Camacho pudiera pasar a tener en Cataluña tanta influencia como el PP de Basagoiti en Euskadi, forzando al cambio del equipo gobernante: en lugar del tripartido actual de PSC, ICV-ERC, una coalición de convergentes con el PP. Ahora bien, aunque en CIU se han cambiado algunos criterios de elecciones anteriores -por ejemplo, cuando se comprometieron “ante notario” a no pactar con el PP bajo ningún concepto- sin embargo, aún quedan reflejos a evitar. Es evidente que CiU aspira a poder gobernar en solitario, sin necesidad de ayudas exteriores, aunque esta vez, no cierra la puerta, si llega el caso, a pactar con nadie que le pudiera dar un último empujón para no volverse a quedar cuatro años más en la oposición... De manera que no termina de descartar la posibilidad de alcanzar acuerdos para formar mayorías, sin exclusiones: PP, ICV, ERC, PSC...
MIEDO DEL PP A LAS ELECCIONES CATALANAS.- Pero no hay duda de que una eventual entente con el PP sigue pareciendo especialmente complicada precisamente porque la decisión del PP de llevar el Estatut al Tribunal Constitucional ha deteriorado mucho sus relaciones con los restantes partidos catalanes, con todos ellos. CiU mantiene la tesis, que ayer reiteró Durán i Lleida, de que para poder recuperar la colaboración tanto en Cataluña como en Madrid, sería necesario un cambio previo de actitud del PP. Ha indicado Durán que si la sentencia del Alto Tribunal fuera contraria al Estatut, "lógicamente las relaciones políticas con quien interpone el recurso quedarán muy deterioradas". Y además, lanzó un serio aviso: "Será mucho más difícil una colaboración de futuro con el PP si la sentencia verdaderamente es muy negativa". El también líder de UDC dio por hecho que, en este supuesto, Cataluña tendrá que ofrecer una "respuesta política" al fallo del Tribunal Constitucional y se mostró partidario de que sea unitaria, es decir, de no impedir que ningún partido que lo desee se sume a ella, incluido el PP. "Otra cosa es que se autoexcluya como autor que fue en su día del recurso", enfatizó Duran Lleida.
NO CABE EL MODELO VASCO.- Por su parte, el máximo dirigente del PSC José Montilla ha excluido la posibilidad de repetir el modelo vasco: PSOE más PP. Montilla, insistió en que un acuerdo "con quien ha recurrido el Estatut" no lo formalizará "nunca". El presidente de la Generalitat intervino en una jornada de trabajo del grupo del PSC en el Parlament y lo hizo con un mensaje en el que apostó, sobre todo, por la centralidad como guía de actuación hasta el final de la legislatura, y en este proceder, recetó "realismo y moderación" y prometió gobernar con "firmeza y convicción" hasta el "último segundo", con el Estatut como única hoja de ruta para defender los intereses de Cataluña y sus ciudadanos, y sin caer en "provocaciones de quienes utilizan mensajes catastrofistas para hacer electoralismo" ni en "extremismos que Catalunya no necesita". Montilla trataba de este modo de situarse en el centro político, entre, por ejemplo, CiU y ERC, aunque, en la práctica tiene claro que su único rival es la federación de Artur Mas, a la que, por cierto, dedicó las principales críticas. La acusó de "levantarse un día independentista y otro nacionalista y al día siguiente sentarse en una mesa para pactar con el PP". Es evidente que los partidos catalanes ya están en campaña, a diez meses de sus urnas autonómicas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
