EL DEBATE MÁS DURO.- Hay bastante coincidencia entre los analistas políticos, y los políticos mismos, en que nos hallamos en vísperas del que, con toda probabilidad, será el debate del estado de la nación más duro y difícil para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de esta y la anterior legislatura. También son ésas las las previsiones "realistas" que hacen su entorno y en el Grupo Socialista para el debate que empieza este miércoles y que se prolongará hasta el jueves, y tendrá continuidad la próxima semana con la discusión y votación de resoluciones. El propio Zapatero, como Rajoy, parece que ya dedicaron buena parte del pasado din de semana a preparar sus correspondientes intervenciones. Los contenidos fundamentales del discurso del presidente parecen ya preparados, aunque hasta el último momento se mantienen abiertos. Ayer no hubo reunión de la Ejecutiva del PSOE para ocuparse del debate y de la recepción en La Moncloa de la selección española de fútbol.
MENSAJE DE UNIDAD.- Se ha sabido que el jefe del Ejecutivo, en su primera intervención, lanzará un mensaje de unidad, posiblemente influido por el ambiente que ha dejado el triunfo de la Selección nacional de Fútbol. Pero sin obviar los considerables problemas del momento y los que se avecinan, a las que se han añadido en los últimos días la protesta de los partidos catalanes por causa de la sentencia del Tribunal Constitucional. Pese a lo cual, asegura un análisis de El País que Zapatero pretende que el debate gire sobre el proceso de reformas que quiere impulsar hasta el final de la legislatura, con la crisis como fondo y el cambio de modelo productivo. Aunque el presidente no puede determinar la actuación de los demás, sí tiene la potestad de hacer el discurso inicial en el que lanzará su oferta de unidad y responsabilidad compartida. La innovación, la energía y las pensiones serán ejes centrales en la propuesta de pacto de Zapatero. La política de innovación y desarrollo la propondrá como base esencial del modelo productivo que debería empezar a cuajar en España como alternativa a la construcción, un sector que llegó a suponer el 18% del PIB y que se pretende estabilizarse en un 8%. Asimismo, propondrá un acuerdo en materia energética para reducir el consumo y ajustar las tarifas. El acuerdo ha empezado ya a fraguarse con el PP, en las conversaciones que mantienen el ministro Sebastián y el portavoz Montoro.
REFORMA DE LAS PENSIONES.- En cuanto a la reforma de las pensiones será otro de los proyectos al que Zapatero otorgará la máxima prioridad. El pasado lunes el presidente aseguró que "el Gobierno volcará sus esfuerzos" en sumar a los grupos parlamentarios en torno a la reforma laboral, del sistema financiero y de las pensiones. Las dos primeras reformas están ya en marcha, en tanto que los cambios en el sistema de pensiones están en discusión en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo. Zapatero respetará el fin de este trabajo, que derivará en recomendaciones, para tratar después de acordar con los grupos una reforma de gran calado, y que "tiene que servir para varias generaciones", según ha dicho. La reforma de las pensiones, enviada por el Gobierno a la comisión, descansa sobre la subida de la edad de jubilación de 65 a 67 años. La media actual en España es de 63 años. El debate es el mismo en toda Europa. Hoy, el número de cotizantes activos de la Seguridad Social es de 10 frente a cinco pensionistas y, en 2050, al ritmo que marcha la pirámide demográfica, será de 10 frente a nueve.
PACTO EDUCATIVO.- Más cuestiones: Zapatero expondrá la necesidad de que la educación sea un tema de pacto, aunque es consciente de su dificultad, después de meses de negociaciones del ministro de Educación, Ángel Gabilondo, con el PP, que acabaron en ruptura. No incluirá en su primera intervención cambios en política fiscal. El presidente del Gobierno sitúa el debate de los impuestos en la negociación presupuestaria de 2011. No quiere que este debate se convierta en el de los impuestos, según señalan en su entorno. No obstante, los grupos minoritarios de la izquierda se lo demandarán.
En cuanto a Rajoy, ya en sus más recientes intervenciones públicas ha mostrado su disposición a hacer una “censura total” de lo que hace y promete Zapatero, y se sospecha que su discurso será de “enmienda total” y de puesta a disposición para sucederle al frente de otro gobierno. No se descarta que Rajoy haga públicos sus principales propósitos de actuación para la siguiente legislatura, cuyo comienzo querría anticipar sin esperar más tiempo...
EL DEBATE DE LA NACIÓN PUEDE SER UNA MOCIÓN DE CONFIANZA.- Son ya muchas las semanas en las que algún analista político ha anticipado que José Luis Rodríguez Zapatero tiene ante sí unos días clave para su futuro político. De esta semana central de julio también se ha dicho ya, y que el recibimiento a La Roja pudiera ser el único momento distendido en Moncloa, donde se trabaja contra reloj para rectificar los presagios de una derrota parlamentaria anunciada. El presidente del Gobierno afronta sin aliados su quinto debate sobre el estado de la nación, que amenaza con convertirse en una auténtica moción de confianza. Según las crónicas, Mariano Rajoy nunca ha vencido en estos cara a cara, pero la situación de Zapatero esta vez es más delicada que nunca, según explica El Confidencial, porque acude al Congreso sin socios, con Cataluña en pie guerra, y con un negro panorama económico, huelga general incluida. Como es habitual en el líder socialista podría anunciar alguna medida inesperada con la que tomar la iniciativa en el debate. Aunque, a diferencia de años anteriores, ya no queda margen presupuestario para sacar grandes conejos de la chistera: el cheque bebé de 2007 acaba de ser suprimido; la Ley de Economía Sostenible anunciada en 2009 agoniza en el Congreso, y las promesas de más gasto público, como los fondos de inversión local, se han convertido en congelación de las pensiones y recortes al sueldo de los funcionarios. Es `probable que la explicación de este cambio en política económica centre la mayor parte del discurso de Zapatero, obligado a convencer a los ciudadanos de que ha actuado con responsabilidad y de acuerdo con las circunstancias. Otro de los objetivos del presidente es recabar apoyos para completar su agenda de reformas estructurales.
PUNTOS BÁSICOS.- La modificación del mercado laboral afronta este mes su tramitación en el Congreso, donde también debe ser convalidada la nueva norma para las cajas de ahorro. Además, el jefe del Ejecutivo aprovechará su intervención para impulsar la reforma de las pensiones, que incluye el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. No obstante, no se prevé que lance compromisos concretos, ya que este debate debe enmarcarse en la comisión del Pacto de Toledo. Pero el principal problema de Zapatero no es la confección de su discurso inicial, sino el combate dialéctico con Mariano Rajoy y con el resto de portavoces parlamentarios. El presidente sólo contará con el respaldo de los 169 escaños socialistas, y volverá a ofrecer una imagen de soledad que debilita su autoridad para continuar gobernando. No se tratará de una moción de censura, algo en que sí podría convertirse la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, sino de una cuestión de confianza. Como ha sucedido en los últimos plenos, Zapatero estará solo frente a once portavoces hostiles, que le reprocharán su mala gestión y que, en algunos casos, le exigirán que se marche.
LA IZQUIERDA, ENFADADA.- Repasemos los frentes de combate: La izquierda, desde IU al BNG, escenificará su ruptura total con el Gobierno a causa del tijeretazo del gasto, la reforma laboral y la proximidad de la huelga general. Los partidos catalanes (CiU, ERC e ICV) endurecerán su discurso tras la multitudinaria manifestación del sábado en Barcelona contra la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional. No sorprendería volver a escuchar a Josep Antoni Durán Lleida decir a Zapatero que está "acabado", y reclamar elecciones anticipadas. Y aunque los socialistas tratarán de culpar al PP, el guiño de Zapatero a Cataluña para reformar el Estatut puede volverse en su contra justo cuando atraviesa por el momento de mayor debilidad política de su carrera.
EL EXAMEN DE RAJOY.- Por su parte, Rajoy también se enfrenta a un complicado examen. Derrotar con claridad a Zapatero en un debate sobre el estado de la nación es una de sus asignaturas pendientes: nunca lo ha conseguido. Sin embargo, los populares creen que esta vez Zapatero no tendrá escapatoria ante la deprimida situación económica, social e institucional de España. Rajoy llega al debate tras haber tendido puentes con los nacionalistas y haber templado su mensaje para configurase como alternativa de Gobierno. Prueba de ello es su reciente reunión con el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, y las diversas conferencias y foros con empresarios y economistas en las que ha participado recientemente, para superar el mal momento que le han deparado la sentencia y manifestación contra el Estatuto catalán recortado por el TC, y la corrupción que salpica al PP, sobre todo en Valencia, Castellón y Alicante. Sin embargo, es previsible que en su intervención haya espacio para duros reproches a la gestión de Zapatero, así como el habitual recordatorio de lo que, a su juicio, el Gobierno ha hecho mal, pese a las constantes advertencias del PP. Será entonces cuando el cara a cara se envenene, ya que las respuestas de Zapatero al líder de la oposición tampoco suelen ser amables ni condescendientes... El presidente se crece ante los ataques y críticas de su oponente, de quien ya conoce sobradamente sus puntos flacos.
CRISIS SIN PRECEDENTES EN EL PP VALENCIANO.- La Gurtel, -que sitúa a Camps contra las cuerdas- Carlos Fabra, sa dos pasos del banquillo, y las acusaciones contra Ripoll, todo hace que el PP de la comunidad valenciana se sitúen, como lo describe el diario El País, “en una crisis sin precendentes”. Explica este diario que la reciente imputación del presidente del PP de Alicante y de la Diputación, José Joaquín Ripoll, por los supuestos delitos de cohecho, fraude, tráfico de influencias, revelación de secretos y actividad prohibida a los funcionarios, ha terminado por convertir los problemas con la justicia en el elemento que unifica al PP de la Comunidad Valenciana. Todo un quebradero de cabeza para el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, que tiene a los principales dirigentes del partido en esta autonomía implicados en distintos sumarios judiciales por corrupción. Algunos de ellos tan adelantados, que es muy probable que el próximo otoño varios altos cargos del PP valenciano se sienten en el banquillo de los acusados en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas.
NOTABLES CON PROBLEMAS.- Y tras esta presentación del problema, El País enumera cada caso: La lista de notables con problemas judiciales la encabeza el propio presidente de la Generalitat, Francisco Camps, imputado por un delito de cohecho pasivo impropio, por haber recibido trajes regalados, y valorados en varios miles de euros, de la trama corrupta Gürtel. Camps está imputado en la misma causa junto al ex secretario general del PP regional Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret. Todos ellos por haber recibido ropa regalada por Álvaro Pérez, El Bigotes, responsable de Orange Market y representante de la trama corrupta en Valencia. Una lista a la que, presumiblemente, se añadirán otros nombres de cargos aforados del entorno de Camps tras la decisión del magistrado Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de inhibirse en la mayor parte de las cuestiones del caso Gürtel que afectan a la Comunidad Valenciana. Pedreira observa indicios de hasta siete delitos, incluida la financiación irregular y el delito electoral, en el auto de inhibición a favor del TSJ de Valencia, donde menciona los nombres del vicepresidente primero del Gobierno valenciano, Vicente Rambla; del vicesecretario de Organización del PP regional, David Serra, y de la tesorera del partido, Yolanda García, entre otros.
FABRA, EN SITUACIÓN DELICADA.- Recuerda seguidamente el trabajo periodístico que la lista de imputados la completa el presidente de la Diputación de Castellón y del PP provincial, Carlos Fabra, que lleva en situación “delicada” desde diciembre de 2003 y que está a punto de sentarse en el banquillo como autor de varios supuestos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal. Un Carlos Fabra que tiene entre su gente de confianza a otro imputado, el vicepresidente segundo, Vicent Aparici, pendiente de que se fije la fecha para ser juzgado por un presunto delito de prevaricación medioambiental por el que la fiscalía solicita siete años de prisión.
MUCHOS IMPUTADOS.- Según las conclusiones de El País, este elevado número de altos cargos imputados en casos de corrupción, en un partido que gobierna con amplias mayorías absolutas las principales instituciones valencianas desde hace 15 años, es lo que ha llevado a Camps a convencerse de que existe "una causa general" contra el PP en la Comunidad Valenciana orquestada por el Gobierno socialista. Sin embargo, las causas judiciales que han derivado en las distintas imputaciones a políticos del PP tienen su origen en hechos y momentos diferentes. La imputación de Fabra parte de una denuncia en 2003 del empresario Vicente Vilar, que era amigo personal del presidente del PP de Castellón. La detención de Ripoll tiene su origen en las grabaciones incautadas, tras las elecciones de 2007, a Ángel Fenoll, un empresario vinculado al PP y dedicado a la recogida y tratamiento de las basuras en la comarca de la Vega Baja. Mientras que la imputación a Camps y a su círculo de confianza en el Gobierno valenciano y en la dirección regional parte de la abundante documentación incautada durante las pesquisas del caso Gürtel, que se inician a partir de la denuncia de un concejal popular de Madrid y que ponen al descubierto los numerosos negocios que realizó Orange Market y otras empresas de la trama, a partir de 2005, con la Generalitat y el PP valenciano.
Pro los tres líderes coinciden en las acusaciones a las que se enfrentan, cada uno por su concreta razón...
METRO MADRID: SE ACEPTA EL RECORTE O VUELTA A LOS PAROS.-Se han sentado cuatro veces en la misma mesa, pero sindicatos y dirección de Metro de Madrid se han ido igual que han venido: sin firmar un acuerdo. Tras un fin de semana sin acercamiento, los empleados son quienes están hoy convocados a una asamblea para decidir qué camino seguir. El Comité de Huelga les presentará dos opciones: o aceptar la propuesta de Metro (reducir el 1,5% de sus retribuciones individualizadas) o negarse. Si rechazan la oferta de la compañía, hoy mismo se votará si habrá huelga entre mañana y el viernes, y entre el 20 y 23 de julio, y qué tipo de paros se convocarán. “Ya ha quedado claro que los trabajadores estamos todos a una, y si hemos hecho un paro total una vez podemos volver a repetirlo”, advierte Antonio Asensio, portavoz del Comité de Huelga de Metro de Madrid. “Y el que avisa no es el traidor”. Las dos partes, representantes sindicales y dirección del Metro de Madrid se reunieron por última vez el sábado por la mañana. Pero todas las buenas intenciones quedaron en papel mojado.
CORDIALES, PERO INTRANSIGENTES.- Cuenta Asensio a El Confidencial que fue una reunión cordial pero intransigente. El Comité de Huelga presentó su propia propuesta para rebajar los 7,9 millones de la controversia, aunque Asensio prefiere no detallar sus propuestas para no "echar más leña al fuego". Según Metro de Madrid, "nuestra oferta no llega a la reducción deseada. Lo que falta es una cantidad irrisoria, pero nada, dicen que no les vale”, se queja Asensio. Ante la posibilidad de que Madrid se quede este martes sumida otra vez en el más absoluto caos, Asensio recuerda que los trabajadores de Metro son los únicos preocupados por la situación de los madrileños si no sale ningún metro. “Nosotros avisamos de que haríamos paro total. Lo que pasa es que no nos veían capaz de llegar tan lejos… ¿Por qué la Comunidad de Madrid no dotó a la ciudad de autobuses que cubrieran las líneas de metro? No, la culpa no fue nuestra, señores”, insiste.
LOS TRABAJADORES, ENFADADOS.- El comité sindical, que quiere zanjar cuanto antes el conflicto, ha mantenido durante todo el fin de semana las líneas telefónicas abiertas para que la empresa les llamase y volviesen a negociar. “A mí no todavía no me ha llamado nadie”, afirma Asensio, quien dice de los trabajadores que “están muy enfadados porque nosotros hemos hecho el esfuerzo de presentarles una oferta en la que reducimos gastos de personal. Pero ellos están erre que erre en que no, que hay que tocar el sueldo para conseguir el objetivo final”. Asensio ve “muy posible” que los trabajadores no saquen ni un solo tren mañana. "Quizá esta vez la Comunidad de Madrid sí tenga previsto un plan B para que no paguen el pato los madrileños".
Ya es sabido, que en un conflicto hay varios modos de presionar: el usuario y su enfado ya se ha comprobado que pueden llegar a ser decisivos en una empresa de servicios públicos.
METRO MADRID DISPARÓ SU GASTO EN PUBLICIDAD.- Metro de Madrid, que vive desde hace semanas un feroz conflicto interno por la exigencia del Gobierno de Esperanza Aguirre de ahorrar 7,9 millones de euros en salarios de sus trabajadores, ha disparado en los últimos años el gasto en campañas de publicidad. La empresa pública gasta un mínimo de siete millones al año sólo para su central de medios inserciones publicitarias externas, una cifra diez veces superior al gasto anual de su equivalente en Barcelona, Transports Metropolitans de Barcelona, TMB, según datos que hoy proporciona el diario Público en un reportaje detallado. El gasto por este concepto de Metro de Madrid se ha triplicado desde principios de la década de 2000, explican fuentes del sector. Entonces, la entidad ya tenía una de las cuentas más generosas en publicidad de todas las administraciones públicas en España. Pero desde 2006, las adjudicaciones publicitarias de este organismo público no tienen parangón en ninguna otra Administración de ámbito regional, con la única excepción del Canal de Isabel II, también bajo el control de Esperanza Aguirre. Según el relato del diario, desde 2006, Metro de Madrid ha adjudicado dos megacontratos publicitarios: el primero, el 21 de abril de 2006, por valor de 23,6 millones de euros, a la agencia de comunicación Carat, que hasta enero de ese año presidió Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de José María Aznar. Y el segundo, el 5 de mayo de 2008, a Red de Medios por 28 millones. En total, pues, las adjudicaciones publicitarias de Metro de Madrid suman 51,6 millones en cuatro años.
CUANTÍA DE AMBOS CONTRATOS.- Las cuentas de medios para campañas publicitarias destinadas a una comunidad autónoma como Madrid sólo muy raramente superan los cuatro millones de euros. La gran cuantía de ambos contratos no significa necesariamente que éste haya sido el gasto real desembolsado por la Comunidad de Madrid. Al tratarse de contratos de un organismo autónomo y no directamente de la Comunidad, el control político sobre las adjudicaciones se hace más difícil y ambos se han mantenido en una situación de semi-oscuridad: los pliegos no han sido fiscalizados por los diputados de la Asamblea madrileña encargados de supervisar las contrataciones públicas. En la convocatoria de 2008, publicada en febrero, se especificaba que el contrato tendría un año de vigencia con la posibilidad de prorrogarse hasta alcanzar los cuatro años. Cuando el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó la adjudicación, el 1 de octubre, ya no se especificaban plazos, sino únicamente el monto total: 28 millones.
EL MONTO FINAL DESEMBOLSADO.- Ni la Comunidad de Madrid, ni Metro de Madrid, ni la agencia ganadora del concurso, Red de Medios, han querido concretar al diario Público el plazo de la adjudicación y el monto final desembolsado. Pero incluso si fuera a repartir entre cuatro años, la cantidad anual ascendería a siete millones de euros sólo en pago a medios de comunicación, sin incluir el proceso de creatividad y producción: un precio muy por encima del de mercado, según los expertos consultados por este periódico. La comparación con Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), su equivalente en la ciudad de Barcelona, lo demuestra. La audiencia potencial de ambos organismos la Comunidad de Madrid y Catalunya es parecida, pero la diferencia del gasto en las campañas publicitarias resulta abismal. En 2008, la cuenta para la inserción de publicidad en medios de Metro de Madrid ascendió a un mínimo de siete millones de euros, mientras que la de TMB fue de 768.314 euros. En 2009, la proporción siguió siendo de 10 a 1: siete millones en Metro de Madrid; 771.625 euros en Transports Metropolitans de Barcelona. A principios de la década de 2000, la del Metro de Madrid era ya una de las cuentas más codiciadas por las agencias de comunicación por su alto dispendio, que entonces se situaba alrededor de los 2,5 millones anuales. Las diferencias con TMB no eran tan grandes como ahora: la cuenta del organismo barcelonés llegó a superar los dos millones de euros antes de la crisis. Pero el gasto publicitario de Metro de Madrid se disparó a partir de 2006, ya con Esperanza Aguirre al frente del Gobierno regional y, por tanto, con el organismo bajo el control de su Gobierno conservador. El punto de inflexión fue el megacontrato adjudicado el 21 de abril de ese año a la agencia Carat. En aquel momento se encontraba al frente de la consejería de Transportes e Infraestructuras María Dolores de Cospedal, actual secretaria general del Partido Popular (PP). Cospedal renunció a su puesto en el Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre tras ser elegida líder regional del partido en Castilla-La Mancha muy poco después de la adjudicación, en junio de ese mismo año.
LLUVIA DE DINERO PÚBLICO.- La elección de Carat para el megacontrato de la publicidad de Metro de Madrid coincidió con una lluvia de dinero público de la comunidad hacia esta agencia, que por entonces se situaba en la órbita de Miguel Ángel Rodríguez, ex secretario de Estado de Comunicación del Ejecutivo de José María Aznar. Oficialmente, Miguel Ángel Rodríguez dejó de ser presidente de Carat España el 1 de enero de 2006, aunque siguió muy vinculado a la empresa como asesor. A partir de ese movimiento, Carat empezó a recibir adjudicaciones de cuentas de medios de la comunidad a unos precios que los expertos consideran por encima de los de mercado. De todas ellas, la más importante fue la de Metro de Madrid: 23,6 millones. Pero entre febrero de 2006 y febrero de 2007, la Comunidad de Madrid firmó adjudicaciones publicitarias a la agencia Carat valoradas en un total de 66 millones de euros. El 15 de febrero de 2006 se le adjudicaron 9,8 millones del Canal de Isabel II; el 21 de abril, los 23, 6 millones de Metro de Madrid; el 26 de mayo, 4,95 millones del Servicio Regional de Empleo, el 22 de noviembre, otros 4,95 millones del Servicio Regional de Empleo; el 24 de noviembre, 3 millones de la Dirección General de la Mujer. Y el 22 de febrero de 2007, justo un año después de la primera adjudicación, otros 19,7 millones para dos ejercicios más en el Canal de Isabel II. En la segunda legislatura de Esperanza Aguirre, que se inició con su triunfo en las elecciones de mayo de 2007, Carat España ya no obtuvo más adjudicaciones significativas. A finales de 2009, únicamente conservaba la cuenta del Canal de Isabel II. En mayo de 2008 incluso perdió la de Metro de Madrid, que pasó a manos de Red de Medios por un importe licitado de 28 millones de euros.
LA XUNTA PAGA 330 LIBERADOS SINDICALES.-La sustitución de los liberados sindicales le cuesta cada año al Gobierno gallego 7,3 millones de euros en contratación de interinos que reemplazan a estos trabajadores. Según datos que hoy aporta La Voz de Galicia, en la Administración autonómica hay ahora 330 personas que cobran su sueldo de la Xunta pero que desempeñan un trabajo sindical en el sector donde fueron elegidos por sus compañeros. La sanidad y la enseñanza absorben el 80% de los liberados existentes, mientras que el 20% restante se ubican en los servicios administrativos. Los datos, recabados por este diario en las propias centrales sindicales, revelan que de esas 330 personas, 90 pertenecen a la CIG, 70 a Comisiones Obreras, 65 a UGT y 20 a CSIF; los 85 restantes se reparten entre STGE y ANPE, en la enseñanza, y CEMSATSE y USAE, en la sanidad. El número de liberados reconocidos a tiempo completo es de 171. Tal y como marca la normativa vigente, el resto de personas va con cargo a un número de horas al mes cuyo reparto establecen los sindicatos y que tienen obligación de notificar a la Dirección Xeral de Función Pública.
El debate relativo al sobrepeso de los liberados sindicales, tanto en el ámbito público como en el privado, surge alentado por sectores patronales en un contexto de profunda recesión económica.
AUSENCIA DEL LUGAR DE TRABAJO.- Entre las críticas efectuadas a este modelo está el hecho de que algunos liberados llevan más de diez años en sus puestos, sin pisar el centro de trabajo, y en algunos casos, más ocupados en organización interna y política sindical que en el sector o ámbito de representación para el que fue elegido. Por ahora se desconoce si en un momento de crisis, marcado por la reducción salarial y por la contención del gasto en personal, la Xunta se plantearía una posible bajada del número de liberados o si serán las propias centrales las que lo propondrían como gesto sindical de compromiso con el resto de las medidas anticrisis. La segunda hipótesis, a día de hoy, parece altamente improbable. Los sindicatos con representación recuerdan que la existencia de liberados no es una prebenda de nadie sino un derecho que marca la legislación vigente. Y que se ejerce en base a un proceso democrático. Las centrales insisten en que el tiempo de ejercicio de funciones como personal con una liberación no es ilimitado, como erróneamente se difunde, sino que se acota por las elecciones en que los funcionarios y trabajadores designan a sus representantes.
REGULADOS EN CUATRO NORMAS.- La regulación de los liberados sindicales en la comunidad autónoma gallega se encuentra fijada en cuatro normas: el Estatuto Básico del Empleado Público aprobado por la Ley 7/2007 del 12 de abril (normativa básica del Estado); en la Lei Orgánica 11/1985 de 2 de agosto, de libertad sindical; en el Acuerdo de Derechos Sindicales de 1988 y en el quinto convenio colectivo único de la Xunta, del 4 de noviembre
Por otra parte, se da la circunstancia de que cada vez que se produce un conflicto laboral, surge el problema de los liberados sindicales, a menudo empleados para usos tan discutidos como los piquetes informativos.
MIÑON ESTUDIA LOS ANUNCIOS DE CONTACTOS,. Miguel Herrero de Miñón, uno de los siete padres de la Constitución y actualmente consejero permanente del Consejo de Estado, ultima el informe que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, solicitó a la alta institución el pasado mes de mayo sobre los anuncios de contactos sexuales en prensa. Lo cuenta El Confidencial, que indica también que el Gobierno busca fórmulas legales para su eliminación, ante la oposición de la mayor parte de editores, que mantienen en estos clasificados una importante vía de ingresos frente un negocio publicitario que no levanta el vuelo y que podría incluso empeorar en la segunda parte del año.
Fuentes próximas al Ministerio que menciona el documento periodístico confirman que es Herrero de Miñón, ex diputado de UCD y AP, quien está elaborando el informe. Toda una prueba de fuego para él después de las críticas recibidas desde los sectores que tradicionalmente le son afines por la ponencia que elaboró y aprobó por unanimidad el Consejo de Estado sobre la ley del aborto. El informe entendió que la norma planteada por el Gobierno era constitucional y reconoció la capacidad de decisión de las jóvenes de 16 años para abortar, si bien recomendó al Gobierno que introdujera fórmulas para que los padres fueran informados.
UN DICTAMEN DURO.- Desde Igualdad se espera un dictamen duro sobre los anuncios de sexo, una de las cruzadas de Bibiana Aído desde la creación del Ministerio.“Nuestra primera apuesta era la autorregulación, porque así es como se ha hecho en el resto de países europeos, donde la prensa seria no tiene anuncios de contactos”, dijo la ministra en el pleno del Congreso en que anunció la solicitud al Consejo de Estado. “Hay que ver con qué alternativas legales podemos contar por si tenemos que dar un paso más”, remachó en su comparecencia ante la Cámara baja. De hecho, no es Aído el único miembro del Gobierno que se ha posicionado claramente en contra de los anuncios de sexo en la prensa española. También el pasado mes de mayo la cúpula de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) se reunía con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, para recordarle los apuros publicitarios que sufría la prensa española, la falta de ayudas por parte del Ejecutivo y presionar para lograr una tasa Google. En aquella ocasión, la ministra Sinde no dudó en recordar a Manuel de Polanco, José Manuel Vargas y Antonio Fernández Galiano, que los anuncios de contactos se habían disparado para compensar los menores ingresos en publicidad. Los diarios no facilitan cifras oficiales sobre la cantidad que facturan por estos anuncios, pero no es difícil echar cuentas. “El 7,5% de la facturación publicitaria viene por clasificados. De entre ellos, un 58% son de relax y un 20% inmobiliarios”, se revela desde el departamento comercial de una de las principales cabeceras nacionales.
A MODO DE EJEMPLO.- Un periódico como El País ingresó por publicidad en 2009, en lo más duro de la crisis, un total de 128,3 millones. Por el momento, pocos diarios han optado por retirar los reclamos sexuales. Lo ha hecho, por ejemplo, La Razón, renunciando a una jugosa renta. Los editores también tienen sus razones para hacerse fuertes. Y es que no sería el primer rejón del Gobierno a sus cuentas de resultados. La Ley de Economía Sostenible (LES) establece que las empresas no tengan la obligación de dar publicidad en los periódicos a sus acuerdos societarios, cuando hasta ahora pasaban por caja. Aunque el daño de esta disposición es, sobre todo, para los diarios económicos, para los que estos anuncios pueden suponer de media un 11% de la inversión publicitaria total, las cabeceras nacionales facturan por este concepto no menos de medio millón de euros anuales, según admitía a este diario un ejecutivo de uno de los cinco diarios con mayor difusión.
POSIBLES ACTUACIONES.- Según El Confidencial, las medidas que podría tener sobre la mesa el Ministerio de Igualdad pasan por la mera sanción a quien incluya en sus páginas los anuncios de contactos, o por condicionar la publicidad institucional en la prensa a su eliminación. "No parece lógico que se denuncie en unas páginas la trata de mujeres con fines de explotación sexual y que se pueda anunciar en otras", ha advertido Aído. El Consejo de Estado, presidido por Francisco Rubio, cuenta con ocho consejeros permanentes y con una pléyade de consejeros natos y electivos. Su informe marcará las pautas al Ministerio de Igualdad, que no contempla otra opción que no pase por su desaparición.
Podría sugerirse alguna ayuda estatal a la prensa para compensar esa pérdida de ingresos.
martes, 13 de julio de 2010
lunes, 12 de julio de 2010
CAAMAÑO SE FELICITA POR EL FALLO Y SENTENCIA DEL ESTATUT. HAY COSAS QUE NO TIENEN POR QUÉ ESTAR EN EL ESTATUTO. EL TRIPARTITO QUIERE RECUPERAR
HAY COSAS QUE NO TIENEN POR QUE ESTAR EN EL ESTATUTO.- Desde el primer momento en el que se conoció el fallo del Tribunal Constitucional, y la sentencia que determinaba una serie de recortes para el texto aprobado por el Parlament de Cataluña, las Cortes generales, y ratificado en referendum por el pueblo catalán, el presidente de la Generalitat José Montilla ha reclamado al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que recuperara para otra clase de leyes algunos de los elementos tachados por los magistrados del TC. Inmediatamente, el portavoz del PP, Esteban González Pons,. Negó que eso fuera posible: Si no tenía lugar en el Estatut, no podía tener lugar en otra clase de leyes o normas de menor nivel. Pues bien, hoy hace declaraciones al diario El Mundo el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, notable jurista, y a quien se atribuyeron no pocos trabajos de los que permitieron que el Estatut aprobara el “cepillado” que anunció Alfonso Guerra en la comisión constitucional del Congreso. Pues bien, Caamaño sostiene que “hay cosas que no se pueden decir en el Estatuto, pero sí en otra clase de leyes”, que es lo que en las últimas horas vienen reclamando el PSC y el tripartito catalán al Gobierno del Estado. Caamaño hace otras manifestaciones no menos notables, como que la sentencia del TC fortalece la unidad de España en la diversidad, o que comprende la posición de la Generalitat pero no la comparto. “Voy a acatar y respetar lo que ha dicho el TC”, dice también el ministrod e justicia, que aprovecha `para lamentar que algunos radicales intentaran perturbar el drecuo de manifestación, el sábado, en Barcelona.
UN SOLO ARTÍCULO INCONSTITUCIONAL.- Caamaño empieza sus declaraciones hablando de la sentencia en términos globales: Lo importante es el fallo, según el cual, sólo hay un artículo inconstitucional, el 97, y se cuestiona algún adjetivo en otros trece artículos. “La referencia a la nación y a la nacinalidad, a la lengua y a otras muchas cuestiones son constitucionales, porque el adjetivo preferente no tiene consecuencia jurídica alguna, y el catalán sigue siendo la lengua propia y de uso normal en Cataluña, y lo mismo ocurre con la financiación o la bilateralidad. Para Caamaño no hay duda de que la sentencia aumenta el nivel de autogobierno de Cataluña de manera inequívoca, y que los fundamentos del Estatut, que han servido de base a otros estatutos, han quedado plenamente convalidados. En cuanto a los votos particulares de cuatro magistrados del TC, dice Caamaño que se deben explicar en el contexto de un debate político prolongado durant6e cuatro años, porque la mayoría de las cosas que dice el TC ya encontraban ya dichas en pronunciamientos anteriores. Niega Caamaño que se lesione la igualdad de todos los españoles. “En nuestra Constitución, la igualdad no es uniformidad”. Según Caamaño, lo que dice el TC sobre nación y nacionalidad se ajusta plenamente a la Constitución del 78, y estoy convencido de que la sentencia fortalece la unidad de España en la diversidad porque confirma en lo sustancial el Estatuto y nos dice que la España real es la de la Constitución, y no la que dibuja una parte de la derecha del PP, que confunde la igualdad con la uniformidad.
NORMAS DE OTRA NATURALEZA.- Acerca de esa eventual “sustitución de fórmulas para burlar el sentido de la sentencia”, dice Caamaño que no se trata de buscar subterfugios, sino de ver un posible acomodo a través del instrumento normativo adecuado. “Hay cosas que pueden ser inconstitucionales porque no se pueden decir en un Estatuto, pero sí n otra clase de leyes”... También hay referencias en esta conversación con el Caso Ripoll. Dice el ministerio que no para todo acto de investigación y esclarecimiento de delitos es necesaria la autorización judicial. Los fiscales y la policía tienen un margen d e actuación. La policía puede hacer detenciones a los efectos de tomar declaración. Sdobre el Caso Bono, sostiene Caamaño que el presidente del Congreso ha dado pruebas de hacer un ejercicio cabal y responsable de sus obligaciones. Considera muy grave que un responsable público -el presidente murciano- diga que no cumple una ley (la del aborto), y se felicita de que ya haya rectificado. Y recuerda el mal resultado que tivo el recurso previo de inconstitucionaldiad. Sobre la renovación del TC, confía el ministro que no se alargue mucho. Y del debate sobre el Estaado de la Nación, dice Caamaño que al presidente lo ve y lo siente fuerte, implicado en los grandes problemas económicos del país, con valor pars abordar tener difíciles. Los ciudadanos valorarán positivamente sus explicaciones, llenas de razones y de convicción, confía el ministro...
LA RELACIÓN DE CATALUÑA CON ESPAÑA.- Pensaron los redactores del Estatut de Cataluña que con aquel trabajo quedaba resuelta la muy a menudo problemática relación de España con Cataluña, o de Cataluña con España. Pero la sentencia del Tribunal Constitucional no sólo ha vuelto a la situación anterior, sino que la ha deteriorado sustancialmente. De ahí que el Gobierno de la Generalitat, primero en voz de Montilla y ahora de su conseller Nadal hayan reclamado que el Gobierno del Estado español resuelva esa papeleta. En concreto, el conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, en nombre del Gobierno catalán, ha instado al Ejecutivo a "rehacer los puentes que la sentencia del Estatut ha roto", ya en el debate del estado de la nación, previsto para el 14 y 15 de julio. En una entrevista en Catalunya Ràdio, el conseller se ha mostrado convencido de que en este debate se podría aprobar "una resolución que permita restituir las cosas en el punto antes del recurso del PP", y ha apuntado que esto es lo que se "puede exigir al Parlamento español". Nadal ha apuntado que PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU tienen el "punto de unidad" suficiente como para poder avalar en dicho debate que "se ha traspasado una frontera que no se podía traspasar y que ello "pone en cuestión el pacto constitucional y estatutario". Asimismo, el conseller considera que en los próximos días el Gobierno español debería fijar "un programa de mínimos" para rehacer el pacto político que supuso el Estatut.
LOS AGRESORES.- El conseller, dirigente del PSC, ha hecho esta reflexión a partir de los comentarios que hizo el sábado el ministro de Fomento, José Blanco, quien aseguró que la manifestación del sábado en Barcelona era "contra los que la agredieron", en alusión al PP. Nadal, que en el último tramo de legislatura ejerce de portavoz de facto del Govern, ha argumentado que si el PSOE entiende que el PP agrede a Cataluña, "se le ha de pedir que dé una respuesta clara y contundente desde las instancias del Gobierno español para rehacer los puentes que la sentencia ha roto". Preguntado si exigía responsabilidades al PSOE tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, el conseller ha comentado que pide "respuestas" a los socialistas españoles, y ha recordado que en el 14 y 15 de julio, cuando el Congreso acoge el debate del estado de la nación, "se tendrá que ver cuál es la posición del PSOE". Asimismo, el Govern considera que "en los próximos días" también se deberá concretar "de qué manera se recompone un programa de mínimos que permita asegurar que no se han tirado por la borda treinta años de esfuerzo de los diferentes territorios que componen la pluralidad de la España plural para intentar rehacer el pacto constituyente".
OTRAS DECLARACIONES.- Por su parte, y en estos posicionamientos posteriores a la manifestación del sábado, el presidente de ICV y conseller de Relaciones Institucionales, Joan Saura, ha pedido que se vete al PP, tanto en Cataluña como en el resto del Estado, al entender que es el partido responsable de la actual situación, y ha considerado necesario que se "abra" el diálogo entre los gobiernos central y catalán. En declaraciones a los periodistas, Saura ha opinado que el PP debería "pedir perdón" porque "es el responsable de la crisis entre Cataluña y el Estado" y ha agregado que "nadie", por este motivo, debería apoyar a esta formación política. Por su parte, el vicepresidente del Gobierno catalán, Josep Lluís Carod-Rovira, ha propuesto convocar una asamblea que reúna a los parlamentarios catalanes en Las Cortes, en el Parlamento y en la Eurocámara para sellar un "pacto nacional" que detallaría los mínimos que PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU prometen defender juntos. En sus declaraciones a Catalunya Ràdio, Carod-Rovira comentó que todos esos partidos deberían comprometerse a incluir "un mínimo común" de principios en defensa de Cataluña en su programa electoral y a defenderlos pase lo que pase tras las elecciones catalanas. Carod-Rovira no ha detallado cuál debería ser el contenido de este mínimo común denominador que reivindica, pero ha afirmado que no hay que descartar un hipotético gobierno de concentración en algunas coyunturas, o bien la posibilidad de ceder la presidencia del Parlamento catalán a la oposición.
En todo caso, parece evidente la coincidencia de los partidos catalanes y sus dirigentes en que “se debe hacer algo” que compense “el agravio del TC”.¿Qué dirá Zapatero en el debate del estado de la Nación sobre este particular?
DOS ASUNTOS PASADOS Y UNO QUE LLEGA.- La semana que comienza tendrá, sobre todo, tres asuntos para debatir o discutir: dos de este fin de semana último, el partido de fútbol contra Holanda y la manifestación de Barcelona, y un tercer asunto que ya ha reclamado las atenciones de los líderes políticos estos días, en la preparación de sus correspondientes intervenciones, el debate sobre el estado de la nación del miércoles, 14, que vendrá a cerrar un curso político de muy abundantes materias y de tensión política difícilmente superable. ¿Qué cabe esperar de ese debate del Congreso? De entrada, como señala El País, que “ningún grupo parlamentario mostrará la más mínima simpatía o empatía con el presidente del Gobierno” en este segundo debate del estado de la nación de la legislatura. Por el contrario, la gama de actitudes y posiciones políticas se moverá entre la descalificación rotunda, el distanciamiento y la regañina por "haber llegado tarde". La única concesión que se le hará tampoco será amable: sólo ahora, cuando ha rectificado su política económica, se pueden apreciar algunos aciertos. Este es el dibujo que trazan los grupos sobre su posición ante el examen al jefe del Ejecutivo.
LA SOLEDAD DEL GOBIERNO.- Insiste el trabajo del diario en que la situación de soledad del Gobierno se ha acentuado de una manera drástica, como se pondrá de manifiesto en el debate, en el que ya no habrá complicidades; todas se han perdido de manera paulatina, aunque no siempre los argumentos para dar la espalda al Gobierno resistan un análisis sólido y fundamentado. "Quien se acerque al Gobierno se abrasa", sentenció hace meses el portavoz de ERC, Joan Ridao, a modo de descripción. Quizá los grupos de la izquierda -ERC, IU, ICV y BNG- son los que acumulan más argumentos para justificar su alejamiento del Ejecutivo: han sido los socialistas los que han querido distanciarse. Esta es la denuncia que hacen tras "comprobar" que el Gobierno buscó el apoyo de CiU, PNV y Coalición Canaria para abordar las medidas contra la crisis. Los tiempos de cercanía con la izquierda terminaron cuando la legislatura se tornó exclusivamente económica. Sólo se han reanudado las relaciones para sacar adelante la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. En cuanto a los nacionalistas catalanes están a la espera de su propio calendario autonómico y ya han dicho que no apoyarán los Presupuestos, aunque el PNV está dispuesto a hablar con condiciones que tienen que ver con el País Vasco.
MANO TENDIDA.- No hay duda de que tanto el presidente como el portavoz del grupo que lo sostiene, José Antonio Alonso, tenderán la mano de izquierda a derecha para pactar las reformas en marcha: Reforma de las cajas de ahorros, reforma de la ley de pensiones, reforma del mercado laboral, los presupuestos… Los portavoces recordarán a Zapatero que él optó por la soledad cuando decidió ser investido sólo con los votos de su grupo, sin pedir apoyo a ningún otro. Se cree que la crisis económica y la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña marcarán el debate. Zapatero llega muy debilitado por el contexto económico, con casi cuatro millones de parados, y el líder del PP, Mariano Rajoy, con un nuevo escándalo de corrupción en su partido, el caso Brugal, en el que está imputado el líder de la formación en Alicante, José Joaquín Ripoll. Hasta ahora, Zapatero ha ganado siempre estos debates, en los que acostumbra a anunciar medidas para paliar los efectos de la crisis, pero éste será, sin duda, el más difícil, porque la ventaja del PP (10,8 puntos) nunca había sido tan grande como hasta ahora. Desde que el PSOE ganó las elecciones en 2004, Rajoy y Zapatero han mantenido cuatro severos “cara a cara”: en mayo de 2005, el terrorismo marcó el debate en pleno proceso de paz. El líder del PP acusó al presidente de "traicionar a los muertos" y "revigorizar a una ETA moribunda". Zapatero ofreció su "mano tendida a todos" para recomponer la unidad en la lucha contra ETA y se comprometió a trabajar "contra el viento de la deslealtad y la marea de la intolerancia" en política antiterrorista.
LUCHA ANTITERRORISTA.- En mayo de 2006, el presidente del PP sorprendió a los suyos en su segundo debate del estado de la nación al eludir las duras acusaciones que había hecho al Gobierno por su política antiterrorista en el debate anterior, lo que le valió reproches de los medios más radicales por complacencia. El consenso duró poco porque al día siguiente se anunció que los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares se reunirían con representantes de Batasuna, encabezados por Arnaldo Otegi. Rajoy acusó a Zapatero de situar a España en la "incertidumbre" política y económica. También se habló mucho en este debate sobre inmigración. El 3 de julio de 2007 cuando se produjo el tercer debate sobre el estado de la nación entre Rajoy y Zapatero, aún no se atisbaba el calado de la crisis económica, pero sí la cercanía de las elecciones generales de 2008. Zapatero anunció la concesión de 2.500 euros a las familias por cada nuevo hijo, lo que se conoció como el cheque-bebé. Rajoy volvió a atacar a Zapatero por la política antiterrorista y le exigió que enseñase las actas de las reuniones con ETA o convocara elecciones anticipadas. Zapatero aseguró que ETA había roto la tregua porque el Gobierno no había cedido ante los terroristas, y acusó al presidente del PP de desleal. En mayo de 2009, en el debate anterior, el presidente Zapatero intentó apagar el pesimismo por la recesión con una batería de medidas anticrisis para cambiar el modelo productivo. Anunció la supresión de la desgravación a la compra de viviendas en 2011, 500 euros de ayuda para la compra de un automóvil, 5.000 millones para obras municipales, 20.000 millones más para impulsar la economía sostenible, la reducción en cinco puntos del impuesto de sociedades a las empresas con menos de 25 trabajadores que mantuviesen su plantilla y un recorte de 1.000 millones en los gastos de la Administración. Rajoy no hizo ni una sola propuesta concreta, acusó a Zapatero de ser "un lastre" y despreciar a los cuatro millones de parados. El líder del PP reclamó al presidente que llevara a cabo una reforma laboral y Zapatero contestó: "Si hay alguna propuesta para abaratar el despido o recortar derechos de los trabajadores, le digo desde aquí que no va a pasar. Yo me posiciono: no apoyo rebajar el coste del despido".
Y esta vez, ¿qué traerá consigo el debate? Unas cuentas reformas de gran calado en marcha: la laboral, la de las cajas de ahorros, la de la edad de jubilación , todas se supone que asumibles por casi todos los grupos, pero todos los grupos reticentes a dar el menor apoyo al Gobierno…
UN SOLO ARTÍCULO INCONSTITUCIONAL.- Caamaño empieza sus declaraciones hablando de la sentencia en términos globales: Lo importante es el fallo, según el cual, sólo hay un artículo inconstitucional, el 97, y se cuestiona algún adjetivo en otros trece artículos. “La referencia a la nación y a la nacinalidad, a la lengua y a otras muchas cuestiones son constitucionales, porque el adjetivo preferente no tiene consecuencia jurídica alguna, y el catalán sigue siendo la lengua propia y de uso normal en Cataluña, y lo mismo ocurre con la financiación o la bilateralidad. Para Caamaño no hay duda de que la sentencia aumenta el nivel de autogobierno de Cataluña de manera inequívoca, y que los fundamentos del Estatut, que han servido de base a otros estatutos, han quedado plenamente convalidados. En cuanto a los votos particulares de cuatro magistrados del TC, dice Caamaño que se deben explicar en el contexto de un debate político prolongado durant6e cuatro años, porque la mayoría de las cosas que dice el TC ya encontraban ya dichas en pronunciamientos anteriores. Niega Caamaño que se lesione la igualdad de todos los españoles. “En nuestra Constitución, la igualdad no es uniformidad”. Según Caamaño, lo que dice el TC sobre nación y nacionalidad se ajusta plenamente a la Constitución del 78, y estoy convencido de que la sentencia fortalece la unidad de España en la diversidad porque confirma en lo sustancial el Estatuto y nos dice que la España real es la de la Constitución, y no la que dibuja una parte de la derecha del PP, que confunde la igualdad con la uniformidad.
NORMAS DE OTRA NATURALEZA.- Acerca de esa eventual “sustitución de fórmulas para burlar el sentido de la sentencia”, dice Caamaño que no se trata de buscar subterfugios, sino de ver un posible acomodo a través del instrumento normativo adecuado. “Hay cosas que pueden ser inconstitucionales porque no se pueden decir en un Estatuto, pero sí n otra clase de leyes”... También hay referencias en esta conversación con el Caso Ripoll. Dice el ministerio que no para todo acto de investigación y esclarecimiento de delitos es necesaria la autorización judicial. Los fiscales y la policía tienen un margen d e actuación. La policía puede hacer detenciones a los efectos de tomar declaración. Sdobre el Caso Bono, sostiene Caamaño que el presidente del Congreso ha dado pruebas de hacer un ejercicio cabal y responsable de sus obligaciones. Considera muy grave que un responsable público -el presidente murciano- diga que no cumple una ley (la del aborto), y se felicita de que ya haya rectificado. Y recuerda el mal resultado que tivo el recurso previo de inconstitucionaldiad. Sobre la renovación del TC, confía el ministro que no se alargue mucho. Y del debate sobre el Estaado de la Nación, dice Caamaño que al presidente lo ve y lo siente fuerte, implicado en los grandes problemas económicos del país, con valor pars abordar tener difíciles. Los ciudadanos valorarán positivamente sus explicaciones, llenas de razones y de convicción, confía el ministro...
LA RELACIÓN DE CATALUÑA CON ESPAÑA.- Pensaron los redactores del Estatut de Cataluña que con aquel trabajo quedaba resuelta la muy a menudo problemática relación de España con Cataluña, o de Cataluña con España. Pero la sentencia del Tribunal Constitucional no sólo ha vuelto a la situación anterior, sino que la ha deteriorado sustancialmente. De ahí que el Gobierno de la Generalitat, primero en voz de Montilla y ahora de su conseller Nadal hayan reclamado que el Gobierno del Estado español resuelva esa papeleta. En concreto, el conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, en nombre del Gobierno catalán, ha instado al Ejecutivo a "rehacer los puentes que la sentencia del Estatut ha roto", ya en el debate del estado de la nación, previsto para el 14 y 15 de julio. En una entrevista en Catalunya Ràdio, el conseller se ha mostrado convencido de que en este debate se podría aprobar "una resolución que permita restituir las cosas en el punto antes del recurso del PP", y ha apuntado que esto es lo que se "puede exigir al Parlamento español". Nadal ha apuntado que PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU tienen el "punto de unidad" suficiente como para poder avalar en dicho debate que "se ha traspasado una frontera que no se podía traspasar y que ello "pone en cuestión el pacto constitucional y estatutario". Asimismo, el conseller considera que en los próximos días el Gobierno español debería fijar "un programa de mínimos" para rehacer el pacto político que supuso el Estatut.
LOS AGRESORES.- El conseller, dirigente del PSC, ha hecho esta reflexión a partir de los comentarios que hizo el sábado el ministro de Fomento, José Blanco, quien aseguró que la manifestación del sábado en Barcelona era "contra los que la agredieron", en alusión al PP. Nadal, que en el último tramo de legislatura ejerce de portavoz de facto del Govern, ha argumentado que si el PSOE entiende que el PP agrede a Cataluña, "se le ha de pedir que dé una respuesta clara y contundente desde las instancias del Gobierno español para rehacer los puentes que la sentencia ha roto". Preguntado si exigía responsabilidades al PSOE tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, el conseller ha comentado que pide "respuestas" a los socialistas españoles, y ha recordado que en el 14 y 15 de julio, cuando el Congreso acoge el debate del estado de la nación, "se tendrá que ver cuál es la posición del PSOE". Asimismo, el Govern considera que "en los próximos días" también se deberá concretar "de qué manera se recompone un programa de mínimos que permita asegurar que no se han tirado por la borda treinta años de esfuerzo de los diferentes territorios que componen la pluralidad de la España plural para intentar rehacer el pacto constituyente".
OTRAS DECLARACIONES.- Por su parte, y en estos posicionamientos posteriores a la manifestación del sábado, el presidente de ICV y conseller de Relaciones Institucionales, Joan Saura, ha pedido que se vete al PP, tanto en Cataluña como en el resto del Estado, al entender que es el partido responsable de la actual situación, y ha considerado necesario que se "abra" el diálogo entre los gobiernos central y catalán. En declaraciones a los periodistas, Saura ha opinado que el PP debería "pedir perdón" porque "es el responsable de la crisis entre Cataluña y el Estado" y ha agregado que "nadie", por este motivo, debería apoyar a esta formación política. Por su parte, el vicepresidente del Gobierno catalán, Josep Lluís Carod-Rovira, ha propuesto convocar una asamblea que reúna a los parlamentarios catalanes en Las Cortes, en el Parlamento y en la Eurocámara para sellar un "pacto nacional" que detallaría los mínimos que PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU prometen defender juntos. En sus declaraciones a Catalunya Ràdio, Carod-Rovira comentó que todos esos partidos deberían comprometerse a incluir "un mínimo común" de principios en defensa de Cataluña en su programa electoral y a defenderlos pase lo que pase tras las elecciones catalanas. Carod-Rovira no ha detallado cuál debería ser el contenido de este mínimo común denominador que reivindica, pero ha afirmado que no hay que descartar un hipotético gobierno de concentración en algunas coyunturas, o bien la posibilidad de ceder la presidencia del Parlamento catalán a la oposición.
En todo caso, parece evidente la coincidencia de los partidos catalanes y sus dirigentes en que “se debe hacer algo” que compense “el agravio del TC”.¿Qué dirá Zapatero en el debate del estado de la Nación sobre este particular?
DOS ASUNTOS PASADOS Y UNO QUE LLEGA.- La semana que comienza tendrá, sobre todo, tres asuntos para debatir o discutir: dos de este fin de semana último, el partido de fútbol contra Holanda y la manifestación de Barcelona, y un tercer asunto que ya ha reclamado las atenciones de los líderes políticos estos días, en la preparación de sus correspondientes intervenciones, el debate sobre el estado de la nación del miércoles, 14, que vendrá a cerrar un curso político de muy abundantes materias y de tensión política difícilmente superable. ¿Qué cabe esperar de ese debate del Congreso? De entrada, como señala El País, que “ningún grupo parlamentario mostrará la más mínima simpatía o empatía con el presidente del Gobierno” en este segundo debate del estado de la nación de la legislatura. Por el contrario, la gama de actitudes y posiciones políticas se moverá entre la descalificación rotunda, el distanciamiento y la regañina por "haber llegado tarde". La única concesión que se le hará tampoco será amable: sólo ahora, cuando ha rectificado su política económica, se pueden apreciar algunos aciertos. Este es el dibujo que trazan los grupos sobre su posición ante el examen al jefe del Ejecutivo.
LA SOLEDAD DEL GOBIERNO.- Insiste el trabajo del diario en que la situación de soledad del Gobierno se ha acentuado de una manera drástica, como se pondrá de manifiesto en el debate, en el que ya no habrá complicidades; todas se han perdido de manera paulatina, aunque no siempre los argumentos para dar la espalda al Gobierno resistan un análisis sólido y fundamentado. "Quien se acerque al Gobierno se abrasa", sentenció hace meses el portavoz de ERC, Joan Ridao, a modo de descripción. Quizá los grupos de la izquierda -ERC, IU, ICV y BNG- son los que acumulan más argumentos para justificar su alejamiento del Ejecutivo: han sido los socialistas los que han querido distanciarse. Esta es la denuncia que hacen tras "comprobar" que el Gobierno buscó el apoyo de CiU, PNV y Coalición Canaria para abordar las medidas contra la crisis. Los tiempos de cercanía con la izquierda terminaron cuando la legislatura se tornó exclusivamente económica. Sólo se han reanudado las relaciones para sacar adelante la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. En cuanto a los nacionalistas catalanes están a la espera de su propio calendario autonómico y ya han dicho que no apoyarán los Presupuestos, aunque el PNV está dispuesto a hablar con condiciones que tienen que ver con el País Vasco.
MANO TENDIDA.- No hay duda de que tanto el presidente como el portavoz del grupo que lo sostiene, José Antonio Alonso, tenderán la mano de izquierda a derecha para pactar las reformas en marcha: Reforma de las cajas de ahorros, reforma de la ley de pensiones, reforma del mercado laboral, los presupuestos… Los portavoces recordarán a Zapatero que él optó por la soledad cuando decidió ser investido sólo con los votos de su grupo, sin pedir apoyo a ningún otro. Se cree que la crisis económica y la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña marcarán el debate. Zapatero llega muy debilitado por el contexto económico, con casi cuatro millones de parados, y el líder del PP, Mariano Rajoy, con un nuevo escándalo de corrupción en su partido, el caso Brugal, en el que está imputado el líder de la formación en Alicante, José Joaquín Ripoll. Hasta ahora, Zapatero ha ganado siempre estos debates, en los que acostumbra a anunciar medidas para paliar los efectos de la crisis, pero éste será, sin duda, el más difícil, porque la ventaja del PP (10,8 puntos) nunca había sido tan grande como hasta ahora. Desde que el PSOE ganó las elecciones en 2004, Rajoy y Zapatero han mantenido cuatro severos “cara a cara”: en mayo de 2005, el terrorismo marcó el debate en pleno proceso de paz. El líder del PP acusó al presidente de "traicionar a los muertos" y "revigorizar a una ETA moribunda". Zapatero ofreció su "mano tendida a todos" para recomponer la unidad en la lucha contra ETA y se comprometió a trabajar "contra el viento de la deslealtad y la marea de la intolerancia" en política antiterrorista.
LUCHA ANTITERRORISTA.- En mayo de 2006, el presidente del PP sorprendió a los suyos en su segundo debate del estado de la nación al eludir las duras acusaciones que había hecho al Gobierno por su política antiterrorista en el debate anterior, lo que le valió reproches de los medios más radicales por complacencia. El consenso duró poco porque al día siguiente se anunció que los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares se reunirían con representantes de Batasuna, encabezados por Arnaldo Otegi. Rajoy acusó a Zapatero de situar a España en la "incertidumbre" política y económica. También se habló mucho en este debate sobre inmigración. El 3 de julio de 2007 cuando se produjo el tercer debate sobre el estado de la nación entre Rajoy y Zapatero, aún no se atisbaba el calado de la crisis económica, pero sí la cercanía de las elecciones generales de 2008. Zapatero anunció la concesión de 2.500 euros a las familias por cada nuevo hijo, lo que se conoció como el cheque-bebé. Rajoy volvió a atacar a Zapatero por la política antiterrorista y le exigió que enseñase las actas de las reuniones con ETA o convocara elecciones anticipadas. Zapatero aseguró que ETA había roto la tregua porque el Gobierno no había cedido ante los terroristas, y acusó al presidente del PP de desleal. En mayo de 2009, en el debate anterior, el presidente Zapatero intentó apagar el pesimismo por la recesión con una batería de medidas anticrisis para cambiar el modelo productivo. Anunció la supresión de la desgravación a la compra de viviendas en 2011, 500 euros de ayuda para la compra de un automóvil, 5.000 millones para obras municipales, 20.000 millones más para impulsar la economía sostenible, la reducción en cinco puntos del impuesto de sociedades a las empresas con menos de 25 trabajadores que mantuviesen su plantilla y un recorte de 1.000 millones en los gastos de la Administración. Rajoy no hizo ni una sola propuesta concreta, acusó a Zapatero de ser "un lastre" y despreciar a los cuatro millones de parados. El líder del PP reclamó al presidente que llevara a cabo una reforma laboral y Zapatero contestó: "Si hay alguna propuesta para abaratar el despido o recortar derechos de los trabajadores, le digo desde aquí que no va a pasar. Yo me posiciono: no apoyo rebajar el coste del despido".
Y esta vez, ¿qué traerá consigo el debate? Unas cuentas reformas de gran calado en marcha: la laboral, la de las cajas de ahorros, la de la edad de jubilación , todas se supone que asumibles por casi todos los grupos, pero todos los grupos reticentes a dar el menor apoyo al Gobierno…
domingo, 11 de julio de 2010
LAS DOS BANDERAS DELMOMENTO, LA NACIONALDEL FÚTBOL Y LAS CATALANAS DE LA MANIFESTACIÓN.MONTILLA ABUCHEADO, HUBO DE REFUGIARSE DE ALGÚN MANIFESTANTE
LAS DOS BANDERAS DEL MOMENTO: LA NACIONAL.- La gran actualidad consiste hoy, o se sintetiza, en dos banderas distintas. De una parte, la bandera nacional, que se ondea en muchos balcones y que habrán llevado consigo esta tarde-noche miles y miles de jóvenes y personas de cualquier otra edad, para expresar su solidaridad y buenos deseosa para la Selección Nacional de Fútbol, que ha jugado la Copa del Mundo que se viene disputando en los Campeonatos mundiales de Sudáfrica. Pocas veces, o ninguna, como en esta ocasión, han florecido tantas banderas nacionales, en cualquier punto de España, y pocas veces se ha alentado tan abiertamente a los representantes de un deporte nacional como esta vez. La bandera nacional ha servido para unir los deseos de todos, y se ha hablado profusamente de la aparición de un sano y generalizado patriotismo al que, si acaso, sólo le bastó la letra del himno nacional para completar los festejos y celebraciones. La nación entera ha vibrado, durante varias semanas, al ritmo de las victorias conseguidas en los distintos encuentros deportivos, hasta el último de la tarde-noche de este domingo.
LA BANDERA CATALANA.- La otra bandera, con dos versiones distintas -con la estrella del independentismo y sin ella- es la catalana, que en la tarde del sábado tuvo un lugar y momento de protagonismo formidables por razón de la manifestación masiva –un millón, un millón cien, millón y medio de participantes, según los distintos cálculos y apreciaciones- que se sumaron a la protesta contra los recortes que el Tribunal Constitucional ha hecho del texto del Estatuto aprobado hace cuatro años por el Parlament de Cataluña, por las Cortes españolas y refrendado por los ciudadanos catalanes. Los recortes han sido, para el sentir de muchísimos catalanes y para muchos otros ciudadanos españoles, excesivos, desproporcionados, y acaso sólo representativos del sentir del partido que movió a actuar a los magistrados del TC, el PP, que hace cuatro años presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el texto aprobado en las instancias mencionadas. ¿Es adecuado el Tribunal, ha sido justa la sentencia? Y pesando en el futuro: ¿No resultará contraproducente determinar que el Estatut no es conforme a la Constitución, por lo menos según cuatro de los magistrados del TC, afines al partido conservador, que tiene fundada fama de anticatalanismo? Ciertamente son las dos cuestiones del momento, de un lado, la esperanza de un triunfo internacional en fútbol y de otro lado, la confianza en que las cosas de la política no terminen de desviarse hacia una deriva que muchos pudieron comprobar en la manifestación del sábado, la deriva independentista. Sobre esta movilización de catalanes, por cierto, ha quedado una gran duda en la opinión:
EL INCIDENTE DE MONTILLA.- ¿Qué ha tenido mayor importancia y trascendencia: la manifestación en sí misma., o el incidente final que protagonizaron unos pocos individuos que abuchearon y hasta, tal vez, quisieron agredir al presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla? Nadie duda, en efecto, de que en la manifestación de Barcelona prevaleció el soberanismo y los gritos de los independentistas, que han visto, o quieren ver, en la sentencia del TC una demostración bien evidente de que Cataluña no tiene cabida ni lugar en el conjunto de España, por habérsele negado la condición de “nación”, por impedir que disponga de una lengua prevaleciente, por negársele un consejo del poder judicial o un Sindic de Greuges o Defensor del pueblo con las atribuciones que tiene el del Estado. Por lo demás, el uso y empleo de una y otra banderas no ha resultado incompatible para muchos ciudadanos catalanes, que se sumaron a los mejores deseos para “la Roja”, y que tampoco quisieron estar ausentes de una manifestación en la que verosímilmente se ha jugado el futuro de Cataluña como nación, o acaso futura nación Estado…
MONTILLA, INSULTADO.- Poco antes de las 20.00 horas, pese a que la cabecera oficial sólo había realizado la mitad del recorrido, la manifestación ha sido desconvocada ante el enorme caos en el que se había convertido. Ha sido entonces cuando, al intentar salir de la manifestación, el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, ha sido insultado por un grupo de jóvenes, que se ha abalanzado sobre él. El presidente catalán ha tenido que ser escoltado por un enorme cordón de seguridad que le ha sacado a través de un pasillo, primero descendiendo por Passeig de Gràcia hasta el carrer Casp, donde han girado. La comitiva de seguridad, entre gritos de "¡inútiles!" e "¡ineptos!", ha continuado a toda prisa por esta calle hasta el cruce con Pau Claris, donde se encuentra la sede de la Conselleria de Justícia y se han refugiado. A las 20.15 horas, Montilla ha salido en su coche oficial custodiado por los Mossos d'Esquadra entre nuevos insultos.Unos minutos después, el ex presidente Jordi Pujol hacía el mismo recorrido. El recibimiento, en cambio, ha sido muy diferente. Algunos de los manifestantes que recorrían esta calle tras abandonar la marcha le han aplaudido e, incluso, le han recibido al grito de: "¡President! ¡President!".Antes de producirse los incidentes y, una vez desconvocada la marcha, ha sido el propio presidente catalán quien ha pedido salir de la manifestación. Justo entonces, dos jóvenes se le han acercado "a menos de cuatro metros", según han informado los Mossos d'Esquadra. Estos dos hombres han sido identificados pero no detenidos.
VALORACIÓN POSITIVA.- Pese a estos incidentes, la comisión ejecutiva del PSC ha hecho una valoración "muy positiva" de la manifestación. Una vez finalizada la marcha, el presidente de la Generalitat catalana, José Montilla, ha declarado en una entrevista a Telecinco que a la manifestación ha acudido gente que se siente catalana y española porque han querido salir a la calle para mostrar su rechazo a un texto "mutilado" en manos de un Tribunal Constitucional que no ayuda a unir más a España, sino que distrae de temas importantes, como la crisis o el paro. A su juicio, las personas que han asistido a la protesta han querido mostrar de una manera pacífica el enojo y enfado ante un Tribunal Constitucional que ha emitido una sentencia que ha afectado al orgullo y dignidad de Cataluña.
LA MAYOR MANIFESTACIÓN.- En efecto, el recorte del Estatuto por el Tribunal Constitucional desembocó ayer en la manifestación más grande de la historia de la democracia en Cataluña. Decenas de miles de personas marcharon por el centro de Barcelona (56.000, según las mediciones de Lynce para Efe) en un acto que vino a confirmar que cuatro años de rifirrafes en el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto han actuado como una verdadera fábrica de soberanistas. Los gritos en favor de la independencia y las estelades (banderas independentistas) dominaron la marcha pese a los esfuerzos del Partit dels Socialistes y del presidente de la Generalitat, José Montilla, para limitar la protesta en la demanda de lo pactado en el Estatuto ahora recortado. Miles de personas en Barcelona decidieron salir a la calle para expresar su rechazo al fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. En la cabecera de la marcha, dos ex presidents, Jordi Pujol y Pasqual Maragall, junto al actual jefe de la Generalitat, José Montilla. Una gigantesca senyera sirve de fondo para la movilización. El lema "Somos una nación" marca el compás. Todas las calles estaban llenas de banderas catalanas, pero predominaron los gritos y carteles a favor de la independencia. Rodeados de miles de personas, personalidades del mundo de la política catalana también ha querido aportar su granito de arena con su presencia en la movilización.
NO A LA SENTENCIA DEL TC.-Voces que se alzaron para expresar su particular 'no' a la sentencia del TC. El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha asegurado que el motivo de la marcha es "lograr que algún día los políticos defendamos al unísono nuestra realidad nacional, nuestra lengua y nuestra cultura; todo aquellos que nos hace ser lo que somos". Por su parte, el presidente de CiU, Artur Mas, ha explicado que la concentración lo que pretende es escenificar un movimiento por la dignidad de Cataluña y un proyecto de futuro. El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha defendido la necesidad de mantener el respeto íntegro al pacto de Estado. - Para el Gobierno catalán, la manifestación de ayer fue la respuesta a la "provocación" del Tribunal Constitucional , que publicó la sentencia del Estatuto precisamente el día antes de la manifestación. Ya antes de la marcha, Montilla vaticinó que la publicación de la sentencia serviría para aumentar la participación. Todas las entidades convocantes coincidieron en que la manifestación fue incluso mayor que la de la Diada del 11 de septiembre de 1977, cuando el mismo escenario, el paseo de Gràcia, se llenó a rebosar en demanda de "libertad, amnistía y estatuto de autonomía". Hasta ayer, aquella manifestación era considerada como la más grande de la histórica democrática de Cataluña.
ASISTENCIA DE PERSONALIDADES.- El presidente de la Generalitat desfiló detrás de una gran senyera y junto al presidente del Parlamento, Ernest Benach. Secundaban esta primera fila de la marcha los ex presidentes de la Generalitat Pasqual Maragall y Jordi Pujol y del Parlamento, Joan Rigol y Heribert Barrera. Con esta configuración, el presidente de la Generalitat pretendía resaltar el carácter institucional de la manifestación y evitar lanzar la imagen de estar encabezando una marcha independentista. No lo logró. Los problemas organizativos y la gran afluencia impidieron propagar la imagen buscada por Montilla, puesto que el presidente de la Generalitat acabó prácticamente rodeado por banderas independentistas. Además, tuvo que escuchar abundantes gritos de botifler (traidor) e incluso tuvo que abandonar precipitadamente el escenario de la marcha por la actitud agresiva de algún asistente. La manifestación fue organizada por la entidad catalanista Òmnium Cultural. Su presidenta, Muriel Casals, dijo que el acto demuestra la unidad de Cataluña contra los recortes del Constitucional. "No hay tribunal que nos tumbe". En la segunda cabecera de la manifestación desfilaron los líderes de los cuatro principales partidos convocantes, Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Convergència i Unió (CiU), Esquerra Republicana (ERC) e Iniciativa per Catalunya (ICV).
PANCARTAS Y PEGATINAS.- Los socialistas repartieron cientos de adhesivos con la cara de José Montilla y la inscripción "sigo creyendo en el Estatuto".El lema oficial de la manifestación era Somos una nación, nosotros decidimos, pero dominaron los carteles que reclamaban la independencia. También se pudieron leer pancartas que rezaban: Constitucional, Tribunal franquista; Nuestra sentencia es la independencia; Nos roban 60 millones de euros al día; Catalonia, next state Europe'; Independencia=Necesidad; y Adiós España. Pese a las proclamas a la independencia de Cataluña que dominaron la marcha, el ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol (CiU) rebajó el tono, asegurando que el verdadero objetivo de la marcha es "defender el Estatuto como lo queríamos nosotros", es decir, antes del recorte del Tribunal Constitucional. El PSC también hizo hincapié en esta idea. Su vicepresidenta, Manuela de Madre, aseguró que la marcha era una muestra de rechazo a la "España preconstitucional del PP". El hartazgo de los manifestantes hacia España lo resumía contundentemente el cantante Lluís Llach, autor de l'Estaca: "Estoy hasta los cojones de que letras mías de hace treinta años sigan vigentes". Convergència i Unió mezcló las proclamas soberanistas con las llamadas a la responsabilidad. Su líder, Artur Mas, aseguró que "Cataluña, lejos de rendirse, se muestra dispuesta a alzar su voz pacíficamente pero de forma contundente". Los dirigentes de Esquerra Republicana rezumaban satisfacción pese a las incógnitas de si serán capaces de capitalizar el nuevo voto independentista.
CONTRADICCIONES.- Si la marcha fue incómoda para Montilla también destapó contradicciones en la federación nacionalista. Las juventudes de Convergència Democràtica desplegaron una gran pancarta que rezaba Catalonia is not Spain. Lo hicieron justo enfrente del hotel Majestic, que fue precisamente el escenario de los pactos de CiU con el Partido Popular en 1996 que permitieron a José María Aznar alcanzar la presidencia del Gobierno. La conclusión de los partidos catalanistas fue que tantos años de cuestionamiento del Estatuto, aprobado en referéndum en 2006, han servido para sumar adhesiones a la carta autonómica ahora recortada. Si en el referéndum de 2006 solo acudió a votar el 48% de la población, las encuestas reflejan ahora un apoyo mucho mayor al texto, así como un aumento del sentimiento independentista."Hace mucho tiempo que buscamos el encaje con España pero ahora ha llegado un punto en que es independencia o nada", comentaba Montserrat, una madre de familia que confesaba no haber acudido casi nunca a una manifestación. La duda es ahora hasta dónde aguantará la unidad de las fuerzas catalanistas en defensa del Estatuto, máxime cuando las elecciones en esta comunidad autónoma están a la vuelta de la esquina. Joaquim Nadal, hombre fuerte del PSC en el Gobierno catalán fue contundente. "La unidad tiene que aguantar como sea".
LA CABECERA DE LA MANIFESTACIÓN.- Los ciudadanos (1.100.000 según la Guardia Urbana y 1.500.000 según Òmnium Cultural, la sentidad organizadora) han tomado la manifestación en defensa del Estatut y han dejado a los políticos en un segundo plano. José Montilla, quien tendría que haber encabezado la protesta tras una gran 'senyera', ha marchado varias calles por detrás de miles de ciudadanos que, ante la gran afluencia de gente, han optado por marchar por delante de la cabecera oficial. El grupo de representantes políticos, de hecho, no ha podido finalizar el recorrido previsto. A las 20.00 horas se ha dado por desconvocada la marcha y, minutos antes, el presidente de la Generalitat, José Montilla, ha sido increpado y ha tenido que ser escoltado hasta refugiarse en la conselleria de Justícia. Hasta una hora después de ser desconvocada la manifestación, que se celebraba un día después de que se hiciera pública la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut, miles de ciudadanos continuaban marchando por paseo de Gràcia. Otro de los incidentes que se ha producido una vez desconvocada la marcha (pasadas las nueve de la noche) ha sido la quema de una bandera española por parte de algunos miembros de las CUP (Candidatures d'Unitat Popular). Los hechos se han producido en el cruce entre Aragón y paseo de Gràcia. Poco después, delante de la Bolsa de Barcelona (unos metros más abajo), se ha producido un enfrentamiento entre este mismo grupo y un hombre que ha sacado una bandera española.
GRITOS DE INDEPENDENCIA.- Desde las 17.00 horas, una hora antes del arranque oficial de la protesta, el cruce entre paseo de Gràcia y la avenida Diagonal estaba ya completamente atestado de ciudadanos armados con 'esteladas', 'senyeras', pancartas y barretinas. De hecho, la gran afluencia de gente ha hecho que, pese a los continuos intentos de la organización y las fuerzas de seguridad, la cabecera oficial no ha podido abrirse paso para colocarse en primera fila en ningún momento. Ante el desconcierto inicial, la pregunta más repetida entre los asistentes era "¿dónde está la cabecera?".Acompañando la gran 'senyera' de 250 metros cuadrados se situaron el presidente de la Generalitat, José Montilla y el presidente del Parlament, Ernest Benach, flanqueado por sus antecesores en la asamblea catalana Heribert Barrera y Joan Rigol, y por los ex presidentes de la Generalitat Pascual Maragall y Jordi Pujol. A los lados de la bandera se leía, en dos pequeñísimas pancartas, el lema de la convocatoria dividido en dos. Recibidos al grito de "Independencia", el más repetido durante la manifestación y el más leído en los globos naranjas que coronaban la marcha, los políticos catalanes se colocaron como se había decidido, divididos por el lema, unidos en la protesta. Justo después de esa primera fila de autoridades, detrás de la pancarta donde se lee el lema completo: 'Som una nació. Nosaltres decidim', han marchado la presidenta de Òmnium Cultura, Muriel Casals; el presidente de UGT Catalunya, Josep María Alvárez; el de CCOO, Joan Carles Gallego; los líderes de CiU, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida; el diputado del PSC Isidre Molas; el presidente de ERC, Joan Puigcercós; y Joan Herrera, de ICV, entre otros. También se han querido unir a la cabecera el líder de CiU en Barcelona, Xavier Trias, el ejecutivo catalán casi al completo y el diputado de IU, Gaspar Llamazares.
LAS BANDERAS INDEPENDENTISTAS.- Pero los 250 metros de 'senyera' no ha sido la única bandera que se ha visto. En la protesta, han abundado las 'esteladas' y las banderas de la Unión Europea. Incluso se puede leer en una pancarta 'Cataluña, el siguiente estado de Europa', escrito en inglés. Pese a los intentos de internacionalización, numerosos turistas caminaban en contradirección y se relajaban en las terrazas del paseo de Gràcia con cara de entender bien poco esta marcha. Tampoco ha faltado algún ingenioso que ha tirado de 'pulpo' para exigir sus 'derecho a decidir'. 'El pulpo Paul ya ha decidido, ahora nos toca a nosotros', se podía leer en alguna pancarta en la que el famoso pulpo se colocaba encima de la urna del 'Sí', en referencia a las consultas populares por la independencia de Cataluña. En otra, el cefalópodo elegía entre la bandera española y la catalana. Se ha decantado, claro, por la segunda. En plaza Tetuán, donde ha estado instalado el escenario final, los actores Lluis Soler y Txe Arana han leído un pequeño comunicado a la llegada de los primeros manifestantes. Ambos han tachado la sentencia del Tribunal Constitucional de ataque a la soberanía de la democracia y han pedido respeto por la voluntad del pueblo catalán expresada en referéndum. La lectura del comunicado, que se ha repetido hasta en tres ocasiones, ha terminado con el 'El cant del Segadors', a cargo del Coro del Orfeó Catalán. Más tarde, eran los propios ciudadanos quienes entonaban la tradicional canción protesta de manera espontánea, muchos de ellos con el puño en alto. Dos horas después de desconvocarse, y pese a abrirse al tráfico algunas de las calles afectadas, el caos circulatorio se ha adueñado, durante media hora, del centro de la ciudad.
DISPUTA POR EL LEMA.- La cabecera de la manifestación, que divide el lema 'Som una nació. Nosaltres decidim' en dos pancartas e incluye la gran 'senyera' en el centro, ha sido motivo de disputa entre el PSC -que defendía la bandera- y los convocantes -que se enrocaban en encabezar con el lema- durante los días previos. La decisión salomónica de presidir con una gran bandera y el lema en un segundo término acabó por convencer, aunque a regañadientes, a todos. La marcha, al final, ha dejado este debate en segundo plano. Más de un millar de entidades han participado en la marcha, además de ciudadanos de toda Cataluña, algunos de los cuales han llegado en los autobuses fletados por Òmnium Cultural. En total, había 350 periodistas acreditados. En paralelo a la manifestación de Barcelona, seis ciudades han acogido concentraciones en contra de la sentencia: Buenos Aires, Londres, Nueva York, Caracas, Dublín y Berlín.
LA PRENSA DEL DOMINGO.- En todos los diarios se informa con amplitud de la manifestación barcelonesa, aunque con enfoques e interpretaciones bien distintas:
- Cataluña se echa a la calle contra el recorte del estatuto. El soberanismo impregna la gigantesca protesta de Barcelona. Intento de agresión a Montilla –dice El País en su portada, con una imagen de la marcha. En su interior, el titular dice: Rechazo masivo al recorte del Estatuto. La sentencia del TC provoca la mayor manifestación de la historia del catalanismo. La marcha deriva en un acto independentista. Montilla escapa de un intento de agresión. El País proporciona los distintos cálculos reparticipación. Su propio cómputo la establece en 425.000 personas.
- Montilla recibe su castigo tras presidir la mayor manifestación contra España. Fue despedido con gritos de botifler, botifler, (traidor) de la multitudinaria marcha en Barcelona, dominada por pancartas y banderas independentistas y acabó refugiándose en una Consellería –titulares de portada de El Mundo. Insiste luego en el interior en la idea de “el castigo de Montilla”: el presidente intenta liderar una manifestación independentista y acaba huyendo”. Y repite en otro titular que Montilla huye de la manifestación entre insultos
- ABC tiene en su portada la bandera nacional y su escudo, y el título España. España entre admiraciones. En su otra portada, del interior, señala que Montilla lidera una marcha independentista y que el presidente de la Generalita consuma su desafío al Estado y pone a Zapatero en un brete. Montilla lidera una marcha independentista, dice luego. Y que Rajoy pide sentido de estado para aplicar la sentencia
- La Razón dedica la portada a la selección d e fútbol, con el título Vamos a ganar… Sólo desde la página 44 dedica atención a la manifestación de Barcelona: Los independentistas toman la marcha en defensa del Estatut. Increpan a Montilla y Durán. Las banderas y proclamas separatistas, protagonistas del acto
- Cataluña sentencia, titula La Vanguardia, que añade: Rotunda réplica en la calle al Constitucional: 1,1 millones según la Guardia Urbana. La vírica manifestación es equiparable a la de septiembre del 77 y se acerca a la de Irak. La provocación del TC, al divulgar la víspera el recorte del Estatut engrosa la respuesta. Y en su interior: Cataluña no se rinde. Una Castellana y media. Indignación y crema solar. PP y PSOE se acusan de lo sucedido
- En Público La sentencia de Cataluña. Cientos de miles de personas se manifiestan contra el fallo del TC. Cataluña reta al TC y proclama que es una nación. La marcha contra la sentencia se desborda y se convierte en un grito por el autogobierno dominado por los símbolos soberanistas. La sentencia frustra el pacto que Cataluña ofrecía a España.
- Y en La Gaceta: La manifestación de Montilla, una proclama independentista. La manifestación de Montilla se alza contra la Constitución española. Proclamas independentistas centraron la marcha pro Estatut. El PP tilda el acto de electoralista
- Visión plural y encontrada…
LA BANDERA CATALANA.- La otra bandera, con dos versiones distintas -con la estrella del independentismo y sin ella- es la catalana, que en la tarde del sábado tuvo un lugar y momento de protagonismo formidables por razón de la manifestación masiva –un millón, un millón cien, millón y medio de participantes, según los distintos cálculos y apreciaciones- que se sumaron a la protesta contra los recortes que el Tribunal Constitucional ha hecho del texto del Estatuto aprobado hace cuatro años por el Parlament de Cataluña, por las Cortes españolas y refrendado por los ciudadanos catalanes. Los recortes han sido, para el sentir de muchísimos catalanes y para muchos otros ciudadanos españoles, excesivos, desproporcionados, y acaso sólo representativos del sentir del partido que movió a actuar a los magistrados del TC, el PP, que hace cuatro años presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el texto aprobado en las instancias mencionadas. ¿Es adecuado el Tribunal, ha sido justa la sentencia? Y pesando en el futuro: ¿No resultará contraproducente determinar que el Estatut no es conforme a la Constitución, por lo menos según cuatro de los magistrados del TC, afines al partido conservador, que tiene fundada fama de anticatalanismo? Ciertamente son las dos cuestiones del momento, de un lado, la esperanza de un triunfo internacional en fútbol y de otro lado, la confianza en que las cosas de la política no terminen de desviarse hacia una deriva que muchos pudieron comprobar en la manifestación del sábado, la deriva independentista. Sobre esta movilización de catalanes, por cierto, ha quedado una gran duda en la opinión:
EL INCIDENTE DE MONTILLA.- ¿Qué ha tenido mayor importancia y trascendencia: la manifestación en sí misma., o el incidente final que protagonizaron unos pocos individuos que abuchearon y hasta, tal vez, quisieron agredir al presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla? Nadie duda, en efecto, de que en la manifestación de Barcelona prevaleció el soberanismo y los gritos de los independentistas, que han visto, o quieren ver, en la sentencia del TC una demostración bien evidente de que Cataluña no tiene cabida ni lugar en el conjunto de España, por habérsele negado la condición de “nación”, por impedir que disponga de una lengua prevaleciente, por negársele un consejo del poder judicial o un Sindic de Greuges o Defensor del pueblo con las atribuciones que tiene el del Estado. Por lo demás, el uso y empleo de una y otra banderas no ha resultado incompatible para muchos ciudadanos catalanes, que se sumaron a los mejores deseos para “la Roja”, y que tampoco quisieron estar ausentes de una manifestación en la que verosímilmente se ha jugado el futuro de Cataluña como nación, o acaso futura nación Estado…
MONTILLA, INSULTADO.- Poco antes de las 20.00 horas, pese a que la cabecera oficial sólo había realizado la mitad del recorrido, la manifestación ha sido desconvocada ante el enorme caos en el que se había convertido. Ha sido entonces cuando, al intentar salir de la manifestación, el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, ha sido insultado por un grupo de jóvenes, que se ha abalanzado sobre él. El presidente catalán ha tenido que ser escoltado por un enorme cordón de seguridad que le ha sacado a través de un pasillo, primero descendiendo por Passeig de Gràcia hasta el carrer Casp, donde han girado. La comitiva de seguridad, entre gritos de "¡inútiles!" e "¡ineptos!", ha continuado a toda prisa por esta calle hasta el cruce con Pau Claris, donde se encuentra la sede de la Conselleria de Justícia y se han refugiado. A las 20.15 horas, Montilla ha salido en su coche oficial custodiado por los Mossos d'Esquadra entre nuevos insultos.Unos minutos después, el ex presidente Jordi Pujol hacía el mismo recorrido. El recibimiento, en cambio, ha sido muy diferente. Algunos de los manifestantes que recorrían esta calle tras abandonar la marcha le han aplaudido e, incluso, le han recibido al grito de: "¡President! ¡President!".Antes de producirse los incidentes y, una vez desconvocada la marcha, ha sido el propio presidente catalán quien ha pedido salir de la manifestación. Justo entonces, dos jóvenes se le han acercado "a menos de cuatro metros", según han informado los Mossos d'Esquadra. Estos dos hombres han sido identificados pero no detenidos.
VALORACIÓN POSITIVA.- Pese a estos incidentes, la comisión ejecutiva del PSC ha hecho una valoración "muy positiva" de la manifestación. Una vez finalizada la marcha, el presidente de la Generalitat catalana, José Montilla, ha declarado en una entrevista a Telecinco que a la manifestación ha acudido gente que se siente catalana y española porque han querido salir a la calle para mostrar su rechazo a un texto "mutilado" en manos de un Tribunal Constitucional que no ayuda a unir más a España, sino que distrae de temas importantes, como la crisis o el paro. A su juicio, las personas que han asistido a la protesta han querido mostrar de una manera pacífica el enojo y enfado ante un Tribunal Constitucional que ha emitido una sentencia que ha afectado al orgullo y dignidad de Cataluña.
LA MAYOR MANIFESTACIÓN.- En efecto, el recorte del Estatuto por el Tribunal Constitucional desembocó ayer en la manifestación más grande de la historia de la democracia en Cataluña. Decenas de miles de personas marcharon por el centro de Barcelona (56.000, según las mediciones de Lynce para Efe) en un acto que vino a confirmar que cuatro años de rifirrafes en el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto han actuado como una verdadera fábrica de soberanistas. Los gritos en favor de la independencia y las estelades (banderas independentistas) dominaron la marcha pese a los esfuerzos del Partit dels Socialistes y del presidente de la Generalitat, José Montilla, para limitar la protesta en la demanda de lo pactado en el Estatuto ahora recortado. Miles de personas en Barcelona decidieron salir a la calle para expresar su rechazo al fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. En la cabecera de la marcha, dos ex presidents, Jordi Pujol y Pasqual Maragall, junto al actual jefe de la Generalitat, José Montilla. Una gigantesca senyera sirve de fondo para la movilización. El lema "Somos una nación" marca el compás. Todas las calles estaban llenas de banderas catalanas, pero predominaron los gritos y carteles a favor de la independencia. Rodeados de miles de personas, personalidades del mundo de la política catalana también ha querido aportar su granito de arena con su presencia en la movilización.
NO A LA SENTENCIA DEL TC.-Voces que se alzaron para expresar su particular 'no' a la sentencia del TC. El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha asegurado que el motivo de la marcha es "lograr que algún día los políticos defendamos al unísono nuestra realidad nacional, nuestra lengua y nuestra cultura; todo aquellos que nos hace ser lo que somos". Por su parte, el presidente de CiU, Artur Mas, ha explicado que la concentración lo que pretende es escenificar un movimiento por la dignidad de Cataluña y un proyecto de futuro. El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha defendido la necesidad de mantener el respeto íntegro al pacto de Estado. - Para el Gobierno catalán, la manifestación de ayer fue la respuesta a la "provocación" del Tribunal Constitucional , que publicó la sentencia del Estatuto precisamente el día antes de la manifestación. Ya antes de la marcha, Montilla vaticinó que la publicación de la sentencia serviría para aumentar la participación. Todas las entidades convocantes coincidieron en que la manifestación fue incluso mayor que la de la Diada del 11 de septiembre de 1977, cuando el mismo escenario, el paseo de Gràcia, se llenó a rebosar en demanda de "libertad, amnistía y estatuto de autonomía". Hasta ayer, aquella manifestación era considerada como la más grande de la histórica democrática de Cataluña.
ASISTENCIA DE PERSONALIDADES.- El presidente de la Generalitat desfiló detrás de una gran senyera y junto al presidente del Parlamento, Ernest Benach. Secundaban esta primera fila de la marcha los ex presidentes de la Generalitat Pasqual Maragall y Jordi Pujol y del Parlamento, Joan Rigol y Heribert Barrera. Con esta configuración, el presidente de la Generalitat pretendía resaltar el carácter institucional de la manifestación y evitar lanzar la imagen de estar encabezando una marcha independentista. No lo logró. Los problemas organizativos y la gran afluencia impidieron propagar la imagen buscada por Montilla, puesto que el presidente de la Generalitat acabó prácticamente rodeado por banderas independentistas. Además, tuvo que escuchar abundantes gritos de botifler (traidor) e incluso tuvo que abandonar precipitadamente el escenario de la marcha por la actitud agresiva de algún asistente. La manifestación fue organizada por la entidad catalanista Òmnium Cultural. Su presidenta, Muriel Casals, dijo que el acto demuestra la unidad de Cataluña contra los recortes del Constitucional. "No hay tribunal que nos tumbe". En la segunda cabecera de la manifestación desfilaron los líderes de los cuatro principales partidos convocantes, Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Convergència i Unió (CiU), Esquerra Republicana (ERC) e Iniciativa per Catalunya (ICV).
PANCARTAS Y PEGATINAS.- Los socialistas repartieron cientos de adhesivos con la cara de José Montilla y la inscripción "sigo creyendo en el Estatuto".El lema oficial de la manifestación era Somos una nación, nosotros decidimos, pero dominaron los carteles que reclamaban la independencia. También se pudieron leer pancartas que rezaban: Constitucional, Tribunal franquista; Nuestra sentencia es la independencia; Nos roban 60 millones de euros al día; Catalonia, next state Europe'; Independencia=Necesidad; y Adiós España. Pese a las proclamas a la independencia de Cataluña que dominaron la marcha, el ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol (CiU) rebajó el tono, asegurando que el verdadero objetivo de la marcha es "defender el Estatuto como lo queríamos nosotros", es decir, antes del recorte del Tribunal Constitucional. El PSC también hizo hincapié en esta idea. Su vicepresidenta, Manuela de Madre, aseguró que la marcha era una muestra de rechazo a la "España preconstitucional del PP". El hartazgo de los manifestantes hacia España lo resumía contundentemente el cantante Lluís Llach, autor de l'Estaca: "Estoy hasta los cojones de que letras mías de hace treinta años sigan vigentes". Convergència i Unió mezcló las proclamas soberanistas con las llamadas a la responsabilidad. Su líder, Artur Mas, aseguró que "Cataluña, lejos de rendirse, se muestra dispuesta a alzar su voz pacíficamente pero de forma contundente". Los dirigentes de Esquerra Republicana rezumaban satisfacción pese a las incógnitas de si serán capaces de capitalizar el nuevo voto independentista.
CONTRADICCIONES.- Si la marcha fue incómoda para Montilla también destapó contradicciones en la federación nacionalista. Las juventudes de Convergència Democràtica desplegaron una gran pancarta que rezaba Catalonia is not Spain. Lo hicieron justo enfrente del hotel Majestic, que fue precisamente el escenario de los pactos de CiU con el Partido Popular en 1996 que permitieron a José María Aznar alcanzar la presidencia del Gobierno. La conclusión de los partidos catalanistas fue que tantos años de cuestionamiento del Estatuto, aprobado en referéndum en 2006, han servido para sumar adhesiones a la carta autonómica ahora recortada. Si en el referéndum de 2006 solo acudió a votar el 48% de la población, las encuestas reflejan ahora un apoyo mucho mayor al texto, así como un aumento del sentimiento independentista."Hace mucho tiempo que buscamos el encaje con España pero ahora ha llegado un punto en que es independencia o nada", comentaba Montserrat, una madre de familia que confesaba no haber acudido casi nunca a una manifestación. La duda es ahora hasta dónde aguantará la unidad de las fuerzas catalanistas en defensa del Estatuto, máxime cuando las elecciones en esta comunidad autónoma están a la vuelta de la esquina. Joaquim Nadal, hombre fuerte del PSC en el Gobierno catalán fue contundente. "La unidad tiene que aguantar como sea".
LA CABECERA DE LA MANIFESTACIÓN.- Los ciudadanos (1.100.000 según la Guardia Urbana y 1.500.000 según Òmnium Cultural, la sentidad organizadora) han tomado la manifestación en defensa del Estatut y han dejado a los políticos en un segundo plano. José Montilla, quien tendría que haber encabezado la protesta tras una gran 'senyera', ha marchado varias calles por detrás de miles de ciudadanos que, ante la gran afluencia de gente, han optado por marchar por delante de la cabecera oficial. El grupo de representantes políticos, de hecho, no ha podido finalizar el recorrido previsto. A las 20.00 horas se ha dado por desconvocada la marcha y, minutos antes, el presidente de la Generalitat, José Montilla, ha sido increpado y ha tenido que ser escoltado hasta refugiarse en la conselleria de Justícia. Hasta una hora después de ser desconvocada la manifestación, que se celebraba un día después de que se hiciera pública la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut, miles de ciudadanos continuaban marchando por paseo de Gràcia. Otro de los incidentes que se ha producido una vez desconvocada la marcha (pasadas las nueve de la noche) ha sido la quema de una bandera española por parte de algunos miembros de las CUP (Candidatures d'Unitat Popular). Los hechos se han producido en el cruce entre Aragón y paseo de Gràcia. Poco después, delante de la Bolsa de Barcelona (unos metros más abajo), se ha producido un enfrentamiento entre este mismo grupo y un hombre que ha sacado una bandera española.
GRITOS DE INDEPENDENCIA.- Desde las 17.00 horas, una hora antes del arranque oficial de la protesta, el cruce entre paseo de Gràcia y la avenida Diagonal estaba ya completamente atestado de ciudadanos armados con 'esteladas', 'senyeras', pancartas y barretinas. De hecho, la gran afluencia de gente ha hecho que, pese a los continuos intentos de la organización y las fuerzas de seguridad, la cabecera oficial no ha podido abrirse paso para colocarse en primera fila en ningún momento. Ante el desconcierto inicial, la pregunta más repetida entre los asistentes era "¿dónde está la cabecera?".Acompañando la gran 'senyera' de 250 metros cuadrados se situaron el presidente de la Generalitat, José Montilla y el presidente del Parlament, Ernest Benach, flanqueado por sus antecesores en la asamblea catalana Heribert Barrera y Joan Rigol, y por los ex presidentes de la Generalitat Pascual Maragall y Jordi Pujol. A los lados de la bandera se leía, en dos pequeñísimas pancartas, el lema de la convocatoria dividido en dos. Recibidos al grito de "Independencia", el más repetido durante la manifestación y el más leído en los globos naranjas que coronaban la marcha, los políticos catalanes se colocaron como se había decidido, divididos por el lema, unidos en la protesta. Justo después de esa primera fila de autoridades, detrás de la pancarta donde se lee el lema completo: 'Som una nació. Nosaltres decidim', han marchado la presidenta de Òmnium Cultura, Muriel Casals; el presidente de UGT Catalunya, Josep María Alvárez; el de CCOO, Joan Carles Gallego; los líderes de CiU, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida; el diputado del PSC Isidre Molas; el presidente de ERC, Joan Puigcercós; y Joan Herrera, de ICV, entre otros. También se han querido unir a la cabecera el líder de CiU en Barcelona, Xavier Trias, el ejecutivo catalán casi al completo y el diputado de IU, Gaspar Llamazares.
LAS BANDERAS INDEPENDENTISTAS.- Pero los 250 metros de 'senyera' no ha sido la única bandera que se ha visto. En la protesta, han abundado las 'esteladas' y las banderas de la Unión Europea. Incluso se puede leer en una pancarta 'Cataluña, el siguiente estado de Europa', escrito en inglés. Pese a los intentos de internacionalización, numerosos turistas caminaban en contradirección y se relajaban en las terrazas del paseo de Gràcia con cara de entender bien poco esta marcha. Tampoco ha faltado algún ingenioso que ha tirado de 'pulpo' para exigir sus 'derecho a decidir'. 'El pulpo Paul ya ha decidido, ahora nos toca a nosotros', se podía leer en alguna pancarta en la que el famoso pulpo se colocaba encima de la urna del 'Sí', en referencia a las consultas populares por la independencia de Cataluña. En otra, el cefalópodo elegía entre la bandera española y la catalana. Se ha decantado, claro, por la segunda. En plaza Tetuán, donde ha estado instalado el escenario final, los actores Lluis Soler y Txe Arana han leído un pequeño comunicado a la llegada de los primeros manifestantes. Ambos han tachado la sentencia del Tribunal Constitucional de ataque a la soberanía de la democracia y han pedido respeto por la voluntad del pueblo catalán expresada en referéndum. La lectura del comunicado, que se ha repetido hasta en tres ocasiones, ha terminado con el 'El cant del Segadors', a cargo del Coro del Orfeó Catalán. Más tarde, eran los propios ciudadanos quienes entonaban la tradicional canción protesta de manera espontánea, muchos de ellos con el puño en alto. Dos horas después de desconvocarse, y pese a abrirse al tráfico algunas de las calles afectadas, el caos circulatorio se ha adueñado, durante media hora, del centro de la ciudad.
DISPUTA POR EL LEMA.- La cabecera de la manifestación, que divide el lema 'Som una nació. Nosaltres decidim' en dos pancartas e incluye la gran 'senyera' en el centro, ha sido motivo de disputa entre el PSC -que defendía la bandera- y los convocantes -que se enrocaban en encabezar con el lema- durante los días previos. La decisión salomónica de presidir con una gran bandera y el lema en un segundo término acabó por convencer, aunque a regañadientes, a todos. La marcha, al final, ha dejado este debate en segundo plano. Más de un millar de entidades han participado en la marcha, además de ciudadanos de toda Cataluña, algunos de los cuales han llegado en los autobuses fletados por Òmnium Cultural. En total, había 350 periodistas acreditados. En paralelo a la manifestación de Barcelona, seis ciudades han acogido concentraciones en contra de la sentencia: Buenos Aires, Londres, Nueva York, Caracas, Dublín y Berlín.
LA PRENSA DEL DOMINGO.- En todos los diarios se informa con amplitud de la manifestación barcelonesa, aunque con enfoques e interpretaciones bien distintas:
- Cataluña se echa a la calle contra el recorte del estatuto. El soberanismo impregna la gigantesca protesta de Barcelona. Intento de agresión a Montilla –dice El País en su portada, con una imagen de la marcha. En su interior, el titular dice: Rechazo masivo al recorte del Estatuto. La sentencia del TC provoca la mayor manifestación de la historia del catalanismo. La marcha deriva en un acto independentista. Montilla escapa de un intento de agresión. El País proporciona los distintos cálculos reparticipación. Su propio cómputo la establece en 425.000 personas.
- Montilla recibe su castigo tras presidir la mayor manifestación contra España. Fue despedido con gritos de botifler, botifler, (traidor) de la multitudinaria marcha en Barcelona, dominada por pancartas y banderas independentistas y acabó refugiándose en una Consellería –titulares de portada de El Mundo. Insiste luego en el interior en la idea de “el castigo de Montilla”: el presidente intenta liderar una manifestación independentista y acaba huyendo”. Y repite en otro titular que Montilla huye de la manifestación entre insultos
- ABC tiene en su portada la bandera nacional y su escudo, y el título España. España entre admiraciones. En su otra portada, del interior, señala que Montilla lidera una marcha independentista y que el presidente de la Generalita consuma su desafío al Estado y pone a Zapatero en un brete. Montilla lidera una marcha independentista, dice luego. Y que Rajoy pide sentido de estado para aplicar la sentencia
- La Razón dedica la portada a la selección d e fútbol, con el título Vamos a ganar… Sólo desde la página 44 dedica atención a la manifestación de Barcelona: Los independentistas toman la marcha en defensa del Estatut. Increpan a Montilla y Durán. Las banderas y proclamas separatistas, protagonistas del acto
- Cataluña sentencia, titula La Vanguardia, que añade: Rotunda réplica en la calle al Constitucional: 1,1 millones según la Guardia Urbana. La vírica manifestación es equiparable a la de septiembre del 77 y se acerca a la de Irak. La provocación del TC, al divulgar la víspera el recorte del Estatut engrosa la respuesta. Y en su interior: Cataluña no se rinde. Una Castellana y media. Indignación y crema solar. PP y PSOE se acusan de lo sucedido
- En Público La sentencia de Cataluña. Cientos de miles de personas se manifiestan contra el fallo del TC. Cataluña reta al TC y proclama que es una nación. La marcha contra la sentencia se desborda y se convierte en un grito por el autogobierno dominado por los símbolos soberanistas. La sentencia frustra el pacto que Cataluña ofrecía a España.
- Y en La Gaceta: La manifestación de Montilla, una proclama independentista. La manifestación de Montilla se alza contra la Constitución española. Proclamas independentistas centraron la marcha pro Estatut. El PP tilda el acto de electoralista
- Visión plural y encontrada…
sábado, 10 de julio de 2010
ESTA TARDE, MANIFESTACIÒNM CONTRA LA SENTENCIADEL ESTATUT EN BARCELONA. SE ESPERA QUE PARTICIPE MILLÓN Y MEDIO DE CATALANES, MONTILLA CRITICA DE NUEVO
MONTILLA, CONTRA LA SENTENCIA.- El presidente de la Generalitat, José Montilla, considera que la difusión de la sentencia íntegra sobre el Estatuto efectuada en la tarde del viernes, habrá animado a más catalanes a acudir esta tarde a la manifestación, a la que espera vayan más de millón y medio de personas. "No sé si esto es precisamente lo que quería conseguir el Constitucional con esta publicación, pero es lo que va a haber", aseguraba Montilla a Onda Cero. Para el presidente de la Generalitat, eran "absolutamente innecesarias" algunas de las cuestiones que se plantean como inconstitucionales, lo que, a su juicio, "atenta" contra la dignidad de los catalanes. Precisamente, ha incidido en este punto y ha subrayado que la sentencia va contra la dignidad de Cataluña, porque "limita y modifica" aquello que se votó en referéndum. Además, la sentencia la emite un Tribunal "desprestigiado" y con algunos de sus miembros que "deberían haberse ido". Todo ello, tras cuatro años de "calumnias" en las que incluso la Fundación Faes llegó a señalar que el Estatut "favorecía la poligamia". "Desde luego, no va a ayudar a resolver el problema catalán, sino que ha creado uno nuevo". Durante la entrevista, Montilla ha reconocido que la participación en el referéndum del Estatuto no fue todo lo alta que se deseaba, aunque sí hubo más gente que acudió a las urnas que respecto a unas elecciones como las europeas. Sobre los duros calificativos que recibió de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que lo tildó de "fascista" hace unos días, el presidente catalán ha indicado que sí sabe que ella había pedido públicamente disculpas por estas declaraciones, pero él no ha recibido ninguna llamada, ni "nadie se ha disculpado conmigo directamente". La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado, también en Onda Cero, que la manifestación de Barcelona "no es una buena noticia para España". "Es una manifestación convocada con un objetivo que no me parece el mejor, que es protestar por una sentencia del máximo intérprete de nuestra Constiución. Eso es tanto como protestar por lo que dice nuestra Constitución, y no me parece lo más loable", ha afirmado. Cospedal considera que en estos momentos, el malestar por la sentencia "no es la prioridad de los catalanes". Es más, se ha mostrado convencida de que la protesta no va ser "representativa de lo que opina el pueblo de Cataluña".
MANIFESTACIÖN MASIVA.- Barcelona acogerá esta tarde la manifestación de rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional. La manifestación partirá a las seis de la tarde de la confluencia entre el Paseo de Gracia y la Avenida Diagonal, y se prevé que acabe en la plaza Tetuán. La movilización ha sido organizada por la entidad catalanista Omnium Cultural y cuenta con el apoyo de más de un millar de entidades, entre ellos las universidades, los sindicatos y las patronales catalanas, el Fútbol Club Barcelona, partidos como PSC, CiU, ERC e ICV-EUiA e incluso instituciones como el monasterio de Montserrat. Una gran senyera, de 250 metros cuadrados, flanqueada por el lema oficial de la manifestación partido, con la frase "Somos una nación" en un lado y la mención "Nosotros decidimos", en el otro lado, encabezará la marcha. El presidente catalán, José Montilla, y los ex presidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol, así como el presidente actual del Parlament, Ernest Benach, y sus precursores, Joan Rigol y Heribert Barrera, irán tras la bandera catalana. A continuación, se situará una pancarta con el lema "Somos una nación. Nosotros decidimos", y allí se situarán representantes de los convocantes de la marcha, entre ellos el presidente de CiU, Artur Mas, el de ERC, Joan Puigcercós, y la presidenta de Omnium, Muriel Casals. La marcha concluirá con la interpretación del himno nacional catalán, Els Segadors, en la plaza Tetúan de la capital catalana, adonde se desplazarán ciudadanos de toda Cataluña gracias a los 400 autocares fletados por la organización.
SOMBRERO, G0RRA O ABANICO.- Òmnium Cultural, entidad convocante de la marcha en defensa del Estatut en respuesta a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) es clara en sus recomendaciones: lleve sombrero o gorra y abanico. La marcha estará marcada no sólo por el calor, sino también por la asistencia de personalidades de la política y la sociedad civil de distintos ámbitos y a la espera de una afluencia que los convocantes prevén "masiva". La manifestación, que arrancará a las 18.00 horas en la confluencia de la Avenida Diagonal y Passeig de Gràcia, continuará su recorrido por esta última arteria de la ciudad hasta Gran Via de les Corts Catalanes, donde acabará desembocando en la plaza Tetuán. Ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para la lectura de un manifiesto común, los únicos actos previstos serán la lectura de una pequeña presentación de intenciones (a cargo de los actores Lluís Soler y Txe Arana) y la interpretación del 'Cant dels Segadors' a cargo del coro del Orfeó Català del Palau de la Música. Más allá del manifiesto, el punto de conflicto entre partidos políticos, convocantes, asociaciones y sindicatos los días previos a la marcha ha sido la cabecera que debía presidir la misma. Mientras que Òmnium Cultural proponía una pancarta inicial con el lema 'Som una nació. Tenim dret a decidir', el PSC reculó, días después de aceptar la propuesta, y exigió que fuera el presidente de la Generalitat, José Montilla, quien presidiera la marcha tras una gran bandera catalana. Como la asociación convocante no quería ceder su lema y el Govern se enrocaba también en sus posiciones, la decisión final fue salomónica: la marcha estará presidida por una gran 'senyera' horizontal, con Montilla en el centro, y con el lema, partido en dos, a los dos lados del centro institucional. Junto al presidente de la Generalitat marcharán el presidente del Parlament, Ernest Benach, y los expresidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol. En una segunda cabecera, tras el lema, esta vez al completo, marcharán algunos representantes políticos, como Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida (CiU), además de las asociaciones participantes. Se espera la asistencia, además, de los diputados y senadores del PSC. El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, acudirá a la marcha aunque el viernes aún no sabía en qué lugar se situaría. El Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acudirá si su agenda se lo permite. No lo hará, en cambio, Carme Chacón, Ministra de Defensa. También faltarán, aunque por motivos diametralmente opuestos, los representantes de plataformas independentistas como Sobirania i Progrés. Joan Laporta, ex presidente del Barça; las asociaciones de vecinos de Cataluña, los máximos representantes de la Sindicatura de Comptes y los de las patronales Fomento del Trabajo y Pimec asistirán junto a decenas de colegios profesionales, sindicatos y universidades. Desde el País Vasco llegarán diputados del PNV -liderados por Íñigo Urkullu, Aralar, EB y la izquierda abertzale. Además, seis ciudades acogerán concentraciones en contra de la sentencia: Buenos Aires, Londres, Nueva York, Caracas, Irlanda y Berlín. Los números de la manifestación esbozan una idea de la magnitud de la protesta: se han adherido unas 600 entidades, más de 20.000 personas se han unido a través de Facebook y se han fletado unos 400 autobuses oficiales. Desde Girona, por ejemplo, llegarán más de 4.000 personas.
MANIFESTACIÓN ROTUNDA Y MULTITUDINARIA.- Aseguraba ya este viernes La Vanguardia que “todo está a punto” para que Catalunya responda hoy sábado con una protesta rotunda y multitudinaria contra la sentencia del Tribunal Constitucional que recorta el Estatut después de haber sido refrendado por los ciudadanos de Catalunya. Desde el Barça hasta los Amics dels Gegants de Matadepera, por poner un ejemplo, los sindicatos y la práctica totalidad de los colegios profesionales, más organizaciones patronales y gremiales que nunca,artistas, intelectuales, gentes de la farándula..., la movilización está tomando cuerpo en todos los rincones de Catalunya. Y es que resuelto el contencioso sobre la manera de encabezar la manifestación, ya todos los esfuerzos se han centrado en los preparativos para facilitar la afluencia de ciudadanos de toda Cataluña a la marcha, que recorrerá el centro de Barcelona, desde la Diagonal, bajando por el paseo de Gràcia, girará por la Gran Via de les Corts Catalanes hasta la plaza Tetuán. La marcha la abrirán, según el acuerdo establecido, dos pancartas separadas con los lemas Som una nació y Nosaltres decidim. (Somos una Nación, y Nosotros decidimos). Detrás, en el centro, personas anónimas portarán una enorme bandera catalana horizontal, y detrás de ella se situará el presidente de la Generalitat, José Montilla, con el presidente del Parlament, Ernest Benach, los ex presidents Jordi Pujol y Pasqual Maragall y los ex presidentes del Parlament Heribert Barrera y Joan Rigol. Detrás de esta representación de las instituciones catalanas, se situará la pancarta con el lema de Òmnium "Som una nació. Nosaltres decidim", que sujetarán los convocantes de la manifestación y los líderes de los principales partidos políticos. Ha sido una solución de consenso en la que nadie ha renunciado a nada y salvaguarda el interés compartido de lograr una movilización sin precedentes.
SALIR A LA CALLE CONTRA LA AGRESIÓN.- José Montilla, junto al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, reiteró su llamamiento a la movilización de los catalanes: "Para luchar por la dignidad de un país se tienen que hacer muchas cosas –dijo Montilla, quien añadió: "Cuando hay una agresión, a veces hay que salir a la calle". De las declaraciones del president se desprende que la respuesta continuará después de la manifestación: "También el Govern y el Parlament tendrán que hacer su trabajo y estar a la altura de las circunstancias". Asimismo, como primer secretario del PSC, Montilla envió una carta a los militantes de su partido, pidiéndoles que "la participación de los socialistas catalanes sea masiva, pacífica y ejemplar". Las agrupaciones del PSC movilizarán unos cincuenta autocares, más los que decidan asistir por su cuenta. Por su parte, el líder de Convergència i Unió también se ha dirigido por escrito a los militantes de la federación nacionalista apelando al deber patriótico de defender la dignidad del país. Según David Madí, sólo CDC ya ha fletado más de 350 autocares de militantes de comarcas para asistir a la manifestación.
Contaba también La Vanguardia que, a medida que se ha aproximado la cita, los pronunciamientos de la sociedad civil y política han ido creciendo en progresión geométrica. En una iniciativa impulsada este jueves desde el Col•legi de Metges (Colegio de médicos) de Barcelona se sumaron a la convocatoria un total de 43 colegios profesionales. médicos, ingenieros, arquitectos, farmacéuticos, enfermeras, odontólogos y un larguísimo etcétera. Y en un emotivo acto que intentaba enlazar varias generaciones del catalanismo, los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, con los ex presidentes del Parlament, Joan Rigol y Heribert Barrera, hicieron una declaración institucional apelando también a la dignidad nacional . En los municipios de Catalunya se están aprobando resoluciones en cadena de rechazo de la sentencia, y de reivindicación de respeto a la voluntad popular de los catalanes expresada en el referéndum del Estatut. En la provincia de Girona hubo un pronunciamiento de todos los alcaldes socialistas contra el fallo del Constitucional y lo mismo hicieron todos los alcaldes de la comarca del Baix Llobregat en Sant Boi, donde fue enterrado el conseller en cap Rafael Casanova, resistente de 1714. El alcalde de Barcelona se pronunció hace varios días contra la sentencia, y ofreció la ciudad para albergar la protesta,. El Ayuntamiento barcelonés también anunció la instalación de una pantalla gigante para que los barceloneses puedan asimismo animar el domingo a la selección española de fútbol en la final del Mundial. Hay una ruidosa abstención en todos los preparativos de esta manifestación del sábado: El PP ha criticado con dureza a PSC y CiU por apoyar una manifestación que, según Alicia Sánchez-Camacho, es " inequívocamente independentista". De nuevo se marginan de la mayoría del pueblo catalán.
CONTROVERSIAS PREVIAS.- .- La prensa catalana ha venido informando con profusión de los preparativos de la manifestación que este sábado se desarrollará en Barcelona en defensa del Estatut “cercenado” por el Tribunal Constitucional, en su reciente fallo y sentencia. Hay alguna controversia previa, surgida a raíz de los propósitos de Montilla de encabezar la manifestación, y de que en su cabecera aparezca únicamente la senyera, o bandera catalana. Asegura hoy la Vanguardia que Montilla insiste en ir al frente con la senyera “sea como sea”, y “pese a quien pese”. Y explica luego que el PSC cree que CiU dificulta que Montilla abra la marcha... “porque es de Iznajar”, mientras CiU estima que el líder socialistas plantea problemas “porque está incómodo”. Los partidos admiten que hacen el ridículo con sus polémica sobre la manifestación.. “ven ridícula la pugna, pero rehúyen zanjarla”, dice El Periódico de Cataluña. Según destaca este diario, PSC y CiU admiten que su bronca por el 10-J es ridícula. Y pone de relieve la frase de Pujol: “Debe haber un lema. Esto no es una fiesta mayor con una banderita”, dice el expresident. Los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, y del Parlament de Catalunya Heribert Barrera y Joan Rigol, piden que la ciudadanía acuda "masivamente" a la manifestación del 10 de julio en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut y contra su recorte. En un comunicado, han anunciado que realizarán una declaración conjunta en la sede del Colegio de Periodistas de Catalunya. Los ex presidentes han considerado que la importancia de la manifestación reside en "defender la dignidad de Cataluña".Pujol ya ha defendido que la marcha debe tener un lema, y que el presidente de la Generalitat, José Montilla, debe encabezarla. La pugna se centró en Montilla o la asociación cultural Omnium. El presidente de la Generalitat quiere el mayor protagonismo, y Omnium no quiere ceder argumentando que es ella quien convoca y la que, desde el primer momento, determinó el lema de la movilización: Somos una nación, nosotros decidimos”. Los socialistas entienden que Omnium y CiU empiezan a ser una misma cosa para muchos catalanes. Algún dirigente socialista catalán ha acusado a Omnium de falta de patriotismo, aunque admite que aceptó el lema el mismo día que se hizo público el fallo del TC. De lo que se trata es de determinar lo que los políticos catalanes harán ahora, tras el fallo y la sentencia: elegir una vía federal u otras salidas que llevan a la ruptura. Se coincide, por otra parte, en que la proximidad de una campaña electoral autonómica complica las cosas. Montilla opina que los socialistas del PSOE se han dejado comer la moral por el PP... Por su parte, el líder de ERC, Joan Puigcercós, propone que los políticos renuncien a marchar en la primera fila y lo hagan como “un ciudadano más”, incluido Montilla, con lo cual, se cedería todo el protagonismo a Omnium.
EL TODAVÍA CONFUSO CASO RIPOLL.- La postura oficial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) sobre la Operación Brugal en Alicante, contenida en sendos comunicados oficiales contradictorios emitidos el miércoles sobre los once arrestos efectuados el martes, entre ellos el del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, del PP, por presunta corrupción, envuelve el caso en una ceremonia de confusión. Las tesis del tribunal, presidido por Juan Luis de la Rúa, amigo del presidente valenciano Francisco Camps, sirvieron para atizar la estrategia del PP contra el Ministerio del Interior, la Policía Nacional y la Fiscalía. La espoleta de ese comportamiento del PP, que suscribió el Tribunal Superior valenciano, fue la no participación directa en la operación del juez instructor, ni tampoco en las detenciones ni en la comunicación de las posteriores citaciones judiciales. El tribunal, y en paralelo destacados dirigentes populares, mantuvieron que el juez instructor no emitió ninguna orden de detención ni cédula de citación, y que tampoco tuvo conocimiento del desarrollo de la operación. Los líderes del PP, encabezados por el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, llegaron a cuestionar la legalidad de las detenciones y acusaron directamente al Ministerio del Interior de desatar una campaña propagandística para beneficiar los intereses de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate del estado de la nación. Frente a estas tesis se posicionaron, de manera unánime, el Ministerio del Interior, la Dirección General de Policía, la Fiscalía General de Estado y la Fiscalía Anticorrupción. Los cuatro organismos afirmaron que los comunicados del TSJ son "falsos" y que el juez instructor estuvo al tanto, en todo momento, de los detalles de la operación, incluidos los registros y las detenciones.
PAPEL DEL TRIBUNAL VALENCIANO.- El TSJ, en una primera nota emitida sobre las 11.00, aseguró que el magistrado instructor, Carlos San Martín Gómez, titular del juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, no había emitido ninguna orden de detención ni cédula de citación. "Se debe remarcar que no existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna", recogía expresamente la nota. En los mismos términos de contundencia se expresó en el apartado de las citaciones, aunque puntualizó que "el juzgado no tiene prevista ninguna actuación ni toma de declaración que guarde relación con estas diligencias en el día de hoy", en alusión a la jornada de ayer. Las citaciones serán hoy. A primera hora de la tarde, sin embargo, el mismo tribunal emitió una segunda nota que corregía la primera, lanzaba críticas nada veladas a Interior y la policía y desvelaba datos sustanciales del proceso omitidos inicialmente. En esta segunda nota, el TSJ admite que los 19 registros policiales efectuados con motivo de las detenciones sí fueron autorizados por el juzgado instructor mediante un auto del pasado 1 de julio. También puntualizó que la policía sí tiene competencia para efectuar las detenciones realizadas durante la operación. El comunicado insiste en que no hay un auto de detención, pero admite también que "la policía puede practicar una detención en cualquier momento si lo considera oportuno en el transcurso de una investigación". Y en cuanto a las citaciones, se señala: "La policía tiene potestad para citar a las personas afectadas por sus investigaciones a las que no conduce de forma directa ante el juez". Pese a estas aclaraciones, la nota reconoce en relación a las comparecencias de los detenidos previstas a partir de hoy jueves, que "a media tarde [la tarde del miércoles], el juez ha sido informado verbalmente, aunque no de manera oficial al respecto". La nota omite que todos los registros policiales se desarrollaron en presencia de un secretario judicial (el titular del juzgado en el caso de los de Orihuela y de los de guardia en los registros de Alicante y Valencia). Este funcionario judicial presenció toda la operación desarrollada por los agentes y "consintió los arrestos", precisó una fuente del caso.
ONCE ARRESTADOS.- La policía realizó los 11 arrestos a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, órgano que abrió la investigación de este caso en marzo de 2007. Hacia las 15.00 del martes, la Fiscalía Anticorrupción comunicó a la policía que podía dejar en libertad con cargos a todos los detenidos tras prestar declaración por no creer "necesario mantener su arresto en los calabozos" hasta su puesta a disposición judicial, agregan fuentes del caso. Ninguna de las fuentes judiciales vinculadas con el proceso consultadas por este periódico cuestionó ayer la legalidad de los registros ni de las citaciones judiciales. Estas fuentes aceptaron que la citación judicial a través del Ministerio del Interior y firmada por el agente que acaba de interrogar al detenido no es habitual pero sí adecuada para casos que la investigación considera urgentes. Según cuenta El País, la lluvia de críticas al Gobierno por parte de los dirigentes populares por esta supuesta teoría de la conspiración contrastó con la moderación del implicado de mayor calado de la operación, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. Éste, en una comparecencia ante la prensa en la mañana de l miércoles, de manera escueta y sosegada, admitió que estuvo detenido 12 horas, que declaró durante 10 minutos ante los agentes de la comisaría de Alicante y que al término, tras quedar en libertad, recibió una notificación para comparecer ante el juzgado instructor a las 14.00 horas de hoy. Una notificación que leyó varias veces. "No sé de qué se me acusa, pero este jueves iré al juzgado". Ripoll elogió incluso el trato dispensado por los agentes y no mencionó nada sobre una supuesta campaña organizada desde el Gobierno contra el PP. Por su parte, dice El Mundo que la avalancha de registros que desencadenó el 'torbellino Brugal' en Alicante, hizo que pasara inadvertido uno de ellos, que puede ser clave en las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción. Y es que, según fuentes cercanas al caso, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) entraron el martes por la tarde en las oficinas de la constructora Ecisa con un objetivo muy claro. Solicitaron documentación sobre una «promoción inmobiliaria» en Alicante y estaban muy interesados en saber quiénes fueron los compradores finales de una de las viviendas...
COSPEDAL, COMO PONS, CENSURA LA DETENCIÓN DE RIPOLL.- Como ha venido haciendo con sus implicados en el Caso Gurtel, el PP mantiene su estrategia de desviar la atención d e la corrupción y fijarse en alguna de las circunstancias del caso, según explica un reportaje del diario Público, que cita como demostración unas declaraciones a la cadena COPE, en las que la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha vuelto a acusar al Ejecutivo y, más concretamente, al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de dirigiir la detención del imputado presidente de la Diputación de Alicante, el dirigente local del PP José Joaquín Ripoll. Según Cospedal, para detenerle, se "realizó un montaje al estilo 'los Hombres de Harrelson', avisando a las televisiones y a los medios de comunicación", algo que para la conservadora está urdido por "el Ministerio del Interior". Además, ha criticado que el propio Ministerio sacara una nota hablando de detenciones, "que no hubo". "Ripoll fue a declarar voluntariamente", asegura Cospedal, que habla de "gran metedura de pata" de Interior. Pese a las acusaciones hacia la labor policial durante la detención de Ripoll, la secretaria general del PP insiste en que su partido respeta a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado porque tiene "claro" que había una mano "política" detrás del operativo que "avisó a los medios de comunicación". Cospedal también se ha referido a las declaraciones de Leire Pajín, que acusó a los miembros del PP de ser "insumisos" por negarse a acatar la Ley del Aborto, como dijo el presidente murciano. "El PSOE piensa que hay leyes que han de estar santificadas porque se aprueban en el Congreso", ha respondido la secretaria general, para añadir que es el Gobierno quien "debe dar explicaciones" y, más concretamente, "el presidente del Gobierno", por “sacar a la calle a la gente en Catalunya para protestar contra una sentencia del Tribunal Constitucional", en referencia al Estatut. Para cerrar este tema, Cospedal ha puesto de ejemplo a la selección española de fútbol. "Tenemos una selección fantástica que está dando un escarmiento a quienes promueven debates nacionales", después de mencionar que Puyol, autor del gol contra Alemania, es catalán, y que Iniesta, que también juega en el Barcelona, "es de Albacete". Cospedal, con estas declaraciones, se añade a las que hizo el primer día del “caso Ripoll” el portavoz del PP, Esteban González Pons, con acusaciones “de grueso calibre” contra la actuación d e la policía, la fiscalía y el ministro Rubalcaba, y sin hacer la menor mención a los presuntos delitos que se mencionan como causa de la detención y declaración de Ripoll ante la Policía, el fiscal y el juez. Esta vez, Cospedal va a la zaga de Rajoy, quien ya ha anunciado su propósito de reclamar explicaciones parlamentarias a Zapatero `por la detención de Ripoll y sus circunstancias. Nos vamos a enterar...
GALICIA TEME RECORTES EN AUTOVÍAS.- Según cuenta La Voz de Galicia este jueves, el sigilo con el que Fomento está gestionando el plan de recorte de la inversión, que José Blanco presentará en los próximos días en el Congreso, es proporcional a la inquietud que genera en la Xunta la certeza de que la tijera obligará a posponer proyectos estratégicos para la región. El propio ministro confirmó este miércoles en Asturias el primer aplazamiento por ese motivo, que afectará a la autovía Transcantábrica. Blanco, que constató que esa autovía es «muy importante» para el desarrollo de las dos comunidades, adelantó que su conclusión sufrirá un nuevo retraso de al menos un año. El anuncio que el ministro realizó durante el corte de cinta de un tramo de la autovía asturiana A-63, deja en papel mojado el objetivo que Blanco había refrendado en varias ocasiones en los últimos meses, de que el trazado completo de la Transcantábrica entraría en servicio a finales del 2011. En todo caso, antes de esa fecha debían estar operativos cuatro tramos que suman 20 kilómetros: Abadín-Castromaior y Castromaior-Touzas, cuya apertura estaba prevista para septiembre próximo, y Barreiros-Vilamar y Vilamar-Lourenzá, que se iba a inaugurar en diciembre. Ese calendario ministerial queda ahora en el aire. Pero la demora en la puesta en servicio de la Transcantábrica es sólo un anticipo del plan de reprogramación de obras que ultima Fomento como consecuencia del recorte de 6.400 millones de euros en la inversión en infraestructuras entre este ejercicio y el 2011. El secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, ya trasladó el lunes al Gobierno de Feijoo que el ministerio está negociando con las constructoras el margen para realizar reajustes en tramos concretos de actuaciones en marcha. A falta de que el ministro concrete en el Congreso una relación de proyectos, en la que figura una autovía Transcantábrica que «seguirá siendo prioritaria», los recortes amenazan las conexiones de Lugo con Santiago (A-54) y con Ourense (A-56). Estas dos autovías, previstas para el período 2008-2010, sufrirían demoras añadidas. La conclusión de los 57 kilómetros que están en obras en la A-54 está prevista para el 2012, aunque los 32 del tramo Arzúa-Palas de Rei en ningún caso estarán listos antes del 2013. En la A-56, están en obras 9,7 de los 68,8 kilómetros de trazado. Esa parte en ejecución tiene como fecha de entrega el 2012, pero la autovía no podrá completarse antes del 2014. A pesar de que Morlán informó a la directora general de Infraestruturas de la Xunta, Isabel Vila, de que Fomento descarta una paralización generalizada de proyectos de la que quedarían excluidos los viales que aún no están en obras, el Gobierno de Feijoo teme por el futuro de otras autovías estratégicas para Galicia. Son los casos de la conexión Vigo y Pontevedra (A-57), que considera prioritaria para aliviar la congestión de la AP-9 en Rande; y de la tercera salida hacia la Meseta por Ponferrada (A-76). En principio, esa ampliación de la AP-9 en Rande y en la circunvalación de Santiago quedará a salvo de los ajustes que prepara Fomento. Las obras que Blanco presentó en abril supondrán una inversión de 272 millones para erradicar dos cuellos de botella de la vía de pago. Entre los colaboradores de José Blanco se trabaja contra reloj para comprobar qué se recorta y qué se mantiene...
YA SON MÁS LAS BODAS QUE NO PASAN POR EL ALTAR.- El año pasado se celebraron 94.993 enlaces civiles, bastantes más que los religiosos: 80.174 bodas por el rito católico y un puñado, 785, de otras religiones, según datos que proporciona este jueves un reportaje de El País, que ofrece otros datos de interés: En 36.715 bodas, uno de los contrayentes era extranjero. Él era español y ella foránea en el 46,8% de esos matrimonios; en otro 32,1% era a la inversa. Y en el 21,1% de los casos ambos eran extranjeros. Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aumentado. Fueron 3.412, 218 más que en 2008. Las uniones de dos novias fueron 1.200 bodas, la mitad de los enlaces entre varones, 2.212. Las bodas de gays y lesbianas se legalizaron en España en 2005. Dice el trabajo periodístico que “era cuestión de tiempo y ese tiempo ha llegado: los matrimonios civiles en España ya son más que los religiosos. Este fenómeno es parejo a la secularización de la sociedad y está en el contexto de los cambios sociales de la familia. "Los que ahora se están casando son los hijos de aquéllos que ya mostraron cierto desinterés por la religión en los años sesenta y setenta; dos tercios de los jóvenes entre 15 y 24 años se declaran ateos, indiferentes o agnósticos", comienza el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense Alfonso Pérez-Agote. "Décadas atrás, el matrimonio era la legitimación de las relaciones sexuales. Ya en los sesenta, uno se casaba cuando decidía tener hijos, por tanto, se legitimaba la procreación; lo que ahora toca es el sacramento de la hipoteca: si hay que emanciparse y contraer una relación duradera con un banco, más vale hacerlo en pareja y con los papeles en regla", dice Pérez-Agote. "Durante décadas, la Iglesia ha tenido el monopolio del rito para cualquier acontecimiento importante de la vida, bodas, bautizos, la propia muerte. Eso se ha acabado. Los ritos son actos sociales que buscan dar relevancia a un hecho mediante un formato creado para ello. Las primeras bodas civiles eran muy feúchas, pero ahora hay algunas ceremonias preciosas", dice Pérez-Agote. Lo que este sociólogo defiende es que las parejas, sencillamente, han cambiado un rito por otro, le han robado a la Iglesia el monopolio de conceder importancia y credibilidad a los acontecimientos de la vida.
RITUAL ABURRIDO.- Los consabidos rituales eclesiásticos, prácticamente idénticos para todas las parejas, están lejos de las bodas civiles diseñadas por los novios al detalle, rodeadas de guiños personales y de amigos que ofician la ceremonia. "La Iglesia ofrece un ritual repetido sujeto a moldes viejos donde la gente, los contrayentes, no son los protagonistas del matrimonio y donde el sacerdote es un mero testigo que da fe", dice la teóloga de la Asociación Juan XXIII Margarita Pintos. Ella cree que todas esas cosas que la Iglesia no ha sabido valorar, alejan a las parejas de los matrimonios religiosos. "Los rituales oficiales de la Iglesia no tienen contenido emocional por parte de las personas que participan, son prefabricados. En muchas de las bodas civiles hasta el concejal conoce a la pareja y les dedica un discurso individualizado. Por la Iglesia hay que pasar engorrosos cursillos prematrimoniales, te tienes que casar en la parroquia que te toca... Muchos de los que somos creyentes hacemos la ceremonia por lo civil y luego una fiesta en nuestra comunidad religiosa, que es como debería ser. Un sacramento no debe tener valor civil, eso es un disparate", dice Pintos. Cuenta el mismo trabajo que, por consiguiente, ya no es de extrañar que una cuarta parte de los niños nacidos sean hijos de uniones consensuales. "En los noventa todavía se vinculaba más el matrimonio a la llegada de los hijos, ya no tanto. Siguen pesando las cuestiones administrativas e hipotecarias. Pero el verdadero cambio es que los matrimonios van a menos desde 1975. Además de situaciones coyunturales como una crisis económica (las bodas descendieron en 2009 un 10%) hay otros factores que se extienden en el tiempo: la emancipación en España es muy tardía y, en muchos casos, sólo se sale de la casa de los padres para convivir en pareja, casados o no. "La convivencia en pareja en España ha registrado en los noventa los niveles más bajos de toda Europa". La paradoja de los países del sur es extraña. ¿Mucha o poca familia? "Porque una de las razones que se esgrimen para explicar por qué los del sur se van más tarde de casa es que están cómodos en una estructura familiar protectora, pero, por otro lado, eso impide que formen antes su propia familia". Como quiera que sea, la foto ya es inequívoca, concluye El País: la Iglesia está perdiendo terreno cuando se produce el salto del nido paterno y a las parejas les da por casarse. El país y sus habitantes están cambiando a gran ritmo...
SEBASTIAN Y MONTORO SIGUEN NEGOCIANDO.- Poco se sabe de las reuniones que, según parece, siguen manteniendo Miguel Sebastián y Cristóbal Montoro para pactar una futura política energética consensuada entre los dos grandes partidos, y que contendría decisiones de importancia sobre materias como el futuro de las nucleares, del mix energético, las primas de las energías renovables o la deuda a las eléctricas. Precisamente, durante este tiempo de reuniones PSOE-PP, el gobierno ha tenido que aportar soluciones a la cuestión de las primas o subvenciones a las energías renovables, alguna de las cuales, como la termosolar, no terminan de dar los frutos deseados, y en cambio, perciben importantes primas. Se ha sabido ahora que Cristóbal Montoro ya ha puesto su granito de arena para atizar la hoguera de las renovables. Nos cuenta El Confidencial la idea del coordinador económico del PP, que pasa porque los huertos fotovoltaicos ya instalados acepten una reducción de la prima en los próximos 25 años y se difiera el pago comprometido a los siguientes 25. Un planteamiento que Industria y las patronales abordaron en la reunión mantenida el pasado miércoles, concitando el rechazo generalizado. “Como si los bancos fueran a aceptar fácilmente una refinanciación a 50 años. Sería replicar el déficit de tarifa”, afirma uno de los presentes. El mismo diario digital recuerda que cuando Montoro y Rodrigo Rato llevaban las riendas de la economía española diseñaron, en 2001, un modelo similar, que generó el llamado déficit tarifario para las eléctricas. La fórmula pasa porque los precios se sujetan en función del arbitrio político por debajo de los costes reales y reconocidos a las empresas eléctricas.
LA FACTURA SÓLO SE APLAZA.- Claro que la factura no deja de pagarse, simplemente se difiere. De hecho, se trata de una hipoteca extra para los usuarios que tendrán que satisfacer en los próximos años vía subidas de la luz. El propio Miguel Sebastián se ha referido a ese agujero como el “déficit Rato-Montoro”. “En realidad, no es más que una especie de CTCs, que no es viable por los modelos de financiación de los proyectos fotovoltaicos. Además, la banca extranjera tendría que hacer frente a los activos sin la prima, lo que les provocaría un agujero considerable”, añaden fuentes conocedoras de la iniciativa. Desde una patronal se considera que la propuesta de Montoro –asesorado por Álvaro Nadal- no es más que “una ocurrencia” que oculta la verdadera realidad de la situación: Industria no se ha movido ni un ápice del planteamiento que hizo al sector antes del acuerdo alcanzado con el PP para buscar un pacto energético. “Buscan reducir las horas de producción primada en un 30% para las instalaciones acogidas al Real Decreto 661/2007 sin que haya siquiera un papel sobre la mesa. Con esa premisa no hay ni puede haber negociación”, asegura a El Confidencial uno de los afectados. Con su iniciativa para alcanzar un pacto energético, Montoro no ha hecho precisamente amigos entre las eléctricas, que no entienden que haya hecho piña con Sebastián para “incumplir la legalidad” al no actualizarse la tarifa eléctrica. No en vano la iniciativa PP-PSOE paralizó la subida del 4% en el recibo de la luz en julio, toda una afrenta para las compañías y una mayor presión sobre el déficit de tarifa. De momento, el PP ha confirmado que se adherirá a cualquier acuerdo que salga entre las partes, que esperan que esté resuelto para finales de julio. O sea, una negociación contar reloj con muchas cuestiones que resolver.
FARIÑAS AGRADECE LA SOLIDARIDAD ESPAÑOLA.- Una de las primeras cosas que ha hecho el disidente cubano Guillermo Fariñas, tras abandonar la huelga de hambre que ha mantenido durante más de cuatro meses, ha sido agradecer las gestiones efectuadas por España en la solución de su propio problema y la cárcel de muchos otros reclusos. Fariñas cree que la "solidaridad" mostrada por España ha sido una de las razones "más importantes" para que el Gobierno de Cuba haya accedido a liberar a 52 presos políticos, en la que ya es la mayor excarcelación de disidentes desde 1998. "La solidaridad que ejerció el pueblo español con respecto a la situación de los presos políticos cubanos fue una de las cosas más importantes para lograr que las personas que ejercen el totalitarismo en Cuba se dieran cuenta de que era hora de dar un paso y cambiar. Gracias pueblo de España", indicó el disidente en una entrevista a Radio Nacional de España recogida por Europa Press. Fariñas, periodista independiente y psicólogo, de 48 años, dijo ser "el primer sorprendido" por el cambio de actitud del Gobierno encabezado por el presidente Raúl Castro y afirmó que ha tomado la decisión de suspender su huelga de hambre para "desatarle las manos a quienes están negociando" con las autoridades cubanas, entre ellos la Iglesia Católica cubana y el Gobierno de España. "Hay que darle un margen de credibilidad al Gobierno de Cuba. Ésta es ya una puerta que se abrió y que no se va a poder cerrar nuevamente", señaló. Se recuerda que el opositor cubano comenzó su protesta consistente en no comer ni beber el pasado 24 de febrero, tras la muerte en prisión del otro preso de conciencia, Orlando Zapata, para exigir la liberación de los 26 presos políticos y de conciencia que se encuentran más enfermos. Según cifras de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), en la isla permanecen encarcelados un total de 167 prisioneros políticos.
MEDIACIÓN DE LA IGLESIA Y DE MORATINOS.- Gracias a la mediación de la Iglesia Católica cubana, el Gobierno de Castro anunció el miércoles la puesta en libertad de 52 presos, cinco de los cuales viajarán a España en los próximos días junto a sus familias, y los otros pudieran hacerlo más adelante. Durante la mencionada entrevista de RNE, Fariñas dijo haber hablado con al menos cuatro de los cinco presos políticos que llegarán a España, en concreto, el periodista Pablo Pacheco Ávila, el doctor José Luis García Paneque, el también médico Luis Milán Fernández, y el activista Lester González Pentón. "Me llamaron para despedirse. Donde quiera que ellos vayan van a seguir luchando por hacer democracia en Cuba", aseguró. "Esperamos poder volver a abrazarnos alguna vez aquí, en democracia". Ahora hay dudas sobre cómo volverá Fariñas a tener una vida normal. Tras 135 días en huelga de hambre, Fariñas ingirió sus primeros sorbos de agua este jueves, pero no podrá comenzar a tomar alimentos sólidos hasta dentro de 30 días, según las indicaciones de los médicos. No obstante su vida sigue corriendo peligro por un coágulo situado en su yugular. Durante los primeros siete días comenzará a ingerir, progresivamente y por este orden, "buchitos muy pequeños" de agua, zumos no ácidos, yogur, caldos y puré, explicó Fariñas en la entrevista. El pronóstico médico del disidente cubano continúa siendo "grave-crítico" por ese trombo que le apareció en la yugular la semana pasada y que, de desprenderse, podría causarle una muerte súbita. Además, registra 38,5 grados de fiebre por una infección bacteriana aparecida hace dos semanas en su pierna derecha. A pesar de su débil estado de salud, dijo sentirse lo suficientemente satisfecho por la excarcelación de los 52 presos como para no preocuparse por su posible muerte. "Si el trombo se desprende y al final morimos, será con la satisfacción de que nuestros hermanos de lucha e ideas van a ser liberados", afirmó en la entrevista. Fariñas afirmó que seguirá luchando pacíficamente junto al resto de la disidencia cubana para conseguir que la democracia sea instaurada en la isla, y aseguró que en la decisión del Gobierno de excarcelar a 52 presos políticos "no hay vencedores ni vencidos". "Quien ganó fue Cuba, nuestra patria. Es importante que aprendamos a perdonar y disculpar a quienes ahora nos reprimen. Luchamos para que no haya derramamiento de sangre, para que esto sea como en España", indicó en referencia a la transición democrática llevada a cabo en España tras el franquismo. "Vamos a seguir luchando de manera no violenta por la democracia. Cuba es de todos los cubanos. No de los castristas ni de los anticastristas, Cuba es de todos los cubanos", apostilló. Fariñas también está invitado por Moratinos a viajar y residir en España, al igual que los restantes 52 presos políticos cubanos que recuperarñan próximamente la Libertad.
TAMBIÉN FEIJOO QUIERE ENSEÑANZA EN INGLÉS.- Algunos presidentes de CCAA, como Esperanza Aguiirre, Francisco Camps, y ahora Alberto Núñez Feijoo, en Madrid, Valencia y Galicoia, respdctivaenmte, han mostrado su decidido propósito de impulsar la enseñanza en inglés en centros dependientes de sus respectivos gobeirnos. Aguirre abre centros para el cultivo de español e inglés; Camps quiso que se diera en inglés la asignatura Educación para la Ciudadanía, y ahora Feijóo también se lanza al cultivo del inglés en la educación de los gallegos del futuro. Como hoy señala La Voz de Galicia, éste es un objetivo más cauto del comprometido por Feijoo en su programa electoral, pero que se presume ambicioso en una comunidad cuyo Gobierno admite la necesidad de formar a 13.000 docentes de primaria y secundaria para que adquieran las competencias necesarias para impartir asignaturas en inglés. El Plan de Potenciación das Linguas Estranxeiras, que este jueves recibió luz verde de la Xunta, pretende incrementar en 29.000 el número de alumnos que en la actualidad cursan alguna materia en un tercer idioma, preferentemente en inglés, para que en el curso 2012-2013 un mínimo de 40.000 escolares dominen esa lengua, frente a los 10.800 que recibían enseñanza plurilingüe hace un año. Según el relato del diario gallego, Feijoo admite que el reto, que tiene en la necesaria preparación docente su mayor escollo, también está condicionado por la crisis: «Si no podemos formar a más alumnos y profesores es porque no tenemos más dinero»., dijo en gallego. La meta marcada por la Xunta para esta legislatura requerirá una inversión de 51,5 millones de euros en ese horizonte, que permitirán poner en marcha 160 centros plurilingües, que serán los primeros en Galicia; y 1.080 secciones bilingües, lo que permitirá pasar de las 720 actuales a 1.800. Esos centros impartirán en inglés un tercio de las materias, atendiendo al equilibrio entre gallego y castellano establecido en el decreto que entrará en vigor en el próximo curso. El conselleiro de Educación, Jesús Vázquez, que compareció junto a Feijoo en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consello de la Xunta, explicó que cabe la posibilidad de dar Matemáticas en inglés, aunque los alumnos siempre podrán dirigirse al profesor en la lengua que quieran.
FORMACIÓN DE DOCENTES.- Esa inyección de 51,5 millones también se destinará a la formación de 13.000 docentes, un aspecto que será clave en la elección de los centros plurilingües. Vázquez apuntó al respecto que Educación evaluará a los colegios que quieran acceder al plan, para lo que será necesario un profesorado que demuestre un «nivel axeitado» de dominio del inglés como para impartir materias en ese idioma. El conselleiro aseguró que existe una predisposición por parte de los centros, aunque matizó que Educación está analizando la competencia de los docentes. El itinerario formativo incluye el paso de profesores por escuelas de idiomas y estancias en el extranjero, que beneficiarán a 3.500 docentes hasta el 2013. El plan, que también contempla multiplicar por seis el número de auxiliares de conversación nativos en los centros públicos, comenzará a aplicarse el curso que viene con la apertura de los primeros centros plurilingües de forma experimental. Feijoo defendió el cumplimiento de la palabra dada con esta iniciativa, que enmarcó en la apuesta por una educación «completa e competitiva», que garantice el dominio por el alumno del gallego y del castellano, y potencie el aprendizaje del inglés. Propugnó que ese acceso a la lengua extranjera que apoya el 91% de los padres «debe estar financiada polos impostos que pagan para levar aos seus fillos ao ensino público». Vázquez precisó que, en todo caso, los centros concertados también podrán beneficiarse de un plan que duplica lo que destinó el bipartito al aprendizaje de una lengua extranjera. No bastan las enseñanzas bilingües, hay que cultivar el otro gran idioma internacional...
MANIFESTACIÖN MASIVA.- Barcelona acogerá esta tarde la manifestación de rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional. La manifestación partirá a las seis de la tarde de la confluencia entre el Paseo de Gracia y la Avenida Diagonal, y se prevé que acabe en la plaza Tetuán. La movilización ha sido organizada por la entidad catalanista Omnium Cultural y cuenta con el apoyo de más de un millar de entidades, entre ellos las universidades, los sindicatos y las patronales catalanas, el Fútbol Club Barcelona, partidos como PSC, CiU, ERC e ICV-EUiA e incluso instituciones como el monasterio de Montserrat. Una gran senyera, de 250 metros cuadrados, flanqueada por el lema oficial de la manifestación partido, con la frase "Somos una nación" en un lado y la mención "Nosotros decidimos", en el otro lado, encabezará la marcha. El presidente catalán, José Montilla, y los ex presidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol, así como el presidente actual del Parlament, Ernest Benach, y sus precursores, Joan Rigol y Heribert Barrera, irán tras la bandera catalana. A continuación, se situará una pancarta con el lema "Somos una nación. Nosotros decidimos", y allí se situarán representantes de los convocantes de la marcha, entre ellos el presidente de CiU, Artur Mas, el de ERC, Joan Puigcercós, y la presidenta de Omnium, Muriel Casals. La marcha concluirá con la interpretación del himno nacional catalán, Els Segadors, en la plaza Tetúan de la capital catalana, adonde se desplazarán ciudadanos de toda Cataluña gracias a los 400 autocares fletados por la organización.
SOMBRERO, G0RRA O ABANICO.- Òmnium Cultural, entidad convocante de la marcha en defensa del Estatut en respuesta a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) es clara en sus recomendaciones: lleve sombrero o gorra y abanico. La marcha estará marcada no sólo por el calor, sino también por la asistencia de personalidades de la política y la sociedad civil de distintos ámbitos y a la espera de una afluencia que los convocantes prevén "masiva". La manifestación, que arrancará a las 18.00 horas en la confluencia de la Avenida Diagonal y Passeig de Gràcia, continuará su recorrido por esta última arteria de la ciudad hasta Gran Via de les Corts Catalanes, donde acabará desembocando en la plaza Tetuán. Ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para la lectura de un manifiesto común, los únicos actos previstos serán la lectura de una pequeña presentación de intenciones (a cargo de los actores Lluís Soler y Txe Arana) y la interpretación del 'Cant dels Segadors' a cargo del coro del Orfeó Català del Palau de la Música. Más allá del manifiesto, el punto de conflicto entre partidos políticos, convocantes, asociaciones y sindicatos los días previos a la marcha ha sido la cabecera que debía presidir la misma. Mientras que Òmnium Cultural proponía una pancarta inicial con el lema 'Som una nació. Tenim dret a decidir', el PSC reculó, días después de aceptar la propuesta, y exigió que fuera el presidente de la Generalitat, José Montilla, quien presidiera la marcha tras una gran bandera catalana. Como la asociación convocante no quería ceder su lema y el Govern se enrocaba también en sus posiciones, la decisión final fue salomónica: la marcha estará presidida por una gran 'senyera' horizontal, con Montilla en el centro, y con el lema, partido en dos, a los dos lados del centro institucional. Junto al presidente de la Generalitat marcharán el presidente del Parlament, Ernest Benach, y los expresidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol. En una segunda cabecera, tras el lema, esta vez al completo, marcharán algunos representantes políticos, como Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida (CiU), además de las asociaciones participantes. Se espera la asistencia, además, de los diputados y senadores del PSC. El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, acudirá a la marcha aunque el viernes aún no sabía en qué lugar se situaría. El Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acudirá si su agenda se lo permite. No lo hará, en cambio, Carme Chacón, Ministra de Defensa. También faltarán, aunque por motivos diametralmente opuestos, los representantes de plataformas independentistas como Sobirania i Progrés. Joan Laporta, ex presidente del Barça; las asociaciones de vecinos de Cataluña, los máximos representantes de la Sindicatura de Comptes y los de las patronales Fomento del Trabajo y Pimec asistirán junto a decenas de colegios profesionales, sindicatos y universidades. Desde el País Vasco llegarán diputados del PNV -liderados por Íñigo Urkullu, Aralar, EB y la izquierda abertzale. Además, seis ciudades acogerán concentraciones en contra de la sentencia: Buenos Aires, Londres, Nueva York, Caracas, Irlanda y Berlín. Los números de la manifestación esbozan una idea de la magnitud de la protesta: se han adherido unas 600 entidades, más de 20.000 personas se han unido a través de Facebook y se han fletado unos 400 autobuses oficiales. Desde Girona, por ejemplo, llegarán más de 4.000 personas.
MANIFESTACIÓN ROTUNDA Y MULTITUDINARIA.- Aseguraba ya este viernes La Vanguardia que “todo está a punto” para que Catalunya responda hoy sábado con una protesta rotunda y multitudinaria contra la sentencia del Tribunal Constitucional que recorta el Estatut después de haber sido refrendado por los ciudadanos de Catalunya. Desde el Barça hasta los Amics dels Gegants de Matadepera, por poner un ejemplo, los sindicatos y la práctica totalidad de los colegios profesionales, más organizaciones patronales y gremiales que nunca,artistas, intelectuales, gentes de la farándula..., la movilización está tomando cuerpo en todos los rincones de Catalunya. Y es que resuelto el contencioso sobre la manera de encabezar la manifestación, ya todos los esfuerzos se han centrado en los preparativos para facilitar la afluencia de ciudadanos de toda Cataluña a la marcha, que recorrerá el centro de Barcelona, desde la Diagonal, bajando por el paseo de Gràcia, girará por la Gran Via de les Corts Catalanes hasta la plaza Tetuán. La marcha la abrirán, según el acuerdo establecido, dos pancartas separadas con los lemas Som una nació y Nosaltres decidim. (Somos una Nación, y Nosotros decidimos). Detrás, en el centro, personas anónimas portarán una enorme bandera catalana horizontal, y detrás de ella se situará el presidente de la Generalitat, José Montilla, con el presidente del Parlament, Ernest Benach, los ex presidents Jordi Pujol y Pasqual Maragall y los ex presidentes del Parlament Heribert Barrera y Joan Rigol. Detrás de esta representación de las instituciones catalanas, se situará la pancarta con el lema de Òmnium "Som una nació. Nosaltres decidim", que sujetarán los convocantes de la manifestación y los líderes de los principales partidos políticos. Ha sido una solución de consenso en la que nadie ha renunciado a nada y salvaguarda el interés compartido de lograr una movilización sin precedentes.
SALIR A LA CALLE CONTRA LA AGRESIÓN.- José Montilla, junto al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, reiteró su llamamiento a la movilización de los catalanes: "Para luchar por la dignidad de un país se tienen que hacer muchas cosas –dijo Montilla, quien añadió: "Cuando hay una agresión, a veces hay que salir a la calle". De las declaraciones del president se desprende que la respuesta continuará después de la manifestación: "También el Govern y el Parlament tendrán que hacer su trabajo y estar a la altura de las circunstancias". Asimismo, como primer secretario del PSC, Montilla envió una carta a los militantes de su partido, pidiéndoles que "la participación de los socialistas catalanes sea masiva, pacífica y ejemplar". Las agrupaciones del PSC movilizarán unos cincuenta autocares, más los que decidan asistir por su cuenta. Por su parte, el líder de Convergència i Unió también se ha dirigido por escrito a los militantes de la federación nacionalista apelando al deber patriótico de defender la dignidad del país. Según David Madí, sólo CDC ya ha fletado más de 350 autocares de militantes de comarcas para asistir a la manifestación.
Contaba también La Vanguardia que, a medida que se ha aproximado la cita, los pronunciamientos de la sociedad civil y política han ido creciendo en progresión geométrica. En una iniciativa impulsada este jueves desde el Col•legi de Metges (Colegio de médicos) de Barcelona se sumaron a la convocatoria un total de 43 colegios profesionales. médicos, ingenieros, arquitectos, farmacéuticos, enfermeras, odontólogos y un larguísimo etcétera. Y en un emotivo acto que intentaba enlazar varias generaciones del catalanismo, los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, con los ex presidentes del Parlament, Joan Rigol y Heribert Barrera, hicieron una declaración institucional apelando también a la dignidad nacional . En los municipios de Catalunya se están aprobando resoluciones en cadena de rechazo de la sentencia, y de reivindicación de respeto a la voluntad popular de los catalanes expresada en el referéndum del Estatut. En la provincia de Girona hubo un pronunciamiento de todos los alcaldes socialistas contra el fallo del Constitucional y lo mismo hicieron todos los alcaldes de la comarca del Baix Llobregat en Sant Boi, donde fue enterrado el conseller en cap Rafael Casanova, resistente de 1714. El alcalde de Barcelona se pronunció hace varios días contra la sentencia, y ofreció la ciudad para albergar la protesta,. El Ayuntamiento barcelonés también anunció la instalación de una pantalla gigante para que los barceloneses puedan asimismo animar el domingo a la selección española de fútbol en la final del Mundial. Hay una ruidosa abstención en todos los preparativos de esta manifestación del sábado: El PP ha criticado con dureza a PSC y CiU por apoyar una manifestación que, según Alicia Sánchez-Camacho, es " inequívocamente independentista". De nuevo se marginan de la mayoría del pueblo catalán.
CONTROVERSIAS PREVIAS.- .- La prensa catalana ha venido informando con profusión de los preparativos de la manifestación que este sábado se desarrollará en Barcelona en defensa del Estatut “cercenado” por el Tribunal Constitucional, en su reciente fallo y sentencia. Hay alguna controversia previa, surgida a raíz de los propósitos de Montilla de encabezar la manifestación, y de que en su cabecera aparezca únicamente la senyera, o bandera catalana. Asegura hoy la Vanguardia que Montilla insiste en ir al frente con la senyera “sea como sea”, y “pese a quien pese”. Y explica luego que el PSC cree que CiU dificulta que Montilla abra la marcha... “porque es de Iznajar”, mientras CiU estima que el líder socialistas plantea problemas “porque está incómodo”. Los partidos admiten que hacen el ridículo con sus polémica sobre la manifestación.. “ven ridícula la pugna, pero rehúyen zanjarla”, dice El Periódico de Cataluña. Según destaca este diario, PSC y CiU admiten que su bronca por el 10-J es ridícula. Y pone de relieve la frase de Pujol: “Debe haber un lema. Esto no es una fiesta mayor con una banderita”, dice el expresident. Los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, y del Parlament de Catalunya Heribert Barrera y Joan Rigol, piden que la ciudadanía acuda "masivamente" a la manifestación del 10 de julio en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut y contra su recorte. En un comunicado, han anunciado que realizarán una declaración conjunta en la sede del Colegio de Periodistas de Catalunya. Los ex presidentes han considerado que la importancia de la manifestación reside en "defender la dignidad de Cataluña".Pujol ya ha defendido que la marcha debe tener un lema, y que el presidente de la Generalitat, José Montilla, debe encabezarla. La pugna se centró en Montilla o la asociación cultural Omnium. El presidente de la Generalitat quiere el mayor protagonismo, y Omnium no quiere ceder argumentando que es ella quien convoca y la que, desde el primer momento, determinó el lema de la movilización: Somos una nación, nosotros decidimos”. Los socialistas entienden que Omnium y CiU empiezan a ser una misma cosa para muchos catalanes. Algún dirigente socialista catalán ha acusado a Omnium de falta de patriotismo, aunque admite que aceptó el lema el mismo día que se hizo público el fallo del TC. De lo que se trata es de determinar lo que los políticos catalanes harán ahora, tras el fallo y la sentencia: elegir una vía federal u otras salidas que llevan a la ruptura. Se coincide, por otra parte, en que la proximidad de una campaña electoral autonómica complica las cosas. Montilla opina que los socialistas del PSOE se han dejado comer la moral por el PP... Por su parte, el líder de ERC, Joan Puigcercós, propone que los políticos renuncien a marchar en la primera fila y lo hagan como “un ciudadano más”, incluido Montilla, con lo cual, se cedería todo el protagonismo a Omnium.
EL TODAVÍA CONFUSO CASO RIPOLL.- La postura oficial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) sobre la Operación Brugal en Alicante, contenida en sendos comunicados oficiales contradictorios emitidos el miércoles sobre los once arrestos efectuados el martes, entre ellos el del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, del PP, por presunta corrupción, envuelve el caso en una ceremonia de confusión. Las tesis del tribunal, presidido por Juan Luis de la Rúa, amigo del presidente valenciano Francisco Camps, sirvieron para atizar la estrategia del PP contra el Ministerio del Interior, la Policía Nacional y la Fiscalía. La espoleta de ese comportamiento del PP, que suscribió el Tribunal Superior valenciano, fue la no participación directa en la operación del juez instructor, ni tampoco en las detenciones ni en la comunicación de las posteriores citaciones judiciales. El tribunal, y en paralelo destacados dirigentes populares, mantuvieron que el juez instructor no emitió ninguna orden de detención ni cédula de citación, y que tampoco tuvo conocimiento del desarrollo de la operación. Los líderes del PP, encabezados por el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, llegaron a cuestionar la legalidad de las detenciones y acusaron directamente al Ministerio del Interior de desatar una campaña propagandística para beneficiar los intereses de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate del estado de la nación. Frente a estas tesis se posicionaron, de manera unánime, el Ministerio del Interior, la Dirección General de Policía, la Fiscalía General de Estado y la Fiscalía Anticorrupción. Los cuatro organismos afirmaron que los comunicados del TSJ son "falsos" y que el juez instructor estuvo al tanto, en todo momento, de los detalles de la operación, incluidos los registros y las detenciones.
PAPEL DEL TRIBUNAL VALENCIANO.- El TSJ, en una primera nota emitida sobre las 11.00, aseguró que el magistrado instructor, Carlos San Martín Gómez, titular del juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, no había emitido ninguna orden de detención ni cédula de citación. "Se debe remarcar que no existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna", recogía expresamente la nota. En los mismos términos de contundencia se expresó en el apartado de las citaciones, aunque puntualizó que "el juzgado no tiene prevista ninguna actuación ni toma de declaración que guarde relación con estas diligencias en el día de hoy", en alusión a la jornada de ayer. Las citaciones serán hoy. A primera hora de la tarde, sin embargo, el mismo tribunal emitió una segunda nota que corregía la primera, lanzaba críticas nada veladas a Interior y la policía y desvelaba datos sustanciales del proceso omitidos inicialmente. En esta segunda nota, el TSJ admite que los 19 registros policiales efectuados con motivo de las detenciones sí fueron autorizados por el juzgado instructor mediante un auto del pasado 1 de julio. También puntualizó que la policía sí tiene competencia para efectuar las detenciones realizadas durante la operación. El comunicado insiste en que no hay un auto de detención, pero admite también que "la policía puede practicar una detención en cualquier momento si lo considera oportuno en el transcurso de una investigación". Y en cuanto a las citaciones, se señala: "La policía tiene potestad para citar a las personas afectadas por sus investigaciones a las que no conduce de forma directa ante el juez". Pese a estas aclaraciones, la nota reconoce en relación a las comparecencias de los detenidos previstas a partir de hoy jueves, que "a media tarde [la tarde del miércoles], el juez ha sido informado verbalmente, aunque no de manera oficial al respecto". La nota omite que todos los registros policiales se desarrollaron en presencia de un secretario judicial (el titular del juzgado en el caso de los de Orihuela y de los de guardia en los registros de Alicante y Valencia). Este funcionario judicial presenció toda la operación desarrollada por los agentes y "consintió los arrestos", precisó una fuente del caso.
ONCE ARRESTADOS.- La policía realizó los 11 arrestos a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, órgano que abrió la investigación de este caso en marzo de 2007. Hacia las 15.00 del martes, la Fiscalía Anticorrupción comunicó a la policía que podía dejar en libertad con cargos a todos los detenidos tras prestar declaración por no creer "necesario mantener su arresto en los calabozos" hasta su puesta a disposición judicial, agregan fuentes del caso. Ninguna de las fuentes judiciales vinculadas con el proceso consultadas por este periódico cuestionó ayer la legalidad de los registros ni de las citaciones judiciales. Estas fuentes aceptaron que la citación judicial a través del Ministerio del Interior y firmada por el agente que acaba de interrogar al detenido no es habitual pero sí adecuada para casos que la investigación considera urgentes. Según cuenta El País, la lluvia de críticas al Gobierno por parte de los dirigentes populares por esta supuesta teoría de la conspiración contrastó con la moderación del implicado de mayor calado de la operación, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. Éste, en una comparecencia ante la prensa en la mañana de l miércoles, de manera escueta y sosegada, admitió que estuvo detenido 12 horas, que declaró durante 10 minutos ante los agentes de la comisaría de Alicante y que al término, tras quedar en libertad, recibió una notificación para comparecer ante el juzgado instructor a las 14.00 horas de hoy. Una notificación que leyó varias veces. "No sé de qué se me acusa, pero este jueves iré al juzgado". Ripoll elogió incluso el trato dispensado por los agentes y no mencionó nada sobre una supuesta campaña organizada desde el Gobierno contra el PP. Por su parte, dice El Mundo que la avalancha de registros que desencadenó el 'torbellino Brugal' en Alicante, hizo que pasara inadvertido uno de ellos, que puede ser clave en las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción. Y es que, según fuentes cercanas al caso, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) entraron el martes por la tarde en las oficinas de la constructora Ecisa con un objetivo muy claro. Solicitaron documentación sobre una «promoción inmobiliaria» en Alicante y estaban muy interesados en saber quiénes fueron los compradores finales de una de las viviendas...
COSPEDAL, COMO PONS, CENSURA LA DETENCIÓN DE RIPOLL.- Como ha venido haciendo con sus implicados en el Caso Gurtel, el PP mantiene su estrategia de desviar la atención d e la corrupción y fijarse en alguna de las circunstancias del caso, según explica un reportaje del diario Público, que cita como demostración unas declaraciones a la cadena COPE, en las que la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha vuelto a acusar al Ejecutivo y, más concretamente, al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de dirigiir la detención del imputado presidente de la Diputación de Alicante, el dirigente local del PP José Joaquín Ripoll. Según Cospedal, para detenerle, se "realizó un montaje al estilo 'los Hombres de Harrelson', avisando a las televisiones y a los medios de comunicación", algo que para la conservadora está urdido por "el Ministerio del Interior". Además, ha criticado que el propio Ministerio sacara una nota hablando de detenciones, "que no hubo". "Ripoll fue a declarar voluntariamente", asegura Cospedal, que habla de "gran metedura de pata" de Interior. Pese a las acusaciones hacia la labor policial durante la detención de Ripoll, la secretaria general del PP insiste en que su partido respeta a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado porque tiene "claro" que había una mano "política" detrás del operativo que "avisó a los medios de comunicación". Cospedal también se ha referido a las declaraciones de Leire Pajín, que acusó a los miembros del PP de ser "insumisos" por negarse a acatar la Ley del Aborto, como dijo el presidente murciano. "El PSOE piensa que hay leyes que han de estar santificadas porque se aprueban en el Congreso", ha respondido la secretaria general, para añadir que es el Gobierno quien "debe dar explicaciones" y, más concretamente, "el presidente del Gobierno", por “sacar a la calle a la gente en Catalunya para protestar contra una sentencia del Tribunal Constitucional", en referencia al Estatut. Para cerrar este tema, Cospedal ha puesto de ejemplo a la selección española de fútbol. "Tenemos una selección fantástica que está dando un escarmiento a quienes promueven debates nacionales", después de mencionar que Puyol, autor del gol contra Alemania, es catalán, y que Iniesta, que también juega en el Barcelona, "es de Albacete". Cospedal, con estas declaraciones, se añade a las que hizo el primer día del “caso Ripoll” el portavoz del PP, Esteban González Pons, con acusaciones “de grueso calibre” contra la actuación d e la policía, la fiscalía y el ministro Rubalcaba, y sin hacer la menor mención a los presuntos delitos que se mencionan como causa de la detención y declaración de Ripoll ante la Policía, el fiscal y el juez. Esta vez, Cospedal va a la zaga de Rajoy, quien ya ha anunciado su propósito de reclamar explicaciones parlamentarias a Zapatero `por la detención de Ripoll y sus circunstancias. Nos vamos a enterar...
GALICIA TEME RECORTES EN AUTOVÍAS.- Según cuenta La Voz de Galicia este jueves, el sigilo con el que Fomento está gestionando el plan de recorte de la inversión, que José Blanco presentará en los próximos días en el Congreso, es proporcional a la inquietud que genera en la Xunta la certeza de que la tijera obligará a posponer proyectos estratégicos para la región. El propio ministro confirmó este miércoles en Asturias el primer aplazamiento por ese motivo, que afectará a la autovía Transcantábrica. Blanco, que constató que esa autovía es «muy importante» para el desarrollo de las dos comunidades, adelantó que su conclusión sufrirá un nuevo retraso de al menos un año. El anuncio que el ministro realizó durante el corte de cinta de un tramo de la autovía asturiana A-63, deja en papel mojado el objetivo que Blanco había refrendado en varias ocasiones en los últimos meses, de que el trazado completo de la Transcantábrica entraría en servicio a finales del 2011. En todo caso, antes de esa fecha debían estar operativos cuatro tramos que suman 20 kilómetros: Abadín-Castromaior y Castromaior-Touzas, cuya apertura estaba prevista para septiembre próximo, y Barreiros-Vilamar y Vilamar-Lourenzá, que se iba a inaugurar en diciembre. Ese calendario ministerial queda ahora en el aire. Pero la demora en la puesta en servicio de la Transcantábrica es sólo un anticipo del plan de reprogramación de obras que ultima Fomento como consecuencia del recorte de 6.400 millones de euros en la inversión en infraestructuras entre este ejercicio y el 2011. El secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, ya trasladó el lunes al Gobierno de Feijoo que el ministerio está negociando con las constructoras el margen para realizar reajustes en tramos concretos de actuaciones en marcha. A falta de que el ministro concrete en el Congreso una relación de proyectos, en la que figura una autovía Transcantábrica que «seguirá siendo prioritaria», los recortes amenazan las conexiones de Lugo con Santiago (A-54) y con Ourense (A-56). Estas dos autovías, previstas para el período 2008-2010, sufrirían demoras añadidas. La conclusión de los 57 kilómetros que están en obras en la A-54 está prevista para el 2012, aunque los 32 del tramo Arzúa-Palas de Rei en ningún caso estarán listos antes del 2013. En la A-56, están en obras 9,7 de los 68,8 kilómetros de trazado. Esa parte en ejecución tiene como fecha de entrega el 2012, pero la autovía no podrá completarse antes del 2014. A pesar de que Morlán informó a la directora general de Infraestruturas de la Xunta, Isabel Vila, de que Fomento descarta una paralización generalizada de proyectos de la que quedarían excluidos los viales que aún no están en obras, el Gobierno de Feijoo teme por el futuro de otras autovías estratégicas para Galicia. Son los casos de la conexión Vigo y Pontevedra (A-57), que considera prioritaria para aliviar la congestión de la AP-9 en Rande; y de la tercera salida hacia la Meseta por Ponferrada (A-76). En principio, esa ampliación de la AP-9 en Rande y en la circunvalación de Santiago quedará a salvo de los ajustes que prepara Fomento. Las obras que Blanco presentó en abril supondrán una inversión de 272 millones para erradicar dos cuellos de botella de la vía de pago. Entre los colaboradores de José Blanco se trabaja contra reloj para comprobar qué se recorta y qué se mantiene...
YA SON MÁS LAS BODAS QUE NO PASAN POR EL ALTAR.- El año pasado se celebraron 94.993 enlaces civiles, bastantes más que los religiosos: 80.174 bodas por el rito católico y un puñado, 785, de otras religiones, según datos que proporciona este jueves un reportaje de El País, que ofrece otros datos de interés: En 36.715 bodas, uno de los contrayentes era extranjero. Él era español y ella foránea en el 46,8% de esos matrimonios; en otro 32,1% era a la inversa. Y en el 21,1% de los casos ambos eran extranjeros. Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aumentado. Fueron 3.412, 218 más que en 2008. Las uniones de dos novias fueron 1.200 bodas, la mitad de los enlaces entre varones, 2.212. Las bodas de gays y lesbianas se legalizaron en España en 2005. Dice el trabajo periodístico que “era cuestión de tiempo y ese tiempo ha llegado: los matrimonios civiles en España ya son más que los religiosos. Este fenómeno es parejo a la secularización de la sociedad y está en el contexto de los cambios sociales de la familia. "Los que ahora se están casando son los hijos de aquéllos que ya mostraron cierto desinterés por la religión en los años sesenta y setenta; dos tercios de los jóvenes entre 15 y 24 años se declaran ateos, indiferentes o agnósticos", comienza el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense Alfonso Pérez-Agote. "Décadas atrás, el matrimonio era la legitimación de las relaciones sexuales. Ya en los sesenta, uno se casaba cuando decidía tener hijos, por tanto, se legitimaba la procreación; lo que ahora toca es el sacramento de la hipoteca: si hay que emanciparse y contraer una relación duradera con un banco, más vale hacerlo en pareja y con los papeles en regla", dice Pérez-Agote. "Durante décadas, la Iglesia ha tenido el monopolio del rito para cualquier acontecimiento importante de la vida, bodas, bautizos, la propia muerte. Eso se ha acabado. Los ritos son actos sociales que buscan dar relevancia a un hecho mediante un formato creado para ello. Las primeras bodas civiles eran muy feúchas, pero ahora hay algunas ceremonias preciosas", dice Pérez-Agote. Lo que este sociólogo defiende es que las parejas, sencillamente, han cambiado un rito por otro, le han robado a la Iglesia el monopolio de conceder importancia y credibilidad a los acontecimientos de la vida.
RITUAL ABURRIDO.- Los consabidos rituales eclesiásticos, prácticamente idénticos para todas las parejas, están lejos de las bodas civiles diseñadas por los novios al detalle, rodeadas de guiños personales y de amigos que ofician la ceremonia. "La Iglesia ofrece un ritual repetido sujeto a moldes viejos donde la gente, los contrayentes, no son los protagonistas del matrimonio y donde el sacerdote es un mero testigo que da fe", dice la teóloga de la Asociación Juan XXIII Margarita Pintos. Ella cree que todas esas cosas que la Iglesia no ha sabido valorar, alejan a las parejas de los matrimonios religiosos. "Los rituales oficiales de la Iglesia no tienen contenido emocional por parte de las personas que participan, son prefabricados. En muchas de las bodas civiles hasta el concejal conoce a la pareja y les dedica un discurso individualizado. Por la Iglesia hay que pasar engorrosos cursillos prematrimoniales, te tienes que casar en la parroquia que te toca... Muchos de los que somos creyentes hacemos la ceremonia por lo civil y luego una fiesta en nuestra comunidad religiosa, que es como debería ser. Un sacramento no debe tener valor civil, eso es un disparate", dice Pintos. Cuenta el mismo trabajo que, por consiguiente, ya no es de extrañar que una cuarta parte de los niños nacidos sean hijos de uniones consensuales. "En los noventa todavía se vinculaba más el matrimonio a la llegada de los hijos, ya no tanto. Siguen pesando las cuestiones administrativas e hipotecarias. Pero el verdadero cambio es que los matrimonios van a menos desde 1975. Además de situaciones coyunturales como una crisis económica (las bodas descendieron en 2009 un 10%) hay otros factores que se extienden en el tiempo: la emancipación en España es muy tardía y, en muchos casos, sólo se sale de la casa de los padres para convivir en pareja, casados o no. "La convivencia en pareja en España ha registrado en los noventa los niveles más bajos de toda Europa". La paradoja de los países del sur es extraña. ¿Mucha o poca familia? "Porque una de las razones que se esgrimen para explicar por qué los del sur se van más tarde de casa es que están cómodos en una estructura familiar protectora, pero, por otro lado, eso impide que formen antes su propia familia". Como quiera que sea, la foto ya es inequívoca, concluye El País: la Iglesia está perdiendo terreno cuando se produce el salto del nido paterno y a las parejas les da por casarse. El país y sus habitantes están cambiando a gran ritmo...
SEBASTIAN Y MONTORO SIGUEN NEGOCIANDO.- Poco se sabe de las reuniones que, según parece, siguen manteniendo Miguel Sebastián y Cristóbal Montoro para pactar una futura política energética consensuada entre los dos grandes partidos, y que contendría decisiones de importancia sobre materias como el futuro de las nucleares, del mix energético, las primas de las energías renovables o la deuda a las eléctricas. Precisamente, durante este tiempo de reuniones PSOE-PP, el gobierno ha tenido que aportar soluciones a la cuestión de las primas o subvenciones a las energías renovables, alguna de las cuales, como la termosolar, no terminan de dar los frutos deseados, y en cambio, perciben importantes primas. Se ha sabido ahora que Cristóbal Montoro ya ha puesto su granito de arena para atizar la hoguera de las renovables. Nos cuenta El Confidencial la idea del coordinador económico del PP, que pasa porque los huertos fotovoltaicos ya instalados acepten una reducción de la prima en los próximos 25 años y se difiera el pago comprometido a los siguientes 25. Un planteamiento que Industria y las patronales abordaron en la reunión mantenida el pasado miércoles, concitando el rechazo generalizado. “Como si los bancos fueran a aceptar fácilmente una refinanciación a 50 años. Sería replicar el déficit de tarifa”, afirma uno de los presentes. El mismo diario digital recuerda que cuando Montoro y Rodrigo Rato llevaban las riendas de la economía española diseñaron, en 2001, un modelo similar, que generó el llamado déficit tarifario para las eléctricas. La fórmula pasa porque los precios se sujetan en función del arbitrio político por debajo de los costes reales y reconocidos a las empresas eléctricas.
LA FACTURA SÓLO SE APLAZA.- Claro que la factura no deja de pagarse, simplemente se difiere. De hecho, se trata de una hipoteca extra para los usuarios que tendrán que satisfacer en los próximos años vía subidas de la luz. El propio Miguel Sebastián se ha referido a ese agujero como el “déficit Rato-Montoro”. “En realidad, no es más que una especie de CTCs, que no es viable por los modelos de financiación de los proyectos fotovoltaicos. Además, la banca extranjera tendría que hacer frente a los activos sin la prima, lo que les provocaría un agujero considerable”, añaden fuentes conocedoras de la iniciativa. Desde una patronal se considera que la propuesta de Montoro –asesorado por Álvaro Nadal- no es más que “una ocurrencia” que oculta la verdadera realidad de la situación: Industria no se ha movido ni un ápice del planteamiento que hizo al sector antes del acuerdo alcanzado con el PP para buscar un pacto energético. “Buscan reducir las horas de producción primada en un 30% para las instalaciones acogidas al Real Decreto 661/2007 sin que haya siquiera un papel sobre la mesa. Con esa premisa no hay ni puede haber negociación”, asegura a El Confidencial uno de los afectados. Con su iniciativa para alcanzar un pacto energético, Montoro no ha hecho precisamente amigos entre las eléctricas, que no entienden que haya hecho piña con Sebastián para “incumplir la legalidad” al no actualizarse la tarifa eléctrica. No en vano la iniciativa PP-PSOE paralizó la subida del 4% en el recibo de la luz en julio, toda una afrenta para las compañías y una mayor presión sobre el déficit de tarifa. De momento, el PP ha confirmado que se adherirá a cualquier acuerdo que salga entre las partes, que esperan que esté resuelto para finales de julio. O sea, una negociación contar reloj con muchas cuestiones que resolver.
FARIÑAS AGRADECE LA SOLIDARIDAD ESPAÑOLA.- Una de las primeras cosas que ha hecho el disidente cubano Guillermo Fariñas, tras abandonar la huelga de hambre que ha mantenido durante más de cuatro meses, ha sido agradecer las gestiones efectuadas por España en la solución de su propio problema y la cárcel de muchos otros reclusos. Fariñas cree que la "solidaridad" mostrada por España ha sido una de las razones "más importantes" para que el Gobierno de Cuba haya accedido a liberar a 52 presos políticos, en la que ya es la mayor excarcelación de disidentes desde 1998. "La solidaridad que ejerció el pueblo español con respecto a la situación de los presos políticos cubanos fue una de las cosas más importantes para lograr que las personas que ejercen el totalitarismo en Cuba se dieran cuenta de que era hora de dar un paso y cambiar. Gracias pueblo de España", indicó el disidente en una entrevista a Radio Nacional de España recogida por Europa Press. Fariñas, periodista independiente y psicólogo, de 48 años, dijo ser "el primer sorprendido" por el cambio de actitud del Gobierno encabezado por el presidente Raúl Castro y afirmó que ha tomado la decisión de suspender su huelga de hambre para "desatarle las manos a quienes están negociando" con las autoridades cubanas, entre ellos la Iglesia Católica cubana y el Gobierno de España. "Hay que darle un margen de credibilidad al Gobierno de Cuba. Ésta es ya una puerta que se abrió y que no se va a poder cerrar nuevamente", señaló. Se recuerda que el opositor cubano comenzó su protesta consistente en no comer ni beber el pasado 24 de febrero, tras la muerte en prisión del otro preso de conciencia, Orlando Zapata, para exigir la liberación de los 26 presos políticos y de conciencia que se encuentran más enfermos. Según cifras de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), en la isla permanecen encarcelados un total de 167 prisioneros políticos.
MEDIACIÓN DE LA IGLESIA Y DE MORATINOS.- Gracias a la mediación de la Iglesia Católica cubana, el Gobierno de Castro anunció el miércoles la puesta en libertad de 52 presos, cinco de los cuales viajarán a España en los próximos días junto a sus familias, y los otros pudieran hacerlo más adelante. Durante la mencionada entrevista de RNE, Fariñas dijo haber hablado con al menos cuatro de los cinco presos políticos que llegarán a España, en concreto, el periodista Pablo Pacheco Ávila, el doctor José Luis García Paneque, el también médico Luis Milán Fernández, y el activista Lester González Pentón. "Me llamaron para despedirse. Donde quiera que ellos vayan van a seguir luchando por hacer democracia en Cuba", aseguró. "Esperamos poder volver a abrazarnos alguna vez aquí, en democracia". Ahora hay dudas sobre cómo volverá Fariñas a tener una vida normal. Tras 135 días en huelga de hambre, Fariñas ingirió sus primeros sorbos de agua este jueves, pero no podrá comenzar a tomar alimentos sólidos hasta dentro de 30 días, según las indicaciones de los médicos. No obstante su vida sigue corriendo peligro por un coágulo situado en su yugular. Durante los primeros siete días comenzará a ingerir, progresivamente y por este orden, "buchitos muy pequeños" de agua, zumos no ácidos, yogur, caldos y puré, explicó Fariñas en la entrevista. El pronóstico médico del disidente cubano continúa siendo "grave-crítico" por ese trombo que le apareció en la yugular la semana pasada y que, de desprenderse, podría causarle una muerte súbita. Además, registra 38,5 grados de fiebre por una infección bacteriana aparecida hace dos semanas en su pierna derecha. A pesar de su débil estado de salud, dijo sentirse lo suficientemente satisfecho por la excarcelación de los 52 presos como para no preocuparse por su posible muerte. "Si el trombo se desprende y al final morimos, será con la satisfacción de que nuestros hermanos de lucha e ideas van a ser liberados", afirmó en la entrevista. Fariñas afirmó que seguirá luchando pacíficamente junto al resto de la disidencia cubana para conseguir que la democracia sea instaurada en la isla, y aseguró que en la decisión del Gobierno de excarcelar a 52 presos políticos "no hay vencedores ni vencidos". "Quien ganó fue Cuba, nuestra patria. Es importante que aprendamos a perdonar y disculpar a quienes ahora nos reprimen. Luchamos para que no haya derramamiento de sangre, para que esto sea como en España", indicó en referencia a la transición democrática llevada a cabo en España tras el franquismo. "Vamos a seguir luchando de manera no violenta por la democracia. Cuba es de todos los cubanos. No de los castristas ni de los anticastristas, Cuba es de todos los cubanos", apostilló. Fariñas también está invitado por Moratinos a viajar y residir en España, al igual que los restantes 52 presos políticos cubanos que recuperarñan próximamente la Libertad.
TAMBIÉN FEIJOO QUIERE ENSEÑANZA EN INGLÉS.- Algunos presidentes de CCAA, como Esperanza Aguiirre, Francisco Camps, y ahora Alberto Núñez Feijoo, en Madrid, Valencia y Galicoia, respdctivaenmte, han mostrado su decidido propósito de impulsar la enseñanza en inglés en centros dependientes de sus respectivos gobeirnos. Aguirre abre centros para el cultivo de español e inglés; Camps quiso que se diera en inglés la asignatura Educación para la Ciudadanía, y ahora Feijóo también se lanza al cultivo del inglés en la educación de los gallegos del futuro. Como hoy señala La Voz de Galicia, éste es un objetivo más cauto del comprometido por Feijoo en su programa electoral, pero que se presume ambicioso en una comunidad cuyo Gobierno admite la necesidad de formar a 13.000 docentes de primaria y secundaria para que adquieran las competencias necesarias para impartir asignaturas en inglés. El Plan de Potenciación das Linguas Estranxeiras, que este jueves recibió luz verde de la Xunta, pretende incrementar en 29.000 el número de alumnos que en la actualidad cursan alguna materia en un tercer idioma, preferentemente en inglés, para que en el curso 2012-2013 un mínimo de 40.000 escolares dominen esa lengua, frente a los 10.800 que recibían enseñanza plurilingüe hace un año. Según el relato del diario gallego, Feijoo admite que el reto, que tiene en la necesaria preparación docente su mayor escollo, también está condicionado por la crisis: «Si no podemos formar a más alumnos y profesores es porque no tenemos más dinero»., dijo en gallego. La meta marcada por la Xunta para esta legislatura requerirá una inversión de 51,5 millones de euros en ese horizonte, que permitirán poner en marcha 160 centros plurilingües, que serán los primeros en Galicia; y 1.080 secciones bilingües, lo que permitirá pasar de las 720 actuales a 1.800. Esos centros impartirán en inglés un tercio de las materias, atendiendo al equilibrio entre gallego y castellano establecido en el decreto que entrará en vigor en el próximo curso. El conselleiro de Educación, Jesús Vázquez, que compareció junto a Feijoo en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consello de la Xunta, explicó que cabe la posibilidad de dar Matemáticas en inglés, aunque los alumnos siempre podrán dirigirse al profesor en la lengua que quieran.
FORMACIÓN DE DOCENTES.- Esa inyección de 51,5 millones también se destinará a la formación de 13.000 docentes, un aspecto que será clave en la elección de los centros plurilingües. Vázquez apuntó al respecto que Educación evaluará a los colegios que quieran acceder al plan, para lo que será necesario un profesorado que demuestre un «nivel axeitado» de dominio del inglés como para impartir materias en ese idioma. El conselleiro aseguró que existe una predisposición por parte de los centros, aunque matizó que Educación está analizando la competencia de los docentes. El itinerario formativo incluye el paso de profesores por escuelas de idiomas y estancias en el extranjero, que beneficiarán a 3.500 docentes hasta el 2013. El plan, que también contempla multiplicar por seis el número de auxiliares de conversación nativos en los centros públicos, comenzará a aplicarse el curso que viene con la apertura de los primeros centros plurilingües de forma experimental. Feijoo defendió el cumplimiento de la palabra dada con esta iniciativa, que enmarcó en la apuesta por una educación «completa e competitiva», que garantice el dominio por el alumno del gallego y del castellano, y potencie el aprendizaje del inglés. Propugnó que ese acceso a la lengua extranjera que apoya el 91% de los padres «debe estar financiada polos impostos que pagan para levar aos seus fillos ao ensino público». Vázquez precisó que, en todo caso, los centros concertados también podrán beneficiarse de un plan que duplica lo que destinó el bipartito al aprendizaje de una lengua extranjera. No bastan las enseñanzas bilingües, hay que cultivar el otro gran idioma internacional...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
