SE SUAVIZAN ALGUNAS TENSIONES.- La noticia, que proporcionaba en la tarde del viernes el ministro Moratinos, de que los tres marineros del Alakrana que habían sido bajados a tierra por la mañana, habían sido devueltos al barco, terminaba con un día de tensiones al máximo, en la que las mujeres e hijas de los tripulantes del pesquero vasco cumplieron a la perfección el mandato de los piratas: Haced ruido, todo el ruido posible, para conseguir la liberación de los dos piratas presos en Madrid. En efecto, y como cabía esperar, los gritos de socorro de los familiares de los marinos movilizaron a la opinión pública y a los políticos para tratar e comprobar qué posibilidades teóricas existen para dar algún trato de favor a los dos piratas detenidos en la cárcel d e Soto, y poderlos ceder a cambio de la liberación de los marineros retenidos en aguas del Indico, frente a las costas de Somalia.
ES MUY DIFÍCIL ROMPER EL ESQUEMA JURÍDICO.- Dicen los expertos en jurisprudencia que el propósito es de muy difícil y probable imposible cumplimiento. Estos presos deberán someterse al imperio de la ley y a los criterios del correspondiente juez de la Audiencia, Santiago Pedraz, sin mayores recomendaciones ni apoyos diplomáticos o internacionales. Pese a ello, el lendakari Patxi López y el presidente gallego Feijoo, los dos políticos más presionados por los familiares, se unían a quienes reclamaban alguna clase de solución por esas vías…, y el Gobierno hubo de reconvenirles: tal cosa es imposible de atender… Late siempre en estas materias la doble moral que actúa en algunos ámbitos políticos: En materia de ETA es repugnante y repudiable toda negociación y cesión. Pero con los terroristas del mar, los piratas, los mismos que condenan aproximaciones a la banda terrorista vasca, presionan para que se negocie y se ceda…
LAS CRÍTICAS DEL PP.- No hay más que ver las críticas que se han alzado desde el PP –Sáenz de Santamaría., Cospedal- criticando muy severamente la actuación del Gobierno en cada una de las fases del conflicto: Por no situar infantes de marina en los barcos, por apresar a os dos piratas, por la lentitud de las gestiones… Todo es causa de la inoperatividad de De la Vega, Chacón, Espinosa, Moratinos, y en resumen, de Zapatero…Todo menos, como recomendaban Basagoiti y Feijoo, situarse en un bloque comparto con el Gobierno y apoyarlo en una difícil coyuntura, entre otras cosas para aplacar y hacer entrar en razón a algunas de las mujeres de los marineros, -una tal Jiménez viene ejerciendo de apasionada “pasionaria”, de voz inflamada por el lógico deseo de ver en libertad a los apresados por los piratas somalíes.
EL PROBLEMA SIGUE Y SEGUIRÁ.- Pero, pese a la relativa relajación del viernes por la noche, no hay duda de que el problema sigue pendiente de solución definitiva. Nos han relatado hoy que los piratas habían rechazado un rescate de más de dos millones de euros, o tres millones de dólares. Según algunas informaciones, incluso pudo haberse pagado ya ese rescate económico… De manera que no es eso lo que queda por despejar, según se cree, sino exclusivamente la suerte de los dos piratas apresados por la fragata española y entregados a la Audiencia Nacional .No es improbable que la Operación Atalanta, de todos los países europeos, se refuerce para llegar a ser más eficaz contra esta lacra de los piratas del Índico. Es evidente que han decrecido los episodios, pero que aún quedan una decena de casos por resolver con otros tantos barcos y tripulaciones apresadas por los piratas somalíes. Fue un gran avance la unión en Atalanta, pero posiblemente sea llegado el momento de ir más allá pàra terminar de una vez con el gravísimo problema.
CUATRO POSTURAS DEL PP SOBRE EL SECUESTRO DEL ALAKRANA.- En unas pocas horas, el PP ha proporcionado hasta cuatro voces con versiones distintas, y no necesariamente coincidentes, acerca de la grave crisis suscitada por el secuestro del pesquero Alakrana en aguas del Indico por piratas somalíes. Se han referido al problema la portavoz del Congreso, Sáenz de Santamaría, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, el presidente del PP gallego, y presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, y la presidenta de la comisión de Pesca del Parlamento Europeo y eurodiputada del PP, Carmen Fraga.
BASAGOITI, PACIFICADOR Y CONSTRUCTIVO.- Este viernes, a primera hora, intervenía en Radio Nacional el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, con un mensaje explícito y claro: “Ahora toca apoyar al Gobierno”, dijo. El líder del PP vasco, dijo que apoya al Gobierno en sus esfuerzos por liberar al atunero Alakrana, aunque coincide con su compañera de partido, Soraya Sáenz de Santamaría, en que el Ejecutivo no ha gestionado bien la situación. Eso sí, cree que no es momento de polemizar sino de dar un apoyo cerrado al Gobierno.
SANTA MARIA Y COSPEDAL ATACAN.- Sáenz de Santa María sostuvo que al Gobierno le ha faltado estrategia, y que no ha sopesado los pros y contras de la iniciativa para acabar con este secuestro, y culpó directamente a la vicepresidenta De la Vega de no haberse tomado este asunto suficientemente en serio. SSS sostuvo que el gobierno se ha visto absolutamente desbordado y tampoco se ha dado a las familias la tranquilidad y el sosiego que demandaban. En el mismo sentido “agresivo” se manifestaba la secretaria general, Dolores de Cospedal, para quien el Gobierno “todo lo ha hecho mal desd3e un primer momento”…
FEIJOO APOYA Y RECLAMA.- Por su parte, el presidente gallego, Núñez Feijóo aseguró que seguirá apoyando, por responsabilidad, las gestiones del Gobierno, a pesar de que sea muy discutible cómo está actuando en esta cuestión. Pero insistió en que el gobierno estatal es el único interlocutor que garantiza la seguridad e integridad física de los marineros capturados. Demandó también que se informe puntualmente a las familias de los secuestrados y no se les oculte información. Insistió en la conveniencia de no tensionar más la situación porque cualquier refriega política puede deteriorar la situación.
CARMEN FRAGA, EN ESTRASBURGO.-Finalmente, en el foro del Parlamento Europeo, Carmen Fraga, reclamó a los gobiernos de la Unión Europea que modifiquen la llamada "Operación Atalanta" contra la piratería en aguas del océano Indico para proteger a los pesqueros que faenan en aquellas aguas. Al término de un debate en la comisión de Pesca de la Eurocámara organizado con representantes del sector pesquero afectado por la piratería en aguas de ese océano, Carmen Fraga reafirmó su compromiso en seguir intentando desde el Parlamento Europeo "que la Operación Atalanta cubra con sus objetivos a los barcos pesqueros". "La operación Atalanta no considera los riesgos de la piratería en aguas del Indico para el sector pesquero y sostuvo su opinión de que, desde luego, el uso de medios de seguridad privada en los buques de pesca plantea más interrogantes sobre su conveniencia que garantías de eliminar los riesgos que implica pescar en esas aguas".
OTROS BARCOS EUROPEOS.- Los barcos españoles, franceses e italianos que faenan en esas aguas han sido objeto de varios ataques de piratería. El último, el del atunero vasco "Alakrana" ha terminado en un secuestro del barco y de sus 36 tripulantes del que se cumplen ya 37 días, sin que hasta ahora se vislumbre una solución para liberarlos. Mientras que París ha optado por embarcar a militares franceses en los buques para proteger a los barcos bajo su pabellón, Madrid decidió, tras el secuestro del "Alakrana", autorizar que los pesqueros de bandera española lleven a bordo seguridad privada equipada de armas de guerra, siempre que pertenezcan a empresas nacionales y naveguen por aguas en las que exista grave riesgo para su seguridad. Tanto Carmen Fraga como los representantes del sector afectado criticaron esta opción. En opinión de la eurodiputada del PP "no se trata de un problema del coste de la seguridad privada, sino, por ejemplo, de aclarar de quién es la responsabilidad si sucede algún hecho trágico durante un ataque, si es del armador, de los agentes o de quién", manifestó.
MILITARES FORMADOS Y ENTRENADOS.- Para los representantes del sector, la decisión depende del Gobierno del pabellón del buque, pero "la experiencia demuestra que es mejor embarcar a militares, que están más formados y entrenados para este tipo de situaciones y tienen un protocolo de actuación muy preciso en caso de incidentes. Hay que evitar ante todo que haya 'cowboys del mar'" aseguraron. Tanto Carmen Fraga como los representantes del sector coincidieron en que la solución tampoco pasa por cambiar de caladeros o dejar de pescar en esas aguas internacionales. La eurodiputada del PP explicó que los buques que han podido obtener licencia para pescar en otras aguas, un total de quince, ya se han marchado, pero el resto debe permanecer allí porque la flota del Indico abastece al 40 por ciento de la industria transformadora europea y el trabajo de las sociedades mixtas formadas con barcos comunitarios en países como las Islas Seychelles aportan el 60 por ciento del PIB de ese país. Los representantes del sector rechazaron con energía la posibilidad de ir a faenar a otros caladeros porque no hay licencias, y subrayaron que el abandono de las aguas del Indico supondría no sólo dejar de alimentar a la industria transformadora europea, sino abandonar, también, a socios europeos como Seychelles, Madagascar o Isla Mauricio, además de dejar vía libre a otras flotas de origen asiático que practican pesca irresponsable e ilegal.
sábado, 7 de noviembre de 2009
viernes, 6 de noviembre de 2009
ALTÍSIMA TEN´SIÓN EN EL CASO ALAKRANA. LOS SECUESTRADORES AMENAZAN CON MATAR A LOS PESCADORES. EL PP DE MADRID Y VALENCIA TRAS LAS ADVERTENCIAS
LOS PIRATASAMENAZAN CON MATAR A LOS SECUESTRADOS.- A estas alturas del episodio del secuestro del pesquero Alakrana, todos estamos pendientes de lo que pueda estar sucediendo y lo que puede acontecer en las horas siguientes, después de que con la voz entrecortada, entre temeroso y resignado, el patrón del 'Alakrana', Ricardo Blach, desvelara que son dos gallegos y un vasco los tres tripulantes que han sido llevados a tierra desde la embarcación y los que ahora mismo corren mayor peligro, en poder de los piratas somalíes. "La tensión ha crecido mucho en las últimas horas y dicen que si no se libera a los dos piratas detenidos en Madrid, matarán a estos tres y luego iremos yendo los demás", confirmó el patrón del barco en diversas conversaciones con radios y televisiones españolas. Los secuestradores han dado un plazo de tres días para que se cumplan sus exigencias. "Si en tres días no hay movimiento de esos dos que están en España, matarán a los tres e iremos otros tres", explicó Blach.
LOS REHENES.- Aunque no hay confirmación oficial, la única identidad que se conoce es la de uno de los rehenes: Antonio Manuel Pérez Fernández, de 34 años, y vecino del municipio coruñés de Boiro. Pérez Fernández, que ejerce labores de electricista en el atunero vasco, y se puso en contacto con su mujer a primera hora de esta mañana para informarle de la intención de los piratas de llevar a varios de los retenidos a tierra y de las demandas que les habían trasladado los asaltantes para ponerlos en libertad. Aproximadamente una hora después, sobre las 10.30, un compañero del electricista dijo a su familia que el boirense era uno de los trasladados a Somalia. Al parecer, los piratas los han llevado a unas instalaciones próximas a la costa. El patrón del atunero secuestrado por piratas somalíes añade que no tienen problema de comida, pero sí de bebida. Las reservas de agua se van agotando y los secuestradores no tienen ningún miramiento.
MALGASTO DE AGUA.- "Nosotros estamos con cuidado, racionando un poco, pero ellos, quizá para que se agote cuanto antes y puedan presionar más, se despreocupan, y somos muchos", añade Blach, que ha revelado que son 30 los piratas a bordo del 'Alakrana', que contaba con 36 tripulantes. También ha señalado que el estado de ánimo es cada vez más bajo y junto a la certeza de que existen dos rangos de piratas, "los jefes y los que están con nosotros", Blach asegura que el problema ya no es económico. "En eso ya están de acuerdo y los que están aquí es lo que quieren, pero los jefes quieren recuperar a los detenidos en España y ése es el gran problema". Otra cuestión que atemoriza al atunero es que los secuestradores se encuentran casi todo el día "drogados" con "esa mierda que toman" y andan muy nerviosos peleándose incluso entre ellos. Por último, el patrón del pesquero apremia al Gobierno para que "trabaje" y "no mienta más".
LOS OTROS ESCENARIOS.- Así están las cosas a bordo del Alakrana, y en la peligrosa zona de las aguas somalíes del Índico, primerísjmo escenario del drama que vivimos. Pero la historia tiene ya varios escenarios más: el de los familiares de los pescadores es uno, el del Gobierno es otro, y podría hablarse también de lo que piensa y dice la Oposición, o los medios informativos. Cada cual está cooperando a formar opinión sobre un incidente que ha ido creciendo sustancialmente en grados de tensión y de preocupación. Primero, las familias de los secuestrados, que después de 35 días de retención de sus pescadores, sólo tienen el vivo y comprensible deseo que sean devueltos a la libertad cuanto antes y en su integridad. Para lo cual, urgen al Gobierno a que haga todos los esfuerzos para resolver un problema que a todos parece complicado. ¿Se puede negociar y se negocia, se puede ceder y se cede, a las pretensiones de estos terroristas del mar? ¿Se está haciendo todo lo posible? También en esta materia, hay dos campos de actuación: de un lado, el rescate que reclaman los secuestradores, y de otro, la liberación que reclaman para los dos piratas que apresaron las fuerzas españolas de la fragata que los protege en las complicadas aguas del Indico. Esos dos piratas parece que lo complican todo...
EL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN.- En el campo del Gobierno, el comité de crisis puesto en marcha ya hace un mes para velar por la solución del problema, tuvo ayer un día de intensas gestiones. Finalmente, compareció la ministra de Defensa, Carme Chacón, y la ministra de Medio Marino acudió a Bilbao para entrevistarse con el lendakari y con los familiares de los pesqueros secuestrados. La versión del Gobierno es que hacen todo lo posible para resolver una situación complicada, que todos los frentes -politico, diplomático, militar- y añadieron ayer el dato de que saben perfectamente en qué punto están retenidos los tres pescadores bajados del Alakrana a tierra. Podría deducirse de este detalle una eventual preparación de un “·golpe de mano” para activar alguna clase de rescate. Por lo que se refiere a la oposición, no hace distinciones y se opone con todas sus fuerzas. La portavoz Soraya Sáenz de Santamaría criticó que el Gobierno lo esté haciendo mal, que no haya previsto estos hechos y, en modo alguno, ofreció su colaboración y solidaridad. Opina el PP que el gobierno, también en esta materia, ha estado “tremendamente superado por las circunstancias”. No es su método ni su hábito. Intervinieron también dos presidentes autónomos, los más afectados por el problema, Núñez Feijoo y Patxi López. El primero reclamó que las familias estén perfectamente informadas de cuanto acontece. El segundo hizo la sugerencia de que se pueda entregar a los dos piratas encarcelados en Madrid a Somalia o Kenia para que sean juzgados en aquellas tierras donde surge el problema...
Momentos dramáticos, a la espera de nuevos datos de una historia que aún no tiene final.
MADRID Y VALENCIA, TRAS LAS ADVERTENCIAS DE RAJOY.- Tras el mitin de Rajoy, con un llamamiento a todos sus “cuadros” para que dejen de dar espectáculo con sus rencillas y diferencias, pudiera parecer que estamos en un momento de “impasse” a la espera de comprobar la eficacia de las recomendaciones contundentes del presidente y de la secretaria general del PP. De momento, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, parece haber comenzado una clarísima retirada la prudencia y el silencio, posiblemente hasta su próxima batalla con Mariano Rajoy, ya definitivamente enfrentado a ella. Todos los dirigentes asumen que, contra el anuncio de Rajo9y de que “no habrá segunda oportunidad”, habrá próxima vez, pero nadie sabe cuándo. Los aguirristas reconocen en privado que son conscientes del enorme enfado que tiene el líder con su principal rival interna, aunque no acaban de entender los motivos. En cualquier caso, están convencidos de que las aguas bravas de estos días se calmarán y Rajoy no llegará, en ningún momento, a tomar medidas drásticas. Éstas sólo pueden ser dos: la creación de una gestora, algo muy complicada, o la decisión de no incluirla en las listas para las elecciones autonómicas de 2011.
APOYOS A AGUIRRE.- Esta última es más sencilla, pero políticamente tendría un riesgo enorme, porque provocaría una revuelta de los aguirristas que podría acabar en una escisión. La mayoría de los leales a Aguirre están convencidos de que Rajoy acabará por darse cuenta de que tiene que pactar con ella. Muchos no entienden los motivos del enfado del líder. "Ella cedió con lo de Caja Madrid, y lo hizo sin saber si iban a sancionar a Manuel Cobo. Todavía no sabe de qué se le acusa. No creo que se atreva a sacarla de las listas, pero él sabrá. No tendría ningún sentido. Ella tiene tirón electoral, eso es evidente. Rajoy no puede descapitalizar el partido", declara uno de ellos al diario El País. Y ante el silencio de Aguirre, apenas han intervenido algunos de sus “pretorianos”. Ha dicho Ignacio González que “habría estado bien que Cobo se hubiera retractado o matizado alguna declaración". "Estoy totalmente de acuerdo con lo que diga la secretaria general [Dolores de Cospedal]", sentenció, a su vez, el consejero Francisco Granados. ¿Acepta que fue un grave error la ausencia de Aguirre en el Comité Ejecutivo del martes?, se le preguntó. "La presidenta ha explicado sus razones. Creo que no hay que darle mayor importancia a la ausencia. Otros presidentes han faltado muchas veces y nadie ha dicho nada", añadió Granados.
EL DESPLANTE DE AGUIRRE.- A los aguirristas les ha sentado muy mal que se tome como un desplante la ausencia de Aguirre y nadie dijera nada cuando Camps ha faltado sistemáticamente a estas reuniones, de manera que nunca ha explicado a sus compañeros su posición sobre el caso Gürtel, que le afecta personalmente por su relación con Álvaro Pérez, El Bigotes. Lucía Figar, otra relevante colaboradoras de Aguirre, asegura que están con la presidenta por sus ideas y no porque de ella dependa su cargo. Y dicen respetar, pero no compartir las críticas de Génova...Por su parte, los marianistas consideran que Aguirre se ha colocado prácticamente fuera del partido, que no reconoce la autoridad de Rajoy y sólo así se explica su ausencia en el comité. Ella, por su parte, en el acto de ayer, rodeada de varios consejeros y militantes fieles, que la animaban como "la presidenta de España", y por tanto como verdadera líder del PP, no hizo mención al asunto y sólo dijo, para entendidos: "El muro de Berlín cayó de forma estrepitosa gracias a los que no confiaban en la fuerza de las ideas". Por su parte, y mientras, el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, señaló que Rajoy es "el único líder del PP de España", y el líder del PP andaluz, Javier Arenas, sentenció: "Líder hay, y el 95% del partido está con Rajoy". En cuanto a Gallardón, otro eje de la polémica, preguntado acerca de cómo van sus relaciones con la presidenta regional, fue bastante elocuente. Puso cara de circunstancias, pensó dos segundos, torció el gesto mostrando cierta indiferencia y dijo: "Pues mire..., igual que hace un año". En todo caso, Gallardón mantiene en su cargo y funciones a Manuel Cobo, su mano derecha, aunque la dirección nacional decida expulsarlo definitivamente del partido, según fuentes del Ayuntamiento. Ha dicho que mantiene la confianza en el vicealcalde”
EL PP VALENCIANO. COSTA PROTESTA.- Por lo que se refiere al otro punto caliente de la crisis del PP, la filial valenciana, reaparece en escena Ricardo Costa, quien alega indefensión, ante el Comité de Garantías del PP. En carta remitida a la dirección nacional del partido, dice Costa que ha recibido “multitud de ataques, pero nadie me ha pedido ni dado ninguna explicación. La falta de defensa supone una condena tácita”, agrega. Costa hizo llegar a la dirección del partido sus cuentas personales y las del partido, y ahora intenta que se revoque su suspensión de militancia “para seguir trabajando en beneficio del PP”. Costa apela a sus veinte años de militancia en el partido para reivindicar su lealtad al partido, a Rajoy y a Camps. Y niega que pretendiera desafiar a la dirección nacional suplantando alguna función que no le correspondía. Y se queja: “Si reconocen mi honradez, ¿por qué estoy suspendido de militancia y despojado de mis responsabilidades?” Y en referencia al caso Manuel Cobo” se queja de que el partido no tenga el mismo trato para todos sus militantes...
Se han rabajado las tensiones, no no han desaparecido. Ni mucho menos.
LOS REHENES.- Aunque no hay confirmación oficial, la única identidad que se conoce es la de uno de los rehenes: Antonio Manuel Pérez Fernández, de 34 años, y vecino del municipio coruñés de Boiro. Pérez Fernández, que ejerce labores de electricista en el atunero vasco, y se puso en contacto con su mujer a primera hora de esta mañana para informarle de la intención de los piratas de llevar a varios de los retenidos a tierra y de las demandas que les habían trasladado los asaltantes para ponerlos en libertad. Aproximadamente una hora después, sobre las 10.30, un compañero del electricista dijo a su familia que el boirense era uno de los trasladados a Somalia. Al parecer, los piratas los han llevado a unas instalaciones próximas a la costa. El patrón del atunero secuestrado por piratas somalíes añade que no tienen problema de comida, pero sí de bebida. Las reservas de agua se van agotando y los secuestradores no tienen ningún miramiento.
MALGASTO DE AGUA.- "Nosotros estamos con cuidado, racionando un poco, pero ellos, quizá para que se agote cuanto antes y puedan presionar más, se despreocupan, y somos muchos", añade Blach, que ha revelado que son 30 los piratas a bordo del 'Alakrana', que contaba con 36 tripulantes. También ha señalado que el estado de ánimo es cada vez más bajo y junto a la certeza de que existen dos rangos de piratas, "los jefes y los que están con nosotros", Blach asegura que el problema ya no es económico. "En eso ya están de acuerdo y los que están aquí es lo que quieren, pero los jefes quieren recuperar a los detenidos en España y ése es el gran problema". Otra cuestión que atemoriza al atunero es que los secuestradores se encuentran casi todo el día "drogados" con "esa mierda que toman" y andan muy nerviosos peleándose incluso entre ellos. Por último, el patrón del pesquero apremia al Gobierno para que "trabaje" y "no mienta más".
LOS OTROS ESCENARIOS.- Así están las cosas a bordo del Alakrana, y en la peligrosa zona de las aguas somalíes del Índico, primerísjmo escenario del drama que vivimos. Pero la historia tiene ya varios escenarios más: el de los familiares de los pescadores es uno, el del Gobierno es otro, y podría hablarse también de lo que piensa y dice la Oposición, o los medios informativos. Cada cual está cooperando a formar opinión sobre un incidente que ha ido creciendo sustancialmente en grados de tensión y de preocupación. Primero, las familias de los secuestrados, que después de 35 días de retención de sus pescadores, sólo tienen el vivo y comprensible deseo que sean devueltos a la libertad cuanto antes y en su integridad. Para lo cual, urgen al Gobierno a que haga todos los esfuerzos para resolver un problema que a todos parece complicado. ¿Se puede negociar y se negocia, se puede ceder y se cede, a las pretensiones de estos terroristas del mar? ¿Se está haciendo todo lo posible? También en esta materia, hay dos campos de actuación: de un lado, el rescate que reclaman los secuestradores, y de otro, la liberación que reclaman para los dos piratas que apresaron las fuerzas españolas de la fragata que los protege en las complicadas aguas del Indico. Esos dos piratas parece que lo complican todo...
EL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN.- En el campo del Gobierno, el comité de crisis puesto en marcha ya hace un mes para velar por la solución del problema, tuvo ayer un día de intensas gestiones. Finalmente, compareció la ministra de Defensa, Carme Chacón, y la ministra de Medio Marino acudió a Bilbao para entrevistarse con el lendakari y con los familiares de los pesqueros secuestrados. La versión del Gobierno es que hacen todo lo posible para resolver una situación complicada, que todos los frentes -politico, diplomático, militar- y añadieron ayer el dato de que saben perfectamente en qué punto están retenidos los tres pescadores bajados del Alakrana a tierra. Podría deducirse de este detalle una eventual preparación de un “·golpe de mano” para activar alguna clase de rescate. Por lo que se refiere a la oposición, no hace distinciones y se opone con todas sus fuerzas. La portavoz Soraya Sáenz de Santamaría criticó que el Gobierno lo esté haciendo mal, que no haya previsto estos hechos y, en modo alguno, ofreció su colaboración y solidaridad. Opina el PP que el gobierno, también en esta materia, ha estado “tremendamente superado por las circunstancias”. No es su método ni su hábito. Intervinieron también dos presidentes autónomos, los más afectados por el problema, Núñez Feijoo y Patxi López. El primero reclamó que las familias estén perfectamente informadas de cuanto acontece. El segundo hizo la sugerencia de que se pueda entregar a los dos piratas encarcelados en Madrid a Somalia o Kenia para que sean juzgados en aquellas tierras donde surge el problema...
Momentos dramáticos, a la espera de nuevos datos de una historia que aún no tiene final.
MADRID Y VALENCIA, TRAS LAS ADVERTENCIAS DE RAJOY.- Tras el mitin de Rajoy, con un llamamiento a todos sus “cuadros” para que dejen de dar espectáculo con sus rencillas y diferencias, pudiera parecer que estamos en un momento de “impasse” a la espera de comprobar la eficacia de las recomendaciones contundentes del presidente y de la secretaria general del PP. De momento, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, parece haber comenzado una clarísima retirada la prudencia y el silencio, posiblemente hasta su próxima batalla con Mariano Rajoy, ya definitivamente enfrentado a ella. Todos los dirigentes asumen que, contra el anuncio de Rajo9y de que “no habrá segunda oportunidad”, habrá próxima vez, pero nadie sabe cuándo. Los aguirristas reconocen en privado que son conscientes del enorme enfado que tiene el líder con su principal rival interna, aunque no acaban de entender los motivos. En cualquier caso, están convencidos de que las aguas bravas de estos días se calmarán y Rajoy no llegará, en ningún momento, a tomar medidas drásticas. Éstas sólo pueden ser dos: la creación de una gestora, algo muy complicada, o la decisión de no incluirla en las listas para las elecciones autonómicas de 2011.
APOYOS A AGUIRRE.- Esta última es más sencilla, pero políticamente tendría un riesgo enorme, porque provocaría una revuelta de los aguirristas que podría acabar en una escisión. La mayoría de los leales a Aguirre están convencidos de que Rajoy acabará por darse cuenta de que tiene que pactar con ella. Muchos no entienden los motivos del enfado del líder. "Ella cedió con lo de Caja Madrid, y lo hizo sin saber si iban a sancionar a Manuel Cobo. Todavía no sabe de qué se le acusa. No creo que se atreva a sacarla de las listas, pero él sabrá. No tendría ningún sentido. Ella tiene tirón electoral, eso es evidente. Rajoy no puede descapitalizar el partido", declara uno de ellos al diario El País. Y ante el silencio de Aguirre, apenas han intervenido algunos de sus “pretorianos”. Ha dicho Ignacio González que “habría estado bien que Cobo se hubiera retractado o matizado alguna declaración". "Estoy totalmente de acuerdo con lo que diga la secretaria general [Dolores de Cospedal]", sentenció, a su vez, el consejero Francisco Granados. ¿Acepta que fue un grave error la ausencia de Aguirre en el Comité Ejecutivo del martes?, se le preguntó. "La presidenta ha explicado sus razones. Creo que no hay que darle mayor importancia a la ausencia. Otros presidentes han faltado muchas veces y nadie ha dicho nada", añadió Granados.
EL DESPLANTE DE AGUIRRE.- A los aguirristas les ha sentado muy mal que se tome como un desplante la ausencia de Aguirre y nadie dijera nada cuando Camps ha faltado sistemáticamente a estas reuniones, de manera que nunca ha explicado a sus compañeros su posición sobre el caso Gürtel, que le afecta personalmente por su relación con Álvaro Pérez, El Bigotes. Lucía Figar, otra relevante colaboradoras de Aguirre, asegura que están con la presidenta por sus ideas y no porque de ella dependa su cargo. Y dicen respetar, pero no compartir las críticas de Génova...Por su parte, los marianistas consideran que Aguirre se ha colocado prácticamente fuera del partido, que no reconoce la autoridad de Rajoy y sólo así se explica su ausencia en el comité. Ella, por su parte, en el acto de ayer, rodeada de varios consejeros y militantes fieles, que la animaban como "la presidenta de España", y por tanto como verdadera líder del PP, no hizo mención al asunto y sólo dijo, para entendidos: "El muro de Berlín cayó de forma estrepitosa gracias a los que no confiaban en la fuerza de las ideas". Por su parte, y mientras, el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, señaló que Rajoy es "el único líder del PP de España", y el líder del PP andaluz, Javier Arenas, sentenció: "Líder hay, y el 95% del partido está con Rajoy". En cuanto a Gallardón, otro eje de la polémica, preguntado acerca de cómo van sus relaciones con la presidenta regional, fue bastante elocuente. Puso cara de circunstancias, pensó dos segundos, torció el gesto mostrando cierta indiferencia y dijo: "Pues mire..., igual que hace un año". En todo caso, Gallardón mantiene en su cargo y funciones a Manuel Cobo, su mano derecha, aunque la dirección nacional decida expulsarlo definitivamente del partido, según fuentes del Ayuntamiento. Ha dicho que mantiene la confianza en el vicealcalde”
EL PP VALENCIANO. COSTA PROTESTA.- Por lo que se refiere al otro punto caliente de la crisis del PP, la filial valenciana, reaparece en escena Ricardo Costa, quien alega indefensión, ante el Comité de Garantías del PP. En carta remitida a la dirección nacional del partido, dice Costa que ha recibido “multitud de ataques, pero nadie me ha pedido ni dado ninguna explicación. La falta de defensa supone una condena tácita”, agrega. Costa hizo llegar a la dirección del partido sus cuentas personales y las del partido, y ahora intenta que se revoque su suspensión de militancia “para seguir trabajando en beneficio del PP”. Costa apela a sus veinte años de militancia en el partido para reivindicar su lealtad al partido, a Rajoy y a Camps. Y niega que pretendiera desafiar a la dirección nacional suplantando alguna función que no le correspondía. Y se queja: “Si reconocen mi honradez, ¿por qué estoy suspendido de militancia y despojado de mis responsabilidades?” Y en referencia al caso Manuel Cobo” se queja de que el partido no tenga el mismo trato para todos sus militantes...
Se han rabajado las tensiones, no no han desaparecido. Ni mucho menos.
ALTÍSIMA TENSIÓN TRAS LA AMENAZADE LOS SCVUESTRADORES DE LOS PESCADORES DEL ALAKRANA, QUEJAS DE LOS FAMILIARES Y DE LA OPOSICIÓN
A LA ATENCIÓN DE EUROPA PRESS
LOS PIRATASAMENAZAN CON MATAR A LOS SECUESTRADOS
A estas alturas del episodio del secuestro del pesquero Alakrana, todos estamos pendientes de lo que pueda estar sucediendo y lo que puede acontecer en las horas siguientes, después de que con la voz entrecortada, entre temeroso y resignado, el patrón del 'Alakrana', Ricardo Blach, desvelara que son dos gallegos y un vasco los tres tripulantes que han sido llevados a tierra desde la embarcación y los que ahora mismo corren mayor peligro, en poder de los piratas somalíes. "La tensión ha crecido mucho en las últimas horas y dicen que si no se libera a los dos piratas detenidos en Madrid, matarán a estos tres y luego iremos yendo los demás", confirmó el patrón del barco en diversas conversaciones con radios y televisiones españolas. Los secuestradores han dado un plazo de tres días para que se cumplan sus exigencias. "Si en tres días no hay movimiento de esos dos que están en España, matarán a los tres e iremos otros tres", explicó Blach.
Aunque no hay confirmación oficial, la única identidad que se conoce es la de uno de los rehenes: Antonio Manuel Pérez Fernández, de 34 años, y vecino del municipio coruñés de Boiro. Pérez Fernández, que ejerce labores de electricista en el atunero vasco, y se puso en contacto con su mujer a primera hora de esta mañana para informarle de la intención de los piratas de llevar a varios de los retenidos a tierra y de las demandas que les habían trasladado los asaltantes para ponerlos en libertad. Aproximadamente una hora después, sobre las 10.30, un compañero del electricista dijo a su familia que el boirense era uno de los trasladados a Somalia. Al parecer, los piratas los han llevado a unas instalaciones próximas a la costa. El patrón del atunero secuestrado por piratas somalíes añade que no tienen problema de comida, pero sí de bebida. Las reservas de agua se van agotando y los secuestradores no tienen ningún miramiento. "Nosotros estamos con cuidado, racionando un poco, pero ellos, quizá para que se agote cuanto antes y puedan presionar más, se despreocupan, y somos muchos", añade Blach, que ha revelado que son 30 los piratas a bordo del 'Alakrana', que contaba con 36 tripulantes. También ha señalado que el estado de ánimo es cada vez más bajo y junto a la certeza de que existen dos rangos de piratas, "los jefes y los que están con nosotros", Blach asegura que el problema ya no es económico. "En eso ya están de acuerdo y los que están aquí es lo que quieren, pero los jefes quieren recuperar a los detenidos en España y ése es el gran problema". Otra cuestión que atemoriza al atunero es que los secuestradores se encuentran casi todo el día "drogados" con "esa mierda que toman" y andan muy nerviosos peleándose incluso entre ellos. Por último, el patrón del pesquero apremia al Gobierno para que "trabaje" y "no mienta más".
Así están las cosas a bordo del Alakrana, y en la peligrosa zona de las aguas somalíes del Índico, primerísjmo escenario del drama que vivimos. Pero la historia tiene ya varios escenarios más: el de los familiares de los pescadores es uno, el del Gobierno es otro, y podría hablarse también de lo que piensa y dice la Oposición, o los medios informativos. Cada cual está cooperando a formar opinión sobre un incidente que ha ido creciendo sustancialmente en grados de tensión y de preocupación. Primero, las familias de los secuestrados, que después de 35 días de retención de sus pescadores, sólo tienen el vivo y comprensible deseo que sean devueltos a la libertad cuanto antes y en su integridad. Para lo cual, urgen al Gobierno a que haga todos los esfuerzos para resolver un problema que a todos parece complicado. ¿Se puede negociar y se negocia, se puede ceder y se cede, a las pretensiones de estos terroristas del mar? ¿Se está haciendo todo lo posible? También en esta materia, hay dos campos de actuación: de un lado, el rescate que reclaman los secuestradores, y de otro, la liberación que reclaman para los dos piratas que apresaron las fuerzas españolas de la fragata que los protege en las complicadas aguas del Indico. Esos dos piratas parece que lo complican todo...
En el campo del Gobierno, el comité de crisis puesto en marcha ya hace un mes para velar por la solución del problema, tuvo ayer un día de intensas gestiones. Finalmente, compareció la ministra de Defensa, Carme Chacón, y la ministra de Medio Marino acudió a Bilbao para entrevistarse con el lendakari y con los familiares de los pesqueros secuestrados. La versión del Gobierno es que hacen todo lo posible para resolver una situación complicada, que todos los frentes -politico, diplomático, militar- y añadieron ayer el dato de que saben perfectamente en qué punto están retenidos los tres pescadores bajados del Alakrana a tierra. Podría deducirse de este detalle una eventual preparación de un “·golpe de mano” para activar alguna clase de rescate. Por lo que se refiere a la oposición, no hace distinciones y se opone con todas sus fuerzas. La portavoz Soraya Sáenz de Santamaría criticó que el Gobierno lo esté haciendo mal, que no haya previsto estos hechos y, en modo alguno, ofreció su colaboración y solidaridad. Opina el PP que el gobierno, también en esta materia, ha estado “tremendamente superado por las circunstancias”. No es su método ni su hábito. Intervinieron también dos presidentes autónomos, los más afectados por el problema, Núñez Feijoo y Patxi López. El primero reclamó que las familias estén perfectamente informadas de cuanto acontece. El segundo hizo la sugerencia de que se pueda entregar a los dos piratas encarcelados en Madrid a Somalia o Kenia para que sean juzgados en aquellas tierras donde surge el problema...
Momentos dramáticos, a la espera de nuevos datos de una historia que aún no tiene final.
JOSÉ CAVERO
LOS PIRATASAMENAZAN CON MATAR A LOS SECUESTRADOS
A estas alturas del episodio del secuestro del pesquero Alakrana, todos estamos pendientes de lo que pueda estar sucediendo y lo que puede acontecer en las horas siguientes, después de que con la voz entrecortada, entre temeroso y resignado, el patrón del 'Alakrana', Ricardo Blach, desvelara que son dos gallegos y un vasco los tres tripulantes que han sido llevados a tierra desde la embarcación y los que ahora mismo corren mayor peligro, en poder de los piratas somalíes. "La tensión ha crecido mucho en las últimas horas y dicen que si no se libera a los dos piratas detenidos en Madrid, matarán a estos tres y luego iremos yendo los demás", confirmó el patrón del barco en diversas conversaciones con radios y televisiones españolas. Los secuestradores han dado un plazo de tres días para que se cumplan sus exigencias. "Si en tres días no hay movimiento de esos dos que están en España, matarán a los tres e iremos otros tres", explicó Blach.
Aunque no hay confirmación oficial, la única identidad que se conoce es la de uno de los rehenes: Antonio Manuel Pérez Fernández, de 34 años, y vecino del municipio coruñés de Boiro. Pérez Fernández, que ejerce labores de electricista en el atunero vasco, y se puso en contacto con su mujer a primera hora de esta mañana para informarle de la intención de los piratas de llevar a varios de los retenidos a tierra y de las demandas que les habían trasladado los asaltantes para ponerlos en libertad. Aproximadamente una hora después, sobre las 10.30, un compañero del electricista dijo a su familia que el boirense era uno de los trasladados a Somalia. Al parecer, los piratas los han llevado a unas instalaciones próximas a la costa. El patrón del atunero secuestrado por piratas somalíes añade que no tienen problema de comida, pero sí de bebida. Las reservas de agua se van agotando y los secuestradores no tienen ningún miramiento. "Nosotros estamos con cuidado, racionando un poco, pero ellos, quizá para que se agote cuanto antes y puedan presionar más, se despreocupan, y somos muchos", añade Blach, que ha revelado que son 30 los piratas a bordo del 'Alakrana', que contaba con 36 tripulantes. También ha señalado que el estado de ánimo es cada vez más bajo y junto a la certeza de que existen dos rangos de piratas, "los jefes y los que están con nosotros", Blach asegura que el problema ya no es económico. "En eso ya están de acuerdo y los que están aquí es lo que quieren, pero los jefes quieren recuperar a los detenidos en España y ése es el gran problema". Otra cuestión que atemoriza al atunero es que los secuestradores se encuentran casi todo el día "drogados" con "esa mierda que toman" y andan muy nerviosos peleándose incluso entre ellos. Por último, el patrón del pesquero apremia al Gobierno para que "trabaje" y "no mienta más".
Así están las cosas a bordo del Alakrana, y en la peligrosa zona de las aguas somalíes del Índico, primerísjmo escenario del drama que vivimos. Pero la historia tiene ya varios escenarios más: el de los familiares de los pescadores es uno, el del Gobierno es otro, y podría hablarse también de lo que piensa y dice la Oposición, o los medios informativos. Cada cual está cooperando a formar opinión sobre un incidente que ha ido creciendo sustancialmente en grados de tensión y de preocupación. Primero, las familias de los secuestrados, que después de 35 días de retención de sus pescadores, sólo tienen el vivo y comprensible deseo que sean devueltos a la libertad cuanto antes y en su integridad. Para lo cual, urgen al Gobierno a que haga todos los esfuerzos para resolver un problema que a todos parece complicado. ¿Se puede negociar y se negocia, se puede ceder y se cede, a las pretensiones de estos terroristas del mar? ¿Se está haciendo todo lo posible? También en esta materia, hay dos campos de actuación: de un lado, el rescate que reclaman los secuestradores, y de otro, la liberación que reclaman para los dos piratas que apresaron las fuerzas españolas de la fragata que los protege en las complicadas aguas del Indico. Esos dos piratas parece que lo complican todo...
En el campo del Gobierno, el comité de crisis puesto en marcha ya hace un mes para velar por la solución del problema, tuvo ayer un día de intensas gestiones. Finalmente, compareció la ministra de Defensa, Carme Chacón, y la ministra de Medio Marino acudió a Bilbao para entrevistarse con el lendakari y con los familiares de los pesqueros secuestrados. La versión del Gobierno es que hacen todo lo posible para resolver una situación complicada, que todos los frentes -politico, diplomático, militar- y añadieron ayer el dato de que saben perfectamente en qué punto están retenidos los tres pescadores bajados del Alakrana a tierra. Podría deducirse de este detalle una eventual preparación de un “·golpe de mano” para activar alguna clase de rescate. Por lo que se refiere a la oposición, no hace distinciones y se opone con todas sus fuerzas. La portavoz Soraya Sáenz de Santamaría criticó que el Gobierno lo esté haciendo mal, que no haya previsto estos hechos y, en modo alguno, ofreció su colaboración y solidaridad. Opina el PP que el gobierno, también en esta materia, ha estado “tremendamente superado por las circunstancias”. No es su método ni su hábito. Intervinieron también dos presidentes autónomos, los más afectados por el problema, Núñez Feijoo y Patxi López. El primero reclamó que las familias estén perfectamente informadas de cuanto acontece. El segundo hizo la sugerencia de que se pueda entregar a los dos piratas encarcelados en Madrid a Somalia o Kenia para que sean juzgados en aquellas tierras donde surge el problema...
Momentos dramáticos, a la espera de nuevos datos de una historia que aún no tiene final.
JOSÉ CAVERO
jueves, 5 de noviembre de 2009
DOS SUSPENSIONES DE MILITANCIA MUY DISTINTAS, AGUIRRE PARECE SATISFECHA, AHORA FALTA VER SI SE APLICAN LAS NORMAS DE RAJOY, COSPEDAL SE ENFRENTÓ
DOS SUSPENSIONES DE MILITANCIA.- El PP y sus dirigentes querrían haber resulto los problemas de las últimas semanas con dos decisiones salomónicas, la suspensión de militancia del valenciano Costa y del madrileño Cobo, el primero durante un año, y el segundo durante solamente dos meses. Desde luego, se trata de dos actuaciones inhabituales, incluso insólitas, a dos personajes que han tenido actuaciones controvertidas: Ricardo Costa por insistir en seguir ejerciendo un cargo del que había sido depuesto, y Cobo por sus agresivas declaraciones contra su presidenta regional. ¿Están satisfechos los respectivos jefes? Francisco Camps así lo ha señalado, pero es menos claro que a Esperanza Aguirre haya satisfecho la solución dada a su adversario, y sin embargo correligionario, Manuel Cobo...En todo caso, nos hallamos ante, dos golpes de timón que la dirección nacional trata de distinguir pero que persiguen el mismo fin: imponer disciplina. La suspensión cautelar de Cobo fue adoptada después de que “en enjuiciado” declarara ante la Comisión de Derechos y Garantías del PP durante una hora y media. Es seguro que Cobo explicó ante sus compañeros de partido las “maldades” y el acaparamiento de poderes que Esperanza Aguirre viene haciendo en el PP y en Madrid. Y debió estar convincente, porque su “condena” ha sido mucho menor de lo que Esperanza Aguirre hubiera deseado.
EL MAYOR CASTIGO A COSTA.- En el caso de Ricardo Costa, ha recibió una sanción mucho mayor sin haber comparecido siquiera ante la Comisión de Derechos y Garantìas del PP, tras haber insistido en presentarse ante la prensa como secretario general de los populares valencianos a pesar de que el PPCV le había despojado del cargo. Por lo menos eso había anunciado Dolores de Cospedal, porque Camps había permanecido en una sorprendente ambigüedad con su amigo. Los dirigentes del PP, y en particular la referida Cospedal, han hecho claros esfuerzos por señalar que uno y otro caso tenían importancia muy distinta, comparación que no ha complacido nada a Aguirre. Y durante varios días los dirigentes del PP se han esforzado en diferenciar un caso y otro, el último de ellos hoy mismo, cuando el responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha insistido en que el castigo impuesto a Cobo "no es el mismo" que el que recibió Costa la pasada semana. No es el mismo, es notablemente inferior... Unas palabras que coinciden con las de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien en los últimos días ha venido reiterando que no son comparables las declaraciones de uno y otro. De Cospedal ha mantenido que las palabras de Costa son "impropias" de un dirigente del PP, puesto que intentó "seguir ejerciendo un puesto que ya no le corresponde".
MÁS O MENOS GRAVE.- De ahí que juzgue que el comportamiento de Costa es "más grave" y las razones de su suspensión son "distintas" que las de Cobo, aunque admite que las de éste último son "inaceptables". Sin embargo, no han faltado las voces en el seno del PP madrileño que han querido equiparar los dos casos. Así lo aprecia el portavoz adjunto de este partido en la Asamblea de Madrid, Juan Soler, quien antes de conocerse la suspensión de Cobo ya advirtió de que "sería muy raro que no fuera suspendido también de militancia como Ricardo Costa".
Pues bien, una vez conocida ya la suspensión cautelar del vicealcalde, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y secretario de Comunicación del PP regional el aguerrido aguirrista Juan Luis Güemes, se ha apresurado a decir que el partido en Madrid "acepta, respeta y acata" la decisión del Comité de Derechos y Garantías. ¿Satisfecha
“la lideresa”. Posiblemente la presidenta ha tenido oportunidad de observar que no todos los argumentos le eran favorables, que ya había enfadado suficientemente a la dirección del PP, -el reproche de Cospedal por no haber asistido a la reunión ejecutiva era bastante ilustrativo.- y que no convenía ir más lejos, siquiera de momento...
Ahora será preciso ver en qué medida se aplica la doctrina de Rajoy de que “no habrá nueva oportunidad” para quien se aparte de sus normas de funcionamiento...
COSPEDAL AFEA A AGUIRRE.- Antes o después, tenía que llegar el momento en el que la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, afeara la conducta de quien fue su mentora y “madrina” en la política, como consejera de la Comumidad de Madrid, antes de trasladarse a su tierra manchega y ser elevada, a continuación, a la secretaría general. Cospedal contra Aguirre es un espectáculo anunciado, que finalmente han propiciado las más recientes actuaciones y actitudes de la presidenta madrileña. Primero, cuando Aguirre protestó contra Cospedal porque se diera más importancia al conflicto suscitado por Ricardo Costa que a las opiniones, a su modo de ver “injuriosas” e insultantes, del vicealcalde Cobo contra ella. Y en segundo lugar, Cospedal ha protestado a Aguirre por el plantón que dio a Rajoy y a los restantes miembros del Comité ejecutivo, al decidir su ausencia para presionar que se abordara el “caso Cobo” sin su presencia, la de Aguirre. Cospedal, considera "un error tremendo" que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no acudiese el martes al Comité Ejecutivo Nacional del PP y cree que su asistencia hubiera sido más "coherente" y "respetuosa" con los allí presentes.
FALTA DE RESPETO AL PARTIDO.- En declaraciones a la cadena Cope, Cospedal añadió que muchos de los intervinientes consideraron la ausencia de Aguirre como "una falta de respeto" a todo el Comité Ejecutivo. "Cuando se convoca un Comité Ejecutivo, porque son conocidos los problemas que se han producido, en los que participan de manera importante varias personas, lo lógico es estar presente y hablar de todo lo que se tenga que hablar dentro de los órganos del partido", según entiende Cospedal. Cuestionada si el comportamiento del ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa, es más grave que el del vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, respondió que, de acuerdo con los estatutos de su formación, es más grave "suplantar las funciones que no le corresponden a uno".No obstante, puso de manifiesto que la dirección nacional del partido considera "inaceptables" las declaraciones que Cobo hizo en una entrevista en el diario 'El País'.
COSPEDAL INSISTE EN OTRA EMISORA.- En otras declaraciones, éstas a Onda Cero, De Cospedal insistió en criticar la ausencia de Aguirre en el Comité Ejecutivo Nacional del PP. "Estaban presentes todos los presidentes regionales, y si hablamos de desplantes o de faltas de respeto, lo era hacia todo el Partido Popular", afirmo la 'número dos' de los 'populares'. "Todo el mundo esperaba verla allí. Hubiera sido bueno para ella y para todos los compañeros del partido, que querían verla y estar con ella. Pero, cada uno toma sus propias decisiones, como es lógico, y cada uno responde de sus actuaciones", añadió la secretaria general. La 'número dos' de los 'populares' afirmó: "Todo el mundo en este partido, sin excepción, está sometido a lo que dicen los estatutos, sea uno alcalde, sea concejal o sea presidente de una comunidad autónoma". "Este partido es algo voluntario. Tiene que estar quien quiera estar, y quien no quiera estar pues no debe de estar. Quien quiera estar tiene que aceptar las reglas del juego, porque el fuero es exactamente el mismo para todos, seamos lo que seamos. Todos, antes que nada, somos militantes del partido", sentenció la dirigente del PP. Y respecto a la alusión de Mariano Rajoy sobre quién hace las listas electorales, la secretaria general del PP manifestó que el PP va a "aplicar de manera clara los estatutos y que el partido nacional es el que tiene la última palabra en todo, también en las listas electorales".
Aviso y advertencia, incluso a los “barones y baronesas”, por poderosos o ensoberbecidos que estén...
LA VÍCTIMA Y EL AGRESOR.- Es evidente que el llamamiento de Rajoy para que cesen de una vez las manifestaciones de unos contra otros dirigentes del PP, por lo menos de momento, no tienen cumplimiento. Apenas se conocieron esas nuevas pautas de comportamiento, divulgadas por Dolores de Cospedal, la presidenta de Madrid ya expresó su disconformidad con la equiparación que la dirección del PP hacía a “la víctima, que soy yo”, y el agresor, que se supone que es el vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid, Manuel Cobo. Probablemente no es del mismo parecer el vicealcalde, que en el propio Comité se había declarado amenazado por la especie de Gestapo (La gestapillo”, la llamaba), que ha puesto en marcha Esperanza Aquirre en Madrid contra sus adversarios, y que le ha espiado y hecho seguimiento de sus llamadas telefónicas... Cobo comparecía esta misma mañana ante la comisión de garantías de partido para dar explicaciones a esas opiniones vertidas en una entrevista efectuada en el diario El País, en las que denunciaba el comportamiento “de vómito” que Esperanza tenía hacia la candidatura de Rodrigo Rato para presidir Caja Madrid.
TAMBIÉN COBO ES VÍCTIMA.- ¿Quién es víctima y quién agresor? La impresión que da este espectáculo con el que ha querido terminar Rajoy, es que no resultará fácil desterrar el enfrentamiento “sangriento” que mantienen la presidenta y el alcalde. Tal vez la amenaza de dejarlos a ambos fuera de las listas de candidatos obre el milagro..., pero no parece que Rajoy tenga el coraje suficiente para prescindir de quienes le han dado sucesivos triunfos al Partido, en las últimas convocatorias electorales autonómicas y municipales. Ahora, finalmente, se llama “a capítulo” a Cobo para que se explique, y a ser posible, se disculpe, pero es improbable que haga esto último. Ya ha explicado que el agredido es él, y la agresora Esperanza Aguirre, por cuyas actuaciones se siente amenazado, tanto él como su familia, nada menos. Una acusación gravísima, que ya trataba de rebatir anoche, en “su telediario de Telemadrid”, la propia Aguirre: replicaba que para miedo, el que aprecian y padecen los militantes del PP en Euskadi... Pero, de todas formas, cualquier decisión que no sea una sanción convincente, puede provocar la ira de Aguirre y que la herida de Madrid continúe abierta.
PREVISIBLE SANCIÓN.- Una previsible sanción podría hacerse pública hoy mismo, aunque su decisión también puede tardar unos días en comunicarse..., en caso de que se produjera. En el Comité se designa un instructor que resume el estado de cosas, acompañada de un pliego de cargos, y después se le remitirá al propio vicealcalde para que presente por escrito las alegaciones que estime oportunas. Después el instructor hará una propuesta de recomendación al Comité de Garantías para que tome una decisión. Ya ayer,. el vicealcalde de Madrid explicó, pero no se retractó del fondo de sus declaraciones. Cobo admitió que había hecho "mal" por la forma en la que había trasladado sus opiniones, es decir, por haber realizado estas declaraciones en un medio de comunicación en lugar de exponerlas en los órganos internos del partido. Por este motivo dijo que asumía la responsabilidad que esta actuación podía conllevar y, en consecuencia, puso sus cargos a disposición del partido. Pero a renglón seguido explicó sus propios miedos y los de su familia por verse perseguido por su adversaria política.
¿Qué argumentos pesarán más ante el Comité disciplinario? ¿Los de Cobo-Gallardón, o los de Aguirre?
LAS REFORMAS FISCALES APROBADAS.- No hay duda, una de las decisiones acordadas por el grupo socialista con los grupos del BNG e ICV-IU sobre los contenidos fiscales de los presupuestos próximos, han comenzado a hacer ruido, mucho ruido, incluso con la amenaza de huelga del “gran fútbol”. La Liga de Fútbol Profesional cree que la reforma de la conocida como Ley Beckham podría suponer un coste adicional a los clubes de cien millones de euros. Efectivamente, es una de las reformas alcanzadas en el trámite de enmiendas de los presupuestos que más atención reclama. La enmienda, si como es previsible sigue adelante, obligará a los trabajadores desplazados a España con rentas superiores a los 600.000 euros anuales, entre ellos los futbolistas, a tributar en el IRPF al tipo general, que es del 43 por 100,y no al 24 por 100, como ha venido sucediendo hasta la fecha como efecto de esa llamada Ley Bekham, pensada inicialmente para favorecer el regreso a España de científicos, investigadores y otros trabajadores cualificados, pero que sobre todo ha venido beneficiando a los fichajes multimillonarios del fútbol español. De ahí que la LFP haya expresado su “enorme preocupación” por este nuevo régimen fiscal, hasta el punto de que no descarta parar la competición futbolística, según ha advertido el presidente de la Liga de Fútbol profesional. Eso sí, la reforma sólo afectará a aquellos contratos de los futbolistas extranjeros que se firmen a partir del primero de enero, es decir, que no habrá efectos retroactivos... Esta rectificación de la “ley Beckham”, sin embargo, no supondrá gran impacto en las arcas públicas, aunque obtenga gran popularidad.
LAS RESTANTES NOVEDADES FISCALES.- Hay otras novedades dignas de atención en este tramo final del debate presupuestario:
La deducción de 400 euros anuales se mantiene para las rentas más bajas. Exactamente, se mantiene para las rentas con una base imponible inferior a ocho mil euros anuales, y tendrá carácter progresivo para las comprendidas entre los ocho y los doce mil euros. Para las rentas que superen esas cantidades se mantiene la supresión de la deducción. Se calcula que esta medida beneficiará a unos dos millones de españoles, entre pensionistas, mileuristas y trabajadores con ingresos más bajos, por lo que el Estado dejará de ingresar el año que viene unos 420 millones de euros.
También se acordado prorrogar el Plan 2000E para la renovación del parque automovilístico con la misma dotación que tiene este año, cien millones de euros
También se ha pactado una enmienda para establecer un complemento de pensión de 525 euros para aquellos pensionistas que acrediten carecer de una casa en propiedad y que vivan en régimen de alquiler
Otro pacto alcanzado en estas negociaciones presup0eustarias supondrá el incremento en dos millones de euros la partida destinada a las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura
También se ha acordado ampliar del 110 al 125 por 100 el límite de endeudamiento de los ayuntamientos.
Por el contrario, el Gobierno vetó la discusión y votación de las enmiendas que pedían la supresión de la subida del IVA. Si la oposición hubiera evitado esa subida del IVA, el Estado dejaría de ingresar seis mil millones de euros. El Gobierno se ha escudado en la Constitución para vetar esta enmienda conjunta de PP, CiU, ERC, ICV-IU y BNG.
JOSÉ CAVERO
EL MAYOR CASTIGO A COSTA.- En el caso de Ricardo Costa, ha recibió una sanción mucho mayor sin haber comparecido siquiera ante la Comisión de Derechos y Garantìas del PP, tras haber insistido en presentarse ante la prensa como secretario general de los populares valencianos a pesar de que el PPCV le había despojado del cargo. Por lo menos eso había anunciado Dolores de Cospedal, porque Camps había permanecido en una sorprendente ambigüedad con su amigo. Los dirigentes del PP, y en particular la referida Cospedal, han hecho claros esfuerzos por señalar que uno y otro caso tenían importancia muy distinta, comparación que no ha complacido nada a Aguirre. Y durante varios días los dirigentes del PP se han esforzado en diferenciar un caso y otro, el último de ellos hoy mismo, cuando el responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha insistido en que el castigo impuesto a Cobo "no es el mismo" que el que recibió Costa la pasada semana. No es el mismo, es notablemente inferior... Unas palabras que coinciden con las de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien en los últimos días ha venido reiterando que no son comparables las declaraciones de uno y otro. De Cospedal ha mantenido que las palabras de Costa son "impropias" de un dirigente del PP, puesto que intentó "seguir ejerciendo un puesto que ya no le corresponde".
MÁS O MENOS GRAVE.- De ahí que juzgue que el comportamiento de Costa es "más grave" y las razones de su suspensión son "distintas" que las de Cobo, aunque admite que las de éste último son "inaceptables". Sin embargo, no han faltado las voces en el seno del PP madrileño que han querido equiparar los dos casos. Así lo aprecia el portavoz adjunto de este partido en la Asamblea de Madrid, Juan Soler, quien antes de conocerse la suspensión de Cobo ya advirtió de que "sería muy raro que no fuera suspendido también de militancia como Ricardo Costa".
Pues bien, una vez conocida ya la suspensión cautelar del vicealcalde, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y secretario de Comunicación del PP regional el aguerrido aguirrista Juan Luis Güemes, se ha apresurado a decir que el partido en Madrid "acepta, respeta y acata" la decisión del Comité de Derechos y Garantías. ¿Satisfecha
“la lideresa”. Posiblemente la presidenta ha tenido oportunidad de observar que no todos los argumentos le eran favorables, que ya había enfadado suficientemente a la dirección del PP, -el reproche de Cospedal por no haber asistido a la reunión ejecutiva era bastante ilustrativo.- y que no convenía ir más lejos, siquiera de momento...
Ahora será preciso ver en qué medida se aplica la doctrina de Rajoy de que “no habrá nueva oportunidad” para quien se aparte de sus normas de funcionamiento...
COSPEDAL AFEA A AGUIRRE.- Antes o después, tenía que llegar el momento en el que la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, afeara la conducta de quien fue su mentora y “madrina” en la política, como consejera de la Comumidad de Madrid, antes de trasladarse a su tierra manchega y ser elevada, a continuación, a la secretaría general. Cospedal contra Aguirre es un espectáculo anunciado, que finalmente han propiciado las más recientes actuaciones y actitudes de la presidenta madrileña. Primero, cuando Aguirre protestó contra Cospedal porque se diera más importancia al conflicto suscitado por Ricardo Costa que a las opiniones, a su modo de ver “injuriosas” e insultantes, del vicealcalde Cobo contra ella. Y en segundo lugar, Cospedal ha protestado a Aguirre por el plantón que dio a Rajoy y a los restantes miembros del Comité ejecutivo, al decidir su ausencia para presionar que se abordara el “caso Cobo” sin su presencia, la de Aguirre. Cospedal, considera "un error tremendo" que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no acudiese el martes al Comité Ejecutivo Nacional del PP y cree que su asistencia hubiera sido más "coherente" y "respetuosa" con los allí presentes.
FALTA DE RESPETO AL PARTIDO.- En declaraciones a la cadena Cope, Cospedal añadió que muchos de los intervinientes consideraron la ausencia de Aguirre como "una falta de respeto" a todo el Comité Ejecutivo. "Cuando se convoca un Comité Ejecutivo, porque son conocidos los problemas que se han producido, en los que participan de manera importante varias personas, lo lógico es estar presente y hablar de todo lo que se tenga que hablar dentro de los órganos del partido", según entiende Cospedal. Cuestionada si el comportamiento del ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa, es más grave que el del vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, respondió que, de acuerdo con los estatutos de su formación, es más grave "suplantar las funciones que no le corresponden a uno".No obstante, puso de manifiesto que la dirección nacional del partido considera "inaceptables" las declaraciones que Cobo hizo en una entrevista en el diario 'El País'.
COSPEDAL INSISTE EN OTRA EMISORA.- En otras declaraciones, éstas a Onda Cero, De Cospedal insistió en criticar la ausencia de Aguirre en el Comité Ejecutivo Nacional del PP. "Estaban presentes todos los presidentes regionales, y si hablamos de desplantes o de faltas de respeto, lo era hacia todo el Partido Popular", afirmo la 'número dos' de los 'populares'. "Todo el mundo esperaba verla allí. Hubiera sido bueno para ella y para todos los compañeros del partido, que querían verla y estar con ella. Pero, cada uno toma sus propias decisiones, como es lógico, y cada uno responde de sus actuaciones", añadió la secretaria general. La 'número dos' de los 'populares' afirmó: "Todo el mundo en este partido, sin excepción, está sometido a lo que dicen los estatutos, sea uno alcalde, sea concejal o sea presidente de una comunidad autónoma". "Este partido es algo voluntario. Tiene que estar quien quiera estar, y quien no quiera estar pues no debe de estar. Quien quiera estar tiene que aceptar las reglas del juego, porque el fuero es exactamente el mismo para todos, seamos lo que seamos. Todos, antes que nada, somos militantes del partido", sentenció la dirigente del PP. Y respecto a la alusión de Mariano Rajoy sobre quién hace las listas electorales, la secretaria general del PP manifestó que el PP va a "aplicar de manera clara los estatutos y que el partido nacional es el que tiene la última palabra en todo, también en las listas electorales".
Aviso y advertencia, incluso a los “barones y baronesas”, por poderosos o ensoberbecidos que estén...
LA VÍCTIMA Y EL AGRESOR.- Es evidente que el llamamiento de Rajoy para que cesen de una vez las manifestaciones de unos contra otros dirigentes del PP, por lo menos de momento, no tienen cumplimiento. Apenas se conocieron esas nuevas pautas de comportamiento, divulgadas por Dolores de Cospedal, la presidenta de Madrid ya expresó su disconformidad con la equiparación que la dirección del PP hacía a “la víctima, que soy yo”, y el agresor, que se supone que es el vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid, Manuel Cobo. Probablemente no es del mismo parecer el vicealcalde, que en el propio Comité se había declarado amenazado por la especie de Gestapo (La gestapillo”, la llamaba), que ha puesto en marcha Esperanza Aquirre en Madrid contra sus adversarios, y que le ha espiado y hecho seguimiento de sus llamadas telefónicas... Cobo comparecía esta misma mañana ante la comisión de garantías de partido para dar explicaciones a esas opiniones vertidas en una entrevista efectuada en el diario El País, en las que denunciaba el comportamiento “de vómito” que Esperanza tenía hacia la candidatura de Rodrigo Rato para presidir Caja Madrid.
TAMBIÉN COBO ES VÍCTIMA.- ¿Quién es víctima y quién agresor? La impresión que da este espectáculo con el que ha querido terminar Rajoy, es que no resultará fácil desterrar el enfrentamiento “sangriento” que mantienen la presidenta y el alcalde. Tal vez la amenaza de dejarlos a ambos fuera de las listas de candidatos obre el milagro..., pero no parece que Rajoy tenga el coraje suficiente para prescindir de quienes le han dado sucesivos triunfos al Partido, en las últimas convocatorias electorales autonómicas y municipales. Ahora, finalmente, se llama “a capítulo” a Cobo para que se explique, y a ser posible, se disculpe, pero es improbable que haga esto último. Ya ha explicado que el agredido es él, y la agresora Esperanza Aguirre, por cuyas actuaciones se siente amenazado, tanto él como su familia, nada menos. Una acusación gravísima, que ya trataba de rebatir anoche, en “su telediario de Telemadrid”, la propia Aguirre: replicaba que para miedo, el que aprecian y padecen los militantes del PP en Euskadi... Pero, de todas formas, cualquier decisión que no sea una sanción convincente, puede provocar la ira de Aguirre y que la herida de Madrid continúe abierta.
PREVISIBLE SANCIÓN.- Una previsible sanción podría hacerse pública hoy mismo, aunque su decisión también puede tardar unos días en comunicarse..., en caso de que se produjera. En el Comité se designa un instructor que resume el estado de cosas, acompañada de un pliego de cargos, y después se le remitirá al propio vicealcalde para que presente por escrito las alegaciones que estime oportunas. Después el instructor hará una propuesta de recomendación al Comité de Garantías para que tome una decisión. Ya ayer,. el vicealcalde de Madrid explicó, pero no se retractó del fondo de sus declaraciones. Cobo admitió que había hecho "mal" por la forma en la que había trasladado sus opiniones, es decir, por haber realizado estas declaraciones en un medio de comunicación en lugar de exponerlas en los órganos internos del partido. Por este motivo dijo que asumía la responsabilidad que esta actuación podía conllevar y, en consecuencia, puso sus cargos a disposición del partido. Pero a renglón seguido explicó sus propios miedos y los de su familia por verse perseguido por su adversaria política.
¿Qué argumentos pesarán más ante el Comité disciplinario? ¿Los de Cobo-Gallardón, o los de Aguirre?
LAS REFORMAS FISCALES APROBADAS.- No hay duda, una de las decisiones acordadas por el grupo socialista con los grupos del BNG e ICV-IU sobre los contenidos fiscales de los presupuestos próximos, han comenzado a hacer ruido, mucho ruido, incluso con la amenaza de huelga del “gran fútbol”. La Liga de Fútbol Profesional cree que la reforma de la conocida como Ley Beckham podría suponer un coste adicional a los clubes de cien millones de euros. Efectivamente, es una de las reformas alcanzadas en el trámite de enmiendas de los presupuestos que más atención reclama. La enmienda, si como es previsible sigue adelante, obligará a los trabajadores desplazados a España con rentas superiores a los 600.000 euros anuales, entre ellos los futbolistas, a tributar en el IRPF al tipo general, que es del 43 por 100,y no al 24 por 100, como ha venido sucediendo hasta la fecha como efecto de esa llamada Ley Bekham, pensada inicialmente para favorecer el regreso a España de científicos, investigadores y otros trabajadores cualificados, pero que sobre todo ha venido beneficiando a los fichajes multimillonarios del fútbol español. De ahí que la LFP haya expresado su “enorme preocupación” por este nuevo régimen fiscal, hasta el punto de que no descarta parar la competición futbolística, según ha advertido el presidente de la Liga de Fútbol profesional. Eso sí, la reforma sólo afectará a aquellos contratos de los futbolistas extranjeros que se firmen a partir del primero de enero, es decir, que no habrá efectos retroactivos... Esta rectificación de la “ley Beckham”, sin embargo, no supondrá gran impacto en las arcas públicas, aunque obtenga gran popularidad.
LAS RESTANTES NOVEDADES FISCALES.- Hay otras novedades dignas de atención en este tramo final del debate presupuestario:
La deducción de 400 euros anuales se mantiene para las rentas más bajas. Exactamente, se mantiene para las rentas con una base imponible inferior a ocho mil euros anuales, y tendrá carácter progresivo para las comprendidas entre los ocho y los doce mil euros. Para las rentas que superen esas cantidades se mantiene la supresión de la deducción. Se calcula que esta medida beneficiará a unos dos millones de españoles, entre pensionistas, mileuristas y trabajadores con ingresos más bajos, por lo que el Estado dejará de ingresar el año que viene unos 420 millones de euros.
También se acordado prorrogar el Plan 2000E para la renovación del parque automovilístico con la misma dotación que tiene este año, cien millones de euros
También se ha pactado una enmienda para establecer un complemento de pensión de 525 euros para aquellos pensionistas que acrediten carecer de una casa en propiedad y que vivan en régimen de alquiler
Otro pacto alcanzado en estas negociaciones presup0eustarias supondrá el incremento en dos millones de euros la partida destinada a las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura
También se ha acordado ampliar del 110 al 125 por 100 el límite de endeudamiento de los ayuntamientos.
Por el contrario, el Gobierno vetó la discusión y votación de las enmiendas que pedían la supresión de la subida del IVA. Si la oposición hubiera evitado esa subida del IVA, el Estado dejaría de ingresar seis mil millones de euros. El Gobierno se ha escudado en la Constitución para vetar esta enmienda conjunta de PP, CiU, ERC, ICV-IU y BNG.
JOSÉ CAVERO
miércoles, 4 de noviembre de 2009
AGUIRRE ARRUINÓ LA CUMBRE DE RAJOY, RAJOY EXPUSO SUS NORMAS DE FUNCIONAMIENTO, SIGUE LA GUERRA EN EL PP DE MADRID, USO Y LOS DATOS DE PARO,
LA VÍCTIMA AGUIRRE ARRUINÓ LA CUMBRE A RAJOY.- Con bastante probabilidad, Esperanza Aguirre había preparado minuciosamente el escenario. No quería participar en la muy anunciada ejecutiva de su partido de este martes, porque sabía que iba a ser centro de casi todas las atenciones, por razón de su pelea permanente con el alcalde Gallardón y sus leales. De ahí que decidiera, sencillamente, no asistir. Iba a estar presente su reclamación contra el vicealcalde Cobo, pero sin la persona de quien se ha definido “la víctima”. Y de paso, iba a arruinar, en buena medida, los efectos de la reunión que convocaba Rajoy para llamar la atención sobre la necesidad de acabar las rencillas públicas y remitir el debate interno a los órganos de gobierno del partido. Esperanza Aguirre, desde su ausencia, se supo primera protagonista, incluso por encima del propio líder Rajoy, que reclamaba la atención de todos y advertía que no habrá nuevas ocasiones para resolver los problemas... ¿Qué otro recurso le queda a Rajoy para hacerse respetar? Solamente su capacidad para hacer las listas de candidatos, es decir, para contar o no contar con determinados personajes “incómodos” o con vocación de protagonismo insoportable.
RAJOY HABLÓ POR VOZ DE COSPEDAL.- Por lo demás, Rajoy se hizo oír a los medios informativos por la voz de su portavoz Cospedal, posiblemente porque sospechaba que en una eventual rueda de prensa Aguirre volvería a ser centro inevitable de atención. Y es lo que trataba de evitar por todos los medios. Por eso utilizó a Cospedal para trasladar a los medios los mensajes que había dado a sus leales, los barones del PP. Y cabe entender que el discurso de Rajoy ante el Comité Nacional de su partido ha sido un mensaje para oídos entendidos. Amante de los silencios y de gestos moderados, el presidente del PP optó por dejar claro a todos los protagonistas de las últimas peleas internas en el partido su decisión. Y hubo para todos. Rajoy inició su discurso por el origen, justificando su victoria en el Congreso del PP de Valencia:
MENSAJES DE RAJOY.- "Entonces hubo algunas compañeros que pensaron de manera diferente, pero lo cierto es que nadie presentó una candidatura". (La palabra 'algunas' viene en el discurso escrito aunque se supone será una errata de la transcripción y no una referencia a nadie en concreto).
"Quiero dejar claro que nadie de esos miembros natos hubiera quedado fuera de mi candidatura salvo que no hubiesen querido ir en la misma".
"A otros no los incorporé porque habían dejado patente su desconfianza hacia el proyecto que yo lideraba".
"En los Estatutos se fija lo que compete al presidente (...) y también lo que corresponde al Comité Electoral Nacional, que, entre otras aprueba las candidaturas a presentar en las elecciones legislativas y autonómicas y en las municipales de capitales de provincia".
"Una vez terminado el proceso congresual, todo el mundo debería haber aceptado su resultado y actuar en consecuencia".
"Las cosas no han sido fáciles, ni nos las han puesto fáciles, y los detalles sobran".
"Es inaceptable que algún militante de nuestro partido pueda afirmar que no somos alternativa".
"Es desleal colaborar, conscientemente o no, por razones que no son ideológicas o programáticas, sino de otra índole, a debilitar esa alternativa".
"Es inadmisible hacer declaraciones públicas sobre asuntos que son internos del partido. Es todavía más inadmisible si eso va acompañado de una crítica a otros dirigentes, sean quienes sean".
"Es inadmisible que se presione públicamente a órganos del partido, como puede ser el comité nacional de derechos y garantías o la propia dirección nacional".
"Es inadmisible que se fuerce a cargos del partido o a representantes del mismo en instituciones públicas para que firmen documentos exigiendo lo que sea, al comité nacional de derechos y garantías o a la propia dirección nacional, a la que luego llegan las quejas".
"Es inadmisible que se haga caso omiso a las instrucciones directas y claras de la dirección nacional del partido".
"Nadie que se haya manchado puede formar parte de nuestro partido. Más claro no puedo ser".
"No somos un partido federal, ni mucho menos un reino de taifas".
Palabra de Rajoy. Está por ver si vuelve a ser papel mojado por gracia de algunos “rebeldes y levantiscos”.
LA LLAMATIVA AUSENCIA DE AGUIRRE.- Tras la expectación que suscitó el anuncio, el Cartagena, de la reunión de la Ejecutiva del PP, y de los anuncios que en esta reunión de los “mandos” del principal partido de la Oposición se proponía efectuar, el primer “campanazo” lo daba, a la hora de la reunión, la ausencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, en su permanente actitud de “pepito grillo de Rajoy”. Se pudo suponer, en un primer momento, que la aceptación por ella misma y por Ignacio González de la candidatura de Rodrigo Rato para optar a la presidencia de Caja Madrid, era una mano tendida al acuerdo, al igual que había hecho el presidente valenciano Camps al hacer efectivo el cese de Ricardo Costa. Sin embargo, Esperanza Aguirre aún mantenía en la manga otra carta para su personal promoción y el susto de sus correligionarios: La combativa “lideresa” anunciaba su ausencia, y la justificaba en el hecho de que los asistentes tuvieran la mayor libertad para tratar el Caso Cobo.
Es decir, si algunos llegaron a creer que Aguirre se había olvidado de su condición previa, de que no cedería en sus aspiraciones de situar a su “segundo” en Caja Madrid hasta que Manuel Cobo no fuera reconvenido, y tal vez castigado, por sus críticas a la propia presidenta madrileña, ha quedado de manifiesto que Aguirre tiene aún clavada esa espina, y no cederá hasta verla extraída. Por la sencilla razón de que sancionar o reconvenir a Cobo es hacerlo con su “jefe” Gallardón, en la sempiterna pelea de los dos altos cargos madrileños.
FORMIDABLE PLANTÓN A RAJOY.- De manera que Aguirre daba un formidable plantón a su adversario verdadero, el presidente del PP nacional Mariano Rajoy, y decidía no acudir al Comité Ejecutivo Nacional del PP, en contra de su costumbre, -según ponía de relieve ella misma-. Recordemos que Aguirre había solicitado una sanción "ejemplar" para el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, después de que hace una semana afirmarse en en una revista que era "de vómito" lo que el entorno de Aguirre estaba haciendo a Rodrigo Rato. Cobo ha sido citado el miércoles ante el Comité de Derechos y Garantías del PP.No hay duda de que la ausencia de Aguirre deslucía apreciablemente el “mitin” anunciado por Rajoy y lo relegaba a un segundo plano, por interesantes que fueran ya sus planteamientos. Según fuentes 'populares', el presidente del PP, Mariano Rajoy, se proponía hacer ante el Comité Ejecutivo Nacional, a puerta cerrada, un discurso de futuro y una llamada a la lealtad y la responsabilidad de sus cargos, tras dar por superados los problemas que han mantenido ocupado al partido en las últimas semanas. Varios dirigentes del partido habían destacado, en efecto, que Rajoy acudía a esta cita habiendo cumplido la estrategia que se había marcado, es decir, con los cambios en el PP valenciano y con el apoyo de la Comunidad de Madrid a la candidatura de Rodrigo Rato para presidir Caja Madrid. Las mismas fuentes aseguraron que el presidente nacional se lanzaría un mensaje contundente -dirigido especialmente a los dos feudos que hasta ahora le han causado más problemas internos, como son la Comunidad Valenciana y Madrid- pero "en clave de futuro, de problemas superados y no de problemas abiertos". Rajoy trataría, entre otras cosas, del "respeto debido a la militancia del partido, del interés general y de lealtad". Y subrayará, además, que el PP va a seguir "luchando contra la corrupción" pero al mismo tiempo seguirá "denunciando las persecuciones políticas y los juicios paralelos".
Pero la ausencia de Aguirre logró ensombrecer el júbilo que se había extendido con anterioridad sobre el final de los problemas internos...
LA PREVISIÓN DE SALIDA DE LA CRISIS.- Definitivamente, los presagios poco optimistas que se han venido haciendo sobre la evolución de la economía española, parecen confirmarse en los nuevos datos proporcionados este martes por la Comisión Europea. Esencialmente, ponen de relieve tales datos que nuestra economía seguirá registrando números rojos hasta 2001, en su PIB, cuando empezará una modesta recuperación de un 1 por 100. También se coincide en que seguiremos perdiendo empleo, este año y el que viene. Se disparará, asimismo, el déficit público, hasta el 10 por 100 el año que viene, y la deuda, que alcanzará el 74 por 100 el año próximo. La economía española se contraerá un 3,7% este año, frente a la previsión del Gobierno de “sólo” un 3,6 por 100, y experimentará una caída adicional del 0,8% en 2010, seguida de una "moderada recuperación" del 1% en 2011, año en el que el paro alcanzará el 20,5% de la población activa, según estas previsiones económicas publicadas por la Comisión Europea. La crisis en España será, por todo ello, más prolongada que en el resto de Estados miembros de la UE, debido a la lentitud del ajuste en el sector de la construcción. Mientras que la UE y la eurozona -así como Francia, Alemania e Italia- ya han salido de la recesión, en España la vuelta al crecimiento positivo se retrasará todavía un año, hasta el tercer trimestre de 2010. Sólo Letonia, Lituania y Bulgaria tardarán tanto como España en recuperarse. La Comisión Europea calcula que la deuda pública repuntará hasta niveles desconocidos, sobre el 74% del PIB
RIESGOS A LA BAJA DE LAS PREVISIONES.- La contracción de la actividad económica provocará que el paro en España siga aumentando hasta situarse en el 17,9% de la población activa este año, el 20% en 2010 y el 20,5% en 2011, la tasa más alta de toda la UE, que además duplica la media comunitaria. El déficit público se disparará hasta el 11,2% del PIB este año, y se mantendrá en torno al 10% en 2010 debido a la caída de los ingresos fiscales, al aumento de las prestaciones por desempleo y a las medidas anticrisis, mientras que la deuda aumentará del 39,7% en 2008 hasta el 74% en 2011. "Hay un riesgo de que se debilite la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas", ha resaltado el Ejecutivo comunitario. La Comisión alerta, además, de que existen riesgos a la baja para estas previsiones. En particular, Bruselas destacó que "algunas de las recientes medidas fiscales anunciadas en la ley de presupuestos de 2010, como la eliminación de devoluciones fiscales (en referencia a los 400 euros) y los incrementos del IVA, pueden tener también un impacto negativo en el consumo privado". Además, "un incremento en los impagos de hipotecas podría poner en riesgo la corrección de las balanzas de los bancos muy expuestos al sector de la construcción, lo que podría tener un impacto negativo en la economía real". En todo caso, confía el gobierno que el calendario de previsiones de la CE coincida con el calendario de las elecciones en España, y la mejora que podría empezar a comprobarse en los últimos meses de 2011 y ya con mayor plenitud en 2012, cooperen a crear la sensación de que los esfuerzos del gobierno tienen el fruto deseado, pese a la actitud pasiva y sólo crítica del principal partido de la Oposición.
COSPEDAL, LA BIEN PAGÁ.- Siempre resulta morbosa la publicación del patrimonio de nuestros políticos, así como al de otros personajes sociales relevantes. Lo que percibe Zapatero como jefe del gobierno, o las deudas de las empresas del presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, o si Elena Salgado es propietaria de un piso en Niza, Costa Azul francesa, y si Teresa Fernández de la Vega ha adquirido una propiedad en la Sierra madrileña, que un diario ha valorado en un millón de euros... , todas so cuestiones que “bebe” con fruición el ciudadano. Ni digamos cuándo pudiera rozarse alguna clase de irregularidad: los dineros percibidos por los delfines de Pujo, Lluis Prenafeta y Maciá Alavedra, el dinero que cuestan los viajes de los parlamentarios o el desarrollo de los acontecimientos que rodean la presidencia española de la Unión Europea... Todos esos dineros, públicos o privados, tienen evidente interés en la ciudadanía.
EL DOBLE QUE BARREDA.- Según se ha sabido hoy, y nos cuenta el diario El Mundo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobra dos sueldos (del Senado, del PP y un asignación del Ministerio de Justicia) que suman 118.859 euros al año, según la declaración patrimonial presentada este año a las Cortes de Castilla-La Mancha. Además, cobra un complemento en esa Cámara de 13.371,26 euros y otro del Senado de 27.608,84 euros. Sumado a pagos por conferencias y a rendimientos financieros, sus ingresos en 2008 fueron de 165.651,65 euros. Sin deudas. Cabe recordar que Cospedal fue nombrada secretaria general del PP en junio de 2008. Por ese cargo cobró del partido, hasta diciembre, 64.473,61 euros, por lo que su sueldo como número dos de Rajoy se acerca a los 120.000 euros al año. La última declaración patrimonial del presidente de la comunidad, José María Barreda, reflejaba en octubre de 2008 unos ingresos de 80.031 euros, que gana entre su sueldo de presidente, un complemento de las Cortes, rendimientos financieros y el arrendamiento de un inmueble. El saldo medio declarado de sus cuentas es de 98.741 euros. Cospedal, además de número dos del PP, es presidenta del partido en Castilla-La Mancha, parlamentaria en las Cortes regionales, senadora y abogada del Estado. Las Cortes de Castilla-La Mancha publica la declaración íntegra de sus parlamentarios todos los años.
EL VIAJE DE PARLAMENTARIOS A USA.- “Pólvora del Rey”, suele denominarse -hacer uso o quemar la pólvora del rey- a un cierto hábito de gastar dineros públicos sin causa justificada. Y estas circunstancias parecen darse en el suceso que nos cuenta el diario El Mundo, según el cual, cuatro diputados se gastarán cerca de 40.000 euros en un viaje a Estados Unidos,en concreto, a Nueva York y Washington. Según el programa del viaje “casi todo es posible”: Posible encuentro con la administradora del programa de Naciones Unidas para el desarrollo, posible encuentro con el encargado de políticas de desarrollo medioambientales y cambio climático, posible reunión con un alto funcionario del Banco Mundial... Todo es posible, pero casi nada se ha confirmado en el programa de esos cuatro señorías con viaje gratis total... Estos cuatro parlamentarios, -entre ellos Delia Blanco y otro socialista, un “popular” y otro de un tercer grupo parlamentario- eso sí, dispondrán de los mencionados 40.000 euros, para su viaje de cinco días... Sus señorías deberán contar lo que hicieron a su regreso.El titular del juzgado de Primera Instancia número 1 de Getafe ha decretado el sobreseimiento de las actuaciones que seguía en la querella contra el alcalde de la localidad, el socialista Pedro Castro, varios concejales del Gobierno local y diferentes empresarios a quienes el gestor de PSG, David Moreno Pingarón, atribuia un "pelotazo" urbanístico en la permuta de terrenos públicos para la construcción de un campo de golf en Perales del Río.
NO HA LUGAR LA QUERELLA CONTRA CASTRO.- El juez ha decretado el archivo de la querella después de recibir los informes de los técnicos, tanto del Ayuntamiento de Getafe, como de la Comunidad de Madrid, al considerar que en las actuaciones realizadas por el Consistorio no han existido los delitos de "prevaricación, cohecho y falsedad documental", que esgrimía Moreno en su denuncia. En la querella, a la que se sumó el Partido Popular de Madrid, se acusaba al alcalde Pedro Castro, al ex concejal de Hacienda y actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, y a los ediles Ignacio Sánchez Coy y Santos Vázquez, así como a varios empresarios de la localidad. En un comunicado remitido a los medios, los populares recordaban que en la sesión plenaria celebrada el 23 de diciembre de 2004 el PP "se mostró totalmente contrario a esta permuta de 600.000 metros cuadrados de terreno protegido por 28.000 metros cuadrados edificables destinados a la construcción de viviendas libres por creer que se estaba produciendo una recalificación encubierta de terreno protegido".
NO HAY PROFESO ESPECULATIVO.- El Ayuntamiento de Getafe negó las acusaciones al afirmar que el suelo disponible en Perales del Río "no ha sido sectorizado", por lo que "difícilmente se puede hablar de un proceso especulativo". En un comunicado, el Gobierno municipal (PSOE e IU) señalaba que "desde 2003, año en que se aprueba por el Pleno del Ayuntamiento el Plan General de Ordenación Urbana, no se ha procedido a recalificar ningún suelo en la zona de Perales del Río. En concreto, esa zona está sometida por el Planeamiento General del Municipio a la aprobación de un Plan de Sectorización que todavía no se ha llevado a cabo, y por tanto es imposible hablar de ningún proceso especulativo".
USO: EL GOBIERNO, INSTALADO EN LA COMPLACENCIA.- La Unión Sindical Obrera (USO) ve como el Gobierno se ha instalado en una crisis de complacencia con los datos del paro, y nos quiere consolar diciéndonos que se incrementa pero a un ritmo menor. Claro, Sr. Corbacho, cuando todos estemos en paro ya no seguirá incrementándose. Cuando, como es el caso de el momento actual se cruzan distintas fuentes para medir el desempleo, Eurostat, EPA, y Ministerio de Trabajo, lo que se pone de manifiesto y desde la USO no entendemos es el afán por dulcificar la dura realidad por la que atravesamos. Tampoco por qué a las instituciones que dependen del Gobierno se le van perdiendo los parados por el camino. ¿Se olvidan de que son personas? ¿Qué esos datos perdidos son trabajadores y trabajadoras que también demandan soluciones?
Las variaciones no son pequeñas, y la realidad es que si a los datos de Eurostat de septiembre les añadimos el paro de octubre ya habríamos sobrepasado los 4,5 millones de parados. Mientras tanto el Ministro Corbacho seguirá diciendo que no llegaremos a los 4 millones de parados.
Tasa de paro según Eurostat correspondiente a Septiembre
19,30%
Población activa:
22.993.500
Total desempleados según datos de Eurostat
4.437.746
Tasa de paro según EPA 3er. Trimestre
17,93%
Población activa:
22.993.500
Total desempleados según datos de la EPA
4.122.735
Es difícil poner solución a lo que no se quiere conocer, sigue diciendo USO. Es mejor decir que el enfermo mejora porque pasó de 40º de fiebre a tener 39º. Pero mientras no se actúa contra la causa de la enfermedad. Hay que activar la demanda interna, que sigue cayendo, y el ajuste se sigue materializando en la destrucción de empleo, que ya alcanza de manera importante a la contratación indefinida (un 29,8% menos con respecto al año anterior). Además, seguimos descendiendo en número de cotizantes a la Seguridad Social. Es especialmente preocupante el incremento en 157.242 de las personas que no perciben ningún tipo de prestación (prestación contributiva, subsidio, renta activa de inserción o subsidio agrario), lo que hace que total se situé en 1.643.209. ¿Cómo van a acceder éstos a los 400€, ya que muchos de ellos ya están en esta situación antes del 1 de enero?, ¿no serían los más necesitados? Una vez más el Gobierno es insolidario con los parados de larga duración a los que está condenado a un gueto.
RAJOY HABLÓ POR VOZ DE COSPEDAL.- Por lo demás, Rajoy se hizo oír a los medios informativos por la voz de su portavoz Cospedal, posiblemente porque sospechaba que en una eventual rueda de prensa Aguirre volvería a ser centro inevitable de atención. Y es lo que trataba de evitar por todos los medios. Por eso utilizó a Cospedal para trasladar a los medios los mensajes que había dado a sus leales, los barones del PP. Y cabe entender que el discurso de Rajoy ante el Comité Nacional de su partido ha sido un mensaje para oídos entendidos. Amante de los silencios y de gestos moderados, el presidente del PP optó por dejar claro a todos los protagonistas de las últimas peleas internas en el partido su decisión. Y hubo para todos. Rajoy inició su discurso por el origen, justificando su victoria en el Congreso del PP de Valencia:
MENSAJES DE RAJOY.- "Entonces hubo algunas compañeros que pensaron de manera diferente, pero lo cierto es que nadie presentó una candidatura". (La palabra 'algunas' viene en el discurso escrito aunque se supone será una errata de la transcripción y no una referencia a nadie en concreto).
"Quiero dejar claro que nadie de esos miembros natos hubiera quedado fuera de mi candidatura salvo que no hubiesen querido ir en la misma".
"A otros no los incorporé porque habían dejado patente su desconfianza hacia el proyecto que yo lideraba".
"En los Estatutos se fija lo que compete al presidente (...) y también lo que corresponde al Comité Electoral Nacional, que, entre otras aprueba las candidaturas a presentar en las elecciones legislativas y autonómicas y en las municipales de capitales de provincia".
"Una vez terminado el proceso congresual, todo el mundo debería haber aceptado su resultado y actuar en consecuencia".
"Las cosas no han sido fáciles, ni nos las han puesto fáciles, y los detalles sobran".
"Es inaceptable que algún militante de nuestro partido pueda afirmar que no somos alternativa".
"Es desleal colaborar, conscientemente o no, por razones que no son ideológicas o programáticas, sino de otra índole, a debilitar esa alternativa".
"Es inadmisible hacer declaraciones públicas sobre asuntos que son internos del partido. Es todavía más inadmisible si eso va acompañado de una crítica a otros dirigentes, sean quienes sean".
"Es inadmisible que se presione públicamente a órganos del partido, como puede ser el comité nacional de derechos y garantías o la propia dirección nacional".
"Es inadmisible que se fuerce a cargos del partido o a representantes del mismo en instituciones públicas para que firmen documentos exigiendo lo que sea, al comité nacional de derechos y garantías o a la propia dirección nacional, a la que luego llegan las quejas".
"Es inadmisible que se haga caso omiso a las instrucciones directas y claras de la dirección nacional del partido".
"Nadie que se haya manchado puede formar parte de nuestro partido. Más claro no puedo ser".
"No somos un partido federal, ni mucho menos un reino de taifas".
Palabra de Rajoy. Está por ver si vuelve a ser papel mojado por gracia de algunos “rebeldes y levantiscos”.
LA LLAMATIVA AUSENCIA DE AGUIRRE.- Tras la expectación que suscitó el anuncio, el Cartagena, de la reunión de la Ejecutiva del PP, y de los anuncios que en esta reunión de los “mandos” del principal partido de la Oposición se proponía efectuar, el primer “campanazo” lo daba, a la hora de la reunión, la ausencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, en su permanente actitud de “pepito grillo de Rajoy”. Se pudo suponer, en un primer momento, que la aceptación por ella misma y por Ignacio González de la candidatura de Rodrigo Rato para optar a la presidencia de Caja Madrid, era una mano tendida al acuerdo, al igual que había hecho el presidente valenciano Camps al hacer efectivo el cese de Ricardo Costa. Sin embargo, Esperanza Aguirre aún mantenía en la manga otra carta para su personal promoción y el susto de sus correligionarios: La combativa “lideresa” anunciaba su ausencia, y la justificaba en el hecho de que los asistentes tuvieran la mayor libertad para tratar el Caso Cobo.
Es decir, si algunos llegaron a creer que Aguirre se había olvidado de su condición previa, de que no cedería en sus aspiraciones de situar a su “segundo” en Caja Madrid hasta que Manuel Cobo no fuera reconvenido, y tal vez castigado, por sus críticas a la propia presidenta madrileña, ha quedado de manifiesto que Aguirre tiene aún clavada esa espina, y no cederá hasta verla extraída. Por la sencilla razón de que sancionar o reconvenir a Cobo es hacerlo con su “jefe” Gallardón, en la sempiterna pelea de los dos altos cargos madrileños.
FORMIDABLE PLANTÓN A RAJOY.- De manera que Aguirre daba un formidable plantón a su adversario verdadero, el presidente del PP nacional Mariano Rajoy, y decidía no acudir al Comité Ejecutivo Nacional del PP, en contra de su costumbre, -según ponía de relieve ella misma-. Recordemos que Aguirre había solicitado una sanción "ejemplar" para el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, después de que hace una semana afirmarse en en una revista que era "de vómito" lo que el entorno de Aguirre estaba haciendo a Rodrigo Rato. Cobo ha sido citado el miércoles ante el Comité de Derechos y Garantías del PP.No hay duda de que la ausencia de Aguirre deslucía apreciablemente el “mitin” anunciado por Rajoy y lo relegaba a un segundo plano, por interesantes que fueran ya sus planteamientos. Según fuentes 'populares', el presidente del PP, Mariano Rajoy, se proponía hacer ante el Comité Ejecutivo Nacional, a puerta cerrada, un discurso de futuro y una llamada a la lealtad y la responsabilidad de sus cargos, tras dar por superados los problemas que han mantenido ocupado al partido en las últimas semanas. Varios dirigentes del partido habían destacado, en efecto, que Rajoy acudía a esta cita habiendo cumplido la estrategia que se había marcado, es decir, con los cambios en el PP valenciano y con el apoyo de la Comunidad de Madrid a la candidatura de Rodrigo Rato para presidir Caja Madrid. Las mismas fuentes aseguraron que el presidente nacional se lanzaría un mensaje contundente -dirigido especialmente a los dos feudos que hasta ahora le han causado más problemas internos, como son la Comunidad Valenciana y Madrid- pero "en clave de futuro, de problemas superados y no de problemas abiertos". Rajoy trataría, entre otras cosas, del "respeto debido a la militancia del partido, del interés general y de lealtad". Y subrayará, además, que el PP va a seguir "luchando contra la corrupción" pero al mismo tiempo seguirá "denunciando las persecuciones políticas y los juicios paralelos".
Pero la ausencia de Aguirre logró ensombrecer el júbilo que se había extendido con anterioridad sobre el final de los problemas internos...
LA PREVISIÓN DE SALIDA DE LA CRISIS.- Definitivamente, los presagios poco optimistas que se han venido haciendo sobre la evolución de la economía española, parecen confirmarse en los nuevos datos proporcionados este martes por la Comisión Europea. Esencialmente, ponen de relieve tales datos que nuestra economía seguirá registrando números rojos hasta 2001, en su PIB, cuando empezará una modesta recuperación de un 1 por 100. También se coincide en que seguiremos perdiendo empleo, este año y el que viene. Se disparará, asimismo, el déficit público, hasta el 10 por 100 el año que viene, y la deuda, que alcanzará el 74 por 100 el año próximo. La economía española se contraerá un 3,7% este año, frente a la previsión del Gobierno de “sólo” un 3,6 por 100, y experimentará una caída adicional del 0,8% en 2010, seguida de una "moderada recuperación" del 1% en 2011, año en el que el paro alcanzará el 20,5% de la población activa, según estas previsiones económicas publicadas por la Comisión Europea. La crisis en España será, por todo ello, más prolongada que en el resto de Estados miembros de la UE, debido a la lentitud del ajuste en el sector de la construcción. Mientras que la UE y la eurozona -así como Francia, Alemania e Italia- ya han salido de la recesión, en España la vuelta al crecimiento positivo se retrasará todavía un año, hasta el tercer trimestre de 2010. Sólo Letonia, Lituania y Bulgaria tardarán tanto como España en recuperarse. La Comisión Europea calcula que la deuda pública repuntará hasta niveles desconocidos, sobre el 74% del PIB
RIESGOS A LA BAJA DE LAS PREVISIONES.- La contracción de la actividad económica provocará que el paro en España siga aumentando hasta situarse en el 17,9% de la población activa este año, el 20% en 2010 y el 20,5% en 2011, la tasa más alta de toda la UE, que además duplica la media comunitaria. El déficit público se disparará hasta el 11,2% del PIB este año, y se mantendrá en torno al 10% en 2010 debido a la caída de los ingresos fiscales, al aumento de las prestaciones por desempleo y a las medidas anticrisis, mientras que la deuda aumentará del 39,7% en 2008 hasta el 74% en 2011. "Hay un riesgo de que se debilite la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas", ha resaltado el Ejecutivo comunitario. La Comisión alerta, además, de que existen riesgos a la baja para estas previsiones. En particular, Bruselas destacó que "algunas de las recientes medidas fiscales anunciadas en la ley de presupuestos de 2010, como la eliminación de devoluciones fiscales (en referencia a los 400 euros) y los incrementos del IVA, pueden tener también un impacto negativo en el consumo privado". Además, "un incremento en los impagos de hipotecas podría poner en riesgo la corrección de las balanzas de los bancos muy expuestos al sector de la construcción, lo que podría tener un impacto negativo en la economía real". En todo caso, confía el gobierno que el calendario de previsiones de la CE coincida con el calendario de las elecciones en España, y la mejora que podría empezar a comprobarse en los últimos meses de 2011 y ya con mayor plenitud en 2012, cooperen a crear la sensación de que los esfuerzos del gobierno tienen el fruto deseado, pese a la actitud pasiva y sólo crítica del principal partido de la Oposición.
COSPEDAL, LA BIEN PAGÁ.- Siempre resulta morbosa la publicación del patrimonio de nuestros políticos, así como al de otros personajes sociales relevantes. Lo que percibe Zapatero como jefe del gobierno, o las deudas de las empresas del presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, o si Elena Salgado es propietaria de un piso en Niza, Costa Azul francesa, y si Teresa Fernández de la Vega ha adquirido una propiedad en la Sierra madrileña, que un diario ha valorado en un millón de euros... , todas so cuestiones que “bebe” con fruición el ciudadano. Ni digamos cuándo pudiera rozarse alguna clase de irregularidad: los dineros percibidos por los delfines de Pujo, Lluis Prenafeta y Maciá Alavedra, el dinero que cuestan los viajes de los parlamentarios o el desarrollo de los acontecimientos que rodean la presidencia española de la Unión Europea... Todos esos dineros, públicos o privados, tienen evidente interés en la ciudadanía.
EL DOBLE QUE BARREDA.- Según se ha sabido hoy, y nos cuenta el diario El Mundo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobra dos sueldos (del Senado, del PP y un asignación del Ministerio de Justicia) que suman 118.859 euros al año, según la declaración patrimonial presentada este año a las Cortes de Castilla-La Mancha. Además, cobra un complemento en esa Cámara de 13.371,26 euros y otro del Senado de 27.608,84 euros. Sumado a pagos por conferencias y a rendimientos financieros, sus ingresos en 2008 fueron de 165.651,65 euros. Sin deudas. Cabe recordar que Cospedal fue nombrada secretaria general del PP en junio de 2008. Por ese cargo cobró del partido, hasta diciembre, 64.473,61 euros, por lo que su sueldo como número dos de Rajoy se acerca a los 120.000 euros al año. La última declaración patrimonial del presidente de la comunidad, José María Barreda, reflejaba en octubre de 2008 unos ingresos de 80.031 euros, que gana entre su sueldo de presidente, un complemento de las Cortes, rendimientos financieros y el arrendamiento de un inmueble. El saldo medio declarado de sus cuentas es de 98.741 euros. Cospedal, además de número dos del PP, es presidenta del partido en Castilla-La Mancha, parlamentaria en las Cortes regionales, senadora y abogada del Estado. Las Cortes de Castilla-La Mancha publica la declaración íntegra de sus parlamentarios todos los años.
EL VIAJE DE PARLAMENTARIOS A USA.- “Pólvora del Rey”, suele denominarse -hacer uso o quemar la pólvora del rey- a un cierto hábito de gastar dineros públicos sin causa justificada. Y estas circunstancias parecen darse en el suceso que nos cuenta el diario El Mundo, según el cual, cuatro diputados se gastarán cerca de 40.000 euros en un viaje a Estados Unidos,en concreto, a Nueva York y Washington. Según el programa del viaje “casi todo es posible”: Posible encuentro con la administradora del programa de Naciones Unidas para el desarrollo, posible encuentro con el encargado de políticas de desarrollo medioambientales y cambio climático, posible reunión con un alto funcionario del Banco Mundial... Todo es posible, pero casi nada se ha confirmado en el programa de esos cuatro señorías con viaje gratis total... Estos cuatro parlamentarios, -entre ellos Delia Blanco y otro socialista, un “popular” y otro de un tercer grupo parlamentario- eso sí, dispondrán de los mencionados 40.000 euros, para su viaje de cinco días... Sus señorías deberán contar lo que hicieron a su regreso.El titular del juzgado de Primera Instancia número 1 de Getafe ha decretado el sobreseimiento de las actuaciones que seguía en la querella contra el alcalde de la localidad, el socialista Pedro Castro, varios concejales del Gobierno local y diferentes empresarios a quienes el gestor de PSG, David Moreno Pingarón, atribuia un "pelotazo" urbanístico en la permuta de terrenos públicos para la construcción de un campo de golf en Perales del Río.
NO HA LUGAR LA QUERELLA CONTRA CASTRO.- El juez ha decretado el archivo de la querella después de recibir los informes de los técnicos, tanto del Ayuntamiento de Getafe, como de la Comunidad de Madrid, al considerar que en las actuaciones realizadas por el Consistorio no han existido los delitos de "prevaricación, cohecho y falsedad documental", que esgrimía Moreno en su denuncia. En la querella, a la que se sumó el Partido Popular de Madrid, se acusaba al alcalde Pedro Castro, al ex concejal de Hacienda y actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, y a los ediles Ignacio Sánchez Coy y Santos Vázquez, así como a varios empresarios de la localidad. En un comunicado remitido a los medios, los populares recordaban que en la sesión plenaria celebrada el 23 de diciembre de 2004 el PP "se mostró totalmente contrario a esta permuta de 600.000 metros cuadrados de terreno protegido por 28.000 metros cuadrados edificables destinados a la construcción de viviendas libres por creer que se estaba produciendo una recalificación encubierta de terreno protegido".
NO HAY PROFESO ESPECULATIVO.- El Ayuntamiento de Getafe negó las acusaciones al afirmar que el suelo disponible en Perales del Río "no ha sido sectorizado", por lo que "difícilmente se puede hablar de un proceso especulativo". En un comunicado, el Gobierno municipal (PSOE e IU) señalaba que "desde 2003, año en que se aprueba por el Pleno del Ayuntamiento el Plan General de Ordenación Urbana, no se ha procedido a recalificar ningún suelo en la zona de Perales del Río. En concreto, esa zona está sometida por el Planeamiento General del Municipio a la aprobación de un Plan de Sectorización que todavía no se ha llevado a cabo, y por tanto es imposible hablar de ningún proceso especulativo".
USO: EL GOBIERNO, INSTALADO EN LA COMPLACENCIA.- La Unión Sindical Obrera (USO) ve como el Gobierno se ha instalado en una crisis de complacencia con los datos del paro, y nos quiere consolar diciéndonos que se incrementa pero a un ritmo menor. Claro, Sr. Corbacho, cuando todos estemos en paro ya no seguirá incrementándose. Cuando, como es el caso de el momento actual se cruzan distintas fuentes para medir el desempleo, Eurostat, EPA, y Ministerio de Trabajo, lo que se pone de manifiesto y desde la USO no entendemos es el afán por dulcificar la dura realidad por la que atravesamos. Tampoco por qué a las instituciones que dependen del Gobierno se le van perdiendo los parados por el camino. ¿Se olvidan de que son personas? ¿Qué esos datos perdidos son trabajadores y trabajadoras que también demandan soluciones?
Las variaciones no son pequeñas, y la realidad es que si a los datos de Eurostat de septiembre les añadimos el paro de octubre ya habríamos sobrepasado los 4,5 millones de parados. Mientras tanto el Ministro Corbacho seguirá diciendo que no llegaremos a los 4 millones de parados.
Tasa de paro según Eurostat correspondiente a Septiembre
19,30%
Población activa:
22.993.500
Total desempleados según datos de Eurostat
4.437.746
Tasa de paro según EPA 3er. Trimestre
17,93%
Población activa:
22.993.500
Total desempleados según datos de la EPA
4.122.735
Es difícil poner solución a lo que no se quiere conocer, sigue diciendo USO. Es mejor decir que el enfermo mejora porque pasó de 40º de fiebre a tener 39º. Pero mientras no se actúa contra la causa de la enfermedad. Hay que activar la demanda interna, que sigue cayendo, y el ajuste se sigue materializando en la destrucción de empleo, que ya alcanza de manera importante a la contratación indefinida (un 29,8% menos con respecto al año anterior). Además, seguimos descendiendo en número de cotizantes a la Seguridad Social. Es especialmente preocupante el incremento en 157.242 de las personas que no perciben ningún tipo de prestación (prestación contributiva, subsidio, renta activa de inserción o subsidio agrario), lo que hace que total se situé en 1.643.209. ¿Cómo van a acceder éstos a los 400€, ya que muchos de ellos ya están en esta situación antes del 1 de enero?, ¿no serían los más necesitados? Una vez más el Gobierno es insolidario con los parados de larga duración a los que está condenado a un gueto.
martes, 3 de noviembre de 2009
RAJOY, SATISFECHOS CON LAS CESIONES DE CAMPS Y AGUIRRE, HOY, COMITÉ EJECUTIVO, LAS CONDICIONES DEL PNV PARA APOYAR EL ABORTO
LOS DEBERES HECHOS DE CAMPS Y AGUIRRE.- En vísperas de su anunciada intervención ante el Comité ejecutivo de su partido, el PP, Mariano Rajoy conseguía que se alinearan en torno a su persona y su liderazgo los dos “barones” que más problemas le han venido dando, el valenciano Camps y la madrileña Aguirre. Uno y la otra anunciaban ya los cambios de actitud que se les habían venido reclamando: Camps modificaba la dirección del partido, y Aguirre daba finalmente su apoyo a la candidatura de Rato y su vicepresidente Ignacio González, al dar también su apoyo a Rato, dejaba paso a la solución del problema. ¿Esto era todo? No, pero sí dos señales de visible compromiso para ceñirse a las instrucciones de un líder harto de las ocurrencias de algunos de sus “altivos barones”. No era todolo que hubiera querido, ciertamente, pero era el comienzo de unos nuevos planteamientos para enderezar el camino hacia la Moncloa, que Rajoy pretende recorrer de aquí a 2012, con la importante parada previa de las autonómicas y municipales de 2011.Quedan otros frentes, como el silencio de Aznar, que también suele colaborar al desmadre generalizado que a menudo ha proporcionado el PP.
RAJOY, SATISFECHO.- ¿Está satisfecho Rajoy con estos cambios de Valencia y Madrid? Cuenta en sus inmediaciones que Rajoy daba ayer su aprobación a ambos cambios, toda vez que, por lo que se refiere a los decididos por Camps, ayudan a erradicar "la incertidumbre" que se había creado en la dirección de los 'populares' valencianos. Según las mismas fuentes, el líder del PP ha expresado directamente a Camps su visto bueno a los cambios que el presidente de la Generalitat y del partido ha oficializado en el seno del Comité Ejecutivo regional, unos cambios que colocan a Antonio Clemente como secretario general del partido en Valencia, a Rafael Blasco como portavoz del grupo parlamentario, a José Císcar como vicesecretario de la formación, a Alberto Fabra como coordinador general y a Juan Cotino como coordinador entre la organización y el Consell. La dirección nacional encabezada por Rajoy "avala", por consiguiente, tales modificaciones en la estructura del PPCV, y más cuando la iniciativa de Camps ha contado con el respaldo de prácticamente todo el Comité Ejecutivo Regional -sólo se han registrado cuatro votos en contra, entre ellos el del presidente del partido en Alicante, José Joaquín Ripoll-, convertido en los últimos tiempos en “la oposición interna a Camps”. Tanto Rajoy como su 'número dos', María Dolores De Cospedal, han presionado a Camps durante las últimas fechas para que acometiera una serie de cambios en el partido y a ser posible en el Consell. Sólo han logrado lo primero, pero la dirección nacional, por lo que apuntan las fuentes consultadas, se da por satisfecha. El objetivo de Rajoy y Cospedal consistía en convencer a Camps de que diera al 'caso Gürtel' una respuesta de mayor calado político. Génova se vio en la necesidad de acelerar el proceso con la intermediación de los presidentes provinciales del PP valenciano, Ripoll, Fabra y Rus. Otra de las personas con las que la dirección nacional ha mantenido algún que otro contacto ha sido con la alcaldesa valenciana, Rita Barberá.
AGUIRRE Y GONZÁLEZ CEDEN.- Por lo que se refiere a Madrid, resulta evidente que Esperanza Aguirre también ha cedido, y ha prescindido de su candidato González, a quien agradeció su nuevo servicio a los madrileños y a los españoles”, según dijo..Parece que González ya se había hecho ilusión con Caja Madrid y le costó renunciar... La otra parte del acuerdo que espera alcanzar Aguirre son las disculpas, por lo menos, de Manuel Cobo, el hombre de Gallardón. Este será “examinado” por el comité de Derechos y Garantías del PP, este miércoles, y a partir de esa comparecencia se verá su disposición a aceptar una sanción o a dar marcha atrás en sus críticas a “la lideresa”. Algo a lo que, de entrada, no parece nada dispuesto.
CONDICIONES DEL PNV PARA APOYAR EL ABORTO.- Como en los presupuestos generales del Estado, el Gobierno socialista tienen puestas sus esperanzas en el PNV para que dé su apoyo y sus votos a la hora de aprobar el proyecto de ley de reforma del aborto, algo que a muchos ha escandalizado por razón del carácter confesionalmente católico, o democristiano, que siempre ejerció el PNV. Ahora se ha sabido, finalmente, cuáles son las condiciones que ha puesto el PNV para dar ese apoyo al aborto: nada menos que diez enmiendas que pretende que se incorporen al texto de la futura ley. Esas modificaciones se refieren a cuestiones clave, como la regulación de la objeción de conciencia para los profesionales sanitarios, obligar a informar a los padres de las embarazadas menores de edasd que decida abortar, y proteger las competencias autonómicas, así como revisar la redacción de la exposición de motivos de la ley para eliminar “la carga ideológica”.
REGULACIÓN DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.-- La primera de esas condiciones, la regulación de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios, ni siquiera está en el proyecto. El PNV pretende que el Gobierno, en un plazo de seis meses, presente un proyecto de ley que desarrolle las condiciones para el ejercicio de este derecho, y hasta entonces, pretende que se incorpore una disposición adicional al texto que reconozca explícitamente la objeción de conciencia que reclaman los médicos contrarios a realizar abortos.. En cuando a la autorización para abortar de las jóvenes de 16 a 18 años, el PNV exige que se comunique a sus padres o tutores la intención de abortar, pero no que el consentimiento paterno sea requisito precio. Con esas dos modificaciones esenciales, la objeción y la información a los padres de las chicas de 16-18 años, el PNV trataría de justificar su postura favorable, que ha recibido numerosas críticas. El propio presidente del PNK, Iñigo Urkullu, ha explicado que la reforma de la ley del aborto pretende mejorar la regulación de una práctica que es una realidad social, sin que ello signifique favorecer el aborto, y de lograr las máximas garantías sanitarias si se produce
COMPETENCIAS REGIONALES.- En la mayor parte de sus enmiendas, el PNVdefiende las competencias regionales y que el aborto sea ejecutado por especialistas en centros sanitarios. La cuestión ahora es si los socialistas aceptarán estas propuestas nacionalistas, que, por otro lado, no inciden en los planteamientos básicos de la reforma: el plazos para el aborto libre en las primeras 14 semanas de embarazo, ni tampoco en el derecho de la mujer a abortar. En cuando a la exigencia de que padres o tutores sean informados de la voluntad de su hija a abortar, es algo que han venido reclamando también muchos socialistas, después de que provocara malestar y recelos en las filas del PSOE. Aceptar esta exigencia del PNV resolvería un problema interno del PSOE...
LA PÓLVORA DEL REY.- Así suele denominarse -hacer uso o quemar la pólvora del rey- a un cierto hábito de gastar dineros públicos sin causa justificada. Y estas circunstancias parecen darse en el suceso que nos cuenta el diario El Mundo, según el cual, cuatro diputados se gastarán cerca de 40.000 euros en un viaje a Estados Unidos,en concreto, a Nueva York y Washington. Según el programa del viaje “casi todo es posible”: Posible encuentro con la administradora del programa de Naciones Unidas para el desarrollo, posible encuentro con el encargado de políticas de desarrollo medioambientales y cambio climático, posible reunión con un alto funcionario del Banco Mundial... Estos cuatro parlamentarios, -entre ellos Delia Blanco y otro socialista, un “popular” y otro de un tercer grupo parlamentario- eso sí, dispondrán de los mencionados 40.000 euros, para su viaje de cinco días... Sus señorías deberán contar lo que hicieron a su regreso.
RAJOY, SATISFECHO.- ¿Está satisfecho Rajoy con estos cambios de Valencia y Madrid? Cuenta en sus inmediaciones que Rajoy daba ayer su aprobación a ambos cambios, toda vez que, por lo que se refiere a los decididos por Camps, ayudan a erradicar "la incertidumbre" que se había creado en la dirección de los 'populares' valencianos. Según las mismas fuentes, el líder del PP ha expresado directamente a Camps su visto bueno a los cambios que el presidente de la Generalitat y del partido ha oficializado en el seno del Comité Ejecutivo regional, unos cambios que colocan a Antonio Clemente como secretario general del partido en Valencia, a Rafael Blasco como portavoz del grupo parlamentario, a José Císcar como vicesecretario de la formación, a Alberto Fabra como coordinador general y a Juan Cotino como coordinador entre la organización y el Consell. La dirección nacional encabezada por Rajoy "avala", por consiguiente, tales modificaciones en la estructura del PPCV, y más cuando la iniciativa de Camps ha contado con el respaldo de prácticamente todo el Comité Ejecutivo Regional -sólo se han registrado cuatro votos en contra, entre ellos el del presidente del partido en Alicante, José Joaquín Ripoll-, convertido en los últimos tiempos en “la oposición interna a Camps”. Tanto Rajoy como su 'número dos', María Dolores De Cospedal, han presionado a Camps durante las últimas fechas para que acometiera una serie de cambios en el partido y a ser posible en el Consell. Sólo han logrado lo primero, pero la dirección nacional, por lo que apuntan las fuentes consultadas, se da por satisfecha. El objetivo de Rajoy y Cospedal consistía en convencer a Camps de que diera al 'caso Gürtel' una respuesta de mayor calado político. Génova se vio en la necesidad de acelerar el proceso con la intermediación de los presidentes provinciales del PP valenciano, Ripoll, Fabra y Rus. Otra de las personas con las que la dirección nacional ha mantenido algún que otro contacto ha sido con la alcaldesa valenciana, Rita Barberá.
AGUIRRE Y GONZÁLEZ CEDEN.- Por lo que se refiere a Madrid, resulta evidente que Esperanza Aguirre también ha cedido, y ha prescindido de su candidato González, a quien agradeció su nuevo servicio a los madrileños y a los españoles”, según dijo..Parece que González ya se había hecho ilusión con Caja Madrid y le costó renunciar... La otra parte del acuerdo que espera alcanzar Aguirre son las disculpas, por lo menos, de Manuel Cobo, el hombre de Gallardón. Este será “examinado” por el comité de Derechos y Garantías del PP, este miércoles, y a partir de esa comparecencia se verá su disposición a aceptar una sanción o a dar marcha atrás en sus críticas a “la lideresa”. Algo a lo que, de entrada, no parece nada dispuesto.
CONDICIONES DEL PNV PARA APOYAR EL ABORTO.- Como en los presupuestos generales del Estado, el Gobierno socialista tienen puestas sus esperanzas en el PNV para que dé su apoyo y sus votos a la hora de aprobar el proyecto de ley de reforma del aborto, algo que a muchos ha escandalizado por razón del carácter confesionalmente católico, o democristiano, que siempre ejerció el PNV. Ahora se ha sabido, finalmente, cuáles son las condiciones que ha puesto el PNV para dar ese apoyo al aborto: nada menos que diez enmiendas que pretende que se incorporen al texto de la futura ley. Esas modificaciones se refieren a cuestiones clave, como la regulación de la objeción de conciencia para los profesionales sanitarios, obligar a informar a los padres de las embarazadas menores de edasd que decida abortar, y proteger las competencias autonómicas, así como revisar la redacción de la exposición de motivos de la ley para eliminar “la carga ideológica”.
REGULACIÓN DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.-- La primera de esas condiciones, la regulación de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios, ni siquiera está en el proyecto. El PNV pretende que el Gobierno, en un plazo de seis meses, presente un proyecto de ley que desarrolle las condiciones para el ejercicio de este derecho, y hasta entonces, pretende que se incorpore una disposición adicional al texto que reconozca explícitamente la objeción de conciencia que reclaman los médicos contrarios a realizar abortos.. En cuando a la autorización para abortar de las jóvenes de 16 a 18 años, el PNV exige que se comunique a sus padres o tutores la intención de abortar, pero no que el consentimiento paterno sea requisito precio. Con esas dos modificaciones esenciales, la objeción y la información a los padres de las chicas de 16-18 años, el PNV trataría de justificar su postura favorable, que ha recibido numerosas críticas. El propio presidente del PNK, Iñigo Urkullu, ha explicado que la reforma de la ley del aborto pretende mejorar la regulación de una práctica que es una realidad social, sin que ello signifique favorecer el aborto, y de lograr las máximas garantías sanitarias si se produce
COMPETENCIAS REGIONALES.- En la mayor parte de sus enmiendas, el PNVdefiende las competencias regionales y que el aborto sea ejecutado por especialistas en centros sanitarios. La cuestión ahora es si los socialistas aceptarán estas propuestas nacionalistas, que, por otro lado, no inciden en los planteamientos básicos de la reforma: el plazos para el aborto libre en las primeras 14 semanas de embarazo, ni tampoco en el derecho de la mujer a abortar. En cuando a la exigencia de que padres o tutores sean informados de la voluntad de su hija a abortar, es algo que han venido reclamando también muchos socialistas, después de que provocara malestar y recelos en las filas del PSOE. Aceptar esta exigencia del PNV resolvería un problema interno del PSOE...
LA PÓLVORA DEL REY.- Así suele denominarse -hacer uso o quemar la pólvora del rey- a un cierto hábito de gastar dineros públicos sin causa justificada. Y estas circunstancias parecen darse en el suceso que nos cuenta el diario El Mundo, según el cual, cuatro diputados se gastarán cerca de 40.000 euros en un viaje a Estados Unidos,en concreto, a Nueva York y Washington. Según el programa del viaje “casi todo es posible”: Posible encuentro con la administradora del programa de Naciones Unidas para el desarrollo, posible encuentro con el encargado de políticas de desarrollo medioambientales y cambio climático, posible reunión con un alto funcionario del Banco Mundial... Estos cuatro parlamentarios, -entre ellos Delia Blanco y otro socialista, un “popular” y otro de un tercer grupo parlamentario- eso sí, dispondrán de los mencionados 40.000 euros, para su viaje de cinco días... Sus señorías deberán contar lo que hicieron a su regreso.
lunes, 2 de noviembre de 2009
LAS MEDIDAS QUE RAJOY ANUNCIARÁ MAÑANA, PARA EL PP DE VALENCIA Y MADRID, LA PENA DE TELEDIARIO DE LOS DETENIDOS
EL DÍA “D” DE RAJOY Y SU PP.- Este primer martes de mes, tres de noviembre, es la fecha elegida y anunciada por Mariano Rajoy, según se ha deducido en los últimos días de sus propias palabras, en el que el principal partido de la Oposición deberá iniciar una nueva relación entre sus militantes, después de las complicaciones que se han registrado tanto en Valencia como en Madrid. Rajoy ha reclamado respeto mutuo, y ha anunciado medidas contundentes contra quienes no observen estas normas de comportamiento. Se trata de terminar de una vez con unos comportamientos inadecuados, y a menudo causa de escándalo, y muy determinando de la imagen que el partido tiene en la opinión pública. Se trata, también, de evitar que se siga produciendo el deterioro que recientemente se ha observado en las encuestas de opinión, donde se castiga severamente el desorden interior que se aprecia en el PP...
¿Por dónde empezar estaos nuevos comportamientos? Por donde han sido más llamativos tales comportamientos inconvenientes, Valencia y Madrid. En el primer caso, por razón de los efectos del Caso Gurtel, que la dirección del PP quiso reducir al relevo del secretario general Ricardo Costa. En el segundo, por causa de la pelea que nuevamente se ha lado entre los dirigentes del PP madrileño por la designación de nuevo presidente de Caja Madrid y por la propia hegemonía entre los aspirantes a encabezar el partido.
EL CASO DE VALENCIA.- En el caso de Valencia, el presidente del PP valenciano, Francisco Camps, ha convocado para este lunes una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Regional en Valencia en la que introducirá cambios en el organigrama del partido. Según ha avanzado el PP en un comunicado, dicho comité constará de un único punto del día, que será el informe del propio presidente, aunque no se apunta ningún detalle sobre su contenido. No obstante, todo permite suponer que el líder de los 'populares' valencianos podría llevar a cabo una reestructuración de la cúpula a fin de atajar la brecha abierta tras el estallido del caso Gürtel y la suspensión de militancia del que fuera su 'numero 2', Ricardo Costa. Camps pretende presentarse el martes ante Rajoy “con los deberes bien hechos”, no como en la ocasión anterior, sin ataduras políticas y cumplir así con el compromiso de cerrar la crisis antes del Comité Ejecutivo Nacional . En Valencia se ha sugerido que presumiblemente, relevará a César Augusto Asencio como secretario general, cargo al que aupó hace apenas dos semanas, después de que se anunciara el cese temporal de Costa, atendiendo a las presiones de Génova.
CAMBIOS EN EL PP VALENCIANO.- El propio Camps anunció la adopción de cambios en el seno d el partido que preside apenas unas horas después de que la dirección nacional diera un paso más allá, al anunciar la suspensión de militancia del que fuera secretario general del PP valenciano. Asencio, su sustituto en funciones, no cuenta con el respaldo de los barones provinciales, que en las últimas semanas han reclamado públicamente un hombre fuerte y de consenso para llevar las riendas del partido. De hecho, en las últimas horas se han sucedido las críticas veladas (y no tanto) hacia la gestión de la crisis, sobre todo por boca de José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante, que este sábado pedía que nadie invente un secretario mirándose al espejo”. Se ha relatado estos días que Rajoy llegó a decirle a Camps que no había tenido agallas para destituir a Costa. Según han sabido algunas fuentes, el propio Mariano Rajoy, y la secretaria nacional Cospedal, estarían supervisando el proceso de regeneración interna. A espaldas de Camps, habrían solicitado a dirigentes de la Comunidad Valenciana un listado con cinco recambios para sustituir a Costa. Una lista a la que se recurriría en caso de que no se lograra una solución unánime. Se ha lanzado ya el nombre del consejero Blasco como probable hombre fuerte en el PP valenciano
EL CASO DE MADRID.- En cuanto a Madrid, es probable que a Rajoy le corresponda intervenir en la lucha “tribal” que vienen manteniendo Aguirre y Gallardón y sus correspondientes leales, y que ha tenido en las opiniones de Manuel Cobo un momento de especial tensión y relevancia, en los últimos días. Se cree que Rajoy dirigirá una muy severa invectiva a los dos personajes madrileños: A Aguirre menos inclinada a ceder en sus posiciones, podría reprocharle que montara la llamada operación alcaldes para presionar en la lucha por Caja Madrid, y a Gallardón, por utilizara a Cobo en provecho propio y contra el partido. En cuanto a Cobo, se creer saber que sería suspendido de militancia durante un año si no se disculpa. Es curiosa la intervención de, leal de Aguirre Beteta para indicar que Cobo deberá pedir perdón por las mentiras...
Y luego, la doctrina para todos: Parece probable que el PP prohíba, en adelante, aceptar regalos de empresas que contraten con el partido. Esta norma, del Código de Buenas Prácticas, obligaría a todo dirigente a declarar ante la formación su situación patrimonial.
La solución, este martes tres...
LA PENA DE TELEDIARIO.- Ha tenido fortuna esta denominación impuesta al hecho de que algunos detenidos por probables delitos de corrupción hayan aparecido esposados ante las cámaras de televisión, y en los programas informativos de distintas cadenas. Sucedió con los concejales detenidos en Palma de Mallorca, y se ha repetido el caso con los detenidos de Santa Coloma de Gramanet, los primeros del PP y estos últimos pertenecientes al PSC y a CiU. En el primer caso, se suscitó de inmediato la protesta de los portavoces populares, y por eso pudo pensarse que con los detenidos de Santa Coloma, de algún modo, se venía a compensar y dar idéntico trato a los de partidos rivales. Pero esta vez, el “espectáculo mediático” parece que ha desbordado todas las previsiones, y han abundado las informaciones y las quejas sobre esta modalidad de “detención para efectos de telediario”. Hoy mismo se insiste en el problema: La Audiencia investiga la exhibición de los detenidos esposados, cuenta el diario La Gaceta. Otro periódico, ABC, cuenta que el presidente de la Audiencia, Angel Juanes, ha ordenado investigar las “penas de telediario” de los detenidos, y añade que ha decidido la apertura de expediente para aclarar las circunstancias del traslado y la exposición pública de los políticos del PSC y CiU.
QUE NO SE REPITAN.- Observa ABC que en el caso Palma, con los arrestados esposados por la mano derecha, ningún tribunal investigó. También en La Vanguardia se señala que la Audiencia investiga por qué se exhibió a los detenidos, mientras el presidente, Angel Juanes, exige que hechos como éste no se repitan. Añade esta crónica que el comunicado de la Audiencia defiende a Garzón y clara que el juez no organizó la entrega de detenidos, y añade que las explicaciones dadas sostienen que en el traslado actuaron guardias civiles nuevos en el servicios. Señala un pie de foto que muestra las bolsas azules que recogían los detenidos esposados, que “los detenidos recibieron el mismo trato que se aplica a los delincuentes peligrosos”. También se cuenta en La Razón: La Audiencia investigará porqué se exhibió públicamente a los detenidos. El presidente abre expediente por el traslado de los arrestados en la Operación Pretoria, poniendo de relieve que los jueces no tienen competencias sobre las condiciones de traslado. Y completa esta información un análisis del portavoz de la asociación Jueces para la Democracia que recuerda que, según la ley, la detención debe practicarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona reputación y patrimonio. Y reclama el cumplimiento estrictos de la ley en lo relativo a la no exhibición de las mismas...
REVILLA APLAUDE ESTE “CASTIGO”.- En realidad, tan sólo una voz se ha alzado contra estas protestas generalizadas de excesiva aplicación de estas exhibiciones públicas de los detenidos con esposas, la del presidente cántabro, Miguel Angel Revilla, con una explicación comprensible: Revilla no ve mal esa exhibición como parte del castigo público que merecen los delincuentes. Pero supone que esas personajes o personajes ya están juzgados y condenados, algo que no sucede cuando los presuntos delincuentes son trasladados al juzgado o la Audiencia para su declaración ante el juez. Los juristas, en cambio, prefieren recordar la condición de “presuntos inocentes” y la necesidad de un comportamiento “como personas honorables” para quienes, probablemente, termine demostrándose que no lo son...
JOSÉ CAVERO
¿Por dónde empezar estaos nuevos comportamientos? Por donde han sido más llamativos tales comportamientos inconvenientes, Valencia y Madrid. En el primer caso, por razón de los efectos del Caso Gurtel, que la dirección del PP quiso reducir al relevo del secretario general Ricardo Costa. En el segundo, por causa de la pelea que nuevamente se ha lado entre los dirigentes del PP madrileño por la designación de nuevo presidente de Caja Madrid y por la propia hegemonía entre los aspirantes a encabezar el partido.
EL CASO DE VALENCIA.- En el caso de Valencia, el presidente del PP valenciano, Francisco Camps, ha convocado para este lunes una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Regional en Valencia en la que introducirá cambios en el organigrama del partido. Según ha avanzado el PP en un comunicado, dicho comité constará de un único punto del día, que será el informe del propio presidente, aunque no se apunta ningún detalle sobre su contenido. No obstante, todo permite suponer que el líder de los 'populares' valencianos podría llevar a cabo una reestructuración de la cúpula a fin de atajar la brecha abierta tras el estallido del caso Gürtel y la suspensión de militancia del que fuera su 'numero 2', Ricardo Costa. Camps pretende presentarse el martes ante Rajoy “con los deberes bien hechos”, no como en la ocasión anterior, sin ataduras políticas y cumplir así con el compromiso de cerrar la crisis antes del Comité Ejecutivo Nacional . En Valencia se ha sugerido que presumiblemente, relevará a César Augusto Asencio como secretario general, cargo al que aupó hace apenas dos semanas, después de que se anunciara el cese temporal de Costa, atendiendo a las presiones de Génova.
CAMBIOS EN EL PP VALENCIANO.- El propio Camps anunció la adopción de cambios en el seno d el partido que preside apenas unas horas después de que la dirección nacional diera un paso más allá, al anunciar la suspensión de militancia del que fuera secretario general del PP valenciano. Asencio, su sustituto en funciones, no cuenta con el respaldo de los barones provinciales, que en las últimas semanas han reclamado públicamente un hombre fuerte y de consenso para llevar las riendas del partido. De hecho, en las últimas horas se han sucedido las críticas veladas (y no tanto) hacia la gestión de la crisis, sobre todo por boca de José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante, que este sábado pedía que nadie invente un secretario mirándose al espejo”. Se ha relatado estos días que Rajoy llegó a decirle a Camps que no había tenido agallas para destituir a Costa. Según han sabido algunas fuentes, el propio Mariano Rajoy, y la secretaria nacional Cospedal, estarían supervisando el proceso de regeneración interna. A espaldas de Camps, habrían solicitado a dirigentes de la Comunidad Valenciana un listado con cinco recambios para sustituir a Costa. Una lista a la que se recurriría en caso de que no se lograra una solución unánime. Se ha lanzado ya el nombre del consejero Blasco como probable hombre fuerte en el PP valenciano
EL CASO DE MADRID.- En cuanto a Madrid, es probable que a Rajoy le corresponda intervenir en la lucha “tribal” que vienen manteniendo Aguirre y Gallardón y sus correspondientes leales, y que ha tenido en las opiniones de Manuel Cobo un momento de especial tensión y relevancia, en los últimos días. Se cree que Rajoy dirigirá una muy severa invectiva a los dos personajes madrileños: A Aguirre menos inclinada a ceder en sus posiciones, podría reprocharle que montara la llamada operación alcaldes para presionar en la lucha por Caja Madrid, y a Gallardón, por utilizara a Cobo en provecho propio y contra el partido. En cuanto a Cobo, se creer saber que sería suspendido de militancia durante un año si no se disculpa. Es curiosa la intervención de, leal de Aguirre Beteta para indicar que Cobo deberá pedir perdón por las mentiras...
Y luego, la doctrina para todos: Parece probable que el PP prohíba, en adelante, aceptar regalos de empresas que contraten con el partido. Esta norma, del Código de Buenas Prácticas, obligaría a todo dirigente a declarar ante la formación su situación patrimonial.
La solución, este martes tres...
LA PENA DE TELEDIARIO.- Ha tenido fortuna esta denominación impuesta al hecho de que algunos detenidos por probables delitos de corrupción hayan aparecido esposados ante las cámaras de televisión, y en los programas informativos de distintas cadenas. Sucedió con los concejales detenidos en Palma de Mallorca, y se ha repetido el caso con los detenidos de Santa Coloma de Gramanet, los primeros del PP y estos últimos pertenecientes al PSC y a CiU. En el primer caso, se suscitó de inmediato la protesta de los portavoces populares, y por eso pudo pensarse que con los detenidos de Santa Coloma, de algún modo, se venía a compensar y dar idéntico trato a los de partidos rivales. Pero esta vez, el “espectáculo mediático” parece que ha desbordado todas las previsiones, y han abundado las informaciones y las quejas sobre esta modalidad de “detención para efectos de telediario”. Hoy mismo se insiste en el problema: La Audiencia investiga la exhibición de los detenidos esposados, cuenta el diario La Gaceta. Otro periódico, ABC, cuenta que el presidente de la Audiencia, Angel Juanes, ha ordenado investigar las “penas de telediario” de los detenidos, y añade que ha decidido la apertura de expediente para aclarar las circunstancias del traslado y la exposición pública de los políticos del PSC y CiU.
QUE NO SE REPITAN.- Observa ABC que en el caso Palma, con los arrestados esposados por la mano derecha, ningún tribunal investigó. También en La Vanguardia se señala que la Audiencia investiga por qué se exhibió a los detenidos, mientras el presidente, Angel Juanes, exige que hechos como éste no se repitan. Añade esta crónica que el comunicado de la Audiencia defiende a Garzón y clara que el juez no organizó la entrega de detenidos, y añade que las explicaciones dadas sostienen que en el traslado actuaron guardias civiles nuevos en el servicios. Señala un pie de foto que muestra las bolsas azules que recogían los detenidos esposados, que “los detenidos recibieron el mismo trato que se aplica a los delincuentes peligrosos”. También se cuenta en La Razón: La Audiencia investigará porqué se exhibió públicamente a los detenidos. El presidente abre expediente por el traslado de los arrestados en la Operación Pretoria, poniendo de relieve que los jueces no tienen competencias sobre las condiciones de traslado. Y completa esta información un análisis del portavoz de la asociación Jueces para la Democracia que recuerda que, según la ley, la detención debe practicarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona reputación y patrimonio. Y reclama el cumplimiento estrictos de la ley en lo relativo a la no exhibición de las mismas...
REVILLA APLAUDE ESTE “CASTIGO”.- En realidad, tan sólo una voz se ha alzado contra estas protestas generalizadas de excesiva aplicación de estas exhibiciones públicas de los detenidos con esposas, la del presidente cántabro, Miguel Angel Revilla, con una explicación comprensible: Revilla no ve mal esa exhibición como parte del castigo público que merecen los delincuentes. Pero supone que esas personajes o personajes ya están juzgados y condenados, algo que no sucede cuando los presuntos delincuentes son trasladados al juzgado o la Audiencia para su declaración ante el juez. Los juristas, en cambio, prefieren recordar la condición de “presuntos inocentes” y la necesidad de un comportamiento “como personas honorables” para quienes, probablemente, termine demostrándose que no lo son...
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
