AL ABORTO, NUEVA TORMENTA SOBRE EL TC. CRECE EL CLIMA ANTITAURINO. CIU NO QUIERE PACTAR CON PSC NI ERC

EL ABORTO, NUEVA TORMENTA SOBRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.- Con el escándalo de la sentencia del Estatuto catalán sin cerrar todavía, sobre el Tribunal Constitucional se cierne una nueva y más agria tormenta, según ha destacado y detalla este domingo el diario El País en sus principales titulares de primera página. Cuenta que en el PSOE temen que el PP quiera tumbar en el alto tribunal la recién promulgada Ley del Aborto y vuelva a negarse a renovar a los cuatro magistrados del Constitucional designados por el Senado, a fin de mantener una previsible mayoría contraria a dicha ley. Aunque en julio se decidió por un solo voto que la ley no quedara en suspenso, el bloque conservador contaría ahora con la ventaja del voto del catalán Eugeni Gay, magistrado del sector progresista pero cuyo activismo católico le llevaría a votar con los conservadores para tumbar la ley. Se sospecha que también los magistrados Jiménez y Conde previsiblemente voten contra la ley en la sentencia. Y se observa que, si produjese la renovación pendiente, los conservadores perderán un magistrado. Otro factor que podría animar al PP a boicotear la renovación es que el Tribunal acordó una "tramitación preferente" del recurso contra el aborto, lo que impide que se guarde en un cajón o que se ponga a la cola de los demás recursos. En el PSOE confiesan encontrarse "preocupadísimos" y fuentes parlamentarias socialistas han afirmado que la ley del aborto "pende de un hilo". Nada más reincorporarse al Parlamento trabajarán de firme para intentar la renovación el próximo 7 de septiembre, tal como acordaron PSOE y PP el pasado mes de julio, tras examinar a 20 candidatos. Recuerda el mismo reportaje que pocos días después de la sentencia del Estatuto catalán, el Pleno del Constitucional se pronunció en contra de suspender la aplicación de la Ley del Aborto. Pero en esa deliberación se registraron votos cruzados: el progresista Eugeni Gay votó junto al núcleo conservador a favor de la suspensión. En cambio, los conservadores Guillermo Jiménez y Vicente Conde votaron con los progresistas e inclinaron la balanza en contra de dejar la ley en suspenso. El voto particular en el que Gay explicaba su postura a favor de dejar en suspenso la ley del aborto fue toda una declaración de intenciones. A pesar de admitir que ni la Constitución ni la ley orgánica del Tribunal contemplan la posibilidad de dejar en suspenso una ley, Gay aseguró que, "en este caso particular", procedía la suspensión ante la existencia de un "verdadero perjuicio irreparable, cual sería la eliminación de vidas humanas". El magistrado recordaba después que la sentencia que despenalizó el aborto en 1985 lo definió como "un caso límite en el ámbito del Derecho", que exigía plantearse "el alcance de la protección constitucional del nasciturus". Y para Gay, es precisamente la protección de la vida humana la que "excepcionalmente" permite suspender la vigencia de la ley del aborto. En cambio, el alineamiento de los conservadores Guillermo Jiménez y Vicente Conde con el sector progresista, cabe interpretarlo como un seguimiento de una "reiterada y firme" doctrina constitucional: la de que tras la entrada en vigor de una ley estatal, no puede impedirse su aplicación mediante un recurso de inconstitucionalidad. Observa El País, que, naturalmente, el coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo, significado miembro del Opus Dei y primer firmante del recurso, no desconoce ninguna de todas estas circunstancias. Y ha comprendido que la oportunidad de tumbar la ley puede ser única. Pero sólo en este momento. Sobre el papel, a favor de la constitucionalidad de la ley votarían la presidenta, María Emilia Casas, y otros cuatro magistrados del bloque progresista. En contra, los cinco magistrados del bloque conservador y el católico Eugeni Gay. El resultado sería así de 6 votos a 5 en contra de la norma, lo que supondría declarar inconstitucional la ampliación de la ley del aborto. En el caso de que el PP aceptase cumplir su compromiso y renovase a los magistrados que designa el Senado -que hace ya casi tres años que tendrían que haber sido sustituidos- saldrán del Tribunal el vicepresidente Guillermo Jiménez y los magistrados Vicente Conde y Jorge Rodríguez-Zapata. En cambio, del bloque progresista saldrá sólo la presidenta, María Emilia Casas. Si como está previsto, de los cuatro nuevos magistrados que elija el Senado acceden dos de cada sector, los conservadores saldrían perdiendo un efectivo. De ahí que el PP no tenga prisa alguna por acometer la renovación del TC…

ALARMA LA AMPLIACIÓN DEL CLIMA ANTITAURINO.-Aunque no cesa la queja de los doloridos por la prohibición del Parlamento catalán, y ahora se han empeñado en que el propio Rey se manifieste protaurino, sucede que, en la otra banda, tampoco cesan las voces de quienes quisieran ver más prohibiciones de las corridas de toros en Andalucía como en Euskadi… Por distintas razones: primera y principal, porque la afición se extingue y a las nuevas generaciones engancha poco esa presunta diversión. Además, resulta poco europea, poco moderna, nada ecológica y defensora de la naturaleza… Y por si fuera poco, ahora se sabe que no pocas administraciones públicas vienen dedicando dineros del contribuyente a financiar esa afición declinante… Ahora sabemos, no lo cuenta El Mundo este domingo, que la prohibición de las corridas de toros en Andalucía llegará al Parlamento autonómico. Esta es la intención de la Comisión Investigadora del Maltrato Animal (CIMA) de Córdoba, que promueve una iniciativa legislativa, convencida de que lo de Cataluña será el "principio del fin de los toros" en la comunidad. La Junta ya ha anticipado su rechazo a cualquier restricción. Pero Emilia Moreno y otros miembros de esta asociación, demandantes de la prohibición, calculan que en septiembre el Parlamento andaluz dará el visto bueno a la tramitación de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Esta decisión abriría un proceso de seis meses para emprender una campaña de recogida de un mínimo de 75.000 firmas contra las corridas de toros, aval que permitirá que la propuesta sea debatida en el pleno de la Cámara andaluza. Allí, se encontrará con la oposición frontal de la mayoría de sus diputados, los del PSOE-A y PP-A, partido este último que prepara otra iniciativa en favor de la denominada fiesta nacional por motivos "identitarios, culturales y económicos". Emilia Moreno niega, sin embargo, la mayor y en sostiene tajante: "No creo que una persona que se considera ser humano pueda divertirse con el sufrimiento de un animal". La CIMA reclama modificar la ley de Protección de Animales de Andalucía para prohibir las corridas y los espectáculos de toros que incluyan la muerte del animal, y la aplicación de las "suertes" de la pica, las banderillas y el estoque. También quiere erradicar los espectáculos taurinos de cualquier modalidad que se celebren en las plazas de toros o fuera de ellas, tales como encierros o becerradas. "La lidia de un toro es un maltrato a un animal al que se provocan daños físicos, sufrimiento psíquico y daños metabólicos muy importantes. Está basada en la tortura, el dolor, el ensañamiento y el desprecio hacia los animales", esgrime Moreno. La ley de protección -explica- es una "vergüenza", una ley "adorno que no se aplica", que debe ser modificada. Esta organización ya ha organizado en Córdoba varias manifestaciones en favor de la prohibición que han tenido una "gran acogida" y que, según esta activista, pone en evidencia que el rechazo a la tortura a los toros va poco a poco "creciendo" en Andalucía. "Igual que Cataluña lo ha conseguido, esperamos tener aquí en Andalucía la misma suerte. Siempre hemos dicho que es el principio del fin y que cada vez hay más movimientos, más respuestas en contra de espectáculos taurinos que son de la prehistoria", asevera. Y por si fuera poco, este intento de prohibición no será el único. Los Verdes de Andalucía llevarán al Parlamento otra ILP (iniciativa de legislación popular, como la que se planteó en el Parlament de Cataluña), para acabar con los festejos taurinos, amparados en argumentos muy parecidos y en la convicción de que "el 80% de los jóvenes andaluces está en contra de la barbarie de los toros y de la tortura a los animales". Este partido cifra en más de 38 millones de euros al año el gasto de las instituciones públicas andaluzas en festejos taurinos, mientras que la televisión pública andaluza, Canal Sur, se gasta 4 millones anuales. La postura de la Junta es de "apoyo" a los toros, recalcó el consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, en pleno debate sobre la reciente prohibición en Cataluña. La Junta los defiende como "seña de identidad y cultural" andaluza, como "generadores de riqueza y empleo", y cree que seguir con los toros conlleva el "mantenimiento" de las dehesas en Andalucía. También en el País Vasco han comenzado a aparecer iniciativas contra los toros. . A ver en qué queda esta oleada…

CIU RECHAZA PACTAR CON ERC Y EL PSC.-El secretario general de Unió y número dos de CiU por Lleida en las próximas elecciones catalanas, Josep Maria Pelegrí, ha descartado un pacto postelectoral con el PSC porque los socialistas "carecen" de proyecto para Catalunya. "Su proyecto de país es España. Nosotros no podemos pactar con fuerzas políticas que no tienen un proyecto de país para Catalunya", ha afirmado Pelegrí en una entrevista de la que da cuenta este domingo La Vanguardia. Si el pasado 12 de agosto, el portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol, descartó pactar con ERC porque tras los últimos siete años de tripartito "no se merece" continuar en el Govern, Pelegrí ha cerrado ahora la puerta a una coalición con el PSC. Ambos anuncios tienen su carga simbólica: Oriol Pujol, que personalmente se define como independentista, fue el encargado de excluir una alianza con los independentistas; Pelegrí, dirigente de una Unió tradicionalmente más proclive a entenderse con la segunda gran fuerza política catalana, ve inviable un gobierno CiU-PSC. "Siempre tenemos las puertas abiertas para hablar con todo el mundo, nunca hay que cerrarse al diálogo y al consenso, pero esta vez esperamos no tener que pactar con nadie", ha expuesto Pelegrí. Para el secretario general de Unió, en este momento CiU y PSC no son compatibles para compartir gobierno puesto que los socialistas, con José Montilla al frente, sitúan España en el "centro de sus prioridades". "No podemos compartir proyecto con quien no lo tiene. Hoy el PSC no tiene un proyecto para Catalunya, porque de hecho es el PSOE. Su sumisión a la calle Ferraz es absoluta", ha apostillado. Según Pelegrí, "el exponente más claro de la españolización del socialismo catalán" es la ministra de Defensa, Carme Chacón, que aplaudió la sentencia del Tribunal Constitucional que amputaba el Estatut votado en referéndum por el pueblo catalán. Pelegrí detecta "una gran decepción en la fracción más catalanista del PSC" ante este "giro españolista" del partido, y prueba de ello es la decisión del conseller de Economía, Antoni Castells, de autodescartarse para las listas electorales de los socialistas catalanes. "Esta dinámica dentro del PSC me preocupa como nacionalista. Hay que agradecer mucho al socialismo catalán de verdad lo que ha hecho por el país a lo largo de su historia. Creo sinceramente que debería haber unos socialistas catalanes con cierto peso y representación en Catalunya. Pero el sector de Castells, pese a sus esfuerzos, no lo ha conseguido. Quien manda es el PSOE", ha denunciado. Cabe suponer que con los mismos argumentos de “españolismo”, habrá tachado también la eventualidad de un pacto de CiU con el PP…
Por otra parte, Pelegrí se ha mostrado confiado en que no habrá fuga de votos desde CiU hacia otras opciones de corte netamente independentista, como la ERC de Joan Puigcercós, Reagrupament de Joan Carretero o la nueva Solidaritat Catalana per la Independència del ex presidente del Barça Joan Laporta. "Los independentistas están absolutamente divididos y se lanzan continuos reproches entre ellos. Difícilmente alguna de estas tres opciones puede representar una solución de futuro para Catalunya", ha subrayado.
Por exclusión, empiezan a decantarse afinidades y rechazos de eventuales socios futuros…Pero es demasiado prOnto para saber a qué forzarán los resultados de las urnas.

ARISTEGUI, IMBRODA, GONZÁLEZ PONS, MONTORO..., TODOS ALARMAN SOBRE LA SITUACIÓN EN MELILLA Y RECLAMAN ACTUACIÓ N DEL GOBIERNO

EL PP VE ALARMANTE LA SITUACIÓN EN MELILLá.-Primero, tímidamente, Cristóbal Montoso, dio a conocer la satisfacción del PP por la intervención del Rey con una llanada telefónica a su amigo y “primo”, el Rey Mohamed VI. Pero a continuación, han sido los también populares Esteban González Pons. Juan José Imbgr4oda, y Gustavo de Arístegui, a la espera de que, probablemente en las próximas horas, sea e propio Mariano Rajoy quien interrumpa sus vacaciones y su silencio para referirse a la situación “en la frontera sur”, es decir, en Melilla… Todos parecen deseosos en el PP de afear la conducta del Gobierno y su pasividad en este episodio de tensiones suscitada por el boicot de productos y por la denuncia de algunas conductas de policías. Y todos han echado mano de terminologías y expresiones “de altísima tensión” y reclamando actuaciones del gobierno mucho más activas.

ALTISIMA TENSIÓN.- Empecemos por el portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, que ha pedido al Gobierno que defienda "de forma clara y taxativa" que Ceuta y Melilla "no son ciudades ocupadas" como sostiene Rabat. Arístegui ha querido dejar claro que el PP quiere que se mantengan unas "excelentes" relaciones con el reino alauí, algo que no está reñido con que ambos Gobiernos "se puedan decir las cosas con respeto mutuo y claridad".De Arístegui ha llamado la atención sobre la ausencia de respuesta por parte del Ejecutivo español a una cadena de comunicados oficiales marroquíes en los que se hablaba de las ciudades autónomas como localidades "ocupadas". Se refería así a los cinco comunicados que el reino alauí difundió a través de la agencia oficial de noticias MAP en los que acusaba a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado español de actitudes "racistas" contra ciudadanos marroquíes e inmigrantes subsaharianos en la frontera de Melilla y frente a las costas de Marruecos cerca de Ceuta. Exteriores sólo respondió al primero de ellos. En su opinión, la defensa de los intereses de España y de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no es incompatible" con el mantenimiento de unas "excelentes relaciones con Marruecos".

CRÍTICAS DE ARÍSTEGUI.- Por eso ha criticado que la "única" defensa que el Ejecutivo ha hecho de la actuación de la Policía y la Guardia Civil en la frontera haya sido, afirma, a través del delegado de Gobierno en Melilla. De Arístegui ve "completamente desaparecido" al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, y a su secretario de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamericanos, Juan Pablo de Laiglesia, en este "desencuentro" con Marruecos, y ha criticado que el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no haya contestado a las acusaciones de racismo contra la Policía y la Guardia Civil en Melilla. También ha pedido que se defienda la actuación del conjunto de la plantilla y se censuren, sin paliativos, los carteles vejatorios contra las mujeres policías, que representan además un "problema de seguridad", al mostrar los rostros de las agentes. En este sentido, también se ha preguntado "dónde está" la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que con otras "cuestiones mínimas" ha salido "enseguida a reaccionar" y que está desaparecida ante estas muestras de "machismo inaceptable".

TODO LO HA HECHO MAL.- El portavoz 'popular' cree que el Gobierno lo ha hecho "casi todo mal" en esta crisis, que incluso ha negado, como "negó la crisis" económica, y le ha pedido en definitiva una "reacción firme". De otro lado, espera que las autoridades marroquíes eviten que se hagan realidad las amenazas de bloqueo sobre Melilla por parte de varias asociaciones civiles marroquíes ya que "el bloqueo de una frontera es ilegal", ha advertido.

PONS TAMBIÉN CRITICA.- De otro lado, tampoco ha querido desaprovechar la ocasión de protagonismo personal el vicesecretario del PP Esteban González Pons quien, tras recorrer la frontera entre Melilla y Marruecos, aseguró que la situación es de "máxima tensión" y ha advertido de que así es muy fácil llegar a un "conflicto". En una rueda de prensa junto al presidente de Melilla y del PP regional, Juan José Imbroda, el vicesecretario de comunicación 'popular' ha dicho que en una situación de tensión en la frontera "es muy fácil que se produzca un incidente", y cuando se producen incidentes, ha señalado, es muy fácil que haya un conflicto". Sin embargo, en la frontera de Melilla no se producen incidentes "sólo por lo profesionales que son la Policía Nacional y la Guardia Civil, pero no puede decirse que el Gobierno esté apoyando en absoluto" a estos cuerpos de seguridad, ha asegurado Pons. Por esta razón, ha exigido al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que antes de viajar el día 23 a Rabat vaya antes a Melilla para "hablar antes" con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, especialmente con las mujeres policía, que "lo están pasando muy mal" por los ataques de los activistas. Rubalcaba "no puede ir a Rabat sin haber hablado antes con los suyos", ha dicho González Pons, antes de recordarle que él no es el ministro de Asuntos Exteriores.

DEJACIÓN DE FUNCIONES.- El dirigente 'popular' ha acusado al Gobierno de dejación de funciones por no haber enviado a ninguno de sus ministros a Melilla desde que comenzaron a producirse los incidentes en la frontera, razón por la que, asegura, ha tenido que desplazarse él hasta Melilla por orden expresa del presidente del PP nacional, Mariano Rajoy."El Gobierno ha optado por el abandono, por eso ha tenido que ser el PP el que haya venido a decir a los melillenses que España entera está con ellos", ha dicho. Pons también ha pedido a Zapatero que apoye "a los nuestros, que escuche a los nuestros y defienda a los nuestros". En este sentido, el 'popular' ha instado al presidente del Gobierno a que "haga las gestiones diplomáticas que tenga que hacer" sin que exista una "sensación" de abandono entre los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, algo que, según ha dicho, "se está produciendo". Pons ha dicho estar "legitimado" para hablar sobre este asunto después de entrevistarse durante más de una hora con los responsables del Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), los cuales han expresado sus quejas de "abandono, falta de atención y de cercanía" por parte del Ministerio de Interior.

ACUSACIONES CONTRA ZAPATERO.- Pons ha acusado a Zapatero de estar más pendiente de los "problemas" que tiene con el Partido Socialista de Madrid que de los incidentes que se están registrando en Melilla. Según Pons, "viendo lo que está sucediendo en Melilla, se confirma que cuando los españoles tienen un problema, no pueden contar con ZP", algo que ha ocurrido en materia económica. El 'popular' ha calificado de "clamoroso" el silencio del Gobierno y de su delegado en Melilla, Gregorio Escobar, al que ha reprochado que no haya emitido "ni una nota de prensa" en apoyo a la Policía Nacional y la Guardia Civil durante estos días. Pons ha recordado a Escobar que "no son buenas doctrinas democráticas" tanto su falta de apoyo público a las Fuerzas de Seguridad del Estado como el hecho de que no esté permitiendo que los periodistas españoles tomen imágenes desde la frontera para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información. Asimismo, ha afirmado que con esta visita, que ha realizado junto al secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, "el PP muestra su apoyo incondicional, definitivo y sin ningún tipo de excusa ni pretexto a la Policía Nacional, la Guardia Civil, los funcionarios de frontera y todos los ciudadanos de Melilla".

PROBABLE RESPUESTA DEL GOBIERNO.- ¿Es tan angustiosa la situación, o son exagerados los planteamientos del principal partido de la Oposición, lanzado en tromba a acusar de negligencia y pasividad al Gobierno de Zapatero, Moratinos, Rubalcaba, Aído…? Con toda probabilidad, el Gobierno se hará oír para dar sus opiniones sobre la actuaciones y “mítines” del PP…

LA ANULACIÓN DEN ENCUENTRO DE ZAPATERO Y LOS CONSTRUCTORES. CRÍTICAS A BLANCO POR ANUNCIAR SUBIDA DE IMPUESTOS. RAJOY SE LA JUEGA

OTRA CITA POSPUESTA EN LA MONCLOA.- Después del anuncio de encuentro de Zapatero y Tomás Gómez, pospuesto y desarrollado horas más tarde pero ya sin la expectación periodística inicial, parece haberse producido algo parecido en el encuentro de Zapatero con los “el lobby constructor”, que constituyen los presidentes de las seis grandes firmas del sector, Ferrovial, ACS, Acciona, Sacyr, FCC y OHL. Los diarios que este martes han relatado por qué no se produjo ese encuentro, discrepando sobre las razones. Dice El Mundo que Zapatero intenta desligar sus bandazos del lobby constructor y que suspendió una reunión prevista con los grandes del ladrillo para evitar que se relacione con el globo sonda de la subida de impuestos. Según ABC, Zapatero dejó a los constructores plantados tras citarlos en la Moncloa, y que el presidente iba a explicar las principales empresas del sector sus recortes en obra pública, pero el entorno del presidente alega la filtración de la reunión como causa para aplazarla sine die. Según La Gaceta, Zapatero convocó a los constructores y los desconvocó tres horas después, y habla de descontento por el recorte de la inversión y por los problemas de financiación. Y frente a esas versiones e interpretaciones, discrepa el diario El País, que asegura que fueron los constructores quienes anularon su cita con Zapatero para no parecer pedigüeños. Insiste: El motivo de la anulación del encuentro, dice este diario que cita fuentes gubernamentales, apunta al revuelo informativo y al temor de los constructores a parecer ante la opinión pública como pedigüeños… Pues bien, este miércoles, a las 11.30 iban a visitar el palacio de la Moncloa los empresarios que dirigen las grandes constructoras del país. Se trataba, según el detallado relato de El País, de una reunión convocada hace semanas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a través del ministro de Fomento, José Blanco. El sector trasladaría allí su malestar por el recorte en obra pública. El sector no quería dar la imagen de ir a La Moncloa como "pedigüeños". El presidente dijo hace días que iba a dar buenas noticias a los constructores. Pero a media mañana del lunes, apenas 48 horas antes del encuentro, se desconvocó. La suspensión sine die cogió con el paso cambiado a alguna empresa, inmersa en los preparativos de un documento con las peticiones que presentaría. Fuentes gubernamentales explican que la iniciativa de suspenderlo partió de las propias constructoras, incómodas ante la expectación generada. Al menos dos empresarios trasladaron a La Moncloa la conveniencia de celebrar la reunión en otro momento, pues el debate suscitado en los últimos días acerca de las infraestructuras y la posibilidad de dar marcha atrás en algunos de los recortes anunciados añadía presión a los asistentes, que temían aparecer "como pedigüeños". El encuentro, concebido de forma discreta, adquirió notoriedad al divulgarse el lunes, notoriedad que disgustó a algunos de los empresarios convocados, aseguran las mismas fuentes. "Lo que tiene que saber el presidente de las constructoras ya lo sabe. Dada la expectación generada por un encuentro informal que no supone nada especial, se ha pensado que lo mejor sería dejarlo para otra ocasión", añaden fuentes del sector. Sigue contando El País que “lejos de tomarlo como un desplante a una reunión convocada por el propio Zapatero”, el Ejecutivo pareció aliviado de retirar los focos de un encuentro que, con toda seguridad, iba a centrarse en el indulto a los recortes de la inversión anunciados hace unos días por Zapatero y la asfixia económica que viven las constructoras por las cantidades que les deben los Ayuntamientos. Los ejecutivos iban dispuestos a hablar no solo del clima económico general, sino de su creciente malestar a raíz del anuncio de reducir en 6.400 millones el gasto en obra pública para este año y el próximo. En las últimas semanas, los empresarios y las asociaciones que los representan han emprendido una campaña en la que destacan el importante efecto que el tijeretazo tendrá en el empleo. Calculan que cada millón de euros que se deja de invertir en infraestructuras supone la destrucción de 18 puestos de trabajo. Además, se esfuerzan por difundir que la alta tasa de retorno de las obras hace que el ahorro que consiguen las Administraciones Públicas al suspenderlas resulte mínimo. Para evitar una oleada de quiebras, piden un plan de reestructuración que incluya ayudas fiscales y del ICO. En la cita con el presidente pensaban plantear fórmulas financieras que flexibilizaran la suspensión de inversiones, y que Fomento analizara individualmente cada proyecto que fuera a paralizar para estudiar el impacto que provocaría la decisión. La presión ejercida en las últimas semanas había logrado que Zapatero se interesase personalmente por sus peticiones, lo que le llevó a anunciar que el Gobierno daría "en 10 ó 15 días un cierto alivio a las comunidades autónomas y un empujón importante a las grandes constructoras". Días más tarde, Blanco especificó que las obras indultadas tendrían un importe aproximado de 500 millones de euros, y admitió que el recorte de 6.400 millones es "excesivo" y afecta a obras "singulares e importantes". Pero los gigantes de la construcción no pensaban hablar sólo del recorte de Fomento. También querían plantear un asunto que les preocupa cada vez más: la situación ruinosa de los Ayuntamientos. Las contratas de limpieza, recogida de basura y otros servicios medioambientales reclaman a los municipios una deuda de 3.425 millones. Por eso están tan interesadas en sondear al Gobierno sobre posibles fórmulas con las que los alcaldes -con unos números rojos de casi 30.000 millones- puedan endeudarse más y pagarles. Los municipios piden que el Gobierno elimine la prohibición de incurrir en nuevo endeudamiento a lo largo de 2011 y que cumpla la obligación legal de poner en marcha una línea del ICO destinada a los Ayuntamientos. Entre otras aspiraciones, el sector propone que el Gobierno aumente la inversión en obra pública en los Presupuestos de 2011 a costa de reducir el gasto no productivo. Quiere que se establezcan tasas o peajes vinculados con la prestación de servicios. Reclama prioridad para el Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI) anunciado en abril, con un gasto de 17.000 millones. También aboga por el aumento de los ingresos públicos por vías como la fiscalidad sobre los carburantes, tabaco, copago sanitario..., la privatización de organismos que prestan servicios públicos, como AENA u otros, incluso en el marco autonómico (televisiones, empresas públicas...). En fin, las constructoras también proponen vías que permitan endeudarse más a los ayuntamientos, para que puedan saldar la deuda de casi 3.500 millones que los municipios tienen con las empresas que les suministran servicios medioambientales.
Como sucedió con Tomás Gómez, en cualquier momento nos enteraremos de que el encuentro se produjo, son mayor expectación ni versiones…
CASI TODOS, CONTRA LA SUBIDA DE LOS IMPUESTOS.- ¿Fue un globo sonda, un preanuncio de lo inevitable y preparación del terreno? Todavía discuten los analistas si el anuncio de José Blanco de que será inevitable subir los impuestos para tener mejores servicios obedecía a alguna de esas razones, y cuál en concreto. Blanco ha sido rebatido y replicado por quienes entienden que ya pagamos demasiados impuestos, que estamos perfectamente al nivel de los restantes países de la UE, y lo que sucede es que el Estado-Gobierno sigue teniendo necesidad de mayores ingresos para afrontar sus insoportables gastos. Pero en medios próximos al Gobierno se insiste en que el Gobierno ultima una subida fiscal que plasme la promesa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de subir los impuestos a quienes más tienen, aunque, a poco más de un mes de que se aprueben las novedades tributarias, el ministro de Fomento y número dos del PSOE, José Blanco, haya caldeado el ambiente con su "reflexión personal" sobre los tributos que se pagan en España. El planteamiento del ministro de elevar la carga fiscal para equipararla a la media europea ha desatado un alud de críticas en partidos, sindicatos y organizaciones de consumidores, incluso entre los partidarios de subir impuestos. En particular, ha sido crítico el PP, que dice que Blanco suplanta a Salgado y que crea desconcierto. El secretario de Organización del Partido Popular interpretó como "un signo del desconcierto" del Gobierno el hecho de que sea Blanco y no la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, quien prepare el terreno para las subidas de impuestos. Para González Pons, los españoles "están ya muy hartos" de que les suban los impuestos, por lo que reclamó "un cambio de Gobierno". Izquierda Unida, partidaria de elevar la presión fiscal, acogió con recelo el mensaje de Blanco. Se trata de un "señuelo de verano para incautos", juzgó el portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, que recuerda unas declaraciones similares del ministro en agosto del año pasado sobre la conveniencia de subir los impuestos a las rentas más altas y que más tarde se tradujo en la subida del IVA y la desaparición del impuesto de patrimonio. Los partidos clave para sacar adelante las cuentas del Estado tampoco vieron con buenos ojos la reflexión de Blanco. Una subida de impuestos en un contexto de fuertes restricciones del gasto podría llevar al país a una nueva recesión "muy importante", aseguró Pedro Azpiazu, responsable económico del PNV en el Congreso.. Un mensaje similar lanzó Josep Sánchez Llibre, diputado de CiU, que acusó al Ejecutivo de hacer política fiscal "a golpe de titular". CiU propone rebajas de cuotas empresariales a la Seguridad Social para dinamizar la economía. Más que subir o bajar impuestos, los inspectores de Hacienda reclaman que se aborden "las razones profundas por las que ha caído la recaudación", explica el portavoz de la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado, Francisco de la Torre. El sindicato de técnicos de Hacienda Gestha subraya que la presión fiscal sobre los trabajadores ya es alta y que el problema es la economía sumergida. También los sindicatos esbozaron su alternativa fiscal. UGT abogó por "una reconstrucción global" que recupere el impuesto de patrimonio, eleve el IRPF para las rentas más altas y grave más el capital. UGT aboga por una "reconstrucción global" del sistema tributario. CC OO reclama "un giro en la política fiscal que recupere el carácter progresivo y distribuidor". Para la organización de consumidores CECU, la presión fiscal ya ha aumentado bastante en los últimos años…. Destaca El País que el único departamento que ha guardado un silencio sepulcral ante las palabras de Blanco divulgadas el domingo fue precisamente el que deberá ser artífice de estos cambios, el Ministerio de Economía y Hacienda, que rehusó comentar las palabras del ministro, que considera "muy bajos" los impuestos en España si se quieren "unos servicios públicos y unas infraestructuras de primera". En cualquier caso, si prospera la propuesta, en la que Hacienda trabaja desde hace meses -una subida moderada del IRPF en el último tramo de renta, el de los ingresos más elevados-, la respuesta del Gobierno coincidirá bastante con el mensaje que Blanco envió hace ahora un año. El esquema final se aprobará con los Presupuestos Generales de 2011, que se presentarán a finales de septiembre. Y recuerda también El País que, pese a que son pocos los contribuyentes con ingresos altos, aportan un volumen nada despreciable de recursos. Casi el 40% del dinero ingresado en 2008 correspondió a ciudadanos con rentas superiores a los 60.000 euros, según datos de la Agencia Tributaria. Si se aíslan los que pueden corresponder más a la imprecisa definición de ricos -rentas por encima de 150.000 euros-, el volumen de recursos aportados se sitúa en el 15%.
Globo sonda o preanuncio semioficial, lo cierto es que José Blanco ha vuelto a actuar de portavoz de las intenciones del gobierno, más allá de lo que debieran decir Salgado o De la Vega…
RAJOY SE JUEGA EL FUTURO EN LAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
Una buena conocedora de las interioridades del PP, Carmen del Riego, ha analizado en La Vanguardia la situación del principal partido de la Oposición, y de su líder, ante las elecciones que se avecinan. Llega a una primera y fundamental conclusión: Mariano Rajoy se juega algo más que el poder territorial en las elecciones autonómicas y locales del 2011. Para él son “unas primarias de las generales”, previstas para el 2012 y en las que está en juego su futuro político. Por eso, el presidente del PP ha dicho a los suyos que los experimentos, con gaseosa, y que quiere ver al frente de las candidaturas de las comunidades y ayuntamientos donde ya gobierna a las mismas personas que ejercen ahora su máxima representación. La causa, que las encuestas de que dispone el PP, las últimas de las cuales llevan fecha de julio, son contundentes: los actuales presidentes no sólo ganan, mejoran los resultados. Por eso, las pretensiones de barones del PP de ceder paso han sido frenadas de raíz por el propio Rajoy. En público, y en más de una ocasión, lo había dicho el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, pero ha tenido que renunciar a su deseo. Ramón Luis Valcárcel, que no quería repetir, "por razones personales", ha visto como los sondeos le amplían la mayoría de la que goza y hasta podría llegar al 60%, nunca visto. Lo había expresado, más en privado, el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que a día de hoy todavía no ha comunicado su decisión, pero Rajoy ya se lo ha quitado de la cabeza, aseguran fuentes de la dirección del PP. Y el caso más paradigmático es el de Francisco Camps, que pese a la situación judicial en la que está inmerso y sus problemas con Rajoy durante el invierno sale beneficiado en las encuestas que le dan una mejoría, que podría incluso llegar a ser de cuatro escaños más de los que ahora goza. En la Rioja, Pedro Sanz mantiene y amplia la diferencia con el PSOE, lo que garantiza con tranquilidad que el PP gobernará esta comunidad. Pero asegurados los lugares donde gobierna, el PP no se conforma con ello y ha puesto su mira en dos comunidades autónomas, Castilla-La Mancha y Aragón, donde más fácil podría ser arrebatarle el gobierno al PSOE, lo que a juicio de los populares dejaría la sensación en su electorado, de que es posible ganar a Zapatero en el 2012. Con que una de esas dos autonomías cayera de lado del PP, el objetivo estaría cumplido, señalan esas fuentes. Y en el PP lo creen posible. Las encuestas colocan a María Dolores de Cospedal muy cerca de la mayoría absoluta en Castilla-La Mancha, según fuentes de la dirección popular, y en Aragón, tras la designación de Luisa Fernanda Rudí como candidata, se registra, según estas fuentes, un empate que permite al PP tener esperanzas sobre la recuperación de este gobierno. De modo que los presidentes de La Rioja y Madrid, Pedro Sanz y Esperanza Aguirre, no hay duda de que lo serán, y el de Valencia, Francisco Camps, ha dado muestras de que quiere continuar en el cargo, y Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal están dispuestos a avalar su candidatura, como ya han hecho en público, a pesar de los problemas judiciales que tiene pendientes por el caso Gürtel y que difícilmente se habrán despejado en septiembre, cuando el PP tiene previsto designar a sus candidatos a las elecciones municipales y autonómicas. Con este mismo argumento, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz- Gallardón, reiteró el domingo su disposición a presentarse a la reelección, para despejar cualquier duda que pudiera surgir tras el anuncio de que su contrincante sería Jaime Lissavetzky, a pesar de que ya lo había dicho hace un año, en un pleno municipal. Mucho se habla de encuestas y de los candidatos de Madrid, dada la justificación del PSOE para poner a Trinidad Jiménez al frente de la candidatura, pero en el PP aseguran que esos datos sólo sirven "para cargarse a Tomás Gómez", porque los números que arrojan sus encuestas no darían opciones al PSOE. Es verdad que sus sondeos se hicieron antes de la batalla emprendida en Madrid por los socialistas, pero la diferencia es tal, dicen en el PP, que es imposible que las modificaciones sean significativas, ya que, pese a perder algo en porcentaje de votos, aumentan su distancia con el PSOE, que se quedaría en el 26%, frente al 33,5% del 2007, debido a la irrupción de UPyD, que se cebaría sobre los socialistas.
Así las cosas, nos espera un cuatrimestre de listas de candidatos para las elecciones del año que viene. Empezando por las de este otoño en Cataluña.

EL VIERNES, LEY DE TRANSPARECENCIA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, CON LAS CORRESPONDIENTES EXCEPCIONES. NOVEDADES DE LOS SECUESTRADOS EN MAURITANIA

EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A SABER.- Ésta norma legal que se nos anuncia ahora dará mucho que hablar, con toda probabilidad. Nada menos que una ley que garantizará a todos los ciudadanos el derecho a saber. El anteproyecto de ley de Transparencia y Acceso de los ciudadanos a la Información Pública, está previsto que se apruebe ya este próximo viernes, según avanza el diario El País, que también proporciona detalles sobre el alcance de la futura norma, largamente esperada y prometida. Cualquier ciudadano ha comprobado hasta qué punto el poder se resiste a compartir una información que le interesa –a ese ciudadano concreto, a todos los ciudadanos- , como si fuera de su propiedad y no perteneciera al conjunto de los ciudadanos, que la sufragan con sus impuestos. Menciona El País el caso de los diputados valencianos que han llegado hasta el Constitucional ante la negativa del PP a informarles sobre los contratos del Gobierno de Camps con la trama Gürtel, algo que no es una excepción, por cuanto los poderes públicos suelen reaccionar con incomodidad ante la demanda de información. En el peor de los casos, la ven como una intromisión y, en el mejor, como un engorro. Cualquier pretexto sirve para dar largas al ciudadano, cuando no la callada por respuesta. Pues bien, esta situación deberá cambiar radicalmente cuando el año próximo entre en vigor la Ley de Transparencia y Acceso de los Ciudadanos a la Información Pública, cuyo anteproyecto se propone aprobar el viernes el Gobierno, en su primera reunión tras las vacaciones. Según el avance del proyecto que proporciona el diario, en casos complejos, la resolución podrá demorarse hasta un máximo de 60 días. La Agencia de Protección de Datos dirimirá en caso de discrepancia. Los concesionarios de servicios públicos también tendrán que facilitar datos. Los Ayuntamientos deberán entregar copias de sus acuerdos… Son algunas de las “recetas” que contendrá esta novedosa y hasta revolucionaria norma que, por vez primera en España, y con carácter general, reconocerá "el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública". El texto, cuya elaboración ha sido coordinada por la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, parte del reconocimiento del derecho constitucional a saber. Por tanto, no es el ciudadano quien debe justificar su interés en conocer un dato, sino que es la Administración la que debe explicar su negativa a facilitárselo. El anteproyecto, al que ha tenido acceso el periódico de la exclusiva, considera información pública toda aquella que haya sido "elaborada o adquirida por los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones y que obre en su poder". Es decir, no sólo la que tienen las distintas administraciones (central, autonómica o local), sino también la que posean "otras entidades o sujetos que presten servicios públicos o ejerzan potestades administrativas [desde empresas de recogida de basuras a universidades], siempre que haya sido obtenida o generada en el ejercicio de su actividad pública". Y no se trata únicamente de documentos, sino de la información en sí, cualquiera que sea su soporte. Para que el derecho de acceso sea efectivo y la información no pierda actualidad, el anteproyecto fija plazos taxativos a la hora de responder a los ciudadanos. El órgano al que se dirija la demanda deberá responder en un máximo de 30 días. Sólo "cuando el volumen o complejidad de la información solicitada hagan imposible cumplir dicho plazo", éste se podrá ampliar 30 días más, de lo que se advertirá al demandante en los 10 días siguientes a la presentación de su solicitud. La resolución se comunicará por escrito al solicitante, al que se indicará cómo acceder a la información. En caso de que se rechace, parcial o totalmente, el acceso, habrá que explicar la razón. Las administraciones deberán abandonar su habitual pasividad, pues, una vez agotado el plazo para dictar resolución -30 ó 60 días, según el caso- sin que ésta se haya producido, el solicitante tendrá 10 días para confirmar su demanda. Si 30 días después de dicha confirmación sigue sin haber respuesta, la petición se considerará aceptada. Se aplica así el silencio positivo, en vez del negativo, como sucede hasta ahora. El ciudadano que vea rechazada su solicitud puede, lógicamente, interponer ante los tribunales un recurso contencioso-administrativo pero, consciente de que se trata de una vía lenta y costosa, el anteproyecto prevé la figura de un árbitro que resuelva con agilidad y prontitud las discrepancias. Este papel corresponderá a la Agencia Española de Protección de Datos, que alargará su nombre con la coletilla "y Acceso a la Información". El organismo, que vela porque los ficheros de datos respeten la intimidad de los ciudadanos, se encargará también de garantizar el derecho de acceso a la información pública. Las administraciones no se limitarán a contestar las demandas de información, sino que deben adelantarse a difundirla. "Los poderes públicos facilitarán la información cuya divulgación resulte de mayor relevancia para garantizar la transparencia de su actividad", dice el texto. Y en la era de Internet lo harán "preferentemente por medios electrónicos".El Gobierno reconoce que el nivel de transparencia y la facilidad de acceso a la información pública se consideran internacionalmente como un "indicador de la calidad de los sistemas democráticos". No sólo sirve para combatir la corrupción, sino también la mala gestión y la ineficacia. Pese a ello, ha tardado seis años en cumplir una promesa que ya figuraba en el programa electoral de 2004. En este campo, al contrario que en otros como la igualdad de género o el matrimonio homosexual, España está en el furgón de cola. La mayoría de los países europeos tienen una ley de transparencia y el Consejo de Europa aprobó en noviembre de 2008 el Convenio para el Acceso a Documentos Oficiales en el que, en buena medida, se inspira el anteproyecto.
Será como entrar en “la quinta dimensión”. En un mundo nuevo largamente esperado…
EXCEPCIONES A LA LEY DE TRANSPARECENCIA.- Naturalmente, el derecho a saber de los ciudadanos tiene sus propias limitaciones y salvedades, según se encarga de poner de relieve el proyecto de ley que aprobará el Gobierno el viernes próximo, en su primera reunión tras el descanso de agosto. En efecto, el anteproyecto de ley de Transparencia consagra el principio de acceso universal a cuanta información elaboren y posean los poderes públicos, pero lo matiza con una larguísima lista de excepciones, como también se ha encargado de relatar el periódico que facilita la primicia informativa, El País, que enumera, detalla y explica todas esas excepciones a la norma:
- Se excluye del derecho de acceso "la información en curso de elaboración o publicación general, la que requiere una previa reelaboración y, en general, la meramente auxiliar y de apoyo para el ejercicio de la actividad pública, como notas, borradores, opiniones, resúmenes, informes y comunicaciones internas, que no tienen carácter oficial y no se destinan a formar parte de un expediente".
- El derecho de acceso podrá ser limitado cuando "pudiera resultar un perjuicio para la seguridad nacional y la defensa; las relaciones exteriores; la seguridad pública; la prevención, investigación y sanción de las infracciones penales, administrativas o disciplinarias; las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control; los intereses públicos económicos y comerciales; la integridad de los procesos judiciales y la tutela judicial efectiva; la garantía de confidencialidad prevista por las leyes o el secreto requerido en procesos de toma de decisión; la garantía de los derechos constitucionales, incluido el secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial; y la vida privada y los intereses particulares legítimos". Estas limitaciones coinciden, en líneas generales, con las previstas en el convenio del Consejo de Europa de 2008, aunque van más allá de las previstas en el programa electoral del PSOE, que solo aludía a la necesidad de respetar la legislación de secretos oficiales y la de protección de datos personales. El anteproyecto puntualiza que estas limitaciones "serán proporcionadas [...] y se aplicarán a menos que un interés público superior justifique la divulgación de la información".
- Se denegará el acceso a toda información "que contenga datos íntimos o que afecten a la vida privada", salvo que lo autorice expresamente el afectado. Se consideran datos íntimos "los referidos a la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial, salud y sexualidad". En cambio, se facilitará aquella información que contenga datos personales no íntimos cuando la misma esté "directamente vinculada con la organización, funcionamiento y actividad pública del órgano o entidad al que se solicite". Un ejemplo sería la composición de sus órganos directivos.
- Se prevé la posibilidad de permitir el acceso parcial a la información solicitada, omitiendo la parte vedada, "salvo que de ello resulte una información distorsionada o carente de sentido". Y también, cuando sea posible, se facilitará la información dando carácter anónimo a sus protagonistas y evitando datos identificativos.
- Si la información solicitada afecta a terceras personas, se les dará traslado de la petición para que, en un plazo de 20 días, aleguen si están conformes con permitir dicho acceso, aunque sin revelarles la identidad del solicitante. Los afectados, igual que los solicitantes de la información, podrán recurrir contra la resolución que lo permite o deniega.
- No se admitirán aquellas peticiones que se refieran a "información excluida del derecho de acceso" o que no esté en poder del órgano al que se le reclame; aunque este, si conoce quién la tiene en su poder, deberá remitirle la solicitud, dando cuenta de ello al solicitante. También se rechazarán las peticiones que "se consideren abusivas por su carácter manifiestamente irrazonable o repetitivo, que no esté justificado por la finalidad de transparencia". Aunque no lo especifica, el texto parece aludir a la petición de datos para explotarlos con fines comerciales.
- La ley no se aplica a la información generada "por los órganos del poder legislativo o judicial", que se rigen por sus propias normas (Reglamento del Congreso y Senado o Ley del Poder Judicial). Tampoco al Tribunal Constitucional, el Consejo del Poder Judicial y el Tribunal de Cuentas.
- Se regirá por su propia normativa el acceso a los secretos oficiales; registro civil; registro de la propiedad; registro central de penados y rebeldes; estadística pública; censo electoral; padrón municipal; información sanitaria y, "en general, aquellas materias que tengan un régimen legal específico de acceso a la información".
El refrán de “hecha la ley, hecha la trampa” tiene, en esta larga relación de excepciones, una demostración bien evidente…
PRUEBAS DE VIDA DE LOS SECUESTRADS EN MAURITANIA.- Las familias de Albert Vilalta y Roque Pascual, secuestrados en noviembre en Mauritania junto con la ya liberada Alicia Gámez, han recibido una prueba de vida y alguna llamada telefónica de los dos cooperantes catalanes en los últimos días, según ha explicado el director de la ONG Barcelona Acció Solidària, Francesc Osan. En declaraciones a RAC1, que ha distribuido la edición digital de El Mundo este lunes, Osan señaló: "Sabemos que las familias han podido ver una fe de vida de los secuestrados", y añadió que se ha hablado tantas veces de una liberación inminente que ya no hacen caso a estas noticias. Desde la puesta en libertad de Gámez, señaló, el Gobierno español no ha contactado con la ONG y no les considera interlocutores. "Hemos intentado varias veces hablar con ellos, por teléfono, por correo electrónico o por SMS, pero tampoco ha habido opción", agregó. Osan indicó que el Gobierno sí está en contacto con las familias, y son ellas quienes informan a Barcelona Acció Solidària sobre el estado de salud de los secuestrados, de quienes dijo que les ha llegado la noticia según la cual "están bien". Según Osan, las familias confían "plenamente" en el Gobierno, que son quienes están negociando. "O tienes fe en ellos o no tienes fe en nadie", indicó. Sobre el estado de salud de Gámez, afirmó que se está recuperando "poco a poco", pero que no acabará de recuperarse del todo hasta que vuelvan sus dos compañeros. Osan se refirió también al principal condenado por el secuestro, Sid'Ahmed Ould Hamma, alias Omar Sahraoui, y dijo que su extradición a Mali podría favorecer el intercambio porque "Mali podría ser más flexible que Mauritania". La semana pasada el tribunal de apelaciones de Nuakchot confirmó la sentencia de 12 años de cárcel con trabajos forzados para Omar Sahraoui. Los tres cooperantes fueron secuestrados el pasado 29 de noviembre en Mauritania por Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).
Pronto hará un año, en efecto, del secuestro, y nada permite suponer que la liberación esté “a punto”. Se han producido algunos acontecimientos, como la intervención francesa contra otro grupo de secuestradores de la misma organización en Mauritania., que no acabó precisamente de manera feliz. También se han producido detenciones y condenas de otros secuestradores que, asimismo, es improbable que ayuden a completar “un momento adecuado” en el que pudiera producirse la liberación de los dos retenidos. Desde el Gobierno, en contadas ocasiones se ha proporcionado la noticia de que los secuestrados se encuentran bien, y que las negociaciones para su libertad se producen sin pausa, pero con las dificultades de un lugar alejado y con escasa relación con el resto del mundo. Tampoco se había vuelto a saber nada, hasta esta comunicación de ahora, de la tercera de las personas secuestradas en el grupo de cooperantes barceloneses, Alicia Gámez, de quien se contó, apenas libertadas, que se había convertido al islamismo. Ahora se asegura que “se está recuperando poco a poco”, lo que permite deducir que ha estado delicada de salud, tras el tiempo y las circunstancias de su secuestro.

DOS TRIMESTRE SIN RECESIÓN. LEVE CRECIMIENTO, DE UNA Y DOS DÉCIMAS, EN EL PRIMER SEMESTRE. ZAPATERO SE ENTREVISTA HOY CON TOMAS GOMEZ

DOS TRIMESTRES SIN RECESIÒN.- La economía española mejoró su crecimiento trimestral hasta el 0,2%, entre abril y junio -segundo trimestre del año-, aunque aún arrastra un ligero retroceso interanual –de junio de 2009 a junio de 2010- del 0,2%. Los datos han aparecido en el último boletín económico del Banco de España. Cabe recordar que en el primer trimestre de 2010, la economía española creció un 0,1%, poniendo fin, de este modo, a seis trimestres consecutivos de recesión. De manera que éste ha sido el segundo trimestre consecutivo de cifras positivas, aunque muy escasas cifras positivas –tres décimas en seis meses. Pero que significan un cambio del signo con relación a los seis trimestres anteriores, todos ellos con recesión. De modo que bien puede decirse que la economía ha vuelto a dar señales de crecimiento, aunque sumamente tímidas, con ese avance del 0,2% en el segundo trimestre del año. Sin embargo, en tasa interanual, el Producto Interior Bruto (PIB) sigue acusando la debilidad económica con un retroceso en la misma proporción. La mejoría del segundo trimestre se explica porque la caída de la demanda interna se ha atenuado -fue del 0,8%-, gracias al repunte del consumo privado, aunque el sector exterior vio reducida su aportación al crecimiento, que fue de seis décimas. El boletín del Banco de España subraya que, en este periodo, se mantuvo una pauta de recuperación similar a la del primer trimestre, en un momento en el que la volatilidad de los mercados siguió siendo acusada. La evolución económica estuvo marcada por la inminente finalización de algunos programas de apoyo público al gasto y el anuncio y la aplicación de la subida del IVA a partir de de julio, que hizo que se adelantaran muchas decisiones de gasto. Precisamente, por este mismo motivo, Bruselas prevé que en el tercer trimestre del año España vuelva a registrar una caída del PIB. Esa es la gran duda que ahora afronta la economía española: Las autoridades españolas de Economía y Hacienda no creen que la subida de dos puntos del IVA desde el mes de julio pueda llegar a tener capacidad para devolvernos a datos negativos en el Producto Interior bruto, y confían en que se mantendrá el crecimiento en lo que queda de año, y que seguirá creciendo: una décima positiva el primer trimestre, dos décimas el segundo…, y así sucesivamente..
SALIDA OFICIAL DE LA RECESIÓN.- El próximo día 13 de agosto, el Instituto Nacional de Estadística (INE) dará a conocer sus datos que pueden confirmar la salida oficial de la recesión. La economía española entró en esta fase en el cuarto trimestre de 2008, después de haber registrado dos trimestres consecutivos en negativo. A partir de ahí, se encadenaron seis trimestres de contracciones. Pese a esta mejora de dos décimas en el segundo trimestre, el organismo presidido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez recuerda que el Producto Interior Bruto (PIB) sigue en negativo en tasa interanual con un recorte del 0,2%. Según la institución, que emplea para sus cálculos una serie de indicadores coyunturales, la demanda nacional ha moderado su frenazo hasta el 0,8% gracias al repunte del consumo de las familias, al tiempo que la aportación positiva de la demanda exterior neta se reducía hasta 0,6 puntos porcentuales del PIB. Esto por el lado del gasto. En cuanto a la oferta, todas las ramas de actividad muestran un comportamiento algo más favorable, añade el Banco de España. La economía española dejó atrás en el primer trimestre de este año la peor recesión que ha sufrido el país en más de medio siglo a raíz de la conjunción de la crisis inmobiliaria y las tensiones financieras internacionales. Yla duda de si habrán acabado los tiempos en cifras negativas…
ZAPATERO CON TOMÁS GOMÉZ.- Después de unos pocos días de descanso en su tierra leonesa, en los que ha celebrado su cincuenta cumpleaños, Zapatero ha regresado a la Moncloa para “poner en orden” algunas cuestiones de cada al nuevo curso, y entre ellas, las sucesivas campañas electorales. De las autonómicas de este otoño en Cataluña- y las autonómicas y municipales restantes del año que viene en el resto del Estado. En lo sucesivo, casi todo tendrá ya “color y sabor electoral”. Como lo tenía, por anticipado, reunirse con Tomás Gómez, El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, se entrevistaba con el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, para abordar la cuestión de la candidatura del PSOE para la Comunidad de Madrid y la Alcaldía en las elecciones de 2011. La última semana ha surgido una fuerte polémica respecto a la posibilidad de que Zapatero respalde a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, como cabeza de lista, lo que obligaría a celebrar elecciones primarias en el seno del PSM el próximo 3 de octubre, de mantener Gómez, como parece, y si Zapatero no le convence de lo contrario, su intención de ser candidato. Por el momento, no se ha confirmado que Jiménez quiera ser candidata a la Comunidad, pero las palabras de Zapatero en las que tildó de "buenísima" su gestión, frente a la sólo "buena" de Gómez, han disparado todas las especulaciones.
FAVORABLES Y CONTRARIOS.- Para evitar levantar la polémica, en las últimas semanas Tomás Gómez habría recomendado a la gente de su ejecutiva que se abstuvieran de hacer declaraciones públicas a pesar de que temían una campaña por parte de José Blanco en favor de la actual ministra de Sanidad como candidata a la Asamblea de Madrid. En la reunión con el presidente, Gómez recordará a Zapatero con toda probabilidad, que hoy por hoy es él el máximo representante socialista en la Comunidad de Madrid y que quiere seguir encabezando las listas. En el entorno del secretario general del PSM, por su parte, se da por seguro el mantenimiento de la candidatura de Gómez, que siempre ha mostrado su intención de defender su proyecto en las urnas e ir a primarias si existe algún otro aspirante. Fuentes cercanas al PSM han asegurado que Gómez se siente respaldado por cerca del 90% de los militantes, tras el último comité regional celebrado el pasado mes de julio y los dos congresos en los que resultó vencedor. Además, existiría un notable malestar entre la base del partido socialista madrileño con la situación, porque se quieran imponer los candidatos en Madrid y no se permita que sean los militantes los que elijan quiénes serán sus representantes. Estas mismas fuentes señalan que, igual que en la anterior ocasión Moncloa pactó con Rafael Simancas que fuera el partido madrileño el que eligiera un candidato, el propio Simancas, a la Puerta del Sol, y la dirección nacional otro -Sebastián a la alcaldía de la capital-, en esta ocasión sería el Ejecutivo el que pretende nombrar a los dos, Trinidad Jiménez y Jaime Lissavetzky, respectivamente. Durante la tarde del jueves, este apoyo a Tomás Gómez quedó manifestado, por ejemplo, en un SMS que circuló entre miembros del partido socialista, y que dice así: “Algunos del PSOE Federal piensan que las encuestas han de guiar las decisiones sobre los candidatos del partido: Encuestas del CIS y Metroscopia, Valoración de Líderes Políticos, Tomás Gómez (3,90), Trinidad Jiménez (3,90), José Blanco (3,77), enhorabuena, pues, a Tomás Gómez como candidato del PSOE. Apoyamos a Tomás Gómez como Candidato a la Comunidad de Madrid, como defensor de las Primarias y de la autonomía de los militantes socialistas madrileños que quieren ser dueños de su propio futuro como recogen los Estatutos, lejos de imposiciones equivocadas”.
EL FINAL DE ESTA HISTORIA.- De manera que el final de la historia sobre las candidaturas del PSOE a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid empezará a vislumbrarse tras la entrevista del presidente del Gobierno con el secretario general del PSM, Tomás Gómez. El jefe del Ejecutivo sondeará la disposición del político madrileño a colaborar y apoyar el lanzamiento de la candidatura de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, para el puesto por el que Gómez ha trabajado desde hace tres años: la presidencia de la Comunidad de Madrid. El presidente, que ha reconocido en público el trabajo y el esfuerzo del ex alcalde de Parla, tratará de convencerle de que con Trinidad Jiménez es posible derribar la mayoría absoluta del PP en la comunidad y, por tanto, abrir la posibilidad de gobernar. Ahora bien, Zapatero sabe que no se va a encontrar, de entrada, con un Gómez complaciente, ya que hasta la víspera del encuentro seguía decidido a culminar el camino que emprendió hace tres años, cuando el propio presidente del Gobierno le aupó a la secretaría general del PSM. Para Gómez, si hay otros candidatos, el asunto debe dirimirse en unas elecciones primarias. Esta fue la respuesta que le dio al presidente del PSOE, Manuel Chaves, cuando el pasado 15 de julio le convocó para hacerle ver que la dirección federal consideraba que su candidatura no era la más idónea . El siguiente aviso le llegó el pasado lunes, cuando Zapatero dejó clara su preferencia por Jiménez para la Comunidad y por el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, para el Ayuntamiento. Aunque en esta semana ha habido algunas conversaciones entre Gómez y los más altos dirigentes de la ejecutiva federal, ahora llega el tercer movimiento, a cargo del propio Zapatero, al convocarle cara a cara. La reunión llega precedida de tensiones y presiones. Gómez se ha encontrado con la solidaridad de muchos militantes y dirigentes del PSM que reclaman la autonomía del partido para elegir a los candidatos y, por tanto, que haya primarias. Otros muchos, sin embargo, quieren el pacto y prefieren a la ministra antes que “al tal Gómez”… , cuyos esfuerzos por conseguir una mínima notoriedad pública durante estos tres años han resultado nulos o muy escasos…
LA BATALLA DE MADRID.- Es evidente que el PSOE, y en particular su primer líder, José Luis Rodríguez Zapatero, afrontan esta batalla electoral de Madrid, como la de Cataluña anteriormente en el tiempo, como “claves” en el mantenimiento del poder. Madrid, desde hace una veintena de años, viene resultando inexpugnable para los socialistas, por razón de las candidaturas de Ruiz Gallardón y de Esperanza Aguirre, en el ayuntamiento y en la Comunidad. Aguirre estuvo a punto de no ocupar esa plaza y se ayudó, finalmente, del “tamayazo”, es decir, del tránsfuga Eduardo Tamayo, que en el último momento de las votaciones para lograr un gobierno de izquierda PSOE-IU o uno de derecha del PP, inclinó la balanza a favor de Aguirre. Desde entonces, los socialistas están seriamente empeñados en tomarse la revancha, pero no han tenido suerte con sus sucesivos candidatos. ¿Y esta vez? Los análisis políticos señalan que la situación ha podido modificarse: Esperanza Aguirre ha padecido situaciones como el Caso Gurtel, que ha procurado que le afecten lo mínimo posible, pero que es seguro que le han rozado considerablemente. También el caso de los espías activados desde su propio gobierno autonómico para controlar a sus adversarios internos, o materias como la gestión de la dependencia, los colegios públicos y privados, el reparto de licencias de televisión, el partidismo a ultranza de “su” Telemadrid, sus propósitos de pelearse con su propio líder Mariano Rajoy o con su correligionario Ruiz Gallardón, o de participar en todos los asuntos nacionales…, todo ello la ha ido erosionando de manera perfectible, tanto como algunas salida de tono de las que ha tenido que desdecirse o por las que ha tenido que pedir perdón. Su obsesión por ignorar su patrimonio y decir que “soy pobre de pedir”, o “mi sueldo no me llega a final de mes”, ha sido otra nota cómica de la “lideresa”, que dispone de un equipo de gobierno de escasas pretensiones. Desde luego, está en las mejores condiciones para ser sustituida, si enfrente tuviera una candidatura capaz.

GALLARDON, CON POCAS ILUSIONES.- Algo parecido sucede con Ruiz Gallardón, también fatigado de peleas interiores en su propio partido y de muy larga trayectoria de cargos públicos. Por si fuera poco, se ha visto forzado a prescindir de propósitos “de gran alcance” como los Juegos Olímpicos que aspiraba a preparar para 2016, y de sus propias palabras vienen saliendo propósitos de escaso entusiasmo: si acaso, formar parte de un eventual gobierno que pudiera presidir Rajoy desde 2012… Por si fuera poco, la dirección de su partido forzaba a su segundo, Manuel Cobo, a retirar la demanda contra sus compañeros de la comunidad de Madrid por el Caso de los Espías. Gallardón sabe que mientras tanga a Esperanza Aguirre “por encima”,como presidenta del PP madrileño, tendrá pocas posibilidades de lucimiento y para prosperar, por más que Rajoy tenga en él mucha mayor confianza que en su adversaria Aguirre.
Pero, tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento de Madrid, el problema para los socialistas se llama candidato. Es evidente que Trinidad Jiménez resulta, a simple vista, más visible y aprovechable que Tomás Gómez. Y no es peor la trayectoria de Lissavetzky frente a cualquier otro rival interno. Pero ellos mismos parecen paralizados por la eventualidad de tenerse que batir, primero, con los propios, y luego con los candidatos del otro partido, el PP… , y tener que buscar socios complementarios en IU, con bastante probabilidad.
Pero para Zapatero sería un golpe milagroso. Poder batir al PP y a los hombres de Rajoy en las municipales o autonómicas, en cualquier punto de España, y más si pudiera ser en Madrid, le daría otro impulso, un nuevo aspecto a unas elecciones, las de 2010, que las encuestas le vienen advirtiendo que podría perder…

FOMENTO OFRECE 200.000 EUROS A LOS CONTROLADORES. CIS. ZAPATERO PIERDE, RAJOY TAMBIÉN, BLANCO NO QUIEREN QUE SE PAREN LAS OBRAS

OFERTA A LOS CONTROLADORES.- Aseguran algunos medios que los controladores aéreos se han pasado buena parte de la noche del miércoles considerando las ventajas e inconvenientes de la propuesta que les ha efectuado el ministerio de Fomento para tranquilizar de una vez al sector y devolver la paz a los aeropuertos. Entre otras cosas, porque los controladores no tienen claro que una huelga en pleno agosto, aun respaldada por la inmensa mayoría del colectivo, sea la mejor solución para sus intereses. Por eso dieron ayer un paso a atrás y prefirieron mantener el suspense sobre la convocatoria legal del paro. Con ello buscaban forzar al ministro de Fomento a que realizase «un gesto». Y Blanco salió al paso horas después, poniendo sobre la mesa de negociación -las reuniones continuarán en las próximas horas- un salario medio anual de 200.000 euros hasta el 2013. Según Aena, esa cifra, ya conocida, sólo estaba garantizada para el ejercicio 2010. Ese sueldo, eso sí, estará condicionado a que la prestación del servicio se realice «con plena normalidad, en un marco de competitividad y de reducción del absentismo». Junto a ello, la empresa dependiente de Fomento está dispuesta a «adecuar la jornada laboral a la carga de trabajo existente en cada dependencia», con un límite de 1.670 horas, como marca el decreto. También propone la introducción de una cláusula que permite los cambios entre controladores, siempre que sean autorizados por la compañía.

EL DIÁLOGO ENTRE LAS PARTES.- Por la mañana, los vigilantes del cielo habían reclamado al Gobierno -sin dar demasiados detalles- un «cambio radical de actitud» que, de producirse, podría acabar dejando la amenaza de huelga en papel mojado. «Las próximas horas serán decisivas», dijeron, mientras insistían en que Blanco era el «único responsable» de la situación creada, que tiene en vilo a todo el sector del turismo, que ha cifrado en 39 millones de euros el coste diario de cada día de paro. A primera hora, antes de conocer la oferta dineraria, y en un multitudinario encuentro con la prensa, el sindicato de controladores (USCA) apretaba un poco más la tuerca de la negociación al subrayar que su comité ejecutivo se reuniría «cuando lo estime necesario» para «valorar la oportunidad de un paro». «Puede que lo haya, o puede que no, dependerá del ministro», dijeron. «Es su última oportunidad; no queremos ir a la huelga», señalaron los representantes de USCA, que continuaban así amagando con el órdago, aunque sin poner las cartas sobre la mesa. Tampoco se quedó corto el ministro. En Lugo, Blanco salía al paso de las acusaciones de irresponsabilidad vertidas contra él por el colectivo asegurando tajante: «Irresponsable es quien se sienta desde el año 2005 en una mesa de negociación y no tiene voluntad de acordar porque el único acuerdo posible es mantener unos privilegios de los que no se goza en ningún lugar del mundo». En definitiva, ambas partes echaban más leña a un fuego cuyo peligro reconocen los propios controladores. «La convocatoria tendría sus riesgos, pues nos podemos ver abocados a un laudo arbitral, que yo creo que es el objetivo del ministro», reconoció Daniel Zamit, portavoz de USCA. Zamit y su compañero en las labores de comunicación del sindicato, César Cabo, aseguraron que, en todo caso, la huelga no se produciría «antes del puente del 15 de agosto», para perjudicar lo menos posible a los ciudadanos. Lógico, pues el paro se debe advertir con diez días de antelación.
La pregunta es: ¿Satisfarán esos 200.000 euros anuales a unos funcionarios que siempre han estado bien tratados, y a los que no favorece ninguna comparación europea? ¿Verán suficiente firmeza en Blanco para resolver de una vez la cuestión de unos sueldos desbocados durante años? Traduciendo a pesetas esa oferta de 200.000 euros anuales, es decir, 33 millones de pesetas, ¿Se verán satisfechas sus aspiraciones económicas y salariales? Casi todos los españoles se cambiarían ahora mismo por estos privilegiados ciudadanos que controlan los cielos…

LA DEBACLE DEL PSOE EN EL CIS.- Es, este jueves, el asunto inevitable en todas las primeras páginas de los diarios: El PP amplía a 6,3 puntos su ventaja sobre el PSOE. El ajuste del Gobierno dispara la ventaja de Rajoy. El PP se despega del PSOE seis puntos, la mayor distancia desde 2004, según el CIS. Todos los líderes suspenden por debajo del 4: la nota del presidente cae en picado. El PP logra su mayor ventaja sobre el PSOE en seis años. El CIS sitúa al PP en el nivel electoral del fin del felipismo. El PP obtiene su máxima ventaja con el PSOE en el sondeo del CIS. El PP cuadruplica la ventaja sobre el PSOIE en sólo tres meses… En efecto, el plan de ajuste que aprobó el Gobierno, que incluye la congelación de las pensiones y la bajada de sueldo a los funcionarios, ha pasado una abultada factura demoscópica a los socialistas. El PP amplía su ventaja hasta los 6,3 puntos, la mayor desde que gobierna Rodríguez Zapatero, según el barómetro de verano del CIS realizado entre el 15 y el 22 de julio, tras el debate sobre el estado de la nación. Los populares ganarían las elecciones generales si se celebraran hoy con un 41,2% de los votos frente al 34,9% de los socialistas, el porcentaje más reducido de un partido en el Gobierno al menos en los últimos 15 años y a sólo un punto de los resultados reales de Almunia en las elecciones del 2000, la mayor debacle de los socialistas. La formación de Mariano Rajoy ha ganado 1,7 puntos en los últimos tres meses, mientras que el que lidera el presidente se ha dejado 3,1. Esto supone un marcado cambio de tendencia, ya que en el sondeo de abril, la renta de PP se había reducido a tan solo de 1,5 puntos, debido al desgaste del caso Gürtel. Además, la imagen de Zapatero continúa en caída libre, ya que obtiene una nota de 3,48, es decir, 23 décimas menos que en abril. Además, el presidente inspira poca o ninguna confianza al 78,9% de los españoles, casi cuatro puntos más que en el anterior barómetro del CIS. Sucede, sin embargo, que la valoración de Rajoy sigue siendo también muy pobre (3,14), aunque experimenta un ligerísimo ascenso de cinco centésimas. Pero continúa generando un desmesurado nivel de desconfianza -mayor incluso que Zapatero-, que en esta ocasión se dispara al 84,6%. A pesar de que los españoles siguen viendo con mucho pesimismo la situación económica, se aprecia un repunte en la confianza de que la coyuntura mejore a corto plazo. Una amplia mayoría (74,4%) de ellos consideran que continúa siendo mala o muy mala, pero esto supone casi cinco puntos menos que en la encuesta anterior. Además, el 21,8% aseguran que mejorará dentro de un año, seis puntos más que en abril.

RAJOY TAMBIÈN PADECE.- "Yo asumo la responsabilidad y la crítica de los ciudadanos, pero usted, señor Rajoy, tampoco está para tirar cohetes". Así respondía el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al líder del PP el pasado 15 de julio cuando, en el debate del estado de la nación, este se recreaba en lo poco que los ciudadanos aprecian a su gobernante. Mariano Rajoy sonrió ante esa apreciación de su adversario. Y, en efecto, según el sondeo de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas, ninguno de los dos políticos sale bien parado, pero el socialista continúa por delante. El PP amplía su ventaja sobre el PSOE en pleno plan de ajuste A la pregunta de si Zapatero le inspira confianza, el 43,1% de los encuestados responde que "ninguna", frente al 49,6% que opina lo propio de Rajoy. En la nota global, y aunque los dos suspenden, el líder popular gana unas décimas con respecto al último barómetro con intención de voto, correspondiente al mes de abril. El jefe del Gobierno baja del 3,71 al 3,48; su opositor sube del 3,09 al 3,14. Josep Antoni Durán Lleida (CiU) sigue a la cabeza de líderes políticos más valorados -pese a perder dos décimas-, con una nota de 3,72. Justo por detrás, Rosa Díez (UPyD), con un 3,69 e igual descenso respecto a abril. Todos los ministros pierden nota. La titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, en quien Zapatero ha pensado como candidata a la presidencia regional de Madrid, pasa del cuarto al sexto lugar en las preferencias de los ciudadanos. Con una valoración de 3,90, aparece por debajo del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos (3,91); de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega (3,97); del ministro de Educación, Ángel Gabilondo (4); y de los dos responsables más valorados también en los últimos sondeos: la titular de Defensa, Carme Chacón (4,23), y el de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (4,47).
Y luego, las críticas al propio CIS, porque hasta su sondeo anterior no había comprobado el desplome socialista, o por qué hace público a estas alturas de agosto un sondeo tan favorable –no tanto- para el PP y su líder…

DE NUEVO VUELVE A HABLARSE DEL COPAGO.-La mayor parte de los consejeros de economía autonómicos han llegado a la misma conclusión que expresaron el pasado 27 de julio a la vicepresidenta Elena Salgado: El dinero no llega. No alcanza para mantener el nivel de vida de hace apenas dos años. De manera que ahora toca estudiar de dónde se puede seguir recortando para cuadrar ingresos y gastos. Lo explicaron algunos consejeros de Hacienda, entre ellos el catalán Antoni Castells y el madrileño Antonio Beteta, en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera que presidía la vicepresidenta Salgado. Algunos de tales consejeros autonómicos llevan estudiando la posibilidad de imponer alguna clase de copago por algunos servicios públicos o algunas otras tasas que puedan servir para aumentar los ingresos de los gobiernos autonómicos. Por ejemplo, incrementar los impuestos de alcohol y tabaco y destinarlos directamente a sufragar los gastos de la sanidad. Introducir una tasa por visita en atención primaria y urgencias para reducir el sobreuso del sistema. Revisar el sistema de copago farmacéutico, teniendo en cuenta la renta y no la edad. Extender una nota informativa a cada usuario de la sanidad sobre el coste de la atención para que tome conciencia del gasto. Aumentar las tasas universitarias para que se ajusten más al coste real de un año de estudios, con un sistema variable en función de la renta. Otra fórmula es su compensación con más becas y préstamos. Penalizar más los precios públicos de la universidad para los que repiten un crédito más de tres veces. Fusión entre universidades públicas para evitar duplicidades. El proceso se ha iniciado con los campus de excelencia. Reducir la oferta gratuita de programas que ofrecen las concejalías de servicios sociales y, en aquellas necesarias, establecer la cofinanciación... Son distintas variables y modalidades para obtener unimisma finalidad: Más ingresos para las autonomías, según se ha relatado en un detallado informe en La Vanguardia. Como se puede apreciar, todas son posibles iniciativas en tres materias, educación, sanidad y atención a la dependencia, que, así como todo lo relativo a las ayudas sociales, son competencia de las comunidades. Probablemente quien lleva la batuta en estas materias es el conseller catalán. Castells viene siendo bastante preciso ante los medios de comunicación. La cuantía del agujero en las finanzas públicas de las autonomías es tan grande que no bastarán ajustes aquí y allá. Será preciso acometer medidas dolorosas allí donde están el grueso del gasto y de los servicios: la sanidad, la educación y los servicios sociales. En cuanto a los colaboradores de Beteta, reconocen la gravedad de la situación pero se niegan a llevar una partitura al cercano Ministerio de Economía en la calle Alcalá.

PALABRA DESAFORTUNADA.- En el trasfondo de todos los discursos lo que subyace es la decisión de empezar a implantar el copago, palabra desafortunada, a decir de los expertos, ya que todos los servicios públicos son financiados por los impuestos, pero la más empleada para apuntar al pago directo por parte de los usuarios. Aunque ¿dónde establecerlo? ¿En función de qué criterios?. El establecimiento del copago en la sanidad suscita, cada cierto tiempo, ríos de tinta. Como decía la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, este asunto resurge periódicamente, con decenas de propuestas y estudios, que poco después quedan arrinconados en un cajón ministerial. Pero en esta ocasión, como reconocen desde el Gobierno, el debate es más profundo y nadie descarta que antes o después concluya con alguna propuesta real. Desde Sanidad se niega que se esté barajando copago alguno, aunque desde Economía no son, en absoluto, tan tajantes. Los economistas, liberados de la dictadura de los votos, son mucho más nítidos en sus respuestas.
La mayoría de países europeos con sistemas de bienestar establecidos utilizan el copago en la asistencia (primaria, especializada e incluso hospitalaria) con esquemas que varían de forma importante en cuanto a contribución del usuario y los conceptos gravados. Por ejemplo, en Francia, cada paciente aporta un 30% del coste de la visita de atención primaria más un euro por consulta, con un máximo de 50 euros al año por este último concepto. La contribución en especialistas es de un 20-25% y el precio es de unos 15 euros por día de hospitalización. El sistema exime de pago a personas con pocos recursos y enfermos crónicos. No todos los expertos están de acuerdo con lo que se denomina ticket moderador por las dificultades que su implantación conlleva, y apuestan más por reducir las subvenciones de fármacos a los pensionistas con mayores ingresos, como es el caso de la conselleria de Salut. Otros creen que antes de adoptar medidas tan drásticas sería más conveniente intentar que los ciudadanos tomen conciencia de la necesidad de racionalizar el uso. Dar una nota al usuario de un servicio sanitario con el gasto que su atención ha supuesto (factura en la sombra) tendría su efecto en las arcas públicas. La novedad, sin embargo, está en la introducción de la palabra copago en otras áreas, en concreto en Educación. Y más en concreto en las universidades. En los últimos treinta años, las matrículas sólo han cubierto entre el 10 y el 20% del coste real de las carreras.

EXPERTOS Y ESTUDIOSOS OPINAN.-Los autores del reportaje de La Vanguardia han acudido a expertos y estudiosos en la materia, como César Cantalapiedra, socio de la firma Asesores Financieros Internacionales (AFI), quien explica que el desajuste es tan grande entre lo que hemos venido gastando y en lo que ahora ingresan las arcas del Estado, que resulta inevitable hablar a futuro de un incremento de la presión fiscal. Pero pedir un mayor esfuerzo a los mermados bolsillos de los españoles no será suficiente. Expone Cantalapiedra que el volumen del desfase obligará a las administraciones a actuar, al menos, en la sanidad. "En la medida en que las prestaciones sanitarias sigan siendo gratuitas, la demanda será infinita", avanza Cantalapiedra. Para Luis Garicano, director de la Cátedra McKinsey en la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), los pacientes deben adquirir una mayor conciencia sobre su propia salud y sobre el uso que hacen del sistema. En 2006 un español acudía al médico más de 8 veces al año, lo que suponía un 40% más que el promedio de la Unión Europea. El gasto farmacéutico per cápita en España es un 40% superior al de países como Bélgica, Dinamarca, Reino Unido o Portugal. El 70% de las recetas se concentran en un 20% de la población que está exenta de pago (pensionistas), que han pasado de 40 a 55 recetas por año entre 2000 y 2004 (frente a las 7 de media de la población activa). El mismo segmento de edad en sistemas donde se debe contribuir con un 30% del coste (por ejemplo, todos los funcionarios públicos en Muface) consume un 40% menos. "Responsabilizar a los usuarios requiere la introducción de copagos en atención primaria y urgencias y la revisión del actual modelo de copago farmacéutico que se ha ido desactualizando con el paso del tiempo. Estas medidas no tienen que tener una finalidad recaudadora, sino mejorar la calidad de la atención primaria estimulando un mejor uso de la misma y que haya más tiempo de atención al paciente por parte del médico. En particular, sería necesaria la introducción de un pago fijo por visita en atención primaria y en urgencias para filtrar la entrada no necesaria de pacientes en las puertas del sistema", señala Garicano en un extenso artículo incluido en el libro Ley de Economía Sostenible y Reformas Estructurales, 25 propueras, editado por Fedea.

REVISIÓN DE PRECIOS PÚBLICOS.-Algunos, como el director del Instituto Universitario de Análisis Económicos y Sociales de la Universidad de Alcalá de Henares, Tomás Mancha, plantean la necesidad de revisar los "precios públicos" de acceso a los centros universitarios (antes, llamadas "tasas académicas"). Actualmente varían en función del grado de experimentalidad y de las sucesivas matrículas (se penaliza a los repetidores). Pero no es un tema fácil y es un debate abierto en la mayoría de países. El sistema de precio variable en función de la renta familiar sólo se ha implantado en Reino Unido y genera problemas de gestión. Según Juan J. Dolado, catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad Carlos III de Madrid, "en la actualidad, un estudiante en la universidad pública paga una tasa anual de alrededor de 900 euros mientras que su coste real se acerca a los 8.000. Ello significa que, con independencia de su nivel económico y de su rendimiento, cada universitario recibe una subvención anual del contribuyente de 7.100 euros. A este desfase se suma otro, el elevado fracaso escolar (un 30% de alumnos abandonan después de dos años sin obtener titulación y un 70% tarda una media de dos años mas de los requeridos). Sólo "reduciendo a la mitad el fracaso universitario se ahorrarían unos 700.000 euros anuales que, si se destinaran a becas, aumentarían la proporción del PIB destinado a las mismas del 0.09% actual al 0.15%", dice Dolado en un artículo publicado por Fedea.

LOS REPETIDORES.- Tomás Mancha plantea la necesidad de incrementar los precios públicos a los repetidores, lo que, además de ahorrar, serviría para que los estudiantes tomen conciencia del coste de ir a la universidad. La implantación del modelo de contratos-programa incentiva la racionalización del sistema pero es insuficiente. Y hasta ahora han fracasado relativamente los sistemas de prestamos y ni se ha intentado con los graduate tax, impuestos sobre los ya titulados para devolver durante su vida laboral parte de las ayudas recibidas. Otra de las medidas de ahorro que barajan los expertos es la fusión entre universidades públicas dando lugar a una reducción de campus en función de su proximidad, complementariedad de grupos de investigación, estructura de titulaciones y demanda de estudios. "Se trataría de aprovechar economías de escala, conducentes a una reasignación más eficiente de las inversiones y gastos corrientes", dice Dolado. El copago se aplica desde hace años en los servicios sociales. Pero, en la España de las autonomías y, más aún de los ayuntamientos, las diferencias son abismales. Así, en Catalunya, la teleasistencia es gratuita en Barcelona mientras que las personas del Alt Urgell deben pagar todo su coste.

CRITERIOS COMUNES.-Todos los expertos reclaman criterios comunes de copago para asegurar la financiación de una manera equilibrada y equitativa. Máxime cuando se presume que los gastos en esta partida se disparen en los próximos años por el envejecimiento de la población y, sobre todo, del aumento de los mayores de 80 años. El copago ya se estableció en la ley de Dependencia, aunque no fue hasta finales del 2008 que las comunidades y gobiernos establecieron las bases del mismo que tenía como principio que las personas con mayor capacidad económica aportaran más que las que tienen menos recursos (quienes tienen una renta inferior al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples están exentas de la cofinanciación). Este acuerdo establecía que el mínimo y el máximo a pagar sería fijado por las comunidades autónomas. Sin embargo, algunas han tardado más de 20 meses en establecer el copago. Es, sin embargo, en los servicios sociales básicos, dependientes de los ayuntamientos, donde los expertos creen que hay que establecer recortes. En época de bonanzas se extendió la filosofía del "gratis total" y que dentro de servicios sociales se financiaba todo. Esto ha incrementado de manera considerable la deuda municipal. Los expertos insisten que todos los servicios sociales se cofinancien.

PABLO CRESPO Y LOS TRAJES DE LA TRAMA GURTEL.-El número dos de la trama Gürtel, Pablo Crespo, compareció este pasado martes en Madrid ante el juez y declaró que ninguna de las empresas de la red pagaba los trajes que supuestmente recibieron dirigentes del PP valenciano como Francisco Camps o Ricardo Costa. Según informaron a Efe fuentes jurídicas, Crespo, responsable de la contabilidad de las empresas de la trama, compareció ante el juez tras el exhorto judicial enviado por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, José Flors, instructor de la causa al pedir el Supremo su reapertura. Al testimonio de Crespo, actualmente en prisión en Madrid , han asistido los abogados del presidente de la Generalitat y del ex secretario general del PP valenciano. Fuentes del Partido Popular conocedoras del proceso han puntualizado que la versión de Crespo de hoy exonera a Costa de la comisión de un posible delito de cohecho impropio. La declaración se efectuó en el marco de la instrucción de la causa sobre los trajes y regalos que supuestamente recibieron Camps y otros altos cargos del Gobierno y del PP de la Comunidad Valenciana. Además de dejar constancia de que ninguna de las empresas de la red Gürtel pagó los trajes, Crespo señaló que los dirigentes del PP valenciano supuestamente implicados, entre ellos Camps y Costa, acudían a la tienda a pagar los trajes o bien "entregaban el dinero a una tercera persona" para que efectuara los pagos. Las citadas fuentes puntualizan que esto mismo lo ratificó el sastre José Tomás cuando tuvo que declarar en la instrucción de la causa. Asimismo, Crespo, ex secretario general del PP gallego y después número dos de la trama Gürtel, explicó que la relación de la empresa 'Orange Market' con los populares valencianos consistía en la provisión de servicios y en la organización de eventos. A ello se limitó la relación que miembros de la mencionada empresa, como Álvaro Pérez, 'el Bigotes', también imputado en la causa, pudieran establecer con Costa, primero vicesecretario general y luego secretario general del PPCV. Tal y como apuntan las fuentes, la declaración de Crespo ha exonerado a Costa de la comisión de un delito de cohecho impropio, ya que era dirigente de una fuerza política, no un cargo público, y sus relaciones con 'Orange Market' eran puramente comerciales.

COSPEDAL VIAJARÍA A VALENCIA.- ¿Lo más amargo del año? Respondió Dolores de Cospedal entrevistada por El País. “La incomprensión que se puede despertar cuando tienes que tomar decisiones que son duras para gente a la que puedes apreciar o conocer”. Pero se ha negado a contar si entre esas personas estaban Bárcenas o Camps, el ya ex tesorero del partido y el presidente valenciano, ambos alcanzados por ese Gürtel que ha corrompido "el núcleo del PP". Dijo, sencillamente: No. Repregunta el periodista cómo ha llevado el tema Camps, y contesta Cospedal: Es que está en los tribunales. Lo llevo con mucha naturalidad y esperando que la justicia sea igual para todos. “Se dice que usted no va a Valencia para no enfrentarse a ese asunto en persona”, vuelve el periodista. Y ella: No es cierto. “¿Por qué no va a Valencia?”, vuelve a preguntar Cruz. “No he ido a actos públicos en este tiempo, por casualidad, porque no ha coincidido. Pero no tengo ningún problema en ir a Valencia. Desde luego, que no vaya no tiene nada que ver con eso que dices”. “Pero, ¿cómo ve el asunto? ¿Está acabado, le quita el sueño?”. Responde Cospedal: “No. Primer punto. Segundo: no lo sé, porque como tenemos sorpresas cada dos por tres no lo sé. Lo que esperamos es que la justicia actúe y sea justa”. “¿Y qué le parece la petición de cárcel para Fabra? ¿Le asustó? "No. Me llamó la atención que para unas cosas sea tanto y para otras tan poco". Le pregunté también –sigue contando el periodista, por dos polémicas, la que tiene con el presidente Barreda, de Castilla-La Mancha, cuya comunidad ella quiere presidir, y la que mantuvo con el ministro Ángel Gabilondo, de Educación, con quien su partido no quiso pactar. “No, no ha tenido "una agria polémica" con Barreda. "Intenta tenerla él conmigo, pero yo no la tengo con él". “Entonces, eso que se dice de que su marido tiene que ver con el desarrollo de los asuntos de Caja Castilla La Mancha...” Me atajó. “Ellos quieren, dijo, que ese sea un asunto”, y ella no quiere que lo sea. "El único problema que hay en el PSOE manchego, y particularmente en Barreda, es que él no entiende que haya oposición en Castilla-La Mancha". ¿Y lo de Gabilondo? ¿Cómo es posible no ponerse de acuerdo con ese hombre? "No dudo de la buena intención del ministro, pero no tengo claro que el PSOE quisiera un pacto de verdad". "Y no tengo nada más que decir sobre el tema", dijo. Por lo cual le pregunté cómo se sentía cuando terminaba una reunión y se quedaba sin firmar el pacto para el que se habían sentado. "Siento que es una pena y un fracaso de los dos. También opino que el pacto por el pacto no es bueno en sí mismo. Decir a todo el mundo que ha habido un gran pacto sobre la nada es absurdo, es engañar. Quizá ahí también había una manera distinta de ver las cosas".

BLANCO NO QUIERE QUE SE PAREN LAS OBRAS.- El Ministerio de Fomento negocia empresa a empresa para que en lo que queda de año no se paren las obras en proyectos como el eje atlántico de alta velocidad o la autovía del Cantábrico, asegura hoy una crónica de La Voz de Galicia. Según el departamento que dirige José Blanco, se ha encontrado receptividad, en buena parte de ellas, para que se continúe con los trabajos hasta diciembre. La visión ofrecida desde el sector de la construcción es mucho más pesimista y considera que los recortes decididos para el 2010 condenan a buena parte de estos proyectos a una hibernación obligada, al menos hasta que se libere dinero cuando entren en vigor los Presupuestos del 2011. «La mayoría de las empresas no podrán adelantar dinero para continuar con las obras, les es imposible. O están muy endeudadas o no consiguen créditos bancarios», aseguraba ayer un representante del sector. Según estas fuentes, asumir la continuidad de las obras con los recursos propios de las empresas resulta complejo incluso para las grandes constructoras. Y ello a pesar de que tienen importantes nichos de negocio fuera de España y se aprovecharon del boom de la obra civil de los últimos diez años en su propio país. «Su nivel de endeudamiento es muy alto y muchas de ellas están pagando su apuesta por el mercado inmobiliario», aducen. El escenario para algunas empresas es el siguiente, según el relato de La Voz: si en un tramo del eje atlántico podían gastar este año 10 millones de euros -cifra hipotética- y ya han consumido 6, Fomento no estaría en condiciones de ingresar los cuatro restantes. Para pagar a proveedores, subcontratas y nóminas, las adjudicatarias deberían recurrir a su propio bolsillo o al crédito. Si ya ha agotado los 10 millones porque el ritmo de las obras ha sido mayor que el previsto, tampoco podrá recurrir a certificaciones anticipadas (pagos que se realizan con cargos al Presupuesto del ejercicio siguiente). Este escenario podría cambiar, aseguran en Fomento, al tener en estos momentos mejores perspectivas para las cuentas del Estado del 2011. Fuentes del sector aseguran que cortar el grifo del dinero a mitad de año genera numerosos problemas de liquidez, pero también condiciona la planificación de una obra que se organiza a tres o cuatro años vista. «Si se han comprado materiales y no pueden utilizarse, el problema que se genera es muy importante», alegan. Esta visión pesimista coincide con el análisis de Seopan, la patronal que agrupa a las principales constructoras a nivel estatal. «Si Fomento no certifica obra en lo que queda del 2010, las constructoras que tienen contratos vivos con el ministerio entrarán en una situación de falta de ingresos que, unida a las obligaciones de la nueva Ley de Morosidad, las llevará inevitablemente a situaciones concursales que pueden acabar en quiebras», aseguran en su evaluación de los recortes presupuestarios. «Dilatar el cobro y acelerar los pagos que deben ejecutar solo puede llevarlas al concurso de acreedores», añaden. Otras fuentes relacionadas con las subcontratas que trabajan para las adjudicatarias alegan que, en la decena de tramos que están en obras en el eje atlántico, hay una treintena de empresas subcontratadas, la mayoría de ellas de pequeño tamaño y capital gallego, «que son las que más van a sufrir el parón de la actividad hasta diciembre». También recuerdan que hay entre mil y dos mil empleados que dependen de la continuidad de los trabajos en la vertiente sur del eje atlántico.
El Gobierno, esta vez el ministro José Blanco, no quieren dos consecuencias de la falta de dinero público: que se paren las obras en marcha, y puedan completarse en el plazo marcado ni que les pueda afectar el número de trabajadores que pudieran añadirse a las cifras de paro.

ZAPATERO CUMPLE CINCUENTA AÑOS. AGUIRRESAROBE, ASESINO DE PAGAZAURTUNDUA, DESCUBIERTO PORUNA TAZA DE CAFÉ DE HACE SIETE AÑOS

ZAPATERO CUMPLE MEDIO SIGLO.- José Luis Rodríguez Zapatero ha cumplido este miércoles 50 años, en un agosto que tiene algo o mucho de especial porque este año no se tomará vacaciones estivales. El presidente del Gobierno alcanza el medio siglo de vida con la mente puesta en la crisis, no en la llamada “crisis de los 50”, de la que de momento no parece que haya rastro, -ni en Zapatero ni en nadie- sino en la económica, que le ha situado en su momento más difícil de sus siete años de gobierno. Es su segundo "cumpleaños redondo" de este mismo verano, ya que hace poco más de diez días celebró el décimo aniversario de su llegada a la Secretaría General del PSOE. Como le gusta, el jefe del Ejecutivo lo ha celebrado en León junto a su familia, aprovechando una de sus pocas escapadas veraniegas. "Se está en León como en muy pocos sitios", dijo el pasado lunes.

DESGASTE FÍSICO.- Son varios los medios informativos que han recordado esta efemérides. En La Gaceta se proporcionan fotos de ahora y de hace diez años, “diez años que valen por cincuenta”, y se señala que vive hoy su peor momento político. Y dice de las dos fotografías que “poco se parece el recién nombrado secretario general del PSOE al actual inquilino del Palacio de la Moncloa. El poder le sienta fatal”. Muchos observadores, en efecto, han coincidido en señalar el profundo desgaste que en su propio rostro han marcado estos diez años de responsabilidades, y en particular, los seis-siete que lleva ejerciendo la presidencia del Gobierno, en medio de muchas críticas por el alcance que la crisis ha tenido en muchos ciudadanos. También se ha endurecido apreciablemente su discurso político, por ejemplo, en los “mano a mano” que suele mantener con Mariano Rajoy, a quien vence uno tras otro en los debates del estado de la nación con sus intervenciones que ya poco recuerdan a las del “Bamby” de los primeros tiempos… No es menos cierto que en el último año, las encuestas de opinión también registran ese apreciable desgaste: aunque sigue por delante de la mayor parte de los dirigentes políticos, ha opción PSOE se ha deteriorado hasta en ocho o diez puntos, en la eventualidad de unas elecciones, por detrás de la del PP. El principal partido de la Oposición y su máximo dirigente han venido reclamando en llos últimos tiempos un adelanto de la campaña electoral y de las elecciones que corresponden desarrollar en marzo de 2012. Pero nada permite suponer que Zapatero vaya a hacer caso a estas reclamaciones…

UN MOMENTO DELICADO.- En el diario El País se recuerda que Zapatero se instaló en el Palacio de la Moncloa con 43 años, y siete después vive uno de sus momentos más delicados. Como él mismo señaló ayer desde León, este año no tocan vacaciones "normales" porque tiene que estar pendiente de "cosas muy serias" para el país dada la actual crisis económica, y debe preparar iniciativas importantes para septiembre. Tiene por delante una complicada tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2011, que ya ha anunciado que serán austeros y restrictivos, y, como líder del PSOE, no podrá quedar al margen del debate interno del partido para elegir a los candidatos para las próximas elecciones autonómicas y locales, precedidas de los difíciles comicios catalanes. De hecho, él mismo ha intervenido ya en esta elección, al asegurar que Tomás Gómez había realizado una buena tarea, y que Trinidad Jiménez era muy buena candidata… Anuncia también El país que este día de su cumpleaños conocerá los resultados del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas con intención de voto, un termómetro de la aceptación o el rechazo de la sociedad a la gestión de su Gobierno. Y recuerda, asimismo, que da la casualidad de que el presidente de EEUU, Brack Obama, también cumple años el 4 de agosto.

EL PROBABLE ASESINO DE PAGAZA.- El muy probable o presunto asesino de Pagazaurtundúa viene mereciendo en estos días de agosto los principales titulares de prensa e informaciones preferentes en radios y televisiones. En particular, y por lo desacostumbrado, llama la atención el hecho de que fuera descubierta la personalidad de Aguirresarobe por razón de su ADN dejada en la taza del café, en una muestra genética que el etarra dejó en el bar minutos antes de haber ejecutado el crimen. Siete años más tarde, aquella prueba de ADN se comparó con un control de alcoholemia al que fue sometido el propio Aguirresarobe… Y ya tenemos nombre y condición del asesino etarra. De este modo, la Ertzaintza, con los procedimientos más modernos, lograba resolver uno de los crímenes de ETA que más impacto causó en la sociedad vasca y que llevaba impune desde 2003. El ADN de la taza del café, y el ADN de un control de alcoholemia permitieron, finalmente, que agentes de la Policía autonómica detuvieron a las cuatro de la madrugada en Hernani, Guipúzcoa, al integrante del complejo Donosti de ETA Gurutz Agirresarobe Pagola, como el presunto asesino del jefe de la Policía Municipal de Andoain, militante socialista, y miembro de la plataforma Basta Ya, Joseba Pagazaurtundua

VIVÍA A POCOS KILÓMETROS.- Se ha sabido, además, que Agirresarobe vivía en el pueblo de al lado de Andoain, Hernani, y allí había permanecido todos estos años, haciendo vida normal, dejándose ver como activista de la izquierda abertzale y trabajando en una empresa de extintores. Apenas tuvo que recorrer siete kilómetros desde Hernani hasta Andoain para consumar el atentado. Desde entonces formaba parte de un comando durmiente que estaba a la espera de recibir nuevas órdenes para matar. También esperaba un hijo de su nueva compañera sentimental. Al mismo tiempo que el presunto asesino, fue arrestada, en otro domicilio, Aitziber Ezkerra Segurajauregi, su novia en 2003, por proporcionar cobertura al asesino material y actuar como transporte de otros terroristas del comando como Ibon Fernández Iradi Susper. Ambos seguían en contacto a través de una tercera persona. Toda esta doble operación, dirigida por el titular del Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, es la segunda contra la banda terrorista que desencadena la nueva División Antiterrorista de la policía autónoma v asca, o Ertzaintza, reorganizada por el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares. El pasado enero, apenas seis meses después de la llegada de Patxi López al Gobierno vasco, sus integrantes detuvieron a nueve terroristas en Vizcaya y Guipúzcoa relacionados con la colocación de coches bomba en Ávila y Ondarroa, Guipúzcoa. ETA ha perdido, sólo este año, 68 militantes en España, Francia, Portugal, Italia, Inglaterra, Irlanda del Norte y Venezuela. "Este es un mal año para ETA y bueno para la libertad", aseguró Ares en el centro policial de Erandio, especialmente satisfecho por las detenciones. El Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, confirmó que la estrategia compartida entre las Fuerzas de Seguridad del Estado y la Policía Autónoma Vasca "no es otra que detener, detener y detener hasta que esto acabe". "Los terroristas y sus aprendices no pueden sentirse a salvo porque no vamos a cejar en su persecución", recordó ayer Ares en nombre de todas las víctimas.

EL LUGAR DEL CRIMEN.- Volviendo al lugar del crimen: El asesino de Pagazaurtundua dejó su ADN en una taza de café el día 8 de febrero de 2003. Pagazaurtundua ya estaba en el bar Daytona, leyendo los periódicos, cuando Agirresarobe entró al establecimiento. Pidió una consumición mientras hacía tiempo a que se despejara la zona. Poco después, le disparó cuatro veces. Tres de las balas impactaron en el sargento, provocando su muerte. El escenario del crimen fue analizado por la policía científica, y varios testigos proporcionaron la descripción del etarra, que actuó a cara descubierta. Pero aquel ADN de la taza, que se ha ido cruzando a lo largo de estos siete años con los de todos los detenidos relacionados con delitos de terrorismo y violencia callejera, en España y Francia, no había casado hasta hace pocos meses. Aunque fuentes policiales apuntaron a que en los últimos meses de seguimientos ha habido múltiples ocasiones de obtener restos orgánicos de Agirresarobe, "ya que hacía vida normal, iba a los bares...", se optó por instalar un control de alcoholemia. Si la revisión de todas las descripciones aportadas por testigos en 2003 lograron reavivar el caso, los restos de saliva de la boquilla del control le señalaron como la misma persona que apretó el gatillo en el Bar Daytona. Algunas fuentes no confirmaron ayer este extremo. El propio Ares fue prudente: "Todos los indicios llevan a Agirresarobe", dijo en público. El departamento no tiene ninguna duda.

APOYO A LOS PRESOS DE ETA.- Cuando los agentes fueron a detenerle, en el balcón de su casa ondeaba una bandera de apoyo a los presos de ETA. La Ertzaintza, que se incautó de numeroso material informático en las dos viviendas, y en alguna lonja vinculada a su actividad social, estudia ahora la participación del presunto asesino de Pagazaurtundua en el asesinato en 2001 del presidente del PP de Aragón, Manuel Giménez Abad, a quien mataron con la misma pistola. La presunta etarra Aitziber Ezkerra trabajaba de forma eventual en tareas de administración del Ayuntamiento de Hernani, gobernado por ANV, según fuentes del Consistorio. Era una destacada miembro de la izquierda abertzale. En 2003 fue detenida y pasó dos años en prisión, imputada por el juez Baltasar Garzón por presunta colaboración en el traslado de dirigentes etarras del complejo Donosti. Los dos detenidos fueron trasladados a dependencias policiales de Arkaute, en Álava.

LOS AUTÓNOMOS EN PARO.- Según informa hoy la Seguridad Social, durante el mes de julio de 2010, España registró un total de 3.140.330 autónomos en el RETA, 5.320 menos que el mes anterior. El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo Estatal ha descendido en 73.790 personas. Esto supone un total de 3.908.578 personas desempleadas. El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha informado que el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo ha descendido en 73.790 personas en julio en todas las comunidades autónomas, excepto en Navarra, donde experimentó un ligero ascenso del 0,06%. Las subidas más notorias las han experimentado en Cantabria (5,7%), Galicia (4,57%) y Asturias (4,49). En lo que respecta al colectivo autónomo, predominan los datos negativos: tan sólo las Islas Baleares (ganan 195 autónomos), Cantabria (+131), Castilla y León (+72) y Castilla La Mancha (+30) registran altas en el RETA. Extremadura permanece con su cifra inalterable, mientras que el resto de regiones sufren graves descensos. Así, Andalucía pierde 438 autónomos con respecto al pasado mes; Aragón, -117; Asturias, -73; Canarias, -418; Cataluña, -784; Comunidad Valenciana, -684; Galicia, -3; Madrid, -1.884; Murcia, -384; Navarra, -140; País Vasco, -737, La Rioja, -86; Ceuta, -4; y Melilla, -2. Todo ello hace un total de -5.320 autónomos a nivel nacional, con lo que cada día de julio 116 trabajadores autónomos cerraron su negocio. Por actividades, los autónomos se dedican mayoritariamente al comercio (25´03%), a la construcción (13´09%), a la hostelería (10´04%) y un 9´03% trabajan en la agricultura, ganadería, caza, selvicultura y pesca.

LOS AUTÓNOMOS “SE AHOGAN”.”.- El Presidente de la Confederación Nacional de Autónomos (CONAE), Salvador García Torrico, ha afirmado que “la esperanza de mejoría del colectivo durante el verano se pierde ante estas cifras, que muestran que ni aún en las épocas donde el turismo se multiplica, se pueden hacer valoraciones positivas”. “El colectivo autónomo se ahoga y la subida del IVA no ayuda a su recuperación”, concluye el Presidente. La Confederación Nacional de Autónomos y Microempresas, fundada hace veinte años como una organización sin ánimo de lucro, nace para apoyar autónomos y microempresas. Creada bajo los pilares del fomento y defensa del sistema de la libre iniciativa privada en el marco de la economía de libre mercado, consideramos al autónomo como un núcleo básico en la creación de riqueza y de prestación de servicios a la sociedad. Tiene como fines promover el desarrollo industrial y comercial en beneficio del interés general de los trabajadores y empresarios autónomos. Además, consideramos fundamental desarrollar el espíritu de solidaridad entre sus asociados. CONAE busca también establecer servicios comunes de carácter técnico, informativo, jurídico, laboral, fiscal, económico, social o de cualquier otra índole que sean necesarios para la mejor atención de los intereses de la confederación y sus miembros.

CANDIDATOS SOCIALISTAS PARA MADRID.- Si este lunes se daba a conocer el nombre de quien será propuesta para competir con Esperanza Aguirre por la presidencia de la Comunidad de Madrid, este martes se ha conocido el nombre de quien pugnará con Ruiz Gallardón por la alcaldía de Madrid, dos “espinas clavadas” –Aguirre y Gallardón, del PP- de las que Zapatero quiere liberarse con candidatos propios. Se ha recordado repetidamente que José Luis Rodríguez Zapatero eludió el viernes hablar de candidatos del PSOE en Madrid, amparándose en el carácter institucional de su comparecencia en el palacio de la Moncloa. Este lunes, visitó León, también como presidente del Gobierno, pero no se hizo de rogar. Bastó una pregunta para entrar al trapo y abrir el melón de las candidaturas, pese a que él mismo hizo un llamamiento a la prudencia en el comité federal del 17 de julio, ante el anuncio de Tomás Gómez de que presentaría su candidatura, y de que si había más nombres, los militantes deberán decidir en primarias. Zapatero dejó claras sus preferencias, que coinciden con las de su vicesecretario de organización, José Blanco. Ambos saben que si se quieren ganar las elecciones, las encuestas no son favorables a Tomás Gómez. Además, Zapatero, le lanzó un aviso al presidente del PSM: si fuerza unas primarias, tendrá que medirse con sus candidatos. ¿Y cuáles son sus nombres? Zapatero no pudo ocultar su preferencia por Trinidad Jiménez, actual ministra de Sanidad, quien le ha acompañado en su aventura al frente del PSOE desde que tras la dimisión de Joaquín Almunia creó la "Nueva Vía", que saldría vencedora en el congreso que le eligió secretario general frente a José Bono hace ahora 10 años, y con la que ganó las elecciones cuatro años después.

EL OTRO CANDIDATO.- Pero a Zapatero se le ocurren más candidatos para su proyecto de Madrid, y sin que nadie lo citara –su opinión sobre Trinidad Jiménez sí le fue solicitada–, apuntó el nombre del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissaveztky, presente en el acto de León, en el que el presidente abrió la carrera socialista por Madrid. No obstante, Zapatero podría estar pensando en su número dos al frente del Deporte, no para la comunidad, sino para el Ayuntamiento de Madrid, si bien las encuestas del PSOE señalan que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, mantiene intacto su apoyo electoral, mientras que los mismos sondeos reflejarían un desgaste de la presidenta madrileña, que según fuentes del PSOE podría perder la mayoría absoluta si los socialistas optan por un candidato de gran peso político. Aunque Trinidad Jiménez ya fue candidata del PSOE a la alcaldía en el 2003, los socialistas señalan que ahora tiene el nivel de conocimiento que entonces no tenía entre los electores, que además valoran muy positivamente su gestión al frente del Ministerio de Sanidad. La decisión de hacer una apuesta fuerte en Madrid, según las fuentes consultadas, va más allá de la autonomía madrileña, porque con ella se lanzaría el mensaje a los ciudadanos de que no da por perdidas las elecciones generales del 2012, en contra de lo que algunos creen.

PRIMEROS ATAQUES.- Parece algo pronto para lanzar nombres de candidatos para las elecciones del año que viene, pero será preciso empezar a promocionarlos… Aunque en algún caso, como los dos mencionados, ministra y secretario de Estado, forzarían a un reajuste del Gobierno que se espera para septiembre u octubre… De momento, es el PP el que empieza a desacreditar a la candidata Jiménez. Francisco granados decía ya ayer algunas “maldades” de la que puede ser rival de su “señorita” Aguirre: Primero, los madrileños ya la tuvieron como candidata en otras elecciones –al ayuntamiento de Madrid-, y perdió aquella apuesta contra Gallardón. Según Granados, se le conoció por ser ”la chica de la chupa”. Y como ministra de Sanidad, decía Granados, Trinidad Jiménez ha tenido una eficaz gestión en la lucha contra una epidemia…, que nunca existió.