LOS ABUCHEOS DE LOS 12 DE OCTUBRE.- Cada cual se comportó como cabía esperar de él: Los energúmenos y la derecha extrema volvieron a protagonizar, en buena medida, el desfile del día de las Fuerzas Armadas, incluso en el momento de la ofrenda floral a los militares y fuerzas del orden fallecidos durante el último año. El presidente Zapatero aguantó a pie firme, como si los abucheos no fueran contra él y su gobierno. El Rey y el Príncipe volvieron a mostrar su incomodidad . Y los periódicos de este miércoles, cuentan, relatan, y algunos casi justifican, o tratan de hacerlo, esa reacción desmesurada de algunos e inadecuada para el momento. Ni siquiera el Rey, siempre cuidadoso al expresar públicamente sus opiniones, disimuló su malestar por los pitidos y abucheos que salpicaron el desfile de la Fiesta Nacional. Sobre todo porque los gritos de "¡Zapatero dimisión!" arreciaron en uno de los momentos más emotivos y solemnes del día: cuando don Juan Carlos, acompañado por familiares de los militares y guardias civiles fallecidos en acto de servicio en el último año, depositaba una corona de laurel en homenaje a los caídos. Solo la oración leída por un capellán castrense logró acallar el griterío. Desde el Gobierno, Rubalcaba criticó que "la extrema derecha se apropie de la fiesta de todos". Desde la Oposición, Rajoy guardó silencio y Aguirre justificaba a los alborotadores. Sin duda, la última palabra es la del Jefe del Estado. "Es una fiesta que debemos cuidar y aupar", dijo el Rey, en conversación con los periodistas en el Palacio Real, tras deplorar la falta de respeto mostrada por parte del público. También don Felipe lamentó que se haya convertido en costumbre "recurrente" aprovechar una fiesta institucional para protestar contra el Gobierno. Zapatero, el principal aludido, se limitó a comentar resignado: "Es lo de siempre. Forma parte del guión". La vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega, calificó de "insólito" lo sucedido. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, abucheado él mismo hace pocos días en la celebración de la patrona de la Guardia Civil, no se mordió la lengua: tachó de "lamentable" y "muy duro" que "la extrema derecha se apropie" de la fiesta de todos los españoles, lo que resulta "difícil de explicar" a los embajadores extranjeros, invitados al acto. Pudo ser lamentable, pero a nadie sorprendió esta actuación, ya esperada. Los silbidos al presidente del Gobierno se han venido repitiendo en las últimas cinco ediciones del desfile del 12 de octubre. El Ministerio de Defensa ha hecho lo posible para evitarlos o al menos dificultarlos: haciendo que Zapatero acceda a la tribuna por detrás, sin pasar ante el público, o suprimiendo el anuncio de su llegada por megafonía. Pero todo ha sido en vano. En cuanto se escuchó que el Rey hacía su entrada en la madrileña plaza de Lima, donde sería recibido, entre otras autoridades, por el presidente del Gobierno, empezaron los gritos de "¡Fuera!, ¡Fuera!" dirigidos a Zapatero. Fuentes de Defensa aseguraron que los agitadores eran "grupos minoritarios", situados "estratégicamente" en las zonas más próximas a las tribunas, y que la protesta se organizó con antelación a través de redes sociales, como Twitter y Facebook, y se coordinó mediante mensajes de móvil. Posiblemente es igualmente llamativo el silencio del PP. Ni su presidente, Mariano Rajoy, ni su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, presentes en el acto, criticaron en público a los alborotadores. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, pareció incluso justificar su conducta cuando subrayó que Defensa había dispuesto menos tribunas para el público y más alejadas de las autoridades para evitar abucheos a Zapatero. La esposa del presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, relató que, cuando ella se quejó en voz alta por los abucheos, Aguirre le respondió: "Pero si a tí no te va a pasar nada. Es libertad de expresión". Pero ni las protestas ni el hecho de que el desfile fuera más reducido que en años anteriores, "como corresponde a la situación económica del país", según subrayó el Rey, lograron deslucirlo. Por el paseo de la Castellana marcharon 3.100 militares y 153 vehículos (entre ellos y por primera vez los nuevos blindados antiminas RG-31, ya desplegados en Afganistán en sustitución de los vetustos BMR), mientras que el cielo de la capital, descubierto tras un fin de semana lluvioso, lo sobrevolaron 50 aeronaves. Además de la Familia Real y de las principales autoridades del Estado -los presidentes del Congreso y del Senado; del Tribunal Constitucional y del Supremo, entre otros- acudieron 14 de los 17 ministros -solo faltaron los titulares de Industria, Justicia y Vivienda-, mientras que la presencia de presidentes autonómicos fue más nutrida de lo habitual: estuvieron 10, encabezados por el de la Generalitat catalana, José Montilla, que no asistía desde 2007, y el de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo. El lehendakari Patxi López fue representado por una consejera., y tampoco acudió Francisco Camps, el valenciano.
El otro episodio del Desfile fue la ausencia de la bandera venezolana, justificada por la indisposición del portador, pero que todos entendieron que era efecto de las difíciles relaciones Madrid-Caracas por la intervención del alto cargo de Chávez, Arturo Cubillas, en apoyo de los etarras visitantes. Este episodio lleva otro trámite, la diplomacia. Algo más sabremos del asunto...
EL DESFILE DE LOS ABUCHEOS A ZAPATERO.- Si alguna certeza tenían los españoles, antes de que se desarrollara el Desfile militar del 12 de octubre por el Paseo de la Castellana, es que también este año se iban a producir, como en los anteriores, los ya consabidos abucheos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, procedentes de un núcleo del público perfectamente dispuesto para esta actuación. Gritos de “fuera”, recibieron a Zapatero también en esta ocasión. Desde varios periódicos y emisoras de radio se había recordado profusamente esa característica de los desfiles en los últimos años que había llegado a producir un visible malestar en el rostro del Rey. Con ese apunte previo, conviene recordar lo esencial del evento: A saber, que los Reyes presidieron, a partir de las 10.30, en Madrid, el desfile de la Fiesta Nacional, en el que participaron más de 3.000 militares, es decir, mil menos que en 2009, por razones de austeridad y por la crisis, y en el que, además, se ha querido rendir homenaje a nueve países hispanoamericanos que celebran su bicentenario. Más de dos horas antes de que el desfile comenzara, el público comenzaba ya a colocarse por los laterales del Paseo de la Castellana para ir ocupando plaza, con sus sillas, en las primeras filas. Desde primera hora de la mañana se podía comprobar la presencia de una gran fuerza policial para controlar los accesos y garantizar la seguridad.
Además de la Familia Real al completo, acudieron a la parada militar el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, -objeto central de buena parte de las atenciones del público asistente-, la mayoría de los presidentes autonómicos -un total de 13, tres más de los que acudieron el año pasado-, los presidentes del Congreso y Senado, y los responsables de las máximas instituciones del Estado. La cúpula militar al completo, encabezada por el Jefe de Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, y líderes de los partidos políticos, entre ellos Mariano Rajoy, asistieron también a un desfile que este año ha visto reducido el número de sus participantes, ya que marcharon más de 3.000 militares, 153 vehículos y 50 aeronaves, frente a los 4.207, 209 vehículos y 58 aeronaves que lo hicieron en 2009 -un 20% menos-. Por primera vez en la actual legislatura, la mayoría de presidentes autonómicos había confirmado su presencia en el desfile de la Fiesta Nacional, con especial importancia la del presidente de Cataluña, José Montilla, tras su ausencia en los dos últimos años. La única incógnita era la asistencia del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, que no se había pronunciado al respecto. Entre los jefes autonómicos ausentes destaca el lehendakari Patxi López, aunque sí estarán presentes representantes del Ejecutivo vasco como sucedió el pasado año por vez primera. Tampoco estarán en Madrid los presidentes de Murcia, el de Andalucía, el de las Islas Baleares, el de Canarias, ni el de La Rioja.
Al igual que en la edición anterior, la parada militar discurrirá por el Paseo de la Castellana con la tribuna de autoridades situada en la Plaza de Lima, junto al Estadio Santiago Bernabéu. Junto a los Reyes y los Príncipes de Asturias asistirán el Gobierno en pleno, las más altas autoridades del Estado, autoridades autonómicas y mandos militares de los tres ejércitos y de la Guardia Civil. Este escenario ha traído polémica en los últimos días. El PP se ha quejado de que no se invitara a todos los parlamentarios, sino sólo a una representación. La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha respondido que el nuevo emplazamiento impide que entren todos, algo que sí ocurría en Colón pero ahora, ha señalado, hay una estatua en dicha plaza que obliga a reubicar el desfile en la plaza de Lima. El recorrido del desfile se prolongó desde la plaza de Cuzco hasta la confluencia de Castellana con Raimundo Fernández Villaverde. Las miles de personas que se congregaron en la Castellana, o delante de la televisión pudieron ver novedades interesantes. Las Fuerzas Armadas exhibieron su última adquisición: el vehículo blindado RG-31, que ha sustituido en Afganistán a los antiguos carros de combate y mejorará sustancialmente la seguridad de las tropas. Los madrileños pudieron ver desfilando por primera vez este blindado, el RG-31, desplegado en Afganistán en sustitución de los veteranos BMR. Este año, como homenaje especial, desfilaron las banderas y estandartes portados por militares de nueve países iberoamericanos: Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Venezuela, Bolivia y México, con motivo de la celebración de los bicentenarios de su independencia. No faltaron a la cita, con su peculiar paso rápido y con su cabra como mascota, la Legión, y los Regulares con su tradicional paso lento. Estaba igualmente previsto que, si la climatología lo permitía, como así fue, volaran unas 50 aeronaves, entre ellas cazas de combate F-18, Mirage F-1, F-5 y Eurofigther; Hércules, C-295; y de reabastecimiento en vuelo Boeing 707: y helicópteros Cougar, Chinook y Tigre.
Una vez que llegaron los Reyes, los Príncipes de Asturias, la infanta Elena y los duques de Lugo, comenzaron los actos oficiales, que arrancaron con los honores militares a don Juan Carlos, como capitán general de las Fuerzas Armadas. Tras la revista a un batallón de la Guardia Real por parte del Rey, acompañado por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, se produjo el salto de un equipo de la Patrulla Paracaidista Acrobática del Ejército del Aire (Papea), que se lanzó desde un avión C-212 y tomó tierra con la bandera nacional ante la tribuna de autoridades. Seguidamente se izó y se homenajeó a la enseña nacional y a los que dieron su vida por España, al son de La muerte no es el final. Este homenaje quiso recordar a los siete militares y un intérprete español adscrito al Ejército que fallecieron en 2010 (cuatro en Afganistán y cuatro en Haití). Al concluir el desfile, los Reyes ofrecieron la tradicional recepción en el Palacio Real a representantes de diversos ámbitos sociales.
EL PP VUELVE A USAR LA INMIGRACIÓN COMO ARMA ELECTORAL.- Nuevamente, los dirigentes del PP catalán, en su campaña de las elecciones autonómicas del mes que viene, han vuelto a recurrir a la inmigración para atraerse los votos de los ciudadanos más contrarios a la presencia de extranjeros. Esta vez, la intención del PP de Catalunya (PPC) de exigir a los inmigrantes el pasaporte para poder empadronarse en los ayuntamientos y de facilitar a la policía los datos de los sin papeles, ha encontrado la desaprobación del Gobierno. Tras la propuesta de la formación presidida por Alicia Sánchez-Camacho el Ejecutivo ve un uso de la inmigración "para hacer política". Pero los conservadores redoblaron su apuesta y denunciaron el "abuso" de la sanidad pública por parte de este colectivo. Se ocupó de ello Alberto Fernández Díaz, presidente del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Barcelona. Por su parte, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, calificó de "censurable" el hecho de que los conservadores pongan sobre la mesa iniciativas de este tipo a las puertas de la campaña, a la vez que recordó que es imposible negar el empadronamiento. En este contexto, consideró que Sánchez-Camacho"demuestra saber muy poco de inmigración". El borrador del programa electoral del PP catalán apuesta por "establecer un mayor control en la inscripción en el padrón exigiendo una identificación legal (pasaporte o permiso de residencia) a los inmigrantes que quieren empadronarse con la finalidad de realizar el empadronamiento de extranjeros con las mayores garantías de legalidad y seguridad jurídica". Al respecto, el ministro recordó que "no se puede negar el empadronamiento", ya que se trata de una herramienta para saber cuánta gente vive en cada municipio, "independientemente de su situación". El hecho de estar empadronados permite a todos los ciudadanos el acceso a servicios básicos como la educación o la sanidad. En una nueva vuelta de tuerca a esta estrategia de hacer de la política migratoria una de las piedras angulares del discurso del partido, Fernández Díaz acusó a "importantes sectores de la población inmigrada" de abusar de la sanidad pública."Es cada vez más frecuente dijo que conviertan en un verdadero abuso el acceso y derecho al uso de la sanidad", dijo a la Ser. A su juicio, "son cuestiones que habrá que regular de la misma manera que para nosotros, los nacionales, se nos ha limitado el acceso a una serie de prestaciones sanitarias". Corbacho retó al partido presidido por Mariano Rajoy a llevar un proyecto de ley al Congreso en el que aclaren "qué leyes quieren modificar" en materia de extranjería. La norma que establece la obligación de los ayuntamientos de empadronar a todos sus habitantes independientemente de su situación jurídica data de 1997. Concretamente, de la época en la que el líder del PP, Mariano Rajoy, ocupaba el Ministerio de Administraciones Públicas. Otro ministro, el de Fomento, José Blanco, evaluó los planes del PP. Tras participar en el acto de inicio de las obras de ampliación de la terminal de Peinador, en Vigo, tildó de "pamplinas" las propuestas de Sánchez-Camacho. Y recordó que la ley actual "deriva de una resolución de Rajoy", por lo que consideró que "al PP le vendría muy bien abandonar el oportunismo y lo políticamente incorrecto". La reacción del PP llegó a través de Javier Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local. Sin entrar en el fondo de la polémica, el dirigente conservador respaldó la actitud de Sánchez-Camacho al entender que defiende "con todas las consecuencias que se apoye la inmigración legal". Según dijo Arenas, su formación es partidaria de que "se termine con la demagogia del pasado de papeles para todos". Y consideró que los responsables de esa "demagogia", en alusión a los socialistas, "son los que tienen que responder ahora". Tras insistir en que su partido defiende la inmigración legal, la que tiene que compartir con los españoles "los valores constitucionales", lamentó que en estos momentos "muchos [inmigrantes] se están yendo" y "muchos de aquí no tienen empleo".
BRUSELAS CRITICA LA INSUFICIENTE INTEGRACIÓN DE LOS GITANOS.- Más de 3.000 gitanos, la mayoría rumanos y búlgaros, fueron expulsados de Francia este verano, y la cifra superó los 10.000 durante todo el pasado año, según datos que ha proporcionado el diario El Mundo desde la capital comunitaria. El aparente componente racista de la política del Gobierno de Sarkozy no ha tenido respuesta contundente por parte de la UE, que dice ahora "seguir de cerca" las informaciones sobre el supuesto fichero de la gendarmería gala en el que almacena datos de gitanos. Mientras, Bruselas critica a los Estados miembro por no hacer lo suficiente y gastan de manera poco eficaz los fondos para la integración de los romaníes. De los 27 países de la UE, sólo 12 (Bulgaria, República Checa, España, Finlandia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Polonia, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia) tienen programas de apoyo dirigidos a los gitanos (entre otros grupos vulnerables) cuyo presupuesto total asciende a 17.500 millones de euros (incluidos 13.300 millones provenientes del Fondo Social Europeo). Pero la realidad muestra que no es suficiente. "El dinero debe beneficiar a los gitanos mucho más que hasta ahora", reconoce el comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, László Andor, quien señala como ejemplo de mala gestión a Rumanía y Bulgaria, según recogió 'Financial Times'.
Para recordar las oportunidades que ofrece el uso de los fondos europeos, la Comisión celebra entre el martes y el miércoles una reunión de alto nivel en Bucarest a la que asisten el húngaro Andor y el comisario de Agricultura, el rumano Dacian Ciolos, además de representantes de colectivos de gitanos y ONGs. "El objetivo es que usemos el dinero de la manera más efectiva posible para mejorar la situación socioeconómica de los entre 10 y 12 millones de gitanos que hay en la UE", explican los organizadores. El pasado 7 de septiembre, la CE creó un grupo de trabajo dedicado a evaluar el uso de los fondos de la UE. La propuesta formaba parte de un informe sobre la situación de los gitanos en Francia y en Europa de Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia; el propio Andor; y Cecilia Malmström, comisaria de Interior.
Está previsto que las primeras conclusiones del grupo se presenten al Colegio de Comisarios a finales de año. Asimismo, la Comisión mantendrá regularmente informados al Parlamento Europeo y al Consejo de sus avances. La cita en Bucarest incluye la visita a varios de los proyectos de integración que se llevan a cabo en la capital rumana y sus proximidades. Rumanía alberga la mayor comunidad gitana de Europa, pero el estudio de su historia no se introdujo en la enseñanza escolar hasta el año 2008. El censo oficial recoge a unas 530.000 personas, pero otras fuentes que alertan de que la mayoría de los gitanos no declaran serlo por miedo a la discriminación, aseguran que hay más de dos millones y medio. Según los datos de un Eurobarómetro publicado hace un año, los europeos pensaban que en un contexto de crisis económica, el origen étnico sería la segunda causa mayor de discriminación en el mercado laboral, después de la edad. En las calles del centro de Bucarest no se ven más gitanos que hace uno o dos años, y la percepción tampoco ha cambiado. "No es mi problema, es el de todos. Aquí ningún gitano se dedica a algo limpio", dice un taxista acostumbrado a ver niños pidiendo limosna a sus clientes. "Siempre están igual", remata.
RECORTES DEL 15 POR 100 EN EL INSTITUTO CERVANTES.- Según cuenta El Confidencial, el Nobel de Literatura al escritor hispano peruano Mario Vargas Llosa puede ser la única alegría que el español se lleve este año. Y es que el Gobierno ha decidido celebrar el galardón con un duro ajuste de los fondos para el Instituto Cervantes, principal institución pública para la promoción y la enseñanza de la lengua y la cultura españolas. Un recorte de las inversiones que alcanza el 15% y que no sólo obligará al cierre de centros, sino también al aplazamiento de nuevas aperturas y a retrasar proyectos pendientes en ocho dependencias ya operativas. “En el actual contexto presupuestario, no se puede continuar con el plan de expansión para abrir nuevos centros. Así lo aconsejan la necesaria austeridad que debe presidir esta propuesta y la consolidación de los contenidos y servicios que ofrecen las sedes cuya puesta en marcha se ha producido en años recientes”, justifica el Ejecutivo en el programa Cooperación, Promoción y Difusión Cultural en el exterior, recogido en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año próximo. El parón al plan de expansión obliga a retrasar los centros de Seúl y Kiev, cuya apertura estaba contemplada para 2011 en las proyecciones plurianuales elaboradas por el Cervantes. Del mismo modo, “se plantea el cierre de un centro” que, según adelantó la directora del Instituto, Carmen Caffarel, será el de Florianópolis, dependiente del de Sao Paulo (Brasil). “Es una medida que habríamos preferido no tomar”, dijo durante la preceptiva comparecencia en el Congreso para explicar las cuentas de su negociado. No obstante, matizó que era el centro más pequeño de la red y el que menos actividad docente y cultural desarrollaba. Más inquietante es la cantidad de proyectos que se retrasan por “la reducción en la cuantía del crédito para inversiones para los próximos ejercicios”. Por ejemplo, tendrán que esperar las obras de renovación y mejora de las actuales instalaciones de los centros de El Cairo, Manchester, Tánger y Roma. Tampoco podrá adaptarse el nuevo edificio de aulas en la parte asiática de Estambul; queda paralizado el traslado de las instalaciones en Orán y Lisboa, y se dejan para mejor ocasión los trabajos en Sao Paulo, donde estaba previsto habilitar para aulas el antiguo Consulado español en la ciudad. El plan B a los nuevos centros, las denominadas aulas Cervantes, tampoco correrán mejor suerte. Estos centros de apoyo, “medio para que el Instituto esté presente en países donde existe demanda de enseñanza en español y no hay previsiones de inaugurar centros presenciales a largo plazo”, se instalan en colaboración con las universidades de cada ciudad, a las que se dota de medios tecnológicos y recursos didácticos del castellano para facilitar el acceso al Centro Virtual Cervantes y al curso por Internet del Instituto. “Tampoco está previsto abrir nuevas aulas Cervantes” en 2011, deja claro el programa presupuestario. Caffarel recordó en la Cámara Baja que es el capítulo de inversiones el que más ve reducida su dotación por el ajuste presupuestario general. En efecto, el Instituto dispondrá de 7,46 millones en créditos para el año próximo, cifra que supone un 15% menos respecto a los 8,79 millones contemplados para el presente ejercicio. En total, la institución manejará 102,8 millones en 2011 –apenas un 0,5% menos-, de los que 62,88 se van en gastos de personal. “Hemos optado por trasladar a ejercicios posteriores algunas inversiones”, zanjó la directora del Instituto, añadiendo que las demandas de los centros se atenderán “a medida que las disposiciones presupuestarias lo permitan”. En lo positivo, el año próximo será el primero completo de actividades en el centro de Gibraltar. Además, se buscará consolidar los de Sidney y Nueva Delhi. En tiempos de crisis, el Gobierno se confía a iniciativas ‘low cost’. Por ejemplo, a lo que pueda crecer la red de centros asociados para la enseñanza del español, que “no supone un coste estructural (…), por lo que su promoción y difusión permitirá ampliar el ámbito de actuación del Instituto”. También, a la Aula Virtual de Español, que promueve la enseñanza online. “Constituye un proyecto pionero con su combinación de televisión y textos, y que permite llegar, con bajo coste, allí donde no lo hacen los centros”, concluye el programa.
MENOR GASTO EN LA CESTA DE LA COMPRA.- Un año y medio de guerra de precios no ha conseguido frenar la caída del consumo, pero ha provocado un profundo desgaste tanto en el sector como en los propios consumidores, según pone de relieve un análisis publicado en La Vanguardia. Si el 2009 fue el año de las ofertas, el 2x1 y el incremento de la cuota de la marca blanca por sus precios más económicos, el 2010 puede pasar a la historia como el primer año en la última década en que la cesta de la compra se reduzca en volumen. En resumen, la gente no sólo gasta menos, también ha empezado a comprar menos cantidad de comida. Concretamente, un 3,7% menos que en el mismo trimestre del año anterior. Este porcentaje se ha acentuado en los productos frescos y perecederos, que perdieron un 4,3% en volumen y un 3,3% en valor. El índice de ventas en grandes superficies en Catalunya a precios constantes ha registrado en julio una reducción del 3,4% respecto al año anterior, debido a una reducción más intensa de productos alimentarios (-6,7%) respecto al resto de productos (-1,1%).
El hipermercado es el formato que más ha sufrido con la crisis y sigue perdiendo cuota. En los ocho primeros meses del 2010, el híper perdió 1,1 puntos de cuota de mercado. En cambio, el supermercado y el discount han crecido. El súper alcanza ya el 47,9% del total del mercado en valor, mientras el discount sitúa su porcentaje de facturación en un 16,4% del total. Mercadona es la enseña que mejora más su cuota, que ya supera el 23% del mercado de alimentación. La expansión que lleva a cabo la cadena valenciana, además de su estrategia de reducción de marcas, la llevan a avanzar en cuota, aunque no en beneficios. Un dato que los expertos interpretan como un cambio significativo en los hábitos del consumidor. "Después de meses buscando las mejores ofertas y comparando precios y siendo bombardeado por campañas publicitarias, el consumidor ha interiorizado unos mecanismos de control de gasto que ha empezado a aplicar también a la hora de llenar la cesta básica", asegura Susana Magdaleno, directora de Retail & Petrol de la consultora Kantar Worldpanel. "Hasta ahora habíamos detectado un descenso del consumo en productos más superfluos, como la perfumería o el textil, pero este comportamiento se ha trasladado a los productos más básicos, como los frescos o la alimentación envasada", incide Magdaleno. "Yo estoy convencida de que al ritmo que se reduce la cesta de la compra se reduce también la bolsa de la basura; el consumidor prefiere comprar menos y más cerca y no tener que tirar nada", asegura la consultora, que detecta que en productos frescos se compra lo que se necesita. Según los datos de Kantar Worldpanel, los productos frescos perecederos representan el 47,5% del gasto total de gran consumo, por lo que su descenso se traslada a todo el sector. La alimentación envasada, por su parte, pierde un 2,1% en valor y un 0,3% en volumen. En cambio, droguería y perfumería crecen en volumen aunque siguen cayendo en valor.
Paralelamente, la marca de distribución sigue ganando peso. Hasta agosto, el gasto medio de las familias destinado a marca blanca fue de 426 euros, 10 euros más que el año anterior. Sin embargo, el gasto en productos de marca de fabricante ha descendido una media de 60 euros por hogar. La cuota de marca blanca queda, según los datos de Kantar Worldpanel, en un 33,3% del total del gran consumo. La nueva actitud del consumidor respecto a la cesta de la compra se ha trasladado a las diferentes enseñas. "Las cadenas que consiguen un posicionamiento de negocio claro y simple, que combina proximidad, imagen de calidad y precios competitivos son las que mejores resultados obtienen en esta segunda fase de caída del consumo", según Susana Magdaleno. Aparte del caso de éxito de Mercadona, la experta identifica estos valores con las cadenas locales más que con los grandes operadores, "porque generan confianza en el consumidor y la gente se ha vuelto más conservadora a la hora de comprar". En el caso de la catalana Condis, su director general Enric Ezquerra, afirma que ha incrementado su cuota nacional del 1,78% al 1,87%, "gracias al posicionamiento de proximidad y a la confianza de los consumidores, sobre todo en los productos frescos". Fruta y verdura, carne y pescado están ganando peso en los supermercados de proximidad, en perjuicio tanto del híper como del comercio tradicional.
El ahorro, y la crisis, llegan a los productos de consumo de cada día...
MUCHOS IBÉRICOS... NO LO SON.- La consejera de Agricultura y Pesca de la junta de Andalucía, Clara Aguilera, ha señalado que actualmente se venden productos etiquetados como procedentes del cerdo ibérico andaluz equivalentes a una producción de un millón de animales, pese a que en realidad sólo hay contabilizados unos 500.000 en la región. “No vamos a permitir que se produzca un fraude a los consumidores. Eso significa que se podría estar produciendo algún fraude", ha indicado Aguilera, que ha asegurado que la Consejería va a ser "muy exigente" en este sentido y va a cerciorarse de que los productos que estén etiquetados como tales reúnan los requisitos necesarios.
Además, habrá que comprobar que esos productos "realmente provienen de las dehesas andaluzas", ha dicho, ya que el fraude en el etiquetado no tiene por qué significar que no son productos ibéricos, sino que es posible que lo sean pero tengan su origen en otras regiones. La consejera ha indicado que en estos momentos se está instruyendo el expediente de los 17.000 kilos de "falso ibérico" intervenidos a una empresa sevillana hace unos días, "por no estar acorde el etiquetado con la calidad del producto", de los que ya se han destruido 1.700 kilos, por haber caducado.
Esta actuación se enmarca, ha apuntado, dentro de una campaña para controlar los productos de calidad de Andalucía, que "se va a intensificar" y que atenderá especialmente a los cárnicos y al aceite de oliva. "No vamos a permitir que se produzca un fraude a los consumidores", ha concluido Aguilera, que además considera que así se consigue asimismo "proteger a los ganaderos que con tanto esfuerzo cumplen las normas".
miércoles, 13 de octubre de 2010
martes, 12 de octubre de 2010
HOY, DESFILE CON PROBABLES ABUCHEOS A ZAPATERO. ÉXÁMENES FORENSES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS. AVALANCHA DE APOYOS A ZAPATERO
EXÁMENES FORENSES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS.- Desde hace tiempo se venía debatiendo, ocasionalmente, el futuro del monumento del Valle de los Caídos. Una y otra vez, distintos dirigentes políticos, a raíz de la Ley de Memoria Histórica, habían hablado de la conveniencia de terminar con esa llamativa herencia del franquismo. Ahora, con la noticia de que alguien había movido algunos restos, parece haberse organizado un gran escándalo. Hasta el punto de que ha tenido que intervenir el ministro de Justicia Francisco Caamaño, para aclarar que, en efecto, se han producido algunos exámenes, en ningún caso exhumaciones, como consecuencia de las obras que se venían desarrollando, exámenes efectuados por forenses especializados para ver el estado de los cuerpos allí depositados. Esto ocurrió entre entre mayo y septiembre. Y parece que fueron advertidos de ellos los familiares de algunos de los enterrados allí. Pero las informaciones de algunos medios son mucho más ampliar. El Mundo nos asegura que el Gobierno accedió a buscar, en presencia de sus familiares, los restos de nueve de los 40.000 enterrados; que realizó “catas” en las cajas que supuestamente contienen a los anarquistas fusilados, y que ahora lo presenta como un “estudio forense para poder comprobar el estado de los osarios. La apertura de tumbas se habría producido, en efecto, y según la denuncia de Interviú, en busca de los restos de nueve anarquistas asesinados en la guerra civil, cuyos familiares, acompañados por técnicos y forenses, tuvieron oportunidad de visitar las instalaciones. Todo ello se habría producido en tres operaciones de prospección de las criptas, sin publicidad alguna. A partir de ahí, el PP ha acusado hoy al Gobierno de "incumplir" la Ley de Memoria Histórica. Así lo ha hecho, según el diputado 'popular' y vicepresidente del Congreso Jorge Fernández-Díaz, al inspeccionar los mencionados osarios sin la preceptiva autorización del Abad del Monasterio, así como la del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial y la Comunidad de Madrid, a las que le obliga el artículo 16 de dicha Ley. Una Ley que el Ejecutivo también ha conculcado "sistemáticamente", en palabras de Fernández-Díaz, al "cerrar" el propio Valle al público con "excusas" varias -entre ellas las propias obras de remodelación y mantenimiento por parte de Patrimonio- desde diciembre de 2009. Respecto de la apertura de los osarios, el dirigente 'popular' apela al artículo 16 de la ley de Memoria, "el más votado por todos los Grupos de la Cámara", que, además de despolitizar por completo el Valle de los Caídos y de prohibir en el recinto cualquier "acto de naturaleza política o de exaltación de la Guerra Civil o el franquismo", establece que "se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos". Así, según el diputado catalán, el Gobierno estaba obligado por Ley no ya a invitar al padre abad -que es la máxima autoridad en el lugar de culto- sino a pedirle permiso. Además, debíó pedir autorización al ayuntamiento y a la comunidad, como es de uso para cualquier cementerio público. Con respecto a lo que viene ocurriendo desde hace diez meses, el PP acusa al Gobierno de haber apartado deliberada y unilateralmente al Valle de los circuitos turísticos, "cuando atraía a 400.000 personas". También denuncia que, según el citado artículo de la Ley de Memoria, el Ministerio de la Presidencia está estableciendo el horario de visitas, cuando es la Abadía la verdaderamente competente. Fernández Díaz admite haber tenido cumplido y oficioso conocimiento de cuanto acontecía en el Valle, y asegura que el PP no quiso denunciar los hechos, "precisamente, para que la política quede extramuros del recinto, tal como se pactó en la ley de Memoria Histórica". "Se trata de una política de hechos consumados", denuncia ahora el diputado 'popular', la que está haciendo el Gobierno.
La polémica está servida, y de nuevo, ha quedado abierta la controversia sobre qué hacer con ese Valle sagrado e intocable para unos y destinado a desaparecer, para otros.
¿SE INSINÚA CARME CHACÓN?.- A no pocos de sus lectores, con toda probabilidad, les habrá sorprendido la versión que este martes ha proporcionado La Vanguardia, que en su portada cuenta que “Chacón insinúa” su candidatura a suceder a Rodríguez Zapatero. Dice la crónica que “la ministra irrumpe en el debate sucesorio y proclama: España está preparada para una mujer”. Y añade que Chacón resurge tras la batalla de Madrid, perdida por Rubalcaba, Blanco y Jiménez. No es menos cierto que Chacón, tras esas afirmaciones, dice también: “Mi candidato se llama José Luis Rodríguez Zapatero”... Añade la ministra de defensa que “toma la decisión que tome, cuando decida tomarla, va a tener todo el partido detrás. Es una decisión personal, de él..
En efecto, tras la derrota de su candidata favorita en las primarias de Madrid y la apuesta del presidente castellano-manchego, José María Barreda, por la limitación de mandatos, se viene produciendo toda una operación de apoyo, sin desmarques conocidos, y se ha provocado una ola de apoyos en el PSOE al jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya ha advertido que la decisión de optar a la reelección en 2012, "será muy personal". Bastará recoger y reunir las afriamciones efectuadas por colaboradores y “batrones” del partido:
María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera. "Todos pensamos que tenemos el mejor presidente y el mejor candidato. Todos apostamos por el mejor líder, Zapatero".
Manuel Chaves, vicepresidente tercero. "No ha perdido autoridad. Hablar de postzapaterismo o de operación de sustitución me parece una desmesura".
José Blanco, ministro de Fomento. "Será el candidato y el PSOE no contempla otra hipótesis ni otro candidato. La grandeza de los dirigentes (...) se mira en anteponer el objetivo de la recuperación a otro objetivo personal".
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior. "No sé [si se presentará a la reelección]. Si me dice quién es el candidato preferido le diría que Zapatero".
Carme Chacón, ministra de Defensa. "No piensa en él sino en el futuro de España. Es un líder valiente y responsable. (...) [El país está preparado] sin ninguna duda [para ser gobernado por una mujer]. Dicho eso, mi candidato es Zapatero". "Solo sé que, decida lo que decida, la mayoría del PSOE le apoyará. (...) Yo quiero que se vuelva a presentar".
Trinidad Jiménez, ministra de Sanidad. "Es el único candidato posible. No hay ninguna otra persona ni hay tampoco ningún debate dentro del PSOE para que eso cambie".
Ángel Gabilondo, ministro de Educación. "Soy poco partidario de organizar concursos de opiniones, soy más partidario de establecer procesos que tienen que ver con el liderazgo y la confianza absoluta que tenemos en nuestro presidente. No hay cuestionamiento de liderazgo".
Bibiana Aído, ministra de Igualdad. "[Con las primarias en Madrid] han ganado el PSOE y José Luis Rodríguez Zapatero".
Cristina Garmendia, ministra de Ciencia. "Zapatero es pura determinación y valentía".
Beatriz Corredor, ministra de Vivienda. "No hay ninguna discusión. Seguimos pensando que es el mejor representante para el partido".
Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE. "Todo el partido quiere que [el candidato] sea Zapatero. Quiero recordar que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Y auguro que seguirá ganando".
José Antonio Alonso, portavoz parlamentario. "No hay ningún problema de liderazgo. Tenemos un líder acreditado. El líder indiscutible es Zapatero".
Marcelino Iglesias, presidente de Aragón. "Zapatero tiene muchos apoyos, muchos más de los que ha tenido Felipe González, cuando el PSOE estaba más compartimentado. Dará una sorpresa a más de uno, tiene una gran capacidad de autocontrol y de reacción y sabe actuar en situaciones extremas".
Tomás Gómez, candidato al Gobierno de Madrid. "Desde luego no hay postzapaterismo porque Zapatero va a ser no solamente el candidato sino el próximo presidente del Gobierno en 2012. Yo apoyo a Zapatero pero no me apoyo en Zapatero. He sido, soy y seré leal al presidente del Gobierno".
EL VIAJE DEL PAPA A VALENCIA, BAJO LA LUPA DEL JUEZ INSTRUCTOR.- Señala una crónica de El País que es una de las derivadas del caso Gürtel que más escándalo causó en el PP, sobre todo en los dirigentes más vinculados a posiciones cercanas a la Conferencia Episcopal, aunque judicialmente aún no ha avanzado. Se trata de la visita que realizó el Papa a Valencia el 8 y 9 de julio de 2006. La investigación ha detectado que Francisco Correa se llevó en comisiones presuntamente corruptas al menos un millón de euros de esa visita, en concepto de su mediación frente al Gobierno valenciano para que una constructora con la que él estaba relacionado, Teconsa, se llevara el principal contrato de esa visita, 7,5 millones de euros, para colocar las pantallas de vídeo, sonido y megafonía para la visita que le adjudicó Canal 9, presidida por Pedro García, hombre de confianza de Francisco Camps y amigo íntimo de Álvaro Pérez, El Bigotes, el hombre de Correa en Valencia. El juez Antonio Pedreira, que investiga el caso Gürtel, ha pedido a la inspección general del Estado que analice los contratos de esa visita. Y el informe resultante, firmado por el inspector Juan Carlos Gómez Condado el pasado 7 de octubre, es demoledor. En la documentación entregada por Canal 9 se han detectado irregularidades masivas en los diferentes contratos. De hecho Pedro García abandonó Canal 9, oficialmente por motivos personales -Camps no reconoce siquiera la existencia del caso Gürtel- poco después de que Pedreira reclamara estos contratos, en agosto de 2009.
La visita del Papa, en solo dos días y en lo que se refiere a los contratos que dependían de Canal 9, supuso un gasto de 14,7 millones de euros en diferentes conceptos, todos ellos relacionados con la cobertura del evento para la televisión pública valenciana, una de las más endeudadas. De esos 14,7 millones, un millón se fue en contratos pequeños y claramente troceados de manera irregular, según el informe, y los otros 13 millones se fraccionaron en 11 contratos de los que el más importante es precisamente el que se llevó Teconsa, una constructora que no tenía experiencia en sonorización y que subcontrató con otras empresas ese pelotazo millonario. Según los documentos encontrados a Francisco Correa, la red Gürtel gestionó directamente este contrato. El informe es claro: "En resumen si comparamos la oferta más baja para el vídeo y para el sonido, que ascienden a 3,5 millones de euros, con la oferta conjunta de Teconsa, que es de 6,5 millones [al final fueron 7,5], la diferencia es de 3 millones de euros, que con el IVA asciende a 3,4 millones". Esto es, la oferta de Teconsa, además de las dudas técnicas, era con mucho la más cara, pero se llevó el contrato. "Queda acreditado que en al menos dos expedientes, se adjudica el servicio a empresas en las que existen grandes dudas sobre la posibilidad de acreditar la necesaria solvencia técnica y profesional para contratar", señala el informe. Uno de ellos es el de Teconsa. También reprocha que esta empresa subcontratara prácticamente la totalidad del trabajo, cuando el límite legal es del 50%. Según la investigación, lo subcontrató todo por 3,5 millones, el resto fue ganancia para Teconsa, que repartió un millón con Correa. Una de las irregularidades más evidentes es la de la innecesaria declaración de urgencia. "De los 11 expedientes analizados, 10 se tramitan por el procedimiento de urgencia. En ninguno la declaración de urgencia está debidamente motivada. RTVV conocía al menos desde febrero de 2006 que tenía en exclusiva la producción y distribución de la señal institucional", señala el texto. Para demostrar el descontrol absoluto de los contratos, el informe detalla seis, por un total de 487.000 euros, comprueba que ninguno se ajusta a la normativa y concluye: "Se ha fraccionado indebidamente el objeto del suministro y se han utilizado los procedimientos para que ninguno de ellos fuera superior al límite fijado por la propia abogacía de la Generalitat". La conclusión es demoledora: "En general la actuación desarrollada por el órgano gestor ha tenido por finalidad el gestionar y adjudicar todos los suministros y servicios de forma totalmente aleatoria y subjetiva, evitando el cumplimiento de los principios de publicidad, concurrencia, transparencia y objetividad".
¿Pudiera repetirse un escándalo de estas dimensiones en el inminente viaje del Papa a Santiago y Barcelona? La Conferencia Episcopal califica una visita papal de "negocio económico y espiritual", pero en el viaje a Galicia y Cataluña promete "austeridad". Benedicto XVI pasará ocho horas en Santiago el 6 de noviembre por el año santo jacobeo. A la Xunta le costará tres millones de euros, la mitad para la cobertura televisiva de la TVG. En Barcelona el Papa estará 23 horas los días 6 y 7 de ese mes para consagrar la Sagrada Familia. La Iglesia tiene "un presupuesto austero pero digno", entre 500.000 y 600.000 euros, de los que ya ha recaudado la mitad. Las cuatro Administraciones públicas gastarán alrededor de un millón más, al que habrá que sumar el coste de la cobertura televisiva de TV3. Del 16 al 21 de agosto de 2011 se celebrará en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud. Sus organizadores buscan "gastar lo menos posible", entre los 54 millones de Roma en 2000 y los 47 de Sydney en 2008. Un tercio de empresas y el resto asistentes (30-210 euros). A eso se suman las aportaciones de las tres Administraciones. El coste oficioso de la reciente visita papal a Reino Unido osciló entre 11,4 a 13,7 millones de euros, más otros ocho aportados por la Iglesia. Llegó el 16 de septiembre a Edimburgo y ese mismo día viajó a Glasgow y luego a Londres, donde se alojó tres noches en la Nunciatura. Se cobró entrada (6-30 euros) en tres actos. En febrero se destapó en Italia una trama corrupta que desde 2000 gestionaba actos públicos y religiosos, con altos cargos vaticanos implicados. El Papa visitó Palermo 12 horas el 3 de octubre. El coste inicial de 2,5 millones bajó a 1,5 millones tras ser revisado con lupa...
La polémica está servida, y de nuevo, ha quedado abierta la controversia sobre qué hacer con ese Valle sagrado e intocable para unos y destinado a desaparecer, para otros.
¿SE INSINÚA CARME CHACÓN?.- A no pocos de sus lectores, con toda probabilidad, les habrá sorprendido la versión que este martes ha proporcionado La Vanguardia, que en su portada cuenta que “Chacón insinúa” su candidatura a suceder a Rodríguez Zapatero. Dice la crónica que “la ministra irrumpe en el debate sucesorio y proclama: España está preparada para una mujer”. Y añade que Chacón resurge tras la batalla de Madrid, perdida por Rubalcaba, Blanco y Jiménez. No es menos cierto que Chacón, tras esas afirmaciones, dice también: “Mi candidato se llama José Luis Rodríguez Zapatero”... Añade la ministra de defensa que “toma la decisión que tome, cuando decida tomarla, va a tener todo el partido detrás. Es una decisión personal, de él..
En efecto, tras la derrota de su candidata favorita en las primarias de Madrid y la apuesta del presidente castellano-manchego, José María Barreda, por la limitación de mandatos, se viene produciendo toda una operación de apoyo, sin desmarques conocidos, y se ha provocado una ola de apoyos en el PSOE al jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya ha advertido que la decisión de optar a la reelección en 2012, "será muy personal". Bastará recoger y reunir las afriamciones efectuadas por colaboradores y “batrones” del partido:
María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera. "Todos pensamos que tenemos el mejor presidente y el mejor candidato. Todos apostamos por el mejor líder, Zapatero".
Manuel Chaves, vicepresidente tercero. "No ha perdido autoridad. Hablar de postzapaterismo o de operación de sustitución me parece una desmesura".
José Blanco, ministro de Fomento. "Será el candidato y el PSOE no contempla otra hipótesis ni otro candidato. La grandeza de los dirigentes (...) se mira en anteponer el objetivo de la recuperación a otro objetivo personal".
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior. "No sé [si se presentará a la reelección]. Si me dice quién es el candidato preferido le diría que Zapatero".
Carme Chacón, ministra de Defensa. "No piensa en él sino en el futuro de España. Es un líder valiente y responsable. (...) [El país está preparado] sin ninguna duda [para ser gobernado por una mujer]. Dicho eso, mi candidato es Zapatero". "Solo sé que, decida lo que decida, la mayoría del PSOE le apoyará. (...) Yo quiero que se vuelva a presentar".
Trinidad Jiménez, ministra de Sanidad. "Es el único candidato posible. No hay ninguna otra persona ni hay tampoco ningún debate dentro del PSOE para que eso cambie".
Ángel Gabilondo, ministro de Educación. "Soy poco partidario de organizar concursos de opiniones, soy más partidario de establecer procesos que tienen que ver con el liderazgo y la confianza absoluta que tenemos en nuestro presidente. No hay cuestionamiento de liderazgo".
Bibiana Aído, ministra de Igualdad. "[Con las primarias en Madrid] han ganado el PSOE y José Luis Rodríguez Zapatero".
Cristina Garmendia, ministra de Ciencia. "Zapatero es pura determinación y valentía".
Beatriz Corredor, ministra de Vivienda. "No hay ninguna discusión. Seguimos pensando que es el mejor representante para el partido".
Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE. "Todo el partido quiere que [el candidato] sea Zapatero. Quiero recordar que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Y auguro que seguirá ganando".
José Antonio Alonso, portavoz parlamentario. "No hay ningún problema de liderazgo. Tenemos un líder acreditado. El líder indiscutible es Zapatero".
Marcelino Iglesias, presidente de Aragón. "Zapatero tiene muchos apoyos, muchos más de los que ha tenido Felipe González, cuando el PSOE estaba más compartimentado. Dará una sorpresa a más de uno, tiene una gran capacidad de autocontrol y de reacción y sabe actuar en situaciones extremas".
Tomás Gómez, candidato al Gobierno de Madrid. "Desde luego no hay postzapaterismo porque Zapatero va a ser no solamente el candidato sino el próximo presidente del Gobierno en 2012. Yo apoyo a Zapatero pero no me apoyo en Zapatero. He sido, soy y seré leal al presidente del Gobierno".
EL VIAJE DEL PAPA A VALENCIA, BAJO LA LUPA DEL JUEZ INSTRUCTOR.- Señala una crónica de El País que es una de las derivadas del caso Gürtel que más escándalo causó en el PP, sobre todo en los dirigentes más vinculados a posiciones cercanas a la Conferencia Episcopal, aunque judicialmente aún no ha avanzado. Se trata de la visita que realizó el Papa a Valencia el 8 y 9 de julio de 2006. La investigación ha detectado que Francisco Correa se llevó en comisiones presuntamente corruptas al menos un millón de euros de esa visita, en concepto de su mediación frente al Gobierno valenciano para que una constructora con la que él estaba relacionado, Teconsa, se llevara el principal contrato de esa visita, 7,5 millones de euros, para colocar las pantallas de vídeo, sonido y megafonía para la visita que le adjudicó Canal 9, presidida por Pedro García, hombre de confianza de Francisco Camps y amigo íntimo de Álvaro Pérez, El Bigotes, el hombre de Correa en Valencia. El juez Antonio Pedreira, que investiga el caso Gürtel, ha pedido a la inspección general del Estado que analice los contratos de esa visita. Y el informe resultante, firmado por el inspector Juan Carlos Gómez Condado el pasado 7 de octubre, es demoledor. En la documentación entregada por Canal 9 se han detectado irregularidades masivas en los diferentes contratos. De hecho Pedro García abandonó Canal 9, oficialmente por motivos personales -Camps no reconoce siquiera la existencia del caso Gürtel- poco después de que Pedreira reclamara estos contratos, en agosto de 2009.
La visita del Papa, en solo dos días y en lo que se refiere a los contratos que dependían de Canal 9, supuso un gasto de 14,7 millones de euros en diferentes conceptos, todos ellos relacionados con la cobertura del evento para la televisión pública valenciana, una de las más endeudadas. De esos 14,7 millones, un millón se fue en contratos pequeños y claramente troceados de manera irregular, según el informe, y los otros 13 millones se fraccionaron en 11 contratos de los que el más importante es precisamente el que se llevó Teconsa, una constructora que no tenía experiencia en sonorización y que subcontrató con otras empresas ese pelotazo millonario. Según los documentos encontrados a Francisco Correa, la red Gürtel gestionó directamente este contrato. El informe es claro: "En resumen si comparamos la oferta más baja para el vídeo y para el sonido, que ascienden a 3,5 millones de euros, con la oferta conjunta de Teconsa, que es de 6,5 millones [al final fueron 7,5], la diferencia es de 3 millones de euros, que con el IVA asciende a 3,4 millones". Esto es, la oferta de Teconsa, además de las dudas técnicas, era con mucho la más cara, pero se llevó el contrato. "Queda acreditado que en al menos dos expedientes, se adjudica el servicio a empresas en las que existen grandes dudas sobre la posibilidad de acreditar la necesaria solvencia técnica y profesional para contratar", señala el informe. Uno de ellos es el de Teconsa. También reprocha que esta empresa subcontratara prácticamente la totalidad del trabajo, cuando el límite legal es del 50%. Según la investigación, lo subcontrató todo por 3,5 millones, el resto fue ganancia para Teconsa, que repartió un millón con Correa. Una de las irregularidades más evidentes es la de la innecesaria declaración de urgencia. "De los 11 expedientes analizados, 10 se tramitan por el procedimiento de urgencia. En ninguno la declaración de urgencia está debidamente motivada. RTVV conocía al menos desde febrero de 2006 que tenía en exclusiva la producción y distribución de la señal institucional", señala el texto. Para demostrar el descontrol absoluto de los contratos, el informe detalla seis, por un total de 487.000 euros, comprueba que ninguno se ajusta a la normativa y concluye: "Se ha fraccionado indebidamente el objeto del suministro y se han utilizado los procedimientos para que ninguno de ellos fuera superior al límite fijado por la propia abogacía de la Generalitat". La conclusión es demoledora: "En general la actuación desarrollada por el órgano gestor ha tenido por finalidad el gestionar y adjudicar todos los suministros y servicios de forma totalmente aleatoria y subjetiva, evitando el cumplimiento de los principios de publicidad, concurrencia, transparencia y objetividad".
¿Pudiera repetirse un escándalo de estas dimensiones en el inminente viaje del Papa a Santiago y Barcelona? La Conferencia Episcopal califica una visita papal de "negocio económico y espiritual", pero en el viaje a Galicia y Cataluña promete "austeridad". Benedicto XVI pasará ocho horas en Santiago el 6 de noviembre por el año santo jacobeo. A la Xunta le costará tres millones de euros, la mitad para la cobertura televisiva de la TVG. En Barcelona el Papa estará 23 horas los días 6 y 7 de ese mes para consagrar la Sagrada Familia. La Iglesia tiene "un presupuesto austero pero digno", entre 500.000 y 600.000 euros, de los que ya ha recaudado la mitad. Las cuatro Administraciones públicas gastarán alrededor de un millón más, al que habrá que sumar el coste de la cobertura televisiva de TV3. Del 16 al 21 de agosto de 2011 se celebrará en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud. Sus organizadores buscan "gastar lo menos posible", entre los 54 millones de Roma en 2000 y los 47 de Sydney en 2008. Un tercio de empresas y el resto asistentes (30-210 euros). A eso se suman las aportaciones de las tres Administraciones. El coste oficioso de la reciente visita papal a Reino Unido osciló entre 11,4 a 13,7 millones de euros, más otros ocho aportados por la Iglesia. Llegó el 16 de septiembre a Edimburgo y ese mismo día viajó a Glasgow y luego a Londres, donde se alojó tres noches en la Nunciatura. Se cobró entrada (6-30 euros) en tres actos. En febrero se destapó en Italia una trama corrupta que desde 2000 gestionaba actos públicos y religiosos, con altos cargos vaticanos implicados. El Papa visitó Palermo 12 horas el 3 de octubre. El coste inicial de 2,5 millones bajó a 1,5 millones tras ser revisado con lupa...
viernes, 8 de octubre de 2010
TAMBIÉN EL PNV PEDIRÁ QUE SE RETIRE LA CONGELACIÓN DE PENSIONES. LA SALIDA DEL TIESTO DE BARREDA
TAMBIÉN EL PNV PEDIRÁ QUE SE RETIRE LA CONGELACIÓN DE PENSIONES.- Nos ha anunciado el diario en la Red Libertad Digital que “al Gobierno se le abre un nuevo frente económico. Y no, precisamente, en la dirección que más le gusta”. Y explica que todos los grupos parlamentarios -incluido el PNV- están negociando una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado de 2011 destinada a tumbar la congelación de las pensiones. La enmienda, según esta información, se presentará en el momento en que se abra el plazo –la última semana de octubre- pero, hoy por hoy, todos los grupos están de acuerdo en echar por tierra la congelación de la pensiones contributiva que el Gobierno aprobó por real decreto ley en los momentos más duros de la crisis financiera. De esta manera salvó su tramitación. Desde entonces, y según Tomás Burgos, portavoz del PP en la comisión del Pacto de Toledo, tanto el congreso como el senado, han aprobado hasta 12 votaciones contra la congelación de las pensiones. Y todas han sido respaldadas por el PNV, que es quien ha garantizado al Gobierno de Zapatero que el proyecto de ley de presupuestos seguirá adelante. En este punto de la pensiones, sin embargo, las cosas son muy distintas a tenor de lo que ha expresado en la comisión del pacto de Toledo, el portavoz del PNV, Emilio Lavarria, que se ha sumado a la ofensiva de todos los grupos contra la congelación. Ni que decir tiene que el PNV teme el alto coste que tendría respaldar con sus votos un asunto de tanto impacto social como es que el año que viene suban las pensiones.
Añade El Confidencial que esta ofensiva ha provocado que, hasta en tres ocasiones, el grupo socialista se haya visto obligado a vetar otras tantas iniciativas parlamentarias. Y que se trata de un asunto tan delicado que ha acabado por contaminar el desarrollo de los trabajos para la renovación del Pacto de Toledo, que este jueves se cerró sin ningún tipo de acuerdo. Tampoco había posibilidad real de que lo hubiera habido, teniendo en cuenta de que en los últimos cinco meses el Gobierno no ha movido ficha, lo que impide avanzar en la reforma de las pensiones. Por su parte, según el diputado de CIU, Carlos Campuzano, la comisión trabaja –en su opinión- con el horizonte de que las discusiones se cierren en diciembre. A partir de ahí, el Gobierno tiene la última palabra y será entonces cuando deba decidir si lo negocia con sindicatos y patronal, lo que retrasaría la puesta en marcha de la reforma. O por el contrario, lo aprueba el Parlamento tras unas consultas de carácter formal con los agentes sociales.
LA SALIDA DEL TIESTO DE BARREDA.- En medio de la llamada a ser una piña, que se ha hecho desde la dirección del PSOE tras las primarias madrileñas y el intento de situar la controversia sobre el post-zapaterismo, han llamado poderosamente la atención las opiniones de dos “prohombres” o barones del partido, Guerra y Barreda. El primero, cuando enumeró “los perdedores de las primarias”: La señorita Trini, dijo, y quienes la apoyaron, Zapatero, Rubalcaba y Blanco. El segundo, al hablar, abierta y directamente, de la conveniencia o necesidad de cambiar de rumbo en la dirección del partido, parece que en abierta referencia a la sustitución de Rodríguez Zapatero como candidato a las elecciones presidenciales de 2012. La cuestión de Guerra se ha resuelto porque las féminas del partido le hicieron saber que había sido políticamente incorrecto al hablar de “la señorita Trini”, de manera que el resto del mensaje -perdedores o no- quedó ya caduco e inactivado. En el caso de Barrera, está resultando más difícil la explicación o justificación, salvo oponiendo sus opiniones a las de Leire Pajín, que no tiene inconveniente en proclamar que el apoyo a zapatero es general y muy extendido en el partido. ¿Qué ha dicho el presidente castellano manchego? El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha dicho que o el Gobierno "cambia de rumbo y toma medidas contundentes", o su partido acabará en el "camino" al que se dirige, que es una "catástrofe electoral". En declaraciones a Onda Cero, Barreda ha señalado que más que el fondo de algunas decisiones, critica las formas y la ausencia de pedagogía política. "Creo que estamos fallando estrepitosamente", ha agregado. Ha pedido a su partido que no se resigne ni se conforme y que pase a la "ofensiva" porque todavía, dijo, "hay mucho margen de actuación". "Espero señales claras de querer ganar", ha proseguido Barreda, quien al ser preguntado por si una de ellas sería que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, revelara sus intenciones sobre si será el candidato del PSOE para 2012, ha afirmado que "desde luego, lo que haga o deje de hacer o diga o deje de decir es muy importante". El presidente de Castilla-La Mancha ha añadido que está seguro de que el jefe del Ejecutivo es consciente de la dimensión histórica de un proyecto que ya existía y existirá cuando deje de ser presidente. Y preguntado por si opina que Rodríguez Zapatero debe repetir como candidato, ha indicado que es partidario de la limitación de mandatos, que en Castilla-La Mancha han fijado en ocho años, ha recordado. Se ha referido además a las próximas elecciones autonómicas y, al ser preguntado por si reclamará la presencia de algún dirigente de su partido en la campaña, ha señalado que no necesita a ningún líder nacional porque quiere que las elecciones regionales sean regionales y en ellas se debata sobre Castilla-La Mancha. Cuestionado sobre si votarle a él es votar a Rodríguez Zapatero, ha respondido: "Yo me llamo José María Barreda". Ha afirmado, además, que en su partido hay mucha gente que es muy autocrítica y eso es "muy saludable", antes de afirmar que está "mucho más en sintonía con los militantes de Castilla-La Mancha que con muchos dirigentes de la calle Ferraz", aunque no ha querido desvelar a quién se refería. Preguntado acerca de si en la próxima reunión del Comité Federal del PSOE se abrirá un debate sobre los aspectos que ha comentado, ha recordado que hace unos meses, cuando dijo que sería bueno un cambio de Gobierno, tuvo un desencuentro con algunos de sus compañeros y entonces insistió en que la lealtad implica decir lo que se piensa. "Esos pelotas que le dicen sistemáticamente amén al jefe, lo único que hacen es estrellarle", ha apostillado.
¿Por qué estas declaraciones, que a muchos parecerán un desmarque y hasta una salida de tono, del sucesor de Bono en Castilla la Mancha? Cada cual va sabiendo ya que si no hace alguna declaración “extemporánea”, no termina de existir, no tiene cabida en la arena política. ¿Quién es Barreda para opinar en una emisora de radio, si lo puede hacer en la Ejecutiva Federal del partido?, se han preguntado muchos. Ahí es donde debe llevar sus dudas, vacilaciones y temores. Desde luego, después de que alguien le dé un nuevo tirón de orejas, porque ha vuelto a salirse del tiesto manchego...
LA CONTRADICCIÓN IDEOLÓGICA DE ZAPATERO.- Señala una crónica política del diario El Mundo que “más de un año le costó a Zapatero admitir la realidad de la crisis, y casi tres le ha costado admitir sus contradicciones ideológicas, aunque, eso sí, justificadas por el sentido común”. En otra crónica política, en El Periódico de Cataluña, se destaca también que Zapatero admitió este jueves que el plan de ajuste aprobado el mayo, que incluyó la congelación de las pensiones y el recorte del sueldo de los funcionarios, supone una contradicción ideológica para un político de izquierdas. Y destaca, asimismo, de esas declaraciones del presidente del gobierno, que afirmó que el excesivo déficit obliga a seguir el sentido común, y que sostiene que la respuesta internacional a la recesión está siendo progresista. En efecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, negó este jueves que la reducción del déficit público sea un asunto ideológico, sino de "sentido común", y ha subrayado que la respuesta a la crisis económica está siendo progresista, aunque no se podrá comprobar hasta dentro de unos años Zapatero se expresaba en estos términos durante su participación en el foro 'Ágora. América Latina 2010', organizado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP), que se ha desarrollado este jueves y viernes en Madrid. El presidente ha defendido la reducción del déficit público, que en España ha obligado a poner en marcha unas severas medidas de ajuste, y ha negado que sea una cuestión de ideología. "Es una cuestión de sentido común", ha zanjado. Asimismo, ha recordado que sólo hay dos formas de conseguir el dinero necesario para pagar prestaciones o construir institutos: o pedir prestado o pedírselo a los ciudadanos con los impuestos. Pero lo que ha querido dejar claro el jefe del Ejecutivo es que la salida de la crisis actual, en sus grandes principios, es progresista. "Hoy no lo vemos porque es muy pronto; tardaremos años en verlo", pero la respuesta a la crisis económica y financiera está siendo progresista, ha insistido. Según su criterio, esta respuesta la lidera la Unión Europea, que es quien está siendo más activa, firme y exigente. Por ejemplo, ha citado la propuesta de algunos países del continente, entre ellos España, para establecer una tasa que grave las transacciones financieras internacionales, y ha puesto el acento en las reticencias que han mostrado los países emergentes.
A menudo se le reprochó, particularmente desde los sindicatos, pero también desde el P, que quien había dado todas las garantías de que no procedería a recortar el estado del bienestar, y las subvenciones a los menos pudientes, decidiera recortes tan sustanciales para pensionistas y funcionarios públicos.. Ahora lo admite, reconoce, explica y justifica.
EL PROYECTO DE REFORMA DE LAS PENSIONES.- Después de dos días de debate, en la semana que termina, en el seno del Pacto de Toledo, en los que han quedado apreciables las coincidencias y discrepancias entre los grupos parlamentarios, la cuestión de las pensiones se pospone una semana más. El diario 20 Minutos ha sintetizado los objetivos y propósitos que contiene esta reforma de las pensiones que ahora mismo debaten los diputados del Pacto de Toledo, y sitúa la cuestión entre las que merecen la atención prioritaria del gobierno. Entre otras cosas, porque es materia que impulsan las instituciones comunitarias o el FMI dentro de las grandes reformas que es imprescindible que haga España. Precisamente, empieza recordando el diario que las pensiones no eran en agosto una prioridad inminente para el Gobierno español, aunque sí un eje "fundamental" para el pretendido vuelco económico que tiene como objetivo paliar los efectos de la crisis. Hoy, sólo mes y medio después de aquella reunión de la Comisión delegada para Asuntos Económicos, el delicado panorama social y político derivado, entre otras cosas, de una huelga general, el fracaso del diálogo con los sindicatos y la reciente reforma laboral, ponen en la picota la propuesta que el pasado mes de enero aprobó el Consejo de Ministros.
La Comisión Permanente del Pacto de Toledo constituida en el Congreso de los Diputados debate estos días el asunto de la reforma de las pensiones para elaborar un informe de recomendaciones, una opinión con la que Zapatero quiere contar "en todo caso", y con la que busca el consenso general. El punto caliente es el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, pero no parece, según los grupos, que vaya a haber acuerdo de momento, lo que pone en duda, tal y como se pretende, que el proyecto de ley llegue a la Cámara Baja antes de que termine el año.
¿Por qué se quieren reformar las pensiones? La población española está sufriendo cambios. La esperanza de vida crece y, por tanto, el número de pensionistas sube. Por otro lado, al baby boom de los 60 y que duró unos 20 años, le siguió una bajada espectacular de nacimientos, que duró otras dos décadas: los nacidos entre 1980 y 2000 son los que pagarán, con sus cotizaciones, las pensiones de la generación anterior. Los jóvenes, además, consiguen un trabajo cada vez más tarde, aunque el número de afiliados a la Seguridad Social aumenta.
¿Cuántos pensionistas hay? De aquí a 30 años el Gobierno calcula que se pagarán casi el doble de pensiones: de 8,6 a 15,3 millones, y argumenta que es inviable. Y eso que asume que se abusa menos de las prejubilaciones, que se conceden menos pensiones de incapacidad, que las carreras de cotización son más largas y que se producen menos despidos al final de la vida laboral. De hecho, estos últimos años suelen ser, normalmente, los mejor pagados.
Por eso, el Ejecutivo quiere, entre otras cosas, aumentar la base de cálculo de las pensiones contributivas de 15 a 20 años y retrasar la edad de jubilación, de forma progresiva desde 2013 y hasta 2025, de los 65 años actuales hasta los 67. El método será incrementar cada año la edad en dos meses: es decir, en 2013 se jubilarán aquellos que tengan 65 años y dos meses, y así sucesivamente. No obstante, según algunos medios, el Gobierno estaría pensando, a día de hoy, en echarse atrás y plantear alternativas como limitar las jubilaciones anticipadas o incentivar la permanencia en el mercado laboral, por ejemplo.
¿Qué hace falta para cobrar una pensión? El mínimo de cotización que requiere una persona –que tenga cumplidos los 65 años- para cobrar una pensión contributiva por jubilación es de 15 años. De ellos, al menos dos deben estar comprendidos en los últimos 15 inmediatamente anteriores a la fecha de dicha jubilación. Pero si quiere cobrar el equivalente al sueldo íntegro se tiene que haber cotizado 35 años o más. Si se cotiza durante menos de 15 años, la pensión que se percibe es no contributiva. Por otro lado, para calcular la base reguladora de la pensión, se toman en cuenta las bases de cotización, mes a mes, de los 15 años anteriores a la jubilación, sin incluir las pagas extra. La cuantía será más alta en función del sueldo.
¿Qué pasa en el resto de Europa? Muchos países de Europa están llevando a cabo, como España, ajustes en el apartado de las pensiones. Por ejemplo, Francia planteó que la edad de jubilación pase de los 60 a los 62 años, lo que le ha costado numerosas protestas contra el Gobierno en la calle; Grecia ha aumentado el número de años de contribución de 35-37 a 40; el Reino Unido quiere limitar el gasto en pensiones y aumentar la edad de jubilación a los 66 años; a Rumanía, además, el FMI le ha exigido una reducción del 15% en esta partida.
¿Cuáles son los ejes de la reforma en España? Un paquete de medidas que, según el Ejecutivo, busca a medio y largo plazo la sostenibilidad del sistema con un gasto social asumible. Y todo para los próximos 30 años. Además de la edad de jubilación, están sobre la mesa el aumento a 20 años del periodo de cálculo de las pensiones contributivas, mejorar las prestaciones de incapacidad, disminuir los costes burocráticos, fomentar la igualdad y la protección de colectivos especiales y de la viudedad y la orfandad, impulsar los planes de pensiones privados, como complemento al sistema público, etc.
¿Cuáles son los principales escollos? El Gobierno decidió en mayo, de forma unilateral, que el año que viene se congelarán las pensiones por primera vez en 25 años. Quedarán fuera las no contributivas y las mínimas y, previsiblemente, la Seguridad Social se ahorrará 1.500 millones de euros. Esto no ha gustado nada a sindicatos y oposición: el PP ya ha anunciado que todos los partidos van a presentar una enmienda conjunta a los PGE 2011 por este motivo.
Por otro lado, la transferencia de competencias a Euskadi de las políticas activas de empleo acordada en septiembre supone, para algunos, una "ruptura de la caja única" de la Seguridad Social, que es donde van a parar todas las cuotas mensuales que pagan las empresas y trabajadores. Con el dinero que allí se guarda, se paga -aplicando un principio de solidaridad entre comunidades autónomas- el subsidio de desempleo y las pensiones públicas.
Eso en cuanto a factores externos. Sobre la propuesta del Gobierno, el retraso en la edad de jubilación es el principal problema. Según IU, "el peor momento y en el peor ambiente para llegar a un acuerdo"; CC OO ya ha dicho que no aceptarán esta medida "se pongan como se pongan". El grupo popular, por su parte, lo considera "un elemento contraproducente"; de hecho, acusa al Gobierno de estar extrayendo "cantidades ingentes" de la Seguridad Social "para financiar otros objetivos", incumpliendo así uno de los principios del Pacto de Toledo.
¿Cuáles son los plazos? El Gobierno quiere que antes de fin de año el proyecto de ley se debata en el Congreso. Antes, en cualquier caso, quiere tener el informe de recomendaciones de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo en el Congreso, que se redactará si se llega a un acuerdo mayoritario (PSOE y CiU-PNV; o con el PP); el grupo que no esté de acuerdo podrá emitir un voto particular. El Ejecutivo hablará después con sindicatos y con la patronal y, si lo cree conveniente, recopiladas todas las opiniones, hará los cambios pertinentes en el texto.
Tanto la vicepresidenta De la Vega como el ministro de Fomento, José Blanco, han expresado esta semana la voluntad del Ejecutivo de "dialogar" con los sindicatos para alcanzar un pacto, una responsabilidad que recaerá sobre el sustituto de Corbacho en el ministerio de Trabajo.
En el debate del Congreso posterior, se discutirán las enmiendas de todos los grupos y se votarán; después, si sale adelante, el proyecto de ley pasará al Senado, que debe ratificar o no su aprobación. El papel previo de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo, firmado en 1995 con el objetivo de supervisar la estabilidad y las reformas en el sistema de la Seguridad Social, sobre todo en las pensiones, es fundamental, ya que supone, si da su visto bueno, un aval político de consenso a las propuestas del Gobierno de turno.
¿Y la entrada en vigor? Si llega a aprobarse por las Cortes, sería inmediata, pero no afectaría a los pensionistas actuales y "sólo moderadamente" a los trabajadores más veteranos. Estamos hablando de 2011 y, en cualquier caso, según los deseos del Gobierno, de esta legislatura, que termina en 2012, año en el que se celebrarán elecciones generales.
HOMENAJE NACIONAL A VARGAS LLOSA.- Desde que, al mediodía de este jueves, se dio a conocer la decisión de la Academia Sueca, que ha otorgado el Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, escritor peruano-español, los medios informativos españoles no han cesado de tributarle el homenaje que este renombrado y prolífico escritor venía mereciendo. De hecho, ésa es la primera coincidencia en casi todos quienes comentan y elogian la decisión sueca: se ha hecho esperar, después de muchos años de quinielas... Ahora, este Vargas Llosa ya no es el jovenzuelo de La Ciudad y los Perros: Su cabello es blanco, aunque su fama de galán no le haya abandonado nunca. Ni tampoco la rumología sobre sus éxitos en el arte de la seducción y la conquista. Otra característica del personaje: ha conseguido el aplauso general: desde el Rey Juan Carlos, con quien se le ha visto asistiendo a corridas de toros, y que no ha tenido inconveniente en proclamar que “lo quiero mucho”, hasta Zapatero, Rajoy, Esperanza Aguirre... La derecha del PP lo ve como algo propio: Rajoy, Aznar y Aguirre han destacado que es “un liberal, defensor de los valores de los que estamos tan faltos en nuestro tiempo”... Sin duda, se recuerda que Vargas Llosa a menudo se ha alineado contra determinados dictadores de la América Latina de la que procede: Los Castro, Chávez, Evo Morales... No hay que olvidar que Vargas Llosa peleó en la campaña electoral por la presidencia de su país, y que aquella derrota es posible que le haya dejado marca. El mismo suele recordar que se vino definitivamente a España cuando su pueblo peruano optó por un inmigrante de origen japonés, nefasto personaje llamado Fujimori. Aunque, eso sí, hemos ganado todos al situarlo para siempre en la literatura, y entre sus firmas más señaladas y preferidas de los lectores. Cada nueva novela de Vargas Llosa es un acontecimiento que se espera y se disfruta. A él le sucede otro tanto, según cuenta: Escribir es para él la razón de su existencia, ni más ni menos, y un goce natural y permanente. “Es servidumbre y gozo”, proclama. Nos ha podido sorprende, a medias, la noticia que él mismo nos daba: cuando le llamaron por teléfono, desde Estocolmo, para anunciarle la concesión del Nobel, eran las cinco y media de la mañana en Manhattan, y a esa hora, releía a su antiguo amigo Julio Cortázar, a quien, por cierto, aconseja...
De manera que los diarios de este viernes son todo un homenaje nacional al escritor peruano-español: sus obras, sus opiniones, su biografía, las consideraciones a ilustres personajes de las letras españolas, ocupan decenas y decenas de páginas. Vargas Llosa “no puede caer mal” en modo alguno: Se deshace en elogios a la España que lo ha acogido como ciudadano propio, y al español que él cultiva como pocos. Ha dicho la Academia Sueca que Vargas Llosa, el jovencito periodista Zavalita, de Conversaciones en la Catedral, ha destacado por su retrato del poder y de la resistencia individual. No hay duda de que son dos características bien reconocibles en su obra, como en su propia trayectoria personal. “Mi obra habla de la resistencia del individuo ante el poder”. Tanto como su “amistad-enemistad” con su colega también Nobel García Márquez. Las posiciones políticas de cada uno los han distanciado progresivamente. Con Gabo, sin embargo, tiene muchas más coincidencias de las que posiblemente ambos quieren admitir. Los dos pueden decir lo que proclama Vargas: Que el periodismo les ha enseñado lo importante que es la perseverancia. Ambos han tenido, durante oda su vida, relaciones muy abundantes con la prensa escrita. Ambos, asimismo, han sido y son escritores comprometidos en su tiempo y sus circunstancias. Pero este día “toca” referirse al Vargas entregado a la literatura como pasión insaciable y permanente, que nos ha proporcionado tantas horas de excelente compañía. Al Vargas que cuando escribe, y según confiesa, deja en segundo plano la ideología. Y en unas cuentas ocasiones, nos ha dado también la ocasión de escuchar una voz bien timbrada, llena de matices, densa, firme... que da gusto paladear.
AGUIRRE, LLAMADA AL ORDEN POR CAUSA DE CASCOS.- Como era perfectamente previsible, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a merecer l desaprobación de sus “jefes” de la Calle Génova por haberse alineado con Cascos y contra los militantes asturianos que no quieren que el hombre fuerte de Aznar vuelva a la política como candidato a presidente de la comunidad astur. Al parecer, una vez más, la presidenta Aguirre, no se dio por aludida cuando su jefe de filas hizo un llamamiento a no alimentar el debate sobre el candidato para las autónomicas en Asturias. Por ello, este jueves contribuyó un poco más a mantener vivo el culebrón sobre el cabeza de lista de los conservadores para el Principado. Y lo hizo redoblando su apuesta por el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos. Para la presidenta del Ejecutivo madrileño, el ex dirigente conservador es un político que "tiene cualidades" y que "suma" al proyecto del PP. "Este verano he estado en Asturias y le puedo asegurar que la inmensa mayoría de los ciudadanos militantes del PP y ciudadanos votantes piensan que Cascos podría hacer mucho por Asturias", consideró en una entrevista concedida a la Cadena Ser. Además de no ocultar sus preferencias, la líder de los conservadores madrileños fue más allá y sugirió la que, a su entender, sería la mejor fórmula para acabar con el enfrentamiento interno del PP asturiano, fuertemente dividido entre los partidarios del ex ministro de José María Aznar y los que optan por la vía de Isabel Pérez-Espinosa, concejal ovetense que es la propuesta de la dirección de los conservadores asturianos. Alineándose con las tesis del sector que respalda a Francisco Álvarez-Cascos, la presidenta madrileña hizo hincapié en la posibilidad de que el candidato del PP para el Principado de Asturias surja en el seno de la celebración de un congreso extraordinario. "Podría haber un congreso regional en Asturias. Lo ha habido en Baleares, ha habido dos candidatos, han votado todos los militantes de Baleares y el PP ha salido reforzado. Hoy el PP de Baleares está trabajando de una manera extraordinaria", señaló en declaraciones a la citada emisora.
Sin embargo, en el partido recuerdan que, en función de los estatutos, habrá un cónclave en 2011, pero no porque lo diga Aguirre... La presidenta del PP de Madrid señaló que en la formación política a la que pertenece "no habrá primarias" porque los estatutos del PP no contemplan esa posibilidad, pero sí la opción de la celebración de este tipo de cónclaves extraordinarios. Pero el escenario planteado por Esperanza Aguirre no entra en los planes de la dirección nacional del PP, que este jueves se apresuró a descartar la posibilidad de un congreso extraordinario.
Fuentes del partido consultadas por el diario Público aseguraron que el congreso regional del PP asturiano se celebrará en función de los estatutos. Y que el artículo 26 de estos recoge que los congresos se celebran cada tres años. Teniendo en cuenta que el último cónclave en el Principado se celebró el 29 de noviembre de 2008, no está prevista la convocatoria de una cita de este tipo hasta "finales de 2011", insisten las mencionadas fuentes. Es decir, que no habrá congreso en el PP asturiano hasta después de las elecciones autonómicas. "No está previsto ningún congreso ordinario ni extraordinario porque ni toca ni Asturias lo ha pedido", aseguraron. Además, en el partido recuerdan que la situación en Baleares no es extrapolable a la del Principado. En este sentido, aclaran que el congreso celebrado en Baleares fue necesario puesto que había que escoger al sucesor de Rosa Estarás al frente del PP de las islas después de que esta renunciara a la presidencia de la formación para ocupar su escaño en el Parlamento Europeo. Las palabras de la presidenta escocieron en algunos sectores del PP asturiano que reclaman su derecho a llevar a cabo el proceso sin injerencias, máxime en un asunto que el propio Mariano Rajoy considera que "va para largo". No es la primera vez que la dirigente madrileña muestra en público sus preferencias por Francisco Álvarez-Cascos, uno de los duros del PP, aznarista como ella misma. "España en estos momentos no está para desechar a personas muy válidas", dijo hace un mes al ser preguntada.
Añade El Confidencial que esta ofensiva ha provocado que, hasta en tres ocasiones, el grupo socialista se haya visto obligado a vetar otras tantas iniciativas parlamentarias. Y que se trata de un asunto tan delicado que ha acabado por contaminar el desarrollo de los trabajos para la renovación del Pacto de Toledo, que este jueves se cerró sin ningún tipo de acuerdo. Tampoco había posibilidad real de que lo hubiera habido, teniendo en cuenta de que en los últimos cinco meses el Gobierno no ha movido ficha, lo que impide avanzar en la reforma de las pensiones. Por su parte, según el diputado de CIU, Carlos Campuzano, la comisión trabaja –en su opinión- con el horizonte de que las discusiones se cierren en diciembre. A partir de ahí, el Gobierno tiene la última palabra y será entonces cuando deba decidir si lo negocia con sindicatos y patronal, lo que retrasaría la puesta en marcha de la reforma. O por el contrario, lo aprueba el Parlamento tras unas consultas de carácter formal con los agentes sociales.
LA SALIDA DEL TIESTO DE BARREDA.- En medio de la llamada a ser una piña, que se ha hecho desde la dirección del PSOE tras las primarias madrileñas y el intento de situar la controversia sobre el post-zapaterismo, han llamado poderosamente la atención las opiniones de dos “prohombres” o barones del partido, Guerra y Barreda. El primero, cuando enumeró “los perdedores de las primarias”: La señorita Trini, dijo, y quienes la apoyaron, Zapatero, Rubalcaba y Blanco. El segundo, al hablar, abierta y directamente, de la conveniencia o necesidad de cambiar de rumbo en la dirección del partido, parece que en abierta referencia a la sustitución de Rodríguez Zapatero como candidato a las elecciones presidenciales de 2012. La cuestión de Guerra se ha resuelto porque las féminas del partido le hicieron saber que había sido políticamente incorrecto al hablar de “la señorita Trini”, de manera que el resto del mensaje -perdedores o no- quedó ya caduco e inactivado. En el caso de Barrera, está resultando más difícil la explicación o justificación, salvo oponiendo sus opiniones a las de Leire Pajín, que no tiene inconveniente en proclamar que el apoyo a zapatero es general y muy extendido en el partido. ¿Qué ha dicho el presidente castellano manchego? El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha dicho que o el Gobierno "cambia de rumbo y toma medidas contundentes", o su partido acabará en el "camino" al que se dirige, que es una "catástrofe electoral". En declaraciones a Onda Cero, Barreda ha señalado que más que el fondo de algunas decisiones, critica las formas y la ausencia de pedagogía política. "Creo que estamos fallando estrepitosamente", ha agregado. Ha pedido a su partido que no se resigne ni se conforme y que pase a la "ofensiva" porque todavía, dijo, "hay mucho margen de actuación". "Espero señales claras de querer ganar", ha proseguido Barreda, quien al ser preguntado por si una de ellas sería que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, revelara sus intenciones sobre si será el candidato del PSOE para 2012, ha afirmado que "desde luego, lo que haga o deje de hacer o diga o deje de decir es muy importante". El presidente de Castilla-La Mancha ha añadido que está seguro de que el jefe del Ejecutivo es consciente de la dimensión histórica de un proyecto que ya existía y existirá cuando deje de ser presidente. Y preguntado por si opina que Rodríguez Zapatero debe repetir como candidato, ha indicado que es partidario de la limitación de mandatos, que en Castilla-La Mancha han fijado en ocho años, ha recordado. Se ha referido además a las próximas elecciones autonómicas y, al ser preguntado por si reclamará la presencia de algún dirigente de su partido en la campaña, ha señalado que no necesita a ningún líder nacional porque quiere que las elecciones regionales sean regionales y en ellas se debata sobre Castilla-La Mancha. Cuestionado sobre si votarle a él es votar a Rodríguez Zapatero, ha respondido: "Yo me llamo José María Barreda". Ha afirmado, además, que en su partido hay mucha gente que es muy autocrítica y eso es "muy saludable", antes de afirmar que está "mucho más en sintonía con los militantes de Castilla-La Mancha que con muchos dirigentes de la calle Ferraz", aunque no ha querido desvelar a quién se refería. Preguntado acerca de si en la próxima reunión del Comité Federal del PSOE se abrirá un debate sobre los aspectos que ha comentado, ha recordado que hace unos meses, cuando dijo que sería bueno un cambio de Gobierno, tuvo un desencuentro con algunos de sus compañeros y entonces insistió en que la lealtad implica decir lo que se piensa. "Esos pelotas que le dicen sistemáticamente amén al jefe, lo único que hacen es estrellarle", ha apostillado.
¿Por qué estas declaraciones, que a muchos parecerán un desmarque y hasta una salida de tono, del sucesor de Bono en Castilla la Mancha? Cada cual va sabiendo ya que si no hace alguna declaración “extemporánea”, no termina de existir, no tiene cabida en la arena política. ¿Quién es Barreda para opinar en una emisora de radio, si lo puede hacer en la Ejecutiva Federal del partido?, se han preguntado muchos. Ahí es donde debe llevar sus dudas, vacilaciones y temores. Desde luego, después de que alguien le dé un nuevo tirón de orejas, porque ha vuelto a salirse del tiesto manchego...
LA CONTRADICCIÓN IDEOLÓGICA DE ZAPATERO.- Señala una crónica política del diario El Mundo que “más de un año le costó a Zapatero admitir la realidad de la crisis, y casi tres le ha costado admitir sus contradicciones ideológicas, aunque, eso sí, justificadas por el sentido común”. En otra crónica política, en El Periódico de Cataluña, se destaca también que Zapatero admitió este jueves que el plan de ajuste aprobado el mayo, que incluyó la congelación de las pensiones y el recorte del sueldo de los funcionarios, supone una contradicción ideológica para un político de izquierdas. Y destaca, asimismo, de esas declaraciones del presidente del gobierno, que afirmó que el excesivo déficit obliga a seguir el sentido común, y que sostiene que la respuesta internacional a la recesión está siendo progresista. En efecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, negó este jueves que la reducción del déficit público sea un asunto ideológico, sino de "sentido común", y ha subrayado que la respuesta a la crisis económica está siendo progresista, aunque no se podrá comprobar hasta dentro de unos años Zapatero se expresaba en estos términos durante su participación en el foro 'Ágora. América Latina 2010', organizado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP), que se ha desarrollado este jueves y viernes en Madrid. El presidente ha defendido la reducción del déficit público, que en España ha obligado a poner en marcha unas severas medidas de ajuste, y ha negado que sea una cuestión de ideología. "Es una cuestión de sentido común", ha zanjado. Asimismo, ha recordado que sólo hay dos formas de conseguir el dinero necesario para pagar prestaciones o construir institutos: o pedir prestado o pedírselo a los ciudadanos con los impuestos. Pero lo que ha querido dejar claro el jefe del Ejecutivo es que la salida de la crisis actual, en sus grandes principios, es progresista. "Hoy no lo vemos porque es muy pronto; tardaremos años en verlo", pero la respuesta a la crisis económica y financiera está siendo progresista, ha insistido. Según su criterio, esta respuesta la lidera la Unión Europea, que es quien está siendo más activa, firme y exigente. Por ejemplo, ha citado la propuesta de algunos países del continente, entre ellos España, para establecer una tasa que grave las transacciones financieras internacionales, y ha puesto el acento en las reticencias que han mostrado los países emergentes.
A menudo se le reprochó, particularmente desde los sindicatos, pero también desde el P, que quien había dado todas las garantías de que no procedería a recortar el estado del bienestar, y las subvenciones a los menos pudientes, decidiera recortes tan sustanciales para pensionistas y funcionarios públicos.. Ahora lo admite, reconoce, explica y justifica.
EL PROYECTO DE REFORMA DE LAS PENSIONES.- Después de dos días de debate, en la semana que termina, en el seno del Pacto de Toledo, en los que han quedado apreciables las coincidencias y discrepancias entre los grupos parlamentarios, la cuestión de las pensiones se pospone una semana más. El diario 20 Minutos ha sintetizado los objetivos y propósitos que contiene esta reforma de las pensiones que ahora mismo debaten los diputados del Pacto de Toledo, y sitúa la cuestión entre las que merecen la atención prioritaria del gobierno. Entre otras cosas, porque es materia que impulsan las instituciones comunitarias o el FMI dentro de las grandes reformas que es imprescindible que haga España. Precisamente, empieza recordando el diario que las pensiones no eran en agosto una prioridad inminente para el Gobierno español, aunque sí un eje "fundamental" para el pretendido vuelco económico que tiene como objetivo paliar los efectos de la crisis. Hoy, sólo mes y medio después de aquella reunión de la Comisión delegada para Asuntos Económicos, el delicado panorama social y político derivado, entre otras cosas, de una huelga general, el fracaso del diálogo con los sindicatos y la reciente reforma laboral, ponen en la picota la propuesta que el pasado mes de enero aprobó el Consejo de Ministros.
La Comisión Permanente del Pacto de Toledo constituida en el Congreso de los Diputados debate estos días el asunto de la reforma de las pensiones para elaborar un informe de recomendaciones, una opinión con la que Zapatero quiere contar "en todo caso", y con la que busca el consenso general. El punto caliente es el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, pero no parece, según los grupos, que vaya a haber acuerdo de momento, lo que pone en duda, tal y como se pretende, que el proyecto de ley llegue a la Cámara Baja antes de que termine el año.
¿Por qué se quieren reformar las pensiones? La población española está sufriendo cambios. La esperanza de vida crece y, por tanto, el número de pensionistas sube. Por otro lado, al baby boom de los 60 y que duró unos 20 años, le siguió una bajada espectacular de nacimientos, que duró otras dos décadas: los nacidos entre 1980 y 2000 son los que pagarán, con sus cotizaciones, las pensiones de la generación anterior. Los jóvenes, además, consiguen un trabajo cada vez más tarde, aunque el número de afiliados a la Seguridad Social aumenta.
¿Cuántos pensionistas hay? De aquí a 30 años el Gobierno calcula que se pagarán casi el doble de pensiones: de 8,6 a 15,3 millones, y argumenta que es inviable. Y eso que asume que se abusa menos de las prejubilaciones, que se conceden menos pensiones de incapacidad, que las carreras de cotización son más largas y que se producen menos despidos al final de la vida laboral. De hecho, estos últimos años suelen ser, normalmente, los mejor pagados.
Por eso, el Ejecutivo quiere, entre otras cosas, aumentar la base de cálculo de las pensiones contributivas de 15 a 20 años y retrasar la edad de jubilación, de forma progresiva desde 2013 y hasta 2025, de los 65 años actuales hasta los 67. El método será incrementar cada año la edad en dos meses: es decir, en 2013 se jubilarán aquellos que tengan 65 años y dos meses, y así sucesivamente. No obstante, según algunos medios, el Gobierno estaría pensando, a día de hoy, en echarse atrás y plantear alternativas como limitar las jubilaciones anticipadas o incentivar la permanencia en el mercado laboral, por ejemplo.
¿Qué hace falta para cobrar una pensión? El mínimo de cotización que requiere una persona –que tenga cumplidos los 65 años- para cobrar una pensión contributiva por jubilación es de 15 años. De ellos, al menos dos deben estar comprendidos en los últimos 15 inmediatamente anteriores a la fecha de dicha jubilación. Pero si quiere cobrar el equivalente al sueldo íntegro se tiene que haber cotizado 35 años o más. Si se cotiza durante menos de 15 años, la pensión que se percibe es no contributiva. Por otro lado, para calcular la base reguladora de la pensión, se toman en cuenta las bases de cotización, mes a mes, de los 15 años anteriores a la jubilación, sin incluir las pagas extra. La cuantía será más alta en función del sueldo.
¿Qué pasa en el resto de Europa? Muchos países de Europa están llevando a cabo, como España, ajustes en el apartado de las pensiones. Por ejemplo, Francia planteó que la edad de jubilación pase de los 60 a los 62 años, lo que le ha costado numerosas protestas contra el Gobierno en la calle; Grecia ha aumentado el número de años de contribución de 35-37 a 40; el Reino Unido quiere limitar el gasto en pensiones y aumentar la edad de jubilación a los 66 años; a Rumanía, además, el FMI le ha exigido una reducción del 15% en esta partida.
¿Cuáles son los ejes de la reforma en España? Un paquete de medidas que, según el Ejecutivo, busca a medio y largo plazo la sostenibilidad del sistema con un gasto social asumible. Y todo para los próximos 30 años. Además de la edad de jubilación, están sobre la mesa el aumento a 20 años del periodo de cálculo de las pensiones contributivas, mejorar las prestaciones de incapacidad, disminuir los costes burocráticos, fomentar la igualdad y la protección de colectivos especiales y de la viudedad y la orfandad, impulsar los planes de pensiones privados, como complemento al sistema público, etc.
¿Cuáles son los principales escollos? El Gobierno decidió en mayo, de forma unilateral, que el año que viene se congelarán las pensiones por primera vez en 25 años. Quedarán fuera las no contributivas y las mínimas y, previsiblemente, la Seguridad Social se ahorrará 1.500 millones de euros. Esto no ha gustado nada a sindicatos y oposición: el PP ya ha anunciado que todos los partidos van a presentar una enmienda conjunta a los PGE 2011 por este motivo.
Por otro lado, la transferencia de competencias a Euskadi de las políticas activas de empleo acordada en septiembre supone, para algunos, una "ruptura de la caja única" de la Seguridad Social, que es donde van a parar todas las cuotas mensuales que pagan las empresas y trabajadores. Con el dinero que allí se guarda, se paga -aplicando un principio de solidaridad entre comunidades autónomas- el subsidio de desempleo y las pensiones públicas.
Eso en cuanto a factores externos. Sobre la propuesta del Gobierno, el retraso en la edad de jubilación es el principal problema. Según IU, "el peor momento y en el peor ambiente para llegar a un acuerdo"; CC OO ya ha dicho que no aceptarán esta medida "se pongan como se pongan". El grupo popular, por su parte, lo considera "un elemento contraproducente"; de hecho, acusa al Gobierno de estar extrayendo "cantidades ingentes" de la Seguridad Social "para financiar otros objetivos", incumpliendo así uno de los principios del Pacto de Toledo.
¿Cuáles son los plazos? El Gobierno quiere que antes de fin de año el proyecto de ley se debata en el Congreso. Antes, en cualquier caso, quiere tener el informe de recomendaciones de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo en el Congreso, que se redactará si se llega a un acuerdo mayoritario (PSOE y CiU-PNV; o con el PP); el grupo que no esté de acuerdo podrá emitir un voto particular. El Ejecutivo hablará después con sindicatos y con la patronal y, si lo cree conveniente, recopiladas todas las opiniones, hará los cambios pertinentes en el texto.
Tanto la vicepresidenta De la Vega como el ministro de Fomento, José Blanco, han expresado esta semana la voluntad del Ejecutivo de "dialogar" con los sindicatos para alcanzar un pacto, una responsabilidad que recaerá sobre el sustituto de Corbacho en el ministerio de Trabajo.
En el debate del Congreso posterior, se discutirán las enmiendas de todos los grupos y se votarán; después, si sale adelante, el proyecto de ley pasará al Senado, que debe ratificar o no su aprobación. El papel previo de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo, firmado en 1995 con el objetivo de supervisar la estabilidad y las reformas en el sistema de la Seguridad Social, sobre todo en las pensiones, es fundamental, ya que supone, si da su visto bueno, un aval político de consenso a las propuestas del Gobierno de turno.
¿Y la entrada en vigor? Si llega a aprobarse por las Cortes, sería inmediata, pero no afectaría a los pensionistas actuales y "sólo moderadamente" a los trabajadores más veteranos. Estamos hablando de 2011 y, en cualquier caso, según los deseos del Gobierno, de esta legislatura, que termina en 2012, año en el que se celebrarán elecciones generales.
HOMENAJE NACIONAL A VARGAS LLOSA.- Desde que, al mediodía de este jueves, se dio a conocer la decisión de la Academia Sueca, que ha otorgado el Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, escritor peruano-español, los medios informativos españoles no han cesado de tributarle el homenaje que este renombrado y prolífico escritor venía mereciendo. De hecho, ésa es la primera coincidencia en casi todos quienes comentan y elogian la decisión sueca: se ha hecho esperar, después de muchos años de quinielas... Ahora, este Vargas Llosa ya no es el jovenzuelo de La Ciudad y los Perros: Su cabello es blanco, aunque su fama de galán no le haya abandonado nunca. Ni tampoco la rumología sobre sus éxitos en el arte de la seducción y la conquista. Otra característica del personaje: ha conseguido el aplauso general: desde el Rey Juan Carlos, con quien se le ha visto asistiendo a corridas de toros, y que no ha tenido inconveniente en proclamar que “lo quiero mucho”, hasta Zapatero, Rajoy, Esperanza Aguirre... La derecha del PP lo ve como algo propio: Rajoy, Aznar y Aguirre han destacado que es “un liberal, defensor de los valores de los que estamos tan faltos en nuestro tiempo”... Sin duda, se recuerda que Vargas Llosa a menudo se ha alineado contra determinados dictadores de la América Latina de la que procede: Los Castro, Chávez, Evo Morales... No hay que olvidar que Vargas Llosa peleó en la campaña electoral por la presidencia de su país, y que aquella derrota es posible que le haya dejado marca. El mismo suele recordar que se vino definitivamente a España cuando su pueblo peruano optó por un inmigrante de origen japonés, nefasto personaje llamado Fujimori. Aunque, eso sí, hemos ganado todos al situarlo para siempre en la literatura, y entre sus firmas más señaladas y preferidas de los lectores. Cada nueva novela de Vargas Llosa es un acontecimiento que se espera y se disfruta. A él le sucede otro tanto, según cuenta: Escribir es para él la razón de su existencia, ni más ni menos, y un goce natural y permanente. “Es servidumbre y gozo”, proclama. Nos ha podido sorprende, a medias, la noticia que él mismo nos daba: cuando le llamaron por teléfono, desde Estocolmo, para anunciarle la concesión del Nobel, eran las cinco y media de la mañana en Manhattan, y a esa hora, releía a su antiguo amigo Julio Cortázar, a quien, por cierto, aconseja...
De manera que los diarios de este viernes son todo un homenaje nacional al escritor peruano-español: sus obras, sus opiniones, su biografía, las consideraciones a ilustres personajes de las letras españolas, ocupan decenas y decenas de páginas. Vargas Llosa “no puede caer mal” en modo alguno: Se deshace en elogios a la España que lo ha acogido como ciudadano propio, y al español que él cultiva como pocos. Ha dicho la Academia Sueca que Vargas Llosa, el jovencito periodista Zavalita, de Conversaciones en la Catedral, ha destacado por su retrato del poder y de la resistencia individual. No hay duda de que son dos características bien reconocibles en su obra, como en su propia trayectoria personal. “Mi obra habla de la resistencia del individuo ante el poder”. Tanto como su “amistad-enemistad” con su colega también Nobel García Márquez. Las posiciones políticas de cada uno los han distanciado progresivamente. Con Gabo, sin embargo, tiene muchas más coincidencias de las que posiblemente ambos quieren admitir. Los dos pueden decir lo que proclama Vargas: Que el periodismo les ha enseñado lo importante que es la perseverancia. Ambos han tenido, durante oda su vida, relaciones muy abundantes con la prensa escrita. Ambos, asimismo, han sido y son escritores comprometidos en su tiempo y sus circunstancias. Pero este día “toca” referirse al Vargas entregado a la literatura como pasión insaciable y permanente, que nos ha proporcionado tantas horas de excelente compañía. Al Vargas que cuando escribe, y según confiesa, deja en segundo plano la ideología. Y en unas cuentas ocasiones, nos ha dado también la ocasión de escuchar una voz bien timbrada, llena de matices, densa, firme... que da gusto paladear.
AGUIRRE, LLAMADA AL ORDEN POR CAUSA DE CASCOS.- Como era perfectamente previsible, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a merecer l desaprobación de sus “jefes” de la Calle Génova por haberse alineado con Cascos y contra los militantes asturianos que no quieren que el hombre fuerte de Aznar vuelva a la política como candidato a presidente de la comunidad astur. Al parecer, una vez más, la presidenta Aguirre, no se dio por aludida cuando su jefe de filas hizo un llamamiento a no alimentar el debate sobre el candidato para las autónomicas en Asturias. Por ello, este jueves contribuyó un poco más a mantener vivo el culebrón sobre el cabeza de lista de los conservadores para el Principado. Y lo hizo redoblando su apuesta por el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos. Para la presidenta del Ejecutivo madrileño, el ex dirigente conservador es un político que "tiene cualidades" y que "suma" al proyecto del PP. "Este verano he estado en Asturias y le puedo asegurar que la inmensa mayoría de los ciudadanos militantes del PP y ciudadanos votantes piensan que Cascos podría hacer mucho por Asturias", consideró en una entrevista concedida a la Cadena Ser. Además de no ocultar sus preferencias, la líder de los conservadores madrileños fue más allá y sugirió la que, a su entender, sería la mejor fórmula para acabar con el enfrentamiento interno del PP asturiano, fuertemente dividido entre los partidarios del ex ministro de José María Aznar y los que optan por la vía de Isabel Pérez-Espinosa, concejal ovetense que es la propuesta de la dirección de los conservadores asturianos. Alineándose con las tesis del sector que respalda a Francisco Álvarez-Cascos, la presidenta madrileña hizo hincapié en la posibilidad de que el candidato del PP para el Principado de Asturias surja en el seno de la celebración de un congreso extraordinario. "Podría haber un congreso regional en Asturias. Lo ha habido en Baleares, ha habido dos candidatos, han votado todos los militantes de Baleares y el PP ha salido reforzado. Hoy el PP de Baleares está trabajando de una manera extraordinaria", señaló en declaraciones a la citada emisora.
Sin embargo, en el partido recuerdan que, en función de los estatutos, habrá un cónclave en 2011, pero no porque lo diga Aguirre... La presidenta del PP de Madrid señaló que en la formación política a la que pertenece "no habrá primarias" porque los estatutos del PP no contemplan esa posibilidad, pero sí la opción de la celebración de este tipo de cónclaves extraordinarios. Pero el escenario planteado por Esperanza Aguirre no entra en los planes de la dirección nacional del PP, que este jueves se apresuró a descartar la posibilidad de un congreso extraordinario.
Fuentes del partido consultadas por el diario Público aseguraron que el congreso regional del PP asturiano se celebrará en función de los estatutos. Y que el artículo 26 de estos recoge que los congresos se celebran cada tres años. Teniendo en cuenta que el último cónclave en el Principado se celebró el 29 de noviembre de 2008, no está prevista la convocatoria de una cita de este tipo hasta "finales de 2011", insisten las mencionadas fuentes. Es decir, que no habrá congreso en el PP asturiano hasta después de las elecciones autonómicas. "No está previsto ningún congreso ordinario ni extraordinario porque ni toca ni Asturias lo ha pedido", aseguraron. Además, en el partido recuerdan que la situación en Baleares no es extrapolable a la del Principado. En este sentido, aclaran que el congreso celebrado en Baleares fue necesario puesto que había que escoger al sucesor de Rosa Estarás al frente del PP de las islas después de que esta renunciara a la presidencia de la formación para ocupar su escaño en el Parlamento Europeo. Las palabras de la presidenta escocieron en algunos sectores del PP asturiano que reclaman su derecho a llevar a cabo el proceso sin injerencias, máxime en un asunto que el propio Mariano Rajoy considera que "va para largo". No es la primera vez que la dirigente madrileña muestra en público sus preferencias por Francisco Álvarez-Cascos, uno de los duros del PP, aznarista como ella misma. "España en estos momentos no está para desechar a personas muy válidas", dijo hace un mes al ser preguntada.
BARREDA SUGIERE EL RELEVO DE ZAPATERO PARA NO PERDER LAS ELECCIONES. PAJÍN SE DECLARA INEQUÍVOCAMENTE POR ZAPATERO. SIGUE EL CASO CUBILLAS-ETA
BARREDA SUGIERE EL RELEVO DE ZAPATERO.- Como relata este viernes el diario El País, sin decirlo expresamente, sin embargo, José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, ha insinuado que José Luis Rodríguez Zapatero no debería repetir como candidato para liderar una tercera legislatura. "En contra de la opinión de muchos dirigentes, los mandatos deben ser limitados a ocho años", aseguró Barreda en una entrevista en Onda Cero, al ser preguntado sobre si la continuidad del presidente al frente del Ejecutivo es una rémora. Y decir lo que piensa es su forma de demostrar la lealtad. "Los pelotas que le dicen amén al jefe, lo único que hacen es estrellar al jefe, no son leales", sentenció el barón socialista, que, en su empeño de "decir la verdad", apostó por un "cambio de rumbo" para evitar la "catástrofe electoral" hacia la que se dirige el PSOE. "Hay que emitir señales inequívocamente claras de que se cambian algunas políticas y algunos planteamientos", aseguró el presidente castellanomanchego. Y para ello, es necesario "estar cerca de las bases", que no necesariamente siguen los postulados de sus dirigentes, dijo Barreda. El presidente de Castilla-La Mancha suscribió las afirmaciones de Alfonso Guerra y aseguró que era verdad "que han perdido todos los que han apoyado a la perdedora", en alusión a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que perdió las primarias de Madrid frente a Tomás Gómez. "Yo estoy muy cerca de los militantes de Castilla-La Mancha, creo que estoy mucho más en sintonía con ellos que con algunos dirigentes de la calle de Ferraz", continuó. Barreda deslizó una crítica a la falta de diálogo entre Zapatero y los presidentes regionales: "Sí, hablamos, pero seguramente menos de lo que debiéramos, y seguramente tenemos menos reuniones de coordinación de las que fueran aconsejables", afirmó.
La opinión de Barreda, naturalmente, no coincide con la que expresa en el mismo diario El País la secretaria de Organización del PSOE,Leire Pajín. Pajín lleva dos años y tres meses al frente del aparato socialista, y estos días le han llovido los reproches anónimos por su papel en las primarias en Madrid. Ella sostiene que ha recibido críticas de los dos bandos, algo que va en el cargo y que prueba que no lo habrá hecho mal. Esencialmente, son radicales e inequívocas sus opiniones sobre Zapatero: “ Lo que todos sentimos es que el PSOE y el secretario general han salido tremendamente reforzados, con lo cual no comparto esa percepción de que las primarias hayan deteriorado su imagen Alfonso Guerra y yo formamos parte de dos culturas de partido diferentes, entendemos las primarias de forma diferente. Yo siempre entendí que en unas primarias dentro de un partido, quien gana es el partido”. Y siguen sus elogios al líder: “Si alguien tiene capacidad para evitar las primarias, que es tan democrático como que las haya, es el secretario general del PSOE. Y fue él quien decidió, junto al secretario general de Madrid, que las hubiera... Su mayor acierto es precisamente la decisión compartida de Gómez y Zapatero de que hubiera primarias. En cuanto a mí, siempre he tenido una opinión, faltaría más. Pero cuando la secretaría de Organización es la responsable de dirigir el proceso, de garantizar el acceso a la información, a las papeletas..., lo que tiene que hacer es garantizar que la pluralidad del partido tiene las mismas condiciones para afrontar las primarias. Esa neutralidad es la que se le exige a la secretaria de Organización. Me parece que cada uno tiene derecho a dar su opinión, esa es la cultura de las primarias. Ahora bien, quien tiene que ser árbitro, debe garantizar la neutralidad. Cuenta seguidamente que “hemos hecho lo que teníamos que hacer en cada decisión y nunca pensamos a quién podían beneficiar.”. Sobre quienes están hablando del poszapaterismo, dice Pajín, “¿Sabe quién habla de poszapaterismo? Los medios de la derecha y los dirigentes de la derecha. ¿Y sabe por qué?, porque seguramente Zapatero es la persona que más daño electoral les hace. Es el candidato que ha ganado dos veces a Rajoy y ya le auguro que seguirá ganando. Ayer escuché a Felipe González, que es alguien de quien he aprendido mucho, decir que en 1993 a él también le daban 11 puntos de diferencia y que ganó las elecciones generales. Creo que es una buena lección. Todo el PSOE quiere que sea Zapatero. Quiero recordar que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Este es un dato importante. Insisto en que Zapatero, cada vez que se ha presentado ha demostrado todo el valor que le da al Partido Socialista”. Y sobre la posibilidad de una victoria de Rajoy, dice Pajín: “Miedo en democracia nunca se debe tener. Ahora bien, sí creo que hay algunos derechos que se pueden ver recortados si ganara el PP. Pero no es que lo diga yo. Es que ellos han recurrido ya al Constitucional leyes que garantizan derechos: derecho del matrimonio homosexual, el derecho a la igualdad de oportunidades y a la democracia paritaria, el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestra maternidad.”. Y reitera Pajín en otro momento de la conversación: “Si me pregunta de candidato a presidente, yo le respondo: Zapatero”.
En entusiasmo varía según quién hable...
EL PP INSISTE EN SU CONDICIÒN PREVIA PARA NEGOCIAR LAS PENSIONES.- El portavoz del PP en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, se ha mostrado a favor de mantener el modelo de concertación existente y negociar con los sindicatos los acuerdos que puedan surgir del Pacto de Toledo. Burgos ha respondido así al ser preguntado por las declaraciones del presidente de Seopan y ex director general de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, David Taguas, en las que afirmaba que a los sindicatos hay que consultarles, pero no negociar con ellos la reforma de las pensiones. El portavoz popular, en declaraciones a Radio Nacional, ha recordado a Taguas que, aunque el Pacto de Toledo es acuerdo político, sus recomendaciones siempre han sido objeto de acuerdos sociales posteriores con sindicatos y empresarios. "Siempre se ha respetado ese procedimiento. Eso ha funcionado bien y es importante que se mantenga", ha dicho. Burgos ha reconocido que está "complicado" el acuerdo para renovar el Pacto de Toledo y ha insistido en que, para el PP, es condición sine qua non dar marcha atrás en la congelación de las pensiones, medida que, en contra de lo dicho por el PSOE, no cuenta con el aval de ningún grupo político. "No se entendería firmar un pacto cuando se está incumpliendo el anterior. Los pactos están para ser cumplidos. En doce ocasiones, el Parlamento español, Senado y Congreso, han votado en contra de esa congelación. Por tanto, no hay aval del Parlamento", ha declarado Burgos. También ha precisado que si se aprobó la congelación de las pensiones en sede parlamentaria, fue porque el Gobierno introdujo esta medida dentro de un Real Decreto más amplio, e impidió que se votara por separado, como pidió, por ejemplo, el PP. "No se puede construir un nuevo acuerdo sobre los escombros del pacto anterior. Este Gobierno está haciendo añicos el Pacto de Toledo y no sólo con la congelación de las pensiones", ha señalado Burgos, que ha recordado que este acuerdo político incluye 23 recomendaciones sobre las que "nadie puede esperar un acuerdo en 24 horas".
En cuanto a la edad de jubilación, el portavoz popular ha manifestado que se está centrando mucho la atención en este tema cuando, para el PP, es mucho más importante que el Gobierno "deje de sacar de las cuentas de la Seguridad Social miles de millones de euros todos los años" para financiar otros objetivos que deberían estar financiados con cargo a los impuesos generales. "Eso sí que crea un boquete económico y un boquete de credibilidad en el sistema, y eso es mucho más importante para el sostenimiento del sistema y su futuro que el obligar a los ciudadanos a trabajar dos años más en contra de su voluntad", ha apuntado. En todo caso, Burgos ha señalado que el mercado laboral actual, afectado gravemente por la crisis, hace "imposible” trabajar hasta los 67 años. "Lo único que van a tener los ciudadanos es una pérdida de pensión brutal, porque van a ser penalizados por no llegar a jubilarse a esa edad", ha advertido.
Los diarios de este jueves coincidieron, al informar de la reunión del Pacto de Toledo, en destacar la coincidencia de los partidos en alargar el periodo de cálculo de la pensión, probablemente hasta los veinte años, y en la exigencia de PP y CiU de exigir una subida de las pensiones para pactar la reforma.
EL GOBIERNO ESPAÑOL PIDE LA DESTITUCIÓN DEL ETARRA CUBILLAS .- El Gobierno español no cree que el régimen de Hugo Chávez esté implicado en los cursos de entrenamiento seguidos en su país por miembros de ETA, pero espera un "gesto" que disipe cualquier sombra de duda. Y ese gesto, según fuentes gubernamentales, no puede ser otro que la destitución del etarra Arturo Cubillas, que ostenta y ejerce en el Ministerio de Agricultura venezolano, como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras, punta de lanza de las expropiaciones de fincas impulsadas por el régimen bolivariano. Caracas ha anunciado que abre una investigación interna y promete "ir hasta el fondo", y Madrid espera de Venezuela "medidas inmediatas y concretas". La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega explicó este miércoles que el Gobierno había pedido a Venezuela "acciones inmediatas, concretas y específicas" contra Cubillas. "Esperamos que sean atendidas", subrayó. Las fuentes consultadas recordaron que la confesión de los dos miembros del comando Imanol -a la que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dado "verosimilitud"- evidencia que Cubillas actúa como embajador de ETA en Venezuela y utiliza sus relaciones con la policía venezolana como salvoconducto para que sus invitados puedan moverse con libertad. "Apartar a Cubillas de su cargo, aunque sea con carácter cautelar y hasta que se aclare lo sucedido, evitaría que este problema se complique todavía más", alegan las fuentes consultadas. El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, habló también el miércoles con el embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, y más tarde con el propio canciller venezolano, Nicolás Maduro. Fuentes diplomáticas no quisieron revelar si Moratinos pidió el cese de Cubillas, pero sí explicaron que el Gobierno venezolano se había comprometido "a aclararlo todo e ir hasta el fondo del asunto. Confiamos en que cumplirán su palabra", agregaron. A la espera de que se pongan en marcha losmecanismos de cooperación judicial previstos en el tratado de extradición entre los dos países, el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de una nota verbal, ha hecho llegar a las autoridades venezolanas el auto dictado el pasado lunes por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Tanto el contenido del auto como la petición de información por parte de las autoridades españolas, han llevado a Venezuela a abrir una investigación interna en el marco de la cual podría decidirse tanto la suspensión cautelar de Cubillas en su cargo oficial como su interrogatorio por parte de la policía venezolana. Mucho más lento será el trámite judicial. Fuentes de Exteriores indicaron que, hasta ayer tarde, no se había recibido ninguna petición del juez Moreno para tramitar una comisión rogatoria a Venezuela. Quien ya procesó en febrero pasado a Cubillas, y dictó su búsqueda y captura a través de Interpol, fue otro juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Sin embargo, la orden de detención nunca se ejecutó ya que, según las fuentes consultadas, estaba ligada a una extradición que Caracas rechaza, al tener Cubillas nacionalidad venezolana. El tratado entre los dos países permite, no obstante, que en ese caso sea la justicia venezolana la que, a instancia española, pueda abrir un proceso penal. Más allá de la peripecia personal de Cubillas, el problema para España es el riesgo de que Venezuela se convierta en un “santuario para ETA”, ante el acoso que sufre en Francia. Fuentes de Interior subrayan que los hechos confesados por los dos etarras se remontan a agosto de 2008, antes de que, en mayo pasado, el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, viajara a Caracas. En los últimos meses se han producido una serie de hechos significativos, como la expulsión del emisario de la izquierda abertzale Walter Wendelin o el registro de un avión en el que se sospechaba que viajaba un etarra, que evidenciarían un cambio de actitud. "Se trata de que los etarras que viven en Venezuela [medio centenar], muchos retirados desde hace años, estén bajo control y no tengamos un día la sorpresa de que alguno ha vuelto al servicio activo", alegan fuentes de Interior. Por eso, Velázquez buscó asegurarse la cooperación del poderoso Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) El Gobierno está convencido de que Chávez no da cobertura a ETA, pero no puede decir lo mismo de la pléyade de grupos de extrema izquierda en la órbita de la revolución bolivariana. "Ningún terrorista puede sentirse seguro en ningún país. Si [los etarras] están teniendo alguna cobertura en algún ámbito social [de Venezuela], dejarán de tenerla. Y eso se logra con la colaboración del Gobierno de Venezuela", declaró anoche José Luis Rodríguez Zapatero en Tele 5.
ESPAÑA CAE AL DUODÉCIMO PUESTO EN EL RANKING MUNDIAL.- Como observa el diario El País, ninguna crisis termina y se va sin dejar magulladuras, sin un legado. La versión española de la Gran Recesión tendrá importantes consecuencias, de hecho, ya las tiene en términos de paro, de pinchazo inmobiliario, de espectacular giro en la política económica del Gobierno, que ha pasado a abrazar la austeridad con la fe del converso por mandato de los mercados. Hay más cicatrices: la crisis incidirá también en el peso de España en el mundo. Canadá, Rusia e India, por ese orden, adelantarán al PIB español en 2010, según los datos que presentó este miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI). Brasil hizo lo mismo ya en 2008. España cae así al duodécimo lugar por volumen de riqueza, que se convierte en decimotercero si se mide en paridad de poder adquisitivo (un método que refleja lo que se puede comprar por unidad monetaria, un euro o un dólar, en cada país).
De manera que los anunciados “días de vino y rosas” en los que España iba a por Italia, Francia e incluso Alemania -"en 2010 vamos a superar ligeramente a Alemania en renta per cápita; les vamos a coger", dijo el presidente Zapatero en 2007- quedan lejos. Tan lejos como los casi tres lustros de crecimiento que permitieron a España incorporarse a las grandes “ligas” a costa de acumular desequilibrios. Llegado el tiempo de vacas flacas, España se enfrenta a una lenta salida de la crisis, frente a otros países con menos lastres. "Es ley de vida", decía un alto funcionario del FMI respecto al ranking mundial del PIB. "India tiene 1.200 millones de habitantes, Rusia tiene grandes reservas de materias primas, y Canadá, el único caso realmente comparable, ha sufrido menos porque hizo los deberes en los años noventa", según la misma fuente, que advierte que esa comparación está muy condicionada por factores como los tipos de cambio y el precio de las materias primas: "Se trata de rankings muy volátiles". Esos movimientos en la economía global dependen de la evolución demográfica y de las heridas que deja la crisis en cada país. Los países emergentes (tanto India como Rusia) avanzan a toda velocidad; en cambio, los avanzados salen del túnel a cámara lenta, y dentro del mundo rico también hay diferencias: la crisis fiscal, la inmobiliaria y la crisis bancaria no han dolido por igual, y España sale mal parada en esas tres categorías. El economista jefe del FMI, el francés Olivier Blanchard, explicó que la recuperación mundial "sigue su curso", pero puso el acento en el hecho de que se trata de "una recuperación desequilibrada y con grandes riesgos". El FMI revisó a la baja el crecimiento de la zona euro y de EE UU ante el peligro de que esos riesgos se materialicen. Y en esas revisiones llegaron las buenas noticias para España: los pronósticos del Fondo son ahora levemente mejores que en julio. El PIB español caerá un 0,3% este año, una décima menos de lo esperado. Y en 2011 crecerá el 0,7%, también una décima mejor de lo previsto, aunque lejos de los pronósticos del Gobierno, situados en el 1,3 por 100, y por detrás de todas las grandes economías, aspectos en los que no hay novedad. Pero además, y esto es lo más positivo, el Fondo anticipa una salida significativamente más rápida a medio plazo: en las anteriores previsiones, España no alcanzaba un crecimiento del 2% al menos hasta 2016; con la revisión de las cifras, el ansiado 2% llegará en 2013 y se mantiene por encima de esa cifra en 2014 y 2015. Ese listón es importante: suele afirmarse que el 2% es la frontera a partir de la cual España empieza a crear empleo de forma apreciable. Los nuevos augurios esconden varias claves. El FMI es procíclico: cuando los mercados creen que un país va mal, sus opiniones son malas, lo que tiende a empeorar las cosas. "La reforma laboral, la de las cajas y las medidas de austeridad han servido para calmar a los mercados y distanciar a España de los problemas de Irlanda, Portugal y Grecia: el FMI recoge esas nuevas sensaciones", aseguró Ángel Ubide, investigador del Peterson Institute.
Aun así, el Informe de perspectivas mundiales contiene varias llamadas de atención. Para el FMI, los pronósticos del Gobierno "plantean riesgos": la institución cree que son demasiado optimistas y que España no logrará estabilizar su deuda hasta después de 2015. Además, el pinchazo inmobiliario dejará huella: "Llevará un tiempo considerable recolocar a los trabajadores de la construcción", advierte el Fondo. En fin: las tensiones en los mercados se van calmando, pero la salida del túnel va para largo. Esto es lo que se oye en los pasillos del Fondo, de largo lo más interesante de estas cumbres: España va en la dirección correcta, pero el más mínimo desliz puede desencadenar nuevas turbulencias. Mientras, en Madrid, el Gobierno se esforzaba por defender lo atinado de su diagnóstico. "Estamos convencidos de que nuestras previsiones de crecimiento se van a cumplir. No es necesario ningún plan de contingencia", aseguró en los pasillos del Congreso de los Diputados el secretario de Estado de Economía. José Manuel Campa negaba así la necesidad de preparar el plan B que solicitó el día anterior el gobernador del Banco de España para el caso de que no se cumpliera el objetivo de reducir el déficit público al 6% el año que viene.
Los pronósticos aciertan, o yerran, según los casos...
SIGUE LA BUSQUEDA DE PRESIDENTE PARA LA CEOE.- Tras el anuncio de Díaz Ferrán de que el día 20 anunciaría la fecha de elecciones para renovar la cúpula de la patronal española, algunos nombres han comenzado a aparecer como eventuales candidatos o para confirmar o desmentir sus propósitos de suceder al propio don Gerardo... Los diarios de este jueves, por ejemplo, insisten en dos nombres propios, los de Rosell y Santiago Herrero. De éste último, cuenta el diario Público que el actual presidente de la patronal andaluza, Herrero, admitió que ya se ha puesto a hacer llamadas teléfonicas para conseguir los apoyos con los que presentar su candidatura para sustituir a Gerardo Díaz Ferrán al frente de la CEOE. "Barajo la posibilidad de presentarme", dijo en la rueda de prensa convocada para ser el primer vicepresidente de la patronal en anunciar sus intenciones. Se presentará, puntualizó, "si las circunstancias lo permiten y aconsejan", aunque todo en sus palabras y su puesta en escena indicaba que dará la batalla. "Después de tantos años en la CEOE, desde su fundación hasta hoy, contribuiré a ser una solución y no a crear un problema", dijo. Si Díaz Ferrán prevé presentarse, tendrá un rival encarnizado. "Si se pretende resolver un problema, la solución no puede estar en el mismo problema", dijo sobre él. Herrero negó estar vinculado al PSOE, acusación que atribuyó a sus adversarios, y defendió su "independencia". En 2007, Herrero ya se presentó sin éxito a las elecciones a la CEOE. En El Mundo se asegura que “Herrero se lanza a por CEOE con apoyo de Griñán”, algo que el propio interesado pone en duda: “No sé si el PSOE me ayuda o me hunde”, declara.
En cuanto a Joan Rosell, merece las atencines preferentes de las crónicas en la prensa catalana: Según La vanguardia, Rosell elude aclarar si optará a la CEOE pese a la opinión de los críticos. Precisamente estos días se cierra el plazo para lla presentación de candidaturas a la presidencia de Foment de Traball, que ahora mismo preside Rosell. En todo caso, son compatibles ambos cargos. Pues bien, según La Vanguardia, Rosell quiere mantenerse a la espera de ver cómo se plantean als elecciones a la CEOE, y que se presentaría “si las circunstancias lo permiten y lo aconsejan”. En El Periódico se cuenta que otro de los candidatos a Foment, Joaquim Boixareu , intentó sin éxito que Rosell diga si opta o no a presidir la CEOE. En su información , El Mundo afirma la patronal madrileña, que encabeza Arturo Fernández, condiciona su apoyo a Rosell a una alta cuota de poder. Pero se recuerda que en CEIM se barajan nombres como los de Pablo Lázaro y Jesús Banegas. Y cabe recordar que no ha quedado aún descartada la hipótesis de que el propio Gerardo Díaz Ferrán desee un segundo mandato, tras estas elecciones que él mismo convocará el próximo día 20. Díaz Ferrán se negó ayer en Albacete a desvelar si se va a presentar o no a las elecciones, "por respeto a los órganos de gobierno" de la patronal, ya que hasta el día 20 no habrá convocatoria oficial. Pero en La Gaceta se asegura que Díaz Ferrán juega al despiste y no aclara su optará a la reelección...
DEBATES INTERNOS EN EL PSOE.- Dice ABC en un gran titular de su edición de este jueves que “pesos pesados del PSOE critican la falta de liderazgo de Zapatero”. Pero añade y explica ABC que la «vieja guardia» del PSOE no existe como un todo. A Alfonso Guerra no le gusta la reforma laboral y a Felipe González le parece tímida, por ejemplo. Y José Bono y Guerra no se hablan desde hace décadas. Así que ese concepto sólo puede reflejar una suma de descontentos dispares, coincidentes en una cosa con el de los «barones»: perciben en el partido y el Ejecutivo un desgobierno que amenaza con llevarse por delante varias alcaldías y algún ejecutivo autonómico socialista en las elecciones de 2011. Por la crisis, pero también porque no ven un rumbo claro. El pasado 10 de junio, en el centenario de la recogida del acta de diputado por Pablo Iglesias, González cerró filas con las reformas de José Luis Rodríguez Zapatero, en presencia de parlamentarios y ex ministros con este argumento: «distancia cuando las cosas van bien, pero, cuando van mal, militancia pura y dura». Zapatero replicó: «Felipe, de depre, nada, estamos con toda la fuerza y toda la convicción». Dice seguidamente ABC que algún cambio muy profundo ha debido ver este domingo, tras decir un 52% de la militancia del PSM «sí» a Tomás Gómez y «no» a Zapatero. Y llega a la tesis que mantiene en su titular: González y otros pesos pesados ya critican abiertamente la falta de autoridad que perciben en él, de la cual la proliferación de primarias (catorce) es sólo un «síntoma», dijo este martes un veterano parlamentario a ABC. Había comenzado el día anterior el ex presidente ninguneando un proceso en el que nunca quiso decantarse ni por Gómez ni por Jiménez, a pesar de que fue mentor político de ésta en los 90, precisamente para mostrar rechazo: «¿Que cómo van las primarias en Madrid?. No sé. No me he enterado». El que fue su «número dos», Guerra, aprovechó que los periodistas le preguntaron, para resaltar que «ganó el señor Gómez y los que le apoyaban, y no ganó la señorita Trini y los que la apoyaban. Eso es evidente, y todo lo demás son interpretaciones para salir del paso». Alfonso Guerra rebate la versión del «triunfo de la democracia» en unas primarias en las que dejó claro que no cree. Tampoco ve ninguna «ola de rebelión interna» hoy por hoy contra Zapatero, pero, por si acaso, se cuidó de mencionar entre los «perdedores» a Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien diversos sectores del PSOE y mediáticos quieren promocionar en caso de que Zapatero decida dejar el poder en 2012. En la Dirección del PSOE han causado malestar las palabras del ex vicesecretario general porque suponen un torpedo en la línea de flotación del secretario general del partido en un momento en que está siendo atacado desde fuera... y desde dentro. Desde Albacete, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, vino a refrendar lo dicho por el ex presidente y por Guerra, al señalar, en el VI Congreso de Empresarios de la región, que España vive «una crisis de liderazgo político» evidente. Eso sí, luego añadió que es extensible al mundo de la empresa, los sindicatos, etc. Nada que no dijeran el mismo lunes los tres presidentes del Congreso que ha tenido el PSOE, Gregorio Peces-Barba, Manuel Marín y el actual, Bono. Los tres ven a Zapatero más «débil» desde la derrota del domingo y, en privado, alguno califica de «desastre la imagen del PSM aunque ahora haya cierre de filas. Por eso, por segundo día consecutivo, este miércoles tuvo que salir la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega a acallar las críticas, en esta ocasión de Guerra: «Quien promueve la democracia, ya sea interna o externa, como ha hecho el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, gana siempre». «La apuesta por los procesos democráticos es, siempre y en todo lugar, una apuesta ganadora», subrayó la «número dos» del gabinete. Todas las opiniones son respetables», insistió, pero se mostró «plenamente convencida» de que Zapatero no es hoy más débil. A su vez el vicesecretario general, José Blanco, insistió en que Zapatero es el principal «activo» del PSOE y hasta la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, poco dada a entrar en la pelea política, dijo que «no es real» el debate del post-zapaterismo y se mostró convencida de que será el cartel electoral en 2012. Anoche, el presidente andaluz y del PSOE-A, José Antonio Griñán, dio por hecho el post-zapaterismo: «siempre hay un post, todos morimos, es la condición humana», para añadir a continuación que la victoria de Tomás Gómez en Madrid y la posible sucesión: «son dos cosas distintas».
Distintas voces ofrecen interpretaciones diversas...
MALDAD DE FELIPE GONZÁLEZ: ¿CUÁNTOS EN EL PP VOTARÍAN A GALLARDON?.- El ex presidente del Gobierno Felipe González ha calificado las recientes elecciones primarias desarrolladas en el PSM, socialistas madrileños, como "un ejercicio democrático", y ha pedido que el PSOE al completo se una para apoyar a Tomás Gómez en las elecciones de la Comunidad de Madrid, ya que "no hay ninguna razón para que no haya unidad en torno al candidato que ha ganado las primarias." Considera que "hay una crisis de gobernanza" y que la productividad debe aumentar con respecto a los competidores europeos. En una entrevista en CNN+ con Iñaki Gabilondo, González ha trasmitido su deseo de que las primarias produzcan en el resto de partidos: "Sería divertido saber cuántos votarían a Gallardón en el PP" si se celebrase un proceso similar en el Partido Popular. González ha tratado también temas como la crisis mundial o la energía nuclear. Respecto a la situación económica actual, ha considerado que "da la impresión de que Obama es el culpable de la crisis. El país más rico del mundo está en quiebra y no tiene solución." El ex presidente del Gobierno ha reiterado que "hay un problema de gobernanza". "Cada país por su cuenta no iba a poder solucionar esta situación económica actual". Ha reflexionado sobre la situación política y la toma de decisiones de antes y de ahora: "Nadie impone nada a nadie, se está avanzando mucho en tomar decisiones en conjunto y no imponer.
Hace otras reflexiones de interés el expresidente, como que "el mundo está cambiando" , o que “lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva" Ha recordado que "Europa ha vivido durante medio siglo con dictaduras comunistas, y en 20 años hemos creado un espacio de paz y tranquilidad. Pero en este tiempo, nos hemos distraído y no nos hemos dado cuenta de que el mundo está cambiando". Y ha reconocido que cree "en la multigobernaza, que se descentralice el poder". Asimismo,considera que "en España estamos pagando el capricho de muchos gobernantes autonómicos que rompen la unidad tanto en el mercado como en otros temas." Ha comentado las circunstancias que han provocado el 29-S: "Que no le echen la culpa a la reforma laboral, porque hasta que no crezca la economía, hasta el 2,5 % del PIB", no habrá solución. El ex presidente del Gobierno ha afirmado que nuestra productividad por hora de trabajo es muy pequeña, en relación con nuestros competidores: "Tenemos que competir por incremento, por productividad y por formación. Y esto nos llevaría a una reforma del sistema educativo, formación profesional..." En cuanto a las críticas que ha recibido por defender este tipo de economía, ha sido tajante: "Lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva". Además, se ha referido al modelo energético y ha abogado por crear un control de frontera para la contaminación nuclear. Ha valorado que el modelo productivo del futuro debe ser eficiente para ahorrar, y no ha olvidado la importancia de las energías renovables en el futuro. "La mejor política de energía y cambio climático del mundo fue la europea, pero en Copenhague no contaron con la propuesta común de Europa". Por último, ha hecho referencia al estudio de la revista 'Foreign Policy' acerca de que José María Aznar es uno de los peores presidentes del mundo. Felipe González ha reconocido no haber oído esa noticia y que hay muchos ex presidentes malos en el mundo. "Su amigo Bush podría encabezar al lista."...
AGUIRRE INTERVIENE EN EL CONFLICTO DEL PP ASTURIANO.-Estupor, sorpresa y grave preocupación ha causado en la militancia asturiana la noticia de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mostrado en los últimos días su preferencia por que el candidato del PP en Asturias sea Francisco Alvarez Cascos, algo que no gusta demasiado a la dirección nacional del partido y que ha creado problemas entre los responsables del partido en la comunidad asturiana, donde hoy gobierna el PSOE. Aguirre ha recordado que el PP ya eligió a su líder en las Islas Baleares en una votación entre los militantes y no descarta que en Asturias se celebre un "congreso extraordinario" para designar al candidato. La presidenta de Madrid ha defendido, en una entrevista en la cadena Ser, que el ex vicepresidente durante los gobiernos de José María Aznar sea el candidato del PP en Asturias ya que -argumenta- "la inmensa mayoría de los militantes y de los ciudadanos piensan que podría hacer mucho" por esa comunidad: "Es una oportunidad ahora que se va el presidente Areces", ha remachado. No es el único asunto complicado para el PP que abordó Aguirre en la entrevista. La líder regional ha asegurado, sobre los problemas judiciales del presidente de la Generalitat valenciana y de otros altos cargos del Gobierno: "Estoy convencida de que Camps suma",y ha insistido en la idea de que el presidente valenciano solo debe afrontar una acusación por cohecho impropio. "Que me lleven a mí a la cárcel ya, porque acepto algunos regalitos de gente por la calle", ha ironizado Aguirre. La presidenta regional ha criticado duramente los informes policiales y de la Agencia Tributaria que el juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha enviado al TSJ de Valencia y que acusan al PP regional de financiación ilegal. Según Aguirre, "los informes policiales, cuando los hace el que estuvo con Garzón en la cacería, tienen un valor relativo". La presidenta regional se refería así al comisario general de la Policía Judicial, Juan Antonio González, de quien ha insinuado que está "presuntamente" implicado en el caso Malaya. Ayer, durante el macrojuicio contra la trama corrupta de Marbella, un abogado insinuó que González es el policía que, según una investigación ya archivada por el juez, pudo recibir dinero a cambio de información confidencial.
Aguirre, por otro lado, ha propuesto aprovechar la actual crisis económica para lograr un gran acuerdo entre su partido y el PSOE que precise la distribución de competencias entre los tres niveles de la administración (central, autonómico y local), con la finalidad de reducir el gasto público. La presidenta madrileña ha puesto como ejemplo materias como la educación, la sanidad, el transporte y la vivienda, que son competencia autonómica pero en las que intervienen y mantienen gasto a la vez el Estado y los ayuntamientos. "Propongo que nos pongamos a hablar los dos grandes partidos y utilicemos esta crisis para arreglar muchas cosas", ha propuesto Aguirre, que ha señalado que "el estado de las autonomías ha tenido cosas muy positivas" pero no se puede "seguir gastando en cosas que a lo mejor podrían hacer otros". Finalmente, Aguirre ha asegurado que Tomás Gómez "es un rival muy respetable" aunque según su opinión "en estos tres años ha hecho una oposición que no ha resultado creíble para los madrileños" a tenor de las encuestas. La presidenta del PP se ha postulado para un tercer mandato en el Gobierno regional, "si los militantes me nominan y los ciudadanos me eligen". Sobre la candidatura socialista ha dicho que no piensa confiarse: "Ese es mi único enemigo", dijo.
Vuelve Aguirre a meterse “en prados ajenos” -Asturias, Valencia-, que son cuestión de Rajoy, olvidando a menudo los propios
CAMPS INVIERTE EN PISOS FONDOS DE COOPERACIÓN.- La denuncia que este jueves hace el diario El País es así de tajante: Una buena parte del presupuesto de cooperación al desarrollo de la Generalitat Valenciana acabó invertido en pisos y plazas de garaje en Valencia o en caros asesoramientos informáticos. Y se aportan cifras y fechas: El Gobierno de Francisco Camps otorgó en 2008 subvenciones por más de 1,8 millones de euros a una fundación (de los cuales, 1,6 eran para proyectos en Nicaragua) que los destinó, en su mayor parte, a adquirir dos locales para su sede en Valencia, con garaje y alarma, y a pagar más de 200.000 euros por el asesoramiento de una empresa informática que, a su vez, ha constituido otra fundación que maneja subvenciones de la Generalitat también en materia de cooperación. El dinero debía ser para acercar agua potable a familias y diversificar cultivos, y en cambio, los inmuebles adquiridos se escrituraron a nombre de la Fundación Cyes. El departamento de Solidaridad y Ciudadanía, que dirige el también portavoz parlamentario del PP, Rafael Blasco, uno de los hombres fuertes del Gobierno de Camps, otorgó en 2008 dos "grandes proyectos" de cooperación, por valor de 833.409 euros cada uno, a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Fundación Cyes) que preside Marcial López López, inhabilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y acusado de malversación y apropiación indebida a finales de los años noventa, cuando presidió el Colegio de Enfermería de Castellón. Los dos proyectos consistían en perforar dos pozos en Totogalpa (departamento de Madriz, en Nicaragua) para acercar el agua potable a 30 familias (unas 180 personas) y en ayudar a otras 40 familias (unas 203 personas) a diversificar cultivos y mejorar la comercialización de sus productos. También recibió la Fundación Cyes otras tres subvenciones para cursos de sensibilización y educación por 64.000, 64.000 y 33.020 euros. Del primero de los proyectos, sólo han llegado a Nicaragua 23.500 euros y del segundo, unos 40.000 euros, mientras que más de 800.000 euros fueron destinados por la Fundación Cyes, con la excusa de crear una oficina técnica, a la adquisición, en Valencia, de sendos locales de 295 metros cuadrados con plaza de garaje. El consejero Blasco xplicó el miércoles a El País que "nadie podrá demostrar que las subvenciones han servido para comprar locales y garajes" porque en la tramitación del expediente se obligó a la fundación a retirar esa adquisición del proyecto porque se consideró "impropia". El expediente, al que ha tenido acceso el mismo diario, revela lo contrario. La Generalitat advirtió a la Fundación Cyes en noviembre de 2009, de que los bienes inmuebles adquiridos deben ser propiedad de los destinatarios del proyecto o de alguno de sus socios locales (cuatro organizaciones nicaragüenses) al menos durante 15 años, pero el hecho es que los pisos están escriturados a nombre de la Fundación Cyes. El pasado mes de febrero, el subsecretario de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía, Alexandre Català Bas, exigió la devolución de una parte de la subvención (149.462 euros en un proyecto y 185.762 euros en el otro) sin mencionar los inmuebles. Finalmente, el director general de Inmigración y Cooperación al Desarrollo, Josep Maria Felip, certificó el pasado 12 de julio que la subvención había cumplido los fines que justificaron su concesión. Según las facturas presentadas por la Fundación Cyes ante la consejería que dirige Blasco, con el dinero de uno de los proyectos en Nicaragua se adquirió un entresuelo en el número 79 de la avenida de Ausiàs March, de Valencia, y una plaza de garaje por 439.668 euros; se reformó el inmueble y se instalaron alarma, teléfono y equipos informáticos por 22.194 euros; se destinaron 71.976 euros a "gastos de personal en la oficina técnica de Valencia" y 66.672 euros a "gastos administrativos de la entidad en España", y se pagaron 208.352 euros por asesoramiento a la empresa Gestiones e Iniciativas Arcmed, S. L., dedicada a la importación y exportación de equipos informáticos y a la consultoría técnica. Con cargo al segundo proyecto, casi un calco literal del primero, y con justificaciones de gastos similares, se adquirió el contiguo entresuelo del número 81 de la avenida de Ausiàs March. Arcmed es la promotora de la Fundación Solidaria Entre Pueblos, que recibe subvenciones públicas, justifica gastos y evalúa proyectos de varias ONG.
Probablemente el asunto llegará a los tribunales..
EL PP QUIERE LLEVAR LOS TOROS AL TC.- Una vez que el PP comprobó, en el Estatut de Cataluña, el éxito alcanzado en su intercesión y recursos ante el Tribunal Constitucional, cuyos magistrados aceptaron alguna de sus propuestas, y sobre todo, aplazaron durante más de cuatro años la solución al problema, el PP recurre, o amenaza con recurrir al mismo Tribunal cuando pierde en instancias previas, como las Cámaras Legislativas. Recientemente, recurría ante el TC por la reformada y renovada Ley del Divorcio. Y ahora, “amenaza” con llevar al mismo TC otra cuestión de amplio debate nacional, como son los toros, en particular, después de la decisión del Parlament de Cataluña de prohibirlos en las plazas catalanas. En efecto, como explica este jueves el diario Público, el PP pretende que las corridas de toros sigan lidiándose en el albero de la política. Derrotada ya en el Senado su propuesta de que el Gobierno declare la tauromaquia “Bien de Interés Cultural” (BIC), el portavoz del PP, Pío García-Escudero, que además es vicepresidente de la Asociación Taurina Parlamentaria, anunció su intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros. El pleno del Senado evidenció la soledad del PP en esta materia: todos los grupos, salvo UPN, votaron en contra de la propuesta. El portavoz del PSOE, Roberto Lertxundi, reprochó a García-Escudero que presentara esa moción con el único interés de "arañar unos votos" en las próximas elecciones en Catalunya y porque, además, era "lesiva" para las autonomías, competentes para declarar BIC los toros. El portavoz conservador, que acudió en su exposición a Miguel Hernández, Federico García-Lorca y Pablo Picasso para defender el valor cultural de la lidia, fue muy explícito a la hora de definir su concepto de maltrato animal: "Si yo fuera toro, preferiría morir en una plaza después de 20 minutos de lucha y no tras sufrir una larga agonía como en los correbous o las capeas, para después morir en la oscuridad de un matadero".
Ahora, para plantear el recurso ante el TC, el PP sólo necesita el concurso de 50 de sus 123 senadores. Diversas asociaciones protaurinas venían demandando de los conservadores este paso, pero hasta ahora el PP se había decantado por la opción de reclamar reformas legales y por servirse de sus gobiernos autonómicos para ganar espacios de protección para la lidia. La propia portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, presentó en julio una proposición de ley para centralizar la posibilidad de prohibir los toros, de modo que sólo las Cortes Generales puedan hacer en el futuro lo que hizo Catalunya. Esta cuestión, de llegar al pleno para su debate, nunca tendría lugar antes del mes de diciembre. Los argumentos de Sáenz de Santamaría son los que recogería en su recurso ante el Constitucional el Grupo Popular en el Senado: el Estado debe garantizar para los ciudadanos el acceso a la cultura en todo el territorio español. Paralelamente, el PP tiene planteada un proposición no de ley en la Comisión de Cultura para que las potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos se atribuyan al Ministerio de Cultura. Esta opción, que reclaman las figuras del toreo, cuenta con el beneplácito de la propia ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que se comprometió a estudiar su viabilidad. Dado que el plazo para presentar el recurso de inconstitucionalidad acaba el 6 de noviembre, la industria taurina no se había quedado esperando de brazos cruzados al PP. La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, ya ha mantenido reuniones tanto con la patronal de ganaderos de toro de lidia como con el lobby taurino, la Mesa del Toro, ya que la institución que representa también está habilitada para presentar el recurso. Desde dicho lobby se muestran ilusionados por la decisión adelantada ayer por el PP: "Que el PP se atreva es muy positivo para nosotros, ya que, cuanto mayor respaldo reciba el recurso ante el Constitucional, mejor", resume su portavoz, Eduardo Martín, quien está seguro de que Cava de Llano, catalana, taurina y militante del PP hasta su llegada a la institución, llevará sus argumentos jurídicos ante el TC.
Curiosamente, nadie ha sacado a colación las subvenciones y presupuestos públicos que los toros vienen percibiendo.
JORDI PUJOL, JUBILADO AL QUE GUSTA VISITAR CATALUÑA.- Jordi Pujol se acercó ayer por la tarde a Badalona “para pasar la bayeta sobre el nombre de la ciudad”, como lo describe La vanguardia..., y para dar unos cuantos tirones de oreja. El que fuera president de la Generalitat dijo, "en calidad de jubilado al que le gusta visitar Cataluña", que lo que se está haciendo con la tercera ciudad del país en número de habitantes es una "auténtica injusticia", que esta asociación de ideas que comienza a imperar entre Badalona, problemas de convivencia, incivismo, gitanos rumanos, delincuencia y otros males del mundo moderno no se ajusta a la realidad, que todos tienen ahora, agregó señalando a los periodistas, la responsabilidad de contribuir a desinflar este globo. Pujol reconoció que los tiempos han cambiado mucho desde su jubilación, que integrar a muchos de los nuevos inmigrantes, a los gitanos rumanos acostumbrados a deambular por Europa, no será una una labor sencilla. Su receta: mano izquierda, pero sin claudicar. Los barrios los cuidan los vecinos que los sienten como propios, dijo en Sant Roc, en uno de los rincones más necesitados de Cataluña, y no en el centro de Badalona, en el tradicional granero de votos convergentes de Badalona. Allí fue más tarde. "Los catalanes tenemos unas maneras de ser y de hacer –siguió–, y debemos lograr que se respeten. Para lograr su integración tenemos que hacer comprender a los nuevos gitanos nuestras costumbres. Y hacer cumplir la ley. Durante años, en Cataluña, se ha hecho demagogia con los que venían de afuera. No se ha sido valiente. No hay que tener miedo de hablar de los problemas". Luego Pujol expresó su deseo de que el PP no obtenga rédito electoral del tratamiento que está haciendo de la inmigración. Y preguntó a la prensa que cómo era posible que hubieran venido tantos. "Yo hago muchas visitas como ésta y no viene ninguno".
La visita de Pujol despertó el morbo desde que el grupo municipal de CiU envió el martes la convocatoria por email a la prensa. Y es que buena parte del itinerario previsto de Pujol coincidía con el paseo por los barrios de Sant Roc y la Salut que, en fecha reciente, dirigentes del PP prepararon para una eurodiputada del partido de Sarkozy. Entonces, airados vecinos, algunos de un modo poco espontáneo, relataron a la francesa todos los problemas y pesares que les suponía convivir con los gitanos rumanos. El caso es que Pujol se encontró en la tarde de este miércoles un panorama muy distinto en Badalona. Los paquistaníes de un colmado le dieron la bienvenida, unas gitanas le dijeron que estaba guapísimo. "¿Más que Montilla?". "¿Ese quién es?". "Vosté d'on ets?". "¿Qué dice?". "Que de dónde es". "Yo soy gitanaaaaa". Fue más emocionante de lo que parece. La alcaldía de Badalona es socialista. Pero gracias al apoyo de CiU, que ostenta la dirección del barrio y las concejalías de seguridad, convivencia e inmigración. En la asociación de vecinos, cuyo líder fue nombrado cargo de confianza municipal por CiU, a Pujol le llovieron tantas quejas por cómo se vive en Sant Roc como alabanzas a su persona. El president dijo que conocía Sant Roc desde siempre, y que allí se vive ahora mucho mejor, como en el resto de Badalona. Y terminó con un llamamiento a la ciudadanía: no está en manos de las administraciones solucionar todos los problemas de la gente. La gente tiene que implicarse mucho más, tomar un papel activo en pro de la integración, acercarse al diferente y darle la primera oportunidad.
GALICIA TENDRÁ SEIS ALBERGUES DE PEREGRINOS MÁS.- A través del ente público financiero SPI Galicia, la Sociedade Anónima de Xestión do Plan Xacobeo adjudicó en septiembre la construcción de cinco albergues de peregrinos cuya apertura había comprometido para el 2010. A pesar de que ya deberían haber concluido o bien tendrían que hallarse en vías de ello, las obras, que durarán entre cuatro y ocho meses, comenzarán aún dentro de dos o tres semanas, admitieron ayer fuentes de las empresas encargadas de efectuarlas, según detalla La voz de Galicia. La demora en la tramitación de esa media decena de proyectos, a los cuales seguirá un sexto en breve, contrasta con el inédito bum que atraviesa el Camino. Por primera vez en la historia, Santiago está a punto de rebasar la barrera psicológica del cuarto de millón de romeros recibidos en un mismo año: anoche iba ya por 232.361.
Finalmente, la Xunta invertirá 2,69 millones en la ejecución de los nuevos centros de alojamiento, un 12,9% menos de los 3,09 presupuestados en un principio. Por el previsto en Boimorto (A Coruña) pagará 619.189 euros y por el de Betanzos, otros 417.270, frente a los 725.556 y los 473.256 que, respectivamente, había consignado. También respecto a sus cálculos originales, en el lucense de Castroverde, concertado por 643.398 euros, se va a ahorrar 81.721, casi tantos como los 116.338 que dejará de gastar en el de Trasmiras (Ourense), que le terminará saliendo por 675.448. Y el coste del planificado en Pontecesures caerá de 378.349 a 340.776. El levantamiento de este último requerirá cuatro meses de trabajos sobre el terreno, justo la mitad de los que se estiman necesarios para hacer lo propio en los demás casos. Como resultado de un muy disputado y concurridísimo concurso de licitadores, de materializar el primero de los inmuebles se ocupará Construcciones Ramírez, a la par que Anjoca llevará a cabo tanto el segundo como el tercero, y AIN asumirá los dos restantes, compañías todas ellas radicadas en la comunidad. Cuando abran, los recintos aportarán 177 camas extra a las 3.046 ya disponibles en la red gallega de acogida de peregrinos: 32 en Pontecesures, 33 en Castroverde, 34 en Betanzos, 50 en Boimorto y 28 en Trasmiras. El de Carral (20 plazas) se encuentra en fase de subasta.
La opinión de Barreda, naturalmente, no coincide con la que expresa en el mismo diario El País la secretaria de Organización del PSOE,Leire Pajín. Pajín lleva dos años y tres meses al frente del aparato socialista, y estos días le han llovido los reproches anónimos por su papel en las primarias en Madrid. Ella sostiene que ha recibido críticas de los dos bandos, algo que va en el cargo y que prueba que no lo habrá hecho mal. Esencialmente, son radicales e inequívocas sus opiniones sobre Zapatero: “ Lo que todos sentimos es que el PSOE y el secretario general han salido tremendamente reforzados, con lo cual no comparto esa percepción de que las primarias hayan deteriorado su imagen Alfonso Guerra y yo formamos parte de dos culturas de partido diferentes, entendemos las primarias de forma diferente. Yo siempre entendí que en unas primarias dentro de un partido, quien gana es el partido”. Y siguen sus elogios al líder: “Si alguien tiene capacidad para evitar las primarias, que es tan democrático como que las haya, es el secretario general del PSOE. Y fue él quien decidió, junto al secretario general de Madrid, que las hubiera... Su mayor acierto es precisamente la decisión compartida de Gómez y Zapatero de que hubiera primarias. En cuanto a mí, siempre he tenido una opinión, faltaría más. Pero cuando la secretaría de Organización es la responsable de dirigir el proceso, de garantizar el acceso a la información, a las papeletas..., lo que tiene que hacer es garantizar que la pluralidad del partido tiene las mismas condiciones para afrontar las primarias. Esa neutralidad es la que se le exige a la secretaria de Organización. Me parece que cada uno tiene derecho a dar su opinión, esa es la cultura de las primarias. Ahora bien, quien tiene que ser árbitro, debe garantizar la neutralidad. Cuenta seguidamente que “hemos hecho lo que teníamos que hacer en cada decisión y nunca pensamos a quién podían beneficiar.”. Sobre quienes están hablando del poszapaterismo, dice Pajín, “¿Sabe quién habla de poszapaterismo? Los medios de la derecha y los dirigentes de la derecha. ¿Y sabe por qué?, porque seguramente Zapatero es la persona que más daño electoral les hace. Es el candidato que ha ganado dos veces a Rajoy y ya le auguro que seguirá ganando. Ayer escuché a Felipe González, que es alguien de quien he aprendido mucho, decir que en 1993 a él también le daban 11 puntos de diferencia y que ganó las elecciones generales. Creo que es una buena lección. Todo el PSOE quiere que sea Zapatero. Quiero recordar que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Este es un dato importante. Insisto en que Zapatero, cada vez que se ha presentado ha demostrado todo el valor que le da al Partido Socialista”. Y sobre la posibilidad de una victoria de Rajoy, dice Pajín: “Miedo en democracia nunca se debe tener. Ahora bien, sí creo que hay algunos derechos que se pueden ver recortados si ganara el PP. Pero no es que lo diga yo. Es que ellos han recurrido ya al Constitucional leyes que garantizan derechos: derecho del matrimonio homosexual, el derecho a la igualdad de oportunidades y a la democracia paritaria, el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestra maternidad.”. Y reitera Pajín en otro momento de la conversación: “Si me pregunta de candidato a presidente, yo le respondo: Zapatero”.
En entusiasmo varía según quién hable...
EL PP INSISTE EN SU CONDICIÒN PREVIA PARA NEGOCIAR LAS PENSIONES.- El portavoz del PP en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, se ha mostrado a favor de mantener el modelo de concertación existente y negociar con los sindicatos los acuerdos que puedan surgir del Pacto de Toledo. Burgos ha respondido así al ser preguntado por las declaraciones del presidente de Seopan y ex director general de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, David Taguas, en las que afirmaba que a los sindicatos hay que consultarles, pero no negociar con ellos la reforma de las pensiones. El portavoz popular, en declaraciones a Radio Nacional, ha recordado a Taguas que, aunque el Pacto de Toledo es acuerdo político, sus recomendaciones siempre han sido objeto de acuerdos sociales posteriores con sindicatos y empresarios. "Siempre se ha respetado ese procedimiento. Eso ha funcionado bien y es importante que se mantenga", ha dicho. Burgos ha reconocido que está "complicado" el acuerdo para renovar el Pacto de Toledo y ha insistido en que, para el PP, es condición sine qua non dar marcha atrás en la congelación de las pensiones, medida que, en contra de lo dicho por el PSOE, no cuenta con el aval de ningún grupo político. "No se entendería firmar un pacto cuando se está incumpliendo el anterior. Los pactos están para ser cumplidos. En doce ocasiones, el Parlamento español, Senado y Congreso, han votado en contra de esa congelación. Por tanto, no hay aval del Parlamento", ha declarado Burgos. También ha precisado que si se aprobó la congelación de las pensiones en sede parlamentaria, fue porque el Gobierno introdujo esta medida dentro de un Real Decreto más amplio, e impidió que se votara por separado, como pidió, por ejemplo, el PP. "No se puede construir un nuevo acuerdo sobre los escombros del pacto anterior. Este Gobierno está haciendo añicos el Pacto de Toledo y no sólo con la congelación de las pensiones", ha señalado Burgos, que ha recordado que este acuerdo político incluye 23 recomendaciones sobre las que "nadie puede esperar un acuerdo en 24 horas".
En cuanto a la edad de jubilación, el portavoz popular ha manifestado que se está centrando mucho la atención en este tema cuando, para el PP, es mucho más importante que el Gobierno "deje de sacar de las cuentas de la Seguridad Social miles de millones de euros todos los años" para financiar otros objetivos que deberían estar financiados con cargo a los impuesos generales. "Eso sí que crea un boquete económico y un boquete de credibilidad en el sistema, y eso es mucho más importante para el sostenimiento del sistema y su futuro que el obligar a los ciudadanos a trabajar dos años más en contra de su voluntad", ha apuntado. En todo caso, Burgos ha señalado que el mercado laboral actual, afectado gravemente por la crisis, hace "imposible” trabajar hasta los 67 años. "Lo único que van a tener los ciudadanos es una pérdida de pensión brutal, porque van a ser penalizados por no llegar a jubilarse a esa edad", ha advertido.
Los diarios de este jueves coincidieron, al informar de la reunión del Pacto de Toledo, en destacar la coincidencia de los partidos en alargar el periodo de cálculo de la pensión, probablemente hasta los veinte años, y en la exigencia de PP y CiU de exigir una subida de las pensiones para pactar la reforma.
EL GOBIERNO ESPAÑOL PIDE LA DESTITUCIÓN DEL ETARRA CUBILLAS .- El Gobierno español no cree que el régimen de Hugo Chávez esté implicado en los cursos de entrenamiento seguidos en su país por miembros de ETA, pero espera un "gesto" que disipe cualquier sombra de duda. Y ese gesto, según fuentes gubernamentales, no puede ser otro que la destitución del etarra Arturo Cubillas, que ostenta y ejerce en el Ministerio de Agricultura venezolano, como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras, punta de lanza de las expropiaciones de fincas impulsadas por el régimen bolivariano. Caracas ha anunciado que abre una investigación interna y promete "ir hasta el fondo", y Madrid espera de Venezuela "medidas inmediatas y concretas". La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega explicó este miércoles que el Gobierno había pedido a Venezuela "acciones inmediatas, concretas y específicas" contra Cubillas. "Esperamos que sean atendidas", subrayó. Las fuentes consultadas recordaron que la confesión de los dos miembros del comando Imanol -a la que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dado "verosimilitud"- evidencia que Cubillas actúa como embajador de ETA en Venezuela y utiliza sus relaciones con la policía venezolana como salvoconducto para que sus invitados puedan moverse con libertad. "Apartar a Cubillas de su cargo, aunque sea con carácter cautelar y hasta que se aclare lo sucedido, evitaría que este problema se complique todavía más", alegan las fuentes consultadas. El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, habló también el miércoles con el embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, y más tarde con el propio canciller venezolano, Nicolás Maduro. Fuentes diplomáticas no quisieron revelar si Moratinos pidió el cese de Cubillas, pero sí explicaron que el Gobierno venezolano se había comprometido "a aclararlo todo e ir hasta el fondo del asunto. Confiamos en que cumplirán su palabra", agregaron. A la espera de que se pongan en marcha losmecanismos de cooperación judicial previstos en el tratado de extradición entre los dos países, el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de una nota verbal, ha hecho llegar a las autoridades venezolanas el auto dictado el pasado lunes por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Tanto el contenido del auto como la petición de información por parte de las autoridades españolas, han llevado a Venezuela a abrir una investigación interna en el marco de la cual podría decidirse tanto la suspensión cautelar de Cubillas en su cargo oficial como su interrogatorio por parte de la policía venezolana. Mucho más lento será el trámite judicial. Fuentes de Exteriores indicaron que, hasta ayer tarde, no se había recibido ninguna petición del juez Moreno para tramitar una comisión rogatoria a Venezuela. Quien ya procesó en febrero pasado a Cubillas, y dictó su búsqueda y captura a través de Interpol, fue otro juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Sin embargo, la orden de detención nunca se ejecutó ya que, según las fuentes consultadas, estaba ligada a una extradición que Caracas rechaza, al tener Cubillas nacionalidad venezolana. El tratado entre los dos países permite, no obstante, que en ese caso sea la justicia venezolana la que, a instancia española, pueda abrir un proceso penal. Más allá de la peripecia personal de Cubillas, el problema para España es el riesgo de que Venezuela se convierta en un “santuario para ETA”, ante el acoso que sufre en Francia. Fuentes de Interior subrayan que los hechos confesados por los dos etarras se remontan a agosto de 2008, antes de que, en mayo pasado, el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, viajara a Caracas. En los últimos meses se han producido una serie de hechos significativos, como la expulsión del emisario de la izquierda abertzale Walter Wendelin o el registro de un avión en el que se sospechaba que viajaba un etarra, que evidenciarían un cambio de actitud. "Se trata de que los etarras que viven en Venezuela [medio centenar], muchos retirados desde hace años, estén bajo control y no tengamos un día la sorpresa de que alguno ha vuelto al servicio activo", alegan fuentes de Interior. Por eso, Velázquez buscó asegurarse la cooperación del poderoso Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) El Gobierno está convencido de que Chávez no da cobertura a ETA, pero no puede decir lo mismo de la pléyade de grupos de extrema izquierda en la órbita de la revolución bolivariana. "Ningún terrorista puede sentirse seguro en ningún país. Si [los etarras] están teniendo alguna cobertura en algún ámbito social [de Venezuela], dejarán de tenerla. Y eso se logra con la colaboración del Gobierno de Venezuela", declaró anoche José Luis Rodríguez Zapatero en Tele 5.
ESPAÑA CAE AL DUODÉCIMO PUESTO EN EL RANKING MUNDIAL.- Como observa el diario El País, ninguna crisis termina y se va sin dejar magulladuras, sin un legado. La versión española de la Gran Recesión tendrá importantes consecuencias, de hecho, ya las tiene en términos de paro, de pinchazo inmobiliario, de espectacular giro en la política económica del Gobierno, que ha pasado a abrazar la austeridad con la fe del converso por mandato de los mercados. Hay más cicatrices: la crisis incidirá también en el peso de España en el mundo. Canadá, Rusia e India, por ese orden, adelantarán al PIB español en 2010, según los datos que presentó este miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI). Brasil hizo lo mismo ya en 2008. España cae así al duodécimo lugar por volumen de riqueza, que se convierte en decimotercero si se mide en paridad de poder adquisitivo (un método que refleja lo que se puede comprar por unidad monetaria, un euro o un dólar, en cada país).
De manera que los anunciados “días de vino y rosas” en los que España iba a por Italia, Francia e incluso Alemania -"en 2010 vamos a superar ligeramente a Alemania en renta per cápita; les vamos a coger", dijo el presidente Zapatero en 2007- quedan lejos. Tan lejos como los casi tres lustros de crecimiento que permitieron a España incorporarse a las grandes “ligas” a costa de acumular desequilibrios. Llegado el tiempo de vacas flacas, España se enfrenta a una lenta salida de la crisis, frente a otros países con menos lastres. "Es ley de vida", decía un alto funcionario del FMI respecto al ranking mundial del PIB. "India tiene 1.200 millones de habitantes, Rusia tiene grandes reservas de materias primas, y Canadá, el único caso realmente comparable, ha sufrido menos porque hizo los deberes en los años noventa", según la misma fuente, que advierte que esa comparación está muy condicionada por factores como los tipos de cambio y el precio de las materias primas: "Se trata de rankings muy volátiles". Esos movimientos en la economía global dependen de la evolución demográfica y de las heridas que deja la crisis en cada país. Los países emergentes (tanto India como Rusia) avanzan a toda velocidad; en cambio, los avanzados salen del túnel a cámara lenta, y dentro del mundo rico también hay diferencias: la crisis fiscal, la inmobiliaria y la crisis bancaria no han dolido por igual, y España sale mal parada en esas tres categorías. El economista jefe del FMI, el francés Olivier Blanchard, explicó que la recuperación mundial "sigue su curso", pero puso el acento en el hecho de que se trata de "una recuperación desequilibrada y con grandes riesgos". El FMI revisó a la baja el crecimiento de la zona euro y de EE UU ante el peligro de que esos riesgos se materialicen. Y en esas revisiones llegaron las buenas noticias para España: los pronósticos del Fondo son ahora levemente mejores que en julio. El PIB español caerá un 0,3% este año, una décima menos de lo esperado. Y en 2011 crecerá el 0,7%, también una décima mejor de lo previsto, aunque lejos de los pronósticos del Gobierno, situados en el 1,3 por 100, y por detrás de todas las grandes economías, aspectos en los que no hay novedad. Pero además, y esto es lo más positivo, el Fondo anticipa una salida significativamente más rápida a medio plazo: en las anteriores previsiones, España no alcanzaba un crecimiento del 2% al menos hasta 2016; con la revisión de las cifras, el ansiado 2% llegará en 2013 y se mantiene por encima de esa cifra en 2014 y 2015. Ese listón es importante: suele afirmarse que el 2% es la frontera a partir de la cual España empieza a crear empleo de forma apreciable. Los nuevos augurios esconden varias claves. El FMI es procíclico: cuando los mercados creen que un país va mal, sus opiniones son malas, lo que tiende a empeorar las cosas. "La reforma laboral, la de las cajas y las medidas de austeridad han servido para calmar a los mercados y distanciar a España de los problemas de Irlanda, Portugal y Grecia: el FMI recoge esas nuevas sensaciones", aseguró Ángel Ubide, investigador del Peterson Institute.
Aun así, el Informe de perspectivas mundiales contiene varias llamadas de atención. Para el FMI, los pronósticos del Gobierno "plantean riesgos": la institución cree que son demasiado optimistas y que España no logrará estabilizar su deuda hasta después de 2015. Además, el pinchazo inmobiliario dejará huella: "Llevará un tiempo considerable recolocar a los trabajadores de la construcción", advierte el Fondo. En fin: las tensiones en los mercados se van calmando, pero la salida del túnel va para largo. Esto es lo que se oye en los pasillos del Fondo, de largo lo más interesante de estas cumbres: España va en la dirección correcta, pero el más mínimo desliz puede desencadenar nuevas turbulencias. Mientras, en Madrid, el Gobierno se esforzaba por defender lo atinado de su diagnóstico. "Estamos convencidos de que nuestras previsiones de crecimiento se van a cumplir. No es necesario ningún plan de contingencia", aseguró en los pasillos del Congreso de los Diputados el secretario de Estado de Economía. José Manuel Campa negaba así la necesidad de preparar el plan B que solicitó el día anterior el gobernador del Banco de España para el caso de que no se cumpliera el objetivo de reducir el déficit público al 6% el año que viene.
Los pronósticos aciertan, o yerran, según los casos...
SIGUE LA BUSQUEDA DE PRESIDENTE PARA LA CEOE.- Tras el anuncio de Díaz Ferrán de que el día 20 anunciaría la fecha de elecciones para renovar la cúpula de la patronal española, algunos nombres han comenzado a aparecer como eventuales candidatos o para confirmar o desmentir sus propósitos de suceder al propio don Gerardo... Los diarios de este jueves, por ejemplo, insisten en dos nombres propios, los de Rosell y Santiago Herrero. De éste último, cuenta el diario Público que el actual presidente de la patronal andaluza, Herrero, admitió que ya se ha puesto a hacer llamadas teléfonicas para conseguir los apoyos con los que presentar su candidatura para sustituir a Gerardo Díaz Ferrán al frente de la CEOE. "Barajo la posibilidad de presentarme", dijo en la rueda de prensa convocada para ser el primer vicepresidente de la patronal en anunciar sus intenciones. Se presentará, puntualizó, "si las circunstancias lo permiten y aconsejan", aunque todo en sus palabras y su puesta en escena indicaba que dará la batalla. "Después de tantos años en la CEOE, desde su fundación hasta hoy, contribuiré a ser una solución y no a crear un problema", dijo. Si Díaz Ferrán prevé presentarse, tendrá un rival encarnizado. "Si se pretende resolver un problema, la solución no puede estar en el mismo problema", dijo sobre él. Herrero negó estar vinculado al PSOE, acusación que atribuyó a sus adversarios, y defendió su "independencia". En 2007, Herrero ya se presentó sin éxito a las elecciones a la CEOE. En El Mundo se asegura que “Herrero se lanza a por CEOE con apoyo de Griñán”, algo que el propio interesado pone en duda: “No sé si el PSOE me ayuda o me hunde”, declara.
En cuanto a Joan Rosell, merece las atencines preferentes de las crónicas en la prensa catalana: Según La vanguardia, Rosell elude aclarar si optará a la CEOE pese a la opinión de los críticos. Precisamente estos días se cierra el plazo para lla presentación de candidaturas a la presidencia de Foment de Traball, que ahora mismo preside Rosell. En todo caso, son compatibles ambos cargos. Pues bien, según La Vanguardia, Rosell quiere mantenerse a la espera de ver cómo se plantean als elecciones a la CEOE, y que se presentaría “si las circunstancias lo permiten y lo aconsejan”. En El Periódico se cuenta que otro de los candidatos a Foment, Joaquim Boixareu , intentó sin éxito que Rosell diga si opta o no a presidir la CEOE. En su información , El Mundo afirma la patronal madrileña, que encabeza Arturo Fernández, condiciona su apoyo a Rosell a una alta cuota de poder. Pero se recuerda que en CEIM se barajan nombres como los de Pablo Lázaro y Jesús Banegas. Y cabe recordar que no ha quedado aún descartada la hipótesis de que el propio Gerardo Díaz Ferrán desee un segundo mandato, tras estas elecciones que él mismo convocará el próximo día 20. Díaz Ferrán se negó ayer en Albacete a desvelar si se va a presentar o no a las elecciones, "por respeto a los órganos de gobierno" de la patronal, ya que hasta el día 20 no habrá convocatoria oficial. Pero en La Gaceta se asegura que Díaz Ferrán juega al despiste y no aclara su optará a la reelección...
DEBATES INTERNOS EN EL PSOE.- Dice ABC en un gran titular de su edición de este jueves que “pesos pesados del PSOE critican la falta de liderazgo de Zapatero”. Pero añade y explica ABC que la «vieja guardia» del PSOE no existe como un todo. A Alfonso Guerra no le gusta la reforma laboral y a Felipe González le parece tímida, por ejemplo. Y José Bono y Guerra no se hablan desde hace décadas. Así que ese concepto sólo puede reflejar una suma de descontentos dispares, coincidentes en una cosa con el de los «barones»: perciben en el partido y el Ejecutivo un desgobierno que amenaza con llevarse por delante varias alcaldías y algún ejecutivo autonómico socialista en las elecciones de 2011. Por la crisis, pero también porque no ven un rumbo claro. El pasado 10 de junio, en el centenario de la recogida del acta de diputado por Pablo Iglesias, González cerró filas con las reformas de José Luis Rodríguez Zapatero, en presencia de parlamentarios y ex ministros con este argumento: «distancia cuando las cosas van bien, pero, cuando van mal, militancia pura y dura». Zapatero replicó: «Felipe, de depre, nada, estamos con toda la fuerza y toda la convicción». Dice seguidamente ABC que algún cambio muy profundo ha debido ver este domingo, tras decir un 52% de la militancia del PSM «sí» a Tomás Gómez y «no» a Zapatero. Y llega a la tesis que mantiene en su titular: González y otros pesos pesados ya critican abiertamente la falta de autoridad que perciben en él, de la cual la proliferación de primarias (catorce) es sólo un «síntoma», dijo este martes un veterano parlamentario a ABC. Había comenzado el día anterior el ex presidente ninguneando un proceso en el que nunca quiso decantarse ni por Gómez ni por Jiménez, a pesar de que fue mentor político de ésta en los 90, precisamente para mostrar rechazo: «¿Que cómo van las primarias en Madrid?. No sé. No me he enterado». El que fue su «número dos», Guerra, aprovechó que los periodistas le preguntaron, para resaltar que «ganó el señor Gómez y los que le apoyaban, y no ganó la señorita Trini y los que la apoyaban. Eso es evidente, y todo lo demás son interpretaciones para salir del paso». Alfonso Guerra rebate la versión del «triunfo de la democracia» en unas primarias en las que dejó claro que no cree. Tampoco ve ninguna «ola de rebelión interna» hoy por hoy contra Zapatero, pero, por si acaso, se cuidó de mencionar entre los «perdedores» a Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien diversos sectores del PSOE y mediáticos quieren promocionar en caso de que Zapatero decida dejar el poder en 2012. En la Dirección del PSOE han causado malestar las palabras del ex vicesecretario general porque suponen un torpedo en la línea de flotación del secretario general del partido en un momento en que está siendo atacado desde fuera... y desde dentro. Desde Albacete, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, vino a refrendar lo dicho por el ex presidente y por Guerra, al señalar, en el VI Congreso de Empresarios de la región, que España vive «una crisis de liderazgo político» evidente. Eso sí, luego añadió que es extensible al mundo de la empresa, los sindicatos, etc. Nada que no dijeran el mismo lunes los tres presidentes del Congreso que ha tenido el PSOE, Gregorio Peces-Barba, Manuel Marín y el actual, Bono. Los tres ven a Zapatero más «débil» desde la derrota del domingo y, en privado, alguno califica de «desastre la imagen del PSM aunque ahora haya cierre de filas. Por eso, por segundo día consecutivo, este miércoles tuvo que salir la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega a acallar las críticas, en esta ocasión de Guerra: «Quien promueve la democracia, ya sea interna o externa, como ha hecho el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, gana siempre». «La apuesta por los procesos democráticos es, siempre y en todo lugar, una apuesta ganadora», subrayó la «número dos» del gabinete. Todas las opiniones son respetables», insistió, pero se mostró «plenamente convencida» de que Zapatero no es hoy más débil. A su vez el vicesecretario general, José Blanco, insistió en que Zapatero es el principal «activo» del PSOE y hasta la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, poco dada a entrar en la pelea política, dijo que «no es real» el debate del post-zapaterismo y se mostró convencida de que será el cartel electoral en 2012. Anoche, el presidente andaluz y del PSOE-A, José Antonio Griñán, dio por hecho el post-zapaterismo: «siempre hay un post, todos morimos, es la condición humana», para añadir a continuación que la victoria de Tomás Gómez en Madrid y la posible sucesión: «son dos cosas distintas».
Distintas voces ofrecen interpretaciones diversas...
MALDAD DE FELIPE GONZÁLEZ: ¿CUÁNTOS EN EL PP VOTARÍAN A GALLARDON?.- El ex presidente del Gobierno Felipe González ha calificado las recientes elecciones primarias desarrolladas en el PSM, socialistas madrileños, como "un ejercicio democrático", y ha pedido que el PSOE al completo se una para apoyar a Tomás Gómez en las elecciones de la Comunidad de Madrid, ya que "no hay ninguna razón para que no haya unidad en torno al candidato que ha ganado las primarias." Considera que "hay una crisis de gobernanza" y que la productividad debe aumentar con respecto a los competidores europeos. En una entrevista en CNN+ con Iñaki Gabilondo, González ha trasmitido su deseo de que las primarias produzcan en el resto de partidos: "Sería divertido saber cuántos votarían a Gallardón en el PP" si se celebrase un proceso similar en el Partido Popular. González ha tratado también temas como la crisis mundial o la energía nuclear. Respecto a la situación económica actual, ha considerado que "da la impresión de que Obama es el culpable de la crisis. El país más rico del mundo está en quiebra y no tiene solución." El ex presidente del Gobierno ha reiterado que "hay un problema de gobernanza". "Cada país por su cuenta no iba a poder solucionar esta situación económica actual". Ha reflexionado sobre la situación política y la toma de decisiones de antes y de ahora: "Nadie impone nada a nadie, se está avanzando mucho en tomar decisiones en conjunto y no imponer.
Hace otras reflexiones de interés el expresidente, como que "el mundo está cambiando" , o que “lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva" Ha recordado que "Europa ha vivido durante medio siglo con dictaduras comunistas, y en 20 años hemos creado un espacio de paz y tranquilidad. Pero en este tiempo, nos hemos distraído y no nos hemos dado cuenta de que el mundo está cambiando". Y ha reconocido que cree "en la multigobernaza, que se descentralice el poder". Asimismo,considera que "en España estamos pagando el capricho de muchos gobernantes autonómicos que rompen la unidad tanto en el mercado como en otros temas." Ha comentado las circunstancias que han provocado el 29-S: "Que no le echen la culpa a la reforma laboral, porque hasta que no crezca la economía, hasta el 2,5 % del PIB", no habrá solución. El ex presidente del Gobierno ha afirmado que nuestra productividad por hora de trabajo es muy pequeña, en relación con nuestros competidores: "Tenemos que competir por incremento, por productividad y por formación. Y esto nos llevaría a una reforma del sistema educativo, formación profesional..." En cuanto a las críticas que ha recibido por defender este tipo de economía, ha sido tajante: "Lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva". Además, se ha referido al modelo energético y ha abogado por crear un control de frontera para la contaminación nuclear. Ha valorado que el modelo productivo del futuro debe ser eficiente para ahorrar, y no ha olvidado la importancia de las energías renovables en el futuro. "La mejor política de energía y cambio climático del mundo fue la europea, pero en Copenhague no contaron con la propuesta común de Europa". Por último, ha hecho referencia al estudio de la revista 'Foreign Policy' acerca de que José María Aznar es uno de los peores presidentes del mundo. Felipe González ha reconocido no haber oído esa noticia y que hay muchos ex presidentes malos en el mundo. "Su amigo Bush podría encabezar al lista."...
AGUIRRE INTERVIENE EN EL CONFLICTO DEL PP ASTURIANO.-Estupor, sorpresa y grave preocupación ha causado en la militancia asturiana la noticia de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mostrado en los últimos días su preferencia por que el candidato del PP en Asturias sea Francisco Alvarez Cascos, algo que no gusta demasiado a la dirección nacional del partido y que ha creado problemas entre los responsables del partido en la comunidad asturiana, donde hoy gobierna el PSOE. Aguirre ha recordado que el PP ya eligió a su líder en las Islas Baleares en una votación entre los militantes y no descarta que en Asturias se celebre un "congreso extraordinario" para designar al candidato. La presidenta de Madrid ha defendido, en una entrevista en la cadena Ser, que el ex vicepresidente durante los gobiernos de José María Aznar sea el candidato del PP en Asturias ya que -argumenta- "la inmensa mayoría de los militantes y de los ciudadanos piensan que podría hacer mucho" por esa comunidad: "Es una oportunidad ahora que se va el presidente Areces", ha remachado. No es el único asunto complicado para el PP que abordó Aguirre en la entrevista. La líder regional ha asegurado, sobre los problemas judiciales del presidente de la Generalitat valenciana y de otros altos cargos del Gobierno: "Estoy convencida de que Camps suma",y ha insistido en la idea de que el presidente valenciano solo debe afrontar una acusación por cohecho impropio. "Que me lleven a mí a la cárcel ya, porque acepto algunos regalitos de gente por la calle", ha ironizado Aguirre. La presidenta regional ha criticado duramente los informes policiales y de la Agencia Tributaria que el juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha enviado al TSJ de Valencia y que acusan al PP regional de financiación ilegal. Según Aguirre, "los informes policiales, cuando los hace el que estuvo con Garzón en la cacería, tienen un valor relativo". La presidenta regional se refería así al comisario general de la Policía Judicial, Juan Antonio González, de quien ha insinuado que está "presuntamente" implicado en el caso Malaya. Ayer, durante el macrojuicio contra la trama corrupta de Marbella, un abogado insinuó que González es el policía que, según una investigación ya archivada por el juez, pudo recibir dinero a cambio de información confidencial.
Aguirre, por otro lado, ha propuesto aprovechar la actual crisis económica para lograr un gran acuerdo entre su partido y el PSOE que precise la distribución de competencias entre los tres niveles de la administración (central, autonómico y local), con la finalidad de reducir el gasto público. La presidenta madrileña ha puesto como ejemplo materias como la educación, la sanidad, el transporte y la vivienda, que son competencia autonómica pero en las que intervienen y mantienen gasto a la vez el Estado y los ayuntamientos. "Propongo que nos pongamos a hablar los dos grandes partidos y utilicemos esta crisis para arreglar muchas cosas", ha propuesto Aguirre, que ha señalado que "el estado de las autonomías ha tenido cosas muy positivas" pero no se puede "seguir gastando en cosas que a lo mejor podrían hacer otros". Finalmente, Aguirre ha asegurado que Tomás Gómez "es un rival muy respetable" aunque según su opinión "en estos tres años ha hecho una oposición que no ha resultado creíble para los madrileños" a tenor de las encuestas. La presidenta del PP se ha postulado para un tercer mandato en el Gobierno regional, "si los militantes me nominan y los ciudadanos me eligen". Sobre la candidatura socialista ha dicho que no piensa confiarse: "Ese es mi único enemigo", dijo.
Vuelve Aguirre a meterse “en prados ajenos” -Asturias, Valencia-, que son cuestión de Rajoy, olvidando a menudo los propios
CAMPS INVIERTE EN PISOS FONDOS DE COOPERACIÓN.- La denuncia que este jueves hace el diario El País es así de tajante: Una buena parte del presupuesto de cooperación al desarrollo de la Generalitat Valenciana acabó invertido en pisos y plazas de garaje en Valencia o en caros asesoramientos informáticos. Y se aportan cifras y fechas: El Gobierno de Francisco Camps otorgó en 2008 subvenciones por más de 1,8 millones de euros a una fundación (de los cuales, 1,6 eran para proyectos en Nicaragua) que los destinó, en su mayor parte, a adquirir dos locales para su sede en Valencia, con garaje y alarma, y a pagar más de 200.000 euros por el asesoramiento de una empresa informática que, a su vez, ha constituido otra fundación que maneja subvenciones de la Generalitat también en materia de cooperación. El dinero debía ser para acercar agua potable a familias y diversificar cultivos, y en cambio, los inmuebles adquiridos se escrituraron a nombre de la Fundación Cyes. El departamento de Solidaridad y Ciudadanía, que dirige el también portavoz parlamentario del PP, Rafael Blasco, uno de los hombres fuertes del Gobierno de Camps, otorgó en 2008 dos "grandes proyectos" de cooperación, por valor de 833.409 euros cada uno, a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Fundación Cyes) que preside Marcial López López, inhabilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y acusado de malversación y apropiación indebida a finales de los años noventa, cuando presidió el Colegio de Enfermería de Castellón. Los dos proyectos consistían en perforar dos pozos en Totogalpa (departamento de Madriz, en Nicaragua) para acercar el agua potable a 30 familias (unas 180 personas) y en ayudar a otras 40 familias (unas 203 personas) a diversificar cultivos y mejorar la comercialización de sus productos. También recibió la Fundación Cyes otras tres subvenciones para cursos de sensibilización y educación por 64.000, 64.000 y 33.020 euros. Del primero de los proyectos, sólo han llegado a Nicaragua 23.500 euros y del segundo, unos 40.000 euros, mientras que más de 800.000 euros fueron destinados por la Fundación Cyes, con la excusa de crear una oficina técnica, a la adquisición, en Valencia, de sendos locales de 295 metros cuadrados con plaza de garaje. El consejero Blasco xplicó el miércoles a El País que "nadie podrá demostrar que las subvenciones han servido para comprar locales y garajes" porque en la tramitación del expediente se obligó a la fundación a retirar esa adquisición del proyecto porque se consideró "impropia". El expediente, al que ha tenido acceso el mismo diario, revela lo contrario. La Generalitat advirtió a la Fundación Cyes en noviembre de 2009, de que los bienes inmuebles adquiridos deben ser propiedad de los destinatarios del proyecto o de alguno de sus socios locales (cuatro organizaciones nicaragüenses) al menos durante 15 años, pero el hecho es que los pisos están escriturados a nombre de la Fundación Cyes. El pasado mes de febrero, el subsecretario de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía, Alexandre Català Bas, exigió la devolución de una parte de la subvención (149.462 euros en un proyecto y 185.762 euros en el otro) sin mencionar los inmuebles. Finalmente, el director general de Inmigración y Cooperación al Desarrollo, Josep Maria Felip, certificó el pasado 12 de julio que la subvención había cumplido los fines que justificaron su concesión. Según las facturas presentadas por la Fundación Cyes ante la consejería que dirige Blasco, con el dinero de uno de los proyectos en Nicaragua se adquirió un entresuelo en el número 79 de la avenida de Ausiàs March, de Valencia, y una plaza de garaje por 439.668 euros; se reformó el inmueble y se instalaron alarma, teléfono y equipos informáticos por 22.194 euros; se destinaron 71.976 euros a "gastos de personal en la oficina técnica de Valencia" y 66.672 euros a "gastos administrativos de la entidad en España", y se pagaron 208.352 euros por asesoramiento a la empresa Gestiones e Iniciativas Arcmed, S. L., dedicada a la importación y exportación de equipos informáticos y a la consultoría técnica. Con cargo al segundo proyecto, casi un calco literal del primero, y con justificaciones de gastos similares, se adquirió el contiguo entresuelo del número 81 de la avenida de Ausiàs March. Arcmed es la promotora de la Fundación Solidaria Entre Pueblos, que recibe subvenciones públicas, justifica gastos y evalúa proyectos de varias ONG.
Probablemente el asunto llegará a los tribunales..
EL PP QUIERE LLEVAR LOS TOROS AL TC.- Una vez que el PP comprobó, en el Estatut de Cataluña, el éxito alcanzado en su intercesión y recursos ante el Tribunal Constitucional, cuyos magistrados aceptaron alguna de sus propuestas, y sobre todo, aplazaron durante más de cuatro años la solución al problema, el PP recurre, o amenaza con recurrir al mismo Tribunal cuando pierde en instancias previas, como las Cámaras Legislativas. Recientemente, recurría ante el TC por la reformada y renovada Ley del Divorcio. Y ahora, “amenaza” con llevar al mismo TC otra cuestión de amplio debate nacional, como son los toros, en particular, después de la decisión del Parlament de Cataluña de prohibirlos en las plazas catalanas. En efecto, como explica este jueves el diario Público, el PP pretende que las corridas de toros sigan lidiándose en el albero de la política. Derrotada ya en el Senado su propuesta de que el Gobierno declare la tauromaquia “Bien de Interés Cultural” (BIC), el portavoz del PP, Pío García-Escudero, que además es vicepresidente de la Asociación Taurina Parlamentaria, anunció su intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros. El pleno del Senado evidenció la soledad del PP en esta materia: todos los grupos, salvo UPN, votaron en contra de la propuesta. El portavoz del PSOE, Roberto Lertxundi, reprochó a García-Escudero que presentara esa moción con el único interés de "arañar unos votos" en las próximas elecciones en Catalunya y porque, además, era "lesiva" para las autonomías, competentes para declarar BIC los toros. El portavoz conservador, que acudió en su exposición a Miguel Hernández, Federico García-Lorca y Pablo Picasso para defender el valor cultural de la lidia, fue muy explícito a la hora de definir su concepto de maltrato animal: "Si yo fuera toro, preferiría morir en una plaza después de 20 minutos de lucha y no tras sufrir una larga agonía como en los correbous o las capeas, para después morir en la oscuridad de un matadero".
Ahora, para plantear el recurso ante el TC, el PP sólo necesita el concurso de 50 de sus 123 senadores. Diversas asociaciones protaurinas venían demandando de los conservadores este paso, pero hasta ahora el PP se había decantado por la opción de reclamar reformas legales y por servirse de sus gobiernos autonómicos para ganar espacios de protección para la lidia. La propia portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, presentó en julio una proposición de ley para centralizar la posibilidad de prohibir los toros, de modo que sólo las Cortes Generales puedan hacer en el futuro lo que hizo Catalunya. Esta cuestión, de llegar al pleno para su debate, nunca tendría lugar antes del mes de diciembre. Los argumentos de Sáenz de Santamaría son los que recogería en su recurso ante el Constitucional el Grupo Popular en el Senado: el Estado debe garantizar para los ciudadanos el acceso a la cultura en todo el territorio español. Paralelamente, el PP tiene planteada un proposición no de ley en la Comisión de Cultura para que las potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos se atribuyan al Ministerio de Cultura. Esta opción, que reclaman las figuras del toreo, cuenta con el beneplácito de la propia ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que se comprometió a estudiar su viabilidad. Dado que el plazo para presentar el recurso de inconstitucionalidad acaba el 6 de noviembre, la industria taurina no se había quedado esperando de brazos cruzados al PP. La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, ya ha mantenido reuniones tanto con la patronal de ganaderos de toro de lidia como con el lobby taurino, la Mesa del Toro, ya que la institución que representa también está habilitada para presentar el recurso. Desde dicho lobby se muestran ilusionados por la decisión adelantada ayer por el PP: "Que el PP se atreva es muy positivo para nosotros, ya que, cuanto mayor respaldo reciba el recurso ante el Constitucional, mejor", resume su portavoz, Eduardo Martín, quien está seguro de que Cava de Llano, catalana, taurina y militante del PP hasta su llegada a la institución, llevará sus argumentos jurídicos ante el TC.
Curiosamente, nadie ha sacado a colación las subvenciones y presupuestos públicos que los toros vienen percibiendo.
JORDI PUJOL, JUBILADO AL QUE GUSTA VISITAR CATALUÑA.- Jordi Pujol se acercó ayer por la tarde a Badalona “para pasar la bayeta sobre el nombre de la ciudad”, como lo describe La vanguardia..., y para dar unos cuantos tirones de oreja. El que fuera president de la Generalitat dijo, "en calidad de jubilado al que le gusta visitar Cataluña", que lo que se está haciendo con la tercera ciudad del país en número de habitantes es una "auténtica injusticia", que esta asociación de ideas que comienza a imperar entre Badalona, problemas de convivencia, incivismo, gitanos rumanos, delincuencia y otros males del mundo moderno no se ajusta a la realidad, que todos tienen ahora, agregó señalando a los periodistas, la responsabilidad de contribuir a desinflar este globo. Pujol reconoció que los tiempos han cambiado mucho desde su jubilación, que integrar a muchos de los nuevos inmigrantes, a los gitanos rumanos acostumbrados a deambular por Europa, no será una una labor sencilla. Su receta: mano izquierda, pero sin claudicar. Los barrios los cuidan los vecinos que los sienten como propios, dijo en Sant Roc, en uno de los rincones más necesitados de Cataluña, y no en el centro de Badalona, en el tradicional granero de votos convergentes de Badalona. Allí fue más tarde. "Los catalanes tenemos unas maneras de ser y de hacer –siguió–, y debemos lograr que se respeten. Para lograr su integración tenemos que hacer comprender a los nuevos gitanos nuestras costumbres. Y hacer cumplir la ley. Durante años, en Cataluña, se ha hecho demagogia con los que venían de afuera. No se ha sido valiente. No hay que tener miedo de hablar de los problemas". Luego Pujol expresó su deseo de que el PP no obtenga rédito electoral del tratamiento que está haciendo de la inmigración. Y preguntó a la prensa que cómo era posible que hubieran venido tantos. "Yo hago muchas visitas como ésta y no viene ninguno".
La visita de Pujol despertó el morbo desde que el grupo municipal de CiU envió el martes la convocatoria por email a la prensa. Y es que buena parte del itinerario previsto de Pujol coincidía con el paseo por los barrios de Sant Roc y la Salut que, en fecha reciente, dirigentes del PP prepararon para una eurodiputada del partido de Sarkozy. Entonces, airados vecinos, algunos de un modo poco espontáneo, relataron a la francesa todos los problemas y pesares que les suponía convivir con los gitanos rumanos. El caso es que Pujol se encontró en la tarde de este miércoles un panorama muy distinto en Badalona. Los paquistaníes de un colmado le dieron la bienvenida, unas gitanas le dijeron que estaba guapísimo. "¿Más que Montilla?". "¿Ese quién es?". "Vosté d'on ets?". "¿Qué dice?". "Que de dónde es". "Yo soy gitanaaaaa". Fue más emocionante de lo que parece. La alcaldía de Badalona es socialista. Pero gracias al apoyo de CiU, que ostenta la dirección del barrio y las concejalías de seguridad, convivencia e inmigración. En la asociación de vecinos, cuyo líder fue nombrado cargo de confianza municipal por CiU, a Pujol le llovieron tantas quejas por cómo se vive en Sant Roc como alabanzas a su persona. El president dijo que conocía Sant Roc desde siempre, y que allí se vive ahora mucho mejor, como en el resto de Badalona. Y terminó con un llamamiento a la ciudadanía: no está en manos de las administraciones solucionar todos los problemas de la gente. La gente tiene que implicarse mucho más, tomar un papel activo en pro de la integración, acercarse al diferente y darle la primera oportunidad.
GALICIA TENDRÁ SEIS ALBERGUES DE PEREGRINOS MÁS.- A través del ente público financiero SPI Galicia, la Sociedade Anónima de Xestión do Plan Xacobeo adjudicó en septiembre la construcción de cinco albergues de peregrinos cuya apertura había comprometido para el 2010. A pesar de que ya deberían haber concluido o bien tendrían que hallarse en vías de ello, las obras, que durarán entre cuatro y ocho meses, comenzarán aún dentro de dos o tres semanas, admitieron ayer fuentes de las empresas encargadas de efectuarlas, según detalla La voz de Galicia. La demora en la tramitación de esa media decena de proyectos, a los cuales seguirá un sexto en breve, contrasta con el inédito bum que atraviesa el Camino. Por primera vez en la historia, Santiago está a punto de rebasar la barrera psicológica del cuarto de millón de romeros recibidos en un mismo año: anoche iba ya por 232.361.
Finalmente, la Xunta invertirá 2,69 millones en la ejecución de los nuevos centros de alojamiento, un 12,9% menos de los 3,09 presupuestados en un principio. Por el previsto en Boimorto (A Coruña) pagará 619.189 euros y por el de Betanzos, otros 417.270, frente a los 725.556 y los 473.256 que, respectivamente, había consignado. También respecto a sus cálculos originales, en el lucense de Castroverde, concertado por 643.398 euros, se va a ahorrar 81.721, casi tantos como los 116.338 que dejará de gastar en el de Trasmiras (Ourense), que le terminará saliendo por 675.448. Y el coste del planificado en Pontecesures caerá de 378.349 a 340.776. El levantamiento de este último requerirá cuatro meses de trabajos sobre el terreno, justo la mitad de los que se estiman necesarios para hacer lo propio en los demás casos. Como resultado de un muy disputado y concurridísimo concurso de licitadores, de materializar el primero de los inmuebles se ocupará Construcciones Ramírez, a la par que Anjoca llevará a cabo tanto el segundo como el tercero, y AIN asumirá los dos restantes, compañías todas ellas radicadas en la comunidad. Cuando abran, los recintos aportarán 177 camas extra a las 3.046 ya disponibles en la red gallega de acogida de peregrinos: 32 en Pontecesures, 33 en Castroverde, 34 en Betanzos, 50 en Boimorto y 28 en Trasmiras. El de Carral (20 plazas) se encuentra en fase de subasta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
