UN MILLÓN EN HORAS EXTRAS.- Si ahora mismo hay alguna profesión u oficio demonizado y que no goza, precisamente, de “buena prensa” ni de opinión pública favorable, ésos son los controladores aéreos, unos técnicos a sueldo del estado que han logrado, en unos pocos días -o en unos pocos años-, llegar a tener la consideración de socialmente “malditos”. Uno de ellos, tras comprobar la reacción de amplísimo rechazo que su mera presencia producía hace unos días en un supermercado, confesaba su estupor y se sorprendía: “Cómo hemos podido llegar a ese punto de desprecio generalizado y de rechazo de la ciudadanía”, reconocía a un amigo. Las revelaciones que el ministro de Fomento, José Blanco ha efectuado en los últimos tiempos, y en concreto, las que expuso este martes ante la Comisión de Fomento del Congreso, sobre algunas de las condiciones de privilegio de los controladores aéreos, consagradas en el último convenio colectivo, alientan y confirman esa pésima impresión general, y fuerzan a preguntarse, una y otra vez, cómo se ha podido llegar a este punto, y cómo los anteriores ministros han asumido unas posiciones tan impresentables. En concreto, José Blanco hacía públicas las condiciones del convenio firmado en 1999 y que, según el ministro, han sido fruto de los sucesivos chantajes de este colectivo, pero que han permitido que un solo trabajador cobrara, en 2008, un millón de euros en concepto de horas extras. Un convenio, asimismo, que pretendía ahora que los controladores que se retiran a los 52 ó 55 años sigan recibiendo ese salario de por vida. Los abusos han ido elevándose de año en año, según parece. Hasta el punto, según el ministro, de que las retribuciones medias de los controladores españoles fueron de 323.000 euros al año, más del doble que las de los alemanes y casi el triple que las de los británicos. "Siempre han utilizado una estrategia de presión y chantaje, a lo largo los últimos 30 años. En todos estos años, los controladores habían ido ganando pulsos a AENA y a los diferentes gobiernos, con lo que hacían crecer su edificio de privilegios", explicaba José Blanco, según parece, el primero de los sucesivos ministros que, finalmente, y como suele decirse, ha puesto “pie en pared”, y ha dicho hasta este punto de abuso hemos llegado. En concreto, este convenio que ahora está en discusión, y que entró en vigor el 1 de enero de 1999, cuando gobernaba el PP, permitía que los controladores pudieran pasar a situación de inactividad (jubilación) al cumplir 52 años y con 30 años de servicio, (ó 55 años en todo caso) de forma voluntaria y automática, conservando las retribuciones que tenían en activo. Además, se perpetuaba un sistema de horas extras, unas 600 de media al año, "cobradas a un precio muy elevado, y que ha sido la causa fundamental de un incremento desmesurado, de un 60%, de la tarifa de ruta de 2000 a 2004". El ministro puso el ejemplo de un controlador de la torre de Barajas, que hizo 1.200 horas extraordinarias en 2008, lo que le supuso una retribución total de casi un millón de euros. Y en ese mismo año, más de un representante del sindicato Usca superó la retribución de 600.000 euros (100 millones de pesetas). El abuso de los controladores, de sus dirigentes sindicales y de su sindicato USCA es manifiesto y escandaloso. Pero no es menos hiriente la situación de transigencia y permisividad que han mostrado los sucesivos responsables máximos de este gremio de profesionales, capaces de lograr la paralización total de un país porque, según sus cuentas, han llegado ya a un máximo de horas extraordinarias que un departamento ministerial se niega a retribuir en esa condición de extras...
LAS INADMISIBLES PRETENSIONES DE LOS CONTROLADORES.- De nuevo, José Blanco, ministro de Fomento, intervino este martes sobre el conflicto suscitado por el plante de los controladores aéreos, y ante la probabilidad de que, en las próximas horas, se prolongue el estado de alarma aéreo decretado por el Gobierno. "Es imprescindible que la respuesta del Parlamento sea igual de contundente que el desafío cometido", aseguró Blanco en su comparecencia en el Congreso para explicar el estado de alarma y el caos aéreo producido por la huelga encubierta de los controladores. El ministro de Fomento se mostró muy duro y contundente contra el sector de los controladores y reiteró que "el desafío de los controladores ha supuesto un desafío en toda regla a la soberanía popular". En cuanto a las medidas tomadas por el Gobierno para solucionar la crisis aérea vivida durante el “puente” de la Constitución, Blanco las calificó de "adecuadas", porque respondieron a la gravedad de la crisis, y "eficaces" porque lograron su propósito que "era prevalecer el interés público sobre el privado". Blanco explicó cronológicamente cómo se sucedieron los hechos desde el 3 de diciembre y hasta después del puente, y calificó la actitud de los controladores de "chantaje". Reveló que a las 19.00 horas de ese viernes, el secretario de Estado de Transporte se reunió con representantes de USCA, el sindicato de los controladores, y que éstos le presentaron un convenio donde recuperaban todos sus privilegios y le advirtieron que si lo firmaba "se termina todo". El titular de Fomento está hablando de las decisiones adoptadas a lo largo del último año en relación a los controladores de tránsito aéreo, cuyo 'plante' del pasado 3 de diciembre provocó el cierre del espacio aéreo y la declaración del estado de alarma. "La respuesta del secretario de Estado fue muy clara, sólo cabía que los controladores volvieran a sus puestos de trabajo, de manera que su chantaje no iba a ser aceptado", explicó el titular de Fomento. Blanco señaló que el convenio que USCA les presentó suponía "dejar sin vigencia la norma en materia de trabajo, un compromiso económico y una reducción de jornada", pero en ningún caso "las horas de navegación aeronáutica", aprobadas por decreto en el Consejo de Ministros de ese viernes, "era una de sus exigencias", lo que demuestra que "la teoría de provocación del Gobierno que algunos sostienen, no se mantienen". En este sentido Blanco, aseguró que los controladores organizaban sus horas de trabajo no para mejorar el servicio "sino para mejorar su salario, tiempo y vacaciones". A lo largo de las casi dos horas de intervención, dijo Blanco, entre otras cosas: "Los controladores llegaron a pensar que todo estaba permitido para mantener sus privilegios. Incluso poner de rodillas al Estado y tomar como rehenes a cientos de miles de personas". "No estamos ante un problema laboral, sino ante una cuestión de gobierno. Las medidas liberalizadoras y la introducción del sistema AFIS permitirá la reubicación de más de 1.000 controladores", “Vamos a intensificar el proceso de liberalización de torres y en la formación de controladores. Estamos complementando este proceso con dos órdenes próximas que identificarán los aeropuertos, cuyas torres serán privatizadas. Todos los expedientes abiertos a los controladores se llevarán hasta el fina, salvaguardando los derechos de los trabajadores". "Se tomaron todas las medidas necesarias y actuamos con decisión ante el sabotaje planteado por algunos controladores", "Ante la gravedad de los hechos, solo cabía que los controladores volvieran a su puesto de trabajo y terminaran con su chantaje". "Lo que menos interesaba a los controladores era el decreto ley aprobado ese mismo viernes, ya que no aludía a las horas extra". Más de 70 nuevos controladores están ya listos para prestar sus servicios y otros 60 lo hará en breve. No es cierto que en los últimos años Aena haya sufrido falta de controladores. Somos el segundo país de Europa después de Francia en número de controladores y el cuarto en volumen de tráfico. En 2010, gracias a la reforma, los controladores han hecho poco más de 18.000 horas extra y Aena se ha gastado poco más de dos millones de euros. “La ley devuelve ahora la competencia para organizar el trabajo a quien nunca debió perderla, la empresa". El nuevo sistema de horas se ciñe al máximo que marca el estatuto de los trabajadores. En 2008, los controladores realizaron 1,5 millones de extras". Los controladores vendían ante la opinión pública una postura constructiva contraria a la que realmente exponían luego en privado. Si Aena hubiera aceptado la propuesta de Usca, hubiera supuesto un coste de 1.100 millones frente a los 400 tras la reforma. Blanco culpa a Usca de torpedear las negociaciones para un nuevo convenio, mientras se prorrogaban los acuerdos extraestatutarios que consagraban sus privilegios. "Los representantes sindicales cobraban como hora extra las de las reuniones con Fomento" . Tres meses después de la entrada en vigor del convenio, en enero de 1999, USCA logró aumentar hasta el triple el coste de las horas extraordinarias. Se perpetuó un sistema en el que se trabajaba una media de 600 horas extra al año. USCA controlaba la formación".Sobre todo la obtención de la habilitación para el puesto de trabajo, así como las convocatorias de nuevas plazas. "Aena debía asumir el coste de una gestión sobre la que no decidía". El convenio que entró en vigor el 1 de enero de 1999 es causa de la situación actual, que cedió una gran parte la organización del trabajo a los controladores”. "En 2009 las retribuciones medias de los controladores fueron de 323.000 euros, más del doble que la de los alemanes y casi el triple que la de los británicos".. "Siempre han utilizado el chantaje para lograr sus objetivos". Los organismos europeos, como la IATA, manifestaron en múltiples ocasiones la necesidad de que España modificara la gestión aeroportuaria para aumentar su competitividad ."El convenio de 1999 reforzaba su deseo de aumentar las horas extras", explicó también el ministro. Como ejemplo puso el caso de un controlador del aeropuerto de Barajas que, en el año 2008, llegó a acumular 1.200 horas extras que le reportaron hasta un millón de euros de retribución más su salario. El ministro explicó que el sindicato de controladores (USCA) presentó este año una propuesta que implicaba que, en 2012, los costes de la navegación aérea en España fueran un 70% más elevados que en los mayores países europeos, y que los de prestar el servicio se incrementasen a 1.100 millones en 2014. En esa misma oferta se pretendía que las retribuciones de aquellos controladores que pasasen a situación de inactividad a los 52 años cobrasen 170.000 euros anuales de forma vitalicia. Blanco concluyó su comparecencia, que duró casi dos horas, con un llamamiento a los controladores para recuperar un diálogo "que en ningún caso nos impedirá seguir actuando como Gobierno".
LA BATALLA DE LA PATRONAL.- ¿Cómo sigue la batalla por la presidencia de CEOE? Se vuelve hoy sobre esta materia por concluir el plazo para optar a la cita con las urnas fijada para el próximo día 21. Hay una impresión ya bastante extendida, que se recoge este martes en algunos medios informativos, como hace El Mundo: Rosell gana peso y fuerza a Herrero y Banegas a unirse. El catalán, Rosell, logra el apoyo del jefe de Cepyme para liderar CEOE y sus rivales negocian pactar una alternancia en la presidencia. Fernández y Folgado evitan presentarse pese al apoyo de Esperanza Aguirre. La patronal madrileña negocia con los candidatos una cuota del futuro poder, es, en síntesis, lo que está ocurriendo, según este cronista. Para ABC, el planteamiento inicial es muy distinto: Herrero ofrece a Banegas la vicepresidencia de una lista única. Cuenta, por su parte, Público, que Arturo Fernández, el patrono madrileño, decide no presentarse para ser presidente. También lo cuenta Cinco Dáis: La renuncia de Ceim a la puja por presidir CEOE fortalece a Joan Rosell. También Terciado, `presidente de Cepyme, apoya al máximo dirigente de la patronal catalana. Añade este diario que Herrero y Banegas aceleran su fusión ante la mayor brecha con el otro candidato. Insiste La Razón: Arturo Fernández se retira de la carrera para presidir CEOE, y no presentará a ningún otro candidato en las elecciones. Y Rosell, que recibió el apoyo de Cecale, organizaciones empresariales castellanoleonesas, dirigida por Jesús Terciado. Arturo Fernández desiste de presentarse a las elecciones en CEOE, cuenta también Expansión, que añade que los empresarios de Madrid ofrecen su apoyo al candidato que mejor les recompense por sus votos.. Y repasa la situación de los tres candidatos que parecen más firmes, hoy por hoy: Rosell, que quiere que quienes le apoyan hagan público su respaldo para desanimar a sus rivales; Herrero, que empezó viéndose como líder de CEOIE pero quien pueden hacerle cambiar las negociaciones con Banegas. Y Banegas, que pensaba correr en solitario, pero la agresiva campaña de Rosell le ha animado a unir fuerzas con Herrero.
A las doce de la noche de este martes finaliza el plazo para presentar las candidaturas a la presidencia de la CEOE, y no hay duda de que a medida que se cierra el plazo, las posturas se han ido clarificando. Primero, porque no se han producido anuncios de nuevas candidaturas, pese a las especulaciones que se produjeron en los primeros momentos de esta larga campaña, cuando se especuló con los nombres de quien apareció como “el candidato de Esperanza Aguirre”, Manuel Pizarro. Tampoco se ha animado, pese a algunos alientos externos, el exministro Miguel Boyer. Y en cambio, han ido reforzándose los nombres, sobre todos lo demás, de Joan Rosell, y para hacerle frente, la alianza establecida entre Banegas y Herrero. A Rosell le atribuye La Gaceta de los Negocios un total de 137 votos, frente a los 78 que sumarían Banegas y Herrero..., pero todavía queda un mayoritario 73 por 100 de los votantes sin haberse pronunciado. Dicho de otro modo, y como ha resumido El País, Herrero y Rosell, o tal vez Rosell y Herrero, se han ido perfilando en los últimos días de esta campaña, como los únicos candidatos de CEOE, hasta el punto de que, según esta información, Jesus Banegas estaría estudiando retirarse, y el presidente de la patronal madrileña ni siquiera se presenta “en aras de la unidad”. Aunque sigue habiendo los tres candidatos “formales” que aparecieron desde el primer momento, Rosell, Herrero y Banegas. Las apuestas se inclinan por Rosell, pero la suma de avales de los otros dos, ya aliados, `pudiera dar alguna sorpresa final, el día 21, cuando se decida la sucesión de Gerardo Díaz Ferrán, cuyo nombre ya ha empezado a pasar al olvido...
EL ALCALDE HEREU PRESENTA SU CANDIDATURA PARA CONTINUAR.- Jordi Hereu dejó bien claro este lunes, en los desayunos de Tribuna Primera Plana, que patrocina El Periódico de Cataluña, que la resistencia del primer secretario del PSC, José Montilla, a apoyar su candidatura a la reelección, no hará variar en lo más mínimo su plan preestablecido, orientado a ofrecer una visión renovada de un modelo de ciudad hasta ahora exitoso, pero que debe actualizarse. «Cuento con el apoyo de los compañeros del partido» dijo en el Hotel Palace (antiguo Ritz) ante unas 300 personas en referencia a la militancia y dirección de la federación de Barcelona -infantería fiel del alcalde- , para añadir que no se quedará con «los brazos cruzados» y trabajará «por obtener el apoyo de la dirección nacional». Reivindicó que era el «alcalde» y que mantiene intactas sus ilusiones, lo que motiva que siga adelante con sus planes. Hereu se presentó en el foro con la intención explícita de contextualizar el modelo de ciudad hasta ahora vigente, un modelo de éxito y que, en modo alguno, dijo, es un atributo natural de la ciudad. «Las preexistencias de Barcelona son los dos ríos, la montaña y el mar», ironizó el alcalde para simbolizar que la idea de ciudad que hoy parece transversal y extendida hasta el último poro de la urbe, basada en una especial consideración y dignificación del espacio público y en el trabajo conjunto de la administración con el sector privado para conseguir nuevas vías de riqueza, no es en verdad algo que «sea dado» a la metrópoli sino el resultado de la gestión de su partido al frente del ayuntamiento durante los últimos 32 años. “Este modelo de ciudad no es fruto de la casualidad, no ha salido de manera natural, sino que es un proyecto colectivo que ha desarrollado un gobierno de un color», en referencia al PSC, clamó el alcalde ante la concurrencia que llenaba el salón del hotel. Tanta expectación generó la convocatoria que hubo que habilitar otros espacios para que los asistentes pudieran seguirlo a través de pantallas de televisión. «En Barcelona se han hecho 45 guarderías en este mandato, se han construido 10 fábricas de creación artística, se atiende a 50.000 personas mayores, se ha convertido a la ciudad en la capital europea de la accesibilidad, se lleva adelante el proyecto de Sagrera y el del Hospital de Sant Pau por casualidad» listó el alcalde. Como ejemplo palmario de lo que se ha hecho en Barcelona, Hereu escogió Ciutat Meridiana, «un barrio que en otras latitudes tendría todos los números de ser una banlieue», un gueto de inmigrantes, y donde, por el contrario, se han realizado obras de primera magnitud de carácter urbanístico y social, «como la nueva biblioteca».
La ecuación, pues, estaba planteada. Un cambio de partido al frente de la alcaldía acarrearía una pérdida de ese modelo que hoy, «en la peor crisis de los últimos 70 años, presenta una solvencia y una solidez que permiten afrontar el futuro con ilusión y confianza», afirmó el alcalde. Un proyecto de ciudad europea que aúna «el progreso económico con la búsqueda de la equidad social y las oportunidades». Hereu se mostró en este punto contenido, y no nombró a quien cree la principal amenaza, a CiU. Pero quedó claro que se refería a los nacionalistas. Una federación con la que Hereu no quiere retrotraese a los años 80 y quiere evitar las fricciones por la cuestión metropolitana, o más en genérico, la eterna pugna Barcelona-Rerepaís. Y como el movimiento se demuestra andando, Hereu rindió honores al que será el próximo presidente de la Generalitat: «Barcelona se pone a disposición del país para encarar la crisis», dijo al inicio de su intervención. Eso sí, en cuanto al debate de las ideas, Hereu se mostró abierto a participar en un cara con Xavier Trias, líder municipal de CiU, para dilucidar y explicar a los barceloneses qué modelo de ciudad confronta cada uno. El episodio extraño de la mañana se produjo cuando se le preguntó al alcalde si viendo los resultados que ha tenido en su gestión la decisión de gobernar en minoría, solo con ICV-EUiA, toda vez que Esquerra rechazó de plano volver a juntar fuerzas con los que hasta entonces habían sido sus socios, repetiría, en caso de victoria, la fórmula. Y si estaba dispuesto, en caso de la que la suma de las izquierdas no alcanzara la mayoría, a plantearse sumas alternativas que pasaran por CiU. Dicho en plata, si descartaba o no la llamada sociovergencia. La respuesta textual fue: « Iremos a buscar mayorías. Creo en un gobierno de progreso en la ciudad de Barcelona liderado por los socialistas. Si no se pudiera dar, yo no descarto otros escenarios, porque, en todo caso, sí creo que la mayoría es un principio importante». Más claro, el agua. Un par de horas después, el equipo de Jordi Hereu puntualizó las declaraciones. Lo que quiso decir el alcalde, al parecer, fue que «descartaba a CiU de cualquier pacto electoral tras las elecciones municipales de mayo»,
Con todo, la llama ya estaba prendida. Así, los socios ecosocialistas, en concreto su líder Ricard Gomà, advirtieron al PSC de que era un «serio error especular con un pacto con la derecha». Mientras, en el otro lado del arco consistorial, Alberto Fernández Diaz afirmó que PSC y CiU «ya practican la sociovergencia en el área metropolitana y han pactado asuntos como la recalificación del Miniestadi y los planes de acción en los distritos del Eixample y Les Corts.
LOS ESPAÑOLES, MÁS EXPUESTOS AL RIESGO DE POBREZA.- El 19,6% de los españoles están expuestos al riesgo de pobreza, un porcentaje superior al 16,5% de la media de la Unión Europea (UE), según reveló este lunes el estudio comparativo Ingresos y condiciones de vida en Europa, elaborado por Eurostat, el organismo oficial de estadísticas comunitarias. Los datos, los últimos disponibles, corresponden al 2008, por lo que es de temer que las cifras actuales, a causa de la crisis económica, sean peores. La UE considera como personas en riesgo de pobreza a aquellas que viven en un hogar donde los ingresos por adulto después de recibir las ayudas sociales son inferiores en un 40% al ingreso medio nacional. El riesgo de pobreza afecta a 8,86 millones de españoles y a 81,03 millones de ciudadanos del conjunto de la UE, según precisa el estudio. A pesar de este dato negativo, España destaca por ser uno de los países de la UE con menor porcentaje de personas que sufren una privación material grave: sólo el 2,5% de la población, frente a una media del 8,5% de la UE, según el mismo informe de Eurostat. Los otros países europeos con menor porcentaje de personas en situación de privación material grave son Luxemburgo (0,7%), Suecia (1,4%), Holanda (1,5%) y Dinamarca (2%).
Las personas en situación de privación material grave son aquellas que tienen problemas, entre otros, para pagar el alquiler y las facturas corrientes, calentar correctamente su vivienda, hacer frente a gastos imprevistos y comer carne o pescado con regularidad, y asimismo carecen de aparatos electrodomésticos considerados básicos, como lavadora o teléfono. Los españoles que se encontraban en una situación de privación material grave ascendían a 1,15 millones en el 2008. En Europa, las personas en esa situación eran más de 41,5 millones. Los países más afectados por esa pobreza real eran Bulgaria, con el 41,2% de su población, Rumanía (32,9%), Letonia (19%), Hungría (17,9%) y Lituania (15%). El informe de Eurostat señala que los sistemas de seguro de desempleo existentes en países como España, Alemania o Bélgica protegen mejor en la práctica a las personas que pierden su trabajo del riesgo de pobreza que los modelos de Gran Bretaña o Lituania. Las cuantías que recibe el parado en un seguro de desempleo como el español son significativamente superiores a las que percibe un desempleado británico, aunque bastante inferiores a las que cobra un parado belga, según los datos manejados por Eurostat. Estos mayores ingresos protegen mejor del riesgo de pobreza a nivel individual. No obstante, el estudio señala que, cuando se trata de un hogar con hijos, el nivel de riesgo de pobreza aumenta en el caso de desempleo de los adultos en España, porque no existen los subsidios complementarios a las familias con hijos que existen en otros estados, por ejemplo en Gran Bretaña. Por este motivo, el informe insta a los gobiernos a tener en cuenta el impacto del riesgo de pobreza en los niños.
LAS CAUSAS DE LOS DESPIDOS.- Desde su aprobación por el Parlamento, la reforma laboral vigente se menciona cada vez que se proporcionan datos sobre la evolución del paro. En tales ocasiones, las centrales suelen insistir en que la reforma sigue sin dar muestras de eficacia en la creación de puestos de trabajo. Al contrario, el paro sigue sin tener motivos para aplacar sus muy preocupantes cifras Hoy nos llega una nueva reflexión sobre la reforma vigente, en la publicación El Confidencial,y con la firma de Carlos Sánchez, experto en cuestiones laborales. Empieza afirmando que “la reforma laboral no está pasando inadvertida para los juzgados de lo social. Todo lo contrario. Los datos que acaba de publicar el Ministerio de Trabajo reflejan que el número de trabajadores que han comenzado a cobrar el desempleo tras haber sido despedidos de su empresa por causas objetivas ha crecido, entre julio y octubre, un 13,3% frente al mismo periodo del año anterior. En total, y según las cifras oficiales, 45.061 trabajadores han sido despedidos por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción durante los cuatro primeros meses de funcionamiento de la reforma laboral. Es decir, 5.298 más que en 2009 durante el mismo espacio de tiempo. Observa el autor que estos datos oficiales reflejan, por lo tanto, que las empresas han aprovechado de forma intensa la oportunidad que les ofrece, desde el pasado 17 de junio, la ley de poder despedir con 20 días por año trabajado, en lugar de los 33 ó 45 días que estipulaba la legislación anterior. En los diez primeros meses del año, de hecho, 123.513 trabajadores reciben prestación de desempleo debido a alguna de las cuatro causas del despido objetivo, lo que supone un crecimiento del 10% respecto de igual periodo del año anterior. Y eso que este año la economía se comportará de forma mejor que en 2009. El PIB caerá alrededor del 0,2%, frente al -3,6% del año pasado, según la estimación, todavía provisional, del INE. La nueva ley, como se sabe, suaviza los requisitos que se imponen a las empresas para poder despedir por causas objetivas. En concreto, se entiende que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa. En tales casos, dice la norma, basta con la existencia de pérdidas actuales o previstas o la disminución persistente de su nivel de ingresos, siempre que puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo. La ley obliga a las empresas a acreditar los resultados alegados y a justificar que de los mismos se deduce la “razonabilidad de la decisión extintiva para preservar o favorecer su posición competitiva en el mercado”.
Llega a la conclusión el autor del trabajo de que, aunque todavía es pronto para evaluar el impacto de la nueva ley sobre el mercado laboral, las cifras que maneja Trabajo reflejan, sin embargo, que el Gobierno no ha logrado uno de sus objetivos: aumentar los despidos por causas disciplinarias o de absentismo laboral. Según los datos de Trabajo, al finalizar el pasado mes de octubre tan sólo 15.800 trabajadores fueron despedidos por sentencia de los juzgados de lo social –lo que les da derecho a cobrar una prestación contributiva-, mientras que, en otros 7.300 casos, el cese por despido estuvo precedido de acta de conciliación. Y hay que tener en cuenta que ese mes se registraron nada menos que 1,36 millones de despidos, casi la mitad por fin de contrato. Con la nueva ley, se incluye entre las causas objetivas de despido las faltas de asistencia al trabajo -“aún justificadas pero intermitentes”-, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses, siempre que el índice de absentismo total de la plantilla del centro de trabajo supere el 2,5% en los mismos periodos de tiempo.
LAS SANC IONES DE LA LEY ANTITABACO.- Faltan 18 días para que entre en vigor la nueva Ley Antitabaco, que prohibirá fumar en locales cerrados, tras su aprobación, este lunes, por el Senado. Los hosteleros ya han advertido de que, antes de cerrar locales, están dispuestos a incumplir la nueva normativa. Leire Pajín, ministra de Sanidad, no pestañea ante estas amenazas: “Haré cumplir la ley con los mecanismos que ofrece el Estado”. En la nueva modificación de la ley no se ha tocado el castigo que se impondrá a aquellos que no cumplan la nueva normativa, aplicándose las mismas sanciones que se aprobaron en 2005. Según la Ley 28/2005 de 26 de diciembre, las infracciones leves previstas serán sancionadas con multa de hasta 30 euros si la conducta infractora se realiza de forma aislada. Pero hay mucho más. Porque por las multas que se consideren “graves” se desembolsarán hasta 10.000 euros; y por las que sean calificadas de “muy graves” se podrán exigir hasta los 600.000 euros, según detalla una crónica de el Confidencial. La cuantía de la sanción que se imponga se graduará teniendo en cuenta el riesgo generado para la salud, la capacidad económica del infractor, la repercusión social de la infracción, el beneficio que haya reportado al infractor la conducta sancionada y la previa comisión de una o más infracciones de esta Ley. Las sanciones también se dividirán, dentro de cada categoría, en tres grados: mínimo, medio y máximo. Se impondrán en grado máximo las sanciones por hechos cuyo perjudicado o sujeto pasivo sea un menor de edad y las que se impongan en los casos en los que la conducta infractora se realice habitualmente o de forma continuada, salvo que la habitualidad o continuidad formen parte del tipo de la infracción.
De las diferentes infracciones será responsable su autor, entendiendo por tal la persona física o jurídica que cometa los hechos tipificados como tales, cayendo el peso de la ley sobre los responsables de los titulares de los establecimientos. Los hosteleros se preguntan sobre la posibilidad de que existan o no unos mecanismos sancionadores eficaces, ya que la presión social que han ejercido los no fumadores, hasta el momento, ha sido insuficiente. “¿De qué manera va a castigar el Ministerio a los que se atrevan a fumar en un lugar en el que esté prohibido?”, preguntan. José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería (FERH), envió el jueves una carta a senadores de distintos grupos parlamentarios en la que explicaba por qué la ley generaba un grave problema a su sector y en un momento especialmente difícil por la crisis. Por eso insistía en que se incorporen actuaciones que reconozcan el esfuerzo de miles de establecimientos que realizaron importantes inversiones para cumplir con la ley lanzada en 2005. Pero en el ministerio las cifras no encajan. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo de tabaco es responsable del 90% de las muertes por cáncer de pulmón; del 95% de las muertes por enfermedades pulmonar obstructiva crónica, del 50% de la mortalidad cardiovascular y del 30% de las muertes que producen cualquier tipo de cáncer. Según la misma ley, serán las Administraciones competentes las que podrán destinar total o parcialmente los importes por la recaudación de sanciones, dispuestas conforme a lo establecido en esta Ley, al desarrollo de programas de investigación, de educación, de prevención, de control del tabaquismo y de facilitación de la deshabituación del tabaco.
COMPRA INMOBILIARIA DE LOS LLADÓ.- Cuenta este martes El Confidencial, que la familia Lladó, por fin, “ha pescado su particular lote de ladrillos” en 2010. Y explica que, después de participar en varios de los últimos procesos de venta de activos inmobiliarios celebrados en Madrid, los propietarios de la ingeniería Técnicas Reunidas acaban de cerrar la compra de un inmueble de oficinas en pleno corazón de Madrid, en uno de los ejes más cotizados de la capital, entre la Plaza de Colón y la Glorieta de Cibeles. El inmueble en cuestión está ubicado en Recoletos 33 y era propiedad de la gestora de fondos de Real Estate IVG, que ha vendido, asesorada por Savills, por un importe próximo a los 30 millones de euros, según fuentes del mercado. El edificio adquirido por la familia Lladó consta de unos 4.000 metros cuadrados, distribuidos en planta baja más cinco alturas, y se encuentra alquilado en su totalidad, con una rentabilidad próxima al 5,25%. Recuerda seguidamente El Confidencial que, durante los últimos meses, la familia propietaria de Técnicas Reunidas, había pujado en el mercado inmobiliario por algunas de las operaciones más jugosas que se han realizado, aunque sin mucho éxito. Ninguna de sus ofertas por los activos subastados recientemente en Madrid, las sedes de Uralita (Paseo de Recoletos 3) y FFC (Las Tablas), por ejemplo, había resultado vencedora. En el caso de los Lladó, la rama inmobiliaria de la familia nació en 2006, tras la salida a bolsa de su ingeniería. Entonces, crearon la sociedad Castellana 60 Propiedad, a la que colgaron el primer edificio de su cartera de activos. El nombre de la sociedad responde al emplazamiento de este edificio, alquilado al Instituto de Empresa, la escuela de negocios de Diego de Alcázar, que a su vez es consejero independiente de Técnicas Reunidas. Desde esa fecha, la división inmobiliaria de los Lladó ha adquirido otro edificio más, en el complejo empresarial de La Moraleja, que tiene como inquilino a la constructora Acciona. Pero su cartera no ha ido más allá. La apuesta de José Lladó por el ladrillo se congeló durante los años de la burbuja inmobiliaria. Es ahora, cuando los precios comienzan a ofrecer descuentos relevantes, el momento elegido para volver a intentar diversificar su patrimonio. Señala también el reportaje que, al contrario de lo que pudiera parecer, Técnicas Reunidas no es inquilina de ningún edificio propiedad de la familia. Ni las dependencias de la popular Calle Arapiles de Madrid, lugar de las oficinas centrales, ni el nuevo emplazamiento de la Avenida de Burgos, son de los Lladó. De hecho, la ingeniería estrena oficinas en el edificio Gorbea 5, casualmente propiedad de la familia Beitia Larrouy. El apetito de los Lladó por el sector inmobiliario se reactivó a finales de 2009. En esa época, la familia vendió un 7 por cien de Técnicas Reunidos, por el que obtuvo más de 140 millones de euros. Con esa desinversión, la familia, representada por José Lladó (padre) y Juan Lladó (hijo), redujo su participación en la compañía hasta un 37%. Tres años antes, la salida a bolsa de su compañía les reportó cerca de 200 millones. Tienen liquidez, buscan oportunidades.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
PROBABLE PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA AÉREO. COMIENZA EL JUICIO DEL CASO MALAYA. AVANZA EL PP GALLEGO
PROBABLE PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA.- Es muy probable que en las próximas horas el Gobierno decida si prolonga, posiblemente hasta después de Reyes, al actual situación del Estado de alarma de los controladores aéreos. Ya en los diarios de este martes prevalece esa impresión de que se prorrogará la alarma: Blanco impulsa prorrogar la alarma, dice un titular, y otro, que el PP duda; El gobierno recela de los controladores, insiste otro periódico. El PP, contra un estado de alarma preventivo; El gobierno busca tener el espacio aéreo militarizado hasta después de Reyes, el PP rechaza un estado de alarma de carácter preventivo; Zapatero afirma el aval jurídico para prorrogar la alarma; Zapatero decide hoy si reclama ampliar el estado de alarma y el PP advierte que no secundará una prórroga; el gobierno ya tiene apoyos para prorrogar el estado de alarma; El Gobierno prepara la prórroga del estado de alarma; el PP se reserva confirmar el no hasta oír las razones; El Gobierno apura el estado de alarma por os controladores; Moncloa se inclina por ampliar el estado de alarma para evitar más sobresaltos....
El ministro de Fomento, José Blanco, anunciaba el lunes que posiblemente el martes se decidiría la situación, y consta que el Gobierno aún no ha tomado una decisión definitiva sobre tal eventual prórroga, aunque el Ministerio de Fomento parece inclinarse abiertamente por esta medida excepcional porque piensa que no existen garantías de que los controladores aéreos mantengan su actividad normal en las próximas fiestas navideñas. Este impulso de Fomento, bien asumido por la mayoría del Gobierno, encuentra algunas reticencias, según cree saberse, en los ministerios de Justicia y Defensa. Es muy probable que la decisión definitiva la adopte el Gobierno en la tarde de este martes, tras conocer un informe sobre la situación de los controladores aéreos, elaborado por dos Departamentos ministeriales, el Ministerio de Fomento y el de Defensa. Todo apunta a que ese informe será favorable a la prórroga del estado de alarma. La posición de Fomento parte de la base de que los viajeros no pueden correr ningún riesgo de que sus viajes en las fiestas navideñas puedan verse frustrados por un nuevo conflicto con los controladores. El Gobierno teme la repercusión política de una nueva crisis de este tipo. El titular de Fomento, José Blanco, señalaba el lunes que "los promotores del sabotaje (del “puente” de la Constitución) no han alcanzado a ver las consecuencias de los daños" y, sobre todo, cuando añadió que "la gran mayoría de los controladores aéreos quiere trabajar y cumplir con su deber, pero muchas veces se sienten coaccionados y obligados por un grupo que les dirige y coordina".
¿Cómo se procedería a prorrogar el estado de alarma? Está previsto que el ministro Blanco comparecerá en las próximas horas en la comisión parlamentaria de Fomento para explicar la posición del Gobierno en su conflicto con los controladores y su decisión de aplicar el estado de alarma. No está previsto que en esa comparecencia se pronuncie sobre la prórroga del estado de alarma. Sí podría anunciar más cursos de formación para sacar más controladores al mercado. Pero Fomento insiste en su preocupación en que la normalidad no está garantizada porque aún ve, paseando por los platós de televisión, como recordó ayer Blanco, a un núcleo influyente de controladores en una posición muy beligerante. El ministerio baraja distintas opciones sobre la duración de la nueva prórroga. La más viable sería extender el decreto unos 20 días, para llegar sin problemas hasta después de la fiesta de Reyes. Las principales reticencias a dicha prórroga dentro del Gobierno proceden de los departamentos que dirigen los ministros de Defensa, Carme Chacón, y de Justicia, Francisco Caamaño. Justicia es reacia a que una medida sin precedentes en la democracia española como es el estado de alarma adopte, con su prórroga, un carácter preventivo e indefinido. Chacón se encuentra de viaje en Nueva York, dónde se entrevistará en las próximas horas con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon. Pero desde Defensa se alega que ante una situación de normalidad no cabe la excepcionalidad que supone prorrogar el estado de alarma. En el caso probable de que el Gobierno decida prorrogar el estado de alarma, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero convocaría un Consejo de Ministros extraordinario para este mismo martes, que fijaría las condiciones del estado de prórroga, y que, a continuación, debería ser respaldado mayoritariamente en un pleno del Congreso, convocado a las 48 horas, esto es, el próximo jueves. Se supone que antes de aprobar la prórroga del estado de alarma, el Gobierno tiene que tener garantizado ese apoyo mayoritario. Y cree tenerlo con CiU, PNV y Coalición Canaria. .Al día siguiente, el Consejo de Ministros habitual de los viernes, aprobaría definitivamente el nuevo decreto de prórroga.
EL GOBIERNO DECIDIRÁ ESTE MARTES SI PROLONGA EL ESTADO DE ALARMA.- Los promotores del sabotaje aéreo de la semana pasada no han alcanzado aún a ver la gravedad e implicaciones de su plante, cuando se intentó la paralización de todo el servicio de control aéreo español, señalaba esta mañana en la Cadena Ser el ministro de Fomento, José Blanco, quien se refirió a la posibilidad de proponer la prórroga del actual estado de alarma y militarización del sector. “Mañana evaluaremos la situación, y el presidente del gobierno podría proponerlo, en su caso, al Consejo de Ministros y luego, podría someter al Parlamento de la Nación la prórroga de esa situación. El gobierno tiene la obligación de garantizar la normalidad. Nuestra decisión contra la huelga ha sido contundente. El gobierno garantiza el cumplimiento de servicios mínimos esenciales.”
Según el ministro Blanco, se ha empezado una reforma muy sustancial en la navegación aérea española, y “ahora tenemos que concluirla. Es una reforma imprescindible, y sabíamos que ese camino no estaría libre de dificultades, pero es una reforma sin retorno”. Sobre el recorte del sueldo de los trabajadores aéreos, ha dicho Blanco que ha supuesto recortar el coste en 300 millones, y tendrá una consecuencia de reducir las tasas de navegación en un 15 por 100, haciéndolo más competitivo y eficiente. Ese es un objetivo imperativo de la UE. Desde 2012 vamos a implantar el cielo único europeo, con control único europeo por Eurocontrol, y vamos ajutando nuestras normas a las comunitarias. Las reformas eran imprescindibles. La mayoría de los controladores quiere trabajar y cumplir las normas, pero a menudo se ven conducidos por grupos que pretenden otra cosa. Con la aplicación de la nueva ley trabajan menos que en años anteriores. Con las 1760 horas, y con menos trabajo, alguno llegó a cobrar 900 mil euros brutos, un millón de euros, en horas extraordinarias, y eso no es tolerable. Después de la reforma, cobrarán un salario mínimo de 200.000 euros, el triple que un cirujano de un hospital o un catedrático de Universidad. No pueden seguir hablando de que están explotados... Son importantes en su trabajo, como los británicos o franceses, que cobran tres veces menos. Lo que tratamos es de equiparar sus salarios con lo que determina la ley. No hay razón para que saboteen a los ciudadanos y al Estado con un abandono masivo de sus obligaciones.
Explicó también el ministro que en la actualidad estamos en el proceso de verificación de empresas que quieren prestar el servicio de control y de enseñanza de estos conocimientos. Ya hay una Universidad que inició el proceso de homologación en la formación de los controladores. Es un proceso de tres a seis meses. Hasta ahora la formación era un monopolio, y todo dependía de los propios controladores, cuyo poder era ilimitado, y es un poder que se está desgajando. El proceso de formación iniciado permite que en nuestro país haya muchos más controladores, y las empresas que gestionarán las torres tendrán posibilidad de acceder a esos trabajos. Garantizamos trabajo a quienes se están formando. Estamos simplificando trámites para la concesión de licencias. Hay tres mil pilotos en paro, y querríamos que muchos de ellos realicen la tarea de control aéreo. Más de mil de los tres mil aspirantes son pilotos. Simplificaremos los trámites administrativos . No eran necesarios más trabajadores, y las horas extra estaban establecidas por la organización de los propios controladores. Cobraban como horas extra por un convenio que cede muchas competencias a los controladores y establecen una jornada de 1200 horas, la más baja de Europa. Ese convenio obligó a otro para pagar 600 horas de media extras al triple de las horas ordinarias. Un acuerdo que se firmó por debajo de la mesa. El ratio de operaciones por controladores es de los más bajos de Europa. Somos el segundo en número de operadores, y el cuarto de operaciones. No son necesarios más para prestar el mismos servicio. El presidente del Gobierno dijo hace unos días que la responsabilidad era de todos, y no se trata de señalar la responsabilidad general, pero no podíamos seguir sosteniendo un sistema de navegación aéreo insostenible. Un sector importante con los costes más altos y la rentabilidad más baja...
¿Habrá despidos y cárcel? Se han abierto cuatro tipos de procesos distintos: Uno penal, si se sustancia, con 3-8 años de prisión, otro proceso de civil, con búsqueda de responsabilidades y pago de daños, y dos vías desde Aena, de responsabilidad administrativa y laboral. La primera con retirada de licencias, por haber vulnerado la ley de seguridad aérea. Y un proceso laboral, al examinar las conductas, por falta muy grave, con penas de pérdida de empleo definitivo o temporal. Se estudiarán todas las responsabilidades, con expulsiones, pérdida de licencia, y responsabilidades civil y penal, explicó Blanco.
COMIENZA EL JUICIO DEL CASO MALAYA.- El juicio del caso Malaya, la mayor trama de corrupción municipal de la historia de España, destapada en Marbella en marzo de 2006, se inicia este lunes, tras larguísima espera, y salvo sorpresa de última hora, en la Ciudad de la Justicia de Málaga. Tras el prólogo de las cuestiones previas -diez sesiones en el que los defensores de los 95 procesados trataron en vano de anular la investigación, alegando que se habían vulnerado los derechos de sus clientes- la Sección Primera de la Audiencia Provincial entra, por fin, en contenido. Una primera gran pista para el seguimiento de las sesiones de trabajo: La vista oral se inicia precisamente con la declaración del supuesto cerebro de la trama, el exasesor urbanístico Juan Antonio Roca, el hombre por el que pasaban todas las decisiones municipales tras la muerte de su mentor, el exalcalde marbellí Jesús Gil. Comienza la vista una vez que el pasado viernes se conoció que el tribunal había decidido rechazar todas las cuestiones previas planteadas por las defensas. Ese trámite preliminar, despachado con gran celeridad, entre otros motivos porque la asistencia era obligatoria para acusados y letrados, dio alas a la sala para señalar el inicio del juicio propiamente dicho antes de finalizar 2010. La vista oral se celebrará en jornadas de lunes, martes y miércoles aproximadamente durante un año, según fuentes judiciales.
El macrosumario se ha dividido en bloques, en función de los distintos hechos delictivos y Roca, de 57 años, empezará a responder por la llamada operación Crucero Banús. Esta recalificación, supuestamente orquestada por el exasesor urbanístico y el exconcejal del Grupo Independiente Liberal (GIL) Pedro Román, reportó unos beneficios de al menos 6,33 millones de euros a los cuatro socios que participaron en ella. Sin embargo, el interés de la jornada no estriba tanto en las explicaciones sobre este caso particular que dé el exasesor, como en el hecho de si acepta los cargos y decide colaborar con la justicia, según pone de relieve un análisis de El País. Roca es el único de los 95 procesados que continúa en prisión -tiene una condena firme de seis años por el llamado caso Saqueo-. Además, en las últimas semanas han circulado las especulaciones sobre posibles negociaciones con la fiscalía para "tirar de la manta" a cambio de una rebaja en los 30 años de cárcel que pide para él el ministerio público por blanqueo, prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho. Por eso, aunque el tribunal, presidido por José Godino, ha permitido a los procesados no directamente afectados por la operación Crucero Banús ausentarse del juicio, todos los imputados tienen razones para estar pendientes de lo que declare Roca.
En la operación Crucero Banús, según el fiscal, Pedro Román y Roca se concertaron en octubre 2001 con el excomisario del Cuerpo Nacional de Policía Florencio San Agapito y el abogado Juan Germán Hoffmann para adquirir por unos cuatro millones de euros una parcela para uso de equipamiento comercial y 532 metros cuadrados de superficie edificable. Los procesados supuestamente se aprovecharon de la situación de poder de Roca en el Consistorio para obtener, mediante un convenio urbanístico celebrado el mismo día de la compra del terreno, la recalificación de la parcela, que pasó a tener uso residencial y 11.406 metros cuadrados edificables. El cambio de uso supuso una fuerte revalorización de la parcela. En octubre de 2002, los socios vendieron la parcela por 10,4 millones de euros al constructor granadino José Ávila Rojas. El reparto del dinero, a través de Suiza y de fundaciones opacas en Liechtenstein, se hizo en función de la participación de cada socio en la compra de la parcela: Pedro Román tenía el 62,5%, Roca y San Agapito un 15% cada uno, y Hoffmann poseía el 7,5% restante. El convenio que permitió la recalificación de la parcela fue suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Los socios, además, no declararon la compraventa de los terrenos a Hacienda: el fiscal les acusa de defraudar al fisco un total de 2,6 millones de euros.
EL PP GALLEGO ARREBATARÍA DOS ESCAÑOS AL PSDG.- Tras más de un año y medio en el Gobierno de la Xunta, el PPdeG reforzaría la mayoría absoluta justa que tiene en la actualidad -38 diputados- con dos escaños más que ganaría al PSdeG en las provincias de A Coruña y Pontevedra. Según las conclusiones del Barómetro de Sondaxe realizado para La Voz de Galicia, el Partido Popular alcanzaría 40 diputados gracias a un aumento en la estimación de voto, que pasaría del 46,7 al 48,7%. Los populares estarían, por tanto, ante un escenario en el que avanzarían hacia la consolidación de una holgada y cómoda mayoría en el Parlamento gallego, donde no estarían pendientes del único diputado que, desde los últimos comicios, garantiza la aprobación de las leyes en caso de que PSOE y BNG unan sus votos en contra de la iniciativa del Ejecutivo. Los dos partidos de la izquierda parlamentaria gallega, en cambio, pierden en conjunto cinco puntos con respecto a las últimas autonómicas. Es el PSdeG el que acusa más la sangría que refleja la encuesta, al perder un 3,9% en intención de voto, frente al 1,1% de desgaste del BNG. Esta bajada porcentual explica que el PSdeG pierda un escaño en cada una de las circunscripciones atlánticas. De hecho, en A Coruña la caída está muy por encima de la media gallega, alcanzando el 5,7%, lo que por sí solo explicaría ya la pérdida del acta. En Pontevedra, la situación es más compleja. La caída del PSdeG es sólo del 1,4%, pero en esta provincia el BNG defiende bien sus cuatro escaños y el PP logra el diputado en disputa subiendo tan sólo un 0,3%. Los márgenes en esta circunscripción son por tanto muy estrechos.
Como interpretación general, de la opinión de los potenciales votantes consultados se desprende que el BNG ha aguantado mejor que el PSdeG el eventual coste político del cambio de liderazgo que acabó con el ciclo de Anxo Quintana y Emilio Pérez Touriño tras la derrota electoral del 1 de marzo del 2009. Con Guillerme Vázquez al frente tan sólo ha perdido un 1,1% en estimación de voto. Los socialistas, en cambio, con Pachi Vázquez en la secretaría general, bajan en todas las circunscripciones, mientras que los nacionalistas consiguen subir ligeramente en una de ellas: Ourense. Una provincia en la que, como en Lugo, no hay ningún cambio en el reparto de actas y el BNG mantiene las dos obtenidas hace año y medio.
Los populares, por el contrario, según este sondeo de La Voz de Galicia, disfrutarían de un crecimiento sostenido en todas las circunscripciones, aunque mejorarían notablemente sus resultados en la provincia coruñesa, donde crecerían un 4%. No es especialmente reseñable para explicar este crecimiento el porcentaje de antiguos votantes del PSOE que optarían por el centroderecha, pues apenas supondrían el 7,4% del electorado socialista de la última cita electoral. Además del cambio de liderazgo, es evidente que el PSOE gallego sufre el desgaste de la política económica del Ejecutivo de Zapatero, pues sólo algo más de la mitad de sus antiguos votantes estarían dispuestos a seguir apoyando a los candidatos socialistas al Parlamento gallego. Este 50,8% es el nivel de fidelidad más bajo entre las tres formaciones políticas gallegas con representación parlamentaria. Así, el PPdeG mantendría el 80,6% de su antiguo soporte electoral, mientras que el BNG se quedaría en el 61%.
En el análisis de la distribución territorial por núcleos de población, el PP sigue siendo hegemónico en la zona rural de Galicia, pues mantiene un porcentaje de entre el 32 y el 33% en los núcleos de menos de 10.000 habitantes. Pero también domina las ciudades, aunque con un porcentaje bastante inferior (25%).
BENACH PROPONE EL RELEVO DE PUIGCERCÓS.- El president en funciones del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, ha manifestado su predilección por el cambio de liderazgo en el seno de Esquerra Republicana de Catalunya tras el Consell Nacional del próximo18 de diciembre. A juicio de Benach, ERC ha perdido la centralidad política tras los resultados electorales del 28-N, y cree que el actual presidente de la formación, Joan Puigcercós, debe ser la persona que lleve al partido hasta el nuevo puerto. “Lo digo con ánimo constructivo. Es una reflexión dura pero es que los resultados electorales han sido muy duros”, señaló Benach. En este sentido, el dirigente independentista considera que el nuevo escenario les obliga a plantearse muchas cosas porque “los que vengan no pueden caer en nuestros errores, como las peleas entre nosotros”.
En declaraciones al programa El Mon a la RAC1, el republicano se refirió a las manifestaciones de Carod Rovira, de la semana pasada, pero eludió posicionarse a favor de sus tesis. Simplemente, declaró que “el escenario de futuro pasa por aclararse muy bien, porque ya no somos los únicos independentistas”. Según Benach, “el centro de gravedad se ha desplazado hacia el catalanismo”, de ahí que el partido con más votos independentistas haya sido CiU”, apuntó. Desde un punto de vista personal, Benach aseguró que sigue siendo amigo de Carod: "La política es la política, la amistad es la amistad. Más allá de las diferencias que hayamos podido tener últimamente, la amistad no hay que perderla nunca y no voy a hablar nunca mal de Josep Lluís Carod-Rovira, nunca, nunca", aseguró. Desde un punto de vista político, el republicano considera que su relación con Carod es un “debate que al militante de ERC ya no le interesa". Así, Benach apuesta por superar las rencillas entre el actual presidente de la formación y Carod porque "tenemos que salir de esto y tomar decisiones graves e importantísimas. La batalla Carod-Puigcercós ya no es el tema". También entonó un mea culpa: "Yo he participado, como todos, y nos hemos equivocado. Es uno de los males que hemos tenido", confesó.
ARGENTINA RECAUDA ENTRE EMPRESAS ESPAÑOLAS.- El empresario y lobbista Miguel Ángel Lorente, principal recaudador en España de fondos para las campañas electorales de Néstor Kirchner y de su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, confiesa en un e-mail intervenido por la justicia argentina que los empresarios españoles con negocios en aquel país "preferirían tratar con Carlos Menem o Eduardo Duhalde, que por su corrupción les han dado más facilidades". El correo electrónico, fechado en septiembre de 2005, y del que da cuenta El Confidencial, fue enviado por Lorente a Manuel Vázquez, uno de los más influyentes asesores del fallecido presidente argentino, para darle cuenta de las gestiones que había realizado en Madrid "al máximo nivel" con el fin de que grandes empresas españolas con intereses en Argentina, “aportasen voluntaruiamente” cantidades millonarias para financiar las campañas de los Kirchner. Tras entrevistarse "directamente" con altos directivos del BBVA, Banco Santander, Telefónica, Gas Natural, Repsol, Indra, Mapfre o Prosegur, Lorente advierte a Vázquez que Ricardo Jaime, secretario de Transporte del Gobierno argentino, mano derecha de Kirchner y cerebro de la red de recaudación, no era el personaje adecuado para presionar a las empresas españolas. "En Madrid no se fían de que el dinero sea para quien se pide", confiesa Lorente. El hombre de confianza de Kirchner estaba dispuesto a viajar a España para realizar personalmente las gestiones, pero Lorente convence a Vázquez de que sería inútil. "Jaime no va a poder reunirse con ninguna empresa", señala Lorente, "porque ocupa un cargo de escasa relevancia". Las grandes compañías españolas, según se desprende del e-mail, sólo pagarían si había "una implicación política de nivel superior que haga ver que la cosa va en serio" y si, además, se les garantizaba que "se tendrían en cuenta" sus problemas en Argentina. "Los empresarios españoles preferirían tratar con Menem o Duhalde [ex presidentes argentinos], que por su corrupción les han dado más facilidades. En cambio, nuestro amigo [en alusión a Kirchner] les ha tratado con la dureza que todos sabemos", advierte Lorente a Vázquez. Y le recuerda que todos sus interlocutores en Madrid le habían exigido "seguridades" de que el dinero llegaría a su destino. Un mes más tarde, en octubre de 2005, Vázquez escribía a Lorente desde Buenos Aires: "Supongamos 20 empresas que pongan a un promedio de 500.000 a un millón de dólares. Estamos hablando de una cifra considerable, y no quiero ser estúpidamente optimista, pero empresas como Repsol, Telefónica y tal vez alguna otra, y los bancos, deberían seguramente poner montos mucho más importantes". Luego, el asesor de Kirchner comunica sin rubor a su hombre de confianza en Madrid la comisión que ambos cobrarán por sus gestiones: "No sé lo que te parece a ti, pero podríamos hablar de un 7,5% a 10% de derechos".
La Justicia argentina continúa estrechando el cerco sobre Jaime, el presunto coordinador de los chantajes a las empresas españolas. El ex secretario de Transporte quedó el pasado viernes a un paso de sentarse en el banquillo, ya que el fiscal solicitó la apertura de juicio oral por los regalos que Jaime habría recibido de las empresas que debía controlar desde su cargo en el Gobierno de Kirchner. Este caso también afecta a Vázquez, a quien le fueron intervenidos 11 ordenadores con más de 20.000 correos electrónicos, entre ellos los ya mencionados. Es uno de los e-mails aperece incluso el nombre de Rodríguez Zapatero como supuesto mediador con Kirchner.
Pero éste es sólo el primero de la decena de procesos que los recaudadores de Kirchner se disponen a afrontar. En la actualidad, existen cinco causas abiertas contra el ex secretario de Transporte, pero tanto la Fiscalía como los jueces federales cuentan con una ingente cantidad de facturas, fotos y documentos, además de los miles de e-mails incautados, muchos de ellos desvelados por la prensa argentina, que pueden traducirse en una larga cadena de juicios. Los casos están relacionados con la presión a empresas españolas para lograr fondos electorales; el notable enriquecimiento de Jaime; la compra de aviones brasileños que trataron de imponer a Aerolíneas Argentinas; el intento de compra de esta compañía a la española marsans, que también fue chantajeada por los recaudadores del Gobierno argentino; el plan para crear un gran grupo de comunicación favorable a Kirchner y diversas operaciones de compra de material ferroviario a Renfe y Feve, en las que se pagaron abultadas comisiones.
Trinidad Jiménez se encontró con este escándalo en pleno apogeo, el pasado 3 de diciembre, cuando visitó Argentina con motivo de la Cumbre Iberoamericana, a la que no asistió José Luis Rodríguez Zapatero. La ministra de Asuntos Exteriores defendió a las empresas españolas asegurando que "siempre han respetado escrupulosamente los códigos de conducta y las leyes del país". Además, rechazó que los correos electrónicos entre Vázquez y Lorente -los recaudadores de Kirchner- supongan "en ningún caso" prueba de "ningún tipo de cohecho o pago". En su discurso durante la cumbre, el rey Juan Carlos también se refirió de forma elogiosa a los empresarios que invierten en ese país, destacando su "espíritu solidario y emprendedor" y "el esfuerzo de muchas empresas españolas que, con sus inversiones y su vocación de permanencia, apuestan desde hace años por el futuro de Argentina". La preocupación del monarca y del Gobierno es comprensible: España es el primer inversor extranjero en el país suramericano, con unos 3.350 millones de dólares en 2009.
RECORTE GENERAL DE GASTOS EN AYUNTAMIENTOS.- "¿No hay ni una cerveza?... Nada, nada, ¡austeridad total, Alberto!". Así bromeaba el pasado martes el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre si había algún aperitivo tras la inauguración de una comisaría en la capital. La situación que dio origen a esta anécdota de Rubalcaba y Gallardón, cuyo ayuntamiento es el más endeudado de España, no es, sin embargo, una excepción, sino que se repite en otros muchos consistorios y gobiernos autonómicos que, ahogados por la crisis, buscan recortar gastos de donde sea, según nos cuenta el Confidencial, que aporta otros casos. En La Rioja, la comunidad que tiene al vino como seña de identidad, su Gobierno ha decidido no celebrar "vinos de honor", mientras que el Ayuntamiento de Logroño ha seguido sus pasos y ha suprimido el convite en las fiestas patronales de San Bernabé, que se celebran en junio. San Saturnino, patrón de Pamplona, tampoco se ha librado de los recortes, que han obligado a los concejales del Consistorio navarro a pagar "a escote" la comida de la festividad del santo, el pasado 29 de noviembre. ¿Cuánto se puede ahorrar con este tipo de medidas?, pues mucho si nos atenemos a los datos ofrecidos por los socialistas en el Consistorio de Castellón, que han denunciado que sólo en un mes el Ayuntamiento presentó facturas que sumaban 26.653 euros por comidas, recepciones, cócteles, vinos de honor, servicios de cátering, desayunos y refrescos consumidos. Pero este no es el único apartado curioso en el que se puede recortar. Los coches oficiales y la iluminación son también un capítulo sobre el que ayuntamientos y comunidades actúan para reducir algo sus deudas. Si el alcalde de Lorca (Murcia), Francisco Jódar, ha decidido prescindir del coche oficial para viajar en su propia motocicleta con un ahorro para las arcas municipales de 24.000 euros al año, en Valencia han optado por reducir los gastos en lavado de vehículos oficiales en un 18%. En Madrid, donde se ha suprimido el servicio de recogida de las hojas que caen de los árboles, han decidido, además, sustituir los coches oficiales por otros de gama más baja y de menos emisiones, con un ahorro aproximado de 352.101 euros, mientras que en Barcelona sólo dejan usar este tipo de vehículos al alcalde, los tenientes de alcalde y los presidentes de grupos municipales. También en Castilla y León se ha puesto en marcha un plan para coordinar el uso de los vehículos oficiales por parte de los altos cargos. La luz es igualmente una de las obsesiones de los ayuntamientos a la hora de recortar. Para ahorrar energía, el Ayuntamiento de Valladolid ha apagado las farolas que antes alumbraban varias rondas exteriores de la ciudad; los de Murcia y Bilbao han cambiado las lámparas de las suyas por otras de menor consumo, y el de Valencia ha instalado reguladores para reducir la intensidad luminosa cuando haya menor afluencia de peatones y vehículos. Otros, cierran antes sus oficinas como el Ayuntamiento de Madrid, que lo hace a las cinco de la tarde, o el Gobierno vasco, que apaga las luces y el aire acondicionado en verano una hora antes, a las cuatro. También gastan menos en este capítulo en la Diputación de Álava, donde se obliga a los funcionarios a imprimir los folios por ambas caras y se les invita a no utilizar el color si no es necesario.
Al final, todo es poco para reducir los 104.083 millones de euros de deuda de las autonomías y los 36.413 millones que deben las corporaciones, que tienen previsto ahorrar también en Navidad. Menos luces, bombillas de bajo consumo, reciclado de la iluminación y adornos de años anteriores. Como dice Rubalcaba: "ni cerveza, ni Navidades. Nada de nada". La crisis no perdona
PANTOJA CANCELA 22 GALAS NAVIDEÑAS.- Cualquier asunto que tenga que ver con Isabel Pantoja, ya sea directa o indirectamente, tiene una repercusión mediática importante. La 'Operación Malaya' y sus derivados no habrían sido lo mismo sin ella de por medio. Sería un caso como otros muchos de corrupción a gran escala que se ha dado en muchas ciudades de España donde las recalificaciones ilegales, los sobornos, el cohecho, la malversación de caudales públicos y, en definitiva, el “llevárselo por la cara” ha estado a la orden del día. Sin Pantoja como piedra angular, Julián Muñoz no tendría presencia televisiva ni tampoco Mayte Zaldivar, ni los Foskis de turno. El caso es que, para bien o para mal, las noticias con la artista como telón de fondo suelen tener un largo recorrido. Ahora, la cancelación de las 22 galas que tenía previsto ofrecer estas Navidades también se han convertido en tema de estudio, según informa El Confidencial.. Hay versiones para todos los gustos. Desde la oficial, con la presentación de un certificado médico que avala la falta de salud de Pantoja pero sin concretar el tiempo que puede permanecer de baja, hasta otras interpretaciones que tienen como punto de partida desacuerdos económicos con el productor y amigo José Luis Moreno que hasta ahora ha sido el artífice de todos sus conciertos. Según esta exposición, la cantante se habría negado a cerrar un contrato con una cifra muy por debajo de lo pactado y de ahí que decidiera romper el acuerdo con Moreno pocos días antes del inicio de las galas, dejando a sus fans desolados y enfadados. “Pantoja puede tener muchos defectos pero en el plano profesional es impecable. Incluso en los momentos más complicados de su vida ha salido al escenario y ha dado todo aunque por dentro estuviera rota”, aseguran músicos que han trabajado con ella. Según parece, en Barcelona ya no estaba en forma y la presión judicial ha hecho mella en ella. El caso es que la cancelación ha originado graves problemas de organización, porque no sólo es la figura de la artista la que hay que cuidar, sino todo lo que hay detrás de un espectáculo de estas características con profesionales que se han quedado compuestos y sin cobrar. Hasta que no se hizo oficial que Pantoja no cantaría, se habían vendido cerca de ciento 150.000 euros en entradas que la empresa de José Luis Moreno debe ahora devolver a los espectadores.
MIRALLES PIDE 50.000 EUROS A PERIODISTA DIGITAL.- El ex periodista Melchor Miralles Sangro (Madrid, 1958) ha presentado ante los Juzgados de Madrid una demanda por vulneración del derecho al honor contra Periodista Digital, según cuenta esta publicación, en la que reclama una indemnización por daños y perjuicios de 50.000 euros al considerar que el diario "intentó denigrar su buen nombre" en un "artículo ofensivo e insultante" en el que se informaba de que, tras ser despedido fulminantemente por Pedrojota Ramírez de su puesto de director general de la cadena de televisión Veo7 el 30 junio 2010, recibió más de un millón de euros, entre indemnización y compra de acciones. La demanda, de más de doscientos folios, de los que una parte los dedica a presentar un estirado currículo en el que sólo le falta el haber incluído que interpretó al Hombre de hojalata cuando en el parvulario de Madrid interpretaron El Mago de Oz en la fiesta de Reyes, denuncia que el artículo “el fin de la era Miralles deja a Veo7 en situación complicada”, "no tiene otra finalidad que no sea la denigración y la sibilina intención de dejar en entredicho el prestigio profesional" de Miralles.
A continuación Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo, reproduce el texto del artículo objeto de la demanda: “La salida millonaria de Melchor Miralles al ser despedido el 30 junio 2010 de la cadena de televisión Veo7 --fuentes muy cercanas al periodista conocedoras de la negociación aseguran que supera el millón de euros entre la indemnización y la compra de las acciones que tenía de la cadena-- y de Jaime Gutiérrez Colomar ha mermado la capacidad de la cadena de televisión de Pedrojota Ramírez de hacer frente a la programación. Melchor Miralles, en conversación telefónica con Periodista Digital, ha declinado comentar al respecto --demandó a Unidad Editorial al ser despedido--, pero en ningún momento ha negado que haya superado el millón de euros. Ni en Veo7 ni en Unidad Editorial tampoco han querido comentar el asunto a llamadas de Periodista Digital. Fuentes de la empresa aseguran que desde la entrada de Ernesto Sáez de Buruaga a VEO7, el nuevo equipo directivo con Rafael Ortega de subdirector (todavía no han nombrado a ningún director) está barajando la posibilidad de recortar plantilla, pero se encuentran con dificultades para afrontar las indemnizaciones. A pesar de los intentos de levantar el share del 1%, la cadena va perdiendo audiencia y el grupo editorial italiano RCS Mediagroup, que controla el 96% de Unidad Editorial, ha dado un ultimatum: deshacerse de VEO7. RCS, en nota de prensa, ha dado a conocer que en el primer semestre de 2010 ha tenido unas pérdidas de 9,8 millones de euros, que se suman a los 65 millones que perdió en 2009. Los italianos nunca confiaron en la viabilidad del proyecto audiovisual de Pedrojota por varias razones. La primera es que siempre careció de una buena estrategia. "Han hecho productos por hacer, sin saber a qué público se dirigían y sin tenerlo claro. No han buscado un perfil o una audiencia concreta a la que dirigirse", explican ex trabajadores de VEO7. Luego, según un directivo de la empresa, hay que mencionar el despilfarro de dinero con ciertos productos. Según estas mismas fuentes, la gota que colmó el vaso para los italianos fue el programa que hizo Melchor Miralles sobre Twitter 'Twision que consiguió el respaldo de la audiencia. Por último, la salidas millonarias de ciertos directivos. La de Miralles y Gutierrez Colomar no han sido las únicas pero sí las más caras y eso no ha gustado a RCS. Esto ha obligado a Ramírez a vender parte de la programación de VEO7 realizada por la productora El Mundo Televisión. Pedrojota Ramírez ha vendido a la productora New Atlantis la producción de los programas 'La vuelta al Mundo' y 'Los informativos de Fin de Semana', entre otros productos. El 11 de septiembre de 2010 comenzará el nuevo espacio de los Informativos de Fin de Semana. La productora de Españoles por el Mundo, que pertenece al ex director de TVE, Jorge Sánchez Gallo, se embolsará por cada programa de “La vuelta al Mundo” cerca de 9.000 euros. VEO7 antes pagaba por cada programa de tertulia política 6.000 a El Mundo Televisión pero desde la próxima semana se lo tendrá que pagar a New Atlantis. Para hacer frente a este gasto, VEO7 TV ha suprimido el departamento de investigación de la cadena. Aunque desde VEO7 confirman a Periodista Digital que todavía están ultimando los detalles del nuevo espacio de 'La vuelta al Mundo' y que puede que se retrase, en principio su estreno está programado para el próximo 13 de septiembre de 2010. La novedad del programa para esta temporada son sus presentadores. Carlos Cuesta ya no moderará a diario el debate sino que lo hará sólo dos días a la semana. El resto de los días, el programa estará dirigido un día por Ernesto Sáez de Buruaga, otro por Fermín Bocos y el otro por Luis Herrero. La intención de la productora New Atlantis y VEO7 es reflotar la tertulia y conseguir captar una mayor audiencia para hacer frente a otros programas similares que se emiten en otras cadenas de televisión en la misma franja horaria como Madrid Directo en Telemadrid y El Gato al Agua en Intereconomía. La productora New Atlantis no ha querido hacer declaraciones sobre esta operación”.
El ministro de Fomento, José Blanco, anunciaba el lunes que posiblemente el martes se decidiría la situación, y consta que el Gobierno aún no ha tomado una decisión definitiva sobre tal eventual prórroga, aunque el Ministerio de Fomento parece inclinarse abiertamente por esta medida excepcional porque piensa que no existen garantías de que los controladores aéreos mantengan su actividad normal en las próximas fiestas navideñas. Este impulso de Fomento, bien asumido por la mayoría del Gobierno, encuentra algunas reticencias, según cree saberse, en los ministerios de Justicia y Defensa. Es muy probable que la decisión definitiva la adopte el Gobierno en la tarde de este martes, tras conocer un informe sobre la situación de los controladores aéreos, elaborado por dos Departamentos ministeriales, el Ministerio de Fomento y el de Defensa. Todo apunta a que ese informe será favorable a la prórroga del estado de alarma. La posición de Fomento parte de la base de que los viajeros no pueden correr ningún riesgo de que sus viajes en las fiestas navideñas puedan verse frustrados por un nuevo conflicto con los controladores. El Gobierno teme la repercusión política de una nueva crisis de este tipo. El titular de Fomento, José Blanco, señalaba el lunes que "los promotores del sabotaje (del “puente” de la Constitución) no han alcanzado a ver las consecuencias de los daños" y, sobre todo, cuando añadió que "la gran mayoría de los controladores aéreos quiere trabajar y cumplir con su deber, pero muchas veces se sienten coaccionados y obligados por un grupo que les dirige y coordina".
¿Cómo se procedería a prorrogar el estado de alarma? Está previsto que el ministro Blanco comparecerá en las próximas horas en la comisión parlamentaria de Fomento para explicar la posición del Gobierno en su conflicto con los controladores y su decisión de aplicar el estado de alarma. No está previsto que en esa comparecencia se pronuncie sobre la prórroga del estado de alarma. Sí podría anunciar más cursos de formación para sacar más controladores al mercado. Pero Fomento insiste en su preocupación en que la normalidad no está garantizada porque aún ve, paseando por los platós de televisión, como recordó ayer Blanco, a un núcleo influyente de controladores en una posición muy beligerante. El ministerio baraja distintas opciones sobre la duración de la nueva prórroga. La más viable sería extender el decreto unos 20 días, para llegar sin problemas hasta después de la fiesta de Reyes. Las principales reticencias a dicha prórroga dentro del Gobierno proceden de los departamentos que dirigen los ministros de Defensa, Carme Chacón, y de Justicia, Francisco Caamaño. Justicia es reacia a que una medida sin precedentes en la democracia española como es el estado de alarma adopte, con su prórroga, un carácter preventivo e indefinido. Chacón se encuentra de viaje en Nueva York, dónde se entrevistará en las próximas horas con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon. Pero desde Defensa se alega que ante una situación de normalidad no cabe la excepcionalidad que supone prorrogar el estado de alarma. En el caso probable de que el Gobierno decida prorrogar el estado de alarma, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero convocaría un Consejo de Ministros extraordinario para este mismo martes, que fijaría las condiciones del estado de prórroga, y que, a continuación, debería ser respaldado mayoritariamente en un pleno del Congreso, convocado a las 48 horas, esto es, el próximo jueves. Se supone que antes de aprobar la prórroga del estado de alarma, el Gobierno tiene que tener garantizado ese apoyo mayoritario. Y cree tenerlo con CiU, PNV y Coalición Canaria. .Al día siguiente, el Consejo de Ministros habitual de los viernes, aprobaría definitivamente el nuevo decreto de prórroga.
EL GOBIERNO DECIDIRÁ ESTE MARTES SI PROLONGA EL ESTADO DE ALARMA.- Los promotores del sabotaje aéreo de la semana pasada no han alcanzado aún a ver la gravedad e implicaciones de su plante, cuando se intentó la paralización de todo el servicio de control aéreo español, señalaba esta mañana en la Cadena Ser el ministro de Fomento, José Blanco, quien se refirió a la posibilidad de proponer la prórroga del actual estado de alarma y militarización del sector. “Mañana evaluaremos la situación, y el presidente del gobierno podría proponerlo, en su caso, al Consejo de Ministros y luego, podría someter al Parlamento de la Nación la prórroga de esa situación. El gobierno tiene la obligación de garantizar la normalidad. Nuestra decisión contra la huelga ha sido contundente. El gobierno garantiza el cumplimiento de servicios mínimos esenciales.”
Según el ministro Blanco, se ha empezado una reforma muy sustancial en la navegación aérea española, y “ahora tenemos que concluirla. Es una reforma imprescindible, y sabíamos que ese camino no estaría libre de dificultades, pero es una reforma sin retorno”. Sobre el recorte del sueldo de los trabajadores aéreos, ha dicho Blanco que ha supuesto recortar el coste en 300 millones, y tendrá una consecuencia de reducir las tasas de navegación en un 15 por 100, haciéndolo más competitivo y eficiente. Ese es un objetivo imperativo de la UE. Desde 2012 vamos a implantar el cielo único europeo, con control único europeo por Eurocontrol, y vamos ajutando nuestras normas a las comunitarias. Las reformas eran imprescindibles. La mayoría de los controladores quiere trabajar y cumplir las normas, pero a menudo se ven conducidos por grupos que pretenden otra cosa. Con la aplicación de la nueva ley trabajan menos que en años anteriores. Con las 1760 horas, y con menos trabajo, alguno llegó a cobrar 900 mil euros brutos, un millón de euros, en horas extraordinarias, y eso no es tolerable. Después de la reforma, cobrarán un salario mínimo de 200.000 euros, el triple que un cirujano de un hospital o un catedrático de Universidad. No pueden seguir hablando de que están explotados... Son importantes en su trabajo, como los británicos o franceses, que cobran tres veces menos. Lo que tratamos es de equiparar sus salarios con lo que determina la ley. No hay razón para que saboteen a los ciudadanos y al Estado con un abandono masivo de sus obligaciones.
Explicó también el ministro que en la actualidad estamos en el proceso de verificación de empresas que quieren prestar el servicio de control y de enseñanza de estos conocimientos. Ya hay una Universidad que inició el proceso de homologación en la formación de los controladores. Es un proceso de tres a seis meses. Hasta ahora la formación era un monopolio, y todo dependía de los propios controladores, cuyo poder era ilimitado, y es un poder que se está desgajando. El proceso de formación iniciado permite que en nuestro país haya muchos más controladores, y las empresas que gestionarán las torres tendrán posibilidad de acceder a esos trabajos. Garantizamos trabajo a quienes se están formando. Estamos simplificando trámites para la concesión de licencias. Hay tres mil pilotos en paro, y querríamos que muchos de ellos realicen la tarea de control aéreo. Más de mil de los tres mil aspirantes son pilotos. Simplificaremos los trámites administrativos . No eran necesarios más trabajadores, y las horas extra estaban establecidas por la organización de los propios controladores. Cobraban como horas extra por un convenio que cede muchas competencias a los controladores y establecen una jornada de 1200 horas, la más baja de Europa. Ese convenio obligó a otro para pagar 600 horas de media extras al triple de las horas ordinarias. Un acuerdo que se firmó por debajo de la mesa. El ratio de operaciones por controladores es de los más bajos de Europa. Somos el segundo en número de operadores, y el cuarto de operaciones. No son necesarios más para prestar el mismos servicio. El presidente del Gobierno dijo hace unos días que la responsabilidad era de todos, y no se trata de señalar la responsabilidad general, pero no podíamos seguir sosteniendo un sistema de navegación aéreo insostenible. Un sector importante con los costes más altos y la rentabilidad más baja...
¿Habrá despidos y cárcel? Se han abierto cuatro tipos de procesos distintos: Uno penal, si se sustancia, con 3-8 años de prisión, otro proceso de civil, con búsqueda de responsabilidades y pago de daños, y dos vías desde Aena, de responsabilidad administrativa y laboral. La primera con retirada de licencias, por haber vulnerado la ley de seguridad aérea. Y un proceso laboral, al examinar las conductas, por falta muy grave, con penas de pérdida de empleo definitivo o temporal. Se estudiarán todas las responsabilidades, con expulsiones, pérdida de licencia, y responsabilidades civil y penal, explicó Blanco.
COMIENZA EL JUICIO DEL CASO MALAYA.- El juicio del caso Malaya, la mayor trama de corrupción municipal de la historia de España, destapada en Marbella en marzo de 2006, se inicia este lunes, tras larguísima espera, y salvo sorpresa de última hora, en la Ciudad de la Justicia de Málaga. Tras el prólogo de las cuestiones previas -diez sesiones en el que los defensores de los 95 procesados trataron en vano de anular la investigación, alegando que se habían vulnerado los derechos de sus clientes- la Sección Primera de la Audiencia Provincial entra, por fin, en contenido. Una primera gran pista para el seguimiento de las sesiones de trabajo: La vista oral se inicia precisamente con la declaración del supuesto cerebro de la trama, el exasesor urbanístico Juan Antonio Roca, el hombre por el que pasaban todas las decisiones municipales tras la muerte de su mentor, el exalcalde marbellí Jesús Gil. Comienza la vista una vez que el pasado viernes se conoció que el tribunal había decidido rechazar todas las cuestiones previas planteadas por las defensas. Ese trámite preliminar, despachado con gran celeridad, entre otros motivos porque la asistencia era obligatoria para acusados y letrados, dio alas a la sala para señalar el inicio del juicio propiamente dicho antes de finalizar 2010. La vista oral se celebrará en jornadas de lunes, martes y miércoles aproximadamente durante un año, según fuentes judiciales.
El macrosumario se ha dividido en bloques, en función de los distintos hechos delictivos y Roca, de 57 años, empezará a responder por la llamada operación Crucero Banús. Esta recalificación, supuestamente orquestada por el exasesor urbanístico y el exconcejal del Grupo Independiente Liberal (GIL) Pedro Román, reportó unos beneficios de al menos 6,33 millones de euros a los cuatro socios que participaron en ella. Sin embargo, el interés de la jornada no estriba tanto en las explicaciones sobre este caso particular que dé el exasesor, como en el hecho de si acepta los cargos y decide colaborar con la justicia, según pone de relieve un análisis de El País. Roca es el único de los 95 procesados que continúa en prisión -tiene una condena firme de seis años por el llamado caso Saqueo-. Además, en las últimas semanas han circulado las especulaciones sobre posibles negociaciones con la fiscalía para "tirar de la manta" a cambio de una rebaja en los 30 años de cárcel que pide para él el ministerio público por blanqueo, prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho. Por eso, aunque el tribunal, presidido por José Godino, ha permitido a los procesados no directamente afectados por la operación Crucero Banús ausentarse del juicio, todos los imputados tienen razones para estar pendientes de lo que declare Roca.
En la operación Crucero Banús, según el fiscal, Pedro Román y Roca se concertaron en octubre 2001 con el excomisario del Cuerpo Nacional de Policía Florencio San Agapito y el abogado Juan Germán Hoffmann para adquirir por unos cuatro millones de euros una parcela para uso de equipamiento comercial y 532 metros cuadrados de superficie edificable. Los procesados supuestamente se aprovecharon de la situación de poder de Roca en el Consistorio para obtener, mediante un convenio urbanístico celebrado el mismo día de la compra del terreno, la recalificación de la parcela, que pasó a tener uso residencial y 11.406 metros cuadrados edificables. El cambio de uso supuso una fuerte revalorización de la parcela. En octubre de 2002, los socios vendieron la parcela por 10,4 millones de euros al constructor granadino José Ávila Rojas. El reparto del dinero, a través de Suiza y de fundaciones opacas en Liechtenstein, se hizo en función de la participación de cada socio en la compra de la parcela: Pedro Román tenía el 62,5%, Roca y San Agapito un 15% cada uno, y Hoffmann poseía el 7,5% restante. El convenio que permitió la recalificación de la parcela fue suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Los socios, además, no declararon la compraventa de los terrenos a Hacienda: el fiscal les acusa de defraudar al fisco un total de 2,6 millones de euros.
EL PP GALLEGO ARREBATARÍA DOS ESCAÑOS AL PSDG.- Tras más de un año y medio en el Gobierno de la Xunta, el PPdeG reforzaría la mayoría absoluta justa que tiene en la actualidad -38 diputados- con dos escaños más que ganaría al PSdeG en las provincias de A Coruña y Pontevedra. Según las conclusiones del Barómetro de Sondaxe realizado para La Voz de Galicia, el Partido Popular alcanzaría 40 diputados gracias a un aumento en la estimación de voto, que pasaría del 46,7 al 48,7%. Los populares estarían, por tanto, ante un escenario en el que avanzarían hacia la consolidación de una holgada y cómoda mayoría en el Parlamento gallego, donde no estarían pendientes del único diputado que, desde los últimos comicios, garantiza la aprobación de las leyes en caso de que PSOE y BNG unan sus votos en contra de la iniciativa del Ejecutivo. Los dos partidos de la izquierda parlamentaria gallega, en cambio, pierden en conjunto cinco puntos con respecto a las últimas autonómicas. Es el PSdeG el que acusa más la sangría que refleja la encuesta, al perder un 3,9% en intención de voto, frente al 1,1% de desgaste del BNG. Esta bajada porcentual explica que el PSdeG pierda un escaño en cada una de las circunscripciones atlánticas. De hecho, en A Coruña la caída está muy por encima de la media gallega, alcanzando el 5,7%, lo que por sí solo explicaría ya la pérdida del acta. En Pontevedra, la situación es más compleja. La caída del PSdeG es sólo del 1,4%, pero en esta provincia el BNG defiende bien sus cuatro escaños y el PP logra el diputado en disputa subiendo tan sólo un 0,3%. Los márgenes en esta circunscripción son por tanto muy estrechos.
Como interpretación general, de la opinión de los potenciales votantes consultados se desprende que el BNG ha aguantado mejor que el PSdeG el eventual coste político del cambio de liderazgo que acabó con el ciclo de Anxo Quintana y Emilio Pérez Touriño tras la derrota electoral del 1 de marzo del 2009. Con Guillerme Vázquez al frente tan sólo ha perdido un 1,1% en estimación de voto. Los socialistas, en cambio, con Pachi Vázquez en la secretaría general, bajan en todas las circunscripciones, mientras que los nacionalistas consiguen subir ligeramente en una de ellas: Ourense. Una provincia en la que, como en Lugo, no hay ningún cambio en el reparto de actas y el BNG mantiene las dos obtenidas hace año y medio.
Los populares, por el contrario, según este sondeo de La Voz de Galicia, disfrutarían de un crecimiento sostenido en todas las circunscripciones, aunque mejorarían notablemente sus resultados en la provincia coruñesa, donde crecerían un 4%. No es especialmente reseñable para explicar este crecimiento el porcentaje de antiguos votantes del PSOE que optarían por el centroderecha, pues apenas supondrían el 7,4% del electorado socialista de la última cita electoral. Además del cambio de liderazgo, es evidente que el PSOE gallego sufre el desgaste de la política económica del Ejecutivo de Zapatero, pues sólo algo más de la mitad de sus antiguos votantes estarían dispuestos a seguir apoyando a los candidatos socialistas al Parlamento gallego. Este 50,8% es el nivel de fidelidad más bajo entre las tres formaciones políticas gallegas con representación parlamentaria. Así, el PPdeG mantendría el 80,6% de su antiguo soporte electoral, mientras que el BNG se quedaría en el 61%.
En el análisis de la distribución territorial por núcleos de población, el PP sigue siendo hegemónico en la zona rural de Galicia, pues mantiene un porcentaje de entre el 32 y el 33% en los núcleos de menos de 10.000 habitantes. Pero también domina las ciudades, aunque con un porcentaje bastante inferior (25%).
BENACH PROPONE EL RELEVO DE PUIGCERCÓS.- El president en funciones del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, ha manifestado su predilección por el cambio de liderazgo en el seno de Esquerra Republicana de Catalunya tras el Consell Nacional del próximo18 de diciembre. A juicio de Benach, ERC ha perdido la centralidad política tras los resultados electorales del 28-N, y cree que el actual presidente de la formación, Joan Puigcercós, debe ser la persona que lleve al partido hasta el nuevo puerto. “Lo digo con ánimo constructivo. Es una reflexión dura pero es que los resultados electorales han sido muy duros”, señaló Benach. En este sentido, el dirigente independentista considera que el nuevo escenario les obliga a plantearse muchas cosas porque “los que vengan no pueden caer en nuestros errores, como las peleas entre nosotros”.
En declaraciones al programa El Mon a la RAC1, el republicano se refirió a las manifestaciones de Carod Rovira, de la semana pasada, pero eludió posicionarse a favor de sus tesis. Simplemente, declaró que “el escenario de futuro pasa por aclararse muy bien, porque ya no somos los únicos independentistas”. Según Benach, “el centro de gravedad se ha desplazado hacia el catalanismo”, de ahí que el partido con más votos independentistas haya sido CiU”, apuntó. Desde un punto de vista personal, Benach aseguró que sigue siendo amigo de Carod: "La política es la política, la amistad es la amistad. Más allá de las diferencias que hayamos podido tener últimamente, la amistad no hay que perderla nunca y no voy a hablar nunca mal de Josep Lluís Carod-Rovira, nunca, nunca", aseguró. Desde un punto de vista político, el republicano considera que su relación con Carod es un “debate que al militante de ERC ya no le interesa". Así, Benach apuesta por superar las rencillas entre el actual presidente de la formación y Carod porque "tenemos que salir de esto y tomar decisiones graves e importantísimas. La batalla Carod-Puigcercós ya no es el tema". También entonó un mea culpa: "Yo he participado, como todos, y nos hemos equivocado. Es uno de los males que hemos tenido", confesó.
ARGENTINA RECAUDA ENTRE EMPRESAS ESPAÑOLAS.- El empresario y lobbista Miguel Ángel Lorente, principal recaudador en España de fondos para las campañas electorales de Néstor Kirchner y de su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, confiesa en un e-mail intervenido por la justicia argentina que los empresarios españoles con negocios en aquel país "preferirían tratar con Carlos Menem o Eduardo Duhalde, que por su corrupción les han dado más facilidades". El correo electrónico, fechado en septiembre de 2005, y del que da cuenta El Confidencial, fue enviado por Lorente a Manuel Vázquez, uno de los más influyentes asesores del fallecido presidente argentino, para darle cuenta de las gestiones que había realizado en Madrid "al máximo nivel" con el fin de que grandes empresas españolas con intereses en Argentina, “aportasen voluntaruiamente” cantidades millonarias para financiar las campañas de los Kirchner. Tras entrevistarse "directamente" con altos directivos del BBVA, Banco Santander, Telefónica, Gas Natural, Repsol, Indra, Mapfre o Prosegur, Lorente advierte a Vázquez que Ricardo Jaime, secretario de Transporte del Gobierno argentino, mano derecha de Kirchner y cerebro de la red de recaudación, no era el personaje adecuado para presionar a las empresas españolas. "En Madrid no se fían de que el dinero sea para quien se pide", confiesa Lorente. El hombre de confianza de Kirchner estaba dispuesto a viajar a España para realizar personalmente las gestiones, pero Lorente convence a Vázquez de que sería inútil. "Jaime no va a poder reunirse con ninguna empresa", señala Lorente, "porque ocupa un cargo de escasa relevancia". Las grandes compañías españolas, según se desprende del e-mail, sólo pagarían si había "una implicación política de nivel superior que haga ver que la cosa va en serio" y si, además, se les garantizaba que "se tendrían en cuenta" sus problemas en Argentina. "Los empresarios españoles preferirían tratar con Menem o Duhalde [ex presidentes argentinos], que por su corrupción les han dado más facilidades. En cambio, nuestro amigo [en alusión a Kirchner] les ha tratado con la dureza que todos sabemos", advierte Lorente a Vázquez. Y le recuerda que todos sus interlocutores en Madrid le habían exigido "seguridades" de que el dinero llegaría a su destino. Un mes más tarde, en octubre de 2005, Vázquez escribía a Lorente desde Buenos Aires: "Supongamos 20 empresas que pongan a un promedio de 500.000 a un millón de dólares. Estamos hablando de una cifra considerable, y no quiero ser estúpidamente optimista, pero empresas como Repsol, Telefónica y tal vez alguna otra, y los bancos, deberían seguramente poner montos mucho más importantes". Luego, el asesor de Kirchner comunica sin rubor a su hombre de confianza en Madrid la comisión que ambos cobrarán por sus gestiones: "No sé lo que te parece a ti, pero podríamos hablar de un 7,5% a 10% de derechos".
La Justicia argentina continúa estrechando el cerco sobre Jaime, el presunto coordinador de los chantajes a las empresas españolas. El ex secretario de Transporte quedó el pasado viernes a un paso de sentarse en el banquillo, ya que el fiscal solicitó la apertura de juicio oral por los regalos que Jaime habría recibido de las empresas que debía controlar desde su cargo en el Gobierno de Kirchner. Este caso también afecta a Vázquez, a quien le fueron intervenidos 11 ordenadores con más de 20.000 correos electrónicos, entre ellos los ya mencionados. Es uno de los e-mails aperece incluso el nombre de Rodríguez Zapatero como supuesto mediador con Kirchner.
Pero éste es sólo el primero de la decena de procesos que los recaudadores de Kirchner se disponen a afrontar. En la actualidad, existen cinco causas abiertas contra el ex secretario de Transporte, pero tanto la Fiscalía como los jueces federales cuentan con una ingente cantidad de facturas, fotos y documentos, además de los miles de e-mails incautados, muchos de ellos desvelados por la prensa argentina, que pueden traducirse en una larga cadena de juicios. Los casos están relacionados con la presión a empresas españolas para lograr fondos electorales; el notable enriquecimiento de Jaime; la compra de aviones brasileños que trataron de imponer a Aerolíneas Argentinas; el intento de compra de esta compañía a la española marsans, que también fue chantajeada por los recaudadores del Gobierno argentino; el plan para crear un gran grupo de comunicación favorable a Kirchner y diversas operaciones de compra de material ferroviario a Renfe y Feve, en las que se pagaron abultadas comisiones.
Trinidad Jiménez se encontró con este escándalo en pleno apogeo, el pasado 3 de diciembre, cuando visitó Argentina con motivo de la Cumbre Iberoamericana, a la que no asistió José Luis Rodríguez Zapatero. La ministra de Asuntos Exteriores defendió a las empresas españolas asegurando que "siempre han respetado escrupulosamente los códigos de conducta y las leyes del país". Además, rechazó que los correos electrónicos entre Vázquez y Lorente -los recaudadores de Kirchner- supongan "en ningún caso" prueba de "ningún tipo de cohecho o pago". En su discurso durante la cumbre, el rey Juan Carlos también se refirió de forma elogiosa a los empresarios que invierten en ese país, destacando su "espíritu solidario y emprendedor" y "el esfuerzo de muchas empresas españolas que, con sus inversiones y su vocación de permanencia, apuestan desde hace años por el futuro de Argentina". La preocupación del monarca y del Gobierno es comprensible: España es el primer inversor extranjero en el país suramericano, con unos 3.350 millones de dólares en 2009.
RECORTE GENERAL DE GASTOS EN AYUNTAMIENTOS.- "¿No hay ni una cerveza?... Nada, nada, ¡austeridad total, Alberto!". Así bromeaba el pasado martes el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre si había algún aperitivo tras la inauguración de una comisaría en la capital. La situación que dio origen a esta anécdota de Rubalcaba y Gallardón, cuyo ayuntamiento es el más endeudado de España, no es, sin embargo, una excepción, sino que se repite en otros muchos consistorios y gobiernos autonómicos que, ahogados por la crisis, buscan recortar gastos de donde sea, según nos cuenta el Confidencial, que aporta otros casos. En La Rioja, la comunidad que tiene al vino como seña de identidad, su Gobierno ha decidido no celebrar "vinos de honor", mientras que el Ayuntamiento de Logroño ha seguido sus pasos y ha suprimido el convite en las fiestas patronales de San Bernabé, que se celebran en junio. San Saturnino, patrón de Pamplona, tampoco se ha librado de los recortes, que han obligado a los concejales del Consistorio navarro a pagar "a escote" la comida de la festividad del santo, el pasado 29 de noviembre. ¿Cuánto se puede ahorrar con este tipo de medidas?, pues mucho si nos atenemos a los datos ofrecidos por los socialistas en el Consistorio de Castellón, que han denunciado que sólo en un mes el Ayuntamiento presentó facturas que sumaban 26.653 euros por comidas, recepciones, cócteles, vinos de honor, servicios de cátering, desayunos y refrescos consumidos. Pero este no es el único apartado curioso en el que se puede recortar. Los coches oficiales y la iluminación son también un capítulo sobre el que ayuntamientos y comunidades actúan para reducir algo sus deudas. Si el alcalde de Lorca (Murcia), Francisco Jódar, ha decidido prescindir del coche oficial para viajar en su propia motocicleta con un ahorro para las arcas municipales de 24.000 euros al año, en Valencia han optado por reducir los gastos en lavado de vehículos oficiales en un 18%. En Madrid, donde se ha suprimido el servicio de recogida de las hojas que caen de los árboles, han decidido, además, sustituir los coches oficiales por otros de gama más baja y de menos emisiones, con un ahorro aproximado de 352.101 euros, mientras que en Barcelona sólo dejan usar este tipo de vehículos al alcalde, los tenientes de alcalde y los presidentes de grupos municipales. También en Castilla y León se ha puesto en marcha un plan para coordinar el uso de los vehículos oficiales por parte de los altos cargos. La luz es igualmente una de las obsesiones de los ayuntamientos a la hora de recortar. Para ahorrar energía, el Ayuntamiento de Valladolid ha apagado las farolas que antes alumbraban varias rondas exteriores de la ciudad; los de Murcia y Bilbao han cambiado las lámparas de las suyas por otras de menor consumo, y el de Valencia ha instalado reguladores para reducir la intensidad luminosa cuando haya menor afluencia de peatones y vehículos. Otros, cierran antes sus oficinas como el Ayuntamiento de Madrid, que lo hace a las cinco de la tarde, o el Gobierno vasco, que apaga las luces y el aire acondicionado en verano una hora antes, a las cuatro. También gastan menos en este capítulo en la Diputación de Álava, donde se obliga a los funcionarios a imprimir los folios por ambas caras y se les invita a no utilizar el color si no es necesario.
Al final, todo es poco para reducir los 104.083 millones de euros de deuda de las autonomías y los 36.413 millones que deben las corporaciones, que tienen previsto ahorrar también en Navidad. Menos luces, bombillas de bajo consumo, reciclado de la iluminación y adornos de años anteriores. Como dice Rubalcaba: "ni cerveza, ni Navidades. Nada de nada". La crisis no perdona
PANTOJA CANCELA 22 GALAS NAVIDEÑAS.- Cualquier asunto que tenga que ver con Isabel Pantoja, ya sea directa o indirectamente, tiene una repercusión mediática importante. La 'Operación Malaya' y sus derivados no habrían sido lo mismo sin ella de por medio. Sería un caso como otros muchos de corrupción a gran escala que se ha dado en muchas ciudades de España donde las recalificaciones ilegales, los sobornos, el cohecho, la malversación de caudales públicos y, en definitiva, el “llevárselo por la cara” ha estado a la orden del día. Sin Pantoja como piedra angular, Julián Muñoz no tendría presencia televisiva ni tampoco Mayte Zaldivar, ni los Foskis de turno. El caso es que, para bien o para mal, las noticias con la artista como telón de fondo suelen tener un largo recorrido. Ahora, la cancelación de las 22 galas que tenía previsto ofrecer estas Navidades también se han convertido en tema de estudio, según informa El Confidencial.. Hay versiones para todos los gustos. Desde la oficial, con la presentación de un certificado médico que avala la falta de salud de Pantoja pero sin concretar el tiempo que puede permanecer de baja, hasta otras interpretaciones que tienen como punto de partida desacuerdos económicos con el productor y amigo José Luis Moreno que hasta ahora ha sido el artífice de todos sus conciertos. Según esta exposición, la cantante se habría negado a cerrar un contrato con una cifra muy por debajo de lo pactado y de ahí que decidiera romper el acuerdo con Moreno pocos días antes del inicio de las galas, dejando a sus fans desolados y enfadados. “Pantoja puede tener muchos defectos pero en el plano profesional es impecable. Incluso en los momentos más complicados de su vida ha salido al escenario y ha dado todo aunque por dentro estuviera rota”, aseguran músicos que han trabajado con ella. Según parece, en Barcelona ya no estaba en forma y la presión judicial ha hecho mella en ella. El caso es que la cancelación ha originado graves problemas de organización, porque no sólo es la figura de la artista la que hay que cuidar, sino todo lo que hay detrás de un espectáculo de estas características con profesionales que se han quedado compuestos y sin cobrar. Hasta que no se hizo oficial que Pantoja no cantaría, se habían vendido cerca de ciento 150.000 euros en entradas que la empresa de José Luis Moreno debe ahora devolver a los espectadores.
MIRALLES PIDE 50.000 EUROS A PERIODISTA DIGITAL.- El ex periodista Melchor Miralles Sangro (Madrid, 1958) ha presentado ante los Juzgados de Madrid una demanda por vulneración del derecho al honor contra Periodista Digital, según cuenta esta publicación, en la que reclama una indemnización por daños y perjuicios de 50.000 euros al considerar que el diario "intentó denigrar su buen nombre" en un "artículo ofensivo e insultante" en el que se informaba de que, tras ser despedido fulminantemente por Pedrojota Ramírez de su puesto de director general de la cadena de televisión Veo7 el 30 junio 2010, recibió más de un millón de euros, entre indemnización y compra de acciones. La demanda, de más de doscientos folios, de los que una parte los dedica a presentar un estirado currículo en el que sólo le falta el haber incluído que interpretó al Hombre de hojalata cuando en el parvulario de Madrid interpretaron El Mago de Oz en la fiesta de Reyes, denuncia que el artículo “el fin de la era Miralles deja a Veo7 en situación complicada”, "no tiene otra finalidad que no sea la denigración y la sibilina intención de dejar en entredicho el prestigio profesional" de Miralles.
A continuación Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo, reproduce el texto del artículo objeto de la demanda: “La salida millonaria de Melchor Miralles al ser despedido el 30 junio 2010 de la cadena de televisión Veo7 --fuentes muy cercanas al periodista conocedoras de la negociación aseguran que supera el millón de euros entre la indemnización y la compra de las acciones que tenía de la cadena-- y de Jaime Gutiérrez Colomar ha mermado la capacidad de la cadena de televisión de Pedrojota Ramírez de hacer frente a la programación. Melchor Miralles, en conversación telefónica con Periodista Digital, ha declinado comentar al respecto --demandó a Unidad Editorial al ser despedido--, pero en ningún momento ha negado que haya superado el millón de euros. Ni en Veo7 ni en Unidad Editorial tampoco han querido comentar el asunto a llamadas de Periodista Digital. Fuentes de la empresa aseguran que desde la entrada de Ernesto Sáez de Buruaga a VEO7, el nuevo equipo directivo con Rafael Ortega de subdirector (todavía no han nombrado a ningún director) está barajando la posibilidad de recortar plantilla, pero se encuentran con dificultades para afrontar las indemnizaciones. A pesar de los intentos de levantar el share del 1%, la cadena va perdiendo audiencia y el grupo editorial italiano RCS Mediagroup, que controla el 96% de Unidad Editorial, ha dado un ultimatum: deshacerse de VEO7. RCS, en nota de prensa, ha dado a conocer que en el primer semestre de 2010 ha tenido unas pérdidas de 9,8 millones de euros, que se suman a los 65 millones que perdió en 2009. Los italianos nunca confiaron en la viabilidad del proyecto audiovisual de Pedrojota por varias razones. La primera es que siempre careció de una buena estrategia. "Han hecho productos por hacer, sin saber a qué público se dirigían y sin tenerlo claro. No han buscado un perfil o una audiencia concreta a la que dirigirse", explican ex trabajadores de VEO7. Luego, según un directivo de la empresa, hay que mencionar el despilfarro de dinero con ciertos productos. Según estas mismas fuentes, la gota que colmó el vaso para los italianos fue el programa que hizo Melchor Miralles sobre Twitter 'Twision que consiguió el respaldo de la audiencia. Por último, la salidas millonarias de ciertos directivos. La de Miralles y Gutierrez Colomar no han sido las únicas pero sí las más caras y eso no ha gustado a RCS. Esto ha obligado a Ramírez a vender parte de la programación de VEO7 realizada por la productora El Mundo Televisión. Pedrojota Ramírez ha vendido a la productora New Atlantis la producción de los programas 'La vuelta al Mundo' y 'Los informativos de Fin de Semana', entre otros productos. El 11 de septiembre de 2010 comenzará el nuevo espacio de los Informativos de Fin de Semana. La productora de Españoles por el Mundo, que pertenece al ex director de TVE, Jorge Sánchez Gallo, se embolsará por cada programa de “La vuelta al Mundo” cerca de 9.000 euros. VEO7 antes pagaba por cada programa de tertulia política 6.000 a El Mundo Televisión pero desde la próxima semana se lo tendrá que pagar a New Atlantis. Para hacer frente a este gasto, VEO7 TV ha suprimido el departamento de investigación de la cadena. Aunque desde VEO7 confirman a Periodista Digital que todavía están ultimando los detalles del nuevo espacio de 'La vuelta al Mundo' y que puede que se retrase, en principio su estreno está programado para el próximo 13 de septiembre de 2010. La novedad del programa para esta temporada son sus presentadores. Carlos Cuesta ya no moderará a diario el debate sino que lo hará sólo dos días a la semana. El resto de los días, el programa estará dirigido un día por Ernesto Sáez de Buruaga, otro por Fermín Bocos y el otro por Luis Herrero. La intención de la productora New Atlantis y VEO7 es reflotar la tertulia y conseguir captar una mayor audiencia para hacer frente a otros programas similares que se emiten en otras cadenas de televisión en la misma franja horaria como Madrid Directo en Telemadrid y El Gato al Agua en Intereconomía. La productora New Atlantis no ha querido hacer declaraciones sobre esta operación”.
lunes, 13 de diciembre de 2010
EUFORIA EN EL PP ANTE LA RIVALIDAD SOCIALISTA, COSPEDAL TIENE MÁS PROPIEDADES DE LAS QUE DECLARA, LA ÚLTIMA SUPOSICIÓN DE GONZÁLEZ PONS ,
EUFORIA EN EL PP ANTE LA RIVALIDAD SOCIALISTA.- El resultado de las elecciones catalanas han desatado la euforia en el PP, y el pesimismo en el PSOE, tras la debacle del PSC, según la conclusión del análisis que efectúa este lunes La Vanguardia. Los comicios del 28-N parecen haber sido las primarias de las municipales y autonómicas del próximo mayo, que, ésas sí, siempre se han tenido como primarias de las generales previstas para marzo del 2012. Por eso, los dos principales partidos de España y las autonomías que celebran ahora elecciones han empezado a echar cuentas. El PP incluso no descarta la victoria en territorios que ni soñaba, como Extremadura. De poner su objetivo este sería ganar Castilla-La Mancha, todo un símbolo del socialismo, ahora el PP cree que podrían gobernar en cuatro comunidades más de las que ahora dirige. Y en el PSOE se han encendido todas las alarmas tras el 28-N, pese a que ya no tenían buenas perspectivas antes. Los socialistas temen perder dos de sus ciudades fetiche, Barcelona y Sevilla, y cruzan los dedos para que el derrumbe se quede ahí y no afecte al mapa autonómico, como antesala de la tragedia en el 2012.
CASTILLA-LA MANCHA: El PP se centra en acabar con la hegemonía socialista.- Recuperada Galicia, la primera alegría que se llevó Rajoy desde que preside el PP, la joya de la corona a conquistar es Castilla-La Mancha. Por dos razones: por quitarle al PSOE un feudo en el que ha gobernado durante sus 28 años de existencia, con lo que tendría de simbólico pensando en el 2012; y también porque, como pasó en Galicia con Feijóo, la candidata –la secretaria general del PP, Cospedal– es la gran apuesta por la renovación de los populares. Y esta vez es posible, aseguran. Sus encuestas dicen que pueden llegar a 27 diputados, frente a 22 el PSOE. Y en Ferraz admiten que la situación “es muy difícil”. Pero disponen de sondeos que les aseguran que el candidato socialista, Barreda, se está recuperando. El problema, temen en el PSOE, es que el clima general de crisis que ayudó a dar la puntilla al PSC pase una elevada factura en todas las autonomías gobernadas por los socialistas.
ARAGÓN: El PAR decidirá el gobierno entre PSOE y PP.- La apuesta de Rajoy por recuperar a la veterana Luisa Fernanda Rudi para intentar ganar Aragón se ha visto confirmada por las encuestas, que colocan al PP como primera fuerza, después de ganar 10 puntos respecto al 2007 y dando la vuelta al resultado de entonces. Los datos del PP le dan 7 escaños más que hace cuatro años, hasta llegar a 31, y al PSOE una pérdida de 5, que le colocaría en 27-28. El PAR sería la clave del nuevo gobierno, y las encuestas le dan 4 escaños. En el PSOE, en cambio, Aragón no preocupa mucho: creen que Marcelino Iglesias ha hecho un buen relevo con Eva Almunia. Y consideran que mantendrán su nivel electoral y que renovar su pacto con el PAR les mantendrá en el gobierno.
CANARIAS: PSOE Y PP por la hegemonía.- Luchan por ser la primera fuerza El objetivo del PP es seguir en el gobierno, pero asumiendo la presidencia ahora en manos de Coalición Canaria. Para ello, el PP debe pasar de ser tercera fuerza política, por detrás del PSOE y de CC, a por lo menos segunda. Los populares son optimistas: esa segunda plaza la tienen asegurada y confían en que en correspondencia con lo que los populares hicieron hace cuatro años, CC apoye un gobierno presidido por su candidato, aunque el PSOE se confirmara como primera fuerza. Pero los datos del PP le otorgan posibilidades incluso de subir al primer puesto y obtener entre 22 y 24 escaños, frente a 20-23 el PSOE y 14-17 CC. Pero tampoco hay que olvidar que CC es, junto al PNV, el partido que ha sellado un pacto de estabilidad para Zapatero hasta el final de la legislatura.
ASTURIAS. Cascos podría inclinar la balanza del lado del PP.- Si el PP no dijo no a la posible candidatura de Francisco Álvarez-Cascos a la presidencia de Asturias es porque sus encuestas, pese a que afirmaban que con el ex secretario general del PP podrían volver al poder, también reflejaban que Cascos movilizaba a la izquierda, en un momento en el que el cambio de candidatos socialistas podía beneficiar al PP. Tras la polémica por la candidatura y con un PP dividido en dos, en Génova temen que las posibilidades se hayan esfumado, porque cualquier solución, a estas alturas, será mala. En el PSOE, creen que el cambio de Vicente Álvarez Areces por Javier Fernández es “una apuesta segura”, que ofrece “estabilidad institucional” frente a la imagen de división interna del PP que está evidenciando la lucha de Cascos por la candidatura.
BALEARES. Los casos de corrupción decidirán las elecciones.- Cuando el PP apostó por la renovación para dejar atrás los escándalos de corrupción que les han afectado, hizo una apuesta a largo plazo, sin contemplar la posibilidad de ganar. Pero ahora, los datos les dan que todo depende de la representación que obtenga Unión Mallorquina, afectada por múltiples escándalos. Bauzá tiene posibilidades de ser primera fuerza, todo dependerá de las alianzas y de cómo afecten los casos de corrupción. En el PSOE, en cambio, creen que UM quedará reducido casi a la nada, mientras suben sus expectativas de que Francesc Antich mantenga su gobierno de coalición.
EXTREMADURA, El último bastión al que se agarra el PSOE.- Extremadura es el último bastión del socialismo, y ni el PP espera que su nueva apuesta, Monago, tenga posibilidades de ganar a Fernández Vara. Aunque las encuestas dan al PP que podría quedarse a un escaño del PSOE.
NAVARRA , UPN sigue siendo la minoría mayoritaria.- La ruptura entre UPN y PP pasa factura a ambos, pero más a los populares, que se quedarían con cinco escaños. Los regionalistas navarros obtendrían por su parte entre 17 y 18 escaños, cuatro menos que en el 2007.
SEVILLA, El símbolo andaluz que podría cambiar de manos.- No hay en el 2011 elecciones andaluzas, pero la capital de esta comunidad, Sevilla, sí debe elegir a su alcalde, y el PP se ha fijado la meta de obtener la alcaldía, como paso previo para arrebatarle Andalucía al PSOE. Ya en el 2007 PSOE y PP quedaron empatados a concejales, aunque en votos ganaron los populares, y ahora creen que pueden quedar un concejal por encima. El voto del PA será la clave. En Ferraz celebran que no repita candidatura el alcalde Monteseirín, y subrayan que Juan Espadas es el mejor candidato que han tenido nunca. Pero perder Sevilla sigue siendo un temor muy vivo en el PSOE
PONS IMAGINA QUE LA OPERACIÓN GALGO TAPÓ LA ACTUACIÓN CONTRA LOS CONTROLADORES
La titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, que dirige la Operación Galgo contra el dopaje en el deporte, decidió a mediados del pasado mes de noviembre que las detenciones y registros se llevaran a cabo el pasado jueves día 9 de diciembre, según informó ayer la Guardia Civil. El instituto armado responde así a las declaraciones del vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que ha acusado al Ministerio del Interior de pretender “tapar” con la operación la comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para informar de las medidas tomadas en el conflicto de los controladores aéreos. "Qué casualidad que (Interior) decidiera que el día ideal para hacer una operación muy mediática, como es la del dopaje en el deporte, fuera dos horas después de que Zapatero terminara de dar su breve explicación en el Congreso de los Diputados sobre todo lo que había ocurrido la semana pasada en España", ha dicho González Pons en Valencia. Pues bien, en su comunicado, la Guardia Civil explica que la fecha de la operación fue acordada por la jueza y la Fiscalía a mediados del pasado mes de noviembre y que la decisión se notificó a la Guardia Civil, que practicó las detenciones y registros ordenados siguiendo esas instrucciones. El instituto armado llevaba investigando el caso desde el pasado mes de abril, cuando tuvo conocimiento de que algunas personas podían estar dedicándose a facilitar el dopaje a deportistas de alto nivel, así como a realizar el conocido como "dopaje sanguíneo" mediante transfusiones de sangre. En la fase de explotación de la 'operación Galgo', desarrollada el pasado día 9 en Madrid, Las Palmas, Alicante, Segovia y Palencia, se detuvo a 14 personas como presuntos autores de delitos contra la salud pública. Además, se efectuaron un total de 15 registros domiciliarios en los que se intervinieron anabolizantes, esteroides, bolsas con sangre, así como material de laboratorio utilizado para la realización de transfusiones sanguíneas.
Pons había orquestado toda una teoría conspiratoria sobre el momento de revelar la Operación Galgo.
COSPEDAL TIENE MÁS BIENES DE LOS QUE DECLARÓ.- Vuelve este lunes el diario Público sobre el llamativo salario de la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y sobre su declaración de bienes e ingresos. Sobre éstos bienes añade uno hasta ahora ignorado: la copropiedad de un local comercial en Albacete no fue el único dato que María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, ocultó en su declaración de bienes y actividades ante las Cortes castellanomanchegas, donde ocupa un escaño. Diputada en esa comunidad desde 2007 y líder regional del PP, Cospedal tampoco ha declarado nunca su participación en Agropecuaria Rosamon SA, sociedad ligada a su familia de la que fue cofundadora en 1987 y a cuyo consejo de administración pertenece de manera ininterrumpida desde 2002. Su participación en el órgano de administración de Rosamon tampoco consta en la declaración de actividades del Senado, que igualmente tiene carácter público. Cospedal fue nombrada consejera de Rosamon el 28 de junio de 2002 por un periodo de cinco años. El 29 de junio de 2007 fue reelegida para el cargo para otro quinquenio. Diez días antes, la presidenta del PP castellano-manchego había tomado posesión de su escaño en las Cortes regionales. Y el 10 de julio firmó su primera declaración de bienes y actividades. Fue ahí donde se produjo la primera omisión en lo que respecta a la sociedad agropecuaria. Dedicada a la agricultura, Rosamon posee más de 600 hectáreas. La reelección de Cospedal como consejera de Rosamon quedó anotado en el Registro Mercantil de Albacete el 2 de agosto de 2007. La inscripción relativa a ese acto detalla que a la reunión asistieron "todos los socios y todos los miembros del consejo de administración". Rosamon posee en el municipio albaceteño de El Bonillo una veintena de propiedades rústicas que suman más de 600 hectáreas y, según las fuentes consultadas, explota un coto de caza además de cultivar herbáceos. Desde 1998, ha recibido ayudas públicas del sector agrario por importe superior a 475.000 euros. El ejercicio que mayor apoyo financiero público le deparó fue 1999, en que logró un importe total de 70.300 euros por subvenciones destinadas al cultivo de herbáceos, a la producción de lino textil y a la cabaña de ovino-caprino. Cuando en noviembre estalló la polémica sobre sus ingresos anuales, (más de 240.000 euros el año pasado), Cospedal alegó que a ella se la puede criticar porque sus datos son públicos a través de su declaración de bienes. Apenas transcurridos diez días, el diario Público reveló la existencia del citado local de Albacete, que pertenece en un tercio a Cospedal en régimen de nuda propiedad y que nunca había sido reflejado en la declaración de bienes. Ahora, la nueva laguna en la declaración de bienes coloca en otro aprieto a Cospedal, abogada del Estado en excedencia. Porque ese mismo reglamento de las Cortes castellano-manchegas estipula sin ambages que los diputados deben consignar todas sus actividades públicas y privadas, tanto si le reportan ingresos como si las desarrollan gratis. El artículo 21.4 del texto reglamentario se refiere de manera expresa a las "actividades de representación en cualquier empresa o sociedad pública o privada" y la "participación en la gestión, dirección o asesoramiento de instituciones o entidades, incluso de aquellas que no persigan fin de lucro". Como su propia denominación social indica, Agropecuaria Rosamon SA es una sociedad anónima dedicada a la explotación mercantil de fincas rústicas. En su objeto social, la compañía prevé incluso el negocio inmobiliario, aunque este diario no ha podido verificar si en algún momento ha operado en el mercado del suelo. El formulario que los diputados deben rellenar para su declaración anual de bienes y actividades contiene una casilla específicamente dedicada al capítulo de actividades. Aparece bajo el epígrafe "Actividades ejercidas en los últimos cinco años" y se organiza en tres columnas, la primera de ellas titulada "Empresa o sociedad (pública o privada)"; la segunda, "Actividad desempeñada"; la tercera, "fecha de inicio"; y la cuarta, "fecha de cese". Esa casilla aparece vacía en las cuatro declaraciones presentadas por Cospedaldesde 2007. Por qué no plasmó su participación como consejera en Agropecuaria Rosamon, constituye una incógnita. Una más, dado que la número dos del PP tampoco ha accedido aún a desvelar qué factor explica que sus retribuciones procedentes del PP se dispararan un 30% entre 2008 y 2009 hasta alcanzar 167.865 euros, cifra a la que se añaden sus percepciones como senadora. Por ocupar un escaño en la Cámara Alta, Cospedal percibió en 69.309 euros en 2009. Además, obtuvo 3.560 euros por trienios como abogada del Estado en excedencia. Al igual que ocurre con el local de Albacete, también en Rosamon los progenitores de Cospedal desempeñan un papel relevante. Su madre preside la empresa. Su padre ejerce como secretario. La secretaria general del PP y sus dos hermanos figuran como consejeros. Según el certificado registral, cuando la compañía se constituyó el 1 de enero de 1987 ante un notario de Albacete, María Dolores de Cospedal adquirió sólo una acción valorada en 10.000 pesetas (60 euros). Los documentos del Registro Mercantil, que cifran en 69.115 euros el capital social de la empresa, no mencionan ningún trasvase accionarial. Pero la ley tampoco exige que se consignen. En 2009, Agropecuaria Rosamon anotó ingresos por 91.422 euros y un beneficio neto de 13.920 euros. Pero la clave, aquí, no radica en cuántas acciones posee Cospedal. Lo relevante es que la legislación castellano-manchega obliga a sus diputados y cargos públicos a desvelar sus bienes y actividades privadas precisamente para que cualquier ciudadano pueda conocer la evolución del patrimonio de sus representantes. Y la evolución, también, de sus intereses privados. Un ejemplo: si un diputado pregunta por las ayudas a una determinada actividad económica, sólo se garantiza la transparencia si el conjunto de los ciudadanos puede saber si ese diputado posee intereses en el sector por el que inquiere al Gobierno de turno.
Recuerda Público que, el pasado 4 de noviembre, cuando ya habían trascendido las primeras noticias sobre su doble sueldo como senadora y secretaria general del PP, Cospedal saltó como un resorte. "Todo es público. Todo lo he contado yo", clamó ante los periodistas. Agregó que su declaración ante las Cortes de castilla la Mancha, es "la mástransparente de la vida política española". Y añadió algo más: "Yo no tengo bienes de herencia y un rico patrimonio familiar". En 2007, Cospedal declaró deudas por 753.214 euros. A partir de 2008, tras vender el piso donde vivía en Madrid y comprar la mitad de otro de 265 metros y situado en pleno centro, la casilla de deudas ya quedó en blanco. Su saldo medio bancario en julio de 2010 ascendía a 508.822 euros. El 15 de noviembre, 11 días después de su encendido alegato de transparencia, Público desveló que Cospeal había omitido en su declaración la propiedad de un tercio del local de 143 metros cuadrados situado en la calle más céntrica de Albacete. Según su portavoz, no lo declaró porque fueron los padres de Cospedal quienes lo pagaron aunque lo inscribieron a nombre de sus tres hijos. Y son sus progenitores quienes, como usufructuarios, se benefician de las rentas por alquiler, una cifra que, según expertos del sector, ronda los 2.500 euros mensuales. A partir de ahí, y de que este diario subrayara que sus ingresos procedentes del PP se dispararan un 30 por 100, Cospedal desplegó su propia teoría de la conspiración. La atacan por ser líder del PP castellano-manchego. Y “por ser mujer”, dijo durante una entrevista en Telecinco. Aun así, la clave sigue sin resolverse: Cospedal niega que se haya subido el sueldo del partido un 30%. Pero aún no ha contado cómo es posible que desempeñar el cargo de secretaria general del PP durante el segundo semestre de 2008 le reportase 64.473 euros y que ese mismo puesto se tradujera en retribuciones por 167.864 euros en 2009. Ni ha explicado el porqué de sus olvidos en cada declaración de bienes.
CASTILLA-LA MANCHA: El PP se centra en acabar con la hegemonía socialista.- Recuperada Galicia, la primera alegría que se llevó Rajoy desde que preside el PP, la joya de la corona a conquistar es Castilla-La Mancha. Por dos razones: por quitarle al PSOE un feudo en el que ha gobernado durante sus 28 años de existencia, con lo que tendría de simbólico pensando en el 2012; y también porque, como pasó en Galicia con Feijóo, la candidata –la secretaria general del PP, Cospedal– es la gran apuesta por la renovación de los populares. Y esta vez es posible, aseguran. Sus encuestas dicen que pueden llegar a 27 diputados, frente a 22 el PSOE. Y en Ferraz admiten que la situación “es muy difícil”. Pero disponen de sondeos que les aseguran que el candidato socialista, Barreda, se está recuperando. El problema, temen en el PSOE, es que el clima general de crisis que ayudó a dar la puntilla al PSC pase una elevada factura en todas las autonomías gobernadas por los socialistas.
ARAGÓN: El PAR decidirá el gobierno entre PSOE y PP.- La apuesta de Rajoy por recuperar a la veterana Luisa Fernanda Rudi para intentar ganar Aragón se ha visto confirmada por las encuestas, que colocan al PP como primera fuerza, después de ganar 10 puntos respecto al 2007 y dando la vuelta al resultado de entonces. Los datos del PP le dan 7 escaños más que hace cuatro años, hasta llegar a 31, y al PSOE una pérdida de 5, que le colocaría en 27-28. El PAR sería la clave del nuevo gobierno, y las encuestas le dan 4 escaños. En el PSOE, en cambio, Aragón no preocupa mucho: creen que Marcelino Iglesias ha hecho un buen relevo con Eva Almunia. Y consideran que mantendrán su nivel electoral y que renovar su pacto con el PAR les mantendrá en el gobierno.
CANARIAS: PSOE Y PP por la hegemonía.- Luchan por ser la primera fuerza El objetivo del PP es seguir en el gobierno, pero asumiendo la presidencia ahora en manos de Coalición Canaria. Para ello, el PP debe pasar de ser tercera fuerza política, por detrás del PSOE y de CC, a por lo menos segunda. Los populares son optimistas: esa segunda plaza la tienen asegurada y confían en que en correspondencia con lo que los populares hicieron hace cuatro años, CC apoye un gobierno presidido por su candidato, aunque el PSOE se confirmara como primera fuerza. Pero los datos del PP le otorgan posibilidades incluso de subir al primer puesto y obtener entre 22 y 24 escaños, frente a 20-23 el PSOE y 14-17 CC. Pero tampoco hay que olvidar que CC es, junto al PNV, el partido que ha sellado un pacto de estabilidad para Zapatero hasta el final de la legislatura.
ASTURIAS. Cascos podría inclinar la balanza del lado del PP.- Si el PP no dijo no a la posible candidatura de Francisco Álvarez-Cascos a la presidencia de Asturias es porque sus encuestas, pese a que afirmaban que con el ex secretario general del PP podrían volver al poder, también reflejaban que Cascos movilizaba a la izquierda, en un momento en el que el cambio de candidatos socialistas podía beneficiar al PP. Tras la polémica por la candidatura y con un PP dividido en dos, en Génova temen que las posibilidades se hayan esfumado, porque cualquier solución, a estas alturas, será mala. En el PSOE, creen que el cambio de Vicente Álvarez Areces por Javier Fernández es “una apuesta segura”, que ofrece “estabilidad institucional” frente a la imagen de división interna del PP que está evidenciando la lucha de Cascos por la candidatura.
BALEARES. Los casos de corrupción decidirán las elecciones.- Cuando el PP apostó por la renovación para dejar atrás los escándalos de corrupción que les han afectado, hizo una apuesta a largo plazo, sin contemplar la posibilidad de ganar. Pero ahora, los datos les dan que todo depende de la representación que obtenga Unión Mallorquina, afectada por múltiples escándalos. Bauzá tiene posibilidades de ser primera fuerza, todo dependerá de las alianzas y de cómo afecten los casos de corrupción. En el PSOE, en cambio, creen que UM quedará reducido casi a la nada, mientras suben sus expectativas de que Francesc Antich mantenga su gobierno de coalición.
EXTREMADURA, El último bastión al que se agarra el PSOE.- Extremadura es el último bastión del socialismo, y ni el PP espera que su nueva apuesta, Monago, tenga posibilidades de ganar a Fernández Vara. Aunque las encuestas dan al PP que podría quedarse a un escaño del PSOE.
NAVARRA , UPN sigue siendo la minoría mayoritaria.- La ruptura entre UPN y PP pasa factura a ambos, pero más a los populares, que se quedarían con cinco escaños. Los regionalistas navarros obtendrían por su parte entre 17 y 18 escaños, cuatro menos que en el 2007.
SEVILLA, El símbolo andaluz que podría cambiar de manos.- No hay en el 2011 elecciones andaluzas, pero la capital de esta comunidad, Sevilla, sí debe elegir a su alcalde, y el PP se ha fijado la meta de obtener la alcaldía, como paso previo para arrebatarle Andalucía al PSOE. Ya en el 2007 PSOE y PP quedaron empatados a concejales, aunque en votos ganaron los populares, y ahora creen que pueden quedar un concejal por encima. El voto del PA será la clave. En Ferraz celebran que no repita candidatura el alcalde Monteseirín, y subrayan que Juan Espadas es el mejor candidato que han tenido nunca. Pero perder Sevilla sigue siendo un temor muy vivo en el PSOE
PONS IMAGINA QUE LA OPERACIÓN GALGO TAPÓ LA ACTUACIÓN CONTRA LOS CONTROLADORES
La titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, que dirige la Operación Galgo contra el dopaje en el deporte, decidió a mediados del pasado mes de noviembre que las detenciones y registros se llevaran a cabo el pasado jueves día 9 de diciembre, según informó ayer la Guardia Civil. El instituto armado responde así a las declaraciones del vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que ha acusado al Ministerio del Interior de pretender “tapar” con la operación la comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para informar de las medidas tomadas en el conflicto de los controladores aéreos. "Qué casualidad que (Interior) decidiera que el día ideal para hacer una operación muy mediática, como es la del dopaje en el deporte, fuera dos horas después de que Zapatero terminara de dar su breve explicación en el Congreso de los Diputados sobre todo lo que había ocurrido la semana pasada en España", ha dicho González Pons en Valencia. Pues bien, en su comunicado, la Guardia Civil explica que la fecha de la operación fue acordada por la jueza y la Fiscalía a mediados del pasado mes de noviembre y que la decisión se notificó a la Guardia Civil, que practicó las detenciones y registros ordenados siguiendo esas instrucciones. El instituto armado llevaba investigando el caso desde el pasado mes de abril, cuando tuvo conocimiento de que algunas personas podían estar dedicándose a facilitar el dopaje a deportistas de alto nivel, así como a realizar el conocido como "dopaje sanguíneo" mediante transfusiones de sangre. En la fase de explotación de la 'operación Galgo', desarrollada el pasado día 9 en Madrid, Las Palmas, Alicante, Segovia y Palencia, se detuvo a 14 personas como presuntos autores de delitos contra la salud pública. Además, se efectuaron un total de 15 registros domiciliarios en los que se intervinieron anabolizantes, esteroides, bolsas con sangre, así como material de laboratorio utilizado para la realización de transfusiones sanguíneas.
Pons había orquestado toda una teoría conspiratoria sobre el momento de revelar la Operación Galgo.
COSPEDAL TIENE MÁS BIENES DE LOS QUE DECLARÓ.- Vuelve este lunes el diario Público sobre el llamativo salario de la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y sobre su declaración de bienes e ingresos. Sobre éstos bienes añade uno hasta ahora ignorado: la copropiedad de un local comercial en Albacete no fue el único dato que María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, ocultó en su declaración de bienes y actividades ante las Cortes castellanomanchegas, donde ocupa un escaño. Diputada en esa comunidad desde 2007 y líder regional del PP, Cospedal tampoco ha declarado nunca su participación en Agropecuaria Rosamon SA, sociedad ligada a su familia de la que fue cofundadora en 1987 y a cuyo consejo de administración pertenece de manera ininterrumpida desde 2002. Su participación en el órgano de administración de Rosamon tampoco consta en la declaración de actividades del Senado, que igualmente tiene carácter público. Cospedal fue nombrada consejera de Rosamon el 28 de junio de 2002 por un periodo de cinco años. El 29 de junio de 2007 fue reelegida para el cargo para otro quinquenio. Diez días antes, la presidenta del PP castellano-manchego había tomado posesión de su escaño en las Cortes regionales. Y el 10 de julio firmó su primera declaración de bienes y actividades. Fue ahí donde se produjo la primera omisión en lo que respecta a la sociedad agropecuaria. Dedicada a la agricultura, Rosamon posee más de 600 hectáreas. La reelección de Cospedal como consejera de Rosamon quedó anotado en el Registro Mercantil de Albacete el 2 de agosto de 2007. La inscripción relativa a ese acto detalla que a la reunión asistieron "todos los socios y todos los miembros del consejo de administración". Rosamon posee en el municipio albaceteño de El Bonillo una veintena de propiedades rústicas que suman más de 600 hectáreas y, según las fuentes consultadas, explota un coto de caza además de cultivar herbáceos. Desde 1998, ha recibido ayudas públicas del sector agrario por importe superior a 475.000 euros. El ejercicio que mayor apoyo financiero público le deparó fue 1999, en que logró un importe total de 70.300 euros por subvenciones destinadas al cultivo de herbáceos, a la producción de lino textil y a la cabaña de ovino-caprino. Cuando en noviembre estalló la polémica sobre sus ingresos anuales, (más de 240.000 euros el año pasado), Cospedal alegó que a ella se la puede criticar porque sus datos son públicos a través de su declaración de bienes. Apenas transcurridos diez días, el diario Público reveló la existencia del citado local de Albacete, que pertenece en un tercio a Cospedal en régimen de nuda propiedad y que nunca había sido reflejado en la declaración de bienes. Ahora, la nueva laguna en la declaración de bienes coloca en otro aprieto a Cospedal, abogada del Estado en excedencia. Porque ese mismo reglamento de las Cortes castellano-manchegas estipula sin ambages que los diputados deben consignar todas sus actividades públicas y privadas, tanto si le reportan ingresos como si las desarrollan gratis. El artículo 21.4 del texto reglamentario se refiere de manera expresa a las "actividades de representación en cualquier empresa o sociedad pública o privada" y la "participación en la gestión, dirección o asesoramiento de instituciones o entidades, incluso de aquellas que no persigan fin de lucro". Como su propia denominación social indica, Agropecuaria Rosamon SA es una sociedad anónima dedicada a la explotación mercantil de fincas rústicas. En su objeto social, la compañía prevé incluso el negocio inmobiliario, aunque este diario no ha podido verificar si en algún momento ha operado en el mercado del suelo. El formulario que los diputados deben rellenar para su declaración anual de bienes y actividades contiene una casilla específicamente dedicada al capítulo de actividades. Aparece bajo el epígrafe "Actividades ejercidas en los últimos cinco años" y se organiza en tres columnas, la primera de ellas titulada "Empresa o sociedad (pública o privada)"; la segunda, "Actividad desempeñada"; la tercera, "fecha de inicio"; y la cuarta, "fecha de cese". Esa casilla aparece vacía en las cuatro declaraciones presentadas por Cospedaldesde 2007. Por qué no plasmó su participación como consejera en Agropecuaria Rosamon, constituye una incógnita. Una más, dado que la número dos del PP tampoco ha accedido aún a desvelar qué factor explica que sus retribuciones procedentes del PP se dispararan un 30% entre 2008 y 2009 hasta alcanzar 167.865 euros, cifra a la que se añaden sus percepciones como senadora. Por ocupar un escaño en la Cámara Alta, Cospedal percibió en 69.309 euros en 2009. Además, obtuvo 3.560 euros por trienios como abogada del Estado en excedencia. Al igual que ocurre con el local de Albacete, también en Rosamon los progenitores de Cospedal desempeñan un papel relevante. Su madre preside la empresa. Su padre ejerce como secretario. La secretaria general del PP y sus dos hermanos figuran como consejeros. Según el certificado registral, cuando la compañía se constituyó el 1 de enero de 1987 ante un notario de Albacete, María Dolores de Cospedal adquirió sólo una acción valorada en 10.000 pesetas (60 euros). Los documentos del Registro Mercantil, que cifran en 69.115 euros el capital social de la empresa, no mencionan ningún trasvase accionarial. Pero la ley tampoco exige que se consignen. En 2009, Agropecuaria Rosamon anotó ingresos por 91.422 euros y un beneficio neto de 13.920 euros. Pero la clave, aquí, no radica en cuántas acciones posee Cospedal. Lo relevante es que la legislación castellano-manchega obliga a sus diputados y cargos públicos a desvelar sus bienes y actividades privadas precisamente para que cualquier ciudadano pueda conocer la evolución del patrimonio de sus representantes. Y la evolución, también, de sus intereses privados. Un ejemplo: si un diputado pregunta por las ayudas a una determinada actividad económica, sólo se garantiza la transparencia si el conjunto de los ciudadanos puede saber si ese diputado posee intereses en el sector por el que inquiere al Gobierno de turno.
Recuerda Público que, el pasado 4 de noviembre, cuando ya habían trascendido las primeras noticias sobre su doble sueldo como senadora y secretaria general del PP, Cospedal saltó como un resorte. "Todo es público. Todo lo he contado yo", clamó ante los periodistas. Agregó que su declaración ante las Cortes de castilla la Mancha, es "la mástransparente de la vida política española". Y añadió algo más: "Yo no tengo bienes de herencia y un rico patrimonio familiar". En 2007, Cospedal declaró deudas por 753.214 euros. A partir de 2008, tras vender el piso donde vivía en Madrid y comprar la mitad de otro de 265 metros y situado en pleno centro, la casilla de deudas ya quedó en blanco. Su saldo medio bancario en julio de 2010 ascendía a 508.822 euros. El 15 de noviembre, 11 días después de su encendido alegato de transparencia, Público desveló que Cospeal había omitido en su declaración la propiedad de un tercio del local de 143 metros cuadrados situado en la calle más céntrica de Albacete. Según su portavoz, no lo declaró porque fueron los padres de Cospedal quienes lo pagaron aunque lo inscribieron a nombre de sus tres hijos. Y son sus progenitores quienes, como usufructuarios, se benefician de las rentas por alquiler, una cifra que, según expertos del sector, ronda los 2.500 euros mensuales. A partir de ahí, y de que este diario subrayara que sus ingresos procedentes del PP se dispararan un 30 por 100, Cospedal desplegó su propia teoría de la conspiración. La atacan por ser líder del PP castellano-manchego. Y “por ser mujer”, dijo durante una entrevista en Telecinco. Aun así, la clave sigue sin resolverse: Cospedal niega que se haya subido el sueldo del partido un 30%. Pero aún no ha contado cómo es posible que desempeñar el cargo de secretaria general del PP durante el segundo semestre de 2008 le reportase 64.473 euros y que ese mismo puesto se tradujera en retribuciones por 167.864 euros en 2009. Ni ha explicado el porqué de sus olvidos en cada declaración de bienes.
domingo, 12 de diciembre de 2010
EL PSOE ABRE LA CAMPAÑA DE LAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS. EL PP SE CONSIODERRA VENCEDOR. MONTILLA EXPONE LAS CAUSAS DE SU DERROTA
EL PSOE ABRE LA CAMPAÑA DE LAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS.- El PSOE dio este sábado el pistoletazo oficial de salida para la precampaña de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011 con una convocatoria de su comité electoral a todos los coordinadores provinciales y regionales. Y su máximo responsable, el vicesecretario general, José Blanco, convirtió la reunión en "el primer acto de campaña". "Hoy arranca el dispositivo electoral del partido en todo el territorio, y hasta el 22 de mayo ya no vamos a parar", dijo la portavoz del comité, Elena Valenciano, al sintetizar la arenga del número dos del PSOE, que vuelve a asumir la coordinación de las campañas tras el paso de Leire Pajín al Gobierno. Blanco hizo hincapié durante su intervención, a puerta cerrada, en que "la verdadera pregunta" que se plantea el 22 de mayo a los españoles es cuál es la persona que consideran más idónea para gobernar su municipio o su comunidad autónoma. Respondía así a la estrategia del PP, que "intentará hurtar ese debate, tratando de convertir las próximas elecciones municipales y autonómicas en un simulacro de elecciones generales". No es una simple presunción, porque Mariano Rajoy lleva meses anticipando que pedirá el voto como palanca "decisiva" para cambiar el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Por el contrario, los socialistas rechazan acudir a estas elecciones como a una suerte de primera vuelta de las generales de 2012 y, para ello, quieren convertir en protagonistas a sus candidatos. Pero se muestran dispuestos al combate. "No rehuiremos ningún debate, sea de carácter singular o general, político, económico o ideológico", aseguró Valenciano. El PSOE es consciente, no sólo de que la campaña del PP estará protagonizada por Rajoy a un nivel de participación en el que no podrá competir el presidente del Gobierno, sino también de que la situación económica será asunto central. Blanco anticipó el planteamiento socialista: "Los gobiernos municipales y autonómicos no pueden desentenderse del reto común de la recuperación económica, como si no fuera con ellos. Es más, contribuir a esa lucha es la primera de sus obligaciones en estos momentos, porque es la primera necesidad y la primera preocupación de los españoles". Entre los responsables territoriales de la campaña pudo constatarse, según dirigentes que participaron en la reunión, la preocupación común por el impacto que la crisis y el desgaste de Zapatero puede tener en sus resultados electorales. Por el contrario, según las mismas fuentes, no se registró ningún indicio de que el batacazo en las autonómicas de Cataluña haya afectado a la moral en el resto de los territorios, porque se considera un fenómeno "singular" y una derrota que "estaba descontada". La oferta electoral se terminará de concretar en sendas convenciones. La de carácter autonómico se celebrará en Zaragoza, del 28 al 30 de enero; y la municipal, en Sevilla, del 11 al 13 de febrero. El planteamiento de fondo es que cada pueblo y cada comunidad autónoma constituyen una "realidad única", con "problemas particulares" a los que hay que ofrecer "soluciones concretas", pero en estos momentos también son "agentes clave" para la recuperación económica.
Posiblemente, el aspecto más descollante de la intervención de José Blanco fue su invectiva contra el candidato rival. Dijo de Rajoy que es conocido, particularmente, por su “elevada responsabilidad política y su capacidad de trabajo”, algo que muchos de los oyentes entendieron que era “una fina ironía”, con la que Blanco replicaba la invectiva que Blanco le dirigió durante el reciente debate del Congreso sobre el plante de los controladores, cuando aplicó a Blanco declaraciones que Rubalcaba había dirigido, en su día, al exministro Arias Salgado...
EL PP DA POR CONSEGUIDA SU VICTORIA.- Una crónica política del diario El País relata este domingo que el PP tiene la sensación de victoria garantizada, en las elecciones generales de 2012. “No es euforia. Creen que tampoco es una opinión subjetiva. La basan en datos. Sus datos, sí. Pero también los oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS, el organismo dependiente del Ministerio de Presidencia que elabora los sondeos y barómetros políticos oficiales, a los que todo el mundo da la mayor veracidad pese a sus frecuentes fallos, como se ha visto recientemente con las elecciones catalanas . Los sociólogos del PP sí creen en la fiabilidad del CIS, pero no en su “cocina”, es decir, las “interpretaciones” que publica sobre esos datos... . De las que culpan al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. En concreto, se menciona el último barómetro del mes de octubre, .que otorgaba al PP una ventaja de 7,9 puntos con respecto al PSOE. En el PP, en cambio, casi duplican esa distancia. La elevan a 13,4 puntos, más cerca de lo que han subrayado más recientemente varias empresas demoscópicas privadas. Y lo hacen con su cocina ideológica, pero también con un manejo particular del trabajo de campo del propio sondeo oficial. Según esta información de El País, los expertos del PP cotejan sobre todo los datos directos cuando se pregunta por el voto que obtiene más simpatía hacia un partido, y especialmente la intención directa de voto. Además, restan a los votantes fallecidos en el tiempo desde la anterior votación, suprimen de ese cómputo los inscritos en el censo de voto emigrante (dicen que nunca ha variado nada del voto que se produce en España) y hacen una proyección sobre los nuevos potenciales votantes que en la anterior votación aún no tenían los 18 años legales para participar. En fin, hacen sus cálculos, su “cocina” , o tratamiento de datos, y comprueban varias cosas. Una muy básica: que están mejor de lo que dice el CIS. Y lo achacan al "uso electoral" que creen hace el Gobierno de ese organismo, como denunció recientemente el diputado y estratega interno del partido José Antonio Bermúdez de Castro. Recuerdan, además, que siempre hubo “cocina” en el CIS, como en todas las empresas demoscópicas. El problema para el PP es el tamaño del guiso. Fuentes del PP especializadas en estos trabajos admiten que, hasta abril de 2009, se fiaban bastante de los datos electorales del CIS. En esa fecha pasó algo raro. Mientras en la intención de voto directa el PSOE se desmarcaba hasta 7,7 puntos sobre el PP esa diferencia se reducía a apenas 0,8 puntos en la estimación de voto. Nadie, ni en el PP ni el CIS de aquella época, ofrece una explicación lógica a ese desfase. Pero en el PP no se fían. Desde entonces obvian los datos de estimación que ofrece trimestralmente el CIS y elaboran los suyos sobre el trabajo de campo que se registra en bruto en la web. Pero lo que más interesa a los sociólogos de cabecera de Mariano Rajoy está en la letra pequeña de esos sondeos. Sobre todo, en el trasvase y la fuga de votos que desangra al PSOE. Parece una sangría imparable. De la proyección de casi 10.800.000 votantes que se atribuye a los socialistas sólo permanecerían a día de hoy en esas siglas menos de la mitad, el 47% (5.126.000). Muchos se situarían ahora en el voto en blanco (570.000),o directamente no irían a votar a ninguna formación (1.100.000). El grueso aún no sabe qué haría si hubiera convocadas elecciones (1.900.000). El PP no padece esa hemorragia ni mucho menos. Aguantaría el 78,2% de sus votantes. Su voto es más fiel. Su mayor problema es UPyD, pero ya no tanto...
Con este escenario, y a la espera de contratiempos realmente importantes e inesperados, en el PP muchos ya cantan “algo más que victoria”. "En el partido hay algunos que ya se están repartiendo las embajadas, no los Ministerios", ironiza uno de los barones más relevantes del PP con pocas opciones de contar para Rajoy en un futuro gobierno. Pero ciertos asesores de Rajoy son mucho más cautos. Recuerdan tiempos pasados y recortes drásticos. De hasta 10 puntos y cinco en plena campaña electoral. Pero cuando la tendencia era otra. Ahora, cuando hablan con sinceridad, no creen posible ese giro. Es más, se apuntan a la teoría de la ola, rebautizada en estos días por uno de los colaboradores más próximos al líder con una ilustrativa y contundente leyenda popular extremeña: "En año de leches,, hasta los burros se ordeñan". Es decir, no sería lógico ni normal ni debería suceder que el PSOE, con la que está cayendo, fuese capaz de recortar casi 15 puntos en apenas un año. Y con lo que queda por venir económicamente. Porque la crisis es el gran factor electoral. No tienen duda en el PP, como tampoco en el PSOE. Siempre lo ha sido y esta vez será determinante. Es lo primero que destacan los ciudadanos cuando se les interroga por sus principales problemas e inquietudes. Incluso aunque personalmente no les vaya muy mal. Y se responsabiliza a los que están en el Gobierno, de cualquier ideología o país. Por esa vía aguarda Rajoy el gran desgaste de Zapatero y por eso no ofrecerá grandes pistas de sus planes para cuando gobierne, que los tiene. Aunque, sobre la salida de la crisis, no son muy diferentes de los de Zapatero y los demás líderes europeos, señala este análisis.
LA CRISIS Y LA FALTA DE LIDERAZGO TUMBARON A MONTILLA.- El presidente de la Generalitat en funciones, José Montilla, ha ignorado las peticiones de algunos miembros de su partido para avanzar el nombramiento del nuevo líder del PSC y ha preferido aplazar esta decisión hasta otoño de 2011. Montilla ha atendido así, en el Consejo Nacional del PSC, a la petición de los alcaldes de su partido con la visión puesta ya en las elecciones municipales. "Nuestro partido siempre ha sido municipalista, defensor del gobierno de la proximidad, de la autonomía local", ha recordado. En relación a la derrota electoral del 28-N, el presidente del la Generalitat en funciones ha reconocido que ha tenido problemas de liderazgo, por los que ha asumido toda la responsabilidad. Sin embargo, también ha vinculado la debacle con errores propios del PSC y del Gobierno, pero también a la crisis económica mundial. “Con una campaña mejor no hubiéramos tenido mejores resultados” ha reconocido. Montilla ha pedido a su partido que haga una oposición de “rigor y seriedad” pero con la “mano tendida en las cuestiones de país”. El líder del PSC ha llamado a "asumir la responsabilidad" del resultado electoral y ha reconocido que el PSC ha "perdido conexión con algunos sectores sociales". "Nos hemos empequeñecido o hemos encogido, y tenemos que ser conscientes" ha valorado en tono apagado. También ha tenido unas palabras para CiU, de quienes ha vaticinado que, tras su victoria, reforzará su "cara más sectaria". Montilla asegura que los convergentes usarán la "cantinela" de que a todo lo que pase a partir de ahora será "culpa del tripartito, y sino, será culpa de Madrid". A pesar de esta perspectiva, aparentemente negativa, respecto al futuro de su partido, Montilla se ha mostrado convencido de que el PSC sabrá reaccionar y volverá a tener la confianza del electorado.
Mientras se supone Artur Mas da los últimos retoques al Gobierno que nos anunciará dentro de unos pocos días, el primer secretario del Partit dels Socialistes, José Montilla, hacía su propio reconocimiento de culpas en su derrota: intervino este domingo ante el consejo nacional del partido y ha reconocido que los socialistas se han alejado "de la gente, de los ciudadanos" y que deben trabajar "con humildad" para recuperarla ante las elecciones municipales de mayo. El todavía presidente de la Generalitat enumeró las que, a su juicio, han sido las causas de la derrota del PSC el pasado 28 de noviembre. La primera, la crisis económica, que se ha cebado sobre su electorado. Pero también mencionó su propia falta de liderazgo -"el de quien os habla", ha dicho- al frente del gobierno tripartito, por la actitud de los socios -Esquerra Republicana e Iniciaitiva per Catalunya, "en algunas ocasiones más preocupados por su electorado que por el país" y por, en general, la falta de un relato conjunto de un gobierno que ha ejercido en un "contexto muy difícil", además de las Montilla considera que coN 230.000 votos menos, los socialistas catalanes fueron las primeras víctimas políticas de la recesión: "Las primeras elecciones después de la crisis han sido las catalanas y hemos pagado los errores propios y de otros fruto de esta coyuntura internacional". El líder socialista ha recordado que la recesión está pasando factura a todos los gobiernos, ha señalado que "no se puede someter a las urnas a los mercados, son las limitaciones de la política y las instituciones en este tiempo de globalización", y ha defendido las políticas de ajuste emprendidas. "No había alternativa, pero no se había hecho nunca y nos ha tocado a nosotros", ha argumentado ante cuestiones como haber bajado el sueldo a los funcionarios. Continuó la autocrítica: En opinión de Montilla, la campaña electoral tuvo aspectos mejorables, pero en ningún caso se puede vincular a una derrota que ha considerado, que estaba cantada y hubiera sido inevitable aún con la mejor de las campañas. Montilla lamentó que la última legislatura del Gobierno catalán se haya desarrollado en un "contexto de hostilidad y de incomprensión, en casa y fuera de casa, de nuestros adversarios y de algunos de nuestros amigos, de los medios de comunicación y de parte de la ciudadanía por falta de cultura de gobiernos de coalición". El líder de los socialistas catalanes no rehuyó la cuestión de sus relaciones con el PSOE, y ha afirmado que el Gobierno central no "ha puesto las cosas fáciles", aunque ha celebrado que, "después de procesos de negociación agotadores", se han logrado buenos resultados en materias como la financiación autonómica o los traspasos de competencias. Montilla también tuvo palabras de reproche para Convergència i Unió, de quien ha destacado su "intento de deslegitimar el gobierno y su crítica desaforada" durante los dos ejecutivas de coalición. El presidente de la Generalitat en funciones auguró que el futuro gobierno de Artur Mas "mostrará la cara más sectaria" y culpará "de todo lo que pase al tripartito, a que han encontrado la caja vacía y a Madrid". En cualquier caso emplazó a los suyos a hacer una oposición "rigurosa, con la mano tendida en los grandes temas de país". Y, ante las elecciones municipales, a "recuperar la conexión" con los sectores con los que se han perdido, como el mundo de la cultura. "Estas elecciones tienen que ser una oportunidad para hacer las cosas mejor, las actitudes, los estilos. No hemos escuchado a la gente como hacía falta, hemos dejado de hablar el lenguaje de la gente. Los retos que tenemos nos exigen humildad", zanjó Montilla su discurso. El de este domingo fue un consejo con muchas intervenciones, en las que las distintas federaciones y agrupaciones territoriales del partido analizaron la derrota y en el que los alcaldes tuvieron un destacado papel. Tres de cuatro catalanes viven en Ayuntamientos gobernados por el PSC, y reivindican, e instan al partido a aplazar el debate sobre la reforma del partido a otoño, para destinar toda la energía a intentar salvar los ayuntamientos en las elecciones municipales. del año que viene..
Posiblemente, el aspecto más descollante de la intervención de José Blanco fue su invectiva contra el candidato rival. Dijo de Rajoy que es conocido, particularmente, por su “elevada responsabilidad política y su capacidad de trabajo”, algo que muchos de los oyentes entendieron que era “una fina ironía”, con la que Blanco replicaba la invectiva que Blanco le dirigió durante el reciente debate del Congreso sobre el plante de los controladores, cuando aplicó a Blanco declaraciones que Rubalcaba había dirigido, en su día, al exministro Arias Salgado...
EL PP DA POR CONSEGUIDA SU VICTORIA.- Una crónica política del diario El País relata este domingo que el PP tiene la sensación de victoria garantizada, en las elecciones generales de 2012. “No es euforia. Creen que tampoco es una opinión subjetiva. La basan en datos. Sus datos, sí. Pero también los oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS, el organismo dependiente del Ministerio de Presidencia que elabora los sondeos y barómetros políticos oficiales, a los que todo el mundo da la mayor veracidad pese a sus frecuentes fallos, como se ha visto recientemente con las elecciones catalanas . Los sociólogos del PP sí creen en la fiabilidad del CIS, pero no en su “cocina”, es decir, las “interpretaciones” que publica sobre esos datos... . De las que culpan al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. En concreto, se menciona el último barómetro del mes de octubre, .que otorgaba al PP una ventaja de 7,9 puntos con respecto al PSOE. En el PP, en cambio, casi duplican esa distancia. La elevan a 13,4 puntos, más cerca de lo que han subrayado más recientemente varias empresas demoscópicas privadas. Y lo hacen con su cocina ideológica, pero también con un manejo particular del trabajo de campo del propio sondeo oficial. Según esta información de El País, los expertos del PP cotejan sobre todo los datos directos cuando se pregunta por el voto que obtiene más simpatía hacia un partido, y especialmente la intención directa de voto. Además, restan a los votantes fallecidos en el tiempo desde la anterior votación, suprimen de ese cómputo los inscritos en el censo de voto emigrante (dicen que nunca ha variado nada del voto que se produce en España) y hacen una proyección sobre los nuevos potenciales votantes que en la anterior votación aún no tenían los 18 años legales para participar. En fin, hacen sus cálculos, su “cocina” , o tratamiento de datos, y comprueban varias cosas. Una muy básica: que están mejor de lo que dice el CIS. Y lo achacan al "uso electoral" que creen hace el Gobierno de ese organismo, como denunció recientemente el diputado y estratega interno del partido José Antonio Bermúdez de Castro. Recuerdan, además, que siempre hubo “cocina” en el CIS, como en todas las empresas demoscópicas. El problema para el PP es el tamaño del guiso. Fuentes del PP especializadas en estos trabajos admiten que, hasta abril de 2009, se fiaban bastante de los datos electorales del CIS. En esa fecha pasó algo raro. Mientras en la intención de voto directa el PSOE se desmarcaba hasta 7,7 puntos sobre el PP esa diferencia se reducía a apenas 0,8 puntos en la estimación de voto. Nadie, ni en el PP ni el CIS de aquella época, ofrece una explicación lógica a ese desfase. Pero en el PP no se fían. Desde entonces obvian los datos de estimación que ofrece trimestralmente el CIS y elaboran los suyos sobre el trabajo de campo que se registra en bruto en la web. Pero lo que más interesa a los sociólogos de cabecera de Mariano Rajoy está en la letra pequeña de esos sondeos. Sobre todo, en el trasvase y la fuga de votos que desangra al PSOE. Parece una sangría imparable. De la proyección de casi 10.800.000 votantes que se atribuye a los socialistas sólo permanecerían a día de hoy en esas siglas menos de la mitad, el 47% (5.126.000). Muchos se situarían ahora en el voto en blanco (570.000),o directamente no irían a votar a ninguna formación (1.100.000). El grueso aún no sabe qué haría si hubiera convocadas elecciones (1.900.000). El PP no padece esa hemorragia ni mucho menos. Aguantaría el 78,2% de sus votantes. Su voto es más fiel. Su mayor problema es UPyD, pero ya no tanto...
Con este escenario, y a la espera de contratiempos realmente importantes e inesperados, en el PP muchos ya cantan “algo más que victoria”. "En el partido hay algunos que ya se están repartiendo las embajadas, no los Ministerios", ironiza uno de los barones más relevantes del PP con pocas opciones de contar para Rajoy en un futuro gobierno. Pero ciertos asesores de Rajoy son mucho más cautos. Recuerdan tiempos pasados y recortes drásticos. De hasta 10 puntos y cinco en plena campaña electoral. Pero cuando la tendencia era otra. Ahora, cuando hablan con sinceridad, no creen posible ese giro. Es más, se apuntan a la teoría de la ola, rebautizada en estos días por uno de los colaboradores más próximos al líder con una ilustrativa y contundente leyenda popular extremeña: "En año de leches,, hasta los burros se ordeñan". Es decir, no sería lógico ni normal ni debería suceder que el PSOE, con la que está cayendo, fuese capaz de recortar casi 15 puntos en apenas un año. Y con lo que queda por venir económicamente. Porque la crisis es el gran factor electoral. No tienen duda en el PP, como tampoco en el PSOE. Siempre lo ha sido y esta vez será determinante. Es lo primero que destacan los ciudadanos cuando se les interroga por sus principales problemas e inquietudes. Incluso aunque personalmente no les vaya muy mal. Y se responsabiliza a los que están en el Gobierno, de cualquier ideología o país. Por esa vía aguarda Rajoy el gran desgaste de Zapatero y por eso no ofrecerá grandes pistas de sus planes para cuando gobierne, que los tiene. Aunque, sobre la salida de la crisis, no son muy diferentes de los de Zapatero y los demás líderes europeos, señala este análisis.
LA CRISIS Y LA FALTA DE LIDERAZGO TUMBARON A MONTILLA.- El presidente de la Generalitat en funciones, José Montilla, ha ignorado las peticiones de algunos miembros de su partido para avanzar el nombramiento del nuevo líder del PSC y ha preferido aplazar esta decisión hasta otoño de 2011. Montilla ha atendido así, en el Consejo Nacional del PSC, a la petición de los alcaldes de su partido con la visión puesta ya en las elecciones municipales. "Nuestro partido siempre ha sido municipalista, defensor del gobierno de la proximidad, de la autonomía local", ha recordado. En relación a la derrota electoral del 28-N, el presidente del la Generalitat en funciones ha reconocido que ha tenido problemas de liderazgo, por los que ha asumido toda la responsabilidad. Sin embargo, también ha vinculado la debacle con errores propios del PSC y del Gobierno, pero también a la crisis económica mundial. “Con una campaña mejor no hubiéramos tenido mejores resultados” ha reconocido. Montilla ha pedido a su partido que haga una oposición de “rigor y seriedad” pero con la “mano tendida en las cuestiones de país”. El líder del PSC ha llamado a "asumir la responsabilidad" del resultado electoral y ha reconocido que el PSC ha "perdido conexión con algunos sectores sociales". "Nos hemos empequeñecido o hemos encogido, y tenemos que ser conscientes" ha valorado en tono apagado. También ha tenido unas palabras para CiU, de quienes ha vaticinado que, tras su victoria, reforzará su "cara más sectaria". Montilla asegura que los convergentes usarán la "cantinela" de que a todo lo que pase a partir de ahora será "culpa del tripartito, y sino, será culpa de Madrid". A pesar de esta perspectiva, aparentemente negativa, respecto al futuro de su partido, Montilla se ha mostrado convencido de que el PSC sabrá reaccionar y volverá a tener la confianza del electorado.
Mientras se supone Artur Mas da los últimos retoques al Gobierno que nos anunciará dentro de unos pocos días, el primer secretario del Partit dels Socialistes, José Montilla, hacía su propio reconocimiento de culpas en su derrota: intervino este domingo ante el consejo nacional del partido y ha reconocido que los socialistas se han alejado "de la gente, de los ciudadanos" y que deben trabajar "con humildad" para recuperarla ante las elecciones municipales de mayo. El todavía presidente de la Generalitat enumeró las que, a su juicio, han sido las causas de la derrota del PSC el pasado 28 de noviembre. La primera, la crisis económica, que se ha cebado sobre su electorado. Pero también mencionó su propia falta de liderazgo -"el de quien os habla", ha dicho- al frente del gobierno tripartito, por la actitud de los socios -Esquerra Republicana e Iniciaitiva per Catalunya, "en algunas ocasiones más preocupados por su electorado que por el país" y por, en general, la falta de un relato conjunto de un gobierno que ha ejercido en un "contexto muy difícil", además de las Montilla considera que coN 230.000 votos menos, los socialistas catalanes fueron las primeras víctimas políticas de la recesión: "Las primeras elecciones después de la crisis han sido las catalanas y hemos pagado los errores propios y de otros fruto de esta coyuntura internacional". El líder socialista ha recordado que la recesión está pasando factura a todos los gobiernos, ha señalado que "no se puede someter a las urnas a los mercados, son las limitaciones de la política y las instituciones en este tiempo de globalización", y ha defendido las políticas de ajuste emprendidas. "No había alternativa, pero no se había hecho nunca y nos ha tocado a nosotros", ha argumentado ante cuestiones como haber bajado el sueldo a los funcionarios. Continuó la autocrítica: En opinión de Montilla, la campaña electoral tuvo aspectos mejorables, pero en ningún caso se puede vincular a una derrota que ha considerado, que estaba cantada y hubiera sido inevitable aún con la mejor de las campañas. Montilla lamentó que la última legislatura del Gobierno catalán se haya desarrollado en un "contexto de hostilidad y de incomprensión, en casa y fuera de casa, de nuestros adversarios y de algunos de nuestros amigos, de los medios de comunicación y de parte de la ciudadanía por falta de cultura de gobiernos de coalición". El líder de los socialistas catalanes no rehuyó la cuestión de sus relaciones con el PSOE, y ha afirmado que el Gobierno central no "ha puesto las cosas fáciles", aunque ha celebrado que, "después de procesos de negociación agotadores", se han logrado buenos resultados en materias como la financiación autonómica o los traspasos de competencias. Montilla también tuvo palabras de reproche para Convergència i Unió, de quien ha destacado su "intento de deslegitimar el gobierno y su crítica desaforada" durante los dos ejecutivas de coalición. El presidente de la Generalitat en funciones auguró que el futuro gobierno de Artur Mas "mostrará la cara más sectaria" y culpará "de todo lo que pase al tripartito, a que han encontrado la caja vacía y a Madrid". En cualquier caso emplazó a los suyos a hacer una oposición "rigurosa, con la mano tendida en los grandes temas de país". Y, ante las elecciones municipales, a "recuperar la conexión" con los sectores con los que se han perdido, como el mundo de la cultura. "Estas elecciones tienen que ser una oportunidad para hacer las cosas mejor, las actitudes, los estilos. No hemos escuchado a la gente como hacía falta, hemos dejado de hablar el lenguaje de la gente. Los retos que tenemos nos exigen humildad", zanjó Montilla su discurso. El de este domingo fue un consejo con muchas intervenciones, en las que las distintas federaciones y agrupaciones territoriales del partido analizaron la derrota y en el que los alcaldes tuvieron un destacado papel. Tres de cuatro catalanes viven en Ayuntamientos gobernados por el PSC, y reivindican, e instan al partido a aplazar el debate sobre la reforma del partido a otoño, para destinar toda la energía a intentar salvar los ayuntamientos en las elecciones municipales. del año que viene..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
