LA MÁS AMPLIA CELEBRACIÓN DE LOS INDIGNADOS
Se calcula que ciudadanos de más de 950 ciudades en casi 100 países han participado este sábado en la protesta global del 15-O. Una manifestación que ha sido organizada a través de Internet para reclamar un cambio democrático y para protestar contra la élite política y económica, es decir, con idénticos propósitos que los que pusieron en marcha la “movilización de los indignados, y se ha extendido, enraizado y manifestado en mediomundo…Prácticamente todas las páginas web y los diarios en la red siguieron, durante toda la jornada, la evolución de las movilizaciones varias ciudades de España en y las principales ciudades del mundo. Por ejemplo, los manifestantes abarrotaban, al llegar la noche, la madrileña plaza de Cibeles, en el centro de la capital. De igual modo, en Barcelona, decenas de miles de personas se concentraron en la plaza de Cataluña. Y se tenían noticias de, entre muchas otras ciudades del mundo, de lo acontecido en Roma, donde seguían los choques después de que grupos violentos quemaran un edificio oficial… El ministro del Interior italiano, Roberto Maroni, llegó a asegurar que “había criminales infiltrados entre los indignados” que se manifestaron en Roma. A su vez, el alcalde de la ciudad, dijo que a la capital italiana había llegado "lo peor de Europa". Pero Roma constituía la excepción a las celebraciones, generalmente festivas, en las que participaron familias anteras, con niños, pancartas y eslóganes, aprovechando una extraordinaria tarde veraniega-otoñal…
Estos indignados de un centenar de países de los cinco continentes, habían sido convocados a salir este 15 de octubre (15-O) a las calles de las más de 650-1000 ciudades de todo el mundo que han decidido sumarse a la convocatoria que el Movimiento 15-M realizó el pasado 30 de mayo para reclamar, a nivel internacional, "un cambio global" ante la situación económica, política y social actual. Tokio, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, San Francisco, Montreal, Frankfurt, Sao Paulo, Sydney, Auckland, Kuala Lumpur, París, Roma, Helsinki, Copenhague o Bruselas fueron algunas de las ciudades en las que los indignados protagonizarán manifestaciones. Se estima que, en España, hasta 60 ciudades se han sumado a la iniciativa global, con Barcelona y Madrid a la cabeza. Tanto en la capital catalana como en la española, las marchas transcurrieron de forma ordenada, cívica y reivindicativa. De manera muy diferente a lo sucedido en Roma, donde una multitudinaria manifestación que se calcula que reunió a unas 200.000 personas, vio cómo la protesta degeneraba en violencia: La policía italiana cargó contra varios grupos de encapuchados, desligados del espíritu pacífico del 15-O, que les arrojaban piedras, bengalas y petardos. Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos y cañones de agua contra los grupos de manifestantes violentos que quemaron varios coches y asaltaron comercios y sucursales bancarias. Incluso un edificio anexo del Ministerio de Defensa en Roma fue atacado e incendiado en parte. Testigos presenciales denunciaron que fueron los encapuchados quienes originaron los disturbios, tras infiltrarse entre los manifestantes. En las imágenes ofrecidas por la televisión italiana se pudo ver un vehículo policial en llamas, aunque se cree que todos sus ocupantes pudieron salir del furgón antes de que fuera rodeado, apedreado e incendiado por un grupo de manifestantes violentos. Según fuentes de los servicios médicos, cerca 20 manifestantes y treinta agentes tuvieron que ser atendidos, tras los incidentes, debido a las heridas producidas al ser alcanzados por algún objeto. Los organizadores de la marcha lamentaron que los incidentes eclipsaran el motivo de las protestas. En el resto del mundo, empezando por Madrid y Barcelona, el civismo fue la nota dominante. En Londres, se sumó a las protestas el fundador de Wikileaks, Julian Assange, actualmente en libertad bajo fianza. La Policía, prohibido a Assange que utilizara una máscara en la manifestación. Frankfurt fue otro de los escenarios del 15-O. Los indignados alemanes habían fijado su objetivo en la sede del BCE, y alrededor de un millar de manifestantes marcharon hacia la sede del Banco Central Europeo (BCE), con pancartas de protesta contra la especulación financiera y el poder de los mercados bancarios. Pero también en Sydney, donde unas 500 personas se concentraron en el centro de la ciudad para expresar su rechazo a la corrupción y a la codicia empresarial. Los indignados portaban pancartas con lemas como "No os podéis comer el dinero" o "Somos el 99%". "Estamos aquí como parte de la movilización global, el movimiento de ocupación, con un mensaje común: queremos un mundo para las necesidades humanas, no para la codicia de las empresas". O en otras ciudades australianas como Brisbarne o Melbourne o en la vecina Nueva Zelanda, donde más de 500 personas participaron y donde los manifestantes pretenden establecer un campamento permanente. Y en Bruselas, o en Washington, donde se emplearon eslóganes parecidos: "Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan", decía el comunicado difundido en Bruselas por los coordinadores de todas las movilizaciones y en las diferentes convocatorias.
Unas celebraciones que han pretendido, nada menos, que cambiar el mundo…
sábado, 15 de octubre de 2011
ATENCIÓN ESPECIAL A GRANDES PRIVILEGIOS
EL PSOE OFRECE UN PROGRAMA MÁS IZQUIERDOSO Y COMPROMETIDO
Terminan los partidos sus dos grandes tareas previas a la campaña electoral. Se empiezan a divulgar las listas de candidatos, y finaliza la no menos ardua tarea de presentar un programa de actuaciones convincentes y atractivas. Unos van algo por delante de los otros, en estas tareas, y los dos grandes se miran con el rabillo del ojo, para advertir diferencias de criterio tanto en la designación de candidatos como en la elección de compromisos. Por ejemplo, Rajoy se apuntaba el tanto de divulgar su cabecera de candidatos por Madrid, y parece más lento y premioso a la hora de establecer sus prioridades de actuación en el hipotético gobierno que ya se les vaticina. Por el contrario, aunque la mayor parte del programa electoral del PSOE salió de su conferencia política hace dos semanas, este sábado se aprobará definitivamente dicho programa, ya con nuevos compromisos incorporados y añadidos , que a muchos parecerán “más izquierdosos”, e incluso algunos inspirados en el movimiento ciudadano del 15-M. Está previsto que el Comité Federal del PSOE lo debata y que el candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo defienda ante sus compañeros. ¿Con muchas novedades y sorpresas? Sin duda. Por ejemplo, por fin, el PSOE aborda el problema de las hipotecas impagadas con una reforma de la Ley Hipotecaria por la que se establecerá “la obligatoriedad a las entidades financieras para ofrecer productos hipotecarios en los que la garantía se limite al bien hipotecado”. Esto es, lo que se conoce como dación en pago. También se promoverá un acuerdo general con las comunidades autónomas para eximir el pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales en los casos en que la entidad financiera acepte la vivienda para saldar la deuda. Se puntualiza que esa exención estaría sujeta a límites, para evitar abusos por parte de la entidad financiera. El PSOE propone, además, extender los plazos que permiten acudir a la ejecución hipotecaria cuando el hipotecado o principal proveedor de la unidad familiar esté en situación de desempleo, lo que permitirá a las familias demorar el momento de desahucio.
En otras materias, el programa socialista plantea ampliar de 24.000 a 30.000 euros anuales el límite para deducción en el IRPF por adquisición de vivienda. También propone eliminar los llamados privilegios hipotecarios de la Iglesia católica, con el cambio de la Ley Hipotecaria y su reglamento, que ahora permiten al clero actuar como funcionarios con autoridad para poner a su nombre edificios que nunca han tenido propietario declarado, sin necesidad de testigos ni documentos. Quedaban fuera de estos privilegios los templos de culto, pero en 1998 se amplió esa normativa y se han inmatriculado cientos de iglesias, catedrales y ermitas, además de cementerios, casas rectorales, escuelas, pabellones deportivos, pisos y huertos.
El PSOE propone a los ciudadanos “para apoyar al país”. a quienes la declaración de renta les salga a devolver, que “inviertan” ese dinero en títulos de deuda pública a uno o dos años. Bastaría con incluir una casilla con esa posibilidad para lograr una mayor estabilidad financiera y ayudar a salir de la crisis, argumentan los socialistas. También proponen un impuesto a la gran hidráulica y la energía nuclear. Recuerda el PSIE que, con el actual sistema, las eléctricas cobran al precio del gas la electricidad producida con la nuclear, cuyos costes están recuperados con dinero público, y la hidráulica, en la que no pagan el agua. En su día, ICV e IU pidieron eliminar esos beneficios extraordinarios y el PSOE se opuso. Ahora rectifica. Con esas tasas, se recaudarían 14.116 millones en 15 años, según calcula la patronal eléctrica UNESA.
Además, los socialistas proponen la supresión total de los anuncios de prostitución. Se prohíbe también el matrimonio a menores de 16 años, que ahora se autoriza a los de 14. Se confiscarán los bienes a los condenados por trata de blancas. Las familias monoparentales con dos hijos, o uno discapacitado, tendrán la condición de familia numerosa. El PSOE se compromete a cambiar el actual canon digital en la línea de las directivas europeas.El ciudadano tendrá derecho a generar su propia electricidad. También contempla la aplicación de la llamada Sexta hora educativa. Habrá becas salarios hasta los 6.500 euros. Se impondrán cuotas de mujeres en los consejos de las empresas, y las empresas que no cumplan la ley de igualdad no tendrán acceso a ayudas públicas…
El PSOE y su candidato aspiran a ganarse ciudadanos descontentos e indignados, que vienen comprobando que la democracia apenas les favorece, y en cambio, “otorga privilegios a los privilegiados”… Está convencido el PSOE de que el PP no plagiará sus propósitos de actuación.
Terminan los partidos sus dos grandes tareas previas a la campaña electoral. Se empiezan a divulgar las listas de candidatos, y finaliza la no menos ardua tarea de presentar un programa de actuaciones convincentes y atractivas. Unos van algo por delante de los otros, en estas tareas, y los dos grandes se miran con el rabillo del ojo, para advertir diferencias de criterio tanto en la designación de candidatos como en la elección de compromisos. Por ejemplo, Rajoy se apuntaba el tanto de divulgar su cabecera de candidatos por Madrid, y parece más lento y premioso a la hora de establecer sus prioridades de actuación en el hipotético gobierno que ya se les vaticina. Por el contrario, aunque la mayor parte del programa electoral del PSOE salió de su conferencia política hace dos semanas, este sábado se aprobará definitivamente dicho programa, ya con nuevos compromisos incorporados y añadidos , que a muchos parecerán “más izquierdosos”, e incluso algunos inspirados en el movimiento ciudadano del 15-M. Está previsto que el Comité Federal del PSOE lo debata y que el candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo defienda ante sus compañeros. ¿Con muchas novedades y sorpresas? Sin duda. Por ejemplo, por fin, el PSOE aborda el problema de las hipotecas impagadas con una reforma de la Ley Hipotecaria por la que se establecerá “la obligatoriedad a las entidades financieras para ofrecer productos hipotecarios en los que la garantía se limite al bien hipotecado”. Esto es, lo que se conoce como dación en pago. También se promoverá un acuerdo general con las comunidades autónomas para eximir el pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales en los casos en que la entidad financiera acepte la vivienda para saldar la deuda. Se puntualiza que esa exención estaría sujeta a límites, para evitar abusos por parte de la entidad financiera. El PSOE propone, además, extender los plazos que permiten acudir a la ejecución hipotecaria cuando el hipotecado o principal proveedor de la unidad familiar esté en situación de desempleo, lo que permitirá a las familias demorar el momento de desahucio.
En otras materias, el programa socialista plantea ampliar de 24.000 a 30.000 euros anuales el límite para deducción en el IRPF por adquisición de vivienda. También propone eliminar los llamados privilegios hipotecarios de la Iglesia católica, con el cambio de la Ley Hipotecaria y su reglamento, que ahora permiten al clero actuar como funcionarios con autoridad para poner a su nombre edificios que nunca han tenido propietario declarado, sin necesidad de testigos ni documentos. Quedaban fuera de estos privilegios los templos de culto, pero en 1998 se amplió esa normativa y se han inmatriculado cientos de iglesias, catedrales y ermitas, además de cementerios, casas rectorales, escuelas, pabellones deportivos, pisos y huertos.
El PSOE propone a los ciudadanos “para apoyar al país”. a quienes la declaración de renta les salga a devolver, que “inviertan” ese dinero en títulos de deuda pública a uno o dos años. Bastaría con incluir una casilla con esa posibilidad para lograr una mayor estabilidad financiera y ayudar a salir de la crisis, argumentan los socialistas. También proponen un impuesto a la gran hidráulica y la energía nuclear. Recuerda el PSIE que, con el actual sistema, las eléctricas cobran al precio del gas la electricidad producida con la nuclear, cuyos costes están recuperados con dinero público, y la hidráulica, en la que no pagan el agua. En su día, ICV e IU pidieron eliminar esos beneficios extraordinarios y el PSOE se opuso. Ahora rectifica. Con esas tasas, se recaudarían 14.116 millones en 15 años, según calcula la patronal eléctrica UNESA.
Además, los socialistas proponen la supresión total de los anuncios de prostitución. Se prohíbe también el matrimonio a menores de 16 años, que ahora se autoriza a los de 14. Se confiscarán los bienes a los condenados por trata de blancas. Las familias monoparentales con dos hijos, o uno discapacitado, tendrán la condición de familia numerosa. El PSOE se compromete a cambiar el actual canon digital en la línea de las directivas europeas.El ciudadano tendrá derecho a generar su propia electricidad. También contempla la aplicación de la llamada Sexta hora educativa. Habrá becas salarios hasta los 6.500 euros. Se impondrán cuotas de mujeres en los consejos de las empresas, y las empresas que no cumplan la ley de igualdad no tendrán acceso a ayudas públicas…
El PSOE y su candidato aspiran a ganarse ciudadanos descontentos e indignados, que vienen comprobando que la democracia apenas les favorece, y en cambio, “otorga privilegios a los privilegiados”… Está convencido el PSOE de que el PP no plagiará sus propósitos de actuación.
viernes, 14 de octubre de 2011
PESE A NO VENDER LOTERÍAS Y AEROPUERTOS
EL GOBIERNO DICE QUE CUMPLIRÁ EL DEFICIT PREVISTO
A pesar de que no van a venderse en el plazo previsto las dos grandes propiedades del Estado, Loterías y los aeropuertos de Madrid y Barcelona, el Gobierno está convencido en que cerrará este año cumpliendo con el objetivo de recorte del déficit público hasta el 6% del Producto Interior Bruto (PIB). Asegura que dispone, para ello, de 4.000 millones de euros "de margen", para lograrlo. Con esta expectativa optimista, la última reunión del Gobierno de Rodríguez Zapatero traslada ya, al nuevo Gobierno que salga de las urnas tras las elecciones del 20 de Noviembre, los deberes cumplidos en lo que se refiere a cumplir con la reducción del déficit, tras los fuertes ajustes aplicados en los últimos meses, reduciendo el gasto. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, afirmó, tras el Consejo de Ministros, que el Gobierno tiene un margen de casi 4.000 millones para cumplir este año con el objetivo de déficit. "Hay ahora 1.800 millones en caja, procedentes de la subasta del espectro, y habrá 200 más, que se contabilizarán", explicó Salgado, quien añadió que el pago de intereses será 2.000 millones menor al presupuestado. "Tenemos 4.000 millones de euros de margen, cuatro décimas de déficit, en la Administración General del Estado, para cumplir con el objetivo de déficit", aseguró. Salgado salía, de este modo, en defensa de la economía española, al ser preguntada por la rebaja de la calificación anunciada la pasada madrugada por parte de Standard & Poor's. La ministra indicó que la agencia ha reconocido que "España ha resistido de manera notable las condiciones adversas". Dijo también la vicepresidenta: "Creemos que hay que mirar hacia adelante, esperar que las condiciones de la zona euro mejoren, y que las decisiones del día 23 generen confianza". También criticó que S&P no valorara correctamente el contenido de la reforma laboral. Otro acuerdo del Consejo: Aprobó un crédito extraordinario de 4.221 millones de euros que, en su mayoría, se destinará al Servicio Público Estatal de Empleo. También se firmó el real decreto unificar los fondos de garantía. Por su parte, el ministro portavoz José Blanco insistió, en la comparecencia pública tras el Consejo que el objetivo de la medida es que el nuevo fondo asuma "cualquier posible coste de la reestructuración". La creación de un fondo de garantía unificado, que contará con un patrimonio de 6.593 millones de euros, penaliza, sobre todo, a los bancos, que deberán afrontar el coste del saneamiento de las cajas de ahorros.
Las ya previstas y anunciadas privatizaciones de Loterías y Aeropuertos iban a permitir al Gobierno reducir la emisión de deuda pública. Pero, tras la marcha atrás en la salida a Bolsa parcial de Loterías, primero, y el aplazamiento del concurso de adjudicación de la gestión de Barajas y El Prat, se vuelve a los planes originales de emisión de deuda, que pasan por acabar el año con un endeudamiento público equivalente al 67,3% del PIB. Esta era la cifra recogida en los Presupuestos para este año, donde no habían llegado a figurar los ingresos esperados por las privatizaciones. Aunque el dinero proveniente de las privatizaciones no puede usarse para reducir déficit, ya que así lo estipula la UE, sí habrían permitido rebajar la emisión de deuda pública y, por tanto, moderar lo que el Estado paga en intereses. Los fondos de la subasta del espectro, por el contrario, sí se pueden emplear para reducir el desfase presupuestario entre los ingresos y gastos de la Administración Central.
El Consejo de Ministro, además, ha aumentado el recorte de gasto en los Ministerios. Entre estos gastos que no estaban recogidos en los Presupuestos se incluyen 124 millones para la renta básica de emancipación -los 210 euros para pagar el alquiler de los jóvenes-, 162 millones para abonar el mayor número de solicitudes de la ayuda a los parados de larga duración, 20 millones para celebrar las elecciones el 20 de noviembre, antes de lo previsto, o 86 millones para prorrogar la misión del Ejército en Libia. Junto a ello, las comunidades se repartirán 260 para dependencia y el pago de sentencias a diversas entidades en concepto de colaboración en la prestación de asistencia sanitaria. Sobre los planes de reducción del déficit de las comunidades, la vicepresidenta garantizó que se convocará el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en el momento "oportuno", aunque no en la fecha pedida por las autonomías, que apostaban por llevarlo a cabo el 17 de octubre. Recordó Salgado que el año pasado se realizó el 24 de noviembre "para darles una pista", con lo que no descarta que se celebre tras los comicios del 20-N con un Gobierno en funciones. Salgado rechazó también abrir la agenda del consejo a algunos de los temas propuestos por las comunidades. Su departamento ha pedido un informe jurídico con el objetivo de "tener la seguridad de que lo que se pide está dentro de las competencias del Consejo de Política Fiscal".
En cuanto a la valoración de la agencia S&P, es pesimista sobre los próximos meses y alerta de posibles rebajas en su calificación, lo que aumentará las dificultades del Estado español para colocar sus bonos. La agencia estima que el PIB crecerá un 0,8% este año, la mitad de lo que calculaba en febrero.
A pesar de que no van a venderse en el plazo previsto las dos grandes propiedades del Estado, Loterías y los aeropuertos de Madrid y Barcelona, el Gobierno está convencido en que cerrará este año cumpliendo con el objetivo de recorte del déficit público hasta el 6% del Producto Interior Bruto (PIB). Asegura que dispone, para ello, de 4.000 millones de euros "de margen", para lograrlo. Con esta expectativa optimista, la última reunión del Gobierno de Rodríguez Zapatero traslada ya, al nuevo Gobierno que salga de las urnas tras las elecciones del 20 de Noviembre, los deberes cumplidos en lo que se refiere a cumplir con la reducción del déficit, tras los fuertes ajustes aplicados en los últimos meses, reduciendo el gasto. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, afirmó, tras el Consejo de Ministros, que el Gobierno tiene un margen de casi 4.000 millones para cumplir este año con el objetivo de déficit. "Hay ahora 1.800 millones en caja, procedentes de la subasta del espectro, y habrá 200 más, que se contabilizarán", explicó Salgado, quien añadió que el pago de intereses será 2.000 millones menor al presupuestado. "Tenemos 4.000 millones de euros de margen, cuatro décimas de déficit, en la Administración General del Estado, para cumplir con el objetivo de déficit", aseguró. Salgado salía, de este modo, en defensa de la economía española, al ser preguntada por la rebaja de la calificación anunciada la pasada madrugada por parte de Standard & Poor's. La ministra indicó que la agencia ha reconocido que "España ha resistido de manera notable las condiciones adversas". Dijo también la vicepresidenta: "Creemos que hay que mirar hacia adelante, esperar que las condiciones de la zona euro mejoren, y que las decisiones del día 23 generen confianza". También criticó que S&P no valorara correctamente el contenido de la reforma laboral. Otro acuerdo del Consejo: Aprobó un crédito extraordinario de 4.221 millones de euros que, en su mayoría, se destinará al Servicio Público Estatal de Empleo. También se firmó el real decreto unificar los fondos de garantía. Por su parte, el ministro portavoz José Blanco insistió, en la comparecencia pública tras el Consejo que el objetivo de la medida es que el nuevo fondo asuma "cualquier posible coste de la reestructuración". La creación de un fondo de garantía unificado, que contará con un patrimonio de 6.593 millones de euros, penaliza, sobre todo, a los bancos, que deberán afrontar el coste del saneamiento de las cajas de ahorros.
Las ya previstas y anunciadas privatizaciones de Loterías y Aeropuertos iban a permitir al Gobierno reducir la emisión de deuda pública. Pero, tras la marcha atrás en la salida a Bolsa parcial de Loterías, primero, y el aplazamiento del concurso de adjudicación de la gestión de Barajas y El Prat, se vuelve a los planes originales de emisión de deuda, que pasan por acabar el año con un endeudamiento público equivalente al 67,3% del PIB. Esta era la cifra recogida en los Presupuestos para este año, donde no habían llegado a figurar los ingresos esperados por las privatizaciones. Aunque el dinero proveniente de las privatizaciones no puede usarse para reducir déficit, ya que así lo estipula la UE, sí habrían permitido rebajar la emisión de deuda pública y, por tanto, moderar lo que el Estado paga en intereses. Los fondos de la subasta del espectro, por el contrario, sí se pueden emplear para reducir el desfase presupuestario entre los ingresos y gastos de la Administración Central.
El Consejo de Ministro, además, ha aumentado el recorte de gasto en los Ministerios. Entre estos gastos que no estaban recogidos en los Presupuestos se incluyen 124 millones para la renta básica de emancipación -los 210 euros para pagar el alquiler de los jóvenes-, 162 millones para abonar el mayor número de solicitudes de la ayuda a los parados de larga duración, 20 millones para celebrar las elecciones el 20 de noviembre, antes de lo previsto, o 86 millones para prorrogar la misión del Ejército en Libia. Junto a ello, las comunidades se repartirán 260 para dependencia y el pago de sentencias a diversas entidades en concepto de colaboración en la prestación de asistencia sanitaria. Sobre los planes de reducción del déficit de las comunidades, la vicepresidenta garantizó que se convocará el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en el momento "oportuno", aunque no en la fecha pedida por las autonomías, que apostaban por llevarlo a cabo el 17 de octubre. Recordó Salgado que el año pasado se realizó el 24 de noviembre "para darles una pista", con lo que no descarta que se celebre tras los comicios del 20-N con un Gobierno en funciones. Salgado rechazó también abrir la agenda del consejo a algunos de los temas propuestos por las comunidades. Su departamento ha pedido un informe jurídico con el objetivo de "tener la seguridad de que lo que se pide está dentro de las competencias del Consejo de Política Fiscal".
En cuanto a la valoración de la agencia S&P, es pesimista sobre los próximos meses y alerta de posibles rebajas en su calificación, lo que aumentará las dificultades del Estado español para colocar sus bonos. La agencia estima que el PIB crecerá un 0,8% este año, la mitad de lo que calculaba en febrero.
jueves, 13 de octubre de 2011
¿SEGUIRÁ SIENDO TAMBIÉN ALCALDE?
GALLARDON SERÁ DIPUTADO
Finalmente, el líder Rajoy ha confirmado lo que venía siendo un rumor muy extendido: El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, será, finalmente, diputado, y ocupará, como estaba previsto, el puesto número cuatro por Madrid, sólo por detrás del propio Rajoy, de Soraya Santa María y de Ana Mato. Lo confirmaba este jueves, de manera oficial, la dirección nacional del partido, tras una reunión mantenida a puerta cerrada por Mariano Rajoy con su secretaria general, María Dolores de Cospedal; la vicesecretaria de organización, Ana Mato; y el presidente del comité electoral nacional del partido, Miguel Arias Cañete. No han trascendido los nombres de los restantes candidatos del PP madrileño, y estos cuatro primeros puestos vienen a demostrar el dominio total de Rajoy en la confección de las listas que más le interesan, sobre todo, la que él mismo encabeza, y con la que quiere batir récords de diputados por Madrid… Para ello, Rajoy pasa por encima de las dificultades que él mismo conoce a la perfección, y que es consciente que le reprocharán propios y extraños: De Sáenz de Santamaría, nadie duda de que se trata de “un invento de Rajoy”, que se ha mostrado extraordinariamente eficaz como número dos en el Congreso, aportando materiales que Rajoy empleó contra las voces del PSOE: Fernández de la Vega, Rubalcaba, el propio Zapatero… SSS empleaba unos grados de desfachatez y desprecio del contrario que crispaba al interesado, pero enardecía a los propios, y entusiasmaba al mucho más frío Rajoy. SSS se podía permitir esas tareas de látigo “feroz” e incontrolado… Más difícil de entender es que Ana Mato ocupe el tercer puesto. También ha hecho méritos, como recientemente demostró en la convención de Málaga, modelo de buena organización…, pese a los pocos mimbres que había que “vender”: Un inexistente… Rajoy también pasa por alto “el borrón” que Mato tiene en su haber, como exmujer del alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, uno de los personajes “tiznados” por los comisionistas de la trama Gurtel. Pocos se creyeron las proclamaciones de inocencia de Ana Mato, “una profesional al servicio del poder” desde hace casi 40 años. Y en cuarto lugar, el “alcalde-verso suelto” Gallardón. Tampoco es “candidato modelo” ni en el PP ni fuera de él. La deuda que ha acumulado el ayuntamiento de Madrid bajo sus mandatos, más de 7.000 millones de euros, y el fastuoso gasto de más de 500 millones para “adecuar” el Palacio de Comunicaciones en sede de la alcaldía, son dos borrones insoportables en una biografía política que tampoco entusiasma a las bases del PP… Por si faltaba algo, cunde la sospecha de que su eventual incorporación a un Gobierno de Rajoy, catapultaría a la alcaldía de Madrid a Ana Botella, a quien pocos o nadie reconocen méritos y habilidades para tales funciones…Y luego, la enemistad “de siempre” y los celos entre Gallardón y Esperanza Aguirre, el cauto y discreto aficionado a la música, frente a la ambiciosa “golfista”. ¿Se callará esta vez doña Esperanza sus propias ambiciones? Cabe recordar que, hace casi cuatro años, Ruiz-Gallardón estuvo a punto de abandonar la política tras no ser incluido por Mariano Rajoy en las listas del Partido Popular después de producirse una tensa reunión en Génova entre el líder del partido, el alcalde y Esperanza Aguirre, quien lanzó un órdago que paralizó los planes de Rajoy y Gallardón. Se cree que Rajoy, de antemano, ya resolvió ese posible estallido de furor….en una cena a dos, de Rajoy y Aguirre, en Málaga… Pero Ruiz-Gallardón habrá dado el ansiado salto a la política nacional y entrará por primera vez en el Congreso. . Cabe otra posibilidad: Que Gallardón compatibilice ser alcalde y diputado. Es la opción por la que se ha inclinado el segundo de Gallardón, Manuel Cobo, otro feroz adversario de doña Esperanza…
Miguel Arias Cañete, hombre cercano a Rajoy y que, como los demás integrantes de esta lista, es ministrable, será el número cinco de la lista por Madrid. En resumen, ha querido Rajoy premiar a las personas que le han acompañado “lealmente” en estos cuatro años en el Comité de Dirección que se reunía cada lunes
Finalmente, el líder Rajoy ha confirmado lo que venía siendo un rumor muy extendido: El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, será, finalmente, diputado, y ocupará, como estaba previsto, el puesto número cuatro por Madrid, sólo por detrás del propio Rajoy, de Soraya Santa María y de Ana Mato. Lo confirmaba este jueves, de manera oficial, la dirección nacional del partido, tras una reunión mantenida a puerta cerrada por Mariano Rajoy con su secretaria general, María Dolores de Cospedal; la vicesecretaria de organización, Ana Mato; y el presidente del comité electoral nacional del partido, Miguel Arias Cañete. No han trascendido los nombres de los restantes candidatos del PP madrileño, y estos cuatro primeros puestos vienen a demostrar el dominio total de Rajoy en la confección de las listas que más le interesan, sobre todo, la que él mismo encabeza, y con la que quiere batir récords de diputados por Madrid… Para ello, Rajoy pasa por encima de las dificultades que él mismo conoce a la perfección, y que es consciente que le reprocharán propios y extraños: De Sáenz de Santamaría, nadie duda de que se trata de “un invento de Rajoy”, que se ha mostrado extraordinariamente eficaz como número dos en el Congreso, aportando materiales que Rajoy empleó contra las voces del PSOE: Fernández de la Vega, Rubalcaba, el propio Zapatero… SSS empleaba unos grados de desfachatez y desprecio del contrario que crispaba al interesado, pero enardecía a los propios, y entusiasmaba al mucho más frío Rajoy. SSS se podía permitir esas tareas de látigo “feroz” e incontrolado… Más difícil de entender es que Ana Mato ocupe el tercer puesto. También ha hecho méritos, como recientemente demostró en la convención de Málaga, modelo de buena organización…, pese a los pocos mimbres que había que “vender”: Un inexistente… Rajoy también pasa por alto “el borrón” que Mato tiene en su haber, como exmujer del alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, uno de los personajes “tiznados” por los comisionistas de la trama Gurtel. Pocos se creyeron las proclamaciones de inocencia de Ana Mato, “una profesional al servicio del poder” desde hace casi 40 años. Y en cuarto lugar, el “alcalde-verso suelto” Gallardón. Tampoco es “candidato modelo” ni en el PP ni fuera de él. La deuda que ha acumulado el ayuntamiento de Madrid bajo sus mandatos, más de 7.000 millones de euros, y el fastuoso gasto de más de 500 millones para “adecuar” el Palacio de Comunicaciones en sede de la alcaldía, son dos borrones insoportables en una biografía política que tampoco entusiasma a las bases del PP… Por si faltaba algo, cunde la sospecha de que su eventual incorporación a un Gobierno de Rajoy, catapultaría a la alcaldía de Madrid a Ana Botella, a quien pocos o nadie reconocen méritos y habilidades para tales funciones…Y luego, la enemistad “de siempre” y los celos entre Gallardón y Esperanza Aguirre, el cauto y discreto aficionado a la música, frente a la ambiciosa “golfista”. ¿Se callará esta vez doña Esperanza sus propias ambiciones? Cabe recordar que, hace casi cuatro años, Ruiz-Gallardón estuvo a punto de abandonar la política tras no ser incluido por Mariano Rajoy en las listas del Partido Popular después de producirse una tensa reunión en Génova entre el líder del partido, el alcalde y Esperanza Aguirre, quien lanzó un órdago que paralizó los planes de Rajoy y Gallardón. Se cree que Rajoy, de antemano, ya resolvió ese posible estallido de furor….en una cena a dos, de Rajoy y Aguirre, en Málaga… Pero Ruiz-Gallardón habrá dado el ansiado salto a la política nacional y entrará por primera vez en el Congreso. . Cabe otra posibilidad: Que Gallardón compatibilice ser alcalde y diputado. Es la opción por la que se ha inclinado el segundo de Gallardón, Manuel Cobo, otro feroz adversario de doña Esperanza…
Miguel Arias Cañete, hombre cercano a Rajoy y que, como los demás integrantes de esta lista, es ministrable, será el número cinco de la lista por Madrid. En resumen, ha querido Rajoy premiar a las personas que le han acompañado “lealmente” en estos cuatro años en el Comité de Dirección que se reunía cada lunes
EL PP NUNC HA QUERIDO DEBATES FRENTE AL PSOE
EL PP QUIERE UN SOLO DEBATE RAJOY-RUBALCABA EN UNA TV
Se viene insistiendo en medios políticos en la probabilidad de que el duelo televisivo-electoral entre los dos principales candidatos, Rajoy y Rubalcaba, se producta a un solo asalto… El País ha llegado a señalar que “si las negociaciones no se complican en el último momento, y nada parece augurarlo, sólo habrá un debate”. Y recuerda lo sucedido en campañas anteriores. En las dos ocasiones en que se desarrollaron debates, en los años 1993 y 2008, los hubo, todo se redujo a dos cara a cara. En la primera, 1993, en las dos en las cadenas privadas, Antena 3 y Telecinco. En la segunda oportunidad también se desarrollaron dos cara a cara, organizados por la Academia de la Televisión, que preside y dirige Manuel Campo Vidal, y que fueron distribuidos a todas las cadenas. Ahora, en esta nueva ocasión, “todo indica” que habrá novedades: un solo cara a cara, no dos, y también organizados por la Academia de Campo Vidal…
De acuerdo con lo que ha trascendido, las negociaciones todavía no han acabado, pero sí están muy avanzadas. Se tiene noticia de que ha tenido lugar una sola reunión-negociación, entre las dos jefas de Campaña: Ana Mato y Elena Valenciano. La primera, de entrada, habría puesto como condición la exclusión y el veto de tele pública estatal RTVE. Es bien conocida la aversión de los populares hacia el Ente RTVE, y la serie de episodios en los que el PP ha denunciado parcialidad prosocialista en los profesionales del Ente. Es verdad que aún no hay decisión final, ni sobre el número de duelos ni tampoco sobre el organizador, decisiones que podrían tomarse en los próximos días, incluso esta misma semana. Es evidente que una de las partes “no es partidaria” de someter a juicio lo que entiende que es ya “una conquista indiscutible”. Es evidente que los responsables de la campaña del candidato del PP prefieren la certeza y unanimidad de las encuestas antes que la incertidumbre de un debate que siempre puede ofrecer sorpresas y hasta de resultar “contundente” para el adversario que parte con inferioridad de condiciones. Rajoy entiende que ya ha hecho méritos sobrados en las dos legislaturas que ha “aguantado” como aspirante, mientras el candidato Rubalcaba siempre querrá más y más. ¿Uno, dos, tres debates? Cabe suponer que no estaría de más consultar “al pueblo soberano”, que probablemente se incline por varias oportunidades para formarse una idea más cabal y completa.
Por lo demás, el veto de los populares a RTVE parece responder a exclusivos motivos políticos. ¿Con fundamento, con causa justificada para excluir a unos profesionales a favor de otros? ¿Quién dirá que es más adecuado, más imparcial y neutral?
Todo eso, por lo que se refiere a los dos grandes candidatos. Pero hay más cuestiones que resolver. La Junta Electoral Central deberá exigir otro debate en el que participen los demás grupos, aunque ya, en lo que se refiere a PP y PSOE, con los segundos de Rubalcaba y Rajoy. También se recuerda que en 1996 y 2000 no hubo debates porque el entonces favorito, José María Aznar, no quiso… En 2004 también se opuso Rajoy, quien después se arrepintió, según sus propias afirmaciones.
En todo caso, el PP sostiene que si tiene que ser en la Academia, y no en Telecinco y Antena 3 como ellos querrían, la oferta es un solo debate. Los socialistas parecen dispuestos aceptarla, aunque el acuerdo aún no está cerrado. El PSOE quiere evitar que, al final, no haya ningún cara a cara. De manera que lo más probable es que se cierre ese acuerdo de mínimos, que sólo al PP satisface. ¿Hay derecho a esa actitud intransigente de un solo partido frente a todos los demás, y frente a la mayor parte de los ciudadanos’ A algunos nos parece inaceptable, y sólo presagio de malos augurios…
Se viene insistiendo en medios políticos en la probabilidad de que el duelo televisivo-electoral entre los dos principales candidatos, Rajoy y Rubalcaba, se producta a un solo asalto… El País ha llegado a señalar que “si las negociaciones no se complican en el último momento, y nada parece augurarlo, sólo habrá un debate”. Y recuerda lo sucedido en campañas anteriores. En las dos ocasiones en que se desarrollaron debates, en los años 1993 y 2008, los hubo, todo se redujo a dos cara a cara. En la primera, 1993, en las dos en las cadenas privadas, Antena 3 y Telecinco. En la segunda oportunidad también se desarrollaron dos cara a cara, organizados por la Academia de la Televisión, que preside y dirige Manuel Campo Vidal, y que fueron distribuidos a todas las cadenas. Ahora, en esta nueva ocasión, “todo indica” que habrá novedades: un solo cara a cara, no dos, y también organizados por la Academia de Campo Vidal…
De acuerdo con lo que ha trascendido, las negociaciones todavía no han acabado, pero sí están muy avanzadas. Se tiene noticia de que ha tenido lugar una sola reunión-negociación, entre las dos jefas de Campaña: Ana Mato y Elena Valenciano. La primera, de entrada, habría puesto como condición la exclusión y el veto de tele pública estatal RTVE. Es bien conocida la aversión de los populares hacia el Ente RTVE, y la serie de episodios en los que el PP ha denunciado parcialidad prosocialista en los profesionales del Ente. Es verdad que aún no hay decisión final, ni sobre el número de duelos ni tampoco sobre el organizador, decisiones que podrían tomarse en los próximos días, incluso esta misma semana. Es evidente que una de las partes “no es partidaria” de someter a juicio lo que entiende que es ya “una conquista indiscutible”. Es evidente que los responsables de la campaña del candidato del PP prefieren la certeza y unanimidad de las encuestas antes que la incertidumbre de un debate que siempre puede ofrecer sorpresas y hasta de resultar “contundente” para el adversario que parte con inferioridad de condiciones. Rajoy entiende que ya ha hecho méritos sobrados en las dos legislaturas que ha “aguantado” como aspirante, mientras el candidato Rubalcaba siempre querrá más y más. ¿Uno, dos, tres debates? Cabe suponer que no estaría de más consultar “al pueblo soberano”, que probablemente se incline por varias oportunidades para formarse una idea más cabal y completa.
Por lo demás, el veto de los populares a RTVE parece responder a exclusivos motivos políticos. ¿Con fundamento, con causa justificada para excluir a unos profesionales a favor de otros? ¿Quién dirá que es más adecuado, más imparcial y neutral?
Todo eso, por lo que se refiere a los dos grandes candidatos. Pero hay más cuestiones que resolver. La Junta Electoral Central deberá exigir otro debate en el que participen los demás grupos, aunque ya, en lo que se refiere a PP y PSOE, con los segundos de Rubalcaba y Rajoy. También se recuerda que en 1996 y 2000 no hubo debates porque el entonces favorito, José María Aznar, no quiso… En 2004 también se opuso Rajoy, quien después se arrepintió, según sus propias afirmaciones.
En todo caso, el PP sostiene que si tiene que ser en la Academia, y no en Telecinco y Antena 3 como ellos querrían, la oferta es un solo debate. Los socialistas parecen dispuestos aceptarla, aunque el acuerdo aún no está cerrado. El PSOE quiere evitar que, al final, no haya ningún cara a cara. De manera que lo más probable es que se cierre ese acuerdo de mínimos, que sólo al PP satisface. ¿Hay derecho a esa actitud intransigente de un solo partido frente a todos los demás, y frente a la mayor parte de los ciudadanos’ A algunos nos parece inaceptable, y sólo presagio de malos augurios…
miércoles, 12 de octubre de 2011
MÍTINES PARA ACABAR. ANTES, LISTAS Y PROGRAMA
LA DURA CAMPAÑA DE RAJOY Y RUBALCABA
Este miércoles, con ocasión del desfile y homenaje a la bandera que se desarrolló en el Paseo de la Castellana, tuvimos la oportunidad de contemplar el diálogo que mantuvieron los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba y el líder del PP, Mariano Rajoy. Primera comprobación: Conversaron animadamente del orden de diez minutos. Y dicen fuentes conocedoras del diálogo que ambos aspirantes intercambiaron impresiones sobre "la dura campaña" y "deportes", afición que ambos tienen en común. Con una puntualización: los asuntos deportivos no incluyeron, en todo caso, la debatida incorporación de la atleta Marta Domínguez, en su día denunciada como sospechosa de dopaje, en las listas del PP al Senado.
De manera que los dos adversarios parece que coincidieron en observar lo dura que resulta una campaña electoral sobre todo para los cabezas de serie, claro. Otros aspirantes a escaño parlamentario tal vez no lleguen ni a comprobar esas dificultades que registran y afrontan los líderes. Buena parte del “pelotón” prácticamente no tiene otro “trabajo” que el de conseguir un buen puesto en las listas…, y “echarse a dormir”. O poco más. ¿Dureza? Competir con los correligionarios, convencer a quien hace las listas, o a quien les da el visto bueno final… Naturalmente, una buena hoja de servicios, y no haber producido alguna clase de manifestación inoportuna, improcedente o “políticamente incorrecta”. O sea, ser un candidato que aporte y no disuada, que sume y no reste… Claro que eso es sumamente discutible. Estamos terminando de conocer las listas de candidatos, y siempre hay sorpresas por ausencias o presencias imprevistas. En las listas de Rubalcaba ha habido, con certeza, muchas más dificultades que sortear que en las de Rajoy. Pero es evidente que, a la hora de confeccionar una lista, cada líder tiene a sus incondicionales y a quienes no terminan de darles plena confianza, por causa de algún antecedente o por alguna información “confidencial” de la que es probable que tengan noticia los correspondientes “jefes”. Luego están las “recomendaciones”, o lo contrario, que hacen los correspondientes comités de listas, nacional o locales. En esta materia también funcionan los “barones” con mando en plaza, más o menos exigentes incluso contra la opinión del primer gran jefe. Y finalmente, los “ajustes finales”: un aspirante puede ser rechazado en la circunscripción que hubiera querido, pero viene “al pelo” para dar consistencia y realce a otra relación de aspirantes. Ignacio Astarloa, Marta Domínguez, Gabriel Elorriaga, Arias Cañete, Carlos Aragonés, Alvarez de Toledo, y por supuesto, Ruiz Gallardón, todos y cada uno, hicieron llegar su “carta al Rey Mago Rajoy”, no sólo para estar, sino además, para obtener un puesto en el que “salir elegido”. Y del mismo modo, Rubalcaba ha tenido que “templar y mandar” para contar o no contar con unos cuantos aspirantes a obtener el gran premio de la rifa del 20-N: Cuatro años de sueldo estable y abundante y un trabajo “llevadero”.
La dura campaña de los líderes, -la de los veinte mítines y treinta entrevistas en quince días- apenas ha comenzado, pero sí rueda ya en otras como la elaboración de listas y lanzamiento de los primeros compromisos con los electores.
La dura campaña del líder…
Este miércoles, con ocasión del desfile y homenaje a la bandera que se desarrolló en el Paseo de la Castellana, tuvimos la oportunidad de contemplar el diálogo que mantuvieron los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba y el líder del PP, Mariano Rajoy. Primera comprobación: Conversaron animadamente del orden de diez minutos. Y dicen fuentes conocedoras del diálogo que ambos aspirantes intercambiaron impresiones sobre "la dura campaña" y "deportes", afición que ambos tienen en común. Con una puntualización: los asuntos deportivos no incluyeron, en todo caso, la debatida incorporación de la atleta Marta Domínguez, en su día denunciada como sospechosa de dopaje, en las listas del PP al Senado.
De manera que los dos adversarios parece que coincidieron en observar lo dura que resulta una campaña electoral sobre todo para los cabezas de serie, claro. Otros aspirantes a escaño parlamentario tal vez no lleguen ni a comprobar esas dificultades que registran y afrontan los líderes. Buena parte del “pelotón” prácticamente no tiene otro “trabajo” que el de conseguir un buen puesto en las listas…, y “echarse a dormir”. O poco más. ¿Dureza? Competir con los correligionarios, convencer a quien hace las listas, o a quien les da el visto bueno final… Naturalmente, una buena hoja de servicios, y no haber producido alguna clase de manifestación inoportuna, improcedente o “políticamente incorrecta”. O sea, ser un candidato que aporte y no disuada, que sume y no reste… Claro que eso es sumamente discutible. Estamos terminando de conocer las listas de candidatos, y siempre hay sorpresas por ausencias o presencias imprevistas. En las listas de Rubalcaba ha habido, con certeza, muchas más dificultades que sortear que en las de Rajoy. Pero es evidente que, a la hora de confeccionar una lista, cada líder tiene a sus incondicionales y a quienes no terminan de darles plena confianza, por causa de algún antecedente o por alguna información “confidencial” de la que es probable que tengan noticia los correspondientes “jefes”. Luego están las “recomendaciones”, o lo contrario, que hacen los correspondientes comités de listas, nacional o locales. En esta materia también funcionan los “barones” con mando en plaza, más o menos exigentes incluso contra la opinión del primer gran jefe. Y finalmente, los “ajustes finales”: un aspirante puede ser rechazado en la circunscripción que hubiera querido, pero viene “al pelo” para dar consistencia y realce a otra relación de aspirantes. Ignacio Astarloa, Marta Domínguez, Gabriel Elorriaga, Arias Cañete, Carlos Aragonés, Alvarez de Toledo, y por supuesto, Ruiz Gallardón, todos y cada uno, hicieron llegar su “carta al Rey Mago Rajoy”, no sólo para estar, sino además, para obtener un puesto en el que “salir elegido”. Y del mismo modo, Rubalcaba ha tenido que “templar y mandar” para contar o no contar con unos cuantos aspirantes a obtener el gran premio de la rifa del 20-N: Cuatro años de sueldo estable y abundante y un trabajo “llevadero”.
La dura campaña de los líderes, -la de los veinte mítines y treinta entrevistas en quince días- apenas ha comenzado, pero sí rueda ya en otras como la elaboración de listas y lanzamiento de los primeros compromisos con los electores.
La dura campaña del líder…
EL REY SIGUE CONVALECIENTE DE SU OPERACIÓN
DESFILE MILITAR CON ALGUNOS ABUCHEOS Y BANDERAS FRANQUISTAS
Más de 3.000 militares, 147 vehículos y 55 aeronaves participaron este miércoles en el desfile militar del 12 de Octubre, día de la Fiesta Nacional, último organizado por el Gobierno presidido por José Luis Zapatero y con Carme Chacón como ministra de Defensa. Esta vez se modificó recorrido, desde Atocha a la Plaza de Colón, aumentando en unos 600 metros y con una decena de pantallas. En el nuevo recorrido, entre Atocha y Colón, el Ministerio de Defensa situó al público a más de 100 metros. La tribuna central estaba situada en plaza Plaza de Neptuno, desde donde resultó casi imposible escuchar algunos abucheos del público. Gracias a ese “blindaje antiabucheos”, por primera vez desde 2005 no se escucharon en la zona de autoridades y de invitados los pitos y gritos que otros años acompañaron la llegada del presidente del Gobierno. Además, se pidió expresamente que se guardara silencio durante la interpretación del himno nacional. Tras el himno, el Rey Don Juan Carlos pasó revista a las tropas desde un vehículo militar, dado que aún se recupera de la operación de su tendón de Aquiles. Cuando terminó el desfile y las autoridades se subían a los coches oficiales para dirigirse a la recepción en el Palacio Real, se oyeron gritos y pitos, pero en mucha menor medida que en años anteriores. Desde megafonía se dio paso a la música con marchas militares, y así terminó el desfile. Se evitó, por tanto, que se repitiera lo ocurrido en los 2010, cuando abundaron los abucheos y peticiones de "dimisión" del jefe del Ejecutivo, Por lo demás, esta parada militar ha mantenido la austeridad que ya caracterizó al desfile del año pasado. Tras la parada militar, la Familia Real ofreció la tradicional recepción a una representación de todos los estamentos de la sociedad. La convalecencia del Rey obligado también a que el saludo de la Familia Real No se produjera en el Salón del Trono, sino en la Saleta Gasparini, más pequeña, y limitado a los representantes de los poderes del Estado. A continuación, el Rey, como el resto de miembros de su familia, participaron en el vino español, donde tuvieron oportunidad de charlar de manera informal con los invitados. La Fiesta Nacional suele dar ocasión a que el público presencie conversaciones informales entre representantes institucionales y políticos. Fue, este año, el caso de los candidatos a la Presidencia del Gobierno: el popular Mariano Rajoy y el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, quienes conversaron, unos minutos antes del comienzo del desfile, "de la dura campaña y de deportes", según fuentes próximas a la conversación, sin referirse en ningún momento a la atleta y candidata a senadora del PP Marta Domínguez, en su día denunciada como sospechosa de dopaje. En cuanto al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, fue objeto de algunos pitidos por parte del público cuando recibía a los Reyes, como en años anteriores aunque con menor intensidad. "Zapatero, devuélvenos España", gritaron al líder socialista durante el desfile. Acabado el acto, parte del público abucheó a todos los coches oficiales, con cristales tintados que impiden ver a los ocupantes. La ministra Chacón también fue insultada por algunos cuando las pantallas mostraban su imagen. Algunos respondieron a los gritos de "Zapatero, dimisión" con el grito de "fuera, fuera", en protesta por los abucheos. Al acto faltaron este año cinco ministros: José Blanco (portavoz y Fomento), Ramón Jáuregui (Presidencia), Valeriano Gómez (Trabajo), Leire Pajín (Sanidad), Rosa Aguilar (Medio Ambiente), y también se han ausentado ocho presidentes autonómicos incluidos el catalán Artur Mas, el vasco Patxi López o el andaluz José Antonio Griñán. Entre el público también fue posible observar, como en citas previas, a gente que enarbolaba banderas franquistas. Y una vez más, la presencia de la Legión con su mascota, la cabra Gero, adiestrada para el evento, suscitó las mayores atenciones del público.
O sea, otro 12 de octubre ya clásico, pero con un tiempo meteorológico inmemorable…
Más de 3.000 militares, 147 vehículos y 55 aeronaves participaron este miércoles en el desfile militar del 12 de Octubre, día de la Fiesta Nacional, último organizado por el Gobierno presidido por José Luis Zapatero y con Carme Chacón como ministra de Defensa. Esta vez se modificó recorrido, desde Atocha a la Plaza de Colón, aumentando en unos 600 metros y con una decena de pantallas. En el nuevo recorrido, entre Atocha y Colón, el Ministerio de Defensa situó al público a más de 100 metros. La tribuna central estaba situada en plaza Plaza de Neptuno, desde donde resultó casi imposible escuchar algunos abucheos del público. Gracias a ese “blindaje antiabucheos”, por primera vez desde 2005 no se escucharon en la zona de autoridades y de invitados los pitos y gritos que otros años acompañaron la llegada del presidente del Gobierno. Además, se pidió expresamente que se guardara silencio durante la interpretación del himno nacional. Tras el himno, el Rey Don Juan Carlos pasó revista a las tropas desde un vehículo militar, dado que aún se recupera de la operación de su tendón de Aquiles. Cuando terminó el desfile y las autoridades se subían a los coches oficiales para dirigirse a la recepción en el Palacio Real, se oyeron gritos y pitos, pero en mucha menor medida que en años anteriores. Desde megafonía se dio paso a la música con marchas militares, y así terminó el desfile. Se evitó, por tanto, que se repitiera lo ocurrido en los 2010, cuando abundaron los abucheos y peticiones de "dimisión" del jefe del Ejecutivo, Por lo demás, esta parada militar ha mantenido la austeridad que ya caracterizó al desfile del año pasado. Tras la parada militar, la Familia Real ofreció la tradicional recepción a una representación de todos los estamentos de la sociedad. La convalecencia del Rey obligado también a que el saludo de la Familia Real No se produjera en el Salón del Trono, sino en la Saleta Gasparini, más pequeña, y limitado a los representantes de los poderes del Estado. A continuación, el Rey, como el resto de miembros de su familia, participaron en el vino español, donde tuvieron oportunidad de charlar de manera informal con los invitados. La Fiesta Nacional suele dar ocasión a que el público presencie conversaciones informales entre representantes institucionales y políticos. Fue, este año, el caso de los candidatos a la Presidencia del Gobierno: el popular Mariano Rajoy y el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, quienes conversaron, unos minutos antes del comienzo del desfile, "de la dura campaña y de deportes", según fuentes próximas a la conversación, sin referirse en ningún momento a la atleta y candidata a senadora del PP Marta Domínguez, en su día denunciada como sospechosa de dopaje. En cuanto al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, fue objeto de algunos pitidos por parte del público cuando recibía a los Reyes, como en años anteriores aunque con menor intensidad. "Zapatero, devuélvenos España", gritaron al líder socialista durante el desfile. Acabado el acto, parte del público abucheó a todos los coches oficiales, con cristales tintados que impiden ver a los ocupantes. La ministra Chacón también fue insultada por algunos cuando las pantallas mostraban su imagen. Algunos respondieron a los gritos de "Zapatero, dimisión" con el grito de "fuera, fuera", en protesta por los abucheos. Al acto faltaron este año cinco ministros: José Blanco (portavoz y Fomento), Ramón Jáuregui (Presidencia), Valeriano Gómez (Trabajo), Leire Pajín (Sanidad), Rosa Aguilar (Medio Ambiente), y también se han ausentado ocho presidentes autonómicos incluidos el catalán Artur Mas, el vasco Patxi López o el andaluz José Antonio Griñán. Entre el público también fue posible observar, como en citas previas, a gente que enarbolaba banderas franquistas. Y una vez más, la presencia de la Legión con su mascota, la cabra Gero, adiestrada para el evento, suscitó las mayores atenciones del público.
O sea, otro 12 de octubre ya clásico, pero con un tiempo meteorológico inmemorable…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
