LOS TRES SECUESTRADOS DE AL QAEDA.- La prudencia y el sigilo de los negociadores, o el silencio de los secuestradores, hace que transcurran los días del secuestro de los tres cooperantes catalanes sin que se produzcan noticias de ninguna clase. Ahora se asegura que, ya en cuestión de días, en plenas Navidades y cuando está a punto de cumplirse un mes del secuestro, el grupo islamista que mantiene cautivos en algún lugar del Sáhara a los cooperantes Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez va a plantear cuáles son sus condiciones para liberarlos. Dice El Mundo que, según ha podido saber de fuentes del CNI y de expertos policiales, que el rescate será, fundamentalmente, económico y que el presidente de Malí, Amadou Toumani, actuará como intermediario y será el primero en conocer las condiciones y el modo en que serán puestos en libertad los tres miembros de 'Barcelona Acción Solidaria'. Después de que el vídeo reivindicativo de Al Qaeda llegue a manos del presidente Amadou Toumani, los islamistas salafistas difundirán las condiciones del rescate a través de internet y es muy posible que también lo emitan en alguna cadena de televisión árabe. Dice la misma información que el Gobierno español, gracias a las informaciones que manejan los servicios secretos, ha conseguido saber que en el vídeo aparecerá algún miembro de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), el grupo responsable del secuestro, y se podrá ver a los tres rehenes.
UNAS PRIMERAS INFORMACIONES.- Estos últimos días, otros dos diarios habían proporcionado algún dato sobre los secuestradores. En La Gaceta se ofrecían fotos de un individuo llamado Abdelmalek Droukdel, alias Abu Moussab Abdelwadoud, como “el número uno” de la organización terrorista Al Qaeda del Magreb Islámico, AQMI, heredera del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate cuando éste juró fidelidad a Ben Laden. Según el relato que ha hecho el mencionado diario, la organización que dirige este individuo está obsesionada con Al Andaluz, nombre con el que han bautizado también el aparato de propaganda. Del jefe del AQMI dependen dos ramas, una más radical y otra más moderada. Y paradójicamente, los expertos creen que los cooperantes secuestrados están bajo la custodia de los más moderados..
EL JUEZ DEL DESIERTO.- Por su parte, el diario El País indicaba, también este pasado domingo, que la suerte de os tres españoles secuestrados en Mauritania depende de Abú Hannas, un dirigente religioso que termina sus soflamas pidiendo morir por el yihad. A este individuo le llaman “juez del desierto”, y solamente existiría una fotografía, en la que aparece oculto bajo su turbante. Predica la necesidad de crear un nuevo califato y un Gobierno islámico en el Magreb. Abu Hannas, según lo que de él se conoce, tiene unos 30 años, y su verbo fácil le convirtió en referente para un ejército de fieles que escucha ensimismado sus discursos cada vez más extremistas. Se atribuye a Abú Hannas la redacción de un documento titulado Manual sobre los prisioneros extranjeros, hallado en una operación policial desarrollada en la capital mauritana.
POSIBLE CANJE DE PRISIONEROS.- En cualquier caso, es poco lo que se sigue sabiendo de los secuestradores y de las condiciones que podrían plantear para liberar a los tres cooperantes españoles. En el mencionado reportaje de El País se cuenta que tres reclusos islamistas en Nuakchot han comentado a funcionarios y familiares que serán canjeados por los secuestrados españoles. Están convencidos de que van a ser liberados como efecto de un canje de prisioneros... Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), en cuyas manos se encuentran retenidos desde hace tres semanas tres cooperantes españoles, secuestra y trafica con drogas por dinero. Tres miembros de esta organización, detenidos el pasado día 16 en Ghana y "transferidos" a Estados Unidos para ser juzgados, han reconocido que la captura de extranjeros es fundamentalmente una forma de "conseguir dinero para la causa". No obstante, los secuestradores de los españoles plantearían de forma inminente en vídeo la exigencia de la liberación de determinados compañeros presos en cárceles de Mauritania.
AL QUEDA Y LOS NARCOTRAFICANTES.- Los tres detenidos en Ghana estaban en negociaciones con una fuente de la DEA (la agencia antidroga de EE UU) para proteger un cargamento de droga colombiana, presuntamente perteneciente a las FARC, que iba a ser descargada en Malí, transportada por el desierto e introducida en Marruecos para saltar a España, único país occidental en el que ha quedado demostrado que un ataque terrorista, el del 11-M, fue financiado con el tráfico de drogas. Oumar Issa, Harouna Touré e Idriss Abelrahman fueron trasladados al día siguiente de su detención hasta un juzgado de Manhattan (Nueva York, EE UU). La captura fue considerada por la directora en funciones de la DEA, Michele Leonhart, y el fiscal del distrito Preet Bharara, "la prueba directa de la conexión entre peligrosas organizaciones terroristas, incluida Al Qaeda, y los traficantes internacionales de droga". Los detenidos Touré y Abelrahman, que se presentaron a sí mismos como "líderes de una milicia que trabajaba con los grupos de Al Qaeda en el norte de África", ofrecieron a su contacto (un agente infiltrado de la DEA) la cobertura de la organización afiliada a Osama Bin Laden "para proteger un cargamento de cocaína desde Malí hasta el norte de África, para introducirlo en Marruecos en ruta hacia España". Incluso le propuso como alternativa el hacer el transporte de la droga, entre 500 y 1.000 kilos, a través de Argelia o Libia, siempre según la DEA.
SECUESTRO DE EXTRANJEROS.- Durante el tráfico de conversaciones telefónicas y correos electrónicos cruzados entre septiembre y diciembre de 2009, los detenidos, que alegaron que podían operar en Ghana, Togo, Burkina Faso y Malí, plantearon a los agentes encubiertos "la posibilidad de participar en secuestros de extranjeros para conseguir dinero para la causa", según la DEA. Los secuestradores de los tres cooperantes españoles plantearán de forma inminente en un vídeo sus reclamaciones, que serán fundamentalmente de dinero, pero también incluirán la liberación de determinados presos en cárceles de Mauritania. Esas peticiones se habrían hecho llegar ya al Gobierno. Según una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ejecutivo está realizando gestiones para la liberación de los españoles "a distintos niveles". En todos los casos de secuestros de AQMI, salvo uno, los terroristas han combinado sus exigencias económicas con peticiones como la retirada de las tropas de Afganistán e incluso algún canje de prisioneros. Pero también en todos esos casos, menos uno, los secuestrados fueron liberados sin excarcelaciones ni retirada de tropas. Ninguna fuente oficial lo reconoce, ningún Gobierno lo ha admitido por ahora, pero el dinero ha sido la clave en las negociaciones.
FONDOS PROCEDENTES DE RESCATES.- "Alrededor del 80% de los fondos de AQMI proceden de los rescates", según Salima Tlemcani, experto en AQMI del diario argelino El Watan. Varias fuentes aseguran que los terroristas cobraron 4,5 millones de euros por la liberación de dos austriacos y otros cinco millones por dos diplomáticos canadienses. EE UU es partidaria de no pagar y de mantener una política de firmeza. "Hemos comprobado que, con el tiempo, los secuestradores pierden interés en los nacionales de países que se adhieren a este tipo de políticas", ha declarado a la web The National, de Emiratos Árabes, Daniel Benjamin, jefe de contraterrorismo del Departamento de Estado. AQMI tiene ahora en su poder a los cooperantes de Barcelona Acció Solidària Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Villalta; al francés Pierre Camatte y, desde anteayer, al italiano Sergio Cicala, de 65 años, y a su esposa, Philomene Kabouree, de 39, de Burkina Faso pero nacionalizada italiana. AQMI ha utilizado para financiarse actividades delictivas, sobre todo robos, en países europeos.
Es probable que en los próximos días dispongamos de mejor y más precisa información del caso.
DOS ENCUESTAS.- El diario ABC y El Per5iódico de Cataluña, proporcionan hoy sendas encuestas sobre lo que sucedería si ahora mismo se desarrollaran elecciones generales. Y sus resultados son bastante coincidentes. Dice ABC: La crisis hunde al PSOE y refuerza la ventaja del PP. Los populares superan en intención de voto al partido del Gobierno en 5,2 puntos,. El paro y la economía es lo que más preocupa a los españoles. Y detalla: El PP aumenta su ventaja sobre el PSOIE y se coloca a 5,2 puntos en plena recesión. Los votantes socialistas suspenden la gestión del Gobierno en Vivienda y Economía, con un 4,7 y 4,3. la crisis y la situación política, a la cabeza de los problemas. La mitad de os encuestados creen que el paro será peor en 2010. Por su parte, señala El Periódico de Cataluña que el PP supera al PSOE en 5m5 puntos y 20 escaños y que los populares no avanzan, pero se benefician de la caída libre de los socialistas. Rajoy logra mejor nota, por primera vez, aunque Zapatero aún gana como líder. 42,9 por 100 del PP frente a 36,5 por 100 del PSOE. Rajoy gana a Zapatero en nota pero no repunta en liderazgo. Los partidos minoritarios, sobre todo IU y UPD, se benefician del fuerte desgaste del Gobierno. El paro y la crisis copan los temores de la ciudadanía. Y dice su analista que el vuelco de las mayorías responde más al debilitamiento del gobierno que a la fuerza de la Oposición. La percepción de la economía mejora, pero empeora la visión de la política..,.
JOSÉ CAVERO
lunes 21 de diciembre de 2009
PRIMERAS INFORMAICONES SOBRE LOS SECUESTRADORES DE LOS TRES COOPERANTES CATALANES. DOS ENCUESTAS DAN UNA VENTAJA DE CINCO PUNTOS AL PP SOBRE EL PSOE
domingo 20 de diciembre de 2009
EL GRAN FRÍO NAVIDEÑO,LA GENERALIDAD ONTRA BOLSOS DEMARCA Y JAMONES IBÉRICOS , VERSIONES MARROQUÍES SOBRE HAIDAR
EL FRÍO, QUÉ GRAN TEMA PARA HABLAR.- Bien puede decirse que este fin de semana no ha hecho falta buscar grandes asuntos de conversación, el frío es cuestión inevitable. Incluso los grandes asuntos de actualidad, como los escasos resultados de la cumbre del Clima de Copenhague, han pasado por esa consideración de circunstancias: “La lucha contra el cambio climático queda congelada”, ha titulado El Mundo. Lo cierto es que las bajísimas temperaturas de estos días previos al comienzo del invierto han llamado la atención a todos, y a nadie han pasado inadvertidas. Ha sido, asimismo, asunto destacado en todos los diarios. El mismo diario ya mencionado ha puesto de relieve que el frío extremo ha llegado a bloquear Europa, relatando cómo dos mil viajeros quedaron atrapados ene. Túnel del Canal de la Mancha durante más de doce horas. a mayor parte de España ha amanecido (y permanecerá todo el día) bajo cero. En nuestro país, un total de 51 provincias están este domingo en alerta por las bajas temperaturas. Lo peor del temporal de frío siberiano que ha sufrido esta semana la península ha llegado de madrugada. Las regiones que se llevan la peor parte son Asturias, Cantabria, sur de Navarra y norte de Castilla y León.
LAS PROVINCIAS MÁS FRÍAS.- Las provincias donde el termómetro puede llegar a lo largo del día a rozar los 20 grados bajo cero son Burgos, León, Palencia, Soria, Álava. También Asturias y Cantabria están en el grupo de regiones en alerta roja por las gélidas temperaturas. En el grupo de regiones en alerta naranja por riesgo importante de temperaturas mínimas están 33 provincias, esencialmente las del interior del país. Mientras, el resto de la península, tiene activada la alerta amarilla por riesgo de caídas del mercurio. De la alerta generalizada por frío sólo se salva Canarias. Según las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), ciudades como Vitoria, Burgos, León, Teruel o Palencia han registrado las temperaturas más bajas, entre los 10 y los 17 grados bajo cero, poniendo a prueba los termómetros. Como consecuencia de las bajas temperaturas, se están produciendo heladas generalizadas en toda la Península y en Mallorca, que pueden ser localmente fuertes en algunos puntos del interior. La cota de nieve se sitúa de 400 a 800 metros en el noroeste. Ciudad Real permanece en alerta por nieve, se espera una acumulación de hasta 5 centímetros en la Sierra de Alcudia y Madrona.
MEDIDAS DE AUTOPROTECCIÓN.- En el Cantábrico oriental los intervalos nubosos han sido más intensos a primera hora del día. Asimismo, la nubosidad afecta al extremo sureste peninsular y al archipiélago Balear. En el resto de la Península, los cielos permanecen despejados, aunque la nubosidad aumenta y posiblemente deje precipitaciones de carácter débil en la mitad suroccidental peninsular. Las administraciones recomiendan extremar las precauciones ante los riesgos derivados de las bajas temperaturas y la nieve. Protección Civil recomienda adoptar las oportunas medidas de autoprotección y aconseja mantenerse informado de la situación del tiempo en cada localidad. El Ayuntamiento de Madrid, que ya tiene activado un plan para prevenir las caóticas consecuencias de la nieve en la capital, ha divulgado una guía para sobrevivir al frío con consejos prácticos para sobrellevar la ola de frío. Para los que sea imprescindible circular por carretera, se recomienda prestar especial atención en la conducción ante la probable presencia de placas de hielo en las vías e informarse convenientemente de la información meteorológica y el estado de las carreteras. También recomendable para los conductores, revisar el vehículo, llenar el depósito, llevar cadenas, la batería del móvil cargado y por supuesto, llevar ropa de abrigo.
NI BOLSOS DE MARCA NI JAMONES IBÉRICOS.- Hay una lógica expectación por conocer el contenido de osciles de folios que aún quedan sin revelar sobre el Caso Gurtel. El juez Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Madrid, parece decidido a levantar el secreto del sumario sobre otros cuantos miles de folios posiblemente el mes que viene, y en buena parte del PP madrileño se contiene la respiración, ante las sorpresas que es seguro que el caso aún revelará. Está por ver, por ejemplo, el resultado de las investigaciones efectuadas sobre los países a los que la trama de Correa hizo llegar sus dineros: la respuesta de los quince países a los que fueron enviadas comisiones rogatorias con ese propósito investigador. Se habla de una suma de hasta 40millones de euros, la que fue desviada mediante esa viejísima táctica de la emigración exterior sin control. También, desde hace varias semanas que el PP lo anunció, se espera que la dirección nacional del partido haga público, y ponga en vigor, un capítulo de medidas para impedir que se puedan repetir los abusos del Caso Gurtel: regalos de bienes a cambio de contratos y tratos de favor. No se sabe por qué el partido de Rajoy y Cospedal da tantas vueltas a esos propósitos de poner coto a la clase de abusos que hemos conocido.
LA GENERALITAT SE ADELANTA.- Ahora, en ese propósito de evitar esa clase de favores a los mandos del partido, se ha adelantado la Generalitat Valenciana, una de las más afectadas por el famoso Caso y por alguno de sus “mafiosos”, como el conocido por El Bigotes: el Gobierno de Camps, que ha estado en candelero por razón, sobre todo, de los trajes que el presidente y varios de sus colaboradores percibieron como “cohecho impropio”, quiere extremar el control de los regalos que reciben sus altos cargos. Tal celo, motivado por esos escándalos del caso Gürtel, ha llevado a que algunos departamentos de la Generalitat hayan expresado estos días prenavideños, con una orden, la prohibición de recibir "bolsos y carteras de marca, jamones ibéricos y bebidas alcohólicas", unas instrucciones que han generado malestar entre algunos funcionarios. No se mencionan, ni falta que hace, los trajes de la marca Milano, bien conocidos por todos, pero sí los bolsos de marca, en clara referencia a los bolsos de Louis Vuitton que admitió que había recibido la alcaldesa Rita Barberá, sin que hasta ahora haya sido encausada por esta razón. Bolsas, se dijo en su día, de hasta 4.000 euros el “ejemplar”.
LOS BOLSOS DE RITA BARBERÁ.- Adviértase el matiz: Los bolsos tienen que ser de marca para quedar excluidos, y los jamones, sólo en el caso de que se trate de “ibéricos”. Les ha faltado señalar que también se excluyen los jamones de pezuña negra y de cerdo alimentado con bellotas… Uno de los efectos colaterales del caso Gürtel ha sido la popularización de cierta terminología penal, como por ejemplo, el término ya mencionado de “cohecho impropio”. Otro, que todo político o cargo público que recibe un regalo se convierte automáticamente en objetivo de bromas por parte de sus compañeros, cuando no en reo de sospecha a ojos de sus rivales. La Administración valenciana teme que los usos y costumbres de la Navidad deterioren –más, si cabe-, la imagen de sus altos cargos, por lo que la Junta de Personal de los Servicios Centrales de la Generalitat ha remitido un correo electrónico a su personal directivo, altos funcionarios y personal externo en el que recuerda la obligación de devolver todos aquellos presentes navideños "que exceden en mucho de lo que razonablemente puede entenderse como un uso habitual, social o de cortesía".
OTRO MOTIVO PARA LA BRONCA. EL SAHARA.- El caso Haidar, y más ampliamente el Caso Sahara, se ha presentado como un nuevo motivo para la bronca entre socialistas y populares. Tras la intervención crítica de Rajoy, el ministro José Blanco no ha reparado en llamar al presidente del PP mentiroso compulsivo, que había proclamado que el caso Haidar lo pagarían los campesinos españoles pro razón del nuevo tratado de la Unión Europea para los productos marroquíes. Como si un Tratado de esa naturaleza le improvisara de un día para otro, y como resultado de un episodio concreto… Según una encuesta que publica el diario ABC, el «caso Haidar» ha tenido, para la mayoría de los ciudadanos, un vencedor y un perdedor claros en las relaciones internacionales de España. Según este sondeo, seis de cada diez españoles consideran que Marruecos ha conseguido imponer sus intereses a los de España, según el último barómetro político de DYM para ABC, realizado entre el 11 y el 18 de diciembre. El vecino del sur ha logrado que, en el comunicado tras el fin de la huelga de hambre de Aminatu Haidar, España constatara que «la Ley marroquí se aplica en todo el territorio del Sahara Occidental», lo que ayer le valió al embajador de Marruecos en Madrid, Omar Azziman, para declarar que el Gobierno de Zapatero reconoce que la ex colonia no es un territorio ocupado, sino que está bajo dominio del Reino alauí.
MARRUECOS HA GANADO LA PARTIDA.- La percepción de que Marruecos ha ganado la partida a España también domina entre los votantes socialistas. La mitad (el 49 por ciento) cree que se han impuesto los intereses de Rabat, mientras que el 26 por ciento opina lo contrario. Otro 25 por ciento prefiere no contestar a esa pregunta. La política exterior ha puesto al descubierto, en este último periodo de 2009, la capacidad del Gobierno del PSOE para solventar las crisis y hacerse respetar en el mundo. En muy poco tiempo se han sucedido el secuestro del «Alakrana», el de los cooperantes españoles en Mauritania, la escalada de incidentes en Gibraltar y la huelga de hambre de Haidar durante 32 días. Pues bien, la opinión de los entrevistados en el barómetro de DYM es más negativa que positiva respecto a cómo ha afectado la política exterior de Zapatero a la posición de España en el mundo. Cuatro de cada diez ciudadanos opinan que la ha debilitado algo o mucho, frente a los tres de cada diez que piensan que es al revés, que el Gobierno de Zapatero ha fortalecido algo o mucho la posición de España en el extranjero. Dentro de este grupo, los que piensan que ha mejorado mucho representan sólo el siete por ciento del total.
PRESIDENCIA DE LA UE.- En el barómetro también se presta atención a la presidencia española de la Unión Europea, durante el primer semestre de 2010. Cunde el optimismo sobre los resultados que tendrá para España. Así, casi la mitad de la población, el 47 por ciento, considera que serán positivos, frente a un 16 por ciento que mantiene su pesimismo en la actual coyuntura política y económica y piensa que serán negativos, haga lo que haga Zapatero en la presidencia europea. Uno de cada tres encuestados se muestra escéptico y no ve ningún efecto inmediato, ni bueno ni malo, para nuestro país. Respecto a los resultados que pueda tener para Europa, se impone el escepticismo, y el 39 por ciento cree que no serán ni positivos ni negativos para el continente. Algo por debajo, un 37 por ciento cree que serán positivos.
INDEPENDENTISTAS CATALANES.. En el estudio realizado por DYM se incluyen varias preguntas relativas a las consultas convocadas en varios municipios de Cataluña sobre la independencia de esta Comunidad. Arenys de Munt fue el primero en encender la llama independentista en septiembre, y el pasado fin de semana se celebró un referéndum en otros 167 municipios, bajo la organización de comisiones locales y comarcales. La consulta registró un fracaso estrepitoso, ya que sólo acudieron a votar el 27,4 por ciento de los convocados, de media. Entre esta minoría, ganó el «sí» a la independencia.
Pues bien, según el barómetro, la mayoría de los encuestados optan por quitar hierro al asunto, al tratarse de consultas pintorescas sin ninguna fuerza legal ni jurídica. Así, el 54 por ciento opina que la celebración de ese referéndum sobre la independencia de Cataluña no supone una amenaza para la unidad de España, frente al 40 por ciento que opina lo contrario. Las opiniones de los votantes del PSOE y del PP son, sin embargo, contrarias. Seis de cada diez simpatizantes populares sí piensan que corre peligro la unidad del Estado, mientras que prácticamente el mismo porcentaje de los socialistas opinan que no.
La mitad de los encuestados consideran que el Gobierno debería prohibir estas consultas, o al menos oponerse a ellas abiertamente, frente a un 44 por ciento que cree que debería mantenerse al margen sin interferir, como en realidad ha hecho. En este caso, los votantes del PP también son más proclives a la prohibición de la consulta (un 40 por ciento) que los del PSOE (un 19 por ciento).
VALORACIÓN EN EL PAÍS.- Otra valoración del caso Haidar se realiza en las páginas del diario El País. Se cuenta cómo Gobierno, partidos políticos y la prensa oficialista de Marruecos se esforzaron al unísono, en las últimas horas, en justificar y presentar como un éxito el desenlace del caso Haidar el pasado jueves. Sólo un puñado de publicaciones independientes duda de que la solución sea una victoria de Rabat. "Marruecos salió airoso". La frase, pronunciada ante las cámaras de televisión Al Aoula, por Mohan Laenser, líder del Movimiento Popular, resume en tres palabras el tono general de las numerosas intervenciones de los políticos marroquíes. Tras 32 días de huelga de hambre, la independentista saharaui Aminetu Haidar regresó, en la noche del jueves al viernes, a El Aaiún, la capital del Sáhara de donde fue expulsada el 14 de noviembre a Lanzarote por la policía marroquí que también le retiró su pasaporte. Haidar fue deportada porque, al desembarcar el 13 en El Aaiún, dejó en blanco la casilla "nacionalidad" de la ficha policial -para no tener que poner marroquí- y en el apartado "lugar de residencia" escribió "Sáhara Occidental", el término que emplea Naciones Unidas. La activista asegura que actuaba así desde 2006.
NO CEDEREMOS AL CHANTAJE.- Cuando Haidar se puso en huelga de hambre para volver a El Aaiún, la respuesta unánime de la clase política fue "no cederemos al chantaje". Y cuando el Gobierno español solicitó que pudiese regresar al ministro de Exteriores, Taieb Fassi-Fihri, los partidos se reunieron, el 30 de noviembre, a instancias del rey Mohamed VI, para contestar con un "no". Rectificaron a los 17 días. Lo hicieron, en primer lugar, por motivos humanitarios. Mustafá Mansouri, líder del partido RNI, fue uno de tantos en alabar "la decisión del Gobierno (...) achacable sólo a razones humanitarias". Lo hicieron, sobre todo, porque los Ejecutivos francés y español subrayaron, el jueves, "en términos muy claros, que la ley marroquí se aplica" en el Sáhara y "nadie puede sustraerse a ella", según explicó el portavoz del Gobierno de Rabat, Khaled Naciri. Los comunicados de España y Francia, señaló en Madrid el embajador marroquí Omar Azziman, "dejaron muy claro el estatuto del Sáhara desde el punto de vista del derecho internacional". Las dos ex potencias coloniales, se deduce de las palabras de Naciri, han avisado así a Haidar y a un grupo de independentistas que actúa como ella, de que mientras viva en el Sáhara debe respetar la ley marroquí y rellenar en consecuencia la ficha policial. El comunicado de Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE UU, alaba la "generosidad" de Rabat al readmitirla, pero no menciona qué ley impera en el Sáhara. La Casa Blanca publicó, ayer de madrugada, otro comunicado, redactado en términos casi idénticos al de Clinton.
LAS PROVINCIAS MÁS FRÍAS.- Las provincias donde el termómetro puede llegar a lo largo del día a rozar los 20 grados bajo cero son Burgos, León, Palencia, Soria, Álava. También Asturias y Cantabria están en el grupo de regiones en alerta roja por las gélidas temperaturas. En el grupo de regiones en alerta naranja por riesgo importante de temperaturas mínimas están 33 provincias, esencialmente las del interior del país. Mientras, el resto de la península, tiene activada la alerta amarilla por riesgo de caídas del mercurio. De la alerta generalizada por frío sólo se salva Canarias. Según las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), ciudades como Vitoria, Burgos, León, Teruel o Palencia han registrado las temperaturas más bajas, entre los 10 y los 17 grados bajo cero, poniendo a prueba los termómetros. Como consecuencia de las bajas temperaturas, se están produciendo heladas generalizadas en toda la Península y en Mallorca, que pueden ser localmente fuertes en algunos puntos del interior. La cota de nieve se sitúa de 400 a 800 metros en el noroeste. Ciudad Real permanece en alerta por nieve, se espera una acumulación de hasta 5 centímetros en la Sierra de Alcudia y Madrona.
MEDIDAS DE AUTOPROTECCIÓN.- En el Cantábrico oriental los intervalos nubosos han sido más intensos a primera hora del día. Asimismo, la nubosidad afecta al extremo sureste peninsular y al archipiélago Balear. En el resto de la Península, los cielos permanecen despejados, aunque la nubosidad aumenta y posiblemente deje precipitaciones de carácter débil en la mitad suroccidental peninsular. Las administraciones recomiendan extremar las precauciones ante los riesgos derivados de las bajas temperaturas y la nieve. Protección Civil recomienda adoptar las oportunas medidas de autoprotección y aconseja mantenerse informado de la situación del tiempo en cada localidad. El Ayuntamiento de Madrid, que ya tiene activado un plan para prevenir las caóticas consecuencias de la nieve en la capital, ha divulgado una guía para sobrevivir al frío con consejos prácticos para sobrellevar la ola de frío. Para los que sea imprescindible circular por carretera, se recomienda prestar especial atención en la conducción ante la probable presencia de placas de hielo en las vías e informarse convenientemente de la información meteorológica y el estado de las carreteras. También recomendable para los conductores, revisar el vehículo, llenar el depósito, llevar cadenas, la batería del móvil cargado y por supuesto, llevar ropa de abrigo.
NI BOLSOS DE MARCA NI JAMONES IBÉRICOS.- Hay una lógica expectación por conocer el contenido de osciles de folios que aún quedan sin revelar sobre el Caso Gurtel. El juez Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Madrid, parece decidido a levantar el secreto del sumario sobre otros cuantos miles de folios posiblemente el mes que viene, y en buena parte del PP madrileño se contiene la respiración, ante las sorpresas que es seguro que el caso aún revelará. Está por ver, por ejemplo, el resultado de las investigaciones efectuadas sobre los países a los que la trama de Correa hizo llegar sus dineros: la respuesta de los quince países a los que fueron enviadas comisiones rogatorias con ese propósito investigador. Se habla de una suma de hasta 40millones de euros, la que fue desviada mediante esa viejísima táctica de la emigración exterior sin control. También, desde hace varias semanas que el PP lo anunció, se espera que la dirección nacional del partido haga público, y ponga en vigor, un capítulo de medidas para impedir que se puedan repetir los abusos del Caso Gurtel: regalos de bienes a cambio de contratos y tratos de favor. No se sabe por qué el partido de Rajoy y Cospedal da tantas vueltas a esos propósitos de poner coto a la clase de abusos que hemos conocido.
LA GENERALITAT SE ADELANTA.- Ahora, en ese propósito de evitar esa clase de favores a los mandos del partido, se ha adelantado la Generalitat Valenciana, una de las más afectadas por el famoso Caso y por alguno de sus “mafiosos”, como el conocido por El Bigotes: el Gobierno de Camps, que ha estado en candelero por razón, sobre todo, de los trajes que el presidente y varios de sus colaboradores percibieron como “cohecho impropio”, quiere extremar el control de los regalos que reciben sus altos cargos. Tal celo, motivado por esos escándalos del caso Gürtel, ha llevado a que algunos departamentos de la Generalitat hayan expresado estos días prenavideños, con una orden, la prohibición de recibir "bolsos y carteras de marca, jamones ibéricos y bebidas alcohólicas", unas instrucciones que han generado malestar entre algunos funcionarios. No se mencionan, ni falta que hace, los trajes de la marca Milano, bien conocidos por todos, pero sí los bolsos de marca, en clara referencia a los bolsos de Louis Vuitton que admitió que había recibido la alcaldesa Rita Barberá, sin que hasta ahora haya sido encausada por esta razón. Bolsas, se dijo en su día, de hasta 4.000 euros el “ejemplar”.
LOS BOLSOS DE RITA BARBERÁ.- Adviértase el matiz: Los bolsos tienen que ser de marca para quedar excluidos, y los jamones, sólo en el caso de que se trate de “ibéricos”. Les ha faltado señalar que también se excluyen los jamones de pezuña negra y de cerdo alimentado con bellotas… Uno de los efectos colaterales del caso Gürtel ha sido la popularización de cierta terminología penal, como por ejemplo, el término ya mencionado de “cohecho impropio”. Otro, que todo político o cargo público que recibe un regalo se convierte automáticamente en objetivo de bromas por parte de sus compañeros, cuando no en reo de sospecha a ojos de sus rivales. La Administración valenciana teme que los usos y costumbres de la Navidad deterioren –más, si cabe-, la imagen de sus altos cargos, por lo que la Junta de Personal de los Servicios Centrales de la Generalitat ha remitido un correo electrónico a su personal directivo, altos funcionarios y personal externo en el que recuerda la obligación de devolver todos aquellos presentes navideños "que exceden en mucho de lo que razonablemente puede entenderse como un uso habitual, social o de cortesía".
OTRO MOTIVO PARA LA BRONCA. EL SAHARA.- El caso Haidar, y más ampliamente el Caso Sahara, se ha presentado como un nuevo motivo para la bronca entre socialistas y populares. Tras la intervención crítica de Rajoy, el ministro José Blanco no ha reparado en llamar al presidente del PP mentiroso compulsivo, que había proclamado que el caso Haidar lo pagarían los campesinos españoles pro razón del nuevo tratado de la Unión Europea para los productos marroquíes. Como si un Tratado de esa naturaleza le improvisara de un día para otro, y como resultado de un episodio concreto… Según una encuesta que publica el diario ABC, el «caso Haidar» ha tenido, para la mayoría de los ciudadanos, un vencedor y un perdedor claros en las relaciones internacionales de España. Según este sondeo, seis de cada diez españoles consideran que Marruecos ha conseguido imponer sus intereses a los de España, según el último barómetro político de DYM para ABC, realizado entre el 11 y el 18 de diciembre. El vecino del sur ha logrado que, en el comunicado tras el fin de la huelga de hambre de Aminatu Haidar, España constatara que «la Ley marroquí se aplica en todo el territorio del Sahara Occidental», lo que ayer le valió al embajador de Marruecos en Madrid, Omar Azziman, para declarar que el Gobierno de Zapatero reconoce que la ex colonia no es un territorio ocupado, sino que está bajo dominio del Reino alauí.
MARRUECOS HA GANADO LA PARTIDA.- La percepción de que Marruecos ha ganado la partida a España también domina entre los votantes socialistas. La mitad (el 49 por ciento) cree que se han impuesto los intereses de Rabat, mientras que el 26 por ciento opina lo contrario. Otro 25 por ciento prefiere no contestar a esa pregunta. La política exterior ha puesto al descubierto, en este último periodo de 2009, la capacidad del Gobierno del PSOE para solventar las crisis y hacerse respetar en el mundo. En muy poco tiempo se han sucedido el secuestro del «Alakrana», el de los cooperantes españoles en Mauritania, la escalada de incidentes en Gibraltar y la huelga de hambre de Haidar durante 32 días. Pues bien, la opinión de los entrevistados en el barómetro de DYM es más negativa que positiva respecto a cómo ha afectado la política exterior de Zapatero a la posición de España en el mundo. Cuatro de cada diez ciudadanos opinan que la ha debilitado algo o mucho, frente a los tres de cada diez que piensan que es al revés, que el Gobierno de Zapatero ha fortalecido algo o mucho la posición de España en el extranjero. Dentro de este grupo, los que piensan que ha mejorado mucho representan sólo el siete por ciento del total.
PRESIDENCIA DE LA UE.- En el barómetro también se presta atención a la presidencia española de la Unión Europea, durante el primer semestre de 2010. Cunde el optimismo sobre los resultados que tendrá para España. Así, casi la mitad de la población, el 47 por ciento, considera que serán positivos, frente a un 16 por ciento que mantiene su pesimismo en la actual coyuntura política y económica y piensa que serán negativos, haga lo que haga Zapatero en la presidencia europea. Uno de cada tres encuestados se muestra escéptico y no ve ningún efecto inmediato, ni bueno ni malo, para nuestro país. Respecto a los resultados que pueda tener para Europa, se impone el escepticismo, y el 39 por ciento cree que no serán ni positivos ni negativos para el continente. Algo por debajo, un 37 por ciento cree que serán positivos.
INDEPENDENTISTAS CATALANES.. En el estudio realizado por DYM se incluyen varias preguntas relativas a las consultas convocadas en varios municipios de Cataluña sobre la independencia de esta Comunidad. Arenys de Munt fue el primero en encender la llama independentista en septiembre, y el pasado fin de semana se celebró un referéndum en otros 167 municipios, bajo la organización de comisiones locales y comarcales. La consulta registró un fracaso estrepitoso, ya que sólo acudieron a votar el 27,4 por ciento de los convocados, de media. Entre esta minoría, ganó el «sí» a la independencia.
Pues bien, según el barómetro, la mayoría de los encuestados optan por quitar hierro al asunto, al tratarse de consultas pintorescas sin ninguna fuerza legal ni jurídica. Así, el 54 por ciento opina que la celebración de ese referéndum sobre la independencia de Cataluña no supone una amenaza para la unidad de España, frente al 40 por ciento que opina lo contrario. Las opiniones de los votantes del PSOE y del PP son, sin embargo, contrarias. Seis de cada diez simpatizantes populares sí piensan que corre peligro la unidad del Estado, mientras que prácticamente el mismo porcentaje de los socialistas opinan que no.
La mitad de los encuestados consideran que el Gobierno debería prohibir estas consultas, o al menos oponerse a ellas abiertamente, frente a un 44 por ciento que cree que debería mantenerse al margen sin interferir, como en realidad ha hecho. En este caso, los votantes del PP también son más proclives a la prohibición de la consulta (un 40 por ciento) que los del PSOE (un 19 por ciento).
VALORACIÓN EN EL PAÍS.- Otra valoración del caso Haidar se realiza en las páginas del diario El País. Se cuenta cómo Gobierno, partidos políticos y la prensa oficialista de Marruecos se esforzaron al unísono, en las últimas horas, en justificar y presentar como un éxito el desenlace del caso Haidar el pasado jueves. Sólo un puñado de publicaciones independientes duda de que la solución sea una victoria de Rabat. "Marruecos salió airoso". La frase, pronunciada ante las cámaras de televisión Al Aoula, por Mohan Laenser, líder del Movimiento Popular, resume en tres palabras el tono general de las numerosas intervenciones de los políticos marroquíes. Tras 32 días de huelga de hambre, la independentista saharaui Aminetu Haidar regresó, en la noche del jueves al viernes, a El Aaiún, la capital del Sáhara de donde fue expulsada el 14 de noviembre a Lanzarote por la policía marroquí que también le retiró su pasaporte. Haidar fue deportada porque, al desembarcar el 13 en El Aaiún, dejó en blanco la casilla "nacionalidad" de la ficha policial -para no tener que poner marroquí- y en el apartado "lugar de residencia" escribió "Sáhara Occidental", el término que emplea Naciones Unidas. La activista asegura que actuaba así desde 2006.
NO CEDEREMOS AL CHANTAJE.- Cuando Haidar se puso en huelga de hambre para volver a El Aaiún, la respuesta unánime de la clase política fue "no cederemos al chantaje". Y cuando el Gobierno español solicitó que pudiese regresar al ministro de Exteriores, Taieb Fassi-Fihri, los partidos se reunieron, el 30 de noviembre, a instancias del rey Mohamed VI, para contestar con un "no". Rectificaron a los 17 días. Lo hicieron, en primer lugar, por motivos humanitarios. Mustafá Mansouri, líder del partido RNI, fue uno de tantos en alabar "la decisión del Gobierno (...) achacable sólo a razones humanitarias". Lo hicieron, sobre todo, porque los Ejecutivos francés y español subrayaron, el jueves, "en términos muy claros, que la ley marroquí se aplica" en el Sáhara y "nadie puede sustraerse a ella", según explicó el portavoz del Gobierno de Rabat, Khaled Naciri. Los comunicados de España y Francia, señaló en Madrid el embajador marroquí Omar Azziman, "dejaron muy claro el estatuto del Sáhara desde el punto de vista del derecho internacional". Las dos ex potencias coloniales, se deduce de las palabras de Naciri, han avisado así a Haidar y a un grupo de independentistas que actúa como ella, de que mientras viva en el Sáhara debe respetar la ley marroquí y rellenar en consecuencia la ficha policial. El comunicado de Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE UU, alaba la "generosidad" de Rabat al readmitirla, pero no menciona qué ley impera en el Sáhara. La Casa Blanca publicó, ayer de madrugada, otro comunicado, redactado en términos casi idénticos al de Clinton.
sábado 19 de diciembre de 2009
ACUERDO DE MÍNIMOS EN COPENHAGUE, HAIDAR GANÓ ESTE PULSO, PERO SE QUEJA DE ESPAÑA, EL NUEVO REPARTO DE LAS TELES
ACUERDO DE MÍNIMOS EN LA CUMBRE DEL CLIMA.- Laboriosamente conseguido en las últimas horas, finalmente, la cumbre del clima de Copenhague ha concluido con apenas un acuerdo de mínimos que no ha dejado satisfecho a nadie. Todos habían llegado a pensar en el milagro final, después de haber comprobado las dificultades insalvables que se producían a diario, sobre todo “entre los dos grandes contaminantes”, y “potencias mundiales indiscutibles”, Estados Unidos y China. Lo que una y otra nación decidieran, eso sería el acuerdo de Copenhague, ni más ni menos... Y, en efecto, el presidente de EEUU, Barack Obama, negoció a última hora del viernes ese acuerdo de mínimos con los principales países emergentes, que calificó como "un primer paso" para un futuro tratado sobre cambio climático. A continuación, Obama abandonó la capital danesa, alegando, ”exigencias climatológicas en Washington", y dejó a su equipo a cargo de la votación final del nuevo texto, que negoció a lo largo del día con varios líderes y finalmente con India, China y Sudáfrica en una reunión bajo mediación brasileña. Obama admite que será 'complicado' y llevará tiempo cerrar un tratado que sea legalmente vinculante.
LOS TRES PUNTOS.- Esa propuesta recoge un consenso sobre tres de los puntos que habían dificultado las negociaciones: la transparencia, la reducción de gases de efecto invernadero y la financiación, pero no fija una fecha para concluir un tratado vinculante sobre cambio climático. China había estado bloqueando la cumbre por sus diferencias en torno a los sistemas de supervisión propuestos para verificar la reducción de sus emisiones, por opinar que suponían una injerencia en sus asuntos internos. Finalmente, el acuerdo no será legalmente vinculante, pero sí hará que los países fijen sus objetivos de recorte de emisiones de gases contaminantes, explicó Obama. Y reconoció también que será "muy complicado" y llevará un tiempo cerrar un tratado que sea legalmente vinculante, algo que requerirá más confianza entre las partes. En cambio, el acuerdo mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados. "Este es un clásico ejemplo de una situación en la que si esperamos, no haríamos progresos. Y de hecho creo que podría crearse tanta frustración y cinismo que en vez de ir un paso hacia adelante, terminaríamos yendo dos pasos hacia atrás", dijo. Obama -convertido en la gran esperanza en Copenhague- llevó a cabo una intensa serie de reuniones a lo largo de su estancia de 12 horas, que comenzaron con un encuentro internacional con más de 20 países e incluyeron dos encuentros con el primer ministro chino, Wen Jiabao. Inicialmente, estaba previsto que se quedara sólo nueve horas, aunque optó por prolongarlas para intentar llegar a un acuerdo. El presidente estadounidense apuntó que en Copenhague las conversaciones se vieron perjudicadas por un "punto muerto fundamental en las diferentes perspectivas".
LIMITAR LA TEMPERATURA.- En cuanto al contenido específico del acuerdo, mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados, como buscaban europeos y estadounidenses, por más que ningún país está completamente satisfecho con lo logrado, pero el acuerdo es un 'paso histórico'. También incluye un acuerdo sobre la financiación que aportarán los países más ricos a las economías en vías de desarrollo para su adaptación al uso de tecnologías limpias. Con todo, y aunque nadie está plenamente satisfecho con lo logrado, se insiste en que el acuerdo representa un "paso histórico" que servirá de base para pactos más sustanciales en el futuro, según un alto funcionario estadounidense. Obama subrayó que aún cree que es necesario alcanzar un tratado vinculante y que apoya esos esfuerzos. "En última instancia este asunto va a ser dictado por la ciencia y ésta indica que vamos a tener que adoptar pasos más agresivos en el futuro", dijo. La llegada de Obama a Copenhague, que había creado grandes expectativas, estuvo precedida de un anuncio de EEUU de que contribuirá a reunir junto con los demás países desarrollados los 100.000 millones de dólares anuales necesarios para financiar acciones de mitigación y adaptación a partir de 2020. Para enconces, la cumbre, la más grande jamás realizada sobre cambio climático, llevaba estancada desde su comienzo, hace 11 días, debido a las diferencias entre países desarrollados, en desarrollo y emergentes.
Es todo lo que pudo conseguirse. Insuficiente, pero algo...
GANÓ HAIDAR.- Concluido el episodio Aminatu Haidar de manera feliz llegó el momento de “ajustar cuentas” o `pagar facturas. ¿Quién ha cedido hasta lo inadmisible? El gobierno español dice que no ha cedido ante Rabat, y Haidar dice lo mismo, que tampoco se doblegó a las exigencias de pedir disculpas al monarca marroquí. Ni tampoco fue preciso que interviniera el rey don Juan Carlos. Sólo la diplomacia de Sarkozy y de Hillary Clinton se movilizaron para resolver una papeleta con amenaza de muerte... Por más que el PP, como ya hiciera en el caso Alakrama, insiste en proclamar que el gobierno “todo lo hizo mal, rematadamente mal”. Pro se justifica a continuación: Obligación del principal partido de la Oposición es oponerse... El PP encuentra razón para su crítica en el hecho de que Moratinos esperara hasta el final de la historia para revelar que su colega marroquí le había llamado para anunciarle la expulsión de Haidar. Pero, ¿dónde se dice que el ministro de Exteriores, o cualquier otro ministro, tienen que decir al instante lo que le cuentan otros ministros? Se supone que sencillamente cumplió con su obligación de recordarle al colega que su propósito iba contra la legalidad internacional, y era un gesto inamistoso con España, al que trasladaba un problema ajeno a España y propio de Marruecos, administrador del Sahara, como quería recordarle el Gobierno español.
HAIDAR HA VENCIDO EL PULSO.- En todo caso, es evidente que Haidar ha vencido el pulso. Ella y su causa, el Sahara. Desde luego, está por comprobar que se hayan producido avances sustanciales en el contencioso, pero al menos se ha puesto a la vista el conflicto y la necesidad de resolverlo a satisfacción de sus ciudadanos de origen. En Haidar se ha descubierto, o redescubierto, una líder indiscutible y valerosa. Ahora, ya en su casa, Aminatu Haidar, se encuentra ya en su casa "un poco cansada, con la tensión un poco baja pero muy contenta del regreso y con el recibimiento popular saharaui", según ha contado ella misma. "Mis hijos están muy contentos, los dos pasaron la primera noche llorando, pero son lágrimas de alegría porque aún no pueden creerlo", añadió. A pesar de la presión de las autoridades de Marruecos, la activista asegura también que no tiene miedo a una posible represión cuando los medios de comunicación dejen de prestarle tanta atención a su caso. "Esta tarde han rodeado la casa hasta tal punto que no han dejado a mis hijos salir de la casa. Represión ha habido desde el jueves por la noche y delante de los medios de comunicación", ha explicado Haidar.
QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL RECTIFIQUE.- La saharaui, en esas primeras manifestaciones, ha pedido al Gobierno español que rectifique "su actitud y su postura" y que diga toda la verdad sobre su caso. La publicación en los medios de que el ministro de Asuntos Exteriores español habló la misma noche de su detención con su homólogo marroquí ha confirmado, según Haidar, su versión de los hechos, cuando afirmaba que el Gobierno español estaba involucrado en todo lo que le había ocurrido. Es decir, la palabra de Haidar contra la palabra de Moratinos, aproximadamente... Y sobre el comunicado de España a raíz de su regreso a El Aaiún, texto en el que se dice que en el Sáhara Occidental se debe aplicar la ley marroquí hasta que se resuelva el conflicto, dice Haidar que "eso va contra la legalidad internacional, porque España es la responsable del territorio porque se ha retirado antes de cumplir la descolonización en el Sáhara Occidental." Es decir, que el conflicto continúa sin resolverse. En fin, la activista saharaui ha confirmado que le han devuelto el pasaporte y se ha mostrado dispuesta a todo para que la causa saharaui no caiga en el olvido: "Al llegar aquí se lo han dado a mi hermana y al médico que ha estado conmigo junto con los suyos. Estoy dispuesta a la prisión o la cárcel como todos los activistas de derechos humanos".
Dicho de otro modo, ha cerrado felizmente un capítulo de su activismo por la independencia del Sahara. No hay que descartar que reaparezca en alguna nueva oportunidad. O, por el contrario, que desaparezca en las brumas del desierto.
NUEVO PANORAMA AUDIOVISUAL.- A pocos días del comienzo de año nuevo, las cuatro cadenas de televisión privadas más “tradicionales” y con más historia, han decidido modificar su situación y han negociado acuerdos de colaboración entre sí: Antena 3 con La Sexta y la Cuatro con Telecinco. De manera que, en apenas unos días, el panorama audiovisual en España va a experimentar una transformación sin precedentes. Prácticamente han coincidido en el tiempo los dos anuncios, después de que, en los meses anteriores, se especulara abundantemente sobre otras posibilidades abiertas, e incluso llegara a darse casi por hecha la fusión de Cuatro y La Sexta. Pero, en aquella ocasión, el negocio del fútbol de Sogecable, de un lado, y de Imagina, de otro, es decir, de Los Polanco-Cebrián y de Roures, frustró una operación ya muy avanzada. Ahora, en cambio, parece ya sin posible marcha atrás el nuevo matrimonio entre Telecinco y Cuatro. De hecho, este acuerdo es el tema central que abordará hoy el consejo de administración de la cadena de Mediaset, propietaria de Telecinco, después de que ayer fuera el consejo de Prisa el que abordó este asunto.
ACUERDO CASI CERRADO.- El consejero delegado de la editora de 'El País', Juan Luis Cebrián, explicó que el acuerdo estaba prácticamente cerrado. Según explicaron fuentes del sector, la presión de los bancos acreedores se había acentuado en las últimas jornadas, y es bien conocida la abultadísima deuda acumulada por el grupo Prisa-El País-Ser-Cuatro-Sogecable... Cebrián transmitió a los consejeros de Prisa que, a pesar de que Mediaset entre en la cadena con una mayoría que rondaría el 80%, el control de los informativos continuaría siendo de su filial Sogecable, algo que niegan desde Mediaset. De lo que sí se habla en ambas compañías es que habrá una transición que podría ser de un año y que a partir de entonces la empresa propietaria de Telecinco asumiría todo el control. Precisamente, si había un punto en el que Berlusconi no estaba dispuesto a ceder, era en su exigencia de tener todo el control en la nueva empresa. A cambio, pagaría una cifra que rondará los 400 millones de euros por ese 80% de Cuatro y un porcentaje de alrededor del 20% de Digital+, aunque una parte se hará efectiva asumiendo parte de la deuda de más de 5.000 millones de euros que acumula Prisa. Entre los ejecutivos de esta compañía también hay una gran preocupación por cómo explicarán a los lectores y oyentes de sus empresas esta alianza con la empresa del primer ministro italiano, al que hasta hace unos meses se criticó con dureza desde sus medios. De hecho, estos ataques se han suavizado considerablemente durante las últimas semanas, coincidiendo con las negociaciones.
LA OTRA GRAN FUSIÓN.- Por lo que se refiere a la otra gran unión, la de Antena 3 y La Sexta, ha sorprendido por la rapidez en su anuncio. De un lado, y por Antena 3, negoció el presidente del grupo Planeta, y por La Sexta, las empresas Mediapro y Televisa, accionistas mayoritarios. Parece que, aunque no completamente, las conversaciones están muy avanzadas y las principales cuestiones, cerradas, pero aún cabría alguna sorpresa.
Todos estos movimientos en las televisiones privadas han sido posibles gracias a la aprobación, el pasado febrero, de un Real Decreto que eliminó los límites de participación entre operadores, y que permitía la fusión entre ellos. Los anuncios de estos días han provocado una gran actividad bursátil, que se han traducido en subidas generalizadas que contrastaron con el descenso generalizado de la Bolsa. Las acciones de Antena 3 crecieron sustancialmente en el Ibex 35: un 4,53% (+0,34), cerrando la sesión con un precio por acción de 7,84 euros. Telecinco también salió reforzado de los rumores sobre su fusión y terminó la jornada del jueves con un crecimiento del 2,74%, mientras que los títulos de Prisa subieron un 2,37%. A pesar de estas subidas, la cotización de todas ellas se desinfló un poco al cierre, ya que contempló subidas mucho más importantes al inicio de la sesión.
EL NUEVO PANORAMA.- En todo caso, el cambio es importantísimo en el panorama televisivo nacional, cuando estamos en vísperas de que tenga completa aplicación el sistema de Televisión Digital Terrestre, que está obligando también a renovar el parque de televisores, o al menos, a adecuarlo a las nuevas técnicas. No deja de sorprender que la colaboración de Cuatro y Telecinco, y de Antena 3 y La Sexta, fuerza “·compañeros de cama” difícilmente imaginables: el “progre” Cebrián con Berlusconi, y el “marxista Roures” con el editor de La Razón, Lara. ¿Qué frutos darán estas uniones a primera vista “contra natura”? En todo caso, s claro que estos extraños entendimientos han sido forzados por la crisis de la publicidad y de la propia televisión. En dos años, cada marca televisiva pasó de suculentos beneficios a acumulación pavorosa de deudas, hasta situaciones insostenibles. De todos modos, aún está por ver el alcance de cada uno de los acuerdos concretos a los que están llegando los accionistas mayoritarios de cada casa...
PROSPERA LA INICIATIVA PARA ILEGALIZAR LOS TOROS EN CATALUÑA.- El debate y la votación desarrollada en la mañana de este viernes en el Parlament de Cataluña ha estado precedido de un debate amplio y no libre de tensión. Esta misma mañana, la cuestión era ofrecida como “primera materia!” en las portadas de El Periódico y La Vanguardia, los dos diarios con más difusión y lectores de Cataluña: Los diputados votan en secreto si aceptan tramitar la ley que prohibirá las corridas. PSC y PPC se inclinan por no imponer el fin de la fiesta, frente a ERC, ICV y la mayoría de CIU, anticipada El Periódico. Y en La Vanguardia: El Parlament vota si abre la vía a prohibir los toros. La Cámara admite una iniciativa legislativa popular que pide la abolición. La votación, que será secreta, ha levantado expectación...
LA VOTACIÓN,.- Pues bien, finalmente, poco antes de las once de la mañana de este viernes, se conocían los resultados de esa votación, y de este modo, el debate sobre la prohibición de las corridas de toros en Cataluña seguirá adelante, después de que el Parlament catalán haya dado luz verde a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que, apoyada por 180.000 firmas, así lo reclamaba. En votación secreta, la mayoría de la cámara catalana rechazaba las enmiendas contra la Iniciativa presentadas por los grupos de PSC, PP y Ciutadans -Grupo Mixto-. 67 diputados votaron en contra de dichas enmiendas, 59 a favor y 5 se abstuvieron en una decisión que permite que la ILP siga su curso y ponga en marcha el posible destierro de la 'Fiesta' de tierras catalanas.
DEBATE Y CONTROVERSIA.- Nadie duda de que, con esa votación, concluía, o tal vez sólo se prolongaba, uno de los debates más polémicos de los últimos años. Los 135 diputados votaban si tomaban en consideración o no la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para debatir si se prohíben las corridas de toros en territorio catalán o, en cambio, aprueban las enmiendas a la totalidad que han presentado PP y Ciutadans (C's). El debate en la cámara catalana, a cuyas puertas se habían apostado dos hombres vestidos con el tradicional traje de luces, lo inició la plataforma Prou!, (palabra catalana que significa “basta!”) promotora de la ILP que llegaba acompañada de 180.000 firmas, y que explicó en su argumentario que las corridas son un "maltrato evitable" y "una tortura". Anna Mulà, la portavoz de Prou!, evitó reducir el debate a un enfrentamiento entre Cataluña y España, aunque no ha dudado en recordar que la Plaza Monumental de Barcelona únicamente luce el cartel de 'no hay localidades' cuando torea José Tomás por el apoyo de un público que, en su mayoría, según Mulà, "no es catalán". La portavoz de la plataforma apuntaba, además, que las corridas "no encajan en los valores de la sociedad del siglo XXI".
LIBERTAD DE VOTO.- En sentido contrario se situó David Pérez, diputado del PSC, quien en nombre de su formación política vinculaba la 'Fiesta' "a la libertad" de permitir que "cada uno haga lo que quiera". El portavoz del PSC, llegó a asegurar que defender las corridas de toros "es tan catalán" como ser amante de los 'Castellers'. No en vano, Pérez no ha dudado en vincular su defensa de los toros a claves identitarias. Por su parte, Albert Rivera, líder de Ciutadans, (C's), y representante del Grupo Mixto, optaba por centrar su discurso en criticar una prohibición "innecesaria" y un debate "hipócrita". Según ha apuntado, la pérdida de público en las corridas en los últimos años constata que, si la tradición debe desaparecer, "lo hará por sí misma" sin necesidad de legislar su porvenir.
PROHIBICI+ON... FUTURA.- Por lo que se refiere a la aprobación de la iniciativa legislativa no supone por sí misma la prohibición instantánea de la lidia. Una vez que la ILP ha superado las enmiendas a la totalidad y ha prosperado, pero sin la mayoría requerida, ya no pasa a ser debatida y redactada en comisión parlamentaria como cualquier otra ley surgida del Parlament. El objetivo de esta ILP era modificar la Ley de protección de animales vigente. En esa norma, queda prohibido el uso de animales en "peleas y espectáculos" si se les ocasiona sufrimiento de "tratamientos antinaturales", pero tiene dos excepciones en las que estos supuestos sí están permitidos: las corridas de toros y los 'correbous'.
SISTEMA DE VOTO.- CiU y el PSC decidieron dar libertad de voto a sus diputados en esta ocasión. La libertad de voto no es una de las únicas 'rarezas' de esta votación. La elección de los diputados también fue secreta. No sólo por el sistema -a través del voto electrónico desde sus escaños-, sino porque el resultado no apareció en el marcador iluminado del hemiciclo -el que identifica a cada diputado con el color de su voto-, sino que el resultado se proporcionó en tres simple cifras: a favor, en contra y abstenciones; todas ellas, cifras sin dueño...
JOSÉ CAVERO
LOS TRES PUNTOS.- Esa propuesta recoge un consenso sobre tres de los puntos que habían dificultado las negociaciones: la transparencia, la reducción de gases de efecto invernadero y la financiación, pero no fija una fecha para concluir un tratado vinculante sobre cambio climático. China había estado bloqueando la cumbre por sus diferencias en torno a los sistemas de supervisión propuestos para verificar la reducción de sus emisiones, por opinar que suponían una injerencia en sus asuntos internos. Finalmente, el acuerdo no será legalmente vinculante, pero sí hará que los países fijen sus objetivos de recorte de emisiones de gases contaminantes, explicó Obama. Y reconoció también que será "muy complicado" y llevará un tiempo cerrar un tratado que sea legalmente vinculante, algo que requerirá más confianza entre las partes. En cambio, el acuerdo mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados. "Este es un clásico ejemplo de una situación en la que si esperamos, no haríamos progresos. Y de hecho creo que podría crearse tanta frustración y cinismo que en vez de ir un paso hacia adelante, terminaríamos yendo dos pasos hacia atrás", dijo. Obama -convertido en la gran esperanza en Copenhague- llevó a cabo una intensa serie de reuniones a lo largo de su estancia de 12 horas, que comenzaron con un encuentro internacional con más de 20 países e incluyeron dos encuentros con el primer ministro chino, Wen Jiabao. Inicialmente, estaba previsto que se quedara sólo nueve horas, aunque optó por prolongarlas para intentar llegar a un acuerdo. El presidente estadounidense apuntó que en Copenhague las conversaciones se vieron perjudicadas por un "punto muerto fundamental en las diferentes perspectivas".
LIMITAR LA TEMPERATURA.- En cuanto al contenido específico del acuerdo, mantiene el objetivo de limitar el aumento de la temperatura terrestre a dos grados, como buscaban europeos y estadounidenses, por más que ningún país está completamente satisfecho con lo logrado, pero el acuerdo es un 'paso histórico'. También incluye un acuerdo sobre la financiación que aportarán los países más ricos a las economías en vías de desarrollo para su adaptación al uso de tecnologías limpias. Con todo, y aunque nadie está plenamente satisfecho con lo logrado, se insiste en que el acuerdo representa un "paso histórico" que servirá de base para pactos más sustanciales en el futuro, según un alto funcionario estadounidense. Obama subrayó que aún cree que es necesario alcanzar un tratado vinculante y que apoya esos esfuerzos. "En última instancia este asunto va a ser dictado por la ciencia y ésta indica que vamos a tener que adoptar pasos más agresivos en el futuro", dijo. La llegada de Obama a Copenhague, que había creado grandes expectativas, estuvo precedida de un anuncio de EEUU de que contribuirá a reunir junto con los demás países desarrollados los 100.000 millones de dólares anuales necesarios para financiar acciones de mitigación y adaptación a partir de 2020. Para enconces, la cumbre, la más grande jamás realizada sobre cambio climático, llevaba estancada desde su comienzo, hace 11 días, debido a las diferencias entre países desarrollados, en desarrollo y emergentes.
Es todo lo que pudo conseguirse. Insuficiente, pero algo...
GANÓ HAIDAR.- Concluido el episodio Aminatu Haidar de manera feliz llegó el momento de “ajustar cuentas” o `pagar facturas. ¿Quién ha cedido hasta lo inadmisible? El gobierno español dice que no ha cedido ante Rabat, y Haidar dice lo mismo, que tampoco se doblegó a las exigencias de pedir disculpas al monarca marroquí. Ni tampoco fue preciso que interviniera el rey don Juan Carlos. Sólo la diplomacia de Sarkozy y de Hillary Clinton se movilizaron para resolver una papeleta con amenaza de muerte... Por más que el PP, como ya hiciera en el caso Alakrama, insiste en proclamar que el gobierno “todo lo hizo mal, rematadamente mal”. Pro se justifica a continuación: Obligación del principal partido de la Oposición es oponerse... El PP encuentra razón para su crítica en el hecho de que Moratinos esperara hasta el final de la historia para revelar que su colega marroquí le había llamado para anunciarle la expulsión de Haidar. Pero, ¿dónde se dice que el ministro de Exteriores, o cualquier otro ministro, tienen que decir al instante lo que le cuentan otros ministros? Se supone que sencillamente cumplió con su obligación de recordarle al colega que su propósito iba contra la legalidad internacional, y era un gesto inamistoso con España, al que trasladaba un problema ajeno a España y propio de Marruecos, administrador del Sahara, como quería recordarle el Gobierno español.
HAIDAR HA VENCIDO EL PULSO.- En todo caso, es evidente que Haidar ha vencido el pulso. Ella y su causa, el Sahara. Desde luego, está por comprobar que se hayan producido avances sustanciales en el contencioso, pero al menos se ha puesto a la vista el conflicto y la necesidad de resolverlo a satisfacción de sus ciudadanos de origen. En Haidar se ha descubierto, o redescubierto, una líder indiscutible y valerosa. Ahora, ya en su casa, Aminatu Haidar, se encuentra ya en su casa "un poco cansada, con la tensión un poco baja pero muy contenta del regreso y con el recibimiento popular saharaui", según ha contado ella misma. "Mis hijos están muy contentos, los dos pasaron la primera noche llorando, pero son lágrimas de alegría porque aún no pueden creerlo", añadió. A pesar de la presión de las autoridades de Marruecos, la activista asegura también que no tiene miedo a una posible represión cuando los medios de comunicación dejen de prestarle tanta atención a su caso. "Esta tarde han rodeado la casa hasta tal punto que no han dejado a mis hijos salir de la casa. Represión ha habido desde el jueves por la noche y delante de los medios de comunicación", ha explicado Haidar.
QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL RECTIFIQUE.- La saharaui, en esas primeras manifestaciones, ha pedido al Gobierno español que rectifique "su actitud y su postura" y que diga toda la verdad sobre su caso. La publicación en los medios de que el ministro de Asuntos Exteriores español habló la misma noche de su detención con su homólogo marroquí ha confirmado, según Haidar, su versión de los hechos, cuando afirmaba que el Gobierno español estaba involucrado en todo lo que le había ocurrido. Es decir, la palabra de Haidar contra la palabra de Moratinos, aproximadamente... Y sobre el comunicado de España a raíz de su regreso a El Aaiún, texto en el que se dice que en el Sáhara Occidental se debe aplicar la ley marroquí hasta que se resuelva el conflicto, dice Haidar que "eso va contra la legalidad internacional, porque España es la responsable del territorio porque se ha retirado antes de cumplir la descolonización en el Sáhara Occidental." Es decir, que el conflicto continúa sin resolverse. En fin, la activista saharaui ha confirmado que le han devuelto el pasaporte y se ha mostrado dispuesta a todo para que la causa saharaui no caiga en el olvido: "Al llegar aquí se lo han dado a mi hermana y al médico que ha estado conmigo junto con los suyos. Estoy dispuesta a la prisión o la cárcel como todos los activistas de derechos humanos".
Dicho de otro modo, ha cerrado felizmente un capítulo de su activismo por la independencia del Sahara. No hay que descartar que reaparezca en alguna nueva oportunidad. O, por el contrario, que desaparezca en las brumas del desierto.
NUEVO PANORAMA AUDIOVISUAL.- A pocos días del comienzo de año nuevo, las cuatro cadenas de televisión privadas más “tradicionales” y con más historia, han decidido modificar su situación y han negociado acuerdos de colaboración entre sí: Antena 3 con La Sexta y la Cuatro con Telecinco. De manera que, en apenas unos días, el panorama audiovisual en España va a experimentar una transformación sin precedentes. Prácticamente han coincidido en el tiempo los dos anuncios, después de que, en los meses anteriores, se especulara abundantemente sobre otras posibilidades abiertas, e incluso llegara a darse casi por hecha la fusión de Cuatro y La Sexta. Pero, en aquella ocasión, el negocio del fútbol de Sogecable, de un lado, y de Imagina, de otro, es decir, de Los Polanco-Cebrián y de Roures, frustró una operación ya muy avanzada. Ahora, en cambio, parece ya sin posible marcha atrás el nuevo matrimonio entre Telecinco y Cuatro. De hecho, este acuerdo es el tema central que abordará hoy el consejo de administración de la cadena de Mediaset, propietaria de Telecinco, después de que ayer fuera el consejo de Prisa el que abordó este asunto.
ACUERDO CASI CERRADO.- El consejero delegado de la editora de 'El País', Juan Luis Cebrián, explicó que el acuerdo estaba prácticamente cerrado. Según explicaron fuentes del sector, la presión de los bancos acreedores se había acentuado en las últimas jornadas, y es bien conocida la abultadísima deuda acumulada por el grupo Prisa-El País-Ser-Cuatro-Sogecable... Cebrián transmitió a los consejeros de Prisa que, a pesar de que Mediaset entre en la cadena con una mayoría que rondaría el 80%, el control de los informativos continuaría siendo de su filial Sogecable, algo que niegan desde Mediaset. De lo que sí se habla en ambas compañías es que habrá una transición que podría ser de un año y que a partir de entonces la empresa propietaria de Telecinco asumiría todo el control. Precisamente, si había un punto en el que Berlusconi no estaba dispuesto a ceder, era en su exigencia de tener todo el control en la nueva empresa. A cambio, pagaría una cifra que rondará los 400 millones de euros por ese 80% de Cuatro y un porcentaje de alrededor del 20% de Digital+, aunque una parte se hará efectiva asumiendo parte de la deuda de más de 5.000 millones de euros que acumula Prisa. Entre los ejecutivos de esta compañía también hay una gran preocupación por cómo explicarán a los lectores y oyentes de sus empresas esta alianza con la empresa del primer ministro italiano, al que hasta hace unos meses se criticó con dureza desde sus medios. De hecho, estos ataques se han suavizado considerablemente durante las últimas semanas, coincidiendo con las negociaciones.
LA OTRA GRAN FUSIÓN.- Por lo que se refiere a la otra gran unión, la de Antena 3 y La Sexta, ha sorprendido por la rapidez en su anuncio. De un lado, y por Antena 3, negoció el presidente del grupo Planeta, y por La Sexta, las empresas Mediapro y Televisa, accionistas mayoritarios. Parece que, aunque no completamente, las conversaciones están muy avanzadas y las principales cuestiones, cerradas, pero aún cabría alguna sorpresa.
Todos estos movimientos en las televisiones privadas han sido posibles gracias a la aprobación, el pasado febrero, de un Real Decreto que eliminó los límites de participación entre operadores, y que permitía la fusión entre ellos. Los anuncios de estos días han provocado una gran actividad bursátil, que se han traducido en subidas generalizadas que contrastaron con el descenso generalizado de la Bolsa. Las acciones de Antena 3 crecieron sustancialmente en el Ibex 35: un 4,53% (+0,34), cerrando la sesión con un precio por acción de 7,84 euros. Telecinco también salió reforzado de los rumores sobre su fusión y terminó la jornada del jueves con un crecimiento del 2,74%, mientras que los títulos de Prisa subieron un 2,37%. A pesar de estas subidas, la cotización de todas ellas se desinfló un poco al cierre, ya que contempló subidas mucho más importantes al inicio de la sesión.
EL NUEVO PANORAMA.- En todo caso, el cambio es importantísimo en el panorama televisivo nacional, cuando estamos en vísperas de que tenga completa aplicación el sistema de Televisión Digital Terrestre, que está obligando también a renovar el parque de televisores, o al menos, a adecuarlo a las nuevas técnicas. No deja de sorprender que la colaboración de Cuatro y Telecinco, y de Antena 3 y La Sexta, fuerza “·compañeros de cama” difícilmente imaginables: el “progre” Cebrián con Berlusconi, y el “marxista Roures” con el editor de La Razón, Lara. ¿Qué frutos darán estas uniones a primera vista “contra natura”? En todo caso, s claro que estos extraños entendimientos han sido forzados por la crisis de la publicidad y de la propia televisión. En dos años, cada marca televisiva pasó de suculentos beneficios a acumulación pavorosa de deudas, hasta situaciones insostenibles. De todos modos, aún está por ver el alcance de cada uno de los acuerdos concretos a los que están llegando los accionistas mayoritarios de cada casa...
PROSPERA LA INICIATIVA PARA ILEGALIZAR LOS TOROS EN CATALUÑA.- El debate y la votación desarrollada en la mañana de este viernes en el Parlament de Cataluña ha estado precedido de un debate amplio y no libre de tensión. Esta misma mañana, la cuestión era ofrecida como “primera materia!” en las portadas de El Periódico y La Vanguardia, los dos diarios con más difusión y lectores de Cataluña: Los diputados votan en secreto si aceptan tramitar la ley que prohibirá las corridas. PSC y PPC se inclinan por no imponer el fin de la fiesta, frente a ERC, ICV y la mayoría de CIU, anticipada El Periódico. Y en La Vanguardia: El Parlament vota si abre la vía a prohibir los toros. La Cámara admite una iniciativa legislativa popular que pide la abolición. La votación, que será secreta, ha levantado expectación...
LA VOTACIÓN,.- Pues bien, finalmente, poco antes de las once de la mañana de este viernes, se conocían los resultados de esa votación, y de este modo, el debate sobre la prohibición de las corridas de toros en Cataluña seguirá adelante, después de que el Parlament catalán haya dado luz verde a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que, apoyada por 180.000 firmas, así lo reclamaba. En votación secreta, la mayoría de la cámara catalana rechazaba las enmiendas contra la Iniciativa presentadas por los grupos de PSC, PP y Ciutadans -Grupo Mixto-. 67 diputados votaron en contra de dichas enmiendas, 59 a favor y 5 se abstuvieron en una decisión que permite que la ILP siga su curso y ponga en marcha el posible destierro de la 'Fiesta' de tierras catalanas.
DEBATE Y CONTROVERSIA.- Nadie duda de que, con esa votación, concluía, o tal vez sólo se prolongaba, uno de los debates más polémicos de los últimos años. Los 135 diputados votaban si tomaban en consideración o no la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para debatir si se prohíben las corridas de toros en territorio catalán o, en cambio, aprueban las enmiendas a la totalidad que han presentado PP y Ciutadans (C's). El debate en la cámara catalana, a cuyas puertas se habían apostado dos hombres vestidos con el tradicional traje de luces, lo inició la plataforma Prou!, (palabra catalana que significa “basta!”) promotora de la ILP que llegaba acompañada de 180.000 firmas, y que explicó en su argumentario que las corridas son un "maltrato evitable" y "una tortura". Anna Mulà, la portavoz de Prou!, evitó reducir el debate a un enfrentamiento entre Cataluña y España, aunque no ha dudado en recordar que la Plaza Monumental de Barcelona únicamente luce el cartel de 'no hay localidades' cuando torea José Tomás por el apoyo de un público que, en su mayoría, según Mulà, "no es catalán". La portavoz de la plataforma apuntaba, además, que las corridas "no encajan en los valores de la sociedad del siglo XXI".
LIBERTAD DE VOTO.- En sentido contrario se situó David Pérez, diputado del PSC, quien en nombre de su formación política vinculaba la 'Fiesta' "a la libertad" de permitir que "cada uno haga lo que quiera". El portavoz del PSC, llegó a asegurar que defender las corridas de toros "es tan catalán" como ser amante de los 'Castellers'. No en vano, Pérez no ha dudado en vincular su defensa de los toros a claves identitarias. Por su parte, Albert Rivera, líder de Ciutadans, (C's), y representante del Grupo Mixto, optaba por centrar su discurso en criticar una prohibición "innecesaria" y un debate "hipócrita". Según ha apuntado, la pérdida de público en las corridas en los últimos años constata que, si la tradición debe desaparecer, "lo hará por sí misma" sin necesidad de legislar su porvenir.
PROHIBICI+ON... FUTURA.- Por lo que se refiere a la aprobación de la iniciativa legislativa no supone por sí misma la prohibición instantánea de la lidia. Una vez que la ILP ha superado las enmiendas a la totalidad y ha prosperado, pero sin la mayoría requerida, ya no pasa a ser debatida y redactada en comisión parlamentaria como cualquier otra ley surgida del Parlament. El objetivo de esta ILP era modificar la Ley de protección de animales vigente. En esa norma, queda prohibido el uso de animales en "peleas y espectáculos" si se les ocasiona sufrimiento de "tratamientos antinaturales", pero tiene dos excepciones en las que estos supuestos sí están permitidos: las corridas de toros y los 'correbous'.
SISTEMA DE VOTO.- CiU y el PSC decidieron dar libertad de voto a sus diputados en esta ocasión. La libertad de voto no es una de las únicas 'rarezas' de esta votación. La elección de los diputados también fue secreta. No sólo por el sistema -a través del voto electrónico desde sus escaños-, sino porque el resultado no apareció en el marcador iluminado del hemiciclo -el que identifica a cada diputado con el color de su voto-, sino que el resultado se proporcionó en tres simple cifras: a favor, en contra y abstenciones; todas ellas, cifras sin dueño...
JOSÉ CAVERO
viernes 18 de diciembre de 2009
HAIDAR REGRESO A EL AAIUN, GRACIAS A PARÍS Y WASHINGTON. MORATINOS SABÍA DE SU EXPULSIÓN. LOS ABORTISTAS, FELICES. EL CASO MUNILLA
HAIDAR REGRESÓ A EL AAIUN.- Finalmente, y cuando su salud había comenzado a resentirse, la saharaui Haidar ha regresado a su patria Sahara, con permiso y autorización del Estado que administra ese territorio de pésima descolonización. Todos, en estos 32 días de su estancia en Lanzarote, y de su huelga de hambre, hemos llegado a conocer bien su nombre y apellido y sus penosas circunstancias personales: Aminatu Haidar habìa dejado a sus hijos en El Aaiun, y quería regresar con ellos a cualquier precio, incluso al de su vida. Pero las autoridades de un Reino que la había expulsado y que le había quitado el pasaporte, se oponía a que su vida tuviera más secuencias y otros escenarios. Hubiera querido que la vida de la activista terminara en esa estancia del aeropuerto de Tenerife en el que transcurrió su mes más terrible, o cuando menos uno de ellos. Porque las huelgas de hambre, como la permanencia en cárceles, han sido etapas ya conocidas con anterioridad en la intensa vida de Haidar.
HAIDAR SE HA ENGRANDECIDO.- Ahora, en este mes, y contra todos los deseos de las autoridades marroquíes, su caso, su peripecia, “su vida al borde de la vida”, le ha hecho crecer y engrandecerse, posiblemente como nunca le había sucedido anteriormente. Nunca Haidar había llegado al conocimiento internacional y mundial, nunca sus propósitos y objetivos políticos habían llegado a ser tan conocidos, y en muchas ocasiones, apoyados y aplaudidos. Por lo menos, se han hecho respetables para una parte importante de la opinión pública, sin que faltaran quienes desde el principio calificaron el caso de utópico, y a Haidar de activista molesta y sin sentido, en un mundo de fronteras ya determinadas e intocables. Haidar lucha contra esas fronteras que retienen a sus compatriotas saharauis en un estado que les disgusta profundamente, que quisieran ver superado por una realidad nueva y distinta, la de un estado del Sahara Occidental. Esa es la meta de Haidar, y posiblemente volvamos a ver sus huellas por alguna parte del mundo, enfrentada a alguna circunstancia que pretenderá superarla y doblegarla, como ha sucedido en Tenerife.
32 AÑOS DE EXTRAORDINARIA DUREZA.- Haidar ya podido dormir con sus hijos en El Aaiún, al término de 32 días de dureza extraordinaria, sometida a la dieta rigurosa de agua y azúcar, y ahora emprenderá una vida nueva, permanentemente bajo la mirada de un régimen político que la ha declarado no grata y digna de persecución permanente allá donde fuera. Pero ha vuelto a demostrar su capacidad para superar las pruebas más difíciles, sin deseo alguno de verse en las páginas de los récords del Guiness. Haidar sólo quería regresar a El Aaiún, y ha conseguido su propósito. Aunque para ello haya tenido que enterarse de sus últimos propósitos el mundo entero: El secretario general de la ONU, el parlamento Europeo, la secretaria de Estado Hillary Clinton, el presidente Sarkozy, y por supuesto, Zapatero, Moratinos... Que en los últimos 32 días se esforzaron por evitar que la causa saharaui se cobrara una víctima mortal más. Por lo menos, no en Tenerife...
EL NUEVO ABORTO YA CASI VIGENTE.- Pocos hubieran apostado que la revisada y ampliada ley del aborto llegaría s verse aprobada en tan corto tiempo por el Congreso de los diputados, y fuera trasladada al Senado para su tramitación final. Pero, en efecto, la conjunción de la izquierda, y algún apoyo insospechado, ha hecho posible que la rapidez fuera una de las características de esta tramitación. Fue insospechada y sorprendente, ciertamente, el apoyo de los católicos del PNV, pero también el de otros diputados católicos, que no han tenido suficientemente en cuenta las opiniones “oficiales” del episcopado español. En algunas primeras páginas de determinados diarios se ha señalado este viernes, precisamente, una relación de esos apoyos que a algunos pudieron resultar llamativos por sorprendentes o inesperados: el diario La gaceta señala, en concreto, a “nueve reconocidos parlamentarios cristianos, del PSOE y del PNV, que apoyan la nueva norma impulsada por el gobierno de Zapatero, y entre los que se encuentran José Bono, José Blanco, Josu Erkoreka, Fernández Marugán..., entre otros.
LA IZQUIERDA IMPULSO EL TEXTO.- Pero no fue la única sorpresa. Frente a quienes sostuvieron que no existía interés por modificar una ley ya vigente casi durante treinta años, la izquierda parlamentaria no ha querido perder tiempo y ha impulsado con entusiasmo el proyecto socialista: IU, ERC, BNG... y así hasta ocho grupos parlamentarios impulsaron la nueva ley. Sólo el PP y los cristianos de Unió se mantuvieron firmes contra la ley. Una y otra vez, los portavoces socialistas se han esforzado por explicar las razones de la nueva ley: para dar más garantías a las abortistas y a quienes realizan los abortos, después del acoso o asedio que en los últimos tiempos habían padecido por parte de los antiabortistas, por ejemplo. O por la necesidad de sumarse las líneas de leyes parecidas que están vigentes en buena parte de Europa.
EL PP HA RESISTIDO.- Tan sólo el PP, que llegó a echarse a la calle contra el proyecto, ha mantenido su oposición a ultranza, aunque no falte quien observe matices de importancia en la defensa que hicieron sus sucesivos portavoces. Incluso se sospecha que en el seno del PP existe una corriente bastante abierta a la reforma que ahora se produce, por más que la dirección del partido haya amenazado repetidamente con recurrir ante el TC la constitucionalidad de la futura ley. Es fácil observar que hay puntos de vista muy distintos y distantes en el arco parlamentario. Y quedará, a continuación, comprobar el cumplimiento de una ley que tiene propósitos muchos más ambiciosos que los de facilitar el aborto a quien desee someterse a esta práctica quirúrgica: también se propone impulsar la educación sexual, informar a los futuros médicos y restante personal sanitario sobre esta práctica médico-quirúrgica a la que se sometieron del orden de 115 mil mujeres el año pasado, se propone facilitar la maternidad a quien decide continuar la gestación, o bien proporcionar la medicación más conveniente a las gestantes que quieran interrumpir el proceso. Pero está por ver la conducta de determinadas facultades de centros confesionales, y cómo se aplica la objeción de conciencia de los profesionales, y cómo, en definitiva, el Sistema Nacional de Salud, o la Seguridad Social, afrontan esta nueva tarea médica que se les encarga...
OTRO OBISPO, PIEDRA DE ESCÁNDALO.- Como anteriormente y para muchos lo fue monseñor Uriarte, ahora también lo está siendo su sucesor, monseñor Munilla. Muchas informaciones están haciéndolo centro de atención, y convirtiéndolo en estrella mediática, posiblemente a pesar de él mismo.. Incluso ha aparecido ya un libro en que se expone cómo piensa el obispo que sustituye a Mons. Uriarte en San Sebastián. Un libro, que como “vende” su editor, recoge todo el Magisterio de Monseñor Munilla durante sus tres años de episcopado en la diócesis de Palencia, y que asegura que “tiene la virtud de ser claro, de hacerse entender, ser incisivo y acometer con valentía y, muchas veces, con humor, los temas de actualidad más arduos y urgentes. Con algunos datos a tener en consideración, para las personas que quieren trayectoria o inclinaciones conocidas del personaje: José Ignacio Munilla escribe columnas de opinión en ABC, o en el suplemento Fe y Razón. Además, comenta diariamente el catecismo en Radio María. José Ignacio Munilla Aguirre nació en San Sebastián el 13 de noviembre de 1961. Inició su preparación al sacerdocio en el Seminario de la Archidiócesis de Toledo, concluyendo su itinerario en el Seminario Diocesano de San Sebastián. Fue ordenado presbítero por Monseñor Setién el 29 de junio de 1986. Su vida sacerdotal transcurrió íntegramente en Zumárraga: los cuatro primeros años como coadjutor de la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción; para pasar posteriormente a ser párroco de El Salvador. En junio de 2006 fue nombrado obispo de Palencia y el 21 de noviembre de 2009, obispo de San Sebastián.
ENEL BANDO OPUESTO A URIARTE.- Y como le sucedió, en su momento, a su antecesor, monseñor Uriarte, pasa inadvertido para pocos feligreses, párrocos o medios informativos. A todos les interesa saber por qué se ha situado en “el bando opuesto” de su antecesor, el para muchos “abertzale” monseñor Uriarte, comprensivo obispo de las zonas de opinión próximas al independentismo vasco. O así se nos indicó durante años y años... En el caso de Munilla, aseguran que ha llegado al nuevo cargo y las nuevas competencias por obra y gracia de monseñor Rouco Varela, hoy por hoy elemento señaladamente conservador del episcopado español, de quien se asegura que incluso ha tenido que ser “advertido” o compensado por algunos gestos del mismísimo Papa, por ejemplo, en sus relaciones no siempre fáciles ni fluidas con el gobierno español. De ser cierta esa afirmación, habría sucedido que Rouco ha ejercido su presidencia hasta posiciones geográficas o ideológicas que bien pudieran haber descompensado un panorama sumamente sensible y delicado. Lo cierto es que los medios más conservadores están aplaudiendo a Munilla, mientras sus propios párrocos más “abertzales” abominan de él y de sus ideas. A ver cómo evoluciona esta historia de “buenos y malos”, según quién la observe...
HAIDAR SE HA ENGRANDECIDO.- Ahora, en este mes, y contra todos los deseos de las autoridades marroquíes, su caso, su peripecia, “su vida al borde de la vida”, le ha hecho crecer y engrandecerse, posiblemente como nunca le había sucedido anteriormente. Nunca Haidar había llegado al conocimiento internacional y mundial, nunca sus propósitos y objetivos políticos habían llegado a ser tan conocidos, y en muchas ocasiones, apoyados y aplaudidos. Por lo menos, se han hecho respetables para una parte importante de la opinión pública, sin que faltaran quienes desde el principio calificaron el caso de utópico, y a Haidar de activista molesta y sin sentido, en un mundo de fronteras ya determinadas e intocables. Haidar lucha contra esas fronteras que retienen a sus compatriotas saharauis en un estado que les disgusta profundamente, que quisieran ver superado por una realidad nueva y distinta, la de un estado del Sahara Occidental. Esa es la meta de Haidar, y posiblemente volvamos a ver sus huellas por alguna parte del mundo, enfrentada a alguna circunstancia que pretenderá superarla y doblegarla, como ha sucedido en Tenerife.
32 AÑOS DE EXTRAORDINARIA DUREZA.- Haidar ya podido dormir con sus hijos en El Aaiún, al término de 32 días de dureza extraordinaria, sometida a la dieta rigurosa de agua y azúcar, y ahora emprenderá una vida nueva, permanentemente bajo la mirada de un régimen político que la ha declarado no grata y digna de persecución permanente allá donde fuera. Pero ha vuelto a demostrar su capacidad para superar las pruebas más difíciles, sin deseo alguno de verse en las páginas de los récords del Guiness. Haidar sólo quería regresar a El Aaiún, y ha conseguido su propósito. Aunque para ello haya tenido que enterarse de sus últimos propósitos el mundo entero: El secretario general de la ONU, el parlamento Europeo, la secretaria de Estado Hillary Clinton, el presidente Sarkozy, y por supuesto, Zapatero, Moratinos... Que en los últimos 32 días se esforzaron por evitar que la causa saharaui se cobrara una víctima mortal más. Por lo menos, no en Tenerife...
EL NUEVO ABORTO YA CASI VIGENTE.- Pocos hubieran apostado que la revisada y ampliada ley del aborto llegaría s verse aprobada en tan corto tiempo por el Congreso de los diputados, y fuera trasladada al Senado para su tramitación final. Pero, en efecto, la conjunción de la izquierda, y algún apoyo insospechado, ha hecho posible que la rapidez fuera una de las características de esta tramitación. Fue insospechada y sorprendente, ciertamente, el apoyo de los católicos del PNV, pero también el de otros diputados católicos, que no han tenido suficientemente en cuenta las opiniones “oficiales” del episcopado español. En algunas primeras páginas de determinados diarios se ha señalado este viernes, precisamente, una relación de esos apoyos que a algunos pudieron resultar llamativos por sorprendentes o inesperados: el diario La gaceta señala, en concreto, a “nueve reconocidos parlamentarios cristianos, del PSOE y del PNV, que apoyan la nueva norma impulsada por el gobierno de Zapatero, y entre los que se encuentran José Bono, José Blanco, Josu Erkoreka, Fernández Marugán..., entre otros.
LA IZQUIERDA IMPULSO EL TEXTO.- Pero no fue la única sorpresa. Frente a quienes sostuvieron que no existía interés por modificar una ley ya vigente casi durante treinta años, la izquierda parlamentaria no ha querido perder tiempo y ha impulsado con entusiasmo el proyecto socialista: IU, ERC, BNG... y así hasta ocho grupos parlamentarios impulsaron la nueva ley. Sólo el PP y los cristianos de Unió se mantuvieron firmes contra la ley. Una y otra vez, los portavoces socialistas se han esforzado por explicar las razones de la nueva ley: para dar más garantías a las abortistas y a quienes realizan los abortos, después del acoso o asedio que en los últimos tiempos habían padecido por parte de los antiabortistas, por ejemplo. O por la necesidad de sumarse las líneas de leyes parecidas que están vigentes en buena parte de Europa.
EL PP HA RESISTIDO.- Tan sólo el PP, que llegó a echarse a la calle contra el proyecto, ha mantenido su oposición a ultranza, aunque no falte quien observe matices de importancia en la defensa que hicieron sus sucesivos portavoces. Incluso se sospecha que en el seno del PP existe una corriente bastante abierta a la reforma que ahora se produce, por más que la dirección del partido haya amenazado repetidamente con recurrir ante el TC la constitucionalidad de la futura ley. Es fácil observar que hay puntos de vista muy distintos y distantes en el arco parlamentario. Y quedará, a continuación, comprobar el cumplimiento de una ley que tiene propósitos muchos más ambiciosos que los de facilitar el aborto a quien desee someterse a esta práctica quirúrgica: también se propone impulsar la educación sexual, informar a los futuros médicos y restante personal sanitario sobre esta práctica médico-quirúrgica a la que se sometieron del orden de 115 mil mujeres el año pasado, se propone facilitar la maternidad a quien decide continuar la gestación, o bien proporcionar la medicación más conveniente a las gestantes que quieran interrumpir el proceso. Pero está por ver la conducta de determinadas facultades de centros confesionales, y cómo se aplica la objeción de conciencia de los profesionales, y cómo, en definitiva, el Sistema Nacional de Salud, o la Seguridad Social, afrontan esta nueva tarea médica que se les encarga...
OTRO OBISPO, PIEDRA DE ESCÁNDALO.- Como anteriormente y para muchos lo fue monseñor Uriarte, ahora también lo está siendo su sucesor, monseñor Munilla. Muchas informaciones están haciéndolo centro de atención, y convirtiéndolo en estrella mediática, posiblemente a pesar de él mismo.. Incluso ha aparecido ya un libro en que se expone cómo piensa el obispo que sustituye a Mons. Uriarte en San Sebastián. Un libro, que como “vende” su editor, recoge todo el Magisterio de Monseñor Munilla durante sus tres años de episcopado en la diócesis de Palencia, y que asegura que “tiene la virtud de ser claro, de hacerse entender, ser incisivo y acometer con valentía y, muchas veces, con humor, los temas de actualidad más arduos y urgentes. Con algunos datos a tener en consideración, para las personas que quieren trayectoria o inclinaciones conocidas del personaje: José Ignacio Munilla escribe columnas de opinión en ABC, o en el suplemento Fe y Razón. Además, comenta diariamente el catecismo en Radio María. José Ignacio Munilla Aguirre nació en San Sebastián el 13 de noviembre de 1961. Inició su preparación al sacerdocio en el Seminario de la Archidiócesis de Toledo, concluyendo su itinerario en el Seminario Diocesano de San Sebastián. Fue ordenado presbítero por Monseñor Setién el 29 de junio de 1986. Su vida sacerdotal transcurrió íntegramente en Zumárraga: los cuatro primeros años como coadjutor de la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción; para pasar posteriormente a ser párroco de El Salvador. En junio de 2006 fue nombrado obispo de Palencia y el 21 de noviembre de 2009, obispo de San Sebastián.
ENEL BANDO OPUESTO A URIARTE.- Y como le sucedió, en su momento, a su antecesor, monseñor Uriarte, pasa inadvertido para pocos feligreses, párrocos o medios informativos. A todos les interesa saber por qué se ha situado en “el bando opuesto” de su antecesor, el para muchos “abertzale” monseñor Uriarte, comprensivo obispo de las zonas de opinión próximas al independentismo vasco. O así se nos indicó durante años y años... En el caso de Munilla, aseguran que ha llegado al nuevo cargo y las nuevas competencias por obra y gracia de monseñor Rouco Varela, hoy por hoy elemento señaladamente conservador del episcopado español, de quien se asegura que incluso ha tenido que ser “advertido” o compensado por algunos gestos del mismísimo Papa, por ejemplo, en sus relaciones no siempre fáciles ni fluidas con el gobierno español. De ser cierta esa afirmación, habría sucedido que Rouco ha ejercido su presidencia hasta posiciones geográficas o ideológicas que bien pudieran haber descompensado un panorama sumamente sensible y delicado. Lo cierto es que los medios más conservadores están aplaudiendo a Munilla, mientras sus propios párrocos más “abertzales” abominan de él y de sus ideas. A ver cómo evoluciona esta historia de “buenos y malos”, según quién la observe...
jueves 17 de diciembre de 2009
HAIDAR FUE HOSPITALIZADA ANOCHE, TRAS EMPEIRAR SU SITUACIÓN, PERO SIGUE EN HUELGA DE HAMBRE, MEJORA LA RELACIÓN DE AGUIRRE-RAJOY, FUSIONES TELEVISIVA
HAIDAR, HOSPITALIZADA.- Se indicaba ya en las crónicas que señalaban que la activista saharaui había alcanzado ya el primer mes completo en huelga de hambre: se advertía que había registrado unos primeros dolores de cabeza, y que ella misma se había descrito como “muy débil”. Pocas horas más tarde, y tras 32 días en huelga de hambre, Aminatu Haidar ha sido hospitalizada, por voluntad propia, en el hospital Doctor José Molina Orozco de Arrecife. La activista, según han señalado sus médicos, se encuentra estable en la UCI del centro médico. Pero, a pesar de su débil estado de salud, Haidar se muestra convencida de su propósito de mantener la huelga de hambre incluso durante su estancia en el hospital, según ha explicado su abogada, Inés Miranda, quien ha asegurado que la activista no será alimentada, sino que recibirá sólo tratamiento para los dolores estomacales y abdominales que padece. La letrada que representa a Haidar, ha subrayado que "el tratamiento que está recibiendo es sólo para calmarle los dolores, y que sigue con la huelga de hambre, no se la está nutriendo".
TRASLADO A MEDIANOCHE.- La activista fue trasladada la pasada medianoche, hacia las tres de la madrugada del jueves, por una ambulancia medicalizada desde el aeropuerto de Lanzarote, poco después de que su salud comenzara a empeorar. Tras sufrir vómitos y mareos en el habitáculo de la terminal en el que se instaló cuando llegó a Lanzarote, la activista accedía a acudir en el hospital, tras los consejos de su médico personal, Domingo de Guzmán, y su abogada, Inés Miranda. En cuanto a los facultativos del hospital le suministraron suero por via intravenosa para ayudarle a recuperar los líquidos perdidos. Como indicábamos, ya en las últimas 48 horas, Haidar se había encontrado muy débil y apenas había ingerido agua."Estaba grave y muy mal y no podía levantarse", ha explicado uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo Aminatu Haidar, que se han trasladado al hospital para conocer la situación de Haidar. En sus últimas aparaciones, la activista de derechos humanos se encontraba cada vez más débil y en los últimos días Haidar ha empezado a tener dolores. La hermana de Aminatu que acudió a Lanzarote para visitarla, Laila Haidar, había abandonado con lágrimas en los ojos el habitáculo en el que vive su hermana.
MARRUECOS QUIERE SU MUERTE.- En cuanto a la propia huelguista de hambre, había hecho declaraciones a un diario argelino, 'El Watan'. La defensora de los derechos humanos aseguraba que Marruecos quiere su muerte, y denuncia la actitud de las potencias occidentales para las que "los intereses económicos son superiores a los ideales de derechos humanos". Haidar aseguraba también que la "intransigencia" de las autoridades marroquíes y su rechazo a permitirle regresar a su ciudad de El Aaiún representan una prueba de que "Rabat quiere mi muerte, es eso lo que quiere, ésa es su gloria".
LAS MÁS RECIENTES GESTIONES.- Pero la llegada de Haidar a un hospital, algo perfectamente previsible, ha coincidido con las nuevas gestiones que se están efectuando para dar salida airosa a su situación: La presión sobre Rabat empieza a llegar ahora desde el Parlamento europeo. No se descarta que EEUU esté ejerciendo su propia presión sobre el régimen marroquí, y se llegue a alguna fórmula que permita el regreso de Haidar sin dar la sensación de que Rabat es el derrotado... También el Papa se moviliza a favor de la salud de la activista. Y por lo que se refiere a Rodríguez Zapatero se muestra convencido de que el problema se resolverá muy pronto.
PRIMERAS PÁGINAS MODIFICADAS.- La noticia de la hospitalización de Haidar llegaba a medianoche a las redacciones de los periódicos, y varios de ellos modificaron sus primeras páginas para dar cabida a la noticia:
- El País dice en su primer titular: Enviados de Mohamed VI negocian en EEUU una salida para Haidar. >La activista fue trasladada anoche a un hospital de Lanzarote.
- El Mundo, a su vez, tras destacar como primer asunto que Garzón pidió a Botín que pagara los 300 mil dólares que necesitaba para pagar su curso en Nueva York..., decía en segundo lugar que Haidar se vio forzada a ingresar voluntariamente tras vomitar sangre, y que aceptó ser tratada, pero mantiene la huelga.
- ABC lanzaba una nueva edición con portada nueva en torno a las siete de la mañana. Decía en su primera edición que Mohamed VI vincula la lucha contra el terrorismo a su control del Sahara. Y ha cambiado ese gran titular por el que dice: Haydar es ingresada en un hospital tras 31 días en huelga de hambre.
- Y con mucho menor despliegue tipográfico, también en su más reciente edición,el diario La Razón cuenta que Haidar ingresa muy mal con el hospital con náuseas y fuertes dolores.
EL PP HUELE SU FUTURA VICTORIA.- El Partido Popular de Madrid suele reunir a muchos centenares de militantes, hasta un millar, en los días en los que muchas empresas también aprovechan la ocasión para reunirse en una cena de confraternización y para celebrar las fiestas navideñas. En la noche de este viernes se produjo ese acontecimiento, en el que fueron “estrellas principales” Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy, sin intervención del “tercer hombre”, Ruiz Gallardón, que alegó una indisposición para su ausencia. No es un mal pensamiento ni siquiera una maldad excesiva pensar que la ausencia del alcalde tuvo el efecto de relajar el ambiente y alegró a su adversaria, y sin embargo compañera de partido, doña Esperanza. En esta ocasión, no tuvo inconveniente, como sí lo ha tenido en muchas ocasiones anteriores, en proclamar su deseo y su confianza de que Mariano Rajoy terminará siendo “el futuro inquilino de la Moncloa”.
AGUIRRE Y RAJOY, COINCIDENTES.- Lo cierto es que, en los últimos tiempos, Aguirre y Rajoy están coincidiendo en sus ataques y críticas al Presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, más animados que nunca en su carrera hacia un mayor poder. Están convencidos de que la crisis y su efecto principal del paro está arruinando las perspectivas de sus adversarios socialistas, como han venido indicando la mayor parte de las encuestas de opinión. No prevén, asimismo, que las previsiones de mejoría de crisis y paro puedan llegar a tiempo para remediar una situación tan desfavorable, posiblemente sin contar tampoco con el hecho de que no pocos ciudadanos pudieran situar al PP en una oposición resistente a cooperar en la salida de la crisis, precisamente por estimar que “cuanto peor vayan las cosas, mejor irá a la alternativa del PP”, según denunciaba hace unos días el vicepresidente Chaves, tras el fracaso de la cumbre de los presidentes autonómicos. Esa cumbre es, precisamente, una de las demostraciones más visibles de esa actitud de criticar “a tope” pero sin el menor compromiso, de modo que más de la mitad de los recursos públicos, los que administran las autonomías y ayuntamientos, se ven al margen de todo compromiso para salir de la crisis cuanto antes y del mejor modo posible.
LOS CAMPEONES DEL PARO.- El caso de Esperanza Aguirre es particularmente llamativo, cuando insiste en llamar a Zapatero “campeón mundial del paro”, ya que las estadísticas referidas a Madrid revelan que es la comunidad donde en mayor medida han aumentado las personas sin empleo en los dos últimos años. Tampoco viene a favorecer a Esperanza Aguirre el caso de Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, que en repetidas ocasiones ha puesto a la presidenta de Madrid como el modelo a imitar por el jefe del gobierno de la Nación. Díaz Ferrán se ha visto en la necesidad de presentar la dimisión de su cargo tras revelarse la mala situación económica de sus empresas. Y Aguirre ha salido en su defensa: Aguirre ha criticado a Caja Madrid por haber desvelado las deudas del “superpatrón”, nos relata el diario El Mundo. Un dato que tampoco favorece demasiado las perspectivas de control que “la lideresa” pretende seguir teniendo hacia “su caja”, con Blesa en la actualidad y próximamente con Rodrigo Rato en su presidencia. Como en Telemadrid, Aguirre ejerce escasamente de “liberal” a la hora de ejercer el control sobre alguna de “sus” empresas clave.
FUSIONES TELEVISIVAS.- Tras haberse dado por hecha, en su momento, la fusión de las cadenas de Televisión Cuatro -de Sogecable-Prisa- y La Sexta, de Roures, se está procediendo a un “rápido intercambio de parejas de baile”, y hoy ya se nos da por hecho el “matrimonio” de intereses alcanzado entre LaSexta de Roures y Antena 3 de Lara. Pero parece que no quedará ahí todo, y que está en avanzadísimo estado de gestación otra fusión ya casi segura, la de la Cuatro, de Sogecable-Prisa, y la Cinco de los italianos de Berlusconi. Este personaje, primer ministro italiano, presente en el control de varias televisiones italianas, parece que será, dentro de muy pocos días, quien determine también la dirección de informativos de esa supercadena que sumen la Cuatro y Telecinco, forzada por las deudas de Prisa-Sogecable. En ambos casos, es probable que las correspondientes plataformas de Televisión Digital Terrestre mantendrán, cada una, dos ofertas diferenciadas de programación diaria: Tres y seis, por su lado, y cuatro y cinco por su parte... Seguirán por libre Intereconomía, y las estatales TV1, TV-2, Telemadrid...
JOSÉ CAVERO
TRASLADO A MEDIANOCHE.- La activista fue trasladada la pasada medianoche, hacia las tres de la madrugada del jueves, por una ambulancia medicalizada desde el aeropuerto de Lanzarote, poco después de que su salud comenzara a empeorar. Tras sufrir vómitos y mareos en el habitáculo de la terminal en el que se instaló cuando llegó a Lanzarote, la activista accedía a acudir en el hospital, tras los consejos de su médico personal, Domingo de Guzmán, y su abogada, Inés Miranda. En cuanto a los facultativos del hospital le suministraron suero por via intravenosa para ayudarle a recuperar los líquidos perdidos. Como indicábamos, ya en las últimas 48 horas, Haidar se había encontrado muy débil y apenas había ingerido agua."Estaba grave y muy mal y no podía levantarse", ha explicado uno de los miembros de la Plataforma de Apoyo Aminatu Haidar, que se han trasladado al hospital para conocer la situación de Haidar. En sus últimas aparaciones, la activista de derechos humanos se encontraba cada vez más débil y en los últimos días Haidar ha empezado a tener dolores. La hermana de Aminatu que acudió a Lanzarote para visitarla, Laila Haidar, había abandonado con lágrimas en los ojos el habitáculo en el que vive su hermana.
MARRUECOS QUIERE SU MUERTE.- En cuanto a la propia huelguista de hambre, había hecho declaraciones a un diario argelino, 'El Watan'. La defensora de los derechos humanos aseguraba que Marruecos quiere su muerte, y denuncia la actitud de las potencias occidentales para las que "los intereses económicos son superiores a los ideales de derechos humanos". Haidar aseguraba también que la "intransigencia" de las autoridades marroquíes y su rechazo a permitirle regresar a su ciudad de El Aaiún representan una prueba de que "Rabat quiere mi muerte, es eso lo que quiere, ésa es su gloria".
LAS MÁS RECIENTES GESTIONES.- Pero la llegada de Haidar a un hospital, algo perfectamente previsible, ha coincidido con las nuevas gestiones que se están efectuando para dar salida airosa a su situación: La presión sobre Rabat empieza a llegar ahora desde el Parlamento europeo. No se descarta que EEUU esté ejerciendo su propia presión sobre el régimen marroquí, y se llegue a alguna fórmula que permita el regreso de Haidar sin dar la sensación de que Rabat es el derrotado... También el Papa se moviliza a favor de la salud de la activista. Y por lo que se refiere a Rodríguez Zapatero se muestra convencido de que el problema se resolverá muy pronto.
PRIMERAS PÁGINAS MODIFICADAS.- La noticia de la hospitalización de Haidar llegaba a medianoche a las redacciones de los periódicos, y varios de ellos modificaron sus primeras páginas para dar cabida a la noticia:
- El País dice en su primer titular: Enviados de Mohamed VI negocian en EEUU una salida para Haidar. >La activista fue trasladada anoche a un hospital de Lanzarote.
- El Mundo, a su vez, tras destacar como primer asunto que Garzón pidió a Botín que pagara los 300 mil dólares que necesitaba para pagar su curso en Nueva York..., decía en segundo lugar que Haidar se vio forzada a ingresar voluntariamente tras vomitar sangre, y que aceptó ser tratada, pero mantiene la huelga.
- ABC lanzaba una nueva edición con portada nueva en torno a las siete de la mañana. Decía en su primera edición que Mohamed VI vincula la lucha contra el terrorismo a su control del Sahara. Y ha cambiado ese gran titular por el que dice: Haydar es ingresada en un hospital tras 31 días en huelga de hambre.
- Y con mucho menor despliegue tipográfico, también en su más reciente edición,el diario La Razón cuenta que Haidar ingresa muy mal con el hospital con náuseas y fuertes dolores.
EL PP HUELE SU FUTURA VICTORIA.- El Partido Popular de Madrid suele reunir a muchos centenares de militantes, hasta un millar, en los días en los que muchas empresas también aprovechan la ocasión para reunirse en una cena de confraternización y para celebrar las fiestas navideñas. En la noche de este viernes se produjo ese acontecimiento, en el que fueron “estrellas principales” Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy, sin intervención del “tercer hombre”, Ruiz Gallardón, que alegó una indisposición para su ausencia. No es un mal pensamiento ni siquiera una maldad excesiva pensar que la ausencia del alcalde tuvo el efecto de relajar el ambiente y alegró a su adversaria, y sin embargo compañera de partido, doña Esperanza. En esta ocasión, no tuvo inconveniente, como sí lo ha tenido en muchas ocasiones anteriores, en proclamar su deseo y su confianza de que Mariano Rajoy terminará siendo “el futuro inquilino de la Moncloa”.
AGUIRRE Y RAJOY, COINCIDENTES.- Lo cierto es que, en los últimos tiempos, Aguirre y Rajoy están coincidiendo en sus ataques y críticas al Presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, más animados que nunca en su carrera hacia un mayor poder. Están convencidos de que la crisis y su efecto principal del paro está arruinando las perspectivas de sus adversarios socialistas, como han venido indicando la mayor parte de las encuestas de opinión. No prevén, asimismo, que las previsiones de mejoría de crisis y paro puedan llegar a tiempo para remediar una situación tan desfavorable, posiblemente sin contar tampoco con el hecho de que no pocos ciudadanos pudieran situar al PP en una oposición resistente a cooperar en la salida de la crisis, precisamente por estimar que “cuanto peor vayan las cosas, mejor irá a la alternativa del PP”, según denunciaba hace unos días el vicepresidente Chaves, tras el fracaso de la cumbre de los presidentes autonómicos. Esa cumbre es, precisamente, una de las demostraciones más visibles de esa actitud de criticar “a tope” pero sin el menor compromiso, de modo que más de la mitad de los recursos públicos, los que administran las autonomías y ayuntamientos, se ven al margen de todo compromiso para salir de la crisis cuanto antes y del mejor modo posible.
LOS CAMPEONES DEL PARO.- El caso de Esperanza Aguirre es particularmente llamativo, cuando insiste en llamar a Zapatero “campeón mundial del paro”, ya que las estadísticas referidas a Madrid revelan que es la comunidad donde en mayor medida han aumentado las personas sin empleo en los dos últimos años. Tampoco viene a favorecer a Esperanza Aguirre el caso de Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, que en repetidas ocasiones ha puesto a la presidenta de Madrid como el modelo a imitar por el jefe del gobierno de la Nación. Díaz Ferrán se ha visto en la necesidad de presentar la dimisión de su cargo tras revelarse la mala situación económica de sus empresas. Y Aguirre ha salido en su defensa: Aguirre ha criticado a Caja Madrid por haber desvelado las deudas del “superpatrón”, nos relata el diario El Mundo. Un dato que tampoco favorece demasiado las perspectivas de control que “la lideresa” pretende seguir teniendo hacia “su caja”, con Blesa en la actualidad y próximamente con Rodrigo Rato en su presidencia. Como en Telemadrid, Aguirre ejerce escasamente de “liberal” a la hora de ejercer el control sobre alguna de “sus” empresas clave.
FUSIONES TELEVISIVAS.- Tras haberse dado por hecha, en su momento, la fusión de las cadenas de Televisión Cuatro -de Sogecable-Prisa- y La Sexta, de Roures, se está procediendo a un “rápido intercambio de parejas de baile”, y hoy ya se nos da por hecho el “matrimonio” de intereses alcanzado entre LaSexta de Roures y Antena 3 de Lara. Pero parece que no quedará ahí todo, y que está en avanzadísimo estado de gestación otra fusión ya casi segura, la de la Cuatro, de Sogecable-Prisa, y la Cinco de los italianos de Berlusconi. Este personaje, primer ministro italiano, presente en el control de varias televisiones italianas, parece que será, dentro de muy pocos días, quien determine también la dirección de informativos de esa supercadena que sumen la Cuatro y Telecinco, forzada por las deudas de Prisa-Sogecable. En ambos casos, es probable que las correspondientes plataformas de Televisión Digital Terrestre mantendrán, cada una, dos ofertas diferenciadas de programación diaria: Tres y seis, por su lado, y cuatro y cinco por su parte... Seguirán por libre Intereconomía, y las estatales TV1, TV-2, Telemadrid...
JOSÉ CAVERO
miércoles 16 de diciembre de 2009
SOLICITAN QUE INTERVENGA EL REY EN EL CASO HAIDAR. PORQUÉ FRACASO LA CUMBRE DE PRESIDEDENTES DE CCAA. LA INFLACIÓN REPUNTA
DOLORES DE CABEZA DE HAIDAR.- Cuentan quienes acompañan a la activista Haidar que ha comenzado a tener dolores de cabeza, y posiblemente algunos toros indicios de que empieza a resentirse su huelga de hambre, y de otras huelgas que superó en años anteriores, cuando soportó las cárceles marroquíes. Es un momento adecuado, a los 31 días de huelga, y cada día más débil, -ella misma lo ha dicho, con apenas un hilo de voz- dicen los expertos, para que Haidar se termine de convencer de que es mas útil viva que muerta, como referencia para quienes siguen luchando por la independencia de Sahara. Y en esta situación llega la intervención del Congreso de los diputados, donde el PSOE y todos los grupos minoritarios del Congreso, salvo el PP, aprobaron en la tarde de ayer un texto común sobre el 'caso Haidar' que incluye elevar las gestiones diplomáticas ante Marruecos "al máximo nivel", que completa la mención al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui con la inclusión de una cita al referéndum que se pactó en el marco de Naciones Unidas, y que ya no recoge la oferta del estatuto de asilo o refugio que el Gobierno propuso a la activista. El texto consensuado tiene su origen en una proposición no de ley del PSOE, presentada en el Congreso, que ha sido modificada a través de diversas enmiendas negociadas con IU, ERC, ICV, PNV y el Grupo Mixto (BNG, CC, UPB, UPyD y NaBai). El PP, que presentó dos enmiendas a la propuesta del PSOE, se ha abstenido en la votación, tras una severa crítica a la actuación del Gobierno efectuada por su portavoz Arístegui.
TODAS LAS GESTIONES POSIBLES.- El texto pactado, y aprobado en el Congreso, comienza instando al Gobierno a "redoblar todas gestiones políticas y diplomáticas que sean necesarias, al máximo nivel, para permitir el retorno de Aminetou Haidar a su hogar, junto a su familia". Y según explicó el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, esa mención al 'máximo nivel' abre la vía a la mediación del Rey Juan Carlos, un escenario que, por contra, el PSOE no llega a contemplar, según ha venido asegurando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Conforme a los deseos de los socialistas, la iniciativa sí menciona expresamente la mediación del secretario general de Naciones Unidas, de su enviado personal para el Sáhara Occidental y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, "en relación con las obligaciones internacionales de Marruecos en el territorio del Sáhara Occidental, entre ellas el retorno de Haidar". A ese punto, las minorías han añadido el objetivo de "ampliar el mandato de la MINURSO para incluir la observación de los Derechos Humanos". En tercer lugar, se aboga por "seguir defendiendo los derechos a la libre circulación y residencia de Aminatou Haidar", pero desaparece toda mención a la oferta del estatuto de asilo o refugio o incluso la nacionalidad española que el Gobierno ha venido proponiendo a la activista saharaui como alternativa a la posición de Marruecos y que el PSOE incluyó en sus dos borradores iniciales. Asimismo, en otro punto promovido por los grupos minoritarios, se solicita del Reino de Marruecos que permita "sin más dilación" el retorno inmediato de Haidar al Sáhara Occidental conforme a lo señalado en el artículo 12.4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, que establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país". A ello se añade la exigencia de que a la activista saharaui "le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes, confiscados en el aeropuerto de El Aaiún", y que se respete "su dignidad y su derecho a regresar junto a los suyos".
DERECHYO DE AUTODETERMINACIÓN.- Por último, se completa la redacción que había planteado el PSOE en su segundo borrador para recuperar la doctrina del Parlamento en relación con el Sáhara Occidental, de tal manera que al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui se le añade la mención al referéndum como instrumento para su aplicación. El texto definitivo insta al Gobierno a "seguir defendiendo las resoluciones aprobadas por el congreso en el sentido de que el estatuto definitivo del Sáhara Occidental respete la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referéndum de acuerdo con la carta de naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad". Lo que el Grupo Socialista ha rechazado de plano es la pretensión de formaciones como IU y UPyD de aumentar la presión sobre Marruecos suspendiendo su Estatuto de Asociación con la Unión Europea. Las minorías sacrificarían este punto en aras del acuerdo final. También han quedado fuera las aportaciones del PP, que con sus enmiendas, pretendía garantizar "todos los medios legales para preservar la vida de Haidar" mientras dure su huelga de hambre, -es decir, su alimentación por la fuerza y contra su voluntad-, lo que las minorías no aceptaban, e incluir un reconocimiento de "las continuas contradicciones, desmentidos y rectificaciones" del Gobierno en todo este proceso, algo que, obviamente, el PSOE no podía dar por bueno. El PP en voz de su portavoz Arístegui alegó que es tarea de la Oposición oponerse a lo que hace el Gobierno...
EL DOCUMENTO RECHAZADO POR EL PP.- La fracasada cumbre de los presidentes autonómicos es “la bnronca que no cesa”. Ayer ibntervino Rajoy, que calificó de pataletas la reacción crítica de Zapatero, y que felicitó a “sus” presidentes por haberse opuesto a las propuestas del Jefe del gobierno... Todavía dará mucho que hablar, esa cumbre y sus propuestas, que Zapatero se resiste a dar por muertas: las revivirá del modo que sea, porque le parecen adecuadas para la creación de empleo, que es de lo que se trate. Por más que el PP haya vuelto a negar su apoyo a la salida de la crisis, ni siquiera cuando el 80 por 100 de los planteamientos estaban incorporados al texto presentado a los presidentes, y rechazado por los populares...
LECTURA DETENIDA DEL PROGRAMA.- He leído con detenimiento los 19 folios del Documento que el presidente Zapatero trasladó a los presidentes de las 17 Comunidades Autónomas reunidos este lunes en el Senado, y que el grupo de los ocho presidentes pertenecientes al PP, seis presidentes propiamente dichos y los “jefes” de Ceuta y Melilla- se negó a votar favorablemente por entender que no estaban suficientemente debatidos o consensuados, provocando un considerable enfado del jefe del Gobierno.
CUESTIONES SUMAMENTE CONOCIDAS.- De entrada, se trata de cuestiones extraordinariamente conocidas y debatidas en la sociedad española: La necesidad de adoptar medidas contra la crisis y para superar el peor de os efectos de esta crisis, la destrucción de empleo. Parte el documento de la necesidad de adoptar reformas que permitan alcanzar un crecimiento económico sólido y estable y, consecuentemente, de producir empleo. E invoca la exigencia de colaboración entre las distintas Administraciones para mejorar el contexto económico y productivo. A partir de ahí, se insta al Gobierno a promover una reforma legal capaz de crear empleo, especialmente contratación indefinida, eliminando la dualidad del mercado de trabajo. Y cita, a continuación, las medidas laborales que se propone adoptar el Gobierno: reducción de jornada, revisión de bonificaciones a la contratación, refuerzo de os servicios públicos de empleo, mejora de la intermediación laboral, reducción de la dualidad y tasa de temporalidad, reducción del desempleo juvenil y la brecha salarial de hombres y mujeres.
PENSIONES Y SEGURIDAD SOCIAL.- En segundo lugar, la propuesta sobre el sistema de pensiones y de la Seguridad Social para asegurar su sostenibilidad y suficiencia. Las Comunidades Autónomas, a su vez, se comprometen a estimular la participación de las empresas en la planificación e impartición de las enseñanzas de la formación profesional. Gobierno y CCAA constituirán un grupo de trabajo que proponga medidas necesarias en certificar académicamente los conocimientos adquiridos por la apariencia profesional. El Gobierno propondrá a los interlocutores sociales iniciativas que favorezcan la mejor utilización de los contratos formativos por empresas y trabajadores.
Entre en el siguiente apartado en la estabilidad de las finanzas públicas, para llegar a la conclusión de que la Admijistración general del Estado y las CCAA deben realizar un importante esfuerzo de consolidación fiscal para asegurar un nivel de deuda pública sostenible, compatible con los compromisos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE. Y para ello, el Gobierno de España y los Gobiernos autonómicos asumen el compromiso de reducir el déficit conjunto de las administraciones públicas hasta el 3 por 100 del PIB en 2013, así como a mantener la deuda por debajo del promedio de los países de la eurozona, con contención de los gastos de personal y austeridad en el incremento de la masa salarial.
COMPETITIVIDAD.- El capítulo siguiente se centra en el impulso a la competitividad, mediante la reestructuración y saneamiento del sistema financiero, en particular de las cajas de ahorro, y mejorando el acceso a la financiación; mediante la transposición de la directiva de servicios, con una política energética coherente y sostenible, optimizando los recursos destinados a I+D+i y a la internacionalización de las empresas, con un sistema educativo competitivo y eficaz y reformando los organismos reguladores.
POLÍTICA INDUSTRIAL.- El impulso a la política industrial es el propósito del aspecto siguiente que considera el Documento. También con el propósito de mejorar la competitividad del conjunto de la economía y de recuperar el crecimiento y el empleo, adoptando medidas como la mejora de la regulación y reducción de cargas, formación, diseño e innovación industrial, apertura de nuevos mercados y mejora de la sostenibilidad ambiental. Se mencionan luego sectores a impulsar, como el turismo, la automoción, la biotecnología y las tecnologías sanitarias, las TIC, protección medioambiental, sector aeroespacial... Para ello, el Gobierno y las CCAA crearán en el plazo de un mes una Comisión de Política Industrial que elabore una Estrategia Industrial para España 2010-2020.
SECTOR SERVIC IOS.- El siguiente capítulo se centra en el impulso al desarrollo de las actividades del sector servicios y la aplicación de la directiva de Servicios, que representan dos tercios del PIB español. El Gobierno y las CCAA se comprometen a desarrollar las previsiones normativas sobre libre establecimiento y prestación de servicios, a reducir el ámbito de exigencia de licencias de actividad y los supuestos de silencio negativo, para garantizar la unidad de mercado y mejorando los sistemas de defensa de la competencia. El Gobierno se compromete a reformar el marco regulatorio de los servicios profesionales, , a adoptar las reformas necesarias para la plena efectividad de los derechos de libre acceso a las actividades de servicios, y las CCAA se comprometen a agilizar la tramitación de las iniciativas de reforma del mercado legal para la efectiva transposición de la Directiva de servicios, con las reformas reglamentarias necesarias y los acuerdos de cooperación pertinentes.
SECTOR AGRARIO Y DE PESCA.- Otro capítulo del documento se dedica al sector agrario, de pesca y medio ambiente, como sector de especial relevancia para la actividad productiva, el mercado de trabajo y el desarrollo económico del país. La agricultura y la ganadería se configuran como un sector estratégico determinante para dar respuesta a importantes problemas que afectan a la humanidad en su conjunto. Señala este capítulo de atenciones que el gobierno y las CCAA consideran prioritaria la continuidad de la Política Agraria Común y que ambas partes acuerdan impulsar las actuaciones de las administraciones españolas en apoyo de la agricultura. Posiblemente es el capítulo más amplio y detallado de todos, que termina con la postura que España debería proponer en la cumbre del Clima de Copenhague.
FUNCIÓN PÚBLICA.- Por último, aborda la cuestión de la Función pública, y aboga por un nuevo modelo de administraciones públicas más estable y más eficiente, al que deberá llegarse con la cooperación y la coordinación de todas las administraciones. Se menciona la necesidad de impulsar el estatuto del empleado público, la modernización e innovación de las administraciones públicas, la generalización de la administración electrónica que facilite el acceso de los ciudadanos a los servicios públicos, la formación continua de éstos...
¿Qué asustó al PP a firmar este Documento? ¿Que no todo él era “de elaboración propia”, y que contenía aspectos reflejados en la Ley de Economía Sostenible, rechazada por Rajoy? Esa parece que la razón suprema y última. Y en todo caso, la posición de no atribuir al gobierno ni una gota de realidad y de buenas prácticas contra la crisis...
INFLACIÓN POSITIVA, PERO POCO.- Finalmente, han acertado los pronósticos de las autoridades económicas, y la inflación terminará el año en positivo, después de muchos meses de una indeseable mezcla de crecimiento negativo del PIB y de decrecimiento paralelo de los precios. En efecto, el Índice de Precios al Consumo (IPC) subió cinco décimas en noviembre respecto al mes anterior y la tasa interanual aumentó un punto, hasta el 0,3%, retornando así a cifras positivas después de ocho meses consecutivos en negativo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), conocidos este martes, con el regreso a tasas positivas de la inflación interanual, se cumple el guión previsto por el Gobierno, que ya esperaba que en noviembre se abandonaran los números rojos en esta materia de los precios. La tasa interanual del 0,3% lograda en noviembre contrasta con la registrada en el mismo mes del año pasado, que fue del 2,4%. El hecho de que el IPC se haya situado en noviembre por debajo del 2% hará que, por primera vez desde 1998, los pensionistas no tengan que ser compensados por la desviación de precios. Según datos del Ministerio de Trabajo, los ocho millones de pensionistas españoles han ganado este año entre 1,6 y 6 puntos de poder adquisitivo, equivalentes a unos 1.280 millones de euros. La inflación de noviembre está lejos de los máximos que se apuntó el IPC durante el verano de 2008 por causa de la escalada del precio del crudo. Los precios tocaron techo en julio del año pasado, con un IPC del 5,3%. A partir de entonces, la inflación comenzó a descender, entrando por primera vez en negativo en el mes de marzo de este año.
LA INFLACIÓN SUBYACENTE.- Según los datos del INE conocidos ayer martes, la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados, se situó en noviembre en el 0,2%, una décima más que en octubre, mientras que el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó el 0,4% interanual, un punto más que en octubre, lo que le hizo regresar también a tasas positivas después de ocho meses consecutivos en negativo. El aumento de la inflación interanual se debió principalmente a la subida de los precios del transporte, cuya tasa anual aumentó más de cinco puntos respecto a octubre, hasta el 0,9%, situándose por primera vez en positivo desde octubre de 2008. Ello fue consecuencia de la subida del precio de los carburantes frente a la bajada que experimentaron en noviembre del 2008. También contribuyeron al repunte interanual de los precios el vestido y el calzado, que incrementaron un punto su tasa anual, hasta el -0,9%, al haber subido sus precios tras unas rebajas "más acentuadas" que las del año pasado. a vivienda, por su parte, también aportó su grano de arena al alza del IPC interanual, tras registrar en noviembre un repunte de seis décimas en su tasa anual, hasta el 0,3%, como consecuencia del encarecimiento de los precios del gasóleo para calefacción.
VALORACIÓN DE USO.- Después de ocho meses de valores negativos del IPC, lo que suponía una situación de deflación, ahora al finalizar el año salimos de ella situándonos en el 0,3%. Ello es debido una vez más al incremento del precio de los carburantes, sobre los que el Gobierno no tiene una incidencia directa, salvo la subida impositiva que se produjo y que no hizo incrementar la recaudación, sino que ésta disminuyó en un 4%. Para que esta subida del IPC incidiese positivamente en nuestra economía debería ser fruto de la reactivación del consumo, algo que no se ha producido, ya que las economías domésticas siguen sin liquidez y con falta de la necesaria confianza para consumir, optando por el ahorro. Desde la USO esperamos que el Gobierno no sufra un exceso de satisfacción y se olvide de abordar los problemas reales de nuestro mercado de trabajo, que son los cerca de 4,5 millones de parados. La USO, con el objetivo de reactivar nuestro crecimiento económico, reivindicará subidas salariales en la banda del 2% para que se recupere la liquidez y se reactive el consumo y su aportación al crecimiento del PIB.
TODAS LAS GESTIONES POSIBLES.- El texto pactado, y aprobado en el Congreso, comienza instando al Gobierno a "redoblar todas gestiones políticas y diplomáticas que sean necesarias, al máximo nivel, para permitir el retorno de Aminetou Haidar a su hogar, junto a su familia". Y según explicó el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, esa mención al 'máximo nivel' abre la vía a la mediación del Rey Juan Carlos, un escenario que, por contra, el PSOE no llega a contemplar, según ha venido asegurando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Conforme a los deseos de los socialistas, la iniciativa sí menciona expresamente la mediación del secretario general de Naciones Unidas, de su enviado personal para el Sáhara Occidental y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, "en relación con las obligaciones internacionales de Marruecos en el territorio del Sáhara Occidental, entre ellas el retorno de Haidar". A ese punto, las minorías han añadido el objetivo de "ampliar el mandato de la MINURSO para incluir la observación de los Derechos Humanos". En tercer lugar, se aboga por "seguir defendiendo los derechos a la libre circulación y residencia de Aminatou Haidar", pero desaparece toda mención a la oferta del estatuto de asilo o refugio o incluso la nacionalidad española que el Gobierno ha venido proponiendo a la activista saharaui como alternativa a la posición de Marruecos y que el PSOE incluyó en sus dos borradores iniciales. Asimismo, en otro punto promovido por los grupos minoritarios, se solicita del Reino de Marruecos que permita "sin más dilación" el retorno inmediato de Haidar al Sáhara Occidental conforme a lo señalado en el artículo 12.4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, que establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país". A ello se añade la exigencia de que a la activista saharaui "le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes, confiscados en el aeropuerto de El Aaiún", y que se respete "su dignidad y su derecho a regresar junto a los suyos".
DERECHYO DE AUTODETERMINACIÓN.- Por último, se completa la redacción que había planteado el PSOE en su segundo borrador para recuperar la doctrina del Parlamento en relación con el Sáhara Occidental, de tal manera que al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui se le añade la mención al referéndum como instrumento para su aplicación. El texto definitivo insta al Gobierno a "seguir defendiendo las resoluciones aprobadas por el congreso en el sentido de que el estatuto definitivo del Sáhara Occidental respete la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referéndum de acuerdo con la carta de naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad". Lo que el Grupo Socialista ha rechazado de plano es la pretensión de formaciones como IU y UPyD de aumentar la presión sobre Marruecos suspendiendo su Estatuto de Asociación con la Unión Europea. Las minorías sacrificarían este punto en aras del acuerdo final. También han quedado fuera las aportaciones del PP, que con sus enmiendas, pretendía garantizar "todos los medios legales para preservar la vida de Haidar" mientras dure su huelga de hambre, -es decir, su alimentación por la fuerza y contra su voluntad-, lo que las minorías no aceptaban, e incluir un reconocimiento de "las continuas contradicciones, desmentidos y rectificaciones" del Gobierno en todo este proceso, algo que, obviamente, el PSOE no podía dar por bueno. El PP en voz de su portavoz Arístegui alegó que es tarea de la Oposición oponerse a lo que hace el Gobierno...
EL DOCUMENTO RECHAZADO POR EL PP.- La fracasada cumbre de los presidentes autonómicos es “la bnronca que no cesa”. Ayer ibntervino Rajoy, que calificó de pataletas la reacción crítica de Zapatero, y que felicitó a “sus” presidentes por haberse opuesto a las propuestas del Jefe del gobierno... Todavía dará mucho que hablar, esa cumbre y sus propuestas, que Zapatero se resiste a dar por muertas: las revivirá del modo que sea, porque le parecen adecuadas para la creación de empleo, que es de lo que se trate. Por más que el PP haya vuelto a negar su apoyo a la salida de la crisis, ni siquiera cuando el 80 por 100 de los planteamientos estaban incorporados al texto presentado a los presidentes, y rechazado por los populares...
LECTURA DETENIDA DEL PROGRAMA.- He leído con detenimiento los 19 folios del Documento que el presidente Zapatero trasladó a los presidentes de las 17 Comunidades Autónomas reunidos este lunes en el Senado, y que el grupo de los ocho presidentes pertenecientes al PP, seis presidentes propiamente dichos y los “jefes” de Ceuta y Melilla- se negó a votar favorablemente por entender que no estaban suficientemente debatidos o consensuados, provocando un considerable enfado del jefe del Gobierno.
CUESTIONES SUMAMENTE CONOCIDAS.- De entrada, se trata de cuestiones extraordinariamente conocidas y debatidas en la sociedad española: La necesidad de adoptar medidas contra la crisis y para superar el peor de os efectos de esta crisis, la destrucción de empleo. Parte el documento de la necesidad de adoptar reformas que permitan alcanzar un crecimiento económico sólido y estable y, consecuentemente, de producir empleo. E invoca la exigencia de colaboración entre las distintas Administraciones para mejorar el contexto económico y productivo. A partir de ahí, se insta al Gobierno a promover una reforma legal capaz de crear empleo, especialmente contratación indefinida, eliminando la dualidad del mercado de trabajo. Y cita, a continuación, las medidas laborales que se propone adoptar el Gobierno: reducción de jornada, revisión de bonificaciones a la contratación, refuerzo de os servicios públicos de empleo, mejora de la intermediación laboral, reducción de la dualidad y tasa de temporalidad, reducción del desempleo juvenil y la brecha salarial de hombres y mujeres.
PENSIONES Y SEGURIDAD SOCIAL.- En segundo lugar, la propuesta sobre el sistema de pensiones y de la Seguridad Social para asegurar su sostenibilidad y suficiencia. Las Comunidades Autónomas, a su vez, se comprometen a estimular la participación de las empresas en la planificación e impartición de las enseñanzas de la formación profesional. Gobierno y CCAA constituirán un grupo de trabajo que proponga medidas necesarias en certificar académicamente los conocimientos adquiridos por la apariencia profesional. El Gobierno propondrá a los interlocutores sociales iniciativas que favorezcan la mejor utilización de los contratos formativos por empresas y trabajadores.
Entre en el siguiente apartado en la estabilidad de las finanzas públicas, para llegar a la conclusión de que la Admijistración general del Estado y las CCAA deben realizar un importante esfuerzo de consolidación fiscal para asegurar un nivel de deuda pública sostenible, compatible con los compromisos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE. Y para ello, el Gobierno de España y los Gobiernos autonómicos asumen el compromiso de reducir el déficit conjunto de las administraciones públicas hasta el 3 por 100 del PIB en 2013, así como a mantener la deuda por debajo del promedio de los países de la eurozona, con contención de los gastos de personal y austeridad en el incremento de la masa salarial.
COMPETITIVIDAD.- El capítulo siguiente se centra en el impulso a la competitividad, mediante la reestructuración y saneamiento del sistema financiero, en particular de las cajas de ahorro, y mejorando el acceso a la financiación; mediante la transposición de la directiva de servicios, con una política energética coherente y sostenible, optimizando los recursos destinados a I+D+i y a la internacionalización de las empresas, con un sistema educativo competitivo y eficaz y reformando los organismos reguladores.
POLÍTICA INDUSTRIAL.- El impulso a la política industrial es el propósito del aspecto siguiente que considera el Documento. También con el propósito de mejorar la competitividad del conjunto de la economía y de recuperar el crecimiento y el empleo, adoptando medidas como la mejora de la regulación y reducción de cargas, formación, diseño e innovación industrial, apertura de nuevos mercados y mejora de la sostenibilidad ambiental. Se mencionan luego sectores a impulsar, como el turismo, la automoción, la biotecnología y las tecnologías sanitarias, las TIC, protección medioambiental, sector aeroespacial... Para ello, el Gobierno y las CCAA crearán en el plazo de un mes una Comisión de Política Industrial que elabore una Estrategia Industrial para España 2010-2020.
SECTOR SERVIC IOS.- El siguiente capítulo se centra en el impulso al desarrollo de las actividades del sector servicios y la aplicación de la directiva de Servicios, que representan dos tercios del PIB español. El Gobierno y las CCAA se comprometen a desarrollar las previsiones normativas sobre libre establecimiento y prestación de servicios, a reducir el ámbito de exigencia de licencias de actividad y los supuestos de silencio negativo, para garantizar la unidad de mercado y mejorando los sistemas de defensa de la competencia. El Gobierno se compromete a reformar el marco regulatorio de los servicios profesionales, , a adoptar las reformas necesarias para la plena efectividad de los derechos de libre acceso a las actividades de servicios, y las CCAA se comprometen a agilizar la tramitación de las iniciativas de reforma del mercado legal para la efectiva transposición de la Directiva de servicios, con las reformas reglamentarias necesarias y los acuerdos de cooperación pertinentes.
SECTOR AGRARIO Y DE PESCA.- Otro capítulo del documento se dedica al sector agrario, de pesca y medio ambiente, como sector de especial relevancia para la actividad productiva, el mercado de trabajo y el desarrollo económico del país. La agricultura y la ganadería se configuran como un sector estratégico determinante para dar respuesta a importantes problemas que afectan a la humanidad en su conjunto. Señala este capítulo de atenciones que el gobierno y las CCAA consideran prioritaria la continuidad de la Política Agraria Común y que ambas partes acuerdan impulsar las actuaciones de las administraciones españolas en apoyo de la agricultura. Posiblemente es el capítulo más amplio y detallado de todos, que termina con la postura que España debería proponer en la cumbre del Clima de Copenhague.
FUNCIÓN PÚBLICA.- Por último, aborda la cuestión de la Función pública, y aboga por un nuevo modelo de administraciones públicas más estable y más eficiente, al que deberá llegarse con la cooperación y la coordinación de todas las administraciones. Se menciona la necesidad de impulsar el estatuto del empleado público, la modernización e innovación de las administraciones públicas, la generalización de la administración electrónica que facilite el acceso de los ciudadanos a los servicios públicos, la formación continua de éstos...
¿Qué asustó al PP a firmar este Documento? ¿Que no todo él era “de elaboración propia”, y que contenía aspectos reflejados en la Ley de Economía Sostenible, rechazada por Rajoy? Esa parece que la razón suprema y última. Y en todo caso, la posición de no atribuir al gobierno ni una gota de realidad y de buenas prácticas contra la crisis...
INFLACIÓN POSITIVA, PERO POCO.- Finalmente, han acertado los pronósticos de las autoridades económicas, y la inflación terminará el año en positivo, después de muchos meses de una indeseable mezcla de crecimiento negativo del PIB y de decrecimiento paralelo de los precios. En efecto, el Índice de Precios al Consumo (IPC) subió cinco décimas en noviembre respecto al mes anterior y la tasa interanual aumentó un punto, hasta el 0,3%, retornando así a cifras positivas después de ocho meses consecutivos en negativo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), conocidos este martes, con el regreso a tasas positivas de la inflación interanual, se cumple el guión previsto por el Gobierno, que ya esperaba que en noviembre se abandonaran los números rojos en esta materia de los precios. La tasa interanual del 0,3% lograda en noviembre contrasta con la registrada en el mismo mes del año pasado, que fue del 2,4%. El hecho de que el IPC se haya situado en noviembre por debajo del 2% hará que, por primera vez desde 1998, los pensionistas no tengan que ser compensados por la desviación de precios. Según datos del Ministerio de Trabajo, los ocho millones de pensionistas españoles han ganado este año entre 1,6 y 6 puntos de poder adquisitivo, equivalentes a unos 1.280 millones de euros. La inflación de noviembre está lejos de los máximos que se apuntó el IPC durante el verano de 2008 por causa de la escalada del precio del crudo. Los precios tocaron techo en julio del año pasado, con un IPC del 5,3%. A partir de entonces, la inflación comenzó a descender, entrando por primera vez en negativo en el mes de marzo de este año.
LA INFLACIÓN SUBYACENTE.- Según los datos del INE conocidos ayer martes, la inflación subyacente, que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados, se situó en noviembre en el 0,2%, una décima más que en octubre, mientras que el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó el 0,4% interanual, un punto más que en octubre, lo que le hizo regresar también a tasas positivas después de ocho meses consecutivos en negativo. El aumento de la inflación interanual se debió principalmente a la subida de los precios del transporte, cuya tasa anual aumentó más de cinco puntos respecto a octubre, hasta el 0,9%, situándose por primera vez en positivo desde octubre de 2008. Ello fue consecuencia de la subida del precio de los carburantes frente a la bajada que experimentaron en noviembre del 2008. También contribuyeron al repunte interanual de los precios el vestido y el calzado, que incrementaron un punto su tasa anual, hasta el -0,9%, al haber subido sus precios tras unas rebajas "más acentuadas" que las del año pasado. a vivienda, por su parte, también aportó su grano de arena al alza del IPC interanual, tras registrar en noviembre un repunte de seis décimas en su tasa anual, hasta el 0,3%, como consecuencia del encarecimiento de los precios del gasóleo para calefacción.
VALORACIÓN DE USO.- Después de ocho meses de valores negativos del IPC, lo que suponía una situación de deflación, ahora al finalizar el año salimos de ella situándonos en el 0,3%. Ello es debido una vez más al incremento del precio de los carburantes, sobre los que el Gobierno no tiene una incidencia directa, salvo la subida impositiva que se produjo y que no hizo incrementar la recaudación, sino que ésta disminuyó en un 4%. Para que esta subida del IPC incidiese positivamente en nuestra economía debería ser fruto de la reactivación del consumo, algo que no se ha producido, ya que las economías domésticas siguen sin liquidez y con falta de la necesaria confianza para consumir, optando por el ahorro. Desde la USO esperamos que el Gobierno no sufra un exceso de satisfacción y se olvide de abordar los problemas reales de nuestro mercado de trabajo, que son los cerca de 4,5 millones de parados. La USO, con el objetivo de reactivar nuestro crecimiento económico, reivindicará subidas salariales en la banda del 2% para que se recupere la liquidez y se reactive el consumo y su aportación al crecimiento del PIB.
martes 15 de diciembre de 2009
EL ESPESRADO FRACASO DE LA CUMBRE DE PRESIDENTES AUTONÓMICOS, EL PP NO QUIERE DAR BAZAS A ZAPATERO, HAIDAR UN MES DE HUELGA DE HAMBRE
EL ESPERADO FRACASO DE LA CUMBRE AUTONÓMICA.- Miguel Angel Revilla lo expresó con intuición: “Desde el momento en que miré a los ojos de los presidentes del PP, dijo, supe que no iban a dar ninguna baza al presidente zapatero”. Y, en efecto, como cabía esperar, no pudo llegarse a acuerdo de ninguna clase en la cuarta Conferencia de Presidentes, dedicada a la recuperación económica y al empleo. Fracasó, según señalaron los socialistas participantes, tras la negativa del PP a pactar nada con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en medio de una considerable bronca política que alargó hasta las 12 horas una sesión programada para durar ocho. A última hora de la tarde, el presidente del Gobierno presentó una propuesta en la que asumía ocho de los diez puntos sobre el empleo que defendía el PP. Se sometió a votación y salió rechazada con 10 votos a favor (los presidentes de las comunidades gobernadas por el PSOE y los regionalistas de Cantabria y Canarias), y ocho abstenciones, las de las comunidades del PP. Y como el nuevo reglamento exige que cualquier propuesta deba ser aprobada con dos tercios de los votos para ser considerada "recomendación al Gobierno", o por unanimidad, para tener la categoría de acuerdo. El presidente de Navarra, Miguel Sanz, de UPN, se ausentó de la reunión antes de la votación, aunque dijo mostrarse más favorable que contrario a la última propuesta.
ZAPATERO, DECEPCIONADO Y DISGUSTADO.- Comprobado el fracaso, Zapatero, decepcionado y visiblemente disgustado, acusó al PP de haberse negado al acuerdo. "Es lamentable que, por intereses partidistas, no se tenga altura de miras ni visión de Estado. Hace falta más lealtad y madurez institucional en España", dijo con evidente enfado. Fue aún más explícito al señalar cómo, al final de la sesión, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, le reconoció que los presidentes del PP "no se responsabilizan con el Gobierno de España" en la lucha contra el paro y a favor de la recuperación económica. "Las comunidades del PP se lavan las manos", fue el análisis de Zapatero. De manera que, con toda certeza, fue ésta la Conferencia de Presidentes más larga y más tensa. Zapatero mantuvo desde un principio la posición de que lo más importante era el acuerdo en sí mismo, por encima del contenido, para enviar un mensaje de unidad y de confianza a la sociedad y los mercados. Así lo pidieron expresamente los empresarios y los sindicatos, invitados por primera vez a un acto de este tipo.
LOS DEL PP, CON DISCIPLINA DE PARTIDO.- Los presidentes del PP se presentaron sometidos a una disciplina de partido contra cualquier acuerdo en política económica y laboral, base de su oposición. La tensión se mantuvo hasta el final entre Zapatero, dispuesto a llegar a un acuerdo de mínimos -sobre una propuesta que repartió a primera hora de la tarde y a la que después incorporó planteamientos del PP a última hora-, y unos presidentes populares muy beligerantes. "La Conferencia de Presidentes es de España, no del presidente del Gobierno. Quien gana o pierde no es un partido. Es el Gobierno de España", dijo Zapatero. El jefe del Gobierno, en su intento de preservar la unidad y salvar la conferencia, llegó a aceptar ocho de los diez puntos del documento conjunto que presentaron los mandatarios del PP en materia de economía y empleo, así como siete de los diez puntos sobre agricultura y agua de los populares. Dicho documento lo habían acordado el viernes los presidentes del PP con Mariano Rajoy. Precisamente, sobre esa situación se basó toda la resistencia del PP a pactar un documento. Según dijo el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, "Zapatero pretendía pactar en tres horas lo que no ha pactado en tres años". Feijóo no citó un solo punto de desacuerdo con el Gobierno sobre el contenido de la propuesta final. Sólo criticó que el PP había llegado a la reunión con sus propuestas sobre la mesa, publicadas días antes, y el Gobierno había esperado hasta la hora de comer para poner un papel sobre la mesa.
EL DOCUMENTO FINAL.- En el documento de Zapatero se aceptaban puntos del PP como las reformas estructurales para liberalizar servicios, la reestructuración y saneamiento del sistema financiero, el diseño de la política energética, la optimización de los recursos destinados a investigación, el diseño de un sistema educativo competitivo y la reforma de los organismos reguladores. No aceptó el punto referente a la reforma laboral -interpretado por los sindicatos y el Gobierno como un abaratamiento del despido- y tampoco la posibilidad de bajar ciertos impuestos. Por su parte, los presidentes del PP plantearon que el debate sobre el texto propuesto se derivara a las conferencias sectoriales para que lo estudien. Trató de mediar sin éxito el presidente de Canarias, Paulino Rivero, de Coalición Canaria. Y finalmente, fue Esperanza Aguirre la que señaló claramente que el PP no quería acuerdos con Zapatero, que no quería comprometerse en un acuerdo con él en materia económica. Esta parte final del encuentro no fue seguida por patronal y sindicatos, que abandonaron la sesión a primera hora de la tarde. El presidente de la Xunta, hombre de confianza de Rajoy y que actuó como principal portavoz de los presidentes del PP, sentenció la conferencia desde primera hora de la mañana: "No podemos acompañar a un Gobierno que no sabemos adónde va". Núñez Feijóo dejó clara la opinión del PP antes de comer, cuando dijo que la propuesta de Zapatero era "más un plan de imagen que un plan económico" y concluyó: "Es difícil que genere un espacio de confianza".
GRAN BRONCA POLÍTICA.- De manera que la Conferencia de Presidentes terminó sin acuerdo y con una gran bronca política entre el PSOE y el PP con acusaciones cruzadas de haber impedido un acuerdo final contra la crisis económica. Zapatero, en una rueda de prensa muy crítica, insistió en que el texto, que finalmente no conseguía la mayoría necesaria para salir adelante, había incorporado "el 80% de las propuestas que había planteado el PP", y calificaba de "triste y lamentable" que los presidentes 'populares' carecieran de "altura política" para secundarlo. Para Zapatero, lo que los presidentes del PP hicieron ayer ha sido decir: "Yo no me mojo, yo me lavo las manos, ése no es mi problema". Por su parte, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre -a la que se refirió expresamente Zapatero-, había declarado que no quiere corresponsabilizarse de las políticas económicas del Presidente del Gobierno, que, en su opinión, "se ha convertido en el campeón del paro". En este sentido, otros barones del PP culparon a Zapatero de la falta de consenso.
DIEZ RESPALDOS Y OCHO ABSTENCIONES.- De modo que el documento de la conferencia sólo obtuvo el respaldo de las Comunidades gobernadas por el PSOE, además de Navarra, Canarias y Cantabria. Esos apoyos sumaron diez votos frente a las ocho abstenciones de las Comunidades del PP. No obstante, Zapatero aseguró que, aunque el documento redactado no es vinculante, el Gobierno lo asume como propio y trabajará a partir del marco diseñado en él. Los puntos clave que pidió incluir el PP y que ha rechazado el Gobierno han sido la rebaja selectiva de impuestos y que hubiera una reforma laboral "similar a la acordada en 1997". Del decálogo de medidas que había presentado el pasado viernes el PP en materia económica sólo había quedado fuera íntegramente la primera de ellas. Las otras nueve habían sido recogidas en su integridad o en parte, pero en alguna había quedado fuera algún matiz significativo. Es el caso de la que instaba a promover, en el marco del diálogo social, una reforma que tuviera como objetivo la creación de empleo y, en especial, el fomento de la contratación indefinida. En todo caso y pese a que el texto alcanzado no es oficial, el jefe del Ejecutivo se ha comprometido a poner en práctica sus medidas "hasta las últimas consecuencias", desde las reformas laborales -que presentará en enero a los agentes sociales-, hasta la reducción del déficit público, la liberalización de los servicios, el impulso a la política industrial o la modernización de la administración.
EXCUSAS EXTRAÑAS.- Es, ha dicho, una obligación para el Gobierno de España "que va mas allá del juego político táctico". Zapatero tildó de "absurdo" el comportamiento de los 'populares' y sus "excusas" como "extrañas" -como alegar que el documento había llegado tarde-. Después, insistió en que su colaboración es necesaria y expresó su confianza en que en el futuro todos asuman que no deben acudir a la Conferencia de Presidentes "con un color político, con una etiqueta ni con un carné". Sólo ha sido posible el acuerdo en dos cortas declaraciones sobre las medidas diseñadas para luchar contra la violencia de género y para respaldar las prioridades de la presidencia española de la UE, que comienza el 1 de enero. Al término de la Conferencia, los presidentes socialistas 'disparaban' contra la actitud del PP. El catalán José Montilla afirmó que los 'populares' han perdido "una magnífica ocasión" para actuar pensando en sus ciudadanos y criticó que hayan antepuesto los "intereses y las consignas de su partido" a los "intereses de la mayoría". José Antonio Griñán, presidente de Andalucía, afirmó que ha prevalecido el tacticismo y los intereses de partido.
CONSIGNA PREVIA.- El presidente manchego, José María Barreda, dijo que la actitud del PP obedece a un "planteamiento previo", a una "consigna" de impedir el acuerdo, lo que es "bastante triste y bastante lamentable". Sobre las discusiones a puerta cerrada entre los barones socialistas y 'populares' se habían prolongado en el Senado durante más horas de las previstas, con posturas enrocadas y reproches que bloquearon cualquier acuerdo. El ambiente se fue caldeado a lo largo de la tarde, según las fuentes consultadas, hasta el extremo de que el 'lehendakari' Patxi López pidió disculpas tras sus encendidos reproches a sus colegas del PP. Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, replicaba a los socialistas que la decisión de los 'populares' no es ningún "portazo" al Gobierno socialista, sino una aceptación de que su contenido se estudie con detenimiento en el marco de los organismos competentes y preestablecidos. Aguirre criticó que el documento hubiera sido entregado a las 15 horas, y lo ha calificó de "tomadura de pelo", "desconsideración" y "falta de lealtad", en tanto el vicepresidente Manuel Chaves aseguró que no habría documento, y en su caso, se entregaría antes del lunes.
HAIDAR, UN MES DE HUELGA.- Se cumple un mes de la llegada a Tenerife de la activista saharaui, la señora Haidar, y cumple por consiguiente treinta días en su actitud de hacer huelga de hambre hasta que se le permita regresar a El Aaiún, Sahara. Las gestiones que viene realizando el Ministerio español de Exteriores para presionar al Gobierno de Marruecos a que acceda a permitir su viaje a Sahara siguen demostrándose inútiles. Moratinos se entrevistó ayer en Washington con su colega Hillary Clinton, pero no consiguió avance alguno. Según señala El Mundo, España y EEUU intentan que Haidar desista, y le han sugerido que continúa su lucha sin necesidad de seguir su huelga. Y recoge el dato de que la dirigente saharaui pesa 57 kilos después de un mes en huelga de hambre. Y entre tanto, se mantiene la controversia sobre quién y por qué permitió la llegada a Tenerife de la activista. El ministro Rubalcaba declaró ayer que la entrada en las Islas Canarias se efectuó con total cumplimiento de la ley de inmigración, por decisión adoptada por los policías de fronetra correspondientes y sin la intervención de ninguna autoridad política. Frente a esa versión, hoy destaca La gaceta en su portada que la orden de entrada la dio Moratinos, ni la policía ni las autoridades administrativas, y que esa es la conclusión a la que conducen las diligencias llevadas a cabo por la dirección general de la policía: Moratinos fue quien dio la orden de que Aminatu Haidar volara al suelo español. El comisario Provincial dice al comandante del vuelo de Haidar: La tienes que llevar porque el Ministerio de Asuntos Exteriores español está informado y ha dado su conformidad”.
LA ALIMENTACIÓN FORZOSA.- El catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat vuelve a considerar el Caso Haidar, en un artículo que publica en El Mundo, con nuevos argumentos jurídicos en contra de que el Estado pudiera alimentar a la fuerza a la activista, como ya había señalado en un artículo anterior. Niega el punto de vista de Fernando de Rosa y del Gobierno de España de que, en caso de peligro para su vida y para salvar ésta, se debería ordenar la alimentación forzosa de Haidar. Sostiene el profesor Gimbernat que sin la autorización de la activista saharaui sería antijurídico y punible cualquier intento de alimentarla forzosamente, a diferencia del caso de la huelga de hambre de los Grapo, donde la Administración penitenciaria estaba obligada, legal y expresamente, a velar por la vida de ls presos, acudiendo también, si ello era necesario, a la alimentación coactiva. Haidar, por el contrario, no está sometida a ninguna relación especial de sujeción, por lo que no existe persona alguna que sea garante específico de su vida...
INTRANSIGENCIA E IMPOTENCIA.- Y mientras tanto, la intransigencia de Rabat y la impotencia de Madrid alargan la protesta de Haidar, tras este primer mes sin pan, sólo a agua con azúcar. Las gestiones diplomáticas con varios ministros marroquíes, con el secretario general de la ONU, la secretaria de Estado norteamericana,..., no han conducido a salvar una situación que se torna de día en día más complicada y difícil. Y todo conduce a creer que vaya a resolverse esta situación de manera inmediata. La condición que impone Rabat, de que Haidar pida perdón al Rey de Marruecos, tampoco parece probable que la vaya a asumir la activista para deponer su actitud. Es seguro que la semana que viene será clave para el futuro de Haidar y sus cuestiones clave: la posibilidad de regresar a El Aaiún, o la eventualidad de que cese su huelga de hambre y prosiga su lucha política por otros medios. Hoy por hoy no se ve salida alguna al caso.
JOSÉ CAVERO
ZAPATERO, DECEPCIONADO Y DISGUSTADO.- Comprobado el fracaso, Zapatero, decepcionado y visiblemente disgustado, acusó al PP de haberse negado al acuerdo. "Es lamentable que, por intereses partidistas, no se tenga altura de miras ni visión de Estado. Hace falta más lealtad y madurez institucional en España", dijo con evidente enfado. Fue aún más explícito al señalar cómo, al final de la sesión, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, le reconoció que los presidentes del PP "no se responsabilizan con el Gobierno de España" en la lucha contra el paro y a favor de la recuperación económica. "Las comunidades del PP se lavan las manos", fue el análisis de Zapatero. De manera que, con toda certeza, fue ésta la Conferencia de Presidentes más larga y más tensa. Zapatero mantuvo desde un principio la posición de que lo más importante era el acuerdo en sí mismo, por encima del contenido, para enviar un mensaje de unidad y de confianza a la sociedad y los mercados. Así lo pidieron expresamente los empresarios y los sindicatos, invitados por primera vez a un acto de este tipo.
LOS DEL PP, CON DISCIPLINA DE PARTIDO.- Los presidentes del PP se presentaron sometidos a una disciplina de partido contra cualquier acuerdo en política económica y laboral, base de su oposición. La tensión se mantuvo hasta el final entre Zapatero, dispuesto a llegar a un acuerdo de mínimos -sobre una propuesta que repartió a primera hora de la tarde y a la que después incorporó planteamientos del PP a última hora-, y unos presidentes populares muy beligerantes. "La Conferencia de Presidentes es de España, no del presidente del Gobierno. Quien gana o pierde no es un partido. Es el Gobierno de España", dijo Zapatero. El jefe del Gobierno, en su intento de preservar la unidad y salvar la conferencia, llegó a aceptar ocho de los diez puntos del documento conjunto que presentaron los mandatarios del PP en materia de economía y empleo, así como siete de los diez puntos sobre agricultura y agua de los populares. Dicho documento lo habían acordado el viernes los presidentes del PP con Mariano Rajoy. Precisamente, sobre esa situación se basó toda la resistencia del PP a pactar un documento. Según dijo el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, "Zapatero pretendía pactar en tres horas lo que no ha pactado en tres años". Feijóo no citó un solo punto de desacuerdo con el Gobierno sobre el contenido de la propuesta final. Sólo criticó que el PP había llegado a la reunión con sus propuestas sobre la mesa, publicadas días antes, y el Gobierno había esperado hasta la hora de comer para poner un papel sobre la mesa.
EL DOCUMENTO FINAL.- En el documento de Zapatero se aceptaban puntos del PP como las reformas estructurales para liberalizar servicios, la reestructuración y saneamiento del sistema financiero, el diseño de la política energética, la optimización de los recursos destinados a investigación, el diseño de un sistema educativo competitivo y la reforma de los organismos reguladores. No aceptó el punto referente a la reforma laboral -interpretado por los sindicatos y el Gobierno como un abaratamiento del despido- y tampoco la posibilidad de bajar ciertos impuestos. Por su parte, los presidentes del PP plantearon que el debate sobre el texto propuesto se derivara a las conferencias sectoriales para que lo estudien. Trató de mediar sin éxito el presidente de Canarias, Paulino Rivero, de Coalición Canaria. Y finalmente, fue Esperanza Aguirre la que señaló claramente que el PP no quería acuerdos con Zapatero, que no quería comprometerse en un acuerdo con él en materia económica. Esta parte final del encuentro no fue seguida por patronal y sindicatos, que abandonaron la sesión a primera hora de la tarde. El presidente de la Xunta, hombre de confianza de Rajoy y que actuó como principal portavoz de los presidentes del PP, sentenció la conferencia desde primera hora de la mañana: "No podemos acompañar a un Gobierno que no sabemos adónde va". Núñez Feijóo dejó clara la opinión del PP antes de comer, cuando dijo que la propuesta de Zapatero era "más un plan de imagen que un plan económico" y concluyó: "Es difícil que genere un espacio de confianza".
GRAN BRONCA POLÍTICA.- De manera que la Conferencia de Presidentes terminó sin acuerdo y con una gran bronca política entre el PSOE y el PP con acusaciones cruzadas de haber impedido un acuerdo final contra la crisis económica. Zapatero, en una rueda de prensa muy crítica, insistió en que el texto, que finalmente no conseguía la mayoría necesaria para salir adelante, había incorporado "el 80% de las propuestas que había planteado el PP", y calificaba de "triste y lamentable" que los presidentes 'populares' carecieran de "altura política" para secundarlo. Para Zapatero, lo que los presidentes del PP hicieron ayer ha sido decir: "Yo no me mojo, yo me lavo las manos, ése no es mi problema". Por su parte, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre -a la que se refirió expresamente Zapatero-, había declarado que no quiere corresponsabilizarse de las políticas económicas del Presidente del Gobierno, que, en su opinión, "se ha convertido en el campeón del paro". En este sentido, otros barones del PP culparon a Zapatero de la falta de consenso.
DIEZ RESPALDOS Y OCHO ABSTENCIONES.- De modo que el documento de la conferencia sólo obtuvo el respaldo de las Comunidades gobernadas por el PSOE, además de Navarra, Canarias y Cantabria. Esos apoyos sumaron diez votos frente a las ocho abstenciones de las Comunidades del PP. No obstante, Zapatero aseguró que, aunque el documento redactado no es vinculante, el Gobierno lo asume como propio y trabajará a partir del marco diseñado en él. Los puntos clave que pidió incluir el PP y que ha rechazado el Gobierno han sido la rebaja selectiva de impuestos y que hubiera una reforma laboral "similar a la acordada en 1997". Del decálogo de medidas que había presentado el pasado viernes el PP en materia económica sólo había quedado fuera íntegramente la primera de ellas. Las otras nueve habían sido recogidas en su integridad o en parte, pero en alguna había quedado fuera algún matiz significativo. Es el caso de la que instaba a promover, en el marco del diálogo social, una reforma que tuviera como objetivo la creación de empleo y, en especial, el fomento de la contratación indefinida. En todo caso y pese a que el texto alcanzado no es oficial, el jefe del Ejecutivo se ha comprometido a poner en práctica sus medidas "hasta las últimas consecuencias", desde las reformas laborales -que presentará en enero a los agentes sociales-, hasta la reducción del déficit público, la liberalización de los servicios, el impulso a la política industrial o la modernización de la administración.
EXCUSAS EXTRAÑAS.- Es, ha dicho, una obligación para el Gobierno de España "que va mas allá del juego político táctico". Zapatero tildó de "absurdo" el comportamiento de los 'populares' y sus "excusas" como "extrañas" -como alegar que el documento había llegado tarde-. Después, insistió en que su colaboración es necesaria y expresó su confianza en que en el futuro todos asuman que no deben acudir a la Conferencia de Presidentes "con un color político, con una etiqueta ni con un carné". Sólo ha sido posible el acuerdo en dos cortas declaraciones sobre las medidas diseñadas para luchar contra la violencia de género y para respaldar las prioridades de la presidencia española de la UE, que comienza el 1 de enero. Al término de la Conferencia, los presidentes socialistas 'disparaban' contra la actitud del PP. El catalán José Montilla afirmó que los 'populares' han perdido "una magnífica ocasión" para actuar pensando en sus ciudadanos y criticó que hayan antepuesto los "intereses y las consignas de su partido" a los "intereses de la mayoría". José Antonio Griñán, presidente de Andalucía, afirmó que ha prevalecido el tacticismo y los intereses de partido.
CONSIGNA PREVIA.- El presidente manchego, José María Barreda, dijo que la actitud del PP obedece a un "planteamiento previo", a una "consigna" de impedir el acuerdo, lo que es "bastante triste y bastante lamentable". Sobre las discusiones a puerta cerrada entre los barones socialistas y 'populares' se habían prolongado en el Senado durante más horas de las previstas, con posturas enrocadas y reproches que bloquearon cualquier acuerdo. El ambiente se fue caldeado a lo largo de la tarde, según las fuentes consultadas, hasta el extremo de que el 'lehendakari' Patxi López pidió disculpas tras sus encendidos reproches a sus colegas del PP. Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, replicaba a los socialistas que la decisión de los 'populares' no es ningún "portazo" al Gobierno socialista, sino una aceptación de que su contenido se estudie con detenimiento en el marco de los organismos competentes y preestablecidos. Aguirre criticó que el documento hubiera sido entregado a las 15 horas, y lo ha calificó de "tomadura de pelo", "desconsideración" y "falta de lealtad", en tanto el vicepresidente Manuel Chaves aseguró que no habría documento, y en su caso, se entregaría antes del lunes.
HAIDAR, UN MES DE HUELGA.- Se cumple un mes de la llegada a Tenerife de la activista saharaui, la señora Haidar, y cumple por consiguiente treinta días en su actitud de hacer huelga de hambre hasta que se le permita regresar a El Aaiún, Sahara. Las gestiones que viene realizando el Ministerio español de Exteriores para presionar al Gobierno de Marruecos a que acceda a permitir su viaje a Sahara siguen demostrándose inútiles. Moratinos se entrevistó ayer en Washington con su colega Hillary Clinton, pero no consiguió avance alguno. Según señala El Mundo, España y EEUU intentan que Haidar desista, y le han sugerido que continúa su lucha sin necesidad de seguir su huelga. Y recoge el dato de que la dirigente saharaui pesa 57 kilos después de un mes en huelga de hambre. Y entre tanto, se mantiene la controversia sobre quién y por qué permitió la llegada a Tenerife de la activista. El ministro Rubalcaba declaró ayer que la entrada en las Islas Canarias se efectuó con total cumplimiento de la ley de inmigración, por decisión adoptada por los policías de fronetra correspondientes y sin la intervención de ninguna autoridad política. Frente a esa versión, hoy destaca La gaceta en su portada que la orden de entrada la dio Moratinos, ni la policía ni las autoridades administrativas, y que esa es la conclusión a la que conducen las diligencias llevadas a cabo por la dirección general de la policía: Moratinos fue quien dio la orden de que Aminatu Haidar volara al suelo español. El comisario Provincial dice al comandante del vuelo de Haidar: La tienes que llevar porque el Ministerio de Asuntos Exteriores español está informado y ha dado su conformidad”.
LA ALIMENTACIÓN FORZOSA.- El catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat vuelve a considerar el Caso Haidar, en un artículo que publica en El Mundo, con nuevos argumentos jurídicos en contra de que el Estado pudiera alimentar a la fuerza a la activista, como ya había señalado en un artículo anterior. Niega el punto de vista de Fernando de Rosa y del Gobierno de España de que, en caso de peligro para su vida y para salvar ésta, se debería ordenar la alimentación forzosa de Haidar. Sostiene el profesor Gimbernat que sin la autorización de la activista saharaui sería antijurídico y punible cualquier intento de alimentarla forzosamente, a diferencia del caso de la huelga de hambre de los Grapo, donde la Administración penitenciaria estaba obligada, legal y expresamente, a velar por la vida de ls presos, acudiendo también, si ello era necesario, a la alimentación coactiva. Haidar, por el contrario, no está sometida a ninguna relación especial de sujeción, por lo que no existe persona alguna que sea garante específico de su vida...
INTRANSIGENCIA E IMPOTENCIA.- Y mientras tanto, la intransigencia de Rabat y la impotencia de Madrid alargan la protesta de Haidar, tras este primer mes sin pan, sólo a agua con azúcar. Las gestiones diplomáticas con varios ministros marroquíes, con el secretario general de la ONU, la secretaria de Estado norteamericana,..., no han conducido a salvar una situación que se torna de día en día más complicada y difícil. Y todo conduce a creer que vaya a resolverse esta situación de manera inmediata. La condición que impone Rabat, de que Haidar pida perdón al Rey de Marruecos, tampoco parece probable que la vaya a asumir la activista para deponer su actitud. Es seguro que la semana que viene será clave para el futuro de Haidar y sus cuestiones clave: la posibilidad de regresar a El Aaiún, o la eventualidad de que cese su huelga de hambre y prosiga su lucha política por otros medios. Hoy por hoy no se ve salida alguna al caso.
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
