El traspiés de don Jordi El molt honorable Pujol desveló este viernes en una carta abierta un enorme traspiés: mantuvo durante 34 años dinero negro en paraísos fiscales, fruto de la herencia paterna. Don Florencio, a su muerte, dejó unos cuantos millones, que Pujol no especifica, a la familia, y ésta no halló el momento para aflorar y regularizar esos bienes. Treinta y cuatro años y tres amnistías fiscales no fueron suficientes para que el muy ocupado don Jordi regularizara esos dineros, de los que ahora finalmente tenemos noticia. ¿Por qué ahora, qué clase de remordimientos tiene don Jordi, qué busca con esta revelación sin precedentes? ¿O sí existe un precedente: la herencia de don Juan a don Juan Carlos de la que también se tuvo noticia hace unos pocos años? En cualquier caso, don Jordi ha cometido un patinazo histórico, cuando ya cada uno de sus hijos, prácticamente, han ido apareciendo enfangados por distintos fraudes. Ahora resulta que “de casta le viene al galgo”. O sea que los vástagos han heredado el hábito de defraudar de las costumbres paternas, y han tenido en ello la mejor escuela de la que aprender… Naturalmente, Artur Mas se ha precipitado en proclamar que él y su familia no tienen nada que ver con esos trapicheos de don Jordi y sus hijos. Que la Cataluña independiente a la que aspira no tienen esos fundamentos de fraude y ocultación de bienes de quien fue un inspirador y primer aliento. Que no vale mezclar churras y merinas… Andalucía gana el Congreso socialista. Antes de iniciarse sus trabajos, el reparto de funciones ya había otorgado un claro vencedor: Andalucía. De esa región surge la presidenta del consejo político federal, Susana Díaz, y de esa misma región procede la nueva presidenta del partido, Micaela Navarro. Tampoco son pocos los que vienen siguiendo la pista al propio secretario general, y ven apoyos permanentes y decisivos en la muy poderosa federación socialista andaluza. De ahí le vienen la fuerza, y posiblemente las ideas y proyectos a Pedro Sánchez, el sucesor de Rubalcaba. Lo comprobaremos en los discursos que pronunciará a lo largo de estos dos días de congreso, tras el reparto de fuerzas, y cuando deberá esbozar algunas de las líneas maestras de sus futuras actuaciones al frente de un partido que quiere enterrar cuando antes a Mariano Rajoy. Naturalmente, Rajoy no piensa darle facilidades a tales propósitos. De momento, ya hay unos cuantos nombres con los que conviene irse quedando en la memoria. Las ya referidas Susana y Micaela, César Luena, secretario de organización, y algunos otros nombres de notables: García Page, Antonio Pradas, Ximo Puig, Carme Chacón, Tomás Gómez, Gómez Besteiro… En cambio, no han querido integrarse en esos nuevos mandos Fernández Vera, ni Eduardo Madina. Madina parece querer significarse como “el opositor” de la nueva dirección socialista, por no haber sido aceptada su representación en la dirección en la proporcionó que él reclamó… Una primera prueba de sus criterios la va a tener en la próxima semana Pedro Sánchez, cuando se disponga a presentar su propia alternativa a los planteamientos que hará Artur Mas al presidente Rajoy. Sánchez insistirá en la reforma federal de la Constitución, y deberá concretar algo más lo que eso significaría para Cataluña y para el resto de las regiones autonómicas españolas. ¿Quieren la misma cosa, cuando hablan de la España federal, los socialistas catalanes, los riojanos, los extremeños, los gallegos o los castellanos? ¿No será esta “solución” un nuevo y más difícil jeroglífico que resolver, primero, en el seno del nuevo PSOE? JOSÉ CAVERO

Accidentes y víctimas Sigue la racha de accidentes y atentados aéreos. Ahora ha sido el de una pequeña compañía española, llamada Swiftair, que se perdió entre Burkina Fasso y Malí, camino de Argelia, causando la muerte a sus 116 pasajeros. Las impresiones dominantes apuntan a una fortísima tormenta como causa de la tragedia, aunque tampoco se descartó que pudiera haber sido un misil de los guerrilleros que tratan de controlar aquellas tierras africanas. Después de los atentados aéreos sobre cielo ucraniano, de los últimos días, la tragedia argelino-africana ha venido a reclamar más atenciones sobre el riesgo de volar, en estas semanas veraniegas o previas al descanso de agosto… Mientras tanto, se ha recordado el primer aniversario de otra tragedia, ésta ferroviaria, que se produjo en Galicia en vísperas de Santiago Apóstol, con el tren Alvia a su paso por Angrois. El caso está aún bajo secreto de sumario, yen fase de instrucción, pero ya hay muchas quejas sobre el en foque de jueces y fiscales parecen estar dando sobre las causas de la tragedia. Una cosa es cierta, como efecto del accidente, se han dictado ya más de veinte correcciones de la normativa con la que viajaba aquel tren: de haberse aplicado entonces, el accidente no se habría producido. Lo cual quiere decir que hubo una cierta frivolidad, prisas y precipitación al poner en marcha un tren moderno con exigencias de un tren menos moderno. Cabe suponer que eso también “pasará por caja” a la hofra de las exigencias de responsabilidades de los hombres “públicos” que antepusieron los deseos de inaugurar a las garantías de seguridad. Por otra parte, qué morbosa afición nacional a homenajear a las víctimas. Como si tuvieran algún mérito, por viajar a aquella hora y en aquel tren. A menudo el presunto mérito de las víctimas se confunde con el deseo de los herederos por percibir una buena pensión indemnizatoria. Este parece el caso, como en no pocos sucesos terroristas. ¿Qué otra utilidad tienen las asociaciones de víctimas? Eso, y el deseo de alguna autoridad de mostrarse en público atribuyéndose el mérito de su propia atención a los familiares de esas víctimas y a la opinión pública que ya los condenó… Este fin de semana tendrá lugar el congreso extraordinario que hará oficial la designación de Pedro Sánchez como nuevo secretario general del partido socialista, y que hará pasar a la historia el tiempo de responsabilidad de Rubalcaba. No han faltado, en las últimas horas, las quinielas, y tampoco las apuestas y las presiones de quienes quieren tener mando en plaza en el nuevo partido. Los militantes y simpatizantes socialistas saben bien lo que necesita •”su” partido: Programa, programa, programa, y quién lo ejecutará para seguir teniendo la fuerza que en las últimas elecciones se ha visto considerablemente decrecida y decante. Deberían romper esa tendencia y esa mala racha… El empleo que parece que empieza a crearse, no es precisamente de primera calidad, ni el mejor de los posibles, pero es empleo neto. No ha hecho más que empezar la gran exigencia de crear puestos de trabajo para casi seis millones de desocupados, en el país y en países a los que se vieron forzados a emigrar en los últimos meses o años. Rajoy nos contó que ésa era la gran noticia que esperaba poder proporcionar desde que llegó a la Moncloa. La gran noticia está todavía muy in completa, lamentablemente… JOSÉ CAVERO

Pon fin, hay nuevo empleo neto… Por fin, parece que las noticias de creación de empleo son ciertas, comprobadas y verificables. Hasta ahora, los sucesivos recuentos venían con cal y arenas. Ya no hay medias tintas: Se crea empleo neto como en tiempos de prosperidad, o casi. Y será por lo que dice Fátima Báñez, su reforma laboral, por lo que dice Rajoy, hemos salido de la crisis, o por lo que estima Montoro, que pronto seremos el país europeo que arrastre a los demás por sus buenas condiciones para crecer y crecer… Es posible que sea un empleo más precario que en otros tiempos, pero, ¿a quién amargará el dulce de tener un puesto de trabajo después de larguísimas esperadas en el paro? No es menos cierto que el camino de los seis, cinco, cuatro millones de parados que quieren dejar de serlo de una vez, es y será largo, muy largo, todavía. Pero apuntan maneras, finalmente. Lo dicen la EPA y el INEM, por igual y a todos voces, junto con muchas otras instituciones internacionales de toda especie. Está feo colgarse medallas, pero algún mérito tiene la prensa que, en su momento, urgió al Gobierno a evitar lo que parecía un vicio indecoroso, y afeó su conducta de dar indultos a diestro y siniestro. Más bien, a diestro y diestro, a los propios colegas, y sin suficientes razones. Después de afear aquella conducta, y de recordarle al Gobierno que su prerrogativa venía a negar la autoridad de los jueces y tribunales, parece que Gallardón y sus amigos se han refrenado un poco, y han dejado de cometer aquella clase de tropelías, generalmente, repito, a favor de los propios. De manera que ahora tenemos en la cárcel a Bárcenas, del PP, y a punto de entrar en sus correspondientes celdas a Fabra y a Matas, otros dos ilustres peperos, de los que en su día recibieron muy notables felicitaciones y aplausos por parte de la dirección del PP. Y aún quedan muchos otros que bien merecerían trato parecido por parte de sus señorías los jueces… Parece improbable que Fabra y Matas vayan a ser indultados, aunque no se resignan a ser simples mortales y ciudadanos reos de la Justicia. Bastantes contemplaciones llevan ya en su haber, el uno y el otro, que debían estar hace tiempo entre rejas, pero han ido buscando excusas para seguir disfrutando de sus envidiables condiciones personales y vitales. ¿A qué se espera, después de tan largas peripecias judiciales, para hacer efectivas las penas privativas de libertad, y aplicarles la ley y las muy largamente esperadas órdenes judiciales? En cambio, sigue cumpliendo la pena dictada el exbatasuno Arnaldo Otegui, pese a la resistencia y los argumentos contrarios de no pocos magistrados del mismísimo Constitucional que ha revisado su caso. ¿Tan peligroso es don Arnaldo? Para muchos jueces y fiscales, se está produciendo en su situación una clarísima injusticia, y más temprano que tarde lo hará reconocer de este modo alguna instancia europea, un poco más ecuánime que alguna juzgadora… Incluso el fiscal Martín Pallín no ha tenido inconveniente en proclamar públicamente esas incoherencias de determinados magistrados españoles con el líder batasuno, que, asimismo, ha merecido atenciones muy favorables en columnas de prensa. ¿Quién teme al lobo feroz Arnaldo Otegui? Estamos recordando estos días que se ha cumplido un año desde el pavoroso accidente del tren Alvia, en Angrois. Aquellas víctimas de santiago que ensombrecieron a Galicia , a España y a las técnicas de seguridad en los trenes más modernos. No están aún, ni mucho menos, resueltas todas las dudas sobre las torpezas de la construcción de ese tren que pretendía pasar por AVE sin tener todas sus exigencias de seguridad. Jueces y fiscales parece que discrepan en la búsqueda de responsables últimos, por la sencilla razón de que algunos responsables quisieron apuntarse más medallas de las que les correspondían. Y los ciudadanos viajeros pagaron aquel atrevimiento con sus vidas… JOSÉ CAVERO

Las cuentas de la banca pública La solución dada a Cataluña Bank, mediante la venta al mejor postor, el BBVA de Francisco González, ha forzado a hacer unas cuantas cuentas, con resultados dispares. Al Gobierno le ha parecido una buena solución. A los opositores, les ha parecido un disparate: ¿Por qué no se dejaron caer los bancos en crisis, antes que cederlos en precios ridículos a otros bancos, incluso alguno extranjero? Bankia nos ha costado 23.000 millones, o algo parecido; Catalunya Caixa-Bank unos 12.000 millones; el banco gallego otros cuantos miles de millones. Más los desproporcionados gastos en ejecutivos inadecuados, insolventes, y generalmente políticos: Blesa, Rajoy, Narcís Serra… Pero no es malos negocios para el Estado, son pésimos gobiernos para los contribuyentes, que nos hemos tenido que apretar en cinturón, en gastos de educación o sanidad, para pagar los dispendios de unas cajas ruinosas o arruinadas. Los miles de millones se han ido como cohetes de feria, con algún ruido y un poco de humo. Pero han costado años y años de esfuerzo a los contribuyentes, cosa que no han tenido en cuenta –no suficientemente, por lo menos- los gobernantes y los ejecutivos encargados de la gestión de cada entidad. Todavía no hemos escuchado que un político renunciara a ejercer un cargo para el que no estaba preparado: Primero asumen ese cargo, y luego demuestran que no sabían qué hacer con él, salvo perder dinero sin medida. El pueblo contribuyente aguantará, una vez más, y como tantas otras anteriormente… ¿Hasta cuándo se exigirá que quien asume una competencia tiene conocimientos suficientes para no costar dinero público? Finalmente, el encuentro de Rajoy con Artur Mas tiene fecha, el 30 de este mes, en el palacio de la Moncloa de Madrid. ¿Qué cabe esperar? Todo o nada, según la actitud del interlocutor. Dependerá la racionalidad de las distintas posturas, y en qué medida el Presidente del Gobierno, con anterioridad, llegue a alguna clase de entendimiento con el nuevo secretario general del PSOE, el muchas veces despreciado jefe de la oposición. En esta ocasión, a Rajoy es al primero al que le interesa hacer un frente común con Pedro Sánchez, e incluso con Manuel Iceta. Pero, al mismo tiempo, no estaría de más que Rajoy se abriera a planteamientos de esos adversarios y, sin embargo, colaboradores frente a la posición de hostilidad del independentista. Rajoy se propone hablar con Sánchez un par de días antes de hacerlo con Mas. El PSOE ha sido, hasta el momento, representante de la “tercera vía”, la que ha pretendido hallar una solución intermedia que pueda satisfacer a los catalanes más reacios a un entendimiento fácil con España y sus intereses. Tendremos oportunidad de comprobar hasta qué punto Rajoy tiene capacidad de seducción con sus interlocutores, o si las actuales posiciones siguen enrocadas e inflexibles por ambas partes. Sin olvidarse de que a las reclamaciones catalanes seguirán próximamente las aspiraciones vascas, que también quieren hacerse escuchar en Madrid… Interesantes declaraciones las que hace el primer ministro francés, el “español”, catalán y socialista Miguel Valls. Valls menciona como referencias políticas a Rocard, Brandt, Palme y Felipe González. Y tampoco falta su opinión sobre los deseos independentistas de algunos catalanes: Sólo diré que todo lo que une, refuerza, y lo que divide, debilita, dice Valls muy sabiamente. Ojalá se tengan en cuesta sus palabras a este lado de los Pirineos.. JOSÉ CAVERO

Nadie quiere explicarse Hay que ver lo que cuesta, a unos y a otros, explicar sus actuaciones. No se explica Putin ni los prorusos ucranios, no se explica Netanyahu, no se explica el Gobierno por el caso Bárcenas o por sus nuevos propósitos de seguir recortando los gastos de las Comunidades autónomas. Y no se explica Durán i Lleida por qué se quiere ir ahora, y no hace unas pocas semanas, cuando ya se interpretó que había adoptado la misma decisión de empezar a abandonar su larga serie de cargos políticos. ¿Por qué ahora sí y hace unas semanas no? ¿Qué ha forzado su marcha en este instante y qué lo retuvo entonces? Se lo siguen preguntando los restantes políticos, que prefieren lanzar hipótesis sobre problemas causas: malos entendimientos con Artur Mas, defraudado porque no termina de conseguir el esperado encuentro de Mas y Rajoy, desilusión porque Jonqueras, ERC, sigue ganando terreno a la coalición CiU-Unió gobernante en Cataluña. Unas pocas palabras de Durán ayudarían a entender porque se va y por qué se queda, porque hay una clara selección de tareas que abandona y otras cuentas que no quiere abandonar a ningún precio, y mientras no se vea obligado por causas mayores, según parece… En cuanto a la reducción de gastos autonómicos, también hay suma y sigue. Es evidente que las autonomías cuestan lo indecible, y que aquellos propósitos de evitar duplicidad de tareas y de costes, deben estar en algún cajón de la señora Santamaría, ocupada, por cierto, en los últimos tiempos, a más altos designios. Por ejemplo, a viajar a Perú, y encontrarse con el presidente del lugar. Ha debido pedir ella que la saquen del despacho y la aireen por esos mundos, que ya está harta de hacer dossieres y de contemplar ajustes y recortes de gastos. Después de todo, el Machu Pichu “todo pagado” bien valdrá una vicepresidencia. Por cierto, la señora Santamaría debiera aprender a sonreír y a reírse en presencia de los mandatario extranjero, no sea que la malinterpreten y se produzca un incidente diplomático. También ante los Reyes de España le suele dar a Santamaría una risa floja y un tanto boba. Lo de la venta de bancos al mejor postor es lo que tiene: la tarea previa de saneamiento la pagados todos y cada uno de los contribuyentes españoles, y sólo una vez saneados, y en condiciones de vivir por cuenta propia, esos bancos de tan mala reputación son cedidos al mejor postor. Es lo que sucedió con Bankia: pagamos, todos, su saneamiento, y Goirigolzarri lo lleva ya por la feliz senda de los beneficios. En este caso, se repite la historia en Cataluña Bank. A los contribuyentes nos ha costado 11.800 millones. Y ahora, ya despejadas sus deudas, pasa al grupo de Banco Bilbao, BBVA, que demostrará que, sencillamente, ese banco tenía unos pésimos ejecutivos y responsables, que lo llevaron directamente a la ruina. ¿Y quién dijo que el ex ministro don Narciso podría conducir adecuadamente un banco, y no hundirlo, como finalmente hizo? ¿Y cómo fue posible que don Narciso percibiera, además, altísimos emolumentos, y no acabara en la cárcel por ineficaz y perder dinero de la nación? Pues eso es lo que tenemos: ruina y actuaciones dementes bien pagadas, a la hora de las designaciones de altos cargos y cuando estos cargos han cometido error tras error, hasta el hundimiento total y la bancarrota de la entidad. En este caso, en efecto, la banca quedó rota-rota. Rota, hundida, arruinada, al coste importante de once mil ochocientos millones de euros, de los que ahora se beneficiará el BBVA de Francisco González, que sabrá demostrar que una cosa es un piernas a quien se encarga un banco, y otro un profesional a quien se facilita la oportunidad de hacer dinos con un dinero recién, y generosamente, saneado… Don Narcís, ¿por qué no se explica ustes? JOSÉ CAVERO

Durán, esta vez sí, lo deja... casi todo Bueno, todo no. Sería mucha dimisión que Durán dejara todos sus cargos. De momento, deja su cargo en Convergencia i Unió, donde ejerce la secretaría general. Ya hace unas cuentas semanas había pre-anunciado que se iba a ir, pero luego lo reconsideró y se quedó en todos sus cargos. Ahora, parece que ha decido irse de esa competencia, sin esperar más, reservándose todas las demás que ejerce. El origen del enfado que origina su marcha está en dos materias. Primera, los sucesivos desencuentros con Artur Mas a cuenta del proceso soberanista catalán. Segunda, la imparable ascensión que Artur Mas otorga a Ezquerra y a Oriol Junqueras en esa misma estrategia rupturista con España. Ninguna de las dos cosas satisfacen a Durán, que, sin embargo, seguirá siendo diputado, posiblemente portavoz del grupo de catalanes diputados, y muy probablemente, otras muchas cosas de las que ha ido reuniendo a lo largo de su larga trayectoria política. Renuncia a su condición básica, y cabe sospechar que, detrás de ella, vendrán otras renuncias y dimisiones, demostrativas de que el entendimiento con Artur Mas ha llegado a su final, y que Mas ha cambiado a su gran compañero del juego: Oriol Junqueras tiene ahora más prevalencia e influencia de la que siempre tuvo Durán. De modo que ésta será una jugada con múltiples ramificaciones y derivaciones. En primer lugar, sobre la estrategia de Mas y sus convergentes en su debate con el gobierno español, materia en la que Durán era especialista y muñidor principalísimo. Nadie como él se manejaba en Madrid, entre los ministros de Rajoy o de Zapatero. De hecho, en múltiples ocasiones donó su nombre para ser incorporado a un gobierno que conocía bien en sus entresijos. Durán ha intentado forzar y apresurar el prometido encuentro de Rajoy y Mas sin conseguirlo. Siempre pensó que la conversación a dos bandas ayudaría a alguna clase de entendimiento, y finalmente, se va sin haber visto el grupo de sus constantes solicitudes a ambas partes. Rajoy, una vez más, viene demostrando que no tiene prisa alguna, probablemente porque entiende que, como decía Franco, los nuevos problemas ayudas a resolver a los viejos, por lo que no hace falta ocuparse de cada situación nueva que se presenta… Y entre tanto, parece que Rajoy tiene ahora en cuenta las propuesta de reforma constitucional que en su momento le propuso Rubalcaba, y que en su momento, y durante muchos meses, despreció olímpicamente. Ahora, y al ver cómo esa “tercera vía” la asume el sucesor de Rubalcaba, e incluso empieza a tener viabilidad entre sus propias filas, cuentan que se propone que su adversario Sánchez “delimite la reforma constitucional que plantea”. Manuel Iceta, desde Cataluña, y sobre la misma materia, sugería la posibilidad de que todo se redujera a un párrafo final, del tipo del que hace vigentes los conciertos vasco y navarro, que establezca las relaciones especiales de España con Cataluña. ¿Servirá un truco de esa naturaleza? No es improbable. Sobre todo, porque también está llamando, a las puerta de la Moncloa de Rajoy el lendakari Urkullu, que pide una cita a Rajoy para afrontar el conflicto de Euskaki. Rajoy siempre podrá decir que no hizo caso ni a los nacionalistas catalanes ni a los vascos, consciente de que, una vez que abra la puerta a alguno de ellos, se le presentarán los restantes pleitos pendientes…, más los andaluces, valencianos, gallegos, y hasta los de Murcia. Y si no los hay ahora mismo, ya los habrá… Entretenidos con nuestras pequeñas cuestiones patrias, resultan secundarias y muy menores asuntos como el del avión malasio derribado en Ucrania, o las masacres que Israel realiza contra los palestinos de Gaza. A lo sumo, nos interesa la resistencia de los holandeses por ver que Luis de Guindos no les parece con suficiente talla para ser el presidente del Eurogrupo. Pero las cuestiones comunitarias no tienen tanta prisa,.. JOSÉ CAVERO

Putin debiera hablar Es tentación de muchos políticos en apuros refugiarse en el silencio. Callar y esperar a que las cosas se tranquilicen y vuelvan a su ser anterior. Esperar y ver… Con Vladimir Putin y el caso del avión malasio derribado en Ucrania con casi 300 viajeros, parece que está sucediendo algo parecido: el mundo entero le está reclamando explicaciones, porque sospecha que Putin es el mejor informado sobre la tierra acerca de lo que sucedió y de quiénes son los responsables, primeros y últimos, de la tragedia. Pero Putin prefiere callar, y tampoco ningún otro dirigente político ruso sale al paso a las muy insistentes apreciaciones que hacen de Moscú el origen del misil que acabó con los pasajeros de Holanda, Malasia, Australia, Indonesia, Reino Unido, Alemania Bélgica, Filipinas, Canadá y Nueva Zelanda que viajaban en el Boeing 777 abatido. Ciudadanos de diez países, cuyos familiares lloran su pérdida, pero al mismo tiempo, reclaman con urgencia explicaciones, cuando no perdón por tan descomunal disparate. Desde luego, Putin aparece como el más probable de los causantes y responsables de la tragedia, y por ello se le están reclamando explicaciones y disculpas. Tal vez algún día las dé, pero la espera ya se empieza a hacer insoportable. En el otro punto ardiente del Globo,. En la franja de Gaza, también parecen muy claras las responsabilidades. Las iniciales, correspondieron a los secuestradores de tres jóvenes israelíes que aparecieron asesinados. Pero, a continuación, y ya sin interrupción, ha llegado la hora del “ojo por ojo”, en el que Israel es un esmerado maestro. Después de aquellos tres asesinatos iniciales, las cuentas hablan ya de trescientos y pico palestinos muertos, muchos de ellos niños, en el propósito decidido de Netanyahu de acabar con sus adversarios de Hamas, en quienes ve y quiere hacer ver que existen corazones de piedra y propósitos de animales de caza. Por supuesto, ha habido intentos de mediación, pero todos han fracasado ante dos liderazgos encabezados por fanáticos. Puede que, finalmente, se acceda a alguna clase de tregua, pero siempre será débil y frágil, porque no se habrán dado las circunstancias mínimas, de dos Estados con fronteras claramente delimitadas y precisas, y con líderes firmemente com prometidos con la paz de la región. En nuestro país también se confía en alcanzar una tercera vía, una vía de arreglo y solución, para uno de los problemas más controvertidos y peliagudos que se hayan presentado en mucho tiempo, la amenaza la rotura de los nacionalistas catalanes con el Estado español. Se le viene llamando tercera vía, la propuso inicialmente Rubalcaba, y el ex secretario general del PSOE ya se retiró de la política, harto de plantear esa eventual solución sin que las dos partes más comprometidas, Mas y Rajoy, dieran un primer paso para sumarse a la iniciativa. Ahora, Pedro Sánchez ha heredado el propósito de Rubalcaba, pero, de momento, con la misma escasa suerte de su antecesor en el cargo, y sin que ni Mas ni Rajoy hagan excesivo caso a iniciativas que no son las propias. La tercera vía por lo menos tiene buena prensa, o tiene prensa: El País señala este domingo que el 38 por 100 de los catalanes prefiere un pacto con nuevas competencias ante que la secesión. ¿Pero aceptarán esos planteamientos los dos políticos directamente enfrentados por el conflicto? ¿Y cuándo? Porque la cuestión del encuentro entre ambos, que pareció a punto de lograrse la semana pasada, es probable que nuevamente se vea pospuesto y se haga esperar. Ya se sabe que Rajoy no es hombre de prisas ni de decisiones precipitadas… JOSÉ CAVERO