sábado, 4 de junio de 2011

TODAVÍA HAY ALGUNAS NEGOCIACIONES SIN CERRAR

TERMINAN DE RESOLVERSE LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS
Por lo general, los escrutinios de votos del mismo día de las elecciones proporcionan datos suficientes para saber el resultado final, pero en cualquier elección falta por ver, a continuación, en los días o semana siguientes, el resultado final que arrojen los pactos que pudieran llevarse a cabo, unos más imaginables que otros. La noche del domingo 22 ya se sabía que había “vuelco azul”, y que la barrida del PP era histórica. Pero quedaban por ver algunas piezas del puzzle no determinadas por mayoría absolutas: Extremadura, Canarias, Asturias, Cantabria, Aragón, Navarra…, regiones que se podrían sumar, o no, a las claras victorias obtenidas o revalidadas en Baleares, Valencia, Castilla la Mancha, Murcia, Rioja, Madrid, Castilla y León… Transcurridos casi dos semanas desde el recuentote los votos, y ya casi concluidas las negociaciones entre los partidos, está a punto de cerrarse el nuevo mapa. Empezando por Asturias, donde Foro Asturias Ciudadanos (FAC), el partido fundado por el ex ministro y ex secretario general del PP Francisco Álvarez-Cascos, ya se puede anticipar que no tendrá fácil gobernar en el Principado. El 22 de mayo, FAC logró situarse como la segunda fuerza en votos (por detrás del PSOE), pero la primera en escaños (uno más que los socialistas). Tras la euforia producida por este magnífico resultado para una formación recién constituida, el FAC ha comenzado a comprobar la debilidad parlamentaria en la que se halla: tiene 16 escaños en una cámara de 45 y, de momento, no logra apoyos que le garanticen la estabilidad y la posibilidad de ejecutar con manos libres sus políticas. De manera que, ahora mismo, el escenario más probable es un Gobierno del Foro en solitario y en minoría, y teniendo que hacer constantes concesiones a la izquierda y al resto de la derecha para sobrevivir. No ha tenido buena acogida el ofrecimiento de Cascos de presidir un Gobierno de concentración con todas las fuerzas parlamentarias para eludir el bloqueo al que se podría ver abocado. Tras una primera ronda de conversaciones con PSOE (15 diputados), PP (10) e IU (4), FAC (16) no acaba de vislumbrar opciones de entendimiento. La única posibilidad sería un pacto entre los dos partidos de derechas (Foro y PP sumarían mayoría absoluta), pero los populares lo condicionan a que se haga extensivo a los ayuntamientos, y en particular al de Oviedo, gobernado desde 1991 por el PP y cuyo alcalde, Gabino de Lorenzo –principal poder fáctico en el partido- acaba de perder la mayoría absoluta por vez primera desde 1995. Pero el FAC no está por la labor. Cascos fue descartado por el PP en diciembre como candidato al Principado precisamente por el veto, sobre todo, de De Lorenzo y durante la campaña el Foro fue muy crítico con la gestión del PP en Oviedo. En la capital asturiana, el FAC es la segunda fuerza, con 7 concejales, de un total de 27, y ya ha anunciado que votará a su propio candidato y que no dará su apoyo al PP (11). El PSOE (6), a su vez, ya ha decidido abstenerse y los 3 votos de IU no cambiarán las cosas. De modo que De Lorenzo podrá seguir como alcalde pero pendiente de una minoría probablemente paralizante. Para el futuro de esta complicada legislatura que se inicia, Cascos pudiera verse atenazado por el PP. Reciba o no el apoyo explícito de los populares, no podrá asfixiar a De Lorenzo en Oviedo sin que el PP le aplique ese mismo trato en el Principado.
Canarias es otra de las regiones en las que se ha negociado desde el primer momento en que se conocieron los resultados de las urnas: El PP es la primera fuerza, pero la aritmética parlamentaria parece a punto de jugarle una mala pasada. Lo más probable es que se sumen las fuerzas de los nacionalistas canarios de CC con las del PSOE para dejar en la oposición al PP y Nueva Canarias.
Extremadura es otra pieza complicada del puzzle en constitución: el PP tiene mayoría, pero podría verse superado por la suma de escaños de PSOE e IU. ¿Sucederá de ese modo? Parece improbable, porque la dirección de IU, que encabeza Pedro Escobar, con buena relación personal con el aspirante del PP, Monago, ha optado por consultar a sus bases y tener en cuenta las mejorables relaciones que PSOE e IU tuvieron en la anterior legislatura. La solución final está aún “en el puchero”, pero todo permite suponer que se constituirá un Gobierno del más votado, el PP, con o sin apoyo explícito de IU…
Pieza extraordinariamente delicada es Navarra, en este reparto “de segunda mesa”. L presidenta de UPN y candidata a presidir el gobierno navarro está impaciente por saber si los socialistas navarros pactarán con los proetarras de Bildu o se abstendrán en la decisiva votación que determinará el color de la plaza foral. Roberto Jiménez, el candidato socialista, podría acceder a la presidencia si sumara los votos de Bildu. La alternativa es una coalición de UPN con PSN, mucho menos comprometedora. El hecho de que el viernes se confirmara que los socialistas apoyarán al PP para la consecución de las alcaldías de Alava y Vitoria es un indicios de por dónde, probablemente, irán las cosas, en lo que a Bildu se refiere… La Aragón de María Fernando Rudi, las Baleares de José Ramón Bauzá, o la Junta de Cantabria que suceda a Miguel Angel Revilla, serán, con la Mancha de Cospedal, los otros tres golpes más asestados al PSOE, y tres piezas más en las que predominará el color azul de la España autonómica que ya preside Rajoy… En realidad, el PSOE ya estimaba que perdería mucho, aunque mucho menos de lo que finalmente habrá sucedido... Ahora sólo desea que la dirección de esos votos del 22-M no vuelva a repetirse tan masivamente en la siguiente cita de marzo de 2012, y que empiece a producirse la soñada recuperación…

viernes, 3 de junio de 2011

EL GOBIERNO DEBERÁ LEGISLAR Y APROXIMARSE AL CONSENSO

OTRO FRACASO EN LA NEGOCIACIÓN SINDICAL
Lamentablemente, se cumplieron los peores pronósticos, y las negociaciones que han mantenido durante meses los dirigentes sindicales con los dirigentes de la patronal, terminaron sin acuerdo, y como sucedió con la reforma del mercado laboral, deberá ser el Gobierno el que determine las reglas de comportamiento de la negociación colectiva, la última de las reformas exigidas por lo que llamamos “los mercados” y las instituciones y organismos internacionales, la UE, el FMI, etcétera. De manera que ya este mismo viernes, el Consejo de Ministros estudia un primer informe sobre esa reforma de la negociación colectiva después de que patronal y sindicatos dieran ayer por terminadas sus fracasadas reuniones.. La reforma, sin embargo, no se aprobará hasta el siguiente Consejo de Ministros, del próximo 10 de junio. Curiosamente, una vez rotas las negociaciones, que en los últimos días ya habían dado señales de alarma, las dos partes se han acusado de lo mismo: los sindicalistas al presidente de la CEOE Rosell, y éste a Méndez y Toxo, se han intercambiado la acusación de falta de valentía del contrario para abordar y resolver los problemas pendientes. Toxo y Méndez acusaron a Rosell de ceder a la presión medioambiental y al miedo escénico, y éste afirma que ellos han sido demasiado prudentes y debieran haberse comportado con mayor valentía. De manera que está por ver ahora si el Gobierno se muestra valiente y solidario con los unos o con los otros... Repetidamente, las centrales habían advertido, asimismo, que los resultados de las elecciones del pasado día 22 tendrían influencia “conservadora” y negativa para el texto que se estaba elaborando. Y muchos han apuntado en los últimos días al giro que la CEOE introdujo en las negociaciones por inducción de la patronal madrileña que preside Arturo Fernández, estrecho amigo de Esperanza Aguirre. Los sindicatos, en efecto, atribuyeron el cambio y la “marcha atrás” a un documento que hace unos días, tras las elecciones, difundió la CEIM madrileña. UGT y CCOO achacan el fracaso a “la rebelión interna” que se habría producido contra el “presidente catalán”, Rosell, tras las elecciones. Lo cierto es que ya en febrero del año pasado, siendo presidente de CEOE Díaz Ferrán, los dirigentes de CCOO, UGT , CEOE y Cepyme se comprometieron a reformar la negociación colectiva con el propósito fundamental de “flexibilizarla”, y de conseguirlo en medio año... Se trataba de hacer una reforma de la negociación colectiva que lograra hacer más flexible el día a día de las empresas y que evitara la judicialización de las relaciones laborales. A lo largo de las negociaciones, tuvimos noticia de dificultades y parones, pero también de la decidida voluntad declarada de superar los escollos. Finalmente, ya en el presente año, el Gobierno se vio impelido a fijar una fecha límite, que prorroga varias veces, -en marzo, en abril, en mayo, y así llegamos a los primeros días del presente mes de junio...- para que los negociadores lleguen a un acuerdo. Finalmente, se rompe el juego y la baraja, y deberá ser el Gobierno el que legisle, mientras economistas y empresarios exigen una reforma inmediata y que no se haga esperar más. Las posiciones se distanciaron en los últimos días en aspectos como la flexibilidad interna, la ultraactividad y la relación entre salarios y productividad. La CEOE, según un relato neutral de los acontecimientos, defendió mayores márgenes para que la empresa pueda definir las condiciones de trabajo y adaptarse con rapidez al ciclo económico. CEOE pide reducir de 43 a tan solo siete los tipos de contrato para facilitar la creación de empleo y solicita que los convenios caduquen para evitar la prórroga histórica de derechos, además de reclamar que las subidas salariales se vinculen al aumento de productividad y ventas que consiga la empresa. Por su parte, los sindicalistas han exigido que todos los cambios en la forma de trabajar, es decir, horario, ubicación geográfica y funcional, sean negociados y autorizados por ls comisiones paritarias, que tendrán poder de decisión en las pequeñas y medinas empresas. También proponen que los convenios sigan vigentes más allá de su caducidad (la famosa ultraactividad). La estructura debe mantenerse de forma que los convenios del sector primen sobre los de empresarios. Y deben ser negociadas las llamadas “cláusulas de descuelgue”... Los sindicatos quieren que las cuestiones más relevantes como la estructura salarial, se queden en el ámbito estatal, y que cuestiones como la ordenación del tiempo del trabajo también se engloben en los convenios de ámbito superior. Hay coincidencia en señalar que la prórroga de los convenios y su ámbito, el arbitraje, el papel de las comisiones paritarias y la flexibilidad interna han sido los temas más espinosos de la negociación y los que más desacuerdos han provocado. La ruptura definitiva ha estado marcado por esa reiterada cuestión del descuelgue de los convenios, de su no aplicación a los emprendedores y al personal directivo.
Finalmente, la ruptura de las negociaciones entre los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, y el presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha hecho que sea el Gobierno el que tome las riendas para aprobar su propia reforma.. El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ya había apuntado la posibilidad de que el Ejecutivo partiría, en esa hipótesis, desde los puntos de encuentro constatados entre las partes, dejando claro que tratará de buscar un "equilibrio" entre flexibilidad interna en las empresas y la protección de los derechos de los trabajadores. Y se cree, en efecto, que el Gobierno apostará por acudir a mecanismos de arbitraje en caso de conflicto y porque la nueva normativa no contemplará el decaimiento de los convenios colectivos cuando no haya acuerdo para su renovación. Ahora, el objetivo será acabar con la letra pequeña y las cláusulas "draconianas" existentes en algunos contratos de las empresas.. Terminar de elaborar unas normas que hicieron imposibles la inflexibilidad de los dos interlocutores, y que, con toda certeza, no complacerá a ninguna de las dos partes...

jueves, 2 de junio de 2011

MIENTRAS SUBALCABA NEGOCIA LOS PRESUPUESTOS DE 2012 CON CIU

RAJOY EXHIBE SUS NUEVOS PODERES AUTONÓMICOS
Tras el abultado éxito del PP en las elecciones del 22 de mayo, y tras unos días de descanso, Mariano Rajoy ha reanudado su actividad con una rueda de prensa que ha sido la primera en lo que va de año. Una rueda de prensa con el “aperitivo” de unos trozos de pepino, que los “barones “del PP degustaron ant5e cámaras de TV y de fotógrafos.. Hubo algo, o mucho, de exhibición en la comparecencia de Rajoy, que posó con sus nuevos barones autonómicos, tras haber incrementando sustancialmente el número de sus presidentes autonómicos, aunque todavía no se conoce el final de algunas negociaciones para la formación de gobiernos regionales. Pero posan en esa “foto de familia” los eventuales nuevos presidentes de Aragón, de Canarias, de Extremadura, de Castilla la Mancha, de Baleares, de Asturias..., territorios en los que el PP ha incrementado sus poderes y en la mayor parte de los casos, ha conquistado la presidencia de la Comunidad. Está por ver cómo se resuelven las negociaciones en Extremadura o Asturias, pero en la mayor parte de los casos, se impondrá el candidato del partido más votado, que es precisamente es el PP. Con lo cual, la mayor parte de los gobiernos autonómicos de la Nación, con muy pocas excepciones, serán “azules”. De modo que, como explica un cronista, “Rajoy ya se ve a sí mismo y a su partido en perfectas condiciones para gobernar sin esperar a que se agote la legislatura”. Otro diario interpreta que “Rajoy empieza a gobernar con sus barones”. Y en un tercer periódico se asegura que “Rajoy lanza su poder territorial contra Zapatero”. O bien, que “Rajoy presenta a sus autonomías como el otro gobierno de España”. O que “Rajoy recurre al poder autonómico del PP para oponerse al ejecutivo”. Lo cual le permite hacer, con toda propiedad, imponer a sus barones los primeros planes de actuación, como el relativo al techo del gasto, que es el aspecto en el que inciden muchos cronistas de la comparecencia del, paradójicamente, y ahora mismo, dirigente opositor y líder de la España autonómica, en una sola pieza...
Lo cierto es que Mariano Rajoy se compromete a no reducir el gasto social en las Comunidades donde el PP esté al frente, pero fuerza a todos sus barones autonómicos a suscribir un plan de austeridad común. Por ejemplo, el presidente Rajoy, en su relación de compromisos para una coordinada reducción del gasto autonómico, ha fijado un máximo de diez consejerías por Comunidad. Es, como se refiere en un diario, uno de los diez mandatos del decálogo de ahorro del PP, donde aparece el anuncio de que se fijará un techo de gasto no financiero, la reducción del número de entes y organismos públicos, de mayor transferencia y austeridad, menos consejeros, creación de una central de compras para lograr mejores precios, sobre todo en telefonía, energía y equipamiento, supresión de delegaciones territoriales que cada comunidad tiene en cada provincia, recorte de dietas, con moderación de gastos de representación y publicidad, restricción del parque móvil, compartiendo los vehículos oficiales -ayer se informaba de que el ayuntamiento de Madrid, con algo más de 50 concejales, dispone de más de 150 vehículos para uso de tales altos cargos. Racionalización del muso de los teléfonos móviles, y en fin, libertad de actuación para que cada barón autonómico haya lo que quiera con sus correspondientes televisiones autonómicas, sin comprometerse, sin embargo, a cerrarlas o privatizarlas... Todo un conjunto de medidas que por las que procede felicitarse, aunque bien pudieron haberse aplicado en la anterior legislatura, por lo menos, por la medida docena de Comunidades Autónomas que han venido presidiendo los populares. Pero más vale tarde que nunca, o ojalá a esos recortes sigan muchos más, con los que se aliviaría el gasto del Estado. Pero no contiene únicamente un elenco de recortes de gasto, hay otra serie de “impulsos” que Rajoy y el PP pretenden poner en marcha sin tardanza, en esta España autonómica “de nuevo cuño” y con nueva marca: cuestiones para impulsar la economía, el empleo y la educación, por ejemplo. Todo un “plan de gobierno anticrisis” con el que Rajoy podría ensayar el que se propone gestionar cuando se confirme su victoria en las urnas del próximo mes de marzo. Es lo que sugieren algunos de los tiotulares de los diarios de este jueves: Rajuoy presenta su plan para reflotar España, dice La Gaceta. Rajoy intenta acorralar al Gobierno desde las autonomías, interpreta El País, y destaca el anuncio del líder del PP pide una Conferencia de presidentes autonómicos y lanza un plan de austeridad para marcar la agenda política. No hay duda de que Rajoy estrena nuevos y poderosos poderes y que tiene la pretensión de emplearlos contra el gobierno de Zapatero, sobre el que ha insistido en que no tiene nada que hacer y que es un estorbo en la recuperación de la economía española, como eslóganes de la campaña continuada hasta marzo próximo...
Curiosamente, los dos diarios catalanes de mayor relieve, La Vanguardia y el Periódico de Cataluña, no prestan sus atenciones prioritarias a Rajoy, sino a su adversario Rubalcaba, sobre quien, por cierto, hizo algunas sugerencias escasamente amables el presidente del PP. La prensa catalana relata algo que a Rajoy le dissgustará: Que está negociando con CiU su apoyo a la legislatura, con la revelación de que el vicepresidente y candidato socialista cenó el pasado 25 de mayo con Artur Mas y Durán, y tuvieron sobre la mesa cuestiones de tata envergadura como la crisis y el fondo de competitividad de 2012. O como dice El Periódico, “las reclamaciones de la Generalitat y el presupuesto estatal centraron la cita”. Posiblemente tampoco ha tenido demasiada trascendencia la noticia de negociaciones del Gobierno con el PNV para la transferencia de nuevas competencias autonómicas. No hay duda de que el PSOE quiere sacar adelante los presupuestos de 2012 y acabar sin mayores problemas la legislatura presente...

miércoles, 1 de junio de 2011

SE NEGOCIA LA INDEMNIZACIÓN A LOS AFECTADOS

EMPIEZA A SUPERARSE LA GRAVE CRISIS DE LOS PEPINOS
Doscientos, tal vez trescientos millones de euros se calcula que se han podido perder en unos pocos días en la ya llamada crisis de los pepinos españoles, después de que una irresponsable senadora alemana llamada Cornelia, Cornelia Storck, exactamente, diera por supuesto y comprobado que unos productos agrarios españoles estaban siendo la causa directa de una intoxicación o envenenamiento que se viene produciendo en la sanidad alemana, y que ha causado ya por encima de quince muertes, en la última semana. ¿Ahora qué, quién pagará el error, el coste en cifras y el coste en prestigio y buena imagen, tras haberse demostrado que la ya famosa bacteria E. Coli no se encuentra en los pepinos españoles? De momento, el Gobierno español está terminando de hacer sus propios cálculos para cifrar los daños y reclamar las indemnizaciones que procedan. Aunque todavía hay opiniones sumamente cautas, que contrastan con las reclamaciones poco menos que violentas que hacen otros: "Hay que evaluar si España estaría en condiciones de pedir una indemnización a la comisión de la Unión Europea (UE) para contrarrestar el daño pecuniario que hayan sufrido nuestros productores", subrayaba la ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación, Trinidad Jiménez, de visita oficial en México. En cambio, hay un manojo de comentarios editoriales que arremeten con la mayor severidad contra la responsabilidad del Gobierno por no haber defendido suficientemente los productos españoles. La prioridad del momento, a juicio de la ministra de Exteriores, bastante ajena al conflicto, debe ser, "por un motivo de seguridad alimentaria, determinar dónde está el origen de la infección para que se pueda atajar". Sin embargo, la señora Jiménez ha recordado que España reclamó "desde el primer momento" a la comisión de la UE "cautela a la hora de señalar a un país u otro como responsable de la causa de la bacteria". Otro tanto viene haciendo la ministra Rosa Aguilar, o la ministra Pajín, todas “peleonas” en este conflicto que ha puesto en pie de guerra a un área específica del campo español, la de las hortalizas tempranas. Todas ellas, desde el gobierno, han destacado "el gran perjuicio" causado a los agricultores españoles por la denominada 'crisis del pepino', que ha cerrado a sus productos las fronteras de varios países europeos, como Alemania, Austria, Bélgica, Reino Unido y Rusia. Pero, sobre todo, en Alemania que ha tomado la iniciativa en este conflicto que ha derivado en otros mercados. Los cálculos de Exteriores indican que el sector hortofrutícola español de estas fechas mueve del orden de 200 millones de euros a la semana con sus exportaciones, y que esa es la cifra mínima de daños que habría causado el cierre de las fronteras europeas a nuestros productos. Jiménez, como Aguilar o Pajín, están convencidas de la necesidad de pedir compensaciones y de la conveniencia de sugerir a los citados países que abran de nuevo sus mercados a la verdura española, aunque se advierte que el conflicto de los pepinos está generando tensiones diplomáticas entre varios países, y no sólo entre España y Alemania. Dinamarca, República Checa, Luxemburgo, Hungría, Suecia, Bélgica y Rusia han bloqueado también la entrada de pepinos españolas en sus fronteras, y Moscú ha prohibido las importaciones de otros vegetales y amenaza con extender las restricciones a toda la UE. Las quejas españolas son rotundas, aunque desde medios informativos afines al PP se insiste en la pasividad del Gobierno español y se culpa, en última instancia, al escaso peso de Zapatero en Europa. Pero ha correspondido a la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar, elevar las criticas y reconducir la acusación sin pruebas efectuada por Alemania, mientras anunciaba que lo esencial ahora es "resolver con aquellos países de la UE que impiden la entrada de productos españoles la situación creada".
Sin embargo, estamos aún a la espera de que se conozca la fuente exacta de la contaminación , si bien se cita la opinión de científicos que sospechan que es muy posible que el origen esté en vegetales, porque el abono usado para fertilizar los campos puede portar E. coli. Esa incertidumbre sobre el final de las pesquisas ha retenido y aplacado las críticas españolas en los primeros días del problema. La propia Comisión Europea ha indicado que sigue pendiente de los resultados de otras pruebas para esclarecer el origen de la infección, aunque ya ha anunciado que estudia cómo compensar a los productores hortofrutícolas españoles por las pérdidas sufridas después de que se señalara a los pepinos procedentes de España como el origen de un brote infeccioso extendido en Alemania. El comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, indicó tras una reunión informal de ministros de Agricultura y Pesca de la UE, que Bruselas dispone de varios mecanismos para responder ante la crisis en el sector hortofrutícola.
Pero el problema sigue vivo y se investigan sus causas reales: la cifra de muertos directamente relacionadas con el brote varía de las 15-16 informadas por las autoridades alemanas a las 3 que se limita a confirmar la CE, además de otra registrada en Suecia. Bruselas ha confirmado 347 infectados en Alemania, 30 en Suecia, 13 en Dinamarca, 6 en Francia, 7 en Holanda, 1 en Suiza y 6 en Estados Unidos. A éstos hay que sumar los dos casos de españoles que habían viajado a Alemania los últimos días. Y entre tanto, proporciona ya este miércoles El País el testimonio de uno de los principales comercializadores de fruta y verdura de El Ejido (Almería) sobre los efectos de la crisis del pepino para su empresa:. "Del jueves 26 hasta ahora hemos pasado de sacar al mercado 1.300 toneladas del producto a sacar, el lunes, solo 100. Ayer cerramos hasta nueva orden", relataba . Otros empresarios ha anunciado el cierre temporal de su negocio y el despido de todos sus trabajadores. Pero también hay ya alguna buena noticia: "Acaban de pedir tres camiones de melón y sandía para Alemania y uno para Austria", dice el prime ro de los empresarios afectados, convencido de que empieza a surtir efecto la “declaración oficial de inocencia del pepino y de los restantes productos vegetales españoles... Pero se tardará varios días en recuperar la normalidad. El Gobierno español apremia a sus socios de la UE para que se pongan en marcha los mecanismos de los que dispone la Comisión Europea para compensar los desastres económicos que han padecido los agricultores.

martes, 31 de mayo de 2011

ESTE MIÉRCOLES EMPIEZA A VIAJAR PARA PROMOCIONARSE

RUBALCABA SE ESTRENA COMO CANDIDATO
Es obvio, que la candidatura de Pérez Rubalcaba a la presidencia del Gobierno, no satisface al PP ni a la derecha en general. Javier Arenas le ha dado ya su primer “recibimiento”, y se supone que aún no lo ha hecho Rajoy porque se ha tomado unos días de descanso, tras la victoria electoral del 22-M, pero lo hará en las próximas horas, cuando regrese a la actividad. Y en cuanto al derecha, que a menudo sirve de portavoz del PP, basta contemplar la portada de este martes de ABC: “Ahora dice que tiene soluciones: tras cinco años como ministro de Zapatero. El candidato del PSOE a presidente del Gobierno presume de saber cómo salir de la crisis”... En efecto, Rubalcaba, como quiere hacer en adelante todos los lunes, se presentó ante los medios informativos para anunciar sus primeros propósitos como candidato: "Me presento porque creo que puedo ganar y tengo un proyecto de gobierno para España", dijo, mirando hacia el futuro y evitando dar explicaciones de los sorprendentes acontecimientos ocurridos en los días previos a su aclamación en el Comité Federal, sobre todo, la actitud y actuación de la ministra Chacón. Rubalcaba habló poco de Chacón:"Todo lo que tenga que decir a Carmen se lo voy a decir a ella", apuntó, aunque señaló a continuación que mantienen una "excelente relación" de muchos años y que el domingo tuvieron una "larga conversación" telefónica en la que, entre otras cuestiones, le aseguró que cuenta con ella, y en la que la ministra le dijo que le ayudará en lo que necesite. También le agradeció las palabras en las que la ministra destacaba la dilatada experiencia de Rubalcaba, algo que a algunos “sonó” a maledicencia... En cambio, para Rubalcaba, tener "una larga y dilatada carrera al servicio de los españoles" es uno de sus principales activos, por lo que no es entendible que se le pueda criticar por ello. El candidato señaló que no se ha sentido "aludido personalmente en modo alguno" cuando escuchó los motivos que esgrimió Chacón para no presentarse a las primarias. La titular de Defensa, de manera sorprendente y no explicada todavía, explicó que se retiraba porque veía en riesgo la unidad del partido, la autoridad del presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y la estabilidad del propio Gobierno... Rubalcaba y Blanco se han encargado de negar las apreciaciones de Chacón, que algunos ven ya en su tiempo final de ministra. No ocultó Rubalcaba un apreciable enfado por algunas de las noticias publicadas sobre su candidatura, y se esforzó en negar que haya existido "ni dedazo ni conspiración" en su designación. Según Rubalcaba, hay muchas "mentiras" y "malas interpretaciones". “Miles de dedazos de los compañeros me han dicho: 'Preséntate'". "He recibido 300 dedazos del Comité Federal y espero que en los próximos días pueda contactar con más militantes del PSOE", dijo Rubalcaba. También descartó que, siquiera de momento, vaya a dejar sus cargos institucionales, -además de vicepresidente es ministro del Interior y portavoz del Gobierno-, aunque ha precisado que, si en algún momento ve que sus responsabilidades se ven afectadas por ser candidato, dejará la Vicepresidencia Primera. Y subrayó que no le preocupa, "en absoluto", la "bicefalia" que se instalará en el PSOE, ya que José Luis Rodríguez Zapatero seguirá siendo secretario general. Ambos se consideran "amigos íntimos". Y sobre todo, quiso dejar un primer esbozo de lo que piensa hacer… cuando gane las elecciones. "Creo saber lo que España necesita para los próximos cuatro años y, sobre todo, tengo una confianza ciega en mi país para alcanzarlo", aseguró aunque no quiso adelantar las líneas de ese programa, que se diseñará en la conferencia política que el PSOE celebrará en septiembre, y en la que los socialistas proyectan introducir "elementos de cambio" con los que conectar con la ciudadanía, porque mucha gente -ha admitido- tiene la sensación de que la política no ha sido la adecuada o de que no se tienen las soluciones para resolver sus problemas. Hay en esa sugerencia una cierta aproximación al movimiento de “los indignados”, algunas de cuyas conclusiones podría asumir el PSOE en su siguiente campaña. La ya anunciada Conferencia Política en que se debatirá el proyecto de un nuevo programa electoral socialista contendrá, por igual, dosis de continuidad y de cambio.
Y en fin, no ha querido Rubalcaba que, en su primera comparecencia se olvidara de quién será su adversario: Rajoy y Arenas recibieron ya unos primeros “puntillazos” que no serán, seguro, los últimos, ni siquiera los más dolorosos: "sólo ganan elecciones cuando no se presentan", recordando que entre los dos acumulan cinco derrotas electorales. En fin, Rubalcaba negó que en el PSOE no se haya hecho autocrítica tras la derrota del 22-M. Incluso ha subrayado que ha habido "una dosis más que razonable" de la misma. "Autocrítica en vena", dijo... Sin perder el tiempo, Rubalcaba empieza ya este miércoles en Sevilla su propia campaña de pr4sentación ante las bases del PSOE. Ya ha empezado a contar, y sólo le quedan nueve meses y medio para cumplir el encargo de Zapatero: Presidente en marzo que viene... Rubalcaba y el PSOE tienen, ahora mismo, dos asignaturas urgentes: hacer olvidar las incómodas medidas anticrisis, y sobre todo, comprobar que la destrucción de empleo ha terminado y empiezan a crearse puestos de trabajo.

lunes, 30 de mayo de 2011

NINGUNA PRISA, Y MENOS CON COACCIONES POLICIALES

AUN NO SE RETIRAN LOS ACAMPADOS DEL 15-M
Me lo explica uno de sus participantes en la acampada de la Puerta de Sol de Madrid, que ha pasado buena parte de la tarde y noche en ese “punto kilométrico cero”: Cada vez son más los jubilados y parados, y cada vez es mayor la oposición de los vecinos. Pese a lo cual, no hay deseos de abandonar esa ni otras plazas, entre otras razones, porque su éxito ha sido indudable en repercusiones en todo el mundo. En las últimas horas, en París. De manera que, sin apresuramientos, sin coacciones, la Asamblea del Movimiento 15-M en la Puerta del Sol aprobó en la noche del domingo la propuesta de consenso de mantener el campamento, si bien sus integrantes admiten que deberán llevar a cabo una "reestructuración" que solucione problemas de seguridad, alimentación y convivencia que se han producido durante las últimas dos semanas. De modo que, pese al deseo de muchos vecinos, los acampados del 15-M en Madrid y Barcelona se quedan. Al menos, de momento. La indignación del movimiento no se curó con las elecciones y parece que sobrevivirá también a las acampadas. “No nos vamos. El movimiento continúa. Vamos a reestructurar el campamento porque somos responsables. Los grupos de trabajo seguirán en el espacio público”, expuso una portavoz de la acampada en Madrid, que eligió quedarse indefinidamente. La policía, por su parte, y según se comunicó en la asamblea, garantiza el diálogo con los concentrados hasta el martes.
Las plazas españolas que han albergado durante las últimas semanas el movimiento de los indignados, superando prohibiciones, tormentas y cargas policiales en algunos casos, vivieron un domingo de asambleas para decidir qué hacer: seguir o largarse. Pero no hay duda de que la clave está en Madrid. Es el símbolo del movimiento, el foco de atención de lo que en medio mundo se conoce ya como la “spanish revolution”. Decenas de personas intervinieron en la asamblea multitudinaria, con turnos de palabra de tres minutos. Las peticiones de los comerciantes de la zona, que han mostrado también su indignación y su caída de ventas por la permanencia del campamento, estuvieron en todas las intervenciones.
En la gran asamblea de la Puerta del Sol, con varios miles de personas participantes, los indignados de Madrid insistieron en que la desaparición del campamento no significaba, en ningún caso, la muerte del Movimiento 15-M. Lo mismo se clamaba en Barcelona, tras los violentos incidentes del viernes. En la capital catalana decidieron, antes que en Madrid, que la plaza de Cataluña seguirá tomada, al menos, hasta el martes. En cuanto a la Puerta del Sol lo estará de manera indefinida. De modo que la duda en Madrid no es tanto si quedarse o no, sino cómo quedarse, ya que comienza a haber “problemas de convivencia y con la electricidad” que, según los portavoces, han generado “una situación de inseguridad”. En concreto, la comisión de Infraestructuras pidió que no se mantuviese el campamento “indefinidamente”. La de Información puso un plazo máximo de “no más de una semana” y la de Alimentación pidió directamente ser eliminada porque tienen muchos problemas con gente ajena a la acampada que se lleva la comida y no respeta los turnos. Pero lo que sí tienen claro es que el movimiento continuará vivo, con tiendas de campaña o sin ellas, en grupos de trabajo por barrios y ciudades. Antes de la reunión en la que los indignados decidían si se iban o se quedaban, cientos de ciudadanos pasaron horas al sol para escuchar sus propuestas. Se da la circunstancia de que el sábado se produjeron hasta 121 asambleas en distintas zonas y municipios de la Comunidad de Madrid a las que asistieron más de 20.000 vecinos, según datos que proporcionó la organización. Anoche, antes de la votación, se escucharon las opiniones de unos y otros. Especial importancia tuvo la intervención de los acampados, las decenas, a veces cientos de personas que pernoctan en la plaza pública, y que trasladaron a la asamblea lss problemas de seguridad, con especial atención a los robos y la tenencia de armas blancas; de suministro de alimentos, material de todo tipo y electricidad; de convivencia y por el malestar de vecinos y comerciantes; y hasta de las inclemencias de una primavera de sol aciago y persistentes chaparrones. Según uno de sus portavoces, la existencia del campamento debe estar supeditada a "buscar soluciones y retirar obstáculos", como podría ser reducir el campamento para favorecer la convivencia con vecinos y comerciantes, después de que las autoridades han hecho llegar a los acampados que no está prevista ninguna intervención policial inmediata, como sucedió en la jornada del viernes en Barcelona. De manera que las comisiones se mantendrían en el espacio público y las asambleas se seguirán realizando como hasta ahora. En esta asamblea del domingo también se produjeron reiteradas muestras de apoyo a las protestas de los 'Indignados' en París. Entre las primeras propuestas planteadas se expuso la posibilidad de retirar del campamento, pero dejando una representación para que los ciudadanos puedan seguir trasladando sus propuestas y continuando con la movilización en los barrios. Otros han considerado que hay que marcharse antes de que los echen, porque "a la larga no nos va unir Sol, sino las ganas de luchar". Hay otros grupos, la mayoría, que apoyaban mantener una semana más el campamento, hasta que se definan mejor las iniciativas del movimiento. Otros colectivos proponen una reestructuración porque está habiendo problemas de "seguridad" y de "convivencia". El moderador de la asamblea dijo que el objetivo es "qué se va a hacer con la acampada", aunque aclarando que en cualquier caso "el movimiento continúa", a lo que el público respondió con una gran ovación . La votación se volvió a repetir cerca de la medianoche, ganando nuevamente la postura de no desalojar el campamento. Y de igual manera, en la asamblea de barios, la reunión de la tarde contó con dos intérpretes del lenguaje de sordomudos y la gente permaneció sentada en el suelo, dejando abiertos unos pasillos para permitir pasar a los transeúntes. Una y otra vez, los "indignados" de la Puerta del Sol ha destacado el éxito de las movilizaciones secundadas en los barrios a lo largo del sábado, así como en las asambleas que desde el mediodía se han celebrado hoy para conocer la opinión de los ciudadanos. Según los datos recibidos en la Acampada Sol, más de 25.000 personas se reunieron a lo largo del domingo en distintos barrios de Madrid para hablar sobre la continuidad de la acampada en la Puerta del Sol y del movimiento. En muchos de estos barrios, la decisión ha sido volver a reunirse el próximo sábado para seguir debatiendo y ejerciendo democracia directa y consensuada en las plazas. No hay prisa alguna por disolverse... Y menos aún si se produjeran intervenciones policiales...

domingo, 29 de mayo de 2011

LAS HERCULEAS TAREAS DEL CANDIDATO PRE-DESIGNADO

A RUBALCABA LE ENCARGAN “UN MILAGRO LAICO”
Con toda seguridad, los rostros más observados durante la sesión del Comité federal de este sábado eran los de Zapatero, Rubalcaba y Carme Chacón. El primero, porque hacía un discurso de explicación, justificación y disculpas por los resultados electorales del día 22, que a él mismo le invitan a retirarse “cuanto antes”, aunque sin forzar los calendarios. Zapatero tenía fácil la sucesión en Pérez Rubalcaba, por razón de la oportuna retirada de “la mujer triste”, tristísimo, que participaba también en el comité, Carme Chacón, y que apenas recibió algunos elogios a su responsabilidad por saberse retirar y esperar a tiempos más oportunos. Chacón es la indudable perdedora del momento, tras anunciar que se iba sin haber anunciado antes que participaba en ese juego y en esa carrera electoral. En cuanto a Rubalcaba, es el personaje del momento, en quien confluyen muchas esperanzas del partido, y muchos recelos de sus opositores. Javier Arenas, en la primera descalificación total del candidato, lo definía como “lo contrario al cambio” que parecen haber solicitado los electores. Es cierto que Rubalcaba llega a ese liderazgo progresivo –primero, candidato, y ya le llegará, probablemente más adelante, la secretaría general- en un momento que conoce bien, después de una de las derrotas más dolorosas que haya tenido que encajar el PSOE en mucho tiempo, y con muchas dudas sobre si podrá remontar esos niveles a los que le redujeron la crisis, sus soluciones y sus casi cinco millones de parados. ¿Será posible remontar este partido dificilísimo, cuando ya Rajoy y el PP empiezan a cantar victoria y reclaman para sí el palacio presidencial y los sillones delanteros de Congreso y Senado? Esa es la muy difícil tarea de Rubalcaba, para la que ya ha venido preparándose en los últimos meses, como número dos de Zapatero. Pero nadie duda de que Rubalcaba, que ya roza los 60 años, y que tiene tras de sí una trayectoria de esforzado superviviente, tendrá, al fin, su gran oportunidad o su final, como aspirante a la presidencia del Gobierno después de más de dos décadas de obtener su primera cartera en un Ejecutivo. Conseguir llegar a la Moncloa, nadie lo duda, es un reto mayúsculo. Pero en su partido, y Rodríguez Zapatero confían en que "diez meses sean suficientes" para sacar al PSOE del fondo de un abismo de derrota al que le condujo la derrota electoral del día 22.
¿Con qué cuenta, y qué puede faltarle a Rubalcaba, para esta tarea hercúlea que le fue encomendada este sábado, y que ha aceptado con ilusión? Tiene, de antemano, su propia experiencia personal, que habrá de ser de gran utilidad. ¿Se imaginan un cara a cara de Rubalcaba con Rajoy “a calzón quitado”? Pues eso, habremos de verlo. Tiene su propia ilusión y capacidad de esfuerzo, y tendrá el apoyo de la militancia socialista, que ha quedado, en estas elecciones de mayo, desilusionada y confusa. Y sobre todo, deseosa y necesitada de recuperarse. Un viejo partido de más de cien años no puede verse, como se ha llegado a ver en las últimas semanas, poco menos que en trance de extinción por culpa de un traspiés electoral. Eso sí, tienen que, por lo menos, empezar a cambiar alunas cosas, y sobre todo, la tendencia relativa a la destrucción-creación de empleo.¿Hay fórmulas y procedimientos para cambiar esa dolorosa tendencia que hemos venido padeciendo en los tres últimos años, y que han conducido desde el siete al veinte por ciento de parados? Rubalcaba tendría que, tal vez hacer algún fichaje de un “sabio” que dé confianza y fórmulas magistrales. Luego, algunas “reformas sobre reformas”, como la del mercado laboral o la negociación colectiva, que demuestren que hay firme voluntad de que todo empieza a cambiar con la mayor urgencia. Tampoco estaría mal que Rubalcaba y su equipo se aproximen a los “indignados del 15-M” y tomen de ellos alguna propuesta de reforma que bien pudiera incorporarse a la revisión que se haga del programa electoral del PSOE. No hay duda de que hay en ese grupo de los indignados una fuerza, y algunas ideas, que valdría la pena aprovechar para que no toda esa exhibición de fuerza quede en nada.
Y finalmente, en estos diez meses frenéticos, Rubalcaba podría empezar a comprobar que ETA, por virtud de la legalización de Bildu, ha empezado a desaparecer, o ha desaparecido totalmente, después de medio siglo de violencias de todo género. El núcleo vasco de los Patxi López, Ares, Sancristóbal, Jesús Eguiguren, podría aportar esa magnífica baza electoral.
Y por supuesto, a Rubalcaba corresponderá un debate permanente y a cara de perro con los populares, que han llegado a creer que la victoria ya estaba en su balcón de Génova, de manera irremediablemente. Rubalcaba es un experto en pelear hasta el último momento y doblar el brazo al adversario en los minutos finales. Es lógico que desde el Partido Popular se haya valorado con dureza su nombramiento. Precisamente demuestra que no les gusta nada la elección, que era la peor de las posibles. Han recurrido al "dedazo", para poder comparar el caso con la designación de Rajoy por Aznar, para calificar su encumbramiento. ¿Cómo ilusionar a los militantes y en definitiva, al electorado tras el revés de las municipales? Rubalcaba aseguró: "no vamos para obtener derrotas dignas sino victorias democráticas". Y también: "voy a presentarme porque soy consciente de que el partido me lo ha dado todo [...] Lo voy a hacer por mis ideas, que son las que he tenido toda mi vida; por la gente que nos mira, nos escucha y que está esperando que le demos razones para volver y, tercero, por los militantes que defienden nuestras ideas en los sitios más difíciles".
No hay duda de que puede haber comenzado un tiempo nuevo. Así lo esperan los militantes socialistas y así lo temen los militantes populares. Pero a veces hay “milagros laicos”