La investidura De n omento, no hay otra investidura “pendiente” que la de Susana Díaz, en la Junta de Andalucía, que sigue reclamando múltiples y permanentes atenciones. Naturalmente, ser produce la controversia, y el correspondiente escándalo, porque todos los restantes partidos pudieran haberse convocados a cooperar con el nuevo gobierno, pero Susana ha querido dispone de Gobierno completo, sin mezcla alguna de coalición o alianza. De este modo, su Gobierno “sin mayoría absoluta, se le está atragantando hasta límites que a muchos parecen inadmisibles e inaceptables. Pero así es la democracia: el gobierno de las mayorías que respeta a las minorías. En este caso, Susana pretende poner en pie un gobierno de mayoría no absoluta al que las restantes fuerzas aspiran a condicionar desde el primer minuto de su tiempo. La duda o la tentación de Susana consiste en hacer una nueva convocatoria a las urnas. Pero, en tal caso, ¿le iría mejor o peor que en el presente? Esa es la duda. ¿Ganaría o perdería en el empeño? También es probable que pudieran perder “los otros”, el Fuenteovejuna, todos a una, en que se ha convertido el resto del Parlamento andaluz… ¿Quién perdería más, Susana o los demás? Desde luego, perder el tempo ya lo estamos perdiendo todos. Y el dinero de la inactividad, del parlamento inútil, del gobierno inexistente, de las medidas sin adoptar. ¿Quién pagará esa nota de gastos? Se supone que el ciudadano andaluz y el ciudadano español, a quien no se ha explicado suficientemente a qué viene esa cerrazón, y que observa en qué grado un régimen de partidos puede llegar a resultar inadmisible y repugnante. Pero legítimo… Se ha celebrado, o algunos han celebrado, el aniversario del 15-M, un quince de mayo en el que nació la asamblea de la Puerta del Sol, que más tarde se constituyó en círculos, y posteriormente en un partido con cuatro dirigentes. Podemos nace de esa manera tan razonable como cualquier otra… Y ha empezado a tener sus propias crisis y problemas de desarrollo y de divulgación de ideas. En poco tiempo, en Podemos ha surgido la chispa del nacimiento y de sus primeros éxitos, pero también el frenazo de la propia reflexión interna, al chocar sus ideas con la realidad presente. Hasta el `punto de que algunos de los que acudían a la Puerta del Sol se han separado de manera radical y definitiva de los planteamientos del partido de Pablo Iglesias, al que no reconocen nada: si su representatividad ni representación alguna de aquellos “primeros fundadores” que se obstinaban en dormir bajo las estrellas de Sol, pese a la resistencia de Esperanza Aguirre y de no pocos comerciantes de la zona, que veían espantados a sus eventuales clientes por la multitud de los reunidos. Ahora, están de nuevo enfrentados los enemigos de entonces: Pablo Iglesias de un lado y Esperanza Aguirre del otro. Son dos extremos de las posibilidades políticas del momento, sin duda. Y se van a ver las caras en las urnas de este próximo 24-M. De momento, se disparan desde los titulares de los diarios, y a la vista queda la distancia de una y otro, de otro y una… También sucede que Aguirre ha chocado abierta y radicalmente con la escueza Carmena, o con Carmona, otro candidato a la alcaldía por la que ella lucha ahora mismo. Veremos quién “se lleva el gato al agua”, en esta ocasión, y quién es capaz de alcanzar la alcaldía de la Villa y Corte, sucediendo a la ya muy amortizada Ana Botella, de quien, por cierto, Esperanza Aguirre ni siquiera quiso despedirse ayer, durante los festejos de San Isidro… De momento, y de manera curiosa, Esperanza Aguirre se muestra compatible con la otra candidata de su propio partido, con Cristina Cifuentes, aspirante a presidir la autonomía que venía ejerciendo otro “no designado” por las urnas, pero sí por Aguirre, su amigo Ignacio González. Cifuentes debe tener suficiente genio como para asumir la competencia y la idiosincrasia de “la otra rubia” madrileña… JOSÉ CAVERO

La tortura de Susana Díaz Desde el PP, por boca del presidente de la vicepresidenta, del hombre en Andalucía Moreno Bonilla, se ha repetida una y otra vez que la culpa de la reiterada no investidura de Susana Díaz es, exclusivamente, de Susana Díaz, porque tuvo la ocurrencia de disolver su parlamento para anticipar elecciones en beneficio exclusivamente personal. Es una estupidez de notable calibre, como cualquiera puede suponer. El presidente de Andalucía recurre a la disolución del Parlamento cuando comprueba que se ha roto, o está a punto de romperse, la coalición que mantiene con IU, y porque aspira a mejorar su posición, todas legítimas y razonables razones. Las de Rajoy, Santamaría y Bonilla son razones torpes y que no sirven para tapar la torpeza que el PP está cometiendo al negar la investidura a quien ha ganado las elecciones y la derrotado al “experimento” pepero, designado por el dedo de Santamaría y con la bendición apostólica de Rajoy. Dicho lo cual, es razonable que Susana Díaz se plantee seriamente la posibilidad de convocar nuevas elecciones, para salir del atasco al que le han conducido el PP y los restantes partidos del nuevo –y apenas sin estrenar- parlamento andaluz. Susana y Andalucía llevan ya un trimestre inútil, con el coste derivado de sueldos de diputados que sólo han tenido una triple utilidad: Votar no a la presidenta electa y en funciones. Bien, supongamos que Susana Díaz, finalmente, se harta de esas votaciones con las que se le viene torturando, y disuelve de nuevo el parlamento para recurrir a unas nuevas elecciones. Pueden suceder dos cosas: que vuelva a ganar, con más amplia mayoría o con menor mayoría. ¿Se repetiría el bochornoso espectáculo de condicionar la investidura a que haga o deje de hacer esto o aquello? ¿O, por el contrario, podrían verse los partidos “opositores” –todos opositores al PSOE-A- severamente castigados por el votante, harto de la memez de sus señorías y sus correspondientes jefecillos? La experiencia es probable que valga la pena, y que bien merecería alguna clase de azotaina a los estúpidos que cobran dietas sin haberse estrenado en sus funciones de resolver los problemas de los andaluces. ¿Sería un experimento caro? No tanto como el ridículo que estamos abonando a un Parlamento elegido e inutilizado antes de nacer… Y desprestigiado hasta límites insospechados. ¿Esa es la doctrina y la inteligencia de los gurús de la Moncloa? Escasita y muy limitada, ciertamente… Para enmendarlo todo un poco más, surge el caso Aznarcollar, que eso sí que merece trato aparte, como todas las posibles corrupciones de cualquier punto de la nación. Aún no se sabe si se ha actuado o no “con todas las de la ley”, pero la sentencia ya está distada: Susana es culpable, doblemente culpable, por ignorante o por prevaricadora. Pero no hay quien pueda salvarla del acoso de todos los demás. Hubo una vez un personaje bíblico, precisamente llamado Susana, que padeció el acoso de los viejos y rijosos de la tribu. En las historias bíblicas, el inocente suele acabar triunfando. En Cataluña, la campaña electoral tiene tintes específicos y propios. De momento, la bandera estelada, o independentista, que deberá dejar su lugar de preferencia entre las banderas de los edificios públicos, para no violar la neutralidad. Los independentistas se resisten, porque quieren entender que esa batalla ya la tenían ganada. Pues, no señor. Si los cálculos del propio Mas no yerran, -que ya ha anticipado que terminará su vida política si las elecciones no tienen el final que pudo soñar, de grandísima aclamación del independentismo- estas elecciones pueden ser el principio del final de la aventura independentista. Hasta aquí ha podido llegar el costoso experimento de Mas y Junqueras, probablemente derrotado por Podemos, Ciudadanos, PSOE y otras fuerzas de verdad neutrales y renovadoras… Esteladas, Mas y Junqueras, podrían terminar en el mismo saco de las basuras pasajeras y temporales… JOSÉ CAVERO

Parte final de la campaña Cuando ya nos encaminamos a la zona final de la campaña de las autonómicas y municipales 2015, algunas cosas están empezando a quedar claras, a salvo, claro, de las correcciones finales que harán los escrutinios. Primera novedad, y muy principal, el mapa político ha cambiado de manera drástica esta primavera-verano: se bipartidismo es ya de cuatro siglas, con toda probabilidad, aunque los porcentajes es probable que sigan dando vencedores y vencidos. El PP y el PSOE hacen esfuerzos espectaculares para no verse relegados tanto como las primeras encuestas predijeron, y de hecho, parece que hay cierta resurrección de los de Rajoy y los de Sánchez. Los primeros, incluso, invocando las viejas glorias Aznar y Esperanza Aguirfre han vuelto para reclamar las esencias del partido, den un momento de desmoronamiento causado, en buena medida, por los disparates de muchas corrupciones dadas a conocer en el día a día. No es menos cierto que los Aznar, Aguirre, Rajoy y compañeros de fatigas tienen enemigos nuevos, y acérrimos, decididos a impedir, por todos os medios, que se regrese a donde antes. De manera que lo que suceda en las elecciones de dentro de diez días marcará un antes y un después, y que el futuro de Rajoy en la Moncloa está en el alero, más que nunca. De ahí que esté peleando, en esta campaña,… como si le fuera la vida en ello. Y es que le va la vida política futura, con toda probabilidad. Peleando por cada voto y votante, y sudando la camiseta. Incluso al lado de Aguirre en una carrera en bicicleta con camisa y corbata a la orilla del río Manzanares… El PSOE de Sánchez también está teniendo una prueba épica en esta campaña, aunque no termina de brillar como alguno de sus rivales. Pero ha recuperado su impronta de viejo partido, con un liderazgo pasable, aunque no brillante ni mucho menos heroico. Por el contrario, es muy probable que estas elecciones dejen heridas, tal vez heridas de muerte, dos viejas opciones, la de la UPyD de Rosa Díez y la de IU de Llamazares, y tantos otros, en un liderazgo confuso y sucesivo… Hasta el punto de que no pocos ciudadanos siguen sin saber a ciencia cierta si su candidato es García Montero o es Garzón o es La ex jueza Carmena. El lío de la izquierda no ha terminado de aclararse para no pocos ciudadanos. Y luego, los llamados emergentes, que dan que hablar cada día un rato largo. Podemos y Ciudadanos pelean contra ellos mismos y con todos los demás, y tampoco se sabe bien a qué otros partidos tienen afinidad preferente,. O lo que es lo mismo, con qué otros partidos pudieran pactar tras las urnas del 24-M: ¿Ciudadanos con el PP, y Podemos con PSOE e IU? No es improbable que así pueda ser, pero ni mucho menos está pactado y bien pactado. Muy al contrario, las preferencias parecen variar y las simpatías y antipatías tampoco parecen definitivas, ni mucho menos. En los últimos días, hemos visto la profunda animadversión de Pablo Iglesias hacia Rajoy, Aguirre, Aznar.., y todo cuando suene a regreso del PP. También hemos comprobado la facilidad con la que Albert Rivera pisa jardines encharcados y sale con los zapatos embarrados. Es evidente que a ambos líderes están muy faltos de rodaje en estos senderos democráticos que pretenden dominar. La financiación de Podemos y de Ciudadanos es, por ejemplo, una asignatura nada conocida del público, ni siquiera sus inclinaciones políticas son las que pudieron parecer en algún momento. Están por aclarar, al igual que sus correspondientes programas y prioridades Por si fuera poco, en la campaña ha irrumpido el caso de Susana Díaz, que ya es más que una investidura que no termina de llegar. Ahora es ya un caso llamado Aznarcollar, que amenaza con sumarse a los ERES andaluces y llevarse por delante a algunos responsables del desaguisado. En la tercera votación, Susana ya llevaba el no garantizado, y con la probabilidad de que deberá superar algunas pruebas más y no menos complicadas… JOSÉ CAVERO

Inconveniencias Analistas y políticos se han echado al momento contra el líder de Ciudadanos que ha opinado que a los jóvenes, anteriores en edad a la Constitución vigente, les corresponde la tarea de impulsar la renovación democrática y la democracia misma. Albert Rivera, de un plumazo, ha barrido a las generaciones anteriores, que parece que ya no le sirven para las tareas fundamentales de una sociedad democrática. Ha trazado una peligrosa raya entre anteriores o posteriores a los años ochenta, es decir, los capacitados o los discapacitados para tirar el carro democrático…El propio Rivera parece que ha advertido, por sí mismo o por algunote sus colaboradores, que había metido la pata profundamente, y en las horas siguientes a su inconveniencia ha tratado de rectificar y desdecirse, algo bastante frecuente en un político en tiempo de campaña, cuando es requerido para hacer frecuentes definiciones y posicionamientos. Albert Rivera, que pronto cumplirá ya una década en la política, sigue teniendo esos lapsus que a algunos de sus colaboradores le parece que lo humanizan, y a otros les parece que lo desautorizan para la vida pública. Otra ocurrencia más: Ciudadanos exige al PP elecciones primarias antes de que vaya a pactar con ese partido al que se considera tan afín… ¿A qué viene tanta exigencia democrática e hilar tan fino en una clase política que vine padeciendo, sobre todo, el delito del robo descarado de dineros públicos? Primero, lo primero… Y el goteo de corrupciones descubiertas no cesa. La empresa Madrid Network que puso en marcha Esperanza Aguirre benefició repetidamente a los b bufetes de “amigos” como Rodrigo Rato al arquitecto Lamela y a otros ex cargos de la propia doña Esperanza. Suma y sigue…Porque, mientras tanto, el PP echa por tierra algunos propósitos de abanderar la limpieza política en los usos de los propios políticos, como abusos de diputados que hacen compatibles sus tareas en las cámaras legislativas y en intereses privados. Desde luego, esta vez las opiniones de Albert Rivera le han podido costar más rechazo que adhesiones, aunque tampoco parece que vaya a merecer una descalificación de muchos ciudadanos. Pero no sabe bien, o acaso no ha calculado, hasta qué punto los “emergentes” están bajo la lupa de las atenciones: se aspira a saber de ellos mucho más, antes de otorgarle la confianza del voto. Otro tanto sucede con Iglesias y su Podemos, que también se ha desacreditado para muchos en los últimos tiempos por la actuación de alguno de sus dirigentes, como Juan Carlos Monedero. Ambos partidos emergentes, a su vez, están siendo analizados día a día en el caso de la investidura de Susana Díaz, y no es improbable que sus exigencias poselectorales algún día le signifiquen actitudes parecidas por parte de otras fuerzas. ¿A qué vienen tantas exigencias cuando la ciudadanía le ha otorgado la mayoría de los votos, y cuando aún ni siquiera ha tenido tiempo para plasmas en realidades su programa de actuación? A Susana Díaz le ha encontrado ya este miércoles el diario El Mundo un grave pecado, que tampoco pasará inadvertido a nadie, y menos a la clase política: La junta andaluza, cuando ya la presidía Susana Díaz, adjudicó Aznalcollar al margen de las exigencias de la ley… ¿Cómo, la joven presidenta, pudo asumir una decisión tan delicada y arriesgada en una materia tan viscosa?, se habrán preguntado muchos… Entre ellos, quienes aún observan una cierta tensión y distanciamiento entre la propia Díaz y el líder Sánchez, y se preguntan por qué el PSOE nacional no ha intervenido más activamente para lograr la investidura de Susana Díaz, como si prefirieran que la aspirante se fuera quemando a fuego lento en las parillas de la oposición “vengadora”… Por lo demás, el Barsa se ha impuesto al equipo alemán, y estará en la final, aún no se sabe si con el Madrid o con la Juventud. Esta noche saldremos de esa terrible duda… JOSÉ CAVERO

Cristina contra todos O todos contra Cristinas y el PP, según se mire. Así se desarrolló el debate a seis que emitió Telemadrid en la noche del lunes durante un par de horas, con la intervención de los seis cabezas de lista de las candidatura a presidir la Comunidad de Madrid desde el próximo 24 de este mes. Discreta Ana Samboal, la presentadora, que se limitó a recordarnos que el programa lo emitía Tele Madrid y que estaba siendo Trend Topic mundial, universal y general… Pactó con sus invitados bloque de intervenciones de cinc o minutos y se limitó a comprobar que cu8mplían lo pactado, prácticamente sin interferencias ni abuso alguno. Y como estaba p0revisto, se comprobó fácilmente que todos los candidatos, todos, tienen programas alternativos a lo que ha venido haciendo la Comunidad de Madrid del PP de los últimos años, con Esperanza Aguirre o con Ignacio González a sus mandos. Cifuentes era consciente de que iba a ser el pim pam pum de todos, y se resignó, y posiblemente hasta disfrutó de ese papel. Ella fue “a lo suyo”: Proporcionó sus propios datos, y atacó a casi todos, sin importarle replicar a las cuestiones que le plantearon todos. Con esa media sonrisa de prepotencia que emplea, aguantó el tirón, e incluso algún periódico sostiene que fue la triunfadora. ¿Por mantener lo que se viene haciendo, y comprometerse a luchar contra la corrupción y los gastos superfluos? Hubo otras cuantas voces mucho más ilustradas y con programas alternativos y verdaderamente interesantes, pero el programa no les proporcionó la oportunidad de mayores explicaciones que el enunciado y poco más. Cifuentes aguantó el tipo, sonrió o se enfadó ante las otras intervenciones, y pudo comprobar, en efecto, que hay unos cuantos programas alternativos que, posiblemente, nunca verán la luz de la realización. ¿Da la talla Cristina Cifuentes? Escasamente. Está rodada por su cargo anterior de delegada del gobierno y no hay duda de que tiene muchas ganas de demostrar que es capaz de mejorar lo que han hecho sus antecesores en el cargo. Pero parece difícil que vaya a aceptar ideas ajenas, o a pactar algo con alguien distinto a lo que ella está convencida de que debe hacer…En cuando a la fórmula del debate, ya decíamos que es cómoda para el presentador, y que tampoco ofrece mayores complicaciones a los intervinientes: cada un o tienen sus correspondientes bloques de intervención de cinco minutos, y toca el turno al siguiente… Desde luego, escasamente se puede hablar de debate: no hay oportunidad de intercambiar opiniones, y apenas de llevar la contraria al otro. Sencillamente, con no prestar atención a lo que le dicen… Y esa fue la fórmula que finalmente empleó Cifuentes, cuando ya se cansó de verse aludida y replicada por todos. Sencillamente, “pasaba” e iba a lo suyo, a vender sus propias doctrinas y sus propios éxitos y los del PP de sus antecesores. Eso no resultará fácil de repetir con algún otro personaje, como Esperanza Aguirre y sus opositores. Ni Aguirre ni sus con trinchantes aceptarían esas normas de juego, con bastante probabilidad… Por lo de más, los periódicos siguen revelándonos las interminables corrupciones de la comunidad de Madrid,. Ahora se sabe que bufetes como los de Montoro y Lamela, facturaban a la Comunidad de Madrid hasta cinco millones de euros por dictámenes y consejos, probablemente perfectamente prescindibles, y que no hubieran llegar a percibirse salvo por la personalidad de los bufetes implicados. Una vez más, reaparece, como le llama Antonio Carmona, “la madre de todas las corrupciones”: de la Gurtel, de la Púnica, de las carreteras radiales, de la Ciudad de la justicia, del Metro ligero…, y así sucesivamente. Es curioso que no se haga un planteamiento global de qué hizo, y de cuántas cosas es responsable “la lideresa”, y de cómo, sin embargo, sigue manteniendo en la esperanza de verse elevada a la condición de alcaldesa, lo único que aún no ha sido en Madrid… También sigue en espera la presidenta electa andaluza, Susana Díaz, en este caso, por la cerrazón de Podemos y Ciudadanos, más el PP e IU. Todos a una contra quien ganó las elecciones. El jueves hay otra votación, y hay esperanza de que algún emergente, podemos en concreto, esté cambiando de opinión… JOSÉ CAVERO

Seguimos con los pactos Seguimos sin saber el programa de los partidos y de sus correspondientes candidatos, en su inmensa mayoría, pero cada día sabemos algo más acerca de los eventuales pactos a los que nos pueden llevar las elecciones del próximo día 24, a sólo ya trece días de distancia. Parece que es la materia que prefieren abordar los líderes y os analistas, por igual: Con quién pactaría usted? Como si se pudiera resolver esa ecuación antes de conocer los resultados finales del escrutinio. Por ejemplo, es ya conocida la animadversión de casi todos los partidos por llegar a alguna clase de entendimiento con el PP. El PP parte como “enemigo público número uno”, cuando menos para los partidos de la competencia. De hecho, ninguno de los restantes líderes, así, de entrada y desde lejos, quisiera tener que pactar con el PP. Hay una especie de “cordón sanitario” que estimula a cerca al PP y aislarlo de todos los demás. Cuando menos, repito, a esta distancia de las urnas, de apenas una decena de días… También han sido ya tachados de la mayor parte de las encuestas dos fuerzas “residuales, UPyD e IU, Las apuestas por ellas llegan bajísimas, hasta la extinción total, en algunos casos… Pues bien, hechas esas primeras abstracciones, parece que el juego final vendrá dado por los acuerdos que alcancen los dos emergentes, Podemos y Ciudadanos, básicamente con el tercero en discordia, el PSOE, sin excluir que, en algunas ocasiones, Ciudadanos se pueda inclinar para situarse con el PP. De hecho, muchos piensan que son “lo mismo”, aproximadamente… Hay otra incompatibilidad manifiesta, la que tampoco han ocultado los dos emergentes entre sí, Podemos y Ciudadanos. Ambos aspiran a convertirse en el centro de atención de cualquier posible coalición o alianza, pero descartando que el entendimiento tenga que pasar por ellos dos… Pero, claro, todas estas disquisiciones se realizan todavía a cierta distancia del deseo popular que expresarán los escrutinios en la tarde noche del 24, y que pueden arrojar toda clase de sorpresas. Una cosa es lo que ahora mismo parece probable, y otra lo que determinarán las urnas, que puede ser algo, bastante o muy diferente… De momento, ésta es la semana central de la campaña, la de los mítines más copiosos y los debates más variados. Para estrenarnos, el que Telemadrid ha programado para esta misma noche, en el que participarán los seis candidatos a alcalde de la ciudad de Madrid. Es la idea de Esperanza Aguirre a la que nadie ha terminado por oponerse, aunque hubo distintas resistencias, esencialmente, porque a la lideresa se le había ocurrido y había “impuesto” tal sugerencia a su cadena madrileña.. Hoy, con bastante probabilidad, puede quedar determinado el nombre de la futura alcalde-alcaldesa de Madrid, y es evidente que Aguirre aspira a situarse en primer posición entre los favoritos, aunque luego deberá superar la prueba de los pactos que requieran las mayorías insuficientes. ¿Aguirre, o Carmona, o Carmena…? Esta misma noche, con toda probabilidad, empezaremos a ver la diferencia entre unos y otros candidatos. También comprobaremos la neutralidad que pueden/deben ejercer las distintas televisiones. Eso también se comprueba a simple vista. Se supone que los candidatos a presidir la Comunidad tendrán otra noche parecida a la que tengan los aspirantes a alcaldes de Madrid… Y luego, quedarán a su suerte los alcaldes de las distintas poblaciones: Pozuelo, Boadilla, Majadahonda, Parla, Getafe, y muchísimos más, …, en el caso de Madrid. Por cierto, que la candidata pepera, Cifuentes, se ha comprometido a viajar a cada una de estas localidades. En cambio, Aguirre ha preferido viajar a Baleares para apoyar a su colega de partido Bauzá, a quien las encuestas le sonríen más bien poco. O nada… JOSÉ CAVERO

Pactos con visión de futuro A muchos españoles pudo haber sorprendido la decisión de Rajoy, compartida luego por otros dirigentes políticos, de aplazar por un día la campaña electoral para honrar la memoria de los cuatro profesionales muertos en el accidente del Airbus 400-M, en un accidente que se producía durante una prueba aérea en Sevilla. Es probable que Rajoy elevara la importancia de la tragedia a la importancia del accidente por sus eventuales efectos comerciales. De otro modo, no se entiende que no haya habido más honores y dolor por causa de los españoles muertos y desaparecidos en Nepal, donde la misión española de policías, guardias civiles y otros rescatadores, se ha demostrado bastante ineficaz. Hoy regresan con mucha más pena que gloria, porque sus esfuerzos y sus esperanzas se han visto generalmente insatisfechos y frustrados. La inversión efectuada por estos enviados del Estado, lamentablemente, ha sido bastante en vano… Pero muy pocos advertirán sobre ese presunto despilfarro de enviar a varias decenas de profesionales en busca de algunos civiles perdidos en las cumbres del Everest nepalí… Como tampoco llega a ser una cifra sensible la empleada para viajes por sus señorías los parlamentarios: emplean muchos miles de euros, pero nadie les reclama sobre la conveniencia y utilidad de esos gastos, como si tuvieran una bula y autorización que se niega para otras cuestiones, se supone que más apremiantes y necesarias, como cuestiones sanitarias, o de investigación científica, donde las exigencias son mucho mayores… A medida que avanza la campaña electoral se ha avanzado también en el debate sobre los probables pactos que será imprescindible que se fragüen para el reparto definitivo del poder que se decide en las urnas en ayuntamientos y comunidades. Ya hay informaciones sobre preferencias: Al PSOE le gustaría más `poder pactar con Ciudadanos que con Podemos, en la Comunidad de Castilla la Mancha, se asegura citando a dirigentes socialistas manchegos. Esa va a ser el gran dilema, cuando haya posibilidad de pactos: Con quién pactará cada cual. Los pactos, en efecto, abren posibilidades muy amplias para llegar a entendimientos con unos o con los otros, sobre todo, con Podemos y Ciudadanos, al margen, o tenida en cuenta, la aritmética parlamentaria. Siguiendo el mismo supuesto: si el PSOE puede gobernar en un lugar sumando sus fuerzas a las de Podemos o de Ciudadanos, ¿a quién preferirá? De ahí que puede tener, todavía, notable significación el acuerdo que podría llegarse en Andalucía para la investidura de Susana Díaz. Los dos partidos “emergentes”, como se les viene llamando, pueden estarse cerrando alguna puerta por sus exigencias en el parto con los socialistas andaluces, al establecer un precedente peligroso. “No quisiste ayudar en Andalucía, por qué se supone que lo harás en Castilla, o en Extremadura, o en Murcia? A simple vista, falta alguna visión de futuro en la dirección de algunos partidos que, como ha dicho Pedro Sánchez, parece que se resisten a “perder la virginidad y la inocencia”, pero que será inevitable que lo hagan dentro de escasos quince días… Tampoco hay que excluir la posibilidad de que en no pocas comunidades y ayuntamientos se produzca la tentación de gobernar sin mayoría absoluta, incluso con el riesgo de que futuros pactos quiten el poder a los más votados pero sólo con mayoría relativa. Cabe suponer que cada partido, a estas alturas, tiene estrategas y expertos en esa clase de escenarios probables, para evitar errores de futuro como os que, probablemente, estemos ya viviendo en Andalucía. No es de extrañar que Susana Díaz esté desesperada y dolorida por el desprecio que se le hace, y que, en todo caso, está rebajando muy sensiblemente sus posibilidades de “liderazgo total” en el seno del PSOE. O sea, que le puede estar viviendo muy bien esta cura de humildad a la que se ve sometida… JOSÉ CAVERO