jueves, 8 de octubre de 2009

LA CONFUSA ACTITUD DEL PP FRENTE A LOS CORRUPTOS, LA GUERRA AFGANA SE COBRA OTRA VÍCTIMA, ALGUNOS JUECES EN HUELGA

CÓMO REACCIONA LA DIRECCIÓN DEL PP.- La dirección del PP tiene ahora mismo algunos propósitos muy claros sobre la Trama Gurtel, como vienen manifestando sus máximos dirigentes, Rajoy y Cospedal: primero, insiste en que los corruptos son unos pocos, mientras la mayoría de los militantes y dirigentes son gente honrada; en segundo lugar, que es el PP la principal víctima del caso. Los comisionistas de la Trama Gurtel se aprovecharon del PP y se lucraron abundantemente con los contratos logrados de los dirigentes nacionales y regionales del PP. No es menos cierto, ni es disimulable, que unos cuantos “populares ilustres y con cargo” también se beneficiaron de las dádivas y regalos de Correa, El Bigotes y sus secuaces. Y, tercer objetivo del PP, sobre esos corruptos se hará recaer la más severa sanción del partido, que se supone que es la expulsión del partido por indignidad. Hay otro propósito en el PP, repetida desde el primer momento: insisten en que no hubo nunca financiación irregular del Partido, algo que no siempre ratifican los documentos conocidos, ni en Madrid, ni en Valencia, ni en Galicia... Hubo aprovechados a título personal, pero también se benefició, y de manera repetida, el PP en sus filiales regionales.

LA ESTRATEGIA DEL PP.- Una vez conocidos los más recientes datos de la trama, y las reacciones que han suscitado, la dirección del PP también ha revisado sus propósitos, y ha incorporado un nuevo propósito a los anteriores: trata de convencernos a todos de que desde la dirección del PP se han hecho todos los esfuerzos para alejar de su seno a los corruptos. Algo que apenas puede haber comprobado en algunas comunidades, como Madrid, pero que en absoluto ha funcionado en otras, como en Valencia, donde la “contundencia y urgencia” contra los corruptos no ha funcionado, Entre otras cosas, por la intervención del Tribunal de Justicia valenciano, que ha procurado un mayor grado de confusión sobre culpables e inocentes, al haberle dado carpetazo, en primea instancia, a la implicación de Camps y sus colaboradores. La pregunta es precisamente ésa: ¿Han actuado los dirigentes del PP de manera adecuada, con el rigor imprescindible? Evidentemente, no han conseguido que esa opinión trascendiera al público: Rajoy ha sido lento, ambiguo, ha tenido varias varas de medir, antes de proclamar ahora que “quien haya hecho lo que no debía será castigado”. Un propósito que pudiera resultar risible, si no fuera trágico: todo el que no hace lo que debe, antes o después de enfrenta a la ley violada, claro está. Pero para eso no hace falta que forme parte de un partido...

DISTINTOS RASEROS.- Demasiado a menudo ha dado la sensación de que en Madrid se apretaron las tuercas a los corruptos -a algunos, otros como Jesús Sepúlveda fueron luego recuperado por el propio Rajoy- mientras en valencia había una sorprendente amabilidad y comprensión, cuando no apoyo “hasta el final” a quienes estaban igualmente comprometidos con los corruptos. Rajoy ha querido mantenerse en un fiel de la balanza imposible: “desde la indiferencia”, pero al mismo tiempo defendiendo a los suyos, y librándose de los corruptos. Odas esas cosas se han revelado imposibles de ejecutar a un tiempo, y como consecuencia, el propio Rajoy se ha visto severamente desgastado en esta interminable historia. No digamos su secretaria general, que después de reclamar contundencia en Valencia, y sin verse correspondida en tal voluntad, ha llegado a la conclusión de que “ya no es posible hacer más de lo que se ha hecho”. O sea, nada...

EL DESGASTE PARALELO DEL PSOE.- Por fortuna para el PP, todo esto sucede cuando, a su vez, la crisis y las soluciones que se le tratan de dar desgastan al PSOE gobernante, en particular a Zapatero, de quien se critica, sobre todo, su improvisación, y a quien se reprocha el hecho de que España, “preparada como pocas naciones para hacer frente a dificultades económicas”, vaya a ser de los últimos en salir del embrollo. De no ser por esta situación, el PP estaría, a su vez, en un punto crítico de descomposición interna que, en cambio, en esta hora, en muy buena medida se disimula y oculta...

EL CABO CRISTO Y LA PRESENCIA EN AFGANISTÁN. Desde el comienzo de los gobiernos de Zapatero, el PP se ha venido esforzando en llevar a la opinión la idea de que esta guerra, como cualquier otra guerra, obliga a las tropas españolas a intervenir, e incluso a matar y a morir. Hace este esfuerzo para que no se olvide la batalla que en su momento dieron zapatero y el PSOE para no mezclarse en la invasión de Irak, y en todo caso, para escapar lo antes posible de aquel otro conflicto al que nos condujo la buena relación de Aznar y Bush. En las últimas horas, en unas pocas líneas de Rajoy sobre la muerte del caso Cristo Ancor Cabello insiste en las palabras “batalla” y “guerra”. Ciertamente, todas las guerras son extraordinariamente parecidas, y todas cuestan sus víctimas, y nuestra presencia en Afganistán lleva ya cobradas demasiadas víctimas, aunque la mayor parte de ellas sigan siendo las originadas por un vuelo chapuza de las tropas que regresaban en un Yakolev que debiera estar en el Museo de las grandísimas chapuzas, y que causó, en gran medida, el desprestigio del entonces ministro Trillo.

TROPAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN.- Pero, en todo caso, y además de aquella tragedia aérea, Afganistán sigue cobrándose víctimas de soldados, muchas más, siempre, de las que hubiera merecido aquella tierra desértica y llena de talibanes intolerantes. Ciertamente, en sus comienzos, el gobierno socialista intentó que las tropas españolas en Afganistán fueran mucho más constructivas que las de cualquier otro conflicto: tenía la experiencia de los enfrentamientos balcánicos, en algunos de los cuales las tropas españolas se habían caracterizado por haber conseguido excelentes relaciones humanas y de colaboración con el pueblo y sus ciudadanos del lugar. Ese era también el propósito inicial, antes de que la situación se deteriorara progresivamente y condujera a una guerra “pura y dura”, a la que ninguno de los ejércitos occidentales es ajeno. Pues bien, la guerra de Afganistán hace aguas, sobre todo, en ese frente de las víctimas, que es siempre el más difícil de soportar para la población civil. Lo saben bien los dirigentes americanos o británicos, o el mismísimo Berlusconi, los que mayor número de soldados víctimas han venido registrando. Los políticos no tienen más remedio que agradecer, valorar y ensalzar el trabajo que realizan kas correspondientes tropas, y se esfuerzan por poner a su disposición los medios más adecuados.

LOS TANQUES APROPIADOS NO LLEGAN.- En el caso de las tropas españolas se vienen echando de menos unos tanques más adecuados contra el tipo de guerra de guerrillas que allí se libra. Pero ni aún así se resolverá el conflicto previo, que crece en España como en Estados Unidos, contra la conveniencia de que esa guerra tenga continuidad en el tiempo. Particularmente, la izquierda -IU-IC, ERC-, vienen reclamando que se produzca un debate parlamentario sobre esa misión, y se determine, de una vez por todas, una fecha para dar fin a aquella presencia tan costosa en vidas humanas, y con tan escasas posibilidades de éxito. Pero no deja de resultar sorprendente que también portavoces del PP reclamen claridad y transparencia en la explicación de la naturaleza de la misión que las tropas españolas llevan a cabo en aquel punto del mundo. En definitiva, se reclama un calendario que permita conocer de antemano cuándo se vendrán las últimas tropas españolas de aquel lugar, y que aquella misión no siga creciendo, como ha hecho hasta la fecha. La ministra Chacón no se opone a ese debate, pero quiere escuchar y conocer previamente lo que opinan y reclaman los gobiernos vecinos, para los que también Afganistán es un problema a resolver cuanto antes. ¿Un tope de cinco años más, para preparar a los soldados afganos a defenderse por sí mismos, y hacer frente a los talibanes? Es lo que recientemente reclamaban alemanes y franceses, también hartos de esa sangría afgana...

ALGUNOS JUECES EN HUELGA.- La asociación profesional de la Magistratura, la asociación conservadora y la más numerosa de las cuatro asociaciones de jueces existentes, convocó 'ara este jueves una nueva huelga. Esta vez, y frente a la huelga de jueces que se llevó a cabo el pasado febrero, -que surgió en buena medida como reacción al expediente abierto por el Consejo del poder Judicial contra el juez sevillano Rafael Tirado, que lo encarceló al presunto asesino de la niña Mari Luz-, los jueces en huelga son precisamente los que la otra vez no se sumaron a la protesta. Y plantean esencialmente reclamaciones económicas, que las otras tres asociaciones entienden que ya han sido atendidas por el Gobierno, y por ello se han desmarcado de la convocatoria de ahora. ¿Qué reclaman estos 1.200 asociados de la AMP? Dinero, más dinero para lasx oficinas judiciales, pero también otras medidas gremiales, como la supresión del traslado forzoso con el ascenso del juez a magistrado, la creación de los jueces de adscripción territorial, jueces sin destino determinado que son enviados a reforzar oficinas judiciales colapsadas, o para suplir bajas, y sobre todo, y otra gran pelea interna que se ha venido planteando, desde que se sugirió su necesidad, en la organización de las oficinas de justicia: Los jueces aspiran a que se mantenga en sus manos la agenda de señalamientos, y no pase a manos de los secretarios judiciales, como prevé un proyecto de ley.

OTRAS RECLAMACIONES.- Además de estas reclamaciones gremiales, los jueces en huelga pretenden dar su apoyo definitivo al compromiso de crear en tres años 600 nuevos juzgados y a convocar 750 nuevas plazas de jueces, junto con el consabido plan de modernización tecnológica, que se estima que tendrá un coste de unos 600 millones de euros. La APM insiste en que la situación de ahora es tan desesperada como hace un año, con jueces desmoralizados por la saturación de sus juzgados y por los ciudadanos también frustrados y perjudicados por la larga espera que muy a menudo se ven obligados a hacer para la solución de sus problemas judiciales. Os jueces de esta huelga argumentan que el Gobierno sólo trata de resolver el conflicto de manera momentánea, pero sin vocación de continuidad. Un compromiso con el que llegó a su cargo el actual ministro Caamaño, que no ha ocultado su enfado por la huelga de los jueces, por entender que nunca un gobierno ha hecho mayor esfuerzo que el de los presupuestos del próximo año para atender las exigencias de sus señorías. Pero los dirigentes de la APM dicen que no terminan de creerse el compromiso ministerial...

PODRÍA FRACASAR LA CONVOCATORIA.- ¿Qué éxito conseguirá la convocatoria de la APM?. Se estima que una veintena de provincias secundarán el paro, que provoca abundante contestación interna en el gremio. El riesgo de que su convocatoria no tenga excesivo seguimiento, o que sea menor que la huelga de febrero, no lo descartan ni siquiera sus propios organizadores, precisamente porque los restantes jueces de las otras asociaciones desautorizan las razones de que se produzca ahora este nuevo paro. Pero es preciso recordar que la APM reúne a más del 50 por 100 de los cuatro mil jueces españoles. Esas otras asociaciones sostienen que el escenario de la convocatoria de ahora es radicalmente distinto al de febrero, y que desde entonces se han venido dando pasos importantes en la solución de los problemas pendientes. Existe la sospecha de que la APM, con este llamamiento de ahora, trata de frenar las bajas de asociaciones que le costó su ausencia de la huelga de febrero, que obtuvo mucho mayor favor público y apoyo que el de ahora mismo. En cuando al propio Consejo del poder Judicial, también llamado Gobierno de los Jueces, es el primero en situarse al margen de los convocantes y del paro al que llaman, que entienden que es alegal. En realidad, el CGPJ ha estado al margen y es contrario a esta clase de actuaciones de los jueces, pero se ve impotente para frenarlas. En el PSOE, el rechazo de la convocatoria es más áspero: Se limitan a proclamar que los jueces han querido aprovechar la fiesta nacional para irse de puente unos días antes...

TIBIA REACCIÓN DE LA DIRECCIÒN DEL PP.- La publicación por los medios informativos de los correspondientes resúmenes del Sumario del Caso Gurtel, cabía esperar que la dirección del PP hiciera alguna declaración sobre el asunto, pero ha sorprendido, por el contrario, la pasividad y tibieza con la que el asunto ha sido recibido. Las reacciones han sido mínimas, y casi tangenciales. Nadie se ha atrevido a proclamar lo que resulta de las primeras encuestas efectuadas sobre la materia: que Rajoy debiera prescindir, de manera fulminante, de todos cuantos cooperaron con la Trama Gurtel, como por otra parte, sucedió con algunos casos iniciales en la Comunidad de Madrid. En otros casos, la actitud ha sido mucho más “comprensiva”, y hasta descorazonadora: el alcalde de Pozuelo, tras ser destituido, volvió a ser fichado por Rajoy, y la ex esposa del referido alcalde, Ana Mato, sigue perteneciendo al “núcleo duro” de la dirección “pepera”. ¿Qué han dicho los jefes del PP?. Mariano Rajoy, en un primer momento, y tras recomendar indiferencia y olvido ante el escándalo, se ha limitado a decir ayer que “ha fijado un rumbo”, y que, “aunque habrá dificultades y problemas en el camino, se superan cuando uno tiene claro a dónde va”. A medida que pasaban las horas parece que se ha visto a endurecer un poco su reacción... Por su parte, la secretaria general popular, María Dolores de Cospedal, afirmó que “estamos actuando como tenemos que actuar”; mientras que Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz parlamentaria, defendió que su partido mantenga “la cabeza fría” en la gestión del caso Gürtel.

ALGUNAS VOCES DISCREPANTES.- Apenas hay voces discrepantes, como las de Fraga o Aguirre, o bien voces que disienten de lo que de ellas se afirma en los folios del sumario conocido ahora formalmente, pero en muchos casos ya anticipado por las correspondientes filtraciones producidas en los últimos meses. Por ejemplo, niega que se haya beneficiado de la Trama Gurtel el cuñadísimo Agag, de muy estrecha relación personal con Francisco Correa, “don Vito”, según ha pasado a ser denominado. Queda fuera de toda duda la amistad del entorno de Camps con la Red Gurtel y las dádivas que no sólo el presidente valenciano, sino más aún Ricardo Costa, recibieron de El Bigotes y sus empresas. La trama detalla las gestiones para conseguirle a Costa un vehículo de lujo, y del regalo de un reloj de 25.000 euros. Se confirma la sospecha de que se produjeron dos clases de “beneficiarios”: uno, el partido, mediante financiación irregular obtenida en Valencia o Galicia, y otros, los que obtenían “amabilidades” y dádivas a título personal. Será difícil que el partido pueda permanecer mucho tiempo ajeno a las denuncias que el sumario contiene.
Ante todo este aluvión de acusaciones, Rajoy prefiere proclamar que la gran mayoría del PP es gente honrada y no contaminada por esas malas prácticas perseguidas por los Tribunales. Y, a lo sumo, y parece que tras larga meditación y tras las presiones de no pocos militantes y de la opinión pública, ha llegado a la conclusión de que el PP actuará y exigirá responsabilidades a aquellos que han hecho lo que nunca debieron hacer”. No es mucho, pero es algo...
JOSÉ CAVERO

miércoles, 7 de octubre de 2009

DON VITO Y SUS SECUACES, SE LEVANTA EL SECRETO DEL SUMARIO GURTEL, RAJOY RECOMIENDA Y PRACTICA LA INDIFERENCIA

DON VITO Y SUS SECUACES.- Páginas y páginas de información nos han aportado hoy resúmenes de los 17.000 folios de la instrucción judicial de la trama Gurtel elaborada por el juez Pedreira, en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Cabe recordar que es una de las tres piezas en las que está repartido el asunto. Las otras dos son el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que ya dio carpetazo al asunto, no sin escándalo de muchos, y el Tribunal Supremo, en lo que se refiere a los dos aforados, el senador Luis Bárcenas y el diputado Merino. El negocio de Correa -llamadme don Vito, había dicho a sus colaboradores, rememorando al don Vito Corleone de El Padrino- y sus secuaces, se había extendido por una buena parte de España, siempre a la sombra del PP, y hoy, no cabe duda, es un día especialmente penoso para el principal partido de la Oposición, aunque ya los nuevos detalles es probable que no le aporten demasiadas sorpresas.

CORRUPCIÓN GENERALIZADA.- Pero, en todo caso, lo que hace la investigación de la red Gurtel es destapar la corrupción generalizada en el PP, . La trama alcanza al Gobierno de Aznar, de Camps, de Aguirre, y a Madrid, Galicia y Castilla y León, en distinta medida. Por ejemplo, quedan bajo sospecha las cuents del PP de Galicia entre los años 1996 y 1999. O bien, que en la Comunidad de Madrid, el consejero de Aguirre, ya cesado, Alberto López Viejo, tuvo extraordinaria importancia, y se lucró personalmente. La relación de personas salpicadas por las revelaciones de Correa y sus secuaces es interminable, y la revelación de sus conversaciones resulta abrumadora, por más que muchos de los datos que ahora se han elaborado ya habían sido divulgados en los meses anteriores, y ahora, lo que ha hecho el juez Pedreira no es otra cosa que ordenar y sistematizar los contenidos de esas famosas cintas y papeles que acumularon los directivos de las empresas de Francisco Correa, Pablo Crespo El Bigotes y sus colegas comisionistas. La mancha que va dejando la trama corrupta se extiende por toda España, y la sucesión de nombres y de pistas que deja tras de sí comprometen a muchísima gente. Casi podría decirse que aparece todo el que en el PP tiene algún mando y la prerrogativa de poder influir en la designación de trabajos. Y algunas historias parecen extraídas de cuentos orientales, con regalos suntuosos como el reloj que recibe Ricardo Costa, de veinte mil euros de precio, y con el que el “homenajeado” va “como un niño con zapatos nuevos”, aunque no lo pueda llevar en Valencia “porque sería un cante de cojones”...

RAJOY RECOMIENDA INDIFERENCIA.- Frente a ese alud de información y de nombres, Mariano Rajoy recomienda mantenerse a una cierta distancia de asunto tan incómodo como viscoso. Rajoy recomienda, y parece que se esfuerza en ser el primero en practicar esos consejos, indiferencia y olvido, como si el asunto no fuera con él y con los suyos. Ha sido la estrategia que ha preferido mantener en los últimos tiempos, después de unos primeros momentos en los que prefirió atacar sin piedad a quienes llamaba inquisidores. Ahora ya no tiene aquel atrevimiento, porque no estamos ante filtraciones periodísticas, sino ante un Sumario Judicial de diez y siete mil folios elaborado por un magistrado del Tribunal superior de Justicia de Madrid. Pero parece que puede deducirse la estrategia que mantendrán él y muchos de sus correligionarios: indiferencia y olvido de unos episodios que están lejos de complacer al PP ni dan lustre y brillantes a su historia reciente... En todo caso, el levantamiento del secreto viene a afectar a la parte del sumario instruida por Garzón, sobre quien, en su momento, la dirección del PP también disparó sin piedad, al igual que contra quienes han ido procurando materiales de esta historia negrísima. Hasta el punto de que cabe dudar seriamente si en el PP se extraerá alguna clase de conclusión más, por mucho que Esperanza Aguirre así lo haya reclamado. Rajoy parece más partidario de establecer que son cosas de jueces, que los jueces determinarán...


ZAPATERO Y CAMPS ESTÁN CONTENTOS.- Puede que la procesión vaya por dentro, como suele decir el refrán popular, pero no ha podido pasar inadvertida la coincidencia de que Camps primero, y Zapatero horas más tarde, se declararan contentos... Eso sí, por razones bien distintas... y distantes. La declaración del presidente del Gobierno se producía en la planta de Renault en Valladolid, donde se fabricará a partir de 2011 el primer coche eléctrico en serie de forma masiva en España y se hará cargo en 2013 de un nuevo modelo para sustituir al Modus, además de la elaboración de un un motor muy ecológico en 2012, según anunciaba, en el mismo acto, el ministro de Industria, Miguel Sebastián. "Estoy muy contento", ha celebrado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ha reiterado que el futuro pasa por este tipo de vehículos y ha defendido que la "inversión pública es la única vía para reactivar la economía y el consumo". Añadió Zapatero, claramente eufórico, que quienes apuestan por el "discurso del pesimismo, no tendrán hoy motivos para la satisfacción", antes de resaltar que la industria de España "es competitiva, tiene trabajadores cualificados y las marcas confían en España". “Frente al pesimismo, inversión para dar tranquilidad en el futuro”, ha sentenciado, al tiempo que señalaba que hoy "es un día para la confianza en nosotros mismos" del que se pueden sacar dos conclusiones principales: el éxito del trabajo coordinado entre administraciones y empresas y el valor de la responsabilidad de los trabajadores. Antes de la intervención de Zapatero, Sebastián había explicado que el plan industrial presentado en Valladolid garantiza el futuro de las plantas en la factoría de Ranault por lo menos en los próximos diez años y supondrá quinientos millones de inversión de aquí a 2013. Esta cantidad se desglosa en una partida de 70 millones para el nuevo coche eléctrico y otros 300 para el sustituto del utilitario de la marca del rombo ya sea gasolina o diesel, entre otros.
LA SATISFACCIÓN DE CAMPS.- En cuanto al presidente del Gobierno valenciano, Francisco Camps, también afirmaba en las últimas horas que “en el PP nos apoyamos todos, que es lo importante, estamos todos muy contentos", y "eso es muy bonito". Una frase que ha merecido comentarios de toda clase, sobre todo ese final de que “eso es muy bonito”, que ya forma parte de una cierta manera de expresarse del primer dirigente valenciano. Camps respondía de ese modo a las preguntas de los periodistas al explicarles que no había podido asistir el lunes a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP porque "tenía agenda" y "a veces" asiste "y a veces no". Afirmó también que el presidente del PP, Mariano Rajoy, le ha dado "todo su apoyo", y ha añadido que en su partido "se está respirando un ambiente de mucha alegría, de mucha expectativa y de mucha esperanza", por lo que "vamos a continuar por ese camino". Y sobre las declaraciones del presidente de honor del PP, Manuel Fraga, en las que éste reconocía que la situación del partido en la Comunitat "no da la sensación de que vaya muy bien", Camps afirmó que Fraga "está muy feliz" y "está encantado con el partido en la Comunitat y con el partido en toda España". "El ambiente que se está respirando en el partido es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca", ha reiterado Camps, quien ha añadido que están "todos contentísimos" porque "cada vez los españoles están más con el PP". "La diferencia entre el proyecto que lidera Mariano Rajoy -ha continuado- y el proyecto que lidera el presidente del Gobierno, cada vez es mayor", y ha asegurado que "las opciones de cambio de rumbo político en España están más cercanas". A juicio de Camps, el PP tiene "serias opciones de que la distancia con el PSOE sea mayor", y en el partido tienen "unas ganas locas de que haya un ambiente diferente. Cuanto antes cambien las cosas en España, mucho mejor para todos, para los medios de comunicación, para los trabajadores, los autónomos, los empresarios y la sociedad en general", aseguró también, y que los españoles "están cada vez más convencidos de que cuanto antes eso sea así, muchísimo mejor".
¿Quién es más “antropológicamente optimista”, el valenciano o el leonés?
LOS BROTES DE SALGADO.- La vicepresidenta económica Elena Salgado ha llevado en persona sus quejas al FMI por las previsiones que esta institución ha efectuado sobre la marcha de la economía española de los próximos tiempos. Salgado ha reprochado a los responsables del Fondo sus malos augurios y ha argumentado que ve señales positivas en vivienda, coches y morosidad. Es decir, mantiene su filosofía de los brotes verdes, que ella ve y muchos otros no terminan de adivinar, o los observan tan raquíticos e insuficientes que no les parecen dignos de crédito ni merecedores de esperanzas. El Gobierno de Salgado establece el déficit por debajo del diez por ciento, mientras los expertos del Fondo insisten en recomendarle la necesidad de una profunda reforma laboral. Pero Salgado replica que nuestro mercado laboral , pese al paro, sigue teniendo dinamismo, porque cada mes se siguen firmando más de un millón de contratos, y más de 800.000 desempleados han hallado empleo, pese a todo, en el último trimestre. Lo que nos revela, en efecto, que el plano del paro es extraordinariamente variable y cambiante, por más que el número de desempleados ha seguido creciendo mes a mes, con muy pocas excepciones. Los muy negros datos frente a las expectativas de brotes verdes.
JOSÉ CAVERO

martes, 6 de octubre de 2009

CAMPS RESISTE Y RAJOY CONSIENTE, QUIERE PROLONGAR LA SITUACIÓN HASTA LAS MUNICIPALES DE 2011, SÓLO FRAGA DISCREPA, JORDI SEVILLA DISCREPA

CAMPS RESISTE Y RAJOY CONSIENTE.- Se echó de menos en la más reciente reunión de directivos del PP, en la Ejecutiva nacional, la ausencia de Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana y del PP valenciano. Camps se vio obligado a responder a Manuel Fraga, que había mostrado sus dudas sobre la marcha de ese partido por razón del Caso Gurtel. Camps, aseguró que en el PP "nos apoyamos todos, que es lo importante, estamos todos muy contentos", y "eso es muy bonito". Camps respondía así a las preguntas de los periodistas en la inauguración de una exposición en Valencia, donde explicaba que no había podido asistir por la mañana a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP porque "tenía agenda" y "a veces" asiste "y a veces no". En este sentido, afirmó que el presidente del PP, Mariano Rajoy, le ha dado "todo su apoyo", y ha añadido que en su partido "se está respirando un ambiente de mucha alegría, de mucha expectativa y de mucha esperanza", por lo que "vamos a continuar por ese camino".

FRAGA DISCREPA.- En cuanto a las declaraciones del presidente de honor del PP, Manuel Fraga, en las que había reconocido que la situación del partido en la Comunitat "no da la sensación de que vaya muy bien", Camps ha afirmado que Fraga "está muy feliz" y "está encantado con el partido en la Comunitat y con el partido en toda España". "El ambiente que se está respirando en el partido es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca", ha reiterado Camps, quien ha añadido que están "todos contentísimos" porque "cada vez los españoles están más con el PP". "La diferencia entre el proyecto que lidera Mariano Rajoy -ha continuado- y el proyecto que lidera el presidente del Gobierno, cada vez es mayor", y ha asegurado que "las opciones de cambio de rumbo político en España están más cercanas". A juicio de Camps, el PP tiene "serias opciones de que la distancia con el PSOE sea mayor", y en el partido tienen "unas ganas locas de que haya un ambiente diferente". "Cuanto antes cambien las cosas en España, mucho mejor para todos, para los medios de comunicación, para los trabajadores, los autónomos, los empresarios y la sociedad en general", aseguró también. Asimismo, indicó que el país "tiene una alternativa seria y sólida para el futuro" y que los españoles "están cada vez más convencidos de que cuanto antes eso sea así, muchísimo mejor".

QUE PASE EL TIEMPO.- Desde luego, poco tiene que ver este Camps con el que nos siguen ofreciendo las informaciones sobre la trama de financiación irregular del PP por obra de la actuación de Correa, El Bigotes y las empresas de ambos. Aunque da la impresión de que el PP valenciano y Camps confían en que pase el tiempo y remita la cuestión, antes de hacer los cambios a los que parece forzado. El propio Rajoy sigue respaldando a Camps, y pide paciencia a los suyos, aunque se asegura que “el comité ejecutivo acogió con frialdad la defensa del líder del PP a su acción”..., mientras el valenciano adopta una decisión “justa, razonable y en el momento oportuno”... Como explica ABC, Camps retrasa la adopción de medidas contundentes a las elecciones de 2011, nada menos... Pero no parece que vaya a resultar sencillo. El Caso Gurtel no cesa. Nos cuentan hoy que la investigación implica al Gobierno de Castilla y León. Y mientras tanto, en la fuiga hacia adelante, el portavo9z del PP en las Cortes valencianas, Ricardo Costa, ha presentado una propuesta para crear una comisión de investigación que estudie la financiación y las cuentas del PP, el PSPV y el Bloc, todos por igual, juntos y revueltos.
- La investigación implica al Gobierno de Castilla y León en la trama Gurtel. Un nuevo informe policial entregado al juez destapa que Correa repartió 72.000 euros entre cargos del PP por una adjudicación del exconsejero de Fomento -El País
- La constructora que pagó las comisiones manejó millones en billetes de 500 -El País
- Rajoy pide paciencia al PP, respalda a Camps y se aferra a las encuestas. El líder valenciano, ausente en Madrid,, dice: Nos apoyamos todos y es muy bonito...” -El País
- El PSOE vincula a Costa con los pagos de Orange Market al PP -El País
- El Comité ejecutivo calla sobre Camps. No hubo ni un comentario a la decisión de Rajoy de confiar en que el presidente del PP valenciano tome una decisión justa, razonable y en el momento oportuno. Sólo Fraga se atrevió a decir que el partido en Valencia no da la sensación de ir bien. El presidente del PP valenciano dice que el ambiente es de mucha alegría -El Mundo
- El presidente valenciano afirma que Rajoy le apoya. En el PP se respira mucha alegría, dice -ABC
- Camps retrasa la adopción de medidas contundentes a las elecciones de 2011. le comunicó a Rajoy en Alarcón que abordará el asunto en la elaboración de las listas electorales. El líder del PP pidió a su ejecutiva tranquilidad. Cospedal, que asegura no sentirse desautorizada por su jefe de filas, ha vuelto a hablar con Camps-ABC
- Rajoy impone un cierre de filas del PP en espera de una reacción de Camps. El comité ejecutivo acogió con frialdad la defensa del líder del PP a su acción. Fraga reconoce que algo no va bien en el PP valenciano, a juzgar por el informe policial. El presidente fundador pide una reflexión sobre por qué Zapatero es más valorado que Rajoy -La Vanguardia
- La ejecutiva del PP bendice a Caps. Rajoy pide libertad ante la gestión del Caso Gurtel. Saca pecho por los sondeos, que le auguran una gran ventaja entre los socialistas. La dirección ya ha hablado alto y clara, sentencia la secretaria general -La Razón
- Las Cortes valencianas investigarán las cuentas y la financiación del PSOE -La Razón
- Rajoy pide tiempo para solucionar el caso Gurtel porque no es el momento. Reclama paciencia a los dirigentes de su partido y les dice que las decisiones se tomarán cuando sea oportuno. Fraga cuestiona la situaciòn del PP valenciano y se lamenta de que la distancia al PSOE no sea mayor. Los socialistas aceptan la comisión de las cuentas que proponen los populares si la preside la oposición -La Voz de Galicia
- Rajoy deja las manos libres a Camps `para actuar en el supuesto caso de financiación ilegal -La Gaceta
- Rajoy respalda la estrategia de Camps y pide tranquilidad al PP. La comisión que solicitan investigará también las cuentas del PSOE-PSCV -El Economista

EL PROTAGONISMO DE SEVILLA.- Pocas veces como ahora, el exministro Jordi Sevilla consigue atención para sus opiniones, tanto en su blog habitual como en cualquier otra comparecencia. Ayer intervino en un desayuno organizado por la asociación de periodistas de información económica, y de sus declaraciones dan cuenta buena parte de los diarios de hoy, eso sí, con titulares bien distintos:
- Sevilla espera que el Congreso haga más justa la subida fiscal -El País
- Sevilla: Espero que los Presupuestos salgan del Congreso mejor que entran. Critica al gobierno por el recorte de I+D+i, la reforma fiscal y la retirada de estímulos -El Mundo
- Sevilla dice que Zapatero es el líder parlamentario que más sabe de economía. El exministro socialista es partidario de una amplia reforma laboral que abarate el despido -La Voz de Galicia
- Sevilla amplía la brecha de los clásicos del PSOE contra Zapatero. Contradice al gobierno y pide una rebaja de ls costes del despido. Considera que la subida de impuestos es poco equitativa y persigue más ingresos -Expansión
- Elexministro Sevilla aboga por subir el IVA ya en enero y por una reforma laboral -Cinco Días
- Jordi Sevilla considera que si no se hace nada, todo irá a peor -La Gaceta
- Jordi Sevilla pide una reforma laboral y otra fiscal -El Economista

IMPUESTO SOBRE LA BANCA.- La banca, la gran banca, sigue siendo la que siempre fue: ingresos descomunales y reparto de beneficios excepcionales a sus máximos ejecutivos. Por ella no ha pasado la crisis, por más que en ella nacieran y se desarrollaran las hipotecas basuras, los apalancamientos, los fondos opacos y otras prácticas insanas que condujeron a la crisis de la que aún nos está costando salir. Ahora el nobel de Economía Josep Stiglitz propone crear un impuesto para que la banca pague sus culpas en la crisis. La recaudación de la correspondiente tasa iría destinada a paliar el efecto en los países más pobres. Stiglitz parte del hecho de que “la banca ha contaminado la economía mundial con activos tóxicos y ahora le toca limpiar”. También el presidente del FMI, Strauss Khan ha explicado que el organismo que preside proyecta analizar fórmulas para establecer impuestos a la industria financiera, atendiendo a la solicitud que en ese sentido hizo el G-20 en el encuentro de Pittsburg. Falta por ver esa idea genial, y eficaz a un tiempo, que imponga esa tasa a unas industria, la bancaria, que casi siempre ha resultado inmune a los riesgos y aventuras que ella misma alienta...
JOSÉ CAVERO

lunes, 5 de octubre de 2009

TRES CHORROS DE AGUA FRIA. EL FMI, EL COI... Y RAJOY. NUEVOS DATOS SOBRE LA TRAMA GURTEL. DOS VICEPRESIDENTES DE CAMPS APOYARON A EL BIGOTES

TRES CHORROS DE AGUA FRIA.- A cualquiera se le podría ocurrir que ahora mismo “la conspiración internacional” nos persigue, y lo hace por medios bien distintos: De un lado, el COI y de Rogge, que contra muchos pronósticos y contra la esperanza de casi todos, decidió que los Juegos Olímpicos de 2016 serán organizados por Río de Janeiro. Después de unas cuantas horas de resignación y hasta de llantos, se ha producido una reacción de incomodidad y hasta de incomprensión, después de que la mayor parte de los medios informativos nos hayan relatado que los preparativos de Río son muy inferiores a los que Madrid ya tenía dispuestos. Pero parece que en Rogge ha prevalecido el deseo, por encima de cualquier otro argumento, de trasladar a Suramérica unos juegos aún inéditos en aquel hemisferio.

EL FMI Y SUS AUGURIOS.- El segundo chorro de agua fría lo viene proporcionando, en los últimos tiempos, el Fondo Monetario Internacional, con sus pronósticos o augurios negros y hasta desesperanzadores. No es que el FMI se haya caracterizado por el acierto en sus augurios, incluso cuando estalló la presente crisis internacional fue objeto de severas críticas porque no fue capaz de anticiparse a los acontecimientos, ni mucho menos preverlos... Pero, ahora mismo, en sucesivos trabajos desalienta cualquier esperanza de que nuestro país vaya a salir pronto de la crisis, y vaya a salir bien. Primero, que nuestro paro superará el veinte por ciento, a continuación, que nuestro déficit supera ya el diez y hasta el doce por ciento, y ahora nuestras economía estará perdida sin remedio durante todo un lustro...

RAJOY ATACA SIN CESAR.- Y el tercer chorro de agua helada procede del líder de la oposición. Mariano Rajoy también es “el rayo que no cesa”, con sus permanente y severísimas críticas a todo lo que se mueve: ¿Un atunero secuestrado por piratas? Es culpa del Gobierno que no previno un acontecimiento de esa naturaleza, como si hicieron otros países de la Unión Europea. Y no sirve recordar que el barco en cuestión faenaba fuera de las aguas controladas y vigiladas por los barcos y aviones de la Operación Atalanta. ¿El caso Ford-Figueruelas? Otra improvisación del gobierno, que no previene de manera permanente y que no ha sabido anticiparse a los acontecimientos. Parece olvidarse Rajoy de que el primer viaje de un ministro d e Industria fue el de Miguel Sebastián para comprobar en qué quedaba lo de Magna y la empresa española. Y que sólo hace unos días, en la ONU, el presidente Zapatero reclamó a Angela Merkel que resolviera el asunto. El diario Negocio cuenta hoy mismo que Magna rectificará su plan para la factoría española de Opel y que Figueruelas iene toos los argumentos para ser la niña bonita de la compañía...

EL CASO GURTEL.- Pero se ve que, incluso en cuestiones que parecen perfectamente propias e intransferibles, el jefe de la Oposición trata de trasladar responsabilidades a los demás. ¿El Caso Gurtel? No es la historia de unos comisionistas a la sombra de un PP que, de este modo, se ahorraba gastos incontrolables, y que beneficiaba a unos cuantos “espabilados” del Partido. Muy al contrario, Gurtel es fruto del propósito gubernamental de crearle graves problemas al PP, desestabilizando a dos gobiernos, como los de Camps y Aguirre, en los que los hombres de Correa y El Bigotes hicieron negocios asombrosos... Hoy se calcula que las empresas que financiaron al PP lograron 800 millones de euros en contratos de la Generalitat valenciana. También se cuenta que los ingreso en la Caja B de Orange Market se dispararon en las autonómicas de 2007... Aún está por ver, y se retrasa sin excusa válida, que Rajoy exija responsabilidades a los suyos, por más que hoy mismo Cristóbal Montoro haya garantizado que “el PP llegará al final del Caso Gurtel y asumirá sus responsabilidades, porque no caben medias tintas...” Nos asegura un periódico afín al PP que “la principal preocupaciòn del líder del PP son las interferencias del Gobierno en su agenda”, y que en Génova se destaca que las filtraciones del Caso Gurtel siempre han salido a la luz cuando mejor le venía al Ejecutivo...

EL GURTEL DE HOY MISMO.- En varios periódicos se destacan también hoy informaciones relativas al Caso Gurtel. Y no es El País, por esta vez, el que más las destaca, sino El Mundo. Que cuenta a toda plana, en portada, que dos vicepresidentes de Camps mediaron a favor de “El Bigotes”.. Uno de ellos incluso informó a Ricardo Costa que los actos del PP tenía que organizarlos el PP... Por su parte, cuenta hoy el diario El País que las empresas que financiaran al PP lograron 800 millones en contratos de la Generalitat y que los ingresos en la caja B de Orange Market se dispararon en las autonómicas de 2007
- Dos vicepresidentes de Camps mediaron a favor de El Bigotes. Víctor Campos recomendó al empresario Enrigue Gimeno que diera contratos a Orange Market y Vicente Rambla hizo la misma gestión ante el constructor Vicente Cotino. El propio Campos informó a Ricardo Costa de que los actos del PP tenía que organizarlos El Bigotes: “Así lo quiere el presidente”. Costa acolara que Camps nunca le indicó nada. . Los empresarios señalados por la Policía niegan haber pagado actos del PP pero admiten que Alvaro Pérez era muy carero y les cobraba a veces el doble que la competencia. Portada de El Mundo
- Las empresas que financiaron al PP lograron 800 millones en contratos de la Generalitat. La brigada antiblanqueo acredita pagos de constructoras por actos del partido de Camps. -El País
- Los ingresos en la caja B de Orange Market se dispararon en las autonómicas de 2007 -El País
- El Bigotes: Me estoy quedan sin respiración. El jefe de la red en Valencia reniega de la contabilidad de su empresa y rechaza que cobrase dinero negro del PP. Declaración de Alvaro Pérez ante Garzón -El País
- Cristóbal Montoro: El P llegará al final del Caso Gurtel y asumirá sus responsabilidades. No caben medias tintas. Chorizos puede haber en un partido, pero la institución PP no está manchada. Estamos en estado de excepción financiera, en la mayor crisis fiscal de la historia. Es el mayor tsunami económico vivido nunca. Ha arrasado los ingresos del Estado. La subida de impuestos no la van a pagar los ricos, la va a pagar hasta el tato
- Rajoy pide serenidad al PP para afrontar el calvario del caso Gurtel -El P. de C.
- Rajoy y la mano que mece la cuna de Gurtel. La principal preocupación del líder del PP son las interferencias del gobierno en su agenda. Las filtraciones del caso siempre han salido a la luz cuando mejor le venía al Ejecutivo -La Razón
- Feijoo intenta que la sombra de Camps no empaña su gestión. El l´dier del PP de G se desvincula del valenciano, consciente de que PSdeG y BNG quieren revivir la rama gallega del escándalo -La Voz de Galicia
- el tribunal que eximió a Camps sabía de las sospechas sobre la financiación. Garzón se advirtió en marzo que la policía había detectado irregularidades en las cuentas de los populares. Un lápiz de memoria descubierto hace siete meses reveló los priemros indicios de las anomalías -La Voz de Galicia
- El juez del caso Gurtel instruye a mano. Antonio Pedreira es el responsable de la investigación de la parte madrileña de la trama de corrupción en torno al LL. Pedreira alterna la instrucción con la rehabilitación de su enfermedad neurológica. Su propósito: Recuperar el dinero evadido -La Gaceta

UN LUSTRO EN BLANCO.- Nuevas y drásticas previsiones del Fondo Monetario Internacional con relación a la economía de nuestro país: España encara un lustro en blanco. La recuperación de la economía será tan lenta que el PIB anterior a la crisis no se volverá a recuperar hasta 2014, nos cuenta en sus titulares el diario El País. Cuenta, a su vez, el diario El Economista que el organismo internacional pronostica un déficit público superior al doce por ciento, y que la cifra de paro alcanzará el año que viene el 20,2 por 100... Y no parece que sean igual de válidas las protestas de la vicepresidenta Salgado, que protesta y proclama que el FMI no tiene en cuenta las medidas que está aplicando el Gobierno español, y que debieran evitar que se pase por esos círculos demoníacos... En realidad, viendo los gráficos del FMI, los augurios no parecen tan dramáticos para la economía española: nuestra economía, en los tres años de la crisis, 2008, 9 y 10, habrá retrocedido 4,5 puntos de PIB frente a los 5,3 de Alemania o diez e Irlanda. Es cierto que volveremos al PIB de 2008 en 2014, pero es la misma fecha en la que recuperará “su viejo esplendor” Alemania. No es menos cierto que Brasil, China o India ya están donde estaban ante de la crisis, e incluso mejor, porque apenas les afectaron el bajón y los malos tiempos. No así Rusia, que cae 7,5 puntos este año, o Japón y Reino Unido, sólo recuperará los índices anteriores a la crisis 2012 y 2011, respectivamente.
Casi todos estamos en ese lustro negro...
JOSÉ CAVERO

domingo, 4 de octubre de 2009

LAS DOS ENCUESTAS REVELAN EL PUNTO BAJÍSIMO DE ZAPATERO, LAS DOS ALMAS DE LOS PRESUPUESTOS, IRLANDA REGRESÓ AL REDIL

DOS ENCUESTAS.- Año y medio después de las últimas elecciones generales, y por tanto a dos años y medio de las siguientes, la posición del presidente del Gobierno, Rodríguez zapatero, se refleja como la más deteriorada de su historia presidencial, en dos encuestas que se ha publicado este domingo en los diarios El País y La Vanguardia. Según la primera, la ventaja del PP es de 3,6 puntos, según la segunda, de más de cuatro puntos. El País prefiere subrayar que nada menos que el 61 por 100 de los españoles consultados desaprueba la gestión de Zapatero. En La Vanguardia se destaca que los casi 170 escaños que ahora mismo podría conseguir el PP, necesitarían los de CiU para poder gobernar con mayoría absoluta… No es menos cierto que la posición, sin duda cómoda y feliz, del principal líder opositor, sigue sin beneficiarse de ese deterioro de imagen del contrario: La mayoría censura las actuación de Rajoy frente a la corrupción, dicen las conclusiones de la primera de las referidas encuestas, y en la segunda se señala que Rajoy sigue estando por detrás de Zapatero en valoración de los líderes, y los dos, por detrás de Durán i Lleida. En otro punto coinciden las encuestas: Pérez Rubalcaba resulta ser el ministro mejor valorado, en la de La Vanguardia, y Rubalcaba y Trinidad Jiménez en la de El País.

EN SU PUNTO MÁS BAJO.- Pero una cosa es evidente en ambos estudios: el punto bajo en el que se encuentra Zapatero en la consideración de los españoles, sin duda por razón de la crisis y cómo se está afrontando. No es improbable que pese la idea de que nuestro país tardará más que los vecinos en salir de este atolladero económico. Si ya se viera la luz al final del túnel, si se hubieran comprobados los anunciados brotes verdes…, pero los pronósticos del FMI, por ejemplo y sin ir más lejos, siguen augurando todavía un par de semestres, aproximadamente, de mala navegación… Hasta que no dé comienzo la recuperación del empleo, y en esa esperanza ni siquiera las expectativas de la vicepresidenta económica resulta alentadora, no terminará de despejarse la densa niebla presente. Hay un aspecto por el que se pregunta a los encuestados: la presunta improvisación de la que ha hecho gala Zapatero en la adopción de las medidas anticrisis. Nada menos que el 81 por 100 de los consultados por El País opinan que el presidente improvisa, y una buena parte de quienes se suman a esa opinión son votantes socialistas. Posiblemente, quienes comprobaron una medida anticrisis en los 400 euros de ”perdón” del Fisco, hace dos años, y en la eliminación de esta medida en otra serie de medidas anticrisis. Sólo un 13 por ciento estima que Zapatero tiene un plan claro y sabe lo que quiere. Y otra coincidencia muy amplia se produce sobre la excesiva tardanza en la adopción de las medidas contra la crisis. Sólo un 11 por 100 entiende que las medidas llegan en el momento justo. No es improbable que en ese clima de opinión hayan pesado de manera sustancial las campañas del PP contra las medidas mismas, sus contradicciones y su calendario de adopción

LA ENCUESTA DE EL PAÍS.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene un problema de credibilidad: al 37% de los españoles no le inspira ninguna confianza y al 35%, poca. El 61% desaprueba sus medidas para hacer frente a la crisis, el 76% considera que llegan demasiado tarde y el 81% opina que el presidente está improvisando, según una encuesta de Metroscopia para El País. El sondeo, el primero realizado tras la aprobación del proyecto de Presupuestos para 2010 y la concreción de la subida de impuestos, muestra un rechazo mayoritario al aumento de la presión fiscal y un deterioro de la imagen del jefe del Ejecutivo. El pasado julio, el 69% de los ciudadanos ya opinaba que Zapatero improvisaba ante la crisis, pero ahora ese porcentaje ha ascendido al 81% (el 67% de los votantes socialistas comparten esa impresión). Es decir, que ha aumentado de forma significativa tras el anuncio de subidas de impuestos y a pesar de la extensión de las ayudas de 420 euros a parados. Sólo un 13% estima que Zapatero tiene un plan claro y sabe lo que quiere. Hay una amplia coincidencia en la sociedad (76%) acerca de que las propuestas del Ejecutivo contra la crisis están llegando demasiado tarde. Una crítica que también comparte ampliamente (67%) el electorado socialista. Tan sólo el 11% cree que las medidas llegan en el momento justo.

RESPALDO DE LOS SOCIALISTAS.- En términos globales, el 60% de los encuestados desaprueba las políticas gubernamentales para combatir la crisis, mientras el 32% está de acuerdo. En este caso, la mayoría del electorado socialista (61%) respalda al Ejecutivo. De todas las medidas, la que más inquieta al Gabinete por sus repercusiones y por el uso político que hace de ella el PP es la subida de impuestos. El 63% considera que no está justificada, frente al 32% que sostiene lo contrario. La mayoría de votantes socialistas (55%) apoya esta decisión del Gobierno, si bien la cifra de los que no la ven justificada alcanza el 40%. Otro problema para el Ejecutivo es que, por el momento, no sólo no ha calado la idea de que esa subida de impuestos la pagarán los más ricos, sino que un porcentaje abrumador, el 85% cree que afectará más a las rentas medias y bajas. Sólo el 10% cree que la subida afectará a las rentas altas, a "los poderosos" de los que habló Zapatero. A diferencia de lo que trata de transmitir el Gobierno, en el electorado socialista, es mayoritaria (38%) la impresión de que impactará más a las rentas medias y a las bajas (37%) mientras que sólo el 17% defiende que afectará sobre todo alas rentas más altas.

ELENA SALGADO, ARRASTRADA.- Todas esas opiniones conducen a un descenso de la valoración general de la gestión de Zapatero y arrastra la imagen de la responsable de economía, la vicepresidenta Elena Salgado. Sólo aprueba la gestión del presidente el 32% de los españoles mientras que la desaprueba el 61%. Ese juicio negativo ha aumentado fuertemente desde julio, cuando la diferencia entre los que desaprobaban y aprobaban su actuación era de 13 puntos porcentuales. En el caso de la ministra de Economía, un 30% apoya su gestión mientras que el 45% la rechaza. En coincidencia con la previsión del Fondo Monetario Internacional (FMI), la mayoría considera que a España le costará más salir de la crisis que a otros Estados de la Unión Europea. Ha pasado del 74%, en julio, al 81%, ahora, el porcentaje de españoles que ven mala y muy mala la situación económica, y llega al 85% el de quienes están convencidos de que aún falta tiempo para que empiece a mejorar definitivamente la situación económica española.

LA ENCUESTA DE LA VANGUARDIA.- La gestión de la crisis económica está pasando una costosa factura al Gobierno socialista, que corre el riesgo de acabar en una bancarrota electoral. El último sondeo del Instituto Noxa para La Vanguardia, efectuado entre los días 28 de septiembre y 1 de octubre, supone un auténtico vuelco en el actual escenario político, ya que pone al Partido Popular más de cuatro puntos por delante del PSOE. Concretamente, y de celebrarse ahora elecciones, los populares obtendrían el 42,4% de los sufragios, mientras que los socialistas se situarían en el 38%. Es decir, una inversión radical del resultado de marzo del 2008, ya que el PSOE perdería ahora cinco puntos y sumaría incluso menos tasa de voto que Mariano Rajoy hace un año y medio. Por su parte, el PP añadiría casi tres puntos a su cosecha de los últimos comicios, aunque sin llegar al porcentaje que obtuvo el Partido Socialista entonces, de casi el 44% de los votos. Así las cosas, el reparto de escaños reflejaría con notable exactitud esa inversión de posiciones: el Partido Popular lograría 169 diputados (quince más que ahora y los mismos que tiene el PSOE actualmente), frente a 151 los socialistas (que perderían nada menos que 18 escaños). Eso sí, el PP necesitaría el apoyo estable de los nacionalistas para alcanzar la mayoría absoluta y gobernar de forma viable, aunque le bastaría el apoyo de CiU, que con los nueve escaños que le adjudica el sondeo –uno menos que ahora– formaría una mayoría por encima del listón de los 176 diputados.

IU Y UPYD, SE RECUPERAN.- Del resto de formaciones políticas destaca la recuperación de Izquierda Unida –que obtendría más del 5% de los sufragios, aunque con escasos réditos parlamentarios– y, sobre todo, el sensible ascenso de UPyD, el partido neocentralista que lidera Rosa Díez, que multiplicaría por cuatro su tasa de voto y su número de escaños. Aun así, la única mayoría posible de centroderecha en la Cámara pasaría por el concurso de los nacionalistas vascos o catalanes, ya que los cuatro escaños de UPyD y los dos de Coalición Canaria todavía dejarían al PP a un diputado del apoyo necesario para gobernar. El papel clave de los nacionalistas contrasta, no obstante, con el estancamiento –a la baja en el caso de CiU y PNV, y levemente al alza en el de Esquerra– que les atribuye el sondeo. En cualquier caso, el impacto de la crisis económica y la inversión electoral que parece haber provocado son de tal magnitud que la hipótesis de unas elecciones anticipadas se ha convertido en una opción perfectamente verosímil. Nada menos que un 47% de los españoles apuesta por el adelanto electoral, frente a un 51% que rechaza la disolución de las Cámaras. Incluso uno de cada cuatro votantes del PSOE o Izquierda Unida se inclina por anticipar el calendario electoral.

DECLIVE DEL PSOE.- Los indicadores sobre la situación política son congruentes con esta atmósfera de declive del partido en el Gobierno, ya que más del 73% –dos puntos más que en mayo pasado y la cifra más alta desde hace décadas– considera mala o muy mala la coyuntura. Incluso un 55% de los electores del PSOE enjuicia negativamente la situación política. Asimismo, la valoración de los líderes y del propio Gobierno guarda una notable congruencia con las expectativas electorales, aunque con una salvedad: son el presidente Rodríguez Zapatero y la gestión de su Gobierno los que sufren un visible deterioro ante la opinión pública, mientras que la oposición popular sigue anclada en unas valoraciones pésimas. En este sentido, quizás el dato más llamativo es el desplome del liderazgo de Zapatero, que deja de ser el dirigente político mejor valorado y es superado por Josep Antoni Duran Lleida. De hecho, el propio Mariano Rajoy, que continúa hundido en el territorio del suspenso, se sitúa a apenas dos décimas de Zapatero, que ha perdido casi dos puntos desde que se celebraron las elecciones de marzo del 2008. El único consuelo que le queda al líder socialista es que obtiene mejor nota entre sus votantes (6,3) que Rajoy entre los suyos (5,8). El mejor puntuado en este capítulo es el nacionalista Duran, cuyos electores le adjudican un 7,3.

CONFIANZA DECRECIENTE.- En este contexto, los índices de confianza en los líderes de los dos principales partidos no dejan de descender, aunque con la misma salvedad que en otros capítulos: mientras la confianza en Rajoy sigue bajo mínimos (un 21%, un punto menos que en mayo pasado), es la confianza en Zapatero la que experimenta una caída pronunciada: sólo un 27% de los consultados confía hoy en él, lo que supone diez puntos menos que hace cinco meses y veinte menos que cuando se celebraron las elecciones del 2008. En paralelo, la desconfianza en ambos líderes no ha dejado de crecer en el caso de Zapatero (y alcanza ya al 73%) o de mantenerse en niveles muy altos en el de Rajoy, que sigue suscitando desconfianza en un 78% de los consultados, idéntica tasa que en mayo pasado. Paralelamente, el impacto de la crisis económica (o de su forma de encararla) se aprecia con mucha nitidez en las opiniones que suscita la gestión del Gobierno. Sólo un 20% considera acertada la actuación del Gobierno socialista; es decir, quince puntos menos que hace un año. En cambio, el 64% de los consultados juzga negativamente la ejecutoria gubernamental. De hecho, casi un 40% de los propios votantes socialistas considera mala o muy mala la gestión del Gabinete de Rodríguez Zapatero. Claro que las opiniones que suscita la labor de la oposición son aún peores: un 70% de los consultados –quince puntos más que hace un año– califica de mala o muy mala la actuación de los populares (y únicamente un 14% la enjuicia positivamente). En realidad, un 41% de los votantes de Rajoy se pronuncia en términos negativos sobre la actuación del Partido Popular.

MAYOR FIDELIDAD EN EL PP.- Así las cosas, puede resultar paradójico el espectacular avance electoral del PP y su ventaja sobre el PSOE. Sin embargo, la explicación es sencilla y se basa en la superior fidelidad de los votantes populares frente a quienes apoyaron al PSOE hace 18 meses. En concreto, sólo tres de cada cuatro electores socialistas volverían a respaldar a Zapatero ahora, mientras que casi el 90% de los votantes populares repetiría su voto de marzo del 2008. La orfandad política de numerosos electores y su desaliento ante la crisis se aprecia, no obstante, en un dato significativo: puestos a elegir con quién debería pactar el Gobierno los próximos Presupuestos, más del 60% se inclina por el PP y sólo un 36% menciona a CiU. Un pacto con la izquierda sólo tendría el apoyo del 39% de los consultados.

LAS DOS ALMAS DE LOS PRESUPUESTOS.- Explica hoy el diario El País cómo decir de un Presupuesto que tiene alma es, quizás, un exceso verbal. Pero si lo que se oculta tras la maraña de números y porcentajes son dos almas, es, casi seguro, un problema. Tal y como esgrimió el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las cuentas del Estado para 2010, presentadas esta semana, caben "la consolidación fiscal" y "los impulsos fiscales extraordinarios". En plata, se adelgazan muchas partidas para contener el gasto y, al tiempo, se mantiene apretado el acelerador en otras para reactivar la economía. Son dos impulsos contradictorios, que llevarán el déficit al 8% del PIB en 2010 cuando el Gobierno tira ya de las riendas para que no se desboque. La crisis ha dejado al desnudo un sistema fiscal que arrojaba superávit La rebaja del impulso contrasta con las políticas de otros países El temor al peso de los intereses de la deuda atenaza al Gobierno Varios expertos creen que hay que apostar por un gasto más productivo Hay dudas sobre la potencia recaudatoria del IVA en plena crisis Nadie cree que sea posible volver a un déficit del 3% en el año 2012

EL CAMBIO DE MODELO PRODUCTIVO.- La comparación con las políticas expansivas de otros países avanzados y la persistencia de la recesión en España alumbran la incógnita de si el Gobierno, temeroso del estallido de la burbuja de deuda pública, no ha tocado el freno demasiado rápido. El histórico colapso de la recaudación fiscal este año alimenta la duda de si se podía hacer otra cosa. En lo que hay unanimidad es en que, frente a lo que Zapatero proclama, la contribución de los Presupuestos de 2010 al cambio de modelo productivo pesará muy poco. "Como mucho, servirán para salir del paso", acota Miguel Ángel García, coordinador del gabinete económico de CC OO. "Es un Presupuesto extraordinariamente complicado", añade Laura de Pablos, profesora de Hacienda Pública en la Universidad Complutense. De Pablos destaca la dificultad de elaborar las nuevas cuentas tras el descalabro de 2009. Según las estimaciones del Ministerio de Economía, la recaudación de impuestos (incluida la que se cede a comunidades autónomas y ayuntamientos) se quedará este año 45.000 millones de euros por debajo de lo anticipado en el Presupuesto inicial de 2009. Del otro lado, el aumento de las prestaciones por desempleo, los nuevos fondos para la financiación autonómica y alguna medida adicional de reactivación económica, llevarán el gasto no financiero del Estado a rebasar en más de 35.000 millones los límites presupuestarios.

LAS ERRONEAS CUENTAS DE 2009.- El fiasco de las cuentas de 2009, las últimas que presentó el anterior vicepresidente económico, Pedro Solbes, queda como el mejor testigo de la obstinación del Gobierno de no admitir la crisis hasta que se vino encima. "Aquel cuadro macroeconómico era una alucinación", sintetiza José Antonio Herce, director de Economía de Analistas Financieros Internacionales (AFI). El Ejecutivo cree ahora que el déficit de todas las administraciones públicas alcanzará el 9,5% del PIB en 2009, cuando vaticinaba un saldo negativo del 2%. La mayor parte de los expertos cree que las desviaciones en ingresos y gastos pueden ser mayores a finales de año, lo que dejaría el déficit cerca del 11%. Pero el peor legado de la crisis para las cuentas públicas es que ha dejado al desnudo al sistema fiscal español, que había encadenado cuatro años de superávit público hasta 2008. "Detrás de la caída de la recaudación se encuentra la desaparición de una serie de ingresos extraordinarios ligados a la burbuja inmobiliaria, a una tasa de consumo de los hogares muy elevada, a un volumen de importaciones muy cuantioso y a beneficios atípicos de las empresas", explica Rafael Domenech, economista jefe para España del servicio de estudios del BBVA. "Una buena parte de esos ingresos extraordinarios desaparecerá para siempre, y la que se recupere seguramente lo hará más tarde de 2010", vaticina.

SUPERAVITS COYUNTURALES.- "España ha vivido un sueño dorado en el que nos hemos encontrado con unos superávit coyunturales que nos hicieron, erróneamente, creer que la situación estructural de las cuentas públicas era mejor de lo que realmente era", abunda Juan Rubio-Ramírez, profesor de Economía en la Universidad de Duke (EE UU). Rubio-Ramírez cree que las decisiones del Gobierno en el futuro deben tener en cuenta ese déficit estructural, que estima en el 5% del PIB. "Hay cálculos peores, y eso sin contar lo que se nos viene encima con el envejecimiento de la población y los gastos asociados a sanidad y pensiones", dice. Pero la urgencia de la crisis impone sus tiempos. Y el Presupuesto de 2010 es la primera parada. Ante el Ministerio de Economía se abrían dos opciones: insistir en el gasto público como palanca del crecimiento, tal y como recomiendan el G-20 o el Fondo Monetario Internacional; o empezar a contener el gasto para evitar un endeudamiento público excesivo. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, reitera que mantiene la apuesta por los estímulos fiscales, que en España alcanzarán un peso equivalente al 2% del PIB este año, uno de los mayores esfuerzos entre las economías avanzadas. "La recuperación aún no está aquí, mientras sean necesarios tendremos estímulos fiscales", afirmó la vicepresidenta el pasado jueves. Las cifras dicen otra cosa.

MEDIDAS ANTICRISIS ERRONEAS.- De las medidas anticrisis se caerán en 2010 buena parte del fondo de inversión extraordinario, la deducción de los 400 euros en el IRPF o las ayudas a las compras de automóviles, según los Presupuestos recién presentados. Además, se pondrá en marcha una subida de impuestos sobre el ahorro y el IVA con la vista puesta en aumentar los ingresos tributarios cuando la recuperación se consolide. En síntesis, se pasa de un estímulo fiscal que ronda los 18.000 millones este año a apenas la tercera parte en 2010 (ver gráfico). La apuesta por reconducir cuanto antes el desequilibrio presupuestario queda más patente aún en la voluntad manifestada por Salgado para los próximos años. La vicepresidenta económica quiere que el déficit público se reduzca al 3% en 2012 y asegura que la deuda pública no pasará del 62,5% del PIB, hasta donde remontará en 2010.Empezar a rebajar estímulos fiscales tan pronto contrasta con lo que han anunciado otros países europeos. Y es más llamativo aún cuando expertos y organismos internacionales coinciden en que España será el país avanzado que más tardará en salir de la recesión y que más desempleo generará, con un 20% de tasa de paro. Si hay una economía que reúne requisitos para mantener los estímulos fiscales, ésa es la española.

DEUDA PÚBLICA, DEL 40 AL 60 POR 100.- "Dadas las incertidumbres existentes hubiera sido más prudente anunciar la retirada de los estímulos fiscales y la subida de los impuestos para principios de 2011, una vez que se tuviera la certeza de que la recuperación es sólida", opina Doménech. "A lo mejor, no es buena idea tocar los frenos ahora", cree Rubio-Ramírez. El nivel de deuda pública que prevé el Ejecutivo español está muy por debajo de lo que auguran Francia o Alemania (más del 80%) y a una distancia considerable de Reino Unido y Estados Unidos, que proyectan acercarse al 100% del PIB. Pero, frente a lo que digan los números, los expertos coinciden en que el margen de endeudamiento del sector público español es menor que en otras grandes economías. "No se trata sólo del nivel de deuda pública, los mercados valoran también la rapidez a la que crece y la capacidad de la Administración de captar ingresos", apunta José Luis Feito, presidente de la comisión de política económica de la CEOE. En España, la deuda pública saltará del 40% al 62,5% del PIB entre 2008 y 2010, si se cumple el pronóstico oficial, un incremento sólo superado por Reino Unido, Irlanda y Estados Unidos entre los países avanzados. Con la salvedad de que la carga de los intereses de esa deuda es mucho más pesada para el sector público español (también para el irlandés), dada su menor capacidad de generar ingresos tributarios.

PAGO DE LA DEUDA INTERNA.- Los inversores tienden a castigar esa debilidad fiscal, lo que obliga a colocar la deuda española a un tipo de interés más alto que Alemania o Francia. Es un riesgo que ahora parece pequeño, dado que los tipos de interés en la zona euro están muy bajos (1,25%) y la inversión todavía rehúye los mercados de financiación privada. Pero puede explotar a medio plazo, dada la avidez de todos los Gobiernos por captar recursos para endeudarse. Es obvio, además, que el Ministerio de Economía tiene muy presente lo que ocurrió en la crisis de 1993 -muchos de sus altos funcionarios lo vivieron en primera fila en el Gobierno socialista de entonces-, cuando el pago de los intereses de la deuda se convirtió en un lastre enorme para las cuentas públicas: llegó a explicar más del 90% del déficit público, que, de 1994 a 1996 osciló entre el 7% y el 5% del PIB. Las dificultades presupuestarias entonces fueron de tal calibre que hubo que afrontar problemas transitorios de liquidez para pagar a los funcionaros o las pensiones. En 2010, con un déficit previsto del 8%, el pago de intereses equivaldrá aún a menos de una cuarta parte del saldo negativo (unos 23.000 millones), pero el crecimiento de esta partida empieza a acelerarse (un 33% en un año).

LOS TIPOS DE INTERÉS SUBIRÁN.- Como señala De Pablos, las condiciones para volver a reconducir la deuda pública a medio plazo son, además, menos ventajosas que en la segunda mitad de los noventa. "Entonces hubo un descenso acelerado de los tipos de interés, se ingresó mucho dinero con las privatizaciones y las economías del entorno también tiraron con fuerza", recuerda la profesora de Hacienda Pública. El escenario actual es opuesto: los tipos de interés sólo pueden subir, la recuperación en Europa es débil y las privatizaciones son ahora una posibilidad marginal. "En los Presupuestos de 2010, el Gobierno sólo podía elegir entre lo malo y lo peor", resume Miguel Ángel García. El economista de CC OO destaca que, si se suma el enorme endeudamiento de familias y empresas, el peso global de la deuda en la economía española "puede acercarse al 300% del PIB". García cree que hay que hacer lo posible por preservar los estímulos fiscales, pero que la fragilidad de los ingresos tributarios, la inercia de buena parte del gasto y el sobrecoste de la deuda pública para la economía española acaban imponiendo su ley y obligan a reconducir la situación.

SE HAN EXPRIMIDO LOS INGRESOS.- "En eso, los Presupuestos son consistentes, no les queda otra. Lo determinante es lo que ha ocurrido en los últimos diez años, que ha sido muy negativo. Se han exprimido los ingresos fiscales del modelo de la burbuja inmobiliaria, el tejido productivo se ha deteriorado, hemos asistido a una subasta de bajadas de impuestos y se ha hecho inversión pública cuando la inversión privada era ya muy fuerte, con lo que hemos guardado muy poco para los malos momentos", opina el economista de CC OO. Hay expertos que creen que la economía española podría permitirse un nivel de deuda pública mayor, pero que desconfían de que el gasto público se destine a fines productivos y, a la postre, devuelvan un retorno en forma de impuestos. "No habría mayor problema en alcanzar una deuda cercana al 75% del PIB, siempre y cuando cambiara la composición del gasto", señala Herce. El director de Economía de AFI cree que sí es posible la cuadratura del círculo, mantener los estímulos fiscales al tiempo que se contiene el gasto menos productivo. "Se ha hecho un poco al reves, protegiendo al máximo el gasto social en detrimento de la inversión", afirma. Herce sostiene que la protección a toda costa del gasto social en tiempos de crisis es contraproducente. "Hay que cuestionarse si, cuando el paro llega al 20% y los ingresos fiscales caen así, hay que seguir aumentando las pensiones más allá de la pérdida de poder adquisitivo, si hay que mantener bonificaciones ineficaces a la contratación o asignaciones de dinero por hijos [el cheque bebé]", plantea el economista de AFI, que llama a una "revisión crítica del gasto social".

GASTOS SOCIALES Y GASTOS CORRIENTES.- "La mejora en la composición del gasto público es imprescindible, hay que hacer más inversiones en infraestructuras y I+D, y bajar el peso del gasto corriente", coincide Feito. El presidente de la comisión de política económica de la patronal cree, sin embargo, que eso requeriría de reformas "en profundidad" del Estado y del mercado de trabajo, "una cuestión muy difícil de abordar ahora". Las divergencias en este aspecto son notables. El economista jefe de CC OO recuerda que el gasto por habitante en protección social está muy por debajo de la media de la UE. "Si el modelo son las economías sociales de mercado más avanzadas, como los países nórdicos, hay que preservar el peso del gasto social", añade García, que defiende que el gasto en la Administración central es "muy transparente y, en muchos casos, eficaz". "El Gobierno ha hecho un trabajo respetable en el gasto corriente", mantiene Juan-Rubio Ramírez, "no creo que en este momento haya mucho más que recortar". El salario de los funcionarios casi se congela (los expertos critican que eso no pasara también en 2009), apenas se prevé sustituir a un 15% de los empleados que dejen la Administración el próximo año y el tijeretazo a las compras de bienes y servicios en los ministerios ha sido contundente.

AUMENTO GLOBAL DEL GASTO CORRIENTE.- Aún así, la inercia del Presupuesto lleva a un aumento global del gasto corriente (un tercio se lo lleva el sistema de pensiones), agravado por la crisis y algunas decisiones del Ejecutivo. El aumento del pago de prestaciones por desempleo o los intereses de la deuda se apuntan en el debe de la primera explicación, el trasvase de fondos adicionales a las comunidades autónomas (casi 10.000 millones), en la segunda. "El Gobierno central sólo controla el 40% del gasto público", recuerda el profesor de la Universidad de Duke. "El problema central está en las autonomías y los ayuntamientos. ¿Qué harán? Quién sabe", dice Rubio-Ramírez en referencia a la falta de control y transparencia de las cuentas de muchas administraciones territoriales. Las críticas al Gobierno sobre la subida de impuestos elegida son abundantes, aunque por distintos motivos. Hay coincidencia en que la diferencia en la imposición general del IVA (16% frente al 18%) con la media europea facilitaba el camino a una revisión de este impuesto. Pero también en las dudas sobre la potencia recaudatoria en los próximos dos años dada la atonía del consumo privado. Y hay serias discrepancias sobre el mayor gravamen al ahorro (del 18% al 21%). "Tendrá unas consecuencias económicas nefastas, aumentará el coste de la financiación de la economía española y eso acabará perjudicando a las clases trabajadoras que se dice querer proteger", señala Feito, de la CEOE. Al extremo opuesto, García reclama un tipo del 15% para las ganancias de capital más modestas y del 25% para las más cuantiosas.

SUBIDA FISCAL INSUFICIENTE.- En cualquier caso nadie cree que esta subida fiscal sea suficiente para volver a un déficit del 3% en tres años, como anticipa Salgado. "Es una corrección demasiado rápida, un voluntarismo, en la crisis de los noventa se tardó ocho años", recuerda De Pablo. Los expertos echan en falta un plan a medio plazo que explique cómo se lograría ese objetivo, una iniciativa que ayudaría a que los mercados viesen con mejores ojos la deuda pública española. "Habría que informar con precisión sobre cuáles son las medidas a adoptar en el futuro que garantizan la consolidación de las cuentas públicas", exige Doménech. Las apelaciones al uso del Presupuesto para cambiar el modelo productivo despiertan muy poco entusiasmo. El descenso en la dotación para inversiones en infraestructuras, investigación sanitaria o centros públicos de ciencia habla por sí mismo. "El recorte en el gasto en el I+D es una mala noticia", afirma el economista del BBVA, que apela a "reformas que mejoren la legislación en sectores clave" para compensar la falta de impulso presupuestario. Las previsiones económicas en las que el Gobierno basa los presupuestos de 2010 (un retroceso del 0,3% del PIB y del 1,7% en el empleo) se consideran más ajustadas esta vez. Pero su traslación al Presupuesto, no tanto. Las cuentas de Economía suponen que la reforma fiscal (la eliminación de la deducción de los 400 euros en el IRPF y la subida del IVA) serán suficientes para compensar la caída del consumo y el aumento del paro. Una hipótesis que genera muchas dudas entre los expertos. "Habrá de nuevo desviaciones en el gasto y en los ingresos", pronostica Herce.

IRLANDA REGRESÓ AL REDIL.- Los irlandeses, apretados por una crisis de la que no se tenía previsión cuando su primera consulta, han dado la marcha atrás ahora, acuciados por la crisis sólo comparable a la española. Y han decidido volver al redil del viejo Tratado que en su momento dejaron en suspenso. Ahora quedan por decir la última palabra polacos y checos, en la persona de sus respectivos jefes de Estado. Sobre todo, preocupa la actitud de Klaus, que parece que está esperando el momento en el que pudieran vencer los torys en Gran Bretaña para dinamitar juntos., checos y británicos, el Tratado de Lisboa. Cameron ya ha amenazado con desestabilizar el barco europeo si gana en mayo… ¿Y por qué no se hace al revés, en Irlanda, como en Chequia o en Polonia, y hasta en la Gran Bretaña? Es decir, en lugar de estar todos esperando a que ratifiquen y acepten, y terminen de dispar sus deudas, ¿por qué no se les deja a la puerta de la Unión hasta que hayan cumplido todos los trámites previos y accedan a sumarse a la mayoría de socios de la Unión? Hubiera resultado mucho más barato y más expeditivo… Pero ni siquiera se llegó a contemplar la “solución B”, y los irlandeses nos han hecho perder mucho tiempo, pero la incertidumbre aún no ha terminado…
JOSÉ CAVERO