La Infanta, carne de banquillo Finalmente, tras un interminable debate, tanto entre juristas como entre la ciudadanía, sobre si la Infanta doña Cristina tenía o no que declarar como acusada en el Caso Noos, la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca decidió ayer que será el juez Castro, el instructor del caso, quien finalmente adoptará la decisión, una vez escuchadas las acusaciones que presenten las partes. Es decir, y como titula hoy el diario El País, que ha seguido con particular minuciosidad el caso, con la firma de Andreu Manresa, que el juez ha obtenido vía libre para sentar en el banquillo a la Infanta, aunque ésta queda exonerada de la presunción de delito de blanqueo de capitales, si bien man tiene la acusación de fraude fiscal. Nueve delitos le son imputados a su esposo, Iñaki Urdangarín, que podría ser condenado a una pena de hasta veinte años de prisión. La propia doña Cristina podría llegar a ser condenada a diez años de prisión… Aunque es preciso recordar que “todo es negociable”, y que ahora precisamente comienza el tiempo de las negociaciones entre reos y tribunales, para rebajar la condena a cambio de algo: la entrega y devolución del dinero recabado por los acusados de entes públicos, por ejemplo… Más de una vez se ha especulado ya con la posibilidad de que, devolviendo lo recabado por esas malas prácticas de Urdangarín y sus socios en el delito, sus penas quedarían sensiblemente reducidas y anuladas… Pero faltan meses, con toda probabilidad, para que eso llegue a producirse… Otro caso escandaloso, en las últimas horas, ha sido el protagonizado por el presidente de la Junta de Extremadura, Monago, de quien ahora se ha sabido que realizó hasta 32 viajes a Canarias en sus tiempos de senador. Monago compareció ayer ante los periodistas para exculparte de cualquier responsabilidad. Y en su favor, fueron muy escasos los argumentos empleados: No llegó a mencionar siquiera el número de viajes, y mucho menos, una sola de las razones de tales viajes, que no se excluye que pudieron realizarse por interés personal e incluso íntimo, como el propio Monago apreció. Lo cierto es que, como han indicado los expertos, los viajes de Monago ponen sobre la mesa la opacidad del Parlamento, cuyos miembros, senadores diputados, por igual, pueden efectuar toda suerte de viajes por cualquier punto de España gratis et amore, sin que quede el menor rastro de sus andanzas. Monago, es probable que haya superado lo que él afirma que ha sido “una trampa” de sus enemigos, o una prueba que él mismo se planteó. Pero quedará en la memoria de todo su proceder y sus antecedentes. Sobre todo cuando exige con la mayor contundencia que se proceda a extirpar la corrupción en su partido como en otros… Monago ha perdido la inocencia porque no aportó la menor prueba ni razones aparentes a sus aficiones a volar hacia las Islas con tanta profusión. No habría que excluir que aparezca algún testimonio más que abunde en la acusación. Y por otro lado, el episodio de Monago pone a la luz la facilidad con las que cualquier parlamentario puede abusar de su condición de tal empleando viajes para su personal disfrute, sin el menor control. Tampoco parece una práctica razonable, en los tiempos de ajuste del gasto de dinero público… Y este domingo, nueve de noviembre, tenemos a la vista otra sonora y visible prueba de la voluntad de muchos catalanes por determinar su independencia. Se llega al nueve de noviembre de la “consulta”, consultilla, o encuesta de opinión, después de un tenso pulso entre los gobiernos de Madrid-España y Barcelona-Cataluña. Es probable que nada siga igual cuando se supere esta fecha, pero es también seguro que quedará a la vista la necesidad de que ambas partes se sienten, de una vez, buscando fórmulas, procedimientos, “terceras vías” que permitan el entendimiento entre las dos partes y la continuación de relaciones que, en todo caso, son perfectamente mejorables… JOSÉ CAVERO

Mujeres y política Hoy es el día en que debe decidirse si la infanta doña Cristina estará entre los acusados del Caso Noos, por complicidad con su marido, Iñaki Urdangarín, en el cobro de unos cuantos millones de entes públicos para uso personal del matrimonio. El juez instructor, según todos los comentaristas, ha hecho un excelente trabajo, y el fiscal viene manteniendo que la Infanta no participó en las decisiones concretas de la sociedad que presidía su esposo,, en cuyo consejo de administración, sin embargo, sí participaba, y cuyas actas firmaba. ¿Es responsable la infanta de los negocios de su esposo, de los que, obviamente se beneficiaba a diario, o por el contrario, estuvo del todo ajena a estas actuaciones de don Iñaki, el atleta de balonmano? Hay división de opiniones, y parece que se han ejercido todo tipo de presiones para que la decisión judicial vaya, finalmente, en una dirección que puede suscitar profundo rechazo en la mayoría de los ciudadanos, que verían una gravísima discriminación si la Infanta se viera libre de sentarse en el banquillo. Es más, todos dan por seguro que doña Cristina debería ceder, finalmente, y en cualquier situación que se origine, los derechos a la sucesión de la Corona de España. Desde luego, ya tiene escasísimas o nulas posibilidades, pero el hecho de que aún mantenga esos derechos teóricos no honra, ni mucho menos, a la institución monárquica. Bastan te tienen los Reyes Felipe y Leticia para levantar el baldón que recibieron con la Corona de España… Veremos qué se decide en Palma, y qué reacciones suscita la decisión de los jueces… Monago, presidente de Extremadura, según se ha sabido ahora, viajó en más de treinta ocasiones, durante sus años de senador, a las Islas Canarias para verse con una amiga íntima. Parece que también efectuó esos viajes, con dinero público, para efectuar encargos de su partido, el PP, pero eso deberá quedar demostrado, tras la revelación que acaba de efectuarse ahora, y que sitúa a Monago en la relación de los más ilustres corruptos –presuntos, de momento-, de nuestro tiempo. La Cadena Ser, que durante toda la madrugada ha repetido esta sorprendente noticia, recogía también a primera hora el testimonio de los dirigentes comunistas que apoyan el gobierno de Monago, y sorprendían anunciando que no piensan romper ese apoyo, en pro de la gobernabilidad de la región extremeña. El propio Monago anunciaba que en las próximas horas comparecerá `para dar toda suerte de explicaciones a sus viajes, lo que permitía sospechar que tendrá otras razones para sus desplazamientos. Lo contrario, supondría, sin ningún género de dudas, otra mancha en el tejido de la Nación, otro borrón en el mantel nacional. A ver qué continuidad tiene esta historia “para no dormir” … Nos acercamos ya al 9-N, y las espadas siguen en alto. Hoy se ha sabido que Rajoy se muestra dispuesto a tolerar esta celebración catalanista como libertad de expresión. Es decir, a mirar hacia otro lado… Siempre que la Generalitat de Cataluña se quede al margen y no tenga intervención activa en las votaciones, recuentos, etc. ¿A quién queremos engañar, con este procedimiento de taparse los ojos, mirar hacia otro lado, darse la espalda, con tal de no afrontar de una vez los acontecimientos, y llamar a cada cosa por su nombre? Es, digámoslo una vez más, un acto de plena deslealtad al Estado, y no tratarlo como tal ocasionará unas reacciones indeseables, para los propios catalanes y para los restantes ciudadanos de España, que seguirán sin emprender la lenitad, la tolerancia, la amabilidad del gobierno central y de Mariano Rajoy para los levantiscos secesionistas catalanes. ¿Y luego, qué? ¿Quién se apuntará este tanto? El Tribunal Constitucional, claro está, que habrá quedado en la peor situación tras haberse comprometido repetidamente en sus resoluciones, a instancias del Gobierno de Rajoy… JOSÉ CAVERO

Negociar, después de todo Ha dicho Artur Mas que “cuando haya pasado” el 9 de noviembre, enviará una carta a Mariano Rajoy para instarle a negociar. Desde luego, no será igual, o eso es lo que se imagina y pretende Mas: Que Rajoy esté convencido de que, de uno u otro modo, por la legalidad o contra ella, Cataluña logrará la independencia, y antes, que podrá recurrir a una consulta “según la ley”, que ahora no cabe en la Constitución ni en el Derecho del Estado español. Para Rajoy también será un tiempo distinto. Habrá empleado con Mas recursos que jamás empleó con anterioridad, y los grados de su desconfianza estarán en los límites de lo tolerable, porque Mas ha empleado la tozudez, la astucia, la intolerancia con tal de sacar adelante sus planes, contra viento y marea. Y sobre todo, porque habrá intentado colocar a los catalanes muy decididamente contra el Estado español, y habrá logrado, con toda probabilidad, que se haya incrementado el número de los partidarios de autodeterminarse, convirtiéndose en Estado propio. No habrá servido otra serie de argumentos: que les irá mucho peor, que el comercio con productos catalanes se deteriorará gravísimamente, que la deuda pública de Cataluña se disparará, que quedará fuera de las instancias europeas actuales y de la protección defensiva de la OTAN…, y así sucesivamente. Todo eso habrían logrado las ideas y propósitos de Mas y Junqueras. Y eventualmente, la pérdida del govern catalán por parte de Mas… Cambia la política y cambian los políticos. Alfonso Guerra termina su ciclo de político activo, que se ha prolongado casi medio siglo, en su mayor parte en el Congreso de los Diputados, como diputado veterano y eficiente. Le ha dado tiempo, además, a atender otros cuantos frentes, como la vicesecretaria general del PSOE, o como la vicepresidencia del gobierno de Felipe González, Aquella fructífera relación acabó cuando Guerra presumía y se otorgaba todos los méritos del Gobierno, como sin González apenas existiera. Lo cierto es que la desconfianza entró en esa relación y se quebró en unos cuantos meses. Y por si fuera poco, los abusos de confianza de un hermano de Alfonso Guerra, Juan, debilitaron sus propias fuerzas y su presencia en la vida pública. Se hicieron muy famosos, en su tiempo, los “cafelitos de Juan Guerra”, que el hermanísimo empleaba para sus propias operaciones e ingresos. Desde luego, nada o muy poco que ver con los comisionistas que proliferarían más tarde, los Urdangarín, los Gurtel y los Púnica, auténticos profesionales del sablazo, que ha reclamado atenciones amplísimas en nuestros días como individuos con un solo y decidido propósito: recaudar para su propia cuenta personal… Por cierto, que mañana, el caso Noos-Urdangarín es probable que tenga una fecha decisiva, y determinarte, por ser el momento en el que será preciso decidir si la Infanta doña Cristina se sienta o no ante los juzgadores del caso. Hay división de opiniones, como casi siempre la hubo sobre este particular. Algunos pensamos que sí, que la hermana del Rey debiera dar cuenta y razón de los desmanes de su propia familia –la que componen ella y Urdangarín-, y que ha causado un quebranto formidable, y un desgaste horrendo, posiblemente definitivo, a la Casa Real y a la Corona de España. Quitarle o restarle responsabilidades a uno de los dos miembros de la pareja hace a esa parte menor de edad y ajena a los problemas que afronta cada miembro de la pareja. No sería justo que “el atleta” Urdangarín afrontara en solitario las penas de telediario, y las restantes penas, que ha de suponerle, con toda probabilidad, el juicio y la probable condena por los hechos de abuso de posición dominante que ha ejercido. ¿No disfrutó Cristina de los bienes adquiridos por la “astucia” de su cónyuge? ¿No estaba suficientemente informada de las fechorías que cometía su marido? Considerar que ha ejercido como disminuida mental y no se ha enterado de lo que sucedía en su propia< casa, equivale a la actitud de Ana Mato, de que no sabía que tenía en Jaguar regalado por El Bigotes, en el garaje de su casa de alcaldesa de Pozuelo… Hace tiempo que terminaron las esposas bobas e ignorantes. JOSÉ CAVERO

Las severas tensiones de ahora mismo Quedan muy pocos días para el 9 de noviembre, pero está claro que serán tensos hasta el final, el propio día 9 y los días sucesivos. La tensión viene servida porque ninguno de los dos gallitos, y sus correspondientes acólitos, cede un ápice,. Ni se muestra favorable a sentarse, dialogar y acaso pactar. Artur Mas tiene a quien lo apriete y empuje, y no le deja recular, y Rajoy está dispuesto a imponerse con la fuerza del Tribunal Constitucional. La discusión de fondo hace tiempo que se olvidó, así como las eventuales terceras vías. No hay más enfrentamiento que los discursos de Mas, de una parte, y los de Rajoy y sus fieles, más el TC, de la otra. ¿Adónde llegaremos? Pues, como decía un viejo dicho, “a dar con la cabeza en un pesebre”. Porque es evidente que nadie busca soluciones, sino imponer su santa, sagrada e intocable voluntad. Y todo esto se produce mientras el Estado se preocupa por algunas otras materias, como la pestilencia que dejan tras de sí los muchos casos de corrupción conocidos y divulgados en los últimos tiempos, también necesitados de quien, con autoridad suficiente, los censure y sancione. Y con la amenaza de que caminamos hacia unas urnas que podrían cambiar muchísimas cosas. Pero tampoco tiene por qué ser un caos: Los norteamericanos acaban de determinar que las dos Cámaras legislativas ya están en poder de la oposición a Obama, y será Obama y los suyos quienes deberán reaccionar ante el desastre electoral de este primer lunes de noviembre. En los últimos meses, la popularidad del presidente negro había tenido muy serios tropiezos, que finalmente, se han computado en las urnas. Así suele suceder: las quiebras son anteriores, y se pagan en votos. Por más que algunos intenten hacer creer que las batallas no van con ellos, o que las superarán como hicieron con las anteriores. Rajoy, cuentan, se propone esta vez salir al paso a los rumores sobre su debilidad interior haciéndose una fotografía con todos sus barones regionales, en Cáceres. ¿Y eso resolverá los numerosos y gravísimos casos de corrupción detectados en su propio partido, e inadecuadamente afrontados? Es evidente que cada cual resiste y aguanta lo posible, llámense Rajoy, Esperanza Aguirre o Ignacio González, o los dirigentes socialistas Sánchez y Gómez –líder nacional y líder madrileño, respectivamente. Cada cual aguanta lo que puede, como vemos con el presidente de la Diputación leonesa, llegado al cargo por el asesinato de su antecesora. Ahora, parece que “obtiene el favor” de resistir en su cargo –y en prisión, al mismo tiempo- hasta navidades. Es un caso singular de aguante, resistencia y cabezonería. Pero es evidente que este individuo ya no tiene mucho futuro, o ninguno. En otros casos, la resistencia fue anterior: Granados mintió todo lo que supo para dar garantías públicas de su honorabilidad cuando ya parece que tenía perfectamente en marcha su red de comisionistas, e incluso estaban llenándose sus cuentas en paraísos fiscales, o viajando por el mundo para su operación blanqueo. En todo este caos, hay una buena noticia: Teresa Romero abandona el hospital Carlos III, después de haber pasado en él un calvario que a nadie es deseable. Teresa aparece enflaquecida, pero muy feliz, aunque tenga que cargar con algunos “muertos” que el ébola le ha dejado de regalo: Las sandeces deshonestas de un consejero de Sanidad que estamos viendo que resiste contra viento y marea, o la ejecución de su perro Excálibur. Pero casi todo habrá sido bueno, porque la enferma ha tenido final feliz, y a su profesionalidad ha podido unir la fortuna y resistencia física que no tuvieron los misioneros a quienes cuidó en su lecho de muerte. JOSÉ CAVERO

Líderes bajo sospecha de incompetencia Prácticamente no hay líder político que no esté, ahora mismo, en entredicho. Es el fruto de las más recientes encuestas, que registran la subida espectacular en intención de voto de Podemos, la formación de Pablo Iglesias. Que, por cierto, ya tiene rama sindical, con el nombre de Somos. Pues bien, los dirigentes del PP, PSOE, Convergencia, IU, PyD…, Mariano Rajoy, Sánchez, Mas y los restantes, están todos bajo sospecha de que pudiera tener un relevo “adecuado” e incluso conveniente, para hacer frente a la nueva y complicada coyuntura En unos casos, por la demostración de su insuficiente o inadecuada actuación, en otros, por actuaciones al margen de la ley. Ahora se sabe, por ejemplo, la debilidad que Artur Mas y su Govern viene teniendo hacia su cuñado, a quien ha favorecido hasta extremos inadmisibles en decisiones de su gobierno catalán. Esa es, probablemente, una de las debilidades de los nacionalismos: que pretenden convertirse en Estados para seguir haciendo uso abusivo de sus poderes. Cabe recordar que Jordi Pujol, ahora investigado por sus corrupciones fiscales, fue el primero en impulsar ese ejercicio de nación con propósitos de ser Estado. Artur Mas, o los líderes de Ezquerra, siguen dando la tabarra con la idea de que “España nos roba”, el Estado se queda la mayor parte de los tributos que aportan los catalanes. Si todos se pudieran emplear en la constricción y desarrollo de Cataluña, mucho mejor irían las cosas para los catalanes… Y así sucesivamente. Es un mensaje que se viene transmitiendo desde hace décadas, y que termina calando en la conciencia “nacional” catalana. Pero son bastante evidentes los abusos de las administraciones “periféricas”, como es público y notorio. Cataluña es el ejemplo más visible. En otros casos, a los líderes se les exige un comportamiento de mucha mayor contundencia a la hora de vigilar el comportamiento de sus militantes y cargos intermedios. Es el caso de Rajoy, a quien una buena parte de sus propios militantes ven insuficientemente exigente, excesivamente “blando” con aquellos de los suyos que han cometido algún desliz más o menos grave. Lo fue con Camps, con Zaplana, con Acebes, se ha demostrado que también lo fue con Rato, de Matas se acaba de saber que ha sido favorecido con un indulto que la dirección de la prisión no recomendaba, y por supuesto, es de aurora boreal su comportamiento con Sepúlveda y Ana Mato, y en mayor medida, si cabe, con Luis Bárcenas… Y la alcaldesa de Alicante, y el presidente de Orense, Baltar, o el presidente de Castellón, Fabra, el presidente de León, ahora encarcelado… ¿Dónde ha estado el líder exigente, estricto, que evita que sus militantes caigan en comportamientos que distan mucho de ser ejemplares. Pues bien, en la mayor parte de esos casos, a Rajoy, como a Esperanza Aguirre, les ha fallado estruendosamente esa condición de prestar atención a “la dirección in vigilando”, a la hora de vigilar lo que hacen sus colaboradores… Este martes estaban anunciados dos eventos: la divulgación de la encuesta del CIS, y la divulgación de los datos del paro. Los dos datos caminan en la misma dirección: Sigue creciendo el número de parados, y sigue imparable el ascenso de Podemos. Dos nuevos datos demoledores para la actual “casta gobernante”, que ya parece bastante convencida de que poco tiene que hacer para frenar el sunami que se les viene encima, entre otras razones, porque se lo han merecido, se lo han ganado a pulso, y no hay quién lo frene. JOSÉ CAVERO

Llegaron el otoño y las encuestas Después de un verano desacostumbradamente prolongado y caluroso, las primeras lluvias y tormentas han traído consigo las primeras lluvias de la temporada. Y coincidiendo con el cambio de la meteorología, también ha llegado una profusión de encuestas electorales que ayudan a “poner las pilas” a los responsables máximos de los partidos, señalándoles cómo está el juego a la hora de iniciarse una partida que debe acabar en las elecciones autonómicas, municipales y generales. De momento, la encuesta más rompedora es la publicada este domingo por El País, y que confirma la sospecha de que Podemos puede ser la grandísima sorpresa de las elecciones venideras. Está, ahora mismo, en la intención de voto, en primer lugar, y con diferencia, sobre los partidos clásicos y tradicionales, que se han repartido las cámaras del parlamento en las legislaturas de las últimas décadas, nada menos. Ahora se nos advierte que eso podría cambiar en unos pocos meses, si no hay reacción y se mantienen las tendencias apuntadas. Eso, por lo que se refiere a la encuesta de Metroscopia, para El País. Pero está a punto de aparecer la encuesta del organismo oficial, el CIS: ¿Insistirá en anunciarnos las mismas o parecidas novedades en la voluntad popular de ahora mismo? Dicen los mejor informados que la encuesta del CIS vendrá a confirmar, siquiera, las tendencias de voto ya conocidas, aunque posiblemente con menor contundencia y acritud. Pero que, en todo caso, vendrá a significar una llamada de atención muy potente para los dirigentes de PP y PSOE, que han disfrutado de unas posiciones predominantes durante muchos años, a lo sumo, con una política de alternancia entre sí. La llegada de Podemos a posiciones hegemónicas puede romper muchos esquemas que han funcionado durante décadas, y que parecen haber fatigado a la población y a la ciudadanía. En particular, la revelación continúa, en los últimos tiempos, de casos de corrupción en los que los políticos –muchos, pero no todos- muchos políticos se beneficiaron de sus posiciones en la empresa, en la preparación de leyes, en las relaciones personales… Podemos llega contra todo este clima de beneficios irracionales y dañinos para la marcha de la economía nacional, así como altamente molestos para el común de los mortales, que aún no han conseguido superar la situación originada por la crisis económica, pese a las afirmaciones que se vienen haciendo desde el Gobierno,. Es evidente que al conjunto de la población no han llegado, ni mucho menos, algunas de las realidades que, se supone, traerá consigo el final de la crisis económica más larga de las conocidas… Es evidente que ls primeros afectados por lo que se anuncia, PP y PSOE, atribuyen el ascenso de Podemos a los múltiples casos de corrupción registrados, y a la forma tibia e insuficiente que los partidos han tenido para afrontar esas nuevas situaciones: el caso de las tarjetas de Caja Madrid, el caso Gurtel, el caso Púnica, el caso Matas, Bárcenas y la probable financiación irregular del PP, el caso de la alcaldesa de Alicante, el caso de los ERE andaluces, y así sucesivamente. La reiteración de estas historias nada santas ha conducido al país a una situación de marasmo y altas dosis de cabreo y enfado generales. Esto no se puede aguantar, en la conclusión de los ciudadanos, y quien quiera que se ofrezca a depurar una situación tan enrarecida como bochornosa contará con el apoyo muy amplio de la ciudadanía… Por todo ello, la aparición de la anunciada encuesta del CIS determinará si se confirma en su totalidad lo que nos viene encima y cómo tratar de resolverlo… Y entre toda esta desgracia de acontecimientos, lo que viene sucediendo en Cataluña es otra gota más en el chaparrón que a todos afecta y a todos causa tribulación. ¿Qué sucederá con las ansias independentistas de los grupos nacionalistas catalanes que comandan Mas y Junqueras? Estamos ya a unos pocos días de la fecha en la que debería producirse la consulta, pero sigue sin conocerse si tal consulta será posible realizarle, y en tal caso, qué alternativas se ofrecerán a los ciudadanos: ¿Elecciones anticipadas? Parece lo más probable… JOSÉ CAVERO

Podemos, el gran susto Es seguro que la publicación por El País de la, hasta ahora, encuesta más favorable a Podemos –en unas elecciones de ahora mismo sacaría siete puntos de ventaja al PP y casi dos al PSOE-, habrá terminado de plantear todos los miedos, preocupaciones e inquietudes que ya se venían albergando y vislumbrando en los partidos de “la casta”. ¿Sería posible que, de una legislatura para otra, pudiéramos tener un relevo generacional en la clase política tan trascendente y elemental como en que se nos preanuncia? Es casi inimaginable, la transformación que eso traería consigo, por más que cada analista, en los últimos tiempos, ha ido explicando la necesidad de que algo así pueda ocurrir: Nuestros políticos, y en particular sus líderes, no han dado la talla, en una proporción suficiente como para aguantar sus veleidades y el relevo que suelen hacer en sus propias filas. Y los medios informativos han –o hemos- venido propiciando ese relevo con dos explicaciones reiteradas: La corrupción generalizada dominante y las mejores perspectivas que ofrece una alternativa mejor, que se explica, comparece, da la cara y tiene programa… Precisamente, estamos ya en ese punto de las explicaciones del programa. No hay duda de que Podemos se ofrece como otra cosa, una alternativa real a lo que ahora mismo hay. De ahí que hayan comenzado a examinarse, con detenimiento y detalle, los pormenores de ese programa en sus aspectos más relevantes, y preguntándose por las posibilidades de cumplir todo lo que se viene prometiendo: salario de subsistencia, generalizado para todos, incluidos parados, eventual nacionalización de bienes y servicios, en particular los que no quieran tener en cuesta las necesidades más apremiantes de los ciudadanos en apuros, impuestos mayores para los más ricos, y así sucesivamente. Todo parece un sueño, y los líderes de Podemos se esfuerzan en explicar y razonar lo que defienden sus “papeles”. U en ello están participando muy activamente muchos medios informativos. Este sábado se podían escuchar, incluso al mis o tiempo, dos programas estrella, en la Quinta y en La Sexta, en los que comparecían dirigentes de Podemos que debatían con representantes de “la casta” o con periodistas más o menos neutrales. Cuando se haga el balance de lo que sea la irrupción de Podemos en la vida nacional, tendrá lugar preferente la atención que obtuvieron en los medios, y cómo esa aceptación inicial por los medios fue definitiva para el crecimiento social de Podemos. Por lo demás, en el otro lado de la balanza, estarán los valores nada demostrados de los partidos de La Casta: promesas incumplidas por parte del PP de Rajoy, corrupción a raudales tanto por el PP como por el PSOE, sin reacción suficiente por los máximos dirigentes políticos, corrupción aceptada, transigida, tolerada frente a la desvergüenza de un grupo de quienes han abusado de sus poderes y facultades hasta la náusea. Tampoco UPyD ni Izquierda Unida han reaccionado debidamente, hasta el punto de que han dejado a Podemos un hueco espectacular, inmenso, que los chicos de Pablo Iglesias se han apresurado a ocupar. La ciudadanía tenía derecho a soñar con una alternativa capaz, creíble, que desterrara viejos hábitos y diera `paso a nuevas inquietudes. Incluso en materia de “el problema catalán”, Podemos resulta “otra cosa”: No viene con las amenazas que se exhiben permanentemente, sobre todo, desde el PP, y resultan mucho más dialogantes y razonables, siquiera desde la teoría de la cosa pública. Otra cosa será cuando Mas y Junqueras les planteen su plan de máximos, y hasta dónde es posible asumir las reclamaciones nacionalistas catalanas, que insisten en su tesis fundamental de que “España nos roba, España nos ha robado siempre, sistemáticamente y todo lo que ha podido”. ¿Será capaz Podemos de hacer frente a reclamaciones de tan escaso peso específico, sabrán reencauzar la cuestión, tendrán fórmulas alternativas con los que afrontar el problema de la identidad nacional? Sobre eso, todavía no hemos escuchado prácticamente ninguna fórmula, ni mágica ni copiada de los viejos esquemas. Pero ya decíamos que Podemos está empezando a explicar lo que quiere hacer. Y no debe sorprender que les abrume lo que podría venirles encima… JOSÉ CAVERO