viernes, 8 de octubre de 2010

TAMBIÉN EL PNV PEDIRÁ QUE SE RETIRE LA CONGELACIÓN DE PENSIONES. LA SALIDA DEL TIESTO DE BARREDA

TAMBIÉN EL PNV PEDIRÁ QUE SE RETIRE LA CONGELACIÓN DE PENSIONES.- Nos ha anunciado el diario en la Red Libertad Digital que “al Gobierno se le abre un nuevo frente económico. Y no, precisamente, en la dirección que más le gusta”. Y explica que todos los grupos parlamentarios -incluido el PNV- están negociando una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado de 2011 destinada a tumbar la congelación de las pensiones. La enmienda, según esta información, se presentará en el momento en que se abra el plazo –la última semana de octubre- pero, hoy por hoy, todos los grupos están de acuerdo en echar por tierra la congelación de la pensiones contributiva que el Gobierno aprobó por real decreto ley en los momentos más duros de la crisis financiera. De esta manera salvó su tramitación. Desde entonces, y según Tomás Burgos, portavoz del PP en la comisión del Pacto de Toledo, tanto el congreso como el senado, han aprobado hasta 12 votaciones contra la congelación de las pensiones.  Y todas han sido respaldadas por el PNV, que es quien ha garantizado al Gobierno de Zapatero que el proyecto de ley de presupuestos seguirá adelante. En este punto de la pensiones, sin embargo, las cosas son muy distintas a tenor de lo que ha expresado en la comisión del pacto de Toledo, el portavoz del PNV, Emilio Lavarria, que se ha sumado a la ofensiva de todos los grupos contra la congelación. Ni que decir tiene que el PNV teme el alto coste que tendría respaldar con sus votos un asunto de tanto impacto social como es que el año que viene suban las pensiones.
Añade El Confidencial que esta ofensiva ha provocado que, hasta en tres ocasiones, el grupo socialista se haya visto obligado a vetar otras tantas iniciativas parlamentarias. Y que se trata de un asunto tan delicado que ha acabado por contaminar el desarrollo de los trabajos para la renovación del Pacto de Toledo, que este jueves se cerró sin ningún tipo de acuerdo. Tampoco había posibilidad real de que lo hubiera habido, teniendo en cuenta de que en los últimos cinco meses el Gobierno no ha movido ficha, lo que impide avanzar en la reforma de las pensiones. Por su parte, según el diputado de CIU, Carlos Campuzano, la comisión trabaja –en su opinión- con el horizonte de que las discusiones se cierren en diciembre. A partir de ahí, el Gobierno tiene la última palabra y será entonces cuando deba decidir si lo negocia con sindicatos y patronal, lo que retrasaría la puesta en marcha de la reforma. O por el contrario, lo aprueba el Parlamento tras unas consultas de carácter formal con los agentes sociales.

LA SALIDA DEL TIESTO DE BARREDA.- En medio de la llamada a ser una piña, que se ha hecho desde la dirección del PSOE tras las primarias madrileñas y el intento de situar la controversia sobre el post-zapaterismo, han llamado poderosamente la atención las opiniones de dos “prohombres” o barones del partido, Guerra y Barreda. El primero, cuando enumeró “los perdedores de las primarias”: La señorita Trini, dijo, y quienes la apoyaron, Zapatero, Rubalcaba y Blanco. El segundo, al hablar, abierta y directamente, de la conveniencia o necesidad de cambiar de rumbo en la dirección del partido, parece que en abierta referencia a la sustitución de Rodríguez Zapatero como candidato a las elecciones presidenciales de 2012. La cuestión de Guerra se ha resuelto porque las féminas del partido le hicieron saber que había sido políticamente incorrecto al hablar de “la señorita Trini”, de manera que el resto del mensaje -perdedores o no- quedó ya caduco e inactivado. En el caso de Barrera, está resultando más difícil la explicación o justificación, salvo oponiendo sus opiniones a las de Leire Pajín, que no tiene inconveniente en proclamar que el apoyo a zapatero es general y muy extendido en el partido. ¿Qué ha dicho el presidente castellano manchego? El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha dicho que o el Gobierno "cambia de rumbo y toma medidas contundentes", o su partido acabará en el "camino" al que se dirige, que es una "catástrofe electoral". En declaraciones a Onda Cero, Barreda ha señalado que más que el fondo de algunas decisiones, critica las formas y la ausencia de pedagogía política. "Creo que estamos fallando estrepitosamente", ha agregado. Ha pedido a su partido que no se resigne ni se conforme y que pase a la "ofensiva" porque todavía, dijo, "hay mucho margen de actuación". "Espero señales claras de querer ganar", ha proseguido Barreda, quien al ser preguntado por si una de ellas sería que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, revelara sus intenciones sobre si será el candidato del PSOE para 2012, ha afirmado que "desde luego, lo que haga o deje de hacer o diga o deje de decir es muy importante". El presidente de Castilla-La Mancha ha añadido que está seguro de que el jefe del Ejecutivo es consciente de la dimensión histórica de un proyecto que ya existía y existirá cuando deje de ser presidente. Y preguntado por si opina que Rodríguez Zapatero debe repetir como candidato, ha indicado que es partidario de la limitación de mandatos, que en Castilla-La Mancha han fijado en ocho años, ha recordado. Se ha referido además a las próximas elecciones autonómicas y, al ser preguntado por si reclamará la presencia de algún dirigente de su partido en la campaña, ha señalado que no necesita a ningún líder nacional porque quiere que las elecciones regionales sean regionales y en ellas se debata sobre Castilla-La Mancha. Cuestionado sobre si votarle a él es votar a Rodríguez Zapatero, ha respondido: "Yo me llamo José María Barreda". Ha afirmado, además, que en su partido hay mucha gente que es muy autocrítica y eso es "muy saludable", antes de afirmar que está "mucho más en sintonía con los militantes de Castilla-La Mancha que con muchos dirigentes de la calle Ferraz", aunque no ha querido desvelar a quién se refería. Preguntado acerca de si en la próxima reunión del Comité Federal del PSOE se abrirá un debate sobre los aspectos que ha comentado, ha recordado que hace unos meses, cuando dijo que sería bueno un cambio de Gobierno, tuvo un desencuentro con algunos de sus compañeros y entonces insistió en que la lealtad implica decir lo que se piensa. "Esos pelotas que le dicen sistemáticamente amén al jefe, lo único que hacen es estrellarle", ha apostillado.
¿Por qué estas declaraciones, que a muchos parecerán un desmarque y hasta una salida de tono, del sucesor de Bono en Castilla la Mancha? Cada cual va sabiendo ya que si no hace alguna declaración “extemporánea”, no termina de existir, no tiene cabida en la arena política. ¿Quién es Barreda para opinar en una emisora de radio, si lo puede hacer en la Ejecutiva Federal del partido?, se han preguntado muchos. Ahí es donde debe llevar sus dudas, vacilaciones y temores. Desde luego, después de que alguien le dé un nuevo tirón de orejas, porque ha vuelto a salirse del tiesto manchego...
LA CONTRADICCIÓN IDEOLÓGICA DE ZAPATERO.- Señala una crónica política del diario El Mundo que “más de un año le costó a Zapatero admitir la realidad de la crisis, y casi tres le ha costado admitir sus contradicciones ideológicas, aunque, eso sí, justificadas por el sentido común”. En otra crónica política, en El Periódico de Cataluña, se destaca también que Zapatero admitió este jueves que el plan de ajuste aprobado el mayo, que incluyó la congelación de las pensiones y el recorte del sueldo de los funcionarios, supone una contradicción ideológica para un político de izquierdas. Y destaca, asimismo, de esas declaraciones del presidente del gobierno, que afirmó que el excesivo déficit obliga a seguir el sentido común, y que sostiene que la respuesta internacional a la recesión está siendo progresista. En efecto, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, negó este jueves que la reducción del déficit público sea un asunto ideológico, sino de "sentido común", y ha subrayado que la respuesta a la crisis económica está siendo progresista, aunque no se podrá comprobar hasta dentro de unos años Zapatero se expresaba en estos términos durante su participación en el foro 'Ágora. América Latina 2010', organizado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP), que se ha desarrollado este jueves y viernes en Madrid. El presidente ha defendido la reducción del déficit público, que en España ha obligado a poner en marcha unas severas medidas de ajuste, y ha negado que sea una cuestión de ideología. "Es una cuestión de sentido común", ha zanjado. Asimismo, ha recordado que sólo hay dos formas de conseguir el dinero necesario para pagar prestaciones o construir institutos: o pedir prestado o pedírselo a los ciudadanos con los impuestos. Pero lo que ha querido dejar claro el jefe del Ejecutivo es que la salida de la crisis actual, en sus grandes principios, es progresista. "Hoy no lo vemos porque es muy pronto; tardaremos años en verlo", pero la respuesta a la crisis económica y financiera está siendo progresista, ha insistido. Según su criterio, esta respuesta la lidera la Unión Europea, que es quien está siendo más activa, firme y exigente. Por ejemplo, ha citado la propuesta de algunos países del continente, entre ellos España, para establecer una tasa que grave las transacciones financieras internacionales, y ha puesto el acento en las reticencias que han mostrado los países emergentes.
A menudo se le reprochó, particularmente desde los sindicatos, pero también desde el P, que quien había dado todas las garantías de que no procedería a recortar el estado del bienestar, y las subvenciones a los menos pudientes, decidiera recortes tan sustanciales para pensionistas y funcionarios públicos.. Ahora lo admite, reconoce, explica y justifica.

EL PROYECTO DE REFORMA DE LAS PENSIONES.- Después de dos días de debate, en la semana que termina, en el seno del Pacto de Toledo, en los que han quedado apreciables las coincidencias y discrepancias entre los grupos parlamentarios, la cuestión de las pensiones se pospone una semana más. El diario 20 Minutos ha sintetizado los objetivos y propósitos que contiene esta reforma de las pensiones que ahora mismo debaten los diputados del Pacto de Toledo, y sitúa la cuestión entre las que merecen la atención prioritaria del gobierno. Entre otras cosas, porque es materia que impulsan las instituciones comunitarias o el FMI dentro de las grandes reformas que es imprescindible que haga España. Precisamente, empieza recordando el diario que las pensiones no eran en agosto una prioridad inminente para el Gobierno español, aunque sí un eje "fundamental" para el pretendido vuelco económico que tiene como objetivo paliar los efectos de la crisis. Hoy, sólo mes y medio después de aquella reunión de la Comisión delegada para Asuntos Económicos, el delicado panorama social y político derivado, entre otras cosas, de una huelga general, el fracaso del diálogo con los sindicatos y la reciente reforma laboral, ponen en la picota la propuesta que el pasado mes de enero aprobó el Consejo de Ministros.
La Comisión Permanente del Pacto de Toledo constituida en el Congreso de los Diputados debate estos días el asunto de la reforma de las pensiones para elaborar un informe de recomendaciones, una opinión con la que Zapatero quiere contar "en todo caso", y con la que busca el consenso general. El punto caliente es el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, pero no parece, según los grupos, que vaya a haber acuerdo de momento, lo que pone en duda, tal y como se pretende, que el proyecto de ley llegue a la Cámara Baja antes de que termine el año.
¿Por qué se quieren reformar las pensiones? La población española está sufriendo cambios. La esperanza de vida crece y, por tanto, el número de pensionistas sube. Por otro lado, al baby boom de los 60 y que duró unos 20 años, le siguió una bajada espectacular de nacimientos, que duró otras dos décadas: los nacidos entre 1980 y 2000 son los que pagarán, con sus cotizaciones, las pensiones de la generación anterior. Los jóvenes, además, consiguen un trabajo cada vez más tarde, aunque el número de afiliados a la Seguridad Social aumenta.
¿Cuántos pensionistas hay? De aquí a 30 años el Gobierno calcula que se pagarán casi el doble de pensiones: de 8,6 a 15,3 millones, y argumenta que es inviable. Y eso que asume que se abusa menos de las prejubilaciones, que se conceden menos pensiones de incapacidad, que las carreras de cotización son más largas y que se producen menos despidos al final de la vida laboral. De hecho, estos últimos años suelen ser, normalmente, los mejor pagados.  
Por eso, el Ejecutivo quiere, entre otras cosas, aumentar la base de cálculo de las pensiones contributivas de 15 a 20 años y retrasar la edad de jubilación, de forma progresiva desde 2013 y hasta 2025, de los 65 años actuales hasta los 67. El método será incrementar cada año la edad en dos meses: es decir, en 2013 se jubilarán aquellos que tengan 65 años y dos meses, y así sucesivamente. No obstante, según algunos medios, el Gobierno estaría pensando, a día de hoy, en echarse atrás y plantear alternativas como limitar las jubilaciones anticipadas o incentivar la permanencia en el mercado laboral, por ejemplo.
¿Qué hace falta para cobrar una pensión? El mínimo de cotización que requiere una persona –que tenga cumplidos los 65 años- para cobrar una pensión contributiva por jubilación es de 15 años. De ellos, al menos dos deben estar comprendidos en los últimos 15 inmediatamente anteriores a la fecha de dicha jubilación.  Pero si quiere cobrar el equivalente al sueldo íntegro se tiene que haber cotizado 35 años o más. Si se cotiza durante menos de 15 años, la pensión que se percibe es no contributiva. Por otro lado, para calcular la base reguladora de la pensión, se toman en cuenta las bases de cotización, mes a mes, de los 15 años anteriores a la jubilación, sin incluir las pagas extra. La cuantía será más alta en función del sueldo.
¿Qué pasa en el resto de Europa? Muchos países de Europa están llevando a cabo, como España, ajustes en el apartado de las pensiones. Por ejemplo, Francia planteó que la edad de jubilación pase de los 60 a los 62 años, lo que le ha costado numerosas protestas contra el Gobierno en la calle; Grecia ha aumentado el número de años de contribución de 35-37 a 40; el Reino Unido quiere limitar el gasto en pensiones y aumentar la edad de jubilación a los 66 años; a Rumanía, además, el FMI le ha exigido una reducción del 15% en esta partida.
¿Cuáles son los ejes de la reforma en España? Un paquete de medidas que, según el Ejecutivo, busca a medio y largo plazo la sostenibilidad del sistema con un gasto social asumible. Y todo para los próximos 30 años. Además de la edad de jubilación, están sobre la mesa el aumento a 20 años del periodo de cálculo de las pensiones contributivas, mejorar las prestaciones de incapacidad, disminuir los costes burocráticos, fomentar la igualdad y la protección de colectivos especiales y de la viudedad y la orfandad, impulsar los planes de pensiones privados, como complemento al sistema público, etc.
¿Cuáles son los principales escollos? El Gobierno decidió en mayo, de forma unilateral, que el año que viene se congelarán las pensiones por primera vez en 25 años. Quedarán fuera las no contributivas y las mínimas y, previsiblemente, la Seguridad Social se ahorrará 1.500 millones de euros. Esto no ha gustado nada a sindicatos y oposición: el PP ya ha anunciado que todos los partidos  van a presentar una enmienda conjunta a los PGE 2011 por este motivo.
Por otro lado, la transferencia de competencias a Euskadi de las políticas activas de empleo acordada en septiembre supone, para algunos, una "ruptura de la caja única" de la Seguridad Social, que es donde van a parar todas las cuotas mensuales que pagan las empresas y trabajadores. Con el dinero que allí se guarda, se paga -aplicando un principio de solidaridad entre comunidades autónomas- el subsidio de desempleo y las pensiones públicas.
Eso en cuanto a factores externos. Sobre la propuesta del Gobierno, el retraso en la edad de jubilación es el principal problema. Según IU, "el peor momento y en el peor ambiente para llegar a un acuerdo"; CC OO ya ha dicho que no aceptarán esta medida "se pongan como se pongan". El grupo popular, por su parte, lo considera "un elemento contraproducente"; de hecho, acusa al Gobierno de estar extrayendo "cantidades ingentes" de la Seguridad Social "para financiar otros objetivos", incumpliendo así uno de los principios del Pacto de Toledo.
¿Cuáles son los plazos? El Gobierno quiere que antes de fin de año el proyecto de ley se debata en el Congreso. Antes, en cualquier caso, quiere tener el informe de recomendaciones de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo en el Congreso, que se redactará si se llega a un acuerdo mayoritario (PSOE y CiU-PNV; o con el PP); el grupo que no esté de acuerdo podrá  emitir un voto particular. El Ejecutivo hablará después con sindicatos y con la patronal y, si lo cree conveniente, recopiladas todas las opiniones, hará los cambios pertinentes en el texto.
Tanto la vicepresidenta De la Vega como el ministro de Fomento, José Blanco, han expresado esta semana la voluntad del Ejecutivo de "dialogar" con los sindicatos para alcanzar un pacto, una responsabilidad que recaerá sobre el sustituto de Corbacho en el ministerio de Trabajo.
En el debate del Congreso posterior, se discutirán las enmiendas de todos los grupos y se votarán; después, si sale adelante, el proyecto de ley pasará al Senado, que debe ratificar o no su aprobación. El papel previo de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo, firmado en 1995 con el objetivo de supervisar la estabilidad y las reformas en el sistema de la Seguridad Social, sobre todo en las pensiones, es fundamental, ya que supone, si da su visto bueno, un aval político de consenso a las propuestas del Gobierno de turno.
¿Y la entrada en vigor? Si llega a aprobarse por las Cortes, sería inmediata, pero no afectaría a los pensionistas actuales y "sólo moderadamente" a los trabajadores más veteranos. Estamos hablando de 2011 y, en cualquier caso, según los deseos del Gobierno, de esta legislatura, que termina en 2012, año en el que se celebrarán elecciones generales.

HOMENAJE NACIONAL A VARGAS LLOSA.- Desde que, al mediodía de este jueves, se dio a conocer la decisión de la Academia Sueca, que ha otorgado el Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, escritor peruano-español, los medios informativos españoles no han cesado de tributarle el homenaje que este renombrado y prolífico escritor venía mereciendo. De hecho, ésa es la primera coincidencia en casi todos quienes comentan y elogian la decisión sueca: se ha hecho esperar, después de muchos años de quinielas... Ahora, este Vargas Llosa ya no es el jovenzuelo de La Ciudad y los Perros: Su cabello es blanco, aunque su fama de galán no le haya abandonado nunca. Ni tampoco la rumología sobre sus éxitos en el arte de la seducción y la conquista. Otra característica del personaje: ha conseguido el aplauso general: desde el Rey Juan Carlos, con quien se le ha visto asistiendo a corridas de toros, y que no ha tenido inconveniente en proclamar que “lo quiero mucho”, hasta Zapatero, Rajoy, Esperanza Aguirre... La derecha del PP lo ve como algo propio: Rajoy, Aznar y Aguirre han destacado que es “un liberal, defensor de los valores de los que estamos tan faltos en nuestro tiempo”... Sin duda, se recuerda que Vargas Llosa a menudo se ha alineado contra determinados dictadores de la América Latina de la que procede: Los Castro, Chávez, Evo Morales... No hay que olvidar que Vargas Llosa peleó en la campaña electoral por la presidencia de su país, y que aquella derrota es posible que le haya dejado marca. El mismo suele recordar que se vino definitivamente a España cuando su pueblo peruano optó por un inmigrante de origen japonés, nefasto personaje llamado Fujimori. Aunque, eso sí, hemos ganado todos al situarlo para siempre en la literatura, y entre sus firmas más señaladas y preferidas de los lectores. Cada nueva novela de Vargas Llosa es un acontecimiento que se espera y se disfruta. A él le sucede otro tanto, según cuenta: Escribir es para él la razón de su existencia, ni más ni menos, y un goce natural y permanente. “Es servidumbre y gozo”, proclama. Nos ha podido sorprende, a medias, la noticia que él mismo nos daba: cuando le llamaron por teléfono, desde Estocolmo, para anunciarle la concesión del Nobel, eran las cinco y media de la mañana en Manhattan, y a esa hora, releía a su antiguo amigo Julio Cortázar, a quien, por cierto, aconseja...
De manera que los diarios de este viernes son todo un homenaje nacional al escritor peruano-español: sus obras, sus opiniones, su biografía, las consideraciones a ilustres personajes de las letras españolas, ocupan decenas y decenas de páginas. Vargas Llosa “no puede caer mal” en modo alguno: Se deshace en elogios a la España que lo ha acogido como ciudadano propio, y al español que él cultiva como pocos. Ha dicho la Academia Sueca que Vargas Llosa, el jovencito periodista Zavalita, de Conversaciones en la Catedral, ha destacado por su retrato del poder y de la resistencia individual. No hay duda de que son dos características bien reconocibles en su obra, como en su propia trayectoria personal. “Mi obra habla de la resistencia del individuo ante el poder”. Tanto como su “amistad-enemistad” con su colega también Nobel García Márquez. Las posiciones políticas de cada uno los han distanciado progresivamente. Con Gabo, sin embargo, tiene muchas más coincidencias de las que posiblemente ambos quieren admitir. Los dos pueden decir lo que proclama Vargas: Que el periodismo les ha enseñado lo importante que es la perseverancia. Ambos han tenido, durante oda su vida, relaciones muy abundantes con la prensa escrita. Ambos, asimismo, han sido y son escritores comprometidos en su tiempo y sus circunstancias. Pero este día “toca” referirse al Vargas entregado a la literatura como pasión insaciable y permanente, que nos ha proporcionado tantas horas de excelente compañía. Al Vargas que cuando escribe, y según confiesa, deja en segundo plano la ideología. Y en unas cuentas ocasiones, nos ha dado también la ocasión de escuchar una voz bien timbrada, llena de matices, densa, firme... que da gusto paladear.

AGUIRRE, LLAMADA AL ORDEN POR CAUSA DE CASCOS.- Como era perfectamente previsible, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a merecer l desaprobación de sus “jefes” de la Calle Génova por haberse alineado con Cascos y contra los militantes asturianos que no quieren que el hombre fuerte de Aznar vuelva a la política como candidato a presidente de la comunidad astur. Al parecer, una vez más, la presidenta Aguirre, no se dio por aludida cuando su jefe de filas hizo un llamamiento a no alimentar el debate sobre el candidato para las autónomicas en Asturias. Por ello, este jueves contribuyó un poco más a mantener vivo el culebrón sobre el cabeza de lista de los conservadores para el Principado. Y lo hizo redoblando su apuesta por el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos. Para la presidenta del Ejecutivo madrileño, el ex dirigente conservador es un político que "tiene cualidades" y que "suma" al proyecto del PP. "Este verano he estado en Asturias y le puedo asegurar que la inmensa mayoría de los ciudadanos militantes del PP y ciudadanos votantes piensan que Cascos podría hacer mucho por Asturias", consideró en una entrevista concedida a la Cadena Ser. Además de no ocultar sus preferencias, la líder de los conservadores madrileños fue más allá y sugirió la que, a su entender, sería la mejor fórmula para acabar con el enfrentamiento interno del PP asturiano, fuertemente dividido entre los partidarios del ex ministro de José María Aznar y los que optan por la vía de Isabel Pérez-Espinosa, concejal ovetense que es la propuesta de la dirección de los conservadores asturianos. Alineándose con las tesis del sector que respalda a Francisco Álvarez-Cascos, la presidenta madrileña hizo hincapié en la posibilidad de que el candidato del PP para el Principado de Asturias surja en el seno de la celebración de un congreso extraordinario. "Podría haber un congreso regional en Asturias. Lo ha habido en Baleares, ha habido dos candidatos, han votado todos los militantes de Baleares y el PP ha salido reforzado. Hoy el PP de Baleares está trabajando de una manera extraordinaria", señaló en declaraciones a la citada emisora.
Sin embargo, en el partido recuerdan que, en función de los estatutos, habrá un cónclave en 2011, pero no porque lo diga Aguirre... La presidenta del PP de Madrid señaló que en la formación política a la que pertenece "no habrá primarias" porque los estatutos del PP no contemplan esa posibilidad, pero sí la opción de la celebración de este tipo de cónclaves extraordinarios. Pero el escenario planteado por Esperanza Aguirre no entra en los planes de la dirección nacional del PP, que este jueves se apresuró a descartar la posibilidad de un congreso extraordinario.
Fuentes del partido consultadas por el diario Público aseguraron que el congreso regional del PP asturiano se celebrará en función de los estatutos. Y que el artículo 26 de estos recoge que los congresos se celebran cada tres años. Teniendo en cuenta que el último cónclave en el Principado se celebró el 29 de noviembre de 2008, no está prevista la convocatoria de una cita de este tipo hasta "finales de 2011", insisten las mencionadas fuentes. Es decir, que no habrá congreso en el PP asturiano hasta después de las elecciones autonómicas. "No está previsto ningún congreso ordinario ni extraordinario porque ni toca ni Asturias lo ha pedido", aseguraron. Además, en el partido recuerdan que la situación en Baleares no es extrapolable a la del Principado. En este sentido, aclaran que el congreso celebrado en Baleares fue necesario puesto que había que escoger al sucesor de Rosa Estarás al frente del PP de las islas después de que esta renunciara a la presidencia de la formación para ocupar su escaño en el Parlamento Europeo. Las palabras de la presidenta escocieron en algunos sectores del PP asturiano que reclaman su derecho a llevar a cabo el proceso sin injerencias, máxime en un asunto que el propio Mariano Rajoy considera que "va para largo". No es la primera vez que la dirigente madrileña muestra en público sus preferencias por Francisco Álvarez-Cascos, uno de los duros del PP, aznarista como ella misma. "España en estos momentos no está para desechar a personas muy válidas", dijo hace un mes al ser preguntada.

BARREDA SUGIERE EL RELEVO DE ZAPATERO PARA NO PERDER LAS ELECCIONES. PAJÍN SE DECLARA INEQUÍVOCAMENTE POR ZAPATERO. SIGUE EL CASO CUBILLAS-ETA

BARREDA SUGIERE EL RELEVO DE ZAPATERO.- Como relata este viernes el diario El País, sin decirlo expresamente, sin embargo, José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, ha insinuado que José Luis Rodríguez Zapatero no debería repetir como candidato para liderar una tercera legislatura. "En contra de la opinión de muchos dirigentes, los mandatos deben ser limitados a ocho años", aseguró Barreda en una entrevista en Onda Cero, al ser preguntado sobre si la continuidad del presidente al frente del Ejecutivo es una rémora. Y decir lo que piensa es su forma de demostrar la lealtad. "Los pelotas que le dicen amén al jefe, lo único que hacen es estrellar al jefe, no son leales", sentenció el barón socialista, que, en su empeño de "decir la verdad", apostó por un "cambio de rumbo" para evitar la "catástrofe electoral" hacia la que se dirige el PSOE. "Hay que emitir señales inequívocamente claras de que se cambian algunas políticas y algunos planteamientos", aseguró el presidente castellanomanchego. Y para ello, es necesario "estar cerca de las bases", que no necesariamente siguen los postulados de sus dirigentes, dijo Barreda. El presidente de Castilla-La Mancha suscribió las afirmaciones de Alfonso Guerra y aseguró que era verdad "que han perdido todos los que han apoyado a la perdedora", en alusión a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que perdió las primarias de Madrid frente a Tomás Gómez. "Yo estoy muy cerca de los militantes de Castilla-La Mancha, creo que estoy mucho más en sintonía con ellos que con algunos dirigentes de la calle de Ferraz", continuó. Barreda deslizó una crítica a la falta de diálogo entre Zapatero y los presidentes regionales: "Sí, hablamos, pero seguramente menos de lo que debiéramos, y seguramente tenemos menos reuniones de coordinación de las que fueran aconsejables", afirmó.
La opinión de Barreda, naturalmente, no coincide con la que expresa en el mismo diario El País la secretaria de Organización del PSOE,Leire Pajín. Pajín lleva dos años y tres meses al frente del aparato socialista, y estos días le han llovido los reproches anónimos por su papel en las primarias en Madrid. Ella sostiene que ha recibido críticas de los dos bandos, algo que va en el cargo y que prueba que no lo habrá hecho mal. Esencialmente, son radicales e inequívocas sus opiniones sobre Zapatero: “ Lo que todos sentimos es que el PSOE y el secretario general han salido tremendamente reforzados, con lo cual no comparto esa percepción de que las primarias hayan deteriorado su imagen Alfonso Guerra y yo formamos parte de dos culturas de partido diferentes, entendemos las primarias de forma diferente. Yo siempre entendí que en unas primarias dentro de un partido, quien gana es el partido”. Y siguen sus elogios al líder: “Si alguien tiene capacidad para evitar las primarias, que es tan democrático como que las haya, es el secretario general del PSOE. Y fue él quien decidió, junto al secretario general de Madrid, que las hubiera... Su mayor acierto es precisamente la decisión compartida de Gómez y Zapatero de que hubiera primarias. En cuanto a mí, siempre he tenido una opinión, faltaría más. Pero cuando la secretaría de Organización es la responsable de dirigir el proceso, de garantizar el acceso a la información, a las papeletas..., lo que tiene que hacer es garantizar que la pluralidad del partido tiene las mismas condiciones para afrontar las primarias. Esa neutralidad es la que se le exige a la secretaria de Organización. Me parece que cada uno tiene derecho a dar su opinión, esa es la cultura de las primarias. Ahora bien, quien tiene que ser árbitro, debe garantizar la neutralidad. Cuenta seguidamente que “hemos hecho lo que teníamos que hacer en cada decisión y nunca pensamos a quién podían beneficiar.”. Sobre quienes están hablando del poszapaterismo, dice Pajín, “¿Sabe quién habla de poszapaterismo? Los medios de la derecha y los dirigentes de la derecha. ¿Y sabe por qué?, porque seguramente Zapatero es la persona que más daño electoral les hace. Es el candidato que ha ganado dos veces a Rajoy y ya le auguro que seguirá ganando. Ayer escuché a Felipe González, que es alguien de quien he aprendido mucho, decir que en 1993 a él también le daban 11 puntos de diferencia y que ganó las elecciones generales. Creo que es una buena lección. Todo el PSOE quiere que sea Zapatero. Quiero recordar que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado. Este es un dato importante. Insisto en que Zapatero, cada vez que se ha presentado ha demostrado todo el valor que le da al Partido Socialista”. Y sobre la posibilidad de una victoria de Rajoy, dice Pajín: “Miedo en democracia nunca se debe tener. Ahora bien, sí creo que hay algunos derechos que se pueden ver recortados si ganara el PP. Pero no es que lo diga yo. Es que ellos han recurrido ya al Constitucional leyes que garantizan derechos: derecho del matrimonio homosexual, el derecho a la igualdad de oportunidades y a la democracia paritaria, el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestra maternidad.”. Y reitera Pajín en otro momento de la conversación: “Si me pregunta de candidato a presidente, yo le respondo: Zapatero”.
En entusiasmo varía según quién hable...

EL PP INSISTE EN SU CONDICIÒN PREVIA PARA NEGOCIAR LAS PENSIONES.- El portavoz del PP en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, se ha mostrado a favor de mantener el modelo de concertación existente y negociar con los sindicatos los acuerdos que puedan surgir del Pacto de Toledo. Burgos ha respondido así al ser preguntado por las declaraciones del presidente de Seopan y ex director general de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, David Taguas, en las que afirmaba que a los sindicatos hay que consultarles, pero no negociar con ellos la reforma de las pensiones. El portavoz popular, en declaraciones a Radio Nacional, ha recordado a Taguas que, aunque el Pacto de Toledo es acuerdo político, sus recomendaciones siempre han sido objeto de acuerdos sociales posteriores con sindicatos y empresarios. "Siempre se ha respetado ese procedimiento. Eso ha funcionado bien y es importante que se mantenga", ha dicho. Burgos ha reconocido que está "complicado" el acuerdo para renovar el Pacto de Toledo y ha insistido en que, para el PP, es condición sine qua non dar marcha atrás en la congelación de las pensiones, medida que, en contra de lo dicho por el PSOE, no cuenta con el aval de ningún grupo político. "No se entendería firmar un pacto cuando se está incumpliendo el anterior. Los pactos están para ser cumplidos. En doce ocasiones, el Parlamento español, Senado y Congreso, han votado en contra de esa congelación. Por tanto, no hay aval del Parlamento", ha declarado Burgos. También ha precisado que si se aprobó la congelación de las pensiones en sede parlamentaria, fue porque el Gobierno introdujo esta medida dentro de un Real Decreto más amplio, e impidió que se votara por separado, como pidió, por ejemplo, el PP. "No se puede construir un nuevo acuerdo sobre los escombros del pacto anterior. Este Gobierno está haciendo añicos el Pacto de Toledo y no sólo con la congelación de las pensiones", ha señalado Burgos, que ha recordado que este acuerdo político incluye 23 recomendaciones sobre las que "nadie puede esperar un acuerdo en 24 horas".
En cuanto a la edad de jubilación, el portavoz popular ha manifestado que se está centrando mucho la atención en este tema cuando, para el PP, es mucho más importante que el Gobierno "deje de sacar de las cuentas de la Seguridad Social miles de millones de euros todos los años" para financiar otros objetivos que deberían estar financiados con cargo a los impuesos generales. "Eso sí que crea un boquete económico y un boquete de credibilidad en el sistema, y eso es mucho más importante para el sostenimiento del sistema y su futuro que el obligar a los ciudadanos a trabajar dos años más en contra de su voluntad", ha apuntado. En todo caso, Burgos ha señalado que el mercado laboral actual, afectado gravemente por la crisis, hace "imposible” trabajar hasta los 67 años. "Lo único que van a tener los ciudadanos es una pérdida de pensión brutal, porque van a ser penalizados por no llegar a jubilarse a esa edad", ha advertido.
Los diarios de este jueves coincidieron, al informar de la reunión del Pacto de Toledo, en destacar la coincidencia de los partidos en alargar el periodo de cálculo de la pensión, probablemente hasta los veinte años, y en la exigencia de PP y CiU de exigir una subida de las pensiones para pactar la reforma.

EL GOBIERNO ESPAÑOL PIDE LA DESTITUCIÓN DEL ETARRA CUBILLAS .- El Gobierno español no cree que el régimen de Hugo Chávez esté implicado en los cursos de entrenamiento seguidos en su país por miembros de ETA, pero espera un "gesto" que disipe cualquier sombra de duda. Y ese gesto, según fuentes gubernamentales, no puede ser otro que la destitución del etarra Arturo Cubillas, que ostenta y ejerce en el Ministerio de Agricultura venezolano, como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras, punta de lanza de las expropiaciones de fincas impulsadas por el régimen bolivariano. Caracas ha anunciado que abre una investigación interna y promete "ir hasta el fondo", y Madrid espera de Venezuela "medidas inmediatas y concretas". La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega explicó este miércoles que el Gobierno había pedido a Venezuela "acciones inmediatas, concretas y específicas" contra Cubillas. "Esperamos que sean atendidas", subrayó. Las fuentes consultadas recordaron que la confesión de los dos miembros del comando Imanol -a la que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dado "verosimilitud"- evidencia que Cubillas actúa como embajador de ETA en Venezuela y utiliza sus relaciones con la policía venezolana como salvoconducto para que sus invitados puedan moverse con libertad. "Apartar a Cubillas de su cargo, aunque sea con carácter cautelar y hasta que se aclare lo sucedido, evitaría que este problema se complique todavía más", alegan las fuentes consultadas. El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, habló también el miércoles con el embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, y más tarde con el propio canciller venezolano, Nicolás Maduro. Fuentes diplomáticas no quisieron revelar si Moratinos pidió el cese de Cubillas, pero sí explicaron que el Gobierno venezolano se había comprometido "a aclararlo todo e ir hasta el fondo del asunto. Confiamos en que cumplirán su palabra", agregaron. A la espera de que se pongan en marcha losmecanismos de cooperación judicial previstos en el tratado de extradición entre los dos países, el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de una nota verbal, ha hecho llegar a las autoridades venezolanas el auto dictado el pasado lunes por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Tanto el contenido del auto como la petición de información por parte de las autoridades españolas, han llevado a Venezuela a abrir una investigación interna en el marco de la cual podría decidirse tanto la suspensión cautelar de Cubillas en su cargo oficial como su interrogatorio por parte de la policía venezolana. Mucho más lento será el trámite judicial. Fuentes de Exteriores indicaron que, hasta ayer tarde, no se había recibido ninguna petición del juez Moreno para tramitar una comisión rogatoria a Venezuela. Quien ya procesó en febrero pasado a Cubillas, y dictó su búsqueda y captura a través de Interpol, fue otro juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Sin embargo, la orden de detención nunca se ejecutó ya que, según las fuentes consultadas, estaba ligada a una extradición que Caracas rechaza, al tener Cubillas nacionalidad venezolana. El tratado entre los dos países permite, no obstante, que en ese caso sea la justicia venezolana la que, a instancia española, pueda abrir un proceso penal. Más allá de la peripecia personal de Cubillas, el problema para España es el riesgo de que Venezuela se convierta en un “santuario para ETA”, ante el acoso que sufre en Francia. Fuentes de Interior subrayan que los hechos confesados por los dos etarras se remontan a agosto de 2008, antes de que, en mayo pasado, el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, viajara a Caracas. En los últimos meses se han producido una serie de hechos significativos, como la expulsión del emisario de la izquierda abertzale Walter Wendelin o el registro de un avión en el que se sospechaba que viajaba un etarra, que evidenciarían un cambio de actitud. "Se trata de que los etarras que viven en Venezuela [medio centenar], muchos retirados desde hace años, estén bajo control y no tengamos un día la sorpresa de que alguno ha vuelto al servicio activo", alegan fuentes de Interior. Por eso, Velázquez buscó asegurarse la cooperación del poderoso Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) El Gobierno está convencido de que Chávez no da cobertura a ETA, pero no puede decir lo mismo de la pléyade de grupos de extrema izquierda en la órbita de la revolución bolivariana. "Ningún terrorista puede sentirse seguro en ningún país. Si [los etarras] están teniendo alguna cobertura en algún ámbito social [de Venezuela], dejarán de tenerla. Y eso se logra con la colaboración del Gobierno de Venezuela", declaró anoche José Luis Rodríguez Zapatero en Tele 5.

ESPAÑA CAE AL DUODÉCIMO PUESTO EN EL RANKING MUNDIAL.- Como observa el diario El País, ninguna crisis termina y se va sin dejar magulladuras, sin un legado. La versión española de la Gran Recesión tendrá importantes consecuencias, de hecho, ya las tiene en términos de paro, de pinchazo inmobiliario, de espectacular giro en la política económica del Gobierno, que ha pasado a abrazar la austeridad con la fe del converso por mandato de los mercados. Hay más cicatrices: la crisis incidirá también en el peso de España en el mundo. Canadá, Rusia e India, por ese orden, adelantarán al PIB español en 2010, según los datos que presentó este miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI). Brasil hizo lo mismo ya en 2008. España cae así al duodécimo lugar por volumen de riqueza, que se convierte en decimotercero si se mide en paridad de poder adquisitivo (un método que refleja lo que se puede comprar por unidad monetaria, un euro o un dólar, en cada país).
De manera que los anunciados “días de vino y rosas” en los que España iba a por Italia, Francia e incluso Alemania -"en 2010 vamos a superar ligeramente a Alemania en renta per cápita; les vamos a coger", dijo el presidente Zapatero en 2007- quedan lejos. Tan lejos como los casi tres lustros de crecimiento que permitieron a España incorporarse a las grandes “ligas” a costa de acumular desequilibrios. Llegado el tiempo de vacas flacas, España se enfrenta a una lenta salida de la crisis, frente a otros países con menos lastres. "Es ley de vida", decía un alto funcionario del FMI respecto al ranking mundial del PIB. "India tiene 1.200 millones de habitantes, Rusia tiene grandes reservas de materias primas, y Canadá, el único caso realmente comparable, ha sufrido menos porque hizo los deberes en los años noventa", según la misma fuente, que advierte que esa comparación está muy condicionada por factores como los tipos de cambio y el precio de las materias primas: "Se trata de rankings muy volátiles". Esos movimientos en la economía global dependen de la evolución demográfica y de las heridas que deja la crisis en cada país. Los países emergentes (tanto India como Rusia) avanzan a toda velocidad; en cambio, los avanzados salen del túnel a cámara lenta, y dentro del mundo rico también hay diferencias: la crisis fiscal, la inmobiliaria y la crisis bancaria no han dolido por igual, y España sale mal parada en esas tres categorías. El economista jefe del FMI, el francés Olivier Blanchard, explicó que la recuperación mundial "sigue su curso", pero puso el acento en el hecho de que se trata de "una recuperación desequilibrada y con grandes riesgos". El FMI revisó a la baja el crecimiento de la zona euro y de EE UU ante el peligro de que esos riesgos se materialicen. Y en esas revisiones llegaron las buenas noticias para España: los pronósticos del Fondo son ahora levemente mejores que en julio. El PIB español caerá un 0,3% este año, una décima menos de lo esperado. Y en 2011 crecerá el 0,7%, también una décima mejor de lo previsto, aunque lejos de los pronósticos del Gobierno, situados en el 1,3 por 100, y por detrás de todas las grandes economías, aspectos en los que no hay novedad. Pero además, y esto es lo más positivo, el Fondo anticipa una salida significativamente más rápida a medio plazo: en las anteriores previsiones, España no alcanzaba un crecimiento del 2% al menos hasta 2016; con la revisión de las cifras, el ansiado 2% llegará en 2013 y se mantiene por encima de esa cifra en 2014 y 2015. Ese listón es importante: suele afirmarse que el 2% es la frontera a partir de la cual España empieza a crear empleo de forma apreciable. Los nuevos augurios esconden varias claves. El FMI es procíclico: cuando los mercados creen que un país va mal, sus opiniones son malas, lo que tiende a empeorar las cosas. "La reforma laboral, la de las cajas y las medidas de austeridad han servido para calmar a los mercados y distanciar a España de los problemas de Irlanda, Portugal y Grecia: el FMI recoge esas nuevas sensaciones", aseguró Ángel Ubide, investigador del Peterson Institute.
Aun así, el Informe de perspectivas mundiales contiene varias llamadas de atención. Para el FMI, los pronósticos del Gobierno "plantean riesgos": la institución cree que son demasiado optimistas y que España no logrará estabilizar su deuda hasta después de 2015. Además, el pinchazo inmobiliario dejará huella: "Llevará un tiempo considerable recolocar a los trabajadores de la construcción", advierte el Fondo. En fin: las tensiones en los mercados se van calmando, pero la salida del túnel va para largo. Esto es lo que se oye en los pasillos del Fondo, de largo lo más interesante de estas cumbres: España va en la dirección correcta, pero el más mínimo desliz puede desencadenar nuevas turbulencias. Mientras, en Madrid, el Gobierno se esforzaba por defender lo atinado de su diagnóstico. "Estamos convencidos de que nuestras previsiones de crecimiento se van a cumplir. No es necesario ningún plan de contingencia", aseguró en los pasillos del Congreso de los Diputados el secretario de Estado de Economía. José Manuel Campa negaba así la necesidad de preparar el plan B que solicitó el día anterior el gobernador del Banco de España para el caso de que no se cumpliera el objetivo de reducir el déficit público al 6% el año que viene.
Los pronósticos aciertan, o yerran, según los casos...

SIGUE LA BUSQUEDA DE PRESIDENTE PARA LA CEOE.- Tras el anuncio de Díaz Ferrán de que el día 20 anunciaría la fecha de elecciones para renovar la cúpula de la patronal española, algunos nombres han comenzado a aparecer como eventuales candidatos o para confirmar o desmentir sus propósitos de suceder al propio don Gerardo... Los diarios de este jueves, por ejemplo, insisten en dos nombres propios, los de Rosell y Santiago Herrero. De éste último, cuenta el diario Público que el actual presidente de la patronal andaluza, Herrero, admitió que ya se ha puesto a hacer llamadas teléfonicas para conseguir los apoyos con los que presentar su candidatura para sustituir a Gerardo Díaz Ferrán al frente de la CEOE. "Barajo la posibilidad de presentarme", dijo en la rueda de prensa convocada para ser el primer vicepresidente de la patronal en anunciar sus intenciones. Se presentará, puntualizó, "si las circunstancias lo permiten y aconsejan", aunque todo en sus palabras y su puesta en escena indicaba que dará la batalla. "Después de tantos años en la CEOE, desde su fundación hasta hoy, contribuiré a ser una solución y no a crear un problema", dijo. Si Díaz Ferrán prevé presentarse, tendrá un rival encarnizado. "Si se pretende resolver un problema, la solución no puede estar en el mismo problema", dijo sobre él. Herrero negó estar vinculado al PSOE, acusación que atribuyó a sus adversarios, y defendió su "independencia". En 2007, Herrero ya se presentó sin éxito a las elecciones a la CEOE. En El Mundo se asegura que “Herrero se lanza a por CEOE con apoyo de Griñán”, algo que el propio interesado pone en duda: “No sé si el PSOE me ayuda o me hunde”, declara.
En cuanto a Joan Rosell, merece las atencines preferentes de las crónicas en la prensa catalana: Según La vanguardia, Rosell elude aclarar si optará a la CEOE pese a la opinión de los críticos. Precisamente estos días se cierra el plazo para lla presentación de candidaturas a la presidencia de Foment de Traball, que ahora mismo preside Rosell. En todo caso, son compatibles ambos cargos. Pues bien, según La Vanguardia, Rosell quiere mantenerse a la espera de ver cómo se plantean als elecciones a la CEOE, y que se presentaría “si las circunstancias lo permiten y lo aconsejan”. En El Periódico se cuenta que otro de los candidatos a Foment, Joaquim Boixareu , intentó sin éxito que Rosell diga si opta o no a presidir la CEOE. En su información , El Mundo afirma la patronal madrileña, que encabeza Arturo Fernández, condiciona su apoyo a Rosell a una alta cuota de poder. Pero se recuerda que en CEIM se barajan nombres como los de Pablo Lázaro y Jesús Banegas. Y cabe recordar que no ha quedado aún descartada la hipótesis de que el propio Gerardo Díaz Ferrán desee un segundo mandato, tras estas elecciones que él mismo convocará el próximo día 20. Díaz Ferrán se negó ayer en Albacete a desvelar si se va a presentar o no a las elecciones, "por respeto a los órganos de gobierno" de la patronal, ya que hasta el día 20 no habrá convocatoria oficial. Pero en La Gaceta se asegura que Díaz Ferrán juega al despiste y no aclara su optará a la reelección...

DEBATES INTERNOS EN EL PSOE.- Dice ABC en un gran titular de su edición de este jueves que “pesos pesados del PSOE critican la falta de liderazgo de Zapatero”. Pero añade y explica ABC que la «vieja guardia» del PSOE no existe como un todo. A Alfonso Guerra no le gusta la reforma laboral y a Felipe González le parece tímida, por ejemplo. Y José Bono y Guerra no se hablan desde hace décadas. Así que ese concepto sólo puede reflejar una suma de descontentos dispares, coincidentes en una cosa con el de los «barones»: perciben en el partido y el Ejecutivo un desgobierno que amenaza con llevarse por delante varias alcaldías y algún ejecutivo autonómico socialista en las elecciones de 2011. Por la crisis, pero también porque no ven un rumbo claro. El pasado 10 de junio, en el centenario de la recogida del acta de diputado por Pablo Iglesias, González cerró filas con las reformas de José Luis Rodríguez Zapatero, en presencia de parlamentarios y ex ministros con este argumento: «distancia cuando las cosas van bien, pero, cuando van mal, militancia pura y dura». Zapatero replicó: «Felipe, de depre, nada, estamos con toda la fuerza y toda la convicción». Dice seguidamente ABC que algún cambio muy profundo ha debido ver este domingo, tras decir un 52% de la militancia del PSM «sí» a Tomás Gómez y «no» a Zapatero. Y llega a la tesis que mantiene en su titular: González y otros pesos pesados ya critican abiertamente la falta de autoridad que perciben en él, de la cual la proliferación de primarias (catorce) es sólo un «síntoma», dijo este martes un veterano parlamentario a ABC. Había comenzado el día anterior el ex presidente ninguneando un proceso en el que nunca quiso decantarse ni por Gómez ni por Jiménez, a pesar de que fue mentor político de ésta en los 90, precisamente para mostrar rechazo: «¿Que cómo van las primarias en Madrid?. No sé. No me he enterado». El que fue su «número dos», Guerra, aprovechó que los periodistas le preguntaron, para resaltar que «ganó el señor Gómez y los que le apoyaban, y no ganó la señorita Trini y los que la apoyaban. Eso es evidente, y todo lo demás son interpretaciones para salir del paso». Alfonso Guerra rebate la versión del «triunfo de la democracia» en unas primarias en las que dejó claro que no cree. Tampoco ve ninguna «ola de rebelión interna» hoy por hoy contra Zapatero, pero, por si acaso, se cuidó de mencionar entre los «perdedores» a Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien diversos sectores del PSOE y mediáticos quieren promocionar en caso de que Zapatero decida dejar el poder en 2012. En la Dirección del PSOE han causado malestar las palabras del ex vicesecretario general porque suponen un torpedo en la línea de flotación del secretario general del partido en un momento en que está siendo atacado desde fuera... y desde dentro. Desde Albacete, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, vino a refrendar lo dicho por el ex presidente y por Guerra, al señalar, en el VI Congreso de Empresarios de la región, que España vive «una crisis de liderazgo político» evidente. Eso sí, luego añadió que es extensible al mundo de la empresa, los sindicatos, etc. Nada que no dijeran el mismo lunes los tres presidentes del Congreso que ha tenido el PSOE, Gregorio Peces-Barba, Manuel Marín y el actual, Bono. Los tres ven a Zapatero más «débil» desde la derrota del domingo y, en privado, alguno califica de «desastre la imagen del PSM aunque ahora haya cierre de filas. Por eso, por segundo día consecutivo, este miércoles tuvo que salir la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega a acallar las críticas, en esta ocasión de Guerra: «Quien promueve la democracia, ya sea interna o externa, como ha hecho el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, gana siempre». «La apuesta por los procesos democráticos es, siempre y en todo lugar, una apuesta ganadora», subrayó la «número dos» del gabinete. Todas las opiniones son respetables», insistió, pero se mostró «plenamente convencida» de que Zapatero no es hoy más débil. A su vez el vicesecretario general, José Blanco, insistió en que Zapatero es el principal «activo» del PSOE y hasta la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, poco dada a entrar en la pelea política, dijo que «no es real» el debate del post-zapaterismo y se mostró convencida de que será el cartel electoral en 2012. Anoche, el presidente andaluz y del PSOE-A, José Antonio Griñán, dio por hecho el post-zapaterismo: «siempre hay un post, todos morimos, es la condición humana», para añadir a continuación que la victoria de Tomás Gómez en Madrid y la posible sucesión: «son dos cosas distintas».
Distintas voces ofrecen interpretaciones diversas...

MALDAD DE FELIPE GONZÁLEZ: ¿CUÁNTOS EN EL PP VOTARÍAN A GALLARDON?.- El ex presidente del Gobierno Felipe González ha calificado las recientes elecciones primarias desarrolladas en el PSM, socialistas madrileños, como "un ejercicio democrático", y ha pedido que el PSOE al completo se una para apoyar a Tomás Gómez en las elecciones de la Comunidad de Madrid, ya que "no hay ninguna razón para que no haya unidad en torno al candidato que ha ganado las primarias." Considera que "hay una crisis de gobernanza" y que la productividad debe aumentar con respecto a los competidores europeos. En una entrevista en CNN+ con Iñaki Gabilondo, González ha trasmitido su deseo de que las primarias produzcan en el resto de partidos: "Sería divertido saber cuántos votarían a Gallardón en el PP" si se celebrase un proceso similar en el Partido Popular.  González ha tratado también temas como la crisis mundial o la energía nuclear. Respecto a la situación económica actual, ha considerado que "da la impresión de que Obama es el culpable de la crisis. El país más rico del mundo está en quiebra y no tiene solución." El ex presidente del Gobierno ha reiterado que "hay un problema de gobernanza". "Cada país por su cuenta no iba a poder solucionar esta situación económica actual". Ha reflexionado sobre la situación política y la toma de decisiones de antes y de ahora: "Nadie impone nada a nadie, se está avanzando mucho en tomar decisiones en conjunto y no imponer.
Hace otras reflexiones de interés el expresidente, como que "el mundo está cambiando" , o que “lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva" Ha recordado que "Europa ha vivido durante medio siglo con dictaduras comunistas, y en 20 años hemos creado un espacio de paz y tranquilidad. Pero en este tiempo, nos hemos distraído y no nos hemos dado cuenta de que el mundo está cambiando".  Y ha reconocido que cree "en la multigobernaza, que se descentralice el poder". Asimismo,considera que "en España estamos pagando el capricho de muchos gobernantes autonómicos que rompen la unidad tanto en el mercado como en otros temas." Ha comentado las circunstancias que han provocado el 29-S: "Que no le echen la culpa a la reforma laboral, porque hasta que no crezca la economía, hasta el 2,5 % del PIB", no habrá solución. El ex presidente del Gobierno ha afirmado que nuestra productividad por hora de trabajo es muy pequeña, en relación con nuestros competidores: "Tenemos que competir por incremento, por productividad y por formación. Y esto nos llevaría a una reforma del sistema educativo, formación profesional..."  En cuanto a las críticas que ha recibido por defender este tipo de economía, ha sido tajante: "Lo único que hay de izquierdas es tener una economía productiva". Además, se ha referido al modelo energético y ha abogado por crear un control de frontera para la contaminación nuclear. Ha valorado que el modelo productivo del futuro debe ser eficiente para ahorrar, y no ha olvidado la importancia de las energías renovables en el futuro. "La mejor política de energía y cambio climático del mundo fue la europea, pero en Copenhague no contaron con la propuesta común de Europa". Por último, ha hecho referencia al estudio de la revista 'Foreign Policy' acerca de que José María Aznar es uno de los peores presidentes del mundo. Felipe González ha reconocido no haber oído esa noticia y que hay muchos ex presidentes malos en el mundo. "Su amigo Bush podría encabezar al lista."...

AGUIRRE INTERVIENE EN EL CONFLICTO DEL PP ASTURIANO.-Estupor, sorpresa y grave preocupación ha causado en la militancia asturiana la noticia de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mostrado en los últimos días su preferencia por que el candidato del PP en Asturias sea Francisco Alvarez Cascos, algo que no gusta demasiado a la dirección nacional del partido y que ha creado problemas entre los responsables del partido en la comunidad asturiana, donde hoy gobierna el PSOE. Aguirre ha recordado que el PP ya eligió a su líder en las Islas Baleares en una votación entre los militantes y no descarta que en Asturias se celebre un "congreso extraordinario" para designar al candidato. La presidenta de Madrid ha defendido, en una entrevista en la cadena Ser, que el ex vicepresidente durante los gobiernos de José María Aznar sea el candidato del PP en Asturias ya que -argumenta- "la inmensa mayoría de los militantes y de los ciudadanos piensan que podría hacer mucho" por esa comunidad: "Es una oportunidad ahora que se va el presidente Areces", ha remachado. No es el único asunto complicado para el PP que abordó Aguirre en la entrevista. La líder regional ha asegurado, sobre los problemas judiciales del presidente de la Generalitat valenciana y de otros altos cargos del Gobierno: "Estoy convencida de que Camps suma",y ha insistido en la idea de que el presidente valenciano solo debe afrontar una acusación por cohecho impropio. "Que me lleven a mí a la cárcel ya, porque acepto algunos regalitos de gente por la calle", ha ironizado Aguirre. La presidenta regional ha criticado duramente los informes policiales y de la Agencia Tributaria que el juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, ha enviado al TSJ de Valencia y que acusan al PP regional de financiación ilegal. Según Aguirre, "los informes policiales, cuando los hace el que estuvo con Garzón en la cacería, tienen un valor relativo". La presidenta regional se refería así al comisario general de la Policía Judicial, Juan Antonio González, de quien ha insinuado que está "presuntamente" implicado en el caso Malaya. Ayer, durante el macrojuicio contra la trama corrupta de Marbella, un abogado insinuó que González es el policía que, según una investigación ya archivada por el juez, pudo recibir dinero a cambio de información confidencial.
Aguirre, por otro lado, ha propuesto aprovechar la actual crisis económica para lograr un gran acuerdo entre su partido y el PSOE que precise la distribución de competencias entre los tres niveles de la administración (central, autonómico y local), con la finalidad de reducir el gasto público. La presidenta madrileña ha puesto como ejemplo materias como la educación, la sanidad, el transporte y la vivienda, que son competencia autonómica pero en las que intervienen y mantienen gasto a la vez el Estado y los ayuntamientos. "Propongo que nos pongamos a hablar los dos grandes partidos y utilicemos esta crisis para arreglar muchas cosas", ha propuesto Aguirre, que ha señalado que "el estado de las autonomías ha tenido cosas muy positivas" pero no se puede "seguir gastando en cosas que a lo mejor podrían hacer otros". Finalmente, Aguirre ha asegurado que Tomás Gómez "es un rival muy respetable" aunque según su opinión "en estos tres años ha hecho una oposición que no ha resultado creíble para los madrileños" a tenor de las encuestas. La presidenta del PP se ha postulado para un tercer mandato en el Gobierno regional, "si los militantes me nominan y los ciudadanos me eligen". Sobre la candidatura socialista ha dicho que no piensa confiarse: "Ese es mi único enemigo", dijo.
Vuelve Aguirre a meterse “en prados ajenos” -Asturias, Valencia-, que son cuestión de Rajoy, olvidando a menudo los propios

CAMPS INVIERTE EN PISOS FONDOS DE COOPERACIÓN.- La denuncia que este jueves hace el diario El País es así de tajante: Una buena parte del presupuesto de cooperación al desarrollo de la Generalitat Valenciana acabó invertido en pisos y plazas de garaje en Valencia o en caros asesoramientos informáticos. Y se aportan cifras y fechas: El Gobierno de Francisco Camps otorgó en 2008 subvenciones por más de 1,8 millones de euros a una fundación (de los cuales, 1,6 eran para proyectos en Nicaragua) que los destinó, en su mayor parte, a adquirir dos locales para su sede en Valencia, con garaje y alarma, y a pagar más de 200.000 euros por el asesoramiento de una empresa informática que, a su vez, ha constituido otra fundación que maneja subvenciones de la Generalitat también en materia de cooperación. El dinero debía ser para acercar agua potable a familias y diversificar cultivos, y en cambio, los inmuebles adquiridos se escrituraron a nombre de la Fundación Cyes. El departamento de Solidaridad y Ciudadanía, que dirige el también portavoz parlamentario del PP, Rafael Blasco, uno de los hombres fuertes del Gobierno de Camps, otorgó en 2008 dos "grandes proyectos" de cooperación, por valor de 833.409 euros cada uno, a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Fundación Cyes) que preside Marcial López López, inhabilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y acusado de malversación y apropiación indebida a finales de los años noventa, cuando presidió el Colegio de Enfermería de Castellón. Los dos proyectos consistían en perforar dos pozos en Totogalpa (departamento de Madriz, en Nicaragua) para acercar el agua potable a 30 familias (unas 180 personas) y en ayudar a otras 40 familias (unas 203 personas) a diversificar cultivos y mejorar la comercialización de sus productos. También recibió la Fundación Cyes otras tres subvenciones para cursos de sensibilización y educación por 64.000, 64.000 y 33.020 euros. Del primero de los proyectos, sólo han llegado a Nicaragua 23.500 euros y del segundo, unos 40.000 euros, mientras que más de 800.000 euros fueron destinados por la Fundación Cyes, con la excusa de crear una oficina técnica, a la adquisición, en Valencia, de sendos locales de 295 metros cuadrados con plaza de garaje. El consejero Blasco xplicó el miércoles a El País que "nadie podrá demostrar que las subvenciones han servido para comprar locales y garajes" porque en la tramitación del expediente se obligó a la fundación a retirar esa adquisición del proyecto porque se consideró "impropia". El expediente, al que ha tenido acceso el mismo diario, revela lo contrario. La Generalitat advirtió a la Fundación Cyes en noviembre de 2009, de que los bienes inmuebles adquiridos deben ser propiedad de los destinatarios del proyecto o de alguno de sus socios locales (cuatro organizaciones nicaragüenses) al menos durante 15 años, pero el hecho es que los pisos están escriturados a nombre de la Fundación Cyes. El pasado mes de febrero, el subsecretario de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía, Alexandre Català Bas, exigió la devolución de una parte de la subvención (149.462 euros en un proyecto y 185.762 euros en el otro) sin mencionar los inmuebles. Finalmente, el director general de Inmigración y Cooperación al Desarrollo, Josep Maria Felip, certificó el pasado 12 de julio que la subvención había cumplido los fines que justificaron su concesión. Según las facturas presentadas por la Fundación Cyes ante la consejería que dirige Blasco, con el dinero de uno de los proyectos en Nicaragua se adquirió un entresuelo en el número 79 de la avenida de Ausiàs March, de Valencia, y una plaza de garaje por 439.668 euros; se reformó el inmueble y se instalaron alarma, teléfono y equipos informáticos por 22.194 euros; se destinaron 71.976 euros a "gastos de personal en la oficina técnica de Valencia" y 66.672 euros a "gastos administrativos de la entidad en España", y se pagaron 208.352 euros por asesoramiento a la empresa Gestiones e Iniciativas Arcmed, S. L., dedicada a la importación y exportación de equipos informáticos y a la consultoría técnica. Con cargo al segundo proyecto, casi un calco literal del primero, y con justificaciones de gastos similares, se adquirió el contiguo entresuelo del número 81 de la avenida de Ausiàs March. Arcmed es la promotora de la Fundación Solidaria Entre Pueblos, que recibe subvenciones públicas, justifica gastos y evalúa proyectos de varias ONG.
Probablemente el asunto llegará a los tribunales..

EL PP QUIERE LLEVAR LOS TOROS AL TC.- Una vez que el PP comprobó, en el Estatut de Cataluña, el éxito alcanzado en su intercesión y recursos ante el Tribunal Constitucional, cuyos magistrados aceptaron alguna de sus propuestas, y sobre todo, aplazaron durante más de cuatro años la solución al problema, el PP recurre, o amenaza con recurrir al mismo Tribunal cuando pierde en instancias previas, como las Cámaras Legislativas. Recientemente, recurría ante el TC por la reformada y renovada Ley del Divorcio. Y ahora, “amenaza” con llevar al mismo TC otra cuestión de amplio debate nacional, como son los toros, en particular, después de la decisión del Parlament de Cataluña de prohibirlos en las plazas catalanas. En efecto, como explica este jueves el diario Público, el PP pretende que las corridas de toros sigan lidiándose en el albero de la política. Derrotada ya en el Senado su propuesta de que el Gobierno declare la tauromaquia “Bien de Interés Cultural” (BIC), el portavoz del PP, Pío García-Escudero, que además es vicepresidente de la Asociación Taurina Parlamentaria, anunció su intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros. El pleno del Senado evidenció la soledad del PP en esta materia: todos los grupos, salvo UPN, votaron en contra de la propuesta. El portavoz del PSOE, Roberto Lertxundi, reprochó a García-Escudero que presentara esa moción con el único interés de "arañar unos votos" en las próximas elecciones en Catalunya y porque, además, era "lesiva" para las autonomías, competentes para declarar BIC los toros. El portavoz conservador, que acudió en su exposición a Miguel Hernández, Federico García-Lorca y Pablo Picasso para defender el valor cultural de la lidia, fue muy explícito a la hora de definir su concepto de maltrato animal: "Si yo fuera toro, preferiría morir en una plaza después de 20 minutos de lucha y no tras sufrir una larga agonía como en los correbous o las capeas, para después morir en la oscuridad de un matadero".
Ahora, para plantear el recurso ante el TC, el PP sólo necesita el concurso de 50 de sus 123 senadores. Diversas asociaciones protaurinas venían demandando de los conservadores este paso, pero hasta ahora el PP se había decantado por la opción de reclamar reformas legales y por servirse de sus gobiernos autonómicos para ganar espacios de protección para la lidia. La propia portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, presentó en julio una proposición de ley para centralizar la posibilidad de prohibir los toros, de modo que sólo las Cortes Generales puedan hacer en el futuro lo que hizo Catalunya. Esta cuestión, de llegar al pleno para su debate, nunca tendría lugar antes del mes de diciembre. Los argumentos de Sáenz de Santamaría son los que recogería en su recurso ante el Constitucional el Grupo Popular en el Senado: el Estado debe garantizar para los ciudadanos el acceso a la cultura en todo el territorio español. Paralelamente, el PP tiene planteada un proposición no de ley en la Comisión de Cultura para que las potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos se atribuyan al Ministerio de Cultura. Esta opción, que reclaman las figuras del toreo, cuenta con el beneplácito de la propia ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que se comprometió a estudiar su viabilidad. Dado que el plazo para presentar el recurso de inconstitucionalidad acaba el 6 de noviembre, la industria taurina no se había quedado esperando de brazos cruzados al PP. La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, ya ha mantenido reuniones tanto con la patronal de ganaderos de toro de lidia como con el lobby taurino, la Mesa del Toro, ya que la institución que representa también está habilitada para presentar el recurso. Desde dicho lobby se muestran ilusionados por la decisión adelantada ayer por el PP: "Que el PP se atreva es muy positivo para nosotros, ya que, cuanto mayor respaldo reciba el recurso ante el Constitucional, mejor", resume su portavoz, Eduardo Martín, quien está seguro de que Cava de Llano, catalana, taurina y militante del PP hasta su llegada a la institución, llevará sus argumentos jurídicos ante el TC.
Curiosamente, nadie ha sacado a colación las subvenciones y presupuestos públicos que los toros vienen percibiendo.

JORDI PUJOL, JUBILADO AL QUE GUSTA VISITAR CATALUÑA.- Jordi Pujol se acercó ayer por la tarde a Badalona “para pasar la bayeta sobre el nombre de la ciudad”, como lo describe La vanguardia..., y para dar unos cuantos tirones de oreja. El que fuera president de la Generalitat dijo, "en calidad de jubilado al que le gusta visitar Cataluña", que lo que se está haciendo con la tercera ciudad del país en número de habitantes es una "auténtica injusticia", que esta asociación de ideas que comienza a imperar entre Badalona, problemas de convivencia, incivismo, gitanos rumanos, delincuencia y otros males del mundo moderno no se ajusta a la realidad, que todos tienen ahora, agregó señalando a los periodistas, la responsabilidad de contribuir a desinflar este globo. Pujol reconoció que los tiempos han cambiado mucho desde su jubilación, que integrar a muchos de los nuevos inmigrantes, a los gitanos rumanos acostumbrados a deambular por Europa, no será una una labor sencilla. Su receta: mano izquierda, pero sin claudicar. Los barrios los cuidan los vecinos que los sienten como propios, dijo en Sant Roc, en uno de los rincones más necesitados de Cataluña, y no en el centro de Badalona, en el tradicional granero de votos convergentes de Badalona. Allí fue más tarde. "Los catalanes tenemos unas maneras de ser y de hacer –siguió–, y debemos lograr que se respeten. Para lograr su integración tenemos que hacer comprender a los nuevos gitanos nuestras costumbres. Y hacer cumplir la ley. Durante años, en Cataluña, se ha hecho demagogia con los que venían de afuera. No se ha sido valiente. No hay que tener miedo de hablar de los problemas". Luego Pujol expresó su deseo de que el PP no obtenga rédito electoral del tratamiento que está haciendo de la inmigración. Y preguntó a la prensa que cómo era posible que hubieran venido tantos. "Yo hago muchas visitas como ésta y no viene ninguno".
La visita de Pujol despertó el morbo desde que el grupo municipal de CiU envió el martes la convocatoria por email a la prensa. Y es que buena parte del itinerario previsto de Pujol coincidía con el paseo por los barrios de Sant Roc y la Salut que, en fecha reciente, dirigentes del PP prepararon para una eurodiputada del partido de Sarkozy. Entonces, airados vecinos, algunos de un modo poco espontáneo, relataron a la francesa todos los problemas y pesares que les suponía convivir con los gitanos rumanos. El caso es que Pujol se encontró en la tarde de este miércoles un panorama muy distinto en Badalona. Los paquistaníes de un colmado le dieron la bienvenida, unas gitanas le dijeron que estaba guapísimo. "¿Más que Montilla?". "¿Ese quién es?". "Vosté d'on ets?". "¿Qué dice?". "Que de dónde es". "Yo soy gitanaaaaa". Fue más emocionante de lo que parece. La alcaldía de Badalona es socialista. Pero gracias al apoyo de CiU, que ostenta la dirección del barrio y las concejalías de seguridad, convivencia e inmigración. En la asociación de vecinos, cuyo líder fue nombrado cargo de confianza municipal por CiU, a Pujol le llovieron tantas quejas por cómo se vive en Sant Roc como alabanzas a su persona. El president dijo que conocía Sant Roc desde siempre, y que allí se vive ahora mucho mejor, como en el resto de Badalona. Y terminó con un llamamiento a la ciudadanía: no está en manos de las administraciones solucionar todos los problemas de la gente. La gente tiene que implicarse mucho más, tomar un papel activo en pro de la integración, acercarse al diferente y darle la primera oportunidad.

GALICIA TENDRÁ SEIS ALBERGUES DE PEREGRINOS MÁS.- A través del ente público financiero SPI Galicia, la Sociedade Anónima de Xestión do Plan Xacobeo adjudicó en septiembre la construcción de cinco albergues de peregrinos cuya apertura había comprometido para el 2010. A pesar de que ya deberían haber concluido o bien tendrían que hallarse en vías de ello, las obras, que durarán entre cuatro y ocho meses, comenzarán aún dentro de dos o tres semanas, admitieron ayer fuentes de las empresas encargadas de efectuarlas, según detalla La voz de Galicia. La demora en la tramitación de esa media decena de proyectos, a los cuales seguirá un sexto en breve, contrasta con el inédito bum que atraviesa el Camino. Por primera vez en la historia, Santiago está a punto de rebasar la barrera psicológica del cuarto de millón de romeros recibidos en un mismo año: anoche iba ya por 232.361.
Finalmente, la Xunta invertirá 2,69 millones en la ejecución de los nuevos centros de alojamiento, un 12,9% menos de los 3,09 presupuestados en un principio. Por el previsto en Boimorto (A Coruña) pagará 619.189 euros y por el de Betanzos, otros 417.270, frente a los 725.556 y los 473.256 que, respectivamente, había consignado. También respecto a sus cálculos originales, en el lucense de Castroverde, concertado por 643.398 euros, se va a ahorrar 81.721, casi tantos como los 116.338 que dejará de gastar en el de Trasmiras (Ourense), que le terminará saliendo por 675.448. Y el coste del planificado en Pontecesures caerá de 378.349 a 340.776. El levantamiento de este último requerirá cuatro meses de trabajos sobre el terreno, justo la mitad de los que se estiman necesarios para hacer lo propio en los demás casos. Como resultado de un muy disputado y concurridísimo concurso de licitadores, de materializar el primero de los inmuebles se ocupará Construcciones Ramírez, a la par que Anjoca llevará a cabo tanto el segundo como el tercero, y AIN asumirá los dos restantes, compañías todas ellas radicadas en la comunidad. Cuando abran, los recintos aportarán 177 camas extra a las 3.046 ya disponibles en la red gallega de acogida de peregrinos: 32 en Pontecesures, 33 en Castroverde, 34 en Betanzos, 50 en Boimorto y 28 en Trasmiras. El de Carral (20 plazas) se encuentra en fase de subasta.

jueves, 7 de octubre de 2010

ZAPATERO HABLA DE SU RELEVO, DEL MINISTRO DE TRABAJO, DE LOS MINISTERIOS, DE ETA EN VENEZUELA... LA VERSIÓN DE ABC SOBRE LOS ETARRAS EN VENEZUELA

ZAPATERO NO VE MOVIMIENTOS PARA SU RELEVO.- Repetidamente se ha querido ver en la solución a las elecciones Primarias socialistas de Madrid, un replanteamiento del liderazgo total del PSOE. Aunque Tomás Gómez ha sido el primero en expresar su plena lealtad y apoyo a Zapatero, algunas otras voces, como la de Alfonso Guerra, parecen haberse recreado en “la derrota de ZP”. ¿Alguien mueve el asiento de Zapatero? El presidente del Gobierno aseguró este miércoles, en Telecinco, que no siente que alguien en el partido tenga intención de iniciar algún movimiento para relevarle.. Sobre las especulaciones sobre si volverá a presentarse a las elecciones generales en 2012, aseguró que, "sinceramente", no ve que en su partido se estén produciendo movimientos para sucederle. Sin embargo, no ha respondido qué sucedería si las encuestas apuntan que él no es el candidato idóneo para que el PSOE siga en el Gobierno dentro de dos años. Es más, ha asumido que sufrirá "desgastes inevitables" como consecuencia de las reformas económicas que está emprendiendo, pero ha insistido en que es más importante el futuro del país que el suyo personal. Ha subrayado, en cambio, que siente el respaldo de los socialistas y ha agradecido su "apoyo espectacular" y "lealtad permanente" que siente "en el día a día y ahora mismo" desde que fue elegido. En la misma entrevista subrayaó que son libres las interpretaciones de que se puede haber abierto la senda del "poszapaterismo", pero si cre que alguien en el seno del PSOE puede estar intentando mover el sillón de su liderazgo, ha respondido que "sinceramente" no lo piensa.. y que "es notorio" que si hay algo que tiene que agradecer a la familia socialista es el "espectacular" apoyo que ha recibido en todo momento, incluso ante las medidas difíciles que se han tenido que adoptar debido a la crisis económica. "Todo el partido ha respaldado las medidas difíciles que ha tomado el Gobierno. Eso es para mí la clave de un proyecto que tiene cohesión y es leal, como el PSOE", ha apuntado el presidente. El jefe del Ejecutivo ha expresado su respeto por las declaraciones de Guerra, y ha subrayado que uno pierde "cuando compite con adversarios". "Entre compañeros de partido, las derrotas son otra cosa", ha apuntado. Zapatero ha asegurado mantener un buen estado de ánimo, y ha reiterado que no entiende la victoria de Tomás Gómez como un revés, que el PSOE ha dado con ese proceso una lección de democracia y que hay que reconocer cuando uno se equivoca. "El que ha ganado se lo merecía", ha insistido antes de expresar su convencimiento de que las primarias han dado más posibilidades para que el PSOE gane las elecciones autonómicas en Madrid. A su juicio, Gómez "lo ha hecho muy bien" y ha apuntado que le ha visto "mejorar, crecer y consolidarse con un gran liderazgo".
Ha habido otras cuestiones, naturalmente, en la entrevista televisada. En materia económica, el presidente del Gobierno ha afirmado que el nuevo titular de Trabajo que sustituirá en breve a Celestino Corbacho cambiará "en profundidad" el Ministerio. Con el nuevo ministro, según Zapatero, se propone llevar a cabo un gran cambio en el Departamento, ya que ha asumido que en la actualidad los desempleados que dependen del INEM "no tienen la atención suficiente". "Le voy a pedir [al nuevo ministro] hacer un cambio en profundidad pensando en los desempleados". Según Zapatero "los desempleados no tienen la atención suficiente y "se puede hacer mucho más por cada persona que está en el desempleo", tanto en formación, como en ayuda o en "cercanía". El jefe del Ejecutivo insistió en que el nombramiento del nuevo ministro es de una "gran importancia" y su tarea será "muy decisiva". Ante la posibilidad de una reducción en el número de ministerios, Zapatero ha subrayado que no se trata de una cuestión de números, sino de llevar a cabo una tarea que permita al país salir cuanto antes de la crisis. Una tarea que, a su juicio, está cumpliendo "muy bien" el equipo económico del Ejecutivo, cuyos resultados no serán inmediatos, pero se producirán. El trabajo que ahora desarrolla el Ejecutivo será "muy decisivo", porque España "se juega" en lo que queda de 2010 y en 2011, su bienestar para dos décadas, ha añadido el presidente del Gobierno, quien ha opinado que para volver a crear empleo es necesario un equipo "bien cohesionado". Además, ha dejado claro que no reducirá el número de ministerios de su Ejecutivo porque "no se reduce casi ningún gasto" y, además, porque es necesario tener ministros para defender los intereses de España en la UE y en el mundo. "Cuando se es ministro se consigue una interlocución con otros gobiernos, con otros organismos, esa es la razón de tener un numero de ministerios", ha opinado Zapatero. Así, ha advertido de que aunque "lo más fácil" sería reducir el Gobierno a "tres ministros", eso "no sería nada operativo". Según Zapatero, España necesita "interlocutores que sean recibidos y que tengan peso" para explicar en el exterior su política económica ante el FMI, la OCDE o los inversores, y más cuando, "en buena medida", el futuro económico de España depende de cómo se vea al país en estos foros. "Necesitamos personas que tengan representatividad, ministros, secretarios de Estado, no puede ir un simple funcionario porque esto funciona así", ha subrayado. En estos momentos de crisis en los que "España tiene que salir al mundo y a la escena internacional a explicar cómo es su economía y que medidas esta tomando" necesita más que nunca "interlocutores que sean recibidos y tengan peso". El presidente del Gobierno aseguró que como mínimo tendrán que pasar dos o tres años para que los funcionarios vuelvan a recuperar el salario que tenían antes de la bajada impuesta por el Ejecutivo."Esto es lo que hay", ha sentenciado el jefe del Ejecutivo. Sobre la reformas de las pensiones, dijo Zapatero que "lo más cómodo sería no hacer nada", ya que hay dinero suficiente para pagar las pensiones a largo plazo. Sin embargo, justificó la necesidad de cambiar el sistema de pensiones y la ampliación de la jubilación de 65 a 67 años mediante un pacto parlamentario para asegurarse la supervivencia del Estado del bienestar. Sobre los detenidos de ETA por su adiestramiento en Venezuela, el presidente del Gobierno ha asegurado estar convencido de que no hay "amparo" de etarras por parte del Gobierno de Venezuela y avisó de que si hay etarras en Venezuela "les vamos a traer". Además, advirtió que si los terroristas "están teniendo alguna cobertura en algún ámbito social la dejarán de tener". Esto "se consigue cooperando con el Gobierno de Venezuela, como con todos los Gobiernos. Zapatero dijo que "las declaraciones de dos miembros de ETA, que han dado lugar a esta polémica, merece y tienen los suficientes indicios como para que se tengan que investigar y que el Gobierno de Venezuela nos dé una respuesta". Dijo estar "convencido" de que no hay, "por supuesto, ningún amparo por parte de ningún Gobierno del mundo a lo que es una banda terrorista". Pero, señaló que "ese no es el tema" sino que "el tema es que ningún terrorista puede sentirse más o menos libre, ni seguro en ningún país". Eso, precisó, exige por parte del Gobierno de España "cooperación con todos los gobiernos, también con el de Venezuela, donde le puedo asegurar que ningún etarra va a estar cómodo y tranquilo". Y aprovechó para explicar que él mismo había abordado este asunto en varias ocasiones con el presidente Hugo Chávez en los últimos años y apuntó también que el director general de la Policía ha estado en Caracas.

EL PACTO DE TOLEDO BUSCA EL CONSENSO EN PENSIONES.- Con una tarea precisa, y probablemente no sencilla, que es la de buscar consenso para el futuro de las pensiones -más años de trabajo, o más altas contribuciones por año trabajado-, se volvió a reunir en la mañana de este miércoles el grupo de diputados integrantes del Parto de Toledo, que tiene sede en el Congreso de los Diputados. A la entrada a la reunión, el socialista Octavio Granado, eventual ministrable de Trabajo, se refería a la apremiante necesidad de llegar a un acuerdo que garantice, para otro período de 15-20 años, el futuro del sistema de pensiones públicas. Y expresaba su confianza en que se obtendrá ese necesario consenso. Y mientras tanto, se sabe que las preferencias laborales, el tipo de jornada de trabajo que se pretende, la disponibilidad de cambio de residencia, el nivel de estudios... Todo cambia con el paso del tiempo. Lo más evidente, según nos relata 20 Minutos, es que crece la experiencia y, sin embargo, según los datos de Infojobs.net, hay un 4% de aspirantes que pasan de los 45 años y tienen menos de un año de experiencia. En la franja de 16 a 25 años, un 26% afirma tener entre 3 y 5 años de experiencia. La base de datos de usuarios de esta página de búsqueda de empleo refleja que en la franja de 16 a 25 años, un 26% afirma tener entre 3 y 5 años de experiencia y un 15% ha hecho prácticas o sido becario en alguna empresa. En el colectivo de 26 a 35 años, el 38% asegura haber estado trabajando entre 5 y 10 años y el 60% tiene alguna experiencia laboral. En el grupo de la siguiente década (de 36 a 45 años), dos de cada tres han estado trabajando más de 10 años. El porcentaje de los que tienen más de 10 años de experiencia sube hasta el 84% entre los que tienen más de 45 años. Pero en este último colectivo también hay un curioso 4% (unas 10.000 personas) que reconoce no tener más de un año de experiencia laboral. Son un colectivo del que se viene hablando desde el comienzo de la crisis: salieron por primera vez a buscar trabajo ante los problemas económicos de la familia. Un informe de Adecco señalaba en marzo que 100.000 amas de casa han salido del hogar en busca de empleo. Ahora Infojobs.net aclara que algunos de los que forman este colectivo buscan empleo por Internet. Los datos recabados por esta web entre sus usuarios ofrecen perfiles diferenciados según los distintos rangos de edad. Pero lo que no cambia es el interés generalizado por la administración de empresas. Es la categoría donde más se inscriben los que tienen entre 26 y 35 años (21%), los del rango 36-45 años (22%) y los mayores de 45 (17%). En resumen, en torno a uno de cada cinco candidatos opta a un trabajo administrativo. Es la categoría donde más se inscriben los que tienen entre 26 y 35 años. La excepción es el grupo de los más jóvenes (16-25 años), entre los que interesan más las ofertas de atención al cliente (28%) y comercial y ventas (15%). Pero aún en este colectivo, la administración de empresas es la categoría en la que se inscribe otro 15% de los que buscan empleo a través de Infojobs.net. Estas dos categorías laborales, en cualquier caso, se repiten también en el resto de franjas de edad, aunque con menos incidencia. Sólo entre los que tienen más de 45 años, se aspira a empleos incluidos en el epígrafe de profesiones, artes y oficios.
Del total del presupuesto para 2011 del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), que asciende a 1.428,52 millones de euros, cien millones se marcharán a pagar los ocho días de indemnización por despido que recoge la reforma laboral. Con ese dinero se podrán ejecutar unos 127.000 despidos. Los presupuestos del Fogasa, presentados este martes, contemplan una indemnización media de 4.448 euros, (98,84 euros por día).

MINISTRO DE TRABAJO, LA PRÓXIMA SEMANA.- Asegura el diario 20 Minutos que “tendremos nuevo ministro de Trabajo en pocos días, como muy tarde la próxima semana”. Celestino Corbacho, el saliente, probablemente participe en un último acto oficial como ministro el martes 12, en la recepción que da el Rey en el Palacio Real con motivo de la fiesta nacional. El nuevo ministro se sentaría en el Consejo ya en la reunión del viernes 15, y se pondría de inmediato a la tarea de intentar tender puentes con los agentes sociales: con los sindicatos, que acaban de hacer una huelga general al Gobierno socialista, y con la CEOE, que se ha metido en un proceso que probablemente acabe con la salida de Gerardo Díaz Ferrán como presidente. El Ejecutivo necesita esos puentes porque tiene prisa por dos asuntos: completar la reforma laboral, con la elaboración del reglamento; y reformar las pensiones, para ampliar la edad de jubilación hasta los 67 años y aumentar el periodo de cálculo por el que se fija la pensión.
¿Quién será el nuevo ministro? Hay muchas cábalas. “La paridad está ya garantizada… y tiene siempre una horquilla. El ministro que se incorpore puede ser hombre o mujer”, nos decía el viernes pasado la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en Moncloa. No nos soltó ningún nombre la vicepresidenta, aunque por otras fuentes cercanas a Zapatero se sigue hablando de Manuel Chavez, entre algunos más. Otros nombres que suenan son el del secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granado; el del aún presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, que ya ha anunciado que no será candidato en las próximas autonómicas; el de la actual consejera de Empleo, Igualdad y Juventud del gobierno de Castilla-La Mancha, María Luz Rodríguez Fernández…
Es una incógnita, no hay ninguna certeza. Tampoco la hay sobre si Zapatero sólo hará ese cambio, el de Trabajo, o si afrontará una remodelación gubernamental más amplia, en toda regla, con fusión de ministerios para dar una imagen de austeridad, con la salida de otros ministros porque vayan a ser candidatos en las autonómicas y municipales de mayo de 2011 y con un nuevo esquema interno que se corresponda mejor con el peso político que hoy tienen unos y otros. En este caso, ascenderían de rango o de destino Rubalcaba y/o Blanco y, quizás, perdiera peso Fernández de la Vega. También se lo preguntamos a ella el viernes pasado, en 20 Minutos:
¿Usted le ha planteado al presidente en algún momento su continuidad o su no continuidad como vicepresidenta primera? ¿Se siente usted con fuerzas?
- Me siento con todas las fuerzas, me siento muy privilegiada. Y yo estaré con el presidente del Gobierno, si él lo quiere, hasta el final. Me siento animada, comprometida y privilegiada; y además muy respaldada en mi trabajo.
Todos son cábalas y dimes y diretes esta semana en torno a esos cambios. Cábalas que, os podéis imaginar, se han disparatado o complicado más tras el revés sufrido por el propio Zapatero al ser derrotada su candidata, la ministra Trinidad Jiménez, en las primarias de Madrid.

ESPERANZA AGUIRRE: ME DAN IGUAL TRINI O TOMAS GÓMEZ.- Algunos habían echado de manos alguna opinión de esperanza Aguirre sobre los candidatos socialistas a combatir por su puesto de presidenta de la Comunidad. Ahora, elegido Tomás Gómez, Aguirre, ha asegurado que ganase quien ganase las primarias del PSOE, ni con Trinidad Jiménez ni con Tomás Gómez, los madrileños "iban a decidirse a cambiar su partido favorito, que es el PP, desde hace más de 20 años" y ha subrayado que el secretario general del PSM ya ha dicho que quería para Madrid "lo mismo" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para España. "¡Agárrate que hay curvas!", ha exclamado. En declaraciones a la Cadena Cope, la jefa del Ejecutivo madrileño ha señalado que el domingo se celebraron en la región unas elecciones primarias más que un plebiscito a Zapatero, pero ha asegurado que el presidente del Gobierno "hace mucho tiempo que está cuestionado por todos los españoles". "Cogió un país absolutamente pujante que ocupaba un lugar muy relevante en el concierto internacional de las naciones, creciendo con una tasa de casi el 3% y en este momento los casi 5 millones de empleos que había generado el anterior Gobierno, se han transformado en casi 5 millones de parados que ha creado el Gobierno del señor Zapatero", ha explicado. Aguirre ha recordado que el día de las primarias "el periódico de cabecera del PSOE" (Se refiere a El País), publicaba una encuesta que "no dejaba muy bien" al partido, ya que daba el 43 por ciento al PP y el 28 por ciento al PSOE. "Para que tenga el 28% en el conjunto de España, en la Comunidad de Madrid debe de estar muy bajo el PSOE y, por lo tanto, probablemente tenía razón el ministro del Interior Rubalcaba: el oponerse a Zapatero le supuso a Gómez algún plus", ha sentenciado. Desde su punto de vista, el jefe del Ejecutivo de la nación "no podía decir otra cosa" tras las primarias que lo que ha declarado este martes, es decir, que “quien gana es el mejor, y Tomás Gómez se lo merece”. A su juicio, a Zapatero le hubiera gustado que no se celebrara el proceso interno porque "él había apoyado a Trinidad Jiménez". "Como Tomás Gómez no quiso dejar de tener la oportunidad de ser el candidato, aceptó las primarias. El resultado es que la candidata del presidente y de Rubalcaba no ha salido. Ya le pasó otra vez a Rubalcaba, ya lo ha dicho él, cuando apoyó la candidatura de (Joaquín) Almunia frente a (Josep) Borrell y ganó Borrell", ha recordado. La dirigente regional, que ha reconocido no estar nerviosa tras conocer que se enfrentará a Gómez en las elecciones autonómicas, ha manifestado que le era indiferente quien ganara el proceso y ha recordado que conocía a los dos candidatos anteriormente. Así, ha señalado que ya sabía cómo era Jiménez porque fue aspirante a la Alcaldía de Madrid en 2003 y a Gómez porque ha sido durante tres años secretario general del PSM. "Aunque no fuera diputado en la Asamblea, era teóricamente el líder de la oposición", ha dicho del que será su rival el 22 de mayo. Para ella, los dos socialistas son "adversarios muy respetables" pero ha destacado que por ninguno de los dos "los madrileños iban a decidirse a cambiar su partido favorito, que no es otro que el PP, desde hace 20 años". Aguirre ha considerado que tras las primarias, Tomás Gómez es "probablemente" más conocido que cuando se inició el proceso, aunque ha confesado no saber si, como dice el PSOE, está "más fuerte". En este punto, la presidenta madrileña ha aprovechado la ocasión para señalar que el secretario general del PSM "falta a la verdad con mucha facilidad". "Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Yo le he oído ya varias mentiras descaradamente en los medios de comunicación, como cuando dijo que Madrid era la única Comunidad donde los servicios mínimos (para el 29-S) se habían fijado por decreto", ha dicho. Y ha recordado que de 17 comunidades autónomas, 10, "entre ellas bastantes socialistas", habían establecido los servicios mínimos "como manda la ley", es decir, "por decreto". También se ha quejado de que les acuse de "atacar" a la Sanidad pública cuando se han construido 8 nuevos hospitales y ha indicado que hace demagogia al decir que "su solución a la Educación es mandar a todos los niños madrileños a Inglaterra". Sobre la posibilidad de que Gómez elimine los conciertos con los colegios católicos en el caso de que gane los comicios de mayo, la jefa del Ejecutivo madrileño ha indicado que dejaría a cerca de un millón de familias madrileñas "sin poder elegir", ya que el 33% se decanta por la escuelas concertadas. "A los socialistas les gusta mucho que no podamos elegir. Fíjese la oposición de Tomás Gómez a la Ley de libre elección de médico y de Hospital. Y la escuela tampoco le gusta ahora, porque el señor Tomás Gómez es muy cambiante", ha recalcado. En este sentido, ha precisado que cuando Gómez "se presentó para echar a Simancas le acusó de que la escuela concertada tenía que ser una parte de la escuela sufragada con fondos públicos". "Ahora opina lo contrario porque ha decidido que debe irse más a la izquierda", ha apuntado. Más allá de esto, Aguirre ha estimado que ella y Gómez no son "enemigos", sino "adversarios". "No considero al señor Gómez, para nada, mi enemigo. Es mi adversario político, y que gane el mejor", ha concluido.
La pelea ha comenzado, y llegará a su final el 22 de mayo próximo. Se verá si Tomás vence también a Esperanza...

BLANCO CONFIÓ HASTA EL DOMINGO EN EL TRIUNFO DE TRINI.- La historia de la efímera candidatura de trinidad Jiménez, y no de Tomás Gómez, se inicia antes de verano, y dura apenas un trimestre, hasta las elecciones del domingo pasado. En El Confidencial se recuerda que fue José Blanco quien persuadió a José Luis Rodríguez Zapatero, antes del verano, de que Trinidad Jiménez tenía más tirón electoral que Tomás Gómez. Y el propio Blanco alimentó hasta el último minuto, exactamente hasta la media tarde del pasado domingo, las esperanzas del líder socialista -y del aparato de Ferraz- de que su candidata vencería en las primarias de Madrid y podría enfrentarse con ciertas garantías de éxito a Esperanza Aguirre en las autonómicas de 2011. Según esta versión de los hechos, pocas horas antes de que se cerrasen las mesas electorales repartidas por las agrupaciones socialistas de la Comunidad de Madrid, el número dos del PSOE llamó por teléfono a Zapatero, consciente de que ambos se jugaban mucho en el envite, para darle una buena noticia: "Tranquilo presi, Trini gana por 500 votos". Blanco casi clavó la cifra -el ex alcalde de Parla sacó 558 votos a la ministra de Sanidad-, pero acabó errando el tiro. Fuentes socialistas solventes que cita El Confidencial han asegurado que el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento telefoneó a Zapatero el domingo a media tarde a La Moncloa para informarle de la marcha de las primarias. En ese momento, Blanco estaba convencido, gracias a los datos de los que disponía, del triunfo de Jiménez. Y así se lo comunicó a Zapatero: "Tranquilo presi, Trini gana por 500 votos". Hacia las 20.40 horas, apenas 45 minutos después del cierre de las urnas, el presidente del Gobierno, que estaba en su despacho preparando la reunión que celebraría al día siguiente en Bruselas con jefes de Estado y gobierno de Europa y Asia, supo que los militantes socialistas de Madrid le habían dado un buen revolcón. Y la tranquilidad que poco antes había tratado de transmitirle Blanco, dejó paso a la decepción. Y a la preocupación.
Blanco pasó la jornada del domingo en Galicia, pero permaneció informado en todo momento del proceso de primarias, que se desarrolló desde las 10 de la mañana hasta las 8 de la tarde. El número dos del PSOE, que asistió en Santiago de Compostela a un encuentro con militantes socialistas en el que también participó el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y el alcalde de la ciudad, Xosé Antonio Sánchez Bugallo, estuvo muy pendiente de su teléfono móvil, según las fuentes consultadas, para estar al tanto de las noticias que sus colaboradores le comunicaban desde Madrid. Según esas fuentes, ni Blanco ni los equipos de campaña de Jiménez y Gómez realizaron sondeos a pie de urna para tratar de adelantarse al escrutinio. "No tenía mucho sentido hacerlos. Sólo había 18.000 militantes con derecho a voto, y los resultados del recuento se conocerían en poco más de media hora después del cierre de las mesas", añaden. "Muchos votos ya estaban teóricamente comprometidos por los avales previos, y una gran mayoría de los simpatizantes de Trini acudió a votar antes de mediodía. Eso, tal vez, debió confundir a Blanco y hacerle pensar por la tarde que, según sus prospecciones, ella iba a ganar", sostienen las fuentes consultadas. Un portavoz oficial de Blanco, contactado anoche por El Confidencial, ni confirmó ni desmintió la llamada de aquél a Zapatero en la noche del domingo...
Esta vez, “el brujo gallego”, famoso por acertar las quinielas electorales, falló de plano...

LAS CONTROVERTIDAS CONFESIONES DE LOS ETARRAS.- El embajador de Venezuela, Isaías Rodríguez, ha asegurado que en sus declaraciones realizadas este martes sobre el testimonio de dos etarras que han dicho haber recibido entrenamiento en el país latinoamericano, no ha acusado en ningún momento a España de posibles sobornos o torturas. Horas antes, Rodríguez declaraba que su país tiene "serias dudas" de que las declaraciones de dos etarras asegurando que recibieron cursos de formación en Venezuela en el verano de 2008 por parte de los terroristas Arturo Cubillas Fontan y José Lorenzo Ayestaran, hayan sido "totalmente voluntarias". "La supuesta confesión bien pudo ser arrancada irregularmente, y si así fuera no tendría ningún valor probatorio. Bien pudo ser una estrategia jurídica de los imputados para aminorar la pena y tampoco tendría o tiene valor probatorio contra terceros", ha explicado. Así se ha expresado el embajador en su declaración ante los medios de comunicación, pero después, en el turno de preguntas, ha remarcado que con estas palabras no pretende sembrar dudas sobre "cómo se administra la justicia en España", sino sobre "el concepto de confesión". Por ello, ha añadido que con sus declaraciones "simplemente" hace "conjeturas, desde un punto de vista teórico, sobre que no toda confesión puede darse como válida" y que "no hay confesión que no esté sujeta a investigación".  Las palabras del embajador siguen a la nota leída esta pasada noche en la cadena Venezolana de Televisión (VTV) por el presidente Hugo Chávez, en la que su Gobierno estima que no se puede dar credibilidad a las declaraciones rendidas ante un juez por dos criminales sanguinarios desprovistos de calidad humana y moral".
Mientras tanto, en España, el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha señalado en declaraciones a Telecinco que "las declaraciones de los etarras hay que ponerlas siempre en un congelador". También se ha manifestado al respecto el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha afirmado que existen "suficientes elementos" para que la Guardia Civil dé "verosimilitud" a que los miembros de ETA  fueron adiestrados en Venezuela. En declaraciones a los periodistas en el Senado, el ministro ha precisado sin embargo que ello no implica que el Gobierno de Hugo Chávez "tuviera que ver con estos entrenamientos". "Ni tan siquiera sospechar", ha añadido el ministro, quien, no obstante, ha pedido a las autoridades de Venezuela que incremente su cooperación para luchar contra la actividad de ETA en este país. En cuanto al Ministerio de Asuntos Exteriores ha enviado a Venezuela el auto del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno en el que habla de que dos miembros de ETA fueron adiestrados en Venezuela por el etarra deportado Arturo Cubillas en julio y agosto de 2008. Exteriores no ha especificado si además del texto del auto, el juez hace alguna petición para profundizar en su investigación sobre el entrenamiento de miembros de ETA en Venezuela. Por su parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional da "total credibilidad" a la declaración prestada ante la Guardia Civil por los presuntos etarras Xabier Atristain y Juan Carlos Besance, en la que aseguraron haber recibido en Venezuela entre julio y agosto de 2008 un cursillo de formación en el manejo de armas y explosivos. En cuanto al juez Baltasar Garzón ha manifestado que existen "suficientes elementos objetivos" para afirmar que "en determinadas zonas de Venezuela" podría haber presencia de etarras, y ha pedido que los gobiernos de España y del país latinoamericano cooperen para evitarlo. El juez, preguntado por la formación que miembros de ETA han reconocido haber recibido en Venezuela, ha opinado que se trata de "el ejemplo de que una organización terrorista, cuando se siente acosada o investigada en una zona, busca nuevos escenarios donde hacer lo mismo que estaba haciendo con más impunidad y tranquilidad". "Los etarras, cuando confiesan, confiesan cosas ciertas", han señalado fuentes del Ministerio Público después de que tanto en Venezuela como en España se haya puesto en duda la veracidad de lo declarado por los dos supuestos miembros del "comando Imanol" de ETA detenidos en Guipúzcoa la semana pasada. Finalmente, sobre las exigencias del PP al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para que presente una protesta formal después de que se conociera la confesión de los etarras, el embajador venezolano Isaías Rodríguez ha lamentado que los 'populares' "no tienen otro discurso" que el de atacar a Chávez desde el fallido golpe de Estado de 2002, en el que, según ha insistido, "el PP participó".
Un asunto recurrente, y que volverá a tener actualidad...


ABC INSISTE: LOS ETARRAS RECIBIERON INSTRUCCIÓN MILITAR.- Pese a los reiterados desmentidos del presidente venezolano Chávez y de su embajador en España, ABC insiste: Javier Atristain y Juan Carlos Besance, integrantes del «comando Imanol», no sólo fueron adiestrados en Venezuela por miembros de ETA, sino también por dos venezolanos que en todo momento demostraron tener un buen nivel de conocimiento en estrategia militar. Concretamente, estos individuos, que medios de la investigación no descartan que pudieran proceder o tener algún vínculo con el Ejército venezolano, son los que enseñaron a los dos etarras enviados por Mikel Kabikoitz Carrera, «Ata», a montar y desmontar armas, maniobra que realizaban con gran destreza. Mientras, en este cursillo de adiestramiento el papel de Arturo Cubillas, algo cargo del gobierno de Hugo Chávez, fue, además de facilitar los contactos, allanar el camino a los dos criminales del «comando Imanol». De hecho, en dos ocasiones que los etarras fueron interceptados en un control policial, la mediación de Cubillas fue clave para que los dos terroristas pudieran seguir su ruta sin ser molestados de nuevo por las Fuerzas de Seguridad venezolanas. ABC insiste en que ha conocido la declaración en la que los terroristas relatan, en algunos momentos con gran detalle, sus movimientos por el país caribeño, así como los previos que realizaron por Francia y España. En agosto de 2008, antes de trasladarse a Venezuela, Atristain, «Golfo», y Besance, «Fenómeno», pidieron unos días de vacaciones en sus trabajos para asistir a una cita en Francia con Mikel Karikoitz Carrera, «Ata», cabecilla del «aparato militar». En un apartamento de Luz Saint Sauver, los terroristas recibieron un cursillo teórico sobre informática, métodos de encriptación, limpieza de armas y posiciones de tiro. Para realizar el entrenamiento práctico, «Ata» les dijo que tenían que ir a Venezuela, ya que en ese momento, ante el acoso de Francia, era casi imposible realizar prácticas de tiro en territorio galo. Venezuela, sin embargo, era, según indicó «Ata», un país «más seguro». De hecho, desde 2002 las Fuerzas de Seguridad españolas vienen detectando un proceso migratorio de los etarras de México al país gobernado por Hugo Chávez. En los últimos años, este trasvase se ha incrementado hasta alcanzar un nivel calificado de preocupante en medios del Ministerio del Interior. Aprovechando, pues, la manga ancha del régimen chavista, los etarras «Golfo» y «Fenómeno» pusieron rumbo a Caracas con los 2.000 euros que «Ata» entregó a cada uno de ellos. Luego describe ABC con minuciosidad cada uno de los pasos en su viaje: Un sábado de agosto los dos etarras se juntaron en el centro comercial El Recreo, en Caracas. A la segunda cita, pocos días después, acudió en primer lugar Iurgi Mendinueta, quien conocía a Atristain porque le había captado para ETA a mediados de 2004, y los tres etarras se dirigieron al estacionamiento del centro comercial, donde en un todoterreno les esperaban Arturo Cubillas, etarra y alto cargo de la administración de Chávez, y Lorenzo Ayestarán, veterano pistolero detenido el pasado febrero tras haber sido recuperado por la dirección etarra para corregir la inoperancia de los actuales activistas. En el todoterreno, los cuatro etarras se dirigieron a una vivienda situada en la costa, a unas dos horas de Caracas. En esa casa, Mendinueta y Ayestarán dieron a los dos recién llegado un cursillo de electrónica para la confección de artefactos, antes de recoger a Atristain y Besance, para trasladarlos al lugar donde recibirían el cursillo práctico. Después de diez horas de viaje —según el relato de los terroristas— llegaron a un paraje selvático y antes de adentrarse en él, se detuvieron en un pequeño poblado, donde les esperaban cinco personas y compraron víveres para varios días. Durante este deplazamiento y los posteriores, los etarras «Golfo» y «Fenómeno» llevaron los ojos tapados. En una casucha de la selva les esperaban dos chilenos mapuches que, al igual que los dos etarras, iban a recibir el cursillo sobre uso de armas y manipulación de explosivos, y durante los cuatro días que duró el entrenamiento, los «alumnos» hasta llegaron a hacer prácticas de tiro con mira telescópica. Las clases las impartieron Ayestarán y los dos venezolanos que, una vez más, demostraron su pericia en el uso de armas. Durante los diferentes desplazamientos que realizaron por carretera, el convoy de etarras fue interceptado hasta en dos ocasiones por la Policía venezolana, pero en ambas ocasiones un documento exhibido por el funcionario Cubillas solventó el problema. En uno de estos controles, los agentes pidieron explicaciones a «Golfo» y «Fenómeno» por el dinero que llevaban encima. El salvoconducto de Cubillas colmó la curiosidad de los agentes. Termina el reportaje relatando que, de regreso a Francia, los dos etarras se reunieron con «Ata» para rendir cuentas de su entrenamiento en Venezuela, y después se pusieron a las órdenes de Ibai Beobide, quien les reprochó su «poco rendimiento» en los primeros momentos de la puesta en marcha del «comando». Tras la detención del «liberado», Besance permaneció escondido en su domicilio mientras que Atristain, al ver que nadie de la banda le ayudaba a huir a Francia, optó por tomar un taxi para marcharse a Biarritz. Al día siguiente se entregó a la Policía, que más tarde le puso en libertad. En ningún momento reveló que había estado en Venezuela, paraíso de etarras, señala ABC
Un lujo de detalles deslumbrante...

SE BUSCA PRESIDENTE PARA LA PATRONAL.- La incógnita se mantiene: ¿Tiene propósitos Díaz Ferrán de presentarse a la reelección para seguir presidiendo la CEOE? Y si así fuera, ¿tiene posibilidades de conseguir un nuevo mandato, o prosperará alguna otra candidatura alternativa? ¿Cuál? En algunos medios se trata de avanzar en estas incógnitas. Como describe Público, la factura telefónica les va a salir este mes por un pico a los vicepresidentes de la CEOE. Después de tanto tiempo buscando la fórmula más diplomática para levantar a Gerardo Díaz Ferrán del asiento de la presidencia y de lograr el pasado lunes que este aceptase convocar elecciones, todo el mundo se puso a tantear los apoyos que podría recabar cada teórico candidato. Hervían los teléfonos. Al final del ajetreado día, el más firme candidato era el actual presidente de la patronal catalana Foment del Treball, Joan Rosell. Rosell cumple todos los requisitos que plantean algunos de los que mueven los hilos en la búsqueda de un candidato de consenso para la presidencia. Se lleva bien con socialistas y populares, tiene amistades relevantes en el Ejecutivo, como la del todavía ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, estaría bien visto por poderes fácticos, como La Caixa, y es empresario. Por otro lado, fuentes de Foment del Treball aseguraron a Público que Rosell estaría dispuesto a dar un paso al frente, después de que sean convocadas formalmente las elecciones el 20 de octubre y siempre y cuando hubiera un consenso mayoritario en torno a su figura. Santiago Herrero, otro de los posibles candidatos, es visto con recelo por el PP. Las mismas fuentes reconocieron que a Rosell le beneficia que "conoce bien la CEOE, le conocen bien allí y tiene recorrido porque todavía es joven". Como remate, tiene "muy buena relación" con Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña CEIM, concuñado de Díaz Ferrán y cuya opinión se considera crucial. "La CEIM y Foment son lo más parecido a la CEOE, y haber presidido una de las dos puntúa a favor," añadieron. De hecho, de los tres presidentes de la CEOE, el primero procedía de Foment (Carlos Ferrer Salat) y el tercero de la CEIM (Díaz Ferrán). El propio Arturo Fernández reconocía ayer que Rosell le cuadraba como candidato, aunque haya otros.Los principales obstáculos que puede encontrarse Rosell en su carrera hacia la presidencia serían haber sonado demasiado, según comentaban otras fuentes de la CEOE, y estar inmerso en el proceso electoral que vive Foment. Entre tanto, también Díaz Ferrán ha empezado a tantear si tiene apoyos para presentarse.
Por lo que se refiere a la patronal catalana celebrará elecciones el 18 de octubre, dos días antes de la fecha prevista para que Díaz Ferrán convoque elecciones a la CEOE. Rosell se enfrenta en Cataluña a Joaquim Boixareu, presidente de Irestal Group y quien ya este martes exigía públicamente que Rosell confirme si se presentará a las elecciones de la CEOE. Es la forma de saber si se marchará de Foment al poco de su reelección. En la patronal catalana no ven problema. Comentan que Rosell "está convencido de que tiene la reelección asegurada. Si debe irse a Madrid, la junta directiva de Foment nombraría un sustituto de consenso y ya está". A la espera de la decisión de Arturo Fernández de si se presenta, el otro gran candidato que se ha barajado es el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, Santiago Herrero. Algunos de sus más firmes apoyos, entre los que estaría la patronal vasca Confebask, esperan que se postule oficialmente. El mayor impedimento para Herrero es la antipatía que despierta en el PP (le reprochan una excesiva proximidad a la Junta de Andalucía), un obstáculo que puede ser insalvable. La tercera de las opciones es la de un candidato de las agrupaciones sectoriales, algunas de las cuales han jugado un papel crucial en este proceso por su intención de quitar el asiento de la presidencia a las territoriales, mucho más politizadas. El nombre que más ha sonado es el del presidente de la patronal de las telecomunicaciones (Aetic), Jesús Banegas. Este, sin embargo, no ha hecho públicas sus intenciones. Algunos vicepresidentes descartan que lograse los apoyos suficientes. Y a quien nadie descarta todavía como candidato es al propio Díaz Ferrán que, pese a haberse visto forzado a convocar elecciones para atajar el descrédito que su gestión empresarial está provocando en la CEOE, empezó ya el martes a hacer llamadas para conocer los apoyos con los que cuenta, según fuentes de la patronal. Otros nombres que han sonado fueron rápidamente descartados. Es el caso del ex presidente de Endesa y ex diputado del PP Manuel Pizarro o del presidente de Mercadona, Juan Roig. Los estatutos de la CEOE obligan a contar con los apoyos de una veintena de las 230 agrupaciones representadas para ser candidato. "Lograrlo sin presidir una de esas agrupaciones es prácticamente imposible", añaden dichas fuentes.
Esta nueva campaña electoral ha quedado abierta...

AHORRAMOS MENOS, GASTAMOS MÁS.- Los datos, a simple vista, son alarmantes: baja sustancialmente la tasa de ahorro de las familias españolas, lo que permite deducir que la crisis económica ha entrado en una nueva fase. La renta disponible de las familias cae con fuerza por la moderación de la remuneración de los asalariados y por la destrucción de empleo. Y, como consecuencia de ello, los hogares no tienen más remedio que tirar del colchón del ahorro para salir adelante. Lo puso de relieve este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según sus datos, que analiza El Confidencial, mientras que la renta disponible de los hogares retrocede un 1,5% en términos anuales (primera caída en décadas), el consumo crece con fuerza: un 5,9%. La consecuencia de esta divergencia no puede ser otra que una intensa caída del ahorro. En el segundo trimestre del año se situó en el 16,2% de la renta disponible, lo que significa 1,5 puntos porcentuales menos que en el trimestre anterior. Aunque la cifra se sitúa todavía en niveles elevados, lo relevante es que, frente a lo que ha sucedido en otros ciclos, la financiación del consumo coincide con un claro retroceso de la renta disponible de las familias, que hace apenas un trienio crecía cerca del 5%. O, en otras palabras: Las familias ahorraron en el segundo trimestre del año 32.847 millones de euros, lo que supone 11.433 millones menos que en el trimestre anterior. En otros periodos históricos, el consumo se financiaba vía endeudamiento o mediante un aumento de la renta disponible gracias a la creación de empleo o la revalorización de los activos (principalmente vivienda), pero en estos momentos sólo el colchón del ahorro y las transferencias del Estado vía presupuestos (principalmente en desempleo) financian el incremento del consumo. El ‘efecto riqueza’ -por la revalorización del ladrillo- se ha evaporado de la economía española. El otro factor que podría explicar la aceleración del consumo podría tener que ver con una súbita mejora de los indicadores de confianza de los hogares sobre el futuro de la economía; pero las cifras no van, precisamente, en esa dirección. El indicador de confianza del consumidor (diferencia entre opiniones positivas y negativas) se situó en el segundo trimestre en 22,9 puntos negativos, por encima de los 18,2 puntos registrados en el trimestre anterior. Es decir, que la confianza no sólo no se recuperó sino que se redujo un poco más. El descenso de la renta disponible de las familias en lo que va de año es un hecho verdaderamente inusual. Incluso el propio Banco de España recordaba en su último informe anual que en 2009 -el año de mayor caída del PIB desde que en 1954 el INE comenzó a publicar la Contabilidad Nacional, la renta de los hogares creció un 1,1%. Y ello pese a la desaceleración de la remuneración por asalariado, la destrucción de empleo y el retroceso de los beneficios de los empresarios individuales. El banco central lo achacó al notable efecto expansivo de la política fiscal, a la disminución de los pagos netos por intereses y al descenso de la inflación, que contribuyeron a sostener las rentas familiares.
Todos estos impulsos son los que se han agotado en 2010. Los tipos de interés han comenzado una suave pendiente alcista, la inflación ha repuntado hasta el 2% en septiembre y sólo las transferencias públicas vía desempleo son capaces de financiar una parte del consumo. De ahí que la subida del 5,9% del consumo en el segundo trimestre tenga tintes sorprendentes. La subida del IVA a partir del 1 de julio -al adelantarse muchas compras para pagar menos impuestos- puede explicar en parte esta aceleración del gasto de las familias, incompatible, como se ha dicho, con el descenso de la renta disponible. La utilización del ahorro para financiar el consumo es, precisamente, el principal instrumento con que cuenta el Gobierno para impulsar el consumo en los próximos trimestres, habida cuenta de que no hay que esperar prácticamente nada del empleo o la remuneración de los asalariados. Esto es, al menos, lo que confesó el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, a un grupo de analistas antes del verano. Y esto explica que en las previsiones para 2011 el Gobierno haya previsto un aumento del consumo privado de nada menos que el 1,8%, muy por encima de lo que estiman los principales institutos de coyuntura. Esa tasa -en un contexto macroeconómico extraordinariamente débil- es, incluso, muy superior al 0,5% estimado para este año, lo que significa que sólo puede financiarse tirando de la hucha del ahorro. En cuanto a las previsiones del Servicio de Estudios del BBVA hablan de que la tasa de ahorro caerá este año hasta el 16,8% de la renta disponible; mientras que el año próximo descenderá todavía hasta el 15,7%. Lejos del 18,8% alcanzado el año pasado, pero muy por encima de los niveles medios del 11% registrados en los años inmediatamente anteriores a la crisis, y que marcan los niveles mínimos desde que en 1959 se pudo en marcha el Plan de Estabilización. Los niveles actuales de ahorro son similares a los que existían en los años 70, pero con una notable diferencia: el endeudamiento de las familias es hoy muy superior al que existía por aquel tiempo. En El Confidencial se advierte: Tirar del ahorro para financiar el consumo es jugar con fuego en una economía como la española, que pese al brutal ajuste que ha sufrido en los dos últimos años, aún registra un gigantesco déficit exterior, lo que refleja una falta de recursos para financiar la economía. Salvo en el caso de los hogares. Durante el segundo trimestre, las familias tuvieron una capacidad de financiación de 18.227 millones de euros, un 6,7% del PIB. Ahora bien, como recuerda el INE, este montante es 8.793 millones de euros inferior al obtenido en el segundo trimestre de 2009. Los datos de Estadística reflejan que las necesidades de financiación de la economía frente al resto del mundo se situaron en el segundo trimestre del año en 11.664 millones de euros. Es decir, nada menor que el 4,3% del producto interior bruto, una décima más que hace un año. Y eso que la economía se ha ajustado de forma notable.
Resulta evidente que “los hogares” se ajustan a necesidades y posibilidades, sin remedio alternativo.

LA SEXTA NO QUIERE QUE SE FUSIONEN LA CUATRO Y TELECINCO.- La Sexta reclamó este martes la prohibición parcial de la operación de concentración diseñada por Prisa, Telecinco y Telefónica en el ámbito televisivo, que supone, por una parte, la toma de control de Cuatro por Telecinco, y por otra, la entrada de la cadena de Mediaset y de Telefónica en el accionariado de Digital+. Según indicó La Sexta en un comunicado, la única salida para evitar que este proceso de integración entre televisión de pago, en abierto, telecomunicaciones y producción, se traduzca en "gravísimos problemas" de competencia, es "prohibir parcialmente la operación por lo que se refiere a la entrada de Telecinco y Telefónica en Digital+", la plataforma de televisión de pago de Prisa. "De esta manera, podrá llevarse a cabo la fusión de Telecinco y Cuatro conforme a lo previsto en la Ley General Audiovisual", sostiene La Sexta. La cadena de Imagina considera también que la Comisión Nacional de Competencia, que estudia actualmente la operación, "deberá imponer a la nueva entidad severas condiciones que le impidan adquirir derechos sobre los contenidos más atractivos en televisión de manera conjunta, acaparando la emisión en abierto y en pago". En cualquier caso, La Sexta reafirma su apoyo a las fusiones entre operadores de televisión digital, tal y como defendió el pasado lunes su propio consejero delegado, José Miguel Contreras. Es más, la cadena entiende que las fusiones son "absolutamente imprescindibles" de cara a conseguir la reorganización y supervivencia del sector y "sigue abierta a estudiar con otros operadores aquellos acuerdos que permitan concluir una operación de este tipo".
Por otra parte, las operadoras de telecomunicaciones han procedido finalmente a pagar la tasa para el sostenimiento de la radio televisión pública pese a considerarla ilegal y tenerla recurrida ante el Tribunal Supremo, según informaron a Público fuentes del sector. Este primer ingreso, cuyo plazo expiraba el martes, asciende a unos 150 millones de euros y se corresponde con los dos primeros trimestres del año, como señalaron por su parte fuentes de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). El ingreso tiene la consideración de pago a cuenta, de forma que hasta final de año, una vez hecha la autoliquidación, no se conocerá la aportación exacta de las empresas, que ascenderá al 0,9% de sus ingresos. Esta tasa se complementa con la correspondiente a las cadenas, que han de aportar el 3% de sus ingresos. Tras esperar una suspensión cautelar de la tasa por el Supremo, que ayer no se había producido, las telecos seguirán luchando en los tribunales para anular una tasa que tildan de "injusta e ilegal", según indicaron fuentes de la patronal Redtel (que agrupa a Telefónica, Ono, Orange y Vodafone).