sábado, 8 de mayo de 2010

ZAPATERO, DISPUESTO A REDUCIR LA DEUDA MÁS RÁPIDO, CON QUIÉN PACTARÁ CLEGG

MAYOR RAPIDEZ PARA REDUCIR EL DÉFICIT.- Después de que se lo hayan estado reclamando insistentemente desde la Oposición y desde el FMI y el BCE, así como las agencias de calificación de la deuda y muchos expertos y economistas, finalmente, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha accedido a acelerar el plan de reducción del déficit que y había presentado ante la Comisión Europea para su visto bueno. Zapatero anunció esa intención en la rueda de prensa que ofreció en la tarde noche del viernes en Bruselas al término de la reunión de los dirigentes del Eurogrupo, que acordaron medidas en defensa del euro y para hacer frente a los ataques de los especuladores a los países que comparten esta moneda. Zapatero, al ser preguntado por la posibilidad de que tras el mensaje de austeridad lanzado por el Eurogrupo vaya a adoptar más medidas para recortar el déficit en España, expresó la intención de acelerar el plan, ya presentado ante la UE, y de expresar "con la máxima concreción posible" las medidas que incluye y que tienen el objetivo de reducir el déficit al tres por ciento en 2013. Añadió que "es natural" que cualquier nueva decisión en torno a este asunto se adopte en el Parlamento y recordó que él comparecerá el miércoles ante el pleno del Congreso para informar de la situación creada por los ataques de los especuladores. "Ése será el momento para hacer las consideraciones oportunas sobre lo que afecta a los planes que el Gobierno tiene de reducción del déficit", explicó. No obstante, insistió en que su reducción "necesaria e imprescindible" debe ir acompañada del crecimiento económico, y éste no se puede poner en riesgo por una reducción excesivamente rápida de ese déficit. Esa es la controversia interna que mantienen muchos dirigentes públicos: reducción rápida del déficit, aún a costa de rebajar las ayudas sociales –por lo que se inclinan las instituciones comunitarias e internacionales BCE y FMI - , o rebaja progresiva del déficit sin que mermen las ayudas y beneficios sociales de los ciudadanos.
En la misma comparecencia, en Bruselas, el presidente del Gobierno se felicitó por los acuerdos alcanzados en una reunión "de la máxima trascendencia" del Eurogrupo e hizo hincapié en que esos acuerdos suponen "una defensa cerrada y unánime" del euro. Preguntado por la respuesta que tendrán las bolsas el lunes ante los acuerdos alcanzados en el Eurogrupo, se limitó a señalar que espera que se comporten "razonablemente bien". A su juicio, se dio una respuesta "fuerte, firme y unánime" a los ataques de los especuladores de los últimos días, y se garantizó la estabilidad de la zona euro. Zapatero recordó los puntos esenciales rubricados por los líderes europeos, entre ellos la reafirmación de la política de consolidación fiscal y reducción del déficit, y el mandato a la Comisión para presentar una propuesta para crear un mecanismo de apoyo comunitario ante la situación de riesgo de solvencia de cualquier país de la zona euro. A ello se suma el respaldo dado a las medidas del Banco Central Europeo para contribuir a la estabilidad de la zona euro y la petición a la presidencia estable del Consejo para que agilice los trabajos que fortalezcan el gobierno económico de la UE y, en particular, de la zona euro. En resumen, que los países del euro se han dotado de una respuesta inmediata que va a dar estabilidad y tranquilidad y se han comprometido a que ataques al euro como los vividos en los últimos días no impidan la recuperación. Para Zapatero, los dieciséis países del euro han coincidido en que se está ante un "riesgo sistémico" que afecta al euro y que puede a extenderse a otras monedas, y, por ello, lo acordado este viernes en Bruselas tiene alcance para la economía internacional.

LA RECESIÓN QUEDÓ ATRÁS (DE MOMENTO).- Algunos recordarán que en los días finales de 2009, cuando se hacían públicos los números balance del año que terminaba, la ministra Salgado llegó a hacer algunas apuestas con quienes pensaban que el PIB de ese 2009 iba a terminar el cuatro y último trimestre en cifras negras, rompiendo con el rojo de los seis trimestres anteriores. No fue posible, y aquel cuatrimestre registró una caía de sólo una décima, pero caída al fin y al cabo, de la riqueza nacional. Pues bien, ahora, un trimestre más tarde, los datos, ahora sí, ya proclaman que la economía española ha dejado atrás la recesión al crecer un 0,1% entre enero y marzo, según informó este viernes el Banco de España. Claro que, como advierten los expertos, y como ha sucedido en algunos países vecinos, después de haber dejado los números rojos y volver a los negros, se puede recaer en rojos... Pero, de momento, lo último en PIB es dato suficiente para poner fin a la contracción y ha sido posible gracias a que el consumo de las familias mantuvo su mejoría, lo que ha atenuado el ritmo de descenso de la demanda interna al 2,6%, la mitad que en los últimos tres meses de 2009, al mismo tiempo que las exportaciones e importaciones están reactivándose incluso a costa de reducir la aportación positiva del sector exterior a 1,4 puntos porcentuales, ocho menos que a finales del pasado año. No obstante, añade el Banco de España, en términos de tasa interanual, -de marzo 2009 a marzo 2010- que mide con algún desfase la situación coyuntural, el Producto Interior Bruto ha descendido un 1,3%. Estos datos deberán ser confirmados por el Instituto Nacional de Estadística, que dará un primer avance del dato de contabilidad nacional el próximo 11 de mayo. Los planes de apoyo al sector privado, según el informe, han incidido en la reactivación de algunos componentes del gasto, en particular del consumo de los hogares, aunque su impacto se ha ido reduciendo, mientras que la finalización de los proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local se ha reflejado en un cierto retroceso de la inversión en construcción no residencial. En sintonía con este panorama, en opinión del Banco de España, todas las ramas productivas han mantenido un tono algo menos deprimido que en trimestres anteriores, y el empleo también ha atenuado su ritmo de descenso, hasta registrar un retroceso en su tasa interanual del 3,6%, según la EPA. No obstante, la tasa de paro ha experimentado un nuevo repunte en el primer trimestre, hasta el 20%, debido, en parte, a la ralentización en el ritmo de descenso de la población activa. En efecto, con este leve crecimiento, la economía española deja atrás el tiempo de contracciones y empieza a levantar el vuelo, aunque no se descarta, y así lo prevé Bruselas, que en el tercer trimestre de este año vuelva a registrarse un crecimiento negativo del PIB por la subida del IVA, que comenzará a aplicarse desde el 1 de julio. La economía española entró oficialmente en recesión en el cuarto trimestre de 2008, después de haber registrado dos trimestres consecutivos en negativo. Las previsiones económicas de primavera realizadas por la Comisión Europea y difundidas hace dos días apuntaron a que la economía española saldría de la recesión y volvería al crecimiento económico entre abril y junio de este año, aunque la subida del IVA aprobada por el Gobierno provocará una recaída en territorio negativo durante el tercer trimestre. En concreto, Bruselas estima que la economía española estuvo estancada durante el primer trimestre (0%) y que crecerá un 0,1% en el segundo trimestre para recaer en el tercero con una contracción del 0,2%. No obstante, calcula que a finales de año se registraría una ligera recuperación (0,2%). Ahora falta perseverar y remontar tan débiles registros de avance...

QUIEN GOBERNARÁ EN LONDRES.- El resultado de las elecciones del jueves en Gran Bretaña no resolvió directamente la gran cuestión de quién gobernará o seguirá gobernando en 10 Downing Street, y por tanto, de quién adoptará las decisiones para terminar de salir de la crisis económica. Contrariamente a lo que pudo pensarse durante el escrutinio de los votos, en el que llevó siempre ventaja la opción de los conservadores de David Cameron, finalmente, hechos los cálculos finales, resultaba que nadie contaba con la mayoría suficiente para presentarse ante el parlamento con una lista del Gobierno que superara el voto mayoritario. Es más, concluido el escrutinio, era el líder laborista, Gordon Brown, y ya ex primer ministro, quien creía estar en mejores condiciones para negociar la formación de un gobierno nuevo, por la sencilla razón de que parece más fácil el entendimiento de los laboristas con los liberales-socialdemócratas de Nick Clegg, que aunque han quedado lejos de sus propios sueños, sin embargo, pasan a ser una fuerza de importancia en la nueva Cámara baja o congreso de los diputados británico. ¿Podrá Brown? ¿Y a qué precio? Por su parte, en una primera reacción ha sorprendido la respuesta de Clegg: Primero deben intentarlo los conservadores, que son quienes tienen mayor número de escaños. Es la tradición: que la Reina encomiende la formación del gobierno a quien ha obtenido más actas de diputado. Sólo una vez que se comprueba la imposibilidad de constituir una mayoría absoluta, se recurriría al segundo candidato, Brown. Pero, parec probable que, primeros e consuman esos tiempos de cortesía, que podrían utilizarse para conocer lo que pretende cada cuál. Por ejemplo, si Cameron no consigue esos 326 votos imprescindibles, sumando toda suerte de grupos y de voluntades “antilaboristas”, no habría que descartar que el primer renglón de la factura liberal, a cambio de sumarse al gobierno, fuera la sustitución del muy “quemado” Brown por otra personalidad del mismo partido, porque no cabe suponer que se ofrezca el propio jovencísimo Clegg para sustituir al curtido y veterano Brown. Esa sería la primera condición. La segunda, o paralela a esa, los liberales plantearán la necesidad apremiante de que se reforme la ley electoral, por cuya virtud su 22 por 100 de votantes sólo le aportó 51 escaños. Ha sido materia muy debatida en la campaña electoral, una vez comprobado el éxito del “hallazgo Clegg”. Y luego, el programa, que ha de constituir otra asignatura dificilísima para el nuevo gobernante, sea quien fuera, como también han dejado ver los debates electorales. Entre otras cosas, porque ni los ciudadanos ni los políticos británicos tienen costumbre de confeccionar coaliciones, y de hacer gobiernos en los que el más votado no tendrá que ser necesariamente el primer ministro. Como sucedió en las autonómicas catalanas o gallegas, cuando Maragall, Montilla dejaron al más votado Artur Mas encabezando la oposición, o cuando Fraga hubo de dejar la Xunta por virtud de la suma de socialistas y Bloque, pese a ser el líder más votado. Gran Bretaña puede entrar definitivamente en la Vieja Europa...

viernes, 7 de mayo de 2010

UN VIERNES CON MUCHAS NOTICIAS. PIB CRECIENTE, MERCADOS REVUELTOS, ELECCIONES BRITÁNICAS. RAJOY VUELVE A APOSTAR POR CAMPS

LA JORNADA DE ESTE VIERNES llega con muchos puntos de expectación. Primero, los mercados, tras una semana de gran padecimiento y muchos sustos. En segundo lugar, porque se harán públicos los datos del PIB, y parece que registrarán el sensacional dato de un crecimiento de una décima en el primer trimestre del año. La recesión podría estar quedando atrás. Y en tercer lugar, los resultados finales de las elecciones británicas, y quién se sentará en el número diez de la calle Downing Street, sede del Gobierno de su Majestad británica...

UN ESCRUTINIO INTERMINABLE Y TENSO.- Los británicos votaron este jueves quién será el nuevo inquilino de la sede del gobierno, el número 10 de la calle Downing Street. Las encuestas mantuvieron el suspense hasta el final, pero los primeros escrutinios ya empezaron a decantarse a favor del candidato conservador, David Cameron, y lo que es complementario, se empezó a tachar el futuro político del actual primer ministro Gordon Brown. Pero tras diez horas de escrutinio, aún se mantenía la incertidumbre sobre el resultado final, al no completarse la mayoría absoluta a la que Cameron, lógicamente, aspira. ¿Conseguirá el dirigente conservador sumar esos escaños que aún le faltan, y que le permitirían gobernar con cierta comodidad, o incluso gobernar en minoría. Pero, curiosamente, diez horas después de cerrarse las salas de votación, “todo seguía abierto” a la solución final. ¿Gobierno conservador en minoría, o coalición de laboristas más liberales?

INTERÉS PARA LOS ESPAÑOLES.- En todo caso, y sea lo que finalmente suceda, no hay duda de que para muchos españoles, estas elecciones y su correspondiente escrutinio han llegado a resultar “de infarto”, y han merecido un extraordinario interés, ya desde la campaña, con sus debates televisivos, con la participación en los colegios electorales y finalmente con el nuevo parlamento, que verosímilmente resultará “colgado”, según la denominación británico, por no contar con mayoría absoluta. No es improbable que socialistas y populares se hayan visto retratados en la pelea de Brown y Cameron. Aunque ha surgido un tercer elemento que pudo haber roto ese esquema inicial, los liberales de Nick Clegg. Liberales en el sentido anglosajón, que viene a equivaler a socialdemócratas, y por los cuales se inclinó un porcentaje de británico que defraudaron algunas expectativas, pero que lograron cosechar una notable porción de actas de diputados. Acaso una porción definitiva como para plantear una reforma de la ley electoral que, en adelante, tendría que conceder mayor atención a esta tercera fuerza. La fuerza personal de Clegg, no cabe duda, rompió algunos esquemas iniciales de Brown y Cameron, como también lo hicieron los debates electorales y las encuestas de opinión.

RESURRECCIÓN DE BROWN.- Cabe recordar que Brown presentaba su candidatura para continuar en la dirección del partido y del gobierno contra muchísimos pronósticos. Se le creía políticamente muerto y sin futuro, por razón de su propio carácter y del papel que le correspondió durante la crisis. De ahí que muchos socialistas españoles hubieran cambiado de “caballo”., y apostaran por Clegg, pese a la excelente relación que han mantenido Brown y Rodríguez Zapatero.
En todo caso, sea quien sea el nuevo inquilino de 10 Downing Street, va a seguir mereciendo atenciones fuera de lo corriente precisamente por causa de las soluciones a la crisis que plantearán unos u otros de los nuevos o renovados gobernantes. Con toda probabilidad, también a los británicos se les va a anunciar una nueva etapa de “sangre, sudor y lágrimas”. O lo que es lo mismo, recortes de gastos públicos y aumentos de impuestos.

RAJOY, PACTO EDUCATIVO, RENOVACIÓN Y CAMPS.- Tuvo este jueves el principal líder de la Oposición, Mariano Rajoy, una jornada de muchas presencias físicas y mediáticas: viajó a Barcelona para entrevistarse con José Montilla, a quien planteó el no de su partido, el PP, a los deseos de renovación que encabeza el president de la Generalitat. Opinó sobre el otro no del día, el que el propio PP explicaba sobre el pacto educativo. Y además, opinaba sobre Camps y volvía a darle su apoco tal vez incondicional. Tres momentos estelares, casi todos conflictivos y, en todo caso, trascendentes.

CON MONTILLA.- Primero, la conversación con Montilla. Un conversación grata, según coincidieron en apreciar los dos interlocutores, pero de resultado cero. Montilla confiaba en conseguir alguna modificación en la actitud del partido que presentó el recurso contra el Estatut ante el TC. Pero, con la mayor firmeza, Rajoy volvió a decir que ni retira el recurso ni apoya la renovación del TC. El Periódico de Cataluña sintetiza lo ocurrido en la Generalitat: No a todo. Rajoy declina retirar el recurso a cambio de la lealtad constitucional de Montilla...

CONTRA EL PACTO EDUCATIVO.- Las declaraciones de Rajoy sobre el no del PP al pacto educativo abundaron en lo que ya había señalado hace quince días. Rajoy se alineó, en esta materia, con las posiciones proclamadas por Lucía Figar y Dolores de Cospedal, que han venido repitiendo las posiciones de su jefa o anterior jefa, Esperanza Aguirre. Todos han echado de menos que Gabilondo no tuviera en cuenta la necesidad de garantizar la enseñanza en castellano para todos los españoles, o la conveniencia de aumentar la autoridad de los profesores, con tarima o con mando en plaza...

A TOPE CON CAMPS..- La tercera manifestación de Mariano Rajoy durante este jueves posiblemente resultaba la más llamativa y sorprendente, porque hacía referencia a Francisco Camps, actual presidente de la Generalitat valenciana. Rajoy suele resistirse a hablar de la trama Gurtel y sus consecuencias, de ahí que llamara poderosamente la atención su opinión sobre uno de los personajes más zarandeados y bajo sospecha, por causa de la trama y de los trajes regalados por Correa y El Bigotes. Pues bien, contra la opinión incluso de no pocos de sus correligionarios, Rajoy anunció ayer su decidido propósito de mantener a Camps pese a quien pese. Dijo Rajoy que Camps volverá a ser candidato en Valencia “diga la Justicia lo que quiera”. Señala El Mundo que con estas manifestaciones, “Rajoy rompe su discurso, contradice el código ético del PP y da un balón de oxígeno a Zapatero...”. Y opina que Rajoy da la cara por Camps y se la parte al PP, y que miles de ciudadanos, entre ellos muchísimos afiliados del PP; se frotarán hoy los ojos cuanto lean las manifestaciones de Rajoy sobre la respuesta quedará a una hipotética reapaetura del procedimiento penal de Camps. Ya se sabe que la Sala de lo Penal del Supremo debe decidir el próximo miércoles si confirma el archivo del caso de los trajes, o bien ordena al TSTV que siga investigando, lo que podría significar que Camps se tenga que sentar en el banquillo de los acusados,. La cuestión que todos nos hacemos es por qué Rajoy sigue haciendo apuestas tan arriesgadas por Camps...

TAMPOCO HAY PACTO EDUCATIVO CON EL PP.- Definitivamente, y como se venía sospechando, el Pacto Educativo de PSOE y PP no ha sido posible. Las razones, se encargaba de explicarlas la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, quien sostuvo que el Pacto por la Educación propuesto por el departamento que dirige Ángel Gabilondo no es posible porque el Ejecutivo no ha querido cambiar un modelo educativo "fracasado". Cospedal ha hecho estas declaraciones tras reunirse en la mañana de ayer jueves por espacio de media hora con Gabilondo. De manera que ni pacto de Estado de Zurbano, ni pacto contra la crisis, ni tampoco pacto educativo... Todo apunta a que el PP no quiere sumarse a iniciativas que pudieran atarle las manos en alguna materia que no controle plenamente.

EL CONSENSO POSIBLE.-Ayer jueves era el día decisivo para el pacto educativo, después de más de siete meses de negociaciones oficiales, porque terminaba el plazo de quince días dado por el ministro de Educación a todos los partidos, las comunidades y los sectores sociales y educativos para que dijeran si apoyaban o no el texto final presentado por Gabilondo. "Este es todo el consenso al que hemos sido capaces de llegar", dijo entonces el ministro. Además del PP, el sindicato Stes, el partido de Rosa Díez, UPyD, y el Sindicato de Estudiantes, han anunciado su rechazo. Entre otras razones, las tres organizaciones coinciden en que, para ellos, el texto no apoya suficientemente a la escuela pública.

EL PP HABÍA `REANUNCIADO SU DECISIÓN.- En realidad, el anuncio de Cospedal y del PP se esperaba en el Gobierno. De hecho, Rajoy ya había expuesto su opinión de manera bastante contundente y nada entusiasta sobre este otro pacto, el que ha gestionado, sobre todo, el ministro Angel Gabilondo. A Rajoy le pareció partidista, y vio en él los mismos defectos que había considerado en los frustrados “pactos de Estado” de Zurbano: No tenían entidad suficiente para ser considerados “acuerdos de Estado”.

ALGUNAS ESPERANZAS.- Gabilondo, en cambio, aún mantenía algunas esperanzas, si bien desde el PP, desde que conoció las propuesta ya se habían escuchado distintas voces -las de Rajoy y Lucía Figar entre ellas- básicamente críticas. Gabilondo confíaba, en cambio, en que resultaría favorable el veredicto de los restantes grupos políticos y agentes sociales, para determinar la eventual tramitación legislativa de los acuerdos que contiene su trabajo. Porque, en efecto, además de la respuesta del PP, se espera las reacciones que le darán los restantes frentes a los que envió su documento: Partidos, comunidades, docentes, sindicatos, empresas educativas, asociaciones de padres y estudiantes... Se supone que la mayor parte observarán hoy lo que ya han proclamado Cospedal y el PP, antes de dar a conocer su propia opinión de aceptación o rechazo. No se descarta que reclamen revisión algunos aspectos concretos, como la reforma de la LOE, o la financiación que plantea el Gobierno. En medios del sector educativo se plantea la cuestión de cómo gestionaría el gobierno el dinero comprometido con aquellas Comunidades que pudieran rechazar el pacto. Sin embargo, cabe recordar que el ministro de Educación, Angel Gabilondo, ya expresó hace quince días que su documento era definitivo...

TIRANDO A POCO Y MAL .- Hechas las adecuadas observaciones y repasados los resúmenes de lo expresado por cada uno de los dos líderes que se reunieron en la Moncloa el miércoles, puede llegarse a la conclusión de que el resultado final, sin ser descorazonador, no es feliz. Hubo un par de resultados, sobre Grecia y las Cajas, pero, en el resto, pudo haberse logrado algo más que la exhibición de las desavenencias de cada cual, o el recordatorio de Rajoy, en terreno del adversario, de que él es la alternativa. También pudiera mencionarse, como resultado feliz, la disposición apenas sugerida por Rajoy de arrimar el hombro para resolver los problemas del país: “Si el Gobierno hace lo que tiene que hacer, el PP lo apoyará”, llegó a decir... Mucho más énfasis pudo en proclamar que “la situación es crítica”. Y que “aquí hay una alternativa”... Posiblemente respiraron quienes, en el PP, no deseaban ningún gran acuerdo capaz de de ayudar a Zapatero a salir del atolladero. Este jueves, el responsable de economía del PP, Cristóbal Montoro, calificaba, en una entrevista en la cadena SER, de regular e incluso malo el resultado de la reunión mantenida entre Rajoy, y el presidente Zapatero en La Moncloa.

ATAQUES ESPECULATIVOS.- Para Montoro, España es un "país de grandes capacidades" que se encuentra en una situación crítica por un Gobierno que no toma decisiones para reducir el déficit del Estado, el mayor de los problemas a los que se enfrenta el país, tal y como ya dijo ayer Rajoy, por lo que es necesario enviar "mensajes de más contenido" que el resultante ayer de la cita. Montoro restó importancia a las políticas de ayuntamientos y comunidades autónomas que afectan al gasto público y ha asegurado que Zapatero "no puede pedir a un alcalde o a un presidente regional que gobierne”, porque está para otras cosas... El diputado popular y ex ministro de Hacienda también restó importancia a lo que desde el Ejecutivo se ha calificado de "ataques especulativos" contra el euro y España, en referencia a los mínimos históricos que marcó la bolsa de Madrid en los últimos días tras los rumores que ponían en duda la solvencia de la deuda. El responsable de economía del PP aseguró que "eso que llamamos 'los mercados' son nuestros deudores, que nos han dejado mucho dinero en los últimos años, y ahora lo que hacen es analizar las posibilidades de que les sea devuelto".

NACIONALISTAS AIRADOS.- También ha analizado los resultados del encuentro el líder de CiU, Artur Mas, en TVE. Mas aseguró que el Gobierno "no puede pretender que la oposición le saque las castañas del fuego". Como otros dirigentes nacionalistas, Mas se mostró muy disgustado porque Gobierno y oposición pacten una remodelación de la Ley de Cajas sin contar con las comunidades autónomas, que tienen competencias en la materia. Sin embargo, también criticó la actitud de la oposición "está esperando a que el PSOE se cueza a fuego lento", dijo. El líder de la oposición en Cataluña cree que de Zapatero "se espera que se la juegue, que trace un plan que puede disgustar a algunos", algo en lo que no confía porque "hemos pasado del 'no hay crisis' al “ya nos estamos recuperando”. Y en medio 4,5 millones de parados", ha concluido. Su compañero de coalición, Durán i Lleida ha sido incluso más crítico, al lamentar la poca ambición y escaso sentido del Estado de no haber llegar a un gran acuerdo efectivo y urgente `para superar la crisis y generar la confianza interna y externa que la economía necesita. CiU insiste en reclamar reformas estructurales sobre el mercado laboral, el adelgazamiento de la administración pública y la reducción del déficit público. Durán, como Mas, Ridao o Joan Herrera, consideran invasión de competencias autonómicas la reforma de las Cajas que se anuncia, y ven en ella un intento de centralizar y privatizar, o bancarizar las cajas, en detrimento de las autonomías.
Insuficiente y a veces mal, pudiéramos concluir como resumen de la esperadístima, y acaso frustrada, entrevista.

jueves, 6 de mayo de 2010

LOS MAGROS ACUERDOS DE ZAPATERO Y RAJOY, LAS VERSIONES DE LA PRENSA DE ESTE JUEVES, RAJOY SE PRESENTA COMO ALTERNATIVA

LA VISIÓN DIFERENTE DE LA PRENSA.- Es frecuente que los medios informativos, y en particular los escritos, lleguen a proporcionar visiones distintas, diferentes, a las que cualquier ciudadano pudo haber contemplado “en vivo y en directo”, a medida que se producía un acontecimiento en concreto. Por ejemplo, cualquier ciudadano pudo haber contemplado la llegada a la Moncloa de Rajoy y el saludo con que le recibió Zapatero, y las explicaciones que uno y otro dieron al término de las más de dos horas de conversación en privado. Pues bien, a partir de esas dos versiones, se supone que coincidentes o complementarias, este jueves ya tenemos algunas nuevas versiones o versiones de lo que,también, “pudo haber sucedido” en el despacho presidencial. Por ejemplo, nos relata La Gaceta que Zapatero se mostró irritado en la comparecencia ante la prensa, y que “Zapatero, muy irritado, destroza el acuerdo con Rajoy contra la crisis”, y también, que “Rajoy tiende la mano, pero Zapatero la desprecia”. . Desde El País se asegura que el presidente se concentró en pedir apoyo para la lucha contra ataques especulativos, mientras el jefe de la Oposición insistía en que hay que hacer reformas. Pero destaca la gran oferta de Rajoy: “Si el Gobierno hace lo que tiene que hacer, la Oposición le va a ayudar”.

EN LAS ANTÍPODAS.- El Mundo ve a los dos líderes “en las antípodas”, y observa que el presidente dijo que un recorte drástico del ddéficit comprometería el crecimiento. Y la “rectificación” de Rajoy: España no es Grecia pero... hay que rectificar la política económica. El Mundo aprovecha su comentario editorial para atacar “la inconsciencia del presidente”, que “nos lleva al desastre”. Se cuenta en este diario que empresarios importantes han pedido a Rajoy un gesto de patriotismo. ABC dice que el Jefe del ejecutivo se niega a recortar más el déficit en 2010. La Vanguardia destaca que Zapatero y Rajoy cerraron un solo acuerdo “que no inspira confianza”, que no comparecieron juntos y reiteraron las críticas mutuas a las políticas respectivas. También echa de menos algún pacto sobre reforma laboral y de empleo, o que hablaran del Estatut. Añade que Zapatero consigue la foto, pero se niega a un ajuste drástico mientras Rajoy se presenta como recambio a la inacción del presidente. En El Periódico de Cataluña e pone de relieve el pacto alcanzado para “abrir las cajas al capital privado”.Y señala los “Pactos concretos, pero desacuerdo global”. Habla La Razón de “pacto de mínimos”, y que ambos líderes escenificaron sus profundas diferencias sobre la reducción del déficit y la reforma laboral. Y señala tres negativas del presidente: al mayor recorte del déficit, a la reforma laboral y a la reforma del sistema financiero.

LA CAMPAÑA DE RAJOY.- Observa Público que Rajoy provechó la cita para hacer campaña -“aquí hay una alternativa”.. Y señala que Zapatero y Rajoy acordaron reducir el poder político n las cajas. La Voz de Galicia señala que el presidente y el lìder del PP no lograron uina imagen de unidad frente a la crisis, y que los nacionalistas arremeten en bloque contra el pacto para reformar la ley de cajas. Expansión coincide en que “Zapatero y Rajoy se conforman con un pacto de cajas y olvidan recortar el gasto”. Coincidente es también Cinco Días en que presidente y líder de la oposición discreparon sobre el ritmo de reducción del déficit y eluden abordar el presupuesto de 2011. Es más tajante el titular de El Economista: Zapatero y Rajoy dan la espalda a al crisis y sólo pactan reformar las cajas. Y añade que “se unen para forzar la fusión de las dos entidades gallegas y la absorción de CCM por Cajastur. Y también advierte sobre la gran divergencia política: Cómo y en qué plazos reducir el déficit público. Por último, discrepa Negocio al asegurar que “Zapatero y Rajoy se afanan en dar imagen de unidad ante el mercado”, si bien “las casas de análisis critican abiertamente la actitud del Gobierno...
Seguro que también a usted la lectura sumaria de los diarios le ha aportado algún matiz nuevo, o visiones abiertamente distintas a las que ya tenía...

RAJOY YUDARÁ AL GOBIERNO A REEESTRUCTURAR LAS CAJAS.- Tras la entrevista mantenida en la Moncloa, comparecieron ante la prensa, separadamente, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, para dar cuenta de su versión del encuentro. Zapatero no dudó en calificar la entrevista de importante, útil y positiva. Rajoy insistió en los mensaje que ha venido dando, y que también había resumido horas antes del encuentro: la necesidad de recortar el gasto público, la urgente necesidad de crear empleo como primera urgencia nacional, y la conveniencia de proceder a la reestructuración del sistema financiero. En ese sentido, anunció el acuerdo de proceder a la modificación de la ley de cajas, para actuar en la fusión o desaparición de las cajas menos solventes o insolventes y sin futuro. Probablemente éste es el acuerdo más visible del encuentro: En concreto, Rajoy anunció que se agilizará el proceso de reestructuración del sector para asegurar que todas las entidades que se quieren acoger al FROB lo haga antes del 30 de julio y una reforma de la Ley de Cajas que cree "un marco jurídico estable que garantice la independencia y transparencia de sus órganos de gestión" y que permita la entrada de cuotas participativas con derechos políticos para que las entidades puedan acudir al mercado de capitales y financiarse, tal y como ha explicado el presidente del PP. El acuerdo incluso establece plazos máximos de ejecución: tres meses.

RAJPY REPITE LOS DEBERES PENDIENTES.- Rajoy como decimos reiteró las tareas que, en su opinión, tiene pendientes el Gobierno, insistiendo en la reducción del gasto público y del déficit público, "que es el principal problema que ha tenido Grecia" y que, tal y como ha recordado, no es petición nueva. La segunda prioridad para Rajoy es reformar el mercado laboral, algo sobre lo que, según Rajoy, el Gobierno y los agentes sociales "han perdido el tiempo" durante los últimos dos años. Rajoy ha asegurado a Zapatero que "el tiempo se le ha acabado" y que debe tomar medidas y gobernar ya. En caso contrario, el líder del PP ha indicado que en él "hay una alternativa cuando los españoles quieran". Como ha venido diciendo Cospedal estos últimos días, si no lo hace él, otro vendrá que lo haga... Rajoy insistió en que no podemos seguir así e insistió en que “por mí no va a quedar”. Si bien el PP se mantiene como alternativa de gobierno, sin embargo, dejó entender que dará su apoyo al Gobierno para salir de la crisis y para que desaparezcan los rumores y especulaciones contrarios a los intereses financieros internacionales de España, apreciables en las últimas sesiones del mercado de valores.

ZAPATERO, SATISFECHO.- En cuanto a Zapatero salió satisfecho de la reunión porque cree que entre ambos han logrado un compromiso político para defender la solvencia y la fortaleza del sistema financiero español, con los dos acuerdos ya mencionados: la conclusión de la reestructuración de las cajas antes del 30 de junio y la presentación de una nueva ley reguladora de las Cajas de Ahorro en el plazo de tres meses. Sin embargo, al margen de estos dos pactos que se completan con el apoyo del PP al plan de rescate griego, la sintonía entre los dos líderes ha vuelto a ser escasa. Una sola frase del presidente del Gobierno ha bastado para ponerlo en evidencia: "En relación con la reducción del déficit, es Rajoy quien se equivoca", dijo Zapatero, que mantiene su compromiso de reducir el gasto público pero "no drásticamente" porque en su opinión ello comprometería la salida de la recesión. Por el contrario, el líder del PP se ha mantenido firme en que esa es la primera prioridad la "clave", lo "más importante", de cuantas reformas debe acometer con urgencia España para superar la recesión.

DIFERENCIAS NO DESGARRADORAS.- Pese a lo cual, el presidente del Gobierno cree que las diferencias entre ambos son sobre todo "de ritmo" y ha insistido en que, en este sentido, no deben interpretarse como "discrepancias desgarradoras", aunque lo cierto sea que el elevado déficit público español y la falta de credibilidad que los mercados depositan en el plan trazado por el Gobierno para rebajarlo es, en buena medida, la clave de los ataques financieros que sufre España en los últimos días. El presidente del Gobierno ha insistido en que los cambios que necesita la economía española están ya "desplegados y en marcha", y ha insistido en que España cumplirá con el objetivo de situar el déficit público en un 3% del PIB en 2013. También aseguró que las negociaciones entre Gobierno y agentes sociales para acordar una reforma del mercado laboral están en su "momento decisivo" y ha asegurado que la propuesta del Gobierno de introducir un contrato 'a la austríaca' "sigue teniendo toda su fuerza".
Es decir, hubo avances indudables, y se demostró que son posibles los entendimientos entre Gobierno y Oposición, aunque a menudo las “terceras personas”, y el ruido mediático no ayude y hasta dificulte tal eventualidad...

DOS HORAS Y MEDIA.- Durante casi dos horas y media se prolongó, en la mañana de este miércoles, el encuentro entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, en el Palacio de la Moncloa, para abordar la situación de la economía española. Al término de la reunión comparecieron, primero, el líder del PP y luego el jefe del Ejecutivo. Por primera vez, y por deseo expreso de Zapatero, según fuentes de Moncloa, Rajoy se dirigió a los medios desde la sala del portavoz del Gobierno, la que utiliza la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para dar la rueda de prensa de todos los viernes tras el Consejo de Ministros. En ninguna de las citas celebradas anteriormente en Presidencia del Gobierno, Rajoy había aceptado dirigirse a los periodistas, al término del encuentro, en las dependencias 'monclovitas'. Siempre prefirió trasladarse a sus cuarteles, en la calle Génova, donde podía expresarse con más comodidad. En esta ocasión, incluso, se había pensado en que la comparecencia fuera conjunta, de ambos líderes a la vez, pero el PP rechazó ha propuesta. Recordemos que la reunión entre ambos líderes se inició un minuto antes de las diez de la mañana. En ese momento, se abre la puerta del Palacio de La Moncloa y el presidente del Gobierno baja la media docena de escalones de la entrada. El coche en el que viajael líder del PP, Mariano Rajoy, acaba de detenerse al pie de la escalera. Zapatero se acerca a la portezuela y tiende la mano sonriente. "Buenos días, Mariano". A continuación da comienzo el encuentro a solas. No ha habido ni asesores, ni jefes de gabinete ni secretarios generales. En esta cuarta reunión en lo que va de legislatura entre el presidente del Gobierno y el líder del PP. De las tres anteriores, dos se produjeron en el Palacio de La Moncloa y una en el Congreso de los Diputados. Si todas las citas entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno despiertan gran expectación, la de hoy no se quedaba atrás. Este encuentro ha tenido lugar en medio de la profunda crisis que está atravesando la economía española, acrecentada por el duro castigo de los mercados y sacudida por las críticas de la prensa internacional y los rumores de los especuladores, que ayer hundieron la bolsa, y amenazaron con proseguir este batacazo en la sesión de este miércoles.

ZAPATERO-RAJOY, ENCUENTRO DIFÍCIL.- Un minuto antes de la hora prevista, las 10.00 horas, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha descendido las escalerillas de la puerta principal del Palacio de La Moncloa para recibir al líder de la oposición, Mariano Rajoy. Muy brevemente, los dos posaron sonrientes, más Rajoy. Zapatero vestía un traje en tonos grisáceos, y aparecía más gesticulante que Rajoy, que se ha decantado por el color azul marino. Habían pasado 18 meses desde de su último encuentro a solas en Moncloa. Todas las citas entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno despiertan gran expectación, y la de hoy no se quedaba atrás. La reunión de esta mañana trasciende la agenda oficial anunciada: la reordenación de las cajas de ahorro y el compromiso de España de aportar 9.800 millones de euros al rescate financiero de Grecia. Y lo trasciende porque el encuentro se produce en medio de la profunda crisis que está atravesando la economía española, acrecentada por el duro castigo de los mercados y sacudida por las críticas de la prensa internacional y los rumores de los especuladores. Horas antes del encuentro de Zapatero con Rajoy, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, intentaba calmar los ánimos al asegurar que "no estamos en el peor momento de la crisis", e intentando desvincular la crisis económica con la situación de los mercados.

ABSOLUTA LOCURA.- Las palabras de Zapatero ayer en Bruselas, calificando de “absoluta locura” y "despropósito descomunal" el rumor de que España baraja la posibilidad de pedir una ayuda de 280.000 millones de euros a la Unión Europea para evitar la quiebra, no frenaron ayer el descalabro de la Bolsa española en un 5,41%, por el temor al contagio griego. Hoy, minutos después de su apertura, el Ibex-35 seguía la tendencia descendente y llegaba a ceder más del tres por ciento. Temen los analistas financieros y políticos que los nubarrones que azotan a la economía y a las finanzas españolas podrían deteriorarse aún más en las próximas semanas por su exposición al castigo de los mercados. Desde Génova, sede del PP, se indicaba que el encuentro de hoy quede en una mera foto que dé imagen de estabilidad política ante los mercados. Pero el propio Rajoy ya dejó ayer bien claro que no busca una foto, y que no va sólo a escuchar, sino también a hablar y a exigir al presidente del Gobierno un cambio urgente de la política económica: "Le voy a decir a Zapatero que no somos Grecia, pero que España está como está por su política". “Grecia está como está por políticas como las que Zapatero lleva a cabo en España”. Al presidente, dijo el líder de la oposición en un acto de partido, "se le ha acabado el tiempo de perder el tiempo". "Ha perdido dos años, las improvisaciones no sirven, no se puede gastar lo que no se tiene y esto tiene solución", añadió.

APOYO AL RESCATE GRIEGO.- Zapatero, por su parte, se comprometió a ofrecer a Rajoy "amplia información" sobre la situación económica del país y confió en recibir del PP su fundamental apoyo para el rescate financiero griego y para agilizar la reestructuración de las cajas de ahorro. No quiso responder a la exigencia de Rajoy de cambiar la política económica. Se limitó a señalar que puede haber "ideas más brillantes e imaginativas". Zapatero facilitará a Rajoy "amplia información" sobre la situación de la economía española y el estado de las cuentas públicas. "Creo que le va a venir bien y es una obligación por mi parte", argumentó el presidente del Gobierno. En cambio, evitará pedirle que le ayude a atajar los rumores sin fundamento que están dañando la imagen de España en los mercados, como la posibilidad de que necesite un rescate similar al de Grecia. El presidente no parece confiar en que el líder de la oposición cierre filas con el Gobierno frente a los ataques especulativos, como ha sucedido en Portugal.

GRECIA ESTÁ AQUÍ.- En una entrevista en la cadena SER, el portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, había explicado ayer los motivos de que Grecia sea un punto fundamental de la cita: "Parece que está lejos, pero está aquí", dijo. Según Alonso, defender a Grecia de los ataques especulativos de los últimos meses es fundamental porque "forma parte de la zona Euro" y la Unión debe "defender su moneda" para evitar dichos ataques y no "perder nuestra calidad de vida". El portavoz socialista aseguró que "como políticos europeos", es necesario dar un mensaje claro a los mercados financieros y sobre todo a los especuladores: "Tenemos la fortaleza política suficiente para no dejar caer un país como Grecia". Y ha lanzado un mensaje al PP: "Espero que Rajoy lo tenga claro y exprese que España es un país serio y solvente que merece credibilidad internacional".Alonso recordó que un "bulo" lanzado ayer sobre la calidad de la deuda española y una posible rebaja del rating provocaron un ataque "de fondos de inversión de alto riesgo", dirigido "no solo contra nuestro país", sino contra el euro. El portavoz ha reiterado que "los fundamentos económicos de España son muy sólidos" y ha recordado que, finalmente, tanto Moody's como Fitch, dos de las agencias de calificación de deuda más importantes, mantuvieron la nota más alta posible para la deuda española.

RAJOY, A LA ESPERA.- Alonso también justificó la ausencia de reuniones entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición en 18 meses en los múltiples debates monográficos que el Congreso ha celebrado sobre economía, y ha acusado a Rajoy de mantenerse a la espera "a ver qué pasa" sin poner propuestas encima de la mesa. Y ha remachado con un mensaje que el PSOE ha usado ya varias veces: "El que no hace nada no se equivoca". Por cierto, que esta misma mañana, la Comisión Europea ha mejorado las previsiones para la economía española, aunque calcula que no saldrá de la recesión hasta el segundo trimestre del año -en el que ya estamos. En su comparecencia en Bruselas, Zapatero insistió ayer en que la recesión parece superada y ya se registran datos positivos en el PIB de estos últimos meses.

miércoles, 5 de mayo de 2010

ENCRUENTRO CRUCIAL DE ZP Y RAJOY, TRAS EL DÍA TENSO DE AYER EN LA BOLSA. LAS ELECCIONES BRITÁNICAS DEL JUEVES NOS ROZAN, LAS ESTADÍSTICAS DEL PARO.

UN DIA DIFÍCIL, VÍSPERA DEL ENCUENTRO ZP-RAJOY.- Posiblemente en la memoria, o en las anotaciones que pudiera ir haciendo el presidente Zapatero, la jornada del martes, 4 de mayo habrá quedado entre las más angustiosas y difíciles de entender . La crónica política de un periódico no duda en hablar de “uno de ls peores momentos desde la transición”. Algunas de las frases que el propio presidente pronunció en la rueda de prensa de Bruselas dan cuenta de esa perplejidad, incomprensión y estupor, y en particular, su opinión de que es “absoluta locura” el temor a que España necesite ayuda exterior como Grecia. El presidente arremetía contra rumores y bulos, y calificaba de intolerables y desproporcionados los rumores que circularon en medios financieros y que lograban hacer caer la bolsa en medida muy importante. Las imágenes del momento nos ofrecieron un rostro de Zapatero con las arrugas de la frente muy marcadas, y una expresión de el gesto de incredulidad e incomprensión reflejado en su rostro. “Es una absoluta locura”, dijo Zapatero.

RAJOY ATACA DE NUEVO.- Y prácticamente a la misma hora, el jefe de la Oposición, Mariano Rajoy, seguía aprovechando para apretar los tornillos que horas más tarde, en la cita de la Moncloa, se supone que terminaría de remachar: “Grecia está como está por políticas como las que España efectúa en España. Grecia está como está por llevar a cabo las políticas que Zapatero hace en España”. Los diarios de este miércoles reflejan esa situación de tensión, así como los efectos de esas especulaciones que castigaron severamente la inversión en bolsa. También recogen las palabras del Rey, que nuevamente invita a que los dos principales dirigentes políticos cedan en sus posiciones y se dispongan a colaborar para salir del mal trance de la crisis. El Rey ha vuelto a pedir unidad ante la alarmante deriva de España... En ese ambiente, se supone que Zapatero y Rajoy, y sus respectivos equipos, prepararon el tal vez trascendente encuentro de este miércoles día 5, en el palacete de la Moncloa. No parece que la situación vivida el martes “ablandara” o modificara las posiciones. Zapatero se mostraba dispuesto a proporcionar a Rajoy toda suerte de informaciones sobre la situación española, tras el rescate de las finanzas griegas.

ZAPATERO DEBE RECTIFICAR, SE´GUN RAJOY.- Rajoy volvía a arremeter: Esto tiene arreglo, si se modifican las políticas que se vienen haciendo, y si se rectifican para hacer justamente lo contrario de lo que hace Zapatero, venía a decir, una vez más, el jefe de la Oposición, convencido de su verdad y del error del adversario político. Rajoy, dice este miércoles un cronista, acude pesimista a la Moncloa, y no dará un cheque en blanco a Zapatero. Asegura un diario que el PP afilaba sus armas en vísperas de su cita, y que Rajoy exigirá reformas urgentes porque, según dijo, “se acabó el tiempo de perder el tiempo”. El presidente insistía en que abordará la crisis, y dará amplia información sobre la situación económica, pero evitará pedir apoyo a Rajoy...

AMBIENTE PREVIO.- Ese era el ambiente previo, de las horas anteriores al encuentro del jefe del gobierno y de su oponente político, y aspirante a sucederle en la Moncloa y en la jefatura del Gobierno. No es improbable que haya euforia disimulada en el PP, porque todo ha ido peor de lo previsible. No hay duda de que el PP aprieta, consciente de que pueden ser sus últimas bazas antes de que termine el tiempo de recesión y comience a recuperarse, primero tímidamente, el crecimiento del PIB, y a continuación el empleo. Son las agarraderas a las que se aferra Zapatero, y que Rajoy se niega siquiera a ver, ni tampoco a creer o sospechar...

LAS ELECCIONES BRITÁNICAS NOS ROZAN.- Probablemente pocas veces han tenido unas elecciones británicas la importancia y trascendencia para los españoles que tienen las de este jueves. Probablemente porque, en alguna medida, lo que suceda en Gran Bretaña algunos parecerá que pudiera ser un “ensayo con todo” de lo que pudiera acontecer, a su vez, en España dentro de un par de años -o antes, si se confirmara la voluntad de algunos de recurrir a una anticipación electoral. ¿Qué ha sucedido en Gran Bretaña, y que se juega en estas elecciones? Ha sucedido que el gobierno de Gordon Brawn, laborista, ha llegado severamente desgastado por causa de la crisis, aunque en los últimos meses haya remontado tras las críticas y el desgaste padecidos en los dos últimos años. En eso, son vidas paralelas con las de Rodríguez Zapatero: Los dos han acometido políticas “progresistas”, de mucha inversión pública, y han sufrido los ataques permanentes de unos conservadores que se han “mojado” poco en la solución de los problemas nacionales. Pero Cameron lleva ya muchos años aspirando al poder, y en esta ocasión parecía tenerlo ya a su alcance...

EL TERCER HOMBRE.- Cuando he aquí que ha surgido un tercer hombre, Nick Clegg, con quien apenas se contaba, pero que por la fortuna de la televisión y los debates electorales, ha llegado a tener muy parecida apreciación en las encuestas electorales que sos dos rivales Brawn y Cameron. Hasta el punto de que en los últimos días, no está tan clara la derrota segura del primero, ni la victoria del segundo, y todos parecen partir de un punto cero que resolverán finalmente los electores británicos y la confianza que cada uno de los candidatos les merecerán, pero todo está tan abierto que pudiera suceder cualquier cosa: que repita victoria el hasta hace poco derrotado Brawn, que vuelva a verse derrotado el hasta hace poco triunfador seguro Cameron, y hasta que pudiera confirmarse la gran esperanza del novato Clegg, la gran sorpresa de esta campaña, y el europeísta que vino a romper la quietud entre los valores y tradiciones “de siempre”, laboristas y conservadores. Clegg, partidario de que Gran Bretaña entre en el euro, de que Gran Bretaña se implique más en la dirección de Europa, es un “liberal” al modo americano, es decir, un socialdemócrata, y por ello, pudiera tener un cierto encaje y colaboración o alianza con los laboristas, y ésa es otra peculiaridad que determinarán los electores en estas elecciones decisivas del jueves, que se supone que cierran un severísimo tiempo de crisis económica.

LOS MÉRITOS DEL PREMIER.- Recuérdese que, pese a sus intemperancias, desplantes y errores descomunales, el aún primer ministro británico goza de un notable prestigio nacional e internacional, aunque heredara algunos errores de su antecesor Blair, como la implicación en Irak. Pero, en cambio, tuvo un importante protagonismo en las horas inmediatas al estallido de la crisis de las hipotecas basura, y de los primeros en aportar soluciones al problema de la economía mundial.
Ahora, tras superar la tragedia griega y sus efectos en otras economías europeas, y tras l encuentro de Zapatero y Rajoy en momento crítico, es seguro que prestaremos mayor atención a los que sucederá en las Islas Británicas, en este jueves de urnas.

LAS FILTRACIONES DEL PARO ACIERTAN.- Primero fue la Encuesta de Población Activa. Anticipó que el paro superaba el 20 por 100 de la población, y así fue. Ahora ha sido el otro dato, el de Trabajo. También había sido anticipado, o “filtrado” por resultar claramente favorable al Gobierno, y también ha acertado... El Ministerio de Trabajo confirmó el dato filtrado el pasado sábado de que el paro registrado había bajado en abril en 24.188 personas, con lo que rompe con la tendencia al alza que venía acumulando desde el pasado agosto. Al mismo tiempo, la afiliación a la Seguridad Social ha logrado cerrar su tercer mes consecutivo de subidas con 53.852 nuevos inscritos, su mayor avance desde junio de 2008. No hay duda de que el gobierno quería aplacar la mala impresión de la EPA, y no dudó en anticipar el dato bueno.

DATOS DESESTACIONALIZADOS.- O casi bueno..., porque, bajando al detalle, los datos de abril no son tan positivos como cabría esperar. En términos desestacionalizados, es decir, corregido el efecto calendario que en este periodo cobra relativa importancia por la variación en las fechas en que se celebra la Semana Santa, tanto el paro registrado como la afiliación empeoran, pero no deja de ser la primera caída desde julio de 2009, lo cual sitúa el número total de desempleados en 4.142.425 personas, según los datos hechos públicos por el Ministerio de Trabajo. De manera que este dato de abril rompe una racha de ocho meses consecutivos de aumento del desempleo. Tradidicionalmente, el mes de abril supone un respiro para el paro por el efecto de la Semana Santa. Excepcionalmente, el año pasado el número de desempleados creció durante este mes en 39.478 personas. Y tampoco hay duda de que esta mejora producida en abril sirve para que el presidente del Gobierno "suavizara" los pésimos datos de la EPA, hechos públicos por el INE la semana pasada y que elevaron el número de parados al cierre de marzo en 4.612.700 personas, situando la tasa de desempleo por encima de la frontera del 20%.

POR SECTORES..- Por sectores económicos, y según los datos de Trabajo, el desempleo baja en construcción, por segundo mes consecutivo, en 15.535 personas (-1,9%); en servicios, en 13.740 (-0,5%) y en industria en 6.046 (-1,1%). Aumenta en agricultura, en 4.020 personas (3,3%) y el colectivo sin empleo anterior sube en 7.133 (2,2%). El desempleo masculino se sitúa en 2.088.045 al bajar 25.520 (-1,2 %) y el femenino, por el contrario aumenta en 1.332 personas (0,06%), situándose en 2.054.380 mujeres desempleadas. En términos interanuales el paro masculino sube en 244.239 (13,2 %) personas y el femenino en 253.306 (14%). Entre los jóvenes menores de 25 años, el desempleo se reduce en abril en 6.246 personas (-1,3 %) respecto al mes anterior, y entre los mayores de 25 baja en 17.942 (-0,5%). Por comunidades autónomas, el paro baja en 13 provincias, entre las que destacan Cataluña (-10.382), Andalucía (-4.086) y las islas Baleares (-3.861).Sube en cuatro, encabezadas por Canarias (4.508) y Comunidad Valenciana (3.233). Y en cuanto al número de contratos registrados durante el mes de abril fue de 1.078.509, lo que supone un aumento de 47.089 (4,5%) respecto al mes de abril de 2009.

CONTRATACIÒN Y AFILIACIÓN.- La contratación acumulada en los cuatro primeros meses de 2010 alcanza la cifra de 4.346.291 que supone 111.308 contratos más (2,6%) que en igual periodo del pasado año. A su vez, la contratación indefinida registra 102.973 contratos, que representan el 9,5 % del total., y suponen una bajada de 8.501 (-7,6 %) sobre igual mes de 2009. En magnitudes acumuladas se han realizado 416.713 contratos hasta abril de 2010. Representa un descenso de 50.873 (-10,8%) sobre el mismo periodo de 2009.Por comunidades, el paro baja en 13 de ellas, entre las que destaca Cataluña (-10.382), Andalucía (-4.086) o Baleares (-3.861). Por el contrario, sube con mayor fuerza en Canarias (4.508) y Comunidad Valenciana (3.233). Y en cuanto a la afiliación a la Seguridad Social ganó 53.852 afiliados (+0,31%) en el mes de abril, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el mes pasado en 17.648.660 cotizantes. Este aumento es el tercero que encadena la afiliación a la Seguridad Social tras los 26.000 nuevos cotizantes que ganó en febrero, y los más de 22.000 de marzo.
UN BUEN DATO.- Para la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, "es un buen dato, en el marco de la compleja situación actual, que indica que se está frenando la destrucción de empleo y que nos acerca paulatinamente a la evolución de los datos mensuales anteriores al periodo de crisis". En este sentido, la reducción de parados de abril contrasta con el incremento de 39.478 desempleados que se experimentó en igual mes de 2009.
Ojalá se mantenga esta tendencia, pero pocos termina de creerse que va a suceder así más allá de tres o cuatro meses. Habrá nuevos baches en la complicada coyuntura...

TELEFÓNICA SE TRANSFORMA EN MOVISTAR.- Muchos ciudadanos, abonados o no a Telefónica, están mostrando estos días su asombro y curiosidad por el hecho de que la tradicional Telefónica -antes Telefónica de España- se esté transformando en Movistar. Porque, en efecto, según se nos anuncia, todos los servicios de Telefónica en España, tanto de telefonía fija como de telefonía móvil, llevarán a partir de ahora la marca Movistar. Para ello la compañía está desplegado una importante campaña de publicidad en todos los medios y formatos, en tres fases, con el objetivo de dar a conocer a todos sus clientes los valores, características y roles de las nuevas enseñas, tanto de Telefónica como de la propia Movistar. En la primera fase, que ya ha comenzado, el mensaje principal es "Ahora todos los servicios de Telefónica se llaman Movistar"; en la segunda fase del cambio de marca el slogan será "Compartida la vida es más"; mientras que en la tercera y última etapa la idea principal girará entorno a "Premiamos tu fidelidad".
Telefónica asume la identidad de marca institucional este mes de mayo en España, y se irá implantando progresivamente tanto en Europa como en los países latinoamericanos.

LANZAMIENTO Y CAMBIO.- El plan de lanzamiento y cambio de Movistar se acomete de forma progresiva entre 2010 y el próximo año, según los mercados y las necesidades de cada uno de ellos. España es el primero de los países que estrena la nueva marca Movistar como la denominación comercial para todo el catálogo de productos. Chile, Colombia y Perú serán los siguientes que asuman este cambio. Telefónica redefine sus marcas para adecuarse al mercado actual y a las nuevas exigencias de los clientes: mayor convergencia, unificación de contenidos multimedia y accesibilidad a nuevas redes de comunicación y tecnologías. Telefónica desempeña el rol corporativo y servirá de sustento a las marcas comerciales que a partir de este momento serán Movistar y O2, renovando su imagen y potenciando los valores de su marca con el objetivo de permanecer cerca de los clientes. El compromiso, caracterizado por la evolución constante de la compañía y la responsabilidad con la sociedad; la fortaleza, avalada por su larga trayectoria y su posicionamiento en el mercado; el talento, atestiguado en el conocimiento y la innovación de la empresa; y la visión con la que la compañía ha podido adaptarse y anticiparse a las necesidades del mercado; son los valores que sustentan la marca y que fortalecen su posicionamiento.

MOVISTAR Y O2.- Las marcas Movistar, en España y Latinoamérica, y O2, en Europa, asumen el rol comercial para todos los productos y servicios móviles y fijos dirigidos tanto al público residencial como a los negocios. Las denominaciones de los productos adoptarán nomenclaturas genéricas y descriptivas para que los usuarios puedan identificar fácilmente el producto y el beneficio del mismo. De esta manera, el ADSL de Telefónica se llamará Movistar ADSL, e Imagenio cambiará su nombre por Movistar Imagenio o Movistar TV, en función de los mercados. El cambio y unificación de Movistar para todos los servicios fijos y móviles conllevará una simplificación de la relación de Telefónica con los clientes a través de un único número de atención, el 1004 para los usuarios residenciales, y el 900 101010 para pymes y profesionales. Desde éste número también se accederá de forma gratuita al servicio técnico de averías.

LOGOMARCA Y COLORES.- Movistar estrena también logomarca y colores corporativos tanto en España como en Latinoamérica, y adapta sus mensajes y comunicaciones a los usuarios para fortalecer su relación con ellos. La marca, con identidad reforzada y renovada, se basa en la sencillez, la complicidad y la honestidad ya que su objetivo es facilitar y simplificar la vida de los usuarios en todo lo que se refiere a las comunicaciones, y se caracteriza además por su espíritu emprendedor para consolidarse como una marca líder e innovadora.
De este modo, la vieja Telefónica abandona ochenta años de su viejo ropaje y da paso a una enseña joven, entiende que más reconocible en el mercado global en el que actúa y se desenvuelve. Telefónica ha muerto, viva Movistar...

martes, 4 de mayo de 2010

MAÑANA, ENTREVISTA DE ZAPATERO CON RAJOY, SÓLO SOBRE GRECIA Y LAS CAJAS. LOS ASUNTOS AUSENTES Y MARGINADOS. ¿ZAPATERO PIDE ÁRNICA? EL FUTURO DE CAMPS.

EL MIÉRCOLES, ENCUENTRO ZP-RAJOY.- El más reciente encuentro entre loa dos políticos más relevantes, Zapatero y Rajoy, se produjo con ocasión del funeral por las tres víctimas militares de un helicóptero de actuación humanitaria en Haití. Viajaron juntos en el helicóptero del presidente, pero aseguran que no abordaron ninguna otra “materia de actualidad”. Es posible, en cambio, que acordaran reunirse pronto, y ahora se anuncia ya la siguiente sesión de trabajo entre ambos, el próximo miércoles. día 5, en el Palacio de la Moncloa. Cabe recordar que la última reunión “formal” entre el presidente del Gobierno y el líder del principal partido de la oposición en la Moncloa tuvo lugar el 14 de octubre de 2008, cuando Rajoy comprometió su apoyo al Ejecutivo para poner en marcha el plan de rescate para el sector financiero. La reunión que ahora se anuncia será la tercera de esta legislatura y la undécima entre ambos, y se cree que servirá para analizar el préstamo de ayuda a Grecia y la situación del sistema financiero español, según han informado fuentes del Ejecutivo.

INICIATIVA DEL PRESIDENTE.- La reunión se iniciará a las 10.00 horas, y tendrá lugar a iniciativa del presidente del Gobierno, que telefoneó el pasado sábado a Mariano Rajoy para proponerle este encuentro pendiente desde hace meses. En principio, la agenda del encuentro se limita a la ayuda financiera a Grecia y a la evolución del sistema bancario español, pero las fuentes no descartan que Rodríguez Zapatero y Rajoy puedan tratar otros asuntos. Los 9.800 millones de euros con los que España debe contribuir al préstamo para salvar a Grecia de la bancarrota son sólo la espoleta que ha inducido por fin al presidente del Gobierno a proponerle una cita al líder de la oposición. Con este argumento, Zapatero tendrá la oportunidad de discutir a solas con Rajoy acerca de la grave situación de la economía española. El presidente optó por evitar un encuentro con el líder del primer partido de la oposición cuando anunció la creación de la llamada Comisión Zurbano. En aquel momento, Zapatero consideró que una reunión sin resultados sería "institucionalmente perjudicial". El presidente confiaba entonces en la posibilidad de alcanzar un paquete de acuerdos importantes con los distintos grupos políticos para relanzar la economía e impulsar la creación de empleo. Faltó su implicación personal en aquellas negociaciones.

ASUNTOS PROBABLES.- Ahora, los magros acuerdos de Zurbano, la deriva de la deuda y el déficit y los riesgos de contagio por la crisis griega se suman a la extrema lentitud del proceso de reordenación bancario, que no parece que vaya a estar listo para el mes de junio como preveía el Ejecutivo. Todas estas variables parecen haber inducido al presidente del Gobierno a dar por fin el paso de reunirse a solas con Rajoy. Luego, está por ver si abordan alguna otra cuestión pendiente, como la renovación del Tribunal Constitucional y la sentencia pendiente de esta institución sobre el estatuto catalán. La actitud que adopte el TC es probable que pese de manera decisiva sobre las elecciones autonómicas y sobre los correspondientes partidos de Zapatero y de Rajoy, el PSS-PSOE y el PP. El primero ya observa problemas de relación interna con su grupo catalán, y el segundo podría ser objeto de una indeseable marginación por las restantes fuerzas políticas catalanas, que lo consideran causante de la paralización y eventual recorte, del Estatuto catalán...

LA FOTO DE ESTE MIÉRCOLES.- Salvo sorpresas, es probable que del encuentro que este miércoles mantendrán Zapatero y Rajoy en la Moncloa sólo lleguemos a tener la correspondiente fotografía del encuentro, en las escalerillas del palacete y en los sillones del despacho presidencial. ¿Habrá explicaciones de lo tratado? En el anuncio ha habido notable parquedad: hablarán del rescate griego, la participación española en ese rescate, y el proceso de unidad de las cajas de ahorro. Sin duda son dos cuestiones relevantes, pero que parece que pretenden marginar a otras cuantas más, no menos apasionantes: en particular, las reformas contra la crisis y el apoyo del PP a tales propuestas del gobierno, el pacto educativo, la renovación del Tribunal Constitucional, y qué podría suceder en Cataluña si finalmente los magistrados recortan de manera importante, como se viene anunciando, ese Estatut a un tiempo vigente y en examen...
Pero hay una mínima satisfacción, por lo menos, porque ambos dirigentes, pese a la crispación que suelen tener sus discursos, por lo menos se citan para mantener un intercambio de opiniones. Además, cabe suponer que algunas de esas cuestiones ausentes aparecerán en el diálogo, lo lleguemos a saber o no.

GRECIA Y LAS CAJAS.- Pero, en materia de Grecia y de Cajas, no parce que vaya a haber demasiadas sorpresas. En materia de apoyo al rescate griego, Rajoy ya hizo su propia rectificación. Después de un sarcasmo inicial -tendremos que pedir un crédito para aportar dinero a Grecia, dijo primero-, luego se apuntó con entusiasmo a la salvación de Grecia y del euro... En cuanto a las Cajas, precisamente uno de los procesos de fusión que más problemas están originando es el de las cajas gallegas, y en esa materia, Rajoy pudiera hacer un gesto a su correspondiente Núñez Feijoo, empeñado en alentar la fusión entre cajas gallegas, nada más. Las exigencias de Caixanova y su jefe Gayoso están torpedeando la fusión con Caixa Galicia, que insiste en negarse a una unión que no sea equilibrada. Feijoo contempla el espectáculo pero prefiere no intervenir... Y Fernández Ordóñez también muestra ya la impaciencia que le origina esta situación de impasse, una más entre las muchas que se observan en los procesos de fusión de cajas.
En cuanto a los asuntos que podrían quedar marginados del encuentro, es probable que ambos políticos repasen el acuerdo alcanzado en su entrevista anterior, cuando pactaron una renovación del TC que fue imposible por la obstinación del PP de designar a dos personajes perfectamente caracterizados por su adscripción política conservadora.

RENOVACIÓN DEL TC.- Pero es probable que Rajoy-Trillo se obstinen en mantener esas candidaturas, o lo que es lo mismo, que la renovación sea imposible hasta que los magistrados del TC alcancen un mínimo acuerdo para confeccionar una sentencia que no complacerá a casi nadie... ¿Y del Pacto educativo? Rajoy ya se mostró contrario a sumarse a las propuestas de Angel Gabilondo, que consideró “partidistas”. ¿Y la corrupción? ¿Y el patrimonio pretendidamente sospechoso de José Bono? ¿Y los acuerdos contra la crisis y el paro? ¿Y los brotes verdes que se empeña en negar el PP?
Tal vez algún día sepamos lo que sucederá este miércoles en el despacho presidencial de la Moncloa...

EL PP CONTEMPLA EL RELEVO DE CAMPS.- En las últimas semanas se viene especulando con el futuro político y hasta con la vida pública de Francisco Camps. Desde algún medio informativo se da cuenta este mismo lunes de que la actual alcaldesa Rita Barberá, puede ya haber sido advertida de que este disponible para sustituir a Camps en la presidencia de la Comunidad Valenciana. Y como suele decirse, “no se habla de otra cosa”. En la calle Génova, sede del PP, existe una indisimulada preocupación con el futuro del presidente valenciano Camps. El PP, como los periodistas, busca información en el Tribunal Supremo, que debe decidir el 12 de mayo si envía a Camps al banquillo por el asunto de los trajes, como pidió el juez Flors, instructor de la causa en Valencia, o le exonera, como decidieron dos de los tres magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal valenciano. En realidad, los cinco jueces -dos conservadores, dos progresistas y uno, el presidente, de la asociación moderada Francisco de Vitoria- tienen encima de la mesa una papeleta difícil.
CAMPS AL BANQUILLO.- El auto del juez Flors, también de la Francisco de Vitoria, era clarísimo: pedía llevar a Camps a juicio porque encontró pruebas más que suficientes de que le habían regalado 12.000 euros en trajes -lo que entendía como cohecho impropio-, y ninguna prueba sólida de que los hubiera pagado él, como afirmó el presidente. También tiene encima de la mesa el voto particular del juez Montero, un conservador muy prestigioso, que defendió que sólo debía exonerarse a Ricardo Costa, porque no estaba en el Gobierno valenciano, y por tanto, no podía tomar decisiones sobre contratos públicos, pero sí debía enjuiciarse a Camps, ya que recibió los regalos en función de su cargo. Además, los magistrados conocen ahora todas las novedades del caso -el informe policial sobre la posible financiación ilegal, las comisiones en la visita del Papa a Valencia o los contratos irregulares y sin concurso que premiaron a las empresas de la red-. Se trata de otras tres causas derivadas del caso Gürtel que afectan a parte del Gobierno valenciano que preside Camps y que podría acabar con la imputación de algunos de los consejeros y el propio presidente.

LOS CASOS A DEPURAR.- El primero de estos casos en ser considerado va a ser el caso de “los trajes regalados” . El próximo 12 de mayo. el Tribunal Supremo decidirá si Camps tiene que ser juzgado por un supuesto delito de cohecho junto a otros cargos y ex altos cargos del Gobierno valenciano. Álvaro Pérez, El Bigotes, máximo responsable de Orange Market, regaló trajes por casi 30.000 euros a Camps y otros tres miembros del Gobierno valenciano durante distintas épocas del año. A cambio, Orange Market recibió decenas de contratos a dedo de distintos departamentos del Gobierno valenciano. El Tribunal Superior de Justicia de Valencia, por dos votos a uno, decidió que los regalos no estaban vinculados con la adjudicación de contratos, por lo que descartó que se tratase de cohecho impropio. El fiscal recurrió la decisión ante el Supremo. Segundo asunto pendiente: La presunta financiación ilegal del PP valenciano. Un informe policial basado en la documentación oficial incautada en la sede de Orange Market y en la intervención de las comunicaciones telefónicas de Álvaro Pérez apunta a la existencia de una trama organizada para la financiación ilegal del PP valenciano. Durante años, diversas empresas adjudicatarias de contratos en la administración regional valenciana financiaron actos electorales del PP valenciano haciéndolos pasar por servicios contratados a Orange Market. El juez Antonio Pedreira, del TSJ de Madrid, ha pedido informes sobre esta supuesta irregularidad.

EL VIAJE DEL PAPA A VALENCIA.- Tercer asunto: el de los contratos amañados. El análisis de los contratos adjudicados por el Gobierno de Francisco Camps a nueve empresas de la trama corrupta acredita numerosas irregularidades, hasta el punto de que el juez Antonio Pedreira ha solicitado los nombres de los máximos responsables de los departamentos que, sin concurso, adjudicaron contratos a dedo a las empresas de la trama corrupta. Las distintas consejerías llegaron a invitar a tres empresas para un determinado servicio. Y las tres invitadas resultaron pertenecer al mismo grupo empresarial, el de Francisco Correa. Los peritos judiciales sostienen que se vulneraron los principios de libre concurrencia que deben presidir todos los contratos públicos. Y cuarto asunto: El negocio de la visita del Papa. Un patronato formado por la Iglesia, la Comunidad Valenciana, el Ayuntamiento de Valencia y la Diputación Provincial adjudicó la exclusiva de la retransmisión de la visita del Papa a Valencia a Canal Nou, la cadena autonómica de televisión. A su vez, la televisión pública valenciana decidió adjudicar los trabajos de sonorización e instalación de pantallas de televisión por el recorrido a una empresa constructora leonesa, Teconsa, sin ninguna experiencia en ese tipo de tareas. La investigación judicial descubrió en uno de los pisos que utilizaba la trama corrupta los detalles de esta operación que dejaron a Teconsa un beneficio de tres millones de euros y a la red de Francisco Correa unas comisiones de al menos un millón de euros.

PRESIONES DE TRILLO.- Frente a esta adversa realidad, que desde el PP se ve muy problemática, en Génova se ha optado por una doble estrategia. Primero, la de presionar con todos los medios a su alcance -obviamente sin cometer ninguna irregularidad-, haciendo llegar a los jueces la trascendencia de su decisión que puede acabar con una carrera política por un asunto que el PP sigue considerando menor, como es el de los trajes. Se asegura que toda la dirección, y, en especial, Federico Trillo, el hombre del PP que más relaciones tiene con el mundo judicial, está dedicado a esta tarea, la de “orientar” esa decisión de los jueces. Por otro lado, el PP se está preparando también para, en caso de que se confirmen los peores augurios, prepararse para limpiar la Comunidad Valenciana. Nadie sabe muy bien cómo reaccionará Camps si le mandan a juicio, aunque la mayoría cree que dimitirá, y habrá toda una catarata de decisiones parecidas entre sus “leales”. La dirección parece preparada para tomar decisiones radicales en Valencia. Pero, pese a la preocupación , en el PP se afronta la estrategia con una tranquilidad de fondo, absolutamente convencidos de que cualquier candidato del PP ganará de calle en Valencia.

MÁS DE TRES MILLONES DE FUNCIONARIOS.- Los dirigentes sindicales aprovecharon la fiesta del Primero de Mayo -la fiesta de los desempleados, la rectificó alguien, este año, en atención a los 4,6 millones de parados- para hacer unas primeras advertencias al jefe del gobierno: Ojo con las medidas de austeridad que el Gobierno empieza a anunciar y aplicar, consistentes en recortar altos cargos y empresas pùblicas. No se descarta que pudieran continuar por alguna decisión sobre, por ejemplo, los funcionarios públicos, los del Estado y los de las Comunidades Autónomas, que han continuado creciendo sin pausa pese a la crisis de los dos últimos años. Por primera vez, el número de trabajadores al servicio de alguna de las administraciones públicas ha roto la barrera del 20% de los asalariados. O dicho con otras palabras, la famosa EPA, Encuesta de Población Activa, del primer trimestre, refleja otro dato inquietante: los 3.088.400 trabajadores que están empleados por el Estado, lo que representa, exactamente, el 20,2% de la población ocupada por cuenta ajena. Esto significa que desde que comenzó la recesión -primer trimestre de 2008- el sector público, incluyendo tanto el administrativo como el empresarial, ha aumentado sus plantillas en 215.200 empleados. En el primer trimestre de este año, incluso, ha crecido en 22.700 empleados, dando lugar al segundo mayor registro de todo los tiempos tras los 3.101.900 trabajadores alcanzados en el tercer trimestre del año pasado. Por el contrario, en el sector privado se ha producido una impresionante caída del empleo, como pone de manifiesto que en apenas dos años la economía española ha destruido nada menos que 1.779.300 puestos de trabajo asalariado.

EXPLOSIÓN DE EMPLEO PÚBLICO.- La explosión del empleo público en los últimos año, como observaba Carlos Sánchez en El Confidencial, ha sido, sin embargo, poco homogénea. Y eso explica que en la España de las autonomías convivan regiones, como Extremadura, donde nada menos que el 33,3% de los asalariados trabaja para la Junta, mientras que es Cataluña este porcentaje se reduce al 16,1%. Es decir, menos de la mitad. El caso extremeño, explica el referido periodista, es especialmente significativo debido a que ni siquiera en los años de fuerte expansión económica -2006 o 2007-, el empleo público se ha situado por debajo del 30% de la población asalariada en la región. Esto quiere decir que no se trata de un hecho extraordinario que responda a una estrategia de política económica para esquivar de la recesión, sino que hay que vincularlo a un fenómeno de carácter estructural que hace que uno de cada tres extremeños trabaje para el gobierno que dirige el socialista Guillermo Fernández Vara. De hecho, desde que comenzó la recesión el empleo público extremeño ha crecido dos puntos porcentuales, hasta el citado 33,3%. El caso extremeño no es solamente peculiar por la cantidad de empleo público, sino también por su falta de calidad: Según la Encuesta de Población Activa nada menos que el 35,6% de los asalariados del sector público de Extremadura tiene un contrato temporal.

MUY SUPERIOR A LA MEDI NACIONAL.- Se trata de un porcentaje incluso muy superior a la media nacional (23,7%), incluyendo empleo público y privado. Para hacerse una idea de lo que representa esa cifra sólo hay que tener en cuenta que en La Rioja el porcentaje apenas llega al 14,7%. Es decir, 21 puntos porcentuales menos. La intensa utilización de la contratación temporal en Extremadura parece tener que ver con una forma de salvar las restricciones presupuestarias, lo que permite contratar aunque no haya crédito aprobado. Como consecuencia de todo esto, se produce un fenómeno sin parangón respecto de otras regiones del país. Extremadura cuenta con una población activa (suma de los ocupados y los parados) equivalente a 486.100 trabajadores, pero únicamente 195.800 (apenas el 40%) trabaja para el sector privado. El resto o está empleado en la Junta o se encuentra en situación de desempleo. Y no hay que olvidar que aquellos que reciban una prestación económica cobran, por lo tanto, de la Administración central.

OTRAS COMUNIDADES.- Los datos de la EPA reflejan, igualmente, que otras dos comunidades autónomas gobernadas desde hace casi 30 años por el Partido Socialista -Castilla-La Mancha y Andalucía-, son las que tienen mayor proporción de empleo público: 26,1% en el primer caso y un 23,5% en el segundo. En el lado contrario se encuentran Cataluña, Comunidad Valenciana y La Rioja, donde menos del 17,2% de los asalariados trabaja para el gobierno regional. Incluso Madrid, donde se concentra gran número de funcionarios vinculados a los servicios públicos centrales del Estado: fuerzas armadas, judicatura o departamentos ministeriales, tiene menos empleados públicos que la media del país, lo que indica el perfil eminentemente privado de la actividad económica en la región. El caso contrario es el de Ceuta y Melilla, pero su singularidad territorial puede explicar que en el primer caso el empleo público represente nada menos que un 53,3% de la población asalariada, mientras que en Melilla el porcentaje es del 48,9%. Es decir, que la mitad de los ocupados en ambas plazas trabaja para el Estado.
¿Se atreverán os cargos políticos a meter la tijera en el voluminoso censo de funcionarios públicos? Los sindicatos tiemblan, ante la mera posibilidad...

lunes, 3 de mayo de 2010

GRECIA PONE EN MARCHA SU PROGRAMA DE AHORROS, ESPAÑA CONTRIBUYE AL PRÉSTAMO, COMIENZA EL JUICIO CONTRA LOS CRIMINALES DE LA TERMINAL CUATRO DE BARAJAS

LAS BARBAS DE LOS GRIEGOS.- Muchos analistas han echado mano del refrán “cuando las barbas de tu vecino veas pelas, pon las tuyas a remojar” al referirse al rescate financiero del que, finalmente, y tras largas y tensas esperas , se ve beneficiada la economía griega, y de paso, la economía de la eurozona. Es probable que “el parche griego”, en efecto, sea un remedio anticipado -”poner la venda antes de que haya herida”, diríamos empleando otro refrán-, para las restantes economías de la Zona Euro, entre ellas la española. Pero a nadie resultará gratis esa ayuda que dan los países de la Unión y el FMI. Grecia devolverá esos préstamos, y además, los griegos deberán apretarse el cinturón de un modo que será puesto como modelo a imitar por esos países que tienen problemas parecidos. ¿Aceptarán de buen grado esos sacrificios los griegos¿ Ya hemos visto en las últimas semanas unas cuantas manifestaciones y movilizaciones en las que muchos ciudadanos se quejaban de antemano de lo que era previsible: un plan de ajuste severo y probablemente durísimo. En nuestro propio país estamos comprobando que cambia el tono de los sindicatos y sus líderes, cuando ven más cerca que los remedios a los problemas económicos afectarán también a los trabajadores y a sus beneficios sociales. Lo mismo que en Grecia...

EL COSTE DEL RESCATE.- El rescate griego cuesta 110.000 millones, de los cuales, casi diez mil millones, el 12 por 100, los aportará España. Es un préstamo que se confía que alguna vez Grecia devolverá “religiosamente”. La vicepresidenta Elena Salgado ha ponderado que lo importante era dar una señal clara a los mercados, y que así se ha hecho, tras comprobar la firme decisión de las autoridades griegas de aplicar los remedios para salir del marasmo económico que produjeron las anteriores autoridades, los conservadores de Karamanlis, que no sólo se endeudaron “has las cejas”, sino que además, trampearon las cuentas, como ha denunciado la oficina estadística europea, que ha advertido que el déficit acumulado era mayor del que se había reconocido. A Karamanlis le ha sucedido el socialista Papandreu, a quien ha correspondido la tarea de poner orden en las cuentas, y reducir ese once y pico por ciento de déficit del PIB al 3 tres por 100 de aquí a 2013.

QUÉ HARÁN LOS GRIEGOS.- Y, ¿qué harán los griegos? Es muy probable que vuelvan a salir a la calle para expresar su protesta, pero no tendrán más remedio que aceptar las recetas que les aplican la UE y el FMI: deberán ahorrar del orden de 30.000 millones en cuatro años: el déficit se irá “desescalando”; desde el 13,6 al 8,1 este año, y hasta el 2,6 por 100 en 2014. Las rebajas de gasto público harán caer el crecimiento griego un 4 por 100, el doble de lo inicialmente previsto. Y se verán particularmente afectados por las rebajas los funcionarios, cuyos salarios se verán congelados durante tres años. La mayoría de los empleados públicos perderán el 16 por 100 de sus salarios. Y se eliminarán las pagas número 13 y 14 para quien gane más de tres mil euros; quienes ganen menos de esa cifra, percibirán un bono de mil euros, en esas pagas “extra”. También los jubilados perderán esas pagas si la pensión supera los 2.500 euros. La edad mínima de jubilación serán los 60 años, se reformarán las pensiones para aumentar la edad de jubilación, y se ampliará el período de cómputo. El IVA ascenderá dos puntos, hasta el 23 por 100, y también crecerán los impuestos sobre el tabaco, el alcohol y los combustibles. Además, se crea una tasa especial a las empresas con grandes beneficios. Y el Estado venderá o reducirá su presencia en empresas públicas o semipúblicas, además de proceder a la liberalización de los sectores de la energía y del transporte.

MEDIDAS VENIDERAS.- Muchas de estas decisiones -edad de jubilación, venta o reducción de empresas públicas, liberalización de sectores- ya han sido anunciadas en otros países, incluido el nuestro. No hay duda de que, en los tiempos que vienen, nos veremos a menudo en el “espejo griego”...


EL JUICIO A LOS CRIMINALES DE LA T-4.- Tres años y medio más tarde, se sientan en el banquillo de los acusados los tres etarras que destruyeron la terminal $ de Barajas, y que sepultaron en aquellos espectaculares escombros a dos ciudadanos ecuatorianos, residentes en España como inmigrantes, Diego Arrmando Estacio y Carlos Alonso Palete. Los etarras, Martín Sarasola, Igor Portu y Mikel San Sebastián, con sus explosivos, no solamente causaban dos puertos y destrozaban una obra valiosa, sino que además, sepultaban el final de unas negociaciones que el gobierno había llevado a cabo con los mandos de la banda terrorista ETA que habían dado señales de querer terminar su tiempo de acción terrorista y criminal e incorporarse a la sociedad. Las negociaciones no llegaron a buen fin, pese a las muchas esperanzas que entonces se originaron, y los etarras proporcionaron a la sociedad española, y al gobierno negociador, su “felicitación navideña” más cruel y más cruenta: el atentado de la T-4 se producía precisamente el 30 de diciembre de 2006, cuando el presidente Zapatero ya había anunciado prácticamente un año nuevo mucho más feliz y en paz...

COMIENZO DEL JUICIO.- Pues bien, la Audiencia Nacional juzgará a partir de este lunes a los presuntos etarras autores del atentado. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal, que se encargará del procedimiento, también ha habilitado los días 4, 5 y 6 de mayo para enjuiciar esta acción terrorista, que se produjo en pleno alto el fuego de la organización terrorista. Los tres acusados se enfrentan a una petición de la Fiscalía de 900 años de cárcel por dos delitos consumados de asesinato terrorista, uno de estragos terroristas y 41 de intento de asesinato, en relación con el número de personas que resultaron heridas a causa de la explosión. El tribunal, presidido por el magistrado Alfonso Guevara, también ha acordado la prórroga de la prisión provisional de Mikel San Sebastián, tal y como acordó el juez Santiago Pedraz, instructor de los hechos, en relación con Mattin Sarasola e Igor Portu. En la causa, además, están imputados el ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki', y el también miembro de la cúpula etarra Joseba Aranibar, a los que se acusa de dar las "instrucciones" necesarias al 'comando' para que llevara a cabo este atentado. Ambos se encuentran en Francia, donde serán juzgados por los delitos que se les imputan en territorio galo. En su escrito de acusación, que lleva la firma del fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, el Ministerio Público reclama que los tres presuntos terroristas, que se integraban en un 'comando' denominado 'Goiztiarrak' y posteriormente 'Elurra', indemnicen con 500.000 euros a cada una de las familias de los asesinados.

PREPARACIÓN DEL ATENTADO.- Según han reconstruido fuentes de la lucha antiterrorista, el atentado se preparó durante una reunión en el monte Auza, situado en el valle del Baztan (Navarra), en la que 'Txeroki' dio "indicaciones" a Sarasola, San Sebastián y Portu sobre cómo llevarlo a cabo. Los tres etarras, naturales de la localidad navarra de Lesaka, realizaron en dos ocasiones un itinerario hasta el aeropuerto de Barajas y mantuvieron otro encuentro posterior con el entonces jefe militar de ETA en el que quedó fijada la caracterización que debía llevar Sarasola en el momento del atentado. El jefe militar encargó a Portu la compra del teléfono móvil empleado para dar aviso del atentado y fijó "el día, hora y lugar" en que debía producirse. El 27 de diciembre de 2006, los tres integrantes del 'comando 'sustrajeron una furgoneta estacionada en la localidad francesa de Luz Ardiden y secuestraron a su propietario, al que mantuvieron retenido dos días. Dos días después, los miembros del 'comando' iniciaron el traslado hasta la terminal del aeropuerto de Barajas, en el que San Sebastián viajó en una motocicleta que hizo la función de 'lanzadera', mientras que Portu se desplazó por separado en otro vehículo esperando la llegada de sus compañeros a unos 50 kilómetros de Madrid. En ese contacto, Portu entregó a Sarasola una maleta que éste utilizó durante su estancia en la T-4 y pasó a conducir su motocicleta. Entonces, Sarasola trasladó la furgoneta a las inmediaciones del aeropuerto e inició el mecanismo de iniciación de la carga explosiva, para a continuación colocarse una peluca, una gorra y una mascarilla en la nariz al objeto de "desfigurar su rostro y su apariencia física". Tras dejar la furgoneta en el aparcamiento del módulo D la T-4, momento en el que fue grabado por las cámaras de seguridad, se desplazó en taxi hasta una zona próximas a las instalaciones de Antena 3 Televisión, en San Sebastián de los Reyes, donde se deshizo de los materiales utilizados para desfigurar su aspecto y tomó otro taxi que le llevó al lugar donde había concertado una cita con Portu. Los dos se desplazaron con la motocicleta hasta hasta el punto donde les esperaba San Sebastián con el vehículo que había traído Portu, para regresar nuevamente a Lesaka. Después de acompañar a Sarasola hasta su pueblo, Portu se acercó a la ciudad de San Sebastián (Guipúzcoa) para realizar las llamadas de aviso sobre la colocación de la furgoneta cargada de explosivos, que hizo con un teléfono móvil.

ADVERTENCIAS PREVIAS.- Así, sobre las 7.53 horas de 30 de diciembre efectuó una llamada a la central de la DYA en nombre de ETA en la que advertía de "la colocación de una potente furgoneta bomba" en la T-4. Tres minutos más tarde, efectuó una segunda llamada al Parque de Bomberos de Madrid en la que insistía en la colocación de la furgoneta bomba, aunque interrumpió la comunicación antes de facilitar la matrícula del vehículo. A las 8.35 horas, hizo una tercera llamada a la central SOS/DEIAK de San Sebastián, esta vez desde una cabina telefónica situada en el número 37 de la calle Ategorrieta. Después, avisó a la centralita del diario 'Gara'. A las 8.45 horas, según relata el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, los servicios de seguridad del aeropuerto y los efectivos policiales desplazados localizaron la furgoneta en el lugar donde había sido estacionada y procedieron a desalojar con urgencia a las personas que se encontraban en el módulo D y en sus proximidades. Finalmente, a las 8.59, la furgoneta estalló y causó la muerte de los dos ciudadanos ecuatorianos, heridas a otras 41 personas, la destrucción casi total de las instalaciones del módulo D y daños en un total de 313 vehículos. El 10 de enero de 2007, ETA asumió la autoría del atentado en un comunicado enviado al diario 'Gara'.
Ahora son juzgados aquellos hechos, y con toda probabilidad, los etarras pasarán a la cárcel, ya como condenados de larga duración y para cumplir una pena de muchos años de privación de libertad. Posiblemente no inferior a treinta años...