LAS26 LEYES DEL GOBIERNO, MONTILLAY SU EVENTUAL SUCESIÓN EN EL PSC. EL JUEZ DEL SUPREMO CONTRA GARZÓN Y PEDREIRA

LAS 26 LEYES QUE SE ANUNCIAN.- La oposición ya se adelantó el viernes a opinar que no hay tiempo suficiente para que Zapatero pueda aprobar las leyes que se propone, en el plazo de quince meses que restan de legislatura. Y a cualquier se le ocurre que tramitar 26 leyes entre este diciembre y antes de las elecciones de mayo de 2016, resultaría un esfuerzo espectacular. Pero recuerda este sábado El País que nada más reformar su Gobierno, el pasado 22 de octubre, Rodríguez Zapatero encargó a Pérez Rubalcaba, la puesta en marcha de una nueva agenda social, entendida como respuesta progresista a la salida a la crisis, que pusiera de manifiesto la recuperación del impulso social del nuevo Gabinete para el tramo final de la legislatura. Este es el encargo que se materializó con la aprobación por el Consejo de Ministros de un calendario de 26 leyes con las que el Gobierno busca recuperar la iniciativa tras el bloqueo de mayo. La agenda es sumamente variada; desde la ley Concursal (para recortar coste y plazos en los concursos de acreedores), pasando por la ley Integral de Igualdad de Trato (contra la discriminación por sexo, raza...), la ley de Nuevas Tecnologías en Justicia (que agilizará trámites con la Administración), ley General de Telecomunicaciones (que afectará al teléfono fijo, móvil e Internet), hasta la ley de Reforma de la Seguridad Social en Materia de Pensiones (sin fecha, y a la espera del dictamen del Pacto de Toledo), ley de Reforma de las Políticas Activas de Empleo (para ayudar a parados con dificultades para encontrar un empleo), ley de Modificación del Código Civil en materia de patria potestad, tutela y sucesiones en relación con la violencia de género y la violencia doméstica, ley de Mediación en Asuntos Civiles y Mercantiles (agilizará trámites complejos), ley de Regulación del Juego, ley de Residuos y Suelos Contaminados (delimitará competencias dispersas), ley de Servicios Profesionales (afectará fundamentalmente a las ingenierías), ley Reguladora de la Jurisdicción Social (traspasará a este orden competencias del Civil o del Contencioso Administrativo), ley de Calidad y Sostenibilidad del Medio Urbano (sobre rehabilitaciones), ley de Negociación Colectiva (clave para aplicar la nueva reforma laboral), ley del Gobierno Local (adaptará a la situación actual una norma de 1995), ley sobre Cuidados Paliativos y Muerte Digna (para el derecho a morir sin dolor), ley de Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, Código Civil, Código de Comercio y Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal en materia de procedimientos de incapacitación, ley de Titularidad Compartida de las Explotaciones Agrarias (protege a las mujeres que trabajan en el campo), ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables (esencial para reducir las emisiones y asegurar el abastecimiento), ley de Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre Consejos Territoriales (otorga a estos competencias del CGPJ), ley de Universalización de la Cobertura Sanitaria del Sistema Nacional de Salud (beneficiará a unos 200.000 ciudadanos), ley por la que se regulan los parámetros mínimos de calidad de los servicios de atención al cliente de las empresas que prestan servicios económicos de interés general (afectará a empresas de todo tipo, como aseguradoras o de telefonía), ley del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (una norma singular como la que tiene el Museo del Prado), ley de Mecenazgo, ley sobre Utilización de las Lenguas Cooficiales ante los Órganos del Estado (afectará a instituciones como el Tribunal Constitucional o el Consejo de Estado), o ley Reguladora del Fondo de Capitalización para los Trabajadores (el conocido como modelo austriaco, permitirá al trabajador llevar consigo los derechos acumulados toda su vida)… A cada uno de estos propósitos, el Gobierno les pone fecha de tramitación, de manera que será fácil, en cualquier momento, saber si se cumple o no la previsión. Una cosa es relevante: La mayoría de estas normas quieren contribuir a la creación de empleo, y ya estamos viendo que unas merecen más atenciones que otras. Por ejemplo, una de las más novedosas es la Ley sobre Cuidados Paliativos y Muerte Digna, que reforzará la regulación existente. Su objetivo es reconocer el derecho a fallecer sin dolor y con respeto a la intimidad del enfermo; validar su voluntad, expresada a través de instrumentos como el testamento vital; y regular el papel de la familia en caso de que no esté en condiciones de expresarse. La ley, prevista para marzo, determinará asimismo la extensión del sistema de cuidados paliativos, y de este modo dará seguridad al personal sanitario mediante la indicación de los derechos y obligaciones que les corresponden. No es una ley de eutanasia ni de inducción al suicidio, como aclaró Rubalcaba tras el Consejo de Ministros. La norma, defendid en el Consejo por la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, forma parte del paquete social con el que el Gobierno intenta retomar la iniciativa tras el bloqueo político que sufrió en mayo al aprobar el decreto de ajuste del déficit. La nueva agenda acompañará al proceso de reformas con las que el Gobierno tratará de impulsar la recuperación, motivado por el respaldo del PNV y CC, que le garantiza agotar la legislatura. Además, se quiere consensuar políticamente al máximo, incluso con el PP. Otras leyes, como la de negociación colectiva, vienen a completar la reforma del mercado laboral. Y muchas de ellas están recogidas ya en la Ley de Economía Sostenible, tantas veces anunciada, y que, finalmente, según Rubalcaba, aprobará el Consejo de Ministros en diciembre y será ratificada definitivamente en febrero. El objetivo último del Gobierno es aumentar la eficiencia del conjunto de prestaciones sociales, proteger a los colectivos más afectados por la crisis y abrir nuevos espacios a los derechos y libertades ciudadanas. De entre las leyes más novedosas, además de la mencionada sobre cuidados paliativos, destacan la Ley Integral de Igualdad de Trato; la modificación de artículos del Código Civil referentes a la violencia de género y doméstica; la Ley de Universalización de la Cobertura Sanitaria del Sistema Nacional de Salud; y la reguladora de los servicios de atención al cliente. La de igualdad de trato será aprobada el mes que viene por el Consejo de Ministros; y ya estaba prevista en el programa electoral del PSOE, que llevaba tiempo trabajando en ella. Trata de garantizar la equidad para erradicar cualquier forma de discriminación que tenga su origen en el nacimiento, origen social, sexo, religión, edad o discapacidad del individuo durante el conjunto de la vida personal, laboral, educativa o sanitaria. En enero deberá llegar una ley de Modificación del Código Civil que incluirá medidas para proteger a los menores víctimas de violencia doméstica, tales como la retirada de la patria potestad al padre maltratador o la inclusión de los hijos en la valoración forense de los maltratos. La Universalización de la Cobertura Sanitaria del Sistema Nacional de Salud incorpora a todos los ciudadanos sin excepción al derecho de protección de salud, y deberá afectará a unas 200.000 personas ahora excluidas del mismo desde la aprobación en 1986 la Ley General de Sanidad. Y la Ley de Calidad de los Servicios de Atención al Cliente de Empresas que prestan Servicios Económicos de Interés General pretende una regulación más amplia de los servicios de atención al cliente en las grandes corporaciones prestadoras de servicios universalizados.
No faltará quien diga que el Gobierno se dispone a afrontar la campaña electoral, y a terminar de cumplir sus compromisos de campaña, con muchas de estas leyes.
EL DERECHO A UNA MUERTE DIGNA.- De toda la larga relación de leyes, hasta 26, que anuncia el gobierno para su tramitación en lo que queda de legislatura, una ya ha merecido atenciones preferentes desde el primer momento, la que se refiere al derecho a morir dignamente y sin dolor. Deberá quedar aprobada en cuatro meses, y algunos medios ya la han estigmatizado antes de nacer: La Razón la llama la nueva prioridad del gobierno, y para La Gaceta es un “nuevo invento de Zapatero y otra artimaña progre”. Añade que el Gobierno amenaza con esta ley para disimular su caos. Hay, sin embargo, un precedente que frenará muchas críticas: una ley de esa naturaleza ya está en vigor en Andalucía, y mereció, en su momento, el apoyo de todos los partidos de la cámara andaluza. Arranca de algunas afirmaciones de difícil discusión: Primera, que todos los seres humanos aspiran a vivir dignamente. Y segunda, que la muerte también forma parte de la vida., y que una vida digna requiere una muerte digna. Son reflexiones que recogió, precisamente, el preámbulo de la ley de muerte digna andaluza, y que resumen el espíritu de la norma que aprobó el pasado mes de marzo el Parlamento autónomo con el apoyo de todos los grupos, incluido el PP, que, como ha recordado ahora el diario El País, “jugó al despiste durante toda la tramitación pero acabó decantándose a favor. Con todo, los populares forzaron que se votaran por separado los tres artículos del texto que le generaban más dudas morales y a los que se opuso”. Pero, en todo caso, resulta evidente que el mero anuncio de esta ley suscita desconfianzas. ¿A qué viene, en este momento, por qué ahora precisamente, qué ocultarán sus artículos? En El Mundo se recuerda que, sin ir más lejos., en Francia, se aprobó, también por unanimidad, hace cinco años, una ley que trata de cumplir los deseos del paciente terminal que tiene derecho a limitar o detener todo tratamiento, aunque le acorte su vida o le suponga la muerte. La norma francesa, en síntesis rechaza lo que se llama “encarnizamiento terapéutico o mantenimiento artificial de la vida. En cuanto a la ley andaluza, se recuerda en El País que no nació tanto para generar nuevos derechos a los enfermos terminales como para ordenar los existentes y fijar las obligaciones de los médicos. El caso de una granadina llamada Inmaculada Echevarría, mujer que pidió públicamente que le desconectaran del respirador que la mantenía con vida, marcó para el Gobierno andaluz un antes y un después. Las trabas que tuvo que superar Echevarría, y que le obligaron a exponer en público su agonía durante cuatro meses, hizo ver a la Junta que era necesario aclarar en un único texto legal conceptos y procedimientos que a menudo se confunden. Los fundamentales: muerte digna, eutanasia y suicidio asistido. La norma andaluza solo regula el primero y, dentro de él, apura al máximo los límites que fija el Código Penal. Pero se subraya que, aunque la mayoría de los derechos y deberes que recoge el texto andaluz ya estaban contemplados en la ley estatal de autonomía del paciente, la norma incluyó también algunas novedades, como el derecho a recibir sedaciones paliativas, aunque puedan acortar la vida, una práctica recomendada en textos europeos y estatales pero que se elevó por primera vez en España a la categoría de derecho en esta norma, que establece el derecho a recibir estos cuidados incluso a domicilio. También se garantiza la cobertura jurídica a los profesionales que atienden a los enfermos terminales, lo que supuestamente debe evitar que se repitan situaciones como las vividas en el hospital de Leganés (Madrid) por la actuación del Gobierno regional de Esperanza Aguirre. Ese es el aspecto, precisamente, que ha destacado en su portada el diario El País: “La ley para la muerte digna blindará la acción de los médicos”…Otro recuerdo de ese precedente andaluz: Para redactar el texto, la Junta creó un comité de expertos, que incluía a un sacerdote. En las semanas previas a su aprobación, los obispos andaluces emitieron un comunicado en el que respaldaban la ley al considerarla un paso adelante "en favor de la humanización del proceso de la muerte". Con todo, consideraron que algunos aspectos de la norma eran "ambiguos", y mostraron su preocupación por cuanto pudiera llevar a una "eutanasia encubierta".
Ahí, precisamente, está la razón y raíz de todos los recelos y desconfianzas.

LA SUCESIÓN DE JOSÉ MONTILLA.- Cuenta este sábado el diario barcelonés La Vanguardia que la consellera de Justicia y número 2 del PSC a las elecciones, Montserrat Tura, medita presentarse como posible candidata socialista a las próximas elecciones autonómicas, después de que el actual candidato, José Montilla, anunciara este viernes que no volverá a optar a la presidencia de la Generalitat. "Quizá me presente, pero quién sabe lo que pasará de aquí a 2014", ha declarado Tura en una entrevista en la una emisora de radio, horas después de que Montilla hiciera pública su decisión de no repetir como candidato del PSC. No es la primera vez que Montserrat Tura ha barajado dar el paso, aunque en esta ocasión ha sido en medio de una campaña electoral y con el anuncio de Montilla encima de la mesa.
En efecto, Montilla daba este viernes uno de los campanazos de una campaña electoral que no está pasando, precisamente, inadvertida, por los sucesivos golpes de efecto que buscan los candidatos: los ataques de Puigcercós a la deficiente aportación de madrileños y andaluces al Tesoro Público, los renovados ataques del PP a la política de inmigración, el vídeo eróticos del PSOE invitando a votar a Montilla, el vídeo semierótico de Nebreda amenazando con quitarse una toalla… Montilla utilizaba un desayuno informativo para anunciar que aspira a gobernar una segunda y última legislatura "para hacer lo que queda pendiente y lo que conviene a Cataluña", esta vez en solitario, "sin muletas", reafirmando así su compromiso de no volver a reeditar un gobierno tripartito. "Mi oferta es clara. Quiero una segunda legislatura, una más, para mantener el rumbo del Estatut y la cohesión social, para hacer, con un gobierno compacto, reducido y sólido lo que queda por hacer, concentrado en la lucha frontal y obsesiva contra la crisis, para abrir caminos de futuro para los catalanes que no quieren inventos ni falsos atajos", afirmó. Todo un programa de actuación en modos y maneras más que en propósitos y proyectos. ¿Convencerá Montilla con sus buenas palabras para que se le otorgue la última voluntad a la que, suele decirse, tienen derecho, incluso, los condenados? Como señala en su gran titular el diario La Vanguardia, una cosa es clara: “Montilla ha abierto el debate sucesorio” en plena campaña. Y Montserrat Tura, actual número 2 del PSC por Barcelona, ha dejado abierta la puerta a encabezar en el futuro la candidatura socialista a las autonómicas, aunque ha subrayado que aún queda mucho tiempo hasta entonces y que pueden pasar muchas cosas. Observan los analistas que José Montilla (nacido en Iznájar, Córdoba, en 1955) afronta la última semana de campaña electoral en Cataluña como la última oportunidad para despertar al electorado, aún bastante desmovilizado, del PSC. Esas bases del partido, se explica, siguen profundamente desmovilizadas por la crisis económica y por asuntos más internos, como el recorte del Estatuto o los equilibrios que han tenido que hacer los socialistas dentro del Gobierno tripartito catalán. El propio Montilla lo constata: “Nuestro electorado está especialmente tocado por la crisis y parte de la ciudadanía ve con particular desencanto que desde las Administraciones no se acaba de dar soluciones a la crisis. Los partidos de gobierno, especialmente los de izquierdas, notan mucho esta situación. Además, en Cataluña también hay desencanto en lo referente al autogobierno por la sentencia del Estatuto. Hay una cierta constatación de que no es nada fácil entenderse con España”. Montilla, por cierto, hace alguna observación curiosa en unas declaraciones que efectúa este sábado a El País, como que –dice- “Zapatero deberá tomar nota del 28-N”. “Todos tendremos que tomar nota de lo que ocurra, aunque lo que yo estoy haciendo ahora es trabajar para que los resultados sean buenos. El PSC tomará nota y el PSOE también deberá tomar nota. Y si no hubiera habido crisis o se hubieran tomado medidas espectaculares la situación también sería otra... Pero la realidad es que los márgenes de actuación son limitados…”,explica Montilla después de denunciar “un contexto en la política española poco propicio a plantar cara a la derecha cavernícola, porque era prioritario hacer frente a la crisis”. Parece referirse a los 14 escaños sobre 135 de que dispone el PP, y con los que no puede tirar cohetes, especialmente si con resultados así quiere aspirar a gobernar España. El suelo y el techo electoral del PP catalán son siempre muy similares. Por cierto, que en esta entrevista, Montilla lanza elogios sorprendentes a Zapatero: Llevo muchos años trabajando con Zapatero y lo conozco bien. No hay otro dirigente mejor para salir de la crisis que él. La mayoría de sus compromisos conmigo y con Cataluña se han cumplido. Cataluña ha logrado su máximo nivel de autogobierno con Zapatero en La Moncloa y yo en la Generalitat”. En todo caso Montilla tiene claro su deseo de estar, la próxima legislatura, como President de la Generalitat. “Este es mi objetivo. Soy un hombre que cumple sus compromisos. Y en cuanto al PSC, tiene muchas personas válidas. Cada cosa a su debido tiempo. De aquí al 2014 faltan cuatro años”.
LA REFORMA DE LAS PENSIONES NO SERÁ POR DECRETO.- No hay duda de que, tras el debate y aprobación de la reforma del de mercado del trabajo el Gobierno tiene ahora pendiente otra ley “estrella”, la reforma de las pensiones. Como sucedió con el mercado laboral, primero no tuvo prisa, luego la encomendó a la mesa de diálogo social, y finalmente, tuvo que recurrir a sus propias fuerzas y a la negociación en el Congreso. Ahora, con la reforma de pensiones, se teme que pueda suceder algo parecido: Se intentará el consenso mediante el diálogo, pero si éste fracasa, el Gobierno deberá recurrir a un procedimiento parecido al de la reforma laboral: Un proyecto de ley de rápida negociación en el Congreso para que entre en vigor lo antes posible, en la primavera próxima... De momento, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha descartado que la reforma del sistema de pensiones se vaya a hacer por decreto, en el caso de que no se alcance un acuerdo antes de abril de 2011. Así lo manifestó en una entrevista en Radio Nacional de España (RNE), en la que dijo que una reforma de la importancia que tiene cambiar el sistema de pensiones, no se puede hacer por decreto, sino por consenso. El titular de Trabajo enfatizó que el Gobierno no descartará "nunca" la posibilidad de un acuerdo y señaló que diciembre va a ser un mes con mucha actividad, ya que hay que culminar en sede parlamentaria los trabajos del Pacto de Toledo y después iniciar un proceso de diálogo con los interlocutores sociales. En cambio, contrariamente a lo que sucedió con la reforma laboral, el Gobierno se propone enviar al Parlamento un proyecto de Ley, "no un Decreto Ley".
Sobre la posibilidad de endurecer las normas para quienes rechazan un empleo, dijo el ministro que ya hay normas que penalizan esas situaciones y que el problema más acuciante es que hay poca oferta de trabajo, y en solucionar eso es donde hay que incidir y "no en penalizar al desempleado". En cuanto a la recuperación de empleo, señaló que de forma más estable y continuada se producirá a partir de 2012 cuando la economía estará muy cerca de "ese 2%" en el que se ha creado empleo tradicionalmente en España. Precisó que ya desde el segundo semestre de 2011 se creará de forma estable, "aunque poco", en torno a los 40.000 ó 50.000 puestos de trabajo.
Cabe recordar que la reforma laboral ya vigente se aprobó en el Congreso de los Diputados en 9 de septiembre, sólo con los votos del PSOE y la abstención del PNV. Valeriano Gómez opina que esta reforma no generará empleo por sí misma, pero tiene que crear las condiciones y ayudar a que en el futuro haya menos dualidad laboral, con menos contratos temporales y más empleo fijo, aunque éste sea más flexible, "que es lo que necesitamos".
MONTILLA NO VOLVERÁ A PRESENTARSE.- Este fin de semana, la campaña electoral catalana llega a su máximo esplendor, tras los episodios “erótico-festivos” de la semana anterior, con vídeos “regocijantes o escandalosos”, según las distintas consideraciones, en la que aparecieron orgasmos y escenas porto... A punto de iniciarse los mítines de este fin de semana, el presidente de la Generalitat y candidato a la reelección, José Montilla, proporcionaba un gran titular, al anunciar que ésta es la última vez que se presenta como cabeza de lista del PSC en las elecciones autonómicas. Montilla, lo anunciaba en el foro Primera Plana que , y ha pedido a los catalanes que le den su "confianza para un nuevo y último mandato". Montilla no ha aclarado si se quedará al frente del partido "pase lo que pase". También ha anunciado que "antes de que concluya la campaña" hará público su patrimonio, respondiendo así al emplazamiento que ha hecho El Periódico de Cataluña. "El primer candidato en hacerlo fue el candidato socialista a la Generalitat, Raimon Obiols" hace dos décadas, ha resaltado Montilla, quien ha indicado que, ante este tipo de propuestas a favor de la transparencia Artur Mas se muestra incómodo y ha rechazado, por ahora secundar estas iniciativas. Ayer fue Joan Herrera, el candidato de ICV-EUiA, quien abrió el fuego, anunciando precisamente en su conferencia también en el Foro Primera Plana su patrimonio. A lo largo de la jornada de ayer se le sumaron Albert Rivera, candidato de Ciutadans, Joan Puigcercós, candidato de ERC y Alicia Sánchez-Camacho, candidata del PP. Montilla ha criticado a Artur Mas por decir que la medida es "electoralista".
Sobre la cuestión de la duración de los mandatos, el candidato socialista ha criticado a Mas por afirmar que "quiere estar 12 años, cuando aún no ha ganado ni el primer mandato. ¿Qué espera, jubilarse en el cargo?", ha bromeado. El día que se ha conocido la adjudicación de bonos de la Generalitat, el president ha calculado que le han correspondido 12.000 euros en el prorrateo de los bonos de la Generalitat. Montilla, ha echado en cara al líder de CiU, Artur Mas, la presunta financiación irregular de CDC a través del Palau de la Música, y ha hecho bandera de la transparencia. En el desayuno informativo, Montilla ha contrapuesto este compromiso con los 12 años que a lo sumo quiere estar en la presidencia de la Generalitat el candidato de CiU, Artur Mas: "No sé si Mas pretende jubilarse en el cargo, a mi no me pasará", ha certificado Montilla, quien también ha advertido al resto de España que o bien se avanza hacia un modelo de Estado federal, o por el contrario se disparará el número de independentismo en Catalunya. Montilla ha asegurado que aspira a gobernar una segunda legislatura "para hacer lo que queda pendiente y lo que conviene a Catalunya". "Y ahora solo, sin muletas", ha subrayado el dirigente catalán, reafirmando así su compromiso de no volver a reeditar un gobierno tripartito.
PLAN DE ACCIÓN PARA EL FINAL DE LA LEGISLATURA.- El Consejo de Ministros prevé aprobar este viernes un plan de acción para los próximos quince meses. El documento, que anunció ayer el presidente Zapatero, y cuyas líneas principales avanza El Periódico de Cataluña, fijará un calendario para una veintena de compromisos concretos de aquí a final de la legislatura con los que el Gobierno se juega dar el impulso definitivo a la recuperación económica y el empleo antes de las próximas elecciones generales. Rodríguez Zapatero, por ejemplo, anunció una medida de rebaja fiscal para las empresas que inviertan. «Se va a generalizar, hasta 2015, la libertad de amortización, hasta ahora prevista sin condiciones para las empresas de pequeña dimensión», dijo también Zapatero. Eso significa que todas las empresas que inviertan en activos inmobiliarios o productivos (naves, oficinas, ordenadores, maquinaria, etcétera) podrán descontárselo como gasto en el impuesto sobre sociedades (o en el de la renta, si tributan en módulos) de una sola vez, en lugar de repartir la deducción a lo largo de un número amplio de años. Ello permitirá a las empresas pagar menos impuestos en los que deberían ser los últimos años de la crisis. Hasta ahora, la libertad de amortización era para las empresas de reducida dimensión y hasta el 2012. Las empresas mayores solo podían beneficiarse de este incentivo fiscal si cumplían ciertos requisitos de mantenimiento de empleo. A partir de ahora, la medida se generaliza sin condiciones a todas las empresas y el horizonte se amplía hasta el 2015. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, subrayó la «potencia» de esta medida para generar inversión y empleo. El presidente también anunció la exención fiscal de las ampliaciones de capital o de las aportaciones que hagan los socios para cubrir pérdidas.
Zapatero fijó esta agenda económica en el contexto de una recuperación «lenta» pero «cierta y sostenida», donde la mejora del empleo «es aún tan débil que no asegura un cambio irreversible de tendencia». Con todo, Zapatero dejó caer que es «altamente probable» que la caída del PIB se limite este año al 0,2% (en lugar del 0,3% previsto), en línea con lo estimado por la OCDE. La reforma de las pensiones (antes del primer trimestre del 2011) y la de las políticas activas de empleo (antes de acabar enero) con el objeto de favorecer la colocación de los parados son dos de las grandes medidas en la agenda del Gobierno, junto con el desarrollo del decreto laboral ya aprobado y la nueva negociación colectiva. Según Zapatero, la reforma laboral aprobada en junio por el Gobierno (en septiembre, por el Parlamento) empieza a dar ya algunos resultados «incipientes». El contrato indefinido de fomento (el que conlleva una indemnización por despido menor, de 33 días) ya representa el 30% del total de nuevos fijos (antes, el 17%). Además, los contratos en prácticas crecen el 28% y los de formación, el 6% Dentro de la llamada Nueva Agenda Social para el 2011 también se incluye la reforma de la formación profesional. Además, antes de finalizar el 2010 se presentará un anteproyecto de ley de igualdad que dará preferencia a las empresas con mujeres directivas en los contratos públicos. Otra de las reformas de gran calado previstas es la del sistema energético. El presidente dio ayer «unos días o semanas» para hacer un «último intento» de pacto con el PP. Si no se logra, el Gobierno legislará «con carácter inmediato». Esta determinación es una de las claves del nuevo discurso económico del Gobierno, que contrasta con la actitud dilatoria de la primera mitad del mandato. Además, se quiere poner el turbo en las reformas ya en marcha. Zapatero emplazó a las cajas de ahorros a culminar sus fusiones antes de fin de año, «como ha requerido el Banco de España». Los mensajes de firmeza tienen por destinatarios los organismos internacionales y los mercados financieros que vigilan el grado de compromiso del Gobierno español con las reformas y la reducción del déficit público. «En estos momentos de incertidumbre es necesario insistir en el compromiso de todos los Estados Miembros con la solvencia de sus finanzas públicas», dijo Zapatero en una clara alusión al nuevo zarpazo de la crisis de Irlanda. En noviembre, el Gobierno convocará el Consejo de Política Fiscal y Financiera para fijar un mayor compromiso de las autonomías con el recorte del déficit y la transparencia presupuestaria tras haber detectado que las cuentas de estas administraciones se perciben como un punto negro por los mercados y los organismos internacionales.
EL JUEZ DEL SUPREMO, CONTRA GAZÓN Y CONTRA PEDREIRA.- El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, instructor de la causa abierta al juez Baltasar Garzón por presunto delito de prevaricación por haber al ordenado las escuchas en prisión a los cabecillas de la trama Gürtel, ha rechazado las pruebas solicitadas por la defensa de Garzón, entre ellas la declaración como testigo del instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Madrid, Antonio Pedreira. En la misma resolución, el juez Barreiro suspende la tramitación del recurso de Garzón contra el auto de transformación del procedimiento, hasta que las partes puedan disponer de las diligencias declaradas secretas, según ha relatado este vienes el diario El país, periódico que sigue, desde el primer momento, todo el asunto Gurtel en sus distintas variaciones. De acuerdo con esta crónica, el juez Barreiro rechaza todas las pruebas pedidas por Garzón por entender que, en la causa, existen ya "indicios claros" contra el juez de la Audiencia Nacional. Según el magistrado del Supremo, la investigación de los hechos "se halla concluida en esta fase procesal", por lo que "no resulta razonable ampliar la investigación con las nuevas diligencias" que postula Garzón. Barreiro rechaza asimismo el testimonio del juez Pedreira Andrade porque "se trata de diligencias que no resultan imprescindibles ni determinantes" en esta fase del proceso y pueden tramitarse en el juicio. Frente a la alegación de Garzón de que el testimonio de Pedreira tiene especial trascendencia, Barreiro no cree que "ese testigo" pueda aportar nada que excluya la antijuricidad de la conducta de Garzón.
La posición del juez Pedreira es conocida: desde el primer momento, apoyó la petición de Garzón de pedir el seguimiento telefónico de los cabecillas de la Trama Gurtel para hacer el seguimiento, entre otras cosas, de sus inversiones en el extranjero, que ahora se esfuerza en recuperar. Este otro juez instructor contra Garzón, el juez Barreiro, rechaza por "curiosa y extravagante" la petición de que la Sala Penal certifique cuántas sentencias sobre escuchas se han dictado en las que se acordara perseguir al juez que las ordenó. A su entender, lo que la defensa busca es que sea la Sala la que seleccione la jurisprudencia que la defensa de Garzón necesita para el caso, "que obra en cualquier base de datos jurisprudenciales". El instructor del Supremo rechaza también los testimonios de los funcionarios policiales responsables de la investigación así como la petición del propio Garzón de volver a declarar. Barreiro dice que ya escuchó a Garzón durante "más de tres horas" y llegó a la conclusión de que las discrepancias entre el instructor y el juez querellado no se refieren a los hechos, sino a las resoluciones jurídicas dictadas por Garzón. Por tanto, una nueva declaración "no supondría una innovación relevante". A lo único que accede Barreiro es a esperar a que el juez del Tribunal Superior de Madrid levante el secreto de algunas diligencias solicitadas por Garzón. En concreto, las grabaciones de conversaciones obtenidas en el centro penitenciario de los cabecillas de la trama Gürtel, y el auto dictado por Pedreira el 20 de abril de 2009 en las que este juez prorroga las escuchas decretas por Garzón. El instructor del Supremo dice que no ha escatimado ningún esfuerzo para que Garzón tuviera a su disposición esas conversaciones, y culpa a Pedreira de no haber atendido sus peticiones. También critica al instructor del caso Gürtel por mantener el secreto del sumario desde hace un año y siete meses para todas las partes, excepto para los tres principales imputados, "dándose la paradójica circunstancia de que éstos sí conocen las actuaciones secretas y las ignoran las demás partes del proceso". Según Barreiro, esto genera una "situación contradictoria", pues los acusadores conocen las conversaciones y no las conoce el juez querellado, y si alguien puede obstaculizar la instrucción del caso Gürtel son los principales imputados y no Garzón. El juez del Supremo menosprecia las objeciones del Ministerio Fiscal en el sentido de que se podría estar generando "indefensión" a Garzón por no disponer de esas conversaciones. Según Barreiro, esas conversaciones son la consecuencia de la conducta presuntamente prevaricadora de Garzón, por lo que su aportación, en principio, "más que beneficiarle, le perjudicaría". Y dado que fue Garzón el que conoció y controló las conversaciones, "esa circunstancia, en cierto modo, atenúa su situación de "ignorancia e indefensión".
Termina contando al crónica primicia de El País que, pese a cargar contra Garzón, contra Pedreira y el contra el fiscal, y aunque el propio Barreiro considera que no hay motivos de indefensión, acuerda suspender la tramitación del recurso contra la transformación del procedimiento hasta que pueda facilitarse a las partes una copia de las conversaciones intervenidas, lo que según Pedreira se producirá este mes. En caso de que no fuera así, "se acordará lo que proceda" .
DICE COSPEDAL QUE ATACAN SU SUELDAZO POR SER MUJER.- María Dolores de Cospedal intentó este jueves, con un argumento inédito en su discurso, neutralizar la polémica sobre su doble sueldo como senadora y secretaria general del PP, que en total asciende a 240.000 euros. Y ese argumento es que la atacan "por ser mujer". "Si fuera un señor, dijo en El programa de Ana Rosa, de Telecinco, no se estaría hablando de esto, porque nunca se habló de mis predecesores ni se habla de Pepe Blanco". Durante la entrevista, que resume el diario Público, Cospedal negó "tajantemente" haberse aplicado durante 2009, en plena crisis, una subida del 30% en su sueldo del partido. "Es mentira", afirmó. Y lo repitió cuatro veces. Pero siguió sin explicar por qué, entonces, sus remuneraciones en el PP se dispararon desde los 64.473 euros correspondientes al segundo semestre de 2008 hasta los 167.865 que cobró en 2009 por desempeñar su cargo el año completo. Tras la emisión del programa, el diario Público preguntó por escrito al equipo de Cospedal si no son correctos los datos que ella misma aportó en su declaración de bienes de Castilla-La Mancha, donde ocupa un escaño desde 2007. No hubo respuesta. La líder del PP manchego abundó en la idea de que el PSOE la ha colocado en la diana y "miente" sobre su sueldo por su condición femenina: "Soy la secretaria general del PP y eso al PSOE de Castilla-La Mancha siempre le ha molestado mucho, y siempre ha entendido que o por ser la candidata o no sé si por ser mujer, no tengo derecho a ser tratada como el resto de los secretarios generales de mi partido". Cuando la conductora del programa recordó que se ha hablado de ella como la política mejor pagada de España, Cospedal volvió a lanzar un mentís: "También es mentira, como se lo puede usted imaginar". El diario Público también preguntó al portavoz de Cospedal quiénes son los políticos que, según la dirigente conservadora, la superan en sueldo. Tampoco hubo respuesta. Además de los 167.473 euros pagados por el PP, Cospedal también percibió 69.310 euros en 2009 por su escaño de senadora, y 3.560 por los trienios acumulados como abogada del Estado, puesto que mantiene en excedencia. En total, declaró 240.736 euros procedentes del erario público, dado que la principal fuente de financiación de los partidos es el Estado. En su opinión, es "demagógico" cuestionar la elevada cuantía de sus ingresos en un momento de crisis galopante. "Esto -alegó como justificación- es hacer demagogia". "Cuando un socialista tiene un sueldo que no se publica, está muy bien y puede hablar de todo -agregó-, y cuando una persona del PP tiene un sueldo que se conoce porque se publica, no podemos hablar de nada porque tenemos la tacha de ser los que defendemos a los millonarios".
Dos semanas después de haber definido su declaración de bienes como "la más transparente de la vida política española", la número dos del PP se vanaglorió este jueves de que sus ingresos sean públicamente conocidos. Como diputada castellano-manchega, Cospedal está obligada, al igual que los demás parlamentarios de esa Cámara, a presentar una declaración anual de bienes. Es la legislación de Castilla-La Mancha, y no la voluntad personal de cada diputado, la que estipula la publicación forzosa de esas declaraciones en el Boletín de la región. Aun así, Cospedal presentó el carácter público de esa declaración como un acto voluntario y excepcional: "¿Qué pasa con mi declaración, en contra de lo que pasa con el resto de, por ejemplo, senadores y diputados de este país? Pues que está publicada en un Boletín Oficial. Ninguna más. Ninguna más. La única". Cuando uno de los periodistas que participaban en la entrevista subrayó que también a José Bono se le cuestionaron sus ingresos, Cospedal saltó como un resorte: "No, no, no, se le ha puesto en duda que no se sabe de dónde viene su patrimonio, el mío está claro". La dirigente declaró en 2009 el 50% de un piso de 265 metros en Madrid, comprado en 2006 y sobre el que no pesa hipoteca. Y cifró en 508.822 euros el saldo medio de sus cuentas. A fecha de 29 de julio de 2010, cuando se presentó la declaración correspondiente a 2009, Cospedal no debía un solo euro a los bancos. En esa última declaración de bienes ante las Cortes manchega, Cospedal ocultó un local de su propiedad, según desveló Público el pasado lunes. Primero dijo que no lo consideraba suyo porque lo tienen en usufructo sus padres. Pero poco después cambió de opinión y optó por rectificar su primera declaración.
PROHIBIRAN LA FINANCIACIÓN PÚBLICA DE COLEGIOS QUE DISCRIMEN ALUMNOS/AS.- El Ministerio de Educación quiere prohibir a las comunidades autónomas que financien con dinero público colegios que separen a los alumnos por su sexo. El Gobierno, según cuenta el diario Público, negocia con los sindicatos, partidos, asociaciones y colegios un nuevo decreto que regule la escuela concertada para evitar, entre otros asuntos, que se discriminen a los alumnos por razones de sexo. "Tenemos que poner herramientas para que estas prácticas no se lleven a cabo", señaló el recién nombrado secretario de Estado de Educación, Mario Bedera. El Gobierno es consciente de que con el decreto actual, aprobado en 1985, las comunidades autónomas tienen libertad absoluta para conceder dinero público a estos colegios. "No olvidemos que la autoridad educativa y las competencias las tienen las comunidades autónomas pero es un asunto que va a estar encima de la mesa en la negociación y que tenemos que tratar", afirmó Bedera. Según los cálculos de los sindicatos de enseñanza existen más de 50 colegios concertados que separan a niños y niñas. Junto a los privados, suman dos centenares de centros que imparten educación diferenciada. La gran mayoría de estos colegios están en el entorno ideológico del Opus Dei, la Asociación Católica de Propagandistas y los Legionarios de Cristo, según los idearios de sus propietarios. Un ejemplo: en el Colegio de Nuestra Señora de Valdemoro (Madrid), propiedad de la Compañía de María, estudian 350 alumnas y se presentaron 350 objeciones de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Los gobiernos regionales que han impulsado esta educación son los de Madrid, País Valencià y Galicia. Todos con el PP en el poder. En Cataluña también existen estos centros pero la Llei d'Educació de Catalunya (LEC) impide que se creen nuevos centros discriminadores. La Ley Orgánica de Educación (LOE) deja clara cuál debe ser el marco común de escolarización: "En ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier condición o circunstancia personal o social". Los portavoces de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), patronal de los colegios privados, creen que ese criterio marcado por la LOE es de prioridad, no de exclusión. La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid Lucía Figar reconoció el pasado octubre en la Asamblea que su Gobierno financia ocho colegios de este tipo de entre los 500 concertados que existen en la región. "Yo llevo a mis hijos a un colegio mixto, pero respeto la libertad de los padres que quieren esa educación para sus hijos", señaló. La consejera defiende que "en EEUU, con [Barack] Obama hay 600 colegios públicos de este tipo. Si los padres lo solicitan hay que ofrecérselo". Por su parte, el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha señalado en más de una ocasión que es partidario de la educación mixta. "En mi opinión, no hay opciones que justifiquen ese modelo. Creo en la educación multicultural, diversa, en una convivencia en un espacio de diferencia. Esa educación es la que mejor prepara para una sociedad que es así. Esos son mis valores", insistió en una entrevista a este periódico.
La negociación para el nuevo decreto tendrá que contar con el apoyo de la comunidades autónomas. El próximo lunes se reúne, por primera vez, una mesa de la escuela concertada en la que participarán los sindicatos para negociar la refinanciación del módulo de conciertos. El Ministerio de Educación negociará el dinero a entregar a los colegios concertados junto con el nuevo decreto que regule sus derechos y obligaciones. "Hay un margen para ponerse de acuerdo con la escuela concertada, pero estos colegios tienen que entender que reciben fondos públicos y que hay determinadas obligaciones que tienen que cumplir", advierte Bedera. El Gobierno ha denunciado que el 90% de los alumnos con dificultades en el aprendizaje entre los que se encuentran los alumnos inmigrantes no están siendo asumidos por los colegios concertados pese a que es su obligación. En un borrador previo titulado Real Decreto por el que se establecen los aspectos básicos a los que deben someterse los conciertos educativos filtrado a los medios de comunicación el pasado año, el Gobierno enfatizó su estrategia en dotar de más recursos económicos a los centros privados sostenidos con fondos públicos para que escolaricen a los alumnos con mayor necesidad de apoyo. "Las Administraciones educativas podrán incrementar los módulos para los centros (...) que escolaricen alumnos con necesidad específica de apoyo, con ubicación en zonas desfavorecidas con alto porcentaje de abandono escolar, (...) con desarrollo de programas lingüísticos destinados a la integración...", enumera el Artículo 11 titulado: Centros que escolarizan alumnos con necesidad específica de apoyo educativo. Este borrador ya ha sido expuesto a debate público. IU lo rechazó totalmente "porque no introduce el carácter subsidiario [de la escuela concertada]" y "no asegura la distribución equilibrada" de los alumnos con necesidades. La portavoz de educación de IU, Dolores Dolz, explica: "Quién quiera una educación que no sea la que ofrece la escuela pública laica que se la pague". A falta de la aprobación definitiva de un decreto consensuado que equipare la legislación en todas las comunidades autónomas, las consejerías de Educación han regulado el conflicto a base de sentencias judiciales. El Tribunal Supremo determinó en 2008 que las comunidades pueden negar la financiación pública a este tipo de centros. Sin embargo, el mismo tribunal había determinado en 2006 que "no hay norma expresa que prohiba el sostenimiento público de centros" que practiquen la educación diferenciada.
GALICIA. EL MEJOR MEDICAMENTO AL MEJOR PRECIO.- La farmacia gallega engulle uno de cada diez euros que se gasta la Xunta, y la Consellería de Sanidade quiere meterle la tijera a estos gastos, según relata este viernes La Voz de Galicia. El Parlamento le ha pedido que cree un catálogo de medicamentos y que financie sólo aquéllos que estén inscritos en él. Sacarlo adelante será difícil, ya que el Ministerio de Sanidad y Política Social ve en ese listado una injerencia en sus competencias y amenaza con recurrirlo ante el Tribunal Constitucional. Por eso, el Gobierno gallego se ha adelantado. Sanidade ya trabaja con un borrador del catálogo y esta misma semana se lo ha remitido a todos los médicos de cabecera de Galicia y les ha pedido que lo apliquen. En una circular difundida entre los más de 2.200 doctores gallegos de atención primaria, a la que ha tenido acceso La Voz de Galicia, el Servizo Galego de Saúde (Sergas) les pide a los facultativos su «colaboración para adiantar o impacto do mellor uso dos nosos recursos sanitarios». La directora de Asistencia Sanitaria, Nieves Domínguez, que firma la carta, pide a los médicos que elijan «o mellor medicamento ao menor prezo» para favorecer la «sostenibilidade do sistema sanitario público». Les adjunta un documento de 96 páginas con todas las presentaciones de 35 grupos de fármacos (principios activos) que está analizando la Comisión Central de Farmacia y Terapéutica del Sergas. Es decir, dentro de cada grupo de medicamentos, compara el precio teniendo siempre en cuenta que se trate del mismo envase. Por ejemplo, en el caso del paracetamol (nombre del principio activo), lista todas las marcas y tipos de envases en los que se vende: Paracetamol, Efferalgan, Gelocatil, Dafalgan, Termalgin, Efetamol, Xumadol, Acetat, Cofumol, Parafludeten, etcétera; en envases de comprimidos, en sobres, en comprimidos efervescentes, supositorios... Junto a todos ellos, el documento refleja en color verde aquellas marcas con los precios más bajos y en rojo las que superan el coste mínimo fijado por el Ministerio de Sanidad. El caso más llamativo, siguiendo con el ejemplo del paracetamol, está en las cajas de 40 comprimidos efervescente de un gramo. La marca Efferalgan vendió entre enero y julio 198.393 envases a 5,79 euros. Al mismo precio, la marca Dafalgan vendió 38.215 envases. Del mismo medicamento, el fármaco genérico (cuesta 3,12 euros) sólo facturó 23.531 cajas. Pues bien, haciendo una sencilla cuenta, se llega a la conclusión de que, entre los meses de enero y julio, la sanidad gallega se habría ahorrado 630.000 euros si en lugar de vender las dos marcas comerciales ya citadas, se colocaran en el mercado solo los medicamentos genéricos. Eso sólo en una presentación de un principio activo. Hay otros ejemplos igualmente llamativos. Con el clopidogrel (antiagregante plaquetario, para cardiovasculares) de 75 miligramos, se podrían ahorrar hasta 5,5 millones sustituyendo los envases más caros por los más baratos. Con la atorvastatina (para prevenir y controlar el colesterol), otros cinco millones. Este caso es curioso: del envase más caro se han prescrito 144.000 recetas, y del más barato, 102. El primero casi triplica en precio al segundo (53,97 euros). Por eso, los cálculos que maneja la Consellería de Sanidade son contundentes, según explica La Voz de Galicia. Si el catálogo que está preparando llega a ponerse en marcha, sólo en los primeros seis meses del año la Xunta habría ahorrado ya 56 millones de euros. Salen a 112 millones menos de gasto en tratamientos cada año. Es un 10% del gasto de la farmacia gallega. Y sin reducir el número de envases que se recetan.
EL 44 POR 100 DE LOS ESPAÑOLES NO AHORRA NADA.- El 44% de los españoles llegan a fin de mes sin conseguir ahorrar prácticamente nada, algunos, incluso, tienen que tirar de dinero que tengan reservado, de ayudas de familiares o préstamos. Así se desprende de una encuesta realizada por Eroski, en la que el 40% de los consultados reconocen que consiguen ahorrar algo todos los meses, y el 5%, bastante. La crisis ha afectado también a la cesta de la compra. Hay una mayor apuesta por las marcas blancas, ya que un 42% de los hogares consideran que su situación económica ha empeorado en el último año. El estudio, elaborado a través de una encuesta a más de 5.000 personas responsables de las compras cotidianas en sus hogares de toda España, revela que aunque más de la mitad de los consumidores (52%) estima que su situación se mantiene estable respecto al año anterior, cuatro de cada diez juzgan que están peor. Tras esta percepción de la situación económica, la compra de todos los días ha registrado cambios. Ante la necesidad de ajustar el gasto, los hogares españoles modifican la composición de su compra. El 77% de los hogares encuestados afirman que el peso de la marca de la distribución en su compra habitual es considerable o muy mayoritario, y otro 44% han percibido cómo desde el comienzo de la crisis el peso de las marcas blancas en su despensa se ha incrementado. La confianza en el distribuidor que pone su marca en los productos que comercializa es la principal razón declarada por el 61% de los encuestados para apostar por estas enseñas, solo el 5% declaran no confiar en las marcas blancas y tan solo el 3% de los encuestados afirman no comprarlas.
NO PROSPERA LA LEGALIZACIÓN DE MILES DE CONSTRUCCIONES EN LA PLAYA.- El grupo del PP se quedó solo, este jueves, en el Parlamento gallego, en su intento de promover una reforma de la Ley de Costas que permita abrir la mano con miles de construcciones ilegales que salpican la franja litoral gallega, a las que únicamente se les reclamaría el «amparo de actos administrativos públicos», como una licencia municipal, un registro notarial, el pago del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) o de la tasa de saneamiento, para que puedan regular su situación. Tanto el PSdeG como el Bloque rechazaron frontalmente la propuesta por entender que lo que intenta en realidad es «demoler» la principal normativa del Estado para proteger el litoral e implantar en Galicia el modelo del «Benidorm dos anos sesenta». Según cuenta este viernes la edición de La Voz de Galicia, la iniciativa del PP llegó a la casona de O Hórreo, sede del Parlamento gallego, hace dos meses, como una proposición de ley que se pretende remitir al Congreso de los Diputados, con el fin de debatir en Madrid una reforma de la Ley de Costas de 1988 que facilite resolver algunas «especificidades» urbanísticas gallegas”. El BNG apoyó entonces al PP para tomar en consideración este texto, pensando en resolver la situación de núcleos tradicionales afectados por Costas, como Aguete y Mogor, en el municipio de Marín, cuya legalización respalda también el PSdeG. No obstante, los nacionalistas hicieron ayer piña con los socialistas para rechazar el dictamen que será elevado ahora a pleno.
Uno de los aspectos más controvertidos de recoge el texto que promueve la mayoría que sustenta al Gobierno de Feijoo está contenido en su artículo 1. Si la Ley de Costas planteaba reconocer las propiedades o derechos de ocupación situados en la zona de deslinde marítimo-terrestre cuando hubieran sido reconocidos por sentencia firme antes de 1988, la reforma del PP gallego plantea reconocer, también, los bienes que estuvieran registrados como tales o que contaran con el «amparo de actos administrativos públicos» antes o después de la entrada en vigor de la Ley de Costas. Otro artículo que se añadiría a la normativa estatal establece que si la Administración del Estado decidiera ejercer «la facultad de recuperación posesoria» a través de la expropiación, estaría obligada a indemnizar a los afectados con las «cargas hipotecarias y financieras». En caso de que los propietarios no optasen por esta fórmula, el Estado debería otorgarles un bien «de las mismas características que el anterior y en el mismo municipio» o darles una compensación por el valor del inmueble a precios de mercado. Otro de los aspectos que propugna la iniciativa del PP es que en los terrenos clasificados como urbanos antes de la entrada en vigor de la Ley de Costas se puedan autorizar «novos usos e construcións» conformes a los planes de ordenación en vigor. Los cambios normativos recogidos en el texto del PP permitirían en la práctica regular miles de las construcciones ilegales de uso residencial o industrial que salpican la costa gallega. Sólo en el concello de Cangas, la Xunta está tramitando en estos momentos 230 expedientes de infracción urbanística. En muchos casos, y con la reforma de Costas en la mano, bastaría con que dichas construcciones contaran con un acto administrativo público para regular su situación.
GALLARDÓN NO VENDE EDIFICIOS Y PAGA ALQUILERES.- Está dando que hablar la recomendación que Esperanza Aguirre dio a su compañero de partido, y rival permanente, Ruiz Gallardón, para reducir la deuda del ayuntamiento madrileño: que venda edificios, de los que el municipios tiene abundancia... Muy al contrario, según nos cuenta este viernes El Confidencial, Alberto Ruiz Gallardón podría reducir considerablemente la deuda municipal del Ayuntamiento de Madrid con solo recortar la partida económica que destina año a año al alquiler de sedes y oficinas. Un concepto en el que el alcalde empeña, según la oposición socialista, 52 millones de euros cada ejercicio. Y todo, a pesar de que dispone de un importante patrimonio inmobiliario infrautilizado o, en algunos casos, vacío. La propia Esperanza Aguirre, como decíamos, aconsejó este jueves al alcalde que emprenda una gran desamortización inmobiliaria al estilo de la que, hace dos siglos, llevaron a cabo los ministros Juan Álvarez de Mendizábal y Pascual Madoz. Sería su fórmula para resolver el problema de la deuda municipal que asfixia al Consistorio. “El Ayuntamiento es propietario de muchísimos edificios que habría que sacar a subasta y vender, especialmente en momentos de crisis como los actuales”, explicó Aguirre en Radio Nacional: “No veo por qué las Concejalías tienen que estar situadas en los sitios más caros de Madrid”, añadió para meter un poco más el dedo en la llaga de una de las grandes polémicas que ha envuelto la gestión del alcalde de Madrid. Porque Ruiz Gallardón puso de moda, con su llegada al Consistorio en 2003, el cambio de sedes municipales, mudanzas que en su día alcanzaron cifras millonarias. La más llamativa, el propio traslado del Ayuntamiento y del despacho del alcalde al nuevo Palacio de cristal de Cibeles, lo que ha dejado hasta la fecha una factura de más de 500 millones de euros. El portavoz de la oposición, David Lucas, ha criticado también que los cambios de edificios de algunas concejalías se hayan llevado a cabo "a pesar de que las instalaciones de la Plaza de la Villa (sede histórica del Consistorio) están infrautilizadas”. Para los socialistas, algunos casos, han supuesto un auténtico despilfarro. Como el traslado de la sede de Servicios Sociales a la calle de Ortega y Gasset, en pleno barrio de Salamanca, cuyo alquiler cuesta 3,3 millones de euros. La mudanza de la concejalía de Hacienda a la calle Alcalá costó otros 10 millones de euros, mientras que habilitar la nueva sede de Economía en la calle Gran Vía supuso otros 3´2 millones.
El “gran plan de desamortización” de la 'lideresa', en cambio, sacaría a la venta muchas de esos edificios vacíos o no suficientemente aprovechados que tiene en su propiedad el Ayuntamiento y que, según explicó Aguirre, “es un patrimonio inmenso”. La presidenta habla desde le experiencia que le da el hecho de haber pasado 13 años de su vida como concejal de la institución. Algunos de esos inmuebles ya salieron a la luz con el cambio de cromos que Gallardón tuvo que llevar a cabo para adquirir el Palacio de las Telecomunicaciones, antigua sede de Correos. El Ayuntamiento tuvo que deshacerse para ello de 360 millones en patrimonio y permutarlos con la Administración central para conseguir el ansiado edificio. En esa permuta, Gallardón intercambió una parcela en el PAU de Sanchinarro de 51.743 metros cuadrados valorada en 93 millones de euros. Incluyó también en el lote un local en la calle Hermanos Álvarez Quintero valorado en 1.160.000 euros y otro en el paseo de los Olmos que costaba 469.583 euros. El Ayuntamiento tuvo que comprar también, por 132 millones, un edificio que tenía alquilado en la calle Capitán Haya para entregárselo después al Ministerio de Ciencia y Tecnología y ceder a Cultura el edificio Cariátides, antigua sede del Banco Central hoy reconvertido en flamante sede del Instituto Cervantes. Solo este último inmueble fue tasado en unos 140 millones de euros. “Ya se lo dije a Juan Bravo (concejal de Hacienda)”, añadió el jueves Aguirre. “Le recomiendo que se convierta en Juan Mendizábal. No se lo dije a Gallardón pero se lo digo ahora también y no veo por qué puede recibir estas cuestiones mal. Estoy segura de que se puede reagrupar la Administración municipal. Todas las empresas lo han hecho”.

EL ZAPATERO MÁS PESIMISTA. UNA INETRVENCIÓN EN EL CONGRESO QUE DEJÓ PREOCUPADOS A SUS SEGUIDORES. RAJOY RECLAMA ELECCIONES ANTICIPADAS

EL ZAPATERO MÁS PESIMISTA.- No es improbable que, oyéndose, o después de comprobar el efecto de sus palabras en los medios informativos, el propio Rodríguez Zapatero se dijera algo que muchos otros ciudadanos llegaron a concluir al mediodía de este jueves: “Este no es el Zapatero que conocíamos, el optimista antropológico y fundamental, obstinado y tenaz, por encima de cualquier dificultad”. En realidad, los asistentes al pleno del Congreso, y quienes seguimos la sesión, no podíamos imaginar tal grado de pesimismo, o de realismo, en el jefe del Gobierno que, hasta la fecha, había mantenido la esperanza de que la crisis terminara de resolverse en breve plazo. Ahora no: esta vez todo fueron cautelas, advertencias, desconfianzas. Más de un analista,y no pocos ciudadanos corrientes, se está preguntando todavía ¿Dónde está aquel Zapatero que defendía, hace unos meses, que “no estamos tan mal. ¿Dónde ha quedado el presidente del Gobierno que hacía gala de estar "siempre en el terreno del optimismo antropológico y no del pesimismo", tal y como se presentó él mismo en su primera legislatura ante la tribuna del Congreso de los Diputados? Hay coincidencia en observar que la comparecencia de este jueves del jefe del Ejecutivo en el Hemiciclo fue de todo menos optimista. Quizá porque como es consciente de que los apoyos del PNV y CC, le permitirán agotar sin grandes obstáculos la legislatura, no se ha visto necesitado de lanzar grandes promesas. Tal vez, por eso, la cautela ha sido, en el mejor de los casos, la nota predominante de su discurso. Puede también haber sido por la causa contraria: la obsesión de Mariano Rajoy de criticar sin descanso al Jefe del Gobierno, a quien se obstina en ver como el único culpable de la situación y de la que no duda en llamar ruina del país, y no aportar una sola idea o solución... Lo cierto es que el pesimismo y la advertencia de que lo que se nos avecina no apunta nada bien, impregnaron las 26 páginas de su discurso, desde la primera hasta la última, y con detalles muy elaborados, posiblemente de mano de algún colaborador. Todos los medios informativos han destacado ese tono insólito y desmoralizador del presidente y que, en esta ocasión, observa que la recuperación es tan débil que pudiera frenarse; que la recuperación es lenta e incierta en su progresión, lenta e incierta, con riesgo de volver a la recesión, con una recuperación que está lejos de estar asegurada..., como dicen algunos de los titulares de los diarios de este viernes. He aquí algunas de esas frases textuales del presidente que no invitan, precisamente, al optimismo:
"La mejora es aún tan débil que no asegura un cambio irreversible de tendencia". "El número de desempleados sigue siendo inasumible". "...Magnitud de la tarea que nos queda por delante para revertir la pérdida de puestos de trabajo que ha traído consigo la crisis". "No hace falta que les recuerde las dimensiones de la crisis a la que aún nos estamos enfrentado". "En España hemos sufrido con particular intensidad la destrucción del empleo". "Hablo de déficits en formación, de rigideces en las relaciones laborales, de pérdida de peso relativo por parte de sectores claves como el industrial, de retrasos atávicos en la apuesta por la ciencia y la innovación". "Hay recuperación de la economía española, pero ésta es aún lenta y también incierta en su progresión". "Si hemos de ser prudentes a la hora de valorar la intensidad en la recuperación del crecimiento, con mayor motivo hemos de serlo en relación con la creación de empleo". "Sería poco sensato prever una creación de empleo que no fuese aún reducida y que, por tanto, sólo conlleve una reducción ligera de la tasa de paro". "Esta cautela en la previsión no va a ir acompañada de nada parecido a una resignación del Gobierno". "Es todavía pronto para poder valorar de manera adecuada los efectos de la reforma laboral sobre el empleo" "Señorías, concluyo como comencé. Nos va a costar tiempo y esfuerzo volver a crear empleo al ritmo que deseamos". "Comprendo la impaciencia, yo también la siento".
Siempre se pensó que el optimismo antropológico era un esfuerzo de dar ánimos al país y a sus ciudadanos, en una situación complicada. Ahora pudiéramos entender que Zapatero empieza a vislumbrar su propio final, abatido por las dificultades y por la obstinación del jefe de la Oposición.

ZAPATERO: HAY RECUPERACIÓN PERO ES INCIERTA.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, compareció este jueves en el Congreso teóricamente en un debate monográfico sobre el paro, si bien fue más allá y su comparecencia derivaó en un calendario concreto para abordar una serie de reformas que reactiven la economía. Zapatero anunció un plan de reformas que engloba todas las tareas pendientes del Ejecutivo, e incluye alguna nueva, como la de política industrial, para los próximos 15 meses. El Consejo de Ministros aprobará mañana ese calendario. De manera contundente Zapatero dijo de la reforma de las pensiones que “es un compromiso que no tiene marcha atrás". Y que el proyecto llegará al Parlamento en el primer trimestre de 2011. "El Gobierno desearía sentirse acompañado por la mayoría de los grupos de la Cámara", pero la abordará igualmente en caso de que no sea así. Algo parecido dijo sobre la reforma de los convenios colectivos.
Por su parte, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, reprochó al presidente que no tuviera "nada nuevo que decir" y le reclamó, una vez más, su marcha del Ejecutivo y la convocatoria de elecciones. Rajoy empleó frases pronunciadas por Zapatero y desmentidas por la realidad, como la convicción de que no se llegaría a los cuatro millones de parados. Fue interrumpido en varias ocasiones por los aplausos de sus diputados. Rajoy instó a Zapatero, a "retirarse" ante los, a su juicio, repetidos fracasos de sus medidas económicas para salir de la crisis, y le ha reclamado que convoque cuanto antes "elecciones generales" para facilitar un "cambio político que devuelva la confianza a los mercados" y a los ciudadanos. Rajoy reclamó a Zapatero que llame a los españoles a las urnas para poner "un punto y aparte" y "proclamar a los cuatro vientos que esta etapa ha concluido y comienza una nueva". Rajoy lleva pidiendo un adelanto electoral desde julio.
En cuanto a la comparecencia del presidente había sido solicitada por la Junta de Portavoces del Congreso en septiembre, en una petición del PP, CiU y PNV, a la que finalmente se unieron el resto de grupos parlamentarios. El jefe del Ejecutivo explicó las medidas que ha puesto y pondrá en marcha el Gobierno para frenar una tasa de paro situada en el 20% (19,7%), a pesar de la ligera creación de empleo de los últimos trimestres. Zapatero, excepcionalmente cauteloso, admitió que la recuperación económica en España aún puede sufrir una marcha atrás. "La mejora es tan débil que no asegura un cambio irreversible de la tendencia", dijo, tras enumerar datos de mejora del empleo que considera positivos. "Hay que tomar estos datos con máxima cautela" y afirmó que "aún nos enfrentamos a la crisis". El presidente cree que "la recuperación continuará en el cuarto trimestre de año y debería acelerarse en 2011". "La recuperación es lenta y sostenida, pero incierta en su progresión", afirmó, tras subrayar que existen incertidumbres en toda la economía mundial. "La tarea es y va ser siendo muy ardua", ha expuesto y sólo prevé una reducción moderada de la tasa de paro a corto plazo. Subrayó que la recuperación seguirá en el cuarto trimestre del año, y apuntó que es "altamente probable" que en 2010 se cumplan las previsiones del Gobierno. La recuperación "debería acelerarse" en 2011, con un crecimiento del PIB del 1,3%, afirmó. Confirmó que va a abordar "una reforma en profundidad" en las llamadas políticas activas de empleo, y que revisará "el funcionamiento del sistema de formación" con una atención personalizada al parado. "Desarrollar un modelo de atención individualizada a las personas en situación de desempleo basado en un itinerario personalizado", será la primera prioridad para mejorar "la empleabilidad" de los parados. También advirtió que no retrocederá en su propuesta de reforma del sistema de pensiones. "El compromiso de reforma de las pensiones no tiene marcha atrás", proclamó, tras subrayar que es obligado hacerlo por el bien de las generaciones futuras, por la lucha contra el déficit "y por la credibilidad de la economía española". Anunció que enviará el proyecto de ley "en el primer trimestre de 2011" sin especificar si incluirá el retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años. Y pidió el consenso de los grupos parlamentarios. "Al Gobierno le gustaría sentirse acompañado" en la reforma, dijo. También reiteró su compromiso de que "antes de que concluya el presente año, daremos cumplimiento pleno al plan de racionalización del sector público empresarial estatal, con el fin de aumentar su eficacia y reducir gasto público". El plan "incluye la extinción de 14 empresas y la fusión de otras 24, de forma que se pase de las 106 actuales a 77". Aseguró que, "con este plan, se habrá reducido, además, un total de 450 puestos en los consejos de administración y 80 puestos directivos". No dio nombres de las que sociedades estatales que desaparecerán. También insistió en la necesidad de un pacto sobre Energía e instó al Partido Popular a sumarse en un último intento del Gobierno que tendrá lugar "en los próximos días o semanas". Pidió, además, que las comunidades autónomas colaboren en la lucha contra el déficit público y anunció una reunión inminente del Consejo de Política Fiscal y Financiera (que agrupa a la Administración Central del Estado y los ejecutivos autonómicos) para coordinar la acción de control de las cuentas públicas. "Antes de que acabe este mismo mes, la vicepresidenta segunda del Gobierno convocará una nueva reunión con las comunidades autónomas", anunció. El objetivo será "mejorar la coordinación y la transparencia" en la ejecución presupuestaria por parte de las administraciones regionales. El jefe del Ejecutivo y secretario general del PSOE ya reunió el pasado martes a los 'barones' socialistas en el marco del Consejo Territorial, al que también acudió Gómez, y que se resolvió con el acuerdo de poner en marcha la reforma de las "obsoletas" políticas activas de empleo.
Otro debate ácido, a cara de perro, como suelen ser los que en los últimos años protagonizan el jefe del gobierno y el principal dirigente de la Oposición.
ESPERANZA AGUIRRE RECOMIENDA A GALLARDÓN VENDER INMUEBLES.-No le faltan ideas, y reparte para todos, propios y extraños, d Esperanza Aguirre. Sostiene, por ejemplo, que cada ente público debe hacer lo que tiene que hacer, y debe determinarse con precisión cuál es la tarea concreta de cada cual, estado, comunidades o ayuntamientos. Cada contribuyente debe saber quién es el responsable de cada tarea, insiste Esperanza Aguirre, entrevistada en Radio Nacional. Debiera llegarse a un pacto de Estado, al menos entre PP y PSOE, y me gustaría también con los nacionalistas, para hacer esa redistribución de tareas y así hacer frente a la crisis financiera internacional que está resultando devastadora a España, como muestran los datos del paro. Se necesitan medidas drásticas, insiste la presidenta de Madrid. De los servicios sociales, ¿quién debe ocuparse? Se supone que las instituciones más cercanas al ciudadano. Ni siquiera los ayuntamientos, mejor, los distritos municipales, que conocen los problemas concretos. Venimos de vivir épocas de bonanza. En Madrid, aumentaba la recaudación cada año un 10 por 100, y no había necesidad de apretarse el cinturón, pero ahora sí hace falta apretárselo, sigue explicando. Las CCAA, estamos convencidas de que tiene que ser así. Los ayuntamientos cumplen competencias impropias, que deberían abandonar, y obligar a otros entes públicos a que las afronten. Probablemente sea preciso un nuevo pacto municipal, siempre que no pase por más gasto público. A Zapatero le llamaron en mayo Obama, Merkel, Sarkozy y no sé si también el presidente chino y los bancos alemanes...para empujarle a la ortodoxia financiera, afirma Aguirre.
Si fuera alcaldesa de Madrid, ¿cómo afrontaría la deuda de la ciudad? Yo haría un gran plan de desamortización. El ayuntamiento de Madrid es propietario de muchísimos edificios que debería sacar a pública subasta y vender. No sé por qué las concejalías deben estar en los edificios más caros. Estuve 13 años en el ayuntamiento de Madrid, el período más largo de mis cargos públicos. Y sé bien que el patrimonio del ayuntamiento de Madrid es inmenso. Recomiendo al concejal de Hacienda de Madrid que haga el papel de Mendizábal y proceda a desamortizar. Creo que debe reagruparse la estructura municipal, abandonando muchísimos espacios de oficinas públicas que ahora ocupa. Hay que pagar a los proveedores, porque hay que evitar que las empresas quiebren...
Los gobiernos no crean empleo, pero sí las condiciones de creación de confianza para que los empresarios creen empleo. El Gobierno se ha dedicado a lo contrario de lo que debía. Nosotros nos bajamos sueldos, ahorramos lo no necesario, pero el presidente. Zapatero ha ahorrado muy poco en ministerios y ministros, sólo dos. ¿En qué podría recortar el Gobierno? Por ejemplo, en las subvenciones al cine, porque no somos ricos, porque se acabó la fiesta. Hay que bajar el gasto público, hacer las reformas que le piden todos los agentes internacionales. Hay que hacer una reforma energética, determinar las subvenciones a las renovables, que se ponga este concepto en los presupuestos. Hay que hacer una reforma financiera, y no tratar por igual a los bancos y cajas solventes o las que han dado créditos alegremente. Pero la reforma más importante es la educativa. Los niños están en los centros de los 3 a los 16 años, obligatoriamente, y hasta los 18-20 años. Pero los valores cuentan poco. Hay que volver a una educación en serio, en un ambiente de disciplina, en el que los padres no acudan a pegar a los maestros. Debe recortarse el gasto de los partidos y de los sindicatos. Todos nos debemos apretar el cinturón. Las CCAA las primeras. ¿Empresas públicas autonómicas? Nosotros nos hemos desprendido de 89 organismos y 16 empresas. Canal II saldrá a bolsa en mayo. Tiene muchos novios. La opinión de Puigcercós, sobre la recaudación d e los madrileños: No le haré el favor de comentar estas declaraciones. Presidente de CEOE: Soy amiga de Pizarro, de Preciado y de Rosell. Pero me interesa Ceim y la Cámara de Comercio de Madrid. Hablo a menudo con Pizarro,,le admiro mucho y sería muy buen candidato, pero lo eligen 800 personas de la patronal. ¿Que me parezco a Sara Pahlin? Es la primera vez que oigo esta comparación. Es cierto es estoy más cerca del partido republicano que del demócrata. Pero, Tea Party es una corriente antipartidos, estoy radicalmente en contra de algunas de sus posiciones y a favor de otras. No me parecen bien sus ideas sobre los homosexuales. Creo que toda persona debe decidir por sí mismo... Comparto que no suban los impuestos, me parece bien. Me gustaba mucho el candidato a la presidencia que perdió frenta Obama. ¿La desafección ante la clase política? Se combate con transparencia y eficacia. Con austeridad, con soluciones a los problemas... Esta es época de vacas muy flacas. La factura de los cuidados médicos “en la sombra”, también cuesta dinero. Pero estamos dándole vueltas. La sanidad, es universal y gratuita pero hay que evitar abusos. Por ejemplo, que se compren los medicamentos de toda la familia con las recetas de los ancianos. Estamos estudiando la “·factura en la sombra”. Galicia lo hizo. ¿Matrimonio de los homosexuales? Me parece que es meter el dedo en el ojo de los católicos, pero el resto de la ley debe aceptarse. El matrimonio es para otros casos. Creo más en la iniciativa privada que en la pública. La provisión de servicios la hacen mejor las privadas. Confío que Javier Arenas será el primer presidente del PP de Andalucía. Telemadrid siempre está envuelto en polémicas. La última por reproducir una conversación privada. Con una conversación privada que se publique, yo estoy muerta...
ERC SE MENTALIZA PARA PACTAR CON CIU.- Las campañas electorales pueden propiciar aproximaciones entre los dirigentes de los partidos, o todo lo contrario. Hasta el punto de que, junto con los sondeos que se divulgan en estos días, uno puede llegar a vislumbrar los escenarios finales más probables, tras el escrutinio del 28-N. Hay dos o tres posibilidades abiertas, salvo sorpresas de última hora: Si se confirma la hegemomía convergente, quedaría por ver con quién complementa Artur Mas su “ticket” vencedor, y ahora mismo, parece improbable que o haga con el PP, que ha demostrado durante la campaña unas posiciones escasamente compatibels con las las restantes fuerzas. ¿Qué otra opción le queda a CiU? Sumar alguna de las fuerzas del último tripartito, y en particular, la también nacionalista, e incluso independentista de ERC. Hasta el punto de que Esquerra Republicana ya ha decidido las condiciones que pedirá a Convergència i Unió para apoyar la investidura de Artur Mas si los nacionalistas no logran mayoría absoluta. Y todo permite suponer que serán serán plenamente asumibles para el líder de CiU porque el presidente de ERC, Joan Puigcercós, ha colocado su ansiado referendo de independencia en un segundo nivel, y ahora ha anunciado que apoyará la investidura de Mas si éste se compromete a no retroceder en la aplicación de políticas sociales y de "normalización" de la lengua catalana. Unas condiciones ya muy bajas y escasas... Puigcercós, en declaraciones a Catalunya Informació, aseguró que su partido mantendrá, en la próxima legislatura, "una actitud constructiva" y abierta a la posibilidad de negociar "acuerdos" con otras fuerzas políticas "porque, según dijo, es un momento complicado" para Cataluña. Pero ha cambiado una exigencia que venía manteniendo: Hasta ahora había condicionado cualquier pacto a que la otra parte aceptara la celebración de un referendo de independencia. CiU ya ha dicho que no piensa hacerlo la próxima legislatura, añadiendo que se conformaría con la obtención del concierto económico. Puigcercós dice ahora que el referendo es ahora condición indispensable para entrar a formar parte de un eventual Gobierno de CiU, pero no para apoyar la investidura de Mas, lo que se ajusta perfectamente con los propósitos de los nacionalistas, que podrían alcanzar la Generalitat sin tener que renunciar a ningún pilar básico de su programa. En materia lingüística apenas se distinguen de ERC, y en lo social, los recortes que anuncian son tan poco concretos como fácilmente difuminables. De manera que, con el compromiso de Puigcercós, Mas también podrá exhibir ante su electorado que no necesita para nada un pacto con el PP. Ni tampoco la otra eventual solución: la sociovergencia, o gran pacto de CiU y PSC...
De otro lado, ERC se ha hecho ya a la idea que Montilla fue el primero en exponer: El líder independentista Puigercós opina ahora que repetir la fórmula de un Gobierno tripartito como el actual, entre PSC, ERC e ICV-EUiA, "es inviable", porque la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán ha precipitado un "final abrupto". Puigcercós apuntó que, "más allá de los escaños" que pueda obtener, "se impone una reflexión como país: puede gustar más o menos lo que ha hecho Esquerra al apostar por el segundo tripartito, o por que Montilla fuese presidente", pero lo que no se debiera permitir, en su opinión, es que "el PP sea árbitro de la situación" tras el 28 de noviembre. Antes de hacer estas declaraciones conciliadoras con CiU, Puigcercós quiso exhibir “músculo independentista” en una visita a Bruselas, durante la cual aseguró que "la Unión Europea aceptará la ampliación interna y la creación de nuevos Estados a través de un referéndum de independencia convocado democráticamente". En esos propósitos hay mucho menos optimismo en CiU: Durán i Lleida, no siempre coincidente con Artur Mas en sus grados de nacionalismo independentista, declaraba hace unos días que la Unión Europea no permitiría, en modo alguno, la independencia de Cataluña.
Algunos avances sí parecen producirse para “el día después” de las elecciones catalanas...
EL CUARTO VÍDEO ELECTORAL.- Resulta evidente que los vídeos se han convertido, en las últimas campañas electorales en armas arrojadizas contra los adversarios, pero también en boomerang para quien los lanza, por igual. En la la más reciente, y en curso, campaña electoral, la catalana, estamos teniendo ejemplos de todo ello. Recuérdese que, en el comienzo de la campaña, el PSC divulgó su propio vídeo sobre “un hombre normal”, un eficaz personaje llamado, casualmente, José Montilla, capaz de resolverlo todo, y adornado de los poderes de “cualquier supermán”... Luego, han llegado algunos vídeos más, que casi siempre han dado algo o mucho que hablar. En particular, el de las Juventudes, o Nuevas Generaciones, del PP, en apoyo de su propia heroína Alicia Croft-Sánchez Camacho. Fue un vídeo fallido, porque volvía a producir justamente lo que trataba de evitar: rechazo y repulsa. Alicia llegaba pintada con las alas del pájaro del “pepe” y destrozaba sin miramientos a todos sus enemigos, llámense independentistas, republicanos o inmigrantes ilegales. Ha sido un vídeo fallido para el PP, que no ha tenido más remedio que reconocer un error palmario, aunque sea para atribuirlo a su “agencia negociadora” o productora.
Y ya abierta la veda del vídeo, en las últimas horas han llegado otros dos, ambos con contenidos eróticocofestivos que a algunos habrán divertido y a otros molestado vivamente. Pero ya se puede asegurar, como lo hace El Mundo este jueves, que “los orgasmos y sus sonidos están de moda como arma electoral.” S Porque si, por la mañana las juventudes socialistas presentaban un vídeo en el que comparaban el acto de votar con una relación sexual muy satisfactoria, -una sensación orgásmica no disimulada- a continuación ha sido Montserrat Nebrera quien ha hecho suyo el tirón del sexo para buscar su hueco en la campaña. La candidata de Alternativa de Govern, Nebrera, excandidata del PP sustituida por Sánchez Camacho, ha colgado en YouTube y Twitter lo que llama 'El vídeo porno de Montserrat Nebrera'. Aunque a buen seguro que para muchos el vídeo ya servirá como reclamo, el spot ahonda en esta cuestión y muestra un recorrido por una casa con ropa de mujer por el suelo, cava y copas a medio tomar en las mesas, puertas que se abren y camas deshechas. Todo esto, acompañado por gritos de placer de mujer y una musiquita sugerente. Entre grito y grito, se lanzan dardos contra la política catalana actual, como la subvención que reciben CiU y el PSC, el caso Millet o los 200.000 euros al año que cobraría Ana Blanco, presentadora del Telediario de La 1. Al final, aparece la candidata del partido, envuelta en una toalla blanca y con fondo ajardinado, y “suelta” su mensaje: "Si quisiéramos montar un escándalo para salir en los medios de comunicación, me habría quitado esta toalla. Pero en política no todo se vale". Para después repetir su lema ('Otra Cataluña es posible') y pedir al electorado que acuda a las urnas el próximo día 28. Este vídeo, apunta un último mensaje, está realizado "para superar el silencio" al que les "someten" los medios de comunicación.
Casi todo vale, por lo menos, para reclamar la atención sobre uno-una misma...

RECETAS DE JOAN HERRERA PARA REGENERAR LA VIDA PÚBLICA.- El líder de ICV-EUiA, Joan Herrera, propone regenerar la vida política. Y a los primeros a los que Joan Herrera invita a actuar es a los propios partidos. Los casos de corrupción que han salpicado en los últimos años las páginas de periódicos, comisiones parlamentarias e interrogatorios de la fiscalía, han dañado la imagen de los responsables públicos del país. En el foro de opinión que impulsa El Periódico de Cataluña, Herrera ha reclamado una Administración transparente, un pacto de todos contra la corrupción, y que esta corrupción no se considere algo «normal». Cuando comenzaron a aparecer casos de corrupción en Valencia, recordó este miércoles el cabeza de lista eco-socialista, se miraba hacia allí «con cierta condescendencia», y reprobando que los imputados por esas tramas salieran luego reelegidos en los siguientes comicios. Al producirse corruptelas en Cataluña como el caso Pretoria y el del Palau de la Música, criticó Herrera, «ha habido quien ha considerado que eran confabulaciones extraordinarias» y lo único que ha hecho ha sido «envolverse en la senyera». El líder de ICV se mostró preocupado» porque CiU, «en vez de dar explicaciones, quiere enterrar el caso [del Palau] sin que se pueda saber qué ocurrió». Lo que sí se conoce, prosiguió, «es que Fèlix Millet era un ladrón muy, muy malo, pero también que era una pieza básica para la financiación de Convergència», subrayó. Por este motivo, el invitado requirió a Artur Mas que, como puede gobernar, antes de hacerlo «pida disculpas» y tome las medidas necesarias «para que esto no vuelva a pasar». De este modo lograría la legitimidad suficiente para dirigir el Govern, opinó. Con estos precedentes («hay demasiadas sospechas», se quejó), Herrera propuso que los políticos empiecen a «dar ejemplo» y hagan público su patrimonio antes de concurrir a las urnas. Dentro de cuatro años deberían repetir la operación y así los ciudadanos sabrían cuánto se han enriquecido durante el ejercicio de su cargo. «Yo no tengo problemas en revelar el mío», explicitó. De hecho, solo tardó unas horas en hacerlo. Además de revelar qué poseen y qué les queda por pagar, Herrera instó al resto de las fuerzas políticas a firmar un pacto «contra la corrupción, por la transparencia y el buen gobierno». Entre las medidas, continuó el candidato, estaría controlar «estrictamente» la financiación de los partidos. Del mismo modo que ahora están prohibidas las donaciones anónimas a éstos, también deberían vetarse a las fundaciones y asociaciones que están vinculadas a los mismos. Limitar los gastos durante la campaña es otro de los frentes donde ICV-EUiA aspira a lidiar. Si en su día ya propuso sin éxito que la propaganda electoral de todos los partidos llegara a los domicilios en un único envío, Herrera volvió ahora a la carga. Se podrían ahorrar hasta cinco millones de euros. El candidato eco-socialista también abogó por reducir el límite del presupuesto de los partidos en campaña electoral y por retirar las subvenciones en caso de incumplimiento. Como aviso para navegantes, al tiempo que relacionaba sus proposiciones, advirtió: «Soy perseverante y a veces, incluso, me hago pesado». Entre los asuntos en que el cabeza de cartel de ICV-EUiA insiste casi cada día está la promoción del transporte público y, más concretamente, la del transporte ferroviario. Una de las preguntas que formuló uno de los asistentes al coloquio fue acerca del traspaso de los ferrocarriles regionales, que precisamente se concretó el miércoles. Herrera opinó que la clave para que los ciudadanos aprovechen las potencialidades de este servicio es que esté bien relacionado con Rodalies. El dirigente ecosocialista observó que el hecho de gestionar los trenes es uno de los logros del tripartito saliente. Como suele hacer también en los actos de campaña, Herrera tuvo unos minutos para valorar la acción del Govern. «Reivindico lo que hemos hecho a pesar de que a veces no lo hemos hecho del todo bien», reflexionó el candidato.
Herrera fue presentado por el director de El Periódico como una rara avis porque, recordó, fue el primero en denunciar que era mejor contar con un tren de velocidad alta que sirviera de malla antes que con un AVE. «Nos han acusado de ser el partido del no, pero nosotros somos el partido del sí», dijo poco después. El número uno de las listas por Barcelona de la coalición aseguró que en el asunto del tren veloz se había impuesto la cultura del «nuevo rico». Hubo tiempo para hablar de energía, de políticas industriales, de educación, de rescate de autopistas, de la reforma laboral y de la reedición del tripartito, entre muchos otros asuntos. Pero en lo que Herrera insistió, en varias ocasiones, fue en que, si llegan a gobernar, mantendrán lo dicho antes y durante la campaña. «Está muy difícil, lo admito», encajó el jefe de filas de ICV respecto a los resultados del 28-N. Pero, subrayó, «no está todo perdido si la gente va a votar». O sea, si la abstención generada por el descrédito de los partidos no sigue aumentando.
LA CAJA ÚNICA GALLEGA ARRANCA EL PRIMERO DE DICIEMBRE.- La caja única gallega nacerá el próximo 1 de diciembre con el 51,14% de cuota de depósitos privados de Galicia en sus balances, según se desprende de un informe interno de las entidades. Es decir, más de la mitad del ahorro gallego estará concentrado en la firma que resulte de sumar Caixa Galicia y Caixanova. Se conformará claramente como la primera entidad del sector en la comunidad, concentrando también buena parte del crédito privado: un 41,4% en sus carteras. Son datos que proporciona este jueves La Voz de Galicia. Pues bien, pese a esos datos, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) acaba de autorizar la alianza entre las dos financieras. Ese paso se esperaba desde inicios de octubre, cuando las cajas presentaron su propuesta de unión, antes de la celebración de sus asambleas. La resolución favorable llegó el martes, de forma confidencial, cuenta el diario, y el informe final se hará público posiblemente la próxima semana, toda vez que del expediente se eliminen los datos confidenciales. En la dirección de las cajas no se esperaba otro resultado, porque la misma decisión ha tomado ese regulador para el resto de alianzas dentro de una misma comunidad, como el caso de las tres fusiones en Cataluña (principalmente las lideradas por La Caixa y por Caixa Catalunya) y en Castilla y León (Caja España-Duero).
De manera que la operación está aprobada en primera instancia, es decir, sin que se le exija al nuevo operador que tome medidas extraordinarias para no distorsionar la competencia. Porque, según la CNC, la integración gallega no toma una ventaja competitiva frente a otros competidores, tanto a nivel autonómico como a nivel nacional. A juicio de Competencia, es marginal la incidencia en el mercado español de la fusión gallega porque apenas asumen el 3% del mercado de banca mayorista (concentrarán el 3,8% de todos los depósitos). Y hay que tener en cuenta que para este organismo estatal es el mercado nacional, no el autonómico, el que se toma como referencia para saber si una fusión bancaria altera o no el sector. A las cajas la CNC ya les ha comunicado que su convergencia no pone barreras a la competencia y que, pese a ser el primer operador en las cuatro provincias, no perjudicará a otros bancos y cajas y tampoco a la clientela, en tanto que hay presencia de otros operadores importantes.
Contrarios a la alianza gallega habían apuntado, como uno de sus argumentos, que Competencia vetaría la operación, algo que no ha sucedido. Por el contrario, avanza la fusión y ya no se observan dificultades a superar. Este mismo jueves, se espera el visto bueno de la Xunta. Contando ya con la luz verde de la CNC, el Consello de la Xunta prevé dar la imprescindible luz verde a la operación., una vez que ya ha ha pasado por el Parlamento, y ya sólo queda que el Ejecutivo ratifique la creación de la caja única. También queda saber si algún acreedor recurrirá las asambleas de Caixa Galicia y Caixanova en las que se aprobó la fusión. Tienen de plazo para hacerlo hasta la próxima semana. Hasta ayer no se había presentado ninguna.
MIL MILLONES PARA TRATAR BASURAS EN CATALUÑA.- Cuenta este jueves El Periódico de Cataluña que esta región autonómica, estos días en campaña electoral, necesita más vertederos. Y más plantas de reciclaje. Y más centros de compostaje. Y... Necesita, concretamente, 39 nuevas instalaciones para tratar y reaprovechar la basura doméstica que produce. Algunas, sobre todo en el área de Barcelona (donde era más urgente actuar), se han puesto en marcha en los últimos meses. El resto, aún pendientes, precisan de una inversión de 984 millones de euros, que, según admite la propia Agència de Residus de Catalunya (ARC), aún no se sabe cómo se obtendrán. La previsión del Govern era tenerlas listas a finales del 2012, pero fuentes de la Administración local cuestionan que se pueda cumplir el plazo. Para cumplir con las directrices de la Unión Europea (UE), que prevé que la deposición de residuos se haya reducido en un 65% en el 2016, la Generalitat está desplegando el Plan de Infraestructuras de Gestión de Residuos de Cataluña, que prevé 109 actuaciones, de las que 81 son de nueva construcción. Dieciocho de ellas están ya funcionando o se encuentran en fase de obras. «Estamos haciendo prospecciones», argumenta la directora de la agencia, Genoveva Català. La mayoría de las instalaciones se construirán junto a equipamientos ya existentes, pero para seis de ellas (en el Pla de l'Estany, el Berguedà, Anoia, Les Garrigues, el área del Penedès-Garraf, y un vertedero previsto en el área metropolitana de Barcelona) todavía no hay ubicación decidida. El criterio para escoger emplazamiento, explica Català, será la proximidad a los núcleos de población. «La idea es reducir al mínimo el transporte, de manera que las basuras se traten cerca del lugar donde se generan», agrega.
Aparte de las seis ubicaciones aún por determinar, la Generalitat asegura que existen otros 13 emplazamientos ya escogidos en distintas comarcas catalanas, aunque pendientes de iniciar la correspondiente tramitación. Algunos de los consejos comarcales teóricamente afectados por estas instalaciones aseguraron, consultados por El Periódico de Cataluña,, no tener conocimiento de ello. Es el caso, por ejemplo, de la Noguera y del Pla d'Urgell, a los que la Generalitat no ha informado todavía sobre dónde se van a construir las plantas de tratamiento de la fracción de rechazo (la del contenedor gris). La ARC sostiene, en cambio, que estas infraestructuras tienen ya un emplazamiento decidido. Otros, como el del Pallars Jussà y el del Montsià, admitieron estar al corriente de las intenciones del Govern, pero dijeron desconocer los plazos y la financiación. Con todo, la agencia espera que sean los propios entes locales los que ofrezcan suelo «de forma voluntaria», indicó Català. La ARC admite que las negociaciones no podrán demorarse mucho tiempo más. En las instalaciones, se seleccionarán los materiales aprovechables y se separarán solamente los elementos reciclables, hasta reducir el residuo a la mínima expresión. Cuenta este trabajo periodístico que la prioridad en estos últimos años ha sido el área de Barcelona. «Sólo con las infraestructuras de que disponemos ahora en esta zona, hay garantía para ocho o nueve años», afirmó la directora de la agencia de residuos.

LA CE RECLAMA MÁS SEGURIDAD EN EL SISTEMA DE PENSIONES. SIN CAMBIO EN LA RELACIÓN CON RABAT. LA CAMPAÑA CATALANA

DEBE REFORZARSE EL SISTEMA DE PENSIONES.- La Unión Europea ha recomendado a España que tome medidas para asegurar la sostenibilidad de su sistema de pensiones más allá de 2030, ya que cree que no es suficiente con retrasar la edad de jubilación. La recomendación queda recogida en un informe conjunto sobre pensiones elaborado por los comités europeos de Política Económica y de Protección Social, respaldado en Bruselas por el Consejo de ministros de la UE (Economía y Finanzas). En sus páginas se afirma que la reforma de las pensiones presentada por el Gobierno español el pasado mes de enero está "justificada" para asegurar la estabilidad financiera de las cuentas públicas. Pero señala que los riesgos que afronta España debido a varios factores -como que se trata del país con la segunda esperanza de vida más alta del mundo y donde el número de pensionistas se doblará entre 2010 y 2040- "hacen necesario garantizar la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social más allá de 2030". Dicho de otro modo, que España tiene que arremangarse para garantizar su sistema de pensiones a largo plazo, con otras medidas dirigidas al mercado de trabajo contra el desempleo y la precariedad para garantizar las jubilaciones. En pleno debate sobre el futuro de las pensiones entre el Gobierno, partidos políticos y agentes sociales, la Comisión Europea reconoce la solidez del modelo español pero coincide con el Ejecutivo español en la necesidad de reformas para asegurar la sostenibilidad del sistema partir de 2030. ¿Quçe más dice el informe? Recalca que "la disminución de contribuyentes a la Seguridad Social debido a la alta tasa de paro es una cuestión preocupante". Señala también que, dada la situación, no basta con prolongar la edad de jubilación, e insta a España a reformar el mercado laboral y a adoptar medidas "para permitir y fomentar que los ciudadanos trabajen más tiempo", especialmente los jóvenes. También subraya la necesidad de que España lleve a cabo la consolidación presupuestaria prometida con el objetivo de reducir la deuda pública y aumentar la capacidad del país de financiar el incremento del gasto público en un futuro. Respecto al índice de riesgo de pobreza entre los mayores de 65 años, el informe reconoce que el aumento de las pensiones mínimas ha contribuido a que se reduzca en los últimos años, hasta situarse en un 27,4 por ciento (8,5 puntos por encima de la media de la UE).
La ministra de Economía española, Elena Salgado, que participó en la reunión del Ecofin, ha destacado que el informe "reconoce la solidez" del sistema de pensiones español (que "no tendrá ninguna dificultad hasta el año 2030"), aunque ha reconocido la necesidad de hacer una reforma para garantizarlo a partir de ese año. Además, Salgado ha explicado que el documento reconoce "la reducción de la pobreza y el aumento de las pensiones mínimas" en España, aunque considera que las elevadas cifras de desempleo podrían "tener algún efecto (negativo) en el futuro". Aunque el sistema ha funcionado bien hasta ahora y ha mejorado las pensiones mínimas, según Bruselas, tiene aún algunas sombras y no solo relacionadas con las proyecciones de futuro: el riesgo de pobreza de la población mayor de 65 años, si no se tiene en cuenta la propiedad de la vivienda, del 27,4%, es todavía más alta que la media de la UE de los 27. En 2008 era un 8,5% más alto que la media.
Por su parte, el Ministerio de Trabajo español se mostró satisfecho con el documento, ya que a su juicio "reconoce que el sistema español funciona bien y es sólido actualmente", según un comunicado. Trabajo hace referencia también a la advertencia de la UE relativa al envejecimiento demográfico y a las presiones añadidas por la crisis económica sobre el sistema "que cuestionarán esta posición en los próximos cincuenta años, si no se hacen reformas para asegurar su sostenibilidad futura". La comisión parlamentaria que aborda el debate de las pensiones, el Pacto de Toledo, lleva tres semanas sin reunirse, pero el Gobierno ha dado un ultimátum y advierte de que presentará un proyecto de ley entre marzo y abril si no hay acuerdo. Además de prolongar la edad de jubilación, también está en cuestión la base de cálculo (es decir, los años de cotización) sobre los que se calculan las pensiones de jubilación.
El número de pensionistas se duplicará entre 2010 y 2040, la esperanza de vida va en alza y el aumento de gasto en pensiones proyectado del 6,7% a largo plazo plantea los interrogantes a partir de 2030. Pero la crisis, con la destrucción de empleo (y, por tanto, de contribuyentes) ha cargado de urgencia este debate. Bruselas advertía en el Libro Verde sobre las pensiones que en 2040 habrá que retirarse a los 70 para no perder poder adquisitivo, El Gobierno español plantea retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años, entre otras medidas. Y la CE también defiende la necesidad de que los españoles trabajen durante más tiempo, pero destaca que "el abordaje del desempleo y el empleo precario, es una condición previa para la creación de carreras contributivas más largas y por lo tanto, para el éxito del sistema", España debe "lograr un equilibrio más apropiado entre los años de trabajo y los años de jubilación", pero también requiere "medidas dirigidas al mercado laboral y los centros de trabajo para permitir e incentivar que se trabaje más tiempo". Resalta que "medidas adecuadas que aumenten las tasas de participación y empleo durante toda la vida laboral, especialmente en los jóvenes (donde el desempleo roza el 40%), las mujeres y los trabajadores de más edad, mejoraría significativamente la capacidad de España para continuar proporcionando pensiones adecuadas y sostenibles". La edad media efectiva de jubilación ha aumentado en los últimos años. Si era de 62,6 años en 2008 (2,5 menos que la edad legal pero por encima de la media comunitaria), en 2009 subió a 63,7 años. Y ha aumentado en dos años y medio desde 2000.
Es decir, se reclama y urge otra vuelta de tuerca en las exigencias comunitarias.

MADRID-RABAT, POSICIONES INALTERADAS.- Tras la conversación de tres horas que mantuvieron los ministros del Interior de Marruecos y España, este martes en Madrid, se conocen muy pocos datos más, aunque Rubalcaba ha asegurado que recibió un relato minucioso y detallado de los hechos, y es probable que las posiciones de cada parte sigan también sin modificarse: La oposición del PP sigue haciendo muy severas críticas al hecho de que el gobierno Zapatero-Rubalcaba dé por buena la versión de Marruecos, y reclama, con insistencia, que el gobierno condene la actuación marroquí en el campamento próximo a El Aaiún de hace diez días. Las versiones de Marruecos, en los últimos días, han añadido la sugerencia de que, en el tumulto del referido campamento, además de sararauis, pudo haber tenido un cierto protagonismo la organización terrorista de Al Qaeda en el sur del Sahara y en el Sahel. Es un argumento y una barrera infranqueable, si tenemos en cuenta el papel de guardián que Marruecos se atribuye en la actuación de los islamistas radicales contra Occidente... En todo caso, Rubalcaba y Trinidad Jiménez, con los datos de los que disponen, no creen que deba procederse a condenar al régimen de Rabat, y sí potenciar las buenas relaciones de vecindad y amistad entre los respectivos países. El vicepresidente Rubalcaba solicitó a su colega el ministrod el Inetrior marroquí que Rabat permita viajar a Sahara a un grupo reducido de periodistas. Por su parte, hoy El Mundo la intervención que Trinidad Jiménez mantuvo en Veo 7. La ministra de Asuntos Exteriores, entrevistada por el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, apenas se salió de la línea que mostró durante los días precedentes. Dijo Trinidad Jiménez, en cierto momento de su participación, que se mostraría coherente con las decisiones que tomara como ministra. Y su postura en este caso es la de esperar a conocer los hechos ya que hasta el momento, asegura, el Gobierno español "tiene la misma información que el resto de gobiernos y de organismos internacionales. No tenemos más información que la que conocemos oficialmente". En este sentido, recalcó que para tomar cualquier decisión que tome su Ministerio, “no puedo dejarme guiar por lo que publique algún medio, y me tengo que ceñir, como Gobierno, a lo que publiquen otros Gobiernos". Ni siquiera las buenas relaciones entre Madrid y Rabat parecen ayudar a clarificar el asunto. Trinidad Jiménez reconoce que el Gobierno de Marruecos es "amigo de España y tenemos intensas relaciones en muchos campos". Por ello se mostró convencida de que "la única manera de ser útil para servir a los intereses del pueblo saharaui es mantener las conversaciones con el Gobierno de Marruecos". Además, respecto al futuro del Sáhara occidental, quiso dejar claro que no "habrá ningún tipo de decisión si no viene como resultado del acuerdo de las partes y bajo la tutela de la ONU".
Por su parte, el portavoz del PP en esta materia, González Pons, sigue acusando al Gobierno de aceptar una versión inaceptable y de no defender los derechos humanos de los saharauis, por situar como propósito preferente y objetivo principal la buena relación con el vecino. Ha sido particularmente comentada la actuación bronca y desabrida del senador del PP Juan Van Halen, en la sesión en la que, este marte, acudió a informar la ministra Jiménez. Con tono exaltado, Van Halen dijo a la ministra que le estaba grande el poncho con el que acudió a ver al presidente boliviano, así como le quedaba grande la cartera misma que ejerce...

“TRANSFORMA ESPAÑA”, UNA INICIATIVA CONTRA LA CRISIS.- España afronta hoy un episodio crucial de su historia reciente que pasa por convertir los momentos de crisis en los que está inmersa, en la oportunidad para la transformación que le permita ser un país plenamente adaptado a las realidades del futuro. Convertir esta premisa en una filosofía de vida es la misión con la que nace Transforma España, una iniciativa con la que la sociedad civil española asume el papel de catalizador, motor y tractor del cambio hacia el futuro, según cuenta este miércoles un reportaje del diario ABC. Fruto del trabajo de cien personalidades del mundo de la empresa española y expertos en materias clave para la regeneración de nuestro país, la Fundación Everis ha elaborado un documento que pone de relieve la gravedad de la actual crisis económica, sus causas y consecuencias y propone una serie de soluciones y actuaciones en todos los ámbitos del sistema que deben producirse en los próximos años para generar un verdadero cambio. El exhaustivo informe fue presentado el lunes al Rey Don Juan Carlos y el martes se remitió a todos los grupos políticos con representación parlamentaria. En sus más de cien páginas, los ciudadanos, políticos, las administraciones, la empresa y las entidades financieras han de encontrar la clave para resucitar a nuestro país de una crisis de la que ningún agente externo nos va a sacar. Dice ABC que la solvencia del panel de ejecutivos y expertos que han obrado el informe de Everis avala la viabilidad de un proyecto cuya ejecución está en manos de todos. El presidente de Vocento, Diego del Alcázar; el presidente de Telefónica, César Alierta; el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano; Pablo Isla, vicepresidente primero y consejero delegado del Grupo Inditex; Juan Abelló, presidente de Torreal; Antonio Brufau, presidente de Repsol; Borja Prado, presidente de Endesa y un largo número de líderes empresariales integran una lista que se completa con la participación de cincuenta expertos en distintas categorías clave para la reestructuración del país. En la primera parte del documento, Everis analiza la actual situación española, indaga en sus orígenes y la enfrenta a las nuevas reglas del juego que determinan el éxito o fracaso en la nueva arena global. Con el optimismo como mentor y la construcción de la España del futuro como meta, el trabajo de Transforma España El documento apuesta por la incorporación del potencial y talento de la sociedad española, especialmente de los jóvenes. Para que sea posible, es totalmente necesario, dice, dar un giro a nuestro sistema educativo, que debe volcarse hacia la búsqueda y consecución de la excelencia, por lo que criterios como exigencia y selección deben ser considerados prioritarios. Este cambio propuesto deberá contar con actuaciones orientadas a aumentar el apoyo y la efectividad de la innovación y del emprendimiento. En resumen y conclusión, el sistema educativo de España tiene que ser capaz de obtener de nuestros jóvenes todo el potencial que encierran para crear un verdadero mercado del talento y poder competir en mercados globales. En este sentido, el científico, Eduardo Punset, comentó durante la presentación del informe que el talento «es la reforma más urgente. El informe incide en que no estamos en una crisis planetaria, sino local. Estamos esperando. La competitividad es, al mismo tiempo, el ingrediente clave y la consecuencia básica de la ecuación económica de un país. Desde Everis, abogan por una nueva definición de competitividad enfocada tanto a la creación de valor como a la mejora de la eficiencia. Dice además, el documento que España no debe ser un estado de derechos únicamente, y que para construir un Estado del Bienestar responsable, todo empieza por una ruptura de las brechas entre quien define y presta los servicios del Estado del Bienestar y, por otro, quien los usa y financia. También ve necesaria una reforma del sistema financiero español y un nuevo marco de regulación. Es necesaria una racionalización y profesionalización de agentes e instrumentos, una conexión con todos los agentes y usuarios potenciales (incluyendo colectivos muy pequeños, en particular todos aquellos relacionados con la Economía del Conocimiento), todo ello combinado con una mayor regulación para detectar y anticiparse a anomalías, excesos y burbujas. Se refiere también a la excelencia que es necesaria, si queremos que España salga de la crisis en la que está sumida. El pasado caduco y la vertebración en múltiples ámbitos de actuación e intermediarios tienen que evolucionar. También señala que la estrategia y gestión de la marca España debe dejar de ser una actividad colateral, artesanal e individual, para convertirse en condición necesaria de toda estrategia de creación y proyección de valor del país. Asimismo, insiste en que es necesario un consenso, una coherencia y un punto de encuentro en distintas políticas cruciales para el futuro de España que no deben estar supeditadas a los ciclos electorales. Ciencia, innovación, educación, política energética, identidad productiva y estado del bienestar responsable deben integrar un nuevo plano estratégico común con independencia del partido que gobierne en ese momento. Por último, señala que hay que ubicar al ciudadano como verdadero centro de gravedad del país. Marc Alba, el coordinador del informe de Everis, concluye que «el modelo vigente de España está agotado. Requiere un cambio sistémico de gran urgencia. Todos somos parte del problema y de la solución, por eso el papel del ciudadano es vital».

SIETE MAGISTRADOS DEL TC YA HAN CONCLUIDO SU MANDATO.- Nos recuerda este miércoles una información d e El País que, desde el pasado día 7, siete magistrados del Tribunal Constitucional están en funciones, con sus mandatos concluidos. A los cuatro designados por el Senado, en funciones desde diciembre de 2007, se acaban de unir los del Congreso, cuyos mandatos finalizaron la semana pasada. Es la primera vez, en los 30 años de historia del Constitucional, que más de la mitad de sus integrantes, siete de 11, se hallan "en funciones". Mientras, señala el mismo diario, la renovación sigue sin tener una fecha, aunque se aventura que "hacia la primera quincena de diciembre". La renovación será conjunta, para que los nombramientos de Congreso y de Senado vayan al mismo ejemplar del BOE. Fuentes parlamentarias consultadas por el periódico aseguran que ya está negociada y cerrada la cuota de los cuatro magistrados que debe designar el Congreso, dos por el PP y dos por el PSOE, aunque aún no son definitivos sus nombres. Lo que sí parece aclararse es que, finalmente, habrá renovación conjunta del tribunal, y no por partes. Aunque no se descarta que primero proceda el Senado a efectuar los nombramientos de sus cuatro candidatos, y después lo haga el Congreso. La previsión es que se haga con pocos días de diferencia a fin de que los ocho nuevos nombramientos vayan al BOE el mismo día. Así todos podrían tomar posesión la misma fecha y a partir de ahí, proceder al nombramiento del nuevo presidente que sustituirá a María Emilia Casas. Por tanto, parece descartada la eventualidad de una primera renovación de los magistrados del Senado, seguida de una primera elección de presidente a la que incluso podrían concurrir los actuales jueces designados por el Congreso, como los más antiguos del tribunal. Sería un presidente para unas semanas, ya que tras la renovación de los magistrados del Congreso, habría que proceder a una segunda elección.
Dice luego la crónica que, despejado el tiempo y la forma de nombramiento, sigue la incógnita de los nombres del Congreso. Según las fuentes parlamentarias consultadas, el acuerdo fue cerrado por el propio presidente Zapatero con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, aunque se está a la espera del resultado de los dos recursos de amparo interpuestos por las comunidades de Madrid y La Rioja para validar la candidatura del magistrado Enrique López. Este fue rechazado por el Senado por no cumplir el requisito mínimo de 15 años de ejercicio profesional. Según fuentes del PSOE, si dichos recursos de amparo fueran inadmitidos por cuestiones de forma o desestimados, si se entra en el fondo, el PP cedería, y no seguiría insistiendo en el nombramiento de López. Sin embargo, las mismas fuentes no creen que Zapatero y Rajoy aquilatasen tanto el acuerdo como para que el portavoz de Justicia del PP y mentor de López, Federico Trillo-Figueroa, renuncie sin más a su candidato si el tribunal inadmite los recursos por cuestiones de forma y no entra a resolver el fondo. Es decir, si no entra a resolver si el cómputo de los siete años que López permaneció en "servicios especiales" como vocal del Poder Judicial son computables o no como servicio "en activo". Y es por ahí por donde puede ir la decisión del Constitucional, después de que, el pasado viernes, la Fiscalía ante el Constitucional informase en contra de la admisión a trámite de los dos recursos de amparo, de Madrid y La Rioja. En cualquier caso, según fuentes judiciales, la candidatura de López ha perdido peso en las últimas semanas ante el cuestionamiento de su capacitación para acceder al Constitucional, pasando por encima de todo el banquillo de magistrados afines al PP en cargos judiciales mucho más elevados y de mucha mayor solera en el escalafón que el que ostenta López en la carrera.
Proporciona luego El País algunos otros nombres de los probables nuevos magistrados del Senado, a la espera de despejar los del Congreso, y a reserva de lo que suceda con López. Por parte del PSOE se han apuntado los de Eliseo Aja y Paloma Biglino, aunque las fuentes consultadas aseguran que no son definitivos. El del catedrático Eliseo Aja, pactado por Zapatero con el presidente catalán José Montilla, parecía el más seguro, aunque ahora caben dudas de si se mantendrá después de las elecciones catalanas del día 28, a la vista de los pronósticos electorales poco favorables a Montilla. Si finalmente se nombra a Biglino, ésta decantaría la presidencia a favor de Manuel Aragón, que contaría previsiblemente con el voto de los cinco magistrados de la minoría conservadora, el de Biglino y el suyo propio para alcanzar los siete necesarios. Se recuerda que los actuales magistrados designados por el Senado entraron en el Tribunal en 1998 para un mandato de nueve años y cumplirán ya doce el mes que viene. Se trata de la presidenta, María Emilia Casas; el vicepresidente, Guillermo Jiménez, y el magistrado Vicente Conde. Jorge Rodríguez Zapata se incorporó en 2002, en sustitución del fallecido Fernando Garrido Falla. También deberán dejar el tribunal los tres que quedan del Congreso: Javier Delgado Barrio, Elisa Pérez Vera y Eugeni Gay. Y se quedarán hasta 2013 Pascual Sala, Manuel Aragón, Ramón Rodríguez Arribas y Pablo Pérez Tremps.
SARKOZY PONE COMO EJEMPLO A ZAPATERO Y GONZALEZ.- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, defendió el jueves la reforma de pensiones aprobada en su país porque es un asunto que supera las fronteras entre derecha e izquierda. Sarkozy, según relata el corresponsal de ABC en París, puso como ejemplo los gabinetes de los dos presidentes de Gobierno socialistas españoles, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, para ilustrar cómo en otros países europeos la reforma de los sistemas de jubilación la han aplicado políticos de tendencia política diferente a la suya. Sarkozy justifica su cambio de gobierno con el anuncio de una nueva ola de reformas que él y su primer ministro, François Fillon, presentan como imprescindibles, puestas en práctica por «un equipo de combate» contra el paro y las injusticias. Sarkozy quiere «lanzar una reforma del sistema judicial y una reforma fiscal necesaria para poder combatir el paro con más crecimiento». Fillon, primero, ante la Asamblea Nacional, y Sarkozy después, ante todas las grandes cadenas de radio y tv, a lo largo de una entrevista de hora y media de duración, exponen la misma agenda del nuevo Gobierno francés, en la que salen al paso de todos los problemas y crisis recientes. Ante el problema europeo de las expulsiones de gitanos rumanos, Sarkozy responde: «No había problema con los gitanos franceses o europeos. Había más de 500 campamentos de gitanos franceses y europeos, totalmente ilegales. No podía tolerarse». Ante los dos últimos meses de huelgas y manifestaciones contra la gran reforma del sistema nacional de pensiones, Sarkozy replica: «Todo el mundo anunciaba un nuevo Mayo del 68. Finalmente, la reforma se ha consumado. Era imprescindible y necesaria. Comprendo las protestas. Pero antes las pensiones no estaban aseguradas. Ahora lo están». Ante el «giro a la derecha» de su nuevo Gobierno, Sarkozy razona: «He elegido la continuidad en el combate de las reformas. Y François Fillon me parece el mejor primer ministro de Francia. En este nuevo Gobierno también hay centristas y están representadas muy distintas sensibilidades sociales y culturales». Cuenta luego la crónica que, tras los temas de actualidad, el presidente de la República fue interrogado sin concesiones sobre las cuestiones de fondo: la crisis, las reformas pendientes, la presidencia francesa del G-20. Sarkozy insiste: «Necesitamos un gobierno de combate, con gente con experiencia y gente nueva, para combatir el paro, crear riqueza». Las reformas seguirán. Para comenzar con una reforma fiscal, la primavera que viene. Todos los analistas afirman que «será inevitable subir los impuestos». Sarkozy replica: «No subiré los impuestos. Hay que reformar el gasto, hay que reformar la fiscalidad». Y señala seguidamente que. ante la dimensión europea y mundial de la crisis, Sarkozy da muestras de una rara modestia: no avanza grandes ideas generales sobre las reformas pendientes para combatir el desorden monetario mundial, pero enumera algunos terrenos de trabajo multilateral, para Francia, que preside el G-20 durante el próximo año: reforma del sistema monetario internacional, combatir la especulación contra las materias primas, ayudar a África a integrarse en el nuevo sistema económico planetario. El presidente francés se entreviste este miércoles con Dominique Strauss-Kahn, que pudiera ser su rival socialista en las próximas elecciones presidenciales, previstas para la primavera de 2012, para discutir esa agenda internacional. Con cierta malevolencia, Sarkozy afirma que Strauss-Kahn y él tienen puntos de vista muy similares en materia económica mundial.
Termina contando el corresponsal que, en el terreno más intimo, Sarkozy reconoce atravesar «momentos de duda», que resuelve de este modo: «Afortunadamente, tengo una vida familiar, una esposa muy inteligente. Ella y mi familia me ayudan mucho».

ARTUR MAS SE ALEJA DE UN PACTO CON EL PPC.- Avanza la campaña electoral catalana, que este próximo domingo tendrá su día “cumbre”, al abrirse ya la recta final de los quince días hábiles para pedir el voto de los ciudadanos censados en la Comunidad catalana. Poco a poco, los candidatos van centrando sus mensajes y determinando sus preferencias para eventuales pactos poselectorales. Así sucede con Montilla y Mas, los dos principales candidatos, en principio poco inclinados a pactar con fuerzas alternativas, como el tripartito, en el caso de Montilla, y el PP en el caso de Mas. En concreto, el candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas, descartaba ayer, según relata una crónica de La Vanguardia, un pacto de gobierno con el Partido Popular de Cataluña tras las elecciones del 28-N. Mas aseguró que "sería un gobierno con proyectos totalmente distintos con respecto a las sensibilidades catalanas. ¿O es que dirían sí a un planteamiento como el del concierto económico?", se preguntó. Después de que la candidata de los "populares" catalanes, Alicia Sánchez-Camacho, dejara la puerta abierta al acuerdo de gobierno con la federación nacionalista de CiU, y avisar al tiempo de que “el pacto con CiU no le saldría "gratis" a la formación de Mas, el líder convergente ha descartado realizar vaticinios ante los posibles escenarios de gobierno, pero ha descartado el ofrecimiento del PPC: "No creo que se produzca, porque pretendemos formar un gobierno fuerte, dialogante, con liderazgo, que marque el rumbo y con acuerdos puntuales para sacar adelante los proyectos que el país necesita", dijo.
Aritméticas parlamentarias aparte, Mas también se refirió a los "pecados capitales" del tripartito, que resumió al definir el gobierno de Montilla como "una máquina de destruir la confianza del país, de sus instituciones, de su prestigio…, que combinado con la crisis nos ha dejado con 600.000 parados, un índice galopante de paro juvenil y de fracaso escolar". En declaraciones al programa radiofónico Protagonistas, de Punto Radio, Mas aclaró que el independentismo no está en el programa electoral de la federación, pero aseguró que, desde un punto de vista personal, si un día se votara sobre la cuestión, él votaría a favor, aunque su "número dos" en la federación, Duran Lleida, "votaría de forma contraria". El candidato de CiU también auguró que si llega a la presidencia de la Generalitat se va a encontrar con "deudas a rebosar", con "cantidades ingentes de deuda". Preguntado por las medidas de austeridad y el adelgazamiento de la Administración catalana, Artur Mas aseguró que pretende acabar con la parafernalia política de la administración", con "directores generales, cargos de confianza, gente que no es funcionaria y fueron nombrados a dedo por el tripartito…", hasta adelgazar el "aparato político" de la Generalitat entre un 20% y un 25%"
Entre tanto, las controversias han seguido centradas en Puigcercós por sus acusaciones sobre escasa aportación tributaria de Madrid y Andalucía, y en Sánchez Camacho, por su juego digital en el que “mata” a inmigrantes ilegales...
PUJOL COMPARA EL CASO PALAU CON BANCA CATALANA.- Jordi Pujol forma parte de ese grupo de los llamados “jarrones de lujo”, o antiguos mandatarios y ex jefes de gobierno que suelen resultar molestos a sus sucesores, que no saben bien qué hacer con ellos. Pujol, en los últimos años, suele tener escasas intervenciones públicas, y pasa, por o general, inadvertido y discreto. Pues bien, estos días, Jordi Pujol ha intervenido en la campaña electoral catalana, para “vender” las cualidades de su “apadrinado”, Artur Mas, que ha sido derrotado en las tres ocasiones anteriores. Jordi Pujol, en su intervención, ha expuesto las similitudesque, a su entender, existen entre el caso Palau, con el hoy tiene que lidiar Artur Mas, y el caso Banca Catalana, que él mismo tuvo que capear como president. Obviamente, la relación que observa entre uno y otro asunto no es la presunta implicación de CiU en ambos, sino la estrategia de acoso que, a su juicio, los socialistas llevaron a cabo en los años 80 y repiten ahora con fines electoralistas. El expresidente de la Generalitat arropó así al candidato Mas, que ha visto cómo la investigación del expolio del Palau de la Música no le da tregua ni en plena campaña electoral del 28-N. «De esto ya tengo la experiencia. Yo ya lo he vivido esto, yo también he estado querellado durante dos años y medio. Y al final, nada de nada. A un montón de consellers míos también les buscaron, les miraron. A algunos, incluso, se les llevó a juicio. Nada de nada. Ni una sola condena. ¡Ni una!», proclamó Pujol en la emisora catalana RAC-1, pocas horas después de que el Consorci del Palau de la Música pidiera al juez que cite a declarar como imputado al tesorero de CDC, Daniel Osàcar, por el presunto cobro de comisiones de Ferrovial. El expresident lamentó la actuación de los socialistas: «El PSC ha hecho suficientes cosas positivas como para no tener necesidad de estas cosas. Las elecciones hay que ganarlas de otra manera», en opinión de Pujol, y swgún relata El Periódico de Cataluña. Recuerda este diario que Artur Mas ha seguido el guión establecido desde el comienzo de la investigación judicial. «Se les ve el plumero. Usan descaradamente el caso con ganas de hacer daño a CiU en plena campaña electoral», resumió. El líder nacionalista juzgó «paradójico» que sólo se hayan sumado a la petición de imputaciones las Administraciones dirigidas por el PSC, y no el Orfeó Català, entidad afectada. Por su pare, la consellera, Montserrat Tura, intentó guardar las formas y separar, tras la reunión del Govern pero en plena campaña, su cargo institucional con su otro rol actual de número dos socialista, aunque sí se mostró «aterrada» porque CiU hable de intereses electoralistas. Tura ligó estos comentarios al «desconocimiento», y recordó que es Hacienda la que ha realizado el peritaje sobre la posible relación entre los pagos de Ferrovial al Palau y el desvío de una parte de ellos a la fundación de CDC. Otras fuentes del Govern también mostraron su malestar por las palabras de Pujol, «impropias de quien ha sido president», y afirmaron que el caso Palau no acabará como el de Banca Catalana, es decir, archivado.

NO HAY DELITO EN EGUIGUREN POR ANUNCIAR EL FINAL DE ETA.-El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz no aprecia delito en las palabras del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, que anunciaban el fin de ETA para las próximas Navidades, por lo que ha archivado la querella presentada por la asociación de víctimas del terrorismo que ahora preside Francisco José Alcaraz, Voces contra el Terrorismo. El magistrado, según se cuenta en el diario Público de este miércoles, explica que las manifestaciones del parlamentario vasco responden al "ánimo de ver colmadas sus legítimas esperanzas relativas al fin del terrorismo de ETA" y se enmarcan en el ejercicio de los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la libertad ideológica. El auto que rechaza la querella presentada por la entrevista que Eguiguren ofreció al programa Salvados de La Sexta, que se emitió el día 7, señala que el político se limitaba a mostrar su alegría ante el cercano fin de ETA y aludía "a circunstancias o escenarios políticos determinados ligados a la desaparición de la banda terrorista". Algo de lo que "resulta perfectamente legítima la discrepancia o crítica, más no su instrumentalización a través del proceso penal", advierte el instructor. La querella de Alcaraz imputaba a Eguiguren enaltecimiento del terrorismo y colaboración con banda armada. Argumentaba que el presidente del PSE utilizaba "un tono chulesco y pasota". El juez responde que esa apreciación del "comportamiento y actitud" del entrevistado "no obedecen sino a la apreciación subjetiva" de la organización de víctimas querellante, lo que carece de relevancia jurídica. "En ningún momento se advierte en los alegatos del querellado, ni siquiera de forma tangencial, involuntaria o inconsciente, una motivación o ánimo de enaltecimiento o justificación de delitos de terrorismo o de personas condenadas ejecutoriamente por participación en tales ilícitos, así como tampoco actos concretos de humillación", asevera el magistrado. Alcaraz lo entendía por las declaraciones de Eguiguren en relación con las reuniones que mantuvo con Jose Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, para negociar el fin de ETA. Pero Ruz, que hace suyas las alegaciones del fiscal de la Audiencia Nacional Daniel Campos para oponerse a la admisión de la querella, rechaza "de forma inexorable" la imputación de colaboración con la organización terrorista. Para que exista este delito debe haberse facilitado dinero, infraestructuras o cualquier otra ayuda. Y, como hacía la fiscalía, recuerda lo establecido por el Tribunal Supremo ante este tipo de denuncias y querellas, cuando dijo que no pueden "ser, en principio, criminalizadas las posiciones de diálogo para la búsqueda de la mejor opción de gobierno que garantice la ordenada convivencia social". Si todos estos argumentos no fueran suficientes para que Alcaraz se lo pensara dos veces antes de volver a interponer una querella similar, dice Público, todavía le recuerda que la presentada contra Eguiguren carece del poder especial necesario para darle validez y que la Audiencia Nacional no es el tribunal competente para actuar contra un parlamentario vasco, que sólo puede ser investigado por el Tribunal Superior de Justicia o por el Supremo, en función de dónde hubiera cometido el delito imputado.

MAYOR OREJA PROMOCIONA A ALCARAZ EN BRUSELAS.- Según cuenta una crónica del diairo Público este miércoles, el portavoz del PP en el Parlamento europeo, Jaime Mayor Oreja, ha invitado al presidente de la Asociación Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, a un seminario sobre terrorismo en Bruselas. Mayor Oreja salva así a Alcaraz del vacío que le hizo la dirección del PP, con Mariano Rajoy a la cabeza, decidiendo no acudir a la manifestación que su asociación convocó el pasado día 6, en l,a Plaza de Colón de Madrid, contra una supuesta negociación del Gobierno con ETA. Mayor Oreja había disculpado ese día su asistencia por la coincidencia con la visita del Papa, pero quien sí acudió a concentrarse entre banderas preconstitucionales e insultos al Gobierno fue la eurodiputada Teresa Jiménez Becerril, que patrocina el seminario de Bruselas. El seminario, según cuenta la crónica, pretende esclarecer "qué se puede hacer desde la Unión Europea por las víctimas, para ayudarlas a recuperar la dignidad", según ha explicado Becerril en un comunicado. En el evento sólo participarán políticos y organizaciones de perfil conservador, entre ellos el también eurodiputado Agustín Díaz de Mera, director general de la Policía el 11-M, y difusor posteriormente del bulo sobre un supuesto informe policial que vinculaba a ETA con los atentados de Madrid. Según Becerril, la reunión será "una buena ocasión" para plantear un debate que muchos Gobiernos han "evitado", el de "ayudar a aquellos a quienes ha afectado el zarpazo del terrorismo". Está previsto que el presidente de la Eurocámara, Jerzy Buzek, o la comisaria de Justicia, Viviane Reding, miembros del PP europeo, asistan al seminario.
Francisco José Alcaraz tuvo un elevado protagonismo durante la anterior legislatura, y sobre todo, durante la tregua de ETA y las negociaciones del gobierno con la banda armada para el final dialogado de la misma. Luego, al cesar en la Asociación Víctimas del Terrorismo, Alcaraz pasó a un cierto olvido, del que ahora regresa con su nueva asociación, Voces contra el Terrorismo, que hasta el momento no ha convencido a la dirección del PP, con excepción de Mayor Oreja y Jiménez Becerril, ambos situados en el área más “dura” del partido opositor.
Entre tanto, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz no aprecia delito en las palabras del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, que anunciaban el fin de ETA para las próximas Navidades, por lo que ha archivado la querella presentada por la asociación de víctimas del terrorismo que ahora preside Francisco José Alcaraz, Voces contra el Terrorismo. El magistrado explica que las manifestaciones del parlamentario vasco responden al "ánimo de ver colmadas sus legítimas esperanzas relativas al fin del terrorismo de ETA" y se enmarcan en el ejercicio de los derechos fundamentales a la libertad de expresión y a la libertad ideológica.