LA CAMPAÑA CATALANA SALPICA FUERA.- En ocasiones, algunos mítines de una campaña electoral saltan las fronteras regionales y salpican a otras zonas. Es lo que sucedido este fin de semana con las manifestaciones del líder republicano Joan Puigcercós. No deja de ser un recurso para reclamar, tal vez, las atenciones que por sí mismo y por sus palabras no obtiene entre sus propios compatriotas catalanes. Puigcercós se inventa la historia de que sólo los catalanes pagan sus impuestos, y el resto de los españoles tenemos bula y licencia para no pagar... En Madrid hay una “fiesta fiscal, y en Andalucía no paga ni Dios”, dijo textualmente Puigercós. Como no podía ser de otro modo, las palabras del líder republicano Puigcercós han levantado muchas ampollas en Andalucía, como en Madrid y en otros puntos de la Nación española, aunque no es la primera vez que declaraciones de dirigentes catalanes caen como una losa. La primera en replicar al republicano catalán ha sido la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, quien asegura que tales afirmaciones producen "indignación" tanto en el Ejecutivo autonómico como en el conjunto de los andaluces, porque "ésta es una tierra que contribuye como la primera al sostenimiento del conjunto del país". El dirigente de ERC afirmó durante un mitin : "Tenemos la Agencia Tributaria instalada en Cataluña. Y mientras tanto, Madrid es una fiesta fiscal y en Andalucía no paga ni Dios". Moreno ha añadido que lo que ha dicho Puigcercós es un "insulto" a la comunidad de andaluces que viven en Cataluña, y que el dirigente de ERC no debería olvidar que esta comunidad ha participado activamente en el "levantamiento" de Cataluña. Según la consejera de Presidencia andaluza, este tipo de discurso es "tan fácil y tan injusto como el anticatanalismo, y solo contribuyen a crear tensión y acuñar estereotipos dañinos para la convivencia de nuestro país". "Es muy triste que se oigan todavía declaraciones así", subraya Moreno. El PSOE andaluz también ha reaccionado. La número dos, Susana Díaz, secretaria de Organización conmina al líder de ERC a pedir disculpas a todos los andaluces, incluidos el millón que vive en Cataluña, y achacó sus palabras al "total desconocimiento" que Puigcercós tiene de esta tierra. Díaz califica de "lamentables y despreciables" los "continuos ataques" que algunos dirigentes políticos catalanes vienen dedicando a Andalucía, que "prueban que siguen anclados en el estereotipo y el tópico de una Andalucía vaga, subsidiaria e indolente que no se corresponde con la realidad y por cuya eliminación se ha luchado tanto desde esta tierra". La secretaria de Organización del PSOE de Andalucía agrega: "Esta es una prueba más del peor ejercicio de catalanismo, que solo encuentran argumentos para defender a Cataluña insultando y despreciando al resto de regiones y tratando de segregar territorios en una España donde el Estado de las Autonomías juega un papel clave". Por su lado, la portavoz regional del PP-A, Rosario Soto, ha exigido una "disculpa urgente a Andalucía y a todos los andaluces" por parte de Puigcercós y ha reclamado una "reacción contundente" del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. "Ya está bien de insultos. Estamos cansados de que se deteriore nuestra imagen, porque los andaluces no se merecen este trato por parte de nadie y menos por parte de un señor que ha estado gobernando en el tripartito con el PSOE encabezado por José Luis Montilla", ha indicado Soto a Europa Press, tras matizar que "el PSOE tiene también responsabilidad en el asunto, ya que Puigcercós sabrá de los andaluces lo que le haya contado Montilla".
Hace unos meses, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán i Lleida hizo también unas declaraciones ofensivas sobre el PER y pidió su reforma por razón del mucho fraude que significa y facilita... Parece que resulta fácil arremeter contra los demás y hacerse las víctimas para reunir apoyos de los propios...
Eso sí, Puigcercós ha merecido atenciones excepcionales con su tontería. Muchos se han enterado de qe es candidato a presidir el Govern...
TRES ENCUESTAS.- Los medios informativos escritos han facilitado este lunes los resultados de tres encuestas de opinión, dos de ellas referidas a la marcha de la campaña electoral catalana, y la tercera en Público, sobre la intención de voto nacional. Empecemos por ésta, que llega a la conclusión de que “el PSOE remonta”, y que los socialistas reducen su diferencia con el PP en 5,4 puntos tras el cambio de Gobierno, aunque aún sigue ocho puntos por debajo. Señala esta información que es la primera vez, desde mayo de 2009, que los socialistas logran invertir la tendencia a la baja de su apoyo electoral. Se´gun el sondeo el cambio de gobierno tira fuerte del PSOE y Zapatero deja de ser el líder político con peor puntuación ciudadana, aunque siga por detrás de Rosa Díez, Artur Mas, Mariano Rajoy, Cayo Lara e Iñigo Urkullu. Firma este sondeo Publiscopio, una encuesta entre 2.400 entrevistas realizadas en la primera quincena de este mismo mes..Destaca también el dato de otra formación política, Izquierda Unida, que pierde algo de fuerza, baja al 6,5 por 100, pero sigue claramente por encima de los resultados de 2008.
Segunda encuesta, en La Vanguardia, un sondeo de Racometre, que otorga hasta 63 escaños a los convergentes de Artur Mas en ls elecciones autonómicas del próximo día 28. Hay que recordar que la mayoría absoluta se sitúa en los 68 escaños, por lo que, para gobernar con comodidad, CiU debería buscarse un socio estable, o recurrir a pactos puntuales. Este sondeo señala también que el PSC de Montilla lograría 31 escaños, es decir, la mitad de los de CiU, seis menos de los que ha tenido en la legislatura recién concluida, pero más de los que le atribuían anteriores sondeos. Sin duda, el dato más relevante es el que se aporta sobre los republicanos: podrían perder prácticamente la mitad de sus actuales 21 escaños, hasta situarse en diez.. ICV también perdería tres de sus actuales 12 votos en el Parlament de Catalunya. Otro dato de la encuesta: una abrumadora mayoría de los catalanes quiere al líder de Unió Democrática y secretario general de CiU, Durán i Lleida, como conseller de un futuro e hipotético Govern de Artur Mas. Pero se da la circunstancias de que es mayor el porcentaje de socialistas que querrían a Durán en el gobierno de Mas. Advierte este sondeo sobre el riesgo de un parlament muy fragmentado, que llega a otorgar entre dos y cuatro escaños al partido independentista de Joan Laporta, Solidaridad Catalana Independiente.
La tercera encuesta aparece publicada en El Periódico de Cataluña El Barómetro de Gesop da una amplía ventaja al l´ñdfier de CiU: del roden del 56 por 100, frente al 32 por 100 que se decanta por el candidato socialista. En todo caso, cabe oner de relieve la tendencia; en los últimos meses, la distancia entre las dos grades formaciones se ha rebajado en cuatro puntos. Montilla ha logrado recortar distancias en su duelo con Mas. Con alguna particularidad más, como que seis de cada diez votantes de ERC darían ahora su voto a Mas y no a Montilla. La mayoría de votantes de todas las fuerzas políticas dan como ganador de las próximas elecciones al candidato convergente. También presta atención este sondeo a la intención de voto nacional: por primetra vez en esta legislatura, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero frena su caída en valoración, aunque el líder de la oposición, Mariano Rajoy se le acerca más que nunca, y se sitúa a menos de un punto del líder socialista, algo que no había conseguido hasta ahora. Se´gun este sondeo, la remodelación del Gobierno de Zapatero habría conseguido elevar las expectativas tanto del PSC como de Zapatero, si ahora mismo se celebraran elecciones generales. En cuanto al PP, lograría, en estas elecciones catalanas, cuatro o cinto diputados más que hace cuatro años, hasta los 11 o los 12. A quien peor le irían los comicios generales es a ERC...
SE BUSCAN 30 MILLONES DE GURTEL EN ESTADOS UNIDOS.- Hace tiempo que no teníamos noticia alguna sobre los fondos “derivados” por Gurtel a paraísos extranjeros, fuera de los controles españoles. Este lunes, el diario El País asegura que los investigadores del caso Gürtel buscan en Estados Unidos alrededor de 30 millones de euros opacos al fisco que la trama dejó, supuestamente, en manos del gestor americano de inversiones Randall Lew Caruso. Este bróker o asesor financiero, figura entre las cinco personas radicadas en EE UU que se hallan imputadas por el juez Antonio Pedreira por haber ayudado supuestamente a los cabecillas de la red corrupta, Francisco Correa y Pablo Crespo, a evadir dinero español de procedencia ilícita. Randall Lew Caruso trabaja ahora para el banco privado Morgan Stanley. Según el referido reportaje, la policía ve crucial interrogar al gestor americano de los fondos de Correa. Fuentes jurídicas y financieras estadounidenses han informado a que Correa es cliente de Lew Caruso, quien ahora trabaja para la firma americana Morgan Stanley Smith Barney, y que supuestamente oculta un total de "30 millones de euros". Según estas fuentes, la Fiscalía de Nueva York tiene en su poder una comisión rogatoria del juez Pedreira pidiéndole que interrogue a Caruso por delitos fiscales y de evasión de capitales, entre otros. Al ser consciente de que era investigado en España, el abogado de Caruso se entrevistó el pasado 14 de junio en Nueva York con funcionarios policiales comisionados por la justicia norteamericana a instancias de Pedreira. El letrado quería información sobre la situación judicial de Caruso, ya que su cliente, comentó, le había expresado "su miedo" a salir del país ante la eventualidad de ser detenido. Los agentes informaron al abogado de los delitos de los que estaba "imputado" su cliente y del carácter secreto de las diligencias, y le conminaron a que declarase al día siguiente, 15 de junio, ante la fiscalía neoyorquina. o a través de videoconferencia, simultáneamente con Madrid. El abogado horas después comunicó a los policías que ni él ni su cliente Caruso acudirían a la citación. En ese instante, Caruso trabajaba para la sociedad Merrill Lynch, pero el 16 de septiembre, al ver que sus pasos eran seguidos por la justicia, informó a Wall Street de que cambiaba su firma de operaciones a favor de la citada Morgan Stanley, a la que trasladó su bolsa de clientes, se supone que entre ellos a Correa. Morgan Stanley ha pagado una fuerte suma a Caruso por sus servicios antes de conocer sus problemas con la justicia. La policía sostiene, en un informe al que ha tenido acceso El País, que Correa y Crespo crearon "una estructura societaria en los Estados Unidos de América y las Islas Vírgenes Británicas a través del despacho Juris Magister, dirigido por Vicente Luis Agramunt Siurana y dedicado a la realización de operaciones inmobiliarias en Miami a través del grupo inmobiliario Fortune". Según el citado informe, en poder de la justicia estadounidense, "los fondos para la realización de dichas inversiones provienen de las entradas de dinero en la cuenta que la sociedad Hilgar posee en una sucursal de Miami" de Bancaja, "dirigida por Guillermo Martínez Lluch". La firma Hilgar pertenece a Correa y es un grupo que participa, a su vez, en una decena de sociedades ubicadas en Florida (EE UU). Siempre según el citado informe, el dinero cosechado con las inversiones inmobiliarias "era enviado después a una cuenta que la compañía Chelmi Ltd., administrada por Caruso y residenciada en las Islas Caimán, tiene en la sociedad Merrill Lynch en un banco de la república de Singapur". Los investigadores de Gürtel están convencidos de que Caruso es el "asesor financiero y persona de confianza de Francisco Correa y [su lugarteniente en la trama] Pablo Crespo", y que se trata de la persona que "creó, gestionó y administró la estructura societaria en las Islas Caimán y los fondos de las sociedades a través de las posiciones que dichas compañías tienen en la entidad financiera Merrill Lynch", donde Caruso desarrolló su actividad hasta hace unos meses, cuando fue fichado por Morgan Stanley. Los investigadores de Gürtel "consideran crucial" interrogar a Caruso "para determinar el destino de parte de los fondos de la organización [de Correa] generados por operaciones delictivas en España, así como el dinero ya blanqueado en operaciones inmobiliarias de carácter especulativo desarrolladas en los Estados Unidos de América". En Morgan Stanley, ignorantes de los supuestos chanchullos de Correa y Caruso, existe preocupación por las consecuencias de la investigación a la que está sometido Caruso y la posible ilicitud de los fondos de Correa. Merrill Lynch fue adquirida el año pasado por el Bank of America a un precio de 44.000 millones de dólares. No obstante, Caruso ha recalado finalmente, con su cartera de clientes, en Morgan Stanley. En concreto, ahora trabaja para la división internacional de banca privada de esta firma. Fuentes cercanas a Morgan Stanley señalan que la preocupación viene dada porque esta entidad tiene como principio básico "no gestionar u ocultar dinero de procedencia ilícita y menos aun de un país democrático como España".
Siempre según la información de El País, el nombre de Randall Caruso aparece mencionado en las grabaciones efectuadas a los cabecillas de la Gürtel tras ser encarcelados por el juez Garzón en febrero de 2009. En esas grabaciones, que fueron anuladas por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el ex secretario de Organización del PP de Galicia, Pablo Crespo, número dos de Correa, da instrucciones a abogados desde la prisión de Soto del Real para recuperar y esconder fondos que la organización tiene en el extranjero. Esas conversaciones revelan que la esposa de Crespo actuó de "intermediaria" con personas de la organización "para recibir o transmitir mensajes de su marido". Y que, entre otras personas, se puso en contacto con Caruso. En una de las llamadas interceptadas, señala que ha utilizado el móvil del novio de su hija para telefonear a Caruso. El juez Pedreira tiene imputadas en Estados Unidos a otras cuatro personas aparte de Caruso: entre ellas, Ana Karlota Figueroa, persona de confianza de la red en Miami, donde Correa invirtió en pisos de lujo frente al mar. Otro de los investigados es el español Guillermo Martínez, director en Miami de Bancaja. Además, según estos datos, Hacienda calcula que el cabecilla de la red Gürtel, Francisco Correa, amasó dinero y bienes tasados en 85 millones de euros. En Miami (EE UU) y España tiene numerosos inmuebles a nombre de terceros que son suyos. A los 30 millones que la investigación de Gürtel le busca en Estados Unidos y las Islas Caimán, se unen los 21 millones que ya le han sido localizados, y bloqueados, en Suiza. Todo este dinero procede del dinero que logró la red gracias a negocios basados en intermediación y sobornos a políticos del PP de Madrid, Valencia, Castilla-La Mancha y cuatro grandes municipios madrileños a cuyos ya ex alcaldes dio comisiones. El juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha remitido más de una decena de comisiones rogatorias al extranjero en busca del dinero ilícito. Aparte de en Estados Unidos, se le busca dinero en Portugal, Colombia, Panamá y Reino Unido.
TRÁMITES FINALES DE LA LEY DEL TABACO.- La fase final de la tramitación de la ley del tabaco está poniendo a prueba a los parlamentarios españoles, en la medida en que no cesan –e incluso se han redoblado en los últimos días- las presiones para que la norma siga la pauta de la anterior y contemple excepciones para fumar en el sector del ocio.
El argumento recurrente de los hosteleros es que la prohibición de consumir tabaco en todos los establecimientos de ocio, sean grandes o pequeños, reducirá su cifra de ventas y por tanto destruirá empleo. Ése es el caballo de batalla en el que llevan montados desde hace meses, sin importarles que los hechos se empeñen en contradecirles (las ventas se han mantenido estables en aquellos países donde el proyecto español es ya una realidad) e incluso les dejen colgados en el vacío, puesto que si hay que hablar de repercusiones económicas, bueno será recordar que los costes sanitarios y sociales asociados del tabaco supusieron el año pasado el 1,5% del PIB (16.476 millones de euros para ser exactos), una abultada factura que, por cierto, recae sobre las espaldas de todos los españoles. Los miles de médicos y profesionales sanitarios que nos agrupamos en torno al Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), -dicen en un comunicado divulgado este lunes- pedimos a nuestros legisladores que resistan las acciones de persuasión, por llamarlas de algún modo, que está ejerciendo sobre ellos la industria a través de las asociaciones de hosteleros. En definitiva, y en concreto, instamos a los senadores que actualmente estudian el informe aprobado por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados a que se comprometan con lo ya apuntado en él, en vista de que –así lo vemos nosotros- nos acerca a las más modernas legislaciones mundiales y asume los compromisos adquiridos con la ratificación en 2004 del Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS.
Este martes acabará el período para plantear enmiendas en el Senado a lo ya previsto en el Congreso, por lo que hasta entonces no saldremos de dudas acerca del grado de eficacia que han tenido las tremendas presiones de las que estamos siendo testigos estos días. En el CNPT somos optimistas sobre el resultado final, aunque no tanto para desconocer que el intento de colocar a España en el grupo ya numeroso de países con legislaciones protectoras de los fumadores pasivos, corre un cierto riesgo de naufragar en algunos puntos esenciales. De hecho, sabemos muy bien que otros países en circunstancias similares a la nuestra no han podido culminar el cambio legal por la intolerable intromisión de sectores pro-tabaco ayudados por entornos políticos proclives a la corrupción democrática. Hablamos de la parálisis o retrocesos legislativos que han tenido lugar en Rumania, Polonia, Chequia, Bulgaria… Por el contrario, los estados que han logrado legislaciones mas avanzadas son aquellos que presentan mayores niveles de transparencia: Noruega, Suecia, Finlandia, Irlanda, Reino Unido...
No nos engañemos, sigue sosteniendo el comunicado: el interés desmedido de las tabaqueras por que la legislación española contenga excepciones (cubículos para fumar) no procede tanto de los temores de la hostelería como de la manipulación que hace de ello la industria tabaquera a fin de imponer un determinado modelo en otros de países europeos y latinoamericanos. El llamado modelo español, consistente en clasificar a bares y restaurantes en función de la superficie y excluir a los locales pequeños de la regulación en nombre a la libertad de elección del empresario, ha sido exportado a países latinoamericanos como Chile y Guatemala. El resultado de este ineficaz e interesado modelo es que, por lo que se refiere a España (y según los datos del Eurobarómetro de 2009), el 93% de los bares y el 86% de los restaurantes españoles continúa llenos de humo de tabaco. La enmienda de los cubículos para fumar va en esa misma dirección para hacer fracasar la Ley. En este contexto los diputados y senadores siguen recibiendo inusitadas presiones para colocar en el tiempo de descuento determinadas enmiendas que debiliten la ley o permitan alguna fisura que se pueda agrandar en el futuro y mermar su capacidad de proteger la salud de las personas mediante el mantenimiento de su exposición al humo de tabaco ajeno. Hasta el momento la Comisión de Sanidad del Congreso ha hecho un excelente trabajo y han mostrado un nivel de honestidad y responsabilidad digno de la soberanía popular a la que representan. Después de escuchar a todo el mundo, han mostrado más sensibilidad por los asuntos de salud y el interés general que por los intereses particulares y privados ligados a poderosos sectores económicos. El CNPT espera y desea que siga siendo así hasta el final del proceso legislativo en beneficio de la salud pública y del bienestar de todos los ciudadanos españoles con independencia de su actitud personal respecto al tabaco.-
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario