QUE LOS PADRES SEPAN QUE SU HIJA ABORTA.- El Consejo de Estado da su visto bueno genérico a la próxima ley del aborto que tramita el Gobierno, aunque hace un recomendación a uno de los aspectos más controvertidos que el texto del gobierno había suscitado: si sería necesario o conveniente que los padres conocieran la decisión de la hija que tiene la pretensión de abortar. Es cierto que, en los últimos tiempos, algunas afirmaciones procedentes del Gobierno, ya habían sugerido al disposición de los redactores del texto a modificar ese aspecto y reclamar que las eventuales abortistas pidieran alguna clase de consejo o recomendación a personas adultas. El Consejo de Estado indica que sería bueno que fueran los padres quienes tuvieran información de esa voluntad de la hija que no quiere seguir adelante con su embarazo. En realidad, es una buena noticia para el Gobierno, por cuanto en las instancias anteriores, el Consejo de Fiscales y el Consejo del poder Judicial, las opiniones que había merecido el texto del proyecto habían sido o bien rechazados o bien no había llegado a inclinar la balanza de los opinantes por ninguna de las dos posibilidades, favorable o contraria, y por tanto, no llegó a emitir informe.
ENCAJA EN LA CONSTITUCIÓN.- - Pero lo importante de la decisión del Consejo de Estado es que cree que el sistema de plazos, que es lo más importante de este proyecto de ley, encaja en la Constitución, al igual que sucediera con la ley del aborto ahora mismo vigente, que también superó esa dificultad que algunos le opusieron: que fuera abiertamente inconstitucional, dada la defensa que se hace de la vida en la Carta Magna. Sin duda, este aval a la constitucionalidad de la ley proporciona al Gobierno una amplia tranquilidad, aunque entienda que los padres debieran saber que su hija va a abortar y estén informados de la decisión de la hija. El organismo asesor destaca incluso el diseño de alguna fórmula para que los padres de las chicas menores de edad, de 16 y 17 años, sean informados de la decisión de éstas de interrumpir voluntariamente el embarazo. Nos ha relatado una crónica periodística sobre la decisión del consejo de Estado que el informe se ha elaborado en secreto y al margen de los trámites habituales, sin contar incluso con los letrados, y que el ex diputado popular Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón habría sido el redactor del informe.
MOVILIZACIÓN ANTI ABORTO.- La decisión del Consejo de Estado llega, precisamente, pocos días después de que el líder del PP alentara a sus seguidores antiabortistas a que participen en las movilizaciones contra la referida ley, aunque por su parte, no haya parecido que tiene voluntad de hacerlo, con profundo desagrado de algunos abortistas... En efecto, el próximo día 17 de octubre está previsto se desarrolle una manifestación contra esta reforma de la ley del aborto. El presidente de la Plataforma Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, ha expresado su confianza en que esta movilización resultará de grandes dimensiones, e incluso ya ha estimado que del orden de cien mil catalanes podrían trasladarse a Madrid para participar en ella. Más de un centenar de organizaciones sociales se han sumado ya a la convocatoria de esta manifestación que tendrá como lema “cada vita cuenta”.
Así las cosas, y ya sin mayores problemas ni obstáculos, el gobierno se propone trasladar al consejo de Ministros de la próxima semana para su aprobación este proyecto de ley, según confirmó en Bruselas el presidente Zapatero. Zapatero no ocultaba su satisfacción por el hecho de que el Consejo de Estado hubiera avalado en gran medida las partes más destacadas del proyecto del Gobierno.
- El Consejo de Estado avala por unanimidad la ley del aborto. El órgano consultivo cree que el sistema de plazos encaja en la Constitución. Recomienda que los padres de las menores de 16 y 17 años sean oídos -El País
- El Consejo de Estado reclama que los padres sepan que su hija va a abortar. Pide más información para la mujer pero avala la constitucionalidad de la ley -El Mundo
- La Ley del aborto pasa el filtro del Consejo de Estado. El dictamen pide que los padres de menores de 16 años estén informados -La Vanguardia
- El Consejo de Estado pide que los padres sepan si sus hijas menores van a abortar. El informe se ha hecho en secreto, al margen de los trámites habituales y sin contar con los letrados -ABC
- El Consejo de Estado avala a medias el aborto de las menores. Recomienda que la ley garantice que los progenitores serán informados -El P. de C.
- El Consejo de Estado también critica el aborto libre a los 16 años. Pide que los padres sean informados. Sorpresa por la decisión del órgano consultivo de avalar la constitucionalidad del proyecto de ley -La Razón
- El Consejo de Estado pide informar a los padres de las menores que aborten. Avala la reforma de la ley de interrupción del embarazo que propone el Gobierno, pero aconseja cambios
UN DIA FELIZ PARA EL GOBIERNO.- Importante y trascendente, sin duda, resultó el pleno del Congreso de los diputados de este viernes, en el que fueron aprobadas tres normas de considerable relieve: la decisión de que entren en vigor desde enero los 420 euros para los parados, la televisión digital terrestre de pago, y la enésima modificación a la Ley de Extranjería-. En cada una de estas tres normas, el gobierno buscó y obtuvo los correspondientes apoyos, en alguno de los casos, pese a contar con una resistencia mediática considerable, como era el caso de la TDT de pago. El PP denunció el abuso, la arbitrariedad y la incompetencia del gobierno, pero no logró impedir la convalidación de la norma por 183 votos frente a 150 y seis abstenciones. CiU, ERC y CC se alinearon con el partido gobernante. En cuando a la ayuda a los parados obtuvo mayor unanimidad: todos los congresistas menos Rosa Díez. Y en la Ley de extranjería, la cuarta reforma en ocho años de esta ley sobre derechos y libertades de los extranjeros en España, se sumaron a las tesis del gobierno los catalanes de CiU, los canarios de CC y los gallegos del BNG, pese a las enmiendas a la totalidad que habían presentado el PP, ERC-IU y el PNV. A esta felicidad del gobierno se añadía también este viernes el informe del Consejo de Estado sobre la constitucionalidad de proyecto de ley del aborto. Hay tiempos felices, incluso para este gobierno...
- El Congreso convalida la TDT de pago entre críticas por la urgencia. El PP denuncia el abuso, la arbitrariedad y la incompetencia del Gobierno -El País
- Clientelismo digital. El gobierno perjudica a los ciudadanos para beneficiar a un grupo de comunicación afín -Editorial de El País
- El Gobierno salva la TDT de pago. El PSOE, apoyado por CiU, ERC y CC logra que el Congreso dé el visto bueno a la norma. Toda la oposición critica la urgencia en aprobarla y que no se pueda modificar nada. Sáenz de Santamaría dice que la TDT de pago se ha improvisado -El Mundo
- El PSOE salva la TDT de pago gracias a los nacionalistas catalanes y canarios. -ABC
- El gobierno se jacta de acabar con el monopolio de la Tv de pago -El P. de C.
- Adiós al monopolio de la TV de pago. El Congreso convalida el decreto ley del gobierno -La Razón
- PSOE y nacionalistas catalanes sacan adelante la TDT de pago. El Congreso convalida el decreto ley, aunque todos los grupos critican el procedimiento utilizado -La Voz de Galicia
- La TDT de pago se hace sitio en la parrilla Expansión
- El Congreso aprueba la TDT de pago con el sí de Chacón. Todos los partidos, incluso los que votaron a favor, criticaron la falsa urgencia con la que el Gobierno aprobó el decreto en Consejo d e Ministros -La Gaceta
- La TDT de pago termina con 20 años de monopolio. El titular de Industria, Migue Sebastián dedica el piropo al Grupo Prisa tras aprobarse la medida en el Congreso -El Economistas
- Sólo Rosa Díez rompe la unanimidad sobre la ayuda a los parados -El País
- El Congreso tramita los 420 euros para corregir el error del gobierno -ABC
- El Congreso aprueba los 420 euros para los parados sin prestación con tan sólo el veto en contra de UPD -La voz de Galicia
- El PP apoya la ayuda de 420 euros a los parados, a pesar de sus críticas -Expansión
- CiU, CC y BNG apoyan la ley de Extranjería a cambio de suavizarla. La izquierda critica las restricciones para el reagrupamiento familiar -El País
QUINTAS ENTRA EN CAMPAÑA.- A muchos observadores políticos y analistas, la intervención de ayer del presidente delas Cajas de Ahorros, Juan Ramón Quintás, recomendando un adelanto de las elecciones generales para que el gobierno cuente con mayores apoyos para sacar adelante las decisiones contra la crisis, les pareció una pasada y una injerencia impropia e inadecuada. Especialmente crítico estuvo el dirigente de IU, quien criticó esa intervención de Quintás en la cosa pública, al margen de sus competencias.
- Quintás pide elecciones anticipadas si no hay un pacto político contra la crisis. La izquierda critica al presidente de las cajas mientras el PP le respalda. Fundas dice que la inflación ha comida las rebajas del IRPF -El País
- Las cajas quieren despedir funcionarios. Funcas pide una reforma laboral y reducción de plantilla en todas las administraciones. Censura que se mantenga su poder adquisitivo cuando decrece el resto de la sociedad -El Mundo
- El presidente de las cajas pide elecciones si Zapatero sigue solo frente a la crisis. Quintás reclama un pacto entre las fuerzas políticas y sociales. Los grupos parlamentarios respaldan su llamada al consenso. Las cajas tachan de ineficiente subir impuestos al ahorro y a las rentas altas -ABC
- Las Cajas reclaman un pacto social o convocar elecciones anticipadas. El presidente de la CECA cree imprescindible un Ejecutivo capaz de liderar la saluda de la crisis. Quintás afirma que España no ha aceptado que atraviesa la peor situación económica en un siglo -El P. de C.
- El presidente de las Cajas exige un adelanto electoral si no hay pacto anticrisis. El PP se suma a la tesis de Quintás, mientras el PSOE advierte de que no abdicará. Malestar en Moncloa por las palabras del máximo dirigente de la CECA -La Voz de Galicia
- Funcas centra en la clase media el impacto de la subida de impuestos -La Razón
- Funcas dice que Zapatero no logrará sus 15.700 millones con el alza fiscal -La Voz de Galicia
- El presidente de las cajas de ahorro pide adelantar las elecciones generales -Expansión
- Las regiones contrarias al fondo de apoyo bancario cargan contra Quintás. El presidente de la CECA pide elecciones anticipadas si no hay pacto anticrisis. Funcas limita a 500 millones el impacto del alza fiscal en el ahorro -Cinco Días
JOSÉ CAVERO
viernes, 18 de septiembre de 2009
jueves, 17 de septiembre de 2009
SEPULVEDA, FICHAJE SORPRENDENTE DE RAJOY, OTRO PERSONAJE DEL PP BALEAR, EL REY A FAVOR DE UN PACTO EDUCATIVO, AUMENTO SALARIAL PARA FUNCIONARIOS
UN FICHAJE SORPRENDENTE.- El diario El País, ha proporcionado hoy en su portada una noticia que a muchos habrá sorprendido a propios y extraños: El principal líder del PP, Mariano Rajoy,. ha contratado como asesor a un conocido imputado por corrupción en la trama Gurtel, el que fue alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, ex esposo de Ana Mato, también dirigente del PP. El juez y los investigadores atribuyen a Sepúlveda comisiines que superan los cuatrocientos mil euros, así como el regalo de un todoterreno, un jaguar y un televisor de plasma, acusaciones que él ha negado reiteradamente. Sepúlveda es asesor pese a estar suspendido cautelarmente de militancia por razón de esas relaciones con la trama Gurtel. Según cuenta El País, Sepúlveda pidió a Rajoy reincorporarse a trabajar por el partido, y Rajoy accedió a estar “a disposición del partido” y sin atribución alguna, aunque a sueldo del partido.
OTRO PERSONAJES BAJO SOSPECHA.- De entre los personajes del PP, otro individuo viene mereciendo atenciones específicas por razón del incremento que habrían tenido sus cuentas personales, sin justificación aparente, es el que fue presidente balear, Jaume Matar. Hacienda ha detectado ese incremento injustificado del patrimonio de Matas, que compró por un millón un palacete tasado en 2,4 millones. El valor de sus inmuebles urbanos se triplicó entre los años 2003 y 2007. Algunos imputados del caso Palma Arena achacan precisamente a Matas el sobrecoste que registró la construcción de ese velódromo. Matas, que reside en Estados Unidos, ha solicitado declarar ante el magistrado. También en el PP balear viene dando mucho que hablar el exconcejal de Urbanismo y número dos del PP en el ayuntamiento de Palma entre 2003 y 2007 Javier Rodrigo de Santos, quien confesó ser culpable de un delito de malversación de caudales públicos y que ha pedido perdón y ser juzgado como drogadicto. Malgastó más de 52.000 euros en juergas y fiestas en clubes donde buscaba la compañía de jóvenes homosexuales.
UN PACTO EDUCATIVO.- Primero fue Zapatero, quien en el Congreso hizo la propuesta a Rajoy sobre un pacto de Estado que alcanzara a materias de tanto relieve como la Educación y la Energía. Luego, fueron unas primeras consultas del ministro de Educación, Gabilondo, en la misma dirección, y las buenas impresiones de éste. También en su discurso en el debate sobre el estado de la región, Esperanza Aguirre habló de la necesidad de que los profesores recuperen un prestigio y una autoridad que en los últimos tiempos parecen perdidos... Y finalmente, ha sido el Rey don Juan Carlos, jefe del estado, con ocasión de la inauguración oficial del curso, que ofició en la localidad cántabra de Reinosa. Don Juan Carlos fue especialmente explícito en su mensaje: Un pacto en materia educativa es una demanda de la sociedad, que no se puede quedar sin respuesta. Es una de las tareas más necesarias y encomiables en el progreso de toda sociedad democrática.
LLAMAMIENTO GENERAL.- El Rey animaba a las Administraciones, partidos, parlamentarios, agentes sociales y económicos, y a la sociedad en general y familias en particular, porque de ello depende el desarrollo cultural, económico y social de nuestra nación. En esta amplia coincidencia de opiniones ha llegado también la del Defensor del pueblo, Enrique Múgica, quien ha propuesto abrir un gran debate sobre una ley que ampare y proteja la autoridad del profesor. Un debate que debiera concluir en el Parlamento y que implique a todos os sectores de la enseñanza.
Es decir, parece que existe un clamor a favor de que las cosas en el mundo de la educación tienen que cambiar. Y posiblemente no sea ajeno a este clima el “susto” que hace unas pocas semanas produjo a muchos ciudadanos la noticia de los desmanes causados por un grupo de chavales durante las fiestas de Pozuelo. ¿Cómo era posible que se hubiera llegado hasta aquella locura de pretender asaltar una comisa´ria de policía, tras quemar unos cuantos coches policiales y enfrentarse a los agentes con piedras y palos?
FALTA CONCRETAR ESE PACTO.- Pues bien, tras las declaraciones iniciales, sólo queda ponerse en marcha y concretar lo que se pretende, y si de verdad existe tanta coincidencia en esa preocupación generalizada que es el tiempo educativo de los muchachos. Posiblemente la mayor concreción hasta el momento ha sido la de Esperanza Aguirre y su idea de que los profesores obtengan la condición de personas con autoridad, como los agentes del orden. En otras cuestiones hay mucha menor concreción. Muchos expertos en materias educativas , sin embargo, coinciden en que esa autoridad que se reclama para el educador tiene que ser, sobre todo, moral, conseguida ante los alumnos en las propias aulas por razón de una buena tarea educativa y por el respaldo que los padres deben dar, con carácter general, a cada profesor a quien confían la educación de sus hijos, sin desautorizarle luego en casa. Hay coincidencia en que la mayor parte de los deberes de una buena educación debieran impartirse en casa, y con el ejemplo de los mayores. Hay coincidencia en lo que dijo el Rey: que la formación adquiere,en tiempos de crisis, un valor extraordinario. Pero de ahí a alcanzar un pacto nacional, sólido y eficaz, está todo por analizar y discutir. Y no parece fácil en nuestro tiempo ver a los partidos de acuerdo en alguna cosa...
- El Rey pide un pacto educativo sólido. El monarca recalcó la necesidad de prestigiar el papel del profesorado en las aulas -El Mundo
- Don Juan Carlos pide un pacto nacional de educación y prestigiar a los profesores. En crisis, la formación adquiere un valor extraordinario, dio -ABC
- El Rey, por el refuerzo y prestigio del profesor. Don Juan Carlos llama a alcanzar un pacto sólido en educación -La Razón
- El Rey reclama que se refuerce la figura del profesor en la escuela -La Voz de Galicia
ALGUNOS AVANCES.- En algunas materias parece que se producen y registran avances indiscutibles: por ejemplo, en que aún quedan malos trances en las cifras del paro, en que las subidas de impuestos es muy probable que se concreten en dos puntos más de IVA, en que caen las llegadas y aumentan los regresos de inmigrantes, o en que el sueldo de los funcionarios es muy probable que suba tres décimas nada más, y que, a cambio, en 2012, se les restituya el poder adquisitivo perdido. ¿Hay poder adquisitivo perdido? En el caso de los funcionarios, existen algunas “malas famas” crecientes: que son demasiados, y siempre crecientes, que muy a menudo, sus tareas están duplicadas en la administración del Estado y las administraciones periféricas de Autonomías y Ayuntamientos, que tienen el empleo y el sueldo garantizado de por vida, lo que parece que les exime de la preocupación general por mantener un puesto de trabajo y ganarlo cada día... Es evidente que en el funcionariado hay de todo, quienes se ganan el sueldo y quienes no parecen hacer el menor esfuerzo por mantener la privilegiada situación en que se encuentran. Ahora se les reclama que acepten una mínima elevación de sus salarios para el año que viene. Desde una inflación negativa, se les ofrecen tres décimas de incremento. No parece que haya nada que objetar a la generosidad del gobierno de la Nación. Pero, ¿será cierto que ´solo subirán sus sueldos en un 0,3 por 100?
- Los sindicatos aceptan que el sueldo de os funcionarios suba el 0,3 por 100. El Gobierno se compromete a restituir en 2012 el poder adquisitivo perdido -El País
- El Gobierno compensará el esfuerzo de los funcionarios. La sociedad no habría entendido un alza salarial mayor, afirma CCOO -El Mundo
- Los funcionarios aceptarán la subida del 0,3 por 100 si se incluye la cláusula de revisión salarial -ABC
- Los sindicatos firmarán el incremento salarial del 0,3 por 100 para los funcionarios -Cinco Días
- Los sindicatos aceptan un alza del 0,3 por 100 en el sector público -El Economista
JOSÉ CAVERO
OTRO PERSONAJES BAJO SOSPECHA.- De entre los personajes del PP, otro individuo viene mereciendo atenciones específicas por razón del incremento que habrían tenido sus cuentas personales, sin justificación aparente, es el que fue presidente balear, Jaume Matar. Hacienda ha detectado ese incremento injustificado del patrimonio de Matas, que compró por un millón un palacete tasado en 2,4 millones. El valor de sus inmuebles urbanos se triplicó entre los años 2003 y 2007. Algunos imputados del caso Palma Arena achacan precisamente a Matas el sobrecoste que registró la construcción de ese velódromo. Matas, que reside en Estados Unidos, ha solicitado declarar ante el magistrado. También en el PP balear viene dando mucho que hablar el exconcejal de Urbanismo y número dos del PP en el ayuntamiento de Palma entre 2003 y 2007 Javier Rodrigo de Santos, quien confesó ser culpable de un delito de malversación de caudales públicos y que ha pedido perdón y ser juzgado como drogadicto. Malgastó más de 52.000 euros en juergas y fiestas en clubes donde buscaba la compañía de jóvenes homosexuales.
UN PACTO EDUCATIVO.- Primero fue Zapatero, quien en el Congreso hizo la propuesta a Rajoy sobre un pacto de Estado que alcanzara a materias de tanto relieve como la Educación y la Energía. Luego, fueron unas primeras consultas del ministro de Educación, Gabilondo, en la misma dirección, y las buenas impresiones de éste. También en su discurso en el debate sobre el estado de la región, Esperanza Aguirre habló de la necesidad de que los profesores recuperen un prestigio y una autoridad que en los últimos tiempos parecen perdidos... Y finalmente, ha sido el Rey don Juan Carlos, jefe del estado, con ocasión de la inauguración oficial del curso, que ofició en la localidad cántabra de Reinosa. Don Juan Carlos fue especialmente explícito en su mensaje: Un pacto en materia educativa es una demanda de la sociedad, que no se puede quedar sin respuesta. Es una de las tareas más necesarias y encomiables en el progreso de toda sociedad democrática.
LLAMAMIENTO GENERAL.- El Rey animaba a las Administraciones, partidos, parlamentarios, agentes sociales y económicos, y a la sociedad en general y familias en particular, porque de ello depende el desarrollo cultural, económico y social de nuestra nación. En esta amplia coincidencia de opiniones ha llegado también la del Defensor del pueblo, Enrique Múgica, quien ha propuesto abrir un gran debate sobre una ley que ampare y proteja la autoridad del profesor. Un debate que debiera concluir en el Parlamento y que implique a todos os sectores de la enseñanza.
Es decir, parece que existe un clamor a favor de que las cosas en el mundo de la educación tienen que cambiar. Y posiblemente no sea ajeno a este clima el “susto” que hace unas pocas semanas produjo a muchos ciudadanos la noticia de los desmanes causados por un grupo de chavales durante las fiestas de Pozuelo. ¿Cómo era posible que se hubiera llegado hasta aquella locura de pretender asaltar una comisa´ria de policía, tras quemar unos cuantos coches policiales y enfrentarse a los agentes con piedras y palos?
FALTA CONCRETAR ESE PACTO.- Pues bien, tras las declaraciones iniciales, sólo queda ponerse en marcha y concretar lo que se pretende, y si de verdad existe tanta coincidencia en esa preocupación generalizada que es el tiempo educativo de los muchachos. Posiblemente la mayor concreción hasta el momento ha sido la de Esperanza Aguirre y su idea de que los profesores obtengan la condición de personas con autoridad, como los agentes del orden. En otras cuestiones hay mucha menor concreción. Muchos expertos en materias educativas , sin embargo, coinciden en que esa autoridad que se reclama para el educador tiene que ser, sobre todo, moral, conseguida ante los alumnos en las propias aulas por razón de una buena tarea educativa y por el respaldo que los padres deben dar, con carácter general, a cada profesor a quien confían la educación de sus hijos, sin desautorizarle luego en casa. Hay coincidencia en que la mayor parte de los deberes de una buena educación debieran impartirse en casa, y con el ejemplo de los mayores. Hay coincidencia en lo que dijo el Rey: que la formación adquiere,en tiempos de crisis, un valor extraordinario. Pero de ahí a alcanzar un pacto nacional, sólido y eficaz, está todo por analizar y discutir. Y no parece fácil en nuestro tiempo ver a los partidos de acuerdo en alguna cosa...
- El Rey pide un pacto educativo sólido. El monarca recalcó la necesidad de prestigiar el papel del profesorado en las aulas -El Mundo
- Don Juan Carlos pide un pacto nacional de educación y prestigiar a los profesores. En crisis, la formación adquiere un valor extraordinario, dio -ABC
- El Rey, por el refuerzo y prestigio del profesor. Don Juan Carlos llama a alcanzar un pacto sólido en educación -La Razón
- El Rey reclama que se refuerce la figura del profesor en la escuela -La Voz de Galicia
ALGUNOS AVANCES.- En algunas materias parece que se producen y registran avances indiscutibles: por ejemplo, en que aún quedan malos trances en las cifras del paro, en que las subidas de impuestos es muy probable que se concreten en dos puntos más de IVA, en que caen las llegadas y aumentan los regresos de inmigrantes, o en que el sueldo de los funcionarios es muy probable que suba tres décimas nada más, y que, a cambio, en 2012, se les restituya el poder adquisitivo perdido. ¿Hay poder adquisitivo perdido? En el caso de los funcionarios, existen algunas “malas famas” crecientes: que son demasiados, y siempre crecientes, que muy a menudo, sus tareas están duplicadas en la administración del Estado y las administraciones periféricas de Autonomías y Ayuntamientos, que tienen el empleo y el sueldo garantizado de por vida, lo que parece que les exime de la preocupación general por mantener un puesto de trabajo y ganarlo cada día... Es evidente que en el funcionariado hay de todo, quienes se ganan el sueldo y quienes no parecen hacer el menor esfuerzo por mantener la privilegiada situación en que se encuentran. Ahora se les reclama que acepten una mínima elevación de sus salarios para el año que viene. Desde una inflación negativa, se les ofrecen tres décimas de incremento. No parece que haya nada que objetar a la generosidad del gobierno de la Nación. Pero, ¿será cierto que ´solo subirán sus sueldos en un 0,3 por 100?
- Los sindicatos aceptan que el sueldo de os funcionarios suba el 0,3 por 100. El Gobierno se compromete a restituir en 2012 el poder adquisitivo perdido -El País
- El Gobierno compensará el esfuerzo de los funcionarios. La sociedad no habría entendido un alza salarial mayor, afirma CCOO -El Mundo
- Los funcionarios aceptarán la subida del 0,3 por 100 si se incluye la cláusula de revisión salarial -ABC
- Los sindicatos firmarán el incremento salarial del 0,3 por 100 para los funcionarios -Cinco Días
- Los sindicatos aceptan un alza del 0,3 por 100 en el sector público -El Economista
JOSÉ CAVERO
miércoles, 16 de septiembre de 2009
LA PRESUNTA SOLEDAD DEL PRESIDENTE, DISENSIONES INTERNAS EN EL PSOE, EL DEBATE PRESUPUESTARIO EN EL CONGRESO
LA SOLEDAD DEL PRESIDENTE.- Después de algunas informaciones periodísticas sucesivas acerca de la presunta aparición de un clima hostil y crítico hacia el líder máximo, en el seno del PSOE, ante las más recientes decisiones del presidente Zapatero, -particularmente la intención de subir impuestos- ha colmado el vaso, primero, la información, y el editorial, a continuación, que ha dedicado al asunto el diario El País, que sostiene, ni más ni menos, que el presidencialismo de Zapatero lastra la acción del Gobierno frente a la crisis económica. No pocas de estas quejas, o de este “debate interno” que Chaves reconoce que ha sido provocado por causa de la crisis, se han acentuado o agudizado por razón de la marcha del grupo parlamentario de dos elementos de indiscutible valía en el área de la economía, los exministros Jordi Sevilla primero, y Pedro Solbes más recientemente. No pocos analistas se han preguntado, a raíz de estos abandonos, si Zapatero se queda en soledad y si lo abandonan los más valiosos. El propio Zapatero ha tenido que salir al paso de ese clima de opinión: Seguiré escuchando las opiniones de Solbes, que es amigo mío, a quien tengo gran aprecio y respeto,. y que merece descanso. Solbes ya había comunicado al presidente, antes del verano, que dejaría su puesto de congresista en otoño, como efectivamente ha hecho. Añadió Zapatero que “·ojalá pudiéramos tener muchas personas de su trayectoria”. Pero la sensación de discrepancia y hasta de ruptura en la relación personal está prevaleciendo...
PRESUNTAS DISENSIONES.- Naturalmente, al PP le falta tiempo para “restregar” a Zapatero esas eventuales o reales disensiones interiores. La oportunidad la dio en la tarde del martes el desarrollo de la sesión del Senado, cuando garcía Escudero sostuvo que “hasta en su grupo y en su partido empiezan a perder la confianza en usted y a dejarlo solo”. Cuenta una crónica periodística que “los senadores del PP alimentaron una escalada de rumores que se convirtió en comentarios a voces, gestos y abucheos...” Después de esas reiteradas versiones periodísticas de eventuales disensiones internas en el seno del PSOE, la dirección del grupo socialista ha retado a los diputados a que den la cara. Y no es improbable que próximos sucesos políticos, como el debate en el Congreso, Zapatero sea vea apoyado por el aplauso cerrado de los suyos. El diario ABC ha dado cuenta de cómo en las últimas horas se ha producido un aluvión de declaraciones de dirigentes socialistas negando tales disensiones interiores. El propio Zapatero ha hecho referencia a la situación de su grupo: El PSOE está muy bien. José Antonio Alonso, portavoz en el Congreso, señaló que en el partido hay libertad de opinión, y que se produce consenso general, y prácticamente inánime sobre el esfuerzo del gobierno en dar respuesta a la crisis. Añadió Alonso: “el conjunto de los socialistas nos sentimos muy cómodos y no hay discrepancias”...
LOS TRÁNSFUGAS.- El más reciente dialéctico del PSOE con el PP se viene produciendo por causa del tránsfuga que ha originado en Benidorm un cambio en el gobierno municipal. Después de que Rajoy hablara de “olor a podrido”, desde el PSOE se ha insistido en que el PP es “campeón de tránsfugas”, y que debería resolver otra larga relación de casos anteriores. Pajín primero, y a continuación el propio Zapatero, han insistido en que el PSOE cumplirá con el Pacto Antitransfuguismo, pero han arremetido contra el PP por haber promovido unas cuentas mociones de censura derivadas de casos de tranfuguismo.
EL DEBATE DE ESTE MIÉRCOLES.- Zapatero, sin el apoyo de la vicepresidenta primera Fernández de la Vega -convaleciente de una intervención quirúrgica-, afrontó en solitario en la sesión de control del Congreso los ataques de PP y CiU a sus planes económicos, que giran ahora en torno a una inminente subida de impuestos. Rajoy acusó por enésima vez a Zapatero de "cambiar de criterio cada día", de decir una cosa hoy y la contraria mañana, de improvisar y, como consecuencia de todo ello, de sumir a los ciudadanos y a los agentes económicos en la "desconfianza y en la incertidumbre". "Así es imposible", ha repetido el líder del PP en varias ocasiones. A su vez, el diputado de CiU, Sánchez Llibre, en sustitución de Durán Lleida -ausente por enfermedad-, ha mantenido una línea argumental muy similar a la de Rajoy. Ni a uno ni a otro les parece que con un aumento de la presión fiscal -"el mayor de la democracia", ha recordado el líder del PP- se generarán empleos. Más bien opinan lo contrario: que la subida impositiva, sobre todo si afecta al IVA, penalizará el consumo, castigará aún más las rentas de los españoles, desincentivará la inversión y como resultado de todo ello, creará más paro. Zapatero se defendió con argumentos archiconocidos. Únicamente se salió del guión cuando, en respuesta a Rajoy, explicó los cambios de criterio económico del Gobierno como fruto de la existencia de "opiniones", algo de lo que, según el presidente, carece el PP. El jefe del Ejecutivo ha hecho, una vez más, una encendida defensa de su política social como objetivo esencial a mantener y que justifica en buena medida el incremento fiscal que se avecina. Sin embargo, Rajoy no se arredrado y le ha respondido raudo: "Su política social son 4,3 millones de parados". El presidente ha insistido en que la política fiscal es un instrumento a utilizar en función de las circunstancias económicas, por lo que ahora, en época de crisis, se impone una subida impositiva que permita equilibrar las cuentas del Estado y volver a la disciplina que impone el Pacto de Estabilidad y todo ello manteniendo la "protección y la cohesión social" y "sin llegar a los niveles de presión fiscal", recalcó Zapatero, "que dejaron ustedes cuando abandonaron el poder en 2004".
EL DEBATE DE LOS IMPUESTOS.- ¿Quién va venciendo este debate global de si procede elevar los impuestos, y qué impuestos conviene elevar? Zapatero sostiene que una gran mayoría, se supone que de votantes socialistas, apoya esa política, frente a Rajoy y Sánchez Llibre, PP y CiU, que se han venido oponiendo desde el primer momento, entre muchos otros, a cualquier elevación de las cargas fiscales o impositivas. En el debate de este miércoles pudimos asistir y escuchar los argumentos de cada cual: la necesidad de poder afrontar los gastos de la crisis, y los nefastos efectos que un mayor nivel de tributos supondrá en un nivel de consumo ya de por sí muy bajo. Se habla profusamente de la muy probable elevación del IVA y los impuestos especiales sobre el tabaco y los alcoholes, y se descarta que vayan a tocarse los impuestos de rentas por el trabajo. Pero cada uno tiene sus defensores a ultranza. Cada colectivo tiene unas preferencias, y de cara al debate presupuestario, iremos viendo por qué se inclina cada “grupo de presión”. Finalmente, los presupuestos del Estado determinarán lo que ahora sólo está en fase de discusión y de debate. Y probablemente veamos a continuación cómo en otros países vecinos se actúa de parecida manera: subiendo impuestos para afrontar los gastos extraordinarios que ha venido ocasionando la crisis, en la que muchos Estados han gastado el cuatro o seis por ciento de su PIB. ¿De dónde más pudiera salir ese dinero de los subsidios, las ayudas a la banca, los trbajos municipales para sostener medio año de medio millón de parados?
JOSÉ CAVERO
PRESUNTAS DISENSIONES.- Naturalmente, al PP le falta tiempo para “restregar” a Zapatero esas eventuales o reales disensiones interiores. La oportunidad la dio en la tarde del martes el desarrollo de la sesión del Senado, cuando garcía Escudero sostuvo que “hasta en su grupo y en su partido empiezan a perder la confianza en usted y a dejarlo solo”. Cuenta una crónica periodística que “los senadores del PP alimentaron una escalada de rumores que se convirtió en comentarios a voces, gestos y abucheos...” Después de esas reiteradas versiones periodísticas de eventuales disensiones internas en el seno del PSOE, la dirección del grupo socialista ha retado a los diputados a que den la cara. Y no es improbable que próximos sucesos políticos, como el debate en el Congreso, Zapatero sea vea apoyado por el aplauso cerrado de los suyos. El diario ABC ha dado cuenta de cómo en las últimas horas se ha producido un aluvión de declaraciones de dirigentes socialistas negando tales disensiones interiores. El propio Zapatero ha hecho referencia a la situación de su grupo: El PSOE está muy bien. José Antonio Alonso, portavoz en el Congreso, señaló que en el partido hay libertad de opinión, y que se produce consenso general, y prácticamente inánime sobre el esfuerzo del gobierno en dar respuesta a la crisis. Añadió Alonso: “el conjunto de los socialistas nos sentimos muy cómodos y no hay discrepancias”...
LOS TRÁNSFUGAS.- El más reciente dialéctico del PSOE con el PP se viene produciendo por causa del tránsfuga que ha originado en Benidorm un cambio en el gobierno municipal. Después de que Rajoy hablara de “olor a podrido”, desde el PSOE se ha insistido en que el PP es “campeón de tránsfugas”, y que debería resolver otra larga relación de casos anteriores. Pajín primero, y a continuación el propio Zapatero, han insistido en que el PSOE cumplirá con el Pacto Antitransfuguismo, pero han arremetido contra el PP por haber promovido unas cuentas mociones de censura derivadas de casos de tranfuguismo.
EL DEBATE DE ESTE MIÉRCOLES.- Zapatero, sin el apoyo de la vicepresidenta primera Fernández de la Vega -convaleciente de una intervención quirúrgica-, afrontó en solitario en la sesión de control del Congreso los ataques de PP y CiU a sus planes económicos, que giran ahora en torno a una inminente subida de impuestos. Rajoy acusó por enésima vez a Zapatero de "cambiar de criterio cada día", de decir una cosa hoy y la contraria mañana, de improvisar y, como consecuencia de todo ello, de sumir a los ciudadanos y a los agentes económicos en la "desconfianza y en la incertidumbre". "Así es imposible", ha repetido el líder del PP en varias ocasiones. A su vez, el diputado de CiU, Sánchez Llibre, en sustitución de Durán Lleida -ausente por enfermedad-, ha mantenido una línea argumental muy similar a la de Rajoy. Ni a uno ni a otro les parece que con un aumento de la presión fiscal -"el mayor de la democracia", ha recordado el líder del PP- se generarán empleos. Más bien opinan lo contrario: que la subida impositiva, sobre todo si afecta al IVA, penalizará el consumo, castigará aún más las rentas de los españoles, desincentivará la inversión y como resultado de todo ello, creará más paro. Zapatero se defendió con argumentos archiconocidos. Únicamente se salió del guión cuando, en respuesta a Rajoy, explicó los cambios de criterio económico del Gobierno como fruto de la existencia de "opiniones", algo de lo que, según el presidente, carece el PP. El jefe del Ejecutivo ha hecho, una vez más, una encendida defensa de su política social como objetivo esencial a mantener y que justifica en buena medida el incremento fiscal que se avecina. Sin embargo, Rajoy no se arredrado y le ha respondido raudo: "Su política social son 4,3 millones de parados". El presidente ha insistido en que la política fiscal es un instrumento a utilizar en función de las circunstancias económicas, por lo que ahora, en época de crisis, se impone una subida impositiva que permita equilibrar las cuentas del Estado y volver a la disciplina que impone el Pacto de Estabilidad y todo ello manteniendo la "protección y la cohesión social" y "sin llegar a los niveles de presión fiscal", recalcó Zapatero, "que dejaron ustedes cuando abandonaron el poder en 2004".
EL DEBATE DE LOS IMPUESTOS.- ¿Quién va venciendo este debate global de si procede elevar los impuestos, y qué impuestos conviene elevar? Zapatero sostiene que una gran mayoría, se supone que de votantes socialistas, apoya esa política, frente a Rajoy y Sánchez Llibre, PP y CiU, que se han venido oponiendo desde el primer momento, entre muchos otros, a cualquier elevación de las cargas fiscales o impositivas. En el debate de este miércoles pudimos asistir y escuchar los argumentos de cada cual: la necesidad de poder afrontar los gastos de la crisis, y los nefastos efectos que un mayor nivel de tributos supondrá en un nivel de consumo ya de por sí muy bajo. Se habla profusamente de la muy probable elevación del IVA y los impuestos especiales sobre el tabaco y los alcoholes, y se descarta que vayan a tocarse los impuestos de rentas por el trabajo. Pero cada uno tiene sus defensores a ultranza. Cada colectivo tiene unas preferencias, y de cara al debate presupuestario, iremos viendo por qué se inclina cada “grupo de presión”. Finalmente, los presupuestos del Estado determinarán lo que ahora sólo está en fase de discusión y de debate. Y probablemente veamos a continuación cómo en otros países vecinos se actúa de parecida manera: subiendo impuestos para afrontar los gastos extraordinarios que ha venido ocasionando la crisis, en la que muchos Estados han gastado el cuatro o seis por ciento de su PIB. ¿De dónde más pudiera salir ese dinero de los subsidios, las ayudas a la banca, los trbajos municipales para sostener medio año de medio millón de parados?
JOSÉ CAVERO
martes, 15 de septiembre de 2009
LA MARCHA DE SOLBES, EN VÍSPERAS DEL DEBATE PRESUPUESTARIO, TODAVÍA QUEDAN ALGUNOS EXMINISTROS MÁS EN EL CONGRESO, OBAMA EXIGE A LA BANCA, NH-HESPERIA
LA MARCHA DE SOLBES.- Se ha producido, finalmente, la marcha de Pedro Solbes del Congreso, y vuelve a servir, como la de Jordi Sevilla, para poner de relieve que es el tercer exministro que prefiere abandonar el Congreso de los diputados en un momento en el que se especula profusamente con disensiones internas contra Zapatero en el grupo parlamentario socialista, en disconformidad con la forma de afrontar al crisis económica. Más que ningún otro Pedro Solbes “padeció” esa crisis de la que algunos empiezan a ver su final, y a él le correspondió adoptar algunas de las medidas más severas, por su propia cuenta unas y otras veces instigado por Zapatero y contra su propio criterio, como es sabido. Solbes tenía autoridad suficiente para discrepar y posiblemente llegó un momento en que discrepaba más habitualmente de lo que coincidía con el presidente. De ahí que, con ocasión de la remodelación, y después de que Solbes hubiera amenazado con su marcha, fuera finalmente sustituido en la vicepresidencia económica por Elena Salgado, sin duda mucho más flexible y dispuesta a trasladar las decisiones que se le ocurrieran a Zapatero.
DISCREPANCIAS INTERNAS.- Precisamente, los críticos de esa política económica del Gobierno han venido discrepando, sobre todo, por las “ocurrencias” , improvisaciones y contradicciones de las que ha hecho demostración la política económica “post Solbes”, en episodios como el de los 400 euros, los 420 euros, la no subida y la subida de los impuestos... Un semanario generalmente afín al Gobierno, El Siglo, acaba de examinar las cien medidas anticrisis del Gobierno, y observa que pocas de ellas son efectivas, muchas están aún en pañales, bastantes “hacen bulto” y tampoco faltan las “peregrinas”. En definitiva, que no todas esas cien medidas han tenido el calado deseado desde Moncloa, y muchas están todavía recién aprobadas, por lo que es difícil calibrar hasta qué punto dan en el blanco...
LA AUTORIDAD ECONÓMICA.- Solbes pasará a la historia por haber sido, precisamente, la autoridad económica a la que Zapatero recurrió para una primera legislatura de indudable éxito en la economía con importantes niveles de crecimiento del PIB, superávit presupuestario y muy estimable creación de empleos. Luego llegó la crisis, y Solbes empieza a discrepar de lo que Zapatero entiende que debe hacerse en una situación de esa naturaleza. En particular, endeudarse más y más. Solbes, que se había caracterizado, en Bruselas como en Madrid, por el un esforzado de las cuentas favorables, empezó a pasarlo mal, y hubo un momento en el que confesó públicamente, y no sin escándalo, que envidiaba al exministro Bermejo precisamente porque era exministro... En efecto, ya era público y notorio, en sus meses finales de la vicepresidencia, que estaba deseando abandonar el cargo. Y otro tanto ha sucedido tras su regreso a las filas anónimas del Congreso, donde era observado con curiosidad ante cada decisión que adoptaba o defendía su sucesora Salgado.
PARA NO VOTAR LOS PRESUPUESTOS.- Ahora se va en el momento oportuno para no votar unos presupuestos de los que probablemente disentirá de manera profunda. Abandona, en efecto, antes de que se produzcan dos normas en las que participó, pero que no terminó de “cuadrar”, la financiación autonómica -el peliagudo “sudoku”, como él definió ese reparto, cuyas cifras aún desconocemos-, y esos presupuestos que están a punto de iniciar su andadura parlamentaria. Aseguran en algunos medios informativos que Solbes había avanzado en privado que prefería irse en vez de romper la disciplina de voto socialista. No es menos cierto que Solbes cambia su escaño del Congreso por otra tarea que enlaza con su trayectoria de funcionario europeo: será presidente de la junta de supervisión del grupo asesor europeo sobre información europea, organismo que orienta a la Comisión Europea en contabilidad. Seguirá, por tanto, familiarizado con los grandes números de las cuentas de os países de la Unión, y preocupado con la marcha de nuestro déficit y deuda.
- Solbes deja la política en pleno debate sobre la gestión de la crisis. El vicepresidente económico abandona ahora para no votar los presupuestos -El País
- Solbes se va para no votar las cuentas. Abandona antes de la tramitación de la financiación autonómica y los presupuestos. Avanzó en privado que prefería irse en vez de romper la disciplina de voto socialista. En seis meses, el Grupo Socialista pierde a tres de sus economistas -El Mundo
- España deja el Congreso y evita votar la subida de impuestos planeada por Zapatero. Su renuncia supone el finiquito del anterior equipo económico del gobierno socialista al completo -ABC
- Solbes deja el escaño 12 días antes de los presupuestos. El exministro de Economía discrepa de algunas medidas de las cuentas de 2010 -El P. d e C.
- El exvicepresidente Solbes deja su esca´ño para trabajar como asesor de la UE -La Vanguardia
- Solbes, tercer exministro que da el portavoz en 14 días. El ex vicepresidente económico deja la vida pública y sigue el ejemplo de Sevilla y Molina. El PSOE cree que el relevo es sano -La Razón
- Solbes, tercer exministro que deja el proyecto de Zapatero en 15 días -La Voz de Galicia
- Solbes deja el escaño de diputado al no compartir la política económica de Zapatro. Zapatero, cada vez más solo -La Gaceta
- Solbes se une al éxodo parlamentario de exministros de la era Zapatero -Expansión
- Solbes se va ciando llega la ortodoxia -Cinco Días
- La marcha de Solbes abre la puerta de salida a los notables del felipismo. Bermejo, Cabrera, Leguina, Vegara o Lazaro, entre los desencantados del proyecto -El Economista
LA BANCA Y SUS LECCIONES.- El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha vuelto a dirigirse a la banca, alertando de que todavía hay banqueros que ignoran las elecciones de la quiebra del Lehman Brothers, hace justamente un año. El presidente urge al Congreso de su país a aprobar este mismo año la correspondiente reforma para evitar que vuelvan a producirse las noticias que pusieron a la economía mundial en situación crítica. Avisa de que no tolerará nuevos excesos de la banca. Arremete contra los banqueros que han ignorado las lecciones de Lehman, e insta a aprender esas lecciones porque no habrá más rescates. . Y les recuerda que las entidades tienen una deuda, y pagarán hasta el último centavo. Dijo también Obama “no me han elegido para rescatar bancos”, y advierte de que habrá cambios profundos. La gran reforma financiera aún está pendiente del visto bueno del Congreso. Hará la reforma financiera con los banqueros o contra ellos... Pide apoyo a la bolsa, en efecto, para cambiar las leyes financieras, y propone crear una agencia de protección del consumidor y un nuevo ente de control. Mientras tanto, los banqueros se niegan de plano a limitarse los incentivos salariales, y sostienen que no es deseable abordar los bonus desde la moral de cada uno.
Es la forma que Obama tiene de advertir que están a punto de terminarse las ayudas a la banca, y que empiezan a retirarse varios programas anticrisis, tras haber detectado síntomas de mejora. Incluso hay bancos que han vuelto a los beneficios de antes de la crisis. Todo ello, sin que hayan procedido a regulaciones internas y limitaciones salariales de los más altos ejecutivos.
- Obama advierte de que no tolerará nuevos excesos en la banca -El País
- Obama pide más control a la banca -El Mundo
- Obama advierte en Wall Street de que hará la reforma financiera con ellos o contra ellos -ABC
- Obama asegura ante Wall Street que no tolerará nuevos excesos -El P.d e C.
- Obama lee la cartilla a Wall Street y presiona para endurecer el control -La Vanguardia
- Obama avisa a Wall Street de que los tiempos de los excesos han acabado -La Razón
- Obama alerta de que todavía hay banqueros que ignoran las lecciones de la quiebra -La Voz de Galicia
- Obama se prepara para terminar las ayudas a la banca -Expansión
- Obama: Aún hace falta más ayuda pública para estabilizar a la banca -La Gaceta
- Obama abre una nueva era en Wall Street -El Economista
HERPERIA Y NH HACEN LAS PACES.- Después de una larguísima competencia muy a menudo “a cara de perro”, han hecho las paces y se disponen a colaborar las grandes cadenas hoteleras NH y Hesperia, constituyendo el primer grupo hotelero urbano español, como ponen de relieve algunas informaciones del día:
- NH y Hesperia crean el primer grupo hotelero urbano español. Las dos cadenas resuelven sus diferencias y sellan la paz -El País
- NH y Hesperia firman la paz y crean el mayor grupo hotelero urbano. La familia Castro entrará en el Consejo de la cadena tras seis años de conflictos -El Mundo
- NH y Hesperia se alían para crear el priemr grupo hotelero urbano español -ABC
- NH gestionará los hoteles del grupo Hesperia -El P. de C.
- Hesperia pacta con NH la integración de la gestión y su entrada en el consejo -La Vanguardia
- NH y Hesperia se integran para crear el mayor grupo hotelero urbao español -La Razón
- NH y Hesperia ponen fin a su pugna y crear el mayor grupo hotelero -Expansión
- NH firma la paz con Hesperia y gestionará la cadena catalana -Cinco Días
- NH Hoteles y Hesperoa crean el mayor grupo hotelero urbano -La Gaceta
- NH da la llave de su consejo a Hesperia y crea un gigante con 400 hoteles -El Economista
JOSÉ CAVERO
DISCREPANCIAS INTERNAS.- Precisamente, los críticos de esa política económica del Gobierno han venido discrepando, sobre todo, por las “ocurrencias” , improvisaciones y contradicciones de las que ha hecho demostración la política económica “post Solbes”, en episodios como el de los 400 euros, los 420 euros, la no subida y la subida de los impuestos... Un semanario generalmente afín al Gobierno, El Siglo, acaba de examinar las cien medidas anticrisis del Gobierno, y observa que pocas de ellas son efectivas, muchas están aún en pañales, bastantes “hacen bulto” y tampoco faltan las “peregrinas”. En definitiva, que no todas esas cien medidas han tenido el calado deseado desde Moncloa, y muchas están todavía recién aprobadas, por lo que es difícil calibrar hasta qué punto dan en el blanco...
LA AUTORIDAD ECONÓMICA.- Solbes pasará a la historia por haber sido, precisamente, la autoridad económica a la que Zapatero recurrió para una primera legislatura de indudable éxito en la economía con importantes niveles de crecimiento del PIB, superávit presupuestario y muy estimable creación de empleos. Luego llegó la crisis, y Solbes empieza a discrepar de lo que Zapatero entiende que debe hacerse en una situación de esa naturaleza. En particular, endeudarse más y más. Solbes, que se había caracterizado, en Bruselas como en Madrid, por el un esforzado de las cuentas favorables, empezó a pasarlo mal, y hubo un momento en el que confesó públicamente, y no sin escándalo, que envidiaba al exministro Bermejo precisamente porque era exministro... En efecto, ya era público y notorio, en sus meses finales de la vicepresidencia, que estaba deseando abandonar el cargo. Y otro tanto ha sucedido tras su regreso a las filas anónimas del Congreso, donde era observado con curiosidad ante cada decisión que adoptaba o defendía su sucesora Salgado.
PARA NO VOTAR LOS PRESUPUESTOS.- Ahora se va en el momento oportuno para no votar unos presupuestos de los que probablemente disentirá de manera profunda. Abandona, en efecto, antes de que se produzcan dos normas en las que participó, pero que no terminó de “cuadrar”, la financiación autonómica -el peliagudo “sudoku”, como él definió ese reparto, cuyas cifras aún desconocemos-, y esos presupuestos que están a punto de iniciar su andadura parlamentaria. Aseguran en algunos medios informativos que Solbes había avanzado en privado que prefería irse en vez de romper la disciplina de voto socialista. No es menos cierto que Solbes cambia su escaño del Congreso por otra tarea que enlaza con su trayectoria de funcionario europeo: será presidente de la junta de supervisión del grupo asesor europeo sobre información europea, organismo que orienta a la Comisión Europea en contabilidad. Seguirá, por tanto, familiarizado con los grandes números de las cuentas de os países de la Unión, y preocupado con la marcha de nuestro déficit y deuda.
- Solbes deja la política en pleno debate sobre la gestión de la crisis. El vicepresidente económico abandona ahora para no votar los presupuestos -El País
- Solbes se va para no votar las cuentas. Abandona antes de la tramitación de la financiación autonómica y los presupuestos. Avanzó en privado que prefería irse en vez de romper la disciplina de voto socialista. En seis meses, el Grupo Socialista pierde a tres de sus economistas -El Mundo
- España deja el Congreso y evita votar la subida de impuestos planeada por Zapatero. Su renuncia supone el finiquito del anterior equipo económico del gobierno socialista al completo -ABC
- Solbes deja el escaño 12 días antes de los presupuestos. El exministro de Economía discrepa de algunas medidas de las cuentas de 2010 -El P. d e C.
- El exvicepresidente Solbes deja su esca´ño para trabajar como asesor de la UE -La Vanguardia
- Solbes, tercer exministro que da el portavoz en 14 días. El ex vicepresidente económico deja la vida pública y sigue el ejemplo de Sevilla y Molina. El PSOE cree que el relevo es sano -La Razón
- Solbes, tercer exministro que deja el proyecto de Zapatero en 15 días -La Voz de Galicia
- Solbes deja el escaño de diputado al no compartir la política económica de Zapatro. Zapatero, cada vez más solo -La Gaceta
- Solbes se une al éxodo parlamentario de exministros de la era Zapatero -Expansión
- Solbes se va ciando llega la ortodoxia -Cinco Días
- La marcha de Solbes abre la puerta de salida a los notables del felipismo. Bermejo, Cabrera, Leguina, Vegara o Lazaro, entre los desencantados del proyecto -El Economista
LA BANCA Y SUS LECCIONES.- El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha vuelto a dirigirse a la banca, alertando de que todavía hay banqueros que ignoran las elecciones de la quiebra del Lehman Brothers, hace justamente un año. El presidente urge al Congreso de su país a aprobar este mismo año la correspondiente reforma para evitar que vuelvan a producirse las noticias que pusieron a la economía mundial en situación crítica. Avisa de que no tolerará nuevos excesos de la banca. Arremete contra los banqueros que han ignorado las lecciones de Lehman, e insta a aprender esas lecciones porque no habrá más rescates. . Y les recuerda que las entidades tienen una deuda, y pagarán hasta el último centavo. Dijo también Obama “no me han elegido para rescatar bancos”, y advierte de que habrá cambios profundos. La gran reforma financiera aún está pendiente del visto bueno del Congreso. Hará la reforma financiera con los banqueros o contra ellos... Pide apoyo a la bolsa, en efecto, para cambiar las leyes financieras, y propone crear una agencia de protección del consumidor y un nuevo ente de control. Mientras tanto, los banqueros se niegan de plano a limitarse los incentivos salariales, y sostienen que no es deseable abordar los bonus desde la moral de cada uno.
Es la forma que Obama tiene de advertir que están a punto de terminarse las ayudas a la banca, y que empiezan a retirarse varios programas anticrisis, tras haber detectado síntomas de mejora. Incluso hay bancos que han vuelto a los beneficios de antes de la crisis. Todo ello, sin que hayan procedido a regulaciones internas y limitaciones salariales de los más altos ejecutivos.
- Obama advierte de que no tolerará nuevos excesos en la banca -El País
- Obama pide más control a la banca -El Mundo
- Obama advierte en Wall Street de que hará la reforma financiera con ellos o contra ellos -ABC
- Obama asegura ante Wall Street que no tolerará nuevos excesos -El P.d e C.
- Obama lee la cartilla a Wall Street y presiona para endurecer el control -La Vanguardia
- Obama avisa a Wall Street de que los tiempos de los excesos han acabado -La Razón
- Obama alerta de que todavía hay banqueros que ignoran las lecciones de la quiebra -La Voz de Galicia
- Obama se prepara para terminar las ayudas a la banca -Expansión
- Obama: Aún hace falta más ayuda pública para estabilizar a la banca -La Gaceta
- Obama abre una nueva era en Wall Street -El Economista
HERPERIA Y NH HACEN LAS PACES.- Después de una larguísima competencia muy a menudo “a cara de perro”, han hecho las paces y se disponen a colaborar las grandes cadenas hoteleras NH y Hesperia, constituyendo el primer grupo hotelero urbano español, como ponen de relieve algunas informaciones del día:
- NH y Hesperia crean el primer grupo hotelero urbano español. Las dos cadenas resuelven sus diferencias y sellan la paz -El País
- NH y Hesperia firman la paz y crean el mayor grupo hotelero urbano. La familia Castro entrará en el Consejo de la cadena tras seis años de conflictos -El Mundo
- NH y Hesperia se alían para crear el priemr grupo hotelero urbano español -ABC
- NH gestionará los hoteles del grupo Hesperia -El P. de C.
- Hesperia pacta con NH la integración de la gestión y su entrada en el consejo -La Vanguardia
- NH y Hesperia se integran para crear el mayor grupo hotelero urbao español -La Razón
- NH y Hesperia ponen fin a su pugna y crear el mayor grupo hotelero -Expansión
- NH firma la paz con Hesperia y gestionará la cadena catalana -Cinco Días
- NH Hoteles y Hesperoa crean el mayor grupo hotelero urbano -La Gaceta
- NH da la llave de su consejo a Hesperia y crea un gigante con 400 hoteles -El Economista
JOSÉ CAVERO
lunes, 14 de septiembre de 2009
LA CONSULTA INDEPENDENTISTA DE ARENYS DE MUNT, OTRAS 60 LOCALIDADES QUIEREN REPETIRLA, LA CE REVISA SUS PREVISIONES ECONÓMICAS
LO DE ARENYS DE MUNT.- Todos los medios informativos dura te el fin de semana, y los diarios de este lunes destacan, aunque sea con distintos grados de entusiasmo, lo ocurrido el domingo en Arenys de Munt, una especie de referendum o de consulta que no tenía otra legitimidad que la de reunir a unos cuantos miles de personas invitadas a opinar si querían, o querrían, que Cataluña fuera un Estado dentro de la Unión Europea, como lo son Serbia o Malta. La consulta, sin excesiva participación en porcentaje de votantes, ha dado, en cambio, un sí masivo. 2.568 ciudadanos votaron a favor de la independencia y sólo 61 en contra, de entre los ocho mil habitantes de la localidad. Es decir, el sí consiguió casi la unanimidad de los votos, con el 96 por 100 de los apoyos. Pero probablemente lo más complicado es “el ahora qué”. A los partidos nacionalistas catalanas les ha faltado tiempo para animar a extender a toda Cataluña la consulta de este domingo, y Puigcercós ya ha señalado que “es como una mancha de aceite que se extenderá”.
CRÍTICAS DEL PP.- El PP, a su vez, ejerce su permanente crítica a Zapatero, también por esta ocasión: El PP dice que Zapatero ha renunciado a la Constitución por haber permitido el referendum. En algunos diarios, las formas de presentar la consulta son escasamente ambles: Esperpento independentista; referendum provocador e irrelevante, dice ABC, que señala luego que los independentistas “sacan pecho pese ano votar ni la mitad del censo. En La Razón también se destaca el dato de que el 659 por 100 se quedó en casa. Pero se indica seguidamente: “Se consuma la farsa del referendum”. Y observa cómo una parte de los políticos catalanes da prioridad a sus ensoñaciones antes que a los problemas reales. Dice también este diario que “no se puede permitir que un municipio sea una marioneta al servicio de intereses partidistas”. Uno de sus columnistas no duda en llamar “astracanada” a lo sucedido en Arenys. Se indica también que al menos 60 municipios catalanes estudian ahora hacer consultas soberanistas como la de ayer.
EL PRECEDENTE PELIGROSO.- Mucho más respetuosa es la prensa catalana, ante lo sucedido ayer: “El frente independentista prepara más consultas”, anuncia El Periódico de Cataluña, que añade que Arenys votó sí y espolea el independentismo, y dice el gran titular de La Vanguardia que “el civismo ganó en Arenys” y elogia el “domingo cívico” en Arenys y la tranquilidad que presidió la jornada pese a la protesta, muy escasa, de la ultraderecha. Añade este diario que otros municipios catalanes, entre ellos Berga, pretenden repetir la experiencia. Berga debatirá la semana que viene realizar una consulta como la de Arenys. Y en ese punto está la mayo preocupación: en que el precedente de Arenys llegue a ser una catarata de consultas, probablemente en el mismo sentido de la efectuada en Arenys sobre la pregunta “¿Está de acuerdo en que Cataluña sea un Estado independiente integrado en la UE?” Cuando los municipios consultados sean muchos y todos arrojen resultados parecidos, ¿qué harán los partidos nacionalistas, y ante ello, qué podrá hacer el Estado español? El precedente es lo que preocupa. Como indica un analista, los organizadores de la consulta no cabían en sí de gozo. Ni en el mejor de sus sueños habrían imaginado el éxito de esta ocurrencia que ha traspasado fronteras y se ha situado en la primera línea del debate político del país... En los cuarteles generales de los partidos nacionalistas ya piensan en qué ,amera llevar este creciente movimiento hacia su molino.
Si nada o nadie lo impide
- Convergencia y ERC animan a extender a toda Cataluña la consulta de Arenys. 2.568 ciudadanos votaron a favor de la independencia u sólo 61 en contra -El País
- Pulso independentista en Arenys. El PP dice que Zapatero renuncia a la Constitución para permitir el referendum . El sí consiguió casi la unanimidad de los votos con el 96 por 100 de os apoyos. Os extremos se tocan en Arenys. Insultos y tensión por la coincidencia de falangistas e independentistas -El Mundo
- Esperpento independentista en Arenys. Referendum provocador e irrelevante. Los independentistas sacan pecho en Arenys pese a no votar ni la mitad del censo. La iniciativa se extiende por Cataluña -ABC
- El frente independentista prepara más consultas. 60 municipios planean repetir el ejemplo de Arenys. Arenys vota sí y espolea el frente del independentismo. Soberanismo en ebullición -El P.d e C.
- Domingo cívico en Arenys. La consulta, oficiosa, sobre la independencia, se salda con una participación moderada, 41 por 100. la tranquilidad preside la jornada, pese a la protesta de la ultraderecha, muy escasa. Otros municipios catalanes, entre ellos Berga, pretenden repetir la experiencia -La Vanguardia
- Se consuma la farsa del referendum de Arenys. La farsa de Arenys -La Razón
- El 59 por 100 se quedó en casa. 60 municipios tras la estela de Arenys. La astracanada de Arenys -La Razón
- Arenys lleva hasta el final su simbólica consulta popular sobre la independencia. Desafíos nacionalista y pasividad política. Los nacionalistas aprovechan la ocasión para sacar pecho -La gaceta
REVISIONES A LA BAJA.- Después de no pocas previsiones de debacle económico, en cada uno de los países de la Unión, ahora mismo, la propia Comisión se ve en la necesidad de aproximarse un poco más a las cifras reales, y posiblemente asistiremos a una revisión general a la baja de aquellas previsiones iniciales, efectuadas durante el desplome de todas y cada una de las economías de nuestro área. Resulta que muchos indicadores se han comportado bastante mejor de lo inicialmente previsto, o cuando menos, de lo que se temió en aquel momento. Cabe recordar que por estas fechas hace un año -sólo un año- cerraba una institución bancaria llamada Lehman Brothers, y cualquier otra catástrofe pudiera suceder... De parecida manera, las autoridades comunitarias están alertando ya acerca de un incremento insostenible de la deuda, porque, de seguir los pasos ya iniciados, cuando empiece la recuperación, la carga de la deuda pública acumulada costará años y años en volver a cifras “razonables”. En nuestro país, hemos tenido un alertador permanente en el PP sobre la deuda que veníamos acumulando. Las estadísticas finales indican que el nuestro no es, ni mucho menos, uno de los estados de más endeudamiento: llagaremos al 115 por 100 del PIB en 2020, inferior a la medida europea, y muy inferior al alemán, el francés, el italiano o el belga. Claro está que hay datos peores, mucho peores, como el del paro, que todos pronostican que seguirá creciendo “algunos trimestres más”, incluso cuando ya “todos ven brotes verdes”...
- Bruselas alerta del incremento insostenible de la deuda en la UE. El endeudamiento de España llegará al 115 por 100 del OPIB en 2020, ligeramente inferior a la media europea. La Comisión mejorará hoy sus previsiones de crecimiento -El País
- La CE revisa hoy sus previsiones económicas entre indicios de recuperación -ABC
- La recuperación vuelve hoy a las previsiones de la Comisión Europea. España no acompañará a Alemania y Francia en su salida de la recesión -El Economista
JOSÉ CAVERO
CRÍTICAS DEL PP.- El PP, a su vez, ejerce su permanente crítica a Zapatero, también por esta ocasión: El PP dice que Zapatero ha renunciado a la Constitución por haber permitido el referendum. En algunos diarios, las formas de presentar la consulta son escasamente ambles: Esperpento independentista; referendum provocador e irrelevante, dice ABC, que señala luego que los independentistas “sacan pecho pese ano votar ni la mitad del censo. En La Razón también se destaca el dato de que el 659 por 100 se quedó en casa. Pero se indica seguidamente: “Se consuma la farsa del referendum”. Y observa cómo una parte de los políticos catalanes da prioridad a sus ensoñaciones antes que a los problemas reales. Dice también este diario que “no se puede permitir que un municipio sea una marioneta al servicio de intereses partidistas”. Uno de sus columnistas no duda en llamar “astracanada” a lo sucedido en Arenys. Se indica también que al menos 60 municipios catalanes estudian ahora hacer consultas soberanistas como la de ayer.
EL PRECEDENTE PELIGROSO.- Mucho más respetuosa es la prensa catalana, ante lo sucedido ayer: “El frente independentista prepara más consultas”, anuncia El Periódico de Cataluña, que añade que Arenys votó sí y espolea el independentismo, y dice el gran titular de La Vanguardia que “el civismo ganó en Arenys” y elogia el “domingo cívico” en Arenys y la tranquilidad que presidió la jornada pese a la protesta, muy escasa, de la ultraderecha. Añade este diario que otros municipios catalanes, entre ellos Berga, pretenden repetir la experiencia. Berga debatirá la semana que viene realizar una consulta como la de Arenys. Y en ese punto está la mayo preocupación: en que el precedente de Arenys llegue a ser una catarata de consultas, probablemente en el mismo sentido de la efectuada en Arenys sobre la pregunta “¿Está de acuerdo en que Cataluña sea un Estado independiente integrado en la UE?” Cuando los municipios consultados sean muchos y todos arrojen resultados parecidos, ¿qué harán los partidos nacionalistas, y ante ello, qué podrá hacer el Estado español? El precedente es lo que preocupa. Como indica un analista, los organizadores de la consulta no cabían en sí de gozo. Ni en el mejor de sus sueños habrían imaginado el éxito de esta ocurrencia que ha traspasado fronteras y se ha situado en la primera línea del debate político del país... En los cuarteles generales de los partidos nacionalistas ya piensan en qué ,amera llevar este creciente movimiento hacia su molino.
Si nada o nadie lo impide
- Convergencia y ERC animan a extender a toda Cataluña la consulta de Arenys. 2.568 ciudadanos votaron a favor de la independencia u sólo 61 en contra -El País
- Pulso independentista en Arenys. El PP dice que Zapatero renuncia a la Constitución para permitir el referendum . El sí consiguió casi la unanimidad de los votos con el 96 por 100 de os apoyos. Os extremos se tocan en Arenys. Insultos y tensión por la coincidencia de falangistas e independentistas -El Mundo
- Esperpento independentista en Arenys. Referendum provocador e irrelevante. Los independentistas sacan pecho en Arenys pese a no votar ni la mitad del censo. La iniciativa se extiende por Cataluña -ABC
- El frente independentista prepara más consultas. 60 municipios planean repetir el ejemplo de Arenys. Arenys vota sí y espolea el frente del independentismo. Soberanismo en ebullición -El P.d e C.
- Domingo cívico en Arenys. La consulta, oficiosa, sobre la independencia, se salda con una participación moderada, 41 por 100. la tranquilidad preside la jornada, pese a la protesta de la ultraderecha, muy escasa. Otros municipios catalanes, entre ellos Berga, pretenden repetir la experiencia -La Vanguardia
- Se consuma la farsa del referendum de Arenys. La farsa de Arenys -La Razón
- El 59 por 100 se quedó en casa. 60 municipios tras la estela de Arenys. La astracanada de Arenys -La Razón
- Arenys lleva hasta el final su simbólica consulta popular sobre la independencia. Desafíos nacionalista y pasividad política. Los nacionalistas aprovechan la ocasión para sacar pecho -La gaceta
REVISIONES A LA BAJA.- Después de no pocas previsiones de debacle económico, en cada uno de los países de la Unión, ahora mismo, la propia Comisión se ve en la necesidad de aproximarse un poco más a las cifras reales, y posiblemente asistiremos a una revisión general a la baja de aquellas previsiones iniciales, efectuadas durante el desplome de todas y cada una de las economías de nuestro área. Resulta que muchos indicadores se han comportado bastante mejor de lo inicialmente previsto, o cuando menos, de lo que se temió en aquel momento. Cabe recordar que por estas fechas hace un año -sólo un año- cerraba una institución bancaria llamada Lehman Brothers, y cualquier otra catástrofe pudiera suceder... De parecida manera, las autoridades comunitarias están alertando ya acerca de un incremento insostenible de la deuda, porque, de seguir los pasos ya iniciados, cuando empiece la recuperación, la carga de la deuda pública acumulada costará años y años en volver a cifras “razonables”. En nuestro país, hemos tenido un alertador permanente en el PP sobre la deuda que veníamos acumulando. Las estadísticas finales indican que el nuestro no es, ni mucho menos, uno de los estados de más endeudamiento: llagaremos al 115 por 100 del PIB en 2020, inferior a la medida europea, y muy inferior al alemán, el francés, el italiano o el belga. Claro está que hay datos peores, mucho peores, como el del paro, que todos pronostican que seguirá creciendo “algunos trimestres más”, incluso cuando ya “todos ven brotes verdes”...
- Bruselas alerta del incremento insostenible de la deuda en la UE. El endeudamiento de España llegará al 115 por 100 del OPIB en 2020, ligeramente inferior a la media europea. La Comisión mejorará hoy sus previsiones de crecimiento -El País
- La CE revisa hoy sus previsiones económicas entre indicios de recuperación -ABC
- La recuperación vuelve hoy a las previsiones de la Comisión Europea. España no acompañará a Alemania y Francia en su salida de la recesión -El Economista
JOSÉ CAVERO
domingo, 13 de septiembre de 2009
LOS "AMIGOS" CHAVEZ Y BERLUSCONI, PAGOS DE GURTEL A LA SEÑORA BÁRCENAS, RAJOY NO QUIERE COLABORAR, CHAVES CRITICA,
AMIGOS, Y COMPAÑEROS DE OFICIO.- Por razón de la próxima presidencia española del semestre europeo, el jefe del Gobierno español está teniendo necesidad de encontrarse con colegas de muchas otras naciones, que no siempre gozan de lamedor imagen, ni en sus propios países ni en la opinión pública española. ¿Quién es más recomendable, Hugo Chávez o Silvio Berlusconi, a modo de ejemplo? Con uno y otro se ha encontrado Zapatero en los últimos días, con escasa satisfacción para muchos españoles. Los dos están en su cargo por las sucesivas elecciones a las que se han sometido y han superado entre sus propios compatriotas, y aunque sus correspondientes trayectorias no siempre hayan sido modelos a imitar. Es evidente que uno y otro tienen excelente consideración de sí mismos: Berlusconi no ha tenido inconveniente en proclamarse el mejor jefe del Gobierno que ha tenido su país en el último siglo y medio, y es muy probable que el caudillo venezolano tenga parecida opinión de sí mismo. ¿No la tuvo Aznar, hace unos pocos años, cuando era invitado al rancho tejano del “amo” Bush? Luego, posiblemente, se le bajaron los humos, tanto los propios como los de algunos otros de su cuerda. Es dudoso que ahora mismo repitiera aquellas opiniones sobre sí mismo, aunque de vez en cuando gusta de recordar que en sus tiempos hubo datos económicos muy superiores a los actuales.
El “AMIGO” BERLUSCONI.- Zapatero se veía esta pasada semana con Berlusconi, de quien recibió la invitación para visitar la muy controvertida “Villa Certosa”, residencia privada a la que ha invitado a muchos otros dirigentes europeos…, y a las no menos famosas “velinas” o “muchachas en flor” aspirantes a triunfar en los canales del magnate y jefe del gobierno italiano. Zapatero, tras esa visita, adoptó la actitud prudente de las ministras Salgado y Chacón que habían recibido de Berlusconi sus opiniones personales sobre “las mujeres como mitad del cielo” y lindezas parecidas. Zapatero y sus ministras hicieron uso de la “cortesía diplomática”, aunque en su fuera interno estuvieran diciendo que “vaya personaje grotesco debemos soportar”… ¿Es recomendable esta amistad? Si los españoles fuéramos consultados sobre esas amistades, es seguro que desaconsejaríamos tanto al italiano como al venezolano. En cambio, ha subido muchos enteros en los últimos tiempos el presidente francés, Nicolás Sarkozy, a quien, sobre todo, agradecemos la colaboración en la lucha antiterrorista, algo que no siempre fue posible obtener de sus antecesores en el Elíseo. De ahí que, pese a la actual colaboración gala, aún quede en el país del norte una buena parte del siempre llamado “santuario francés”, y que serán precisos nuevos esfuerzos y continuidad en la tarea para acabar con esa situación. No hay duda, tampoco, de que la canciller alemana Merkel goza de muy buena consideración, aunque el trato ser escaso. No es improbable que el “premier” inglés tenga entre nosotros mejor prensa que entre sus propios compatriotas. Y también es muy escaso el conocimiento que tenemos del primer ministro portugués, José Sócrates, ahora mismo en campaña electoral frente a una dama de una opción similar a nuestro PP. Es lo que hay en los alrededores, y son las amistades que no siempre uno buscaría ni alentaría…
LAS CUENTAS DE LA SEÑORA BÁRCENAS.- La investigación judicial del caso Gürtel, una trama de corrupción vinculada a Gobiernos del PP que afecta casi a un centenar de imputados, alcanzó el pasado 26 de julio a la mujer del ex tesorero del partido, Luis Bárcenas. El juez Pedreira retiró la imputación a los cuatro días de decidirla. Ese 26 de julio, viernes, el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, decidió citar como imputada a la esposa de Bárcenas y ordenó a la policía que entregará la resolución judicial a la mujer. El juez respondía a una petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción. El 30 de septiembre, el mismo juez dejó sin efecto esa citación, que no había podido ser notificada. Hacía dos semanas que el caso Bárcenas había pasado al Tribunal Supremo, ya que el tesorero es senador y sólo puede ser juzgado por ese órgano previa concesión del suplicatorio por la Cámara Alta. Mañana, de hecho, está previsto que se reúna la Comisión de Suplicatorios del Senado para, como primer paso para decidir sobre su concesión o no, escuchar en audiencia a Luis Bárcenas, si éste lo desea.
SUPUESTOS PAGOS A BÁRCENAS.- El sumario del caso que maneja el Tribunal Supremo incluye un informe de la Agencia Tributaria que cita expresamente los ahorros de la esposa de Bárcenas. En una de las cuentas que detalla la Agencia Tributaria, la mujer tenía algo más de un millón de euros en 2007. En el mismo informe se incluye otra cuenta corriente a nombre de Bárcenas con 300.000 euros. Tanto el tesorero como su esposa habían invertido ese dinero en Deuda Pública. La información recabada de la Agencia Tributaria pretendía aclarar si Bárcenas había ingresado dinero de la trama corrupta. La operación que desarticuló esta red que operaba con numerosas administraciones gobernadas por el PP permitió incautar numerosa documentación del grupo empresarial que dirigía Francisco Correa. Entre esa documentación figuraban apuntes contables de diversas operaciones de pago de comisiones ilegales a cargos políticos. La contabilidad reflejaba supuestos pagos a L. B., al que la investigación identificó como Luis Bárcenas, por lo que fue imputado. En varios años, la trama corrupta habría pagado supuestamente a Bárcenas al menos 1,3 millones de euros. Las declaraciones de una directiva de la red empresarial investigada y del contable de Correa apuntalaban la tesis de los supuestos pagos a Bárcenas. La grabación de una conversación de los miembros de la trama, aportada a la Fiscalía por un ex concejal del PP de Majadahonda, señalaba el pago de "1.000 millones de pesetas" a Bárcenas.
INFORME PATRIMONIAL.- Todos estos indicios llevaron al juez a solicitar un informe patrimonial de Bárcenas donde figura la cuenta corriente a nombre de su esposa con un millón de euros. Un mes después de tener el informe, el juez firmó la resolución citando como imputada a la mujer del ex tesorero del PP. Dos agentes se presentaron en el domicilio de la mujer y de Bárcenas el lunes 29 de julio pero se encontraron la puerta cerrada y al matrimonio de vacaciones. Le pidieron al portero de la finca el teléfono de la esposa del tesorero y la llamaron dos veces sin obtener respuesta. El incidente sirvió para que Bárcenas, que ignoraba el motivo de la visita de los policías, denunciase a mediados de agosto en un juzgado el acoso policial y hace unos días pidiera amparo al Senado por allanamiento de su morada. Llegó incluso a explicar que ese supuesto acoso policial obedecía a una especie de venganza del comisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González, por una tensa conversación que mantuvieron en un restaurante unas semanas antes. Los policías regresaron del domicilio del matrimonio Bárcenas sin poder entregar la citación. Un día después, el juez Pedreira dejó sin efecto esa resolución.
MOVIMIENTOS EXTRAÑOS.- - Crédito de 330.000 euros para la supuesta compra de un cuadro el 9 de diciembre de 2003, devuelto en efectivo el 20 de enero de 2004. "Parece poco creíble que se formalizara una póliza de crédito y se dispusiera del dinero en efectivo para una operación que finalmente no se llevó a cabo y se mantuviera ese efectivo más de un mes en poder del contribuyente con el coste financiero que eso supone". - Titular de una cuenta que en 2007 tuvo 3 millones de euros de abonos. Podrían corresponder a una única renta o elemento patrimonial que se hubiera abonado dos veces o más por reinversiones sucesivas. Luis Bárcenas ha realizado reiteradas operaciones de Deuda Pública intervenidas por Caja Madrid reinvirtiendo sucesivamente un capital de 300.000 euros. - La esposa de Bárcenas aparece como titular de una cuenta en Caja Madrid con "un elevado importe de abonos" en 2007: 10.935.241 euros. "Podría deducirse que ese importe está provocado por sucesivas reinversiones en Deuda Pública de dos capitales, uno de 650.000 euros y otros de 370.000 euros".
RECORTE DEL DÉFICIT.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha propuesto reducir el déficit público entre 25.000 y 30.000 millones de euros en 2010, según informa Casimiro García-Abadillo en el diario El Mundo. Es decir, recortar en un tercio el desequilibrio que este año elevará nuestro déficit a una tasa histórica del 10% sobre el PIB. Sobre el entendido de que no quiere tocar los gastos sociales, Zapatero ha preparado un paquete, que tendrá que negociar con sus socios en el Congreso, que consiste en actuar en paralelo sobre ingresos y gastos con dos partidas prácticamente idénticas. Se propone lograr un aumento de la recaudación de un máximo de 15.000 millones de euros. Por otro lado, ha puesto en marcha un recorte del gasto que supondría entre 12.000 y 15.000 millones de euros. La supresión del descuento de los 400 euros supondrá un ahorro fiscal en 2010 de unos 5.000 millones de euros. Por otro lado, el Gobierno pretende subir en dos puntos el impuesto sobre plusvalías , que pasaría del 18% al 20%. De ahí, el Gobierno pretende arañar unos 1.000 millones de euros. Por otro lado, el paquete prevé una subida de los impuestos sobre el alcohol, el tabaco y los hidrocarburos, de donde se pretende recaudar otros 3.000 millones de euros. Por último, el Gobierno contempla una subida del IVA que se situaría en dos puntos (el tipo ordinario en España está en el 16%). Cada punto de IVA supone un aumento en la recaudación de 5.000 millones. El Gobierno no propondrá subir el IVA de inmediato para no dañar a la actividad económica, sino que anunciará la medida para aplicarla en el plazo de unos meses. De esa forma, se acelerarían algunas decisiones empresariales y de consumo. La parte del león del recorte va a recaer en los ministerios de Innovación y Tecnología, en el de Industria y en el de Fomento. Todos los ministerios van a tener que apretarse el cinturón, reducir gasto en la medida que puedan.
RAJOY NO QUIERE COLABORAR.- Rajoy no está dispuesto a ser el compañero de viaje de Zapatero en la salida de la crisis económica, como éste le ha pedido, mientras mantenga la actual política económica. Este es el mensaje que le lanzó ayer el líder de la oposición al presidente de Gobierno desde Segovia, donde participó en un encuentro con alcaldes populares. «Apoyar una política que es mala, es suicida. Yo no voy a ser cómplice de cosas en las que no creo», dijo Rajoy, a la vez que advertía que «este partido no se puede hacer cómplice de una política que se plasma en la subida de 15.000 millones en impuestos». Lo pudo decir más alto, pero no más claro. Y es que Rajoy, después del debate del pasado miércoles en el Congreso, y de conocer que el presidente subirá los impuestos en 15.000 millones, cada vez tiene más claro que no apoyará unas medidas que, a su juicio, sólo sirven para «pagar los errores de Zapatero». Unas medidas que sólo son una huida hacia adelante, según Rajoy, pero que son imposibles de apoyar, ya que Zapatero «se empecina en llevar a cabo una política errática».
YA QUE GOBERNAMOS, QUE SEA BARATO.- El líder popular justificó su rechazo a apoyar estas medidas en que sólo se basan en «gastar lo que no hay y en no hacer nada más, bueno, y ahora anuncia una tercera, subir los impuestos», que va en contra de su programa electoral y de su discurso de investidura. Este argumento para respaldar su postura le llevó a hacer suya una frase de Sagasta: «Por lo menos, ya que gobernamos, gobernemos barato». Precisamente, el despilfarro del Gobierno de Rodríguez Zapatero fue otro de los ejes de su discurso. En este sentido, ofreció algunos datos como el gasto previsto para 2009, que asciende a 180.000 millones de euros, con unos ingresos de 120.000: «Empiezan con un pufo de 60.000 millones, y lo que vendrá luego». Igualmente, criticó la anunciada aprobación de la Ley de Economía Sostenible, que tendrá un coste de 25.000 millones. Rajoy le sugirió a Zapatero que prescinda de esta Ley, «se ahorrará 15.000 millones y todavía le quedarán otros diez mil». Ante este panorama, Rajoy dio razones para la esperanza -«si alguien cree que esto se va arreglar solo, está equivocado»-, pidiendo la confianza para el proyecto del Partido Popular. La respuesta de Mariano Rajoy a Zapatero se produjo en una gran acto organizado por el PP con alcaldes populares, que se centró en la necesidad de un nuevo sistema de financiación para los ayuntamientos, una vez que el Gobierno lo ha aplazado a 2011. Como primera medida pidió que 3.000 millones del Plan E se consoliden para atender los gastos.
PRESUNTAS DISENSIONES CONTRA LA SUBIDA DE IMPUESTOS.- En dos diarios, ABC y El Economista, se ha especulado en los últimos días acerca de supuestas disensiones internas en el PSOE a cuenta de los propósitos de subir los impuestos. ¿Son ciertas tales disensiones, o es una nueva manipulación basada en el anonimato de algunos “presuntos opinantes”? Dice ABC que la digestión de la subida de impuestos está siendo dura y pesada dentro del Grupo Parlamentario Socialista. A algunos diputados se les ha atragantado y directamente son incapaces de digerir la nueva medida «anticrisis» de José Luis Rodríguez Zapatero. Los aplausos que recibió el presidente del Gobierno al final de su intervención en el debate del miércoles pasado en el Pleno del Congreso, mucho menos entusiastas entre los suyos que en ocasiones anteriores, duraron pocos segundos. En cuanto José Bono suspendió la sesión, diputados del Grupo Socialista, ya fuera del hemiciclo, no ocultaron su malestar por la subida de impuestos y en general por el resultado de algunas medidas económicas tomadas por el Gobierno de Zapatero. El ex vicepresidente Pedro Solbes se marchó a mitad de un debate que suponía la liquidación definitiva de su gestión.
DESCONTENTOS POR LA DEMAGOGIA.- «Hay determinadas iniciativas que no se entienden en la calle ni en el grupo, son medidas económicas no estructuradas, que no forman parte de un plan estratégico que afecte a todos los sectores de la sociedad. Son un parche más que otra cosa», explican fuentes del Grupo Socialista. En concreto, las fuentes consultadas por ABC aseguran que una de las críticas que se escuchan más en el seno del grupo parlamentario se refiere a la subida de impuestos de 15.000 millones de euros, confirmada por Zapatero en el debate. «Muchos no estamos de acuerdo. Creemos que no va a ayudar a salir de la crisis, porque una subida de impuestos puede disminuir automáticamente el consumo, que ya es bajo. Si además se sube el IVA, el resultado será menos confianza, que es lo último que necesita nuestra economía». En un sector de los diputados socialistas existe descontento por la «demagogia» que, a su juicio, ha acompañado el debate de la subida de impuestos. Creen que si el Gobierno decide tomar esa decisión, debe explicarla y «comunicarla» con rigor y con datos precisos, evitando debates innecesarios que conducen a discursos demagógicos. Así justificó Zapatero la subida de impuestos -mil euros por familia española de media- en el último Pleno: «Les voy a pedir una parte de ingresos a los ciudadanos que puedan darla sin que afecte para nada a la economía. Se lo voy a pedir con la idea básica de la solidaridad para que el Estado pueda cumplir los objetivos de protección social a los sectores más desfavorecidos». Es lo que un portavoz de izquierdas calificó de discurso trasnochado de Robin Hood.
NO SE VE LA EFECTIVIDAD.- Entre los diputados socialistas menos complacientes con la gestión de la crisis cunde el desaliento al comprobar que «los resultados de las medidas aprobadas no son acordes al nuevo modelo productivo que se quiere crear. No forman parte de una estrategia efectiva, su efectividad no se ve por ninguna parte». Otras medidas que han recibido más críticas internas fueron el regalo de los 400 euros del primer año de legislatura -que puso en el bolsillo de los contribuyentes 6.000 millones de euros-, la decisión de eliminar las deducciones fiscales por compra de vivienda para las rentas superiores a 24.000 euros, la supresión del impuesto de patrimonio o el cheque lineal de 2.500 euros por hijo. El malestar originado por este nuevo giro que ha dado la política económica del Gobierno se dejó ver en la reunión interparlamentaria de los socialistas con María Teresa Fernández de la Vega. Allí se escucharon voces que pedían al Gobierno «comunicar mejor» su gestión.
CHAVES, DECLARA A EL PAÍS.- La crisis económica inunda la vida política y el 1 de septiembre, José Luis Rodríguez Zapatero, en una reunión en La Moncloa con sus tres vicepresidentes, encargó a un peso pesado como Manuel Chaves, hoy responsable de Política Territorial, reforzar, con una mayor presencia pública, el mensaje del Gobierno. Chaves, con su función recién inaugurada, defiende, en esta entrevista, la subida de impuestos en el contexto de la crisis para financiar las políticas sociales - "subir impuestos es de izquierdas"-, parafraseando a Zapatero que en la etapa de expansión defendió que "bajar impuestos es de izquierdas". "El presidente del Gobierno no está para meterse en todos los charcos". "Mientras el PP no cambie de estrategia, no será posible el pacto anticrisis". "Hay países en que una ley como el Estatuto no puede ser recurrida". "La situación vasca ha cambiado [con el nuevo Gobierno] sustancialmente"
CRÍTICAS POR LA CRISIS.- - El miércoles, en el debate en el Congreso de los Diputados sobre la crisis, el presidente del Gobierno recibió muchas críticas de los grupos parlamentarios por su gestión sobre ella. Ante tal coincidencia, ¿le pareció que podían tener alguna razón? - Nadie en una situación de crisis se quiere corresponsabilizar con las medidas del Gobierno. Todo el mundo quiere que el desgaste lo soporte exclusivamente el Ejecutivo. Se vio, sobre todo, en Mariano Rajoy. Se ve que piensa que para ganar las elecciones sólo le basta con utilizar la crisis y el desempleo. No le he oído ninguna alternativa -¿Qué opina de las críticas de la falta de estrategia del Gobierno frente a la crisis? - No se basan en datos objetivos. Los grupos de oposición pueden discrepar de las politicas del Gobierno. Pero el Gobierno tiene una hoja de ruta contra la crisis, muy similar a la de los países europeos que siguen las recomendaciones de los organismos internacionales, y que está empezando a dar resultados con la aparición de esos indicios de recuperación. ¿Estamos lanzando las campanas al vuelo? No. El año 2010 será todavía duro, pero vislumbramos la salida. Lo dice el último informe de la OCDE.
TAMBIÉN EL PP SE EQUIVOCÓ.--. ¿No cree que el problema del Gobierno puede radicar en que tardó en admitir la crisis y eso ha generado desconfianza? - Tenemos que aceptar que se tardó en reconocer la crisis. Pero el Gobierno se basaba en los informes de los expertos. Se equivocaron y también, nosotros nos equivocamos. No hay más que mirar el programa con el que el Partido Popular se presentó a las elecciones en 2008, que también se equivocó. Está en el papel de la oposición recordar que el Gobierno se equivocó. Pero no se puede acusar al Ejecutivo de no haber cogido el toro por los cuernos.-. ¿Pero no le parece que por eso ahora existe desconfianza cuando el presidente dice que lo peor de la crisis ya ha pasado?-. Está en la dinámica del PP, que nunca va dar el pan y la sal al Ejecutivo porque no le interesa. Si no quiere reconocer al Gobierno cuando habla de recuperación económica, tendrá que reconocer lo que dicen los expertos. Está publicado.-. Las críticas dicen también que el retraso de España en competitividad retrasará su salida de la crisis. - Si los expertos dicen que podemos salir más tarde de la crisis, lo tendremos que considerar. Pero ahí está el informe de la OCDE. Tenemos que hacer un esfuerzo todos: empresarios, sindicatos y la oposición para montarnos en el tren europeo. El problema de la economía española ha sido siempre de competitividad por falta de innovación. Es lo que el Gobierno quiere afrontar en la Ley de Economía Sostenible para la salida a la crisis.
CONTRADICCIONES Y CONFUSIÓN.- - ¿Con una ley es suficiente para cambiar el modelo? - Sabemos que no. Pero es un primer paso necesario. Requiere consenso de empresarios, sindicatos y oposición. . ¿No cree que se ha perdido mucho tiempo? ¿Que éste, como los anteriores gobiernos, han seguido apostando por el ladrillo? - La apuesta de este Gobierno por la educación e investigación fue anterior a la crisis y subió sustancialmente, acercándonos a Europa. Ha habido dependencia del sector inmobiliario desde épocas anteriores al PSOE. Es consecuencia del sistema del mercado.- En los mensajes sobre la subida de impuestos y la ampliación de ayuda a los parados sin subsidio, ¿no cree que ha habido demasiadas contradicciones en el Gobierno? - Es posible. Tenemos que esforzarnos para evitar declaraciones previas que provocan confusión. Hay que separar el grano de la paja. El grano es que va a haber 700.000 ciudadanos sin subsidio que cobrarán una prestación y que si el Gobierno no hubiera tomado esa decisión, tendrían la sensación de que la sociedad les da la espalda.
MUCHO BANQUILLO EN EL PSOE.- -. Zapatero ha pedido a los vicepresidentes que aumenten su presencia pública. ¿Es una respuesta a esta situación? - El presidente siempre ha sido valiente y, lógicamente, hace acto de presencia pública en numerosas ocasiones. Es evidente que el presidente no está para meterse en todos los charcos sino en los temas que son trascendentales para la sociedad española. Para el resto de los charcos ya estamos los ministros y vicepresidentes. - El ex dirigente socialista Gregorio Peces Barba criticó recientemente en un artículo al presidente por no aprovechar a algunos valores del PSOE. Citaba a Jesús Caldera, Juan Fernando López Aguilar y Ramón Jáuregui.- Quizás el problema es que el PSOE tenga mucho banquillo, con personas veteranas y jóvenes. Entre todas, el presidente elige lo que cree lo mejor y más eficaz. Los citados ocupan responsabilidades importantes en el programa del partido y en el Parlamento Europeo. No puede decirse que están marginados.
SUBIDA DE IMPUESTOS CONVENIENTE.- - El miércoles, en el debate, Rajoy dijo que el alza de impuestos entorpecía la recuperación. - La historia demuestra lo contrario. Se crea empleo con bajada y con subida de impuestos. Depende del ciclo. No debe haber dogmas con los impuestos. Subir impuestos también es de izquierdas. Depende del momento y de las rentas a las que afecte. Ahora hay menos ingresos y un Gobierno socialista no puede aceptar que su caída afecte a las políticas sociales y ralentice la modernización. No hay que hacer demagogia. Cuando dice el PP que de los 15.000 millones de euros, cada familia pagará 1.000 es falso. El presidente ha dicho que no habrá subida de impuestos para las rentas del trabajo y empresas. No afectará a los más débiles.-¿Y la subida de los impuestos indirectos? - Rajoy demoniza la subida de impuestos. Pero lo cierto es que Sarkozy ha creado el impuesto para las grandes fortunas y la Merkel ha subido el IVA. Pero si los tributos los sube Zapatero es un drama y si lo hacen Francia y Alemania, una bendición. Es la coherencia a la que el PP nos tiene acostumbrados.
LA COLABORACIÓN DEL PP.- - ¿Esta crisis no necesita unos pactos de La Moncloa? - Los pactos de La Moncloa tuvieron su momento. Si se quiere decir que hace falta la aportación no sólo de empresarios y sindicatos sino también de la oposición del PP, por supuesto. Es necesario que se acote un espacio de acuerdo entre Gobierno y oposición. ¿Por qué no en la economía sostenible, en educación o energía? Son muy importantes. O sobre la reducción de gasto si el PP nos dice dónde recortar sin que afecte a las politicas sociales e infraestructuras.- ¿Ve el pacto difícil? - Mientras el PP no cambie de estrategia no será posible el pacto. El PP ve en la crisis y el paro una oportunidad para ganar las elecciones.- Empieza la negociación presupuestaria. Una negociación con grupos tan diversos, con intereses territoriales, ¿no cree que desgasta al Gobierno? -Si los presupuestos se adaptan a la situación económica eso no tiene por qué perjudicar al Gobierno. Descontando el PP, el resto de la Cámara está predispuesta a hablar y hablaremos con todos.
ESTABILIDAD PARLAMENTARIA.- -. ¿No cree que debían hacer un mayor esfuerzo por lograr la estabilidad parlamentaria? -Una cosa es lo deseable y otra la realidad. Si tiene una mayoría que no es suficiente hay que ceñirse a lo que hay. Eso es democracia y es lo que han querido los españoles.- Usted ha señalado que para salir de la crisis es importante también el apoyo de las autonomías. ¿Cuál es el objetivo de la Conferencia de Presidentes que Zapatero le ha encargado para octubre? - Queremos que antes de que el Consejo de Ministros apruebe la Ley de Economía Sostenible la debatamos con las autonomías porque tienen competencias que pueden verse afectadas por ella. Hay que comprometer a los presidentes autonómicos en el éxito de la Presidencia española en la UE. El crecimiento de España se debe en gran medida a las autonomías y en la crisis juegan un papel clave.- Usted planteó hace meses un plan de choque coordinado con las comunidades autónomas para afrontar el costo de la ampliación del desempleo.- Las comunidades pueden decir mucho pues están completando las medidas del Gobierno para afrontar la situación de los parados que han agotado su prestación. Algunas han adoptado medidas de choque. Sería necesario que mejorara la coordinación.- El PP ha cuestionado el plan de inversión municipal porque no crea tejido productivo.- Hay que preguntárselo a los alcaldes. Todos están encantados porque se están haciendo nuevos espacios urbanos y se crea empleo. Crear 400.000 empleos no debe ser objeto de crítica. 14.000 empresas se han acogido al plan y no han cerrado.
EL ESTATUT ES CONSTITUCIONAL.- - ¿Qué diferencia tendrá el plan nuevo para el que han previsto 5.000 millones de euros? - Es un fondo en el que queremos promocionar proyectos tecnológicos, de energía renovable, relacionados con la ley de Economía Sostenible.- ¿Le preocupa la reacción de los partidos catalanes ante la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto? - Anunciar medidas previas a la sentencia del Tribunal Constitucional no tiene ningún sentido. Hay que esperar a que el alto tribunal dicte la sentencia y luego acatarla. Es bueno que se pronuncie cuanto antes porque la incógnita produce incertidumbre. También estoy convencido de que el Estatuto de Cataluña es constitucional, lo mismo que el de Andalucía, similar en muchos aspectos, y que tiene un peso trascendental el hecho de que el Estatuto haya sido apoyado en el Parlamento catalán, en las Cortes y refrendado. Hay que hacer una reflexión sobre este hecho que tiene una trascendencia política. No sé si jurídica.-¿Cuál es esa reflexión? - Un Estatuto no es una ley cualquiera. Hay países en que una ley así, sometida a referéndum, no puede ser objeto de recurso de inconstitucionalidad.
LA SITUACIÓN EN EUSKADI.- -. ¿Cree que está tocada la credibilidad del Tribunal Constitucional? - La responsabilidad no es tanto del Constitucional como de algunos partidos que han puesto todas las dificultades del mundo para proceder a la renovación del tribunal. - Cuatro meses después de la formación del Gobierno de Patxi López, apoyado por el PP, ¿cómo ve la situación vasca? - Ha cambiado sustancialmente. Se ha ampliado la libertad y la convivencia. Y se refleja en algo tan clave en la lucha antiterrorista como es eliminar la impunidad en el entorno de ETA. En ese campo es ejemplar la actuación del Gobierno vasco y muy positiva la actitud del PP.- ¿Se va a mantener el blindaje vasco? ¿Va a haber moción de censura en la Diputación de Álava del PP y PSE al PNV? - Plantear una moción de censura en Álava crearía crispación. Sobra y no sería de recibo.- ¿La crisis puede llevarse por delante al Gobierno? - La crisis se puede llevar por delante al Gobierno si no actúa adecuadamente. Creo que no está ocurriendo. También puede llevarse al PP si no presenta una alternativa. No va a ganar unas elecciones utilizando la crisis y el paro.
EL FICHAJE DE THELMA ORTIZ.- El fichaje de Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, al frente de un cargo de nuevo cuño en el Ayuntamiento de Barcelona -subdirectora de proyectos de Relaciones Internacionales- ha despertado suspicacias entre los partidos de la oposición del alcalde, Jordi Hereu, y un malestar indisimulado entre las filas socialistas. Tanto CiU como el PP han pedido explicaciones al consistorio. Y en una reunión de la federación de los socialistas de Barcelona de la semana pasada se expresó el malestar por la "inoportunidad" y porque no fueron informados previamente. El PP y CiU piden explicaciones por un contrato a dedo en plena crisis El primer encargo es representar a Barcelona en la Expo de Shanghai. Telma Ortiz lleva una semana al frente de una subdirección de nuevo cuño del Ayuntamiento de Barcelona: la que se encargará de fortalecer los vínculos con Asia y Pacífico. Un programa que ya existía dentro del departamento de Relaciones Internacionales pero sin rango de subdirección. "Ahora se le quiere dar más relevancia y se ha reorganizado toda la estructura", insisten desde el Consistorio barcelonés. Ortiz percibirá unos ingresos de la categoría de director de servicio o asimilado con una retribución situada entre los 55.000 y los 90.000 euros anuales.
CREACIÓN DE UN NUEVO CARGO.- La cuestión de la creación del nuevo cargo es uno de los elementos que ha despertado más susceptibilidades. "Una cosa es que sea la nueva responsable de esa área concreta de las relaciones internacionales y otra, distinta, crear una subdirección específica para ello", apuntaban ayer fuentes socialistas. Un cargo ad hoc casa mal con la política de austeridad y contención del gasto que está predicando el consistorio barcelonés. Y coincide en el tiempo con la crisis abierta por los problemas del incivismo en la capital catalana con el ojo del huracán en la prostitución callejera. Una delicada situación para el equipo de Hereu que es reconocida por algunos dirigentes del PSC que ven con preocupación la situación del alcalde. Algunas de esas críticas salieron en el debate de la federación de los socialistas de Barcelona, apuntan diversas fuentes socialistas. Nadie quiere entrar a discutir la idoneidad de Telma Ortiz. "No queremos poner en tela de juicio si es la persona adecuada o no. Pero lo que sí queremos saber es cómo se ha realizado el proceso de elección y los criterios que se han seguido", explica Xavier Trias, presidente del grupo municipal de Convergència i Unió. CiU es muy crítica por la creación de un nuevo cargo, "uno más para engrosar el abultado directorio en un momento de crisis económica". El PP también ha pedido a Hereu, por escrito, explicaciones. "Queremos saber cómo se ha hecho la elección y los objetivos de la nueva subdirección y qué programas desarrollará", apuntaba el presidente de esa formación, Alberto Fernández Díaz.
TAREAS ESPECÍFICAS.- El fichaje fue propuesto por el delegado de presidencia del Ayuntamiento, Ignasi Cardelús, uno de los hombres de máxima confianza del alcalde, quien dio el visto bueno. Cardelús conoció a Telma Ortiz en mayo pasado durante el seminario Migraciones Forzosas que organizó el Centre per la Pau del castillo de Montjuïc. La hermana de la Princesa es licenciada en Económicas por la Universidad de Barcelona y tiene experiencia como cooperante de varias organizaciones internacionales. Una experiencia que, señalan fuentes municipales, es idónea para las responsabilidades que tendrá en el departamento de Relaciones Internacionales. Sin embargo, uno de sus primeros cometidos nada tendrá que ver con su experiencia como cooperante, ya que el consistorio quiere que sea el alma mater de la representación de Barcelona en la Exposición Universal de Shanghai. En ella la capital catalana tendrá un espacio de unos 1.000 metros cuadrados para explicar la transformación de Ciutat Vella y del distrito económico del 22@. Y también se le ha encomendado especialmente todo lo relacionado con las reuniones que se celebrarán en Barcelona vinculadas a la próxima presidenta de la UE. Más allá de esos dos cometidos, a Ortiz se le encargará desarrollar las relaciones con algunos países asiáticos, como Filipinas -donde fue cooperante- y Vietnam.
TEDIO Y DESESPERACIÓN.- El cardenal Rouco Varela, en declaraciones al diario ABC, acaba de intervenir en la controversia que han suscitado recientemente grupos de jóvenes en Pozuelo, con algaradas y disturbios sorprendentes. Para Rouco, la violencia juvenil denota tedio y cierta desesperación, son vidas sin sentido y con deseos de afirmar, con prepotencia, lo que puedo, lo que soy y lo que hago. Cuando a los jóvenes les falta norte en la vida se producen esos fenómenos tan dramáticos. También opina que los jóvenes desean vivir con dignidad y horizontes claros.
Y acaso pudiera echarse de menos una cierta autocrítica por parte del cardenal y “jefe” de la Iglesia española: Muchos de los jóvenes ahora entregados al botellón, se han ido alejando de la doctrina cristiana y de los lugares de práctica de tales doctrinas…, y así nos va, a los jóvenes y a los demás. ¿Se esfuerzan suficientemente desde la Iglesia en atraerse a esos jóvenes sin norte, tediosos y desesperados, sin horizontes claros?
JOSÉ CAVERO
El “AMIGO” BERLUSCONI.- Zapatero se veía esta pasada semana con Berlusconi, de quien recibió la invitación para visitar la muy controvertida “Villa Certosa”, residencia privada a la que ha invitado a muchos otros dirigentes europeos…, y a las no menos famosas “velinas” o “muchachas en flor” aspirantes a triunfar en los canales del magnate y jefe del gobierno italiano. Zapatero, tras esa visita, adoptó la actitud prudente de las ministras Salgado y Chacón que habían recibido de Berlusconi sus opiniones personales sobre “las mujeres como mitad del cielo” y lindezas parecidas. Zapatero y sus ministras hicieron uso de la “cortesía diplomática”, aunque en su fuera interno estuvieran diciendo que “vaya personaje grotesco debemos soportar”… ¿Es recomendable esta amistad? Si los españoles fuéramos consultados sobre esas amistades, es seguro que desaconsejaríamos tanto al italiano como al venezolano. En cambio, ha subido muchos enteros en los últimos tiempos el presidente francés, Nicolás Sarkozy, a quien, sobre todo, agradecemos la colaboración en la lucha antiterrorista, algo que no siempre fue posible obtener de sus antecesores en el Elíseo. De ahí que, pese a la actual colaboración gala, aún quede en el país del norte una buena parte del siempre llamado “santuario francés”, y que serán precisos nuevos esfuerzos y continuidad en la tarea para acabar con esa situación. No hay duda, tampoco, de que la canciller alemana Merkel goza de muy buena consideración, aunque el trato ser escaso. No es improbable que el “premier” inglés tenga entre nosotros mejor prensa que entre sus propios compatriotas. Y también es muy escaso el conocimiento que tenemos del primer ministro portugués, José Sócrates, ahora mismo en campaña electoral frente a una dama de una opción similar a nuestro PP. Es lo que hay en los alrededores, y son las amistades que no siempre uno buscaría ni alentaría…
LAS CUENTAS DE LA SEÑORA BÁRCENAS.- La investigación judicial del caso Gürtel, una trama de corrupción vinculada a Gobiernos del PP que afecta casi a un centenar de imputados, alcanzó el pasado 26 de julio a la mujer del ex tesorero del partido, Luis Bárcenas. El juez Pedreira retiró la imputación a los cuatro días de decidirla. Ese 26 de julio, viernes, el juez Antonio Pedreira, que instruye el caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, decidió citar como imputada a la esposa de Bárcenas y ordenó a la policía que entregará la resolución judicial a la mujer. El juez respondía a una petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción. El 30 de septiembre, el mismo juez dejó sin efecto esa citación, que no había podido ser notificada. Hacía dos semanas que el caso Bárcenas había pasado al Tribunal Supremo, ya que el tesorero es senador y sólo puede ser juzgado por ese órgano previa concesión del suplicatorio por la Cámara Alta. Mañana, de hecho, está previsto que se reúna la Comisión de Suplicatorios del Senado para, como primer paso para decidir sobre su concesión o no, escuchar en audiencia a Luis Bárcenas, si éste lo desea.
SUPUESTOS PAGOS A BÁRCENAS.- El sumario del caso que maneja el Tribunal Supremo incluye un informe de la Agencia Tributaria que cita expresamente los ahorros de la esposa de Bárcenas. En una de las cuentas que detalla la Agencia Tributaria, la mujer tenía algo más de un millón de euros en 2007. En el mismo informe se incluye otra cuenta corriente a nombre de Bárcenas con 300.000 euros. Tanto el tesorero como su esposa habían invertido ese dinero en Deuda Pública. La información recabada de la Agencia Tributaria pretendía aclarar si Bárcenas había ingresado dinero de la trama corrupta. La operación que desarticuló esta red que operaba con numerosas administraciones gobernadas por el PP permitió incautar numerosa documentación del grupo empresarial que dirigía Francisco Correa. Entre esa documentación figuraban apuntes contables de diversas operaciones de pago de comisiones ilegales a cargos políticos. La contabilidad reflejaba supuestos pagos a L. B., al que la investigación identificó como Luis Bárcenas, por lo que fue imputado. En varios años, la trama corrupta habría pagado supuestamente a Bárcenas al menos 1,3 millones de euros. Las declaraciones de una directiva de la red empresarial investigada y del contable de Correa apuntalaban la tesis de los supuestos pagos a Bárcenas. La grabación de una conversación de los miembros de la trama, aportada a la Fiscalía por un ex concejal del PP de Majadahonda, señalaba el pago de "1.000 millones de pesetas" a Bárcenas.
INFORME PATRIMONIAL.- Todos estos indicios llevaron al juez a solicitar un informe patrimonial de Bárcenas donde figura la cuenta corriente a nombre de su esposa con un millón de euros. Un mes después de tener el informe, el juez firmó la resolución citando como imputada a la mujer del ex tesorero del PP. Dos agentes se presentaron en el domicilio de la mujer y de Bárcenas el lunes 29 de julio pero se encontraron la puerta cerrada y al matrimonio de vacaciones. Le pidieron al portero de la finca el teléfono de la esposa del tesorero y la llamaron dos veces sin obtener respuesta. El incidente sirvió para que Bárcenas, que ignoraba el motivo de la visita de los policías, denunciase a mediados de agosto en un juzgado el acoso policial y hace unos días pidiera amparo al Senado por allanamiento de su morada. Llegó incluso a explicar que ese supuesto acoso policial obedecía a una especie de venganza del comisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González, por una tensa conversación que mantuvieron en un restaurante unas semanas antes. Los policías regresaron del domicilio del matrimonio Bárcenas sin poder entregar la citación. Un día después, el juez Pedreira dejó sin efecto esa resolución.
MOVIMIENTOS EXTRAÑOS.- - Crédito de 330.000 euros para la supuesta compra de un cuadro el 9 de diciembre de 2003, devuelto en efectivo el 20 de enero de 2004. "Parece poco creíble que se formalizara una póliza de crédito y se dispusiera del dinero en efectivo para una operación que finalmente no se llevó a cabo y se mantuviera ese efectivo más de un mes en poder del contribuyente con el coste financiero que eso supone". - Titular de una cuenta que en 2007 tuvo 3 millones de euros de abonos. Podrían corresponder a una única renta o elemento patrimonial que se hubiera abonado dos veces o más por reinversiones sucesivas. Luis Bárcenas ha realizado reiteradas operaciones de Deuda Pública intervenidas por Caja Madrid reinvirtiendo sucesivamente un capital de 300.000 euros. - La esposa de Bárcenas aparece como titular de una cuenta en Caja Madrid con "un elevado importe de abonos" en 2007: 10.935.241 euros. "Podría deducirse que ese importe está provocado por sucesivas reinversiones en Deuda Pública de dos capitales, uno de 650.000 euros y otros de 370.000 euros".
RECORTE DEL DÉFICIT.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha propuesto reducir el déficit público entre 25.000 y 30.000 millones de euros en 2010, según informa Casimiro García-Abadillo en el diario El Mundo. Es decir, recortar en un tercio el desequilibrio que este año elevará nuestro déficit a una tasa histórica del 10% sobre el PIB. Sobre el entendido de que no quiere tocar los gastos sociales, Zapatero ha preparado un paquete, que tendrá que negociar con sus socios en el Congreso, que consiste en actuar en paralelo sobre ingresos y gastos con dos partidas prácticamente idénticas. Se propone lograr un aumento de la recaudación de un máximo de 15.000 millones de euros. Por otro lado, ha puesto en marcha un recorte del gasto que supondría entre 12.000 y 15.000 millones de euros. La supresión del descuento de los 400 euros supondrá un ahorro fiscal en 2010 de unos 5.000 millones de euros. Por otro lado, el Gobierno pretende subir en dos puntos el impuesto sobre plusvalías , que pasaría del 18% al 20%. De ahí, el Gobierno pretende arañar unos 1.000 millones de euros. Por otro lado, el paquete prevé una subida de los impuestos sobre el alcohol, el tabaco y los hidrocarburos, de donde se pretende recaudar otros 3.000 millones de euros. Por último, el Gobierno contempla una subida del IVA que se situaría en dos puntos (el tipo ordinario en España está en el 16%). Cada punto de IVA supone un aumento en la recaudación de 5.000 millones. El Gobierno no propondrá subir el IVA de inmediato para no dañar a la actividad económica, sino que anunciará la medida para aplicarla en el plazo de unos meses. De esa forma, se acelerarían algunas decisiones empresariales y de consumo. La parte del león del recorte va a recaer en los ministerios de Innovación y Tecnología, en el de Industria y en el de Fomento. Todos los ministerios van a tener que apretarse el cinturón, reducir gasto en la medida que puedan.
RAJOY NO QUIERE COLABORAR.- Rajoy no está dispuesto a ser el compañero de viaje de Zapatero en la salida de la crisis económica, como éste le ha pedido, mientras mantenga la actual política económica. Este es el mensaje que le lanzó ayer el líder de la oposición al presidente de Gobierno desde Segovia, donde participó en un encuentro con alcaldes populares. «Apoyar una política que es mala, es suicida. Yo no voy a ser cómplice de cosas en las que no creo», dijo Rajoy, a la vez que advertía que «este partido no se puede hacer cómplice de una política que se plasma en la subida de 15.000 millones en impuestos». Lo pudo decir más alto, pero no más claro. Y es que Rajoy, después del debate del pasado miércoles en el Congreso, y de conocer que el presidente subirá los impuestos en 15.000 millones, cada vez tiene más claro que no apoyará unas medidas que, a su juicio, sólo sirven para «pagar los errores de Zapatero». Unas medidas que sólo son una huida hacia adelante, según Rajoy, pero que son imposibles de apoyar, ya que Zapatero «se empecina en llevar a cabo una política errática».
YA QUE GOBERNAMOS, QUE SEA BARATO.- El líder popular justificó su rechazo a apoyar estas medidas en que sólo se basan en «gastar lo que no hay y en no hacer nada más, bueno, y ahora anuncia una tercera, subir los impuestos», que va en contra de su programa electoral y de su discurso de investidura. Este argumento para respaldar su postura le llevó a hacer suya una frase de Sagasta: «Por lo menos, ya que gobernamos, gobernemos barato». Precisamente, el despilfarro del Gobierno de Rodríguez Zapatero fue otro de los ejes de su discurso. En este sentido, ofreció algunos datos como el gasto previsto para 2009, que asciende a 180.000 millones de euros, con unos ingresos de 120.000: «Empiezan con un pufo de 60.000 millones, y lo que vendrá luego». Igualmente, criticó la anunciada aprobación de la Ley de Economía Sostenible, que tendrá un coste de 25.000 millones. Rajoy le sugirió a Zapatero que prescinda de esta Ley, «se ahorrará 15.000 millones y todavía le quedarán otros diez mil». Ante este panorama, Rajoy dio razones para la esperanza -«si alguien cree que esto se va arreglar solo, está equivocado»-, pidiendo la confianza para el proyecto del Partido Popular. La respuesta de Mariano Rajoy a Zapatero se produjo en una gran acto organizado por el PP con alcaldes populares, que se centró en la necesidad de un nuevo sistema de financiación para los ayuntamientos, una vez que el Gobierno lo ha aplazado a 2011. Como primera medida pidió que 3.000 millones del Plan E se consoliden para atender los gastos.
PRESUNTAS DISENSIONES CONTRA LA SUBIDA DE IMPUESTOS.- En dos diarios, ABC y El Economista, se ha especulado en los últimos días acerca de supuestas disensiones internas en el PSOE a cuenta de los propósitos de subir los impuestos. ¿Son ciertas tales disensiones, o es una nueva manipulación basada en el anonimato de algunos “presuntos opinantes”? Dice ABC que la digestión de la subida de impuestos está siendo dura y pesada dentro del Grupo Parlamentario Socialista. A algunos diputados se les ha atragantado y directamente son incapaces de digerir la nueva medida «anticrisis» de José Luis Rodríguez Zapatero. Los aplausos que recibió el presidente del Gobierno al final de su intervención en el debate del miércoles pasado en el Pleno del Congreso, mucho menos entusiastas entre los suyos que en ocasiones anteriores, duraron pocos segundos. En cuanto José Bono suspendió la sesión, diputados del Grupo Socialista, ya fuera del hemiciclo, no ocultaron su malestar por la subida de impuestos y en general por el resultado de algunas medidas económicas tomadas por el Gobierno de Zapatero. El ex vicepresidente Pedro Solbes se marchó a mitad de un debate que suponía la liquidación definitiva de su gestión.
DESCONTENTOS POR LA DEMAGOGIA.- «Hay determinadas iniciativas que no se entienden en la calle ni en el grupo, son medidas económicas no estructuradas, que no forman parte de un plan estratégico que afecte a todos los sectores de la sociedad. Son un parche más que otra cosa», explican fuentes del Grupo Socialista. En concreto, las fuentes consultadas por ABC aseguran que una de las críticas que se escuchan más en el seno del grupo parlamentario se refiere a la subida de impuestos de 15.000 millones de euros, confirmada por Zapatero en el debate. «Muchos no estamos de acuerdo. Creemos que no va a ayudar a salir de la crisis, porque una subida de impuestos puede disminuir automáticamente el consumo, que ya es bajo. Si además se sube el IVA, el resultado será menos confianza, que es lo último que necesita nuestra economía». En un sector de los diputados socialistas existe descontento por la «demagogia» que, a su juicio, ha acompañado el debate de la subida de impuestos. Creen que si el Gobierno decide tomar esa decisión, debe explicarla y «comunicarla» con rigor y con datos precisos, evitando debates innecesarios que conducen a discursos demagógicos. Así justificó Zapatero la subida de impuestos -mil euros por familia española de media- en el último Pleno: «Les voy a pedir una parte de ingresos a los ciudadanos que puedan darla sin que afecte para nada a la economía. Se lo voy a pedir con la idea básica de la solidaridad para que el Estado pueda cumplir los objetivos de protección social a los sectores más desfavorecidos». Es lo que un portavoz de izquierdas calificó de discurso trasnochado de Robin Hood.
NO SE VE LA EFECTIVIDAD.- Entre los diputados socialistas menos complacientes con la gestión de la crisis cunde el desaliento al comprobar que «los resultados de las medidas aprobadas no son acordes al nuevo modelo productivo que se quiere crear. No forman parte de una estrategia efectiva, su efectividad no se ve por ninguna parte». Otras medidas que han recibido más críticas internas fueron el regalo de los 400 euros del primer año de legislatura -que puso en el bolsillo de los contribuyentes 6.000 millones de euros-, la decisión de eliminar las deducciones fiscales por compra de vivienda para las rentas superiores a 24.000 euros, la supresión del impuesto de patrimonio o el cheque lineal de 2.500 euros por hijo. El malestar originado por este nuevo giro que ha dado la política económica del Gobierno se dejó ver en la reunión interparlamentaria de los socialistas con María Teresa Fernández de la Vega. Allí se escucharon voces que pedían al Gobierno «comunicar mejor» su gestión.
CHAVES, DECLARA A EL PAÍS.- La crisis económica inunda la vida política y el 1 de septiembre, José Luis Rodríguez Zapatero, en una reunión en La Moncloa con sus tres vicepresidentes, encargó a un peso pesado como Manuel Chaves, hoy responsable de Política Territorial, reforzar, con una mayor presencia pública, el mensaje del Gobierno. Chaves, con su función recién inaugurada, defiende, en esta entrevista, la subida de impuestos en el contexto de la crisis para financiar las políticas sociales - "subir impuestos es de izquierdas"-, parafraseando a Zapatero que en la etapa de expansión defendió que "bajar impuestos es de izquierdas". "El presidente del Gobierno no está para meterse en todos los charcos". "Mientras el PP no cambie de estrategia, no será posible el pacto anticrisis". "Hay países en que una ley como el Estatuto no puede ser recurrida". "La situación vasca ha cambiado [con el nuevo Gobierno] sustancialmente"
CRÍTICAS POR LA CRISIS.- - El miércoles, en el debate en el Congreso de los Diputados sobre la crisis, el presidente del Gobierno recibió muchas críticas de los grupos parlamentarios por su gestión sobre ella. Ante tal coincidencia, ¿le pareció que podían tener alguna razón? - Nadie en una situación de crisis se quiere corresponsabilizar con las medidas del Gobierno. Todo el mundo quiere que el desgaste lo soporte exclusivamente el Ejecutivo. Se vio, sobre todo, en Mariano Rajoy. Se ve que piensa que para ganar las elecciones sólo le basta con utilizar la crisis y el desempleo. No le he oído ninguna alternativa -¿Qué opina de las críticas de la falta de estrategia del Gobierno frente a la crisis? - No se basan en datos objetivos. Los grupos de oposición pueden discrepar de las politicas del Gobierno. Pero el Gobierno tiene una hoja de ruta contra la crisis, muy similar a la de los países europeos que siguen las recomendaciones de los organismos internacionales, y que está empezando a dar resultados con la aparición de esos indicios de recuperación. ¿Estamos lanzando las campanas al vuelo? No. El año 2010 será todavía duro, pero vislumbramos la salida. Lo dice el último informe de la OCDE.
TAMBIÉN EL PP SE EQUIVOCÓ.--. ¿No cree que el problema del Gobierno puede radicar en que tardó en admitir la crisis y eso ha generado desconfianza? - Tenemos que aceptar que se tardó en reconocer la crisis. Pero el Gobierno se basaba en los informes de los expertos. Se equivocaron y también, nosotros nos equivocamos. No hay más que mirar el programa con el que el Partido Popular se presentó a las elecciones en 2008, que también se equivocó. Está en el papel de la oposición recordar que el Gobierno se equivocó. Pero no se puede acusar al Ejecutivo de no haber cogido el toro por los cuernos.-. ¿Pero no le parece que por eso ahora existe desconfianza cuando el presidente dice que lo peor de la crisis ya ha pasado?-. Está en la dinámica del PP, que nunca va dar el pan y la sal al Ejecutivo porque no le interesa. Si no quiere reconocer al Gobierno cuando habla de recuperación económica, tendrá que reconocer lo que dicen los expertos. Está publicado.-. Las críticas dicen también que el retraso de España en competitividad retrasará su salida de la crisis. - Si los expertos dicen que podemos salir más tarde de la crisis, lo tendremos que considerar. Pero ahí está el informe de la OCDE. Tenemos que hacer un esfuerzo todos: empresarios, sindicatos y la oposición para montarnos en el tren europeo. El problema de la economía española ha sido siempre de competitividad por falta de innovación. Es lo que el Gobierno quiere afrontar en la Ley de Economía Sostenible para la salida a la crisis.
CONTRADICCIONES Y CONFUSIÓN.- - ¿Con una ley es suficiente para cambiar el modelo? - Sabemos que no. Pero es un primer paso necesario. Requiere consenso de empresarios, sindicatos y oposición. . ¿No cree que se ha perdido mucho tiempo? ¿Que éste, como los anteriores gobiernos, han seguido apostando por el ladrillo? - La apuesta de este Gobierno por la educación e investigación fue anterior a la crisis y subió sustancialmente, acercándonos a Europa. Ha habido dependencia del sector inmobiliario desde épocas anteriores al PSOE. Es consecuencia del sistema del mercado.- En los mensajes sobre la subida de impuestos y la ampliación de ayuda a los parados sin subsidio, ¿no cree que ha habido demasiadas contradicciones en el Gobierno? - Es posible. Tenemos que esforzarnos para evitar declaraciones previas que provocan confusión. Hay que separar el grano de la paja. El grano es que va a haber 700.000 ciudadanos sin subsidio que cobrarán una prestación y que si el Gobierno no hubiera tomado esa decisión, tendrían la sensación de que la sociedad les da la espalda.
MUCHO BANQUILLO EN EL PSOE.- -. Zapatero ha pedido a los vicepresidentes que aumenten su presencia pública. ¿Es una respuesta a esta situación? - El presidente siempre ha sido valiente y, lógicamente, hace acto de presencia pública en numerosas ocasiones. Es evidente que el presidente no está para meterse en todos los charcos sino en los temas que son trascendentales para la sociedad española. Para el resto de los charcos ya estamos los ministros y vicepresidentes. - El ex dirigente socialista Gregorio Peces Barba criticó recientemente en un artículo al presidente por no aprovechar a algunos valores del PSOE. Citaba a Jesús Caldera, Juan Fernando López Aguilar y Ramón Jáuregui.- Quizás el problema es que el PSOE tenga mucho banquillo, con personas veteranas y jóvenes. Entre todas, el presidente elige lo que cree lo mejor y más eficaz. Los citados ocupan responsabilidades importantes en el programa del partido y en el Parlamento Europeo. No puede decirse que están marginados.
SUBIDA DE IMPUESTOS CONVENIENTE.- - El miércoles, en el debate, Rajoy dijo que el alza de impuestos entorpecía la recuperación. - La historia demuestra lo contrario. Se crea empleo con bajada y con subida de impuestos. Depende del ciclo. No debe haber dogmas con los impuestos. Subir impuestos también es de izquierdas. Depende del momento y de las rentas a las que afecte. Ahora hay menos ingresos y un Gobierno socialista no puede aceptar que su caída afecte a las políticas sociales y ralentice la modernización. No hay que hacer demagogia. Cuando dice el PP que de los 15.000 millones de euros, cada familia pagará 1.000 es falso. El presidente ha dicho que no habrá subida de impuestos para las rentas del trabajo y empresas. No afectará a los más débiles.-¿Y la subida de los impuestos indirectos? - Rajoy demoniza la subida de impuestos. Pero lo cierto es que Sarkozy ha creado el impuesto para las grandes fortunas y la Merkel ha subido el IVA. Pero si los tributos los sube Zapatero es un drama y si lo hacen Francia y Alemania, una bendición. Es la coherencia a la que el PP nos tiene acostumbrados.
LA COLABORACIÓN DEL PP.- - ¿Esta crisis no necesita unos pactos de La Moncloa? - Los pactos de La Moncloa tuvieron su momento. Si se quiere decir que hace falta la aportación no sólo de empresarios y sindicatos sino también de la oposición del PP, por supuesto. Es necesario que se acote un espacio de acuerdo entre Gobierno y oposición. ¿Por qué no en la economía sostenible, en educación o energía? Son muy importantes. O sobre la reducción de gasto si el PP nos dice dónde recortar sin que afecte a las politicas sociales e infraestructuras.- ¿Ve el pacto difícil? - Mientras el PP no cambie de estrategia no será posible el pacto. El PP ve en la crisis y el paro una oportunidad para ganar las elecciones.- Empieza la negociación presupuestaria. Una negociación con grupos tan diversos, con intereses territoriales, ¿no cree que desgasta al Gobierno? -Si los presupuestos se adaptan a la situación económica eso no tiene por qué perjudicar al Gobierno. Descontando el PP, el resto de la Cámara está predispuesta a hablar y hablaremos con todos.
ESTABILIDAD PARLAMENTARIA.- -. ¿No cree que debían hacer un mayor esfuerzo por lograr la estabilidad parlamentaria? -Una cosa es lo deseable y otra la realidad. Si tiene una mayoría que no es suficiente hay que ceñirse a lo que hay. Eso es democracia y es lo que han querido los españoles.- Usted ha señalado que para salir de la crisis es importante también el apoyo de las autonomías. ¿Cuál es el objetivo de la Conferencia de Presidentes que Zapatero le ha encargado para octubre? - Queremos que antes de que el Consejo de Ministros apruebe la Ley de Economía Sostenible la debatamos con las autonomías porque tienen competencias que pueden verse afectadas por ella. Hay que comprometer a los presidentes autonómicos en el éxito de la Presidencia española en la UE. El crecimiento de España se debe en gran medida a las autonomías y en la crisis juegan un papel clave.- Usted planteó hace meses un plan de choque coordinado con las comunidades autónomas para afrontar el costo de la ampliación del desempleo.- Las comunidades pueden decir mucho pues están completando las medidas del Gobierno para afrontar la situación de los parados que han agotado su prestación. Algunas han adoptado medidas de choque. Sería necesario que mejorara la coordinación.- El PP ha cuestionado el plan de inversión municipal porque no crea tejido productivo.- Hay que preguntárselo a los alcaldes. Todos están encantados porque se están haciendo nuevos espacios urbanos y se crea empleo. Crear 400.000 empleos no debe ser objeto de crítica. 14.000 empresas se han acogido al plan y no han cerrado.
EL ESTATUT ES CONSTITUCIONAL.- - ¿Qué diferencia tendrá el plan nuevo para el que han previsto 5.000 millones de euros? - Es un fondo en el que queremos promocionar proyectos tecnológicos, de energía renovable, relacionados con la ley de Economía Sostenible.- ¿Le preocupa la reacción de los partidos catalanes ante la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto? - Anunciar medidas previas a la sentencia del Tribunal Constitucional no tiene ningún sentido. Hay que esperar a que el alto tribunal dicte la sentencia y luego acatarla. Es bueno que se pronuncie cuanto antes porque la incógnita produce incertidumbre. También estoy convencido de que el Estatuto de Cataluña es constitucional, lo mismo que el de Andalucía, similar en muchos aspectos, y que tiene un peso trascendental el hecho de que el Estatuto haya sido apoyado en el Parlamento catalán, en las Cortes y refrendado. Hay que hacer una reflexión sobre este hecho que tiene una trascendencia política. No sé si jurídica.-¿Cuál es esa reflexión? - Un Estatuto no es una ley cualquiera. Hay países en que una ley así, sometida a referéndum, no puede ser objeto de recurso de inconstitucionalidad.
LA SITUACIÓN EN EUSKADI.- -. ¿Cree que está tocada la credibilidad del Tribunal Constitucional? - La responsabilidad no es tanto del Constitucional como de algunos partidos que han puesto todas las dificultades del mundo para proceder a la renovación del tribunal. - Cuatro meses después de la formación del Gobierno de Patxi López, apoyado por el PP, ¿cómo ve la situación vasca? - Ha cambiado sustancialmente. Se ha ampliado la libertad y la convivencia. Y se refleja en algo tan clave en la lucha antiterrorista como es eliminar la impunidad en el entorno de ETA. En ese campo es ejemplar la actuación del Gobierno vasco y muy positiva la actitud del PP.- ¿Se va a mantener el blindaje vasco? ¿Va a haber moción de censura en la Diputación de Álava del PP y PSE al PNV? - Plantear una moción de censura en Álava crearía crispación. Sobra y no sería de recibo.- ¿La crisis puede llevarse por delante al Gobierno? - La crisis se puede llevar por delante al Gobierno si no actúa adecuadamente. Creo que no está ocurriendo. También puede llevarse al PP si no presenta una alternativa. No va a ganar unas elecciones utilizando la crisis y el paro.
EL FICHAJE DE THELMA ORTIZ.- El fichaje de Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, al frente de un cargo de nuevo cuño en el Ayuntamiento de Barcelona -subdirectora de proyectos de Relaciones Internacionales- ha despertado suspicacias entre los partidos de la oposición del alcalde, Jordi Hereu, y un malestar indisimulado entre las filas socialistas. Tanto CiU como el PP han pedido explicaciones al consistorio. Y en una reunión de la federación de los socialistas de Barcelona de la semana pasada se expresó el malestar por la "inoportunidad" y porque no fueron informados previamente. El PP y CiU piden explicaciones por un contrato a dedo en plena crisis El primer encargo es representar a Barcelona en la Expo de Shanghai. Telma Ortiz lleva una semana al frente de una subdirección de nuevo cuño del Ayuntamiento de Barcelona: la que se encargará de fortalecer los vínculos con Asia y Pacífico. Un programa que ya existía dentro del departamento de Relaciones Internacionales pero sin rango de subdirección. "Ahora se le quiere dar más relevancia y se ha reorganizado toda la estructura", insisten desde el Consistorio barcelonés. Ortiz percibirá unos ingresos de la categoría de director de servicio o asimilado con una retribución situada entre los 55.000 y los 90.000 euros anuales.
CREACIÓN DE UN NUEVO CARGO.- La cuestión de la creación del nuevo cargo es uno de los elementos que ha despertado más susceptibilidades. "Una cosa es que sea la nueva responsable de esa área concreta de las relaciones internacionales y otra, distinta, crear una subdirección específica para ello", apuntaban ayer fuentes socialistas. Un cargo ad hoc casa mal con la política de austeridad y contención del gasto que está predicando el consistorio barcelonés. Y coincide en el tiempo con la crisis abierta por los problemas del incivismo en la capital catalana con el ojo del huracán en la prostitución callejera. Una delicada situación para el equipo de Hereu que es reconocida por algunos dirigentes del PSC que ven con preocupación la situación del alcalde. Algunas de esas críticas salieron en el debate de la federación de los socialistas de Barcelona, apuntan diversas fuentes socialistas. Nadie quiere entrar a discutir la idoneidad de Telma Ortiz. "No queremos poner en tela de juicio si es la persona adecuada o no. Pero lo que sí queremos saber es cómo se ha realizado el proceso de elección y los criterios que se han seguido", explica Xavier Trias, presidente del grupo municipal de Convergència i Unió. CiU es muy crítica por la creación de un nuevo cargo, "uno más para engrosar el abultado directorio en un momento de crisis económica". El PP también ha pedido a Hereu, por escrito, explicaciones. "Queremos saber cómo se ha hecho la elección y los objetivos de la nueva subdirección y qué programas desarrollará", apuntaba el presidente de esa formación, Alberto Fernández Díaz.
TAREAS ESPECÍFICAS.- El fichaje fue propuesto por el delegado de presidencia del Ayuntamiento, Ignasi Cardelús, uno de los hombres de máxima confianza del alcalde, quien dio el visto bueno. Cardelús conoció a Telma Ortiz en mayo pasado durante el seminario Migraciones Forzosas que organizó el Centre per la Pau del castillo de Montjuïc. La hermana de la Princesa es licenciada en Económicas por la Universidad de Barcelona y tiene experiencia como cooperante de varias organizaciones internacionales. Una experiencia que, señalan fuentes municipales, es idónea para las responsabilidades que tendrá en el departamento de Relaciones Internacionales. Sin embargo, uno de sus primeros cometidos nada tendrá que ver con su experiencia como cooperante, ya que el consistorio quiere que sea el alma mater de la representación de Barcelona en la Exposición Universal de Shanghai. En ella la capital catalana tendrá un espacio de unos 1.000 metros cuadrados para explicar la transformación de Ciutat Vella y del distrito económico del 22@. Y también se le ha encomendado especialmente todo lo relacionado con las reuniones que se celebrarán en Barcelona vinculadas a la próxima presidenta de la UE. Más allá de esos dos cometidos, a Ortiz se le encargará desarrollar las relaciones con algunos países asiáticos, como Filipinas -donde fue cooperante- y Vietnam.
TEDIO Y DESESPERACIÓN.- El cardenal Rouco Varela, en declaraciones al diario ABC, acaba de intervenir en la controversia que han suscitado recientemente grupos de jóvenes en Pozuelo, con algaradas y disturbios sorprendentes. Para Rouco, la violencia juvenil denota tedio y cierta desesperación, son vidas sin sentido y con deseos de afirmar, con prepotencia, lo que puedo, lo que soy y lo que hago. Cuando a los jóvenes les falta norte en la vida se producen esos fenómenos tan dramáticos. También opina que los jóvenes desean vivir con dignidad y horizontes claros.
Y acaso pudiera echarse de menos una cierta autocrítica por parte del cardenal y “jefe” de la Iglesia española: Muchos de los jóvenes ahora entregados al botellón, se han ido alejando de la doctrina cristiana y de los lugares de práctica de tales doctrinas…, y así nos va, a los jóvenes y a los demás. ¿Se esfuerzan suficientemente desde la Iglesia en atraerse a esos jóvenes sin norte, tediosos y desesperados, sin horizontes claros?
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
