sábado, 31 de diciembre de 2011

MAYORES IMPUESTOS SOBRE LAS RENTAS Y SOBRE LA VIVIENDA PROPIA, PARA EMPEZAR EL AÑO

LLEGÓ EL AJUSTE DURO
Se discutía sobre si Mariano Rajoy y su Gobierno determinarían el ajuste como regalo de fin de año, o si esperarían algunos pocos meses, para tener más datos antes de hacer todos los cálculos. Rajoy, Guindos, Báñez y Santamaría han aparecido este sábado en todas las primeras páginas de los diarios para explicar que llegó el ajuste, sin mayor pérdida de tiempo, y para empezar el áspero 2012. Además, los diarios son bastante coincidentes, con la excepción de La Razón, que parece decidido a convertirse o convalidarse como el diario gubernamental de nuestro tiempo, y que ha titulado “el Gobierno de la verdad”, ni más ni menos, , para explicar que el déficit oculto del 8 por 100 del Ejecutivo socialista obliga a un ajuste urgente del gasto público de 8.900 millones y a una subida temporal del IRPF. Ahí, pese a todo, está la palabra del momento, ajuste, que, asimismo, aparece en casi todos lo restantes diarios: Duro ajuste para empezar, proclama La Vanguardia. Ajuste drástico ante una situación excepcionar, justifica ABC. El Gobierno inicia el ajuste con un drástico hachazo fiscal, cuenta El Mundo. Dice El País que Rajoy aprueba un ajuste histórico y una subida general de impuestos. Y en la misma dirección van los grandes titulares de La Gaceta –fuerte e inesperada subida de impuestos- o de Público: Tijeretazo histórico de Rajoy, Menos derechos y más impuestos… Lo que anticipan los grandes titulares viene luego avalado por los correspondientes comentarios editoriales: El País habla de un ajuste inquietante, en el que las primeras medidas económicas castigan las rentas salariales y causarán una recesión duradera. El Mundo prefiere destacar que Rajoy empieza el ajuste por el contribuyente, y habla de juego peligroso. ABC, en cambio, sostiene que el plan de ajuste era inevitable y se ha procurado que sea justo, solidario y, sobre todo, temporal. También La Razón coincide en echar las culpas a la herencia recibida: El incumplimiento del déficit por el Gobierno socialista obliga a subir los impuestos. Según La Vanguardia, un profundo sentimiento de estupefacción general se extendió al conocer por boca del nuevo gobierno que los problemas de la economía española son aún mayores de lo que repensaba. El Consejote ministros ha dejado un sabor amargo en la calle, pero al menos fue valiente. En fin, La Gaceta prefiere referirse “al antecesor: Zapatero, -culpable de todos los males presentes-, no debe irse de rositas, Actuó con deslealtad al ocultar el volumen de déficit. El anterior gobierno, insiste, es el responsable del terrible desaguisado que aboca ahora al PP aplicar una traumática cirugía…
Así están las cosas, en este final y principio de año, en el que el gobierno recién estrenado se advierte ya en plenitud, sin pausa alguna, posiblemente porque los verdaderos mandos de la Unión aprietan y urgen a hacer las cosas con la mayor urgencia y sin medias tintas.
¿A quién podría complacer que, sin previo aviso, e incluso contra todo lo anunciado, se le suban los impuestos sobre la renta, o sobre la propiedad de su vivienda, se congele por cuarto año el salario de los funcionarios…? Desde luego, no aparece entre las novedades que nos anuncian, el aumento de presión fiscal a las rentas más altas o a los grandes capitales, en forma de impuesto –siquiera voluntario- sobre las grandísimas fortunas, como en la Francia de Sarkozy…
Como quienes, este primero de año, rompen el hielo y se arrojan al baño sin comprobar antes si el agua está soportable ni para advertir que está todo lo fría que se supone, debajo de la capa helada…

viernes, 30 de diciembre de 2011

EL IMPUTADO Y SUS ALREDEDORES TEMEN AL JUEZ CASTRO

URDANGARIN, LA ESTRELLA ESTRELLADA
Hay una unanimidad en los grandes titulares de las portadas de los diarios del penúltimo día del año: Urdangarín imputado, el juez imputa a Urdangarín por sus negocios irregulares (El País), el juez imputa a Urdangarín y el fiscal le atribuye afán desmedido de lucro (El Mundo), Todos somos iguales ante la ley, el juez imputa a Urgandarín,(ABC), el juez imputa a Urdangarín y le da un mes para preparar su declaración, (La Vanguardia) El duque “palma”, el yerno del Rey, imputado; Urdangarín se apropió de fondos públicos en nombre de la Corona, según el sumario, (El Periódico de Cataluña) el juez imputa a Urdangarín por prevaricación, malversación de fondos, fraude a la Administración y falsedad documental, los delitos de corrupción por los que debe responder implican penas de cárcel (Público) temor a que el juez Castro cite también a la infanta Cristina (La Gaceta), Urdangarín, imputado; la Casa del Rey reitera su respeto a las decisiones judiciales; Urdangarín, citado a declarar como imputado para esclarecer cómo logró contratos por seis millones (La Voz de Galicia), Urdangarín declarará el seis de febrero (Expansión), Urdangarín, primer imputado de la familia real por el cobro de fondos públicos (El Economista)...
Lo que se temía, lo que temía, sobre todo, la Casa del Rey, se está produciendo con puntualidad, y hasta con premura. Se abre el gran melón de ver a un familiar del Rey sentado en el banquillo para que dé explicaciones sobre el cobro de comisiones por negocios inadecuados, impresentables, que vienen a exponer públicamente la desmesurada afición del personaje al dinero. Pero es que ese “melón abierto” por el juez Castro es mucho más trascendente de lo que a simple vista parece: la propia Casa Real no es ajena al caso, por lo que ha trascendido de ocultación de sus detalles durante largo tiempo y por la participación inevitable, o imprescindible, de la “socia” del Noos que era la esposa del Duque de Palma, la Infanta Cristina. Más aún: el dinero público que era entregado a Urdangarín, procedía, sobre todo, de dos Gobiernos autonómicos, los de Baleares de Mata y de la Comunidad Valenciana a Camps. De nuevo en la picota., Mata y Camps, por operaciones que vienen a ahondar en sus turbios manejos de Caso Palma Arenas y de Gurtel, respectivamente. Naturalmente, el abogado defensor de Urdangarín reclama para su defendido plena y total inocencia, por más que en la opinión pública ya esté juzgado y condenado. El propio jefe de la Casa Real, Spottorno, anticipó la conducta poco ejemplar de quien ya ha sido separado de las actividades de la Casa Real precisamente por entender que no coopera a crear o mantener buena imagen para la Casa del Rey.
Urdangarín tendrá que ex0plicarle al juez cómo logró fondos públicos. Y los juristas señalan ya que los delitos por los que se ve acusado, malversación, falsedad documental, fraude y evasión fiscal, están contemplados en el Código y penalizados con, incluso, varios años de cárcel, hasta dieciséis, señala La Gaceta. En cuanto a los analistas políticos, las preguntas que suscita el caso son de otra naturaleza: ¿Se va a juzgar a la Corona, su propia utilidad, la limpieza de sus procedimientos? ¿Se juzgará, asimismo, la facilidad con la que determinados presidentes autonómicos entregaban dineros públicos a quien se presentaba como “yerno del Rey”? O lo que es lo mismo, ¿estamos ante un caso político y politizable? Estamos comprobando cómo algunos dirigentes políticos, en particular el republicano Cayo Lara, y que algunos medios de información, tratan ese asunto con esas etiquetas previas, por la condición y las eventuales responsabilidades de los probables autores, que son más que el propio Iñaki Urdangarín, su socio Diego Torres, su esposa, y sus cooperadores imprescindibles, que aportaron fondos de sus presupuestos públicos regionales o locales, con pasmosa facilidad, a quien se presentaba como impulsor de iniciativas benéficas y al margen de cualquier lucro económico personal... El juez quiere saber el destino, el trato fiscal y los beneficiarios del dinero obtenido por las empresas del “yerno ejemplar”. La opinión tiene esas mismas incógnitas, en buena medida ya avanzadas por los medios informativos, y quiere ver si es verdad que “todos somos iguales ante la ley”, incluidos los familiares de Su Majestad... Contrariamente a lo que sostiene el abogado del yerno, Pascual Vives, el juez Castro no ha sido presionado por la prensa, sino por las irregularidades del “juguete roto” que ya es Urdangarín...

jueves, 29 de diciembre de 2011

LAS COMPARACIONES SON , MUY A MENUDO, ODIOSAS

EL SALARIO MÍNIMO (640 EUROS/MES) Y EL SUELDO DEL REY (292.752 EUROS/AÑO)
Este último miércoles del año ha sido día de sueldos y salarios: De un lado, el Gobierno anunciaba su decisión de congelar, por vez primera en su historia, -existe desde 1966-, los 641,40 euros del salario mínimo interprofesional, que solía adaptarse en los últimos días del año. Al mismo tiempo, la Casa Real cooperaba a su propia transparencia con la divulgación de los grandes números de la Jefatura del Estado, en particular, los datos relativos al salario del Rey y del Príncipe, y de los gastos de representación de los restantes miembros de la Casa Real. Los diarios de este jueves explican las dos decisiones y las opiniones que una y otra suscitan, bastante coincidentes en ambos casos: sorprende e incomoda la congelación salarial que ha anunciado el Ministerio de Empleo, o de Trabajo, como todavía le llaman algunos medios, y que supone una primera fricción entre el gobierno y los sindicatos, por cuanto CCOO y UGT advierten de que perjudica a las familias más castigadas. El PSOE va más allá y proclama que ésta es la primera señal de sumisión del Gobierno a las imposiciones del BCE. Pero es que esa congelación del SMI significa mucho más: Como señala ABC, es “el camino que se muestra al sector privado. O como dice más abiertamente el diario Cinco Días, Rajoy sugiere que se deben congelar todos los salarios al no subir el SMI. Este diario añade que, con el anuncio de Empleo encomendado a Fátima Báñez, Rajoy envía un mensaje claro a sindicatos y patronal: Si no hay acuerdo, legislará, y en materia de salarios, lo recomendable en esta coyuntura es la congelación para todos los trabajadores... En otro diario, El Economista, se relata que “el Gobierno congelará el salario mínimo, pese a la presión sindical, Y que Rajoy duda si hacer los recortes duros cuanto antes o aplazarlos hasta marzo...
Sobre el segundo dato, los gastos de la Casa Real, hay mucha más “literatura impresa”, este jueves, en particular centrada en comparaciones con lo que perciben otros altos cargos a cargo del Estado, o bien otras Casas Reales europeas. Si las comparaciones son siempre odiosas, como dice el refranero, en éstas no sale mal parada la Casa Real. En primer lugar, se destaca la novedad: El Rey quiere avanzar en la transparencia, posiblemente para “atemperar” o relajar las tensiones que en los últimos tiempos han significado, para la imagen de la Casa Real, los negocios nada santos del yerno Urdangarín, que pronto pasarán a ser considerados por los jueces. Precisamente, hace notar el diario Público que “el rey publica sus cuentas en vísperas de la imputación de Urdangarín” En realidad, hace tiempo, mucho antes de que el “yerno desleal” apareciera en los grandes titulares de prensa, radio y TV, que se venía reclamando “luz, más luz” sobre los grandes números de la Casa Real. Finalmente, han llegado los datos, que no son completos ni totales: Muchos de los gastos de la monarquía española están desglosados en distintos departamentos ministeriales, como la seguridad o el mantenimiento de los edificios. Y a la hora de las comparaciones, se dirigen en dos direcciones: En el capítulo de “otras monarquías”, la española no queda “ni bien ni mal”: La Reina de Inglaterra dispone de mucho más dineros, evidentemente. Señala El País los 480.000 euros en bebidas de Inglaterra o la carroza del Rey de Suecia. El Mundo destaca que la nuestra es “una de las monarquías menos caras de Europa”, y de nuevo se menciona la Casa real británica, que multiplica por cuatro el presupuesto de la española. Curiosamente, la comparación que ofrece ABC es con las repúblicas europeas: Los 228 millones de la República italiana, los gastos desproporcionados de la alemana, o la subida del 140 por 100 de la Repúblicas francesa de Sarkozy. La Razón destaca que el sueldo del Rey de España viene a ser la asignación más baja de Europa. Frente a los 292.752 euros de don Juan Carlos indica que la Reina de Dinamarca percibe casi 1,2 millones de euros y la de Holanda 764.304. Curiosamente, en La Razón se advierte que el rigor y la transparencia “son los objetivos implantados por el Rey en esta nueva etapa”. (La etapa Rajoy, se supone) ABC destaca también que el presidente autonómico catalán gana más que el Rey: Artur Mas gana 144.030 euros brutos al año, frente a los 140.519 que percibe el monarca. Por el contrario, dice Público que “el monarca ingresa casi cuatro veces más que el presidente del Gobierno”·
Sin duda, el titular más llamativo, por original, es el de La Gaceta: La Corona cuesta a cada español 19 céntimos al año. O bien, el de El Mundo, “el Rey tiene un salario similar al de los presidentes de la república de los principales países europeos”, al que antecede la noticia de que Urdangarín sacó., en solo dos años, 85.000 euros del Instituto Noos. Llamativa es también la presentación de Público: con igual tipografía, la congelación del SMI y que el Rey cobra cuatro veces más que el presidente...
Ya se sabe, todo es del color del cristal con que se mira...

miércoles, 28 de diciembre de 2011

ABUNDANTES APLAUSOS Y PERPLEJIDAD POR LA ACLARACIÓN DEL REY

EL REY INAUGURÓ LA DÉCIMA LEGISLATURA
Los parlamentarios se pusieron este martes sus mejores trajes, y el Congreso de los Diputados abrió las puertas de honor para el evento: Los Reyes inauguraron la nueva legislatura, décima de nuestra historia democrática reciente. El Gobierno de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría ocupaba el banco azul, y todos escucharon con atención el discurso del Jefe del Estado. Y lo aplaudieron largamente. Titula ABC “el aplauso más largo”. En La Razón, “el aplauso más largo, para el Rey”. La Gaceta “el aplauso más largo de la democracia”. Y en El País “las Cortes arropan al Rey ej plana polémica por el Caso Urdangarín. Diputados y senadores recibieron al Monarca con un inusitado aplauso”. Hasta dos minutos, dicen algunos cronistas, se prolongó la ovación al Monarca. El presidente del Congreso, Jesús Posada, dijo que no recordaba una ovación tan prolongada en apoyo de la Corona, y lo interpretaba como aplauso al que consideró “formidable discurso del rey” en la noche del pasado sábado, el mensaje navideño. Según describe Público, los grupos mayoritarios tributaron al Rey un aplauso de dos minutos, con excepción de IU, ICV, PNV y Geroa Bai, que no se sumaron a la ovación. El propio Rey se declaró emocionado por tan prolongada ovación, aunque pidió que no se personalicen sus palabras... El Príncipe don Felipe, a su vez, dijo estar impresionado por una ovación que, a su juicio, dice mucho sobre el respaldo de la clase político a la Corona. Don Felipe, añade Público, dejó claro que la Zarzuela sigue con inquietud el devenir del Caso Urdangarín. El Rey, en cambio, entiende que no hay que personalizar su intervención de Navidad... ¿Le parece mal que todos hayamos entendido que su alusión a que la Justicia es para todos, estaba dedicada, precisa y concretamente, a su yerno el deportista-delegado de Telefónica en Washington, autor de notables negocios so capa de acciones de investigación social, caritativas y sin ánimo de lucro?. Es lo que Pùblico titula “el Rey enreda”... Eso sí, también ponen de relieve algunos relatos periodísticos, que en ese aplauso hubo “sus más y sus menos”: aplauso generalizado y amplio, y algunos silencios clamorosos, como los de Cayo Lara, Rosa Díez, Josu Erkoreka y Uxúe Barkos. Es curiosa la descripción que, por ejemplo, hace ABC: Cuando acabó el discurso del Rey, Lara siguió de brazos cruzados, Erkoreka y Barkos aplaudieron tímidamente y con las manos algo caídas, Rosa Díez hizo un tímido conato de aplaudir, con aparente desgana, pero su intentó duró dos segundos y en seguida se frenó. Lo intentó de nuevo, pero se le notaba muy forzada. Ni siquiera se menciona a los abertzales de Amaiur. Debían estar ausentes del pleno...
Por lo demás, sin duda fue relevante alguno de los párrafos del discurso del Rey. Casi a la misma hora que Ana Botella, en su estreno como alcaldesa de Madrid, proclamaba, según cuenta La Razón,¡ que “gobernaré para los desfavorecidos” -¿como Isabelita o Estela Martínez de Perón-, el Rey puso como ejemplo la honradez de los ciudadanos, de la inmensa mayoría de los españoles, que desempeñan su trabajo honradamente y sacan adelante a sus familias. Por cierto, que en las últimas horas, tres voces del PP, las de Santamaría, Nadal y Botella, se han referido a la salida de España de su crisis económica más profunda. No era ése el mensaje que utilizaba antes de llegar al Gobierno...
Pues bien, los hechos son tozudos, y este mismo miércoles se cuentan algunas nuevas hazañas del yerno: Una consultora del duque cobró de Matas, revela Público, 174.000 euros por un trabajo del que no hay rastro, y del que parece que se emitieron facturas falsas por servicios ficticios. Los pagos abonaron supuestos servicios del equipo ciclista Illes Balears. La firma también cobró 116.944 euros a cuenta del equipo, en otro pago sospechoso.
Por lo demás, la actualidad sigue pendiente de los priem ros pasos del Gobierno en política económica: lo que determinará el Gobierno en su consejo del viernes parece que ha motivado un primer roce entre “los dos ministros de Economía”, De Guindos y Montoro. La tercera ministra de Economía, Fátima Báñez, también se ha metido ya en harina, ante la urgencia de Rajoy de disponer de un consenso sobre una nueva reforma laboral. El martes le tocó Rosell y este miércoles se ve con Toxo y Méndez. Con más prisa que pausa...
La abundante y apremiante información no permite siquiera las inocentadas...

martes, 27 de diciembre de 2011

DE GUINDOS SE ESTRENA CON EL ANUNCIO DE RECESIÓN

LA RECESIÓN HA REGRESADO. EL GOBIERNO HARÁ UN PRIMER RECORTE EL VIERNES
Los prometidos tiempos difíciles ya están aquí, o ya estaban, desde hace algunos meses. Así nos lo ha señalado uno de los dos hombres fuertes de la economía, Luis de Guindos, ministro de Economía y Productividad, que parece haberse adelantado a su colega Cristóbal Montoro, en su primer análisis de la situación que recibe del equipo anterior. El ministro De Guindos ha vaticinado una caída del Producto Interior Bruto ya desde este trimestre que acaba, cuando el PIB se estima que caerá entre dos y tres décimas, y augura tiempos difíciles para los trimestres venideros, en particular, durante el primer medio año de 2012. De Guindos ha indicado que no será un período bueno ni para el crecimiento ni para el empleo. Es decir, que la economía está mal, y no es previsible que “levante cabeza” hasta bien entrado 2012, según se subraya en El País. Según De Guindos, esos malos datos son un acicate para usa reformas. Y para evitar que la situación se repita o se prolongue aún más, el Gobierno anuncia, al mismo tiempo, las primeras medidas, que se aprobarán y darán a conocer tras el consejo de ministro del vienes que viene, día 30, víspera de final de año. Unas primeras medidas que afectarán a pensionistas, funcionarios y organismos públicos, según se cree saber. No se descarta, asimismo, que el Gobierno, en esta su segunda reunión, aborde ya y resuelva la supresión de algunos organismos públicos, según asegura el diario La Gaceta. Pero en esta primera reunión “de trabajo” del viernes que viene, el Gobierno tiene, sobre rodas, la tarea de concluir un llamado decreto de no disponibilidad, que marcará durante los tres primeros meses la línea de los recortes, a la espera de los nuevos presupuestos, que deberán estar dispuestos en marzo. En esos presupuestos ya deberán quedar fijados los grandes ajustes previstos por el presidente Rajoy, en particular, la desaparición de organismos públicos, la reducción de personas, las privatizaciones y eventuales aumentos de impuestos. Estima El País que el llamado decreto de no disponibilidad de crédito será de unos 4.000 millones de euros, esto es, lo que corresponderá de recorte del gasto público a los tres primeros meses anteriores al inevitable ajuste presupuestario. No parece que resulte fácil ese primer ajuste del decreto de no disponibilidad de créditos, y en ese ajuste tendrá tarea que realizar el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Se supone que ese primer ajuste se centrará, sobre todo, en ministerios “de gasto”, como Defensa y Fomento. Se cree saber que Montoro trabaja intensamente para hacer ese ajuste de los cuatro mil millones iniciales, para anunciar a cada Departamento ministerial lo que le corresponde del recorte. A Montoro también le corresponde elaborar el decreto que, con toda probabilidad, congelará el sueldo de los funcionarios, así como la actualización de las pensiones con el IPC previsto. Y otra tarea más para Montoro: deberá decidir el porcentaje de renovación en plazas de funcionarios “sensibles”, como maestros y médicos... Todavía tendrá, este consejo de ministros últimos del año, otra tarea fundamental: la designación de los altos cargos del Gobierno que aún no han sido decididos, prácticamente dos terceras partes de los secretarios de estado y otros altos cargos de ministeriales aún pendientes. Como señala El País, la mayoría de los cargos de confianza del gobierno socialista aún no han sido despedidos... De momento, hay una discusión probable, en el seno del Gobierno: es previsible que ese primer recorte de “la no disponibilidad” se centre básicamente en las inversiones, pero eso, con toda probabilidad, podría profundizar la caída de la economía. La tarea urgente de cada ministro, en este instante, sería la de determinar y delimitar las “partidas intocables”, con las que puedan funcionar pese a los recortes... ¿Cómo resolver esa complicación y esos efectos no deseados del recorte de gastos? Parece que, de momento, prevalecerán los recortes, incluidos los de los ministerios más inversores...
Algunos otros ministros ya han dado sus primeros pasos: Fátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social,ya advierte que, en una situación económica de recaída en la recesión, como la descrita por De Guindos, es difícil crear empleo... Báñez descarta, por ahora, los minijobs, miniempleos, “porque no encajan bien en este momento”. Báñez insiste en que la moderación salarial es clave para la competitividad... José Ignacio Wert, titular de Cultura, ha declarado la guerra a la piratería y las descargas ilegales. Wert también anuncia su propósito de terminar con la cultura de la subvención. Asegura ABC que el Gobierno estudia sacar de la financiación pública los fármacos de menos de tres euros utilizados en el tratamiento de síntomas menores, lo que llama “nuevo medicamentazo” para cuadrar las cuentas de Sanidad...
Todos estamos pendiente de lo que determinará cada miembro del Gobierno, en este consejo del viernes y los siguientes...

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿DIJO EL REY LO SUFICIENTE O SÓLO LO MÍNIMO?

LA ALUSIÓN A URDANGARÍN Y LA MENCIÓN DE ETA
La pregunta que se hicieron muchos españoles ante el mensaje navideño del Rey, en la noche del sábado, tratan de responderla los medios escritos este lunes, tras su pausa navideña del domingo. ¿Dijo lo que se esperaba de él, acerca de los turbios negocios de su yerno Iñaki Urdangarín? ¿Estuvo a la altura de las circunstancias? Depende de lo que se esperara, y depende de quién haga el juicio de valor, pero en términos generales, se constata que el Rey hizo alusión bastante implícita del caso que él mismo había cuestionado como conducta inapropiada. El Rey hizo algunas consideraciones en el párrafo que dedicó al asunto: primero y principal, que “cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada”. O sea, que toda actuación censurable debe ser juzgada y sancionada. En segundo lugar, que la ley es igual para todos. Tercera consideración: la grave preocupación que suscita el daño a la Corona causado por los negocios del insaciable Urdangarín. Y como colofón, y como comparación, lo bien que lo está haciendo el sucesor Príncipe don Felipe... Es cierto que no hubo mención expresa del duque de Palma, ni mucho menos de su mujer, la infanta Cristina, ambos bajo la lupa de los jueces por la percepción de fondos logrados con una asociación no gubernamental y sin ánimo de lucro... Pero a quienes estábamos esperando la alusión, la hubo, aun que pudo haber llegado en anteriores discursos navideños. El Rey conocía las “andanzas no santas” de su yerno desde hacía años. Pero “más vale tarde que nunca”, y más vale una alusión que nada. Los distintos portavoces de los partidos han sido coincidentes: La secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, ha aplaudido el mensaje del Rey porque entiende que refleja “con claridad y precisión los problemas actuales y los retos a los que se enfrenta la sociedad española”, entre ellos, la “profunda preocupación por el problema del paro”. El secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, también dio su visto bueno al discurso, al asegurar que el Rey “ha sabido estar a la altura de las circunstancias” con sus referencias a temas que preocupan al conjunto de la sociedad y en su insistencia en exigir un recto comportamiento de los responsables públicos. Otras voces han sido más cautas: el presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha considerado que el mensaje navideño del Rey Juan Carlos I se sitúa “en el buen camino” para revitalizar las instituciones públicas y fomentar su respeto. El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares ha criticado que al Rey le faltara autocrítica en su tradicional discurso de Navidad. Llamazares ha considerado que el discurso del Rey cumplió con sus "expectativas reales". El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, hizo una evaluación “con luces y sombras” del mensaje en el que echó de menos “una alusión más directa a la crisis de la institución monárquica”. Jorquera no ha considerado suficientes las palabras del rey sobre la credibilidad y el prestigio de las instituciones. El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha destacado el “contenido republicano” del discurso del Rey Juan Carlos I, al señalar que todo el mundo es igual ante la ley. A pesar de ello, apuntó que le gustaría que esto “siempre” fuera así y, por ejemplo, el jefe del Estado pudiera escogerse en unas elecciones abiertas. El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha echado en falta una "referencia más entusiasta" a la situación creada en Euskadi tras el cese de ETA. Y ha considerado que el monarca debería haber sido "más claro" con "la grave crisis" de la Corona. Mäs duro ha sido el parlamentario de EB, Mikel Arana, que ha exigido un referéndum sobre la continuidad de la Corona y ha opinado que lo que trató de hacer el rey en su discurso navideño es "perpetuar una institución anacrónica y antidemocrática". El representante de Aralar, Dani Maeztu, ha criticado las alusiones realizadas por el Rey al terrorismo en su mensaje navideño, y ha destacado que ha demostrado "la lejanía" que mantiene con la sociedad vasca al hacer un discurso de "vencedores y vencidos". Sin duda, llamativa ha sido la consideración de Carmen Iglesias al referirse a la que llama “corrupción codiciosa” del yerno. No duda en proclamar que el ya famoso discurso real estuvo “a la altura de su responsabilidad y de sus convicciones, haciendo frente a los problemas nacionales y personales con los que se enfrentaba”...
Además, parece evidente que, para algunos políticos, el mensaje del Rey encerraba un segundo contenido novedoso y de consistencia, la invitación a que ETA deje las armas y se disuelva de una vez por todas. Y es que el caso de ETA, tras la victoria del PP en las elecciones de noviembre, parece no haber recibido las atenciones correspondientes. O sí les parece a los abertzales, a quienes el PP la negado grupo propio en el Congreso. Posiblemente, una materia tapada, en buena medida, por otros asuntos de mayor urgencia, como los negocios del famoso yerno desleal...

domingo, 25 de diciembre de 2011

LEVE ALUSIÓN, PARA ENTENDIDOS, DEL CASO URDANGARIN

AÑO DIFÍCIL Y COMPLICADO PARA LA CASA DEL REY

Este año el discurso del Rey contaba con mayor atracción y ”morbo”, indudablemente, que muchos anteriores, por razón del conocido como Caso Urdangarín. Seguro que se batieron récords televisivos de audiencia. El ambiente se había ido “calentando”, durante el día, con el anuncio del discurso y con la incógnita que se planteaba: ¿Hablará el Rey del caso de su “yerno infiel”, a punto de ser juzgado por los tribunales, por haberse atribuido bienes, muchos de ellos públicos, entregados a una ONG o a sociedades presuntamente sin ánimo de lucro? Arranca la tele del Estado, TV1, con las escenas clásicas y tradicionales previas de los integrantes de la Casa Real, como cada año: actividades del Príncipe, el Rey con el Papa, el Rey con políticos, la Reina, los premios príncipe de Asturias, la Reina y los microcréditos, el viaje a Chile de los Príncipes, la noticia de que Urdangarín ha sido apartado de los actos oficiales, la ronda de consultas del Rey con los líderes políticos, el Rey con Rajoy y con el nuevo Gobierno… Y finalmente dan comienzo los doce minutos del mensaje real, con sus mejores deseos y la consideración de que el que estamos dejando ha sido un año difícil y complicado para todos por causa de los varios años de crisis económica y financiera que ya soportamos, con efectos negativos evidentemente duros. Una crisis, opina el Rey, que modifica hábitos económicos y sociales. Y pasa a mencionar la necesidad de reconocer los comportamientos en que, como individuos, nos hemos equivocado. Sólo tras este reconocimiento, podremos empezar a superar la crisis, dice., con un planteamiento global a desarrollar por los líderes políticos y sumando voluntades, acercando posiciones, con altura de miras. El camino de la recuperación, advierte el Rey, no será corto, supondrá más sacrificios. La sociedad deberá asumir la trascendencia del momento con el necesario realismo y con generosidad para con los más vulnerables. Ésta es una crisis global, no aislada, ante la que es preciso establecer medidas definitivas de la UE. Europa encontrará a España en la vanguardia porque la vocación europeísta de España se hunde en los siglos y por el compromiso de presente y de futuro de esa vocación europeísta y por sus lazos iberoamericanos. Repasa luego el Rey los perfiles propios y nacionales de la crisis: la elevada tasa de desempleo es ya inasumible, en una coyuntura en que se agolpan los problemas. La prioridad debe estar en la lucha contra el desempleo como objetivo último y cierto. Es preciso volcar la energía en resolver la situación de los parados y las familias, en particular de los jóvenes sin primer empleo. Todas las medidas debieran centrarse en la exigencia de recuperar el empleo, “principal palanca de dignidad y estabilidad, y expectativa de estabilidad”. Sigue señalando el Rey que esta gran nación, España, ha sabido construirse con cohesión social y justicia distributiva, y con herramientas y valores que han hecho grandes a los pueblos: el esfuerzo, el compromiso, la solidaridad, que debemos potenciar.
Y entra finalmente en la materia más esperada: Me preocupa, dice el Rey, que, con la crisis, se amplíe la desconfianza de algunos sectores sobre la credibilidad en algunas instituciones. No la menciona, pero ya estamos pensando en la propia monarquía. Tenemos el deber de practicar un comportamiento adecuado, añade. Cuando se producen comportamientos inadecuados, es natural que la sociedad reaccione. Y su afirmación principal: Cualquier actitud debe ser juzgada por la ley y no debemos quedarnos en actitudes personales, que desarrollan su labor de forma honesta, para no causar daño a instituciones y organizaciones necesarias para la organización política. Ya está dicho. El párrafo delicado está ya emitido… Ahora, pasa al capítulo siguiente, el terrorismo: Los proyectos totalitarios no tienen cabida en la sociedad española, ni las amenazas, o la extorsión… La sociedad vasca ha defendido su legalidad con sacrificio, ya ha sido generosa la cooperación internacional. Es tiempo que los etarras entreguen sus armas asesinas. En fin, queda el recuerdo emocionado a las víctimas del terrorismo, al sacrificio y dolor de los que dejaron su tierra, a la dignidad y el sufrimiento de sus familias, que siempre contarán con nuestro apoyo, solidaridad y afecto. Su sacrificio no habrá sido en vano. Una sociedad libre no se deja amedrentar.
Falta mencionar la circunstancia política más reciente: desde hace cinco semanas, hay un nuevo gobierno y parlamento, efecto de la alternancia política. La corona seguirá haciendo esfuerzos para la convivencia. Nos esperan muchas dificultades con sólidos valores, orgullosos de ser españoles. No hemos llegado aquí para dejarnos vencer por las dificultades. Hemos demostrado que, unidos sabemos dar respuestas y sabremos estar a la altura de los tiempos. Podéis contar con la Corona. Todos estáis en mi corazón y mi pensamiento. Gracias a quienes se han interesado por mi salud, ya recuperada. Y un mensaje último; el rigor y el acierto del Príncipe que me acompaña en el destino de la corona. Con los mejores deseos. Estemos unidos. España lo merece y lo necesita. Fin.
¿Ha sido un mensaje suficientemente claro, habrá sido bien entendido que la justicia está por encima y debe juzgar cualquier conducta inapropiada? Posiblemente no se podía esperar más…

sábado, 24 de diciembre de 2011

QUÉ DRA DE SU INCÓMODO YERNO, URDANGARIN

EL DISCURSO MÁS ESPERADO DEL REY
En los últimos tiempos, hemos estado pendientes de algún mensaje o discurso de algún altísimo cargo público: Ha sido toda una hazaña conseguir la lista de los ministros de Rajoy, aún seguimos pendientes de conocer sus grandes cifras presupuestarias, y los restantes propósitos de su su mandato recién iniciado. Pero, sobre todo, desde hace semanas se espera con interés lo que dirá el Rey don Juan Carlos en estas Navidades del 2011, cuando será inevitable que haga referencia, por lo menos, a tres acontecimientos que a los españoles, en general, les interesan y les preocupan. De un lado, el propio relevo del Gobierno, en segundo lugar, el anuncio de la banda ETA de que ha cesado en sus actuaciones terroristas, y en tercer lugar, el llamado Caso Urdangarín, que ha afectado de manera clara, notoria y preocupante a la propia Casa del Rey, por causa de los escandalosas negocios que el yerno había venido realizando desde hacía años. Todo ello hace que éste, con toda probabilidad, sea el mensaje más esperado, incluso para quienes no son precisamente afines a la monarquía como régimen político. Para muchos de ellos, el caso Urdangarín y todas las circunstancias a las que lo han rodeado, han sido un cañonazo en plena línea de flotación , del que ni siquiera el Rey se ha visto libre. En efecto, no han sido sólo los ya muy conocidos abusos del yernísimo, sino el hecho de que el propio don Juan Carlos tuvo conocimiento, durante años, de esos turbios e impresentables manejos, que próximamente llegarán al banquillo de los acusados. El Rey estaba informado, trató de poner freno a esos abusos, y pudo tierra por medio al trasladarle al presidente de Telefónica la “papeleta” de darle otro empleo, en el extranjero, a tan nefasto personaje. Urdangarín abusó durante años, y el Rey es posible que tenga que confesar que no le bastaron sus recomendaciones y hasta sus órdenes para que abandonara la empresa-Tapadera Noos y sus propósitos nada edificantes, y ciertamente lucrativos para el personaje..., y su esposa. No es posible olvidar que Urgandarín y “su” infanta Cristina, gracias a esos ingresos nada santos, y ciertamente irregulares, pudieron adquirir en Barcelona un palacete que se su momento se valoró en siete millones de euros. Doña Cristina., además, ejercía funciones de dirección en la propia empresa, y no es posible que se haga la ignorante en materias tan delicadas como probablemente delictivas. Por todo ello, por causa del yerno desleal, la Casa Real parece que está atravesando toda una situación de crisis interna, y de muy incómoda situación nacional e internacional, que afecta, en distinto grado, al propio Urdangarían , a su esposa, al Rey, a la Reina, al Príncipe don Felipe y a los restantes miembros de la familia, la infanta Elena y la Princesa Leticia, todos, en distinto grado, “tiznados” por el comportamiento de notable voracidad económica de “don Iñaki el deportista”...
Los diarios de este sábado se hacen eco de esa expectación que produce el discurso de cada año por estas fechas. Nadie duda de la dificultad de afrontar, ante todo el país, estas molestísimas responsabilidades Pero no todos ellos, no todos ls m3dios informativos han querido estar atentos a este evento: Radio Nacional informaba esta mañana de que el Rey se referirá a la decisión de ETA, El País prefiere ignorar esta informaciçon en sus páginas de política, y sólo hace referencia en las de espectáculo al mensaje: “Sin mensaje del Rey no hay programación navideña. El tradicional dis curso del monarca, 2011, annus horribilis para la familia real”, dice... Tampoco en El Mundo se aborda directamente esta matetria, aunque sí lo baborda alguno de sus columnistas, como David nTorres, que proclama que “en Navidad, todo se repite, pero este año espero con curiosidad el discurso del Borbón”. Curiosamente, en El Mundo se cuenta cómo los suecos piden al Rey que abdique y se jubile, por causa de los escándalos sexuales de Carlos Gustavo... Luego, sí, en otro reportaje se trata “la navidad sin Reyes” de la Familia real, y se traza el retrato psicológico del yerno: Una persona individualista. También ABC prefiere referirse al mensaje en sus páginas de radio y TV, y se limita a recordar la hora de emisión... El Periódico de Cataluña, en cambio, destaca el asunto en su portada: El Rey, bajo los focos. El Caso Urdangarín dispara el interés por el discurso naviño del del Monarca, dicen sus titulares. Eh La Gaceta se indica que “la foto que acompañará al Rey en Nochebuena, es la principal incógnita. Zarzuela no confirma que su Majestad aborde el Caso Urdangarín. El mensaje fue grabado el jueves”, asegura. En La Razón se da cuenta de cómo la familia Real acudió al Circo del Sol, con fotos de la Reina, los Príncipes, la infanta Elena y los correspondientes nietos de los Reyes -dos de Elena y dos de Felipe... Es evidente que hay un vacío que luego confirma otra información: Las Infantas no asistirán a la apertura de la Legislatura. En fin, el diario Público, el más sensible a una alternativa a la Monarquía, también prefiere “pasar” de la materia, y esperar a ver lo que dice y cómo lo dice El Rey...

viernes, 23 de diciembre de 2011

ELOGIOS GENERALES, ALGUNAS CRÍTICAS Y ALGUNA ENVIDIA

CASI TODOS LOS PODERES PARA SAENZ DE SANTAMARÍA
La coincidencia del sorteo de lotería navideño con la designación y formación del Gobierno de Mariano Rajoy ha facilitado que podamos hablar de premios gordos, y de pedrea. Y hay una coincidencia en apreciar, a simple vista, que hay, por encima de y todos los designados y designadas, un hombre que resalta, el de la vallisoletana Soraya Sáenz de Santamaría, que algunos hace tiempo que bautizaron, para simplificar, como “la triple S”, y que ahora es “cuatro veces alto cargo”, por acumular las funciones de vicepresidenta, ministra de la Presidencia, portavoz del Gobierno y jefe del Centro Nacional de Inteligencia, cargo, este último que hasta ahora dependía del Departamento de Defensa. Son varios los periódicos de este viernes que destacan esa acumulación de poderes en SSS, y la figura del personaje, al que El Mundo llama “la consejera delegada de Rajoy”. Controlará todo el poder político, explica. Y reitera: SSS copa el poder. Todo el Gobierno trabnajará bajo su batuita y los servicios secretos reportarán ante ella”. Dice el primer titular de El País: Rajoy concentra en Santamaría un poder inédito al entregarle el CNI”. En La Vanguardia, también se le destaca que S de S será “la mujer con más poder de la democracia”. Y explica que la dirigente popular coordinará toda la actividad política del Gobierno. ABC le dedica su portada, destacando una de las frases de su toma de posesión: “De nuestro esfuerzo depende el bienestar de mucha gente”. Dice Público que la vicepresidencia única añade a sus poderes los espías y la Secretaría de Estado de Comunicación. O sea, que serían cinco los cargos y responsabilidades de “la vicepresidenta única” y “consejera delegada” de Rajoy... En La Gaceta: Soraya, la mujer más poderosa de España. Rajoy le confía hasta el control de los servicios secretos”. En Público, “Santamaría también a cargo de los espías del CNI”. En La Razón: SSS, “de la que también dependerá el CNI”, y que describe en su pie de foto, avanzando con paso firme y sonriente.
Naturalmente, es -o viene siendo, y será- poderosa por delegación explícita de Mariano Rajoy. Desde hace años, y en su posición de “segunda de Rajoy” en el Congreso de los Diputados, SSS se ha ido labrando una condición de “mujer imprescindible”, y la relación más estrecha y permanente del líder Rajoy: Por SSS han ido pasando todos y cada uno de los asuntos que, Mariano Rajoy ha abordado, debatido y ha tenido que resolver en su largo recorrido de opositor, y de aspirante al cargo que ha ejercido en los últimos ocho años, y que finalmente acaba de obtener, la presidencia del Gobierno
Soraya reclama lealtad para las críticas para corregir errores, y anuncia que ejercerá el cargo con diálogo, moderación, tesón, esfuerzo y humildad. Destaca el cronista de El País que, curiosamente, la vicepresidenta fue la única que contó con Rajoy en la cesión de carteras, y que varios ministros y compañeros de partido también asistieron al acto. En la crónica de ABC se insiste en que Rajoy refuerza el poder de Santamaría. Y en La Razón se explica que SSS controlará la agenda de todo el gobierno, coordinará su acción y hará de enlace con el Parlamento. Sostiene SSS, según ha proclamado, que llega a esa acumulación de poderes y responsabilidades “desde la humildad”, porque -explica- “uno debe ser el más humilde de todos cuando le corresponde dirigir y coordinar un equipo”, y con sentido del deber, sentido común y sentido de la deportividad... Pero todo ello no quita, sino todo lo contrario, para que SSS también acumule algunos niveles de envidias y recelos, en su propio partido, posiblemente en el Gobierno, y por supuesto, en la sociedad española, que tradicionalmente se ha descrito como “envidiosa”. SSS, según se subraya en El País, ya ha colocado en el Ejecutivo a algunos de sus fieles. Y por supuesto, se halla ya, más que nunca, bajo niveles altísimos de observación, y bajo los focos de atención de todos. Posiblemente no ayuda a Curiosamente, despierta mayor atención Soraya que los propios ministros encargados de salvarnos de la crisis, Luis de Guindos, Cristóbal Montoro, y la que podríamos considerar la tercera “pata” de esta prioridad, la titular de Empleo, Fátima Báñez. Es de destacar el propósito de alentar y motivar que han mostrado los nuevos responsables de las asignaturas económicas: De Guindos se refirió a la necesidad de recuperar los niveles de bienestar “que nunca debimos haber perdido”. Montoro prefirió proclamar que “estamos aquí para hacer reformas, no para hacer recortes”, y vaticinó que la crisis acabará pronto con el esfuerzo de todos. Ana Pastor, Fomento, asegura que su cartera será clave en la recuperación... Incluso alguno de los nuevos no tuvo inconveniente en elogiar la actuación de sus predecesores, como Luis de Guindos con Elena Salgado o Fernández Díaz con Rubalcaba. Guindos dijo que el Gobierno anterior siempre ha estado a la altura de las circunstancias... En cuanto a las críticas que se han podido escuchar sobre el nuevo Gabinete,puede señalarse la actitud recelosa de quienes anteponen sus criterios corporativos a cualquiera otros: José Ignacio Wert no es el catedrático insigne que algunos hubieran preferido para dirigir la Educación. La ciencia desaparece como departamento y “cae en la órbita” de Economía, algo que lleva a algunos a considerar que “cortar el grifo de la investigación es un pésimo negocio”. Pero también pierden la categoría de ministerio Vivienda, Cambio Climático, Igualdad, Transporte y Emigración.
Por lo demás, hay coincidencia plena en lo que dijo el “ex” Ramón Jáuregui: “Vuestro éxito será el de toda España”.

jueves, 22 de diciembre de 2011

BUENA ACEPTACIÓN, CON ALGUNOS BORRONES PERSONALES

UN GOBIERNO A LA MEDIDA DE RAJOY Y DE SU ESCUDERA SSS
Hay bastante acuerdo en los juicio emitidos en las horas que han seguido a la divulgación del Gobierno efectuada por en la tarde noche de este miércoles por el ya presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Primero, la impresión de que es un gobierno de notable solvencia, de reconocidos integrantes, de personalidades con curriculum... En segundo lugar, que muchos de estos componentes del nuevo Gobierno tiene en un rasgo común: son amigos y de toda confianza de Rajoy. Y también es unánime el criterio de que Soraya Saénz de Santamaría, SSS, ha completado, con sus propios criterios, el Gobierno sugerido por Rajoy. Soraya ha situado, ciertament6e, a quienes Rajoy quiso, pero también a unos cuantos amigos y personas de confianza. Hasta el punto de que un periódico, El Mundo, hace la broma de proporcionar hasta tres veces, tres, la fotografía de la propia SSS, en el conjunto de los nuevos ministros, atendiendo a las tres tareas que le han sido encomendadas: vicepresidenta única, ministra de la presidencia y portavoz del Gobierno, nada menos. Por cierto, que la joven madre SSS es la más joven del equipo, 40 años, sólo Fátima Báñez es algo mayor, 44, y los demás ministros pasan de 50 (Luis de Guindos, 51, Ana Mato, 52, Gallardón, 53 Soria, 53, Ana Pastor 54), y hasta 60 y más años en los restantes: Montoro, Arias Cañete, Wert y Jorge Fernández, 61, Morenés 63, y García Margallo, 67. Algún analista observaba la similitud de este gobierno con la organización de una gran empresa privada, con un presidente-consejero delegado, una directora general, y doce componentes más en la mesa de las grandes decisiones. No hay duda de que es inequívocamente “un equipo de Rajoy”, pero también un gabinete de SSS, personaje que, en el tiempo que Rajoy viene presidiendo el Partido, ha hecho una formidable carrera política con cargos de responsabilidad creciente. Los últimos, la portavocía en el Congreso, y más recientemente, la coordinación, por el PP, del traspaso de poderes desde el Gobierno anterior. En el tiempo en que ejerció de portavoz del PP en el Congreso, Soraya consolidó las características que nadie le niega: es tenaz, esforzada, trabajadora, y pésima enemiga de sus adversarios, a quienes, si está en su mano, trata de aplastar. Que lo digan sus adversarios De la Vega y Rubalcaba. Soraya, con extraordinario, eficaz y bien ensayado desparpajo y hasta desfachatez, demostraba en cada ocasión que había trabajado no sólo su propia intervención, sino muy a menudo, también la de su líder Rajoy. En adelante, repetirá la jugada: Rajoy preside el Gobierno, nadie lo duda, pero Soraya dirigirá ese equipo, y controlará sus logros o sus deficiencias.
La designación del nuevo Gobierno ha merecido, o está mereciendo, las demostraciones de amplia satisfacción de, por supuesto, los medios afines o no al PP, que son la mayoría, -”un gobierno de fieles”, dice El País, “sobradamente preparados”, subraya El Mundo, “un Gobierno para relanzar España”, dice ABC, “un gobierno de fieles para tiempos difíciles, titula La Vanguardia, “Gobierno mariano, un gobierno previsible”, según El Periódico, “el mejor equipo anticrisis”, según La Razón, “con pesos pesados”, dice La Gaceta, o “de personas muy próximas a Rajoy”, según indica La Voz de Galicia..., aunque todo ello no sea obstáculo para recordar algún borrón en el curriculum de algunos flamantes ministros. A Luis de Guindos se le recuerda abundantemente su responsabilidad en la delegación española de Lehman Brothers, una característica en la que “casi coincide” con otros altísimos responsables de la economía europea, como el presidente del BC; Mario Draghi, el primer ministro italiano, Mario Monti, y el primer ministro griego Papademos, alcanzados por la otra gran quiebra, la de Goldman Sachs. Todos son de la misma escuela del gran banco americano quebrado que es la mayor representación de la crisis que aún nos asola. Una sorprendente coincidencia, en tiempos de tecnócratas salvadores de una economía comunitaria también en quiebra. A Gallardón será difícil olvidar que batió todos los récords de deuda de un ayuntamiento, el de Madrid, y que ha cometido la “pifia” de abandonar una alcaldía revalidada a cambio de un ministerio, dejando en su lugar, por carambola, a una alcaldesa llamada Ana Botella, que deberá superar sus presuntos escasos apoyos, la enorme deuda heredada, y la “boina” de contaminación que viene apareciendo en el cielo de Madrid... A Ana Mato es fácil recordar que fue esposa del entonces alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, cuando operaba la trama Gurtel, y que esta trama le regaló un Jaguar de cuya existencia Ana Mato no sabía nada, según confesó...
Este es el gobierno que ya nos manda, y que origina, por igual, recelos y esperanzas. El tiempo dirá sus aciertos o errores, y la herencia que reciben y la que dejan. Las urnas, serán las que le juzgarán...

miércoles, 21 de diciembre de 2011

LAS CUESTIONABLES VENTAJAS DE SER PRESIDENTE

RAJOY, FINALMENTE, YA ES PRESIDENTE DEL GOBIERNO
Muchos se siguen preguntando qué interés, qué atractivo, o qué “morbo” puede llegar a tener el cargo de presidente del Gobierno, por el que tan esforzadamente luchan algunos políticos, incluso en tiempos de gravísimas dificultades que afrontar y resolver, como son los actuales, y con tan severos controles a su actuación. El propio Rajoy, de algún modo, contestaba esa curiosidad con dos palabras: Es reconfortante la victoria, y es también grande la responsabilidad a la que se accede. Y recordaba los muchos años que lleva trabajando para ganarse la confianza de los españoles, y en referencia a su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, le reconocía “el gran honor de ser presidente del gobierno de su país”. Desde luego, bien puede decirse que Rajoy ha tenido una larga tarea, en los años de su vida pública, hasta acceder al palacete de la Moncloa y a la cabecera del banco azul del Congreso: muchos años de desarrollo de todo tipo de responsabilidades políticas: gobernador, presidente de la Diputación, diputado, ministro de distintas “asignaturas”, vicepresidente del Gobierno..., hasta su elección hace un mes y su investidura de este martes. Con anterioridad, dos derrotas que posiblemente le hicieron reflexionar si valía la pena tanto escuerzo, y finalmente, la grave competencia de formar un Gobierno del que casi todo se espera en la solución de los muchísimos problemas a los que se enfrenta la sociedad española. Rajoy, como sucede con todos quienes aspiran a la más alta responsabilidad del gobierno, se ha visto a pisar algún o mucho chapapote, y ha tenido que besar a muchos niños en las campañas electorales, y se ha comprometido a todo cuando le ha dictado su jefe de campaña o su correspondiente asesor áulico... También va a estar sometido a una vigilancia extraordinaria por cada ciudadano, y verá aumentados sus eventuales errores, del tipo del que destaca, por ejemplo, este miércoles, el diario El Mundo en su web: “el nuevo Gobierno, hoy “a la noche”, titula malévolamente. También me constan las recriminaciones de una profesora, que señalaba a sus pequeños alumnos que “no se dice Senao, o terminao”, como hace Rajoy...”. El ejemplo de “la niña de Rajoy”, que mencionó en un viejo mitin, le acompañará mientras viva, como también la fama de que es un “hombre vago”, por más que se le haya visto en los últimos meses con una actividad frenética y con pérdida evidente de kilos. Todo eso va “con el ejercicio del poder”, aunque también deja de tener, él y su familia, buena parte de su intimidad familiar, y “Viri” ha pasado a ser, como hasta ahora Sonsoles, la mujer a la que prestarán particulares atenciones las revistas del corazón o las de moda...
Rajoy sabe que cuanto haga, y a veces lo que deje de hacer, ocupará titulares y crónicas de prensa, radio y televisión. Todo el mundo tendrá derecho a preguntarse por qué hizo una mención, sin venir a cuento, a las víctimas del terrorismo, en el primer minuto de su sesión de investidura, o por qué el “ni los españoles ni yo les debemos nada, señores de Amaiur”, con el que contestó al portavoz de la formación abertzale. A menudo, el político busca los aplausos y la aceptación de “sus fieles” y se ve obligado a “marcar territorio”...
Pues bien, ya tenemos nuevo líder político al que hacer seguimiento detallado, a quien vigilar acciones y omisiones y palabras y silencios. Este no es, ni mucho menos, el final de su travesía política. Rajoy también tiene sus propios “profesores”, en Bruselas, Berlín y París, que ya han comenzado a apremiarle sobre la urgente necesidad de que haga realidad los buenos deseos y propósitos contenidos en su sesión de investidura. Antes de haber tomado posesión ante el Rey, el portavoz de Merkel y Durao Barroso ya estaban “metiéndole prisa”. ¿Qué clase de compensación pueden tener esos continuos apercibimientos ajenos, tras la que se supone que es una carrera política con el mayor de los éxitos? ¿El coche con chófer, la posibilidad de pedir un avión o un helicóptero, descansar en Doñana, saludar a Carla Bruni, recibir la felicitación de Obama, viajar las cumbres de presidente latinoamericanas, a las cumbres comunitarias, a las cumbres del G-20, 21 o los que sean, en las que jamás podrá fumarse un puro, ni beber una copa de más?
Pues, enhorabuena, presidente, por su fatídica o formidable suerte. Que disfrute usted de su flamante y merecido mandato...

martes, 20 de diciembre de 2011

HOY SUPERARÁ LA SESIÓN DE INVESTIDURA

LUCES Y VACÍOS DEL PRESIDENTE RAJOY
Cuando termine, a lo largo de este martes, al segunda sesión d e investidura, Rajoy habrá reunido los votos suficientes, particularmente los propios, que son suficientes, para ser investido presidente del Gobierno. Pero todo parece indicar que no habrá terminado de resolver las incógnitas con las que llega a tan alta responsabilidad. Su hora y veinte minutos iniciales, y las respuestas que dio a cada uno de los oradores que le siguieron, dejaron tras de sí muchos anuncios, y unas cuentas incógnitas. Nadie duda, sin embargo, de que llega Rajoy con un proyecto ambicioso, pero probablemente con coste notable de esfuerzo para muchos españoles. Las valoraciones que este martes se pueden encontrar en los diarios son para todos los gustos, naturalmente, conforme corresponde a una prensa plural y variada. Muchos diarios siguen la senda que marcó el principal dirigente opositor, Rubalcaba, cuando preguntó a Rajoy “cuándo nos va a desvelar las malas noticias. Porque las cuentas no cuadran...” Destaca El País que Rajoy anunció en la primera sesión de su investidura un plan urgente y amplio de reformas, pero sin concretar. Rajoy, insiste, evita precisar las medidas más duras de su mandato. Anuncia reformas de las pensiones, del sistema financiero y limitar los puentes. Pero añade que está en blanco la página de los recortes, y que el plan económico es continuista con el del actual Gobierno. Rajoy gana tiempo y logra el entusiasmo del PP con la parte épica de su discurso, dice en otro de sus grandes titulares el diario El País. Según El Mundo, Rajoy tendrá q8ue ir poniendo las cartas que aún oculta sobre la mesa. Cien días es el plazo que el propio Rajoy se ha dado para materializar las principales reformas que deben sacar a España de la crisis. Cien días, insiste, para enderezar el país, y que El Mundo resu,me en diez compromisos para cumplir antes de marzo “para levantar cabeza”. En particular, el paquete de reformas de las administraciones públicas. Segúnj ABC, Rajoy ha convocado a todos los es0pañoles a enderezar juntos el rumbo de la nación. Y destaca el único compromiso de aumento del gasto: la revalorización de pensiones. ABC resumen la propuesta de Rajoy en “cuarenta medidas para España”, e insiste en la revaloración de las pensiones, y la supresión de puentes y prejubilaciones. Señala Público que Rajoy meterá la tijera en todos menos en las pensiones. Rajoy, dice luego, se limita a recordar su programa electoral y a huir de a nuncios impopulares. También destaca Público los que llama “los silencios del futuro presidente”, y que Rajoy esquivó temas de calado que no pasaron inadvertidos para el resto de grupos. “Fiel a su estilo, Rajoy se limita a recordar su programa electoral y a huir de anuncios impopulares”, insiste. La Voz de Galicia coincide en poner de relieve que Rajoy aplaza los detalles del ajuste, y asegura que las medidas más urgentes serán aprobadas el próximo día 30. En cambio, es del todo satisfactoria la versión que ofrece La Razón: Rajoy toma medidas. Dicen sus analistas que Rajoy transmitió seguridad. Y también coincide en destacar doce puntos de los abordados por el candidato.. Luego, insiste en que repr3esentantes del mundo económico, laboral, sanitario y educativo valoran positivamente las reformas, y reconocen que se trata de medidas reales y necesarias. También Gaceta habla de un programa de reformas que resulta ser el más ambicioso desde la transición: Subirá las pensiones, revisará las prejubilaciones, recortará 16.500 millones el déficit en 2012. Sólo se cubrirán las bajas de empleo público en las Fuerzas de Seguridad del Estado. También es muy positiva la versión que ofrece Expansión: Empieza el cambio económico. Rajoy convence a los analistas y a los mercados tras prometer esfuerzo y tenacidad y pedir sacrificios Rajoy aprueba con nota el examen de su discurso de investidura. Dice Cinco Días: Duro lo más destacable es el ajuste en el gasto, gradual y continuado. El 30 de diciembre se harán efectivos los primeros recortes. “La música suena bien, pero falta más letra”, es su conclusión. Y asimismo, dice El Economista que “Rajoy promete rápidos recortes, pero todavía le falta concretar”, si bien, “el Gobierno de Rajoy bajará de golpe casi un 9 por 100 el gasto público. “No he llegado para cosechar aplausos, sino para intentar resolver problemas”, sintetizó su intervención el nuevo presidente”.
Pero también hubo aplausos nutridos para quien, hace justamente un mes, consiguió, al tercer intento, el favor de la mayoría de la población española con derecho y uso del voto. Rajoy está convencido de que el “sangre, sudor y lágrimas” que reclama ahora no será en balde... Habrá un día en que ya no recordaremos este tiempo de sacrificios, dijo también el candidato a presidir el Gobierno de la Nación. Casi todo está ya dicho, y todo está aún por hacer...

lunes, 19 de diciembre de 2011

desde el mediodía, sesión de investidura

LAS SORPRESAS DE RAJOY, RUBALCABA Y DURAN
La sesión de investidura de estos dos primeros días de la semana ofrece, de antemano, unas cuentas incógnitas. Primera y principal, los contenidos del discurso del inminente presidente. Durante la campaña electoral, y en las semanas siguientes a su éxito en las urnas, ha querido y ha sabido mantener las grandes sorpresas que, nadie lo duda, traerán consigo él y su Gobierno, en relación al gobierno anterior, del socialista Zapatero. Todavía en las horas anteriores a su intervención, se mantiene el misterio sobre si revelará todos sus planes en la investidura, o si los repartirá con las primeras decisiones del consejo de ministros del viernes que viene, el primero de su mandato. Pero pocos dudan de que Rajoy llega “armado de tijeras”: será más reducido de tamaño su propio Gobierno, en relación con los anteriores, y habrá examinado ya con detalle los presupuestos del Estado y por dónde se pueden producir recortes de gastos. Será posible hallar, con toda probabilidad, una obsesión en los mensajes de Rajoy por dos propósitos: conseguir la reactivación de la economía, después de tres, o acaso de cuatro años, de parálisis y hasta “marcha atrás”, y su primer y relevante efecto, la recuperación de la creación de empleos con los que solventar el gravísimo problema de los cinco millones de parados que hereda. En los últimos días han abundando las especulaciones humorísticas sobre si Rajoy y sus colaboradores habrás ya sabido interpretar el alemán de las reformas que le ha apuntado la señora Merkel. Porque nadie duda de que su programa habrá conseguido el visto bueno de la canciller alemana, convertida, en el conjunto de la Unión Europea, en guardiana de la ortodoxia estricta en favor de la contención del déficit y restricciones de los gastos estatales... En línea, por cierto, con las medidas que, ya el pasado mayo, forzó a adoptar a su antecesor, Rodríguez Zapatero, cuando se vio forzado a determinar la congelación de pensiones y la reducción de salarios para los funcionarios... O más recientemente, cuando hubo de proceder a la reforma constitucional para garantizar que no será posible saltarse los topes de la contención del gasto.
En realidad,en esas horas previas al discurso de investidura, no había coincidencia sobre lo que se espera del candidato: “Rajoy compensará el mensaje duro del déficit con la fe en las reformas. Es probable que aproveche para confirmar que no congelará pensiones. Rajoy cree básico decir la verdad desde el principio para no quemarse enseguida”.. Asegura El Mundo que Rajoy desgranará en el Congreso su catálogo ante la crisis, pero no dará pistas sobre su Gobierno. Según ABC, “Rajoy afronta su investidura con la garantía de acotar el déficit desbocado; en su discurso avanzará la estructura de su gobierno, que ha diseñado en secreto junto a Saénz de Santamaría y Cospedal. Y luego, detalla aspectos probables del discurso en materias laboral, fiscal, financiera, de Educación, Sanidad, Política Exterior, Seguridad y Justicia. Según La vanguardia, Rajoy propondrá un acuerdo amplio para la recuperación y buscará al menos la abstención de CiU y PNV en la investidura. Y por lo que se refiere a El Periódico de Cataluña, dice en su crónica que Rajoy busca hoy aliados para su plan de emergencia, y anuncia que sindicatos y patronal dejan al gobierno la reforma laboral. Según Pùblico, Rajoy pedirá el voto sin detallar los recortes que plantea. Dice La Razón que Rajoy anunciará un recorte de altos cargos y ministerios, y que centrará toda su política en cumplir con el objetivo de déficit, y tenderá la mano al PSOE para llegar a acuerdos de Estado. Presentará un plan con dos prioridades: la reforma laboral y la del sistema financiero. Insiste elste diario en que el próximo Gobierno pretende ahorrar sin recortar el Estado de Bienestar, y sugiere que la venta de las participaciones industriales es una de las opciones, así como el final de las subvenciones a los sindicatos. La Voz de Galicia afirma de manera tajante que Rajoy esconde aún su plan anticrisis, y que hoy no detallará las medidas, ya que esperará a conocer el déficit. Según esta crónica, Rajoy dará alguna sorpresa, pero tiene varios fijos para su Ejecutivo. Según La Gaceta, Rajoy presentará al Congreso unj modelo de gobierno adelgazado para tiempos de crisis: Recortará los ministerios y `plantea una única vicepresidencia. Según Arenas, se centrará en el empleo y las oportunidades...Dice Expansión que Rajpoy lanzar´ça ayudas fiscales para la internacionalización de las pymes, y que el nuevo Gobierno quiere lanzar rebajar de impuestos a las pymes y a la I+D+i sin que Bruselas pueda declararlas ayudas de Estadoi. Rajoy, según este diario económico, no quiere ser sólo un presidente de recortes...., aunque sí hará, añade, una estrategia de recortes y guiños a CiU. Y en Cinco Días, además de anunciar que Rajoy defenderá ajustes duros y un reparto equitativo de recortes, cree saber que el PP en el Gobierno venderá la gestión de aeropuertos, tren de carga y autovías, y hará caja con la concesión generalizada de las infraestructuras.
Eso por lo que se refiere a Rajoy y sus eventuales sorpresas. Rubalcaba es probable que sorprenda más, con su tono de colaboración y para mostrar la diferencia con la oposición que ejerció el propio Rajoy. Y en cuanto a Durán, no parece probable que sorprenda a nadie: ya ha dicho que no votará a favor, aunque Rajoy ha comenzado por elogiar los recortes que viene haciendo Artur Mas en Cataluña...

domingo, 18 de diciembre de 2011

LA OPOSICIÓN QUE HARÁ RUBALCABA Y EL SECRETISMO DE RAJOY

INVESTIDURA Y GOBIERNO, LAS TAREAS PENDIENTES DE RAJOY
Con bastante probabilidad, la investidura que da comienzo este lunes, no será demasiado parecida a las anteriores... Primero, porque Rajoy tiene mayoría absoluta y por ello acude con gran tranquilidad al debate previo y a la votación final. Queda la duda de si los convergentes de Durán cambiarán su propósito de oponerse o abstenerse, pero parece bastante probable que no cedan al programa de Rajoy... Otra nota básica, el presidente del grupo parlamentario del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, piensa exigir al líder del PP que concrete sus propuestas para el país, y, a cambio, y por el contrario, le ofrecerá la lealtad de los socialistas en la lucha contra la crisis, aunque le marcará también unas "líneas rojas" que los socialistas están dispuestos a defender durante toda la legislatura, y que son el mantenimiento del Estado del bienestar y de los servicios básicos como la educación y la sanidad públicas. Sobre ese eje girará la intervención de Rubalcaba en el que sentará las bases de la oposición que ejercerá el PSOE en los próximos años, una oposición “rigurosa y firme, pero también constructiva y leal”, según las mismas fuentes, porque los socialistas quieren ser un aliado del Gobierno contra la crisis, aunque avisan de que el PP les tendrá enfrente si usa la crisis como excusa para desmantelar el Estado del bienestar. Rubalcaba intentará que Rajoy desvele lo que quiere hacer con España y le expondrá que ya no tiene excusas para mantener en silencio sus propósitos y que ya no puede haber más retrasos ni más ambigüedades sobre su programa de gobierno, ya que el PSOE teme que Rajoy deje aspectos importantes de su proyecto sin concretar, y que busque pretextos para no desvelar algunas de sus medidas, como por ejemplo decir que tiene que esperar a conocer la situación real de las cuentas públicas para no comprometerse a mantener determinadas políticas sociales. A juicio del PSOE, ´ésas serían excusas insostenibles, sobre todo teniendo en cuenta "el exquisito" traspaso de poderes que se ha realizado, en el que el Gobierno saliente ha facilitado al PP todos los datos que ha solicitado. También esperan los socialistas el anuncio de Rajoy de algunas medidas que consideran “demagógicas" que apenas tendrán impacto real en la economía, pero con las que pretenderá dar un golpe de efecto y, de paso, justificar las medidas más duras, por ejemplo la reducción o congelación de sueldos de altos cargos, en línea con lo realizado por los gobiernos autonómicos del PP "para ocultar el calado de sus recortes sociales". El PSOE sospecha además que Rajoy quiera eliminar organismos oficiales que controlan o condicionan la acción del gobierno.
Los socialistas quieren que se visualice, desde el primer momento, que el PSOE hará una oposición "muy diferente a la que ha hecho el PP durante los últimos 8 años": Una oposición rigurosa y firme en la defensa del Estado social y de las libertades, del programa electoral con el que el PSOE concurrió a las elecciones del 20N, pero también constructiva, leal y útil, que ayude y no que dificulte la lucha del Gobierno contra la crisis. La prioridad del PSOE en el debate y durante toda la legislatura va a ser la lucha contra el paro y contra la crisis económica, aunque no una oposición que vaya sembrando dudas por Europa y por el resto del mundo sobre la solvencia económica y la capacidad de salir de la crisis que tiene España. Una parte del discurso de Rubalcaba se centrará en el papel que jugará el PSOE como principal partido de la oposición, así como la referida al protagonismo que debe tener la UE en el mundo y España en la UE, la clave del futuro. El resto de su intervención la elaborará tras conocer el discurso de Rajoy y antes de las cuatro de la tarde, cuando empiece su turno. Rubalcaba quiere "escuchar de verdad" al líder del PP y las propuestas que formule, habida cuenta de que se trata de su investidura. Los socialistas confían en que se comprobará la gran diferencia entre la forma en la que Rajoy afrontaba estos debates en la oposición, pues ya llevaba preparado su discurso y no lo modificaba dijera lo que dijera José Luis Rodríguez Zapatero.
De manera que Rajoy trabaja este domingo, -después de acudir el sábado a la boda del hijo mayor de José María Aznar, de la que fue el primero en marcharse- en su discurso de investidura. La otra tarea que tiene pendiente, la formación de su Gobierno, se cree que está ya perfilada en su cabeza, aunque se sospecha que, en las últimas semanas, el futuro presidente ha recibido todo tipo de presiones. Banqueros, empresarios, barones autonómicos..., todos quieren tratar de influir, y todos tienen sus candidatos. Especialmente para Economía. Rajoy ha escuchado a todo el mundo, e incluso a algunos les ha pedido que le envíen sus sugerencias por escrito, pero no ha avanzado nada a nadie y tiene la firme intención de resistir todas las presiones. El futuro presidente, obsesionado con evitar filtraciones, ha recibido a personas importantes en su casa de Aravaca (Madrid) y no en su despacho de la calle Génova. Se suele recordar que en 2008, cuando perdió por segunda vez, no sólo algunos medios de comunicación conservadores, también varios empresarios relevantes se movieron para buscarle una alternativa. Y él tiene instalada esa idea de que ha llegado al poder gracias al hundimiento del PSOE, pero sin apoyo externo. Según cuenta El País este domingo, en el equipo económico, la mayoría de los consultados juega con un tándem: Luis de Guindos, hombre de confianza del líder como asesor en la sombra durante estos años -fue secretario de Estado de Economía con Rodrigo Rato, y después pasó a la empresa privada-, y Cristóbal Montoro, que ha recorrido como portavoz económico de Rajoy la travesía del desierto de la oposición. Montoro sería el político, tal vez con rango de vicepresidente, encargado de manejar a las comunidades autónomas y embridar el déficit, por ejemplo, y De Guindos el técnico para afrontar la crisis, en especial la reforma financiera, y negociar con la Unión Europea. Montoro tiene el aval de Javier Arenas, tal vez el barón más influyente del PP. Él también avala a Elvira Rodríguez, otra exministra del Gobierno de José María Aznar, como Montoro, y a Fátima Báñez, que podría quedarse en el siguiente escalón, de secretarios de Estado. Otros grupos de presión, en especial empresarios catalanes, promueven el regreso de Josep Piqué -que coincidió con Rajoy el sábado en la boda- como vicepresidente económico. Sin embargo, casi nadie acaba de ver claro su regreso -preside Vueling-. Otros pesos pesados del PP que han dejado la política, como Rodrigo Rato (Bankia) o Manuel Pizarro (Baker & McKenzie), parecen haberse descartado a sí mismos. En el PP se da por hecho que otros grupos presionan para incorporar a personajes de alto nivel técnico, como el exgobernador del Banco de España Jaime Caruana (ahora en el Banco Internacional de Pagos y con dos años aún de mandato) o José Manuel González Páramo (ahora en el BCE). Nadie está en condiciones de descartar nada, dado el hermetismo de Rajoy, pero no parecen las opciones más probables. Que se sepa, hasta el momento, sólo se ha producido una filtración de los altos cargos designados por Rajoy: Celia Villalobos confirmó que sería vicepresidenta del Congreso una hora antes de que lo confirmara Rajoy... Precisamente, ´los nombramientos parlamentarios del pasado lunes hacen pensar a muchos que Rajoy no arriesgará demasiado en su Ejecutivo. En cualquier caso, la incertidumbre e ignorancia son totales. Parece seguro que Soraya Sáenz de Santamaría estará en el puesto de mando,.tal vez como vicepresidenta. Alberto Ruiz Gallardón es otro “ministrable” fijo, como José Manuel Soria, Esteban González Pons, o tal vez también Ana Mato, Miguel Arias Cañete, Ana Pastor, Federico Trillo...
Banquillo hay muchos Designados, sólo serán unos pocos.

LA OPOSICIÒN QUE HARÁ RUBALCABA Y EL SECRETISMO DE RAJOY

INVESTIDURA Y GOBIERNO, LAS TAREAS PENDIENTES DE RAJOY
Con bastante probabilidad, la investidura que da comienzo este lunes, no será demasiado parecida a las anteriores... Primero, porque Rajoy tiene mayoría absoluta y por ello acude con gran tranquilidad al debate previo y a la votación final. Queda la duda de si los convergentes de Durán cambiarán su propósito de oponerse o abstenerse, pero parece bastante probable que no cedan al programa de Rajoy... Otra nota básica, el presidente del grupo parlamentario del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, piensa exigir al líder del PP que concrete sus propuestas para el país, y, a cambio, y por el contrario, le ofrecerá la lealtad de los socialistas en la lucha contra la crisis, aunque le marcará también unas "líneas rojas" que los socialistas están dispuestos a defender durante toda la legislatura, y que son el mantenimiento del Estado del bienestar y de los servicios básicos como la educación y la sanidad públicas. Sobre ese eje girará la intervención de Rubalcaba en el que sentará las bases de la oposición que ejercerá el PSOE en los próximos años, una oposición “rigurosa y firme, pero también constructiva y leal”, según las mismas fuentes, porque los socialistas quieren ser un aliado del Gobierno contra la crisis, aunque avisan de que el PP les tendrá enfrente si usa la crisis como excusa para desmantelar el Estado del bienestar. Rubalcaba intentará que Rajoy desvele lo que quiere hacer con España y le expondrá que ya no tiene excusas para mantener en silencio sus propósitos y que ya no puede haber más retrasos ni más ambigüedades sobre su programa de gobierno, ya que el PSOE teme que Rajoy deje aspectos importantes de su proyecto sin concretar, y que busque pretextos para no desvelar algunas de sus medidas, como por ejemplo decir que tiene que esperar a conocer la situación real de las cuentas públicas para no comprometerse a mantener determinadas políticas sociales. A juicio del PSOE, ´ésas serían excusas insostenibles, sobre todo teniendo en cuenta "el exquisito" traspaso de poderes que se ha realizado, en el que el Gobierno saliente ha facilitado al PP todos los datos que ha solicitado. También esperan los socialistas el anuncio de Rajoy de algunas medidas que consideran “demagógicas" que apenas tendrán impacto real en la economía, pero con las que pretenderá dar un golpe de efecto y, de paso, justificar las medidas más duras, por ejemplo la reducción o congelación de sueldos de altos cargos, en línea con lo realizado por los gobiernos autonómicos del PP "para ocultar el calado de sus recortes sociales". El PSOE sospecha además que Rajoy quiera eliminar organismos oficiales que controlan o condicionan la acción del gobierno.
Los socialistas quieren que se visualice, desde el primer momento, que el PSOE hará una oposición "muy diferente a la que ha hecho el PP durante los últimos 8 años": Una oposición rigurosa y firme en la defensa del Estado social y de las libertades, del programa electoral con el que el PSOE concurrió a las elecciones del 20N, pero también constructiva, leal y útil, que ayude y no que dificulte la lucha del Gobierno contra la crisis. La prioridad del PSOE en el debate y durante toda la legislatura va a ser la lucha contra el paro y contra la crisis económica, aunque no una oposición que vaya sembrando dudas por Europa y por el resto del mundo sobre la solvencia económica y la capacidad de salir de la crisis que tiene España. Una parte del discurso de Rubalcaba se centrará en el papel que jugará el PSOE como principal partido de la oposición, así como la referida al protagonismo que debe tener la UE en el mundo y España en la UE, la clave del futuro. El resto de su intervención la elaborará tras conocer el discurso de Rajoy y antes de las cuatro de la tarde, cuando empiece su turno. Rubalcaba quiere "escuchar de verdad" al líder del PP y las propuestas que formule, habida cuenta de que se trata de su investidura. Los socialistas confían en que se comprobará la gran diferencia entre la forma en la que Rajoy afrontaba estos debates en la oposición, pues ya llevaba preparado su discurso y no lo modificaba dijera lo que dijera José Luis Rodríguez Zapatero.
De manera que Rajoy trabaja este domingo, -después de acudir el sábado a la boda del hijo mayor de José María Aznar, de la que fue el primero en marcharse- en su discurso de investidura. La otra tarea que tiene pendiente, la formación de su Gobierno, se cree que está ya perfilada en su cabeza, aunque se sospecha que, en las últimas semanas, el futuro presidente ha recibido todo tipo de presiones. Banqueros, empresarios, barones autonómicos..., todos quieren tratar de influir, y todos tienen sus candidatos. Especialmente para Economía. Rajoy ha escuchado a todo el mundo, e incluso a algunos les ha pedido que le envíen sus sugerencias por escrito, pero no ha avanzado nada a nadie y tiene la firme intención de resistir todas las presiones. El futuro presidente, obsesionado con evitar filtraciones, ha recibido a personas importantes en su casa de Aravaca (Madrid) y no en su despacho de la calle Génova. Se suele recordar que en 2008, cuando perdió por segunda vez, no sólo algunos medios de comunicación conservadores, también varios empresarios relevantes se movieron para buscarle una alternativa. Y él tiene instalada esa idea de que ha llegado al poder gracias al hundimiento del PSOE, pero sin apoyo externo. Según cuenta El País este domingo, en el equipo económico, la mayoría de los consultados juega con un tándem: Luis de Guindos, hombre de confianza del líder como asesor en la sombra durante estos años -fue secretario de Estado de Economía con Rodrigo Rato, y después pasó a la empresa privada-, y Cristóbal Montoro, que ha recorrido como portavoz económico de Rajoy la travesía del desierto de la oposición. Montoro sería el político, tal vez con rango de vicepresidente, encargado de manejar a las comunidades autónomas y embridar el déficit, por ejemplo, y De Guindos el técnico para afrontar la crisis, en especial la reforma financiera, y negociar con la Unión Europea. Montoro tiene el aval de Javier Arenas, tal vez el barón más influyente del PP. Él también avala a Elvira Rodríguez, otra exministra del Gobierno de José María Aznar, como Montoro, y a Fátima Báñez, que podría quedarse en el siguiente escalón, de secretarios de Estado. Otros grupos de presión, en especial empresarios catalanes, promueven el regreso de Josep Piqué -que coincidió con Rajoy el sábado en la boda- como vicepresidente económico. Sin embargo, casi nadie acaba de ver claro su regreso -preside Vueling-. Otros pesos pesados del PP que han dejado la política, como Rodrigo Rato (Bankia) o Manuel Pizarro (Baker & McKenzie), parecen haberse descartado a sí mismos. En el PP se da por hecho que otros grupos presionan para incorporar a personajes de alto nivel técnico, como el exgobernador del Banco de España Jaime Caruana (ahora en el Banco Internacional de Pagos y con dos años aún de mandato) o José Manuel González Páramo (ahora en el BCE). Nadie está en condiciones de descartar nada, dado el hermetismo de Rajoy, pero no parecen las opciones más probables. Que se sepa, hasta el momento, sólo se ha producido una filtración de los altos cargos designados por Rajoy: Celia Villalobos confirmó que sería vicepresidenta del Congreso una hora antes de que lo confirmara Rajoy... Precisamente, ´los nombramientos parlamentarios del pasado lunes hacen pensar a muchos que Rajoy no arriesgará demasiado en su Ejecutivo. En cualquier caso, la incertidumbre e ignorancia son totales. Parece seguro que Soraya Sáenz de Santamaría estará en el puesto de mando,.tal vez como vicepresidenta. Alberto Ruiz Gallardón es otro “ministrable” fijo, como José Manuel Soria, Esteban González Pons, o tal vez también Ana Mato, Miguel Arias Cañete, Ana Pastor, Federico Trillo...
Banquillo hay muchos Designados, sólo serán unos pocos.

sábado, 17 de diciembre de 2011

NO SERÁ FÁCIL QUE LA INFANTA SE VEA LIBRE DE CULPA...

LAS NAVIDADES DE URDANGARIN
No nos podemos quejar de que, en el presente período navideño, nos falten asuntos de relieve y de interés. Todo lo contrario: La sustitución y el relevo del Gobierno y en el Palacio de la Moncloa, los nuevos diputados y senadores, la negativa, y el correspondiente recurso de Amaiur por verse rechazado como grupo parlamentario con todos los derechos, lo que se supone que nos va a anunciar Rajoy dentro de unas pocas horas, en su debate de investidura... Pero nada de esto, con ser cada una de ellas una cuestión de gran relieve y trascendencia, es capaz de ocupar y reducir las dimensiones del que ya es el gran escándalo de nuestros días, los negocios del yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, hoy delegado de Telefónica en Washington. No hay día sin nuevas revelaciones sobre el personaje, y cada una de ellas ahonda en el conocimiento de los manejos del personaje y, al mismo tiempo, nos reduce “el misterio” del que vivíamos rodeados... Por ejemplo, nos nos ha relstado el diario El País que la Casa del Rey ya contactó, nada menos que en 2007, -hace casi cinco años- con el bufete de abogados catalán Bergós, para “poner en orden” las actividades de Iñaki Urdangarin, que para entonces facturaba varios millones de euros a Administraciones públicas con sus empresas privadas y con el instituto sin ánimo de lucro que presidía. Lo que equivale a decir que don Juan Carlos y doña Sofía conocían desde hace mucho tiempo esos negocios nada ejemplares del yerno... y trataron de que se mantuvieran en la discreción y el silencio. Durante todo un lustro, “los negocios nada santos” del yerno, llegaron a ser “materia reservada”, asunto de la mayor discreción, y tema exclusivo para los muy conocedores de los asuntos más íntimos del Estado. Hasta que alguien, no hace muchos meses, decidió romper ese misterio y ese silencio, y empezó a trasladar a la opinión pública, en pequeñas dosis, todo un escandalazo aún de dimensiones no plenamente conocidas, pero que nadie duda de que seguirá creciendo y engordando. Pocos dudan de que, roto el misterio, se terminará reclamando el mayor rigor y el pago de todos los desmanes conocidos o imaginados. Ya ha comenzado a solicitarse la devolución de los dineros del Estado o de sus entes autonómicos, que se llevó por delante el Instituto Noos y otras sociedades de la trama del yerno. La Corona pidió al bufete de abogados que estudiara la situación de las actividades del duque y los juristas recomendaron la posibilidad de englobarlas bajo la cobertura de una fundación, al igual que el resto de los miembros de la familia real, según fuentes de la investigación. La iniciativa de la Casa del Rey surgió como consecuencia de las primeras preguntas que la oposición al Gobierno de Jaume Matas formuló en el Parlamento balear a cuenta de los eventos que organizada Urdangarín para esa comunidad autónoma. Se sabe ahora, por ejemplo, que un juzgado de Palma investiga desde agosto pasado a Urdangarin en relación con una supuesta malversación de caudales públicos y fraude a la Administración. Hay que recordar que el duque de Palma logró dos contratos por 2,3 millones de euros para organizar congresos sobre turismo y deporte en las islas. Lo hizo como presidente de Nóos, un instituto “clasificado” como “sin ánimo de lucro”, pero que desviaba el dinero público conseguido del Gobierno balear hacia empresas privadas con ánimo de lucro propiedad del propio Urdangarin. El ya famosísimo yerno, sobre quien comienzan a divulgarse los chistes más sangrientos, abandonó el instituto Noos en junio de 2006. Su esposa, la infanta Cristina, también formaba parte de la junta directiva como vocal, puesto que dejó en la misma fecha. Solo unos meses después, la Casa del Rey intentó poner en orden todo el conglomerado empresarial creado por Urdangarin, que dejó de visitar instituciones para lograr contratos. Con toda seguridad, el Rey sospechaba las eventuales consecuencias que, para la imagen de la Casa Real, podría tener la revelación de los negocios de su yerno,m y por ello procuraba que se mantuvieran “en el limbo” del conocimiento popular... Y posiblemente por eso mismo se gestionó el traslado a Washington de personaje y familia tan “peligrosas”. Porque no hay duda de que la Infanta que quedado perfectamente tiznada y manchada por los negocios de su marido. ¿O no se enteró de que ambos estaban percibiendo dineros abudantísimos, y que ambos habían adquirido, para residencia habitual, un palacete barcelonés por siete millones de euros? Se repite una historia reciente: La de la exalcaldesa de Pozuelo, Ana Mato, que declaró que no sabía nada del regalo de un Jaguar que la Trama Gurtel había regalado a su esposo, el alcalde Jesús Sepúlveda. Ana Mato ha continuado “haciendo carrera” y prosperando en la dirección del PP, como si con ella no fueran las historias del Jaguar ni las de su ex esposo. ¿Cómo alguien puede llegar a ejercer esa clase de olvidos memorables y de escisión del cerebro en dos partes, llamado por los psiquiatras esquizofrenia? Parece evidente que doña Cristina no tendrá más remedio que verse separada de la familia real, para que la tal familia pueda pervivir y recuperarse del mazazo que significan los negocios del yerno y su aspiración insaciable de disponer de más y más ingresos...
Urdangarín proclama, también este sábado, que nada tiene que ocultar. En declaraciones que recoge El Mundo ha asegurado, textualmente: “Yo no tengo nada que ocultar, jamás he hecho negocios privados», según le oyeron decir estos días a Jaime de Marichalar en un salón madrileño. No es la opinión de la mayor parte de la opinión pública española, empezando por la de su muy estimado y estimable suegro...

viernes, 16 de diciembre de 2011

PRIMERA TOTRPEZA DEL CONGRESO RECIEN CONSTITUIDO

NIEGAN A AMAIUR DERECHO A FORMAR GRUPO PARLAMENTARIO PROPIO
Después de larga expectación, la Mesa del Congreso de los Diputados, y en la que ha sido su primera decisión, rechazó en la tarde-noche del jueves, con los votos del PP y la abstención del PSOE y CiU, que Amaiur constituya un grupo parlamentario propio. La decisión tomó como base el dictamen de los servicios jurídicos de la Cámara Baja, que elaboró un informe del que se deduce que no cumple los requisitos mínimos que exige el Reglamento. Ahora se abre un periodo de 24 horas en el que la coalición abertzale puede reclamar. Según ha trascendido, los cinco votos del PP, que tiene mayoría absoluta en el órgano de gobierno del Congreso, bastaron para rechazar el registro de la formación. La vicepresidenta primera de la Mesa, Celia Villalobos, fue la encargada de justificar la decisión del PP. "Cometeríamos un terrible error y estaríamos dañando a la democracia si tratásemos de forma distinta a Amaiur", dijo. Villalobos aseguró que el informe jurídico de la Cámara es "exactamente igual" que el de otras ocasiones, y la decisión tomada es la que el reglamento "obligaba a hacer". "Otra cosa habría sido prevaricación", añadió. La vicepresidenta primera también explicó que los diputados de Amaiur "se han pasado de listos" cuando decidieron que no asistiese a la constitución de las Cortes el diputado electo por Navarra, la circunscripción en la les faltan unas décimas para alcanzar el 15% de los votos requerido. Incluso señaló que los parlamentarios de la coalición abertzale "han perdido la oportunidad", con esa decisión, de poder optar a tener grupo.
En cuando al PSOE, se ha abstenido alegando que el informe de los servicios jurídicos es "poco serio". El diputado socialista Javier Barrero, compareció tras la reunión de la Mesa para explicar que "la nota" en base a la cual han deliberado presenta "contradicciones" y "no concluye de forma definitiva". Por ello, ha anunciado que el PSOE ha solicitado "un informe jurídico sólido" que pueda conducir a una decisión unánime. Fuentes socialistas señalan, además, que no llevaba el membrete del Congreso ni estaba firmado por ningún letrado de la Cámara, algo que otras fuentes atribuyen a las prisas. El informe son tres folios mecanografiados, bajo el nombre Amaiur, en el que no consta ni el membrete del Congreso ni la firma de ningún letrado del Congreso. Tras dos aplazamientos, los nueve miembros de la Mesa del Congreso se reunieron cerca de las diez de la noche para estudiar ese informe, que no era vinculante. Los servicios jurídicos de la Cámara Baja explican que es la Mesa la que debe verificar que si cumplen los requisitos exigidos en el Reglamento, tal y como ha sentenciado el Tribunal Constitucional. Y concluye que "el número de votos necesarios para alcanzar el 15% debe referirse a la formaciones políticas que han presentado candidatos y no a los candidatos individualmente considerados y, a su vez, puede entenderse referido a cada una de las circunscripciones en que han presentado candidaturas". Es decir, como Amaiur no ha alcanzado el 15% de los votos en Navarra -por unas décimas-, donde también se ha presentado a las elecciones, no podría formar grupo parlamentario, según los servicios jurídicos del Congreso. Se recordará que la fórmula empleada por Amaiur para sortear las normas de la Cámara Baja fue pedir grupo propio sólo con los seis diputados elegidos en el País Vasco, amparándose en que el séptimo parlamentario, electo por Navarra, no ha tomado aún posesión de su cargo. Amaiur pretender formar grupo propio con los seis diputados electos en el País Vasco y que el diputado por Navarra se integrara en el Grupo Mixto hasta el próximo periodo de sesiones, donde ya podría incorporarse al hipotético grupo abertzale. Pero el rechazo abre un nuevo escenario para Amaiur. En las próximas 24 horas podría intentar una maniobra como la de UpyD y Foro Asturias, para formar grupo y acercarse a Geroa Bai para superar ese umbral del 15% en Navarra. En este hipotético escenario y tal como hará el partido de Álvarez-Cascos, Geroa Bai abandonaría días después este grupo y se inscribiría en el Mixto.
Se recuerda que disponer de grupo parlamentario propio permite a los partidos tener ventajas políticas y económicas: tienen independencia al gestionar sus iniciativas legislativas o de control al Gobierno, más tiempo en las intervenciones en los plenos y más representantes en los órganos parlamentarios, n representante en todas las comisiones parlamentarias y en la Diputación Permanente, voz propia en la Junta de Portavoces y capacidad para intervenir en todos los debates en igualdad de condiciones, los grupos reciben una subvención mensual fija, que en la pasada legislatura se estableció en 28.597 euros; reciben también otra cantidad de 1.645 euros por cada uno de sus diputados; cuentan con asistentes facilitados por el Congreso; pueden presentar un número determinado de Proposiciones de ley y no de ley; tienen voz propia en cada uno de los debates parlamentarios, el mismo tiempo que el resto en esas intervenciones,y pueden celebrar una rueda de prensa semanal para fijar el orden del día de la siguiente sesión plenaria. En el caso de sumarse al grupo mixto, Amaiur perdería, siquiera en teoría. Porque no es improbable que trate de remediar su situación erigiéndose en “la fuerza” por excelencia del Grupo Mixto, que controle a los restantes miembros a su gusto y según su conveniencia...
Naturalmente, la decisión de la Mesa que dirige el funcionamiento del Congreso gusta a unos y desagrada a otros. A éstos últimos, nos parece una sorprendente torpeza, sin provecho alguno, y que es probable que tenga que rectificar. ¿No es una fuerza legalizada, y con fuerte respaldo de votos? ¿A qué viene ahora esta obstrucción del PP? “Se han pasado de listos”, dice la ínclita Villalobos. ¿No se habrán pasado de listos los populares de la Mesa del Congreso?
Un disparate y una torpeza, para empezar la Legislatura, en opinión de este modesto opinador...

jueves, 15 de diciembre de 2011

EL PRINCIPE BUENO Y EL YERNO MALO Y SUS ESPOSAS

LA FUNDACIÓN DEL PRÍNCIPE Y LA FUNDACIÓN DEL YERNO
Se ha relatado, en los últimos días, que las relaciones personales del Príncipe don Felipe con su cuñado Iñaki Urdangarín han padecido en las últimas semanas un considerable deterioro por causa de las informaciones que han puesto muy severamente en tela de juicio las actuaciones “empresariales” y de “comisionista” del yerno del Rey, Duque de Palma. Según ese relato, don Felipe habría reprochado el peligroso desgaste en la imagen del futuro Rey por causa de esas nada ejemplares actuaciones de su yerno. Este jueves, los periódicos ofrecen dos tipos de informaciones bien distintas. De un lado, nuevas revelaciones acerca de esas actuaciones comprometedoras de Iñaki Urdangarín, con nada menos que tres nuevas portadas dedicadas al personaje y su caso: Cuenta El Mundo como primero de sus asuntos, en portada y páginas interiores, que la sociedad de Urdangarín y la Infanta fabricó facturas falsas. Aizoon, una promotora familiar que comparten al 50 por 100 Urdangarín y la infanta Cristina, su esposa, habrían participado, según se desvela, en el “peloteo de facturas falsas ideado por el Duque de Palma y su socio Diego Torres para engañar a Hacienda”. Esta sociedad, Aizoon, se explica como una de las varias sociedades que Urdangarín empleó para vaciar el instituto Noos, después de haberlo inflado con dinero negro. Otra primera página, la de Público, se refiere también a “los negocios de Urdangarín”, para revelar que la candidatura olímpica de Gallardón también pagó a la trama Noos. Según estos nuevos datos, la Fundación Cultura, Deporte e Integración social, también propiedad de Urdangarín, cobró 144.000 euros en tres años por ayudar a perfilar el lema de Madrid 2016. El ayuntamiento admite que no queda mucho rastro documental del supuesto trabajo realizado. Y la tercera portada, la de La Gaceta: Urdangarín tiene negocios con un príncipe saudí acusado de violar a una modelo española. La denunciando del abuso sexual declaró este miércoles en la Audiencia provincial de Baleares. Según esta información., Urdangarín y el príncipe saudí, forman parte de la empresa mixta España Africa. Se trata del jeque Alwaleed Bin Talal, máximo accionista, y se menciona al “marido de la infanta” como uno de los socios minoritarios.
Las informaciones sobre Urdangarín tienen una especie de réplica en la intervención que este miércoles protagonizó el Príncipe don Felipe en su condición de Príncipe de Girona, un acontecimiento que, en particular, se destaca en la prensa catalana: Para El Periódico de Cataluña es la información más destacada del día: El Príncipe ofrece rigor, seriedad y coherencia. Felipe subraya su propósito de adaptar y adecuar la Corona na los nuevos tiempos. El heredero presenta en Barcelona y en catalán la Fundación Princep de Girona. . Y en La Vanguardia, también con notable despliegue en su portada: El Govern arropa al príncipe. Gesto del apoyo del Ejecutivo catalán a la monarquía tras el caso Urdangarín. El príncipe recibió muestras de afecto tras proclamar que su fundación alberga una ambición honesta y transparencia. Los dos diarios catalanes coinciden con la elección de la fotografía que ilustra sus crónicas: El Príncipe don Felipe, su esposa doña Letizia, y el presidente del Govern, Artur Mas. Varios periódicos destacan también esa intervención de don Felipe: El Príncipe subraya la ambición honesta y transparente de su fundación -se lee en El País El Príncipe expresa su deseo de adaptar la Corona a los tiempo que vivimos -subraya ABC; Don Felipe dice que su fundación será honesta y transparente y destaca que sólo le mueve el interés común -cuenta El Mundo; el Príncipe destaca que su fundación es honesta y transparente, y cita como única recompensa el reconocimiento social, dice también Público. Y en La Razón, la frase de don Felipe “Hay que adecuar la Institución a los tiempos que vivimos. El Príncipe reitera su compromiso personal de trabajar por los intereses generales...”
Es decir, se contraponen las noticias de la Fundación del yerno y sus negocios turbios frente a la Fundación del Príncipe. El malo y el bueno de la Casa del Rey...
Todas estas historias de príncipes, princesas, yernos e infantas se producen mientras el Rey don Juan Carlos interviene en la gran política, escuchando a los portavoces de las fuerzas políticas parlamentarias, de cara a la investidura de Rajoy como jefe del Gobierno. Don Juan Carlos sólo tiene capacidad para escuchar. , como sucede ahora mismo, para ser reflejo de lo que le cuentan las minorías, que ven con preocupación que el Grupo Mixto del Congreso pudiera verse desbordado en efectivos si no se atienden las aspiraciones de Amaiur y de UpyD de constituir grupos propios... Resulta paradójico que los proetarras se valgan del Rey para divulgar sus primeras aspiraciones en el nuevo Parlamento...e

miércoles, 14 de diciembre de 2011

¿VOTARÁ CIU A FAVOR DE LA INVESTIDURA DE RAJOY?

AMABILIDADES DEL PP CON DURAN EN EL COMIENZO DE LA LEGISLATURA
El mensaje predominante del Rey don Juan Carlos es nítido: estamos en tiempos duros, será preciso esforzarse para superarlos. Otro tanto han venido a decir el ya inminente jefe del Gobierno y los flamantes presidentes del Congreso y del Senado. Todos están de acuerdo en que la crisis está lejos de haber quedado atrás. Las mediciones económicas no permiten aventurar tal pronóstico, sino todo lo contrario: la recesión está regresando, o ha vuelto ya a los escenarios económicos españoles y de otras economías europeas. Esa es la primera imagen que recibe el ciudadano, así como varias invitaciones para afrontar esos malos tiempos que se avecinan desde una cierta unidad y colaboración, algo que no se produjo en la legislatura recién concluida. ¿Será posible esta vez? Posiblemente se darán las circunstancias adecuadas: el PP disfrutará de mayoría absoluta, y el PSOE deberá resolver, antes que nada, su propia recuperación y hasta reconstrucción. En el resto de los partidos y fuerzas políticas, pueden dar sorpresas los convergen tes, IU, y los proetarras de Amaiur. Los dos últimos grupos estarán en su propia y particular oposición, probablemente ajena a la que ejerzan las restantes fuerzas. Pero, ya en los primeros pasos, o antes de ellos, se han comprobado gestos de amabilidad entre el futuro Gobierno de Rajoy y los convergentes de Mas y Durán. Durante la campaña electoral, “se trabajó” a CiU ante la eventualidad de que fuera imprescindible recurrir a una fuerza exterior para completar la mayoría. Ahora que el PP ya ha comprobado su propia fuerza, no duda de la conveniencia de “no estar solo” en el mando, y parece decidido a llegar a entendimientos frecuentes con el nacionalismo moderado catalán. Un primer detalle: Fernández Díaz no podía ser presidente del Congreso para evitar que un catalán del PP pudiera situarse por encima o por delante de las autoridades del Govern en actos protocolarios a los que, por ejemplo, asistieran Mas y Fernández Díaz. Segundo detalle: la cordial y prolongada conversación que Mariano Rajoy mantuvo en la mañana de este martes con el portavoz Durán. ¿Qué buscan uno y otro? Evidentemente, el PP vería con satisfacción que su candidato pudiera contar con algún otro voto además de los propios en la sesión de investidura. De entrada, Rajoy contaba con el no, pero tal vez las buenas relaciones personales de Rajoy y Sáenz de Santamaría con Durán y las perspectivas de futura colaboración... pudieran romper esa voluntad previa de CiU. Claro que no será fácil esa mejor relación entre PP y CiU. La gran dificultad y el escollo fundamental para el gran entendimiento se llama pacto fiscal, que los convergentes tratan de “vender” a quien sea... Y hasta la fecha en vano. Ni el PSOE ni el PP se inclinan por ceder a ese propósito de los nacionalistas catalanes de disponer de unas condiciones similares a las que disfrutan los vascos y navarros: Una aportación fija y renovable al Estado a cambio de recaudar y gastar todos los impuestos y otros gravámenes de los residentes en Cataluña. O sea, unos nuevos “fueros”... El pacto fiscal es la exigencia que repiten Mas y Durán, y es “un trapo” al que no quieren entrar las dos grandes fuerzas nacionales, PP y PSOE. Hay cuestiones “menores”, como la deuda de 759 millones que el gobierno catalán viene reclamando con insistencia al Gobierno de Zapatero en concepto de desarrollo del Estatuto.
Más fácil será que las posiciones de PP y CiU coincidan en próximos proyectos de ley, como el que Rajoy ha encargado que consensúen sindicalistas y patronal sobre la reforma del mercado laboral. De hecho, el próximo presidente Rajoy no descarta una legislatura con acuerdos en los grandes temas. Rajoy argumenta que los restos son de tal envergadura que será necesario un consenso lo más amplio posible.
De momento, la urgencia la plantea la sesión de investidura, y parece dudoso que Durán y CiU acepten dar ese voto al candidato del PP “para que Rajoy no salga elegido en soledad”. Por lo general, los convergentes no suelen aceptar pagos en forma de galanterías y amabilidades. Lo comprobaremos dentro de unos pocos días.