viernes, 30 de abril de 2010

EL PARLAMENT CONTRA EL TC, POR INCOMPETENTE. EL TC YA TIENE OTRO BORRADOR, MÁS DURO Y RESTRICTIVO. CUATRO ETARRAS. NUEVOS DATOS SOBRE LA GURTEL Y CAMP

EL FUTURO DEL ESTATUT.- Los debates que se producen entre los magistrados del Tribunal Constitucional, y que deberán concluir en la sentencia sobre la constitucionalidad del proyecto de Estatuto catalán, paradójicamente en vigor desde hace casi cuatro años, siguen reclamando atenciones abundantes y destacadas para la crónica política. Insiste hoy el diario El País en asegurar que el ponente Guillermo Jiménez ha terminado de distribuir entre los magistrados la nueva ponencia, que endurece notablemente la elaborada por Elisa Pérez Vera. Según esta información, el nuevo trabajo llega acompañado de tres fallos de distinta intensidad, “el menos lesivo de los cuales” -relata, “incorpora otros siete artículos a la lista de 15 preceptos en los que la ponencia anterior ya había encontrado alguna tacha de inconstitucionalidad”. Por consiguiente, el fallo “más suave” incorporaría no menos de 22 tachas de inconstitucionalidad, un 50 por 100 más que la ponencia de Pérez Vera. En el Periódico de Cataluña se ofrece un panorama parecido, sobre el trabajo del nuevo ponente: Habla de tres borradores en los que se declaran inconstitucionales más artículos que en el quinto borrador, rechazado por seis votos a cuatro. Los nuevos borradores declaran inconstitucionales artículos que la anterior ponente daba por buenos y válidos, y que se refieren a competencias de la carta catalana. Dice esta cronista que no se sabe aún cuándo podrá someterse a votación este nuevo borrador, ni mucho menos, qué suerte podría tener...

EL JUEZ ARAGON.- Varios periódicos, su vez, destacan las reacciones del juez Manuel Aragón, que se ha manifestado “profundamente molesto” por verse reflejado en los medios informativos. El magistrado Aragón señala que los profesionales de la Justicia no deberían tener ningún tipo de proyección mediática... “Mi situación actual es un calvario”, asegura Aragón, sobre quien se viene especulando que pudiera ser el futuro presidente del TV, en sustitución de María Emilia Casas.

EL PARLAMENT CONTRA EL TC.- Y luego, lo sucedido este jueves en el Parlament de Cataluña, que no tiene precedente en las relaciones de una cámara parlamentaria con el Tribunal Constitucional. Como señala La Vanguardia, “el malestar catalán por los peligros que se ciernen sobre el Estatut tomó cuerpo y forma solemne en el Parlament de Cataluña, que tomó la decisión, por la amplia mayoría de un 87 por 100, de aprobar una resolución que proclama la incompetencia del TC, y anuncia que el propio Parlament promoverá todas las acciones a su alcance para conseguir que el TC se declare incompetente. ¿Hasta dónde llegará este conflicto institucional que ya previó la presidenta María Emilia Casas, y que han promovido conjuntamente los dos principales líderes catalanes, José Montilla y Artur Mas? Está por ver qué actitud adoptarán los socialistas en el Congreso y el Senado de las Cortes generales, donde se pretende que llegue a debatirse ahora la cuestión...

CUATRO ETARRAS O PROETARRAS EN LA MIRA.- Por una curiosa coincidencia, en este momento hay cuatro individuos de la órbita de ETA que están mereciendo atenciones particulares: Josu Ternera, De Juana Chaos, Iñaki de Rentería y Díaz Usabiaga. Los tres reúnen circunstancias singulares, y cada uno de ellos está mereciendo reclamaciones por parte, sobre todo, de las asociaciones de víctimas del terrorismo, a las que desagrada profundamente ese “descontrol” del que parecen disfrutar los proetarras.

TERNERA, EN TERRITORIO DESCONOCIDO.- El director del Centro Nacional de Inteligencia, Sanz Roldán, se vio invitado a aclarar si su servicio tiene controlado a Ternera, y evitó responder de manera directa. Hace tiempo que se dejó de tener noticia del exdiputado vasco, y exdirigente etarra Josu Ternera, que escapó del País Vasco. Los movimientos de Ternera, se sospecha que casi siempre han estado vigilados por el espionaje español, y se ignora si ahora mismo está sucediendo lo mismo...

DE CHAOS, FUGADO.- Más problemático resulta otro etarra en fuga, José Ignacio de Juana Chaos, decididamente en paradero desconocido tras haber desaparecido del país en el que estaba refugiado y últimamente perseguido, Irlanda. De Juana ha permanecido en este país tras haber quedado en libertad tras haber cumplido penas de cárcel derivadas de los 25 asesinatos de los que fue responsable. Pero estaba pendiente de otro juicio y probable condena por enaltecimiento del terrorismo, desde las páginas de un periódico proetarra... De Juana lleva un mes sin acudir a su cita diaria con la policía en Belfast, mientras la Audiencia Nacional le reclama por un delito de enaltecimiento del terrorismo. No se descarta que De Juana,. Para evitar una eventual extradición a España, haya tenido oportunidad de escapar a Cuba o a Venezuela...

IÑAKI DE RENTERÍA, EN LIBERTAD.- Otro personaje relevante de la banda, Iñaki de Rentería, quedaba en libertad en las últimas horas, tras haber sido detenido en Francia hace diez años. La Justicia española entiende que ha cumplido la pena en Francia y que no tiene causas pendientes en España. Iñaki también fue número uno de ETA y ha quedado en libertad después de que la Audiencias Nacional rechazara juzgarle por ordenar el asesinato del Rey, en Palma de Mallorca, en 1995. El tribunal francés que autorizó su extradición a España denegó que `pudiera ser juzgado en España por un delito contra la Corona ni por conspiración para el asesinato, ya que los indicios que le fueron presentados por la Audiencia no detallaron suficientemente esa participación.Parìs lo extraditó a España sólo por una causa por la que y había sido condenado en Frabcia...

USABIAGA, LIBRE.- También viene reclamando atenciones el abertzale Rafael Díez Isabiaga, exsindicalista y líder del movimiento abertzale, que quedó en libertad por decisión del juez Garzón, de la Audiencia Nacional, alegando que tenía que cuidar a su madre enferma. Se ha sabido, sin embargo, que los servicios sociales de Lasarte, Guipúzcoa, ni siquiera han elaborado ningún informe que certifique que Dolores Usabiaga haya iniciado los trámites para la prestación de la ley sobre Dependencia. Se extienden las sospechas de que Usabiaga tiene alguna otra tarea que realizar, como pudiera ser la ruptura del abertzalismo con la banda ETA
Puede que algo se esté moviendo en el seno de la banda. Por lo menos, se mueven algunos de sus peones.

MÁS DATOS SOBRE EL PP VALENCIANO EN LA TRAMA GURTEL.- Recientes testimonios recabados en la sede del PP, en la calle Génova, ponían de relieve la severa preocupación que supone para el partido la incidencia que tendrá la trama Gurtel en las elecciones autonómicas y municipales en las Comunidades más alcanzadas por la trama corrupta. Y señalaban, en particular, la incertidumbre sobre el futuro político de Francisco Camps, presidente valenciano y líder del PP en la Comunidad. En realidad, desde que se reveló el asunto de los trajes regalados por Correa y El Bigotes, Camps ha estado “bajo la lupa” y bajo sospecha, a pesar de que inicialmente su “más que amigo” el juez De la Rúa pretendió archivar el caso.
85 CONTRATOS.- El diario El País, que desde el primer momento del caso le ha prestado especial atención, revela que la presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejerías (Justicia, Vivienda, Infraestructuras, Turismo, Educación, Bienestar Social y Sanidad) y ocho organismos públicos dependientes del Ejecutivo autónomo del PP, adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa por 7,2 millones de euros. De esos contratos, la inmensa mayoría se adjudicaron a dedo sin requerir expedientes de contratación. Se trata de un informe pericial de la unidad de auxilio judicial al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que investiga el caso Gürtel, y que remitió hace algo más de una semana un informe de 43 páginas donde denuncia múltiples irregularidades en la contratación con las empresas de la trama corrupta que salpican tanto a Francisco Camps, como a su vicepresidente y a siete consejeros del Gobierno del PP.
ADJUDICADOS A DEDO.- Sobre la mayoría de los contratos menores, adjudicados a dedo, el informe señala una larga serie de siguientes irregularidades: "En al menos 14 actividades se ha fraccionado el objeto del contrato en varios contratos menores con el fin de no utilizar otros procedimientos de contratación -negociado o abierto- vulnerando los principios de publicidad y concurrencia, recogidas en la normativa reguladora de la contratación pública". Los distintos departamentos del Gobierno valenciano del PP vulneraron las normas de varias formas, según el informe pericial: El mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos que se adjudican a la misma empresa; el mismo órgano fracciona el expediente en varios contratos, algunos de los cuales adjudican a la misma empresa y otros se adjudican a empresas diferentes pero del mismo grupo [pertenecientes a la red de sociedades de Francisco Correa].
DIVERSOS SERVICIOS.- Sigue relatando el referido informe periodístico que, de cada una de estas actividades, el informe pericial aporta ejemplos tras el análisis de los distintos expedientes de contratación. Los peritos destacan, por ejemplo, que tras adjudicar la Agencia Valenciana de Turismo en 2005, éste sí por concurso, el montaje y desmontaje del pabellón valenciano en la feria Fitur que se celebra en Madrid todos los años, otras consejerías como Vivienda o Infraestructura y Transportes, contrataron diversos servicios para ese pabellón fraccionando el objeto de contrato para no tenerlo que sacar a concurso y adjudicárselo a las empresas de la trama corrupta, "vulnerando los principios de publicidad y concurrencia".
NUEVOS DATOS.- A la luz de los nuevos datos, parece probable que Camps y sus colaboradores más próximos vuelvan a verse reclamados para nuevas declaraciones. Pero sin excluir los efectos políticos que también tendrán revelaciones de esta índole, que Camps siempre negó, de manera tajante, ante la Asamblea valenciana y los medios informativos.

jueves, 29 de abril de 2010

LLEGAN LOS PRIEMROS RECORTES DE ALTOS CARGOS, LOS MAGISTRADOS DEL TC PUEDEN VOTAR EN CUALQUIER MOMENTO EL NUEVO DICTAMEN MÁS CONSERVADOR,

LLEGAN LOS RECORTES.- Hace unos días, el diario La Voz de Galicia anunciaba los primeros recortes de instituciones y entes públicos gallegas decididos por la Xunta de Núñez Feijoo. En realidad, eran unos pocos recortes, los primeros, y que supondrán unos escasos ahorros, casi ridículos sobre el conjunto. Ahora, desde el gobierno central se nos avanza algo parecido, en dos informaciones periodísticas coincidentes: De una parte, y según ABC, el Gobierno se dispone ya a presentar su plan de recorte de gastos, después de que el Gobierno haya aprobado tres iniciativas y tomado en consideración una proposición de ley para pedir la supresión de varios ministerios y la reducción de altos cargos. Pues bien, según esta crónica, el Ejecutivo lleva con el máximo sigilo la merma de altos cargos ministeriales que este viernes aprobará el consejo de ministros y que dejará sin trabajo a 40 secretarios de Estado, secretarios generales, subsecretarios y sobre todo, directores generales. Según la información que reproducimos, la medida ni siquiera ha pasado por la reunión semanal de la Comisión de Subsecretarios, precisamente dentro del intento de preservar la confidencialidad hasta este viernes. Añade la información que estos recortes de altos cargos son el prólogo de otro más amplio que están preparando la vicepresidenta Elena Salgado y el ministro de Fomento, José Blanco, sobre unos doscientos directivos y consejeros de empresas públicas.

LA OTRA VERSIÓN,.- Precisamente, acerca de ese mismo plan de ajuste y recorte de altos cargos habla también otra información aparecida este jueves en El Mundo. Coincide en que el recorte de altos cargos afectará a una treintena de directores generales y a más de trescientos consejeros de empresas públicas, así como alguna secretaría general y Secretario de Estado, aunque no llegará habrá reducción de ministerios. Según esta segunda información,quedan a salvo de esta poda las ramas más altas del árbol, es decir, los vicepresidentes y los ministros, base central de la estructura del Estado... En esta crónica se asegura que la complejidad del recorte es tal que todavía existe la posibilidad de que el Gobierno necesite una semana más para acabar de perfilarlo, por lo que tal vez no esté a tiempo para ser ejecutado este viernes. Y es que, según se explica, determinados puestos, en el caso de ser suprimidos, necesitarían de la aprobación de varios decretos, porque su anulación afectaría tanto a la estructura gubernamental como a la del propio organismo al que pertenece. Sin embargo, en la Administración se ha trabajado, y aún se trabaja, con urgencia, ya que el presidente Zapatero comprometió la aprobación de este plan de austeridad para este próximo viernes, y con ese calendario habrían trabajado, sobre todo, las dos vicepresidentas, De la Vega u Salgado, así como el ministro José Blanco. Y en todo caso, se da por hecho en el gobierno que a decisión de reducir la administración pública ya será tomada, y afectará, sobre todo, a las empresas públicas, más que al cuerpo de funcionarios. El mayor ahorro se espera obtener precisamente de la empresa pública, con la aplicación de criterios de eficacia, ahorro y ejemplaridad.

EL GOLPE DE STANDARD AND POORS.- Cabe suponer que, a continuación, se producirán recortes parecidos en otras administraciones, y en particular, la autonómica, en la que, en los últimos años, han proliferado hasta lo inimaginable, las empresas públicas... No hay duda de que la amenaza que supone “el contagio griego” y que las rebajas de la calificación de la agencia Standard and Poors fuerza a actuar con la mayor rapidez y agilidad a las autoridades españolas.

EL SEXTO INTENTO DEL TC.- Ya el miércoles, el diario La Vanguardia anticipaba la sospecha de que los nuevos ponentes de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán, Guillermo Jiménez y Manuel Aragón, podrían haber llegar a una primera redacción del nuevo dictamen, tras los reiterados fracasos de la anterior ponente, Elisa Pérez Vera, que no consiguió una mínima mayoría de apoyos. Este jueves, la prensa catalana abunda sobre ese tipo de filtraciones acerca de los trabajos de los magistrados, o más concretamente, de los ponentes encargados de la redacción que deberá ser sometida a la votación de los restantes miembros del TC, diez en total, excluido uno por fallecimiento y otro por haber sido descartado por haber elaborado un dictamen por encargo sobre la misma materia. Pues bien, nos cuenta hoy El Periódico de Cataluña que el TC redacta un nuevo fallo “con un apoyo aún más frágil que el anterior”. Añade que el ponente, Guillermo Jiménez, ya ha escrito el texto, pero que todavía no ha empezaron la negociación con los otros jueces. Y que el Ejecutivo teme grandes recortes, mientras el PP ansía una decisión rápida que dé razón a sus tesis.

PRISA POR ACABAR.- Según los redactores de esta crónica, el nuevo borrador recoge básicamente el texto anterior de la ponente Pérez Vera más las exigencias de Manuel Aragón y Ramón Rodríguez Arribas, los otros dos acompañantes a los toros de la Maestranza del ponente Guillermo Jiménez. Cuestiones como la nación y el uso de los símbolos nacionales catalanes se abordan con mayor énfasis, lo que, con bastante probabilidad, impedirá el voto favorable de los magistrados del área progresista, integrados por cuatro jueces, tras la deserción de Aragón al otro bando... Parece probable, por todo ello, que en este borrador de sentencia pudieran quedar anulados algunos artículos más de los que ya lo habían sido en el quinto borrador... Con otra nota añadida en la crónica periodística, según la cual, hay que sumar la situación de degradación que se vive en la sede judicial. Las relaciones entre los dos bloques de magistrados están muy deterioradas...

LA PONENCIA YA ESTÁ ESCRITA.- En cuando a la crónica del diario La Vanguardia se insiste en que el núcleo duro de los magistrados, que lideran Jiménez y Aragón, habría decidido acelerar los trabajos para poder someter a votación una sentencia sobre el Estatut en los próximos días. Según estas fuentes, la ponencia está escrita y estaría en condiciones de ser aprobada en un próximo pleno. Y que podría sumar a su favor los cinco magistrados propuestos por el PP, más Manuel Aragón, propuesto por el PSOE, e incluso la presidenta María Emilia Casas y la hasta hace poco ponente Elisa Pérez Vera, hartas de su tarea... Añade la crónica que las prisas por sacar una sentencia que se prevé inevitablemente adversa al Estatut tendrían bastante que ver con la inminencia de las elecciones autonómicas catalanas, pero también, por la posibilidad de que desde las instituciones catalanas se planteen recursos o reclamaciones que obliguen como mínimo a demorar la sentencia o que aparte del debate a algunos magistrados cuya fecha de caducidad hace un par de años que terminó su vigencia, y debieron haber sido sustituidos. Ya es sabido que los políticos catalanes del tripartido y de CiU se proponen recusar o reclamar la destitución de algunos magistrados “caducados”.

TRILLO TAMBIÉN OPINA.- Y a todo esto, se añade la opinión del “estratega” popular en materia jurídica, Federico Trillo, quien ha expresado su opinión: Es mejor que la sentencia llegue de un tribunal prorrogado que de otro renovado. Esa parece haber sido la intención y el propósito del PP desde hace años.

ZAPATERO INSISTE EN QUE HAY INDICIOS DE MEJORÍA ECONÓMICA.- A José Luis Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy les correspondió este miércoles, un día más, tirarse a la cabeza los datos económicos. El presidente del Gobierno, en la sesión de control del Congreso, aseguró durante que "hay indicios de que nuestra economía mejora y empezamos a dejar atrás la recesión". En cambio, el líder del PP asegura que "ha tocado suelo la credibilidad" del presidente y ha utilizado expresiones como "descomunal" o "catástrofe" para referirse a las dimensiones del daño ocasionado por la actuación del Gobierno en la economía. Rajoy ha utilizado datos como los de déficit, la deuda, el diferencial con el bono alemán y, obviamente, el del paro récord que, por un error del INE, se conoció el martes en lugar del próximo viernes, como estaba previsto. Todo ello permitió a Rajoy concluir que el Gobierno no hace nada para paliar la crisis. Por el contrario, Zapatero justificaba su optimismo con otros como el de consumo de energía, la venta de coches o los mayores ingresos del Estado, para intentar describir con optimismo lo que Rajoy teñía de luto. Según aseguraba el presidente, la recuperación del empleo será más larga, pero "la tasa de paro ya ha llegado a su nivel más alto en el primer trimestre”, mientras el PP centraba sus críticas en la crisis. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP, acusó a Elena Salgado de pasividad ante el paro, y la vicepresidenta económica le ha replicado que no saben interpretar las cifras y que el PP es "el peor enemigo de la recuperación".

MUCHOS BROTES VERDES.- En su intervención inicial, el jefe del Ejecutivo, aportó un gran número de datos, para asegurar que "hay indicios de que nuestra economía mejora y España empieza a dejar atrás la recesión" y, aunque precisaba que la recuperación del empleo será "más lenta", . Pero ha insistido en que "la tasa de paro ha llegado ya a su nivel más alto y a partir de ahora vamos a tener una reducción". El presidente ha recalcado que, según los datos que maneja el Gobierno, los ingresos del Estado han subido y lo han hecho en el mayor porcentaje de los últimos dos años. También ha dicho que el déficit ha mejorado y que la afiliación a la Seguridad Social en marzo ha aumentado en 22.000 personas y será más positiva aún en abril. Además, se ha referido a las transacciones de vivienda, que han subido en febrero, y a la entrada internacional de turistas.

RAJOY LO VE TODO MAL.- Durante su turno, Mariano Rajoy, interpretaba esas mismas cifras de la intervención del Estado en sentido contrario: el déficit empeora y, en concreto, el déficit de caja sube un 37%; la diferencia del bono español con el alemán ha subido hasta en 108 puntos básicos; el BCE afirma que España es un ejemplo de deterioro fiscal y el FMI insiste en que la economía española no crecerá un 2% hasta 2016. El líder del PP, con estas cifras en la mano, acusaba abiertamente a Zapatero de "mentir" a la Cámara. "Sus medidas económicas son", ha dicho, "lisa y llanamente una catástrofe". "Usted", ha zanjado, "ha tocado suelo en su credibilidad y está haciendo un daño descomunal al país". "El pasado miércoles le dije que se le está acabando el tiempo para hacer lo que tiene que hacer", afirmó también Rajoy . "¿Qué va a hacer? ¿Va a seguir igual que la semana pasada, y que la anterior, y que la anterior, y la anterior...?", preguntó el líder del PP para cerrar su turno de pregunta entre el aplauso de la bancada de su Grupo Parlamentario.

EL OTRO DUELO SSS-SALGADO.- Pero no fue todo. La crisis económica también centró el cara a cara entre la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, y la vicepresidenta segunda Elena Salgado. La diputada SSS preguntó a Salgado por la política energética que desarrolla el Gobierno y por la anunciada reforma laboral, mientras le recordaba la tasa del 20% de paro. "¿Tiene usted alguna política económica?", preguntó a Salgado al final de su intervención. Sáenz de Santamaría recordó también que, tras la crisis de Grecia, "todo el mundo nos mira con mucha atención y lo que ven es un país que lucha por salir de la crisis y un Gobierno que naufraga en sus contradicciones. No somos Grecia, pero no basta con decir que no lo somos".

NO SABEN LEER LOS DATOS.- En su respuesta, la vicepresidenta económica aseguró que el Gobierno tiene un "plan de medidas y lo estamos cumpliendo", y ha vuelto a acusar al PP de no estar colaborando en aportar soluciones para salir de la crisis, al tiempo que acusaba a los diputados 'populares” de no saber interpretar los datos". Además, Salgado recalcaba que "los datos económicos están mejorando, como nuestras exportaciones" y puntualizaba que "la cifra del 20% de paro aún no es oficial". Salgado, en fin, aseguraba que "también todo el mundo mira a la oposición, que dice que se reduzca el déficit y no hace más que proponer medidas que aumentan el gasto. Son ustedes el peor enemigo de la recuperación económica", finalizó.
Desencuentro en cuatro voces...

LA LIBERTAD DE USABIAGA.-Como detrás de cada movimiento judicial o del Gobierno, suscitó expectación la decisión del juez Garzón de enviar a casa “a cuidar de su anciana y enferma madre”, del dirigente abertzale Rafael Díaz Usabiaga, detenido junto con otros dirigentes abertzale. Sobre todo, una y otra vez se especula sobre la posibilidad de que, de una vez por todas, esas izquierda abertzale, decidida a hacer política, rompa con la banda ETA y condene sus actuaciones violentas, para poder tener acta de legalización por parte del Gobierno y los jueces para presentarse en las siguientes elecciones vascas. Repetidamente, el ministro Pérez Rubalcaba insiste en esa necesidad de que los abertzales rompan con ETA y lo expresen mediante una clara condena. Pero también repetidamente, los expertos insisten en que será muy difícil que tal cosa ocurra. Dicen tales expertos que “a izquierda abertzale no va condenará a ETA ni a renegar de su historia, que ha justificado siempre como “una expresión del conflicto” con el Estado. Pese a ello, desde la Declaración de Anoeta en 2004, con la que hizo pública su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas, ha dado pasos para desprenderse de su tutela. Los avances han sido lentos, pero sospechan los observadores que, de no detenerse, llevarán finalmente al desmarque explícito de la banda que le reclama el resto de formaciones políticas.

VOLVER A LAS INSTITUCIONES.- Además, advierten tales expertos sobre la novedad de su última iniciativa -“Zutik Euskal Herria”, producto del debate interno- por su carácter unilateral. No pone condiciones al Gobierno, lo que permite al gobierno asistir a la evolución de los acontecimientos a la espera de que la izquierda abertzale cumpla la premisa que le exigen todos los partidos para volver a las instituciones y abrir un nuevo proceso de diálogo, con el fin definitivo de la violencia o su desmarque inequívoco de ETA. Insisten los conocedores de ese mundo abertzale que si bien la izquierda abertzale no tiene capacidad para decidir por ETA, sin embargo, sí lo tiene para condicionar sus decisiones, cuando hasta ahora había ocurrido exactamente lo contrario. ¿Hay algún misterio en ese “permiso insólito” de Usabiaga, concedido por las autoridades judiciales? Nada debiera excluirse por completo, dicen los expertos...

JIMENEZ LOSANTOS Y GARA.- De hecho, en las últimas horas, la especulación sobre “·la verdadera razón” de esa salida de la cárcel del dirigente sindical y abertzale ha aparecido en algunos medios con fuerza: Dice Jiménez Losantos que “la duda es si la suelta de Usabiaga es un intento de comprar protección o el prólogo a otra negociación”. Y, a su vez, el diario Gara desvela que la intención de Usabiaga no es cuidar a su madre, sino hacer política. “Ejercer la política aunque con estrictas limitaciones”, dice el diario, en referencia a las condiciones con las que el sindicalista ha quedado en libertad bajo fianza de 30.000 euros, presuntamente “para cuidar a su anciana y enferma madre”, y pese a ser tres hermanos, dos de ellos mujeres. Antonio Basagoiti sospecha que las razones para esa excarcelación “son una tomadura de pelo”, y Rosa Díez llega a la conclusión de que es una burla...
Deberá tener un puntualísimo seguimiento, esta inesperada visita de Usabiaga a su pueblo de Lasarte...

miércoles, 28 de abril de 2010

EL PARLAMENTO DE CATALUÑA RECLAMA LA INCOMPETENCIA DEL TC, EL TC PUDIERA HABER CONCLUIDO YA SU NUEVO FALLO-SENTENCIA, CAMINO DE CINCO MILLONES DE PARO

DE NUEVO, EL PP QUEDA MARGINADO.- Cataluña, según han reconocido en los últimos años los dirigentes del PP nacional y local, sigue siendo asignatura pendiente para el principal partido de la Oposición. Y la sesión de hoy del Parlament de Cataluña cooperará un poco más en esa marginación o actitud singular del PP en Cataluña, cuando los restantes partidos, hasta el 88 por 100 de los parlamentarios, den su apoyo cerrado a los cuatro puntos acordados entre el tripartido y los convergentes, y que plantea la necesidad inexcusable y urgente de que el Tribunal Constitucional decida de una vez su propia renovación.

HARA KIRI IMPROBAbLE.- En realidad, los cuatro puntos del acuerdo que se somete a los diputados catalanes va incluso más allá, en su punto tercero, cuando el Parlamento “constata que,. Después de cinc intentos fallidos de dictar sentencia, el TC no está en condiciones de ejercer las tareas que constitucionalmente tiene asignadas”. Por lo cual, llega a la conclusión este punto de que el Parlamento catalán “promoverá todas las acciones a su alcance para lograr que el TC se declare incompetente”. O lo que es lo mismo, que haga su propio hara-kiri, y abandone la tarea a la que se viene dedicando, sin frutos positivos, en los últimos cuatro años...

SENTENCIA A PUNTO.- La invitación del Parlament de Cataluña coincide con los esfuerzos que los magistrados están efectuando estos últimos días para salir del atasco en el que se encuentran, tras el fracaso registrado en el quinto intento de someter a votación un borrador de sentencia. Ahora, con un nuevo ponente, dos de los magistrados clave del debate, el ponente Guillermo Jiménez y el magistrado Manuel Aragón, parece que han avanzado considerablemente, y así lo relata una crónica en las páginas de La Vanguardia. Según esta información, una vez sustituida la anterior ponente, Elisa Pérez Vera, la confección del nuevo proyecto de sentencia presenta pocas complicaciones... Dice el cronista que “sólo hay que coger los textos defendidos durante tres años y medio por el magistrado Manuel Aragón y por el vicepresidente Guillermo Jiménez, el nuevo ponente, y componer un nuevo proyecto...” Y eso es precisamente lo que ha ocurrido en los últimos días.

EL FALLO PUEDE SER INMINENTE.- De modo que Jiménez y Aragón tienen ya prácticamente listo su nuevo proyecto de fallo, y se sospecha que pedirán de inmediato la convocatoria de un nuevo plano para analizar, y en su caso votar, el texto, en un brevísimo plazo. En la misma crónica se añade que otras fuentes estiman que, si bien el texto está ya elaborado, sus autores quieren seguir sondeando a los restantes magistrados para tratar de obtener el mayor número de apoyos posibles a sus propuestas. Y ésa puede ser la gran sospecha y el gran miedo de ahora mismo: que el ponente, como anunciaba recientemente el diario El País, se haya encargado de elaborar un informe y un borrador de sentencia más severo y restrictivo que los anteriores, y que, por consiguiente, el Estatut pudiera estar “al borde” de un recorte mucho más sustancial de lo que se previó en las deliberaciones anteriores. Por lo cual, las suspicacias de la clase política catalana pudieran estar “al rojo vivo”, y más urgidas que nunca para reclamar que el Tribunal Constitucional declare su propia incompetencia para sentenciar el texto que examina desde hace cuatro años...

EL TERROR A LOS CINCO MILLONES DE PARADOS.- Siempre han asustado, y mucho, las cifras de parados, particularmente las de los millones “en crecimiento”. Superar los tres, los cuatro millones, los cuatro millones y medio, han sido un trauma que no hemos tenido más remedio que asumir y aceptar resignadamente, y entre lamentaciones. Ahora, el Instituto de estadística admite que hemos superado el 20 por 100 de parados, o lo que es lo mismo, que en Los tres primeros meses del año, la Encuesta de Población Activa ha vuelto a registrar una penosa subida que nos ha colocado en 4,6 millones. O como solemos decir, más de cuatro millones y medio, y camino, si nada lo impide, de los cinco...

LAS PEORES PREVISIONES.- De manera que se han cumplido las peores previsiones sobre el mercado laboral. La tasa de desempleo en España ha vuelto a registrar una subida en los tres primeros meses del año, y ha cerrado el mes de marzo por encima del 20% por primera vez desde 1997, según los datos de la Encuesta de la Población Activa, EPA, que este lunes había colgado por error en su página de Internet y que hoy publicaba e diario ABC en rigurosa primicia... La oficina nacional de estadística ha explicado, en un comunicado publicado este martes, que "debido a un incidente" durante el proceso informático de validación previo a la difusión de los resultados de la EPA, "algunos datos de esta encuesta estuvieron temporalmente visibles en la web" del organismo. Pues bien, según las cifras resultantes, uno de cada cinco residentes en España no tenía trabajo a cierre de marzo, y el desempleo ha aumentado en 286.200 personas en el primer trimestre, con lo que el total de desempleados se sitúa en 4.612.700, un nuevo máximo desde que hay datos comparables, y una cifra muy por encima del nivel de la anterior crisis de 1993.

800.000 EL AÑO PASADO.- Cabe recordar que en el mismo periodo de 2009, el primer trimestre de 2009, el número de desocupados aumentó en más de 800.000 personas, coincidiendo con la fase más dura de la recesión. En cuanto a los ocupados, han bajado en 251.700 con respecto a los que había al acabar 2009, con lo que el total de personas con un empleo se sitúa en 18.394.200. Por regiones, el desempleo aumenta en todas las comunidades menos País Vasco, Ceuta y Melilla, y en dos regiones se supera el 27%: Son Canarias y Andalucía. También Murcia (23,17%), la Comunitat Valenciana (23,04%), Ceuta, Baleares, Castilla-La Mancha y Melilla, están por encima del 20%. En cuanto al País Vasco, es la comunidad con menos desempleo, un 10,91%, mientras que Navarra (12,32%) y Cantabria le siguen en la relación de los menos afectados por el paro.

DEL 18 AL 20 POR 100.- A finales de 2009, la tasa de desempleo estaba en el 18,83%. Según la EPA, considerado como el mejor termómetro del mercado laboral español, el paro ha aumentado de forma constante desde el segundo trimestre de 2007, con la excepción del tercer trimestre de 2009, cuando bajó levemente el total de desocupados mientras la tasa apenas avanzó una décima. El Gobierno admitió ya a principios de este año que la tasa de paro podría llegar al 20% de forma "puntual", ya que su previsión para la media del año "no es ésa". El Ejecutivo prevé que el desempleo cierre el ejercicio con una media del 19%, pese a las opiniones tanto de la OCDE como del FMI, que elevan esta cifra al 19,6% y al 19,4%, respectivamente.

EL ERROR DE INTERNET- La excusa proporcionada por EPA e INE sobre la publicación anticipada de los datos consta de dos párrafos en los que explicaba: "Debido a un incidente producido en el día durante el proceso informático de validación previo a la difusión de los resultados de la Encuesta de Población Activa correspondientes al primer trimestre de 2010, algunos datos de esta encuesta estuvieron temporalmente visibles en la página web del INE. La EPA continúa con su habitual proceso de validación, y sus resultados se publicarán el próximo viernes 30 de abril, de acuerdo con el calendario previsto", finalizaba la nota.

MONTILLA Y MAS PROPICIAN LA RENOVACIÓN DEL TC.- A las pocas horas de haberse divulgado el mensaje de la presidenta del Tribunal Constitucional en el que denunciaba una campaña de desprestigio contra el Tribunal, los dos principales dirigentes políticos catalanes, Montilla y Mas, anunciaban su propio avance para llevar al Parlament de Cataluña y a las Cortes su deseo de que el TC proceda a una renovación que saque de su actual parálisis la sentencia sobre el Estatuto catalán. Recuérdese que María Emilia Casas había dicho, en el Club Siglo XXI, en la tarde del lunes, entre algunas otras afirmaciones, que “la Constitución ha sido un éxito porque se basó en la concordia, en el consenso “. “En democracia no cabe más que respetar las instituciones que son pilares básicos”. “La campaña de desprestigio contra el TC es desproporcionada e intolerable”. “No es aceptable la crítica interesada e irracional”. “Sólo la fidelidad al sistema, la lealtad constitucional, constituye el único criterio válido para hacer vivas l”, y su derivada: “Hay crisis institucional”.

PROBLEMA RESUELTO.- Pues bien, este martes por la mañana, el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el presidente de CiU, Artur Mas, han desencallado la resolución unitaria que votará el Parlament, y que plantea un frente común catalán en Madrid para defender el Estatut y propiciar la renovación del Tribunal Constitucional (TC). Fuentes de ambas formaciones explicaron que los contactos entre Montilla y Mas, antes de iniciarse la reunión de esta mañana del Govern, acabaron de desbloquear el acuerdo al limar los últimos flecos de la resolución, que finalmente constará de cuatro puntos: El primero reafirma la plena constitucionalidad del Estatut, el segundo insta a Congreso y Senado a proceder de forma inexcusable a la renovación del TC,

DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA.- El tercero de los puntos a debatr y aprobar incluye una de las exigencias de CiU al emplazar al TC a declararse incompetente para pronunciarse sobre el Estatut, mientras que el cuarto pide reformar la ley orgánica del Constitucional para impedir la permanencia de magistrados con mandato caducado.
Ayer mismo, estaba aún en la cuerda floja la respuesta que todos los partidos catalanes, menos el PP, se emplazaron a dar ante las dificultades del Tribunal Constitucional para dictar sentencia sobre el Estatuto. Las exigencias de Convergència i Unió, que pretendían endurecer la respuesta, impedían materializar ese pacto de los nacionalistas con los socialistas catalanes, Esquerra Republicana e Iniciativa-Esquerra Unida.

LAS NUEVAS EXIGENCIAS.- A la formación de Artur Mas no le bastaba con debatir la renovación del Tribunal Constitucional en el Senado. Quiere hacerlo también en el Congreso. Además, exigía que el Parlamento catalán presente un requerimiento de incompetencia para que el Constitucional se inhiba sobre el Estatuto, algo que los demás partidos consideran irrealizable desde el punto de vista jurídico. Aunque todos son conscientes de que los problemas que aquejan al Tribunal Constitucional sólo pueden resolverse a corto plazo si hay un pacto entre PSOE y PP para renovar los miembros cuyo mandato ha expirado, los partidos catalanes entienden que deben dar una respuesta política conjunta y dejar claro que no tolerarán ningún recorte al Estatuto. A finales de la semana pasada todos eran optimistas y varias fuentes apuntaban ya a que el acuerdo estaba hecho. La sorpresa llegó el lunes cuando, al sentarse a negociar el tripartito con CiU, los representantes de Convergència i Unió exigieron que el debate se lleve a cabo también en el Congreso, algo que el líder nacionalista, Artur Mas, consideró el viernes que no era imprescindible. Con todo, los cuatro partidos, tripartito y CiU, evitaron dar por muerta la negociación y hoy continuaron intercambiándose propuestas, para que el pleno del Parlament que comienza este miércoles pueda votar la resolución conjunta.
Hoy parecen haber quedado resueltos los problemas previos...

QUÉ HARÁN LOS ABERTZALES VASCOS.- Como detrás de cada movimiento judicial o del Gobierno, suscitó expectación la decisión del juez Garzón de enviar a casa “a cuidar de su anciana y enferma madre”, del dirigente abertzale Rafael Díaz Usabiaga, detenido junto con otros dirigentes abertzale. Sobre todo, una y otra vez se especula sobre la posibilidad de que, de una vez por todas, esas izquierda abertzale, decidida a hacer política, rompa con la banda ETA y condene sus actuaciones violentas, para poder tener acta de legalización por parte del Gobierno y los jueces para presentarse en las siguientes elecciones vascas. Repetidamente, el ministro Pérez Rubalcaba insiste en esa necesidad de que los abertzales rompan con ETA y lo expresen mediante una clara condena. Pero también repetidamente, los expertos insisten en que será muy difícil que tal cosa ocurra. Dicen tales expertos que “a izquierda abertzale no va condenará a ETA ni a renegar de su historia, que ha justificado siempre como “una expresión del conflicto” con el Estado. Pese a ello, desde la Declaración de Anoeta en 2004, con la que hizo pública su apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas, ha dado pasos para desprenderse de su tutela. Los avances han sido lentos, pero sospechan los observadores que, de no detenerse, llevarán finalmente al desmarque explícito de la banda que le reclama el resto de formaciones políticas. Además, advierten tales expertos sobre la novedad de su última iniciativa -“Zutik Euskal Herria”, producto del debate interno- por su carácter unilateral. No pone condiciones al Gobierno, lo que permite al gobierno asistir a la evolución de los acontecimientos a la espera de que la izquierda abertzale cumpla la premisa que le exigen todos los partidos para volver a las instituciones y abrir un nuevo proceso de diálogo, con el fin definitivo de la violencia o su desmarque inequívoco de ETA. Insisten los conocedores de ese mundo abertzale que si bien la izquierda abertzale no tiene capacidad para decidir por ETA, sin embargo, sí lo tiene para condicionar sus decisiones, cuando hasta ahora había ocurrido exactamente lo contrario. ¿Hay algún misterio en ese “permiso insólito” de Usabiaga, concedido por las autoridades judiciales? Nada debiera excluirse por completo, dicen los expertos...

martes, 27 de abril de 2010

MARIA ELIMILIA CASAS SE QUEJA DE LAS CRÍTCAS AL TC, RUPTURA EN EL ESTATUTO MANCHEGO, MUESTRAS DE XENOFOBIA EN EL PP DE BADALONA

MARIA EMILIA CASAS MUESTRA SU ENFADO.- La presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, compareció ayer ante la opinión pública para expresar sus quejas por las críticas recibidas por el TC, y sobre la crisis institucional y la intolerable campaña de desprestigio emprendida contra el Tribunal que ella preside, y que lleva enfrascado casi cuatro años en tratar de elaborar una sentencia sobe el recurso del Estatut catalán. Casas no oculta su enfado por la que considera desproporcionada campaña de desprestigio, y lo hace en el Club Siglo XXI, posiblemente a la misma hora en la que, un día antes, tres magistrados de ese Tribunal, -según relata con testimonio gráfico de portada el diario El País- presencian juntos una corrida de toros en la Maestranza de Sevilla. Tres magistrados clave para sacar adelante la sentencia del Estatut, según ponen de relieve los expertos: Guillermo Jiménez, Manuel Aragón y Ramón Rodríguez Arribas. Dos magistrados conservadores, y el “converso” a posiciones más duras Manuel Aragón, según las etiquetas que solemos emplear los periodistas... Pues bien, de uno de estos magistrados, el nuevo ponente Guillermo Jiménez, se cuenta precisamente este martes en el diario El País que “redacta de urgencia un fallo más duro”, precisamente con el respaldo de Manuel Aragón. Es fácil preguntarse si habrán pactado esos términos en el burladero de la Maestranza...

LA CONTROVERSIA SUBE DE TONO.- Lo cierto es que María Emilia Casas ha elevado el listón de la controversia entre administradores y administrados, entre sentenciadores y objetos de la probable sentencia que alguna vez termine de elaborar el TC. ¿Tiene derecho a quejarse? Por supuesto, y de mostrar su enfado por el elevado tono de esas críticas que en los últimos tiempos se han extendido sobre los magistrados del TC. Pero también tienen derecho a expresar sus protestas quienes entienden que esos magistrados debieron haberse ocupado hace años de llegar a un entendimiento, o bien de arrojar la toalla y declararse incompetentes e incapaces de llegar a ese mínimo entendimiento para expresar si el Estatut elaborado por el Parlament catalán, “cepillado” por las Cortes generales, y ratificado en referendum por el pueblo catalán, es o no es acorde con la letra y el espíritu de la Constitución vigente. De ahí proceden todas asa críticas y el enfado de los políticos catalanes, que se han extendido ala opinión pública mes tras mes y año tras año, tras una tan desesperante dilación y retraso. De tal tardanza, por cierto, no hace mención doña Emilia., ni tampoco de la “caducidad” de sus magistrados y de ella misma.., pese a ser la razón de todas las críticas y de todas las iniciativas para que se proceda con la mayor urgencia a la renovación de la importantísima institución...

LO QUE ES MÁS INTOLERABLE.- ¿Es intolerable la campaña de desprestigio contra el tribunal Constitucional, o es mucho más intolerable e indignante que el tribunal se demore en su resolución, teniendo al país en vilo, y a la política pendiente de una decisión de esa trascendencia y efectos? Doña Emilia perdería en esa odiosa comparación..

RETIRADO EL ESTATUTO MANCHEGO.- Las Cortes autonómicas castellano-manchegas aprobaron este lunes la retirada del texto del Estatuto para la Comunidad, a instancias del presidente de la comunidad, José María Barreda. Ya se puede anticipar que esa no- aprobación  será elemento central de la campaña de las autonómicas manchegas. Barreda, con apoyo total de la ejecutiva federal del PSOE, repetirá una y otra vez que su adversaria votó un estatuto ambicioso en todos los terrenos, pero sobre todo en el agua, causa final de la ruptura, que no pudo mantener y que finalmente traicionó. Repetirá que Ramón Luis Valcárcel, presidente de Murcia, del PP, logró sus objetivos, imponiéndose a su secretaria general.

BARRERA ATACA.- Las Cortes de Castilla-La Mancha habían comenzado su sesión a las diez de este lunes, un pleno extraordinario con el único punto en el orden del día: solicitar a las Cortes generales la retirada de la propuesta de reforma del Estatuto de. Y ya en su intervención inicial, el presidente de la Junta , Barreda,  arremetió contra la líder del PP castellanomanchego y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal. "El Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha le preocupaba más a Valcárcel que a Cospedal", afirmó Barreda desde la tribuna. "El Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha no le interesaba a Cospedal lo suficiente", apostilló. "Yo conseguí que en el grupo del PSOE votara a favor, y su señoría, pese a ser secretaria general, o tal vez por serlo, no lo ha conseguido. Y eso ha sido así por mucho que quieran enmascararlo, y por mucho que pongan en marcha una estrategia de ceremonia de la confusión", añadió Barreda, quien también señaló que "más adelante, cuando el PP de esta región tenga dirigentes que piensen en ella, tendremos un estatuto que defienda por unanimidad nuestros intereses; mientras tanto, lucharemos cada vez con más fuerza y más pasión, cumpliendo la palabra dada a nuestros paisanos". En su respuesta, De Cospedal tachó al presidente manchego de "ignorante" y le acusó de "prender fuego" al Estatuto para "tapar sus vergüenzas". Según la dirigente 'popular', Barreda quiere "vivir a costa del problema del agua" y por ello "le interesa" el fracaso del Estatuto de Castilla-La Mancha.

SESIÓN URGENTE.- El pleno se había convocado con urgencia y se celebró por la petición realizada por los 26 diputados del Grupo Parlamentario Socialista, que pide la retirada del Parlamento del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha "ante la constatación de que el Grupo Parlamentario Popular no ha apoyado en la Comisión Constitucional el texto de la reforma del Estatuto". El escrito aportado por los socialistas considera que el PP ha actuado "quebrando con ello la unanimidad lograda en la Cámara de Castilla-La Mancha y haciendo imposible obtener en el pleno del Congreso la mayoría necesaria para su aprobación". El Estatuto contaría sólo con los votos a favor del PSOE (169), y necesitaría la mayoría absoluta (176) para salir adelante. Según una resolución de la Presidencia de las Cortes de Castilla-La Mancha, que dicta las normas a seguir para la retirada de las propuestas de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, la solicitud de retirada de la reforma deberá ser suscrita por, al menos, una quinta parte de los diputados o por los dos grupos parlamentarios.

EL ACUERDO TRAICIONADO.- De las Cortes manchegas de Toledo salió, en efecto, un texto según el cual el trasvase del Tajo al Segura tocaría a su fin en 2015. Después de meses de oposición intensa de los socialistas de Valencia y Murcia y con objeciones de la ejecutiva federal, los socialistas negociaron con Barreda hasta la extenuación para que rebajara sus expectativas. Los dirigentes valencianos y murcianos del PSOE seguían sin estar de acuerdo, pero la dirección del PSOE, con la intervención decisiva de la Secretaría de Organización, Leire Pajín, y del responsable de Política Autonómica, Gaspar Zarrías, zanjaron el asunto una vez que Barreda accedió a rebajar el establecimiento de una reserva hídrica desde 6.500 hectómetros cúbicos a 4.000. La oferta del PP, presentada minutos antes de que se votara el texto de la ponencia, no mencionaba la creación de esa reserva, sino que se limitaba a informar de que el gobierno de la región situaba en 4.500 hectómetros cúbicos las necesidades de agua de la región.

ASPERA CAMPAÑA.- Se sospecha y se teme que el fracaso de la reforma del estatuto manchego precipite el adelanto de la campaña electoral para José María Barreda (PSOE) y Dolores de Cospedal (PP). Ambos competirán por la presidencia de la comunidad en mayo del próximo año y, en su confrontación, los dos partidos se juegan el primer asalto de las generales de 2012, en uno de los feudos socialistas más estables.  Está en juego el discurso del PP que pretende unificar sus posiciones en todas las comunidades: en el Estatuto de Aragón, el PP condicionó su apoyo a que se incluyera una reserva estratégica de más de 6.000 hectómetros cúbicos, y  aceptó que en otros estatutos se hablara de agua. Hoy mismo, el riojano Pedro Sanz, presentaba en el Tribual Constitucional el recurso contra el blindaje del concierto vasco que apoya Antonio Basagoiti en Euskadi. El PSOE de La Rioja apoya el recurso en contra de la dirección federal.

INTERVENCIÓN MURCIANA.- La campaña manchega será  durísima y en el PP son conscientes de la dificultad de defenderse, cuando nadie tiene duda de la intervención directa y constante del presidente de Murcia para que el estatuto no cortara ni una gota de agua del trasvase. La presencia de Ramón Luis Valcárcel en el Congreso, el día en el que la Comisión Constitucional tenía que dictaminar el texto, sirvió a los socialistas para denunciar "la exhibición del que manda". Desde el PP se trató de explicar que habían encontrado el acuerdo con Valcárcel en el último momento, consistente en definir las necesidades de agua de la región.
Ésta es sólo es otra batalla de la guerra del agua, pero que se llevará por delante a uno de los dos contendientes, Barrera o Cospedal.

TRAMPA PARA RAJOY EN BADALONA.- El diario en la red “Diario directo” ha relatado la campaña que el PP de la localidad barcelonesa de Badalona ha lanzado y realiza contra la, a su juicio, excesiva presencia de rumanos. 'No queremos rumanos'. Éste es el lema de una pancarta que aparece en unos folletos que ha distribuido el PP de Badalona, generando la controversia en esta localidad. La vicesecretaria de Organización y Electoral del Partido Popular (PP), Ana Mato, ya ha declarado que su partido no comparte el contenido del mismo por lo que "no se hacen responsables”. La postura de Mato, sin embargo, choca con la del presidente del PP en Badalona, Xavi García Albiol, quien ha defendido el polémico folleto porque asegura que una parte del colectivo rumano-gitano "se ha instalado a delinquir y a robar". García Albiol ha explicado que el objetivo de estos impresos "es transmitir una de las mayores problemáticas" que está viviendo el municipio. "En el folleto se ve una imagen real de una pancarta que está colgada en varios edificios del barrio de San Roque donde el 75% de la población es de raza gitana".

SEGURIDAD CON INMIGRANTES.- El mencionado folleto tiene en su portada una imagen de dos mujeres con velo, bajo el título '¿Tu barrio es seguro?'. En su interior, aparece el lema 'Más Seguridad', al lado del logotipo del PP. También aparecen varias fotografías de protestas vecinales, donde se pueden leer pancartas que rezan: 'El alcalde no nos escucha', 'Contra la inseguridad, por la dignidad', 'Por la dignidad del barrio' o 'Queremos igualdad de derechos ¡También pagamos impuestos!'. En la contraportada, aparece una instantánea del presidente del grupo del PP en Badalona, y se puede leer: "Estoy a sólo dos concejales de ganar las elecciones municipales. Si en 2011 soy el alcalde, os aseguro que: Podremos salir por el barrio con la seguridad de no ser acosados o atracados. Quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a nuestras normas y costumbres".

CAMPAÑA DIFÍCIL.- La campaña del PP en Cataluña es tradicionalmente complicada en los últimos años, por distintas razones. En los últimos años, por causa del recurso que el PP presentó, ante el Tribunal Constitucional, contra el proyecto de Estatuto de Autonomía, que lleva casi cuatro años en deliberaciones entre los diez magistrados que han de elaborar la sentencia. En alguna campaña anterior, los dirigentes convergentes llegaron a comprometerse “ante notario” a no pactar con el PP por una supuesta actitud “anticatalana” del partido conservador, algo que ante las elecciones de 2012 ya habían rectificado. Hoy mismo dice Artur Mas al diario El Mundo sobre la actitud de su partido, CiU, hacia el PP, proclama “No olvidamos lo que el Gobierno de Aznar hizo con Cataluña”, en referencia a los años de felices relaciones y cordial colaboración de Aznar y Pujol, cuando ambos “hablaban catalán en la intimidad”, como suele bromearse... Con todo, Mar da una de cal y otra de arena sobre Rajoy: “Yo puedo tener una relación personal normal, incluso afable, con Rajoy como persona, pero representamos dos proyectos políticos que en bastantes sentidos están muy alejados”...
O sea, que todo es posible, entre CiU y PP. Colaboración a tope o desconfianza radical...

lunes, 26 de abril de 2010

RAJOY Y COSPEDAL, LAS VOCES DOMINANTES DEL PP, PREOCUPA SERIAMENTE EL FUTURO DE CAMPS

UN PP A DOS VOCES.- Ya es incuestionable que el PP ha avanzado en los últimos años hacia un partido de dos voces predominantes, las de su presidente y su secretaria general, Mariano Rajoy y Dolores de Cospedal, en comparación con el PP anterior de muchas más voces, las de González Pons, Javier Arenas, Ana Mato, Sáenz de Santamaría, García Escudero... Todas estas segundas voces se dosifican mucho más, y predominan las dos primeras autoridades, siempre a la espera de que interrumpa cualquier previsión la presidenta madrileña, lideresa Aguirre, por encima de cualquier oportunidad y conveniencia, excluidas las propias. Pero, en esa reordenación del partido, tanto a Rajoy como a Cospedal -”Mariano de Cospedal, les ha rebautizado conjuntamente José Blanco- les corresponde atacar en todos los frentes, aunque a veces se vean obligados a desdecirse, como recientemente sucedió con la aportación española a la deuda griega: primero dijo que era un disparate, y horas más tarde, rectificaba para dar su apoyo a tal aportación nacional. En materia de Grecia, Rajoy nada y guarda la ropa: España aún no está como Grecia, pero hace los mismos disparates de endeudamiento que Grecia, viene a decirnos de manera permanente...

RAJOY Y COSPEDAL SE TURNAN.- Pero, en el resto de las materias “domésticas”, Rajoy y Cospedal suelen decir la última o penúltima palabra: La ruptura del estatuto manchego, autorizada por Rajoy ante las presiones de Varcárcel y Camps, le fuerza a viajar a Toledo a continuación para apaciguar los ánimos de los populares con Cospedal; la probable ruptura del pacto educativo obliga a Rajoy a argumentar que Gabilondo se ha situado en posiciones dogmáticas y partidistas, lejos del consenso. Como en los acuerdos de Zurbano, Rajoy se niega a aceptar que el PSOE pudiera aportar materiales suficientes para un “pacto de Estado”... En materia de Garzón, las posiciones son radicalmente distintas y distantes: Federico Trillo y el resto del PP han podido “masacrar” al juez de la Audiencia, pero cualquier defensa del mismo juez, o cualquier duda sobre lo que hacen el Supremo o Luciano Varela hacen poner el grito en el cielo a Rajoy y Cospedal, que llegan a coincidir en que se pone en peligro la democracia misma... Cospedal ha reiterado en las últimas horas que el PSOE pone en riesgo la democracia, o como destacan algunos medios, “personas destacadas del gobierno ponen en peligro la democracia”. ¿Y por qué no algunos relevantes miembros del TS, o del TC, o de la Oposición y los medios informativos?, cabe preguntar a doña Dolores, siempre ambigua a la hora de concretar sus acusaciones...

EL GRAN MIEDO DE COSPEDAL.- Por cierto, que ya insiste en las que hizo el verano pasado, y que en su momento produjeron “gran sensación”: proclama ahora que “ni yo ni muchos son sentimos hoy más seguros que este verano hablando por el móvil”. Pero sigue sin revelar cuál era la razón de las acusaciones que formuló entonces. Precisamente porque ésa es la gran facultad de los líderes de oposición: la formidable impunidad con la que pueden pronunciarse, sin la menor necesidad de aportar pruebas ni de dar explicaciones a sus teorías. Y, por supuesto, la inefable circunstancia de que pueden mentir “con toda la boca”, en la seguridad de que nadie les llevará la contraria. Dice Cospedal que “tenemos toda la confianza en el presidente valenciano Camps”, cuando desde otro diario se señala hoy mismo que el horizonte judicial de Camps preocupa en la dirección del PP..., y en un tercer medio se asegura que el tribunal activa la investigación a la cúpula del PP valenciano por la Gurtel.

ARENAS HABLA DE BÁRCENAS.- Pero, de igual modo, sería conveniente revisar lo que sostiene Javier Arenas en otras declaraciones de este mismo lunes: Dice Arenas que “toda la estrategia sobre Bárcenas ha estado marcada hasta el final por Rajoy”. ¿Eso es bueno, o es una acusación contra el líder supremo del PP? Por cierto, que Arenas sorprende con otras “perlas”: “A medio plazo será imprescindible un gobierno de concentración y eso será posible sólo con Rajoy”. O bien: “Hay jueces, fiscales y policías con un comportamiento no respetuoso hacia el Estado de Derecho, en el caso Gurtel”. O bien: “El TC es el que es porque así lo decidió Zapatero. “Lo de Montilla es de juzgado de guardia”. Con total impunidad y licencia para injuriar...


EL FUTURO DE CAMPS.- Desde varios periódicos se analiza hoy el futuro que puede tener ante sí el actual presidente de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, sobre todo a la luz de cómo puede evolucionar el caso Gurtel valenciano. Ya es sabido que su amigo el juez valenciano De la Rúa, “más que un amigo”, ha tenido algunas decisiones controvertidas y discutibles sobre Camps y su relación con Gurtel, tanto en materia de sus regalos de trajes, que no consideró “cohecho impropio” como sobre la presunta financiación irregular de l PP valenciano por parte de algunas empresas que financiaron algunas actividades por indicación de los “patronos” de Gurtel. Esas dos amabilidades de los jueces valencianos no es improbable que se revisen, dado el manifiesto escándalo que han ocasionado. Y si así fuera, no se descarta que pudieran producirse novedades en la candidatura de Camps para las siguientes elecciones autonómias valencianas. Es decir, que podría ponerse en entredicho lo que este mismo lunes proclama Dolores de Cospedal al diario la Gaceta: “Tenemos toda la confianza en el presidente de Valencia... No puedo adelantar lo que diga el TS, pero sabemos que tenemos un gran presidente del PP valenciano y de la comunidad valenciana que., como dicen todas las encuestas, revalidaría su mayoría absoluta”. Según Cospedal,. “Camps ha sido objeto de una agresión muy importante por parte de muchos. El PP tiene toda la confianza en el presidente de Valencia”·...

FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP VALENCIANO.- Sin embargo, no es la única información que sobre Camps aportan hoy mismo distintos diarios. El diario El País, que ha seguido muy de cerca, y desde el primer momento, todo el “novelón” de la trama Gurtel, explica hoy, a la luz de un Informe de Hacienda sobre la financiación ilegal del partido de Camps”, que el tribunal aviva la investigación a la cúpula del PP valenciano; la confirmación de indicios de delito obligaría a remitir la causa de valencia”. Y cuenta que un informe policial detalla cómo varias empresas pagaron actos del partido. Y en un recuadro complementario a esta información, aporta El País “más pruebas de cohecho impropio”, y llega a la conclusión de que en el sumario del caso Gurtel se incluyen conversaciones con Alvaro Péres, El Bigotes, que acreditan que sus agasajos a gobernantes valencianos y a sus esposas, tenían como único objeto ganarse su confianza para lograr así contratos de la Administración valenciana.

CAMPS, ALTAMENTE PREOCUPANTE.- En otro amplio reportaje aparecido este lunes en Público se asegura que el horizonte de Camps “preocupa a la dirección del PP”, y se menciona la opinión de los conservadores, que entienden que “si el Supremo reabre la causa, Camps estaría políticamente muerto”. De ahí que las declaraciones antes mencionadas de Cospedal sean estrictamente para uso interno, y que nada tienen que ver con la realidad e incluso la probabilidad de las cosas. En el PP, según esta información, se admite que “si no hay plan B, se quedan sin candidato”, por la sencilla razón de que algunos temen que Camps se vea imputado por financiación ilegal del partido valenciano... Por más que también Javier Arenas proclama hoy, entrevistado en ABC, que la candidatura de Francisco Camps “es la única hipótesis que tenemos planteada hoy en la Comunidad valenciana.
No hay duda, el futuro político de Camps preocupa muy seriamente en el PP.

domingo, 25 de abril de 2010

HOMENAJE A GARZON Y A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, CHAVES HALA DEL TC Y DEL TC

POR GARZON Y LAS VÍCTIMAS.- Las manifestaciones pro-Garzón, o por las víctimas del franquismo, que se desarrollaron en la tarde de ayer en unas cuantas ciudades españoles, concluyeron, como sucedió en la de Madrid, con un minuto de silencio por las víctimas, tras haber arrancado al grito de "¡Garzón, amigo, España está contigo!". Treinta y cinco años después de la muerte de Franco, decenas de miles de personas salieron a la calle para manifestarse contra el procesamiento del juez de la Audiencia Nacional por su investigación de los crímenes del franquismo y contra la impunidad de los delitos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura. En 21 ciudades españolas y siete extranjeras se oyeron gritos de apoyo al juez y críticas al Tribunal Supremo. En la protesta más multitudinaria, en Madrid, muchos asistentes confesaban que no habían acudido nunca a ninguna otra manifestación. Jamás habían protestado por nada, según explicaban ayer ancianos de 80 años.
ARTISTAS Y POLÍTICOS.- Las víctimas caminaban arropadas por muchos artistas y pocos políticos. Entre los primeros, los actores Juan Diego Botto y José Sacristán, las actrices Charo López y Pilar Bardem, el escritor Luis García Montero o el cantante Miguel Ríos; y entre los segundos, Pedro Zerolo, como máximo representante del PSOE, y Gaspar Llamazares, de IU. No acudió ningún representante del Gobierno. Pedro Almodóvar, Almudena Grandes y Marcos Ana, el preso que más tiempo ha pasado en cárceles franquistas, leyeron un manifiesto en el que aseguraron que el proceso a Garzón "devuelve a la noche oscura de los asesinos". El recorrido, de la plaza de Cibeles a Sol, se llenó de fotografías de las víctimas del franquismo, en señal de homenaje. De nombres conocidos (Grimau, Companys), de desconocidos y de desaparecidos. "¡Es-pe-ran-za!¡Di-misión!", gritaban cada poco, dirigiéndose a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que el jueves, llamó "carcamales" a las personas que se habían manifestado en apoyo del juez Garzón. Gaspar Llamazares opinó que es "la justicia española la que está sentada en el banquillo. El futuro de nuestros hijos dependerá del honor que sepamos hacer de la lucha de nuestros abuelos. Si queremos una democracia honrada tenemos que honrarles a ellos".
GIBSON, ROJO, BOTTO…- Otro asistente, el hispanista Ian Gibson, que ha pasado una mala temporada, por la desilusión de no haber encontrado a Lorca en la fosa de Alfacar (Granada), estaba eufórico: "Estoy muy orgulloso de esta manifestación. Siento que es un momento histórico. El mundo entero nos mira por algo bochornoso. En la Guerra Civil se pudieron cometer desmanes desde ambos bandos, pero después aquí hubo un genocidio. Y la gente quiere una investigación, quiere saber la verdad de lo que pasó. Se equivoca la derecha al decir que quieren reabrir heridas porque esas heridas no se cerraron nunca". Ángel Rojo, presidente de la Asociación de Amigos de los Brigadistas Internacionales, explicaba a El País que los ancianos de otros países que habían venido a combatir en la Guerra Civil le llamaban para preguntarle qué ocurría en España porque no entienden el proceso contra Garzón: "En sus países es impensable algo así. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben", cuenta. "Los jueces dicen que les faltamos al respeto, pero el respeto hay que ganárselo".
MUCHOS JÓVENES.- Había mucha gente mayor, pero también muchos jóvenes, algunos de ellos con una pegatina sobre el pecho en la que se leía "nieto". Juan Diego Botto, hijo de un desaparecido de la dictadura argentina, calificó la hornada de "éxito desbordante" y argumentó: "Se está hablando de las víctimas del franquismo, de las miles de personas que llevan años mendigando de ministerio en ministerio, de administración en administración, pidiendo información sobre sus familiares desaparecidos. La gente no sabe todo esto. Ahora les ha oído". En medio de las pancartas y los retratos de los desaparecidos, un hombre disfrazado, llevaba un enorme cartel en el que se leía: "Varela, el lado oscuro sabrá recompensarte".
IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO.- Decenas de miles de personas se han manifestado en Madrid y en otras muchas ciudades de España contra "la impunidad del franquismo" y en apoyo del juez Baltasar Garzón, cuya causa abierta en el Tribunal Supremo por prevaricación, según han denunciado, "ensucia" la memoria de las víctimas de la dictadura. Aunque el motivo era protestar contra la "impunidad" de los crímenes del franquismo, como se esperaba, la marcha de Madrid se ha convertido en un alegato en defensa de Garzón, que se sentará en el banquillo por abrir una causa sin tener competencia para ello. Las referencias al magistrado han sido múltiples tanto en el manifiesto final como en los carteles y consignas expresadas durante el recorrido por los miles de asistentes que han abarrotado la Puerta del Sol y la calle Alcalá. En la cabecera, representantes del mundo de la cultura, la política, familiares de víctimas y asociaciones de memoria histórica.
INTERVENCIONES.- El cineasta Pedro Almodóvar, la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana han lamentado "las consecuencias de un proceso que, en democracia, "ensucia" la memoria de las víctimas del franquismo, "desprecia el dolor de sus hijos, de sus nietos y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias españolas". "Nadie puede siquiera comprender que un estado democrático impute un delito de prevaricación a un juez que ha asumido los principios de verdad, justicia y reparación de las víctimas, por aplicar en España la doctrina del Derecho Penal Internacional que, hace unos años, le permitió actuar contra crímenes semejantes cometidos en países como Argentina o Chile", han asegurado. Por ello, han afirmado que España no puede seguir siendo una "excepción en la justicia española" y han reclamado que no se repitan "hechos tan vergonzosos como el auto del juez Varela", el magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa contra Garzón.
IRÓNICO E HIPÓCRITA.- Reed Brody, portavoz de la organización pro derechos humanos Human Rights Watch, ha calificado de "irónico, desafortunado e hipócrita" que España no aplique "en su propio país los mismos estándares que en su día sirvieron para perseguir delitos similares cometidos en el extranjero". "¿Por qué las victimas del franquismo tienen menos derechos?", ha preguntado. Muchos de los asistentes que marcharon de Cibeles a Sol han exhibido cientos fotografías de víctimas del franquismo, banderas republicanas y muchísimas pancartas. En ellas, denuncias contra los crímenes y Garzón como protagonista. "Más jueces como Garzón", "¿Fascistas juzgar? Ni hablar" o "España al revés, corruptos y fascistas hacen juzgar al juez". Un hombre, disfrazado de Darth Vader, ha apuntado directamente contra el Supremo: "Gracias Varela. El lado oscuro sabrá recompensarte". Eugenia Bargueño, que ha empuñado una fotografía cerca de la cabecera, perdió a su padre y hermano. "Estoy aquí para recordar y que se haga justicia con el señor [Garzón] que quiere sacar los restos de mi padre, porque los de mi hermano no sé ni dónde están", afirma. Entre los representantes del mundo de la cultura, además de los ya mencionados, han estado Pilar Bardem, José Sacristán, Juan Diego Botto o Luis García Montero. Entre los políticos, el socialista Pedro Zerolo y representantes de IU como Cayo Lara o Gaspar Llamazares.
SÍMBOLO DELA JUSTICIA UNIVERSAL-.- Pedro Zerolo ha asegurado que Garzón "es un símbolo de la justicia universal" y "no un prevaricador" y denunció que "está siendo perseguido por ser justo". El secretario de Movimientos Sociales y ONG del PSOE ha afirmado en declaraciones a Europa Press que la actuación del Tribunal Supremo "contrasta con lo que debe ser un Estado de Derecho". Por su parte, el coordinador general de IU, Cayo Lara, ha confiado en que la "presión popular" haga reflexionar "seriamente" a la Justicia para que "de verdad sea justa". La coalición de izquierdas quiere "parar este golpe de Estado que se quiere dar a la democracia", ha subrayado en declaraciones a Servimedia. Al finalizar el acto, los artistas han pedido a los allí reunidos que se guardase un minuto de silencio "por las víctimas del franquismo", tras el cual las miles de personas concentradas han roto en aplausos. No muy lejos de ahí, decenas de personas convocadas por la Falange se ha concentrado al grito de "Con nuestros caídos no se juega" en una manifestación 'paralela', informa Guillermo Santa-Olalla. La manifestación de Madrid ha sido la más numerosa de otras muchas que se han llevado a cabo en 25 ciudades españolas y tres en otros países. Una de las más significativas ha tenido lugar en Sevilla, donde han estado presentes la madre y las hermanas del magistrado de la Audiencia Nacional, informa Efe. "Garzón, amigo, el pueblo está contigo", "Fosas cerradas, heridas abiertas" o "Varela, atento, escucha el descontento" han sido algunos de los lemas coreados por los asistentes. Entre ellos y apartadas del cetnro, han estado las hermanas y la madre del juez, quienes han querido mostrar "como un sevillano más" su apoyo a su familiar y a los de las víctimas de la dictadura.
CHAVES OPINA DEL TC Y DEL TS.- No hay duda de que los dos altísimos “tribunales” el Supremo y el Constitucional, son piedra de escándalo para no pocos españoles en los últimos tiempos. El primero, por su propósito de sentar en el banquillo de los acusados a Garzón. El segundo, por la tardanza y dudas en resolver el recurso contra el Estatuto de Cataluña… Manuel Chaves opina de ambas instituciones, según ha relatado este domingo el diario El País. La entrevista, dice el periodista, la hizo con la mirada puesta en el reloj, porque a las nueve tenía que salir a la reunión del Consejo de Ministros y, posteriormente, tenía un despacho con el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Se recuerda que Chaves entró en el Gobierno hace un año, tras ser presidente de la Junta de Andalucía durante casi 20 años, en plena recesión económica. Cree que, pese a la gravedad de esta situación, se empieza a ver la luz al final del túnel. En la entrevista, apenas se habla de la crisis económica. El bloqueo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña y el debate social abierto sobre el juicio al juez Baltasar Garzón centraron la atención de la entrevista, de la que El País destaca otras afirmaciones: "Puedo entender lo que siente Montilla ante la sentencia del Estatuto catalán"; "el fallo del Constitucional va a afectar a toda la arquitectura estatal"; "comunidades del PP han utilizado el agua para jugar a la confrontación"; "este Gobierno tiene rasgos políticos más acentuados"; "el PP, al utilizar a Garzón y Zarrías, pretende tapar la olla de la corrupción"; "no tiene sentido hablar de dos Españas. Falange no representa a nadie"
- Tras el quinto fracaso del Tribunal Constitucional en acordar una sentencia sobre el Estatuto catalán, el PSOE coincidió con el líder del PP, Mariano Rajoy, en no renovar el alto tribunal. Dos días después, el PSOE se mostró favorable a la renovación. ¿A qué se debe ese cambio? ¿Cuál es su posición?
- Que no se haya llegado a un acuerdo de renovación del Tribunal Constitucional es una anomalía. Para que pueda ser corregida, para renovar el tribunal, debe haber voluntad en los partidos. El PSOE está dispuesto a la renovación. Pero ¿Está el PP dispuesto? No creo que este debate se pueda resolver en 24 ó 48 horas. Es bueno que nos enviemos señales ambos partidos para ver si se dan las condiciones para esa renovación. No obstante, el Tribunal Constitucional, renovado o no, tiene toda la legitimidad.
-. ¿Es posible una sentencia con este tribunal?
-. El tribunal no se ha encontrado con un tema tan difícil como éste. Se trata de una sentencia sobre el estatuto de una comunidad muy singular, con enorme trascendencia jurídica y política que afectará a toda la arquitectura del Estado autonómico. Marcará un antes y un después. Creo que el tribunal intentará tener una sentencia.
-. ¿Hay señales como para tomar la iniciativa ahora mismo?
-. Rajoy ha dicho que no podían cambiar las reglas de juego a la mitad del partido. Tenemos una señal negativa bastante clara. Habrá que esperar porque una solución solo puede venir de la mano del PP y PSOE.
-. El presidente del Gobierno responsabilizó a los partidos de los problemas del Tribunal Constitucional. ¿Se pudo entender como un reproche a que el reparto de cuotas no funciona?
-. El sistema de elección ha funcionado en otros momentos. Lo que sucede es que el PP ha pretendido una relación de fuerzas que le fuera favorable al recurso de inconstitucionalidad que planteó contra el Estatuto. Esa posición del PP es la que ha distorsionado la renovación.
-. ¿No se plantean reformar el sistema de reparto de cuotas?
-. Si todos tuviéramos voluntad de que funcionara, debería funcionar.
-. ¿Sigue pensando que el Estatuto catalán es constitucional?
-. Pienso que sí. Pero el tribunal puede ir en otra dirección.
-. ¿Está de acuerdo con la posición del sector progresista sobre la idea de nación de Cataluña, tal y como está en el preámbulo del Estatuto o no?
-. Creo que el preámbulo del Estatuto es constitucional.
-.. La mayoría de los partidos catalanes, entre ellos el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el PSC negocia una resolución de exigencia de renovación que previsiblemente presentarán en el Congreso. ¿Qué votarán ustedes?
-. Este problema no se resuelve con una iniciativa formal o legislativa. Se resuelve con gestiones y diálogo. Pero estoy convencido de que votaremos juntos. En un Estado autonómico deben estar muy claras las reglas de juego. Pero cualquier partido debe hacer un esfuerzo de comprensión de lo que siente Cataluña. De otro modo, cometeremos errores como Aznar. Yo puedo entender lo que siente Montilla ante la sentencia del Constitucional. Estamos en un Estado complejo. Las relaciones pueden ser difíciles, pero hay que situarlas en la normalidad. Lo peor es que un partido utilice Cataluña como agravio para lograr votos en otros territorios. Provoca desafección en algunos ciudadanos.
-. Más de 200 ayuntamientos catalanes van a realizar consultas sobre la independencia el fin de semana. ¿No se está radicalizando la relación con Cataluña?
-. Los independentistas lo utilizan como elemento de propaganda política. A la vista de la participación en estas consultas no puede decirse que exista una radicalización en Cataluña.
-. Hay una opinión, cada vez más extendida, de que Cataluña es más problema para el Estado que el País Vasco.
-. En España ha habido un debate territorial permanente, que históricamente ha llegado al enfrentamiento armado. Forma parte del ADN de los españoles. El Estado autonómico ha normalizado ese debate y ahora marcha por cauces democráticos. Cualquier político debe hacer el esfuerzo por entender lo que siente una parte importante de España como es Cataluña.
-. ¿No les vendría bien el adelanto electoral en Cataluña para mantener una negociación pacificada con CiU de los Presupuestos?
-. Un adelanto no afectaría a la relación con CiU, que ya es bastante fluida.
-. ¿Era la retirada del Estatuto de Castilla-La Mancha la única salida ante la imposibilidad de no ver colmada su exigencia sobre el agua, como ha hecho su presidente, José María Barreda?
-. Ha hecho un gran esfuerzo de entendimiento. Su fórmula era equilibrada y garantizaba el agua para todos. Algunas comunidades del PP han utilizado el agua para jugar a la confrontación. Si el Estatuto no sale es porque el PP es víctima de sus diferencias y tendrá que explicar en Castilla-La Mancha por qué ha renunciado a su posición en la Asamblea regional. Hecho esto hay que pasar página.
-. ¿Puede un estatuto fijar una reserva concreta de agua?
-. Sí, siempre que quede claro que la planificación de los recursos hidráulicos es competencia del Estado.
-. Una corriente revisionista pretende recentralizar el Estado y considera al Estado de las autonomías muy caro. ¿Qué opina?
-. La derecha olvida que la España de hoy es la que es gracias al Estado autonómico. Y olvida que las autonomías controlan el gasto más importante, sanidad y educación y por eso producen más déficit. Pero se han comprometido a reducirlo.
-. ¿No cree que el balance de reformas de los estatutos, iniciado en la legislatura anterior, arroja un balance amargo a la vista de los hechos?
-. El Estatuto de Cataluña está teniendo un desarrollo normal. El Estado autonómico es complejo y se producen disfunciones como la del agua, que enfrenta a unas comunidades con otras. Pero no se puede olvidar que el Estado autonómico, también, ha conseguido acuerdos recientes como la reducción del déficit en las comunidades autónomas o la del gasto sanitario. Pese a sus deficiencias, el balance es positivo.
-. El PP ha pedido la dimisión de su número dos, Gaspar Zarrias, por asistir a un acto de apoyo a Garzón. ¿Cree procedente que un miembro del Gobierno asista a un acto en el que se criticó al Tribunal Supremo?
-. Quien conozca a Zarrias sabe que está encantado con que Rajoy le haya venido con esto. Hay circunstancias personales que explican su actitud. Acudió como ciudadano y miembro del PSOE. Su abuelo fue fusilado y su padre estuvo muchos años en la cárcel. Hay que entender estas circunstancias humanas. El PP no se puede rasgar las vestiduras cuando ha llamado a la rebelión contra una ley votada por la soberanía o denuncia conspiraciones de jueces y falseamiento de pruebas de la policía. Tiene una doble moral. Al utilizar a Garzón y Zarrias pretende tapar la gran olla de corrupción que es el caso Gürtel.
-. ¿Qué le parece que se juzgue a Garzón por investigar los crímenes del franquismo?
-. El Tribunal Supremo cuando abre un procedimiento lo hace respetando el Estado de derecho. Pero ha producido alarma en sectores de la opinión pública. Hay que entender su incomprensión y su sorpresa porque juzguen a un juez que pretendía juzgar los crímenes del franquismo. Lo tiene que entender el Tribunal Supremo. Es difícil de entender por mucha gente.
-. ¿Ha prevaricado Garzón?
-. No soy el que debe juzgar.
-. ¿Van a hacer algo para evitar que el Tribunal Supremo condene a Garzón?
-. El fiscal ha pedido el archivo de la causa. No podemos adelantar acontecimientos. Tras la sentencia nos pronunciaremos.
-. ¿Se plantean revisar la Ley de Amnistía para dejar claro que los convenios internacionales impiden una ley de punto final?
-. No tenemos ninguna intención de revisarla.
-. ¿No cree que la Ley de Memoria Histórica fue imprecisa y generó múltiples problemas?
-. Fue una ley razonable. No llegó hasta donde querían algunos colectivos.
-. Ayer se manifestaron las víctimas del franquismo en apoyo de Garzón y la Falange convocó otra manifestación reactiva. Sectores conservadores dicen que la polémica sobre Garzón ha alentado las dos Españas. ¿Qué opina usted?
-. No tiene sentido hablar de las dos Españas. La Falange no representa a nadie. Se aprovecha de los mecanismos del Estado de derecho. Hay que reparar a las víctimas del franquismo, como recoge razonablemente la Ley de Memoria Histórica.
-. ¿El conflicto de la chica del pañuelo no hace necesaria la Ley de Libertad Religiosa para establecer unas reglas claras?
-. No es necesaria una ley para eso. Llevamos muchos años sin incidentes de esta naturaleza. No se debe dejar en manos del claustro de un colegio un conflicto así. Es prioritario el derecho a la educación, que se ha postergado.
-. Hace un año, Zapatero cambió su Gobierno para ganar peso político. ¿Lo ha logrado?
-. Es evidente que este Gobierno tiene rasgos políticos más acentuados. Otra cosa es que la gente lo aprecie.
-. ¿Ha mejorado la iniciativa en el área económica con el relevo de Solbes por Salgado, como dice el presidente del Gobierno?
-. El Gobierno ha vivido un momento de mucho desgaste por la crisis económica. Pero la gestión de los últimos meses empieza a dar frutos. Estoy convencido de que la sociedad vive un repunte y el Gobierno un repunte político. La situación está cambiando porque se empieza a ver ve la luz al final del túnel.
-. ¿Cuándo aconsejaría que se decida la candidatura a la presidencia del Gobierno?
-. En el 2012, tal y como establecen los estatutos del partido.