RAJOY Y COSPEDAL, LAS VOCES DOMINANTES DEL PP, PREOCUPA SERIAMENTE EL FUTURO DE CAMPS

UN PP A DOS VOCES.- Ya es incuestionable que el PP ha avanzado en los últimos años hacia un partido de dos voces predominantes, las de su presidente y su secretaria general, Mariano Rajoy y Dolores de Cospedal, en comparación con el PP anterior de muchas más voces, las de González Pons, Javier Arenas, Ana Mato, Sáenz de Santamaría, García Escudero... Todas estas segundas voces se dosifican mucho más, y predominan las dos primeras autoridades, siempre a la espera de que interrumpa cualquier previsión la presidenta madrileña, lideresa Aguirre, por encima de cualquier oportunidad y conveniencia, excluidas las propias. Pero, en esa reordenación del partido, tanto a Rajoy como a Cospedal -”Mariano de Cospedal, les ha rebautizado conjuntamente José Blanco- les corresponde atacar en todos los frentes, aunque a veces se vean obligados a desdecirse, como recientemente sucedió con la aportación española a la deuda griega: primero dijo que era un disparate, y horas más tarde, rectificaba para dar su apoyo a tal aportación nacional. En materia de Grecia, Rajoy nada y guarda la ropa: España aún no está como Grecia, pero hace los mismos disparates de endeudamiento que Grecia, viene a decirnos de manera permanente...

RAJOY Y COSPEDAL SE TURNAN.- Pero, en el resto de las materias “domésticas”, Rajoy y Cospedal suelen decir la última o penúltima palabra: La ruptura del estatuto manchego, autorizada por Rajoy ante las presiones de Varcárcel y Camps, le fuerza a viajar a Toledo a continuación para apaciguar los ánimos de los populares con Cospedal; la probable ruptura del pacto educativo obliga a Rajoy a argumentar que Gabilondo se ha situado en posiciones dogmáticas y partidistas, lejos del consenso. Como en los acuerdos de Zurbano, Rajoy se niega a aceptar que el PSOE pudiera aportar materiales suficientes para un “pacto de Estado”... En materia de Garzón, las posiciones son radicalmente distintas y distantes: Federico Trillo y el resto del PP han podido “masacrar” al juez de la Audiencia, pero cualquier defensa del mismo juez, o cualquier duda sobre lo que hacen el Supremo o Luciano Varela hacen poner el grito en el cielo a Rajoy y Cospedal, que llegan a coincidir en que se pone en peligro la democracia misma... Cospedal ha reiterado en las últimas horas que el PSOE pone en riesgo la democracia, o como destacan algunos medios, “personas destacadas del gobierno ponen en peligro la democracia”. ¿Y por qué no algunos relevantes miembros del TS, o del TC, o de la Oposición y los medios informativos?, cabe preguntar a doña Dolores, siempre ambigua a la hora de concretar sus acusaciones...

EL GRAN MIEDO DE COSPEDAL.- Por cierto, que ya insiste en las que hizo el verano pasado, y que en su momento produjeron “gran sensación”: proclama ahora que “ni yo ni muchos son sentimos hoy más seguros que este verano hablando por el móvil”. Pero sigue sin revelar cuál era la razón de las acusaciones que formuló entonces. Precisamente porque ésa es la gran facultad de los líderes de oposición: la formidable impunidad con la que pueden pronunciarse, sin la menor necesidad de aportar pruebas ni de dar explicaciones a sus teorías. Y, por supuesto, la inefable circunstancia de que pueden mentir “con toda la boca”, en la seguridad de que nadie les llevará la contraria. Dice Cospedal que “tenemos toda la confianza en el presidente valenciano Camps”, cuando desde otro diario se señala hoy mismo que el horizonte judicial de Camps preocupa en la dirección del PP..., y en un tercer medio se asegura que el tribunal activa la investigación a la cúpula del PP valenciano por la Gurtel.

ARENAS HABLA DE BÁRCENAS.- Pero, de igual modo, sería conveniente revisar lo que sostiene Javier Arenas en otras declaraciones de este mismo lunes: Dice Arenas que “toda la estrategia sobre Bárcenas ha estado marcada hasta el final por Rajoy”. ¿Eso es bueno, o es una acusación contra el líder supremo del PP? Por cierto, que Arenas sorprende con otras “perlas”: “A medio plazo será imprescindible un gobierno de concentración y eso será posible sólo con Rajoy”. O bien: “Hay jueces, fiscales y policías con un comportamiento no respetuoso hacia el Estado de Derecho, en el caso Gurtel”. O bien: “El TC es el que es porque así lo decidió Zapatero. “Lo de Montilla es de juzgado de guardia”. Con total impunidad y licencia para injuriar...


EL FUTURO DE CAMPS.- Desde varios periódicos se analiza hoy el futuro que puede tener ante sí el actual presidente de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, sobre todo a la luz de cómo puede evolucionar el caso Gurtel valenciano. Ya es sabido que su amigo el juez valenciano De la Rúa, “más que un amigo”, ha tenido algunas decisiones controvertidas y discutibles sobre Camps y su relación con Gurtel, tanto en materia de sus regalos de trajes, que no consideró “cohecho impropio” como sobre la presunta financiación irregular de l PP valenciano por parte de algunas empresas que financiaron algunas actividades por indicación de los “patronos” de Gurtel. Esas dos amabilidades de los jueces valencianos no es improbable que se revisen, dado el manifiesto escándalo que han ocasionado. Y si así fuera, no se descarta que pudieran producirse novedades en la candidatura de Camps para las siguientes elecciones autonómias valencianas. Es decir, que podría ponerse en entredicho lo que este mismo lunes proclama Dolores de Cospedal al diario la Gaceta: “Tenemos toda la confianza en el presidente de Valencia... No puedo adelantar lo que diga el TS, pero sabemos que tenemos un gran presidente del PP valenciano y de la comunidad valenciana que., como dicen todas las encuestas, revalidaría su mayoría absoluta”. Según Cospedal,. “Camps ha sido objeto de una agresión muy importante por parte de muchos. El PP tiene toda la confianza en el presidente de Valencia”·...

FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP VALENCIANO.- Sin embargo, no es la única información que sobre Camps aportan hoy mismo distintos diarios. El diario El País, que ha seguido muy de cerca, y desde el primer momento, todo el “novelón” de la trama Gurtel, explica hoy, a la luz de un Informe de Hacienda sobre la financiación ilegal del partido de Camps”, que el tribunal aviva la investigación a la cúpula del PP valenciano; la confirmación de indicios de delito obligaría a remitir la causa de valencia”. Y cuenta que un informe policial detalla cómo varias empresas pagaron actos del partido. Y en un recuadro complementario a esta información, aporta El País “más pruebas de cohecho impropio”, y llega a la conclusión de que en el sumario del caso Gurtel se incluyen conversaciones con Alvaro Péres, El Bigotes, que acreditan que sus agasajos a gobernantes valencianos y a sus esposas, tenían como único objeto ganarse su confianza para lograr así contratos de la Administración valenciana.

CAMPS, ALTAMENTE PREOCUPANTE.- En otro amplio reportaje aparecido este lunes en Público se asegura que el horizonte de Camps “preocupa a la dirección del PP”, y se menciona la opinión de los conservadores, que entienden que “si el Supremo reabre la causa, Camps estaría políticamente muerto”. De ahí que las declaraciones antes mencionadas de Cospedal sean estrictamente para uso interno, y que nada tienen que ver con la realidad e incluso la probabilidad de las cosas. En el PP, según esta información, se admite que “si no hay plan B, se quedan sin candidato”, por la sencilla razón de que algunos temen que Camps se vea imputado por financiación ilegal del partido valenciano... Por más que también Javier Arenas proclama hoy, entrevistado en ABC, que la candidatura de Francisco Camps “es la única hipótesis que tenemos planteada hoy en la Comunidad valenciana.
No hay duda, el futuro político de Camps preocupa muy seriamente en el PP.