sábado, 19 de noviembre de 2011

HAN HABLADO LOS ASPIRANTES, AHORA DECIDES TU

REFLEXIÓN ANTES DE EMITIR EL VOTO
Ciertamente, estas elecciones del 20 de noviembre “no son como tantas otras”. Ni lo ha sido la legislatura que se examina, ni tampoco los méritos de los aspirantes, gobernantes u opositores. Los argumentos nos los han ido facilitando los propios partidos y sus dirigentes, todos convencidos de la necesidad de ser elegidos para bien del país. Todos creen tener derechos para resolver los importantes problemas a los que se va a enfrentar la Nación en los próximos meses y posiblemente años. Yo todos tienen sus propias fórmulas, unas sin estrenar y otras muy experimentadas y comprobadas en su efecto. Pero ha llegado la hora en la que cada ciudadano reflexione por sí mismo, y se olvide de las argumentaciones escuchadas. El votante que ejercerá su derecho a emitir su voto dentro de unas pocas horas tiene también su propia opinión, y en su “magín” está ahora obligado a mezclar argumentos de unos y de otros, pero sobre todo, tiene la obligación de llegar a su propia conclusión: ¿Quién me interesa más, quién me da más confianza, de quién deberé fiarme para que le entregue mi más preciado tesoro,. que es el voto? Son preguntas de muy difícil respuesta, y hasta ahora cada uno de los aspirantes ha empleado su tiempo de intervención, y hasta de actuación. Es bastante evidente que el PSOE ha defraudado sustancialmente por causa de la insoportable cifra de parados acumulada. No es menos cierto que el PP contempló con pasividad los efectos de la crisis, y no quiso, no supo o prefirió, sencillamente, no cooperar y abstenerse, reservándose para la etapa siguiente. El PP ha dispuesto, durante la legislatura que termina, de la mitad de los Gobiernos autonómicos, que también están capacitados para crear empleo o para destruirlo, para gastar adecuadamente dinero público o para hacer un mal uso de esos dineros que aporta cada ciudadano... Ahora, con bastante probabilidad, dispondrá de, casi, “plenos poderes”: Cámaras legislativas, gobierno de la Nación, Gobiernos regionales. ¿Se ha ganado tantísima confianza, o, sencillamente, se le dará un voto de confianza “para que acierte”, para que sea capaz de crear confianza y generar expectativas? Esa es la conclusión a la que, con toda seguridad, ya han llegado muchos votantes, que no tienen por qué complicarse la existencia con difíciles argumentos y conclusiones finales. También es válido ese atajo en explicaciones: éstos de la legislatura concluida han defraudado, por lo tanto, hay que dar oportunidad a los aspirantes. Sin mayores explicaciones ni contemplaciones.
Después de todo, el “orden mundial” parece todo lo contrario, en nuestros días, y pocos estarían dispuestos a hacer una apuesta fuerte por la pervivencia de los criterios de coherencia y rigor que han podido estar vigentes en los años anteriores. ¿Quién podría sospechar que los nuevos primeros ministros de Italia o de Grecia serían reclamado “desde lo alto”, al margen de los gustos e inclinaciones de los ciudadanos del lugar? ¿Y quién descarta que si Rajoy o Rubalcaba “no complacen a los mercados” podrían recibir parecido comportamiento de “los jefes del Universo”? La mera consideración de esas hipótesis, devalúa muy seriamente el valor del voto individual de cada ciudadano, y nos instala en la indefensión, en la inanidad. ¿De verdad nuestro voto es válido, es valioso, tiene utilidad y trascendencia? Cuando “hombres de Goldman Sachs” han tomado el control de la crisis europea, y cuando algunos ministrables que se mencionan para nuestro país reúnen esa misma condición, ¿con qué ánimos puede acudir cualquier ciudadano a las urnas de este domingo?
Pues, a pesar de eso, sigue siendo una realidad demostrable que cada voto es válido y valioso, que cada opinión de un ciudadano, en este domingo de emisión del voto, es extraordinariamente importante y hasta inapreciable. Luego, ya nos corresponderá exigir para que se pongan en práctica los programas y compromisos votados...

viernes, 18 de noviembre de 2011

PREOCUPA LA NUEVA TECNOCRACIA DE MONTI Y PAPADIMOS

LOS GOBIERNOS IMPUESTOS POR LOS MERCADOS, O POR ANGELA MERKEL
Curiosamente, en las últimas intervenciones de la campaña electoral, los dos principales candidatos, Mariano Rajoy y Pérez Rubalcaba, no han tenido más remedio que referirse a la novedad del momento: Los gobiernos impuestos por los mercados, o acaso por Angela Merkel, tanto en Grecia como en Italia, en todo caso al margen de la voluntad popular de los ciudadanos de los correspondientes países. Ni Mario Monti ni Lucas Papadimos han pasado por la exigencia democrática de presentar sus candidaturas a unas elecciones... Curiosamente, vienen poniendo de relieve los analistas políticos internacionales que las tres últimas designaciones efectuadas en Europa, Mario Draghi, (presidente del Banco Central Europeo) Mario Monti (presidente del Gobierno italiano) y Lucas Papadimos, el nuevo primer ministro griego, los tres, proceden, curiosamente, de un muy bien conocido banco llamado Goldman Sachs, con mucho que decir sobre el origen de la crisis financiera que nos ocupa y preocupa en los últimos años. Curiosamente, los tres altos ejecutivos, en particular los dos jefes de gobierno, llegan al poder -repiten los críticos a esta situación- sin la intervención de las correspondientes poblaciones de Italia y Grecia, al margen de lo que solemos entender y concebir como proceso democrático..., pero ahí están ejerciendo la jefatura del Gobierno en un momento y lugar particularmente críticos para los ciudadanos de Italiana y de Grecia. ¿Pudiera suceder algo parecido en España?; es la cuestión que se plantea cuando termina la campaña electoral y pasamos a la jornada de reflexión previa a la emisión del voto. ¿Quién puede decir que si Rajoy no funciona como le gustaría a Angela Merkel se le anteponga otro jefe de Gobierno “catapultado” y con la bendición de los mercados? Dolores de Cospedal precisamente sale al paso a una especulación de esta naturaleza desde las páginas del diario El Mundo, al que dice que “Mariano Rajoy no está dispuesto a recibir órdenes de Europa ni de nadie”... A poca memoria que uno tenga, no podrá evitar el recuerdo de las críticas que el PP hizo cuando Rodríguez Zapatero se vio presionado -por los mandos comunitarios, sin duda- para imponer medidas impopulares como le reducción de salarios de los funcionarios, o la congelación de las pensiones, el pasado mes de mayo. ¿No haría algo parecido Merkel con su correligionario Rajoy? ¿No lo está haciendo ya con su programa “impreciso” y en algunos aspectos vaporoso sobre lo que habrá que recortar y lo que cabe respetar y cumplir?
Con estas fortísimas dudas existenciales termina una campaña electoralmente aburrida, con unos resultados que no se cree que vayan a influir mucho en el futuro de España, ya que el centro de decisión está más bien en otros puntos del planeta. Precisamente, y según cuenta una crónica de El País, la mirada de los corresponsales extranjeros en Madrid sobre las elecciones generales deja una imagen bastante demoledora. Independientemente del tiempo que lleven en el país, la mayoría, salvo algunas excepciones puntuales, coinciden en subrayar la dificultad de “vender” informativamente unos comicios cuyo éxito se da por descontado. “No digo que dé igual a la hora de hablar de las elecciones. Pero más que del voto se habla de lo que le espera al ganador. Por primera vez hay unas elecciones donde realmente cuenta poco quién va a ganar. Todo está contado de antemano y el tema central no lo controlan ni Rubalcaba ni Rajoy. Más bien Bruselas, la BCE y Merkel”, comenta Giles Tremlett, corresponsal de The Guardian y The Economist en España. A su vez, en The New York Times, Raphael Minder sostiene que “los dos candidatos son más que conocidos, su programa es de lo más general y el interés actual está tan focalizado en la eurozona que lo que pasa en España no suscita tanto interés en el exterior… Y quizás tampoco en los mismos españoles. El destino y el futuro de España no se van a decidir aquí”. “Lo que promete cualquier político ya sabe que igual dentro de un mes no lo puede cumplir”. El reportaje proporciona otras opiniones en la misma línea, y una misma conclusión final: "Por primera vez hay unas elecciones donde realmente cuenta poco quién va a ganar"...
Lo cierto es que, con alguna resistencia y retraso, también han llegado a los medios españoles esta clase de preocupaciones. “Los ciudadanos perciben que han perdido el control sobre lo que sucede. La llegada de expertos elegidos a dedo, genera críticas por su déficit democrático”, se cuenta en un análisis de El País. Y en otra crónica ilustrativa de El periódico de Cataluña, se da cuejta de la publicación de un libro, en Francia, en el que se relata cómo hombres de Goldman Sachs toman el control de la crisis europea. El autor dice que hay quien ve en ello las redes de una nueva masonería. Y se paso, repasa nombres de personajes españoles en algún momento ligados al famoso banco: González Páramo, Guillermo de la Dehesa. Y el recuerdo de que el banco americano estuvo en el origen de la crisis hipotecaria y de las trampas contables realizadas por Grecia.
Grueso asunto, para cim pletar una campaña generalmente aburrida e interminable.

jueves, 17 de noviembre de 2011

CHACON CONTRA RUBALCABA, RAJOY CONTRA LOS TECNÓCRATAS

LAS ÚLTIMAS DUDAS ANTES DE EMITIR EL VOTO
El diario El País destaca hoy la afirmación de Mariano Rajoy: “La dependencia no es viable”. El mismo diario avala la información y dice que el miedo a los recortes del PP es el último recurso contra la mayoría absoluta, y que Cospedal y Aguirre apuntan a un ajuste duro que el PSOE trata de rentabilizar. Estas pueden ser las últimas dudas de algunos o muchos electores: los recortes de gasto público que hará el PP, y sobre las que Rajoy ha procurado resultar sumamente discreto y escueto: “Habrá que recortar en todo”, se ha limitado a señalar.. algunas de sus colaboradoras, como Cospedal o Aguirre, han resultado más ruidosas: la primera anunciando tensiones sociales, la segunda, abiertamente favorable al copago de medicamentos... Al cierre de la campaña electoral, la fatiga aparece en muchos candidatos. También en no pocos electores, ya impacientes por conocer el dato final de esta larga competición, y lo que esos resultados traerán, finalmente, consigo: No solamente los parlamentarios que constituirán los nuevos Senado y Congreso, o el Gobierno de la Nación, también es probable que se agiten algunas estructuras de grandes o pequeños partidos. Por ejemplo, está por ver qué sucede en el PSOE si, como augura los sondeos, los resultados no acompañan al esfuerzo del candidato Rubalcaba. Ya de antemano ha surgido, o resurgido, la que podría aparecer como su alternativa, la líder del PSC y titular de Defensa Carme Chacón, que algunos medios informativo, como ABC o La Gaceta, se apresuran a presentar como desafiante con Rubalcaba, y decidida a competir con él por la secretaría general del PSOE-PSC. Declara Chacón: “A ver quién se atreve a decir que una catalana no puede liderar al PSOE”. Los dos comparecen juntos precisamente, en la tarde de este jueves, en uno de los mítines finales. La candidata del PSC Chacón, se ha preguntado "a ver quién se atreve" a decir que una mujer catalana no pueda liderar el PSOE. "A ver quién se atreve a decir lo contrario", ha asegurado en un desayuno-coloquio de 'El Periódico' al preguntársele sobre la posibilidad de que, mujer y catalana, pueda liderar el PSOE, aunque no ha dado ninguna pista más sobre cómo afronta su futuro político, ya que asegura que ahora está centrada en ganar las elecciones. Ha expresado su sorpresa por el revuelo que se generó en febrero cuando, en su intervención en otro desayuno informativo en Madrid, diagnosticó que "España está preparada para una presidenta catalana". La ministra ha indicado este lunes que un catalán está preparado para asumir las mismas responsabilidades, al igual que lo está una mujer, y "la noticia sería señalar lo contrario", recalcando que naciones como Alemania y Chile tienen o han tenido una mujer al frente del Gobierno, como son la democristiana Angela Merkel y la socialdemócrata Michelle Bachelet. En efecto, tras coincidir el miércoles por primer y última vez, con el presidente Zapatero en un mitin en Málaga, el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, viaja a Barcelona, el único 'bastión' socialista que según las encuestas podría conservar de cara a las elecciones generales del domingo. Y en la capital catalana, le espera la ministra de Defensa y cabeza de lista en la ciudad, Chacón, quien tendrá que compartir escenario , también por única vez en la campaña, con un Rubalcaba inmerso en una maratón de mítines a la 'desesperada' a la vista de los malos resultados que le otorgan los sondeos. En cuando al candidato socialista, en el único acto en esta campaña junto al presidente del Gobierno, destacó que Zapatero ha puesto los intereses de España "por delante", en contraposición del PP, a quienes ha acusado de haber "coqueteado con la crisis para llegar a La Moncloa". "Eso nos diferencia", ha dicho, "no hablamos de patriotismo pero somos verdaderamente patriotas". "Por eso te doy las gracias", ha dicho directamente al jefe del Ejecutivo. Rubalcaba ha agradecido a todos los asistentes su apoyo, no a un candidato, sino a un partido, el PSOE: "Hay que defender lo que hemos sido, lo que somos y lo que queremos ser, nuestra oferta para cuatro años", proclamó, y agradeció que dirigentes 'populares' como María Dolores de Cospedal vayan desvelando cosas como que cuando se tomen las primeras medidas "la gente saldrá a la calle". "Yo le digo a la gente que no esperen al 21, que salgan el día 20, que voten en las urnas y las eviten", concluyó, e incidió en que PSOE y PP no son "lo mismo", en que un Gobierno socialista no generará "inseguridad" a los trabajadores sobre la prestación por desempleo, ni a recortar derechos, y en que Rajoy no puede pretender "ser presidente del Gobierno si lo único que hace es leer lo que le escriben". Hay que tener "ideas propias, voluntad de llevarlas a cabo, capacidad de decisión y compromiso" y valor para decir a la cara a los españoles "lo que se va a hacer". Rubalcaba ha pedido el apoyo de Andalucía, principal granero de votos del PSOE. "Nos tenéis que ayudar, quedan pocos días", ha dicho para pedir a sus fieles que se dirijan a los indecisos para pedirles que voten al PSOE, al partido que ha puesto "los intereses de España por encima" de los suyos, y que sean capaces también de hacer autocrítica.
Entre tanto, los sondeos alimentan la hipótesis, y el optimismo que inspira la mayoría absoluta en el conjunto de España, invitaba anoche a soñar con este vuelco que sin duda tendría categoría de histórico. Mariano Rajoy reflexionaba sobre esa hipótesis: y se comprometía con Cataluña: "Apoyaré a Cataluña", dijo con toda solemnidad, pero no aclaró exactamente en qué. Luego sentenció: "España no saldrá de la crisis sin Cataluña, ni Cataluña sin el resto". Un ambiente de victoria nunca visto se respiraba en el último mitin de Rajoy en Cataluña, pero siguiendo con el guión estratégico que el líder del PP ha mantenido inalterable durante toda la campaña, todo fue humildad, espíritu de sacrificio y precaución. La tormenta financiera de esta semana ha servido a Rajoy para curarse en salud, consciente de lo que se le viene encima. Admitió que "no va a ser fácil" y que no tiene "una varita mágica ni pociones milagrosas" para salir de la crisis, y que "no se resolverán todos los problemas en media hora". Con todo, aseguró que tomará decisiones "con urgencia", que no practicará "la política del avestruz". Se notaba la moral de victoria de los populares hasta en el hecho de evitar la confrontación con los rivales políticos. Está claro que Rajoy ya está negociando con el presidente Zapatero el relevo. Una duda ha surgido en el discurso de Rajoy: En otros países se sitúan los tecnócratas en el poder, en sustitución de los políticos. El interviene y matiza: Deben promoverse los buenos políticos...

miércoles, 16 de noviembre de 2011

ANIMOSIDAD MANIFIESTA PP ANDALUZ.-JUEZA ALAYA

LA JUEZ ALAYA APUNTA AHORA DIRECTAMENTE A GRIÑÁN
La titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ha requerido documentación a la Junta de Andalucía para conocer si las ayudas superiores a 1,2 millones de euros concedidas por la Consejería Empleo contaban con la autorización del consejero de Economía y Hacienda, cargo que ocupó el actual presidente andaluz, José Antonio Griñán, entre los años 2004 y 2009. La juez del caso de los ERE, denuncia “la concesión ilícita de ayudas públicas durante más de una década” en la Junta, y busca determinar la responsabilidad del presidente Griñán durante su etapa al frente de la Consejería de Economía. La Junta de Andalucía ha negado en un comunicado que la investigación apunte a Griñán y ha afirmado que la juez se limita a "solicitar información requerida por la representación del PP". Alaya, a solo cinco días de las elecciones, y tras protagonizar un sonado enfrentamiento con la Junta por las actas de los Consejos de Gobierno que dilucidó a su favor el Supremo, pide ahora las autorizaciones concedidas por la Consejería de Economía para las “operaciones de endeudamiento igual o superior a 1,2 millones” concedidas a 21 empresas y tramitadas por la Junta de Andalucía. La juez matiza que “por ahora” se centra en Empleo, tras su anterior aviso de que examinará las ayudas concedidas desde las consejerías de Turismo, Agricultura y Pesca y Ciencia, Innovación y Empresa. Este trámite era preceptivo antes de su ratificación por el Consejo de Gobierno, según detalla la instructora del caso de los ERE fraudulentos en un auto fechado el pasado 10 de noviembre, un día después de que el ex vicepresidente del Gobierno y número uno del PSOE al Congreso por Sevilla, Alfonso Guerra, afirmara que Alaya mantiene una “relación personal fuerte” con el alcalde sevillano Zoido, del PP. En concreto, ahora la magistrada pide a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) copia compulsada de las "autorizaciones que consten del titular de la Consejería de Economía y Hacienda" respecto a las operaciones de endeudamiento superior a 1,2 millones. El requerimiento se centra, "por ahora", en la Consejería de Empleo. De la documentación que tiene en su poder la juez Alaya, basada en la información aportada por la propia Agencia IDEA, hay 21 ayudas que exceden la citada cantidad. Entre otras, las concedidas a Altadis, Astilleros de Sevilla, la Faja Pirítica de Huelva, Delphi, Pickman, Primayor, Dhul o Santana Motor. Solicita también datos de 796 prejubilados de la Faja Pirítica de Huelva al sospechar de posibles manipulaciones, así como el plan promovido por el Gobierno central en 2002 para estos trabajadores.
En un auto de 51 páginas, la juez Mercedes Alaya reclama, igualmente, la "vida laboral" e ingresos percibidos desde la Administración autonómica por la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), para la que ha trabajado una hija del expresidente andaluz, ministro y presidente federal del PSOE, Manuel Chaves. La Junta de Andalucía ha replicado al auto de la juez señalando que "no es cierto que el Juzgado dirija la investigación hacia José Antonio Griñán". La Administración autonómica sostiene que "la jueza se limita a solicitar información requerida por la representación del Partido Popular sobre la base de una falsa premisa". "En el referido escrito remitido por la representación del PP al juzgado, se cita expresamente a Griñán en su condición de titular de la Consejería de Economía y Hacienda, pero se refiere a una supuesta obligación de una autorización por su parte que realmente no existe. La prescripción legal que se menciona no afecta a los casos investigados, no afecta a la concesión de subvenciones, sino a operaciones de endeudamiento de la agencia IDEA". Sobre este asunto, la Junta ha explicado que la supuesta obligación de una autorización por parte de la Consejería de Economía "no existe". La prescripción legal que se menciona no afecta a los cambios investigados, no afecta a la concesión de subvenciones, sino a las operaciones de endeudamiento de la agencia IDEA. En el auto notificado este martes a las partes llama la atención una petición concreta: “Procede reclamar la vida laboral de la empresa Matsa” y las subvenciones que recibió de la Junta. Por lo tanto, la magistrado reabriría en cierto modo el Caso Matsa, que tiene su origen en una subvención de 10 millones que el Ejecutivo andaluz concedió a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), donde trabajó como apoderada su hija Paula Chaves, y en cuya aprobación participó el expresidente del Gobierno andaluz. El Supremo y el TSJA han dado por cerrado este caso, tanto en la vía penal como en la contencioso-administrativa. Ahora, sin embargo, la juez ordena comunicar sus derechos como imputado a Juan Rodríguez Cordobés, ex delegado provincial de la Consejería de Trabajo en Sevilla, y a Antonio Fernández Garzón "como beneficiarios de una póliza suscrita con La Estrella para dar cobertura a las ayudas sociolaborales concedidas a los extrabajadores de Calderinox", en las que "el tomador es CCOO" y a pesar de que "ninguno de los dos había trabajado nunca para dicha empresa". Además, Alaya pide al Instituto Nacional de Empleo en Huelva la relación de 796 trabajadores de las empresas mineras afectadas por diversos ERE, para analizar los cobros supuestamente irregulares que percibieron los empleados. Para ello solicita copia del Plan Único del Gobierno central para la crisis de la Faja Pirítica andaluza. Pero en lugar de pedírselo al Ejecutivo central, la juez se dirige al PP por el simple hecho de que la representación del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, y el secretario general del PP andaluz Antonio Sanz, podría incorporarlo a la causa antes, ya que en la época de la reconversión minera, el PP ostentaba “el Gobierno de la Nación”. Mientras, tras subrayar la juez cómo el grupo empresarial liderado por el exconcejal socialista José Enrique Rosendo recibió 13,7 millones de euros, la magistrada pide a la Junta que le informe de si otras empresas o algún otro grupo empresarial “habían recibido de otras Consejerías subvenciones distintas de las de Empleo”. Ante las sospechas derivadas de la investigación, Alaya la extiende a la Dirección General de Fondos Europeos, dependiente de la Consejería de Economía, “para investigar el presunto uso abusivo de fondos públicos”.
Los diarios de este miércoles destacan la mezcla de siglas e intereses:; La juez de los ERE, señala El País, atiende la petición del PP e indaga la gestión de Griñán. También en Público se señala que la Junta atribuye el autor de la juez Alaya a una confusión provocada por el PP. Indica El Mundo que la Junta andaluza dice que las pesquisas se basan en una premisa falsa, y arremete contra el PP., . La Voz de Galicia señala que “el PP ve inhabilitado a Griñán, mientras la Junta dice que sólo pide información. Como se ve, avanza y se extiende la animosidad de la jueza hacia el PSOE andaluz. O viceversa...

lunes, 14 de noviembre de 2011

LOS DÍAS FINALES DE UNA CAMPAÑA

RAJOY, CONVENCIDO DE SU VICTORIA
Finalmente, en los días finales de una campaña áspera, fatigosa, el candidato del PP, Mariano Rajoy ha terminado por decir lo que le han venido anticipando todas las encuestas sin excepción en los últimos meses: que será el vencedor, que no tiene rival en las elecciones del próximo domingo. "Creo que vamos a ganar las elecciones. Lo creo y lo digo", decía Rajoy. El PP pide no caer en la euforia, pero su líder admite, finalmente, su sospecha y creencia de que va a vencer. Lo confesaba después de un mitin apoteósico en una de sus plazas fuertes, Valencia, en cuyo escenario Rajoy fue invitado a "botar". De creer una información de La Gaceta, "los populares esperan una semana extraordinariamente violenta de los socialistas", y Génova alecciona a sus dirigentes para que no caigan en las provocaciones. Las dos últimas encuestas, en La Razón y El Periódico de Cataluña, "rezagadas", tras el "día de las encuestas" que fue el domingo, han abundando en lo que sus competidoras: el PP arrasa con 188 escaños, dice La Razón, -periódico que llega a "pintar" el mapa eventual del nuevo Congreso de los diputados, con sus nuevos titulares. En cuanto a El Periódico, señala la pírrica victoria del PSC y el empate técnico de PP y CiU. Chacón gana por la mínima, y Fernádez obtiene más votos que Durán... Como se indica en La Razón, el PP es la primea fuerza en toda España salvo en Cataluña, donde subiría seis escaños. Muy al contrario de lo que su ede en el hasta ahora feudo socialista andaluz: La debacle socialista arrastra al feudo andaluz, donde pierden once diputados. Indica El País que según fuentes de Génova, existe un 20 por 100 de posibilidades de no lograr la mayioría absoluta, pese a los 15 ó 16 punbtos de ventaja sobnre el PSOE. En la sede socialista se habla de un ventaja real del PP de ocho o nuevo puntos, nada más, y González recuerda que esa misma distancia en la que tenía él en 1996, y terminó a un solo punto.
Casi todo "el pescado está vendido", como suele decirse, por más que en el ala socialista no haya resignación ante la que parece derrota sin paliativos del domingo que viene. El candidato Rubalcaba y su "padrino", expresidente Felipe González, aspiran a que el PSOE se haga con los votos de quienes todavía están en la zona neutra de la indecisión: "los indecisos, los cabreados son nuestros", los describe González, a quienes invita a observar lo que ha sucedido en Portugal, en Grecia, en Italia..., antes de emitir su voto. Rubalcaba tacha a Aznar de político irrelevanbte, que no pinta nada en el Mundo, y que habla desde el rencor. La Razón señala que "para salvar el repecho de los últimos días, el PSOE ha movilizado a sus viejas glorias, desde un Felipe González que brama contra IU -votar a IU es votar a la derecha, proclama el expresidente-, hasta un recuperado para la imagen del socialismo como Josep Borrell. José Blanco también muestra su esperanza hasta el final. Dice el ministro de Fomento: Que el PP se emborrac he esytos días celebrabdo el resultado. El PSOE celebrará el 20-N...
Luego, hay ya algunas apreciaciones ante las que será preciso esperar y ver. Por ejemplo, la que anuncia La Gaceta, según la cual, Bono aguarda a un fracaso estrepitoso de Rubalcaba para regresar a la primera línea...
Pareece que ya estamos mucho más pendientes de lo que hará Rajoy. El líder del PP asegura en La Razón que ya tiene en su cabeza el mapa del gobierno, pero no quiere adelantar acontecimientos. "Ahora, lo que toca es ganar las elecciones". Y va un poco más allá: "Mi sueño no es ganar las elecciones, sino liderar un proyecto de recuperación de España, y que la sociedad española vuelva a recuperar e incluso mejorar los niveles de bienestar y riqueza que ha tenido, y poner a nuestro país en la vanguardia de Europa y del mundo..."
Se agota el mapa de los mítines, y los candidatos repiten consignas y recetas, mientras tachan los días que aún faltan para la emisión del voto.

domingo, 13 de noviembre de 2011

LACAMPAÑA HA SERVIDO PARA REFORZAR A RAJOY

EL DÍA DE LAS ENCUESTAS
Porque así lo dispone la normativa electoral, este domingo anterior al día de emisión de voto se ha convertido en el “día de las encuestas”, aunque haya habido muchos otros días y muchísimas otras encuestas que nos hayan ilustrado acerca de lo que probablemente sucederá con los votos del próximo día 20. Pero este domingo, en particular, “no hay diario sin encuesta”, y por mucha coincidencia que se produzca, todos procuran ver el aspecto particular y distintivo:
- El desplome de los feudos del PSOE da una mayoría aplastante al PP. Rajoy lograría 194 escaños y Rubalcaba 112, sería el peor resultado del PSIE en democracia. IU logra 11 escaños, UPyD 2, y Amaiur 4 ó 5. El PP apoya su aplastante victoria en Andalucía, Euskadi y Cataluña. Madrid impulsa al PP y da a UPyD un segundo diputado. Se desmorona el gran feudo socialista andaluz –destaca en sus titulares el diario El País
- El PP llegaría hoy a los 198 escaños y el PSOE se hundiría con sólo 112. El PP ganaría en todas las comunidades salvo en Cataluña donde lo haría el PSC y en el País Vasco, donde lo haría el PNV. Tras el protagonismo de González y Guerra, la ventaja del PP en Andalucía sube a 17,6 puntos y entre 15 y 19 escaños. Rajoy aparece como el líder más valorado, por delante de Rosa Díez y Pérez Rubalcaba. El PSOE toca fondo con 112 diputados, el PP le aventaja en 17,8 punto y lograría una mayoría absoluta de 198 escaños –El Mundo
- Rajoy supera a Rubalcaba en 12 puntos a una semana del 20-N, 178-188 para el P frente a 123-126 para el PSOE. Los socialistas pueden caer por debajo del nivel de Almunia y el PP cosecha una mayoría absoluta superior a la de Aznar en 2000. El PP afianza la mayoría absoluta y supera al PSOE por más de 60 escaños. El PP gana en 42de las 52 provincias y el PSOE en siete –ABC
- El PP aplasta al PSOE. Los populares sacan 70 escaños a los socialistas. IU quintuplica asientos y UPyD los cuadruplica. Un debilitado PSC cae hasta diez diputados. CiU y POP amenazan la primacía del PSC El PP se acerca a los 190 escaños y el PSOE no se asegura ni 120 –La Vanguardia
- La campaña amplía a 16 puntos la distancia de Rajoy sobre Rubalcaba. El barómetro electoral del GESOP sitúa al PP entre 188 y 192 escaños, y al PSOE, entre 115 y 118 -El Periódico de Cataluña
- El PP arrastra al PSOE con el mejor resultado de la historia. Rajoy obtendrá entre 184 y 187 diputados, y Rubalcaba entre 121 y 123. Rajoy arrasa con 66 diputados más que Rubalcaba –La Gaceta
- Rajoy consigue el máximo apoyo entre el electorado de ultraderecha. El CIS registra que el electorado ultra ha crecido el 70 por 100 en cuatro años en España y está muy movilizado a favor del PP. Los duros otorgan al líder del PP un 7,63 y los centristas un 4,91 –Público
Eso es lo que dicen los datos de los sondeos, bastante coincidentes en sus grandes resultados. Las urnas vendrán para matizar o corregir esas impresiones muy extendidas, y hoy por hoy abrumadoras. Una cosa parece evidente: la campaña ha servido para reforzar la personalidad, imagen y las presuntas capacidades del gobernante Rajoy, que finalmente, supera en todo a su adversario, contra lo que parecía en los primeros estudios sociológicos.
Es lo que hay, a siete días de las urnas…