Susana Díaz ejerce y sorprende Durante varios días, el equilibrio o estabilidad del Gobierno andaluz, constituido por PSOE e IU, ha estado en vilo, en la incertidumbre, por causa de la asignación de pisos protegidos a los expulsados de una corrala. Finalmente, larguísimas negociaciones han dado el fruto deseado por los coaligados y han defraudado a los peperos, que llegaron a pensaren la ruptura del bloque gubernamental y hasta en elecciones anticipadas. La presidenta Susana Díaz ha dejado claro que, primero, prevalecerá la ley y el orden, y sólo más tarde las prácticas revolucionarias. En IU han jugado esa segunda bandera, a lo Sánchez Gordillo, y en ayuda de las tesis comunistas acudió Cayo Lara a apoyar a sus fieles, del mismo modo que Elena Valenciano se puso al lado de la presidenta Díaz. Prevaleció el deseo de continuidad y el decreto que quitó competencias a IU ha vuelto a tener vigencia. Pero habrá quedado de manifiesto y en evidencia la voluntad socialista de imponer, primero, la ley y el orden de prioridades, y sólo después de atender a sus propias militancias. Es una excelente actuación, la de la jovencísima presidenta, aunque hay división reopiniones: en El País se señala que Díaz se ha alejado del electorado más escorado ala izquierda, y ha añadido una imagen de autoridad a su condición presidencial. ¿Eso es bueno o el malo? Cuenta El País que las diócesis, en adelante, tendrán que probar la propiedad de sus bienes para registrarlos a continuación a su nombre, no como ha sucedido en tiempos de Franco y de Aznar, cuando la Iglesia gozaba de la potestad de colocar a su nombre los bienes que le venía en gana, sin necesidad de autentificar su propiedad previa. Rajoy parece que todavía les da el beneficio de la prueba un año más, y ojalá los eclesiásticos no se sigan beneficiando de sus privilegios históricos. A ver qué sucede con la Mezquita de Córdoba, que el episcopado de esa ciudad reclama como propio… En Cataluña, el debate del Congreso dejó clara la voluntad de los grandes grupos de que no habrá consulta, por mucho que se hubieran empeñado Mas y Junqueras, y éste ahora busca la vía alternativa: las elecciones autonómicas vendrán a sustituir el referéndum que Mas había proyectado para el nueve de noviembre. Eso sí Las negociaciones para reformar la Constitución no determina otra vía alternativa a la política catalana, aunque Rajoy se resiste a ceder en esa materia constitucional para no darle bazas a su adversario Rubalcaba. El PP se refugia en el dato de que sólo habrá reforma constitucional si hay consenso…, pero no parece dispuesto a participar en el alumbramiento de ese consenso. Se está cubriendo “ de gloria” el Gobierno con su iniciativa de eliminar la Justicia universal al margen de lo que pensaran jueces, fiscales y buena parte de la opinión pública. La ocurrencia de Gallardón y Fernández, avalada por Rajoy, de momento, deja en libertad a los narco traficantes del mundo mundial que pasaban por aguas próximas a la península, ya fueran egipcios o sirios. Todo para no molestar al presidente chino, perseguible por las masacres del Tibet, y para no dar más grados de protagonismo a algunos jueces estrella… ¿Se han dado cuenta de que todo lo que toca Gallardón lo perturba y complica? ¿Por qué no lo envían a Estrasburgo, con Cañete, Pons y Varcárcel? El PP tiende a conducirlo todo: Hace uno días, el portavoz el el Congreso, Alonso, aprovechaba su condición de portavoz en la Cámara para felicitar la candidatura de Cañete. Ayer, el mismo Cañete aprovechaba su despedida del Gobierno, tras el consejo de ministros, para dar su primer mitin. Confunden papeles y escenarios… ¿Y Bárcenas? Sigue mereciendo la desaprobación global de quienes eran los suyos, el PP. Ahora, tras asegurar que cuentas B las tenía cada provincia, y no sólo la sede nacional en Madrid. ¿Seguirá proclamando Rajoy que el único partido que ha sido condenado por la Justicia por financiación irregular es el PSOE, o preferirá, prudentemente, callarse por lo que pudiera venirle encima? JOSÉ CAVERO

Cañete, el parto de los montes El dicho, muchas veces invocado, o aludido, del monte que parió un ratón, es una fábula latina, que proclama “parió el monte y dio a luz a un ratón”. O sea, con todo lo que cabía esperar, resulta que todo una montaña sólo proporciona…un minúsculo ratón. Algo parecido ha resultado la designación de Cañete, que se ha hecho esperar semanas, e incluso meses, cuando era, desde el primer momento, “el candidato a ser candidato” y sin alternativa posible. Otra cosa es que Cañete fuerce a Rajoy, perezoso también en esta materia, a replantear una sustitución en el Gobierno, o incluso a afrontar toda una remodelación de su gabinete, algo del todo improbable, porque tendría que sustituir a todos sus ministros quemados, que son mayoría: Mato, Gallardón, Fernández, Wert…, y eso no quiere ni planteárselo, pero ya hace tiempo que dijo que estaba muy satisfecho de todos y cada uno de sus ministros. Pues, bien, cambiará a Cañete probablemente por su segunda, y destinará al Parlamento europeo a algunos otros personajes, como Varcárcel, y sobre todo, a quienes competirán por el número dos de Cañete,de quien se supone que será pronto ascendido a comisario de la Unión e incluso vicepresidente, en sustitución de Joaquín Almunia, para algunos todo un “traidor” a algunas posiciones españolas en la Unión, como todavía anoche recordaba la presentadora del telediario de Telemadrid, Ana Samboal. Por cierto, que la designación de Cañete es la gran noticia, y la gran celebración., para los dos diarios más gubernamentales, ABC y La Razón, que actúan como lo hizo el portavoz del PP en el Congreso, felicitando al homenajeado desde la tribuna de oradores de la Cámara, como si fuera la sede de la calle Génova… Por lo demás, han comenzado ya a destaparse algunos “rasgos críticos” del candidato Cañete: no sólo sus recomendaciones a ignorar las fechas de caducidad de los alimentos, sino también su muy escaso ecologismo, como anterior presidente de dos petroleras, o autor de la norma para transigir en materia de viviendas ilegales y chiringuitos de playa. Artur Mas, entre tanto, parece dispuesto a jugar a varias bandas a un tiempo, Sigue con sus planes, y se dispone a buscar el veto al referendum., pero al mismo tiempo, aprovecha la sugerencia “a medias” de Rajoy para proponerse que negocie la reforma de la Constitución. Ya se ha adelantado la secretaria del PP, Cospedal, a advertirle que el PP no llevará la iniciativa de proponer la reforma de la Constitución. Que eso es cosa del PSOE y de Rubalcaba, aunque Rajoy mencionara esa eventualidad en su debate con “los enviados de Mas al Congreso”.. Mas le propone a Rajoy: Diga el momento, el día y la hora. Para que se vea que por él, por Mas, no quedará sin hacer el imprescindible diálogo, aunque al mismo tiempo “el molt honorable” –es un decir- acelere la tramitación de una ley autonómica de consultas que se propone excluir el requisito de autorización previa del Estado para convocarlas. Salvo que el Tribunal Constitucional se dé prisa y la desautorice nada más nacer… El juez Andreu ha puesto los pies en pared, como suele decirse, al poner en libertad a los narcos egipcios detenidos recientemente con 800 kilos de droga que transportaban por mar. Andréu argumenta que si la administración de una Justicia universal-internacional ya no es válida, esos narcos deben quedar libres de inmediato. Y ha ocasionado un gran revuelo, porque, como explica hoy mismo El País, ese “agujero legal” va a dejar libres a decenas de narcos. La policía, las asociaciones de víctimas de la droga…, reempiezan a enterar ahora de los efectos de la supresión de la Justicia Universal. Y el Atletic de Simeone, que ha dejado en ridículo a Tata y al Barsa en su campo del Calderón, en un encuentro deportivo que hizo ver en público a un Barsa desgastado y a un entrenador desquiciado y desquiciante. Ahora falta por ver los emparejamientos del Atlétic: con el Madrid, el Chelsea o el Bayern de Guardiola… JOSÉ CAVERO

La batalla continuará, seguro. Exactamente con el porcentaje de votos favorables que se había pre-dicho, el 86 por 100 de los diputados, el Congresote los Diputados rechazó ayer la propuesta de consulta secesionista de Cataluña. Como dice el gran titular de El País,. “la Constitución frena la consulta”, porque ese fue el gran argumento de los adversarios de la iniciativa de CiU y ERC: no cabe en la Constitución, no tiene cabida ni puede tener amparo en la Constitución vigente. Y la sugerencia siguiente, en la que insistió, sobre todo, Rubalcaba: modifiquemos la Constitución para dotar de mayores atribuciones a una Cataluña que se siente maltratada por España- Aunque no haya razones objetivas para sentirse de ese modo, menospreciada, conforme explicó con reiteración y detalle el presidente Rajoy… Lo cierto es que cada cual votó según se esperaba de él: PP, PSOE, UPyD a en contra de la iniciativa catalanista, y CiU, Izquierda Plural, Grupo Vasco y parte del Grupo Mixto a favor. Más una abstención, la de Coalición Canaria. ¿Eso quiere decir que ha terminado la cuestión? Ni mucho menos. Mas ya había anunciado que la batalla continúa, y no es descabellado pensar que las autoridades del Gobierno de Cataluña decidan hacer una declaración unilateral de independencia, o aprovechen las celebraci0ones del onze septembre para continuar una pelea que entienden que debe inclinarse a su favor, indefectiblemente. Por más que Rajoy se haya mostrado dispuesto a dialogar, sin concretar sobre qué contenido, y por más que Rubalcaba hayapedido una negociación para proceder a la reforma federal de la Constitución. Como insistieron en proclamar los partidarios de la consulta, CiU, ERC e IVC, “el proceso es ya irreversible”, y los nacionalistas piensan seguir por otras vías para llegar al mismo propósito: la consulta… En el otro partido de la jornada, el del Real Madrid-Dormund, las cosas estuvieron mucho menos ajustadas y abiertas a mayores sorpresas: Los alemanes dominaron el partido, sobre todo en la primera parte, durante la que encajaron dos goles a los blancos. Estos se esforzaron en resistir y mantener su buena renta anterior, el tres cero de la ida, de manera que el cómputo global quedó en un 3-2 favorable a los del Madrid. Dice El País que “al Madrid le dio un soponcio”. Al Madrid posiblemente también, pero soibrte todo, se lo dio a los madridistas, que sufrieron como enloquecidos viendo el mal aspecto que tenían los acontecimientos. La misma crónica elogia una u otra vez a Casillas, de quien dice que “al borde del precipicio, emergió Casillas, que se relame con partidos al límite”. En ésas estuvimos… ¿Y qué más? Las tensiones han regresado a la Ucrania pro-rusa, de Donetsk y Járkov. Pero está por ver que el Gobierno de Kiev logre sostener esas tensiones, probablemente alentadas desde Moscú, y que tan bien le resultaron en la península ya integrada en la vieja Rusia. En todas partes hay separatistas, personas deseosas, por lo menos, de cambiar las cosas, y de experimentar nuevas emociones, y la posibilidad de mejorar con relación a “lo que hay” y ya es conocido. Un Ucrania como en Québec, Escocia o Cataluña. Aunque las comparaciones resultarán odiosas… Tampoco nos son ajenas otra clase de tensiones como las que se producen en Italia o Francia, cuyos máximos mandatarios han empezado por revisar los correspondientes mapas territoriales. Al primer ministro italiano le cobran santísimas provincias –setenta- y quiere reducirlas al mínimo. A Valls, el todopoderoso ministro del interior galo le sucede lo mismo, y se propone reducir a la mitad el número de regiones en Francia, que ahora mismo son 27. Es una batalla a la que tampoco somos ajenos los españoles: ¿Por qué Rioja., Asturias, Murcia, comunidades autónomas uniprovinciales, pueden mantener su parlamento propio, como Cataluña o Euskadi? Lo que pasa que, en nuestro país, no bastaría un decretazo súbito y “ya está” para resolver el problema… JOSÉ CAVERO

Madrid.Dortmund, Cataluña-España Son, en síntesis, los dos grandes encuentros previstos para esta tarde. Por orden de aparición en escena, el primero, el deportivo, es el que se desarrollará en el Congreso de los Diputados, desde las cuatro. El otro, el deportivo, tendrá lugar en el estado alemán de fútbol. ¿Resultados previsibles? El País avanza que en el Congreso, la propuesta de consulta de Artur Mas será rechazada por amplísima mayoría del 86 por 100 de los votos. Y alienta, en sus páginas deportivas, l esperanza de los alemanes en el campo de fútbol: El Dortmund recupera a su delantero estrella, Lewandowski, autor de los cuatro goles de la ida, el año pasado. Y por si fuera poco, a Cristiano le duele la rodilla izquierda. Y hasta aquí las analogías. Nada de oque suceda en los dos campos tendrá más similitudes, porque el juego es esencialmente distinto. Nada esencial se jugará en las dos plazas, pero la expectación es considerable. Naturalmente, hay favoritos, y se admiten apuestas. Pero todo indica que seguiremos teniendo encuentros de esa misma o de parecida naturaleza, con resultados más o menos inciertos siempre… Parece que los oradores ”que vienen de Cataluña”, en sustitución de Artur Mas, traerán varias alternativas: Si no hay consulta al modo que querrían CiU y ERC, una ley de consultas nueva, un referéndum y hasta una declaración unilateral de independencia. Por parte “españolista”, Rajoy y Rubalcaba es probable que coincidan más que nunca en sus planteamientos: La consulta no cabe, y tampoco cabe que los catalanes decidan sobre la suerte de una parte de España. Búsquense otras vías para que Cataluña esté más satisfecha en el seno de España, como por ejemplo, una reforma constitucional que le otorgue más atribuciones, competencias… y presupuestos. Y fin del conflicto-problema. Parece que por ahí han ido algunas de las conversaciones ya mantenidas entre emisarios de Rajoy de Mas, en las últimas semanas. Hoy tal vez averigüemos algún aspecto nuevo de los que suelen ocultarse a los “simples ciudadanos de a pie”. Hay sospechas de que han podido aparecer restos del cadáver de Marta del Castillo, en el lugar que se venía buscando desde que “se consultó al cerebro del crimen”, con aquellas prácticas psicosomáticas que convencieron a muy pocos. Pero, ¿y si acertó este método? La autopsia deberá determinar si esos restos son o no de Marta de Castillo, y de ese modo, habrá terminado, para los padres y para la población en general, la pesadilla interminable, y costosísima, de la búsqueda del cadáver de la niña. ¿Y si no fueran los restos de Marta? Entonces, la tabarra continuaría por parte de los padres y el abuelo de la chiquilla muerta y desaparecida. Dios sabe hasta cuándo… Y el gasto en búsqueda, también es seguro que iba a continuar aumentando. La juez Alaya, que durante muchos años ha gozado del favor del público y la crítica, en los últimos tiempos parece que empieza a patinar. Eso de querer implicar a la asamblea andaluza en pleno, y eso de querer sentar, pero sin atribuciones, a dos aforados, ha llegado a excitar muchos ánimos, que le recuerdan a la “vestal andaluza” que lo que no se permitirá nunca es pasarse, o propasarse, en sus atribuciones y competencias, que ya son muchas. Si son aforados, los sospechosos de irregularidades, el asunto corresponde a un juzgado de mayor relieve, y doña Alaya deberá ceder los trastos de matar a quien corresponda, y retirarse prudente y silenciosamente… Sigue el debate sobre si la recuperación que anuncia el gobierno es una realidad, una ficción o un desideratum aún verde y sin brotes. ¿Usted ha visto pasar por aquí esa recuperación que se anuncia? A la mayor parte de la población le parece que no hay trazas, ni signos, ni mucho menos huellas, y que tal vez algún llegará, pero aún es pronto para celebrar esa aparición en escena que Rajoy, Montoro y compañeros están vislumbrando. O imaginando, en una confusión de deseos y realidades… JOSE CAVERO

La consulta catalana, en el debate del Congreso La política tiene en el Pleno del Congreso el martes su momento cumbre, según todas las previsiones para la semana entrante. Es el momento en el que los nacionalistas de CiU y ERC van a presentar formalmente ante la Cámara de representación popular, El Congreso de los Diputados, su deseo de efectuar una consulta entre los catalanes para averiguar el grado de apoyo de las tesis independentistas que vienen ofreciendo Artur Mas y Junquera. Pero no serán éstos dos políticos los oradores por parte catalana, sino tres “esbirros” de Mas sin mayor relevancia política fuera de Cataluña, Jordi Turull, Marta Rovira y Joan Herrera. Por parte del Estado español, en cambio, se cree que intervendrán Rajoy y Rubalcaba, para rechazar los propósitos y planes independentistas, mientras insistirán en la necesidad de seguir dialogando para hallar cauces de solución a la creciente desafección de los catalanes hacia el Estado español. La solución final ya es conocida: el rechazo de los planteamientos soberanistas será rotundo. Pero falta por conocer los argumentos de cada parte, y las soluciones que se proponen… Según adelanta El País, Rajoy se propone llevar el debate hacia la defensa de la legalidad, y Rubalcaba se centrará en intentar que CiU varíe su opinión y se sume a la reforma de la Constitución que el PSOE viene proponiendo, tesis que también sostiene el Tribunal Constitucional. Ya era hora de que alguien se le ocurriera promover la regulación laica de los actos de Estado. Lo hacen los socialistas, probablemente tras comprobar cómo, en los últimos tiempos, se hace más y más visible la inclinación gubernamental a pasarlo todo por el tamiz de la Iglesia Católica, empezando por la propiedad de la Mezquita de Córdoba, que reclama la Iglesia cordobesa, parece que sin apenas oposición del Estado. Desde el PSOE se reclama una norma que ciña los actos religiosos al ámbito personal, y parece que, en buena medida, la reacción se origina tras el excesivo protagonismo del cardenal Rouco Varela y su homilía improcedente en el funeral de Estado por Adolfo Suárez. Somos muchos quienes pensamos que no deben confundirse las funciones de un Estado con las creencias personales, aunque el caso de Suárez eran conocidas sus creencias y prácticas católicas. Pero tenemos una Constitución laica… Otegi, de vacaciones carcelarias. A muchos sorprenderá que el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, siga cumpliendo años recondena. Esta vez, ha podido disfrutar de algo más de una hora de permiso para compartir con sus familiares el duelo por la muerte de su suegra. Una hora en casa, después de cuatro años tras su detención en la llamada Operación Beteragune, por la que fue condenado a seis años y medio de cárcel, acusado de intentar reconstruir la cúpula de Batasuna siguiendo las órdenes de ETA. A muchos, la condena les parece un exceso, pero nadie sospecha que Otegi pueda estar en las listas de indultables de Gallardón o Fernández. Éstos, si pudieran, prolongarían esa estancia en prisión… Aunque luego dan libertad a etarras con muchas condenas por asesinato. Era previsible que, más bien temprano que tarde, el reino de Maruecos pasara factura a las autoridades españolas por la admirable cooperación que vienen teniendo en la entrega de subsaharianos que pasan la verja de Ceuta Melilla. Ahora se sabe que Raboy pide más dinero a España para la revolución en caliente de inmigrantes, algo que el director general de la policía, Cosidó, niega que existan. Las devoluciones en caliente, que todos hemos podido ver en los telediarios, con policías marroquíes centro de la frontera española, recibiendo “en caliente” a quienes acababan de pasarse al otro lado de la verja o valla… Por cierto, que Marruecos calcula que esperan saltar la valla entre 25 y 40.000 personas.- Fernando Reinares proporcionó recientemente un libro sobre los atentados del 11-M que venía a cubrir un hueco de información relevante en materia tan delicada como cuestionada por algunos. Ahora, relata, sobre otro de los apartados de aquellos salvajes atentados, que los terroristas de Madrid no e suicidaron, como es práctica habitual de los fanáticos islamistas, porque tenían otros blancos. Eso sí, se produjo el suicidio de los terroristas reunidos en Leganés, cuando se vieron acorralados por la policía. Pero tenían otros planes para seguir atentado en España… JOSE CAVERO .

Dos mil trescientos aforados La cifra, ciertamente de escándalo, la proporciona el diario El País, al dar cuenta de la queja que hacen los jueces por su excesivo número –el de aforados, no el de jueces. A ese pozo casi sin fondo acaban de ir a parar la Reina, don Felipe y doña Leticia, como tres pasajeros más de esos vuelos de bajo coste. Los jueces dirigen sus críticas, sobre todo, a un estado de cosas, el autonómico, que s el que crea esa diferencia entre españoles de primera y de segunda, los que van a juzgados corrientes y los que sólo pueden ser conducidos a juzgados especiales o de primera. Lo escandaloso es ese número, 2.400 pero también el número de los aforados que están imputados por distintas causas, en su mayor parte, en casos de corrupción: veintiocho. O dicho de otro modo, que se han valido de su condición de “autoridades o representantes públicos”, para defraudar, robar, timar y aprovecharse de su condición para abusar de los dineros públicos y de sus congéneres privados. Lo malo es quién pone el cascabel al gato: Quién podría decidir, y hacer posible, que los 2.400 se redujeran a doscientos o trescientos. O tal vez a dos o tres docenas, nada más.¿Para qué más aforados? ¿Qué necesidad hay de esa condición? Si la Reina ha podido ser reina durante cuarenta años sin necesidad de aforamiento, y Urdangarín y doña Cristina no han podido “gozar” de aforamiento, ¿para qué servirá que los tres Fabra –sin ir más lejos- o sea, el presidente autonómico, el expresidente de Castellón y la diputada Fabra-, dispongan de esa condición que no alcanzan a tener los trabajadores de diez y quince horas diarias durante treinta o cuarenta años de su vida? Esa y no otra es la condición excepcionar de un ciudadano: su capacidad de crear riqueza para bien del país… Pero, políticos y aforados debiera ser una contradicción “in términis”. El indultado, ahora que salen de las cárceles algunos presos por causa de las procesiones de Semana Santa, son otro fenómeno nacional digno de una revisión profunda, y acaso de su desaparición definitiva. ¿Qué necesidad hay de que el poder político enmiende las decisiones de los tribunales y jueces? ¿Y qué necesidad hay de que un “personaje” , como Del Nido o el torero esposo de “la más grande” puedan esperar semanas, y hasta meses, para entrar en prisión cuando ya está dictada la sentencia firme?. ¿Son culpables o inocentes? Pues a la celda o a su casa, como cualquier hijo de vecino… Y por muy amigo que uno sea de Gallardón. Es curioso, que el comisario Ollie Rehn le ha dicho a las autoridades francesas que deben acometer reformas “como las que ha hecho España”. Los “franceses de Hollande” están pasando una mala racha, como ya empezaron a pasarla cuando eran “los franceses de Sarkozy”. Los italianos de Renzi tampoco quieren ser como los italianos de Berlusconi. Resulta evidente, en ambos casos, que e nombre de su jefe de gobierno (en Italia) o de su presidente (en Francia), los asemeja y los diferencia sustancialmente. Los dos países, puntales de la Unión, han pasado o pasan por momentos apreciablemente mejorables, como ha sucedido con la situación española. Aquí han comenzado a enderezarse las cosas, pero aún queda mucho desierto que recorrer, y parece prematuro que alguien nos ponga como ejemplo a imitar…, por mucho que a Rajoy se le hinche el pecho de satisfacción y orgullo… Hay muchísimos ciudadanos que opinan, u opinamos, como lo hace Monago, presidente extremeño, que Artur Mas hace muchísimo tiempo que ha quebrado la ley, una ley inquebrantable llamada Constitución. ¿Tiene bula, este señor? Pues tal parece, que cuanto más lejos vaya uno en sus bravatas y despropósitos, más bula tiene para conculcar lo más sagrado. Entre otras cosas, y sobre todo, porque en el poder a alguien suele temblarle la mano de firmar decretos de sanción… JOSÉ CAVERO