ZAPATERO YA NO ESTÁ SOLO.- No hay duda de que la situación política, cuando ya muchos daban por concluida la legislatura y, por supuesto, el mandato de Zapatero, ha dado un vuelco, por virtud del acuerdo alcanzado con el PNV que permitirá llegar al final de la legislatura, en principio, sin mayores dificultades, o tal vez, con dificultades de otra índole. Porque a nadie se le escapa la complicación que aporta el hecho de que el acuerdo del Gobierno se haya producido con el PNV, mientras en Euskadi, el Partido Socialista gobierna gracias a la colaboración del PP, y con el PNV en los bancos de la Oposición. No es de extrañar que algunos viejos esquemas hayan crujido, o puedan crujir en adelante… Suele decirse que, en política, lo importante, es tomar la iniciativa, y en este sentido, no hay duda de que PSOE y PNV, en esta ocasión, han tomado la iniciativa y han dejado a muchos otros partidos y grupos atónitos y sin capacidad de aún de reaccionar. Los titulares de los periódicos de este sábado son bastante demostrativos del cambio mayúsculo que se ha dado, desde la búsqueda de acuerdos puntuales, o lo que ha venido llamándose la geometría variable –pactar hoy con CiU, mañana con el PNV, otro día con IU, con CC, con el BNG…- , hasta este acuerdo estable del que dispondrá el PSOE en adelante, con beneficios para ambas partes: propios y del PNV-Euskadi. De momento, todos los diarios coinciden en destacar la trascendencia del acuerdo: Zapatero salva la legislatura a cambio de fortalecer el PNV, Gobierno y nacionalistas firman el pacto de estabilidad, Urkullu rentabiliza el acuerdo en Euskadi frente a Patxi López –explica El País. El Mundo es, si cabe, más rotundo: Zapatero compra al PNV 18 meses de poder debilitando más a España. Abre la puerta a que en el País Vasco gestiona el régimen económico de la Seguridad Social y pueda asumir la política penitenciaria. Los técnicos de las Haciendas forales participarán en las reuniones del Ecofin, formando parte de la delegación española. El PSOE apoya la denominación bilingüe de Araba y sólo en vasco las de Bizcaia y Gipúzkoa, tras votar en contra hace tres meses. Zapatero –titula ABC- rebautiza las provincias vascas por un año más en el poder. El PSPOE compra el apoyo del PNV al presupuesto a cambio de que ahora se llamen Araba, Guipúzcoa y Bizkai.Patxi López, al margen, fue telefoneado por el presidente para ponerle al corriente de las novedades. Dice La Vanguardia. El PNV se cobra caro su apoyo a Zapatero hasta 2012. El Gobierno cederá País Vasco 20 competencias a cambio de la estabilidad para toda la legislatura. Los peneuvistas se garantizan la interlocución para desarrollar el Estatuto al margen del lendakari. Titula La Gaceta: Zapatero liquida la denominación en español de Vizcaya, Guipúzcoa y Alava.Se ceden 20competencias más. Elpacto culmina la ruptura de la caja única de la Seguridad Social. En Público: Zapatero ya no estáoslo. El gobierno se garantiza la estabilidad hasta 2012. La Razón: La valoración de Patxi López cae dos puestos por el pacto de Zapatero y PNV y Urkullu se consolida. El ejecutivo entrega veinte transferencias a los nacionalistas para salvar la legislatura y negociará el traspaso de las pensiones, lo que rompería la caja única…
Como puede apreciarse, predomina la idea de “entrega” de los localistas de Zapatero al PNV de Urkullu, por más que, en la mayor parte de los casos, no se trate de otra cosa que de hacer efectivo un Estatuto, el de Guernica, que se elaboró hace treinta años y muchas de cuyas cláusulas nunca hubo voluntad para aplicar. Ahora ha llegado esa hora, y el Estatuto de Gernica llega de la mano de Urkullu, olvidados los proyectos de su antecesor en la presidencia del PNV Ibarretxe y jefe del Gobierno vasco. ¿Quién gana, quién pierde? Es evidente que Zapatero gana el tiempo que necesita para impulsar la economía y comprobar la eficacia de sus reformas, mientras Urkullu, por quien no se apostaba demasiado a comienzos de su mandato, se ha reforzado sustancialmente. Eso sí, posiblemente en detrimento de Patxi López y de su entendimiento con Basagoiti y el PP. Pero a cualquiera le parecía que ese entendimiento vasco era una singularidad de muy difícil mantenimiento, frente a un partido, el PNV, que sigue siéndole hegemónico en Euskadi.
Tendremos consecuencias para largo tiempo.
LA RECETADE DIAZ FERRÁN: TRABAJAR MÁS Y GANAR MENOS.- El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, dijo este jueves que la única manera para salir de la crisis es "trabajando más y ganando menos". "Solamente se puede salir de la crisis de una manera, que es trabajando más y, desgraciadamente, ganando menos", aseguró Díaz Ferrán a las preguntas de los periodistas sobre la subida del índice de precios al consumo de mes de septiembre, y la petición sindical de incluir cláusulas de revisión salarial en los convenios colectivos. La “receta de Ferrán”, como se le denomina ya, llega, en efecto, en la antesala de pactar la negociación colectiva. Las declaraciones de Días Ferrán, según relatan los medios informativos, han provocado reacciones hostiles de los propios medios informativos y de las centrales sindicales. Éstas le niegan autoridad moral por haber llevado a la ruina a sus empresas, y tachan su discurso de vergonzoso y caciquil. El presidente de la patronal, que participaba en unas jornadas organizadas por la Asociación de Jóvenes Empresarios, recordó que, en febrero, la patronal firmó con los sindicatos, "por primera vez en la historia de la democracia", un acuerdo de negociación colectiva que prevé tres años de revisión salarial. Al respecto, dijo que los empresarios siguen de acuerdo con lo que firmaron y que los sindicatos tienen que hacer lo mismo. En cualquier caso, subrayó que hay sectores en los que se ha obligado a bajar los salarios porque, insistió, "hay que trabajar más". Los empresarios ya están ganando menos, incluso hay quienes están perdiendo, dijo, y los trabajadores "deben saber" que para conservar su puesto de trabajo el producto o servicio que salga de su empresa debe ser competitivo porque, sino lo es, la empresa termina cerrando y el trabajador que quiera cobrar más acaba por "no cobrar más que el paro", sentenció el dirigente de la patronal.
Por otro lado, la CEOE ha pedido que no se utilice como referencia la inflación de los meses de noviembre y diciembre para actualizar las rentas y salarios este año, porque sería "un error" para la competitividad de la economía española. En un comunicado, la CEOE ha asegurado que la inflación media se situará en el 1,6% este año, una tasa moderada para la economía española, pero "muy elevada" para la evolución económica que se ha registrado este ejercicio. A su parecer, si se descuentan los efectos del incremento del crudo y de las subidas impositivas, la inflación de septiembre (2,1% en tasa interanual) "sería prácticamente nula", ya que el repunte no se corresponde ni con la evolución de los precios de producción ni con un mayor impulso económico. "Se debe, básicamente, a dos factores exógenos a la actividad económica", ha señalado la patronal, tras recordar que el precio del petróleo ha repuntado ligeramente y que el IPC ha recibido el impulso de los cambios fiscales, que explican más de la mitad de la inflación. De hecho, cree que el efecto del IVA habría sido mayor de no ser porque las empresas están haciendo un "importante esfuerzo" de contención de precios para ser competitivas, incluso descontando de sus márgenes parte de las subidas fiscales. En cuanto al precio del petróleo, CEOE ha insistido en que ha repuntado "ligeramente", tendencia que, si se mantiene, tendrá un "leve efecto inflacionista" en los próximos meses, lo que no resulta "nada favorable" para la recuperación económica.
MÁS VENTAS Y A MENOR PRECIO EN LA VIVIENDA.- Algo se mueve en el sector de la vivienda, después de tres años de lo que ha llegado a calificarse como “hecatombe” del sector, por razón de la crisis. De un lado, se advierte que las com0raventas de vivienda han aumentado sensiblemente en los dos últimos meses, posiblemente porque falta poco tiempo para seguir desgravando fiscalmente la compra de vivienda. Pero, al mismo tiempo, el precio de la vivienda ha vuelto a caer en el tercer trimestre, un 3,5% con respecto al mismo periodo de 2009 y un 0,9% frente al primero. Tras este descenso, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda libre baja a 1.832 euros, lo que supone volver a los niveles de 2005 después de tres años de crisis inmobiliaria. Además, desde los máximos alcanzados a principios de 2008, la caída aumenta hasta el 13%, casi un punto más que a finales de junio, según el índice general de precios que ha publicado este viernes el Ministerio de Vivienda. La próxima restricción de la deducción fiscal por compra de vivienda y, con anterioridad, la subida del IVA, han insuflado algo de brío al sector, tal y como se observa en el aumento de las transacciones o compraventas. La reactivación de las operaciones, además, no se está viendo acompañada por un aumento de los precios tras dos años consecutivos a la baja, aunque esta última tasa del 3,4% es la más baja desde finales de 2008. El temor de los vendedores a no aprovechar la mayor presencia de compradores que hay ahora en el mercado y tener que afrontar el previsible parón que tendrá lugar durante los primeros meses de 2011 les lleva a ajustar aún más los precios, según apuntan los expertos y han demostrado los datos publicados por el departamento que dirige la ministra Beatriz Corredor. Aunque para el BCE este proceso debería acelerarse.
Sin embargo, el descenso no es homogéneo para todas las ciudades ni en todos los barrios, ya que, donde la demanda se ha mantenido, las rebajas han sido menos apreciables. De hecho, los pisos han subido en el tercer trimestre en cuatro comunidades: Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha y Galicia. Por tipo de inmueble, los pisos nuevos (hasta dos años de antigüedad) se han abaratado un 3,4% en tasa interanual, quedando el valor del metro cuadrado en 1.846,7 euros, el mismo que en el segundo trimestre. En el caso de las viviendas de segunda mano, el precio medio se ha situado en 1.827,7 euros, un 1,5% menos que a cierre de junio y un retroceso del 3,3% frente al mismo periodo de 2009. La vivienda de protección, por su parte, costaba 1.148,4 euros, un 0,6% más que en el primer trimestre y un 3,1% más en tasa interanual.
Se calcula que el estallido de la burbuja inmobiliaria tras años de sobreexplotación, dejó en torno a un millón de casas sin vender, el famoso stock de vivienda construida y sin vender, lo que forzó a los promotores e inmobiliarias a bajar precios para darles salida o a traspasárselas a los bancos a cambio de sus deudas. El descenso de precios fue especialmente destacable en algunas zonas de España como el arco mediterráneo y las periferias de las grandes ciudades y capitales de provincia. A finales de 2009, la cifra del stock se había reducido a unas 700.000. Por este motivo, los expertos sostienen que hasta que no se absorba la mayor parte del stock, los precios tendrán que seguir bajando, aunque puede que con menos intensidad. Sobre este punto, el miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE) José Manuel González-Páramo, de visita en España, ha considerado que el descenso registrado en el tercer trimestre es "positivo", aunque ha precisado que este ajuste debería estar produciéndose "con más celeridad". La razón, ha añadido, es para no estar "meses o años" esperando que el valor de las viviendas aterrice y se dé por cerrado el ciclo bajista en el sector residencial. Tras recordar que el Banco de España venía, desde 2004, alertando de que el parque de vivienda estaba sobrevalorado, ha considerado "positivo" que el valor de los inmuebles regrese a sus parámetros reales. En su opinión, ello permite un mejor acceso de los ciudadanos a la vivienda y permitirá reducir la "incertidumbre" reinante en las entidades financieras, en relación con las provisiones que tienen que reservar por cada vivienda pendiente de venta.
FINANCIACIÓN IRREGULAR EN LA AUTONOMÍA DE MADRID.- Un nuevo informe policial centrado en las actividades de Fundescam, Fundaciónd e la Comunidad de Madrid, que figura desde el 30 de julio en el sumario de la 'Gürtel', cifra en 1,3 millones los gastos camuflados de forma ilegal Según sus datos, que hoy revela el diario Público, el PP de Madrid falseó, según la policía, facturas electorales de las autonómicas de 2003 por importe superior a 1,2 millones de euros. Lo hizo con la connivencia de Special Events, entonces buque insignia de lla Trama Gurtel. Y lo hizo también utilizando la Fundación Fundescam como canal de financiación paralelo gracias a donaciones de empresarios cuya "opacidad" subraya la policía. El grueso de las donaciones (649.255 euros) llegó a Fundescam el año del tamayazo, la traición de dos diputados socialistas que abrió a Esperanza Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid. Las nuevas revelaciones policiales, que agravan las sospechas de financiación ilegal y corroboran las informaciones de Público sobre Fundescam, constan en un informe de la Brigada de Blanqueo fechado el pasado 30 de julio. El informe, al que ha tenido acceso este diario, concluye que el falseamiento de las facturas electorales del PP madrileño se hizo "con conciencia y voluntad" de "enmascarar la realidad". Siempre según el informe, el monto de las facturas "ficticias" que Special Events giró al PP y a Fundescam entre 2003 y 2004 es aún superior: "El importe total en euros al que ascienden las facturas alcanza un montante de 1.316.103 euros", dice en referencia expresa al archivo llamado "Detalle facturas con cambio de entidades y/o conceptos (P.P. de Madrid)". En ese archivo, una columna agrupaba datos bajo el epígrafe "concepto real". Y, bajo el título "concepto factura", en otra columna se alineaban los datos falsos utilizados a efectos oficiales. Elaborado en formato excel, ese es uno de los estadillos que la trama almacenaba en la carpeta denominada "PP.-Madrid". Su contenido, cruzado con el del archivo "Detalle facturas emitidas por actos PP de Madrid", ha sido clave para la investigación. El análisis de esos documentos, incautados en los pisos francos de la trama, ha permitido a la policía abordar por primera vez con carácter monográfico la financiación del PP madrileño a través de Fundescam. En su informe, la policía reseña que Luis Bárcenas era en 2003 el responsable del PP a efectos de control de ingresos y gastos electorales. Y que Fundescam tenía como presidente en esas fechas a Pío García Escudero, hoy portavoz del PP en el Senado.
Según otros pormenores que revela este documento policial, existe "propensión al intercambio de favores" entre el PP y sus donantes. Había un doble modus operandi y el informe abunda en datos al respecto. En unos casos, Special Events alteraba el concepto de la factura e incluso la fecha del supuesto acto que la había originado, de modo que esa factura no quedara sujeta a las severas limitaciones de gasto que la legislación impone a los partidos durante las campañas electorales. Mediante ese procedimiento y según los documentos de la trama corrupta reproducidos por la policía, el PP pagó a Special Events un millón de euros entre 2003 y 2004. En otros casos, la empresa endosaba la factura a Fundescam. Aquí, Special Events fingía haber organizado para la fundación actos ajenos a la actividad partidaria, ya fueran jornadas o seminarios. Atendiendo a los datos del informe y de los anexos, Fundescam abonó así más de 300.000 euros que se correspondían con gastos electorales del PP madrileño. Como norma, el concepto de la factura y/o su destinatario se alteraban a conveniencia. El informe lo resume así: "El sistema de actuación consistía en elaborar una factura de carácter provisional una vez realizado el acto, que posteriormente estaba sujeta a cambios tanto de entidad como de concepto en el momento de ser enviada al cliente según las necesidades de este".
En referencia a los empresarios que, con Gerardo Díaz Ferrán en cabeza, donaron casi un millón de euros a Fundescam entre 2003 y 2004, el informe habla de "opacidad" y lanza un misil contra el Ejecutivo de Aguirre: "Estos fondos obtenidos por Fundescam, vinculada orgánicamente al PP, provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos en sus respectivos sectores de actividad en administraciones públicas gobernadas por dicha formación, con lo que existe una propensión al intercambio de favores". Seis de las empresas donantes de Fundescam obtuvieron luego de la Comunidad de Madrid contratos por más de 300 millones de euros. El informe policial, que evita nombrar delitos imputables a los dirigentes del PP pero los describe con precisión, incluye este párrafo: "[El PP madrileño utilizó] un mecanismo de financiación ajeno a lo contemplado en la Ley Electoral General y la Ley de Financiación de Partidos Políticos a través de una fundación vinculada orgánicamente al partido".
La gestión de Esperanza Aguirre, con estos datos, queda “a la altura” de la gestión de Camps, por razones muy similares que revela Gurtel...
EL PSC ESTUDIA RECLAMAR EL ESTATUTO ÍNTEGRO.- Observa El Periódico de Cataluña que “los ejercicios de democracia interna en los partidos son tan escasos que cuando alguno se decide a practicarlos, ni que sea por necesidad, merece ser contado”. Y añade que éste es el caso del PSC, que estos días ultima el contenido definitivo del programa electoral que aprobará el domingo. Sobre la mesa están las 2.000 enmiendas que se han presentado al texto inicial, entre las que destacan las que impulsan una docena de agrupaciones y sectoriales del partido con el objetivo de concretar reformas económicas y sociales de calado y también de intentar que el PSC acentúe su perfil específico ante el PSOE. Algunas agrupaciones (Berguedà, Reus, Igualada…) reivindican directamente un grupo parlamentario propio en Madrid, mientras que otras, como la de Roses, se conforman con reclamar más protagonismo en el Congreso de los Diputados, esto es, tener mayor visibilidad en la Cámara baja ni que sea compartiendo espacio con el PSOE. Por su parte, las juventudes socialistas presentaron este jueves una campaña en la que José Montilla aparece como el Supermán del PSC y que destaca que sus superpoderes consisten en ser un tipo normal y trabajador.
Según fuentes conocedoras de la negociación del programa electoral del PSC, por primera vez el aparato del partido ha mostrado su predisposición a incorporar en el programa alguna mención al papel de los diputados catalanes en Madrid. «Se está negociando con generosidad y flexibilidad por parte de todos», destacó un dirigente socialista. Se trata, en definitiva, de sumar esfuerzos y sensibilidades, puesto que, tal y como están las encuestas, a los socialistas solo les faltaría aparecer ahora como un partido dividido. La dirección quiere vender cohesión interna («todo el partido es catalanista», proclamó el propio José Montilla en el último consejo nacional) y reforzar la imagen de un candidato trabajador, como se intenta en la curiosa campaña que las juventudes del PSC presentaron ayer.
Este viernes estaba previsto hacer público el programa aunque no se acabará de cerrar hasta el fin de semana. Antes del verano, Montilla ya dejó claro a los suyos que, por más que su rival, Artur Mas, detallase los compromisos de CiU, los socialistas no modificarían el calendario previsto. Eso sí, el PSC asume que el líder convergente marca la agenda con sus promesas, como reconoce un miembro del comité de campaña de Montilla. Frente a las propuestas más o menos soberanistas del resto de las fuerzas políticas, el programa del PSC apuesta por recuperar la integridad del Estatut que recortó el Tribunal Constitucional. Por lo tanto, se ciñe al discurso de Montilla, que ha optado por erigirse como el único candidato que defiende la Carta catalana tal y como se aprobó en referendo. De todas formas, algunas de las enmiendas que todavía se están debatiendo aspiran a una reforma constitucional más ambiciosa que la que inicialmente ya aparece en el programa. El propósito sería que la Carta Magna reconociese el carácter plurinacional del Estado. En esa línea, una parte de la militancia reclama que se refuercen las relaciones bilaterales con otras autonomías. Los socialistas catalanes se declaran, de nuevo, federalistas, pero falta que su apuesta gane adeptos tanto en Cataluña como en el resto de España. Por eso uno de los ejes de la campaña será alertar del riesgo de ruptura. Además de la renovación del pacto constitucional (incluida en el programa antes de que lo pidiese el Cercle d'Economia), hay un conjunto de enmiendas que se centran en las recetas para intentar salir de la crisis y en las políticas sociales pensando en los colectivos más directamente afectados por el paro.
Aunque el texto inicial no lo incluye, este fin de semana se debatirán propuestas que defienden, sin los complejos habituales, la introducción del copago. De hecho, este debate no es nuevo en el PSC, puesto que, ya en el último congreso del partido, se oyeron voces favorables a su estudio y el conseller de Economia, Antoni Castells, es de los que hace tiempo que avisa de que en algún momento deberá proponerse ese sistema de financiación para poder sufragar el elevado coste del modelo sanitario catalán. Tras escándalos de corrupción como el caso Pretoria y el del Palau de la Música, los socialistas plantearán medidas de regeneración democrática, y eso incluye abrir el debate sobre la financiación de los partidos, incluso la ley electoral.
EL SIDA ES UN ACTO DE JUSTICIA, SOSTIENE MONSEÑOR LEONARD.- El arzobispo de Bruselas-Malinas, André-Joseph Leonard, el máximo responsable de la Iglesia en Bélgica, describe el sida como un acto de "justicia". Sus declaraciones, citadas en un libro publicado recientemente, han causado un enorme revuelo en Bélgica, aegún ha relatado el diario Público. Unas palabras en las que no cabe malinterpretación, ya que el portavoz del arzobispo ha asegurado que le advirtió de la polémica que generarían y no las quiso cambiar. El libro de conversaciones con el prelado católico de más alto rango en Bélgica apareció este miércoles, y en él se indica que Leonard cree que el sida "no es una justicia divina" sino "una especie de justicia inmanente", según extractos divulgados ahora. El prelado justifica esa consideración señalando que jugar con la naturaleza del amor puede conducir a catástrofes así, y compara esa situación con las consecuencias medioambientales del abuso de recursos que el hombre está haciendo de nuestro planeta. Estas manifestaciones recibieron inmediatamente las críticas de casi todo el espectro político belga, desde los nacionalistas flamencos del N-VA hasta los socialistas, pasando por liberales y los verdes. Las declaraciones han sido descritas como "innobles"y "nauseabundas". Desde "falta de compasión con los enfermos", hasta las dudas sobre las posibilidades de reconciliación entre la Iglesia y la sociedad, pasando por comentarios como "innoble" o "nauseabundo", numerosos ministros nacionales o regionales, así como parlamentarios, reaccionaron de forma muy negativa. Y es que estos comentarios se producen un mes después de la presentación de un informe demoledor sobre los casos de pederastia en el país a manos de miembros de la Iglesia Católica. Algo que el propio Leonard calificó de errores del pasado. El portavoz de Leonard, Jürgen Mettepenningen, intentó rectificar reconociendo, en la cadena de radio flamenca VRT, que "yo no lo hubiera dicho así". Mettepenningen explicó que, al releer el borrador del libro, advirtió de que esa expresión podía generar problemas, pero indicó que "el arzobispo no la ha modificado, al afirmar que no podía escribir otra cosa de lo que él piensa".
El libro "Monseñor Leonard: Conversaciones", es una actualización realizada por autores flamencos de una obra de igual título publicada en francés en 2006, cuando el actual cardenal era solamente obispo de Namur. En esas conversaciones, el arzobispo defiende el celibato sacerdotal a pesar de que está muy cuestionado por los escándalos de pederastia. Leonard recuerda que la mayoría de los casos de abusos sexuales de menores se dan en el ámbito familiar, sin que por ello se plantee la desaparición de la institución de la familia. El prelado considera que, con el tiempo, es posible que desaparezca el celibato, pero "independientemente" de la cuestión de la pederastia en algunos religiosos.
FEIJOO, CONTRA LA MEMORIA HISTÓRICA.- La negativa del Partido Popular de Galicia a identificar a las víctimas del franquismo, irritó el pasado miércoles a la oposición, más por la forma que por el fondo, ya que el rechazo a una proposición de ley para localizar a los represaliados de la Guerra Civil presentada por los socialistas, era esperado, según cuenta el diario Público. "Esperábamos, en cambio, una reacción más ética", explica Concepción Burgo (PSdeG), que calificó las palabras de Agustín Baamonde (PPdeG) de "duras" y "unidas a valores del pasado que hoy nadie debería asumir". El parlamentario conservador advirtió en el Parlamento de Galicia del peligro que supone, a su juicio, "revivir fantasmas" del pasado y llegó a decir que "un abuelo falangista lo tiene cualquiera". El nacionalista Bieito Lobeira dejó claro que no era su caso y se encargó de recordarle que tres tíos suyos fueron ejecutados por el régimen. El propio presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, insistió l jueves en los argumentos de Baamonde y aseguró que la Guerra Civil está "superada" y que los socialistas sólo buscan rentabilidad política. La postura contraria del PP a que se localicen los desaparecidos deja en manos de las universidades gallegas, a través del proyecto Nomes e voces, esa tarea.
Aunque el rechazo era previsible, dado que era una propuesta de ley abierta a todas las víctimas, dicen los socialistas que cabía esperar una reacción más ética y no unida a unos valores que no asume ninguna derecha europea, que ha condenado el franquismo y otras muchas atrocidades que ocurrieron en sus respectivos países. “No esperábamos una respuesta tan virulenta, que nos enseña que en el PP queda una derecha poco civilizada, alejada del centro, unida a valores del pasado y que parece querer imponer sus ideas sobre las de los demás. Algo que consideramos lamentable”. Por su parte, Feijóo comentó que sentía un "respeto profundo para los abuelos que se mataron entre sí", aunque esa afirmación resulta tan inexacta como la de los "abuelos falangistas" de Baamonde. Ponen de relieve los cronistas que “en Galicia no hubo guerra y fundamentalmente hablamos de represaliados”. Desde el primer instante, la represión fue muy fuerte y terminó, según algunos historiadores, con unos 7.000 muertos. “Me dolió el desprecio que Feijoo utilizó contra las víctimas cuando dijo que el pasado tenía que quedar enterrado, lo que quiere decir enterrado en las cunetas.”, comentó un socialista. En cuanto a Feijóo, es terrible, porque las denigra. En Galicia no se mataron entre sí: solo murió una parte, la que sufrió la represión.
Por otra parte, se critica a Feijóo porque “se contradice”. Si es algo del pasado y está enterrado, como sostiene él, qué rentabilidad política vamos a encontrar en esos restos. La Guerra Civil está en el pasado, cierto, pero las heridas están presentes y se curan diciendo la verdad. Pero éste, el de la memoria histórica, es un terreno muy duro y difícil para ellos, donde se manejan muy mal y con mala conciencia, por lo que es normal que intenten apartar el asunto, sigue comentando el socialista gallego. Familias y asociaciones de víctimas, mientras tanto, aseguran que la Ley de Memoria Histórica, en la práctica, no se aplica. “La Ley recoge el derecho de las familias a identificar a sus muertos y en Galicia la Xunta no ha hecho nada al respecto. No quiso firmar con el ministro Caamaño el convenio para realizar el mapa de fosas ni el protocolo de exhumaciones. En definitiva, han abandonado toda la política de la memoria histórica, por lo que decidimos presentar esta proposición de ley. Veíamos una indefensión de los afectados —familiares y asociaciones que tienen derecho a buscar a sus seres queridos y honrarlos públicamente— frente a la Xunta del PP, que sufre de inacción: no están haciendo nada y no quieren hacerlo. Había que denunciarlo, porque tenemos un compromiso moral con las víctimas, de nuestro partido y de otros, incluidos republicanos”.
TOMAS GÓMEZ, FAVORABLE AL LÍMITE DE DOS MANDATOS.- Tomás Gómez tampoco es partidario de que José Luis Rodríguez Zapatero repita como candidato en las elecciones del 2012. En pleno debate sobre la sucesión del presidente del Gobierno, que aún no ha despejado la incógnita de si será o no el cabeza de cartel, el líder de los socialistas madrileños se mostró favorable este jueves a establecer el límite de los dos mandatos en los cargos públicos. Se manifestaba así sólo unos días después de que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, lo hiciese en el mismo sentido y pidiera un cambio de rumbo del Gobierno para evitar la «catástrofe» electoral que prevén las encuestas en las autonómicas y municipales del año que viene. El debate sobre el relevo de Zapatero, personaje en sus horas más bajas según todas encuestas, se ha abierto abiertamente en el PSOE, al menos entre algunos barones regionales, temerosos de recibir el castigo electoral que los votantes propinarán al presidente, según pronostican los sondeos.
Ahora ha sido el candidato a la presidencia de Madrid quien se ha mostrado favorable a incorporar a la «cultura política en España, no solamente a mi partido» los dos mandatos, ya que «es un tiempo muy razonable en distintas responsabilidades». Precisó que ése sería un ideal al que hay que tender y admitió que puede ser una opinión minoritaria y que este debate ni siquiera se ha abierto internamente en el PSOE ni en la vida política española. «Es algo a reflexionar y algo que debería, a mi juicio, instalarse en el acervo y la cultura política de nuestro país».
Cabe recordar que ante el revuelo causado por sus declaraciones en el mismo sentido, el presidente manchego, Barreda, matizó al día siguiente que su propuesta de limitación de mandatos, que calificó como «conveniente, saludable y razonable», no iba con Zapatero, sino que tenía «carácter general». Y admitió que «hay mucha gente en mi partido que no lo comparte». Gómez utilizó ayer argumentos y palabras muy similares.
Por su parte, José Bono se autodescartó como pretendiente a la sucesión. «A nadie le amarga un dulce, pero yo ni estoy ni se me debe esperar», afirmó. El presidente del Congreso señaló que el PSOE «no es una monarquía donde un monarca sucede a otro monarca». «Ahora no hay elecciones, ahora hay un presidente, que es el presidente Zapatero, que es a quien yo apoyo cuando vienen bien dadas y cuando vienen mal dadas y, por tanto, no tiene ningún sentido que abramos ficticiamente una sucesión que no está abierta», afirmó. Bono aseguró que «no existe la más mínima distancia en el terreno ideológico, en el terreno afectivo», entre Zapatero y Barreda. Respecto a Bono, cuenta hoy el diario La Gaceta que la Asociación Preeminencia del Derecho, ha ratificado ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo el contenido de la querella contra el presidente del Congreso por presuntos delitos de cohecho. En concreto, por la permuta de un piso viejo en Madrid por dos áticos en Estepona y por las dádivas de Rafael Santamaría, presidente de Reyal Urbis, al entonces presidente de la Junta castellano manchega, como los gastos de decoración de la casa que Bono tenía en Olías.
sábado, 16 de octubre de 2010
viernes, 15 de octubre de 2010
AVANZA EL GRAN ACERDO DE PNV CON EL GOBIERNO. HASTA 30 ACUERDOS DEL ESTATUTO. PARROCOS GALLEGOS PIDEN DINERO PARA EL VIAJE DEL PAPA
EL GRAN ACUERDO GOBIERNO-PNV.- Hasta siete grupos parlamentarios han presentado sus enmiendas a la totalidad a los presupuestos generales de 2011. Y sin embargo, son unos presupuestos cuya aprobación se ha dado por hecha desde hace incluso un par de meses, algo que no es frecuente que suceda con una ley, por virtud del entendimiento entre el partido gobernante y el PNV. Ues bien, a partir de ese apoyo de los nacionalistas vascos, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero busca cerrar un acuerdo mucho más amplio, incluso un acuerdo histórico con el PNV precisamente en el momento y para salvar el momento más apurado de la legislatura. El presidente y el líder del PNV, Iñigo Urkullu, ultiman un pacto contrarreloj que va más allá del apoyo nacionalista a los Presupuestos de 2011 y que alcanza a las medidas pendientes contra la crisis económica, según fuentes nacionalistas. Además, el Gobierno se compromete al desarrollo de 30 de los 32 traspasos pendientes para culminar el Estatuto de Gernika, con la excepción de las competencias sobre prisiones y las políticas pasivas de empleo, que romperían la caja única de la Seguridad Social. El PNV se propuso que el acuerdo se firmara antes de las dos de la tarde de este viernes, dentro del plazo en el que acaba la presentación de las enmiendas a la totalidad de los Presupuestos. Si hay pacto, los nacionalistas no presentarán la enmienda a la totalidad y darán su apoyo a los grandes números del Estado que rechazan las restantes fuerzas políticas, casi sin excepciones. Urkullu expresó este jueves su "voluntad de acuerdo" y añadió que ofrece "estabilidad" al Gobierno porque "contribuye a que la economía vasca se fortalezca a corto plazo".
¿Hasta dónde va ese entendimiento Gobierno-PSOE-PNV? Lo explica con detalle el diario El País, que ha venido documentándose en las negociaciones desarrolladas. El pacto crea una comisión bilateral entre el Gobierno Central y el PNV, de la que podrá formar parte el PSE, cuyo objetivo es supervisar el desarrollo y el despliegue del Estatuto vasco, que se plasmará en un calendario que tendrá como plazo el final de esta legislatura. El paquete de traspasos pendientes abarca cuestiones como el crédito y banca, seguros, crédito oficial..., y se materializarán por vía traspaso o convenio, según los casos. Este bloque final de traspasos, junto con inversiones en materia de investigación, completa el acuerdo, alcanzado hace tres semanas, entre el Gobierno y el PNV sobre la transferencia al País Vasco de las políticas activas de empleo. Este acuerdo entre socialistas y peneuvistas no se extiende a la futurible política de alianzas de cara a los resultados de las elecciones municipales y forales del próximo mayo en el País Vasco, pese a las especulaciones en tal sentido.
La negociación la han venido protagonizando el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, y el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, con contactos permanentes con el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, y el responsable económico de este partido, Pedro Aspiazu. Tanto Zapatero como Urkullu han seguido de cerca la negociación, cuyas líneas básicas acordaron el pasado martes en un almuerzo en La Moncloa, en segundo encuentro “reservado” en pocos días. Pues bien, de cerrarse en las próximas horas este acuerdo, Zapatero se asegura, con la aprobación por el PNV de los Presupuestos de 2011 y de las medidas económicas pendientes para la lucha contra la crisis, su estabilidad política hasta el final de la legislatura. A su vez, Urkullu fortalece la imagen del PNV como partido decisivo en Euskadi, que es capaz de ejercer una influencia básica en los asuntos del País Vasco, incluso, incluso cuando está en la oposición al Gobierno de Euskadi. Zapatero y Urkullu, más allá de la coincidencia generacional, concuerdan en la conveniencia de que no se adelanten las elecciones generales por la ausencia de apoyos presupuestarios al Gobierno. Zapatero necesita ganar tiempo y Urkullu requiere separar las elecciones municipales de las generales. Se asegura en medios socialistas que Patxi López ha estado permanentemente informado de los entendimiento de Zapatero y Urkullu.
EL PNV PRETENDE COMPLETAR LOS TRASPASOS DEL ESTATUTO VASCO.- Cuando ya está a punto de cerrarse el plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad, el Gobierno y el PNV apuran la negociación de las condiciones para que los peneuvistas apoyen los Presupuestos de 2011. El PNV logró ya su condición básica hace tres semanas, al acceder el Gobierno a añadir las bonificaciones por contratos incentivados a la transferencia de las políticas activas de empleo ya avanzadas con el Ejecutivo de Patxi López. Pero aún queda pendiente de cerrar, entre este jueves y el viernes, el compromiso sobre un nuevo paquete de traspasos de los 32 que el PNV reclama para culminar el desarrollo del Estatuto de Gernika. El PNV trata de pactar con el Gabinete de Zapatero la creación de una comisión bilateral para que, en el año y medio que queda de legislatura, culmine el traspaso de competencias, con excepción de aquellas materias que rompen la caja única de la Seguridad Social, donde el Gobierno ha trazado las "rayas rojas que no se pueden sobrepasar". Según cuenta este jueves El País, la negociación experimentó el martes un gran impulso con un doble encuentro: el almuerzo celebrado en La Moncloa entre José Luis Rodríguez Zapatero y el líder del PNV, Iñigo Urkullu; y la reunión posterior, celebrada por la tarde en el Ministerio de Política Territorial, a la que asistieron su titular, Manuel Chaves; el secretario de Estado, Gaspar Zarrías, y el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso. Por parte del PNV participaron Urkullu; el portavoz en el Congreso, Josu Erkoreka, y el responsable económico, Pedro Aspiazu. También sigue la negociación el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que en la tarde del miércoles mantuvo un encuentro con Zapatero en La Moncloa, pero cuyo cese y marcha a la campaña del PSC queda pendiente, a la espera de que culmine esta negociación.
El regreso del PNV a la negociación dentro del marco estatutario, tras el relevo del lehendakari Ibarretxe y el abandono de los desafíos soberanistas, ha facilitado la interlocución. Para el PNV, el acuerdo es importante, hasta el punto de que quiere apuntalarlo hasta 2012 y garantizarse que el Gobierno les mantendrá en una posición preferente incluso en el previsible caso de que CiU busque el acuerdo con Zapatero una vez celebradas las elecciones catalanas del 28 de noviembre. La ejecutiva del PNV se reunió en la tarde de este miércoles. Su apuesta era de cerrar el acuerdo, lo más probable este jueves, y sin presentar enmienda; en el peor de los casos, la semana próxima. "Las cosas están muy maduras", señalan fuentes del PNV.
MONTILLA Y MAS QUIEREN UN DEBATE TELEVISADO.- Montilla ha subrayado que es la primera vez que un presidente de la Generalitat propone un cara a cara con su adversario, Artur Mas.. "Los que lo fueron y se presentaron a la reelección nunca lo propusieron ni aceptaron las peticiones cuando se formularon", ha dicho, en alusión expresa a CiU. El presidente catalán ha explicado que su propuesta consiste en "dos cara a cara en medios con audiencias que se complementen, uno podría ser público y otro podría ser privado, tratando, obviamente, de llegar a la máxima audiencia, al máximo de ciudadanos de Cataluña".
"No tengo problemas en el tema de los idiomas", ha asegurado. En este sentido, ha considerado que es "normal" que si se hace un debate en la televisión pública catalana sea en catalán y si se hace en una televisión "de ámbito estatal" sea en castellano. "Yo no tengo ningún interés en negar o ignorar que una parte importantísima de la sociedad catalana ve la televisión en castellano, de ahí a que sólo quiera hacer el debate en castellano va un abismo", ha dicho. A su vez, en un encuentro con representantes del mundo empresarial, Mas ha considerado un "error" las palabras de su colaborador Felip Puig. "Seguramente fueron poco oportunas, no fueron afortunadas", pero ha destacado que el secretario general adjunto de Convergència ya ha "reconocido el error" y ha "rectificado" públicamente. Al haber pedido ya disculpas Puig por sus afirmaciones, según Mas, el PSC "no tiene más excusas" para oponerse a seguir negociando con CiU las condiciones de un debate 'cara a cara'. Sin embargo, desde el PSC se entiende que las disculpas de Puig no son sinceras, por lo que los socialistas siguen dando por rotas las negociaciones. Mas ha negado la mayor: "Nosotros no hemos roto ninguna negociación. Si alguien la ha roto es el PSC. Sus razones tendrá". El candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat ha "desmentido" que se niegue a celebrar un debate a seis, entre todos los candidatos, paralelamente a algún 'cara a cara' con Montilla, por lo que los socialistas tampoco pueden alegar esta "excusa". En lo que no ha querido entrar a fondo Mas es en si alguno de los debates a dos con el candidato socialista debe ser en castellano: "En el tema del idioma -ha dicho- no me pienso meter. No quiero dar la excusa a nadie para que se convierta en un tema de batalla lingüística". Mas se ha declarado "harto de esta musiquita" y ha denunciado que entrar en esta polémica supone hacerle el juego a quienes desde el resto de España buscan fomentar el conflicto lingüístico. El presidente de CiU ha recalcado que "entre el catalán y el castellano en Catalunya no existe ningún problema importante" y ha acusado al PSC y a Montilla de "pretender" generar un conflicto. "Yo no quiero convertir el 'cara a cara' en una guerra entre el catalán y el castellano", ha subrayado Mas, que ha evitado aludir directamente a las palabras del portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán i Lleida, quin ha asegurado que éñ aceptaría un debate en castellano y emitido por una debate de ámbito estatal. Para Mas, sería de "sentido común" celebrar los debates en catalán, porque es la lengua que se utiliza habitualmente en el Parlament de Catalunya y en la que se comunican personalmente él y Montilla: "Seamos consecuentes", ha pedido.
Fuentes del PSC han precisado que para reanudar los contactos, se debería aceptar que uno de los dos debates sea en castellano y no cuestionar el habitual debate televisado entre todos los candidatos con representación parlamentaria.
Precisamente el miércoles, el director de campaña del PSC, Jaume Collboni, ha asegurado que una de las condiciones que planteaba CiU para pactar los 'cara a cara' entre Montilla y Mas es que el tradicional debate 'a seis' durante la campaña fuera "de segundo nivel", sin los cabezas de lista, ha afirmado a Rac-1, según un comunicado de la emisora. Tras escuchar las explicaciones de Puig, que ha pedido disculpas por sus comentarios pero que a la vez ha acusado al PSC de aprovechar esta "anécdota" para romper los contactos, el director de campaña del PSC no ha considerado suficientes las explicaciones de Puig. Collboni ha asegurado posteriormente a COM Ràdio, según un comunicado de esta emisora, que Puig se había "reafirmado" en sus tesis, introduciendo simplemente "un matiz" a las "rotundas" declaraciones de ayer. "Me equivoqué al juzgar las intenciones del PSC, que son tan legítimas como las nuestras, y si he de rectificar lo hago", ha subrayado Puig. Sin embargo, ha añadido que "no es coherente" que el PSC pretenda que uno de los estos dos debates sea en castellano, puesto que el catalán es la lengua habitual de relación de la clase política catalana. En consecuencia, Puig ha concluido que "si a la primera de cambio se rompen las negociaciones de una manera tan airada y tan firme", es que al PSC "no le interesaba un 'cara a cara' con Artur Mas". Puig ha asegurado que el PSC le podía haber criticado por "pasarse de rosca", pero continuar con las negociaciones de los 'cara a cara', y que en cambio ha aprovechado esta "anécdota" para romper las conversaciones. "Debe ser que no les interesa hacer un 'cara a cara' ni en castellano ni en catalán", ha lamentado Puig, que ha negado que haya recibido una reprimenda de su partido por sus comentarios. Puig ha comentado que su valoración fue "impropia" de alguien que trata de defender sus posiciones sin ofender a sus rivales, y que fue "un error" de formas.
Por su parte, la consellera de Justicia y número dos del PSC para las autonómicas, Montserrat Tura, ha afirmado que espera que su partido y CiU "reinicien" las negociaciones para pactar dos debates 'cara a cara'. El debate ha sido aprovechado por la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, quien ha propuesto a todos los partidos catalanes que uno de los debates entre los candidatos de los seis partidos con representación parlamentaria sea en castellano. Camacho ha tildado de "gravísima ofensa" las palabras de Puig. Por ello, la dirigente popular ha emplazado a Mas a rectificar las palabras de su secretario general, y ha advertido de que si no lo hace, "CiU estará mostrando su verdadera cara, que es la de querer imponer una sola lengua en Cataluña".
Todos parecen querer debates. Falta concretar el cómo, cuándo y con quién...
PÁRROCOS GALLEGOS PIDEN DONACIONES PARA EL VIAJE DEL PAPA.- Han dado que hablar en los últimos tiempos, sobre todo por causa de la trama Gurtel, los gastos de los viajes del Papa, y en concreto, del que realizó a Valencia, o de otros que han resultado especialmente costosos. Pues bien, ahora se empieza a afrontar esos gastos para la próxima visita de Benedicto XVI a Galicia, según nos ha contado este jueves el diario La Voz de Galicia, que señala que “la visita del Papa a Santiago tiene sus gastos y como la Iglesia gallega no anda boyante, ha pedido a sus feligreses un esfuerzo”. Añade que, a tres semanas del gran día, la archidiócesis organizó una colecta en las misas vespertinas del pasado sábado y en la del domingo. Párrocos de toda Galicia se han dirigido a los fieles solicitándoles 10 euros, aportación rigurosamente voluntaria que también se podría depositar en las oficinas del Arzobispado o en una cuenta bancaria de Caixa Galicia. El dinero recaudado, que se empleará para menesteres que quedan fuera de la partida que la Xunta destina a la presencia papal -alrededor de tres millones de euros-, servirá para hacer frente a gastos de desplazamientos y atención a miembros de la Iglesia o feligreses que llegarán a Santiago el próximo 6 de noviembre. Según La Voz, esa cuestación ha generado algunas voces críticas entre fieles que el pasado fin de semana escucharon cómo su párroco les pedía un esfuerzo económico. En algunos templos hubo feligreses que los abandonaron al oír la petición. Pero fueron los menos. La mayoría, según fuentes del Arzobispado, aportaron «su granito de arena». Tampoco fueron todos los sacerdotes que atendieron las órdenes de sus superiores. En muchas iglesias no se tocó el tema, pero en todo caso, dice el diario gallego, éste es un asunto que ha levantado ampollas en muchos sectores.
En cuanto al Arzobispado, hace suyas las palabras que el portavoz de la Conferencia Episcopal pronunció hace una semana, cuando dijo que la visita papal será «un negocio, espiritual y económico, para las ciudades y para todos». Así de confiado y contundente se mostraba monseñor Juan Antonio Martínez Camino al aludir a las críticas por el coste que supondrá para las Administraciones públicas el viaje. «Lo que se gasta es el chocolate del loro. Nadie va a perder dinero», resumió tras la clausura de la comisión permanente del episcopado español, presidida por el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. Para contrarrestar esas críticas, «que surgen cansinamente», el portavoz episcopal insistió en que, con la visita papal, «no solo no se va a perder dinero, sino que se va a ganar, porque proporcionará unos retornos económicos difíciles de evaluar porque son altos, altísimos». Entre estos sectores que se beneficiarán se cita el de la hostelería. El portavoz episcopal también argumentó que una de las reglas de la Iglesia ante actos públicos como las visitas papales es la austeridad, ya que «se mira hasta el último euro» y se apoya en la aportación de los voluntarios. «La visita es mucho más barata que cualquier otra actividad social. No se va a hacer ningún derroche ni ningún despilfarro», remachó Martínez Camino.
Termina recordando La Voz que las ocho horas del Papa en Santiago, el próximo 6 de noviembre, costarán unos 3 millones de euros al erario, según datos de la Xunta. El coste de la visita a Barcelona superará el millón de euros. En Cataluña, el Arzobispado contó con patrocinadores privados para la colocación de pantallas gigantes para la visita papal.
ICV CRITICA LA “INTOLERANCIA” DEL PAPA.- La revista Barcelona Informació, que edita el Ayuntamiento y que se reparte en todos los domicilios de la ciudad, incluye en su número de octubre un artículo de opinión firmado por el segundo teniente de alcalde y presidente del grupo de ICV-EUiA, Ricard Gomà, en el que el dirigente ecosocialista arremete duramente contra la figura de Benedicto XVI en vísperas de su visita a la ciudad, donde el 7 de noviembre oficiará la ceremonia de consagración de la iglesia de la Sagrada Familia. De forma implícita, Gomà invita a los barceloneses a sumarse a los actos de protesta contra la visita papal que están preparando diversas entidades sociales y ciudadanas. El artículo de Ricard Gomà, , del que da cuenta el diario La Vanguardia, aparece en la sección Els grups municipals opinen, un espacio en el que los líderes o portavoces de las cinco formaciones representadas en el Ayuntamiento se pronuncian sobre un tema de actualidad que ellos mismos eligen. El portavoz socialista, Francesc Narváez, explica la inversión en políticas de atención a las personas hecha por el Ayuntamiento. Xavier Trias (CiU) se refiere a la conveniencia de un cambio de gobierno tras 32 años de hegemonía socialista. Alberto Fernández (PP) insiste en las obligaciones de los inmigrantes. Jordi Portabella (ERC) apunta la necesidad de ofrecer respuestas a las crisis económica también desde la administración local. Y Ricard Gomà aprovecha sus 30 líneas para descalificar al Papa bajo un título que ya anuncia cuál es la intención: "Ratzinger, el rostro de la intolerancia". De entrada, Gomà afirma que ninguno de los concejales de su grupo participará en los actos institucionales y litúrgicos programados durante la estancia del "Dr. Joseph Ratzinger" en Barcelona. Todos los años, en vísperas de la fiesta mayor de Barcelona, ICV-EUiA hace pública una nota similar en la que anuncia que sus representantes tampoco acudirán a la misa en honor de la patrona de la ciudad, la virgen de la Mercè.
Gomà explica que la visita de Benedicto XVI “será contestada socialmente en Barcelona, como lo fue en Inglaterra, donde miles de personas, asegura, salieron a la calle recordando lo que este Papa representa”. Y es en este punto en el que el dirigente de Iniciativa despliega su memorial de agravios dedicado al Sumo Pontífice. Le echa en cara su "visión anacrónica y excluyente de la familia, intolerante con la diversidad"; su "discurso hipócrita sobre la anticoncepción, que aboca a miles de personas a morir de sida en los países en vías de desarrollo"; su "respuesta insultantemente tibia al alud de casos de pederastia entre altos representantes del clero a quien, por decencia y justicia, hay que aplicar mucho más que una invitación al arrepentimiento, una respuesta penal y una reparación urgente a las víctimas"... El ataque de ICV al Papa continúa. "Ratzinger –añade Gomà– es la expresión de la cara más rancia y más oscura de una Iglesia católica que disfruta aún de inexplicables privilegios por parte del Estado español". Por ello, concluye que el 7-N "estaremos al lado de los barceloneses y barcelonesas que –desde el absoluto respeto a las creencias personales de cada uno– defendemos la necesaria laicidad de las instituciones".
ALGUNOS GOBIERNOS REGIONALES, AL BORDE DE LA BANCARROTA.- Según ha relatado este jueves El Confidencial, “las vacas flacas han llegado, definitivamente, a las comunidades autónomas”. Y anuncia a continuación que los gobiernos regionales presentarán en dos semanas los presupuestos más austeros de la democracia. O lo que es lo mismo, anunciarán un ajuste global del gasto público equivalente a unos 10.000 millones de euros, algo más del 5% de su presupuesto inicial de 2010. Se trata, con diferencia, del mayor recorte desde que hace casi 30 años se constituyeron las comunidades autónomas. Todo con un objetivo: situar el déficit presupuestario en el 1,3% del pib (casi la mitad que este año). O el 3,3%, si se tienen en cuentas las cantidades que deben devolver a Hacienda (en un plazo de cinco años) por lo cobrado de más en 2009 en concepto de anticipos a cuenta. Según fuentes del mercado que conocen bien las tripas presupuestarias de las comunidades autónomas, esto supone que tendrán el año que viene unas necesidades de endeudamiento que se situarán entre 25.000 y 30.000 millones de euros. Una cantidad verdaderamente astronómica en un contexto como el actual, en el que los mercados siguen sir funcionar con normalidad, lo que les obligará a elevar la rentabilidad de sus emisiones para captar recursos, como le ha sucedido a la Generalitat de Cataluña, que tendrá que pagar un 4,75% para financiarse a un año. Casi la mitad de ese dinero se destinará a pagar el desequilibrio correspondiente a 2011 –unos 14.000 millones de euros- y el resto servirá para refinanciar deuda generada en los últimos años. La consecuencia no puede ser otra que un aumento del endeudamiento público correspondientes a las CCAA, que se situará el año próximo en el entorno de los 140.000 millones de euros (110.000 millones en 2010). Dicho en otros términos, esto significa que, desde que comenzó la crisis económica y financiera (mediados de 2008) la deuda de las comunidades autónoma habrá crecido en nada menos que un 220%. Es decir, que se ha duplicado con creces...
Las restricciones para captar liquidez no proceden sólo de los mercados. Ahora es el Gobierno central el que está controlando el gasto como nunca antes lo había hecho.. El instrumento no puede ser otro que la autorización con cuentagotas de planes de endeudamiento, algo que está poniendo en una situación límite a algunos gobiernos autonómicos, incapaces de reducir el gasto. Hay que tener en cuenta que todos los gobiernos regionales, salvo el de la Comunidad de Madrid, están sometidos a planes anuales de saneamiento por haber incumplido los objetivos de déficit, lo que le da a la vicepresidenta Salgado una herramienta esencial para controlar el gasto de las comunidades autónomas. De hecho, los gobiernos autonómicos no tendrán el año que viene ni siquiera la posibilidad de acudir a la presentación de programas de inversiones productivas para camuflar déficit. El Gobierno taponó esta vía en este Acuerdo de Consejo de Ministros. El mayor control -y las propias dificultades de los mercados para absorber tal volumen de deuda- explican las dificultades que están teniendo los gobiernos regionales para financiarse. Hasta el punto de que, en lo queda de año , van a tener que captar entre 15.000 y 20.000 millones de euros, una cantidad muy importante que explica las presiones que está recibiendo Hacienda para abrir la mano.
Según la comunicación que envió el Ministerio de Economía a Bruselas, las CCAA tendrán este año unas necesidades de financiación –déficit- equivalentes a 33.504 millones de euros, pero cuando han transcurrido las tres cuartas partes del año, apenas han podido captar de los mercados la mitad de ese desequilibrio, lo que explica las dificultades de tesorería que tienen muchos gobiernos regionales, y que les han puesto al borde de la bancarrota. Sobre todo teniendo en cuenta que el gasto autonómico -sanidad o educación,- es poco sensible a la coyuntura económica. Es decir, no baja aunque la recaudación se desplome, como de hecho ha sucedido con los ingresos públicos. Así se explica que el déficit no financiero previsto para este año vaya a representar nada menos que el 16,2% de los ingresos, muy lejos del 6,2% registrado en 2009. Esto pone de manifiesto la insuficiencia estructural que emana de los presupuestos autonómicos en momentos como los actuales. Y hay que recordar que las CCAA gestionan aproximadamente la mitad del gasto público.
Los datos de Hacienda indican que el gasto consolidado de las comunidades autónomas en 2010, según el presupuesto inicial, asciende a 184.022 millones de euros, de los que casi la mitad los consumen los capítulos I y II, es decir, personal (56.505 millones) y gasto corriente (29.468 millones). Los gastos financieros ocupan todavía un peso pequeño -3.714 millones de euros-, pero con un avance imparable. Crecerán un 35% este año en un contexto de bajos tipos de interés.
A AGUIRRE, Y A BERLUSCONI, LES GUSTA EL TEA PARTY USA.- A Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, no le han gustado los abucheos al presidente del Gobierno durante la celebración de la Fiesta Nacional. Sin embargo, la conservadora, que ha concedido una entrevista a Los Desayunos de TVE, cree que la culpa no fue de quienes abuchearon, sino del Ministerio de Defensa, que "puso un cordón sanitario de casi un kilómetro, quitó las pantallas y las tribunas para evitar que la gente pudiera seguir lo que ocurría". Aguirre no cree que la extrema derecha esté detrás de los gritos de "dimisión" a Zapatero y considera que las imágenes de personas con el brazo en alto y las banderas preconstitucionales que pudieron verse en el acto, "se han buscado con lupa" por parte de ciertos medios de comunicación. "Habrán buscado como locos a ver si las encuentran", ha apostillado. Tampoco considera la presidenta regional que estas imágenes puedan hacer daño a la "derecha democrática", que "está 14 puntos por encima de la izquierda". Preguntada por si existe un Tea Party en España como en Estados Unidos, Aguirre asegura que no, pero que es algo "que a la izquierda le parece una cosa terrorífica". No así a la conservadora, que se ha mostrado muy favorable a las ideas de la rama más radical del Partido Republicano del país norteamericano. "Sólo piden menos impuestos, menos intervención del Gobierno y más nación americana, no me parece mal", ha asegurado. "En España sería un 'café party'", ha ironizado. La presidenta regional ha negado también la idea de que grupos organizados pudieran estar detrás de los gritos al presidente del Gobierno asegurando que existe "un gran rechazo a Zapatero" porque "hay muchísimo descontento". "Los políticos tenemos que aguantarnos, a mí también me abuchean", ha recalcado para insistir en que la culpa del incidente fue de Defensa por "querer protegerle de los silbidos por el procedimiento de alejar a las autoridades". Sobre el incidente de uno de sus consejeros con el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, a quien ninguneó al asegurar ees famoso por los taxis y las anchoas, Aguirre niega los hechos y afirma que "no ha habido ningún incidente". No le voy a hacer ese favor a Revilla", ha continuado la presienta regional, que afirma que lo que ha contado Revilla "no es cierto". "No he hablado con él ni con su mujer", ha añadido Aguirre, que cree que "hay temas más importantes".
También se ha referido a su rival en las próximas elecciones autonómicas, Tomás Gómez, con quien aún no ha conseguido hablar y a quien ha llamado "mentiroso". "Dijo que me había llamado varias veces", ha explicado, "y antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, porque ha dicho una falsedad. Dijo que me devolvió la llamada y no es así". Aguirre mantiene su idea de debatir con Gómez, una idea que se atribuye, "yo se lo propuse". "Acepto el ofrecimiento", ha añadido la presidenta regional, quien no teme que la popularidad de su rival político haya aumentado con las primarias. "Ahora muchísima más gente le conoce, eso no quiere decir que le vayan a votar", ha apostillado.Por otro lado, Aguirre considera "alucinantes las declaraciones de Hugo Chávez, que ha calificado de "palabras necias" la petición de Cándido Conde Pumpido para que se juzgue a Cubillas. "Es alucinante que los jueces españoles sean la extrema derecha para el presidente de Venezuela", ha afirmado. La presidenta regional ha pedido al Gobierno que "haga lo que tiene que hacer" y que proteste para "expresar el desacuerdo" con el país latinoamericano.
Sobre el Tea Party americano, el pasado domingo, en un mitin en Roma, Silvio Berlusconi acusaba a los suyos de haber provocado la crisis de Gobierno que estuvo a punto de abrir el camino a las elecciones en septiembre. Il Cavaliere piensa que su partido, el Pueblo de la Libertad (PdL), necesita un cambio. Una renovación. Y valora la posibilidad de un Tea Party al estilo republicano, para ganar los votos suficientes a unos comicios adelantados que probablemente se celebren la próxima primavera. Según el diario La Reppublica, Berlusconi habría pedido información durante el pasado verano sobre la formación, estructura e ideario del Tea Party. En realidad, tal y como están las cosas ahora mismo en el panorama político italiano, esta podría ser la única tabla de salvación del primer ministro. Según el diario, Berlusconi habría elaborado ya un sondeo de opinión y, visto el éxito del Tea Party en EEUU, gracias a la colaboración de Sarah Palin y el altavoz que obtiene gracias a la Fox de Rupert Murdoch. Según La Repubblica e, el Tea Party a la italiana sería el encargado de recuperar la confianza de las mujeres de derechas desencantadas con Berlusconi por sus escándalos sexuales; de recapitular a todos los votantes católicos que se quedaron sin representación significativa tras el escándalo de Tangentópolis en los 90, que descabezó a la política italiana dando origen al imperio Berlusconi; y de posicionarse contra la inmigración, a favor de las familias tradicionales y la bajada de los impuestos. Una versión del "dios, patria y ejército" que defiende Sarah Palin.
CAMBIO DE LOOK DE COSPEDAL.- Dice El Confidencial que “estar en el 'top ten' de las mujeres más deseadas de 2010, junto a Sara Carbonero, Eva González, Carolina Cerezuela o Ana de Armas, según publicó recientemente la revista Magazine de El Mundo, parece haber calado hondo a María Dolores de Cospedal.” Y añade que “un look renovado y un más que probable retoque estético lo demuestran”. Y es que la secretaria general del Partido Popular apareció hace unos días en el programa El Gato al Agua, de la cadena Intereconomía, con una nueva y favorecedora imagen, que se aleja de la monótona sobriedad -propia de su cargo, aunque no tanto de su edad- a la que nos tenía acostumbrados. A los evidentes cambios en su maquillaje (mucho más luminoso y rejuvenecedor), así como en su peinado (muy trendy, con cierto aire años 60), se une la posibilidad de que Cospedal haya probado los efectos del botox o incluso haya pasado por el quirófano para someterse a una ligera operación de cirugía estética. “Se oyen rumores”, dice esta información... Con o sin bisturí de por medio, lo que sí es cierto es que ha llegado el momento de un cambio notable para la política manchega, que se encuentra disfrutando de un buen momento profesional, tras conocer la holgada ventaja que su partido obtiene sobre el PSOE en las últimas encuestas. Lo que evidencia el dicho popular: ‘la cara es el espejo del alma’.
Cuenta la misma información que una de las últimas apariciones públicas de Dolores de Cospedal, habitual de la Pasarela Cibeles y considerada por los expertos como una de las mujeres con más estilo de la política, tuvo lugar el 12 de octubre, durante el Desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid. Para la cita, la secretaria del PP eligió una blusa de seda azul y un atuendo acorde con el protocolo, que exige traje corto para las mujeres. Algo que, sion ir más lejos, se saltaron a la ligera la princesa Letizia, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de defensa, Carme Chacón, que optaron por el pantalón.
Termina señalando El Confidencial que ese cambio de imagen de Cospedal fue la verdadera comidilla entre los asistentes a los festejos de este Día de la Hispanidad. Sin embargo, no fue ella, sino la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien marcó tendencia el pasado martes. Esperanza Aguirre acaparó las miradas y se hizo con la mayoría de las alabanzas por su acertado traje de chaqueta estilo Chanel. Al menos en este sentido, ella se libró de los ya tradicionales abucheos.
NI ESTUDIAN, NI TRABAJAN NI BUSCAN EMPLEO 445.700 JOVENES.- Así los describe el diario 20 Minutos: Afrontan la vida sin ilusión, sin proyectos, sin sueños. Los días para ellos son como el día de la marmota: el parque, un rato con los amigos, un botellón... Pese a que están en lo mejor de la vida, viven un presente gris y esperan un futuro oscuro. En España hay 445.700 jóvenes de entre 16 y 29 años que ni estudian ni trabajan ni buscan empleo, según la Encuesta de Población Activa, (EPA) del segundo trimestre del año. Este grupo supone el 5,7% de la población en esa franja de edad. Indica seguidamente que la Comisión Europea (CE) eleva la cifra a más del 14% en España. Tres puntos más que la media europea y lejos del 4% de Dinamarca. España está entre los países de la UE (como Bulgaria, Italia e Irlanda) con más jóvenes que ni trabajan ni buscan empleo. La CE toma sólo como referencia a los jóvenes de entre 15 y 24 años. La diferencia de cifras respecto a la EPA puede deberse a que se tomen en cuenta también a los jóvenes apuntados en el paro. La CE alerta de la situación y señala que muchos jóvenes tiene dificultades para encontrar trabajo porque carecen de la formación adecuada. Así, insta a mejorar los sistemas de formación, ya que la "precarización del empleo" puede dar lugar a una "generación perdida".
Abunda el periódico en la determinación de este sector de población: Son jóvenes, de entre 16 y 29 años, que ni trabajan ni estudian porque la crisis, el fracaso escolar o las grandes expectativas con las que se enfrentan al mundo laboral (como aquellos que buscan trabajos para los que no están cualificados o los que sólo aspiran a puestos relacionados con sus estudios) los han llevado a esta situación. Es difícil cuantificarlos, ya que muchos pueden estar apuntados al paro y no por ello buscar de forma activa empleo. Este fenómeno no es nuevo, lo que pasa es que ahora afecta a más jóvenes. Y aporta algunas valoraciones y opiniones más: El psicólogo educativo Jesús Ramírez prefiere hablar de boom social. Dice que este fenómeno no es nuevo, lo que pasa es que ahora afecta a más jóvenes. El mayor temor de los ni-ni es perder su estatus. Miedo que comparten sus padres, que prefieren tenerlos en casa a que terminen trabajando en cualquier cosa. Otros expertos prefieren hablar de generación porque concentran unas características que los aíslan de la sociedad: tiranía con sus familias porque las ven responsables de su situación y la falsa impresión de que son felices sin hacer nada. Para el sociólogo Ricardo Feliu se trata de otra etiqueta social más, como la generación X, I..., a la que se ha llegado porque se ha dado un cambio muy fuerte en la sociedad. Explica que los chavales ven que amigos muy preparados están trabajando en cualquier cosa, y esto los lleva a minusvalorar los estudios. "Vivir con sus padres, delinquir o aislarse", para no darse cuenta de que están perdiendo su estatus, son sus vías de escape. Para este experto hay que acometer cuanto antes reformas en el sistema educativo y advertir a los padres para que detecten cuanto antes el problema.
También recuerda el reportaje que más de la mitad de los jóvenes españoles de entre 18 y 34 años siguen viviendo con sus padres, la mayoría por motivos económicos. El porcentaje es mayor en el caso de los hombres. Según los datos publicados la semana pasada por Eurostat, en Europa hay 51 millones de jóvenes adultos, el 46% de ellos viven con sus padres. España supera la media con cerca del 51%. Hasta los 25 años, los estudios son la principal explicación. Más tarde, no se independizan por la crisis.
Y finalmente, el periódico habla con algunos jóvenes de esta generación ni-ni-ni: Alejandro Gutiérrez . 25 años, Madrid:Dice que "No se está tan mal sin hacer nada"... Hace justo un año que tuvo que dejar su puesto de trabajo como camarero porque se lesionó una pierna. Desde entonces, este joven no ha vuelto a dar "un palo al agua", como le dicen sus abuelos, porque se ha tomado una temporada de descanso.. "No se está tan mal sin hacer nada. Te levantas a la hora que quieres, comes y te das una vuelta", asegura mientras pasa la tarde con unos amigos en el parque. Alejandro dejó de cobrar el paro hace unos meses. Ahora recibe los 400 euros de ayuda que da el Gobierno a los desempleados que se han quedado sin prestación. Con eso tiene "más que suficiente", asegura. No va de fiesta, apenas sale y si le apetece tomarse una cerveza con los amigos compra un litro en una tienda en lugar de ir a un bar. Otro caso, el de Antonio Álvarez. 17 años, Madrid: Hace dos años que dejó los estudios. Cuando sus padres se enteraron, le retiraron la paga, pero no le dijeron mucho más. Cuenta que la necesidad de conseguir dinero para comprar cannabis le llevó a delinquir. Ha estado unos meses en un centro de menores. Ahora quiere volver a estudiar, pero sólo para que le dejen en paz. Un tercer caso, el de Sandra Sánchez. 24 años, Madrid: Lleva medio año buscando trabajo de abogada. No ha conseguido ni que le hagan una entrevista. Afirma que la situación empieza a cansarle porque depende totalmente de sus padres. Dice que si no le sale nada hará un máster o un curso. Sus padres le aconsejan que siga buscando hasta que encuentre un puesto como abogada. Un caso más, Oscar Sánchez. 25 años, Madrid: Terminó Administración y Dirección de Empresas en mayo y desde entonces no ha encontrado trabajo. Dice que ha empapelado Madrid de currículos. Pasa el día con sus amigos. No cobra paro ni tiene ninguna ayuda. Vive con sus padres y saca algo de dinero con algún trabajito extra.
¿Hasta dónde va ese entendimiento Gobierno-PSOE-PNV? Lo explica con detalle el diario El País, que ha venido documentándose en las negociaciones desarrolladas. El pacto crea una comisión bilateral entre el Gobierno Central y el PNV, de la que podrá formar parte el PSE, cuyo objetivo es supervisar el desarrollo y el despliegue del Estatuto vasco, que se plasmará en un calendario que tendrá como plazo el final de esta legislatura. El paquete de traspasos pendientes abarca cuestiones como el crédito y banca, seguros, crédito oficial..., y se materializarán por vía traspaso o convenio, según los casos. Este bloque final de traspasos, junto con inversiones en materia de investigación, completa el acuerdo, alcanzado hace tres semanas, entre el Gobierno y el PNV sobre la transferencia al País Vasco de las políticas activas de empleo. Este acuerdo entre socialistas y peneuvistas no se extiende a la futurible política de alianzas de cara a los resultados de las elecciones municipales y forales del próximo mayo en el País Vasco, pese a las especulaciones en tal sentido.
La negociación la han venido protagonizando el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, y el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, con contactos permanentes con el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, y el responsable económico de este partido, Pedro Aspiazu. Tanto Zapatero como Urkullu han seguido de cerca la negociación, cuyas líneas básicas acordaron el pasado martes en un almuerzo en La Moncloa, en segundo encuentro “reservado” en pocos días. Pues bien, de cerrarse en las próximas horas este acuerdo, Zapatero se asegura, con la aprobación por el PNV de los Presupuestos de 2011 y de las medidas económicas pendientes para la lucha contra la crisis, su estabilidad política hasta el final de la legislatura. A su vez, Urkullu fortalece la imagen del PNV como partido decisivo en Euskadi, que es capaz de ejercer una influencia básica en los asuntos del País Vasco, incluso, incluso cuando está en la oposición al Gobierno de Euskadi. Zapatero y Urkullu, más allá de la coincidencia generacional, concuerdan en la conveniencia de que no se adelanten las elecciones generales por la ausencia de apoyos presupuestarios al Gobierno. Zapatero necesita ganar tiempo y Urkullu requiere separar las elecciones municipales de las generales. Se asegura en medios socialistas que Patxi López ha estado permanentemente informado de los entendimiento de Zapatero y Urkullu.
EL PNV PRETENDE COMPLETAR LOS TRASPASOS DEL ESTATUTO VASCO.- Cuando ya está a punto de cerrarse el plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad, el Gobierno y el PNV apuran la negociación de las condiciones para que los peneuvistas apoyen los Presupuestos de 2011. El PNV logró ya su condición básica hace tres semanas, al acceder el Gobierno a añadir las bonificaciones por contratos incentivados a la transferencia de las políticas activas de empleo ya avanzadas con el Ejecutivo de Patxi López. Pero aún queda pendiente de cerrar, entre este jueves y el viernes, el compromiso sobre un nuevo paquete de traspasos de los 32 que el PNV reclama para culminar el desarrollo del Estatuto de Gernika. El PNV trata de pactar con el Gabinete de Zapatero la creación de una comisión bilateral para que, en el año y medio que queda de legislatura, culmine el traspaso de competencias, con excepción de aquellas materias que rompen la caja única de la Seguridad Social, donde el Gobierno ha trazado las "rayas rojas que no se pueden sobrepasar". Según cuenta este jueves El País, la negociación experimentó el martes un gran impulso con un doble encuentro: el almuerzo celebrado en La Moncloa entre José Luis Rodríguez Zapatero y el líder del PNV, Iñigo Urkullu; y la reunión posterior, celebrada por la tarde en el Ministerio de Política Territorial, a la que asistieron su titular, Manuel Chaves; el secretario de Estado, Gaspar Zarrías, y el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso. Por parte del PNV participaron Urkullu; el portavoz en el Congreso, Josu Erkoreka, y el responsable económico, Pedro Aspiazu. También sigue la negociación el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que en la tarde del miércoles mantuvo un encuentro con Zapatero en La Moncloa, pero cuyo cese y marcha a la campaña del PSC queda pendiente, a la espera de que culmine esta negociación.
El regreso del PNV a la negociación dentro del marco estatutario, tras el relevo del lehendakari Ibarretxe y el abandono de los desafíos soberanistas, ha facilitado la interlocución. Para el PNV, el acuerdo es importante, hasta el punto de que quiere apuntalarlo hasta 2012 y garantizarse que el Gobierno les mantendrá en una posición preferente incluso en el previsible caso de que CiU busque el acuerdo con Zapatero una vez celebradas las elecciones catalanas del 28 de noviembre. La ejecutiva del PNV se reunió en la tarde de este miércoles. Su apuesta era de cerrar el acuerdo, lo más probable este jueves, y sin presentar enmienda; en el peor de los casos, la semana próxima. "Las cosas están muy maduras", señalan fuentes del PNV.
MONTILLA Y MAS QUIEREN UN DEBATE TELEVISADO.- Montilla ha subrayado que es la primera vez que un presidente de la Generalitat propone un cara a cara con su adversario, Artur Mas.. "Los que lo fueron y se presentaron a la reelección nunca lo propusieron ni aceptaron las peticiones cuando se formularon", ha dicho, en alusión expresa a CiU. El presidente catalán ha explicado que su propuesta consiste en "dos cara a cara en medios con audiencias que se complementen, uno podría ser público y otro podría ser privado, tratando, obviamente, de llegar a la máxima audiencia, al máximo de ciudadanos de Cataluña".
"No tengo problemas en el tema de los idiomas", ha asegurado. En este sentido, ha considerado que es "normal" que si se hace un debate en la televisión pública catalana sea en catalán y si se hace en una televisión "de ámbito estatal" sea en castellano. "Yo no tengo ningún interés en negar o ignorar que una parte importantísima de la sociedad catalana ve la televisión en castellano, de ahí a que sólo quiera hacer el debate en castellano va un abismo", ha dicho. A su vez, en un encuentro con representantes del mundo empresarial, Mas ha considerado un "error" las palabras de su colaborador Felip Puig. "Seguramente fueron poco oportunas, no fueron afortunadas", pero ha destacado que el secretario general adjunto de Convergència ya ha "reconocido el error" y ha "rectificado" públicamente. Al haber pedido ya disculpas Puig por sus afirmaciones, según Mas, el PSC "no tiene más excusas" para oponerse a seguir negociando con CiU las condiciones de un debate 'cara a cara'. Sin embargo, desde el PSC se entiende que las disculpas de Puig no son sinceras, por lo que los socialistas siguen dando por rotas las negociaciones. Mas ha negado la mayor: "Nosotros no hemos roto ninguna negociación. Si alguien la ha roto es el PSC. Sus razones tendrá". El candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat ha "desmentido" que se niegue a celebrar un debate a seis, entre todos los candidatos, paralelamente a algún 'cara a cara' con Montilla, por lo que los socialistas tampoco pueden alegar esta "excusa". En lo que no ha querido entrar a fondo Mas es en si alguno de los debates a dos con el candidato socialista debe ser en castellano: "En el tema del idioma -ha dicho- no me pienso meter. No quiero dar la excusa a nadie para que se convierta en un tema de batalla lingüística". Mas se ha declarado "harto de esta musiquita" y ha denunciado que entrar en esta polémica supone hacerle el juego a quienes desde el resto de España buscan fomentar el conflicto lingüístico. El presidente de CiU ha recalcado que "entre el catalán y el castellano en Catalunya no existe ningún problema importante" y ha acusado al PSC y a Montilla de "pretender" generar un conflicto. "Yo no quiero convertir el 'cara a cara' en una guerra entre el catalán y el castellano", ha subrayado Mas, que ha evitado aludir directamente a las palabras del portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán i Lleida, quin ha asegurado que éñ aceptaría un debate en castellano y emitido por una debate de ámbito estatal. Para Mas, sería de "sentido común" celebrar los debates en catalán, porque es la lengua que se utiliza habitualmente en el Parlament de Catalunya y en la que se comunican personalmente él y Montilla: "Seamos consecuentes", ha pedido.
Fuentes del PSC han precisado que para reanudar los contactos, se debería aceptar que uno de los dos debates sea en castellano y no cuestionar el habitual debate televisado entre todos los candidatos con representación parlamentaria.
Precisamente el miércoles, el director de campaña del PSC, Jaume Collboni, ha asegurado que una de las condiciones que planteaba CiU para pactar los 'cara a cara' entre Montilla y Mas es que el tradicional debate 'a seis' durante la campaña fuera "de segundo nivel", sin los cabezas de lista, ha afirmado a Rac-1, según un comunicado de la emisora. Tras escuchar las explicaciones de Puig, que ha pedido disculpas por sus comentarios pero que a la vez ha acusado al PSC de aprovechar esta "anécdota" para romper los contactos, el director de campaña del PSC no ha considerado suficientes las explicaciones de Puig. Collboni ha asegurado posteriormente a COM Ràdio, según un comunicado de esta emisora, que Puig se había "reafirmado" en sus tesis, introduciendo simplemente "un matiz" a las "rotundas" declaraciones de ayer. "Me equivoqué al juzgar las intenciones del PSC, que son tan legítimas como las nuestras, y si he de rectificar lo hago", ha subrayado Puig. Sin embargo, ha añadido que "no es coherente" que el PSC pretenda que uno de los estos dos debates sea en castellano, puesto que el catalán es la lengua habitual de relación de la clase política catalana. En consecuencia, Puig ha concluido que "si a la primera de cambio se rompen las negociaciones de una manera tan airada y tan firme", es que al PSC "no le interesaba un 'cara a cara' con Artur Mas". Puig ha asegurado que el PSC le podía haber criticado por "pasarse de rosca", pero continuar con las negociaciones de los 'cara a cara', y que en cambio ha aprovechado esta "anécdota" para romper las conversaciones. "Debe ser que no les interesa hacer un 'cara a cara' ni en castellano ni en catalán", ha lamentado Puig, que ha negado que haya recibido una reprimenda de su partido por sus comentarios. Puig ha comentado que su valoración fue "impropia" de alguien que trata de defender sus posiciones sin ofender a sus rivales, y que fue "un error" de formas.
Por su parte, la consellera de Justicia y número dos del PSC para las autonómicas, Montserrat Tura, ha afirmado que espera que su partido y CiU "reinicien" las negociaciones para pactar dos debates 'cara a cara'. El debate ha sido aprovechado por la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, quien ha propuesto a todos los partidos catalanes que uno de los debates entre los candidatos de los seis partidos con representación parlamentaria sea en castellano. Camacho ha tildado de "gravísima ofensa" las palabras de Puig. Por ello, la dirigente popular ha emplazado a Mas a rectificar las palabras de su secretario general, y ha advertido de que si no lo hace, "CiU estará mostrando su verdadera cara, que es la de querer imponer una sola lengua en Cataluña".
Todos parecen querer debates. Falta concretar el cómo, cuándo y con quién...
PÁRROCOS GALLEGOS PIDEN DONACIONES PARA EL VIAJE DEL PAPA.- Han dado que hablar en los últimos tiempos, sobre todo por causa de la trama Gurtel, los gastos de los viajes del Papa, y en concreto, del que realizó a Valencia, o de otros que han resultado especialmente costosos. Pues bien, ahora se empieza a afrontar esos gastos para la próxima visita de Benedicto XVI a Galicia, según nos ha contado este jueves el diario La Voz de Galicia, que señala que “la visita del Papa a Santiago tiene sus gastos y como la Iglesia gallega no anda boyante, ha pedido a sus feligreses un esfuerzo”. Añade que, a tres semanas del gran día, la archidiócesis organizó una colecta en las misas vespertinas del pasado sábado y en la del domingo. Párrocos de toda Galicia se han dirigido a los fieles solicitándoles 10 euros, aportación rigurosamente voluntaria que también se podría depositar en las oficinas del Arzobispado o en una cuenta bancaria de Caixa Galicia. El dinero recaudado, que se empleará para menesteres que quedan fuera de la partida que la Xunta destina a la presencia papal -alrededor de tres millones de euros-, servirá para hacer frente a gastos de desplazamientos y atención a miembros de la Iglesia o feligreses que llegarán a Santiago el próximo 6 de noviembre. Según La Voz, esa cuestación ha generado algunas voces críticas entre fieles que el pasado fin de semana escucharon cómo su párroco les pedía un esfuerzo económico. En algunos templos hubo feligreses que los abandonaron al oír la petición. Pero fueron los menos. La mayoría, según fuentes del Arzobispado, aportaron «su granito de arena». Tampoco fueron todos los sacerdotes que atendieron las órdenes de sus superiores. En muchas iglesias no se tocó el tema, pero en todo caso, dice el diario gallego, éste es un asunto que ha levantado ampollas en muchos sectores.
En cuanto al Arzobispado, hace suyas las palabras que el portavoz de la Conferencia Episcopal pronunció hace una semana, cuando dijo que la visita papal será «un negocio, espiritual y económico, para las ciudades y para todos». Así de confiado y contundente se mostraba monseñor Juan Antonio Martínez Camino al aludir a las críticas por el coste que supondrá para las Administraciones públicas el viaje. «Lo que se gasta es el chocolate del loro. Nadie va a perder dinero», resumió tras la clausura de la comisión permanente del episcopado español, presidida por el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. Para contrarrestar esas críticas, «que surgen cansinamente», el portavoz episcopal insistió en que, con la visita papal, «no solo no se va a perder dinero, sino que se va a ganar, porque proporcionará unos retornos económicos difíciles de evaluar porque son altos, altísimos». Entre estos sectores que se beneficiarán se cita el de la hostelería. El portavoz episcopal también argumentó que una de las reglas de la Iglesia ante actos públicos como las visitas papales es la austeridad, ya que «se mira hasta el último euro» y se apoya en la aportación de los voluntarios. «La visita es mucho más barata que cualquier otra actividad social. No se va a hacer ningún derroche ni ningún despilfarro», remachó Martínez Camino.
Termina recordando La Voz que las ocho horas del Papa en Santiago, el próximo 6 de noviembre, costarán unos 3 millones de euros al erario, según datos de la Xunta. El coste de la visita a Barcelona superará el millón de euros. En Cataluña, el Arzobispado contó con patrocinadores privados para la colocación de pantallas gigantes para la visita papal.
ICV CRITICA LA “INTOLERANCIA” DEL PAPA.- La revista Barcelona Informació, que edita el Ayuntamiento y que se reparte en todos los domicilios de la ciudad, incluye en su número de octubre un artículo de opinión firmado por el segundo teniente de alcalde y presidente del grupo de ICV-EUiA, Ricard Gomà, en el que el dirigente ecosocialista arremete duramente contra la figura de Benedicto XVI en vísperas de su visita a la ciudad, donde el 7 de noviembre oficiará la ceremonia de consagración de la iglesia de la Sagrada Familia. De forma implícita, Gomà invita a los barceloneses a sumarse a los actos de protesta contra la visita papal que están preparando diversas entidades sociales y ciudadanas. El artículo de Ricard Gomà, , del que da cuenta el diario La Vanguardia, aparece en la sección Els grups municipals opinen, un espacio en el que los líderes o portavoces de las cinco formaciones representadas en el Ayuntamiento se pronuncian sobre un tema de actualidad que ellos mismos eligen. El portavoz socialista, Francesc Narváez, explica la inversión en políticas de atención a las personas hecha por el Ayuntamiento. Xavier Trias (CiU) se refiere a la conveniencia de un cambio de gobierno tras 32 años de hegemonía socialista. Alberto Fernández (PP) insiste en las obligaciones de los inmigrantes. Jordi Portabella (ERC) apunta la necesidad de ofrecer respuestas a las crisis económica también desde la administración local. Y Ricard Gomà aprovecha sus 30 líneas para descalificar al Papa bajo un título que ya anuncia cuál es la intención: "Ratzinger, el rostro de la intolerancia". De entrada, Gomà afirma que ninguno de los concejales de su grupo participará en los actos institucionales y litúrgicos programados durante la estancia del "Dr. Joseph Ratzinger" en Barcelona. Todos los años, en vísperas de la fiesta mayor de Barcelona, ICV-EUiA hace pública una nota similar en la que anuncia que sus representantes tampoco acudirán a la misa en honor de la patrona de la ciudad, la virgen de la Mercè.
Gomà explica que la visita de Benedicto XVI “será contestada socialmente en Barcelona, como lo fue en Inglaterra, donde miles de personas, asegura, salieron a la calle recordando lo que este Papa representa”. Y es en este punto en el que el dirigente de Iniciativa despliega su memorial de agravios dedicado al Sumo Pontífice. Le echa en cara su "visión anacrónica y excluyente de la familia, intolerante con la diversidad"; su "discurso hipócrita sobre la anticoncepción, que aboca a miles de personas a morir de sida en los países en vías de desarrollo"; su "respuesta insultantemente tibia al alud de casos de pederastia entre altos representantes del clero a quien, por decencia y justicia, hay que aplicar mucho más que una invitación al arrepentimiento, una respuesta penal y una reparación urgente a las víctimas"... El ataque de ICV al Papa continúa. "Ratzinger –añade Gomà– es la expresión de la cara más rancia y más oscura de una Iglesia católica que disfruta aún de inexplicables privilegios por parte del Estado español". Por ello, concluye que el 7-N "estaremos al lado de los barceloneses y barcelonesas que –desde el absoluto respeto a las creencias personales de cada uno– defendemos la necesaria laicidad de las instituciones".
ALGUNOS GOBIERNOS REGIONALES, AL BORDE DE LA BANCARROTA.- Según ha relatado este jueves El Confidencial, “las vacas flacas han llegado, definitivamente, a las comunidades autónomas”. Y anuncia a continuación que los gobiernos regionales presentarán en dos semanas los presupuestos más austeros de la democracia. O lo que es lo mismo, anunciarán un ajuste global del gasto público equivalente a unos 10.000 millones de euros, algo más del 5% de su presupuesto inicial de 2010. Se trata, con diferencia, del mayor recorte desde que hace casi 30 años se constituyeron las comunidades autónomas. Todo con un objetivo: situar el déficit presupuestario en el 1,3% del pib (casi la mitad que este año). O el 3,3%, si se tienen en cuentas las cantidades que deben devolver a Hacienda (en un plazo de cinco años) por lo cobrado de más en 2009 en concepto de anticipos a cuenta. Según fuentes del mercado que conocen bien las tripas presupuestarias de las comunidades autónomas, esto supone que tendrán el año que viene unas necesidades de endeudamiento que se situarán entre 25.000 y 30.000 millones de euros. Una cantidad verdaderamente astronómica en un contexto como el actual, en el que los mercados siguen sir funcionar con normalidad, lo que les obligará a elevar la rentabilidad de sus emisiones para captar recursos, como le ha sucedido a la Generalitat de Cataluña, que tendrá que pagar un 4,75% para financiarse a un año. Casi la mitad de ese dinero se destinará a pagar el desequilibrio correspondiente a 2011 –unos 14.000 millones de euros- y el resto servirá para refinanciar deuda generada en los últimos años. La consecuencia no puede ser otra que un aumento del endeudamiento público correspondientes a las CCAA, que se situará el año próximo en el entorno de los 140.000 millones de euros (110.000 millones en 2010). Dicho en otros términos, esto significa que, desde que comenzó la crisis económica y financiera (mediados de 2008) la deuda de las comunidades autónoma habrá crecido en nada menos que un 220%. Es decir, que se ha duplicado con creces...
Las restricciones para captar liquidez no proceden sólo de los mercados. Ahora es el Gobierno central el que está controlando el gasto como nunca antes lo había hecho.. El instrumento no puede ser otro que la autorización con cuentagotas de planes de endeudamiento, algo que está poniendo en una situación límite a algunos gobiernos autonómicos, incapaces de reducir el gasto. Hay que tener en cuenta que todos los gobiernos regionales, salvo el de la Comunidad de Madrid, están sometidos a planes anuales de saneamiento por haber incumplido los objetivos de déficit, lo que le da a la vicepresidenta Salgado una herramienta esencial para controlar el gasto de las comunidades autónomas. De hecho, los gobiernos autonómicos no tendrán el año que viene ni siquiera la posibilidad de acudir a la presentación de programas de inversiones productivas para camuflar déficit. El Gobierno taponó esta vía en este Acuerdo de Consejo de Ministros. El mayor control -y las propias dificultades de los mercados para absorber tal volumen de deuda- explican las dificultades que están teniendo los gobiernos regionales para financiarse. Hasta el punto de que, en lo queda de año , van a tener que captar entre 15.000 y 20.000 millones de euros, una cantidad muy importante que explica las presiones que está recibiendo Hacienda para abrir la mano.
Según la comunicación que envió el Ministerio de Economía a Bruselas, las CCAA tendrán este año unas necesidades de financiación –déficit- equivalentes a 33.504 millones de euros, pero cuando han transcurrido las tres cuartas partes del año, apenas han podido captar de los mercados la mitad de ese desequilibrio, lo que explica las dificultades de tesorería que tienen muchos gobiernos regionales, y que les han puesto al borde de la bancarrota. Sobre todo teniendo en cuenta que el gasto autonómico -sanidad o educación,- es poco sensible a la coyuntura económica. Es decir, no baja aunque la recaudación se desplome, como de hecho ha sucedido con los ingresos públicos. Así se explica que el déficit no financiero previsto para este año vaya a representar nada menos que el 16,2% de los ingresos, muy lejos del 6,2% registrado en 2009. Esto pone de manifiesto la insuficiencia estructural que emana de los presupuestos autonómicos en momentos como los actuales. Y hay que recordar que las CCAA gestionan aproximadamente la mitad del gasto público.
Los datos de Hacienda indican que el gasto consolidado de las comunidades autónomas en 2010, según el presupuesto inicial, asciende a 184.022 millones de euros, de los que casi la mitad los consumen los capítulos I y II, es decir, personal (56.505 millones) y gasto corriente (29.468 millones). Los gastos financieros ocupan todavía un peso pequeño -3.714 millones de euros-, pero con un avance imparable. Crecerán un 35% este año en un contexto de bajos tipos de interés.
A AGUIRRE, Y A BERLUSCONI, LES GUSTA EL TEA PARTY USA.- A Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, no le han gustado los abucheos al presidente del Gobierno durante la celebración de la Fiesta Nacional. Sin embargo, la conservadora, que ha concedido una entrevista a Los Desayunos de TVE, cree que la culpa no fue de quienes abuchearon, sino del Ministerio de Defensa, que "puso un cordón sanitario de casi un kilómetro, quitó las pantallas y las tribunas para evitar que la gente pudiera seguir lo que ocurría". Aguirre no cree que la extrema derecha esté detrás de los gritos de "dimisión" a Zapatero y considera que las imágenes de personas con el brazo en alto y las banderas preconstitucionales que pudieron verse en el acto, "se han buscado con lupa" por parte de ciertos medios de comunicación. "Habrán buscado como locos a ver si las encuentran", ha apostillado. Tampoco considera la presidenta regional que estas imágenes puedan hacer daño a la "derecha democrática", que "está 14 puntos por encima de la izquierda". Preguntada por si existe un Tea Party en España como en Estados Unidos, Aguirre asegura que no, pero que es algo "que a la izquierda le parece una cosa terrorífica". No así a la conservadora, que se ha mostrado muy favorable a las ideas de la rama más radical del Partido Republicano del país norteamericano. "Sólo piden menos impuestos, menos intervención del Gobierno y más nación americana, no me parece mal", ha asegurado. "En España sería un 'café party'", ha ironizado. La presidenta regional ha negado también la idea de que grupos organizados pudieran estar detrás de los gritos al presidente del Gobierno asegurando que existe "un gran rechazo a Zapatero" porque "hay muchísimo descontento". "Los políticos tenemos que aguantarnos, a mí también me abuchean", ha recalcado para insistir en que la culpa del incidente fue de Defensa por "querer protegerle de los silbidos por el procedimiento de alejar a las autoridades". Sobre el incidente de uno de sus consejeros con el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, a quien ninguneó al asegurar ees famoso por los taxis y las anchoas, Aguirre niega los hechos y afirma que "no ha habido ningún incidente". No le voy a hacer ese favor a Revilla", ha continuado la presienta regional, que afirma que lo que ha contado Revilla "no es cierto". "No he hablado con él ni con su mujer", ha añadido Aguirre, que cree que "hay temas más importantes".
También se ha referido a su rival en las próximas elecciones autonómicas, Tomás Gómez, con quien aún no ha conseguido hablar y a quien ha llamado "mentiroso". "Dijo que me había llamado varias veces", ha explicado, "y antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, porque ha dicho una falsedad. Dijo que me devolvió la llamada y no es así". Aguirre mantiene su idea de debatir con Gómez, una idea que se atribuye, "yo se lo propuse". "Acepto el ofrecimiento", ha añadido la presidenta regional, quien no teme que la popularidad de su rival político haya aumentado con las primarias. "Ahora muchísima más gente le conoce, eso no quiere decir que le vayan a votar", ha apostillado.Por otro lado, Aguirre considera "alucinantes las declaraciones de Hugo Chávez, que ha calificado de "palabras necias" la petición de Cándido Conde Pumpido para que se juzgue a Cubillas. "Es alucinante que los jueces españoles sean la extrema derecha para el presidente de Venezuela", ha afirmado. La presidenta regional ha pedido al Gobierno que "haga lo que tiene que hacer" y que proteste para "expresar el desacuerdo" con el país latinoamericano.
Sobre el Tea Party americano, el pasado domingo, en un mitin en Roma, Silvio Berlusconi acusaba a los suyos de haber provocado la crisis de Gobierno que estuvo a punto de abrir el camino a las elecciones en septiembre. Il Cavaliere piensa que su partido, el Pueblo de la Libertad (PdL), necesita un cambio. Una renovación. Y valora la posibilidad de un Tea Party al estilo republicano, para ganar los votos suficientes a unos comicios adelantados que probablemente se celebren la próxima primavera. Según el diario La Reppublica, Berlusconi habría pedido información durante el pasado verano sobre la formación, estructura e ideario del Tea Party. En realidad, tal y como están las cosas ahora mismo en el panorama político italiano, esta podría ser la única tabla de salvación del primer ministro. Según el diario, Berlusconi habría elaborado ya un sondeo de opinión y, visto el éxito del Tea Party en EEUU, gracias a la colaboración de Sarah Palin y el altavoz que obtiene gracias a la Fox de Rupert Murdoch. Según La Repubblica e, el Tea Party a la italiana sería el encargado de recuperar la confianza de las mujeres de derechas desencantadas con Berlusconi por sus escándalos sexuales; de recapitular a todos los votantes católicos que se quedaron sin representación significativa tras el escándalo de Tangentópolis en los 90, que descabezó a la política italiana dando origen al imperio Berlusconi; y de posicionarse contra la inmigración, a favor de las familias tradicionales y la bajada de los impuestos. Una versión del "dios, patria y ejército" que defiende Sarah Palin.
CAMBIO DE LOOK DE COSPEDAL.- Dice El Confidencial que “estar en el 'top ten' de las mujeres más deseadas de 2010, junto a Sara Carbonero, Eva González, Carolina Cerezuela o Ana de Armas, según publicó recientemente la revista Magazine de El Mundo, parece haber calado hondo a María Dolores de Cospedal.” Y añade que “un look renovado y un más que probable retoque estético lo demuestran”. Y es que la secretaria general del Partido Popular apareció hace unos días en el programa El Gato al Agua, de la cadena Intereconomía, con una nueva y favorecedora imagen, que se aleja de la monótona sobriedad -propia de su cargo, aunque no tanto de su edad- a la que nos tenía acostumbrados. A los evidentes cambios en su maquillaje (mucho más luminoso y rejuvenecedor), así como en su peinado (muy trendy, con cierto aire años 60), se une la posibilidad de que Cospedal haya probado los efectos del botox o incluso haya pasado por el quirófano para someterse a una ligera operación de cirugía estética. “Se oyen rumores”, dice esta información... Con o sin bisturí de por medio, lo que sí es cierto es que ha llegado el momento de un cambio notable para la política manchega, que se encuentra disfrutando de un buen momento profesional, tras conocer la holgada ventaja que su partido obtiene sobre el PSOE en las últimas encuestas. Lo que evidencia el dicho popular: ‘la cara es el espejo del alma’.
Cuenta la misma información que una de las últimas apariciones públicas de Dolores de Cospedal, habitual de la Pasarela Cibeles y considerada por los expertos como una de las mujeres con más estilo de la política, tuvo lugar el 12 de octubre, durante el Desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid. Para la cita, la secretaria del PP eligió una blusa de seda azul y un atuendo acorde con el protocolo, que exige traje corto para las mujeres. Algo que, sion ir más lejos, se saltaron a la ligera la princesa Letizia, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de defensa, Carme Chacón, que optaron por el pantalón.
Termina señalando El Confidencial que ese cambio de imagen de Cospedal fue la verdadera comidilla entre los asistentes a los festejos de este Día de la Hispanidad. Sin embargo, no fue ella, sino la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien marcó tendencia el pasado martes. Esperanza Aguirre acaparó las miradas y se hizo con la mayoría de las alabanzas por su acertado traje de chaqueta estilo Chanel. Al menos en este sentido, ella se libró de los ya tradicionales abucheos.
NI ESTUDIAN, NI TRABAJAN NI BUSCAN EMPLEO 445.700 JOVENES.- Así los describe el diario 20 Minutos: Afrontan la vida sin ilusión, sin proyectos, sin sueños. Los días para ellos son como el día de la marmota: el parque, un rato con los amigos, un botellón... Pese a que están en lo mejor de la vida, viven un presente gris y esperan un futuro oscuro. En España hay 445.700 jóvenes de entre 16 y 29 años que ni estudian ni trabajan ni buscan empleo, según la Encuesta de Población Activa, (EPA) del segundo trimestre del año. Este grupo supone el 5,7% de la población en esa franja de edad. Indica seguidamente que la Comisión Europea (CE) eleva la cifra a más del 14% en España. Tres puntos más que la media europea y lejos del 4% de Dinamarca. España está entre los países de la UE (como Bulgaria, Italia e Irlanda) con más jóvenes que ni trabajan ni buscan empleo. La CE toma sólo como referencia a los jóvenes de entre 15 y 24 años. La diferencia de cifras respecto a la EPA puede deberse a que se tomen en cuenta también a los jóvenes apuntados en el paro. La CE alerta de la situación y señala que muchos jóvenes tiene dificultades para encontrar trabajo porque carecen de la formación adecuada. Así, insta a mejorar los sistemas de formación, ya que la "precarización del empleo" puede dar lugar a una "generación perdida".
Abunda el periódico en la determinación de este sector de población: Son jóvenes, de entre 16 y 29 años, que ni trabajan ni estudian porque la crisis, el fracaso escolar o las grandes expectativas con las que se enfrentan al mundo laboral (como aquellos que buscan trabajos para los que no están cualificados o los que sólo aspiran a puestos relacionados con sus estudios) los han llevado a esta situación. Es difícil cuantificarlos, ya que muchos pueden estar apuntados al paro y no por ello buscar de forma activa empleo. Este fenómeno no es nuevo, lo que pasa es que ahora afecta a más jóvenes. Y aporta algunas valoraciones y opiniones más: El psicólogo educativo Jesús Ramírez prefiere hablar de boom social. Dice que este fenómeno no es nuevo, lo que pasa es que ahora afecta a más jóvenes. El mayor temor de los ni-ni es perder su estatus. Miedo que comparten sus padres, que prefieren tenerlos en casa a que terminen trabajando en cualquier cosa. Otros expertos prefieren hablar de generación porque concentran unas características que los aíslan de la sociedad: tiranía con sus familias porque las ven responsables de su situación y la falsa impresión de que son felices sin hacer nada. Para el sociólogo Ricardo Feliu se trata de otra etiqueta social más, como la generación X, I..., a la que se ha llegado porque se ha dado un cambio muy fuerte en la sociedad. Explica que los chavales ven que amigos muy preparados están trabajando en cualquier cosa, y esto los lleva a minusvalorar los estudios. "Vivir con sus padres, delinquir o aislarse", para no darse cuenta de que están perdiendo su estatus, son sus vías de escape. Para este experto hay que acometer cuanto antes reformas en el sistema educativo y advertir a los padres para que detecten cuanto antes el problema.
También recuerda el reportaje que más de la mitad de los jóvenes españoles de entre 18 y 34 años siguen viviendo con sus padres, la mayoría por motivos económicos. El porcentaje es mayor en el caso de los hombres. Según los datos publicados la semana pasada por Eurostat, en Europa hay 51 millones de jóvenes adultos, el 46% de ellos viven con sus padres. España supera la media con cerca del 51%. Hasta los 25 años, los estudios son la principal explicación. Más tarde, no se independizan por la crisis.
Y finalmente, el periódico habla con algunos jóvenes de esta generación ni-ni-ni: Alejandro Gutiérrez . 25 años, Madrid:Dice que "No se está tan mal sin hacer nada"... Hace justo un año que tuvo que dejar su puesto de trabajo como camarero porque se lesionó una pierna. Desde entonces, este joven no ha vuelto a dar "un palo al agua", como le dicen sus abuelos, porque se ha tomado una temporada de descanso.. "No se está tan mal sin hacer nada. Te levantas a la hora que quieres, comes y te das una vuelta", asegura mientras pasa la tarde con unos amigos en el parque. Alejandro dejó de cobrar el paro hace unos meses. Ahora recibe los 400 euros de ayuda que da el Gobierno a los desempleados que se han quedado sin prestación. Con eso tiene "más que suficiente", asegura. No va de fiesta, apenas sale y si le apetece tomarse una cerveza con los amigos compra un litro en una tienda en lugar de ir a un bar. Otro caso, el de Antonio Álvarez. 17 años, Madrid: Hace dos años que dejó los estudios. Cuando sus padres se enteraron, le retiraron la paga, pero no le dijeron mucho más. Cuenta que la necesidad de conseguir dinero para comprar cannabis le llevó a delinquir. Ha estado unos meses en un centro de menores. Ahora quiere volver a estudiar, pero sólo para que le dejen en paz. Un tercer caso, el de Sandra Sánchez. 24 años, Madrid: Lleva medio año buscando trabajo de abogada. No ha conseguido ni que le hagan una entrevista. Afirma que la situación empieza a cansarle porque depende totalmente de sus padres. Dice que si no le sale nada hará un máster o un curso. Sus padres le aconsejan que siga buscando hasta que encuentre un puesto como abogada. Un caso más, Oscar Sánchez. 25 años, Madrid: Terminó Administración y Dirección de Empresas en mayo y desde entonces no ha encontrado trabajo. Dice que ha empapelado Madrid de currículos. Pasa el día con sus amigos. No cobra paro ni tiene ninguna ayuda. Vive con sus padres y saca algo de dinero con algún trabajito extra.
jueves, 14 de octubre de 2010
CHAVEZ SE NIEGA A COOPERAR EN EL CASO CUTILLAS PESE A LA PETICIÓN DIPLOMÁTICA Y FISCAL. PROTOCOLO CONTRA LOS ABUCHEOS DEL 12 DE OCTUBRE
UN PROTOCOLO PARA EL 12 DE OCTUBRE.- Tras el desarrollo del desfile militar de este martes, en el Paseo de la Castellana de Madrid, el Gobierno ha decidido convocar a todos los grupos parlamentarios para consensuar un protocolo de celebración de la Fiesta Nacional del día 12 de octubre que permita el "respeto" a la bandera de España, a los caídos y a las Fuerzas Armadas, después de que el presidente del Gobierno fuera abucheado y silbado, por quinto año consecutivo, durante el desfile militar. La ministra de Defensa, Carmen Chacón, ha sido quien ha anunciado este miércoles que el Gobierno va a convocar a todos los grupos parlamentarios para consensuar un protocolo de celebración de la Fiesta Nacional. En declaraciones a los periodistas, tras asistir a un desayuno informativo del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, Chacón ha lamentado que "grupos de reventadores" faltaran al "respeto" a las Fuerzas Armadas, "a la bandera nacional e incluso a los caídos por España y sus familiares", que según ha asegurad,o estaban "muy molestos" con esta actitud.. Por ello, ha animado a "estos grupos de reventadores" a expresar su malestar con el Gobierno durante los otros 364 días del año e incluso, si quieren hacerlo el mismo día 12 de octubre, a que tengan "el valor" de convocar una manifestación. "Pero que no perturben una fiesta de todos", ha reclamado, antes de desvelar la intención del Gobierno de consensuar con todos los grupos parlamentarios un protocolo de actuación sobre la Fiesta Nacional y el desfile. La ministra también ha lamentado la actitud de Venezuela y su ausencia en la marcha, argumentando que su abanderado estaba enfermo. "Las Fuerzas Armadas estamos muy satisfechas de la respuesta de México, Argentina, Chile y Bolivia. El acto de Venezuela por sí sola se califica", ha censurado. Es seguro que el presidente Chávez replicará a la ministra Chacón y contestará a las críticas que ha merecido el gesto de retirarse del desfile, anunciado horas antes de su comienzo.
En cuanto a los abucheos que se produjeron antes, durante y después del desfile, han merecido muy distinta atención y valoración en la prensa escrita, si bien se aprecia un generalizado desprecio hacia los alborotadores, sobre todo, porque no distinguieron algunos momento del desfile, como el homenaje a los caídos por la patria. También se valora muy positivamente el gesto y la declaración del Rey don Juan Carlos y del Príncipe don Felipe de mostrar su desagrado con esos gestos de desaprobación hacia el jefe del Gobierno. El propio José Luis Rodríguez Zapatero, confirme cuenta La Gaceta, minimizó la pitada, al afirmar que “forma parte del guión”. En el mismo diario se señala que el PP no quiso valorar la pitada, si bien las Juventudes Socialistas apuntan a las Nuevas Generaciones del PP. El ministerio de Defensa dice que los abucheos fueron convocados por Internet y mensajes en los teléfonos móviles. En El País se ha señalado que Rubalcaba criticó que la extrema derecha se apropiara d e la fiesta de todos, y que Rajoy haya guardado silencio mientras Esperanza Aguirre justificaba a los alborotadores. El Mundo señala que Defensa atribuye a grupos organizados los gritos que hubo por secto año consecutivo, y observa que posiblemente la imagen de Zapatero no había estado nunca tan baja desde que llegó a la Moncloa: u lo describe “silbado en la calle, vigilado por os organismos internacionales, burlados por países amigos y cuestionado en sus propias filas por las horrorosas perspectivas electorales”.. Habla La Vanguardia de “vocerío de la extrema derecha”, y cuenta que el “tea party” -extrema derecha norteamericana- se moviliza contra el presidente del Gobierno, y que la derecha dura “coagula en Madrid en la probeta de la TV digital”: Lo que explica así: Apaciguada la Cope por el Vaticano, el grupo Intereconomía ha tomado el relevo... En ABC se habla de “abucheos organizados por la extrema derecha según el PSOE”. En la Razón se rechaza “la adulteración del acto”. “Ayer no era la ocasión oportuna para los pitos y el pataleo, porque con ello se degrada una celebración que es de todos y que está por encima de las disensiones políticas...
LAS PENSIONES, OTRA VEZ A DEBATE.- La congelación de las pensiones, o la acusación de que ha «dinamitado» el Pacto de Toledo, a juicio del PP, han sido las cuestiones protagonistas de la sesión de control en el Congreso que se desarrolló en la mañana de este miércoles, con preguntas de Joan Ridao y Mariano Rajoy al jefe del Gobierno. José Luis Rodríguez. Zapatero mantiene que antes de fin de año habrá reforma de la Seguridad Social, donde «espera» el apoyo del PP ...
De manera que, como avanzaba en su versión digital el diario ABC, “las pensiones han vertebrado la primera sesión de control en el Congreso tras los abucheos recibidos por el presidente del Gobierno, en pleno desfile en el Día de la Fiesta Nacional”. Relata que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, increpó a Rodríguez Zapatero por haber “dinamitado” el Pacto de Toledo. A la pregunta de por qué ha llegado a semejante medida el Ejecutivo, el presidente socialista respondió que el "PSOE, fundador del Pacto de Toledo, lo ha respetado permanentemente, aunque se ha producido una circunstancia excepcional, por la crisis económica, por la que el Gobierno se ha visto obligado a cumplirlo excepto en la revalorización de las pensiones, salvando las pensiones mínimas". Ambos dirigentes políticos se enzarzaron posteriormente en un rifirrafe "histórico" sobre qué ha hecho en materia de pensiones el Gobierno socialista en contraposición con lo que hizo el popular, durante sus ocho años en el Ejecutivo, y viceversa. Zapatero ha negado al líder del PP "legitimidad" y "autoridad" para hablar de las pensiones y le ha recordado que el Gobierno socialista ha subido un 27% las pensiones mínimas, mientras que en la época del PP sólo lo hicieron un 3.6%. También le ha recordado que las pensiones aprobadas por el Gobierno han subido una media anual de un 2.5%, frente a las subidas del PP de 1.9%. El líder del PP ha traído a la memoria cómo, en 1996, el primer Gobierno de José María Aznar, tuvo que pedir un crédito para afrontar la paga de Navidad de los pensionistas, por la falta de liquidez de la Seguridad Social. El presidente del Gobierno pidió al líder del PP "colaboración" para la reforma de las pensiones "más allá de la circunstancia excepcional" que, aseguró, ha supuesto la congelación de estas prestaciones para 2011, y reiteró que el Gobierno elaborará un proyecto de ley con las recomendaciones que eleve la Comisión del Pacto de Toledo y que espera que se alcancen con el consenso y la colaboración del Partido Popular. En su respuesta, Rajoy, le reprochó que el PSOE haya vetado en el Congreso el debate de las propuestas de su partido sobre pensiones y le ha "exigido" que permita que se debata la enmienda que tiene previsto volver a presentar con motivo del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado. Rajoy acusó a Zapatero de "liquidar" el Pacto de Toledo, un consenso de 15 años en materia de pensiones que ha dado "seguridad y tranquilidad a todos", sobre todo porque existía el compromiso de que cualquier modificación sustancial debía hacerse con consenso. Rajoy le espetó que así cómo pretende que los españoles se fíen de él en el futuro.Zapatero pidió el apoyo del PP "más allá de la circunstancia excepcional" que, aseguró, ha supuesto la congelación de estas prestaciones para 2011, y reiteró que el Gobierno elaborará un proyecto de ley con las recomendaciones que eleve la Comisión del Pacto de Toledo y que espera que se alcancen con el consenso y la colaboración del Partido Popular.
Con anterioridad, había intervenido el portavoz de Esquerra, Joan Ridao, para reclamar, una vez más, que Zapatero deje sin vigor la congelación de las pensiones. Zapatero señaló que pese al fuerte ajuste producido en el gasto presupuestario para el año que viene, del 7,9 por 100, el conjunto de gastos sociales se elevará hasta el 58 por 100 del total de los presupuestos del Estado. Ridao, pidió a Zapatero que rectifique y "descongele las pensiones contributivas", porque se trata de una decisión unilateral que desprecia "la voluntad expresada por el parlamento hasta en 12 ocasiones" y que va a mermar el poder adquisitivo de casi 6 millones de pensionistas. Ridao propuso "adelgazar la administración" en vez del gasto productivo y social. Zapatero dijo que le parecía "de justicia" que Ridao reconociera el aumento del presupuesto destinado a partidas sociales tan significativas como las becas, que han aumentado el 2,6%. Precisamente, el Ejecutivo tiene pensado acometer antes de fin de año la reforma de la Seguridad Social y ahí "espera encontrar a todos los grupos parlamentarios", si bien Zapatero se mostró poco esperanzado en contar con el respaldo del otros grupos El presidente del Gobierno zanjó su intervención señalando que "cuando la economía lo permita, habrá subidas para los pensionistas, que se las merecen".
CHÁVEZ CONTESTA SOBRE EL CASO CUTILLAS.- Como cabía esperar, el caudillo bolivariano Hugo Chávez, ha tardado apenas unas horas en contestar a los requerimientos de la fiscalía y la diplomacia española para que el exetarra y alto cargo venezolano Cutillas sea entregado a España o juzgado en Venezuela por sus relaciones con los etarras. Ciertamente, Chávez no está dispuesto a cooperar en esa prueba. El presidente Chávez, respondía la pasada madrugada del jueves a las palabras pronunciadas ayer por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en las que éste reclamaba una respuesta definitiva sobe las supuestas relaciones entre Venezuela y ETA. Interpelado por el Senado español, el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, había instado a Venezuela a dar una "respuesta definitiva", y garantizó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hará uso de "todos los mecanismos políticos, diplomáticos, judiciales, policiales para derrotar a ETA". "A palabras necias, oídos sordos", ha dicho el mandatario venezolano, añadiendo que quienes pretendan relacionar su Gobierno con los terroristas "fracasarán" en su empeño. "Ya se pronunció el canciller sobre eso, yo no voy a llover sobre mojado. En primer lugar, yo no estoy seguro que estén pidiendo la extradición. Nicolás [Maduro] ya respondió", manifestó Chávez al ser preguntado sobre la petición de la Fiscalía española a su país de que "o entrega o juzga" a Cubillas, miembro de ETA que trabaja actualmente para su Ejecutivo. En declaraciones a la prensa antes de iniciar una gira por Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Irán, Siria, Libia y Portugal, Chávez ha acusado a los opositores venezolanos, con ayuda de la extrema derecha europea, de intentar vincularlo con el terrorismo y el narcotráfico. "La derecha está empeñada en que el mundo crea que yo soy un terrorista o apoyo al terrorismo o que soy un narcotraficante para abrirme un juicio, pero yo tengo fe en Dios y en la verdad", expresó Chávez desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, según informa la Agencia Bolivariana de Noticias. "Yo no sé cuántas causas ni a cuántas cortes me han llevado, ¡como veinte veces! Ellos [la derecha] se valen de cualquier cosa para intentar involucrarme", añadió.
El fiscal general del Estado español, CándidoConde-Pumpido, había pedido el miércoles a la Fiscalía de Venezuela que investigue si Cubillas, contra el que pesa una orden de detención desde marzo, ha apoyado a la banda terrorista ETA, en cuyo caso "o se entrega o se juzga". Conde-Pumpido explicó que "si existen indicios racionales" de que el etarra deportado, que tiene un cargo público en el Gobierno venezolano desde 2005, ha apoyado a ETA desde Venezuela o bien "tendrá que ser entregado a España o bien ser investigado y enjuiciado" en aquel país. Cubillas, deportado a Venezuela en 1989, fue mencionado como supuesto instructor en ese país latinoamericano de los presuntos miembros de ETA Javier Atristain y Juan Carlos Besance, según la declaración prestada por estos ante la Guardia Civil tras ser detenidos en septiembre pasado en el norte de España. Cutillas, “responsable de ETA" en Venezuela, habría coordinado cursillos de entrenamiento de explosivos con las FARC de Colombia y la instrucción de dos etarras detenidos del Comando Imanol. Cubillas llegó a Venezuela en 1989, junto a otro grupo de once etarras, los cuales fueron recibidos como refugiados políticos en virtud de un acuerdo verbal entre los ex presidentes, Felipe González y Carlos Andrés Pérez. Cubillas entregó el lunes a la Fiscalía venezolana un documento solicitando que se le investigue, y pidió que "se realicen todas las diligencias necesarias a objeto de verificar la veracidad de las supuestas declaraciones de dos ciudadanos vascos, a los que la prensa española atribuye haber estado en Venezuela y que hacen referencia a mi persona". En la misiva recibida por el fiscal designado por el Ministerio Público, Richard Monasterio, Cubillas también denunció un "estado de indefensión" y un "desprestigio continuo hacia mi persona y mi familia afectando de manera considerable mi dignidad y mi reputación".
No parece que exista el menor deseo en aclarar el papel y las actuaciones de Cutillas con los etarras que llegan a Venezuela. Y tampoco parece que Chávez esté dispuesto a ayudar en esta cuestión...
CUTILLAS: O SE ENTREGA O SE JUZGA.- El Caso Cutillas, -el antiguo etarra Arturo Cutillas, convertido en alto cargo del presidente venezolano Chávez, y denunciado como probable interlocutor entre los etarras que acuden a Venezuela a ser “preparados” en armamento y tiro en campamentos de las FARC-, sigue entorpeciendo las relaciones entre los respectivos gobiernos y naciones. Cutillas, como se sabido, ha sido reclamado por los jueces españoles por los datos que poseen sobre su relación singular con etarras que viajan a Venezuela y reciben formación en campamentos de las guerrillas de las FARC. Ahora, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumido, ha afirmado que no va a "tolerar que el terrorismo tenga ningún tipo de soporte internacional" y ha pedido a la Fiscalía de Venezuela que investigue si el etarra Arturo Cubillas ha apoyado a la banda, en cuyo caso, "o se entrega o se juzga". Así lo ha manifestado en declaraciones a los periodistas al término del Foro de la Nueva Sociedad en el que ha intervenido el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, y en las que el fiscal general ha subrayado que "en este asunto vamos a llegar hasta el fondo". Ha explicado que, "si existen indicios racionales" de que Cubillas, que trabaja para el Gobierno de Hugo Chávez desde 2005, ha apoyado a ETA desde Venezuela, o bien "tendrá que ser entregado a España o bien ser investigado y enjuiciado" en aquel país. "O se entrega o se juzga", ha insistido el fiscal general antes de trasladar a la Fiscalía venezolana su deseo de que investigue a Cubillas porque no va a "tolerar que el terrorismo tenga ningún tipo de soporte internacional". Mientras tanto, Conde Pumpido, ha destacado la "magnífica relación" entre las fiscalías española y colombiana, que siempre "han colaborado", y de la que espera información sobre el ordenador intervenido al ex jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Víctor Suárez, alias "Mono Jojoy" -que murió el pasado 23 de septiembre en un tiroteo- que puedan aportar nuevos datos sobre la supuesta alianza entre las FARC y ETA.
También Juanes ha aludido en su discurso al "principio universal" de "juzgar o entregar", aunque ha incidido en que la voluntad de Venezuela para colaborar en la lucha contra ETA es "totalmente mejorable". "Lo que se espera de un país que mantiene buenas relaciones con España es que o bien juzgue o bien entregue al supuesto delincuente, es lo que se espera y lo que es exigible", ha recalcado. Asimismo, ha asegurado que tanto la Audiencia Nacional como la Fiscalía han llevado la "instrucción hasta sus últimas consecuencias" y que, a partir de ahora, son las "gestiones diplomáticas y políticas las que deben tomar la iniciativa".
Cutillas, tras las intervenciones de dos jueces españoles, intervino, a su vez, ante ls autoridades venezolanas con dos propósitos: primero, negar su relación y apoyo a ETA, y para ello, reclamó ser investigado por la fiscalía de Venezuela. Y en segundo lugar, reclamar que sea investigados los interrogatorios de los dos etarras que confesaron su relación con él durante un viaje a Caracas para ser adiestrados en tiro y formación de artefactos explosivos.
NUEVO BACHE, NO, PERO CRECIMIENTO ESTANCADO.- Mucho se viene discutiendo sobre los números del Estado en el segundo semestre de este año: ¿Volverá a pinchar el PIB, tras el tímido repunte de los dos primeros trimestres, tras seis anteriores de recesión? La vicepresidenta Salgado viene asegurando, desde el primer momento, que no habrá nuevo pinchazo, pero que el crecimiento seguirá siendo, todavía, extraordinariamente débil. Y en el mismo sentido se han expresado en las últimas horas los investigadores de BBVA Research, que ven poco probable que en el segundo semestre del año vuelva a caer la economía española, aunque alertan de que se encuentra básicamente estancada a la espera de una recuperación sostenida que no cree que llegue hasta la segunda mitad de 2011. El último Observatorio Económico del servicio de estudios del BBVA apunta a que los datos macroeconómicos conocidos hasta septiembre alejan los temores de que el ajuste fiscal, -La elevación del IVA del 16 al 18 por 100 desde el primero de julio-, la desaparición de los estímulos públicos o la incertidumbre en los mercados financieros, puedan provocar un retroceso significativo de la actividad. No obstante, los datos también confirman que la economía está "básicamente estancada", por lo que no espera que en el tercer trimestre el PIB avance más del 0,1%.
De acuerdo con las estimaciones de BBVA Research, el sector exterior ha contribuido positivamente al PIB del tercer trimestre, mientras que el crecimiento del consumo privado será cercano a cero. Asimismo, señalan que las consecuencias sobre la demanda del ajuste presupuestario han influido en el deterioro de la inversión empresarial, mientras que la futura desaparición de la deducción fiscal por la compra de vivienda habitual ha acotado la caída de la inversión residencial. Por otra parte, considera que la recuperación de los ingresos públicos, hace cada vez más probable que se alcance el objetivo de reducir el déficit público al 9,3% del PIB en 2010, pero advierte de que en 2011 las Administraciones Públicas deben asegurar la "implementación rigurosa" del plan de consolidación fiscal y corregir inmediatamente cualquier desviación.
ESTE AÑO SE GASTARÁN CASO 14 MIL MILLONES MENOS DE LOS PREVISTOS.- Analiza El País los datos de cumplimiento del presupuesto para este año 2010 y llega a la conclusión de que el endurecimiento de la crisis y la presión conjunta ejercida por los mercados y los socios europeos, han obligado al Gobierno a contener los gastos este año muchísimo más de lo que tenía previsto. Recorte inversor, bajada del sueldo a los funcionarios del 5%, búsqueda frenética de gastos superfluos que se puedan extirpar... Todas estas medidas han permitido que en 2010 el Gobierno vaya a gastar 13.662 millones menos de lo que preveía en los Presupuestos aprobados el año pasado. Esta cifra ha logrado más que compensar una previsión de ingresos algo optimista y presentar a final de año un déficit bastante ajustado a los objetivos, según el avance de liquidación de los Presupuestos de 2010 que el Gobierno acaba de remitir al Congreso. Los casi 3.500 millones de menores ingresos y los 13.662 millones de menos gastos arrojan un ahorro de 10.180 millones, un punto del PIB. Los números rojos serán, al final, de unos 54.000 millones para el Estado, en lugar de los 64.000 millones previstos.
¿En qué partidas se ha ajustado el cinturón el Gobierno? Principalmente en aquellos capítulos donde tiene más margen, las inversiones reales (3.000 millones), en las transferencias de capital (2.800), en las transferencias corrientes (2.300). El ahorro de 1.000 millones en personal ha sido posible gracias al recorte del 5% en el sueldo de los empleados públicos, que entró en vigor en junio y no estaba previsto cuando se hicieron los Presupuestos de este año, y a la mayor contención en la oferta de empleo público. En el ahorro inversor han influido las dos oleadas de recortes que decidió el Gobierno los pasados meses de febrero y mayo: en la primera anunció un tijeretazo de 5.000 millones para este año; y la crisis fiscal que amenazó con pulverizar la sostenibilidad del Tesoro obligó a anunciar otro plan de recorte tan solo tres meses más tarde. Esta vez el ahorro sería aún mayor: 15.000 millones a lo largo de 2010 y 2011. En los gastos financieros, por el contrario, el resultado final será inferior a lo presupuestado. Por el lado de los ingresos, la partida protagonista para explicar que el agujero público sea algo más pequeño es el IVA, cuyos tipos de gravamen subieron el pasado 1 de julio, algo ya previsto cuando se elaboraron los Presupuestos de 2010. En lugar de los 26.000 millones que preveía el Gobierno, el impuesto indirecto sobre el consumo recaudará a finales de año 7.730 millones más. Pero la ganancia real para las arcas públicas por esta partida no es tan importante como se deduce de esta cifra. "La importante subida que el IVA va a registrar en este ejercicio está sesgada por el efecto de la reducción de las devoluciones en 2010. En 2009 se extendió el derecho a solicitar la devolución mensual, lo que produjo un incremento extraordinario de las devoluciones. Por eso, este año ha habido que devolver menos dinero", señala Carmen López Herrera, experta en Administraciones Públicas de Analistas Financieros que añade otro motivo para explicar la mayor recaudación del IVA: "Ante la falta de liquidez de las empresas, el año pasado se incrementó el recurso al aplazamiento de pagos, que ahora se están haciendo efectivos. Así, ajustando los cambios normativos y de gestión, el IVA neto ajustado crecería en 2010 al 1,2%, un porcentaje más acorde con la evolución del gasto final sujeto al impuesto", sostiene. Mientras el impuesto que grava el consumo ha evolucionado mejor de lo esperado, los directos han ido en dirección contraria. En su avance de liquidación de 2010, el Estado avanza que por IRPF recaudará este año 3.600 millones menos de lo previsto. ¿Cómo se explica este desfase? "La evolución ha sido más desfavorable de lo previsto en rentas del capital mobiliario y en los ingresos por cuota diferencial de 2009. También ha afectado negativamente la reducción del 5% de los salarios públicos y una deducción del 20% del rendimiento neto de las actividades económicas para pymes", añade la experta de AFI. No obstante, la recaudación ha aumentado respecto al año pasado por la supresión de la deducción de 400 euros y la elevación del tipo de retención del 18 al 19% en rentas de capital. Las cosas han ido aún peor en el impuesto de sociedades. En lugar de los 20.000 millones con los que contaba el Gobierno, sólo ingresará 13.500. Pese a todo, los expertos advierten que todavía quedan unos meses para ver si se cumplen estas cifras. "Habrá que ver el comportamiento del consumo en el tercer y cuarto trimestre. Si el consumo se resiente, perjudicará al IVA, el IRPF, el impuesto de sociedades...", explica el catedrático Juan José Rubio Guerrero.
Así van las grandes cuentas del Estado en el presente 2010.
LA BRONCA DE ZAPATERO Y GALLARDÓN.- Junto con las imágenes y sonido ambiente de los abucheos dirigidos al jefe del gobierno antes, durante y después del desfile militar, otras imágenes fue posible contemplar mientras se preparaba el comienzo del desfil. Al igual que el año pasado, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, coincidía en esos minutos previos de espera con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Pero en esta ocasión, los dirigentes no comentaban los abucheos del público a Zapatero ("Forma parte del ritual", dijo el año pasado el presidente ante el alcalde y la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre), sino que se han enzarzado en una discusión sobre la refinanciación de la deuda del consistorio madrileño, que asciende a 7.145 millones de euros, y la financiación de las entidades locales que están forzando un pulso entre ambas administraciones. Fuentes de La Moncloa han señalado que el alcalde de Madrid se dirigió al presidente del Gobierno de manera "insistente pero educada". Gallardón reprochó a Zapatero que las comunidades autónomas puedan endeudarse y los ayuntamientos no. El jefe del Ejecutivo ha contestado al regidor madrileño que no es así, y que ni todos los municipios ni todas las regiones se endeudan. Durante el encuentro, que fue interrumpido por la llegada de los Reyes, el alcalde de la capital ofreció al presidente un "plan alternativo"para refinanciar la deuda del consistorio, que este último se ha mostrado abierto a recibir en un plazo de 15 días. El entorno del alcalde no ha querido entrar a valorar una "conversación privada", pero mantiene que los reproches que le ha hecho Gallardón al presidente han sido los mismos que ya se habían hecho públicos en las últimas semanas. Recordemos que el pasado jueves, Gallardón acusó al presidente de mentiroso y envidioso, y tachó al Gobierno de "obstaculizador de los madrileños". "Zapatero mintió el pasado martes en el Senado cuando dijo que Madrid quería aumentar su deuda. Lo qué no sé es si se trata de una mentira de Zapatero o de una mentira que le haya contado [la ministra de Economía y Hacienda] Elena Salgado. Desde luego, el ministerio sabe que eso es falso y que no pretendemos aumentar nuestra deuda, sino lo contrario, vamos a reducirla", dijo el alcalde en la rueda de prensa de la Junta de Gobierno. El alcalde, que no suele excederse en sus formas, estaba, según sus colaboradores, "harto" y "enfadado" por las medidas que está tomando el Ejecutivo -"el más antimunicipalista de la historia", dijo el regidor- y que afectan a su gobierno hasta el punto de que no puede pagar a sus proveedores. La amonestación pública de Gallardón no debió gustarle al presidente que, un par de días antes había mantenido en el Senado: "Hay que decirle al Ayuntamiento de Madrid que no se endeude más". El alcalde y su mano derecha, el vicealcalde, Manuel Cobo, también reprocharon en las últimas dos semanas que la deuda del Estado es muy superior a la de la capital y que, a pesar de eso, sigue endeudándose, mientras que a la capital le impide hasta refinanciarse. Cobo y Gallardón han insistido repetidamente en que "Madrid no quiere endeudarse más sino que lo que necesita es que le autoricen refinanciar 257 millones de euros de la deuda que le vence en este ejercicio" y que el Ejecutivo apruebe una línea de crédito ICO, contemplada en la recién aprobada ley de morosidad, que facilite a las entidades locales el pago a los proveedores. Las versiones de los diarios sobre “la bronca de Zapatero y Gallardón” ofrecen distintas soluciones. El País dice que “el presidente estudiará la propuesta del alcalde para salvar la ciudad de la quiebra”. Según El Mundo, “ambos quedaron en tratar el asunto en profundidad dentro de quince días”· Y en ABC se recuerda la peliaguda situación económica de Madrid: debe 7.145 millones, y amortizar la deuda y sus intereses le supobne el 14 por 100 de sus gastos corrientes. Pero el auténtico problema es no poder refinanciar los 254 millones que debe pagar este año, más otros 289 millones que debe a proveedores por facturas contraídas en los últimos diez meses...
Demasiado dinero para Gallardón
MONTILLA ACUSA A MAS DE CHANTAJE A PSOE Y PP
El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha acusado este miércoles en Madrid al líder de CiU, Artur Mas, de basar sus promesas políticas "en el chantaje" al PSOE y al PP. En una conferencia en el Foro Nueva Economía, en la que ha sido presentado por el expresidente Felipe González, Montilla ha asegurado que piensa seguir su "combate y denuncia" de las "falsas promesas y piruetas del sí-pero-no, basadas en el cálculo del chantaje para esfumar una u otra mayoría en el Parlamento". El president se refería así al plan anunciado por Mas de condicionar el apoyo de CiU al PSOE o al PP en el Gobierno a que acepten el concierto económico para Cataluña. Ante un auditorio formado por representantes políticos y de los agentes económicos y sociales madrileños, Montilla criticó la indiferencia con la que "la mayoría de la política española", incluido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acoge su discurso de tender puentes entre España y Cataluña. Precisamente ese discurso centró buena parte de su intervención. Montilla ha defendido la compatibilidad del autogobierno con la participación de Cataluña en un proyecto común con España y ha considerado "urgente" un nuevo enfoque que "evite la visión maniquea y reduccionista del Estado como Administración central". Asimismo, ha rechazado de plano el concepto del Estado como "una sola nación" porque "no incluye a las otras o las ignora en su desarrollo" y ha subrayado que una España "nación de naciones" fortalece al Estado”. En su discurso, Montilla ha asegurado que la mayoría de catalanes no quiere confrontaciones con España, sino que "quiere y ve compatible el autogobierno, por un lado, y la participación en el proyecto común" de España. Ha aludido a las formaciones que defienden la independencia de Cataluña para asegurar que "Cataluña ya tiene un Estado propio", pero ha subrayado que éste "ha de ser capaz de acoger todas las aspiraciones, necesidades y voluntades" de los catalanes. Así, ha insistido en que esa "mayoría" de catalanes que no quieren conflictos los el resto de pueblos de España "igualmente tiene un deseo irrenunciable: Cataluña ha de ser aceptada, respetada y reconocida tal y como es". Esa Cataluña, ha destacado Montilla, quiere recibir "un trato más justo y equitativo en el esfuerzo común". Según Montilla, Cataluña no ha recibido ese respeto "durante mucho tiempo, en muchas ocasiones". La última, ha citado, el pasado junio, con la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatut.
Mientras tanto, y dentro del debate electoral catalán,. el secretario general adjunto de CDC, Felip Puig, ha admitido que se equivocó al juzgar la intención del PSC de pedir un debate electoral cara a cara en castellano, aunque ha lamentado que sus declaraciones sean la "excusa" a la que se acojan los socialistas para no querer celebrar un careo televisivo. La reacción de Puig llega después de que el PSC haya dado por rota la negociación para un cara a cara por unas manifestaciones que hizo en una entrevista, donde afirmó: "La propuesta de Montilla, puede que sin darse cuenta, lo que hace es insultar la inteligencia de los electores catalanes y de la gente castellanohablante". En declaraciones a Com Ràdio, ha insistido en que las posiciones de los socialistas catalanes son "tan legítimas" como las de CiU, pero ha mantenido que no tiene sentido un careo en castellano porque el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el líder de CiU, Artur Mas, han utilizado siempre el catalán dentro y fuera del Parlament en esta legislatura. "Si la reacción del PSC ha sido tan airada es porque puede que sus reales intenciones de hacer este debate no eran suficientemente sólidas. Creo que si ésta ha sido la excusa, es porque no les interesaba hacer el debate", subrayó el dirigente de CDC, quien añadió que, aceptando la dialéctica de las posiciones, cualquier acuerdo hubiera sido posible. Por ello, Puig ha reiterado que no es coherente ni toca realizar un cara a cara en castellano, y ha destacado que, si tanto interés había en celebrar un careo, sus declaraciones deberían quedar como una "anécdota". "Me equivoqué en la valoración, no en las intenciones", ha reconocido el número tres de la lista de CiU, quien ha asegurado que siguen con la misma predisposición para continuar las negociaciones para un cara a cara. Z su vez, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran, ha emplazado a PSC y CiU a retomar las negociaciones sobre el debate electoral y ha abogado por que uno de ellos se retransmita para toda España "porque son clarificadores de cara a unas elecciones muy importantes para Cataluña y también para España". "Hay que hacer todos los esfuerzos para recomponer esas teóricas relaciones rotas y que se celebren estos debates, que son un instrumento muy positivo para que los ciudadanos conozcan las propuestas de los candidatos", ha añadido.
LOS ATUENDOS DEL DESFILE.- Naturalmente, como en cada evento que se precie, hubo atentísimas mitradas a los distintos atuendos y vestimentas que lucieron algunos de los invitados y participantes al Desfile del 12 de octubre. Por ejemplo, en el diario ABC se destacan “los tacones de la presidenta·, con fotografía de los zapatos de plataforma y tacón de vértigo que lució Esperanza Aguirre, y la justificación d e la “lideresa”: “Me lo he puesto porque estoy cansada de que Zapatero y Gallardón me den capones con la barbilla”. De otros personajes hablan algunos pies de foto de los diarios de este miércoles: “De la Vega no defraudó con su traje de tonos chillones”, dice La Gaceta. “Pantalón de tono naranjka chillón combinado con una elegante chaqueta negra”. De Carme Chacón dice que la chaqueta en tonos grises adornada con un cinturón fino negro salvó el conjunto. Trinidad Jiménez -sigue esta crónica- no acertó ni con el traje ni con los zapatos. Y a Elena Salgado no se le pudo sacar ni un solo pero.
Mucho más controvertido resultaron los pantalones de la Princesa doña Leticia. De hecho, la cronista de El Mundo destaca las tres “aportaciones” o novedades de este desfile: “Los abucheos, el abanderado indispuesto, y los pantalones de Letizia, protagonistas”. Alguna otra crónica hace una consideración singular para ese atuendo: “Loa pantalones de Letizia, ¿desenfadados o inapropiados?”, se pregunta La Gaceta. Y dice que la Princesa volvió a sorprender con su atuendo: Una blusa de color nude, el color de moda, que combinó con un pantalón amplio, de líneas rectas en todos grises. Muy discutido por unos y aplaudido por otros, fue el verdadero centro de todas las atenciones”, dice, y añade: “Lo cierto es que este modelo va más acorde con el estilo de la princesa y logró quitarle diez años de encima, los mimos que le añadían los modelitos de señora bien escogidos en años anteriores para lucir en el Día de la Hispanidad. Como complementos, un chal en dos tonos y unas gafas Ray Ban estilo aviador que le favorecían y rejuvenecían una barbaridad. El único fallo fue, de nuevo, la insistencia de Letizia en llevar el bolso y los zapatos a juego, una tendencia totalmente demodé. El mismo cronista dice a continuación que las infantas también sorprendieron para bien y para mal. Bien doña Elena y mal doña Cristina. Doña Sofìa volvió a dar en el clavo con su traje de chaqueta de corte muy moderno y falda por debajo de la rodilla en los mismos tonos. Sobre el mismo atuendo de la Princesa Letizia, dice El País que “el modelo sport de la Princesa rompe el protocolo de la Fiesta Nacional. Y describe: Un pantalón gris de talle alto que le estaba algo grande y que acompañaba con una blusa y chaqueta bordada en tono rosa palo, color al que recurre con frecuencia. Y añade: El estilo de la princesa contrastaba con la elegancia de la reina doña Sofìa, fiel a su traje de chaqueta o a la de doña Elena, que repitió traje y abrigo a cuadros. También elogia los atuendos de Isabel Preysler y de Sonsoles Espinosa, pero también a Elena Salgado, Carme Chacón, De la Vega, Aguirre... En El Mundo, García Calvo escribe que Doña Letizia tenía el aspecto de venir de hacer shopping en la Calle Serrano o de dejar a sus hijas en el colegio..
Unos pantalones que dan que hablar.
EL PP PREPARA EL REGRESO DE CARLOS FABRA.- El próximo sábado, día 16, el PP de Castellón homenajeará a Carlos Fabra, presidente de la Diputación y presidente del PP provincial, para celebrar su regreso a la política activa tras su enfermedad, que ha revitalizado la existencia de familias, sectores y bandos como característica arraigada entre los socialistas castellonenses. El diario El País enumera: Nacionalistas, alartistas, los de la soca, los ticos... como algunos de los grupúsculos que han conformado y peleado por un hueco en la ejecutiva local y provincial. Mientras, entre los populares, la norma extendida ha sido la de la unidad inquebrantable, siempre tras su presidente provincial, Carlos Fabra. Sin embargo, los dos principales partidos, aparentemente, han cambiado los papeles. El PSPV se presenta unido, con un objetivo común y con comparecencias participadas. Todos exponen, públicamente, un mismo discurso colectivo. Y, de puertas adentro, las familias están prácticamente disueltas y las pequeñas divergencias nada tienen que ver con las viejas rencillas. Sin embargo, en el PP, la que se esperaba como la sucesión tranquila de Carlos Fabra ha sacado a la luz disputas y recelos. La designación directa que el presidente provincial realizó en el congreso de Peñíscola, en 2008, señalando al actual vicealcalde de la capital de La Plana, Javier Moliner, como su heredero, fue recibida con calma. Pero la provisional retirada de Fabra de la política, por su baja por enfermedad, ha desatado temores y rencores. La pugna más evidente es la que libran el vicepresidente de la Diputación, Vicent Aparici, y el propio Moliner, con estrategias completamente diferentes. Aparici juega con el conocimiento del funcionamiento de la Diputación, desde donde se fraguan la mayoría de los movimientos del partido. Y la autoridad que da el ocupar un puesto de vicepresidente, muy cerca de Fabra. Moliner, por el contrario, parte con el único dominio de la capital pero con la ventaja de personalizar la renovación y de estar más cerca, tanto institucional como orgánicamente, de Valencia. Carlos Fabra quiso dar carpetazo a esta lucha interna asegurando, el pasado mes de febrero: "Los vicepresidentes me apoyan a mí y yo apoyo a Moliner, con lo que el caso está cerrado". Sin embargo, la hostilidad se ha mantenido, e incluso ha provocado incursiones de uno en las competencias de otro, tal como ocurrió con el problema de las basuras, del que es responsable provincial Aparici, y para el que Moliner se presentó como el salvador. Por otro lado, ha reaparecido Juan Costa para reprochar de nuevo al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, no haber dado las explicaciones oportunas sobre el caso Gürtel. Hay quien ha interpretado esta intervención como una señal con la que mostrar su disponibilidad para ponerse al frente del PP en el caso de que Mariano Rajoy decidiera prescindir de Camps. El mayor de los hermanos Costa, con la ambigüedad que le caracteriza, también ha echado su cuarto a espadas en la provincia de Castellón. "Los liderazgos no se adquieren por designación sino que se ganan día a día", dijo cuando se le preguntó por la designación de Moliner como sustituto de Fabra. Mientras tanto, la organización castellonense de los populares tiene ahora otra prioridad: preparar el regreso de Carlos Fabra después de seis meses de baja como consecuencia de la intervención de transplante de hígado al que fue sometido. El PP le dará la bienvenida con un acto multitudinario el día 16. "Es una exaltación a la impunidad", dijo Francesc Colomer, en alusión al proceso judicial al que está sometido Fabra, por el que se le acusa de los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y cinco fraudes fiscales. "Lo que se va a celebrar el próximo 16 de octubre va a ser la exaltación al trabajo bien hecho y el homenaje al regreso a la vida política de la persona que más ha hecho por la provincia de Castellón", le contestó la secretaria de los populares castellonenses, Marisol Linares.
Fabra vuelve, con hígado nuevo y nos se sabe si con ganas de regreso a la pelea...
En cuanto a los abucheos que se produjeron antes, durante y después del desfile, han merecido muy distinta atención y valoración en la prensa escrita, si bien se aprecia un generalizado desprecio hacia los alborotadores, sobre todo, porque no distinguieron algunos momento del desfile, como el homenaje a los caídos por la patria. También se valora muy positivamente el gesto y la declaración del Rey don Juan Carlos y del Príncipe don Felipe de mostrar su desagrado con esos gestos de desaprobación hacia el jefe del Gobierno. El propio José Luis Rodríguez Zapatero, confirme cuenta La Gaceta, minimizó la pitada, al afirmar que “forma parte del guión”. En el mismo diario se señala que el PP no quiso valorar la pitada, si bien las Juventudes Socialistas apuntan a las Nuevas Generaciones del PP. El ministerio de Defensa dice que los abucheos fueron convocados por Internet y mensajes en los teléfonos móviles. En El País se ha señalado que Rubalcaba criticó que la extrema derecha se apropiara d e la fiesta de todos, y que Rajoy haya guardado silencio mientras Esperanza Aguirre justificaba a los alborotadores. El Mundo señala que Defensa atribuye a grupos organizados los gritos que hubo por secto año consecutivo, y observa que posiblemente la imagen de Zapatero no había estado nunca tan baja desde que llegó a la Moncloa: u lo describe “silbado en la calle, vigilado por os organismos internacionales, burlados por países amigos y cuestionado en sus propias filas por las horrorosas perspectivas electorales”.. Habla La Vanguardia de “vocerío de la extrema derecha”, y cuenta que el “tea party” -extrema derecha norteamericana- se moviliza contra el presidente del Gobierno, y que la derecha dura “coagula en Madrid en la probeta de la TV digital”: Lo que explica así: Apaciguada la Cope por el Vaticano, el grupo Intereconomía ha tomado el relevo... En ABC se habla de “abucheos organizados por la extrema derecha según el PSOE”. En la Razón se rechaza “la adulteración del acto”. “Ayer no era la ocasión oportuna para los pitos y el pataleo, porque con ello se degrada una celebración que es de todos y que está por encima de las disensiones políticas...
LAS PENSIONES, OTRA VEZ A DEBATE.- La congelación de las pensiones, o la acusación de que ha «dinamitado» el Pacto de Toledo, a juicio del PP, han sido las cuestiones protagonistas de la sesión de control en el Congreso que se desarrolló en la mañana de este miércoles, con preguntas de Joan Ridao y Mariano Rajoy al jefe del Gobierno. José Luis Rodríguez. Zapatero mantiene que antes de fin de año habrá reforma de la Seguridad Social, donde «espera» el apoyo del PP ...
De manera que, como avanzaba en su versión digital el diario ABC, “las pensiones han vertebrado la primera sesión de control en el Congreso tras los abucheos recibidos por el presidente del Gobierno, en pleno desfile en el Día de la Fiesta Nacional”. Relata que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, increpó a Rodríguez Zapatero por haber “dinamitado” el Pacto de Toledo. A la pregunta de por qué ha llegado a semejante medida el Ejecutivo, el presidente socialista respondió que el "PSOE, fundador del Pacto de Toledo, lo ha respetado permanentemente, aunque se ha producido una circunstancia excepcional, por la crisis económica, por la que el Gobierno se ha visto obligado a cumplirlo excepto en la revalorización de las pensiones, salvando las pensiones mínimas". Ambos dirigentes políticos se enzarzaron posteriormente en un rifirrafe "histórico" sobre qué ha hecho en materia de pensiones el Gobierno socialista en contraposición con lo que hizo el popular, durante sus ocho años en el Ejecutivo, y viceversa. Zapatero ha negado al líder del PP "legitimidad" y "autoridad" para hablar de las pensiones y le ha recordado que el Gobierno socialista ha subido un 27% las pensiones mínimas, mientras que en la época del PP sólo lo hicieron un 3.6%. También le ha recordado que las pensiones aprobadas por el Gobierno han subido una media anual de un 2.5%, frente a las subidas del PP de 1.9%. El líder del PP ha traído a la memoria cómo, en 1996, el primer Gobierno de José María Aznar, tuvo que pedir un crédito para afrontar la paga de Navidad de los pensionistas, por la falta de liquidez de la Seguridad Social. El presidente del Gobierno pidió al líder del PP "colaboración" para la reforma de las pensiones "más allá de la circunstancia excepcional" que, aseguró, ha supuesto la congelación de estas prestaciones para 2011, y reiteró que el Gobierno elaborará un proyecto de ley con las recomendaciones que eleve la Comisión del Pacto de Toledo y que espera que se alcancen con el consenso y la colaboración del Partido Popular. En su respuesta, Rajoy, le reprochó que el PSOE haya vetado en el Congreso el debate de las propuestas de su partido sobre pensiones y le ha "exigido" que permita que se debata la enmienda que tiene previsto volver a presentar con motivo del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado. Rajoy acusó a Zapatero de "liquidar" el Pacto de Toledo, un consenso de 15 años en materia de pensiones que ha dado "seguridad y tranquilidad a todos", sobre todo porque existía el compromiso de que cualquier modificación sustancial debía hacerse con consenso. Rajoy le espetó que así cómo pretende que los españoles se fíen de él en el futuro.Zapatero pidió el apoyo del PP "más allá de la circunstancia excepcional" que, aseguró, ha supuesto la congelación de estas prestaciones para 2011, y reiteró que el Gobierno elaborará un proyecto de ley con las recomendaciones que eleve la Comisión del Pacto de Toledo y que espera que se alcancen con el consenso y la colaboración del Partido Popular.
Con anterioridad, había intervenido el portavoz de Esquerra, Joan Ridao, para reclamar, una vez más, que Zapatero deje sin vigor la congelación de las pensiones. Zapatero señaló que pese al fuerte ajuste producido en el gasto presupuestario para el año que viene, del 7,9 por 100, el conjunto de gastos sociales se elevará hasta el 58 por 100 del total de los presupuestos del Estado. Ridao, pidió a Zapatero que rectifique y "descongele las pensiones contributivas", porque se trata de una decisión unilateral que desprecia "la voluntad expresada por el parlamento hasta en 12 ocasiones" y que va a mermar el poder adquisitivo de casi 6 millones de pensionistas. Ridao propuso "adelgazar la administración" en vez del gasto productivo y social. Zapatero dijo que le parecía "de justicia" que Ridao reconociera el aumento del presupuesto destinado a partidas sociales tan significativas como las becas, que han aumentado el 2,6%. Precisamente, el Ejecutivo tiene pensado acometer antes de fin de año la reforma de la Seguridad Social y ahí "espera encontrar a todos los grupos parlamentarios", si bien Zapatero se mostró poco esperanzado en contar con el respaldo del otros grupos El presidente del Gobierno zanjó su intervención señalando que "cuando la economía lo permita, habrá subidas para los pensionistas, que se las merecen".
CHÁVEZ CONTESTA SOBRE EL CASO CUTILLAS.- Como cabía esperar, el caudillo bolivariano Hugo Chávez, ha tardado apenas unas horas en contestar a los requerimientos de la fiscalía y la diplomacia española para que el exetarra y alto cargo venezolano Cutillas sea entregado a España o juzgado en Venezuela por sus relaciones con los etarras. Ciertamente, Chávez no está dispuesto a cooperar en esa prueba. El presidente Chávez, respondía la pasada madrugada del jueves a las palabras pronunciadas ayer por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en las que éste reclamaba una respuesta definitiva sobe las supuestas relaciones entre Venezuela y ETA. Interpelado por el Senado español, el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, había instado a Venezuela a dar una "respuesta definitiva", y garantizó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hará uso de "todos los mecanismos políticos, diplomáticos, judiciales, policiales para derrotar a ETA". "A palabras necias, oídos sordos", ha dicho el mandatario venezolano, añadiendo que quienes pretendan relacionar su Gobierno con los terroristas "fracasarán" en su empeño. "Ya se pronunció el canciller sobre eso, yo no voy a llover sobre mojado. En primer lugar, yo no estoy seguro que estén pidiendo la extradición. Nicolás [Maduro] ya respondió", manifestó Chávez al ser preguntado sobre la petición de la Fiscalía española a su país de que "o entrega o juzga" a Cubillas, miembro de ETA que trabaja actualmente para su Ejecutivo. En declaraciones a la prensa antes de iniciar una gira por Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Irán, Siria, Libia y Portugal, Chávez ha acusado a los opositores venezolanos, con ayuda de la extrema derecha europea, de intentar vincularlo con el terrorismo y el narcotráfico. "La derecha está empeñada en que el mundo crea que yo soy un terrorista o apoyo al terrorismo o que soy un narcotraficante para abrirme un juicio, pero yo tengo fe en Dios y en la verdad", expresó Chávez desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, según informa la Agencia Bolivariana de Noticias. "Yo no sé cuántas causas ni a cuántas cortes me han llevado, ¡como veinte veces! Ellos [la derecha] se valen de cualquier cosa para intentar involucrarme", añadió.
El fiscal general del Estado español, CándidoConde-Pumpido, había pedido el miércoles a la Fiscalía de Venezuela que investigue si Cubillas, contra el que pesa una orden de detención desde marzo, ha apoyado a la banda terrorista ETA, en cuyo caso "o se entrega o se juzga". Conde-Pumpido explicó que "si existen indicios racionales" de que el etarra deportado, que tiene un cargo público en el Gobierno venezolano desde 2005, ha apoyado a ETA desde Venezuela o bien "tendrá que ser entregado a España o bien ser investigado y enjuiciado" en aquel país. Cubillas, deportado a Venezuela en 1989, fue mencionado como supuesto instructor en ese país latinoamericano de los presuntos miembros de ETA Javier Atristain y Juan Carlos Besance, según la declaración prestada por estos ante la Guardia Civil tras ser detenidos en septiembre pasado en el norte de España. Cutillas, “responsable de ETA" en Venezuela, habría coordinado cursillos de entrenamiento de explosivos con las FARC de Colombia y la instrucción de dos etarras detenidos del Comando Imanol. Cubillas llegó a Venezuela en 1989, junto a otro grupo de once etarras, los cuales fueron recibidos como refugiados políticos en virtud de un acuerdo verbal entre los ex presidentes, Felipe González y Carlos Andrés Pérez. Cubillas entregó el lunes a la Fiscalía venezolana un documento solicitando que se le investigue, y pidió que "se realicen todas las diligencias necesarias a objeto de verificar la veracidad de las supuestas declaraciones de dos ciudadanos vascos, a los que la prensa española atribuye haber estado en Venezuela y que hacen referencia a mi persona". En la misiva recibida por el fiscal designado por el Ministerio Público, Richard Monasterio, Cubillas también denunció un "estado de indefensión" y un "desprestigio continuo hacia mi persona y mi familia afectando de manera considerable mi dignidad y mi reputación".
No parece que exista el menor deseo en aclarar el papel y las actuaciones de Cutillas con los etarras que llegan a Venezuela. Y tampoco parece que Chávez esté dispuesto a ayudar en esta cuestión...
CUTILLAS: O SE ENTREGA O SE JUZGA.- El Caso Cutillas, -el antiguo etarra Arturo Cutillas, convertido en alto cargo del presidente venezolano Chávez, y denunciado como probable interlocutor entre los etarras que acuden a Venezuela a ser “preparados” en armamento y tiro en campamentos de las FARC-, sigue entorpeciendo las relaciones entre los respectivos gobiernos y naciones. Cutillas, como se sabido, ha sido reclamado por los jueces españoles por los datos que poseen sobre su relación singular con etarras que viajan a Venezuela y reciben formación en campamentos de las guerrillas de las FARC. Ahora, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumido, ha afirmado que no va a "tolerar que el terrorismo tenga ningún tipo de soporte internacional" y ha pedido a la Fiscalía de Venezuela que investigue si el etarra Arturo Cubillas ha apoyado a la banda, en cuyo caso, "o se entrega o se juzga". Así lo ha manifestado en declaraciones a los periodistas al término del Foro de la Nueva Sociedad en el que ha intervenido el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, y en las que el fiscal general ha subrayado que "en este asunto vamos a llegar hasta el fondo". Ha explicado que, "si existen indicios racionales" de que Cubillas, que trabaja para el Gobierno de Hugo Chávez desde 2005, ha apoyado a ETA desde Venezuela, o bien "tendrá que ser entregado a España o bien ser investigado y enjuiciado" en aquel país. "O se entrega o se juzga", ha insistido el fiscal general antes de trasladar a la Fiscalía venezolana su deseo de que investigue a Cubillas porque no va a "tolerar que el terrorismo tenga ningún tipo de soporte internacional". Mientras tanto, Conde Pumpido, ha destacado la "magnífica relación" entre las fiscalías española y colombiana, que siempre "han colaborado", y de la que espera información sobre el ordenador intervenido al ex jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Víctor Suárez, alias "Mono Jojoy" -que murió el pasado 23 de septiembre en un tiroteo- que puedan aportar nuevos datos sobre la supuesta alianza entre las FARC y ETA.
También Juanes ha aludido en su discurso al "principio universal" de "juzgar o entregar", aunque ha incidido en que la voluntad de Venezuela para colaborar en la lucha contra ETA es "totalmente mejorable". "Lo que se espera de un país que mantiene buenas relaciones con España es que o bien juzgue o bien entregue al supuesto delincuente, es lo que se espera y lo que es exigible", ha recalcado. Asimismo, ha asegurado que tanto la Audiencia Nacional como la Fiscalía han llevado la "instrucción hasta sus últimas consecuencias" y que, a partir de ahora, son las "gestiones diplomáticas y políticas las que deben tomar la iniciativa".
Cutillas, tras las intervenciones de dos jueces españoles, intervino, a su vez, ante ls autoridades venezolanas con dos propósitos: primero, negar su relación y apoyo a ETA, y para ello, reclamó ser investigado por la fiscalía de Venezuela. Y en segundo lugar, reclamar que sea investigados los interrogatorios de los dos etarras que confesaron su relación con él durante un viaje a Caracas para ser adiestrados en tiro y formación de artefactos explosivos.
NUEVO BACHE, NO, PERO CRECIMIENTO ESTANCADO.- Mucho se viene discutiendo sobre los números del Estado en el segundo semestre de este año: ¿Volverá a pinchar el PIB, tras el tímido repunte de los dos primeros trimestres, tras seis anteriores de recesión? La vicepresidenta Salgado viene asegurando, desde el primer momento, que no habrá nuevo pinchazo, pero que el crecimiento seguirá siendo, todavía, extraordinariamente débil. Y en el mismo sentido se han expresado en las últimas horas los investigadores de BBVA Research, que ven poco probable que en el segundo semestre del año vuelva a caer la economía española, aunque alertan de que se encuentra básicamente estancada a la espera de una recuperación sostenida que no cree que llegue hasta la segunda mitad de 2011. El último Observatorio Económico del servicio de estudios del BBVA apunta a que los datos macroeconómicos conocidos hasta septiembre alejan los temores de que el ajuste fiscal, -La elevación del IVA del 16 al 18 por 100 desde el primero de julio-, la desaparición de los estímulos públicos o la incertidumbre en los mercados financieros, puedan provocar un retroceso significativo de la actividad. No obstante, los datos también confirman que la economía está "básicamente estancada", por lo que no espera que en el tercer trimestre el PIB avance más del 0,1%.
De acuerdo con las estimaciones de BBVA Research, el sector exterior ha contribuido positivamente al PIB del tercer trimestre, mientras que el crecimiento del consumo privado será cercano a cero. Asimismo, señalan que las consecuencias sobre la demanda del ajuste presupuestario han influido en el deterioro de la inversión empresarial, mientras que la futura desaparición de la deducción fiscal por la compra de vivienda habitual ha acotado la caída de la inversión residencial. Por otra parte, considera que la recuperación de los ingresos públicos, hace cada vez más probable que se alcance el objetivo de reducir el déficit público al 9,3% del PIB en 2010, pero advierte de que en 2011 las Administraciones Públicas deben asegurar la "implementación rigurosa" del plan de consolidación fiscal y corregir inmediatamente cualquier desviación.
ESTE AÑO SE GASTARÁN CASO 14 MIL MILLONES MENOS DE LOS PREVISTOS.- Analiza El País los datos de cumplimiento del presupuesto para este año 2010 y llega a la conclusión de que el endurecimiento de la crisis y la presión conjunta ejercida por los mercados y los socios europeos, han obligado al Gobierno a contener los gastos este año muchísimo más de lo que tenía previsto. Recorte inversor, bajada del sueldo a los funcionarios del 5%, búsqueda frenética de gastos superfluos que se puedan extirpar... Todas estas medidas han permitido que en 2010 el Gobierno vaya a gastar 13.662 millones menos de lo que preveía en los Presupuestos aprobados el año pasado. Esta cifra ha logrado más que compensar una previsión de ingresos algo optimista y presentar a final de año un déficit bastante ajustado a los objetivos, según el avance de liquidación de los Presupuestos de 2010 que el Gobierno acaba de remitir al Congreso. Los casi 3.500 millones de menores ingresos y los 13.662 millones de menos gastos arrojan un ahorro de 10.180 millones, un punto del PIB. Los números rojos serán, al final, de unos 54.000 millones para el Estado, en lugar de los 64.000 millones previstos.
¿En qué partidas se ha ajustado el cinturón el Gobierno? Principalmente en aquellos capítulos donde tiene más margen, las inversiones reales (3.000 millones), en las transferencias de capital (2.800), en las transferencias corrientes (2.300). El ahorro de 1.000 millones en personal ha sido posible gracias al recorte del 5% en el sueldo de los empleados públicos, que entró en vigor en junio y no estaba previsto cuando se hicieron los Presupuestos de este año, y a la mayor contención en la oferta de empleo público. En el ahorro inversor han influido las dos oleadas de recortes que decidió el Gobierno los pasados meses de febrero y mayo: en la primera anunció un tijeretazo de 5.000 millones para este año; y la crisis fiscal que amenazó con pulverizar la sostenibilidad del Tesoro obligó a anunciar otro plan de recorte tan solo tres meses más tarde. Esta vez el ahorro sería aún mayor: 15.000 millones a lo largo de 2010 y 2011. En los gastos financieros, por el contrario, el resultado final será inferior a lo presupuestado. Por el lado de los ingresos, la partida protagonista para explicar que el agujero público sea algo más pequeño es el IVA, cuyos tipos de gravamen subieron el pasado 1 de julio, algo ya previsto cuando se elaboraron los Presupuestos de 2010. En lugar de los 26.000 millones que preveía el Gobierno, el impuesto indirecto sobre el consumo recaudará a finales de año 7.730 millones más. Pero la ganancia real para las arcas públicas por esta partida no es tan importante como se deduce de esta cifra. "La importante subida que el IVA va a registrar en este ejercicio está sesgada por el efecto de la reducción de las devoluciones en 2010. En 2009 se extendió el derecho a solicitar la devolución mensual, lo que produjo un incremento extraordinario de las devoluciones. Por eso, este año ha habido que devolver menos dinero", señala Carmen López Herrera, experta en Administraciones Públicas de Analistas Financieros que añade otro motivo para explicar la mayor recaudación del IVA: "Ante la falta de liquidez de las empresas, el año pasado se incrementó el recurso al aplazamiento de pagos, que ahora se están haciendo efectivos. Así, ajustando los cambios normativos y de gestión, el IVA neto ajustado crecería en 2010 al 1,2%, un porcentaje más acorde con la evolución del gasto final sujeto al impuesto", sostiene. Mientras el impuesto que grava el consumo ha evolucionado mejor de lo esperado, los directos han ido en dirección contraria. En su avance de liquidación de 2010, el Estado avanza que por IRPF recaudará este año 3.600 millones menos de lo previsto. ¿Cómo se explica este desfase? "La evolución ha sido más desfavorable de lo previsto en rentas del capital mobiliario y en los ingresos por cuota diferencial de 2009. También ha afectado negativamente la reducción del 5% de los salarios públicos y una deducción del 20% del rendimiento neto de las actividades económicas para pymes", añade la experta de AFI. No obstante, la recaudación ha aumentado respecto al año pasado por la supresión de la deducción de 400 euros y la elevación del tipo de retención del 18 al 19% en rentas de capital. Las cosas han ido aún peor en el impuesto de sociedades. En lugar de los 20.000 millones con los que contaba el Gobierno, sólo ingresará 13.500. Pese a todo, los expertos advierten que todavía quedan unos meses para ver si se cumplen estas cifras. "Habrá que ver el comportamiento del consumo en el tercer y cuarto trimestre. Si el consumo se resiente, perjudicará al IVA, el IRPF, el impuesto de sociedades...", explica el catedrático Juan José Rubio Guerrero.
Así van las grandes cuentas del Estado en el presente 2010.
LA BRONCA DE ZAPATERO Y GALLARDÓN.- Junto con las imágenes y sonido ambiente de los abucheos dirigidos al jefe del gobierno antes, durante y después del desfile militar, otras imágenes fue posible contemplar mientras se preparaba el comienzo del desfil. Al igual que el año pasado, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, coincidía en esos minutos previos de espera con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Pero en esta ocasión, los dirigentes no comentaban los abucheos del público a Zapatero ("Forma parte del ritual", dijo el año pasado el presidente ante el alcalde y la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre), sino que se han enzarzado en una discusión sobre la refinanciación de la deuda del consistorio madrileño, que asciende a 7.145 millones de euros, y la financiación de las entidades locales que están forzando un pulso entre ambas administraciones. Fuentes de La Moncloa han señalado que el alcalde de Madrid se dirigió al presidente del Gobierno de manera "insistente pero educada". Gallardón reprochó a Zapatero que las comunidades autónomas puedan endeudarse y los ayuntamientos no. El jefe del Ejecutivo ha contestado al regidor madrileño que no es así, y que ni todos los municipios ni todas las regiones se endeudan. Durante el encuentro, que fue interrumpido por la llegada de los Reyes, el alcalde de la capital ofreció al presidente un "plan alternativo"para refinanciar la deuda del consistorio, que este último se ha mostrado abierto a recibir en un plazo de 15 días. El entorno del alcalde no ha querido entrar a valorar una "conversación privada", pero mantiene que los reproches que le ha hecho Gallardón al presidente han sido los mismos que ya se habían hecho públicos en las últimas semanas. Recordemos que el pasado jueves, Gallardón acusó al presidente de mentiroso y envidioso, y tachó al Gobierno de "obstaculizador de los madrileños". "Zapatero mintió el pasado martes en el Senado cuando dijo que Madrid quería aumentar su deuda. Lo qué no sé es si se trata de una mentira de Zapatero o de una mentira que le haya contado [la ministra de Economía y Hacienda] Elena Salgado. Desde luego, el ministerio sabe que eso es falso y que no pretendemos aumentar nuestra deuda, sino lo contrario, vamos a reducirla", dijo el alcalde en la rueda de prensa de la Junta de Gobierno. El alcalde, que no suele excederse en sus formas, estaba, según sus colaboradores, "harto" y "enfadado" por las medidas que está tomando el Ejecutivo -"el más antimunicipalista de la historia", dijo el regidor- y que afectan a su gobierno hasta el punto de que no puede pagar a sus proveedores. La amonestación pública de Gallardón no debió gustarle al presidente que, un par de días antes había mantenido en el Senado: "Hay que decirle al Ayuntamiento de Madrid que no se endeude más". El alcalde y su mano derecha, el vicealcalde, Manuel Cobo, también reprocharon en las últimas dos semanas que la deuda del Estado es muy superior a la de la capital y que, a pesar de eso, sigue endeudándose, mientras que a la capital le impide hasta refinanciarse. Cobo y Gallardón han insistido repetidamente en que "Madrid no quiere endeudarse más sino que lo que necesita es que le autoricen refinanciar 257 millones de euros de la deuda que le vence en este ejercicio" y que el Ejecutivo apruebe una línea de crédito ICO, contemplada en la recién aprobada ley de morosidad, que facilite a las entidades locales el pago a los proveedores. Las versiones de los diarios sobre “la bronca de Zapatero y Gallardón” ofrecen distintas soluciones. El País dice que “el presidente estudiará la propuesta del alcalde para salvar la ciudad de la quiebra”. Según El Mundo, “ambos quedaron en tratar el asunto en profundidad dentro de quince días”· Y en ABC se recuerda la peliaguda situación económica de Madrid: debe 7.145 millones, y amortizar la deuda y sus intereses le supobne el 14 por 100 de sus gastos corrientes. Pero el auténtico problema es no poder refinanciar los 254 millones que debe pagar este año, más otros 289 millones que debe a proveedores por facturas contraídas en los últimos diez meses...
Demasiado dinero para Gallardón
MONTILLA ACUSA A MAS DE CHANTAJE A PSOE Y PP
El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha acusado este miércoles en Madrid al líder de CiU, Artur Mas, de basar sus promesas políticas "en el chantaje" al PSOE y al PP. En una conferencia en el Foro Nueva Economía, en la que ha sido presentado por el expresidente Felipe González, Montilla ha asegurado que piensa seguir su "combate y denuncia" de las "falsas promesas y piruetas del sí-pero-no, basadas en el cálculo del chantaje para esfumar una u otra mayoría en el Parlamento". El president se refería así al plan anunciado por Mas de condicionar el apoyo de CiU al PSOE o al PP en el Gobierno a que acepten el concierto económico para Cataluña. Ante un auditorio formado por representantes políticos y de los agentes económicos y sociales madrileños, Montilla criticó la indiferencia con la que "la mayoría de la política española", incluido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acoge su discurso de tender puentes entre España y Cataluña. Precisamente ese discurso centró buena parte de su intervención. Montilla ha defendido la compatibilidad del autogobierno con la participación de Cataluña en un proyecto común con España y ha considerado "urgente" un nuevo enfoque que "evite la visión maniquea y reduccionista del Estado como Administración central". Asimismo, ha rechazado de plano el concepto del Estado como "una sola nación" porque "no incluye a las otras o las ignora en su desarrollo" y ha subrayado que una España "nación de naciones" fortalece al Estado”. En su discurso, Montilla ha asegurado que la mayoría de catalanes no quiere confrontaciones con España, sino que "quiere y ve compatible el autogobierno, por un lado, y la participación en el proyecto común" de España. Ha aludido a las formaciones que defienden la independencia de Cataluña para asegurar que "Cataluña ya tiene un Estado propio", pero ha subrayado que éste "ha de ser capaz de acoger todas las aspiraciones, necesidades y voluntades" de los catalanes. Así, ha insistido en que esa "mayoría" de catalanes que no quieren conflictos los el resto de pueblos de España "igualmente tiene un deseo irrenunciable: Cataluña ha de ser aceptada, respetada y reconocida tal y como es". Esa Cataluña, ha destacado Montilla, quiere recibir "un trato más justo y equitativo en el esfuerzo común". Según Montilla, Cataluña no ha recibido ese respeto "durante mucho tiempo, en muchas ocasiones". La última, ha citado, el pasado junio, con la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatut.
Mientras tanto, y dentro del debate electoral catalán,. el secretario general adjunto de CDC, Felip Puig, ha admitido que se equivocó al juzgar la intención del PSC de pedir un debate electoral cara a cara en castellano, aunque ha lamentado que sus declaraciones sean la "excusa" a la que se acojan los socialistas para no querer celebrar un careo televisivo. La reacción de Puig llega después de que el PSC haya dado por rota la negociación para un cara a cara por unas manifestaciones que hizo en una entrevista, donde afirmó: "La propuesta de Montilla, puede que sin darse cuenta, lo que hace es insultar la inteligencia de los electores catalanes y de la gente castellanohablante". En declaraciones a Com Ràdio, ha insistido en que las posiciones de los socialistas catalanes son "tan legítimas" como las de CiU, pero ha mantenido que no tiene sentido un careo en castellano porque el presidente de la Generalitat, José Montilla, y el líder de CiU, Artur Mas, han utilizado siempre el catalán dentro y fuera del Parlament en esta legislatura. "Si la reacción del PSC ha sido tan airada es porque puede que sus reales intenciones de hacer este debate no eran suficientemente sólidas. Creo que si ésta ha sido la excusa, es porque no les interesaba hacer el debate", subrayó el dirigente de CDC, quien añadió que, aceptando la dialéctica de las posiciones, cualquier acuerdo hubiera sido posible. Por ello, Puig ha reiterado que no es coherente ni toca realizar un cara a cara en castellano, y ha destacado que, si tanto interés había en celebrar un careo, sus declaraciones deberían quedar como una "anécdota". "Me equivoqué en la valoración, no en las intenciones", ha reconocido el número tres de la lista de CiU, quien ha asegurado que siguen con la misma predisposición para continuar las negociaciones para un cara a cara. Z su vez, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran, ha emplazado a PSC y CiU a retomar las negociaciones sobre el debate electoral y ha abogado por que uno de ellos se retransmita para toda España "porque son clarificadores de cara a unas elecciones muy importantes para Cataluña y también para España". "Hay que hacer todos los esfuerzos para recomponer esas teóricas relaciones rotas y que se celebren estos debates, que son un instrumento muy positivo para que los ciudadanos conozcan las propuestas de los candidatos", ha añadido.
LOS ATUENDOS DEL DESFILE.- Naturalmente, como en cada evento que se precie, hubo atentísimas mitradas a los distintos atuendos y vestimentas que lucieron algunos de los invitados y participantes al Desfile del 12 de octubre. Por ejemplo, en el diario ABC se destacan “los tacones de la presidenta·, con fotografía de los zapatos de plataforma y tacón de vértigo que lució Esperanza Aguirre, y la justificación d e la “lideresa”: “Me lo he puesto porque estoy cansada de que Zapatero y Gallardón me den capones con la barbilla”. De otros personajes hablan algunos pies de foto de los diarios de este miércoles: “De la Vega no defraudó con su traje de tonos chillones”, dice La Gaceta. “Pantalón de tono naranjka chillón combinado con una elegante chaqueta negra”. De Carme Chacón dice que la chaqueta en tonos grises adornada con un cinturón fino negro salvó el conjunto. Trinidad Jiménez -sigue esta crónica- no acertó ni con el traje ni con los zapatos. Y a Elena Salgado no se le pudo sacar ni un solo pero.
Mucho más controvertido resultaron los pantalones de la Princesa doña Leticia. De hecho, la cronista de El Mundo destaca las tres “aportaciones” o novedades de este desfile: “Los abucheos, el abanderado indispuesto, y los pantalones de Letizia, protagonistas”. Alguna otra crónica hace una consideración singular para ese atuendo: “Loa pantalones de Letizia, ¿desenfadados o inapropiados?”, se pregunta La Gaceta. Y dice que la Princesa volvió a sorprender con su atuendo: Una blusa de color nude, el color de moda, que combinó con un pantalón amplio, de líneas rectas en todos grises. Muy discutido por unos y aplaudido por otros, fue el verdadero centro de todas las atenciones”, dice, y añade: “Lo cierto es que este modelo va más acorde con el estilo de la princesa y logró quitarle diez años de encima, los mimos que le añadían los modelitos de señora bien escogidos en años anteriores para lucir en el Día de la Hispanidad. Como complementos, un chal en dos tonos y unas gafas Ray Ban estilo aviador que le favorecían y rejuvenecían una barbaridad. El único fallo fue, de nuevo, la insistencia de Letizia en llevar el bolso y los zapatos a juego, una tendencia totalmente demodé. El mismo cronista dice a continuación que las infantas también sorprendieron para bien y para mal. Bien doña Elena y mal doña Cristina. Doña Sofìa volvió a dar en el clavo con su traje de chaqueta de corte muy moderno y falda por debajo de la rodilla en los mismos tonos. Sobre el mismo atuendo de la Princesa Letizia, dice El País que “el modelo sport de la Princesa rompe el protocolo de la Fiesta Nacional. Y describe: Un pantalón gris de talle alto que le estaba algo grande y que acompañaba con una blusa y chaqueta bordada en tono rosa palo, color al que recurre con frecuencia. Y añade: El estilo de la princesa contrastaba con la elegancia de la reina doña Sofìa, fiel a su traje de chaqueta o a la de doña Elena, que repitió traje y abrigo a cuadros. También elogia los atuendos de Isabel Preysler y de Sonsoles Espinosa, pero también a Elena Salgado, Carme Chacón, De la Vega, Aguirre... En El Mundo, García Calvo escribe que Doña Letizia tenía el aspecto de venir de hacer shopping en la Calle Serrano o de dejar a sus hijas en el colegio..
Unos pantalones que dan que hablar.
EL PP PREPARA EL REGRESO DE CARLOS FABRA.- El próximo sábado, día 16, el PP de Castellón homenajeará a Carlos Fabra, presidente de la Diputación y presidente del PP provincial, para celebrar su regreso a la política activa tras su enfermedad, que ha revitalizado la existencia de familias, sectores y bandos como característica arraigada entre los socialistas castellonenses. El diario El País enumera: Nacionalistas, alartistas, los de la soca, los ticos... como algunos de los grupúsculos que han conformado y peleado por un hueco en la ejecutiva local y provincial. Mientras, entre los populares, la norma extendida ha sido la de la unidad inquebrantable, siempre tras su presidente provincial, Carlos Fabra. Sin embargo, los dos principales partidos, aparentemente, han cambiado los papeles. El PSPV se presenta unido, con un objetivo común y con comparecencias participadas. Todos exponen, públicamente, un mismo discurso colectivo. Y, de puertas adentro, las familias están prácticamente disueltas y las pequeñas divergencias nada tienen que ver con las viejas rencillas. Sin embargo, en el PP, la que se esperaba como la sucesión tranquila de Carlos Fabra ha sacado a la luz disputas y recelos. La designación directa que el presidente provincial realizó en el congreso de Peñíscola, en 2008, señalando al actual vicealcalde de la capital de La Plana, Javier Moliner, como su heredero, fue recibida con calma. Pero la provisional retirada de Fabra de la política, por su baja por enfermedad, ha desatado temores y rencores. La pugna más evidente es la que libran el vicepresidente de la Diputación, Vicent Aparici, y el propio Moliner, con estrategias completamente diferentes. Aparici juega con el conocimiento del funcionamiento de la Diputación, desde donde se fraguan la mayoría de los movimientos del partido. Y la autoridad que da el ocupar un puesto de vicepresidente, muy cerca de Fabra. Moliner, por el contrario, parte con el único dominio de la capital pero con la ventaja de personalizar la renovación y de estar más cerca, tanto institucional como orgánicamente, de Valencia. Carlos Fabra quiso dar carpetazo a esta lucha interna asegurando, el pasado mes de febrero: "Los vicepresidentes me apoyan a mí y yo apoyo a Moliner, con lo que el caso está cerrado". Sin embargo, la hostilidad se ha mantenido, e incluso ha provocado incursiones de uno en las competencias de otro, tal como ocurrió con el problema de las basuras, del que es responsable provincial Aparici, y para el que Moliner se presentó como el salvador. Por otro lado, ha reaparecido Juan Costa para reprochar de nuevo al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, no haber dado las explicaciones oportunas sobre el caso Gürtel. Hay quien ha interpretado esta intervención como una señal con la que mostrar su disponibilidad para ponerse al frente del PP en el caso de que Mariano Rajoy decidiera prescindir de Camps. El mayor de los hermanos Costa, con la ambigüedad que le caracteriza, también ha echado su cuarto a espadas en la provincia de Castellón. "Los liderazgos no se adquieren por designación sino que se ganan día a día", dijo cuando se le preguntó por la designación de Moliner como sustituto de Fabra. Mientras tanto, la organización castellonense de los populares tiene ahora otra prioridad: preparar el regreso de Carlos Fabra después de seis meses de baja como consecuencia de la intervención de transplante de hígado al que fue sometido. El PP le dará la bienvenida con un acto multitudinario el día 16. "Es una exaltación a la impunidad", dijo Francesc Colomer, en alusión al proceso judicial al que está sometido Fabra, por el que se le acusa de los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y cinco fraudes fiscales. "Lo que se va a celebrar el próximo 16 de octubre va a ser la exaltación al trabajo bien hecho y el homenaje al regreso a la vida política de la persona que más ha hecho por la provincia de Castellón", le contestó la secretaria de los populares castellonenses, Marisol Linares.
Fabra vuelve, con hígado nuevo y nos se sabe si con ganas de regreso a la pelea...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
