sábado, 1 de marzo de 2014

23-F, 11-M, ETA, Bildu, Barcina… De vez en cuando nos encanta resucitar viejísimos asuntos, que ya se crían definitivamente fallecidos y enterrados. Es el caso del 23-F, el golpe de Tejero, Miláns y Armada en el Congreso, que la insólita visión a Evole y otros cuantos han puesto de actualidad. Siguen produciéndose reacciones, muchas de ellas extraordinariamente ácidas e implacables con el invento de La Sexta. Escuché estos días a Almudena Grandes y su anuncio de que no volverá a recurrir, ni siquiera como espectadora, a la cadena de Roures. A Almudena, la broma de Evole y los demás le pareció insoportable, inadmisible, intolerable. Yo soy bastante de esa misma opinión, y sobre la participación de algunos colegas con el bromista-jefe, sólo me la puedo explica pensando que le habían dado mucho al alcohol… Halando de otra “fecha épica”, el 11-M, acaba de aparecer el libro que se anuncia “el definitivo” sobre la historia de los trenes de Atocha. Su autor es Fernando Reinares, prestigioso historiador de nuestro tiempo. Cabe recordar que algún medio informativo, el que ha dirigido hasta hace poco Pedro J. Ramírez, lleva años y años poniendo en duda las conclusiones del juez Bermúdez sobre el caso. Es probable que cesado Ramírez cese esa campaña obscena y absurda. Reinares, estudioso del terrorismo global en nuestro tiempo, reduce significativamente la importancia de los delincuentes de Lavapiés. Reinares sostiene que los líderes de Al Qaeda en Pakistán, con Bin Laden a la cabeza, son quienes aprueban en plan terrorista a ejecutar en España. Estos días hemos vuelto, también, sobre el protagonismo de ETA. Hubo la pasada madrugada una nueva nota explicativa de la banda. A ETA casi siempre le ha podido la locuacidad y la charlatanería que forzaban a que ocupara espacios en los telediarios. Ahora, también. De acuerdo con los carnavales, sigue saliendo ahora con el rostro tapado y mensajes que nadie espera. Sólo se espera uno, final y definitivo: Nos equivocamos, no volveremos a hacerlo -hasta el Rey habla así-. Pedimos perdón por nuestros trágicos errores. Olvídense de nuestras malditas siglas para siempre jamás. ¿Y la señora Barcina? Vaya ejercicio de confusión y tinta de calamar. Dice el arco parlamentario navarro, exceptuado, PP y UPN -que son la misma cosa-, que sí hay pruebas palpables de corrupción. Pero la Barcina insiste en que de eso nada, y que sólo van a conseguir que Bildu tenga más juego en Navarra. Barcina juega con Rajoy y Sáenz de Santamaría al mismo bonito juego de las confusiones provocadas. Son dos cosas bien distintas: Primera: ¿Hubo corrupción en el Gobierno navarro? Parece que sí, que la hubo. Y al margen, y además: ¿puede verse beneficiado Bildu por esos hechos? Es seguro que también. Pero los culpables de ese riesgo será Barcina y sus socios de gobierno, y no el PS y los restantes parlamentarios navarros… JOSÉ CAVERO

viernes, 28 de febrero de 2014

Celia, Esperanza, Soledad… Vaya tres piezas Celia Villalobos, la vicepresidenta del Congreso, y esposa de Arriola, lleva ya acumuladas dos multas, por valor de 500 euros cada una, por votar contra el parecer de Ruiz Gallardón y del Gobierno de Rajoy de mantener y defender su (del Gobierno, no de Villalobos) ley del aborto. No hay duda de que los Villalobos-Arriola tienen que tener una economía familiar saneada, porque a cualquier otro ciudadano corriente, la ”parienta” lo pone a caldo si quien regresa a casa con una multa de tráfico de cien euros. Arriola juega fuerte al aborto, y lo divertido, e instructivo, sería que se produjera un cara a cara Gallardón-Villalobos, en el que vieran las dos caras del PP en materia tan sensible. Entre tanto, Doña Celia se divierte, probablemente su señor Arriola mucho menos, y “la turbamulta” nos preguntamos hasta cuándo el PP aceptará esta rebeldía de la exalcaldesa malagueña, indudablemente una privilegiada en las filas del PP. Ese es uno de los posos que deja tras de sí el debate sobre el Estado de la Nación, que ha dejado otros cuantos “juguetes rotos” a su paso, como la justicia universal. Se acabó el jueguecito de juzgar a Pinochet o al sucesor de Mao… Cada juez en su juzgado, a sus quehaceres propios –que ya hay bastantes en lista de espera- y menos comparecencias y reclamaciones en el exterior. Se acabó la argumentación de la lesa humanidad, y el Caso Couso y la querella contra un soldado americano que tuvo la chulería de matar a un reportero de guerra impunemente y con apoyo de sus superiores jerárquicos. Y en cuanto a los jueces, es evidente que tienen muchas tareas interiores. Pablo Ruz, que nos dijeron que estaría sólo unos pocos meses y que era provisional, no para. Y cada paso que da descubre otra “gurtelada” nueva. Y mira que Federico Trillo esforzó para reducir el caso, y por poco lo asfixia, con Garzón dentro. Pero ya con trillo en Londres, y Bárcenas enjaulado, Ruz se divierte como pocos. Ahora investiga el derroche en actos de propaganda de Esperanza Aguirre, siempre a cargo de los gurtélidos. Por mucho que la lideresa reclamara que “Gurtel lo descubrió yo…”, resulta que también lo disfrutó como pocos, y con plena impunidad durante años de vino y rosas. Los eventos organizados por Correa en la Comunidad de Madrid, en aquellos años, costaron 730.000 euros. ¿Nunca se enteró la lideresa de que todo era a beneficio de inventario, y que no era otra cosa que financiación irregular del partido?. Bastantes razones como para largarse de una vez de la política. Bastante se benefició ya de ella. Y doña Becerril a qué juega: “Todo se ha hecho legalmente en Ceuta, proclamó…, menos las pelotas de goma, que no debieron usarse”. Eso vino a decir de manera solemne, y cándida, la defensora del pueblo y del Gobierno del PP, doña Soledad. Vada panda. JOSÉ CAVERO

jueves, 27 de febrero de 2014

Se fue Paco de Lucía y acabó el debate del Congreso Son las dos materias que de manera coincidente destacaron ayer todos los medios informativos, como lo hacen hoy los medios escritos. Hay unanimidad en reunir elogios alarmista muerte, pero no hay unanimidad en poner de relieve, como corresponde al juego final de la prensa, quién ganó el debate parlamentario. Los diarios afines al Gobierno, ABC y La Razón, incluso El Mundo más tibiamente, no dudan en otorgar el triunfo a “su señorito” Rajoy, frente a todos los demás. Ucrania ha pasado a páginas interiores, aunque los riesgos y las amenazas no están, ni mucho menos, superadas. Ahora hay que mirar los movimientos, y adivinar los pensamientos, de Putin, que de momento parece que va perdiendo esta partida. Crimen parece ser el punto más delicado de la situación. Por lo que se refiere al debate parlamentario, Rajoy mostró dos resistencias bien claras: No hay nada que ceder ante ETA, y tampoco hay nada que ceder ante Mas y el separatismo catalán. Además, sabe que la opinión pública le ofrecen su apoyo indudable en ambas materias, por lo que ha decidido hacerse fuerte en su defensa. En otras materias prefiere la ambigüedad y mayores cautelas: La ley de aborto que finalmente sacará adelante, y una vez que ha trascendido que un sector del Poder Judicial solicitará al Gobierno que retire “el texto abortivo de Gallardón”. También la inmigración irregular y los sucesos de Ceuta. O la corrupción como problema preocupante y muy extendido. Ahora que se sabe que Bárcenas defraudó al fisco 11,5 millones de euros entre los años 2000 y 2011, mientras sus declaraciones de la renta le salían a devolver… Rajoy incluso llegó a proclamar que en Navarra no ha habido corrupción, pese a las denuncias contra el Gobierno de Barcina. Pero ya concluye Josep Ramoneda que “fue más importante lo que el presidente calló que lo que dijo”, en el debate. Llega también a la conclusión de que cualquier esbozo de diálogo sobre materias troncales queda prohibido por causa electoral. Causas de peso son las que se explican hoy en El País para explicar una parte de la morosidad que nos invade: El 35 por 100 no paga porque no le da la gana. O sea, por fastidiar… JOSÉ CAVERO

miércoles, 26 de febrero de 2014

La visión felicísima de Rajoy Rajoy da por acabada la crisis, proclama El País, como resumen de la primera jornada del debate sobre el estado de la Nación y resumen apretado del discurso del presidente. No hay duda de que el Gobierno de Rajoy y Arriola lo tienen todo programado desde hace años: primero, que el PSOE se descalabre, aunque sea llevando al país a las puertas de la quiebra. Ya estaremos nosotros, a continuación, para salvarlo. Es exactamente lo que había predicho el hoy ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. El calendario es sencillo: entramos ya en fase preelectoral, y se trata de cambiar la idea y las perspectivas, las propias y las ajenas. Y hay que alentar la idea de que la recuperación está al alcance de la mano, aunque la mayor parte de los ciudadanos no terminen recomprobar el primer repunte de mejoría ni en sí mismos ni en sus proximidades. Pero el calendario arriolano esim0lacable: ya empieza a ser la hora de que todo empiece a mejorar, aunque la mayor parte de los ciudadanos sigan sin apreciarlo, y no lo apreciarán durante bastante tiempo todavía. Se trata de preparar las circunstancias para que el voto que se vio engañado en los primeros dos años del rajoyismo, empiece a reconsiderar que no fue tanta mentira y engaño como les pareció en la primera fase, y que ya empiecen a ver los brotes verdes. El propio Rubalcaba, que pretende ser el retrato de una sociedad abatida, desanimada, desconfiada y engañada, puede verse sobrepasado por los deseos de que algunas cosas empiecen a ir bien después de tanto destrozo y tanto engaño. De hecho, Rajoy y Rubalcaba pronunciaron discursos radicalmente contrarios: ¿De qué país habla usted, señor Rajoy?”, interrogó el opositor. Pero don Mariano seguía navegando por los aires de la utopía: bajarán el paro, habrá creación de empleo neto, la deuda e verá contenida y a la baja, la primera seguirá comportándose adecuadamente, seguirán subiendo las exportaciones… ¿Quién dijo miedo al PP? José CAVERO

martes, 25 de febrero de 2014

Rajoy, sobrado y desafiante La intervención de hora y media del presidente Rajoy, en la mañana de este martes, primer día del debate sobre el Estado de la Nación pudo resultar a más de un televidente parecido al reportaje de Jordi Evole: Esa no es la historia que a mí me han contado, o que yo mismo viví aquel 23-F, porque me la han cambiado. Rajoy hizo algo parecido: Resulta que tenemos un país en franca recuperación, feliz de haberse encontrado consigo mismo y con sus dirigentes populares hace un par de años. Por si fuera poco, Rajoy sabe que juega con una clarísima ventaja: su mensaje o mensajes pueden llegar en directo al espectador. L de Rubalcaba hay que esperar a los diarios del día siguiente, porque ninguna cadena de televisión lo ha proporcionado en directo “desde las cuatro”, como se nos anunció. De modo que hubo que espabilare y buscar voces del PSORE para compensar los gritos hiperfelices y autocomplacientes de Rajoy. Incluso en materia de tarifas eléctricas, Rajoy desafió al líder opositor para llevarle la contraria en materia de precios y tarifas, caos tarifario y déficit. Eso sí, a Rubalcaba le faltó tiempo, apenas estuvo en posesión de la palabra, para proclamar que Rajoy había pasado a la historia por su discurso de las tres grandes mentiras: Tenemos menos empleo, más deuda y menos crédito. Lejos de las conclusiones felicísimas del gallego eufórico, que empieza a repartir promesas electorales: tarifa plana para quien cree un empleo, no tendrá que pagar IRPF quien cobre menos de 12.000 euros anuales… Eso sí, el propio Rajoy recurría al recuerdo de los millones de parados para reprimir su desbordado optimismo. ¿Por qué no lo sacan más a la calle? JOSÉ CAVERO
Las leyes que vos hacéis En los minutos previos al comienzo del debate del estado de la nación iniciado este martes, algunos analistas trataban de averiguar algunas novedades de las que contendría e discurso de Rajoy. Y no faltaba la eventualidad de que el presidente anunciara novedades de relieve sobre el proyecto de ley del aborto que defiende su ministro Gallardón. A la misma hora, se anticipaba el informe del Consejo del Poder Judicial, severamente contrario a la ley de seguridad que impulsa el ministro Fernández. Los dos ministros Gallardón y Fernández, se han venido erigiendo en portaestandartes y cabezas de fila de las áreas más ultraconsevadoras del PP, y defienden proyectos de ley que muy a menudo chocan con la opinión pública general,. Incluida la opinión de muchos militantes del PP. Pero hay un paso demasiado largo, desde las discrepancias con las tesis de sus ministros a su desautorización abierta que pudiera hacerles Rajoy, que también ha preferido mantenerse al margen del rechazo que provocó la ley educativa de Wert o lapresencia de la ministra Mato en el Gabinete. Rajoy es de la especie de los “mantenella y no enmendalla”, como se comprueba a diario. con los apoyos que ofrece a sus colaboradores: Feijoo y su banca gallega carísima e imposible, Soria y sus tarifas eléctricas, Wert ausente en la fiesta del cine, Camacho y su espionitis aguda, Ana Pastor en ayuda de Sacyr en Panamá, la misma Pastor en ayuda del AVE árabe… ¿Y a los ciudadanos corrientes quién nos defenderá de los recortes sanitarios y educativos, de las facturas eléctricas, del paro incesante y creciente? Sigue dando que hablar la farsa de Evole y compañeros de la Sexta. Desde luego, esta cadena la tiene rendida en cada uno de sus voces. En las otras hay alguna mayor discrepancia, pero no excesivas. ¿Evole ha inventado el Mediterráneo con su ocurrencia televisiva? A tener del número de reacciones que cosecha, ya está mereciendo el Pulitzer de Periodismo. Y no es para tanto. Sólo fue una ocurrencia infeliz, que a muchos molestó y hasta sacó de sus casillas. Ya tenemos algún otro profeta del revisionismo que viene poniendo en duda, desde hace años, las conclusiones del juez sobre la autoría del ataque terrorista a los trenes de cercanías de Madrid… Algo más: en sus más recientes comparecencias, Dolores de Cospedal está dolorida, triste, cabizbaja, necesitada de afectos. No es la primera vez que se deprime en su cargo del PP, y tampoco parece que le consuelen sus otras tareas, en la Mancha y sus cuitas, donde los recortes sanitarios han llegado a costar dos vidas en fecha reciente. Ahí parece que lo delega todo, pero sus delegados no terminan de funcionarle a plena satisfacción. JOSÉ CAVERO

lunes, 24 de febrero de 2014

Una farsa, la de ETA y otra farsa, la del 23-F Las últimas horas nos han proporcionado dos farsas que a unos pueden haber resultado divertidas y a otros molestas. Dependerá de la capacidad de humor de cada cual. De la primera de ellas, la de ETA, hace el diario El País el principal de sus titulares de portada de este último lunes de febrero: Los etarras se llevaron las armas “inutilizadas tras grabar el vídeo”. O sea, hicieron el paripé de entregar armas, unas pocas y ridículas armas, y acabado el paripé para un vídeo promocional del acto, las volvieron a meter en una caja, las precintaron y se las volvieron a llevar consigo. Y oor si fuera poco, cuenta también El País que el proceso resupervisión se detendrá hasta las elecciones europeas. El segundo paripé, comedia o farsa, fue el que La Sexta dedicó en la noche de este domingo a evocar el golpe de estado del 22-F. al cumplirse treinta y tres años de su ejecución real en el Congreso de los diputados, las calles de Valencia, el Palacio de la Zarzuela, o en la sede de RTVE en Prado del Rey. A Jordi Evole y sus colaboradores de esta ocasión –José Luis Garci, Iñaki Gabilondo, Fernando Onega y otros cuantos- se les ocurrió la brillante de idea de tratar de mostrar al personal televisionario que el golpe que contuvo la respiración de los españoles había sido una pura y bien preparada farsa en la que cada cual tenía escrito su guión. O sea, que salvo Tejero, todos sabían lo que iba a suceder en el Congreso y todo era una Inocentada. Bueno, pues resultó un invento escasamente feliz, o muy desafortunado, según los pareceres. El País no duda en calificarlo como patraña, y otros medios lo juzgan aún más seriamente. No añadió una pizca al buen trabajo que viene realizando Evole, sino todo lo contrario. Con las cosas de comer no se juega, y con los dramas tampoco. Apenas en los días de inocentes, Hallowen o Carnaval. Pero aún hay mucho “aprendiz de Orson Wells" por ahí suelto… Los periódicos contienen este lunes el relato de otras farsas más o menos ocurrentes o caras. Por ejemplo, la que explica que el fraude en los cursos de formación organizados por la patronal madrileña que preside Arturo Fernández –que, por cierto, aspira a ser reelegido el mes que viene- superó lo quince millones. El doble del coste de los cursos fraudulentos de UGT en Andalucía. También parece una broma de mal gusto el artículo de Esperanza Aguirre en el ABC de cada lunes: se le ha olvidado comentar el caso de su colaborador íntimo de muchos años Francisco Granados. Qué despiste tan tonto… JOSÉ CAVERO
Una farsa, la de ETA y otra farsa, la del 23-F Las últimas horas nos han proporcionado dos farsas que a unos pueden haber resultado divertidas y a otros molestas. Dependerá de la capacidad de humor de cada cual. De la primera de ellas, la de ETA, hace el diario El País el principal de sus titulares de portada de este último lunes de febrero: Los etarras se llevaron las armas “inutilizadas tras grabar el vídeo”. O sea, hicieron el paripé de entregar armas, unas pocas y ridículas armas, y acabado el paripé para un vídeo promocional del acto, las volvieron a meter en una caja, las precintaron y se las volvieron a llevar consigo. Y oor si fuera poco, cuenta también El País que el proceso De supervisión se detendrá hasta las elecciones europeas. El segundo paripé, comedia o farsa, fue el que La Sexta dedicó en la noche de este domingo a evocar el golpe de estado del 22-F. al cumplirse treinta y tres años de su ejecución real en el Congreso de los diputados, las calles de Valencia, el Palacio de la Zarzuela, o en la sede de RTVE en Prado del Rey. A Jordi Evole y sus colaboradores de esta ocasión –José Luis Garci, Iñaki Gabilondo, Fernando Onega y otros cuantos- se les ocurrió la brillante de idea de tratar de mostrar al personal televisionario que el golpe que contuvo la respiración de los españoles había sido una pura y bien preparada farsa en la que cada cual tenía escrito su guión. O sea, que salvo Tejero, todos sabían lo que iba a suceder en el Congreso y todo era una Inocentada. Bueno, pues resultó un invento escasamente feliz, o muy desafortunado, según los pareceres. El País no duda en calificarlo como patraña, y otros medios lo juzgan aún más seriamente. No añadió una pizca al buen trabajo que viene realizando Evole, sino todo lo contrario. Con las cosas de comer no se juega, y con los dramas tampoco. Apenas en los días de inocentes, Hallowen o Carnaval. Pero aún hay mucho “aprendiz de Hichtcock” por ahí suelto… Los periódicos contienen este lunes el relato de otras farsas más o menos ocurrentes o caras. Por ejemplo, la que explica que el fraude en los cursos de formación organizados por la patronal madrileña que preside Arturo Fernández –que, por cierto, aspira a ser reelegido el mes que viene- superó lo quince millones. El doble del coste de los cursos fraudulentos de UGT en Andalucía. También parece una broma de mal gusto el artículo de Esperanza Aguirre en el ABC de cada lunes: se le ha olvidado comentar el caso de su colaborador íntimo de muchos años Francisco Granados. Qué despiste tan tonto… JOSÉ CAVERO

domingo, 23 de febrero de 2014

Pillos e imprevisibles situaciones Todavía hay cosas imprevisibles e incluso difíciles de imaginar. Por ejemplo, el vuelco producido en Ucrania en pocas horas. Y luego, la afición de los grandes líderes, o aspirantes a tales, a rodearse de lujos probablemente innecesarios. Las fotografías de la inmensa mansión del ya depuesto Yanokovich son un modelo de lo que no debiera hacer un dirigente político: Una mansión recubierta de mármol, llena de estatuas, salas decoradas con conos de oro y armaduras, faisanes, una colección de vehículos militares soviéticos, un campo de golf y zoológico, a cualquiera parecerá un exceso p4opio de otros tiempos. Pero tampoco hay que recurrir a viejos tiempos ni a lugares extraños. Nosotros mismos tenemos políticos “domésticos” con cuentas en Suiza estrafalarias y, en todo caso, demostrativas de que se ha abusado amplísimamente del poder y de sus atributos. No menos imprevisible resultaba que reapareciera, de repente, Julia Tomaszhenko, a quien se le ha abreviado el tiempo de prisión y que ha pasado de una celda a disfrutar de os aplausos de multitudes enfervorizadas. El caso de Ucrakia pasará a los anales de las dictaduras que mueren matando. A ver cómo sigue ahora esa historia. Hablando de impredecibles, es la acusación que Almunia hace a Rajoy: Que no tiene proyecto ni a medio ni a largo plazo. Parece evidente que Almunia deja su cargo en la Comisión Europea y se reintegra ala campaña electoral, en el bando de Rubalcaba. Hace mucho que Rajoy y muchos otros elementos del PP, han querido quitarse de en medio a Almunia, a quien han visto a menudo como un traidor para los intereses del gobierno español. Almunia ha tenido un juego delicado, en la comisión y como exigente profesor de las asignaturas pendientes del Gobierno español. Ahora ya se lanza a la política de partidos, y será, con bastante probabilidad, un hueso duro de roer para Rajoy o para Cañete, y una ayuda impagable para Rubalcaba y Valenciano, ante las elecciones europeas de mayo. El aún comisario advierte, por cierto, que sería un error pensar que todo está hecho y que podemos bajar impuestos. Parece que en buena parte del Gobierno del PP se piensa de ese modo. No hay más que escuchar a Esperanza Aguirre, reclamando a diario que bajan los impuestos. ¿Estamos ya en condiciones de regresar a tiempos mejores, para los contribuyentes, desasistiendo las todavía abultadas necesidades del Estado? Almunia tiene tras de sí una experiencia formidable y amplísima, nadie lo duda. Hablando de campaña electoral, tampoco duda nadie que el debate del estado de la nación será una ocasión excepcionar para que cada cual exponga sus posiciones y trate de destrozar las contrarias. Vaya papelón el de los verificadores internacionales del desarme de ETA. Nadie ha querido reconocer ni mucho menos valorar su tarea, y su paso por España ha tenido algo de celebración y algo de rendición de cuentas ante los jueces. La cerrazón de Fernández ha originado malestar en el Gobierno vasco, al que tampoco se ha querido dar el menor protagonismo en esta presencia internacional despreciada sistemáticamente por el gobierno español. Y papelón grande, también, el del camión español participante en el París-Dakar, descubierto con 1.400 kilos de cocaína. Empezábamos hablando de grades pillos y con ellos hemos terminado también el relato de este día. JOSÉ CAVERO