miércoles, 31 de diciembre de 2008

FALTA LA ÚLTIMA PALAGRA SOBRE EL MODELO DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

AÚN FALTA LA ÚLTIMA PALABRA.- Todas las Comunidades Autónomas han preferido reservar su última palabra sobre el modelo de financiación presentado el martes por Solbes y Ocaña, y únicamente el PP por boda de Rajoy y Montoro han expresado su crítica abierta a este nuevo sistema “con elementos correctores” sobre el anterior. Montoro ha justificado que incluso las Comunidades con presidencia del PP hayan acogido satisfactoriamente el proyecto, por cuanto les va a mejorar el dinero que perciben del Estado, una serie de impuestos que permitirán cubrir el noventa por ciento de los gastos autonómicos. En efecto, la casi totalidad de los recursos autonómicos serán impuestos, aunque los gobiernos locales tendrán carta blanca para gestionar tales tributos: 50 por 100 de IRPF y del IVA y 58 por 100 de los impuestos sobre gasolinas y tabaco.
TODAS GANAN.- Es decir, que todas las autonomías dispondrán de más dinero, pero será a costa de que no lo tenga el Estado, o de que éste se endeude más y más. Ha estimado el Gobierno que, por virtud del nuevo modelo de financiación autonómica, el déficit del Estado podría aumentarse en un punto porcentual… Pero ya se sabe que, con la crisis económica y financiera, la anterior obsesión por la anulación del déficit público ha quedado aparcada y sin validez… Porque es cierto que cada parlamento regional podrá modificar las tarifas de los impuestos e introducir deducciones, pero ya se ha visto el escaso apego de los gobiernos y parlamentos autónomos a asumir esa clase de responsabilidades “de coste en imagen”.. Naturalmente, también hay Comunidades insatisfechas, y a quienes, de antemano, todo parecerá poco.
LAS POBRES Y LAS RICAS.- Por más que se insista en que este plan prime, en particular, as las autonomías más ricas, Madrid, Cataluña, Valencia y Baleares, particularmente. Es el caso de Cataluña, cuyo consejero Castells se ha convertido en la representación de la voracidad ilimitada, -admite que hay avances, pero insuficientes- y que se ve respaldado por los nacionalistas de Convergencia y por la izquierda republicana de Carod, las cesiones no terminan de verse saciadas.¿Pero lo estarían en alguna situación o toda cesión sería siempre insuficiente y criticable? Eso parece lo más probable… Cataluña protesta pese a ser la más beneficiada, y pese a que el modelo, en buena medida, respeta y hasta plagia lo que propone el Estatuto catalán aún no aprobado por el Tribunal Constitucional, después de dos años de deliberaciones… Por lo demás, todas las Comunidades y sus gobiernos están a la espera de dar su opinión última una vez que la filosofía del problema esté revestida de cifras y porcentajes, y aún más, de cifras comparativas con los dineros que se han venido percibiendo en los seis años como efecto del modelo que se pretende reinventar ahora…
RESISTENCIAS PREVISTAS.- En cuanto al Gobierno, da la impresión de haberse visto liberado de su oneroso compromiso de dar a conocer el modelo antes de que terminara el año 2008. Ya contaba de antemano con la resistencia catalana y la del PP, de distinta naturaleza, pero coincidentes en las críticas. Pero razonan: peor hubiera sido que nos aplaudieran todos los partidos nacionalistas y PSC catalán, porque eso significaría que la rendición del Estado habría sido total, y no habría dinero para nadie más… Yen cuanto al PP, también admiten la queja: el partido y sus dirigentes nacionales han quedado marginados por las opiniones que expresan cada uno de los gobiernos regionales, todos los cuales se verán en mejor situación de la que disfrutaban con el “modelo Aznar” de 2002. El poder de los barones regionales se hace evidente: quien tiene poder, tiene opinión…
LAS BAZAS DEFINITIVAS.- El Gobierno mostró ayer sus cartas para la ronda final de negociación del sistema de financiación autonómica. Se guarda aún bazas definitivas, como cuánto dinero más pondrá y cómo se repartirá. Y se ha sacado de la manga un par de comodines (dos fondos de convergencia) para convencer a los más reticentes. Pero el Ejecutivo desveló buena parte de su juego. La apuesta es que todas las comunidades -excluidas País Vaco y Navarra, en el régimen foral-, reciban más, pero que las que tienen mayor capacidad de recaudar impuestos y más población se queden con una porción mayor del dinero adicional.
SE SUAVIZARÁN LAS DIFERENCIAS.- Con el nuevo sistema que presentó el vicepresidente económico, Pedro Solbes, las diferencias en recursos por habitante se suavizarán. Hasta ahora, autonomías con economías más débiles, como Extremadura o Castilla y León logran casi un 20% más de recursos per cápita que la media, mientras que otras como Cataluña y, sobre todo, Baleares, se quedan lejos de ese promedio. Otra coincidencia en que el Gobierno se ve en la necesidad de aportar más dinero.. "Les voy a decepcionar". Solbes declinó así precisar cuánto dinero más pondrá el Gobierno, pero su idea básica es compensar el aumento de población desde 1999, no recogido en el sistema actual. También se incorporará dinero para financiar la Ley de Dependencia. Y está en discusión si habrá nuevos fondos por la integración y acogida de inmigrantes o por políticas de normalización lingüística.. Además, se reservará dinero para los dos nuevos fondos de convergencia.
MAYOR CESIÓN DE IMPUESTOS.-. Si en 2006 el 70% de los recursos asignados por el sistema a las comunidades se cubrió con los impuestos cedidos a las autonomías, ahora el Gobierno plantea llegar al 90%. Para ello, aumenta el tramo de recaudación de grandes impuestos que queda en manos autonómicas: IRPF (del 33% al 50%), IVA (del 35% al 50%) e impuestos especiales (del 40% al 58%), tal y como proponía la Generalitat catalana.
FONDO DE GARANTIA.- - Fondo de garantía del Estado de bienestar. Las necesidades de financiación de cada comunidad se calcularán mediante la suma de lo que recibieron en 2006 (ninguna pierde) y lo que le corresponda del dinero adicional. Para cubrir esas necesidades, el nuevo sistema plantea cuatro fondos. El más importante será el de garantía de los servicios fundamentales. Su cuantía estará ligada al peso de las competencias de salud, educación y servicios sociales. Solbes sólo aclaró ayer que absorberá más del 66% de los recursos totales. Se nutrirá casi en exclusiva (una mínima parte puede ser dinero estatal) de los impuestos cedidos. Todas las comunidades aportarán a ese fondo una porción elevada e idéntica de su cesta de impuesto. Y esa bolsa se distribuirá con el novedoso objetivo de que todas tengan el mismo nivel de financiación por habitante. Aquí, la población se ajustará con otras variables: dispersión, superficie, insularidad, mayores de 65 años (servicios sociales), tramos de edad (sanidad) o menores de 18 años (educación).
FONDO DE SUBSISTENCIA.-El resto de competencias no incluidas en el fondo de garantía se cubren con el fondo de suficiencia. Aquí se contemplan dos posibilidades: habrá autonomías (las que tengan más capacidad de recaudación) a las que les bastará con la parte de su cesta de impuestos no utilizada en el fondo de garantía; además, podrán quedarse con el dinero que les sobre. Y habrá otras que no tendrán suficiente con sus impuestos; el dinero del Gobierno servirá para completar los recursos autonómicos hasta cubrir la necesidad de financiación restante.
FONDO DE CONVERGENCIA. El Gobierno ha incorporado en el último momento dos fondos que tendrán una cuantía menor, estarán dotados con dinero adicional del Estado y facilitarán la negociación. Las comunidades con menor PIB per cápita optarán a recursos de un fondo de cooperación. Y las autonomías cuya financiación por habitante quede por debajo del promedio final pese a tener mayor capacidad fiscal, recibirán dinero extra del fondo de competitividad.
CAPACIDAD NORMATIVA DE LAS CCAA.- - El nuevo sistema amplía de forma notable la capacidad normativa de las comunidades en el impuesto sobre la renta. En su tramo (el 50%), las comunidades podrán ahora cambiar los mínimos personal y familiar (habrá una horquilla máxima de variación), podrán cambiar los tramos que determinan la escala del impuesto y modificar las deducciones.
NO SATISFACE A CATALUÑA.- Al final, se mantiene la pregunta realizada muchas veces, y que hoy se vuelve a plantear ABC: ¿sólo se trataba de contentar a Cataluña y diseñar un modelo de financiación autonómica que no molestara un Estatuto catalán, que tanto réditos electorales le ha dado a José Luis Rodríguez Zapatero. Y así será, si puede pactarlo con el resto de las comunidades, que está por ver. El presidente no se lo ha pensado mucho y el nuevo sistema de financiación no es más que la aplicación del modelo diseñado en el Estatuto catalán al resto del Estado. Los beneficiados serán las Comunidades más ricas: Cataluña, Madrid y Baleares, Valencia....

PLAZOS Y DINEROS.- Dos años negociando un nuevo sistema de financiación -desde que en 2006 se aprobara el Estatuto de Cataluña- y Rodríguez Zapatero llega al último día del plazo fijado para llegar a un acuerdo -el 31 de diciembre-, sin poder cumplirlo aún totalmente. No ha sido posible, como así lo reconoció ayer el propio Solbes. Además, tampoco hay dinero encima de la mesa y, cuando lo haya en el futuro, será con cargo al déficit, o sea, más deuda para el Estado: «Algo se perderá en el camino», sentenció el ministro de Economía. Esta es la situación real en la que se encuentra la promesa ya incumplida del presidente del Gobierno.

¿Qué es lo que hay a día de hoy? ABC dice que no hay más que unas fotos del presidente del Gobierno en el Palacio de la Moncloa con los presidentes de Cataluña, Andalucía, Galicia, Madrid y Valencia, en un intento de escenificar a última hora que se está negociando, y un segundo documento, el presentado ayer por el vicepresidente económico, Pedro Solbes. Pero es un texto que no está consensuado y cuya negociación, según palabras del propio Solbes, «se retomará con fuerza a partir del 7 u 8 de enero. El presidente del Gobierno mantendrá nuevos contactos con los presidentes autonómicos y se celebrarán reuniones bilaterales para que, antes de finales de enero, se pueda celebrar un Consejo de Política Fiscal y Financiera y que el sistema se apruebe cuanto antes».

AVANCE DE SOLBES.- Solbes se vio obligado ayer a salir a escena y, con la promesa ya incumplida, avanzar los aspectos fundamentales de lo que será el nuevo sistema. Se curó en salud y afirmó que «el documento no está cerrado» y que han intentado incluir el máximo de lo que han pedido las Comunidades autónomas. Adelantó que aporta novedades, respecto al sistema actualmente vigente, pactado en 2001, como que «la población tiene un carácter dinámico, mayor transferencia de recursos, mayor capacidad normativa y más corresponsabilidad fiscal». Se trata de garantizar que cualquier ciudadano recibirá los mismos servicios fundamentales, independientemente del territorio donde resida y de que todas las competencias transferidas reciban financiación suficiente.

MAYOR AUTONOMIA FINANCIERA.- Uno de los aspectos fundamentales de este nuevo sistema es que las comunidades tendrán una mayor autonomía financiera, podrán recaudar más dinero. Ello será así porque pasarán a gestionar el 50 por ciento del IRPF y del IVA y el 58 por ciento de los Impuestos Especiales. Lo mismo que dice el Estatuto de Cataluña. En el primer documento para la negociación, sólo se hablaba de un 50 por ciento en los tres conceptos. Al permitir una mayor cesión de impuestos, el Gobierno reducirá las transferencias del Estado, por lo que las Autonomías reducirán su dependencia de un 30 por ciento actual a un diez por ciento. Dentro de ese capítulo fiscal, hay que destacar que las Comunidades tendrán competencias en los impuestos. En el caso del IRPF pueden modificar los mínimos personales y familiares e imponer deducciones de la cuota, como la adquisición y alquiler de viviendas. Esta capacidad normativa se extiende también al IVA y los impuestos especiales, siempre que la UE lo permita, lo que en este momento no ocurre.

LOS TRES FONDOS.- El nuevo modelo incluye tres fondos, que son una garantía para poder cubrir todas sus necesidades de gastos, y que se sumará al dinero obtenido por la recaudación fiscal. El primero es el Fondo de Garantía de los servicios públicos fundamentales, que garantiza la igualdad de financiación por habitante. Los servicios fundamentales serán los de sanidad, educación y servicios sociales. Este fondo se financiará con «más de dos tercios» del total de recursos obtenidos por los impuestos cedidos. El segundo fondo es el de suficiencia financiera y servirá para financiar el resto de servicios y competencias transferidas. Se financia con los ingresos del Estado e incorpora recursos adicionales de éste. Pedro Solbes reconoce que no sabe el dinero que aportará el Estado y que obligará a aumentar la deuda pública La novedad está en el tercer fondo, el de convergencia autonómica, que albergará, a su vez,dos fondos. El de competitividad, para reducir las diferencias de financiación per cápita entre comunidades, y se distribuirá entre aquellas que estén por debajo de la media o por debajo de su capacidad fiscal. El segundo es el de cooperación, que trata de mejorar la convergencia en los niveles de vida y se distribuirá entre aquellas con menor riqueza.

AJUSTES DE POBLACIÓN.- El criterio fundamental del reparto del dinero será el de la población, con ajustes como el territorio, la dispersión, la insularidad y el envejecimiento de la población. Todavía no se contempla el criterio de inmigración, según lo reconocido por Solbes.
Las reacciones de las autonomías no se han hecho esperar. La más virulenta llegó desde Castilla y León, que se jactó de decir que el texto «suena a sardana» y que es un «fiel reflejo» del Estatuto catalán, según señaló la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo. Además, lo calificó como «vago, incompleto e impreciso». Por su parte, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, considera que el documento quiebra «el principio de debate» entre Gobierno y Comunidades. En el otro lado, el presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, afirmó que responde a las «expectativas».

NUEVAS MEDIDAS FISCALES.- Sage, compañía líder en desarrollo y comercialización de soluciones de gestión y formación para empresas ha puesto en marcha una serie de medidas para informar a las empresas españolas sobre la repercusión que las nuevas medidas fiscales que ha aprobado hoy el Gobierno, y que entrarán en vigor el 1 de enero de 2009, tendrán en sus negocios. Entre estas medidas se encuentran los nuevos modelos de presentación de IVA, concretamente el modelo 340 y 303 que implican la posibilidad de realizar la devolución mensual anticipada de IVA y un nuevo modelo de autoliquidación de IVA que sustituye a los actuales modelos 300, 320, 330 y 332. Ante este nuevo escenario, las empresas deberán renovar o actualizar sus soluciones de gestión empresarial para cumplir con la nueva normativa aprobada por el Gobierno Sage España ha puesto en marcha una serie de medidas con el objetivo de informar y formar a las empresas sobre las repercusiones que dichos cambios tendrán en sus negocios. La primera iniciativa ha sido la puesta en marcha del portal IVA www.sage.es/iva en el que Sage ha puesto a disposición de las empresas toda la información de referencia publicada en el BOE, además de formación, links de interés, noticias, etc., con el objetivo de facilitar sus obligaciones tributarias y fiscales de forma sencilla, ágil y eficaz. Además incluye un apartado específico sobre los modelos 340, 303 y la posibilidad de suscripción a una newsletter para recibir información puntual sobre la nueva reforma fiscal aprobada hoy.

Sage España es el líder en desarrollo de soluciones de gestión empresarial para pequeñas y medianas empresas. Cuenta con más de 304.000 clientes. En 2007 obtuvo un beneficio operativo de 27,1 millones de euros, con una facturación de 106 millones de euros. La compañía está integrada por tres divisiones: Gran Empresa, Mediana Empresa y Pequeña Empresa, con más de 1.700 empleados en 22 delegaciones por toda España. Sage es líder mundial de soluciones de gestión empresarial y servicios para la pequeña y mediana empresa, con más de 5,5 millones de clientes en todo el mundo. Sus soluciones están respaldadas por más de 15.000 empleados. Su facturación en 2007 fue de 1.713 millones de euros.

EL AÑO DEL GRAN BATACAZO.- A la espera de que 2009 sea más clemente, o al menos un poco menos inclemente, se están terminando de efectuar los balances finales del año que se va: estamos en recesión pura y dura, los valores que cotizan en bolsa han caído una media del cuarenta por ciento. Bajan 34 de los 35 valores del Bies. La vivienda sigue bajando sus precios, trimestre a trimestre y sin pausa. Y es muy probable que continúe esa tendencia bastantes trimestres más. Se insiste en que el stok se viviendas terminadas supera las 700 mil y puede llegar, una vez se terminen las que ahora mismo no tienen prisa por verse terminadas, hasta rebasar el millón. Y se insiste en que mientras no se anule ese caudal, esas propiedades sin propietario, “todo es de la banca”, y consiguientemente, es la banca la que tiene un gravísimo problema que resolver. Tanto con las inmobiliarias y promotoras constructoras. ¿Ese es el gran problema? ¿Cuál de los dos, el stock o la paralización de los créditos bancarios? Van de la mano: no habrá solución a un problema si no se resuelve el otro. Y ambos pasan por una reducción sustancial de los precios de las viviendas y por hallar un banco que facilite su compra. Porque mercado hay, aunque ahora mismo sea escasísimo o esté oculto. ¿A qué precio, con qué plazos de qué banco se podrán adquirir viviendas nuevas? ¿Quién responderá de su terminado, de su calidad, de eventuales reparaciones?
Este no ha sido un año para el cuadro de honor, sino todo lo contrario. Y, con más dolor porque se viene desde crecimiento del PIB del 3 y hasta del cuatro por ciento trimestrales. ¿Cuándo podremos volver a aquellos tiempos? De momento, se trata de salir del poco de la recesión, y de hacerl,o cuanto antes y al menos coste para el futuro…
JOSÉ CAVERO

martes, 30 de diciembre de 2008

LA NUEVA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA NO GUSTA A RAJOY

Sin hacerse esperar, Mariano Rajoy daba a conocer su opinión sobre el nuevo modelo de financiación autonómica aprobado por el Gobierno en sustitución del que ha estado vigente desde 2002, y que producía importantes críticas a algunas de dichas Comunidades, por ejemplo, Cataluña, Madrid, Valencia, Baleares… Para Rajoy, y en línea con el espíritu crítico que ya había expresado su portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, la nueva fórmula es “un inmenso error”.Una expresión que a algunos recordó la reacción de Ricardo de la Cierva cuando supo que el Rey había designado a Adolfo Suárez presidente del primer gobierno de la democracia –qué error, qué inmenso error, dijo entonces De la Cierva, que andando el tiempo sería ministro de Suárez y entusiasta de su transición…
SOLBES, FELIZ.- Por el contrario, con rostro de visible satisfacción –como quien ha resuelto satisfactoriamente un sudoku de gran complicación, al que ha dedicado mucho tiempo y no poco esfuerzo, , el vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda presentaba este mediodía el nuevo modelo de financiación. Un modelo que, según ha anunciado, dará a las Comunidades Autónomas mayor libertad para financiarse, lo que reducirá su dependencia del Estado. De esta manera, el Gobierno propone a las comunidades autónomas reducir las transferencias del Estado del 30% actual al 10%, de forma que el 90% de los recursos de las autonomías procederían de los impuestos cedidos, frente al 70% actual. Con esta pretensión de aumentar la autonomía financiera de las regiones, el Gobierno prevé un incremento en la cesión de impuestos. Así, la cesión de IRPF e IVA alcanzaría el 50%, mientras que en el caso de los impuestos especiales se situaría en el 58%. Aunque Solbes ya ha advertido que el caso del IVA se hará siempre respetando la legislación de la UE. "El mayor peso de los recursos tributarios facilitará el ajuste espontáneo de los recursos a las necesidades de cada comunidad", ha explicado el vicepresidente segundo. Además, según ha informado el titular de Economía, el nuevo sistema, que aún puede estar sometido a alguna revisión, garantizará que "cualquier ciudadano, independientemente" de la Comunidad Autónoma en la que resida, "tendrá la misma financiación para los servicios públicos básicos".
LOS TRES FONDOS.- Solbes explicó la razón de ser de los tres Fondos en que quedará establecida la nueva fórmula de financiación de las CCAA: En cuanto a los nuevos fondos, Solbes confirmó que el de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales garantizará igual financiación por habitante. Es a este fondo, al que mayor importancia quiso dar el ministro, ya que es éste el que garantiza puntos "tan importantes" como la Sanidad, la Educación o los servicios sociales. Crecerá anualmente y se distribuirá según las necesidades definidas por el criterio de población ajustada. El sistema contará también con el Fondo de Suficiencia Global, que financiará el resto de competencias transferidas y que asegura "el mantenimiento del statu quo", y su evolución irá ligada a la de los ingresos tributarios del Estado. Aunque Solbes no ha querido desvelar qué recursos adicionales cubrirá este fondo, "lo haré en la última comparecencia en el último minuto", ha dicho el ministro, sí ha explicado que su distribución dependerá del incremento de la población ajustada, el número de personas dependientes y otros criterios que "podrían incluirse" durante la negociación. Por último, el sistema tendrá nuevos recursos como son los Fondos de Convergencia autonómica, que se subdividen en el Fondo de Competitividad, que se distribuirá entre las Comunidades con una financiación per cápita por debajo de la media, y en el Fondo de Cooperación, que se dará entre las comunidades con menor riqueza. En cuanto a si la inmigración entrará a formar parte en el nuevo modelo, Solbes no lo ha aclarado. Cediendo la palabra al secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, éste aseguró que la inmigración "ya tiene un tratamiento" en el modelo actual y que lo que se debate es si en el nuevo modelo "se debe incluir o no".
FONDO DE COMPETITIVIDAD.- El Gobierno presentaba, de este modo. los detalles del nuevo sistema de financiación que, como principal novedad, incluye la creación de un "fondo de competitividad" para compensar a las comunidades con mayor capacidad de recaudación. Con este sistema se garantizará que si una comunidad que aporta más al sistema se queda por debajo de la media en recursos por habitante, el Estado la ayudará con fondos adicionales, según ha explicado el vicepresidente Solbes. Otra de las novedades del sistema es la cesión de más autonomía en el IRPF. El Estado va a permitir a las comunidades tocar los mínimos personales y familiares que fija el Gobierno, y van a poder planificar los tramos del impuesto. La propuesta reduce además las transferencias del Estado del 30% al 10%, de forma que el 90% de los recursos de las autonomías procederán de los impuestos cedidos, frente al 70% actual. El Gobierno prevé un incremento en la cesión la cesión del IRPF y el IVA que llegará al 50% y el 58% en los impuestos especiales. Solbes confirmaba, además, el anunciado tercer fondo para las comunidades con menor renta además de los ya existentes, de nivelación de servicios y de solidaridad. Éste forma parte, junto con el de competitividad, de lo que se ha denominado fondos de convergencia. Además de compensar a las comunidades con menos riqueza relativa y a las que tiene mayor capacidad de recaudación, el nuevo modelo incluirá "nuevos criterios de ajuste de la población" y cumplirá "con las previsiones de todos los estatutos de autonomía", según Solbes, quien ha insistido en que la mayor parte del dinero -más de dos terceras partes- que aportará el Estado será para asegurar que todas las comunidades tengan el mismo nivel de recursos por habitante en Salud, Educación y Servicios Sociales. El Estado aportará de forma gradual, a los largo de tres años, dinero adicional a las comunidades. La mayor de estos nuevos fondos, que Solbes no ha concretado, responden a la actualización de la población. El sistema actual utiliza el padrón del 99 y a partir de ahora se actualizará año a año. El ministro de Economía no ha concretado las cifras del nuevo modelo y ha señalado que la negociación continúa y que el objetivo ahora es cerrar al acuerdo con las comunidades antes de final de enero. Las "virtudes" del modelo, según ha explicado la secretaria de Organización socialista, Leire Pajín, son que se ha ido tejiendo con "transparencia" y "diálogo", tras escuchar los diferentes problemas de cada comunidad. "El actual modelo no funcionaba, no era suficiente para prestar servicios a los que los ciudadanos tienen derecho", ha asegurado Pajín, quien destacó que la nueva propuesta cuenta con la aprobación de la mayoría y su objetivo es "perdurar en el tiempo". El modelo vigente se aprobó en julio de 2001 y entró el 1 de enero de 2002.
INSUFICIENTES RECURSOS SANITARIOS.- En materia de atenciones sanitarias, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pùblica,FADSP, ante la negociación del acuerdo de financiación de las CCAA, ha querido señalar, primero, que el actual modelo de financiación autonómica impuesto en su día por el PP ha fracasado porque tiene una notoria insuficiencia de recursos para atender los servicios transferidos, no considera la evolución de la población y en el caso concreto de la Sanidad no tiene carácter finalista por lo que es cada Comunidad Autónoma la que decide los recursos que se destinan a esta y tal y como se ha demostrado por el seguimiento realizado por la FADSP ello supone una gran desigualdad en la financiación per cepita entre CCAA. Añade que, en su opinión, el nuevo modelo que se esta negociando tiene evidentes mejoras, como son un aumento de los fondos destinados a las autonomías y una consideración mas flexible del criterio poblacional que pueda reflejar los incrementos que se están produciendo en la misma. Además, indica que la creación de un fondo especifico de nivelación para los servicios básicos (educación, sanidad y dependencia) parece una medida positiva, siempre y cuando se asegure el carácter finalista de las nuevas aportaciones para evitar que estas, como ha sucedido en el pasado, acaben dirigidas a fines que nada tienen que ver con estos servicios públicos fundamentales. Y señala, por último, la conveniencia de que sea aprobado un Plan Integrado de Salud, tal y como establecía ya la Ley General de Sanidad en 1986, para establecer los objetivos centrales del Sistema Nacional de Salud y consecuentemente la financiación del sistema sanitario. En fin, señala que llama la atención el escaso papel que esta teniendo el Ministerio de Sanidad en este debate, cuando la Sanidad es precisamente el centro de las argumentaciones tanto del gobierno central como de los de las CCAA.
JOSÉ CAVERO

LA HERENCIA DE GAZA PARA OBAMA, LLEGA EL SUDOKU DE SOLBES

LA SITUACION QUE ENCONTRARÁ OBAMA.- Los ataques israelíes contra Gaza de los últimos tres días, que han superado en trescientos cincuenta el número de muertos, mil quinientos heridos, sigue provocando la denuncia internacional contra la impunidad de Israel, de la pasividad de Estados Unidos de Bush..., y el delicadísimo papel que recibe Obama cuando, dentro de veinte días, asuma sus nuevas competencias de “nuevo emperador del mundo” y su secretaria de Exteriores, Hillary Clinton. ¿Habrían actuado de otro modo a como lo ha hecho Bush, desde sus vacaciones de Navidad? Cabe esperar que sí, que evitaría derramamientos de sangre como los que estos días se han producido, y una nueva escalada de tensiones en toda la zona de Oriente Próximo. De momento, Hamas ha podido haber quedado muy deteriorado en Gaza, pero el ataque israelí ha forzado a que Hezbolá se una a una eventual tercera intifada. Y países como Irán, una parte de los irakíes y restantes musulmanes, están estallando de ira y estupor ante las matanzas. Todo ello en plena campaña electoral en Israel.

LA FÓRMULA DE PAGAR LAS AUTONOMÍAS.- Era del todo impredecible lo que ha ido sucediendo con las Autonomías que hacían hace treinta años, con la Constitución vigente. Aquel Capítulo VIII del texto constitucional, tan combatido en las tres últimas décadas, ha transformado España en diecisiete comunidades y dos ciudades autónomas con formidable capacidad de gobierno y también de gasto. Hasta el punto de que sus correspondientes gobiernos, y en particular el catalán, han venido presionando y forzando que se revisara el sistema de su financiación, decidido hace ocho años. Ahora, finalmente, y a punto de que Solbes presente su “cuadratura del círculo”, ha comenzado a divulgarse el procedimiento que el Gobierno propone para que las 15 comunidades “del régimen común”, es decir, todas menos Euskadi y Navarra, puedan percibir más dinero del que hasta ahora venía percibiendo el Estado, y lo hagan en atención a determinados criterios que se especifican en lo que ha venido llamándose “el sudoku de Solbes”, por la complejidad de atender las variantes y circunstancias de “las distintas Españas” a beneficiar.

LLEGA LA SOLUCIÓN DEL SUDOKU.- Este martes, y a la espera de que se conozca el fruto directo de las consideraciones de Economía, nos anuncian que se creará un fondo específico del que se beneficiarán las comunidades con menor renta, alguna forma de compensación para las autonomías más perjudicadas por la nueva financiación. Es decir, que serán tres esos fondos específicos, los de garantía de servicios públicos, de suficiencia global y de convergencia. Es decir, que un nuevo fondo, el de convergencia, se sumará a los actuales, de suficiencia y de nivelación, para completar y, se supone, para perfeccionar el cuadro... Mediante ese nuevo fondo, se supone que cualauier ejecutivo regional podría acceder a sus recursos, al margen del criterio d e riqueza... ¿Cómo reaccionarán las distintas comunidades? Existe el riesgo de que, para dar satisfacción a todas, se ofenda, agravie o moleste a casi todas... Anticipándose a la revelación de las futuras cifras que serán debatidas en el Consejo Fiscal y Financiero, ya se han producido las primeras reacciones, no todas ellas esperanzadoras ni felices: En particular, llama la atención la actitud del PP, que en esta materia ha venido proporcionando reacciones contrapuestas -felicidad de Esperanza Aguirre, críticas de Cospedal, cautela de Francisco Camps, recelo de los castellano leoneses..., y descoordinadas.

EL PP, OPOSICIÓN RADICAL DE MONTORO.- Ahora, el PP ya anuncia su propósito de no apoyar el nuevo modelo, sin lograr, sin embargo, que sus “barones” asuman las críticas al modelo. Hay división interna evidente, y Cristóbal Montoro advierte que la Oposición al nuevo sistema de financiación corresponde al partido, y no a las Comunidades Autónomas concretas, y que ese nuevo sistema generará más déficit público y agravará la crisis; Montoro ha vuelto a convertirse, como ante tantas otras propuestas del gobierno, en el profeta del desastre. Rajoy calla y contempla... A su vez, se aprecian discrepancias en el seno del tripartito que gobierna Cataluña: Esquerra la tacha de parche, a la espera de conocer las cifras finales de la propuesta, mientras el PSC muestra su confianza en que la solución acordada satisfará a Cataluña, y observa voluntad de cumplir el Estatut. Miquel Iceta, del POSC, señala que “la música suena bien, pero hay que esperar a conocer la letra”. Más bien las cifras... Los convergentes prefieren esperar y ver...

TODAVIA NO HAY CIFRAS.- El gobierno tiene previsto rematar en las próximas horas ese documento esperadísimo, todavía sin cifras. ¿Satisfará a todas las Comunidades, como anunció Zapatero, o a ninguna? Usa cosa es cierta: no son éstos los mejores tiempos para repartir ingresos escasos. Pero no es menos cierto que la población española ha aumentado considerablemente desde que entró en vigor la fórmula de financiación que ahora trata de renovarse y actualizarse, en 2002: Somos cuatro millones trescientos mil más, hasta superar los 46 millones, según los datos del primero de enero del año que termina. No cabe duda de que el impacto de la emigración ha sido importantísimo, y que se hacía preciso remozar y renovar los criterios para que los Gobiernos regionales puedan atender las necesidades más perentorias en cuestiones esenciales: La sanidad, la educación...

ATENCIÓN, EL SUDOKU LLEGA.- Ya se sabe, que en las horas finales de cada año se hace preciso divulgar algunas de las grandes sorpresas que traerá consigo el año nuevo, también o sobre todo, en materia económica: Baja unos cien euros de media al mes la hipoteca; subirán los transportes públicos, pese a la rebaja sustancial de los precios de los carburantes. Sube la luz, pero mucho menos de lo que propuso la Comisión Nacional d e la Economía: De un 30 a un 3 y pico por ciento: baja el gas natural...
Pero, sobre todo, estas horas finales de 2008,d e cifras muy amargas en empresas y en cotizaciones bursátiles, se espera para las próximas horas que Pedro Solbes y sus colaboradores nos revelen el fruto de sus esfuerzos de “cuadrar el círculo” de la nueva financiación autonómica. Solbes y Zapatero, de antemano, ya lograron un no rotundo de, por ejemplo, el principal partido opositor, el PP, cuyo portavoz económico, Cristóbal Montoro, se ha erigido, en ausencia de Rajoy, en el gran opositor, por encima o al margen de lo que opinen cada uno de los barones o baronesas de su propio partido... ¿Y si Esperanza Aguirre mantiene su satisfacción, y Camps se decanta por el sí, y Herrera se muestra comprensivo y razonable... qué harán Montoro, Cospedal, Arenas y compañeros de la discordia y del no tajante, rotundo y “definitivo” a la reformulación zapateril? En todo caso, faltan ya unas pocas horas para juzgar con propiedad, con datos comparativos, sobre lo que percibían en los últimos años y percibirán en los que vienen las Comunidades autónomas, que han visto crecer en casi cuatro millones y medio la población, en los últimos siete años, desde la anterior formulación de las aportaciones del Estado a esa otra parte del Estado que son las Comunidades autónomas...
Zapatero ofrece un fondo específico a las Comunidades con menor renta. Las autonomías más perjudicadas por la nueva financiación serán compensadas -El País
El PP desautoriza a sus barones y no apoyará el nuevo modelo -El País
Solbes diseña un modelo con tres fondos pero sin adelantar partidas económicas. Se crearán los fondos de garantía de servicios públicos, de suficiencia global y de convergencia. La propuesta de Zapatero amenaza la unidad del tripartito. El PSC ve voluntad política mientras un consejero de ERC la tacha de parche -ABC
Montilla retira la amenaza al ver un giro de Zapatero en la financiación. El PSC desactiva el ultimatum del PSOE confiado en que el presidente quiere cumplir el Estatut. La Generalitat es cauta hasta cuantificar los principios del modelo que hoy presenta Solbes. ERC e ICV recelan de la nueva propuesta . El PP no logra que los barones asuman las críticas al modelo. Montoro dice que la Oposición al sistema corresponde al partido, no a las CCAA. Augura que la oferta del gobierno generará más déficit público y agravará la crisis -El P. de C.
Todo a punto para la secuencia final. El PSC entierra la amenaza al PSOE, ya que observa voluntad de cumplir el Estatut. Montilla dice que España está entendiendo que se ha de ayudar a la creación de riqueza. El Gobierno presenta ya su propuesta y en enero Zapatero y el president sellarán el pacto -La Vanguardia
El nuevo modelo de financiación sigue sin convencer al PP. Zapatero se intenta un nuevo fondo para pagar la factura autonómica. La partida no figura en los presupuestos y endeudará aún más al Estado, según el PP -La Razón
El PP revela que Solbes prevé tres fondos para las autonomías. El Gobierno tiene previsto rematar un documento de financiación sin cifras en las próximas horas. El PSC aparca su órdago a la espera del documento. La música suena bien, esperamos a conocer la letra, dice Iceta -Público
El gobierno contenta a Cataluña y compensa a las Comunidades más débiles. Creará un nuevo fondo, el de convergencia, que se sumará a los actuales de suficiencia y de nivelación -La Voz de Galicia
Solbes suma otro fondo a la lista de las promesas regionales. El gobierno incluye en su nueva propuesta un fondo de convergencia. El PP ataca la improvisación de la Moncloa -Expansión
Economía garantizará la cohesión territorial a través de tres fondos. Montoro anticipa la oposición del PP al nuevo modelo autonómico. -Cinco Días
El gobierno crea un cajón de sastre autonómico: el fondo de convergencia. Cualquier ejecutivo regional podrá acceder a sus recursos, al margen del criterio de riqueza. El PP, cuyo portavoz económico se reunió ayer con Solbes, dice que sólo habrá más déficit. La propuesta de reparto deberá financiar a 4,3 millones más que el actual. Menores de 16 años y mayores de 65 recargan el sistema de protección social -El Economista

SOMOS 46 MILLONES.- La nueva fórmula de financiación autonómica tiene, sobre todo, una razón de ser: que somos unos cuantos millones más que cuando se efectuó el anterior reparto, en 2002. “Casi siempre” se había hablado de una España de cuarenta millones de habitantes. Se podrá recordar un libro de Amando de Miguel, de los años sesenta, que se titulaba de ese modo. Había un tope natural, en esa cifra redonda... Pero en los últimos años, se ha saltado ese margen, y algunas Comunidades -Cataluña, Madrid, País valenciano, Andalucía, Canarias, habían reclamado que se reconsiderarán aquellas cifras en fase a las cuales se percibían las ayudas del Estado. Hoy lo cuenta varios diarios:
La población española crece más que nunca gracias a los inmigrantes. Los empadronados superan los 46 millones, un millón más que hace un año -El País
La población española supera los 46 millones, uno más que en 2007 -ABC
España registró en 2007 el mayor aumento de población. El padrón de enero de 2008 se cierra con un incremento de un millón de habitantes. Cataluña alcanza los 7,36 millones de personas, con un crecimiento del 2,1 por 100 -El P. de C.
La población española superó en 2008 los 46 millones de habitantes. Alrededor de 5,22 millones de las personas extranjeras son ya extranjeras -La Razón
La población española aumenta un millón de ciudadanos y supera ya los 46 millones. Galicia gana 11.600 habitantes, pero es la comunidad que menos crece de España -La Voz xe Galicia
La población se estancó en doce provincias el año pasado,. Zamora y Orense, las únicas con descenso de habitantes -Cinco Días
La propuesta de reparto deberá financiar a 4,3 millones más que el actual. Menores de 16 años y mayores de 65 recargan el sistema de protección social -El Economista

LA LUZ SUBE UN 3,4 POR 100.- Es otra de las novedades del año nuevo: sube la luz. No tanto como hubiera querido, y propuso, la Comisión Nacional de la energía... y algún día nos revelarán cómo se evitó hacer real aquel cálculo...
La luz sube el 3,4 por 100 en enero para la mayoría de lso consumidores. Industria cierra el pacto con las eléctricas sin dar detalles -El País
Sebastián cierra un acuerdo global sobre el fin del déficit de tarifa y subirá la luz un 3,4 por 100. El alza media será de 1,12 euros al mes para 25 millones de hogares y penaliza a los que más consumen -El Mundo
Industria pacta el déficit de tarifa con las eléctricas y deja la subida de la luz en el 3,4 por 100. El gobierno presentará un aval para financiar esta deuda -ABC
Industria pacta con las eléctricas una subida de las tarifas del 3,4 por 100. Sebastián acuerda con las empresas acabar con el déficit en la presente legislatura. Pactan que a partir de enero aumente el recibo de la electricidad a más de 25 millones de clientes domésticos -La Razón
Pacto para liquidar el déficit de tarifa eléctrico. El acuerdo entre Industria y el sector da vía libre a una subida de la luz del 3,5 por 100. El precio del gas baja 1,5 euros al mes -Público
Industria aprueba una subida media de la tarifa eléctrica del 3,6 por 100 para enero. Alcanza un acuerdo con las empresas sobre la necesidad de acabar con el déficit -Cinco Días
Industria ultima con las eléctricas la fórmula para avalar el déficit tarifario. El recibo de la luz subirá un 3,5 por 100 a partir del jueves y el del gas bajará un 2,5 por 100 -El Economista
Industria pacta con las eléctricas y la luz subirá un 4 por 100 de media en enero. El acuerdo, del que faltan algunos flecos, da por seguros futuros incrementos ara paliar el déficit de tarifa -La Voz de Galicia

EL PNV Y EL PSE APROBARON LOS PREUSPUESTOS.- Por cuarto año consecutivo, socialistas y PNV acordaron aprobar las cuentas sobre las que se regirá la economía regional durante el próximo año. PSE y PNV coinciden en darse apoyo mutuo en Vitoria y en Madrid, a la hora de dar su apoyo a los correspondientes presupuestos. ¿Quién obtiene más ventajas? Ambas partes, sin duda: Los presupuestos del Estado no habrían podido llegar al Boletín Oficial sin el apoyo del PNV y de igual modo sucede con los presupuestos vascos. ¿Es un primer indicio de que después de las elecciones, posiblemente de marzo, para renovar el Parlamento de Euskadi, las dos grandes fuerzas podrían gobernar juntas? No se excluye la posibilidad, pero será preciso conocer, previamente, los datos del escrutinio de los votos, ya que no se excluye que el PSE pudiera obtener suficientes votos para gobernar en solitario o con algunos pocos apoyos exteriores, incluso los ofrecidos por el PP de Basagoiti, con poco que ver con el PP de María San Gil....
EL PSE respalda por cuarto año consecutivo las cuentas de Ibarretxe. El parlamento vasco aprueba el presupuesto en el último pleno de la legislatura -El País
El PSE apoya los presupuestos porque cree que los gestionará. La portavoz socialista, Joana Madrigal, justifica su voto a favor de las cuentas públicas vascas en que a no tardar formará gobierno -El Mundo
Ibarretxe salva con el PSE los últimos presupuestos. Las cuentas rondan los 20.500 millones y prevén deuda por 300 -La Vanguardia
El PSE saca las cuentas a Ibarretxe. Los socialistas permiten por cuarta vez la aprobación de los presupuestos vascos -La Razón
El PSE aprueba las cuentas del PNV con la vista en las elecciones -editorial de La Razón

ESPERANZA CONTRA GALLARDON.- Capítulo enésimo de las asperezas que la presidenta y el alcalde madrileños suelen ofrecerse, en titulares de dominio público. De nuevo, el control de Caja Madrid enfrentan a Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón:
La mayoría de Caja Madrid quiere echar a un cargo clave afín a Aguirre. El PP introduce por la puerta trasera la nueva ley de cajas -El País
Aguirre acusa a gallardón de no hacerse leído la nueva ley de cajas. El alcalde asegura contar con el pleno respaldo de Rajoy a sus tesis en caja Madrid -El Mundo
El PP aprueba privatizar el Canal entre abucheos y con la abstención del PSM -El País
Aguirre firma la Operación Chamartín -El Mundo
El Boletín de la Comunidad no publica las elecciones de Caja Madrid por falta de espacio -ABC
Aguirre firma la Operación Chamartín tras asegurar sus infraestructuras -ABC
Aguirre, convencida de que Blesa, como ha hecho siempre, cumplirá la nueva ley -ABC
Aguirre evita que Gallardón salve al presidente de Caja Madrid -El P. de C.
Esperanza Aguirre saca adelante la ley para controlar Caja Madrid. La presidenta se enfrenta a su partido, la Oposición y los sindicatos -La Vanguardia
Aguirre asegura que Blesa cumplirá escrupulosamente la ley de Cajas, agotará su mandato y será relevado en septiembre -La Razón
La nueva ley abre la puerta a un lío judicial en Caja Madrid. La asamblea regional aprueba el texto con el que se pretende echar a Blesa -Público
Aguirre saca adelante la reforma de la ley de cajas -Expansión
Aguirre asegura que la nueva ley de cajas no va contra nadie -Cinco Días
Rajoy se lava las manos y Aguirre inicia su desembarco en Caja Madrid. Mensaje a Blesa: Pasaron los tiempos en los que el príncipe no cumplía la ley -El Economista

JOSÉ CAVERO

lunes, 29 de diciembre de 2008

OFENSIVA ISRAELI, ROUCO SE MODERA, LA GUERRA DE LOS JUECES, LUKOIL NO CESA...

LA OFENSIVA DE ISRAEL.- Tres días lleva en su actual acoso a Hamas el Ejército de Israel, atacando objetivos civiles y militares de la Franja de Gaza, definido como el mayor campo de concentración del mundo. Esta mañana del lunes se calculaba que el número de muertos asciende ya a trescientos y a más de mil los heridos. En las páginas de opinión de El País, José María Ridao explica que el aplastante poderío israelí no consigue traducirse en mayor seguridad, al contrario; acciones de represalia como la de Gaza minan la única seguridad posible: la de un Israel en paz y reconocida por sus vecinos. El ataque israelí entrega una causa justa, la palestina, a una organización totalitaria. Seguridad y Justicia devienen incompatibles si no se busca la seguridad desde la Justicia. En su editorial, El País sostiene que la comunidad internacional es impotente para imponer la paz en Oriente Próximo.. El Mundo, a su vez, habla en sus páginas de opinión de “una respuesta desproporcionada y contraproducente de Israel”.
Tampoco esta vez una actitud decidida desde Estados Unidos impide que las cosas sucedan como están aconteciendo. Obama aún no manda, y Bush deja hacer a sus amigos.

ROUCO, ALGO MÁS MODERADO.- Una descripción del Rouco-08, en la Misa de la Familia de la Plaza de Colón, nos lo describe “menos beligerante, o menos tosco” que la vez anterior, cuando compareció con otros dos monseñores igualmente combativos contra la política del Gobierno socialista en materia de moral y costumbres: aborto, matrimonio de homosexuales, el llamado divorcio expréss, la píldora anticonceptiva, o la asignatura Educación para la Ciudadanía... Y ni siquiera ha faltado quien relacione esa menos beligerancia del cardenal de Madrid con una supuesta llamada al orden del mismísimo Papa, que habría recomendado que no se excitaran los ánimos en las relaciones de Iglesia y Estado en España. Lo cierto es que en todos los análisis y crónicas del discurso del presidente de la Conferencia episcopal y arzobispo de Madrid se señala esa “rebaja de las críticas”, sin renunciar a la denuncia central contra la terrible lacra del aborto.

NUEVA EXHIBICIÓN DE FUERZA.- No falta, sin embargo, quien haya querido ver una nueva “exhibición de fuerza” de los obispos españoles, si bien se ha disminuido mucho la afluencia de fieles: del millón y hasta millón y medio de asistentes del año pasado, algunos medios han rebajado hasta los 350.000 concentrados en Colón, que para algunos ha empezado ya a ser la plaza de las concentraciones católicas y de defensa de la religión frente al agnosticismo creciente que todo lo invade... “Rouco rebaja el tono y evita aludir al Gobierno”, dice La Vanguardia, que señala que el cardenal carga contra el aborto y ensalza el modelo cristiano, pero sin críticas políticas. En otros diarios parece que se produce una rivalidad por el número de páginas que se destinan a relatar el suceso: cinco páginas en ABC, siete en La Razón... En todo caso, nadie duda de que se trató, una vez más, de una concentración masiva y multitudinaria, esta vez parece que contra nadie en particular, aunque sí contra “la situación” que produce un número creciente de abortos y un progresivo clima de laicismo, descristianización o agnosticismo, que describía recientemente el arzobispo Amato, miembro del gobierno del Papa: En España, decía Amato, avanza la estadolatría y crece el indoctrinamiento laico. ¿Todo eso es cierto? Las más recientes encuestas insisten en un permanente avance de los no creyentes, o de quienes no hacen uso de esa fe recibida de las generaciones anteriores.

GRUPOS ANTIABORTISTAS.- A la manifestación de la plaza de Colón se añadió ayer la actuación de algunos pequeños grupos de antiabortistas que se concentraron ante críticas dedicadas a la interrupción del embarazo, en distintas ciudades. Siempre hay extremistas que tratan de expresar su opinión y actuar de manera terminante contra un estado de cosas que no les complace. El número de interrupciones del embarazo crece y crece en España a un ritmo del diez por ciento anual, aproximadamente, desde hace prácticamente dos décadas. Y no parece que las campañas de explicación, ni de la Iglesia desde los púlpitos y algunos medios informativos, ni en los spots del Ministerio de Sanidad, estén resultando eficaces. Hay un sector de público, el público joven, escasamente atento a los mensajes de prudencia y contención y autocontrol que se les dirigen. No es el clima que respiran en el resto de la vida social en que se mueven.
Los obispos rebajan sus críticas al Gobierno en la misa de las familias. Los organizadores admiten que la asistencia ha caído a la mitad en un año -El País
Rouco proclama que es posible vivir un matrimonio diferente a lo que está de moda. El cardenal afirma que los abortados son los nuevos Santos Inocentes de la época contemporánea -El Mundo
Rouco denuncia la terrible lacra del aborto en una multitudinaria Misa de la Familia. Cientos de miles de personas reivindicaron en Colón que se puede vivir el matrimonio de forma muy distinta a la que está de moda -ABC
Los obispos abominan de las otras familias con una exhibición de fuerza. Unas 350.000 personas participan en una misa en el centro de Madrid, organizada por el cardenal Rouco. La Conferencia episcopal atempera el tono, pero carga contra la lacra del aborto y las bodas gais -El P. de C.
Rouco rebaja el tono y evita aludir al Gobierno en la misa por la familia,. El cardenal carga contra el aborto y ensalza el modelo cristiano, pero sin críticas palabras -La vanguardia
España dice sí a la familia. Cerca de un millón de personas acudió a la gran eucaristía de la madrileña plaza de Colón. Las víctimas del aborto, nuevos santos inocentes. Contra el frío, guitarras, panderetas, mantas y biblias -La Razón
Las familias y los obispos llenaron Colón, pero menos que en 2007. La cifra de prelados presentes en el acto religioso se redujo de 42 a 27 -Público
Colón, testigo privilegiado de la fe de las familias. Miles de personas de toda España acudieron a Madrid para celebrar la fiesta de la Sagrada Familia. Es posible vivir el matrimonio contracorriente -La Gaceta

EL PACTO SOBRE LA JUSTICIA.- Para El País, la primera de sus informaciones políticas insiste en la mala situación que ofrece la administración de Justicia, por el enfrentamiento del Gobierno con el Poder judicial y las protestas de los jueces. Recuerda el diario que el 24 de julio Zapatero y Rajoy firmaron en la Moncloa un pacto para la Justicia que ahora explota en las manos al Gobierno, por causa del enfrentamiento con el renovado Consejo General del poder Judicial. También el Tribunal Constitucional sigue empantanado. Y se prepara una insólita huelga judicial. De manera que el pacto no ha desactivado el problema. . El caso Mari Luz ha puesto de manifiesto el nuevo enfrentamiento, liderado por el jefe del Ejecutivo, con el órgano de gobierno de los jueces y hasta el PSOE descalifica ahora al consejo de pactó entonces. Cuenta luego que el PP se muestra reticente a que Carlos Dívar comparezca en el Congreso por la sanción a Tirado. Y señala que el tribunal Constitucional ha batido el récord de interinidad. En otra crónica, señala El País que la crisis, la gjerra de los jueces y el debate territorial llenan de incvertidumghre la agenda del gobierno para 2009 .
Por su parte, el diario ABC afirma que los jueces temen que el gobierno utilice el Caso Tirado para limitar su independencia. Recuerdan que anteriores reformas impulsadas por los socialistas han ido dirigidas a controlar el Poder Judicial. Y sobre la huelga, que muchos creen que, ahora más que nunca, deben ir a la huelga para demostrar que su objetivo es mejorar sus condiciones de trabajo. Sobre la comparecencia de Dívar, dice ABC que el presidente del CGPJ no debe explicar las decisiones del Pleno en el Congreso; debe aprovechar su comparecencia para explicar las carencias que sufre la Justicia, según ABC

QUÉ PASA CON LUKOIL.- Algunos muestran su impaciencia, por el hecho de que la operación de Lukoil para ingresar como accionista de Repsol, en lugar de Sacyr, no termine de cuajar. Hay, sin embargo, avances. Se ha relatado estos días que La Caixa renuncia a vender sus acciones, por lo que se reduciría la compraventa al 20 por 100 de acciones en poder de Sacyr. También se asegura que Conoco, los socios americanos de Lukoil, se niegan a pagar un sobreprecio o una prima excesivamente alta por ese paquete del veinte por ciento. ¿Cuánto es excesivamente alto, o cuánto es admisible, para Conoco y para Lukoil? En medios bien informados se insiste en que operaciones de ese calibre “llevan su tiempo” y que no vale precipitarse. No está el petróleo en sus mejores tiempos, por razón del precio de sus derivados, ni están los mercados para muchas prisas. ¿Quién dijo prisa? Únicamente Luis del Rivero se ve en aprietos, y él es quien más aprieta y urge a una solución.
JOSÉ CAVERO

domingo, 28 de diciembre de 2008

MISA DE LA FAMILIA, PACTO POR LA SANIDAD, Y DEBATE SOBRE EL CGPJ

MONSEÑOR ROUCO, CONTRA EL ABORTO.-Como el año pasado, cuando el cardenal y presidente de la Conferencia Episcopal Antonio María Rouco y otros dos concelebrantes de la Homilía arremetieron con duras palabras contra las políticas del gobierno socialista en materias de moral y costumbres, y llegaron a provocar un difícil momento en las relaciones de Iglesia y Estado, en esta ocasión, este Día de los santos Inocentes, el aborto fue asunto central en la Misa de la Familia celebrada en la plaza de Colón de Madrid. "Estremece el hecho y el número de los que son sacrificados por la sobrecogedora crueldad" del aborto, ha dicho Rouco Varela, quien calificó la práctica como "una de las lacras más terribles de nuestro tiempo tan orgulloso de sí mismo y de su progreso". La cita de este último domingo del año estaba organizada por el arzobispado de Madrid y los movimientos eclesiales, esencialmente el Camino Catecumenal del cura Kiko Argüello, y llevaba como lema La familia, gracia de Dios, una iniciativa que el año pasado convirtió un acto parecido en una severa manifestación contra el Gobierno socialista. En esta ocasión, parece que ha tenido intención de originar mucha menor controversia, o ninguna. Se calculó que el año pasado, la Misa de la Familia congregó a un millón y medio de personas, cifra que este año el arzobispado de Madrid esperaba rebasar, aunque los primeros cálculos estimaban que había sido inferior a la de 2007.
DONACIÓN ESPONSAL.- El cardenal Rouco Varela, recordó las palabras de Juan Pablo II: "El futuro de la Humanidad pasa por la familia" y las del Papa Benedicto XVI: "La familia es la principal agencia de paz". Rouco aseguró que "es posible concebir, ordenar y vivir el matrimonio y la familia de forma muy distinta a la que en tantos ambientes de nuestra sociedad está de moda", e insistió en que el modelo de vivir en familia es la Sagrada Familia de Nazareth: "La posibilidad de vivir la familia en la integridad y belleza de su ser como comunidad indisoluble de amor y de vida, fundada en la donación esponsal del varón a la mujer y de la mujer al varón y, por ello, esencialmente abierta al don de la vida: a los hijos". Y dijo que la celebración en la Plaza de Colón tiene como objetivo preservar "este modelo de la verdadera familia, cuya actualidad no pasa nunca". “No sólo es posible concebir, ordenar y vivir el matrimonio y la familia de forma muy distinta a la que en tantos ambientes de nuestra sociedad está de moda y que dispone de tantos medios y oportunidades mediáticas, educativas y culturales para su difusión, sino que, además, es la que responde a las exigencias más hondas y auténticas de amor y de felicidad que anidan en el corazón del hombre", afirmó. Dijo luego que los niños "necesitan de sus padres. Necesitan del amor de un padre y de una madre para poder ser engendrados, traídos al mundo, criados y educados conforme a la dignidad que les es propia desde el momento en el que son concebidos en el vientre materno: la dignidad de personas, llamadas a ser hijos de Dios".
LA VOCACIÓN DE ESPOSOS.- Finalmente, el cardenal se refirió a las muchas dificultades de toda índole -económicas, sociales, jurídicas y culturales, morales y espirituales- que se interponen en el camino de la plena realización de la vocación de esposos y de padres cristianos en las actuales circunstancias e insistió en que para afrontarlas hay que mirar y seguir el modelo de la Sagrada Familia de Nazareth, "siempre luminoso y siempre actual". Así, es un "reto formidable" vivir en la actualidad el matrimonio "como os lo pide la voluntad de Dios", dado que "la cultura del relativismo egoísta, del interés y de la competencia de todos contra todos, y la cultura de la muerte son muy poderosas". "El lenguaje de la creación es claro e inequívoco respecto al matrimonio: un varón y una mujer, el esposo y la esposa que se aman para siempre y ¡dan la vida!", declaró Rouco, quien consideró, recordando el discurso de Navidad del Papa Benedicto XVI a la Curia Romana, que "es necesario que haya algo como una ecología del hombre, entendida en el sentido justo", refiriéndose al valor insustituible de la ley natural como garantía del bien de la persona humana y de la familia.
NIÑOS POBRES.- También quiso el cardenal de Madrid acordarse de los niños pobres, para lo que hizo hincapié en el Mensaje para la Jornada Mundial de la Paz del 1 de enero del 2009 del Papa Benedicto XVI,. 'Compartir la pobreza, Construir la paz', en el que "llama la atención de la comunidad internacional sobre el dramatismo de los datos que se refieren a la pobreza de los niños y de cómo es a ellos a quienes golpean, en primer lugar, las situaciones de pobreza de sus familias: 'Cuando la pobreza afecta a una familia -nos dice el Papa-, los niños son las víctimas más vulnerables: casi la mitad de quienes viven en pobreza absoluta son niños'".
UN PACTO POR LA SANIDAD.- El diario ABC asegura en su primera página, con amplio despliegue tipográfico, que Madrid y Cataluña impulsan un pacto por la sanidad al margen del Gobierno, y que ambas comunidades, de distinto color político, estudian medidas de contención del gasto para garantizar la sostenibilidad del sistema. Añade esta información que el copago y más colaboración con la sanidad privada están sobre la mesa, en este eventual pacto… Se trataría, según explica el reportaje, de mantener a flote el Sistema Nacional de Salud, garantizando la calidad y el futuro de la atención sanitaria. Dice el trabajo periodístico que en el proyecto se han involucrado el País Vasco, Baleares, Asturias, Extremadura o Castilla la Mancha, entre otras Comunidades. Y que no s discute la universalidad ni la gratuidad de la sanidad sino reajustes para mantener un capítulo que supone entre un 30 y un 40 por 100 del gasto autonómico.,

UNA MAYOR NIVELACIÓN.- Sin duda, sorprende al lector una información de esta especie, justamente en los días en los que el ministerio de Economía trata de cuadrar sus cifras para ofrecer a las distintas CCAA del “sistema general” de financiación unos datos de “mayor nivelación” que los actuales, para que cada ciudadano español disponga de una mínima e igual cobertura con la que los gobiernos autonómicos puedan afrontar los dos principales y esenciales gastos, la Sanidad y la Educación. Hasta el punto de que, por la fecha del día, más de uno habrá llegado a pensar que nos hallamos ante la proverbial “inocentada” de cada año.

LA COMPETENCIA POR MEJORAR LASANIDAD.- Desde hace años, son varias las Comunidades cuyos gobiernos repropusieron estar a la cabeza y competir con los demás en el servicio y la atención sanitaria. Modélico fue, en este sentido, el esfuerzo desgobierno catalán, que sin embargo, años más tarde, se ve desbordado por las necesidades y desolado por las críticas de la población atendida. En la Comunidad se Madrid se viene practicando otro procedimiento: abrir la sanidad a grupos privados, aunque estos propósitos aún se ven escasamente claros y poco o nada interesantes. Alguna comunidad ha tratado redistinguirse por ofrecer, por ejemplo, atención bucodental a los más jóvenes, más allá de lo que establecen las normas de obligación general.

EL PATROCINIO DE LA SEGUNDA LENGUA.- No hay duda de que la reformulación de la financiación de las Autonomías pudiera modificar algunos criterios y prioridades de las Comunidades y sus gobiernos. Por ejemplo, no estaba en el criterio inicial prestar atención ala enseñanza de la lengua local –gallego y catalán; el euskera está en las dos Comunidades que no se ciñen a esta financiación general- , pero a Zapatero parece que le convenció el argumento de Pérez Touriño, aliado con los nacionalistas del BNG y en campaña electoral. Sería ciertamente “revolucionario” que el Estado central se hiciera cargo, con carácter oficial, de la promoción del gallego y catalán en sus presupuestos autonómicos. Por esta vez, el Estado central quitaría esa bandera reivindicativa a los nacionalistas de CiU, ERC y el BNG, para pasar ese gasto al conjunto de los españoles, más o menos “orgullosos de disponer de lenguas cooficiales”…
LA BATALLA JUDICIAL SE LIBRA EN LA PRENSA.- Nuevamente, la pelea judicial se libra, por supuesto, en muchos despachos, pero también en la prensa escrita. Tenemos ahora mismo dos diarios enfrentados abiertamente por el Caso Tirado, el juez de Sevilla que, por no haber vigilando el cumplimientote su propia condena al pederasta presunto asesino de la Niña Mari Luz, ha sido sancionado por el Consejo del Poder Judicial con solamente una sanción de 1.500 euros., frente a quienes pedían la suspensión den su cargo. El diario El País viene ejerciendo en esta materia una abierta y beligerante acusación contra el corporativismo de los jueces, frente al diario ABC, que defiende a los jueces, que, en su opinión, “plantan cara a la ofensiva del Gobierno contra el CGPJ”… El primero de estos diarios, ha relatado con detalle el que califica como “el dilema judicial más explosivo del último año”, protagonizado por el mencionado juez Rafael Tirado, encargado de ejecutar una condena de cárcel contra el pederasta Santiago del Valle, castigado a casi tres años de prisión por abusar de su propia hija, no se enteró durante más de dos años de la negligencia de su propio juzgado que mantenía en libertad al peligroso delincuente. Sólo descubrió el colosal error cuando Del Valle fue detenido como autor del supuesto asesinato en Huelva de la niña Mari Luz. Y entonces, Tirado dictó su orden de busca y captura más inútil. La investigación del caso destapó un rosario de graves negligencias en la tramitación judicial del expediente de Del Valle.
MUCHOS FALLOS INJUSTIFICADOS.- Tanto fallo injustificado (retrasos indebidos, comunicaciones inadecuadas, olvidos increíbles...) terminó con una dura sanción del Ministerio de Justicia a la secretaria del juzgado (dos años de suspensión de funciones) y con una multa de 1.500 euros del Consejo General del Poder Judicial al juez. El fiscal recurrió el castigo y pidió para Tirado tres años de suspensión. Los políticos, del Gobierno y del PP, avalaron con sus declaraciones la petición fiscal. Los padres de Mari Luz fueron recibidos en los principales despachos del poder. Reclamaron con insistencia una sanción ejemplar para el juez que dejó libre al supuesto asesino de su hija y les dieron buenas palabras, pero los políticos estaban en manos de los jueces. Pero, según la versión de El País, los jueces, tanto progresistas como conservadores, se conjuraron para salvar a su compañero Tirado. El martes, los 20 vocales se sentaron a primera hora de la mañana en torno a una larga mesa a cuyo frente estaba Carlos Dívar. El voto iba a ser secreto y algunos optaron por el silencio para no descubrir sus cartas y evitar la exposición pública.
LA GRAVEDAD DELDELITO SEXUAL.- El ponente añade a sus argumentos una causa más: la gravedad del delito cometido. Del Valle abusó de su propia hija. Los delitos que atentan contra la libertad sexual provocan una gran alarma social. Este tipo de delincuencia reviste una especial problemática. Es muy difícil la reinserción del delincuente y hay grave riesgo de que siga cometiendo más delitos. Por eso es necesaria incluso una mayor diligencia en la ejecución de sentencias contra este tipo de delincuentes. Los vocales se enzarzan entonces en la interpretación del artículo 417.9 de la Ley del Poder Judicial que regula las faltas muy graves que acarrean suspensión: "La desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación de la tramitación o resolución de procesos o causas en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales". El bloque judicial conservador y varios jueces progresistas defienden que en este caso sólo ha habido retraso injustificado en una sola sentencia, recuerdan que el juzgado de Tirado estaba sobrecargado de asuntos y que, además, superaba el módulo de trabajo asignado hasta en un 140%.
FAVORABLES Y CONTRARIOS.- Relata El País la argumentación empleada por unos y otros miembros del CGPJ: Los favorables a la falta muy grave sacan más datos para convencer al bloque judicial. En la inspección del Poder Judicial de ese juzgado, seis meses antes de que se detenga a Del Valle, el informe no detecta sobrecarga desmesurada de trabajo ni atasco y le dice al juez que la tramitación en la ejecución de sentencias es muy lenta y muchas están paralizadas. Sin embargo, en los seis meses siguientes no se constata que se haya hecho nada para solucionarlo. La nueva evidencia vuelve a caer en saco roto. La mayoría se mantiene inalterable. Los conservadores insisten con nuevos argumentos para buscar un chivo expiatorio: la secretaria del juzgado, castigada con dos años de suspensión por el Ministerio de Justicia. El juez no tiene obligación de hacer un seguimiento de las ejecutorias, argumenta uno de los vocales para concluir que esa responsabilidad es de la secretaria del juzgado y de los funcionarios. Otro conservador se une al argumento con una invectiva contra la Junta de Andalucía, a la que culpa de lo ocurrido por no dotar de los medios humanos y materiales necesarios a los juzgados. Y otro más se apunta al carro de eludir la responsabilidad de Tirado recordando que es la secretaria quien tiene que dar cuenta de cómo va la ejecutoria. "Es su trabajo, no el del juez. El juez cumple dictando las sentencias", resumen todos los favorables a salvar a Tirado.
“CUMPLIÓ CON SU TRABAJO”.- Una vocal del grupo conservador llega todavía más lejos y pide que se le retire la multa de 1.500 euros a Tirado porque, según defiende, cumplió con su trabajo, no tiene ninguna responsabilidad en lo ocurrido, que es culpa de la falta de funcionarios porque la Junta de Andalucía no invierte lo suficiente. Pero, resume El País, esas tres horas de debate no llegan a tener grandes consecuencias. El pacto de los jueces es inamovible. Todos cogen un papel para escribir el sentido de su voto y lo depositan sobre una bandeja. El recuento confirma la victoria de la conjura de los jueces por 14 a 7. El escándalo vuelve al Consejo General del Poder Judicial.
LOS JUECES PLANTAN CARA AL GOBIERNO.- La versión de ABC es radicalmente distinta: Nos hallamos, relata, ante una situación que mueve a los jueces a “plantar cara sin fisuras a la ofensiva del Gobierno contra el CGPJ. Añade que las asociaciones de magistrados tachan de totalitaria y desproporcionada la reacción de Zapatero, que ha avisado de que buscará todos los caminos legales contra la levísima sanción al Caso Mari Luz.”Los jueces hacen piña ante la totalitaria ofensiva de Zapatero”, insiste ABC. El juez Dívar ha accedido a comparecer en el Congreso, dentro de unas pocas semanas, para dar cuenta de la actitud del Consejo que preside, una “condescendencia” que a muchos de sus colegas de oficio repugna por “ceder al poder político”. El principal partido de la Oposición prefiere esperar y ver, en silencio.”Que se desgasten y se peleen el Gobierno y sus medios informativos”, parece que es su actitud.
EL NUEVO CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.- La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, se ha visto en la necesidad de explicar el voto de sus compañeros, contrarios a elevar la sanción al juez Tirado, pese a que ella misma sí se mostró partidaria de elevar esa sanción al juez. Entrevistada en El País, Gabriela Bravo defiende lo que viene haciendo el nuevo CGPJ, tachado por muchos de tan corporativista y partidista como el anterior. Responde ala primera pregunta:. ¿El anterior Consejo del Poder Judicial se despidió con un descrédito importante por su excesiva politización y el nuevo, con sólo tres meses de mandato, ya carga con un cierto descrédito por su excesivo corporativismo? ¿Qué ha pasado?
TRABAJOS DEL CONSEJO.-- No tengo esa percepción ni la comparto. En estos tres meses, este Consejo ha trabajo de forma muy intensa. Hemos aprobado un plan de medidas de actuación inmediata y otro de modernización, con soluciones a corto y medio plazo. Hemos adoptado medidas urgentes de refuerzo para atender aquellos órganos o jurisdicciones más colapsadas o en vías de saturación, como los mercantiles. Hemos puesto en marcha juzgados de guardia exclusivos de violencia sobre la mujer en las grandes ciudades. Hemos aunado esfuerzos para intentar vincular a otros poderes del Estado, al Ministerio de Justicia, a las comunidades, para que se pongan manos a la obra en esta necesaria modernización de la justicia. Nos hemos reunido con todos los estamentos implicados, con todas las asociaciones de jueces. Hemos creado grupos de trabajo que elaborarán con la Inspección un nuevo modelo de definición de cargas de trabajo, herramienta clave para definir las tareas que los jueces han de asumir y para la reorganización de la demarcación judicial. Si este Consejo se merece un calificativo es el de ser muy activo, comprometido con la mejora y modernización de la Justicia.
VOCALES JUECES Y VOCALES NO JUECES.- . ¿Es normal que el Consejo se divida entre vocales jueces y vocales no jueces cuando se trata de resolver el expediente disciplinario al juez Tirado? –es la siguiente pregunta de El País. Contesta la señora Bravo: Se suscitó un amplio debate jurídico sobre la tipicidad de la actuación omisiva del magistrado Tirado en el ejercicio de sus funciones. Y el Pleno, por amplia mayoría, acordó confirmar la resolución adoptada por la Comisión Disciplinaria que calificaba la actuación del magistrado como falta grave por apreciar un retraso injustificado en el ejercicio de sus funciones, rechazando la ponencia con propuesta de falta muy grave de desatención que defendió el vocal Félix Azón. Nueva pregunta: ¿Cómo se lleva ser portavoz de un órgano que toma decisiones opuestas al criterio que usted defiende? ¿Tiene problemas de conciencia? No tengo problemas de conciencia ni de ninguna clase. Asumo el carácter institucional de la figura de portavoz. Estamos en un Estado de Derecho obligados a respetar las decisiones legalmente adoptadas. El Consejo es un órgano colegiado en el que la mayoría de los vocales ha adoptado una decisión y como portavoz del Consejo tengo que trasladarla a la opinión pública. Como vocal del Consejo podré explicar mi posición a través del voto particular.
FALTA MUY GRAVE DEL JUEZ TIRADO.- La siguiente pregunta a la portavoz: ¿Por qué votó a favor de la falta muy grave y la suspensión del juez Tirado? Porque del examen de los hechos entendí que el juez Tirado no cumplió una obligación fundamental, que la Constitución establece en su artículo 117, que es hacer ejecutar lo juzgado. Creo que la función de los jueces no acaba en una sentencia. Después de la firmeza de la sentencia, la ejecutoria estuvo paralizada más de dos años. A pesar de haber tenido conocimiento de que los imputados no habían comparecido a la primera citación, no se adoptaron las medidas necesarias para que la sentencia se ejecutara. Se omitió una obligación legal, inexcusable e ineludible, de acordar el ingreso en prisión y el auto de busca y captura. Quiero recordar a quienes invocan desde alguna asociación de jueces nuestro desconocimiento de la realidad judicial que precisamente los vocales que anunciaron el voto particular son fiscales y abogados, todos ellos perfectos conocedores de las deficiencias que afectan a la Administración de Justicia.
TUFO CORPORATIVO.- Otra cuestión: El PSOE ha acusado al Consejo de defraudar la confianza del Parlamento y de tener un tufo corporativo. ¿Qué opina? Sobre las declaraciones de políticos y de cualquier ciudadano le diré que las respetamos profundamente, las asumimos desde el convencimiento de que el Consejo adoptó una decisión basada estrictamente en fundamentos jurídicos y no corporativos. Nuestras decisiones están sometidas al escrutinio público. ¿Qué le ha parecido la reacción de Zapatero, que anuncia reformas legales para que esto no vuelva a ocurrir? Soy partidaria de que las reformas se anuncien en climas de sosiego, tranquilidad y reflexión, para no dar la imagen de que en este país siempre se legisla a golpe mediático. Anunciar una reforma en materia disciplinaria al tiempo que se airea la total discrepancia con la resolución adoptada por el Consejo en el ejercicio de sus facultades disciplinarias no es oportuno y puede confundir al ciudadano. Creo que es muy importante respetar los tiempos para que la independencia y separación de los tres poderes del Estado sea visible.
LA OBSOLETA ADMINMITRACIÓN DE JUSTICIA.- . ¿Está la administración de Justicia peor que nunca?, sigue preguntando El País. Lleva muchos años en una situación obsoleta, de carencia de medios y con unos procedimientos judiciales que necesariamente precisan una modificación y adecuación a lo que el siglo XXI nos depara. No creo que esté peor que nunca, llevamos muchos años soportando una justicia lenta, poco ágil.. ¿Tienen los jueces derecho de huelga? El Consejo se ha pronunciado en el sentido de no entrar en el debate jurídico, que es muy amplio si atendemos a la doble condición del juez como persona individual y miembro del tercer poder del Estado, como es el Judicial. Los jueces deben entender que precisamente por ser el Poder Judicial han de buscar un cauce mucho más armónico. Una huelga produciría graves menoscabos en valores como la libertad, la justicia y la seguridad y graves quebrantos a los ciudadanos. No es el momento de huelgas. La sociedad no lo entenderá.
MÁXIMA IRRITACION.- ¿En sus visitas por distintos órganos jurisdiccionales, ha encontrado razones para justificar tanta irritación? En mi visita a los territorios de los que soy vocal, en la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, he podido observar una justicia de primera y otra de segunda. Es muy distinta la situación de los juzgados de capitales de provincia y la situación de los juzgados mixtos cuyas sedes están en los pueblos. Aquí, la carencia de medios personales y materiales, incluso las condiciones de trabajo de jueces, secretarios y funcionarios, a veces hasta de insalubridad, son alarmantes. Y justifica una gran irritación. Pero yo me hago la pregunta ¿Por qué precisamente ahora la huelga? El anterior Consejo, en siete años, no se enfrentó a una polémica como la que ahora han puesto en marcha los jueces. Tenemos que asumirla pero hay que buscar medios más pacíficos, y vías más razonables.
COMPARECERÁ DÍVAR. ÜLTIMA PREGUNTA A LA PORTAVOZ: Carlos Dívar, presidente del Poder Judicial, comparecerá en el Congreso pero no hablará del caso Tirado. ¿No es una burla parecida a la de su antecesor, Francisco Javier Hernando, que ni siquiera aceptaba comparecer? No es comparable. De hecho estaba prevista una comparecencia del presidente Dívar para explicar su programa de actuación. Para Dívar y cualquier vocal tiene que ser un honor comparecer ante las Cámaras legislativas. Respecto al asunto Tirado, la resolución no es firme, va a ser revisada por el Tribunal Supremo, órgano que él preside, y ello conlleva que no pueda dar muchas explicaciones sobre la resolución adoptada.
295.000 MILLONES DE PESETAS.- De vez en cuando, el Banco de España nos “deleita” con una información de esa naturaleza: “Los españoles mantienen todavía en su poder 295.000 millones de pesetas que no han cambiado por euros”. Uno siempre se ha preguntado por la razón de esta singular y curiosa anomalía de mantener “cosas inútiles”, y se detiene en posibilidades:
- Tantos coleccionistas de antigüedades hay en nuestro país?
- Tantos despistados que aún no han revisado los bolsillos de sus anteriores pantalones, o sus viejas carteras, para ponerse al día?
- Tanta acumulación de tareas pendientes que aún no le ha llegado el turno a ésta?
Casi trescientos mil millones de pesetas, o su equivalente en la moneda vigente, son muchos millones de coleccionistas, de nostálgicos, de despistados…
Ha de haber otra causa más razonable y otra explicación más convincente. O el cálculo está muy mal hecho.
JOSE CAVERO

sábado, 27 de diciembre de 2008

RESUMEN DE AÑO DE ZAPATERO: ETA,, CRISIS Y FINANCIACIÓN DE CCAA

RESUMEN DEL AÑO DE ZAPATERO.- "La democracia ha dado tres oportunidades a ETA para que terminen sus crímenes y ETA las ha desperdiciado. No habrá más". Por si había alguna duda sobre la política antiterrorista del Gobierno, el presidente ha puesto punto final a cualquier posibilidad de negociación con la banda terrorista. José Luis Rodríguez Zapatero enviaba este claro mensaje a la sociedad, a la oposición y a la propia banda terrorista en su balance del año, en la rueda de prensa que desarrollaba al mediodía del jueves. “No habrá ni más oportunidades, ni más negociaciones, el único camino" será la cárcel, insistió en este balance sobre el año que termina, sobre el que el jefe del Ejecutivo se mostró especialmente orgulloso de los duros golpes que ha recibido ETA durante 2008. Comandos desarticulados, dirigentes detenidos y más de 600 etarras encarcelados, en lo que ya se considera una cifra histórica. "En 2008, y en estos últimos meses de manera especial, la democracia ha avanzado en su lucha contra el terrorismo (...). La democracia prevalecerá y el terrorismo de ETA será vencido", sentenció Zapatero.

CRISIS ECONÓMICA.-La crisis económica fue el otro punto clave de su comparecencia. "Vamos a salir de esta crisis y no nos vamos a quedar sentados esperando la solución, vamos a salir a buscarla". Este es el objetivo que se ha impuesto el presidente del Gobierno para el próximo año: "Ganar la batalla a la crisis", pese a que nos encontramos en los "momentos más difíciles". "No vamos a debilitar nuestras políticas sociales, sino que las vamos a reforzar porque es ahora cuando más las necesitamos" Momentos que continuarán en 2009, pero del que saldremos "con nuestra fortaleza". Para ello, ha puesto como ejemplo su política las subidas del salario mínimo interprofesional -un 4% para 2009- y pensiones -un 6%-.El jefe del Ejecutivo se ha centrado en "la grave crisis económica" que vive el mundo y, en especial, España, haciendo referencia a todas las medidas adoptadas por el Gobierno para hacer frente a la difícil situación, "la principal tarea y objetivo" del Ejecutivo para el próximo año. "La tempestad es fuerte, pero ahora tenemos un barco sólido que conoce muy bien su rumbo", ha asegurado el presidente.

MEDIDAS ANTICÍCLICAS.- Las ayudas para las cargas hipotecarias y fiscales, con una reducción global de 16.000 millones de euros del IRPF, las líneas de crédito excepcionales abiertas o las ayudas al sector financiero son algunas de las medidas en las que insistió el presidente.. Aún así, Zapatero ha expresado su preocupación por los tiempos que quedan por llegar y, en especial, por el "grave problema del desempleo" que está trayendo consigo la crisis. Para ello, el presidente tiene claro que la mayor preocupación y la principal prioridad del Gobierno son "los muchos ciudadanos que han perdido su trabajo y los que lo perderán”. En este sentido, y aunque tiene "la esperanza" de que este proceso negativo frene en la segunda mitad de 2009, el Ejecutivo va a dedicar más recursos para la protección social y el desempleo "para que nadie se quede totalmente desprotegido", así como programas de formación y aprendizaje para los que han perdido su trabajo, en especial, para los "del sector de la construcción".

OPTIMISMO Y REALISMO.- Por todo ello, Zapatero ha insistido: "No vamos a debilitar nuestras políticas sociales sino que las vamos a reforzar, porque es ahora cuando más las necesitamos. Y lo podemos hacer porque España es un país fuerte y porque nuestras cuentas públicas nos permiten hacer este esfuerzo". Además, ha lanzado un mensaje dirigido a todos los que han tachado su actitud frente a la crisis de demasiado optimista y poco realista: "Confiar en España no es optimismo, es realismo".El resto de su comparecencia ha estado dedicada a aspectos como los accidentes de tráfico, el caso de los vuelos de la CIA, la inmigración ilegal, o el nuevo modelo de financiación autonómica. En materia de seguridad vial, el presidente se mostró orgulloso de la reducción en 557 fallecidos en carretera respecto a las mismas fechas de 2007. "Cada dos días hay tres muertos menos en carretera", ha dicho Zapatero, que se ha congratulado de "la colaboración de los ciudadanos y la acción del Gobierno".

LOS VUELOS DE LA CIA.- Los vuelos de la CIA a la cárcel de Guantánamo también han tenido una clara respuesta por parte del jefe del Ejecutivo. Zapatero quiso insistir, a pregunta de una periodista, que su Gobierno "nunca autorizó vuelos ilegales de la CIA con prisioneros a bordo", tal y como ya manifestó la ministra de Defensa hace unos días y como rezaba en su día la nota de la Secretaría de Estado de Comunicación. "Nunca se recibió una petición, por lo que no se pudo autorizar nada", dijo. El presidente recordó que EEUU pidió permiso para que el vuelo 353 (Guantánamo-Turquía) realizase una escala en Rota, autorización que fue concedida al informarse de que "era un vuelo militar de apoyo a la Operación Libertad Duradera, no era un vuelo de la CIA, e iba vacío". En cuanto a inmigración, el presidente ha destacado la reducción en la llegada de inmigrantes ilegales por el mar, que fue en 2008 de 5.000 personas menos que el pasado año. El esfuerzo se mide por los resultados y la tarea que el Ministerio del Interior, de Exteriores, la coordinación de la vicepresidenta, de todo el Gobierno en la lucha contra la inmigración ilegal está dando resultados, “aunque saben que no hay que bajar la guardia en ningún momento".

FINANCIACIÓN AUTONÓMICA.-"Todos los ciudadanos tendrán la misma financiación residan donde residan" " La financiación también ha ocupado un lugar relevante en la comparecencia del presidente. Preguntado por sus negociaciones con los presidentes autonómicos, Zapatero anunció que es "probable" que el documento sobre el nuevo modelo de financiación esté antes del 31 de diciembre y en eso "está trabajando el Ministerio de Economía". Ha señalado que el objetivo es que el documento tenga un "grado de consenso mínimo" para convocar, posteriormente, al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), y ha explicado que en éste primará la educación y la sanidad. "Todos los ciudadanos tendrán la misma financiación, residan donde residan".

CRITERIOS SOLIDARIOS.- El nuevo modelo de financiación autonómica respetará los principios de equidad y solidaridad, incluirá estímulos para las comunidades que generan mayor crecimiento económico y tendrá en cuenta la población real, así como algunas "singularidades que hay que reconocer". La lista fue enumerada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien, tras el último Consejo de Ministros del año, anunció que es probable que el documento esté listo antes del 31 de diciembre, ya que en eso trabaja el Ministerio de Economía de forma "intensa". Esa era la fecha tope que puso el PSC para que hubiera un modelo de financiación autonómica. Sobre las "otras circunstancias singulares" a considerar, Zapatero se refirió a una concreta, la petición del presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, para que se tuviera en cuenta el coste de promocionar las lenguas cooficiales. El presidente considera que "la propuesta es razonable" y que es "bastante probable que se tenga en consideración". Cuatro comunidades se beneficiarían de este hecho: Cataluña, Valencia, Baleares y Galicia. El País Vasco y Navarra, con un régimen fiscal especial, no entran en este modelo.

REACCIONES NACIONALISTAS.- Las palabras de Zapatero fueron acogidas de forma muy distinta por las fuerzas políticas catalanas. El portavoz adjunto del Grupo Socialista en el Congreso y diputado del PSC, Daniel Fernández, valoró el reconocimiento explícito realizado por Zapatero a Cataluña "en el proceso de negociación del nuevo modelo de financiación". Fernández aseguró que la receptividad ante el reconocimiento de la lengua propia supone que "el Estado asume la realidad plurilingüística de España". En términos muy distintos se expresaron los nacionalistas CiU y ERC. Los convergentes, por boca de su portavoz adjunto en el Congreso, Josep Sánchez Llibre, reiteraron que Zapatero debe cumplir lo propuesto por el Estatuto, al tiempo que consideraban una "vergüenza" y un "maltrato" la forma en que el Gobierno central trata a Cataluña. Esquerra, por medio de su secretario general, Joan Ridao, apuntó que Zapatero merece "un suspenso clamoroso en política autonómica". El consejero de Interior y presidente de Iniciativa per Catalunya, Joan Saura, expresó su convicción de que CiU está preparando el terreno para decir que no al modelo de financiación sea cual sea la propuesta. Saura acusó a CiU de mantener una actitud "demagógica y partidista".

CRITICAS DE RAJOY Y DEL PP.- Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, acusó al jefe del Ejecutivo de prometer a cada comunidad autónoma "lo que quiere oír, aunque sean cosas distintas y contradictorias", y de haber "engañado a todo el mundo" acerca del nuevo modelo de financiación. Rajoy, que intervino en Santiago de Compostela en un acto de entrega de carnés a afiliados, aseguró que el modelo de Zapatero en este asunto es "el riego por inundación", ya que a todos los presidentes autonómicos les dice "cosas agradables". Todas las comunidades autónomas van a defender sus propios intereses", porque "es su obligación", pero se refirió al Gobierno central para recordar que éste "tiene que defender los de todos los españoles". El líder del PP advirtió de que es "peligroso darle otra vez a la máquina de hacer dinero y generar más deuda pública" para financiar a las comunidades autónomas. "Eso no se ha hecho nunca", aseguró. Rajoy criticó por ello a Zapatero, ya que, dijo, "siempre gobierna pensando en el corto plazo". Al mismo tiempo, en la sede central del partido, el vicesecretario Javier Arenas y el portavoz de Economía, Cristóbal Montoro, reunían a los consejeros de Economía de las comunidades donde gobiernan. Arenas y Montoro contaban en Madrid lo mismo que Rajoy en Santiago: El modelo sólo se puede aprobar "con el acuerdo de todas las comunidades" porque ello dará una "cierta garantía de que las cosas se hacen bien". La segunda condición para que el PP apoye el sistema es que conceda las mismas oportunidades y derechos a todos los ciudadanos, con independencia del lugar de España en el que vivan.

GALLARDON Y BLESA, CONTRA ESPERANZA AGUIRRE.- Cada vez con menos disimulo, aunque procurando que las tensiones no lleguen a desbordarse, vuelve a ponerse de relieve la pelea sorda y continuada que Gallardón y Esperanza Aguirre mantienen por el control de Caja Madrid, la cuarta entidad financiera de España, después de los dos grandísimos bancos Santander y BBVA y tras la Caixa catalana. Hace unos días contemplábamos la reacción “sibilina” de Aguirre de modificar, por la vía del los presupuestos de la Comunidad para 2009, la relación de fuerzas sobre la presidencia de esa importante entidad financiera. Pudo parecer que Gallardón aceptó el trágala y calló. Hoy, en cambio, se ha sabido que Gallardón dice que la nueva ley de Caja Madrid no será válida hasta 2015, mientras Esperanza y sus acólitos, sobre todo Ignacio González y Antonio Beteta, insisten en que esa reforma legislatura debe aplicarse desde el primero de enero próximo. Por si algo faltaba, en su “declaración de Guerra” dice el alcalde que luchará para que esa reforma nunca se aplique. Y con Gallardón se alinea, claro, el propio Miguel Blesa, que ha publicado de manera oficial el proceso para evitar la retroactividad de la nueva ley.
Papelea se envuelve y trata de ocultar ahora en procedimientos jurídicos y en pleitos. Pero es evidente que las navajas están abiertas y lanzadas. La ambición del poder no tiene límites…
JOSÉ CAVERO

viernes, 26 de diciembre de 2008

MONTILLA ES OPTIMISTA ANTE LA FINANCIACIÓN "A LA CATALANA"

LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA, AL ALCANCE.- Esa es la impresión que compartió el presidente de la comunidad catalana, el molt honorable José Montilla, en un encuentro con unos pocos periodistas del que ha dado cuenta este viernes el diario La Vanguardia. Según Montilla, el pacto de la futura financiación autonómica está ya muy cercano, algo sobre lo que sigue mostrándose mucho más escéptico su conseller de Economía y Hacienda, Castells. Montilla, además, expresaba su satisfacción personal por el hecho de que “se está cumpliendo nuestro guión –el del Estatut de Cataluña- para cambiar el modelo: Se está cumpliendo con el guión pensado y lanzado desde Cataluña. Según dio a entender Montilla, primero aceptó ese “modelo catalán” el propio presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, y después lo han hecho las restantes comunidades autónomas, modificando a fondo el sistema de financiación. Es curioseen efecto, cómo Montilla se atribuye los mayores méritos del acuerdo y de su aceptación “general”. Pero insiste en que todos los elementos que se han mencionado en la ronda de consultas de Zapatero con otros presidentes autonómicos surgen de la propuesta catalana y fuerzan a una redefinición del sistema, que tenga en cuenta la población, el efecto de la inmigración sobre el crecimiento poblacional, el esfuerzo fiscal, la nivelación de las atenciones básicas en Educación, Sanidad y acaso Justicia, la igualdad entre los ciudadanos, e incluso la que Montilla llamó “aportación gallega”, o idea contenida en Pérez Touriño, partidario de que también la financiación autonómica tuviera en consideración la necesidad de atender las lenguas cooficiales, en su caso el gallego.
APORTACIONES CATALANAS.- Para Montilla fue, sin duda, clave, el apoyo de Esperanza Aguirre al proyecto. Madrid presenta, en efecto, unas necesidades y unos planteamientos muy próximos a los catalanes: gran población, y creciente en los últimos años por causa de la inmigración, gran aportación al Estado, y sensación de que da mucho más de lo que recibe… A Aguirre le habría convencido, a primera vista, “el modelo catalán” de Montilla y Castells, en el que debe predominar, por encima de cualquier otra peculiaridad, la atención a cada uno de los habitantes, dejando atrás el modelo de los últimos años, que proporcionaba mayor cuantía a los extremeños, castellanos y asturianos que a los catalanes o madrileños, por la valoración que se hacía de la despoblación y envejecimiento del territorio. Tampoco parece que desagradara al presidente valenciano, Francesc Camps, aunque se mostró mucho más escéptico hasta conocer la letra completa de la fórmula… Pero ya se ha podido comprobar en los últimos días, hasta qué punto el entusiasmo de Esperanza Aguirre, y el “acuerdote principio” de Camps están lejos de complacer al PP. Primero Dolores de Cospedal, y ahora Javier Arenas, han advertido que no es posible que Zapatero “pueda engañar a todos a un tiempo”, dándoles satisfacción a unos y otros. Cospedal y Arenas han coincidido en que Zapatero “ha dicho a cada presidente lo que éste ha querido oír”. Pero insisten en observar que no puede ser tan sencillo, y que habrá regiones que pierdan sobre el modelo que ha estado vigente en los últimos años.
LOS PLAZOS RESTANTES.- Cosa distinta es el plazo en el que el nuevo pacto autonómico podría quedar cerrado. Se supone que estos días, los técnicos de Hacienda, con Solbes y Ocaña a la cabeza, están terminando de cerrar el famoso “sudoku”, tanto de que a todos complazca –podrían mejorar todas las CCAA sus ingresos con relación a los que ahora tienen, pero unos más que otros, en atención a los criterios que se vayan a aplicar. De eso se trata. Luego, queda por reunir, para debatir y en su caso aprobar, esa reformulación, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el organismo en el que el Gobierno central y los gobiernos autonómicos deberían darle visto bueno final, antes de su entrada en vigor. Todo eso aún requiere su tiempo, por más que Puigcercós insista en que el 31 de diciembre debería estar todo “atado y bien atado”., o de lo contrario… se echarían al monte”.
EL MENSAJE DEL REY.- Por lo general, la difusión del mensaje real de la Navidad suele ser ocasión para alguna interpretación o crítica de los distintos portavoces de los partidos, que es fácil que encuentren “aplicación al contrario”. En esta ocasión sucede también algo de eso, por más que en esta ocasión, el mensaje haya logrado que los dos principales partidos, PSOE y PP, coincidan en una de las recetas que dio ayer en su discurso: la unidad. Ambos partidos, curiosa o paradójicamente, han expresado su total conformidad con la petición del monarca para que "todos tiremos del carro" para superar la "seria crisis que vivimos", mensaje que pudo haberse enterado como “recado del Rey a los opositores”, que no cesan en culpar al Gobierno de todos los males que trae consigo la crisis económica y financiera. Mucho más discrepante ha sido el nuevo portavoz de IU, Cayo Lara, quien se ha estrenado con severas críticas a los contenidos del discurso real.
VALORACIÓN SOCIALISTA.- En esta ocasión, han sido el secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, y el portavoz del PP, Hernández Pons, quienes se han encargado de dar a conocer la opinión que la uno y otro partido les ha merecido el discurso del Jefe del Estado. El socialista ha destacado que "con este mensaje Don Juan Carlos ha demostrado ser el rey de todos los españoles". Además, desde las filas socialistas aseguran que se trata de una "mensaje de unidad frente a los grandes temas de Estado".Y estiman "oportuno y coherente" el llamamiento que hace el Rey a todas las fuerzas políticas para "arrimar el hombro", para dejar a un lado las posiciones partidistas y particulares y para combatir el desempleo para hacer frente a la crisis. También subrayan la importancia del discurso, que se ha producido cuando se celebran treinta años de vigencia de la Constitución, por lo que el Rey lo pronunció desde la experiencia de 30 años de democracia.
EL PP TAMBIÉN APLAUDE.- En cuanto al vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha afirmado que su partido "comparte al 101% la receta que dio el Rey para salir de la crisis económica" por la que atraviesa España. Pons explicó que el monarca "propuso una receta contra la crisis" basada en el "rigor, el realismo, la ética y el esfuerzo", unos principios que, ha insistido, comparten en el Partido Popular. P0ns ha insistido luego en que “sin realismo es imposible afrontar la crisis", y en que no se puede "engañar" a los españoles e intentar "disimular y poner paños calientes a la difícil situación por la que atraviesa España". A su juicio, también es necesario el rigor, porque "no se pueden adoptar medidas económicas a tontas y a locas", al igual que la ética, ya que de la situación por la que atraviesa España "no se va a salir sólo con economía", sino que será necesario recuperar "los valores de la vieja economía", como el ahorro familiar. Pons destacó igualmente la importancia del esfuerzo, porque de la actual coyuntura económica se va a salir "sudando la camiseta, padeciendo y manchándonos de realidad". El vicesecretario de Comunicación ha celebrado también que el Rey "nos pidiera a todos que tiráramos del carro", porque el PP "es un partido de los que tira del carro y no de los que se sube al carro para que lo lleven", y en este sentido ha asegurado que seguirán haciendo propuestas para que el "carro de España salga del barrizal en el que está". Y ha concluido que “un año más, el Rey nos ha demostrado que vive en la España real en la que vivimos todos”. Pons también destacó las alusiones "a las víctimas del paro y sus familias" y a la "importancia de la Educación" como "motor para abrir las puertas al futuro", a la vez que ha afirmado que en el PP reciben "con satisfacción" que el Rey apuntara "la necesaria recuperación" de las relaciones con Estados Unidos.
CAYO LARA SE ESTRENA CON CRÍTICAS.- Mucho más crítico que los otros despartidos se ha mostrado IU. El recién elegido coordinador de IU, Cayo Lara, opina que el mensaje del monarca se sitúa fuera del mundo y de los problemas reales. Lara critica que el Rey no hiciera mención alguna "ni de las causas ni de los responsables" de una situación económica que provoca "un drama real" a más de tres millones de parados y a los "hipotecados de por vida por la ambición de unos cuantos desalmados". Además, considera "inadmisible" para los trabajadores que el Rey diga "sencillamente que 'juntos debemos afrontar la crisis y tirar del carro'", cuando hasta ahora "esos mismos trabajadores sólo han visto cómo en los pasados años de bonanza sí tiraban del carro juntos los menos favorecidos". Entre ellos, Lara cha mencionado a los "once millones de mileuristas que no llegan a final de mes" mientras "iban subidos en el carro los oportunistas del negocio fácil, los reyes de la finanzas especulativas y un sector de empresarios sin escrúpulos" que han llevado a España "a una recesión de consecuencias incalculables" con la "complicidad" de los sucesivos gobiernos.
RESULTADOS EN LAS FUTURAS ELECCIONES VASCAS.- Una de las tres citas electorales que se llevarán a cabo durante el año entrante 2009 ha de producirse en Euskadi, donde pudiera cambiar el actual escenario, desde hace décadas con predominio del PNV. ¿Hay cambio a la vista? El más reciente de los sondeos o barómetros, el Euskobarómetro, divulgado en la mañana del viernes, indica que el PNV ganaría de nuevo las elecciones al Parlamento vasco con un 34% de los votos emitidos (cerca de 400.000 sufragios), pero llegaría a un empate técnico en escaños con el PSE-EE, que obtendría el respaldo del 32% de los votantes (350.000 papeletas), una situación que ya quedó reflejada en anteriores Euskobarómetros. De confirmarse estos datos en las elecciones que podrían desarrollarse, según se especula, en el próximo mes de marzo, los socialistas vascos confirmarían su ciclo ascendente hasta el punto de estar en condiciones disputarle al PNV la primera posición, como ya ocurrió en 1986.
OTRAS FUERZAS.- Éstas son algunas de las conclusiones del informe realizado por el equipo del Euskobarómetro de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) sobre estimaciones electorales de cara a los comicios vascos del próximo mes de marzo. Otros datos de interés que arroja el mismo estudio, reflejan que el PP mantendría la tercera posición con un 16% de los votos y con 13 ó 15 escaños (ahora tiene 15); EB seguiría con sus tres actuales (alrededor del 4% de los votos), y EA, que se presenta en solitario, tendría asegurados dos escaños (4% de los sufragios). Por su parte, Aralar , con el 3% de los votos, mantendría su actual escaño guipuzcoano. En cuanto a la nueva formación UPyD que encabeza Rosa Díez, se quedaría sin representación en la Cámara vasca (2% de los votos). En cuanto a la izquierda abertzale ilegalizada cuenta con una intención directa de voto de alrededor del 7% (100.000 sufragios).
IMPORTANTE ASCENSO DEL PSE.- Estos resultados supondrían que el PNV podría conseguir entre 26 y 28 escaños (actualmente cuenta con 22 más los siete de EA, partido con el que se presentó en coalición en las últimas elecciones autonómicas, pero no lo hará en las siguientes), frente a los 25-27 que alcanzarían los socialistas, que en este momento disponen de 18 escaños. Los datos de esta encuesta confirman la posibilidad real de que el PSE gane las elecciones y pueda haber un cambio político si el PP vota la investidura de Patxi López. Sin embargo, la sociedad vasca no percibe este escenario como el más probable, y tres de cada cuatro ciudadanos cree que la victoria caerá del lado del PNV. Tan sólo el 14% otorga a los socialistas el papel de vencedor. Los datos para la encuesta se han obtenido a través de 1.200 entrevistas domiciliarias llevadas a cabo entre el 15 de octubre y el 7 de noviembre. La encuesta electoral del Euskobarómetro prevé que la participación media, desde el supuesto de que la izquierda abertzale no participará con candidaturas legales y promoverá la abstención, se situará en torno al 70%.
CRÉDITOS INEXISTENTES.- Prácticamente, en los últimos meses han dejado de producirse créditos a las familias. Así cabe deducirlo de los datos facilitados, según los cuales, los bancos prácticamente ya en el tercer trimestre del año dejaron de prestar, bien sea por falta de clientes o por las nuevas exigencias para la concesión, derivadas de la falta de liquidez que atraviesan las entidades bancarias. De manera que, con muy pocos precedentes, los bancos llevan una vida prácticamente “vegetal”, en la que se concentran en hacer funcionar sus oficinas bancarias para la administración del dinero de caja y de bolsillo, y sus cobro de las correspondientes comisiones, pero sin atender propósitos de mayor duración o dimensión. De los casi diecisiete mil millones de euros prestados en el tercer trimestre de 2007, se pasó, en el mismo período de 2008, a 841millones, es decir, un 95 por 100 menos, en lo que se refiere a créditos a familias. Y también fue traumático el descenso de los créditos otorgados a las empresas: un 58 por 100 menos en 2008 que el año anterior. Con estos datos, no debiera sorprender que los bancos, muchos bancos, “echaran el cierre”, sencillamente por falta de actividad y de negocio…
JOSÉ CAVERO