LA OFENSIVA DE ISRAEL.- Tres días lleva en su actual acoso a Hamas el Ejército de Israel, atacando objetivos civiles y militares de la Franja de Gaza, definido como el mayor campo de concentración del mundo. Esta mañana del lunes se calculaba que el número de muertos asciende ya a trescientos y a más de mil los heridos. En las páginas de opinión de El País, José María Ridao explica que el aplastante poderío israelí no consigue traducirse en mayor seguridad, al contrario; acciones de represalia como la de Gaza minan la única seguridad posible: la de un Israel en paz y reconocida por sus vecinos. El ataque israelí entrega una causa justa, la palestina, a una organización totalitaria. Seguridad y Justicia devienen incompatibles si no se busca la seguridad desde la Justicia. En su editorial, El País sostiene que la comunidad internacional es impotente para imponer la paz en Oriente Próximo.. El Mundo, a su vez, habla en sus páginas de opinión de “una respuesta desproporcionada y contraproducente de Israel”.
Tampoco esta vez una actitud decidida desde Estados Unidos impide que las cosas sucedan como están aconteciendo. Obama aún no manda, y Bush deja hacer a sus amigos.
ROUCO, ALGO MÁS MODERADO.- Una descripción del Rouco-08, en la Misa de la Familia de la Plaza de Colón, nos lo describe “menos beligerante, o menos tosco” que la vez anterior, cuando compareció con otros dos monseñores igualmente combativos contra la política del Gobierno socialista en materia de moral y costumbres: aborto, matrimonio de homosexuales, el llamado divorcio expréss, la píldora anticonceptiva, o la asignatura Educación para la Ciudadanía... Y ni siquiera ha faltado quien relacione esa menos beligerancia del cardenal de Madrid con una supuesta llamada al orden del mismísimo Papa, que habría recomendado que no se excitaran los ánimos en las relaciones de Iglesia y Estado en España. Lo cierto es que en todos los análisis y crónicas del discurso del presidente de la Conferencia episcopal y arzobispo de Madrid se señala esa “rebaja de las críticas”, sin renunciar a la denuncia central contra la terrible lacra del aborto.
NUEVA EXHIBICIÓN DE FUERZA.- No falta, sin embargo, quien haya querido ver una nueva “exhibición de fuerza” de los obispos españoles, si bien se ha disminuido mucho la afluencia de fieles: del millón y hasta millón y medio de asistentes del año pasado, algunos medios han rebajado hasta los 350.000 concentrados en Colón, que para algunos ha empezado ya a ser la plaza de las concentraciones católicas y de defensa de la religión frente al agnosticismo creciente que todo lo invade... “Rouco rebaja el tono y evita aludir al Gobierno”, dice La Vanguardia, que señala que el cardenal carga contra el aborto y ensalza el modelo cristiano, pero sin críticas políticas. En otros diarios parece que se produce una rivalidad por el número de páginas que se destinan a relatar el suceso: cinco páginas en ABC, siete en La Razón... En todo caso, nadie duda de que se trató, una vez más, de una concentración masiva y multitudinaria, esta vez parece que contra nadie en particular, aunque sí contra “la situación” que produce un número creciente de abortos y un progresivo clima de laicismo, descristianización o agnosticismo, que describía recientemente el arzobispo Amato, miembro del gobierno del Papa: En España, decía Amato, avanza la estadolatría y crece el indoctrinamiento laico. ¿Todo eso es cierto? Las más recientes encuestas insisten en un permanente avance de los no creyentes, o de quienes no hacen uso de esa fe recibida de las generaciones anteriores.
GRUPOS ANTIABORTISTAS.- A la manifestación de la plaza de Colón se añadió ayer la actuación de algunos pequeños grupos de antiabortistas que se concentraron ante críticas dedicadas a la interrupción del embarazo, en distintas ciudades. Siempre hay extremistas que tratan de expresar su opinión y actuar de manera terminante contra un estado de cosas que no les complace. El número de interrupciones del embarazo crece y crece en España a un ritmo del diez por ciento anual, aproximadamente, desde hace prácticamente dos décadas. Y no parece que las campañas de explicación, ni de la Iglesia desde los púlpitos y algunos medios informativos, ni en los spots del Ministerio de Sanidad, estén resultando eficaces. Hay un sector de público, el público joven, escasamente atento a los mensajes de prudencia y contención y autocontrol que se les dirigen. No es el clima que respiran en el resto de la vida social en que se mueven.
Los obispos rebajan sus críticas al Gobierno en la misa de las familias. Los organizadores admiten que la asistencia ha caído a la mitad en un año -El País
Rouco proclama que es posible vivir un matrimonio diferente a lo que está de moda. El cardenal afirma que los abortados son los nuevos Santos Inocentes de la época contemporánea -El Mundo
Rouco denuncia la terrible lacra del aborto en una multitudinaria Misa de la Familia. Cientos de miles de personas reivindicaron en Colón que se puede vivir el matrimonio de forma muy distinta a la que está de moda -ABC
Los obispos abominan de las otras familias con una exhibición de fuerza. Unas 350.000 personas participan en una misa en el centro de Madrid, organizada por el cardenal Rouco. La Conferencia episcopal atempera el tono, pero carga contra la lacra del aborto y las bodas gais -El P. de C.
Rouco rebaja el tono y evita aludir al Gobierno en la misa por la familia,. El cardenal carga contra el aborto y ensalza el modelo cristiano, pero sin críticas palabras -La vanguardia
España dice sí a la familia. Cerca de un millón de personas acudió a la gran eucaristía de la madrileña plaza de Colón. Las víctimas del aborto, nuevos santos inocentes. Contra el frío, guitarras, panderetas, mantas y biblias -La Razón
Las familias y los obispos llenaron Colón, pero menos que en 2007. La cifra de prelados presentes en el acto religioso se redujo de 42 a 27 -Público
Colón, testigo privilegiado de la fe de las familias. Miles de personas de toda España acudieron a Madrid para celebrar la fiesta de la Sagrada Familia. Es posible vivir el matrimonio contracorriente -La Gaceta
EL PACTO SOBRE LA JUSTICIA.- Para El País, la primera de sus informaciones políticas insiste en la mala situación que ofrece la administración de Justicia, por el enfrentamiento del Gobierno con el Poder judicial y las protestas de los jueces. Recuerda el diario que el 24 de julio Zapatero y Rajoy firmaron en la Moncloa un pacto para la Justicia que ahora explota en las manos al Gobierno, por causa del enfrentamiento con el renovado Consejo General del poder Judicial. También el Tribunal Constitucional sigue empantanado. Y se prepara una insólita huelga judicial. De manera que el pacto no ha desactivado el problema. . El caso Mari Luz ha puesto de manifiesto el nuevo enfrentamiento, liderado por el jefe del Ejecutivo, con el órgano de gobierno de los jueces y hasta el PSOE descalifica ahora al consejo de pactó entonces. Cuenta luego que el PP se muestra reticente a que Carlos Dívar comparezca en el Congreso por la sanción a Tirado. Y señala que el tribunal Constitucional ha batido el récord de interinidad. En otra crónica, señala El País que la crisis, la gjerra de los jueces y el debate territorial llenan de incvertidumghre la agenda del gobierno para 2009 .
Por su parte, el diario ABC afirma que los jueces temen que el gobierno utilice el Caso Tirado para limitar su independencia. Recuerdan que anteriores reformas impulsadas por los socialistas han ido dirigidas a controlar el Poder Judicial. Y sobre la huelga, que muchos creen que, ahora más que nunca, deben ir a la huelga para demostrar que su objetivo es mejorar sus condiciones de trabajo. Sobre la comparecencia de Dívar, dice ABC que el presidente del CGPJ no debe explicar las decisiones del Pleno en el Congreso; debe aprovechar su comparecencia para explicar las carencias que sufre la Justicia, según ABC
QUÉ PASA CON LUKOIL.- Algunos muestran su impaciencia, por el hecho de que la operación de Lukoil para ingresar como accionista de Repsol, en lugar de Sacyr, no termine de cuajar. Hay, sin embargo, avances. Se ha relatado estos días que La Caixa renuncia a vender sus acciones, por lo que se reduciría la compraventa al 20 por 100 de acciones en poder de Sacyr. También se asegura que Conoco, los socios americanos de Lukoil, se niegan a pagar un sobreprecio o una prima excesivamente alta por ese paquete del veinte por ciento. ¿Cuánto es excesivamente alto, o cuánto es admisible, para Conoco y para Lukoil? En medios bien informados se insiste en que operaciones de ese calibre “llevan su tiempo” y que no vale precipitarse. No está el petróleo en sus mejores tiempos, por razón del precio de sus derivados, ni están los mercados para muchas prisas. ¿Quién dijo prisa? Únicamente Luis del Rivero se ve en aprietos, y él es quien más aprieta y urge a una solución.
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario