SE INTERPRETA QUE PREVALECIÓ LAOPINIÓN ELECTORAL DE RUBALCABA

VUELVE A SUBIR LA VELOCIDAD EN CARRETERA
Ésta es, con bastante probabilidad, una materia en la que cada cual tiene su propia y personalísima opinión, y de muy difícil modificación: ¿110, 120, o 130 o más kilómetros hora en las carreteras y autopistas? Cualquiera que se lance a hacer la pregunta, podrá observar que hay tantas opiniones como personas. El Gobierno, en los últimos meses, se había inclinado por rebajar a 110 la velocidad máxima, para ahorrar combustible. Este viernes, tras el consiguiente debate en el seno del Gobierno, del que informó mínimamente el vicepresidente y portavoz Rubalcaba, se anunciaba la vuelta a los 120. Pero muchos recordarán que, además de esas dos posibilidades, en Alemania no hay limitación de velocidad, y que otros países tienen sus propios criterios de aplicación en carreteras o ciudades. Entre nosotros, las asociaciones automovilísticas han alabado la decisión del Gobierno de no prorrogar el límite de velocidad máxima en autopistas y autovías a 110 km/h y volver a la situación anterior de los 120 km/h. Pero son muy variadas la razones que aportan: lo poco efectiva que ha resultado la medida restrictiva, porque entienden que el ahorro generado se ha debido más a la reducción de la circulación en las carreteras a causa de la crisis que en la propia limitación de velocidad. Porque apenas ha originado reducción de la siniestralidad. Porque no tiene sentido rebajar la velocidad de unos vehículos preparados técnicamente para alcanzar velocidades muy superiores… En esa “ruptura del secreto de las deliberaciones del Consejo” que practicó Rubalcaba, no contó lo que dicen hoy algunos diarios: que los ministros Sebastián y Garmendia se opusieron a regresar a los 120, y que Salgado también se quejó por la pérdida de recaudación… Pero el vicepresidente admitió que se había producido un interesante debate. El mismo defendió, primero, las bondades de reducir la velocidad máxima en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora argumentando que ahorra, reduce la siniestralidad y contamina menos, y a continuación justificó que el Gobierno suprima la medida y, a partir del 1 de julio, los conductores puedan volver a circular a 120. Y, en todo caso, reconoció Rubalcaba que la decisión la tomó un Gobierno dividido, y valoró que había tenido una notable repercusión en el ahorro energético nacional, estimada en 450 millones de euros, debido a la escalada de precios que ha tenido el barril de petróleo en los últimos meses. Cuando se adoptó la rebaja de kilómetros-hora, el barril estaba a 111 dólares, un nivel insoportable, que llegó a superar los 124. Por el contrario, este viernes, el crudo volvía a rondar los 106, tras la súbita bajada el día anterior. Y en esas circunstancias, decía Rubalcaba, “ya no tiene sentido” mantener la rebaja de la velocidad, porque las circunstancias han cambiado: “El barril está a 106 y todas las previsiones son que va a seguir bajando”. Cabe recordar que, menos de 24 horas antes, la Agencia Internacional de la Energía había recurrido a sus reservas estratégicas, lo que otorgaba el argumento perfecto a los partidarios de retirar la medida. Hoy se cree saber que Rubalcaba encontró el apoyo, para volver a los 120 km-h, de ministros como José Blanco y Manuel Chaves. Las investigaciones periodísticas han llegado a conocer más posiciones en el debate de los ministros: En la posición contraria a Rubalcaba, se alineó el titular de Industria, Miguel Sebastián, quien defendió que la medida había funcionado y que el ahorro era importante. Desde hace tiempo, Sebastián mantiene la tesis de que la economía española se desangra por su dependencia energética: Entre enero y abril, la importación de productos petrolíferos superó los diez mil millones, un 28% más que el año anterior. Desde las bombillas a las corbatas, Sebastián ha hecho del ahorro energético una de sus prioridades. Sebastián tuvo el apoyo de la ministra de Ciencia, Cristina Garmendia. Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente, también defendió el recorte de la velocidad por la reducción de emisiones. Y contra esos argumentos, Rubalcaba y Blanco dijeron que desde el principio se había decidido que la medida era temporal y que Sebastián, con sus argumentos, pretendía convertirla en estructural. Este sábado son varios los diarios que creen saber que Rubalcaba, con la eliminación de la norma aplicada hace cuatro meses, no hace otra cosa que campaña electoral: “Rubalcaba lanza su campaña a 120, y alienta su candidatura con un guiño a los conductores”, interpreta ABC. O en La Razón: “el candidato Rubalcaba acelera su campaña. O en La Vanguardia: “El Gobierno pone rumbo a las elecciones a 120 km-hora”. Y asegura que la restricción era muy impopular… Curiosamente, mientras el Consejo de Ministros debatía, el secretario de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, y el coordinador del programa electoral, Jesús Caldera, se mostraron partidarios de mantener la limitación. Los ecologistas pidieron que se mantuviera el recorte… Y cada ciudadano seguirá teniendo su propia opinión, con los datos que se han procurado en el debate ministerial: Menos costes, menos accidentes, más seguridad, en la carretera, pero también, conducción más aburrida, insuficiente ahorro en cada viaje… ¿Y qué opinión tiene usted, o con quién se alinea en esta cuestión abierta?

LA DECISIVA TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO DIPUTADO GENERAL DE GUIPUZCOA, GARITANO

BILDU EMPIEZA A ASUSTAR: ACAPARA AÚN MÁS PODER CON LA DIPUTACION DE GUIPÚZCOA
Lo de Bildu empieza a aparecer, para muchos ciudadanos, como un fantasma creciente y una sombra preocupante. Desde sus preparativos para presentarse a las elecciones de mayo, primero con Sortu y finalmente con Bildu, pasando por la controversia sobre si convenía o no legalizarla, y por su legalización, finalmente, por el Constitucional, y tras su éxito electoral en las urnas, se ha ido agrandando hasta unas dimensiones que ya empiezan a aterrar... Por su propia estrategia o por la tibieza a incompetencia de las fuerzas a las que se supone adversarias, su más reciente y temible avance se acaba de producir en la Diputación general de Guipúzcoa, en la que se la alzado con el mando el probatasuno o proetarra, ex redactor jefe de Egin, Martín Garitano, y lo que ello significa: Garitano se coloca al frente de un gobierno foral que ingresará este año 4.287 millones de euros, de los que podrá gestionar 840 millones, y manejará presupuestos que se acercan a los 2.000 millones de euros en el total de las instituciones que ha pasado a gobernar, con supervisión financiera de todos los municipios de la provincia y la capacidad de decidir, por ejemplo, sobre obras emblemáticas como el AVE vasco, o el Pu erto de Pasajes, contra los que siempre se manifestó la banda ETA..., y está al alcance de una extraordinaria documentación sobre las empresas y los ciudadanos de la provincia vasca. El diputado general de Guipúzcoa, por si faltaba algo, trató por igual y equiparó a todas las que considera víctimas del conflicto -etarras o víctimas de ETA-, quiso honrar a los presos de la banda, y les concedió especiales méritos, con expreso reconocimiento, en particular, al dirigente batasuno en prisión Arnaldo Otegi. Y todo ello, sin el menor reconocimiento de culpa a los etarras y sus casi mil víctimas mortales, y sin dar la menor esperanza de que la banda haya podido pasar a la historia de los infortunios y de las desgracias. Por todo ello, muchos han vuelto a considerar si el camino que se emprendió en las recientes elecciones de mayo, y que empieza a acumular más poder del que se pudo pensar, es el correcto y el más adecuado, o si la suma de errores -del Gobierno, del TC, de los partidos PNV y PSOE-, nos llevarán a un inevitable tragedia. No es menos cierto que la coalición abertzale asume el control de la principal institución guipuzcoana precisamente cuando la banda terrorista ETA, en tregua desde enero, se encuentra más arrinconada social y políticamente que nunca y cada vez más debilitada por la actuación policial.
Pues bien, Martín Garitano resultó proclamado diputado general de Guipúzcoa después de una doble votación en la que la coalición aprovechó la superioridad que le otorgaron los resultados electorales y a los que ha sumado el apoyo de Aralar. Como en la primera vuelta de votaciones, Martin Garitano recibió 23 votos, los 22 de Bildu y uno de Aralar. Markel Olano, hasta ahora diputado general por el PNV, recibido los 14 de su grupo, la socialista Rafaela Romero 10, y el 'popular' Juan Carlos Cano PP 4. La sesión de investidura se prolongó durante toda la tarde después del debate de todos los grupos, y las votaciones de los 51 junteros que componen la Cámara foral. La presidenta del Parlamento foral guipuzcoano procedió seguidamente a proclamar al nuevo diputado general al toque del himno de Guipúzcoa y le entregó el bastón de mando y la venera. A continuación, Garitano pronunció un breve discurso de agradecimiento, íntegramente en euskera, en el que tuvo palabras para todos los electores, tanto a los que votaron a Bildu como a los que no lo hicieron en los comicios del 22-M. Eso sí, con anterioridad a su nombramiento, Garitano había indicado que “la paz está cada vez cerca”, aunque evitó en todo momento exigir a ETA su disolución, como le reclamaron el resto de los partidos, y optó por dejar en manos de la organización armada y el Gobierno español la solución del conflicto “a través del diálogo”. Pero sus primeras palabras tras ser investido mandatario guipuzcoano fueron para ensalzar a los ilegalizados de Batasuna, a quienes puso como “ejemplo para todos”, por su “ansia de democracia”. Posteriormente, recibió la felicitación, entre otros, de su antecesor en el cargo, el 'jeltzale' (PNV) Markel Olano. Sobre todo, se pone de relieve que la elección de Garitano cede a Bildu la gestión de un presupuesto de 839 millones de euros `para un territorio con poco más de setecientos mil habitantes. En la toma de posesión estuvieron presentes, desde la tribuna de invitados, destacados exdirigentes de Batasuna, como Rufi Etxeberria y Joseba Permach, así como los líderes de Bildu, Peio Urizar y Oskar Matute, Miren Legorburu e Iñigo Balda . Y lo más llamativo: A pesar de que todas las formaciones políticas le insistieron para que aproveche la investidura para pedir expresamente a ETA su desaparición, Garitano obvió las solicitudes. Sí quiso dejar claro, en cambio, que Bildu “no parará Guipúzcoa”. Se cree que el nuevo diputado general contará en su equipo de Gobierno con Aralar. En su discurso, abogó proceder a cambios en Euskadi que cooperen a la superación del conflicto. Y añadió que “promoverá pasos hacia la independencia”. Y en este sentido, pidió responsabilidad y valentía al resto de formaciones. Desde el Partido Popular, Juan Carlos Cano le respondió con vehemencia: “Tenga usted valentía para pedir a ETA que desaparezca”.
Nadie duda de que Bildu, a la que apoyan ya sin disimulo los dirigentes de la ex-Batasuna, ha logrado sacar el máximo rédito electoral y político al repliegue de ETA, superando con creces la cota lograda por Euskal Herritarrok (EH) en la etapa de Lizarra, antes de que ETA rompiera la tregua en 2000. Ahora, el éxito de los soberanistas ha culminado con la consecución de la Diputación guipuzcoana, provincia en la que también preside las Juntas Generales y gobierna en 59 de los 88 Ayuntamientos—. La Diputación guipuzcoana es una institución que ha estado gobernada ininterrumpidamente por el PNV desde el año 1991 y anteriormente por Eusko Alkartasuna . Es pieza sumamente apreciada, por tratarse de la mayor institución del territorio donde el sector radical es más poderoso.
Lo más lamentable es que la elección de Garitano fue posible por la incapacidad de los socialistas vascos y el PNV de llegar a un acuerdo, al que estaba dispuesto a sumarse el PP, para impedir que Bildu se hiciera con la Diputación general. Los candidatos del PSE y el PNV, Rafaela Romero y Markel Olano, respectivamente, prefirieron reprocharse mutuamente la oportunidad perdida, evidenciando que las relaciones entre sus formaciones están muy deterioradas.

APROBADO CON ESCÁNDALO EL DECRETO SOBRE NEGOCIACIÓN COLECTIVA

ZAPATERO SUPERÓ OTRA DIFICULTAD “INSUPERABLE”
Una vez más, el PP y sus medios informativos afines han tenido oportunidad de mostrar su escándalo ante lo sucedido en el Pleno del Congreso que debatía la convalidación del decreto de la reforma de la negociación colectiva. Sostiene Sáenz de Santamaría que este miércoles se pudo ver “el espectáculo de un gobierno débil, capaz de ceder cualquier cosa para no perder una votación”. Y es que, en el último momento, y contra muchas previsiones, CiU y PNV volvían a salvar al Gobierno, al abstenerse en la votación de esa convalidación del decreto de negociación colectiva, ya en vigor, y que ahora deberá tramitarse como proyecto de ley para incluir los cambios pactados. En efecto, tanto los nacionalistas catalanes como los vascos habían llegado a la sesión del Pleno con el no en la cabeza, después de horas de negociación infructuosa. Pero, en el último momento se decantaron por la abstención, lo que permitió que el decreto saliera sólo con los votos favorables del PSOE. Insisten medios políticos y financieros que perder la votación hubiera dejado al Gobierno en una situación de extrema debilidad, y , con bastante probabilidad, hubiera acelerado el final de la legislatura. Hay coincidencia en apreciar que un rechazo al decreto hubiera supuesto un duro revés político para el Gobierno y hubiera redoblado la presión de los mercados sobre España. Señala un analista de El Mundo que “si Zapatero no hubiera sacado adelante un decreto que los mercados consideran insuficiente, se habría desatado una tempestad política y financiera terminal para el Gobierno”. De ahí que las negociaciones del gobierno con PNV y CiU se mantuvieran hasta último momento.. Finalmente, la convalidación salió adelante con los 169 votos de los diputados socialistas, frente a 159 en contra y 20 abstenciones. De ahí que todos los grupos,, a continuación, arremetieran con dureza contra el Gobierno y el texto consensuado: Unos, por entender que limitan derechos de los trabajadores, y otros por entender que es insuficiente y es una reforma que no responde a las necesidades del mercado laboral español. Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, ha exigido al Gobierno "que nos diga cuál es esa oferta tan irresistible que le han dado al PNV" para ganar su abstención y poder convalidar el decreto de reforma de la negociación colectiva en el Congreso. "Esto es muy peligroso, porque si el Gobierno de España ahora va a tener que hacer grandes concesiones para sacar adelante lo que se le ocurra en los próximos meses, la situación va a empeorar, y se va a poner mucho más difícil para el próximo gobierno", explicó Rajoy en Toledo, antes de la toma de posesión de María Dolores de Cospedal como presidenta de Castilla-La Mancha. Rajoy reclamaba esas explicaciones después de que el portavoz parlamentario del PNV, Josu Erkoreka, en unas explosivas declaraciones, reconociera sonriente a los periodistas, tras el pleno, que nunca había conseguido tantas concesiones del Ejecutivo a cambio de una abstención Dijo el portavoz del PNV: “Nunca he conocido, en mi trayectoria, un caso semejante..”. Precisamente, el último escollo que había tenido que superar el Ejecutivo para llegar a un acuerdo con los nacionalistas vascos era si en caso de conflicto, prevalecía el convenio colectivo autonómico sobre el estatal, algo que, finalmente, Erkoreka calificaba de "logro histórico" para el nacionalismo vasco. Y, por su parte, y según exponía Rajoy, “esto demuestra que así no se puede gobernar", y que "así es imposible generar confianza". Y por lo que se refiere a la declaración de Erkoreka, se preguntan los analistas si fue fruto de la reflexión, o lo contrario, si fue correctamente política, o producto de su propia sorpresa, o fue una manifestación ingenua y sincera... Pero dará mucho que hablar, sobre todo cuando el Gobierno negocia con el PNV algunas nuevas cesiones de competencias a Euskadi para lograr el apoyo del nacionalismo vasco a los presupuestos de 2012. Ahora se ha sabido que Zapatero se empleó a fondo, y negoció personalmente, durante horas, con Urkullu y Mas, Erkoreka y Durán, pero que gracias a lo aprobado este miércoles, acude a Bruselas, a la cumbre comunitaria, a recibir felicitaciones porque, pese a muchos presagios, continúa su plan de reformas...
¿Qué significa la cesión a los nacionalistas? Sobre todo, que, a petición del PNV, tendrán prioridad los convenios autonómicos frente a los estatales. En la práctica, se calcula que esos convenios pueden llegar a afectar a sólo un 9 por 100 de los trabajadores y a menos del dos por ciento de los cinco mil convenios que se negocian cada año, dado que en su mayor´`ia son prolongación de los convenios uniprovinciales. Pero se da mayor protagonismo a los sindicatos vascos ELA-STV y LAB, frente a UGT y CCOO. Y, a petición de CiU, el Gobierno se ha comprometido a revisar, en el preámbulo del decreto, cuestiones como la vinculación de la negociación salarial a la productividad, así como la introducción de medidas para reducir el absentismo, mejorar la flexibilidad interna en situaciones excepcionales de forma temporal, reducir plazos para la negociación de convenios, mejorar la movilidad, ampliar la distribución irregular de la jornada, revisar la gestión de las mutuas.. Todas ellas, cuestiones que deberán ahora ser negociadas en detalle durante la tramitación del decreto del proyecto de ley.
Pero las cesiones del Gobierno a los nacionalistas no le resultan gratuitas. En La gaceta se habla de “un boxeador sonado”, con foto de Zapatero. Y sostiene que el gobierno es un zombie del que cualquiera se aprovecha. En El Mundo se sostiene que este Gobierno “abochornado, debe irse”. La Vanguardia dice del episodio del Congreso que evidencia la gran debilidad de Zapatero en momentos en que hay que tomar decisiones muy complicadas. Y señala de manera coincidente El País que la negociación colectiva muestra la debilidad del PSOE en el Congreso y que las reticencias de CiU y PNV avanzan una etapa parlamentaria tormentosa en la que se no se garantiza que el PSOE pueda gobernar hasta marzo de 2012.
Pero, poco a poco, superando dificultades puntuales y diarias, Zapatero avanza hacia el final de sus ocho años del doble mandato. No sin desgaste físico personal...

COMO COSPEDAL, CAMPS, SANZ, VALCÁRCEL Y GALLARDON ANUNCIAN RECORTES

CONTINÚAN A BUEN RITMO LOS RECORTES AUTONÓMI COS
Después de Dolores de Cospedal, que inició la ronda en Castilla la Mancha, corresponde en turno a su colega valenciano, Francesc Camps, al riojano, al murciano y al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Todos ellos se ven en la necesidad de proceder a recortar sustancialmente sus capítulos de gastos, atendiendo a las nuevas normas que están entrando en vigor en el PP, y que todavía a algunos “viejos barones” no parecen convencerles. Por ejemplo, Ha llamado la atención de algunas actitudes renuentes de Javier Arenas y de Núñez Feijóo. Ambos han mostrado su respeto a su correligionaria manchega sobre los recortes del gasto de su Comunidad, pero no comulgan con ese fervor: A Arenas, instituciones como el Defensor del Pueblo andaluz, la Cámara de Cuentas o Canal Sur, le parecen “intocables”. En cuanto al PP gallego también ha mostrado sus diferencias con los anuncios de Cospedal. Tampoco se muestran partidarios de eliminar esas instituciones que son réplicas de las existentes en el Gobierno central. Incluso la defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, parece haber acogido con inquietud el recorte de Cospedal de su correspondiente defensor del pueblo manchego. .Por lo demás, Cospedal siguió desgranando en su discurso de investidura otros recortes de gastos: sindicatos, partidos políticos y patronal verán reducida la asignación que reciben de la Junta Autonómica
Pero, en el resto de materias, parece evidente que se imponen los “recortes drásticos de temporada”. Francisco Camps, por ejemplo, tras renovar su mandato en la Comunidad Valenciana, daba a conocer la composición del equipo de Gobierno que presidirá en su tercera legislatura al frente de la Generalitat., con un severo recorte de consejeros: De hecho, sólo tres repiten: Paula Sánchez de León, Serafín Castellano y Martina Hernández. Y, por el contrario, salen Rafael Blasco, portavoz del PP en las Cortes y conseller con todos los presidentes que ha tenido la Generalitat, Gerardo Camps, hasta la fecha vicepresidente segundo del Consell y titular de Economía -quien será elegido la próxima semana senador de designación territorial por las Cortes Valencianas-, y Vicente Rambla, titular de Industria y vicepresidente primero. Estas tres salidas de nombres relacionados con la trama Gurtel dejan solo al propio Camps como implicado por este asunto. La Administración autonómica valenciana reduce las carteras de 13 a 10, así como un 30% el número de altos cargos. Camps justificó su apuesta por "dar posibilidad a más personas" y recordó que su prioridad "son los valencianos", y anunció también que la directora de Canal 9, Lola Johnson, consellera de Turismo, Cultura y Deporte, será la portavoz de su Ejecutivo. El presidente de la Generalitat afirmó que su idea es “terminar estos cuatro años", aunque, "si la vida y la salud me acompañan, si el partido lo cree conveniente, y la sociedad sigue creyendo en mí, seguiré presentándome a las siguientes elecciones autonómicas", agregó.
Otros dos presidentes autonómicos del PP, Pedro Sanz en Rioja, y Ramón Luis Valcárcel, de Murcia, también asumieron sus nuevos mandatos con el anuncio de recortes de sus correspondientes gabinetes. Sanz, para su quinta legislatura consecutiva, rebaja de diez a siete sus consejerías, y elimina una empresa pública, con lo que quedarán reducidas a cuatro. También recorta gastos de repr4esentación y vehículos oficiales, que pasan de 16 a 14. Sanz se compromete a reducir la tasa de paro regional al 9 por 100. En cuanto a Valcárcel, también ya en su quinta legislatura, anunció contratación de bienes y servicios con otras Comunidades para abaratar costes. Se ha propuesto revisar todas las subvenciones y ayudas públicas y a aportar el plazo de psgo a los proveedores.
Y otro cargo “popular” que ha reanudado actividad para un nuevo mandato es Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, también se reestrena con recortes de gastos, como corresponde al municipio más endeudado de España, más de siete mil millones de deuda cumulada, el 25 por 100 de la deuda de los más de ocho mil ayuntamientos españoles. Pues bien, también suprime estructura Gallardón: Suprime el área de Gobierno de Obras y Espacios Públicos, fusiona el Patronato de Turismo y Promoción de Madrid, y acaba con 15 altos cargos, de un total de 123, y rescinde los contratos a otros 62 trabajadores eventuales o cargos de confianza de entre los 309 existentes. Y se reconvierten 85 plazas de escoltas destinados a proteger a concejales. En términos de ahorro, esta nueva organización del ayuntamiento madrileño significa un ahorro de nueve millones anuales, es decir, un 0,2 por 100 del presupuesto anual, que en 2011 es de 4.500 millones de euros. (Recuérdese que los recortes de gastos anunciados por Dolores de Cospedal en La Mancha suponen el 0,17 por 100 del Presupuesto). Y para este año, el ahorro se elevará a cuatro millones y medio... Curiosamente, se pone de relieve que e4l plan de ajuste de gastos de Gallardón no toca a ninguno de los 31 cargos que cobra más de 90.000 euros anuales que perciben desde 2004. Otra reducción “pírrica”: Los 57 coches oficiales se reducen a 36... Eso sí, Gallardón ha prometido déficit cero en 2012, mediante recortes de inversión y de gastos. Sólo en el presente año, el ayuntamiento de Madrid se propone saldar 1.351 millones, y eso, a pesar de haberse reducido sustancialmente los ingresos municipales, salvo los derivados de impuestos...
Pintan bastos, para administradores y administrados. Cabe suponer que algunos recortes anunciados se olvidarán y se reforzarán otros propósitos más ambiciosos para no quedarse atrás...

PRIMEROS PROPÓSITOS: RECORTE DE GASTOS Y CREACIÓN DE EMPLEO

EL EJEMPLO DE COSPEDAL
Los tres primeros objetivos de su Gobierno serán, dijo Cospedal, primero, la creación de empleo, segundo la creación de empleo, y tercero, la creación de empleo... Así dijo la todavía aspirante a presidir Castilla la Mancha, en su discurso de investidura, al que seguirá en las próximas horas su juramento y toma de posesión. Cospedal llega a la Mancha, o está llegando desde hace unos cuantos meses, como avance y resumen de lo que pueden hacer, y harán,los populares, allá donde ejerzan el Gobierno, o los gobiernos. La secretaria general del PP es “mucho más” que una nueva presidenta regional del PP, es su modelo a imitar. Y por eso, su discurso era particularmente novedoso y representativo: Muchos recortes de gastos, algunas prioridades, alguna gran esperanza... Y definición de propósitos como el anunciado en las primeras líneas. ¿No es Zapatero el gran culpable de los cinco millones de parados? Cospedal viene a proclamar que las Comunidades Autó0nomas también tienen algo, o mucho que decir en esa materia, y que ella lo va a demostrar con esa prioridad de crear empleo.
Pero es mucho más llamativo el capítulo de los recortes de gastos y reducción de las dimensiones del Gobierno que va a presidir. No hay duda de que aspira a hacer “el antigobierno de Barreda”, lo contrario a lo que hizo su antecesor socialista, el muy locuaz barón socialista que consumió muchas horas de su gestión, precisamente, combatiendo a su rival, ahora vencedora política. Cospedal va a demostrar que podrá gobernar con sólo el cuarenta por ciento de los altos cargos que necesitó Barrera, con el cincuenta por ciento de los puestos de libre designación, sin aquellos órganos autonómicos que pueden ser asumidos por el Estado, con la eliminación de tres organismos de control, Defensor del pueblo, Comisión Regional de Competencia y Consejo Económico y Social. Dejará en un centenar los 243 puestos de responsabilidad actuales, y apostará con la contención del endeudamiento y por la transparencia. En fin, se propone Cospedal sanear las cuentas públicas, aplicar un techo de gasto que deberán aprobar las Cortes, y reducir altos cargos de libre designación, direcciones generales, delegados del Gobierno regional,... Y por supuesto, dentro de lo que algunos ya han definido como “recortes Cospedal”, entrará la televisión autonómica, un capítulo de gastos no menor en la mayor parte de los Gobiernos autonómicos. Sin duda, aspira Cospedal a poner “su granito de arena” en la lucha contra el despilfarro autonómico denunciado por todos, y que ofrece cifras de escándalo: quince mil millones de deuda de las televisiones autonómicas, cien mil millones de deuda de los gobiernos regionales, 182.000 nuevos funcionarios “fichados” durante los años de la crisis económica, trece defensores del Pueblo en otras tantas Comunidades, cuatro mil coches oficiales utilizados por Gobierno, Comunidades autónomas, ayuntamientos y diputaciones. En fin, se calcula, según las estimaciones que ha publicado el diario ABC, que podrían ahorrarse del orden de 26.000 millones anuales de dineros públicos si se suprimieran gastos superfluos.
Por todo lo cual, no hay duda de que el discurso de María Dolores de Cospedal ha caído muy bien, y ha merecido muchísimos elogios. Ahora toca el turno al PSOE y pondrá de relieve las carencias del discurso, en materia de agua del Tajo, del depósito de residuos nucleares, o Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares, o a eventuales recortes de los gastos públicos, aunque Cospedal se cuidó de hacer referencia a los servicios públicos, sanitarios, educativos y de bienestar social universales, gratuitos y de calidad. Entre estos servicios públicos, imitando a su primera impulsora, Esperanza Aguirre, Cospedal apuntó la libre elección., en el futuro, de médicos y de hospital -Esperanza Aguirre incluso mencionó, esta vez, la elección de enfermera. Hay algunos otros reflejos “aguirristas”, como la declaración de la fiesta de los toros como Bien de Interés Cultural. No hay duda de que Cospedal sigue teniendo a Esperanza Aguirre como su ejemplo a imitar. No en vano fue consejera de “la lideresa”, antes de despegar como vocación política con autonomía... Por ejemplo, la idea del profesor como autoridad, o la simplificación de los procesos de desarrollo de suelo industrial...
Pero lo importante es lo que Cospedal pretende ser, como modelo de “redimensionar” el Estado de las Autonomías. Y en ese aspecto, nadie duda de que se trata de un modelo revolucionario: se acabaron los propósitos de crecimiento indefinido y permanente. No se trata de crear más y más organismos, más funcionarios, más servicios, más empresas públicas regionales, sino de reducir a sus propios costes lo que vale cada uno de los servicios a su cargo. De momento, al PP manchego le gustaría también, se´gun anunció Cospedal, rebajar impuestos, pero eso no será posible hasta que se haya superado la primera tarea, de reducir gastos superfluos. Sólo cuando se generalice la austeridad y transparencia será posible proceder a esos otros recortes de las tasas impositivos, que ahora sólo están en sus propósitos “de segunda fase”. A Cospedal le corresponde ser el modelo a imitar, aunque todos sus recortes previstos apenas supondrán el ahorro de un 0,11 por ciento del presupuesto total de la Comunidad. Pero en materia de imagen, Cospedal deberá ser el espejo en el que se mire un futuro gobierno nacional del PP... Ese es el juego.

SÓLO QUEDAN DOS BARONES, GRIÑÁN Y PATXI LÓPEZ...

EXTREMADURA TAMBIÉN ES DEL PP, GRACIAS A IU
Finalmente, con la decisión adoptada, tras larguísimas discusiones de varias semanas, por IU de Extremadura, quedó completamente repartido el mapa autonómico derivado de las elecciones autonómicas del 22 de mayo. Extremadura también pasa a ser “territorio azul”, o del PP, como casi todo el resto de la nación, exclusión hecha de Andalucía, Euskadi, (las dos Comunidades con Presidente socialista), Cataluña, Canarias... José Antonio Monago será el nuevo presidente extremeño, gracias a la abstención de IU en el debate de investidura. Así lo habían reclamado las bases de la formación IU, y así votó, finalmente, el Consejo Político Regional pese a las presiones de la dirección federal de apoyar un gobierno del PSOE. El escrutinio de la votación, secreta y vinculante, fue de 28 sufragios pidiendo la abstención y 19 reclamando un apoyo a los socialistas. Como no podía ser de otro modo, la decisión de IU suscita muy amplia controversia, por cuanto el líder nacional, Cayo Lara, había prometido durante la campaña electoral que su formación no facilitaría, "por activa o por pasiva", ningún gobierno del PP. En este c aso, será por pasiva; gracias a la abstención de IU, el PP podrá gobernar Extremadura, gracias a que obtuvo la mayor parte de los votos extremeños, aunque no la mayoría absoluta. Desde la noche de las elecciones, el 22-M, ha estado “en la cuerda floja” la posibilidad de que Fernández Vara continuara en la presidencia de la Junta. Pero, finalmente, la abstención de IU no rebaja a la condición de jefe de la Oposición para los cuatro años de la nueva legislatura. Una vez ha conocida la decisión de IU, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, fue el primero en abandonar la reunión con cara de pocos amigos.
En cuanto al PSOE, perderá definitivamente Extremadura, una autonomía histórica para los socialistas, donde han gobernado desde la llegada de la democracia, hace casi tres décadas. De hecho, era la única comunidad autónoma que, tras las elecciones del 22-M, podía presidir. Ahora sólo quedarán dos presidentes autonómicos socialistas: Patxi López en Euskadi, y José Antonio Griñán en Andalucía. En cuanto al debate en IU ha sido muy largo y previsiblemente tenso: 190 minutos y 38 intervenciones -dos de ellas de Lara-. El coordinador regional en Extremadura, Pedro Escobar, reconocía después, en rueda de prensa, junto a los otros dos diputados autonómicos electos, que había sido una decisión "difícil", pero que ha sido "un reflejo de lo que opinaban las bases en las semanas anteriores". IU ha votado por la abstención por dos razones: para permitir que vote el partido con más votos, pero también, para castigar el nulo entendimiento conseguido con el PSOE durante las últimas legislaturas. Es decir, se ha impuesto un cierto “voto de castigo” contra los socialistas, a quienes se acusa de recordarse que son izquierda sólo tras las elecciones y cuando les faltaban unos pocos votos para continuar gobernando... Se sospecha que, además, la herida podría abrirse en IU si finalmente se adoptaba una decisión contraria a los militantes, ya que el 70% de las asambleas locales votó por dejar caer al PSOE-, Escobar ha subrayado que lo "más importante es que se ha asegurado la unidad interna en Extremadura". Ahora, será preciso explicar en la calle cómo una formación de izquierdas dejará que gobierne el PP. El propio Escobar reconocía que "no va a ser fácil", pero "está claro que refleja la ola de cambio que se ha votado en España y el no permitir al PSOE otros cuatro años más de prórroga tras 28 ejerciendo el poder". No obstante, IU de Extremadura enviaba un mensaje de advertencia a Monago: Según Escobar, puede tener una legislatura "cargada de minas" si no cumple buena parte del documento que le entregó el pasado miércoles y que el líder 'popular' se comprometió a cumplir. El dirigente regional de IU subrayó que se ha votado la opción del PP por ser "la menos mala".., precisamente el discurso contrario que defendía la dirección federal de IU. Y sobre el papel de los dirigentes nacionales de IU han mantenido en los últimos días, de presión para evitar que, finalmente, gobernara el PP, Escobar ha dicho que han hecho todo lo que debían hacer, pero que la decisión se iba a tomar en Extremadura. Por eso, se mostraba tranquilo y no teme la apertura de ningún expediente por contradecir la instrucción de Lara. En cuanto a Alejandro Nogales, que es el tercer diputado electo de IU, ha dicho que el resultado a favor de la abstención no es ninguna sorpresa. De hecho, él era un firme partidario y así se lo expresó a Lara, a quien dijo que pensaba adoptar esa postura en el debate. "Se ha reflejado lo que decían las bases las últimas semanas porque los que estamos aquí representamos a las bases", explicó. El resultado era claro: 28 votos a favor de la abstención (el 59,6%) y 19 que pedían apoyar al PSOE (el 40,4%).
En fin, el ya inminente presidente del PP extremeño, José Antonio Monago, comparecía ante la prensa después de confirmar que la balanza en la investidura se inclinará a su favor tras el anuncio de abstención de IU en la investidura. Monago se mostró muy orgulloso de protagonizar "el sueño extremeño" de gobernar la región, y avanzó que lo hará "desde el acuerdo, el diálogo y el consenso", insistiendo en que la próxima legislatura será para su partido "la del empleo" y "todas las energías irán encaminadas a la generación de oportunidades". El futuro presidente extremeño agradeció la confianza depositada en él por los 307.000 extremeños que le apoyaron, y aseguró sentir la responsabilidad "de gobernar para los que me dieron su voto y para los que no". Por último agradeció la labor desarrollada por el todavía presidente en funciones, Guillermo Fernández Vara, "que ha dado la cara", y el "voto de confianza" que le ha dado hoy IU a decidir que se abstendrá en la sesión de investidura. Dijo Monago que, a partir de hoy, Extremadura "debe dejar atrás debates del pasado y trabajar en lo que nos une para alcanzar el desarrollo", ya que los problemas de la región "necesitan de estabilidad y altura de miras". Ha recordado que el PP cuenta con un programa de gobierno con 993 medidas, a los que habrá que sumar el compromiso de los doce puntos que contiene el documento que IU le trasladó en los últimos días, "porque el PP es un partido de palabra" y ha insistido en que esos doce puntos "son un enunciado que necesitan después un desarrollo". Monago hablará con Guillermo Fernández Vara para que la "transición" de un gobierno a otro en la región será "ejemplar para el resto del país".
Hasta el último momento se mantuvo la incógnita de quién gobernaría Extremadura, si Monago o Vera. IU ha querido darle una oportunidad al PP, y “ha pintado de azul” la región. A tono con casi todo el resto del país...

LA MANIFESTACIÓN DEL 19-M, FORMIDABLE ORGANIZACIÓN

LOS INDIGNADOS PEREGRINARON A LA PLAZA DE NEPTUNO,
CONTRA GOBIERNOS, POLÍTICOS Y BANQUEROS
En tono festivo y veraniego, prácticamente como peregrinos por un día, muchos miles de 'indignados', convocados para la gran marcha del 19 de junio, iniciaron este domingo sus correspondientes marchas en Madrid desde distintos puntos de la ciudad. En el resto de las principales ciudades españolas lo hacían los llamados también a salir masivamente a la calle para expresar su rechazo a los gobiernos, los políticos y los bancos, a quienes culpan de la crisis económica y política que vive España. En la víspera, todas las llamadas coincidieron en un mensaje: las protestas debían ser pacíficas. La marcha se producía una semana después de que los 'indignados' levantaran sus tiendas de campaña de las plazas. Han vuelto a manifestarse para que los bancos y los gobiernos escuchen "que no están de acuerdo con las medidas y recortes que han tomado", según la convocatoria enviada a los medios de comunicación. En Madrid, las seis marchas convocadas empezaron a partir de distintos puntos y se sumaban otras que partieron de localidades como Rivas-Vaciamadrid, Getafe y Leganés. Todas debían confluir alrededor de las 14.00 horas en la Plaza de Neptuno, como destino final -a escasos metros del Congreso- y con un amplio dispositivo policial de control y prevención que ha movilizado a casi un millar de policías. El dispositivo de seguridad, integrado por Policía Nacional y Municipal, es "importante" e incluye unidades terrestres y medios aéreos. Todas las movilizaciones se enmarcaban en la serie de manifestaciones programadas por toda España para oponerse a que los recortes de la crisis los paguen los más desfavorecidos, y para protestar contra el llamado Pacto del Euro, que surgió de una reunión del Consejo Europeo celebrado el pasado 12 de marzo. Entonces, los líderes de los 17 países de la zona euro aprobaron una serie de medidas para fomentar la competitividad y afrontar la crisis de la deuda, con compromisos sobre moderación salarial, flexibilidad laboral, contención del gasto en pensiones y prestaciones sociales y coordinación de políticas fiscales. En total se calcula que habían sido 98 las manifestaciones convocadas para este domingo. En Madrid, la cita nace de una convocatoria de la Coordinadora de barrios y pueblos en lucha, que se hizo tras la huelga general y a la que se sumaron recientemente Democracia Real Ya y la Acampada de Sol. Después se fueron uniendo el resto de ciudades y acampadas. "El movimiento rechaza todo tipo de violencia", han recordado los portavoces de Democracia Real Ya. Todos bajo el lema Caminemos juntos contra la crisis y el capital. La idea era que las riadas de participantes caminaran a buen ritmo para llegar a la vez al punto caliente de la concentración: las proximidades del Congreso de los Diputados. Pero la jornada de protesta que no se acaba con la manifestación. El Movimiento 15-M anima a los concentrados a participar en un "picnic antifatiga" para reponer fuerzas al terminar la marcha en la plaza de Neptuno. Habrá debates, representaciones y actuaciones musicales hasta que a las ocho comience la asamblea general de la acampada en la Puerta del Sol. Para el Movimiento 15-M, los banqueros y los políticos son los culpables de los "recortes salariales y el abaratamiento de los despidos"; de la "precariedad de las condiciones laborales"; del "aumento de la edad de jubilación y la rebaja de las pensiones"; de los "recortes en los derechos de negociación colectiva"; de la "privatización y saqueo de los servicios públicos"; de la "subida de impuestos generales"; del "recorte de los servicios sociales esenciales" y, sobre todo, de "los cinco millones de parados" y el "millón y medio de familias sin ningún tipo de ingreso". Los indignados, con esa serie de quejas, quieren recordar a los políticos el lema más repetido en todas las movilizaciones del 15-M: "Que no, que no, que no nos representan". Se calcula que más de 500 agentes antidisturbios han controlado que no haya altercados. El dispositivo era mayor en el entorno de la plaza de las Cortes, donde la Policía Nacional y las municipales establecieron un perímetro de seguridad que afectará a todos los accesos y calles adyacentes, para que nadie pudiera acercarse al Congreso, cortando el paso en las calles de Zorrilla, Carrera de San Jerónimo, Duque de Medinaceli, del Prado y Cedaceros. Además de los agentes de Unidades de Intervención Policial, vigilaron dos helicópteros, miembros de Seguridad Ciudadana y la Brigada de Información, esta última actuará como infiltrada en la concentración para detectar a las minorías violentas, si las hubiera. Las autoridades policiales tenían orden de actuar con "prudencia", según advirtió el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Los agentes recibieron instrucciones de no responder a ninguna provocación y que no se pusieran el casco, salvo que se hiciera necesario. Si "hay alguien que lo quiere hacer mal, se aplicará firmeza", había asegurado el viernes el ministro Rubalcaba. A su vez, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, advirtió el sábado desde San Petersburgo, que el derecho a la manifestación hay que ejercerlo cumpliendo las reglas de la democracia, y tachó de "inadmisibles" los episodios de intimidación y coacción a las instituciones democráticas, como el ocurrido en el Parlament de Cataluña.
Con la de Madrid hay otros dos tipos de movilizaciones: En las principales ciudades españolas, las manifestaciones tendrán lugar por la tarde. Desde Barcelona, los organizadores hacen un llamamiento a participar "masivamente" en la manifestación que partirá desde la Plaza de Catalunya y muestran en la web del colectivo Acampada BCN "su más enérgica determinación a continuar luchando contra los recortes, los planes de ajuste, las campañas de represión y la criminalización". Con lemas como "no más recortes sociales", "no a la corrupción" o "no al rescate de bancos" se movilizarán los indignados en Valencia, mientras que en Bilbao animan a salir a las calles para "luchar por crear un mundo mejor". Desde Vitoria, la Acampada Gasteiz insta a los ciudadanos a que tomen la calle en protesta por el pacto del euro y "los futuros recortes en derechos laborales y en gasto social": "Porque todavía somos mercancía en manos de banqueros", se puede leer en su web. En A Coruña, la web del movimiento condena "TODO tipo de violencia" e invita a "aunar" voces el próximo 19 de junio contra el pacto del euro y contra las "continuas agresiones que el Estado obliga a ejercer a los cuerpos de seguridad hacia manifestantes pacíficos". Los 'indignados' de Sevilla se movilizarán "no para mirar hacia arriba, donde están los que llevan las riendas del mundo", sino a los lados, según aseguran en su web, donde están "todos y todas, buscando el momento de unirnos".
Y, además, tras las ”movidas” de este domingo, a partir de mañana empiezan desde otros puntos de España las marchas que van dirección a Madrid. Este lunes sale la procedente de Valencia, a pie durante 34 días, con 20 kilómetros al día y 29 paradas programadas. En Albacete pararán un día extra para reunirse con los procedentes de Alicante y Murcia. Dicen sus organizadores que la mayoría de los que van a participar son desempleados. Otra marcha procederá del sur, desde Sevilla: arrancará mediada la semana que viene. Tienen previsto caminar durante 22 días y utilizar autovías. De Galicia y de Barcelona también llegarán marchas. Todas ellas confluirán el 23 de julio en Madrid. Y es que el movimiento del 15-M quiere, a la vez, profundizar en la descentralización hacia los barrios, coordinarse mejor entre las distintas ciudades, y expandirse internacionalmente. Paralelamente w las de Madrid, para este domingo estaban previstas movilizaciones en sitios como Bolonia, Düsseldorf, Dublín y Bogotá. Y en cuanto a las actividades del M-15-M, otra de sus líneas de actuación son los desahucios. Esta semana pararon por primera vez un desahucio en Madrid, uno en el barrio de Tetuán y otro en Parla. En Barcelona son varios más los “lanzamientos” por desahucio impedidos. El M-15-M apuestan por la desobediencia civil, y sostienen que no ha habido un punto de inflexión con los episodios de violencia de Barcelona. "Somos un movimiento de raíz pacifista", dice uno de sus portavoces, que defiende que la acción directa y la desobediencia civil han estado ahí desde el principio. Entre los manifestantes se podían escuchar gritos como "no nos mires, únete", y "nos vemos en el Congreso", y repartían octavillas en las que bajo el título "marchas sobre Madrid, 19 de junio 2011" invitaban a "caminar juntos contra la crisis y el capital". El M-15-M hace llamamientos a través de las redes sociales, especialmente en Twitter, en los que pide a los manifestantes que no sean violentos y que, si alguien lo hace, se le ignore o se le aparte del grupo. Una y otra vez han querido dejar "muy claro" que la manifestación "es pacífica". Y han recordado que estas movilizaciones fueron convocadas por la Coordinadora de Barrios y Pueblos en Lucha hace meses con la idea de que fuera una "marcha anticrisis" y ahora, distintas organizaciones, colectivos y plataformas se han unido a la reivindicación, como Democracia Real Ya, que ha agregado al motivo de la protesta su disconformidad con el pacto del euro.
Un día festivo, muy bien organizado para quejarse de una situación que indigna a muchos millones de ciudadanos.