SARAMAGO, IN MEMORIAN.- Tuvo varias oportunidades para escuchar a José Saramago, le pudo entrevistar en algunas ocasiones, tanto a él como a su viuda y colaboradora, la profesional de Radio Nacional, y traductora del portugués, que durante mucho tiempo fue Pilar del Río, su viuda. En realidad, la anterior enfermedad que atravesó el escritor hace tres años, hizo temer a casi todos que no saldría con vida, por la debilidad de su constitución física, por más que él aprovechara cualquier tiempo lúcido para escribir alguno de sus más recientes libros, los muy amenos volúmenes titulados El viaje del elefante y Caín. . Ahora ha sucedido otro tanto, y Saramago ha fallecido cuando estaba terminando de corregir los últimos folios de la novela que tenía entre manos, y que probablemente deberá concluir Pilar.
Este sábado, han sido y son muchísimos los autores que han acudido a rendir su propio homenaje al escritor portugués, cuyos restos mortales serán incinerados este domingo en Lisboa, ciudad a la que será conducido desde el Lanzarote elegido para vivir en un cierto exilio. El mundo de las letras, y los escritores más comprometidos con la realidad social de nuestro tiempo, han unido sus voces, sus lamentaciones, sus plumas y sus ordenadores para rendir ese homenaje al “creyente descreído” que fue Saramago, autor de El Evangelio según Jesucristo, pero también del Caís más divertido y malévolo que pudiera imaginarse. No en vano, se ha recordado en estas horas póstumas que El Vaticina y Berlusconi fueron caballos de batalla de “este intelectual de la bitácora”. Un autor que trató mucho a Saramago nos lo recuerda como firme defensor de los derechos humanos, contra las guerras, a favor de las personas acosadas para defender la memoria civil de los perdedores.
Precisamente por esas inclinaciones personales, la noticia de la muerte de Saramago ha sido tan variablemente tratada o maltratada en los medios informativos. Unos le despiden con un sinfín de páginas y artículos laudatorios, y otros apenas han mencionado si nombre y circunstancias...
Nunca es tarde para descubrir a un autor, y con su múltiple y variada obra, al hombre cabal que fue Saramago. No pocos ciudadanos rendirán al desaparecido Saramago ese homenaje de leerlo o volverlo a leer. Habrá valido la pena.
TODOS CONTRA EGUIGUREN, OBLIGADO AL SILENCIO.- Las manifestaciones y el protagonismo que Jesús Eguiguren ha tenido en las últimas horas, sobre las conversaciones para terminar con ETA mediante el empleo de Batasuna y los restantes abertzales radicales vascos como instrumento para convencer a la banda de la conveniencia de prescindir de las armas y cesar de una vez en sus procedimientos criminales, han molestado, por igual, al PP y al PSOE, su partido. Ya se tenía noticia de que Eguiguren patrocinaba esos encuentros de los abertzales con ETA y esos propósitos de que los unos convencieran a la otra. Llamó la atención, sin embargo, que hiciera públicos estos contactos, y en mayor medida aún, que planteara que debían ser Patxi López y Antonio Basagoiti tomaran a su cargo la marcha de los acontecimientos y la vigilancia de su buen destino. Y peor aún pareció, a unos y a otros, que Eguiguren diera la relevancia que dio a Batasuna para esta solución. Son todas materias suficientemente delicadas como para que, de inmediato, el PP tras considerar irresponsables las reflexiones del presidente del PSE, exigiera que Eguiguren fuera desautorizado, y eso hizo Patxi López horas después de conocerse sus propósitos. Patxi fue terminante, y zanjó el inconveniente debate abierto por Eguiguren, rechanzando las “opiniones personales” del documento de su compañero. Pero al PP no le ha bastado la desautorización de Eguiguren. Basagoiti, por su parte, en esta complicado tablero político vasco, reaccionó amenazando con romper el apoyo que mantiene al Gobierno socialista si se legaliza a Batasuna...El PP ha insistido en que el PP apoya al Gobierno socialista de Vitoria “sólo para derrotar a ETA en todos sus frentes”, lo que no se compadece con las expectativas que Eguiguren daba a los abertzales en unas futuras elecciones con derecho a voto. Por el contrario, en favor d Eguiguren apareció el peneuvista de línea arzalliana Joseba Egíbar, que ha recomendado al lendakari mayor flexibilidad, y que ha aconsejado que los socialistas se aclaren...
EL INCÓMODO EGUIGUREN.- De manera que, una vez comprobado que Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vasco y muñidor de los contactos entre ETA y el Gobierno durante el pasado proceso de paz, incomoda por igual a su partido y al PP por su defensa pública de la apuesta de la izquierda abertzale por las vías exclusivamente políticas y democráticas, veremos cómo su imagen vuelve a oscurecerse y desaparecer en las sombras, convencido por los propios que le han reclamado silencio total e inmediato. El líder del PSE cree que Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, y Rodolfo Ares, su hombre de confianza y homólogo en el Gobierno vasco, defensores de la política de ‘mano dura’, tienen ‘secuestrada’ la política de pacificación. Su locuacidad en las últimas semanas –es un hombre discreto que se siente más cómodo en la trastienda de la política que en el escaparate mediático- ha sorprendido en Madrid y en el País Vasco y generado tensiones. Y por ello había decidido romper su silencio para apoyar los pasos que la izquierda abertzale para desmarcarse de ETA y forzar a la banda a que declare una tregua, como paso previo a un cese definitivo de la violencia. Ahora volveremos a la situación anterior: el mando vuelve a tomarlo Rubalcaba, en colaboración con Patxi López y el silencio y la cautela exigente de todos los demás. Todos coinciden en que Batasuna y sus abertzales reunidos siguen sin dar pruebas de que condenarán eventuales atentados etarras, y eso sigue marginándolos de la vida política “regular” vasca...
LAS PROPUESTAS DE EGUIGUREN PARA ACABAR CON ETA.- Dicen los expertos que, una vez haya quedado superada la “rabiosa actualidad” de la crisis y de la deuda de los últimos tiempos, que volveremos al “menú tradicional” de informaciones frecuentes sobre el mundo de ETA “y alrededores”, para hacer referencia a los abertzales y a Batasuna. No descartan, tales expertos, que ese “mundo de ETA y abertzales radicales” pudiera volver a merecer el protagonismo que ya tuvo en la legislatura anterior, cuando se produjeron las negociaciones para el final de la banda. Hasta que todo “estalló” en la voladura de la terminal Cuatro de Barajas, con dos víctimas mortales y un altísimo coste en daños materiales.
PERSONAJE RELEVANTE,.- Como entonces, Jesús Eguiguren es personaje muy a tener en cuenta en toda clase de contacto, comunicación o toma de temperatura en el mundo etarra. Y hoy, Eguiguren, presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE) e interlocutor del Gobierno con ETA en el último proceso de paz, llama la atención con su propuesta, desde las páginas de El País: propone que el lehendakari, Patxi López, y su socio, el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, lideren el proceso terminal de la banda terrorista. "Les ha tocado la misión de afrontar la pacificación y la futura reconciliación en Euskadi. No tengo dudas de que, si se arriesgan y abandonan prejuicios del pasado, tendremos el apoyo de todos los grupos parlamentarios y del conjunto de la ciudadanía vasca", señala el presidente del PSE en un texto que entregó este jueves al lendakari López, y en el que resalta que "el proceso inicial de la paz debe estar básicamente en manos de las instituciones y los partidos vascos".
JUEVA FASE DE CONTACTOS.- Eguiguren, en esta nueva fase de contactos de abertzales-batasuna-etarras, parte de la base de que ya ha terminado la etapa de los procesos de negociación con ETA, y comparte la tesis de los Gobiernos central y vasco de que la izquierda abertzale no debe ser legal hasta que la banda termine o condene al terrorismo etarra. "Nadie discute que la acción implacable del Estado de derecho y el acierto del ministro del Interior y la estrategia del Gobierno, nos están llevando a donde estamos", precisa. Pero también se muestra convencido de que se asiste a la etapa terminal de ETA, con una banda acorralada y una izquierda abertzale crítica con la violencia, y de que, en esta situación, el Gobierno vasco y los partidos deben tomar la iniciativa. "Habría que plantearse si se debe incentivar o impulsar la evolución de la izquierda radical, al tiempo que se es tajante en la exigencia de las garantías de rechazo a la violencia o apartamiento de ETA". Si se dieran esas garantías por la izquierda abertzale, Eguiguren considera que "las instituciones vascas se comprometerían a impulsar la incorporación de su representación política, a la elaboración de una agenda o método de reinserción, a implantar medidas humanitarias". Esa agenda tendría que ser objeto de un consenso entre partidos vascos, insiste. El dirigente socialista defiende que el Gobierno vasco y los partidos deben tomar la iniciativa, porque "la evolución [de la izquierda abertzale] no es irreversible y se ayuda más incentivando que manteniéndose pasivo". Cree, también, que la desvinculación de la izquierda abertzale de ETA "no debe verse como algo puntual y radical" y que, "como todo proceso de evolución, será confuso o contradictorio". Según Eguiguren, que la actual tregua implícita de ETA se convierta en el abandono definitivo de las armas, dependerá, en gran medida, de lo que haga en ese tiempo la izquierda abertzale. Es fundamental, para lograr este objetivo, que se organice y se tomen decisiones contra la lucha armada y pueda poner en marcha los mecanismos para forzar a ETA al cese definitivo". Llegado a este punto, Eguiguren se plantea que "lo que hasta ahora ha sido tan eficaz, como la ilegalización de Batasuna -de la que fue ferviente defensor en el PSE-, podría ser contraproducente en el futuro, pues impide el trabajo de la izquierda abertzale, lo que a su vez merma su capacidad para parar a ETA". Precisa, no obstante, Eguiguren, que, como nadie va a derogar la Ley de Partidos, "tendrá que ser la propia izquierda radical la que resuelva su problema". Cree que lo puede hacer con varias fórmulas, como aliarse con otras fuerzas o, simplemente, cortar el nudo gordiano y proceder a constituir, a través de una asamblea constituyente, un nuevo partido que condene la violencia y se acoja a la legalidad vigente y, desde las instituciones, ir planteando medidas políticas en defensa de sus seguidores.
Esas son las ideas de Eguiguren, sin duda fruto de su “toma de temperatura! En los mundos abertzales y etarras...
BLANCO VUELVE A INTERPRETAR A ZAPATERO.- Termina el semestre de presidencia española de la Unión Europea, y han sido muy escasas las celebraciones que este hecho merece. Más bien, han sido seis meses de extraordinaria tensión para las autoridades españolas, alcanzadas por rumores y especulaciones frecuentes sobre la deuda y la necesidad de afrontar un rescate o una ayuda comunitaria. Sin embargo, sí hace su propio balance, y claramente positivo, el ministro de Fomento, muy a menudo portavoz del Gobierno. Dice Blanco: "Cerramos una presidencia de la Unión Europea que, cuando se vea con perspectiva histórica, será reconocida como el mayor avance en el gobierno económico de Europa". Con esta afirmación celebra el ministro de Fomento, el apoyo de los líderes europeos a las reformas emprendidas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y las medidas adoptadas por el Consejo Europeo, como la tasa bancaria. En un entrevista en el programa Los Desayunos de TVE, Blanco defiende las decisiones del Ejecutivo y afirma que hay que transitar por un camino difícil pero necesario. "Estamos en el tránsito a una nueva era", argumentó para justificar la acción del Gobierno, al que calificó en varias ocasiones de "reformista".
LA POSICIÓN DE IZQUIERDAS.- De hecho, Blanco no cree que la reforma laboral, la más que probable reforma del sistema de pensiones, la reducción del gasto social o la congelación de las pensiones, supongan abandonar la posición de izquierdas. "Somos de izquierdas pero somos responsables y decidimos más allá del populismo de pacotilla de otros", dijo para justificar unas medidas que aunque "dolorosas son inevitables". ¿Suponen esas medidas dejar un tanto de lado el Estado de bienestar? Según Blanco, no: muy al contrario, lo refuerzan. "Cuando hablamos de cambiar el sistema de pensiones, lo que hacemos es asegurar el futuro del Estado de bienestar, garantizar que dentro de 30 años se pueda seguir cobrando una pensión. O vamos por este camino o las dificultades serán mayores". El principal problema para Blanco es, sin embargo, uno: "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Tendremos que acostumbrarnos a ser más pobres; todos tendremos un poco menos, los ciudadanos y las administraciones", respondió cuando le preguntaron por los recortes adicionales em 2011, que la UE pidió el otro día a España. No concretó dónde se meterá la tijera.
CRÍTICAS AL PP.- Blanco no ahorró críticas al PP: "Todo el mundo en Europa avala nuestra políctica, todos menos Mariano Rajoy. Él es el mayor activista dentro y fuera de España para buscar el descrédito de nuestro país. Rajoy quiere llegar a La Moncloa a lomos de la crisis y cree que éste es el momento propicio, pero no tiene propuestas". Blanco se atrevió a hacer un pronóstico: "Si Rajoy llega al Gobierno, probablemente tendrá que hacer un ajuste más fuerte de lo que él se cree. ¿Y qué va hacer? Hacerlo y echar la culpa a la herencia recibida". Blanco responsabilizó al PP de los orígenes de la crisis: "¿Por qué España llegó a esta situación? Lo dice la propia UE: una política fiscal errónea desde 1995, que suponía una bajada de impuestos; la burbuja inmobiliaria que se generó, entre otras cosas, por la desgravación por compra de vivienda que instauró el Gobierno de Aznar. Eso es lo que nos condujo a la crisis, y este Gobierno lo ha intentado arreglar eliminando la dedución por vivienda, aprobando la Ley de Economía Sostenible"
En cuanto a la reforma laboral, Blanco mantuvo el discurso oficial: la reforma es necesaria, no abarata el despido, sino que busca la estabilidad en el empleo y acabar con la precariedad. Recriminó al PP "su ambigüedad" y le invitó a hacer sus propias propuestas. También confirmó que, aunque la reforma ya ha entrado en vigor, el Congreso la tramitará como proyecto de ley "por coherencia".
Blanco ha vuelto a ejercer de “traductor de las intenciones y propósitos de Zapatero”.
ESPERANZA AGUIRRE ATACA LA REFORMA LABORAL.- Es frecuente que Esperanza Aguirre, presidenta autonómica, entre en materias de Estado y haga críticas de política nacional. En modo alguno quiere reducirse a los problemas "de Madrid". Más bien, y con asiduidad, prefiere abordar cuestiones que también abordan Rajoy o Cospedal en su propio partido, a menudo con matices propios y diferenciados. Ahora lo ha hecho sobre la reforma del mercado laboral, cuando aún se desconoce la actitud que mantendrá el PP en la votación en que deberá convalidarse el decreto, el próximo martes, día 22. En las últimas horas, se insists en que muy probablemente el PP se abstendrá, después de haber dicho, primero, que posiblemente lo apoyaría, y más tarde, que era una norma inadecuada, inconveniente, y que no resolvería ningùn problema... Pues bien, después de aquella otra afirmación de Aguirre, efectuada a micrófono abierto, sin ella saberlo, sobre la reforma laboral -Esta mañana he dicho barbaridades, confesaba a Rajoy. He dicho que una reforma 'light' no vale", ahora “la lideresa” como es conocida en el PP madrileño, ha dicho de nuevo que esa reforma aprobada por el Gobierno, “no le vale”. Y explica sus argumentos: "Se ha tocado el despido, que ya he dicho millones de veces que no es lo importante, y no se ha tocado ni la negociación colectiva ni la contratación. Por tanto, la reforma se ha quedado en 'light', desgraciadamente para España", indicó en la Asamblea de Madrid. Añadió Esperanza Aguirre: "Aprovecho para lamentar que la reforma laboral no haya contado la facilidad de contratación, que es la verdadera diferencia de nuestro país con el resto de los marcos laborales del mundo occidental..., porque España necesita generar confianza ante los inversores extranjeros y españoles", dijo.
En la misma sesión de la Asamblea madrileña, el portavoz adjunto de IU en la Asamblea, Miguel Reneses, replicó a la dirigente madrileña que "exigía ajustes" y que hoy “ya hay ajustes sobre los más débiles y vulnerables", o que "exigía reformas estructurales sobre el mercado de trabajo y hoy las tiene encima de la mesa". "¿Cree usted que los problemas del mercado de trabajo son el coste del despido? ¿Lo han sido para más de 2 millones de trabajadores que han perdido el empleo con esta crisis?", se preguntó el parlamentario, quien enumeró lo que, en su opinión, ha consistido esta reforma basada en el "despido barato". "Subvencionado con dinero público a la carta y con la merma de la negociación colectiva, rescindir el contrato sin tener que justificar la causa, convertir el contrato indefinido en un eufemismo... ¿le parecen reformas estructurales suficientes?", concluyó.
Es posible que Esperanza Aguirre deba ajustar sus opiniones a las que determine la dirección del partido, de probable abstención para que el decreto entre en vigor y pueda transformarse en ley...
sábado, 19 de junio de 2010
viernes, 18 de junio de 2010
ZAPATERO TUVO UN BUEN VIAJE A BRUSELAS, APOYO DE MERKEL Y EXCELENTE NOTA A LOS BANCOS ESPAÑOLES. EL 22, SE VOTA EL DECRETO DE LA REFORMA LABORAL
ZAPATERO TUVO UN BUEN VIAJE.- Dentro de la serie de complicaciones y reveses que han venido padeciendo Zapatero y su Gobierno por causa de la actual etapa de la crisis, bien podría decirse que su viaje a Bruselas, al Consejo de Europeo, tuvo que resultarle un alivio y una plácida excursión a territorios últimamente hostiles, en los que han surgido a menudo abundantes especulaciones sobre la insoportable situación de las finanzas españolas. Los diarios de este viernes dan cuenta de que los dirigentes europeos salen en defensa de la solidez ce España, o que la UE y el FMI respaldan el recorte y la reforma de zapatero y el Gobierno logra, o España fuerza a la UE que Europa divulgue los resultados de las pruebas de los principales bancos, en los que los dos grandes bancos españoles, Santander y BBVA. En resumidas cuentas, que -como dice un titular de prensa-, Zapatero sale a flote en Bruselas, al arrancar una declaración del Consejo europeo a favor de la solvencia española, que Europa avala las valientes y efectivas medidas de Zapatero y Merkel da oxígeno a Zapatero. La canciller alemana apoya la reforma laboral y Sarkozy dice que no hay problemas en España, y los Veintisiete evitan discutir sobre el estado de las cuentas y el plan de austeridad.
VOLVERÁN LOS NUBARRONES.- ¿Eso quiere decir que han desaparecido todos los nubarrones de los días precedentes? Es improbable que así sea. Un diario nos cuenta también hoy que Rajoy regresó asombrado por el absoluto descrédito de Zapatero en Europa, y detalla que en Bruselas se ha extendido la opinión de que Salgado y Zapatero no tienen buena relación... Y en otro periódico, el expresidente del Consejo de Sabios alemán y relevante politólogo Jurgen Donges, sostiene que el Caso de España se parece mucho a lo que sucedió en Grecia, y llega a considerar lógico un rescate para España, tras asegurar que el revuelo organizado por las informaciones de los medios muestra que la situación es muy grave. De manera que no podrían no haber terminado todas las turbulencias, ni estará de más, en todo caso, prevenirlas. Sobre todo, sabiendo lo costosas que resultan estas especulaciones ante fechas de renovación de cuantiosas deudas del Estado.
LOS DEBETES PENDIENTES.- Es evidente, en todo caso, que España y los españoles, con su Gobierno a la cabeza, deberemos seguir haciendo unos deberes abundantes y no siempre satisfactorios, en forma de recortes del gasto, cuando no de elevación de determinadas tasas e impuestos que suplan los ingresos que, en otros tiempos, proporcionaba la buena marcha de los negocios. Son tiempos de recortes de salarios, de suspensión de subvenciones y de anulación de situaciones en las que el Estado llegó a hacer demostraciones de una generosidad y esplendidez que será difícil que vuelvan a repetirse, como los cheques bebé o el aguinaldo de los 400 euros a cada ciudadano contribuyente... Precisamente ahora pagamos aquellos excesos.
De entre las asignaturas recomendadas por las altas instancias europeas -recortes de gastos, prolongación de plazos de ejecución en las obras públicas, reforma del mercado del trabajo con probable deterioro de situaciones hoy más generosas- queda todavía otra asignatura pendiente, llamada edad de jubilación. El propósito del gobierno ya es conocido, y ahora deberán ser el Pacto de Toledo el que resuelva esa otra ecuación llamada futuro del sistema nacional de Salud y de las prestaciones sociales...
EL MARTES, 22, SE VOTA EL DECRETO.- Ya existe “ambiente previo” para la sesión del Congreso del próximo martes, en la que deberá someterse a votación la convalidación del decreto del gobierno que reforma el mercado laboral. La reforma, ha aparecido hoy divulgada en el Boletín Oficial del Estado. Los 41 folios del texto original del Gobierno se convierten en treinta páginas del Boletín Oficial, que contienen sus 18 artículos, tres disposiciones adicionales, diez disposiciones transitorias, una disposición derogatoria, y cinco disposiciones finales. O sea, muchísima “letra pequeña”. En una de tales disposiciones finales se determina que el Gobierno, en el plazo máximo de un año desde la entrada en vigor de este decreto-ley, consultadas las organizaciones empresariales y sindicales más representativas, aprobará un proyecto de ley por el que se regulará un Fondo de capitalización para los trabajadores, fondo que deberá estar operativo desde el primero de enero 2012.
VOTOS PARA LA CONVALIDACIÓN.- La incógnita reside ahora en qué fuerzas políticas apoyarán la convalidación de este decreto-ley. Nuevamente, como sucedió en el decreto del Gobierno de reducción de salario a los funcionarios, congelación de pensiones, eliminación del cheque bebé..., hay dudas muy abultadas sobre qué sucederá en esa votación del martes que viene. Se recordará que en ese anterior decreto del Gobierno se produjo un voto favorable, el de los convergentes encabezados por Durán i Lleida, que hizo posible su aprobación, y que casi todos los restantes grupos mostraron su desacuerdo con el texto finalmente aprobado con solo un voto favorable de diferencia. Se sospecha que algo parecido podría suceder el martes que viene, dada la ambigüedad con la que se está comportando el PP, que primero dijo que estaba dispuesto a apoyar la reforma, y poco a poco se ha ido alejando de esos propósitos iniciales.
EL MAYOR GRADO DE APOYO.- Hoy por hoy, y aunque el ministro Corbacho haya dicho que “el gobierno confía en que la reforma pueda hacerse con el mayor grado de acuerdo por parte de los grupos”, y a la espera de que diga su “penúltima palabra”, el PP parece más inclinado a dar su “no” o a lo sumo, abstenerse a la hora de la votación. Por lo menos, los socialistas no cuentan con una eventual actitud favorable. Y sin embargo, en cuentes socialistas que hoy menciona el diario La Vanguardia,s e asegura que “fuentes de la Moncloa” estiman que “el Gobierno tiene asegurada la convalidación del decreto”, y que “se da por hecho que contará con apoyo suficiente para sacarlo adelante, y esta vez, sin nervios ni sorpresas de última hora. Al menos, en ello confían”... ¿Dónde radica esa confianza del Gobierno. Tanto La Vanguardia como El País coinciden este jueves en señalar que se confía en que CiU volverá a salvar al Gobierno, aunque algún portavoz convergente ya ha anticipado que “de entrada, no”, aunque hasta el mismo martes no se conocerá definitivamente la actitud de sus congresistas votantes. Algunos portavoces de los sindicatos, a su vez, han expresado sus miedos a las propuestas que pudiera introducir CiU. Cándido Méndez ha señalado que “lo peor es que aún puede empeorarse más”... Se cree que hasta el martes, fecha de la convalidación, CiU negociará con el Gobierno las condiciones para tramitar el futuro proyecto de ley. Los convergentes desearían estar absolutamente implicados en la reforma laboral que finalmente se implante en España. También el portavoz de ERC, Joan Ridao, ha expresado su voluntad de participar en esas próximas negociaciones. Ahora bien, Convergentes y Esquerra pudiera resultar de difícil entendimiento en sus propósitos de influir en la futura ley...
LAS TRES TAREAS ENCOMENDADAS.- La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha asegurado que el Gobierno ya ha planteado todas las reformas que tenía previstas. Salgado, entrevistada en Telecinco, ha explicado que, además de la reforma del mercado laboral, "la reforma del sistema financiero terminará este mes", y la de las pensiones "se está discutiendo en el Pacto de Toledo". Con ello, la responsable de Economía ha recordado que ya están en marcha todas las reformas que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el pasado diciembre, cuando reveló la estrategia de economía sostenible.
Precisamente, el presidente Zapatero ha acudido a Bruselas, para participar en el Consejo de jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete, con esas tres tareas “resueltas” o en vías de resolverse: la reforma laboral está ya vigente en el Boletín Oficial del estado, aunque deberá transformarse en ley a la que se espera que contribuyas las aportaciones de los distintos grupos parlamentarios, en principios reacios a dar su apoyo al decreto del Gobierno. En las referidas declaraciones, Salgado ha destacado que la reforma laboral afecta sólo a los nuevos contratos, por lo que no supondrá "sacrificios" para quienes ya tienen empleo y ha puesto como ejemplo que quienes tienen un contrato con derecho a 45 días de indemnización con verán modificado ese derecho.
REFORMA DEL SISTEMA FINANCIERO.- La reforma del sistema financiero consiste, esencialmente, en la reorganización y redistribución de las Cajas de Ahorros, que se viene produciendo mediante fusiones “calientes” o “frías” o virtuales. De hecho, en lo que llevamos de mes se han producido la mayor parte de esos movimientos, que afectan a , aproximadamente, el ochenta por cieno de las entidades. Es muy probable que, en lo que queda de mes de junio, termine de resolverse el “puzzle” de las Cajas.
Y por lo que se refiere a la tercera reforma pendiente, la de las pensiones, está encomendada a los partidos integrantes del Pacto de Toledo, que deberán acordar la edad de jubilación, que el Gobierno aspira a elevar de 65 a 67 años, con determinados matices y salvedades.
Preguntada por si las reformas serán suficientes para recuperar la confianza de los mercados, Salgado hizo referencia al anuncio de que el Banco de España publicará los resultados de los test de esfuerzo -test de stress- realizados a la banca por mandato de Bruselas. "Será entonces cuando los mercados comprobarán que nuestro sector financiero es sólido entidad por entidad", ha concluido la ministra cansada de desmentir que no existen razones objetivas para las especulaciones insistentes que han venido señalando a España como un país que podría necesitar el fondo de ayudas de la UE para afrontar su elevada deuda internacional.
ESTRATEGIA EUROPEA CON DISCIPLINA.- Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete tienen previsto aprobar hoy, en su reunión de Bruselas, la estrategia de la UE para "el empleo y crecimiento rápido, sostenible e integrador" conocido como Estrategia Europa 2020. Los líderes analizarán también las propuestas del presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dirigidas a "reforzar la disciplina presupuestaria", con la "posibilidad de incluir sanciones o incentivos para lograrlo". La cumbre coincide con nuevas presiones sobre la deuda de España -cuyo coste registró ayer un nuevo récord- y Portugal. En el caso de España, la prima de riesgo por el bono a diez años respecto al alemán registró un nuevo máximo, al ampliarse el diferencial hasta 223 puntos básicos. La rentabilidad del bono español a diez años alcanzó el 4,91%, frente al 2,68% del alemán. En esta guerra, la acción de los inversores no es neutral. Los sobrecostes que sufre España se traducen, a su vez, en ventajas para Alemania, que registra un abaratamiento de la financiación de su deuda de casi medio punto con respecto al inicio de la crisis.
RENOVACIONES PENDIENTES.- En este panorama, el Tesoro español buscará debe colocar este jueves entre 2.500 y 3.500 millones de euros de obligaciones a 10 y 30 años. Para julio está prevista la renovación de 16.200 millones, que es la operación sobre la que hay más expectación. Las presiones que sufren varios países europeos en los mercados de deuda serán objeto de análisis a lo largo del Consejo, pero no se esperan en este campo grandes decisiones. El jefe de gabinete de Van Rompuy, recalcó que sería un Consejo "regular". En cuanto al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se cree que defenderá este jueves en el Consejo Europeo la solvencia de las finanzas españolas ante los continuos "rumores especulativos" que distorsionan los mercados, según han avanzado fuentes del Ejecutivo, y rechazará cualquier posible modificación del Tratado europeo para sancionar a los países que incumplan los objetivos económicos comunitarios y la disciplina fiscal.
LOGROS DEL SEMESTRE.- El presidente español presentará a sus colegas los "logros" del semestre en la definición de los objetivos cuantificados de la estrategia económica bautizada como 'Europa 20', con la que pretenden volver a la senda del crecimiento y la creación de empleo. Zapatero acude a la capital belga con la promesa cumplida de la recién aprobada reforma laboral, e informará sobre los logros obtenidos por la Presidencia española en el desarrollo de la Estrategia Europa 2020, dice Van Rompuy en su carta de invitación a los líderes. En el último borrador de conclusiones del Consejo Europeo sobre la materia, señala que la "estrategia Europa 2020 contribuirá a que Europa se recupere de la crisis y salga más reforzada". Se considera probable que, a la hora de exponer los avances en estas materias, Zapatero explique, la reforma del mercado laboral y los esfuerzos y compromisos para ejecutar el plan de ajuste fiscal exigido por sus socios, especialmente Alemania. Las valoraciones que haga la canciller alemana, Ángela Merkel, sobre las decisiones de Madrid podrían ser determinantes para disipar muchas de las sospechas que se ciernen sobre España provenientes de Berlín.
MECANISMOS DE RESCATE.- Ayer, el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, insistió en que no tiene "ningún indicio" de que España esté en una posición que le obligue a solicitar la ayuda del mecanismo de rescate europeo. Por su parte, Van Rompuy explicará los avances del Grupo Especial que preside, que tiene como "prioridad fundamental y urgente reforzar la coordinación de la política económica", lo que supone un paso importante hacia la gobernanza económica de la UE, señalada como uno de los objetivos de la presidencia española.
En el borrador de conclusiones de este Consejo Europeo, que ha sido reducido a una sola jornada, los gobernantes afirman que han hecho ya "todo lo necesario para proteger la estabilidad de la unión económica y monetaria". Recuerdan, en particular, las ayudas concedidas a Grecia en mayo, la puesta en marcha, en junio, de un mecanismo europeo de estabilización financiera, y los primeros acuerdos encaminados a "sentar las bases de una gobernanza económica mucho más estricta". Sin mencionar a ningún socio, el proyecto de conclusiones reafirma la determinación colectiva de garantizar la sostenibilidad fiscal, incluso acelerando los planes de saneamiento fiscal cuando esté justificado. El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, confía en que esta cumbre marque definitivamente "la dirección" que deberá tomar la economía europea en los próximos años. Disciplina fiscal (incluidas sanciones), ambiciosas reformas estructurales, más coordinación de las políticas económicas nacionales y supervisión estricta de los mercados financieros son los ingredientes de la receta que mañana se impondrán los veintisiete miembros de la UE.
Las autoridades españoles tienen puesta su confianza en que este Consejo terminará con las especulaciones que vienen padeciendo las finanzas españolas, en buena medida impulsadas por otros socios comunitarios
VOLVERÁN LOS NUBARRONES.- ¿Eso quiere decir que han desaparecido todos los nubarrones de los días precedentes? Es improbable que así sea. Un diario nos cuenta también hoy que Rajoy regresó asombrado por el absoluto descrédito de Zapatero en Europa, y detalla que en Bruselas se ha extendido la opinión de que Salgado y Zapatero no tienen buena relación... Y en otro periódico, el expresidente del Consejo de Sabios alemán y relevante politólogo Jurgen Donges, sostiene que el Caso de España se parece mucho a lo que sucedió en Grecia, y llega a considerar lógico un rescate para España, tras asegurar que el revuelo organizado por las informaciones de los medios muestra que la situación es muy grave. De manera que no podrían no haber terminado todas las turbulencias, ni estará de más, en todo caso, prevenirlas. Sobre todo, sabiendo lo costosas que resultan estas especulaciones ante fechas de renovación de cuantiosas deudas del Estado.
LOS DEBETES PENDIENTES.- Es evidente, en todo caso, que España y los españoles, con su Gobierno a la cabeza, deberemos seguir haciendo unos deberes abundantes y no siempre satisfactorios, en forma de recortes del gasto, cuando no de elevación de determinadas tasas e impuestos que suplan los ingresos que, en otros tiempos, proporcionaba la buena marcha de los negocios. Son tiempos de recortes de salarios, de suspensión de subvenciones y de anulación de situaciones en las que el Estado llegó a hacer demostraciones de una generosidad y esplendidez que será difícil que vuelvan a repetirse, como los cheques bebé o el aguinaldo de los 400 euros a cada ciudadano contribuyente... Precisamente ahora pagamos aquellos excesos.
De entre las asignaturas recomendadas por las altas instancias europeas -recortes de gastos, prolongación de plazos de ejecución en las obras públicas, reforma del mercado del trabajo con probable deterioro de situaciones hoy más generosas- queda todavía otra asignatura pendiente, llamada edad de jubilación. El propósito del gobierno ya es conocido, y ahora deberán ser el Pacto de Toledo el que resuelva esa otra ecuación llamada futuro del sistema nacional de Salud y de las prestaciones sociales...
EL MARTES, 22, SE VOTA EL DECRETO.- Ya existe “ambiente previo” para la sesión del Congreso del próximo martes, en la que deberá someterse a votación la convalidación del decreto del gobierno que reforma el mercado laboral. La reforma, ha aparecido hoy divulgada en el Boletín Oficial del Estado. Los 41 folios del texto original del Gobierno se convierten en treinta páginas del Boletín Oficial, que contienen sus 18 artículos, tres disposiciones adicionales, diez disposiciones transitorias, una disposición derogatoria, y cinco disposiciones finales. O sea, muchísima “letra pequeña”. En una de tales disposiciones finales se determina que el Gobierno, en el plazo máximo de un año desde la entrada en vigor de este decreto-ley, consultadas las organizaciones empresariales y sindicales más representativas, aprobará un proyecto de ley por el que se regulará un Fondo de capitalización para los trabajadores, fondo que deberá estar operativo desde el primero de enero 2012.
VOTOS PARA LA CONVALIDACIÓN.- La incógnita reside ahora en qué fuerzas políticas apoyarán la convalidación de este decreto-ley. Nuevamente, como sucedió en el decreto del Gobierno de reducción de salario a los funcionarios, congelación de pensiones, eliminación del cheque bebé..., hay dudas muy abultadas sobre qué sucederá en esa votación del martes que viene. Se recordará que en ese anterior decreto del Gobierno se produjo un voto favorable, el de los convergentes encabezados por Durán i Lleida, que hizo posible su aprobación, y que casi todos los restantes grupos mostraron su desacuerdo con el texto finalmente aprobado con solo un voto favorable de diferencia. Se sospecha que algo parecido podría suceder el martes que viene, dada la ambigüedad con la que se está comportando el PP, que primero dijo que estaba dispuesto a apoyar la reforma, y poco a poco se ha ido alejando de esos propósitos iniciales.
EL MAYOR GRADO DE APOYO.- Hoy por hoy, y aunque el ministro Corbacho haya dicho que “el gobierno confía en que la reforma pueda hacerse con el mayor grado de acuerdo por parte de los grupos”, y a la espera de que diga su “penúltima palabra”, el PP parece más inclinado a dar su “no” o a lo sumo, abstenerse a la hora de la votación. Por lo menos, los socialistas no cuentan con una eventual actitud favorable. Y sin embargo, en cuentes socialistas que hoy menciona el diario La Vanguardia,s e asegura que “fuentes de la Moncloa” estiman que “el Gobierno tiene asegurada la convalidación del decreto”, y que “se da por hecho que contará con apoyo suficiente para sacarlo adelante, y esta vez, sin nervios ni sorpresas de última hora. Al menos, en ello confían”... ¿Dónde radica esa confianza del Gobierno. Tanto La Vanguardia como El País coinciden este jueves en señalar que se confía en que CiU volverá a salvar al Gobierno, aunque algún portavoz convergente ya ha anticipado que “de entrada, no”, aunque hasta el mismo martes no se conocerá definitivamente la actitud de sus congresistas votantes. Algunos portavoces de los sindicatos, a su vez, han expresado sus miedos a las propuestas que pudiera introducir CiU. Cándido Méndez ha señalado que “lo peor es que aún puede empeorarse más”... Se cree que hasta el martes, fecha de la convalidación, CiU negociará con el Gobierno las condiciones para tramitar el futuro proyecto de ley. Los convergentes desearían estar absolutamente implicados en la reforma laboral que finalmente se implante en España. También el portavoz de ERC, Joan Ridao, ha expresado su voluntad de participar en esas próximas negociaciones. Ahora bien, Convergentes y Esquerra pudiera resultar de difícil entendimiento en sus propósitos de influir en la futura ley...
LAS TRES TAREAS ENCOMENDADAS.- La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha asegurado que el Gobierno ya ha planteado todas las reformas que tenía previstas. Salgado, entrevistada en Telecinco, ha explicado que, además de la reforma del mercado laboral, "la reforma del sistema financiero terminará este mes", y la de las pensiones "se está discutiendo en el Pacto de Toledo". Con ello, la responsable de Economía ha recordado que ya están en marcha todas las reformas que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el pasado diciembre, cuando reveló la estrategia de economía sostenible.
Precisamente, el presidente Zapatero ha acudido a Bruselas, para participar en el Consejo de jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete, con esas tres tareas “resueltas” o en vías de resolverse: la reforma laboral está ya vigente en el Boletín Oficial del estado, aunque deberá transformarse en ley a la que se espera que contribuyas las aportaciones de los distintos grupos parlamentarios, en principios reacios a dar su apoyo al decreto del Gobierno. En las referidas declaraciones, Salgado ha destacado que la reforma laboral afecta sólo a los nuevos contratos, por lo que no supondrá "sacrificios" para quienes ya tienen empleo y ha puesto como ejemplo que quienes tienen un contrato con derecho a 45 días de indemnización con verán modificado ese derecho.
REFORMA DEL SISTEMA FINANCIERO.- La reforma del sistema financiero consiste, esencialmente, en la reorganización y redistribución de las Cajas de Ahorros, que se viene produciendo mediante fusiones “calientes” o “frías” o virtuales. De hecho, en lo que llevamos de mes se han producido la mayor parte de esos movimientos, que afectan a , aproximadamente, el ochenta por cieno de las entidades. Es muy probable que, en lo que queda de mes de junio, termine de resolverse el “puzzle” de las Cajas.
Y por lo que se refiere a la tercera reforma pendiente, la de las pensiones, está encomendada a los partidos integrantes del Pacto de Toledo, que deberán acordar la edad de jubilación, que el Gobierno aspira a elevar de 65 a 67 años, con determinados matices y salvedades.
Preguntada por si las reformas serán suficientes para recuperar la confianza de los mercados, Salgado hizo referencia al anuncio de que el Banco de España publicará los resultados de los test de esfuerzo -test de stress- realizados a la banca por mandato de Bruselas. "Será entonces cuando los mercados comprobarán que nuestro sector financiero es sólido entidad por entidad", ha concluido la ministra cansada de desmentir que no existen razones objetivas para las especulaciones insistentes que han venido señalando a España como un país que podría necesitar el fondo de ayudas de la UE para afrontar su elevada deuda internacional.
ESTRATEGIA EUROPEA CON DISCIPLINA.- Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete tienen previsto aprobar hoy, en su reunión de Bruselas, la estrategia de la UE para "el empleo y crecimiento rápido, sostenible e integrador" conocido como Estrategia Europa 2020. Los líderes analizarán también las propuestas del presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dirigidas a "reforzar la disciplina presupuestaria", con la "posibilidad de incluir sanciones o incentivos para lograrlo". La cumbre coincide con nuevas presiones sobre la deuda de España -cuyo coste registró ayer un nuevo récord- y Portugal. En el caso de España, la prima de riesgo por el bono a diez años respecto al alemán registró un nuevo máximo, al ampliarse el diferencial hasta 223 puntos básicos. La rentabilidad del bono español a diez años alcanzó el 4,91%, frente al 2,68% del alemán. En esta guerra, la acción de los inversores no es neutral. Los sobrecostes que sufre España se traducen, a su vez, en ventajas para Alemania, que registra un abaratamiento de la financiación de su deuda de casi medio punto con respecto al inicio de la crisis.
RENOVACIONES PENDIENTES.- En este panorama, el Tesoro español buscará debe colocar este jueves entre 2.500 y 3.500 millones de euros de obligaciones a 10 y 30 años. Para julio está prevista la renovación de 16.200 millones, que es la operación sobre la que hay más expectación. Las presiones que sufren varios países europeos en los mercados de deuda serán objeto de análisis a lo largo del Consejo, pero no se esperan en este campo grandes decisiones. El jefe de gabinete de Van Rompuy, recalcó que sería un Consejo "regular". En cuanto al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se cree que defenderá este jueves en el Consejo Europeo la solvencia de las finanzas españolas ante los continuos "rumores especulativos" que distorsionan los mercados, según han avanzado fuentes del Ejecutivo, y rechazará cualquier posible modificación del Tratado europeo para sancionar a los países que incumplan los objetivos económicos comunitarios y la disciplina fiscal.
LOGROS DEL SEMESTRE.- El presidente español presentará a sus colegas los "logros" del semestre en la definición de los objetivos cuantificados de la estrategia económica bautizada como 'Europa 20', con la que pretenden volver a la senda del crecimiento y la creación de empleo. Zapatero acude a la capital belga con la promesa cumplida de la recién aprobada reforma laboral, e informará sobre los logros obtenidos por la Presidencia española en el desarrollo de la Estrategia Europa 2020, dice Van Rompuy en su carta de invitación a los líderes. En el último borrador de conclusiones del Consejo Europeo sobre la materia, señala que la "estrategia Europa 2020 contribuirá a que Europa se recupere de la crisis y salga más reforzada". Se considera probable que, a la hora de exponer los avances en estas materias, Zapatero explique, la reforma del mercado laboral y los esfuerzos y compromisos para ejecutar el plan de ajuste fiscal exigido por sus socios, especialmente Alemania. Las valoraciones que haga la canciller alemana, Ángela Merkel, sobre las decisiones de Madrid podrían ser determinantes para disipar muchas de las sospechas que se ciernen sobre España provenientes de Berlín.
MECANISMOS DE RESCATE.- Ayer, el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, insistió en que no tiene "ningún indicio" de que España esté en una posición que le obligue a solicitar la ayuda del mecanismo de rescate europeo. Por su parte, Van Rompuy explicará los avances del Grupo Especial que preside, que tiene como "prioridad fundamental y urgente reforzar la coordinación de la política económica", lo que supone un paso importante hacia la gobernanza económica de la UE, señalada como uno de los objetivos de la presidencia española.
En el borrador de conclusiones de este Consejo Europeo, que ha sido reducido a una sola jornada, los gobernantes afirman que han hecho ya "todo lo necesario para proteger la estabilidad de la unión económica y monetaria". Recuerdan, en particular, las ayudas concedidas a Grecia en mayo, la puesta en marcha, en junio, de un mecanismo europeo de estabilización financiera, y los primeros acuerdos encaminados a "sentar las bases de una gobernanza económica mucho más estricta". Sin mencionar a ningún socio, el proyecto de conclusiones reafirma la determinación colectiva de garantizar la sostenibilidad fiscal, incluso acelerando los planes de saneamiento fiscal cuando esté justificado. El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, confía en que esta cumbre marque definitivamente "la dirección" que deberá tomar la economía europea en los próximos años. Disciplina fiscal (incluidas sanciones), ambiciosas reformas estructurales, más coordinación de las políticas económicas nacionales y supervisión estricta de los mercados financieros son los ingredientes de la receta que mañana se impondrán los veintisiete miembros de la UE.
Las autoridades españoles tienen puesta su confianza en que este Consejo terminará con las especulaciones que vienen padeciendo las finanzas españolas, en buena medida impulsadas por otros socios comunitarios
jueves, 17 de junio de 2010
LA REFORMA LABORAL, EN EL BOE. MUCHOS DEFRAUDADOS. SE "RECOMPONDRÁ" EN EL TRÁMITE PARLAMENTARIO, SOBRE TODO, CON DURÁN. CHOQUE ZAPATERO-RAJOY.
LA REFORMA QUE DEFRAUDA A MUCHOS.- Tal y como el Gobierno había anunciado, quedó aprobada este miércoles y ya está publicada en el Boletín Oficial del Estado, la tan largamente esperada reforma laboral. Es un decreto de duración limitada, por cuanto el Gobierno insiste en su propósito de que se convierta en una ley consensuada por los grupos parlamentarios. Y se cumplen dos propósitos, el primero, la urgencia de disponer de una reforma que se venía reclamando desde las instituciones comunitarias. Agobiado por la Unión Europea, el Gobierno aplaza los cambios que le han sugerido las restantes fuerzas políticas y da por válido, inicialmente, este texto que descalifican sindicatos, empresarios y Oposición. Y en segundo lugar, mantiene la esperanza de que la discrepancia expresada por los distintas fuerzas políticas se llegue a expresar en un acuerdo amplio sobre los términos finales de una ley que se trata de que sea operativa y sobre todo eficaz contra el paro. La redacción del texto del decreto aprobado por el Gobierno ha incorporado algunas modificaciones, como efecto de las primeras discrepancias expresadas por grupos políticos y agentes sociales. Y ahora, tras su reposada y meditada lectura, se abrirá el paso al tiempo de las enmiendas y propósitos de modificación.
SENSIBLES NOVEDADES.- Hay sensibles novedades, como la facultad de que las empresas puedan reducir plantilla una vez que demuestren que vienen registrando pérdidas continuadas durante varios meses. A los sindicatos está lejos de satisfacerles esta clase de novedades. Méndez y Toxo han mostrado su abierta desaprobación, pero también lo ha hecho el presidente de la patronal, a quien le parece “una reformita” y una propuesta descafeinada que se duda de que tenga validez para crear trabajo... Nadie duda de que el decreto aprobado por el Consejo de Ministros abarata y facilita el despido. El decreto universaliza el contrato fijo de 33 días, y sólo los antiguos contratos mantendrán los 45. Tampoco es poca novedad que las Empresas de Trabajo Temporal podrían intermediar en las administraciones públicas y en la construcción. Todo lo cual, para los sindicatos, justifica y legitima el anuncio de huelga efectuado antes de que se divulgara el contenido del decreto. Ahora, y conforme cuenta el diario El País, “los partidos auguran que la reforma se completará con propuestas de CiU”.
DURAN i LLEIDA APORTARÁ...- Es decir, que Durán i Lleida colaborará activamente a rectificar lo que él mismo calificó, el primero, como “un churro”, abriendo paso a las discrepancias generales. Al PP tampoco se gusta el texto, que observa confuso y con poca claridad, aunque esperará a u estudio pormenorizado del decreto para decidir si se abstiene, aunque Rajoy ha mostrado sus dudas de que sirva para crear empleo. En cuanto al resto de los grupos acogen con parecida frialdad este “decretazo provisional”, mientras el Gobierno insiste en que seguirá negociando enmiendas con los grupos parlamentarios. Como ha sintetizado el profesor Felgueroso, “no es una reforma muy imaginativa, con remedios que se han demostrado poco eficaces para erradicar la dualidad laboral. Dependerá su éxito, esta vez, si las empresas responden a los nuevos incentivos, como el abaratamiento del coste del despido, las posibilidades de descuelgue y las subvenciones a la contratación”. El profesor también se remite a lo que falta por concretar en el Parlamento...
LA FACTURA DE LA LUZ ENFRENTA A ZAPATERO Y RAJOY.- Z<-+Horas antes del comienzo el Consejo de Ministros en el que el Gobierno aprobaba el decreto ley sobre la reforma laboral, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero volvían a escenificar su enfrentamiento, esta vez con motivo de la factura de la luz, en la sesión de control de cada miércoles en el Congreso. Zapatero, aseguró que el Gobierno hará una "revisión razonable" de la subida de la electricidad con la "máxima prudencia" para que no se produzca una "repercusión mucho más fuerte" en los consumidores ni una "situación insostenible" en las compañías, por culpa de un modelo energético que permite el déficit tarifario y del que culpó directamente al PP. Zapatero defendió que los datos justifican la necesidad de hacer una "subida progresiva" de la luz, y señaló que "sería bueno" que el PP se prestara a debatir esta cuestión en el marco de las reuniones multilaterales que el Gobierno mantiene con la oposición para alcanzar un pacto por la energía. "Aunque su voluntad es escasa", denunció. El presidente del Gobierno recalcó además que los tres millones de hogares en situación de "vulnerabilidad" siguen disfrutando del bono social, por lo que no sufrirán ninguna subida, si bien Rajoy le recordó que la subida de la luz se suma a los prejuicios provocados por el recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida del IVA y de otros impuestos en comunidades socialistas.
DEFICIT TARIFARIO.- "Desde el año 2000 hubo la política en este país de no subir la tarifa eléctrica a los ciudadanos, pero sí el coste de la electricidad, con lo que lo único que se hacía era diferir el pago", señaló Zapatero, quien destacó el "muy voluminosos déficit" tarifario acumulado desde entonces. Rajoy destacó que hace tres años no se producía así y reprochó al Gobierno la falta de una política energética con errores como las primas y subvenciones "a determinadas energías que se le han ido de las manos y ahora pretenden corregir", así como sus "prejuicios" contra la energía nuclear". "Ya sé que en Bruselas le han puesto deberes --quién nos ha visto y quién nos ve--, pero la prioridad es que adopte un modelo energético sostenible, barato, no sectario y con seguridad jurídica", remarcó Rajoy. Por su parte, el presidente del Gobierno culpó al PP y a sus decisiones en materia energética a partir del año 2000 de la actual necesidad de subir la factura de la electricidad a las familias y consumidores industriales españoles. Por su parte, el líder del PP reprochó al presidente del Gobierno que planee una nueva subida de la tarifa eléctrica. "Usted está afectando al poder adquisitivo de lo españoles que tienen que pagar sus errores", dijo Rajoy desde su escaño. El presidente no quiso confirmar abiertamente el próximo aumento del 4% en la factura que pagan los consumidores, limitándose a señalar que lo que sí está decidido es no aumentar nada el precio a los más de tres millones de consumidores que se acogen al llamado "bono social".
REVISIÓN RAZONABLE.- "Para el resto", ha añadido, "el Gobierno hará una revisión razonable del precio de la electricidad". El líder del PP replicó la acusación de ser el culpable de los problemas energéticos y echó mano de cifras: el déficit tarifario eléctrico era, en el año 2004, de 1.400 millones de euros, en tanto que hoy la cifra asciende a 18.000 millones. "Por lo visto la culpa la tiene el PP", afirmó Rajoy. "Un presidente tiene que asumir sus responsabilidades", añadió. Después reprochó a Zapatero que no tenga política energética, por "prejuicios ideológicos" respecto a las nucleare, y que haya dado subvenciones a energías que ahora no resultan rentables. El líder del PP terminó reclamando "un modelo energético viable, barato, no sectario y que genere seguridad jurídica", y Zapatero le respondió lanzándole, una vez más, la oferta de sumarse a la propuesta de perfilar un pacto energético. "El Gobierno ha ofrecido un pacto energético y su voluntad ha sido escasa. Yo le pediría un esfuerzo en esta dirección", afirmó Zapatero. "Sería bueno que lo discutiéramos racionalmente más allá de la trinca política", añadió..
CRECITO INTERNACIONAL.- En otro momento de su intervencíón, Zapatero garantizó que España cuenta con un crédito internacional "muy fuerte", fruto de 30 años de trabajo, y seguramente el que "menos" ha contribuido a forjar esa credibilidad haya sido su Ejecutivo. "Y estoy dispuesto a admitirlo", ha dicho. Respondía así a la portavoz de UPyD en la sesión de control del Congreso, Rosa Díez, quien le ha pedido que convoque elecciones anticipadas porque es, a su juicio, la única vía para que España remonte la crisis de confianza en la que se ha hundido. "No hay nada más letal para un país que un Gobierno que genere incertidumbre", acusó Díez. Y Zapatero emplazó a Rosa Díez a hablar bien de España, "aquí y afuera", porque eso ayudaría a la fortaleza del país y a la recuperación más allá de quién esté en el Gobierno.
Y muchos aplausos en las bancadas de los respectivos líderes, Zapatero y Rajoy, en apoyo de sus correspondientes posiciones.
EL PP AVANZA “HACIA EL MARXISMO LENINISMO”.- La ironía, o el sarcasmo, pertenecen a la vicepresidenta Fernández de la Vega, que daba la réplica a su compañera de asiento parlamentario, la portavoz popular Soraya Sáenz de Santamaría, en lo que ya es un divertimento garantizado en la sesión de control del Gobierno de cada miércoles. La veterana doña Teresa y la meritoria “triple ese”, suelen atizarse muy severos embates en sus preguntas y respuestas de cada semana. En esta ocasión, esa sesión de control al Ejecutivo además de volver a dejar claro que no hay vías para el entendimiento entre Gobierno y oposición., volvía a ser escenario de reproches, críticas e ironías entre Gobierno y oposición. En este ocasión de la Vega llegó a decir que los conservadores llegarán a "abrazar el marxismo-leninismo" y Soraya Sáenz de Santamaría se ha despachado acusando al Gobierno de "déspota". La polémica estallaba a raíz de la pregunta que la portavoz de los diputados conservadores ha dirigido a la vicepresidenta primera sobre supuestos planes contra la crisis que sobrellevarán las clases medias. Para la portavoz del PP en el Congreso, el Gobierno adolece, sobre todo, del "coste de la credibilidad" del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que "empieza a ser ya insoportable", en su opinión. "Están llevando a los ciudadanos a una situación límite", según opinó. Sáenz de Santamaría señalaba que "el coste tan alto" de los "errores" del Gobierno en su gestión económica lo pagan las clases medias y, por ello, ha pedido a la vicepresidenta que explique si entre los planes del Ejecutivo figura alguna medida que vaya en la misma dirección. Sin embargo, añadió, acto seguido que "el estilo del Gobierno es no dar explicaciones". Y en alusión a De la Vega dijo SSS: "Y el suyo, miércoles tras miércoles, es no dar explicaciones; pero yo le voy a definir el estilo, despotismo, eso sí, un despotismo endeudado" que consiste en "gobernar a costa de los españoles pero sin los españoles".
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES.- La vicepresidenta primera ha respondido, tras estas palabras de Sáenz de Santamaría, que al PP, en las últimas semanas, se le escuchan "cosas que causan sonrojo, incluso al propio Partido Popular, que a este paso va a abrazar el marxismo-leninismo y se quedará tan pancho". Se refería a recientes intervenciones pùblicas de la secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, quien ha proclamado durante los últimos días que el suyo es ahora el partido que defiende los derechos de los trabajadores. De la Vega, terminada la alusión a los conservadores, ha defendido la política social de su Gobierno, que hasta la fecha ha subido las pensiones mínimas y el salario mínimo interprofesional, así como ha puesto en marcha la ley de dependencia o el permiso de paternidad. "Eso es apoyar a las clases medias", sentenció, y también enumeró, .el aumento de las becas, de las prestaciones sociales, acometer el cambio del modelo productivo, emprender la reforma laboral o la del sistema financiero español. Todo eso, según ha recalcado De la Vega, es lo que hace el Gobierno, en tanto que el PP, en su opinión, se dedica a "rebañar el plato electoral". "Qué papelón, qué pena", ha concluido.
Y hasta el miércoles que viene, que llegará con otro “intercambio de maldades”...
CALENDARIO PARA LA FUSIÓN DE LAS CAJAS. El proceso de fusiones entre cajas de ahorros supondrán una pérdida importante de trabajadores, que los periódicos evalúan hoy de muy distinta manera: Mientras en El País se señala que las cajas con ayudas perderán el 20 por 100 de oficinas y plantillas, otros medios precisan más ese coste. Dice El Mundo que las fusiones de cajas suprimirán 30.000 empleos y 6.000 oficinas. Asgún ABC, “las fusiones de cajas se llevarán por delante 24.000 empleos2. Concretando esos costes a la nueva SIP o fusión fría de Caja Madrid, dice El Periódico de Cataluña que “supondrá 3.400 prejubilaciones”. Según La Razón, las fusiones se cerrarán con cerca de 20.000 prejubilaciones.. Y dice Público que las Cajas recortarán más de 13.500 empleos, una cifra que recorta hasta 12.000 la crónica de Cinco Días...
PLANES DE FUSIÓN.- También se van cerrando planes de fusión. Así, por ejemplo, en La Voz de Galicia se cuenta este miércoles que Caixanova y Caixa Galicia se extinguirán como entidades jurídicas el próximo octubre, aunque seguirán operando como marcas independientes, integradas en la nueva caja única, hasta el año 2011, cuando la entidad fusionada adoptará una nueva denominación, todavía sin determinar. Ese primer año de vida en común servirá para crear una plataforma tecnológica puente, que integrará a los dos modelos informáticos actuales. Cuando esa compleja adaptación concluya, los nombres de Caixanova y Caixa Galicia dejarán de usarse y desaparecerán tanto de la cartelería como de los productos financieros. Está previsto que las asambleas generales de ambas cajas aprueben su protocolo de fusión en octubre. Desde ese mismo instante, las dos desaparecerán como figuras jurídicas. Se creará entonces una entidad nueva a efectos legales, cuyo nombre inicial podría ser la suma de las dos denominaciones sociales actuales (Caja de Ahorros de Galicia y Caja de Ahorros de Vigo, Ourense y Pontevedra), y que a todos los efectos será la sociedad única que presentará cuentas, realizará todas las operaciones de negocio y pagará impuestos.
LOS PLANES GALLEGOS.- La financiera naciente aplicará el esquema de mando que el día 30 le entregarán al Banco de España y que todavía sigue pendiente de acordar entre las partes. Habrá un consejo de administración, dos consejos territoriales (uno en A Coruña y otro en Vigo) y una asamblea general que será la suma de las dos actuales (con 320 miembros). El director general será José Luis Pego; con Javier García de Paredes como adjunto ejecutivo. Habrá dos copresidentes no ejecutivos (Gayoso por Caixanova y otro sin decidir por Caixa Galicia) que ejercerán la presidencia con carácter rotatorio (18 meses cada uno). La sede social estará en A Coruña y la operativa en Vigo. Tal y como anunció el presidente de la Xunta hace ya tres meses, Caixa Galicia y Caixanova firmarán, en el ámbito jurídico, una fusión por extinción de las sociedades actuales y la constitución de una nueva. Contablemente se descartó la fusión por absorción (más barata) por falta de acuerdo, y fue clave la mediación de la conselleira de Facenda, Fernández Currás, para que los negociadores aceptasen un modelo de integración igualitario.
DESINVERSIONES.- El plan de negocio entregado al Banco de España implica unas desinversiones de 12.900 millones de euros. De ellos, la mayor parte corresponderá a la venta de oficinas en España, Europa y América (con sus negocios y su plantilla). La pérdida de negocio estimada con esta enajenación de la red es de 3.800 millones de euros. La valoración de mercado de la cartera industrial conjunta de las cajas es de 3.500 millones, según las auditorías realizadas. Caixa Galicia y Caixanova se dan de plazo hasta finales del 2011 para vender las oficinas. El adelgazamiento de la cartera industrial seguirá vivo hasta el año 2015.
POSICIÓN SINDICAL.- Los cincos sindicatos representados en las cajas (CC.OO., CSICA, CIG, UGT y CGT) firmaron el pasado martes su segundo comunicado conjunto. El primero fue para reclamar la apertura de la mesa laboral. En el nuevo, califican de «cachondeo» las explicaciones ofrecidas por las entidades el lunes sobre el recorte previsto en la plantilla (1.200 personas) y sobre el cierre de oficinas (300). Las centrales estudiarán posibles acciones de protesta, que serían consultadas en las asambleas. Y esperan la constitución de la mesa laboral como muy tarde el 5 de julio. Se quejan de que no se hayan facilitado edades de prejubilación, ni los porcentajes a cobrar, ni las condiciones para quienes se queden. Y consideran «preocupante» la intención de reducir en 8.000 millones los activos ponderados por riesgo y la necesidad de realizar dotaciones para saneamiento por valor de 2.900 millones.
El mapa está cambiando, y a gran velocidad. Las 45 cajas existentes hasta ahora habrán quedado sensiblemente reducidas y reordenadas en el plazo de medio año.
SENSIBLES NOVEDADES.- Hay sensibles novedades, como la facultad de que las empresas puedan reducir plantilla una vez que demuestren que vienen registrando pérdidas continuadas durante varios meses. A los sindicatos está lejos de satisfacerles esta clase de novedades. Méndez y Toxo han mostrado su abierta desaprobación, pero también lo ha hecho el presidente de la patronal, a quien le parece “una reformita” y una propuesta descafeinada que se duda de que tenga validez para crear trabajo... Nadie duda de que el decreto aprobado por el Consejo de Ministros abarata y facilita el despido. El decreto universaliza el contrato fijo de 33 días, y sólo los antiguos contratos mantendrán los 45. Tampoco es poca novedad que las Empresas de Trabajo Temporal podrían intermediar en las administraciones públicas y en la construcción. Todo lo cual, para los sindicatos, justifica y legitima el anuncio de huelga efectuado antes de que se divulgara el contenido del decreto. Ahora, y conforme cuenta el diario El País, “los partidos auguran que la reforma se completará con propuestas de CiU”.
DURAN i LLEIDA APORTARÁ...- Es decir, que Durán i Lleida colaborará activamente a rectificar lo que él mismo calificó, el primero, como “un churro”, abriendo paso a las discrepancias generales. Al PP tampoco se gusta el texto, que observa confuso y con poca claridad, aunque esperará a u estudio pormenorizado del decreto para decidir si se abstiene, aunque Rajoy ha mostrado sus dudas de que sirva para crear empleo. En cuanto al resto de los grupos acogen con parecida frialdad este “decretazo provisional”, mientras el Gobierno insiste en que seguirá negociando enmiendas con los grupos parlamentarios. Como ha sintetizado el profesor Felgueroso, “no es una reforma muy imaginativa, con remedios que se han demostrado poco eficaces para erradicar la dualidad laboral. Dependerá su éxito, esta vez, si las empresas responden a los nuevos incentivos, como el abaratamiento del coste del despido, las posibilidades de descuelgue y las subvenciones a la contratación”. El profesor también se remite a lo que falta por concretar en el Parlamento...
LA FACTURA DE LA LUZ ENFRENTA A ZAPATERO Y RAJOY.- Z<-+Horas antes del comienzo el Consejo de Ministros en el que el Gobierno aprobaba el decreto ley sobre la reforma laboral, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero volvían a escenificar su enfrentamiento, esta vez con motivo de la factura de la luz, en la sesión de control de cada miércoles en el Congreso. Zapatero, aseguró que el Gobierno hará una "revisión razonable" de la subida de la electricidad con la "máxima prudencia" para que no se produzca una "repercusión mucho más fuerte" en los consumidores ni una "situación insostenible" en las compañías, por culpa de un modelo energético que permite el déficit tarifario y del que culpó directamente al PP. Zapatero defendió que los datos justifican la necesidad de hacer una "subida progresiva" de la luz, y señaló que "sería bueno" que el PP se prestara a debatir esta cuestión en el marco de las reuniones multilaterales que el Gobierno mantiene con la oposición para alcanzar un pacto por la energía. "Aunque su voluntad es escasa", denunció. El presidente del Gobierno recalcó además que los tres millones de hogares en situación de "vulnerabilidad" siguen disfrutando del bono social, por lo que no sufrirán ninguna subida, si bien Rajoy le recordó que la subida de la luz se suma a los prejuicios provocados por el recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la subida del IVA y de otros impuestos en comunidades socialistas.
DEFICIT TARIFARIO.- "Desde el año 2000 hubo la política en este país de no subir la tarifa eléctrica a los ciudadanos, pero sí el coste de la electricidad, con lo que lo único que se hacía era diferir el pago", señaló Zapatero, quien destacó el "muy voluminosos déficit" tarifario acumulado desde entonces. Rajoy destacó que hace tres años no se producía así y reprochó al Gobierno la falta de una política energética con errores como las primas y subvenciones "a determinadas energías que se le han ido de las manos y ahora pretenden corregir", así como sus "prejuicios" contra la energía nuclear". "Ya sé que en Bruselas le han puesto deberes --quién nos ha visto y quién nos ve--, pero la prioridad es que adopte un modelo energético sostenible, barato, no sectario y con seguridad jurídica", remarcó Rajoy. Por su parte, el presidente del Gobierno culpó al PP y a sus decisiones en materia energética a partir del año 2000 de la actual necesidad de subir la factura de la electricidad a las familias y consumidores industriales españoles. Por su parte, el líder del PP reprochó al presidente del Gobierno que planee una nueva subida de la tarifa eléctrica. "Usted está afectando al poder adquisitivo de lo españoles que tienen que pagar sus errores", dijo Rajoy desde su escaño. El presidente no quiso confirmar abiertamente el próximo aumento del 4% en la factura que pagan los consumidores, limitándose a señalar que lo que sí está decidido es no aumentar nada el precio a los más de tres millones de consumidores que se acogen al llamado "bono social".
REVISIÓN RAZONABLE.- "Para el resto", ha añadido, "el Gobierno hará una revisión razonable del precio de la electricidad". El líder del PP replicó la acusación de ser el culpable de los problemas energéticos y echó mano de cifras: el déficit tarifario eléctrico era, en el año 2004, de 1.400 millones de euros, en tanto que hoy la cifra asciende a 18.000 millones. "Por lo visto la culpa la tiene el PP", afirmó Rajoy. "Un presidente tiene que asumir sus responsabilidades", añadió. Después reprochó a Zapatero que no tenga política energética, por "prejuicios ideológicos" respecto a las nucleare, y que haya dado subvenciones a energías que ahora no resultan rentables. El líder del PP terminó reclamando "un modelo energético viable, barato, no sectario y que genere seguridad jurídica", y Zapatero le respondió lanzándole, una vez más, la oferta de sumarse a la propuesta de perfilar un pacto energético. "El Gobierno ha ofrecido un pacto energético y su voluntad ha sido escasa. Yo le pediría un esfuerzo en esta dirección", afirmó Zapatero. "Sería bueno que lo discutiéramos racionalmente más allá de la trinca política", añadió..
CRECITO INTERNACIONAL.- En otro momento de su intervencíón, Zapatero garantizó que España cuenta con un crédito internacional "muy fuerte", fruto de 30 años de trabajo, y seguramente el que "menos" ha contribuido a forjar esa credibilidad haya sido su Ejecutivo. "Y estoy dispuesto a admitirlo", ha dicho. Respondía así a la portavoz de UPyD en la sesión de control del Congreso, Rosa Díez, quien le ha pedido que convoque elecciones anticipadas porque es, a su juicio, la única vía para que España remonte la crisis de confianza en la que se ha hundido. "No hay nada más letal para un país que un Gobierno que genere incertidumbre", acusó Díez. Y Zapatero emplazó a Rosa Díez a hablar bien de España, "aquí y afuera", porque eso ayudaría a la fortaleza del país y a la recuperación más allá de quién esté en el Gobierno.
Y muchos aplausos en las bancadas de los respectivos líderes, Zapatero y Rajoy, en apoyo de sus correspondientes posiciones.
EL PP AVANZA “HACIA EL MARXISMO LENINISMO”.- La ironía, o el sarcasmo, pertenecen a la vicepresidenta Fernández de la Vega, que daba la réplica a su compañera de asiento parlamentario, la portavoz popular Soraya Sáenz de Santamaría, en lo que ya es un divertimento garantizado en la sesión de control del Gobierno de cada miércoles. La veterana doña Teresa y la meritoria “triple ese”, suelen atizarse muy severos embates en sus preguntas y respuestas de cada semana. En esta ocasión, esa sesión de control al Ejecutivo además de volver a dejar claro que no hay vías para el entendimiento entre Gobierno y oposición., volvía a ser escenario de reproches, críticas e ironías entre Gobierno y oposición. En este ocasión de la Vega llegó a decir que los conservadores llegarán a "abrazar el marxismo-leninismo" y Soraya Sáenz de Santamaría se ha despachado acusando al Gobierno de "déspota". La polémica estallaba a raíz de la pregunta que la portavoz de los diputados conservadores ha dirigido a la vicepresidenta primera sobre supuestos planes contra la crisis que sobrellevarán las clases medias. Para la portavoz del PP en el Congreso, el Gobierno adolece, sobre todo, del "coste de la credibilidad" del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que "empieza a ser ya insoportable", en su opinión. "Están llevando a los ciudadanos a una situación límite", según opinó. Sáenz de Santamaría señalaba que "el coste tan alto" de los "errores" del Gobierno en su gestión económica lo pagan las clases medias y, por ello, ha pedido a la vicepresidenta que explique si entre los planes del Ejecutivo figura alguna medida que vaya en la misma dirección. Sin embargo, añadió, acto seguido que "el estilo del Gobierno es no dar explicaciones". Y en alusión a De la Vega dijo SSS: "Y el suyo, miércoles tras miércoles, es no dar explicaciones; pero yo le voy a definir el estilo, despotismo, eso sí, un despotismo endeudado" que consiste en "gobernar a costa de los españoles pero sin los españoles".
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES.- La vicepresidenta primera ha respondido, tras estas palabras de Sáenz de Santamaría, que al PP, en las últimas semanas, se le escuchan "cosas que causan sonrojo, incluso al propio Partido Popular, que a este paso va a abrazar el marxismo-leninismo y se quedará tan pancho". Se refería a recientes intervenciones pùblicas de la secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, quien ha proclamado durante los últimos días que el suyo es ahora el partido que defiende los derechos de los trabajadores. De la Vega, terminada la alusión a los conservadores, ha defendido la política social de su Gobierno, que hasta la fecha ha subido las pensiones mínimas y el salario mínimo interprofesional, así como ha puesto en marcha la ley de dependencia o el permiso de paternidad. "Eso es apoyar a las clases medias", sentenció, y también enumeró, .el aumento de las becas, de las prestaciones sociales, acometer el cambio del modelo productivo, emprender la reforma laboral o la del sistema financiero español. Todo eso, según ha recalcado De la Vega, es lo que hace el Gobierno, en tanto que el PP, en su opinión, se dedica a "rebañar el plato electoral". "Qué papelón, qué pena", ha concluido.
Y hasta el miércoles que viene, que llegará con otro “intercambio de maldades”...
CALENDARIO PARA LA FUSIÓN DE LAS CAJAS. El proceso de fusiones entre cajas de ahorros supondrán una pérdida importante de trabajadores, que los periódicos evalúan hoy de muy distinta manera: Mientras en El País se señala que las cajas con ayudas perderán el 20 por 100 de oficinas y plantillas, otros medios precisan más ese coste. Dice El Mundo que las fusiones de cajas suprimirán 30.000 empleos y 6.000 oficinas. Asgún ABC, “las fusiones de cajas se llevarán por delante 24.000 empleos2. Concretando esos costes a la nueva SIP o fusión fría de Caja Madrid, dice El Periódico de Cataluña que “supondrá 3.400 prejubilaciones”. Según La Razón, las fusiones se cerrarán con cerca de 20.000 prejubilaciones.. Y dice Público que las Cajas recortarán más de 13.500 empleos, una cifra que recorta hasta 12.000 la crónica de Cinco Días...
PLANES DE FUSIÓN.- También se van cerrando planes de fusión. Así, por ejemplo, en La Voz de Galicia se cuenta este miércoles que Caixanova y Caixa Galicia se extinguirán como entidades jurídicas el próximo octubre, aunque seguirán operando como marcas independientes, integradas en la nueva caja única, hasta el año 2011, cuando la entidad fusionada adoptará una nueva denominación, todavía sin determinar. Ese primer año de vida en común servirá para crear una plataforma tecnológica puente, que integrará a los dos modelos informáticos actuales. Cuando esa compleja adaptación concluya, los nombres de Caixanova y Caixa Galicia dejarán de usarse y desaparecerán tanto de la cartelería como de los productos financieros. Está previsto que las asambleas generales de ambas cajas aprueben su protocolo de fusión en octubre. Desde ese mismo instante, las dos desaparecerán como figuras jurídicas. Se creará entonces una entidad nueva a efectos legales, cuyo nombre inicial podría ser la suma de las dos denominaciones sociales actuales (Caja de Ahorros de Galicia y Caja de Ahorros de Vigo, Ourense y Pontevedra), y que a todos los efectos será la sociedad única que presentará cuentas, realizará todas las operaciones de negocio y pagará impuestos.
LOS PLANES GALLEGOS.- La financiera naciente aplicará el esquema de mando que el día 30 le entregarán al Banco de España y que todavía sigue pendiente de acordar entre las partes. Habrá un consejo de administración, dos consejos territoriales (uno en A Coruña y otro en Vigo) y una asamblea general que será la suma de las dos actuales (con 320 miembros). El director general será José Luis Pego; con Javier García de Paredes como adjunto ejecutivo. Habrá dos copresidentes no ejecutivos (Gayoso por Caixanova y otro sin decidir por Caixa Galicia) que ejercerán la presidencia con carácter rotatorio (18 meses cada uno). La sede social estará en A Coruña y la operativa en Vigo. Tal y como anunció el presidente de la Xunta hace ya tres meses, Caixa Galicia y Caixanova firmarán, en el ámbito jurídico, una fusión por extinción de las sociedades actuales y la constitución de una nueva. Contablemente se descartó la fusión por absorción (más barata) por falta de acuerdo, y fue clave la mediación de la conselleira de Facenda, Fernández Currás, para que los negociadores aceptasen un modelo de integración igualitario.
DESINVERSIONES.- El plan de negocio entregado al Banco de España implica unas desinversiones de 12.900 millones de euros. De ellos, la mayor parte corresponderá a la venta de oficinas en España, Europa y América (con sus negocios y su plantilla). La pérdida de negocio estimada con esta enajenación de la red es de 3.800 millones de euros. La valoración de mercado de la cartera industrial conjunta de las cajas es de 3.500 millones, según las auditorías realizadas. Caixa Galicia y Caixanova se dan de plazo hasta finales del 2011 para vender las oficinas. El adelgazamiento de la cartera industrial seguirá vivo hasta el año 2015.
POSICIÓN SINDICAL.- Los cincos sindicatos representados en las cajas (CC.OO., CSICA, CIG, UGT y CGT) firmaron el pasado martes su segundo comunicado conjunto. El primero fue para reclamar la apertura de la mesa laboral. En el nuevo, califican de «cachondeo» las explicaciones ofrecidas por las entidades el lunes sobre el recorte previsto en la plantilla (1.200 personas) y sobre el cierre de oficinas (300). Las centrales estudiarán posibles acciones de protesta, que serían consultadas en las asambleas. Y esperan la constitución de la mesa laboral como muy tarde el 5 de julio. Se quejan de que no se hayan facilitado edades de prejubilación, ni los porcentajes a cobrar, ni las condiciones para quienes se queden. Y consideran «preocupante» la intención de reducir en 8.000 millones los activos ponderados por riesgo y la necesidad de realizar dotaciones para saneamiento por valor de 2.900 millones.
El mapa está cambiando, y a gran velocidad. Las 45 cajas existentes hasta ahora habrán quedado sensiblemente reducidas y reordenadas en el plazo de medio año.
miércoles, 16 de junio de 2010
EL GOBIERNO APRUEBA HOY EL DECRETO DE REFORMA LABORAL, QUE DEBERA TRAMITARSE COMO PROYECTO DE LEY. BRUSELAS PIDE MÁS RECORTES A ESPAÑA.TRASLADO DE ETA
HOY, EL DECRETO DE LA REFORMA LABORAL.- Hemos podido comprobar, en el transcurso de una semana, cómo la reforma laboral que se viene deseando y reclamando desde hace tres años, se ha ido convirtiendo: primero fue el vivo deseo de que fuera el producto del consenso de los interlocutores sociales, desde este mismo miércoles veremos cómo se cumple el compromiso alternativo del gobierno -si no hay consenso, saldrá por decreto ley-, y con la confianza de que dentro de unos pocos meses, el decreto se transforme en una ley que recorra previamente la tramitación de los grupos parlamentarios en el Congreso de los diputados. Pero eso sucederá más adelante, y posiblemente una vez que se haya conocido la reacción que estas novedades legislativas y normativas supongan en “la calle”, es decir, la reacción a la convocatoria de huelga general efectuada por los dirigentes sindicales Cándido Méndez y Fernándes Toxo.
LIDERAZGO DE TOXO.- ¿Uno de los dos lleva la delantera e impone sus criterios al otro? Es probable que haya un mayor liderazgo y empuje por parte del líder de Comisiones Obreras, posiblemente más necesitado de reforzar su autoridad y liderazgo. Toxo viene resultando más severo y crítico con el gobierno y su presidente, de quien ahora ha dicho que “Zapatero e empuja solo hacia la huelga general”, aunque añada que la “huelga no está pensada para cambiar la situación política del país”. Toxo también ha aclarado que “el destinatario de la huelga general son las políticas del Gobierno”, para puntualizar y desmentir otros posibles objetivos: la economía nacional, los ciudadanos, la patronal... Se sospecha que en la convocatoria sindical de la huelga hay bastantes niveles de miedo al fracaso, después de la reciente experiencia de la huelga de funcionarios. No parece que el país esté dispuesto a muchas huelgas, porque entiende de su inutilidad, inoportunidad e ineficacia. Los dirigentes sindicales llegan a sospechar que una convocatoria con escaso seguimiento los pondría a ellos mismos en la picota y en una plaza pública en la que se hagan muchas preguntas que vienen formalizándose desde hace tiempo sobre la utilidad de unos agentes sociales de muy escasa o nula utilidad.
DECRETO SIN APOYOS.- Pero este miércoles “toca” decreto del Gobierno. Un decreto o “decretazo” que nace sin apoyos, y que deberá verse convalidado, aún no se sabe por virtud de qué grupo parlamentario ajeno, el próximo día 22. En todo caso, ya se ha anunciado formalmente que ese decreto que nace hoy se transformará en proyecto de ley, lo que deberá alargar los plazos de su nacimiento, una vez que los 41 folios del texto elaborado por el gobierno no hayan convencido a nadie para darle su apoyo. Es muy probable, casi seguro, que el decreto que apruebe el gobierno este miércoles haya introducido ya modificaciones con respecto al texto que fue presentado a los grupos parlamentarios para su lectura y consideración. Por lo menos, en ese sentido se había expresado el ministro Corbacho, a quien ha correspondido la tarea de participar en la redacción y como vendedor del proyecto. De manera que, hoy por hoy, aún resulta difícil saber las líneas maestras de la futura ley del nuevo mercado laboral...
MAS RECORTES, ORDENA BRUSELAS.- No conviene pasar por alto que las medidas contra la crisis hacen tambalear la coalición de Merkel, y que liberales y democristianos críticos están cuestionando el recorte anunciado y que está tratando de poner en marcha la canciller alemana. Pues bien, como Alemania, también España y las restantes potencias europeas se aplican a hacer idéntico trabajo: el de recortar a fondo los gastos que el Estado venía haciendo en sus tiempos de bienestar y de esplendor. Y en ese orden de cosas, ese “ente anónimo” que llamamos “bruselas, o “los mercados”, creen necesarios más recortes y exigen a España otro tijeretazo en 2011, y probablemente otro en 2012 y 2013, para que finalmente se produzca el ajuste del déficit del tres por ciento. Esta reducción, desde el 11,2 al 3 por 100 en cuatro años, es un calvario durísimo, del que ya empiezan a tener noticia directa los funcionarios, los pensionistas, los futuros padres que esperaban el cheque bebé, los constructores y proveedores de obras públicas y así sucesivamente. Ni siquiera se ven libres muchos empleados de cajas de ahorros, también alcanzados por un recorte llamado reorganización y redimensionamiento de estas entidades de crédito.
EMPLEO EN LAS CAJAS.- Estiman los periódicos de este miércoles que las cajas que perciban ayudas perderán del orden del 20 por 100 de oficinas y de plantillas, llega a estimar el cálculo de empleos que se perderán hasta en treinta mil y en seis mil oficinas. En otro diario se habla de 24.000 empleos, en un tercero, de veinte mil prejubilaciones, y en las versiones más amables se habla de 13.500 y 12.000 empleos menos. Sean los que finalmente sean, no hay duda de que también a este sector de actividad, el ajuste les resultará doloroso y hasta traumático.
Y todo esto sucede porque una vez hubo una crisis económica, nacida en estados Unidos al calor de las hipotecas llamadas basura o subprime. Estados Unidos se recupera de aquella vieja crisis que surgió hace tres años, y también lo hacen la mayor parte de los países emergentes. Pero la vieja Europa hace frente a una recuperación que se le está atragantando y le conduce a situaciones de profunda crisis política, porque se fuerza a revisar todos los gastos de unos Estados acostumbrados a administrar muy importantes niveles de impuestos de los ciudadanos.
MAYORES RECORTES DEL GASTO.- Volviendo a nuestras propias cuentas nacionales: ya era llamativo que Alemania anunciara un recorte de 80.000 millones, Francia de 45.000 y que España debiera limitarlo a 15.000. Los dos primeros países han contabilizado los cuatro años de recortes, y el nuestro sólo los dos primeros, e incluso incompletos. Para las cuentas de 2011 deberán reducirse en 18 ó 19.000 millones, que vienen a suponer el 1,75 por 100 del PIB, para dejar el déficit, el año que viene, en el seis por ciento. El doble de lo que deberá seguir rebajándose en los dos años siguientes... En ese recorte del año que viene se implicarán las Comunidades Autónomas. Bruselas cada vez quiere saber más y con más detalle de dónde saldrán esos ahorros y economías del gasto público.
LAS ESPECULACIONES SOBRE LA DEUDA ESPAÑOLA.- No hay día, en las últimos tiempos, en que las especulaciones y “las malas lenguas” den reposo a los mercados, ya de por sí sensibles y agitados. Los diarios de este martes han destacado que la UE acusa a Alemania de lanzar rumores “retorcidos hacia España!, después de que un diario alemán dijera que el Eurogrupo prepara el rescate. Era ya la segunda vez en cuatro días que tal sospecha especulativa se publicaba en la prensa berlinesa. Otro diario ha señalado, que “Berlín especula contra España, según Bruselas”, y que la Comisión Europea dice que Alemania está detrás del rumor “retorcido” sobre un posible rescate. Insinúa la CE que Merkel querría abaratar su deuda difundiendo falsos datos contra otros países. Y todos han señalado la frase de la canciller Merkel: “Si necesita dinero, España tiene el paraguas de la UE”, con la que la canciller ha evitado desmentir el rumor sobre el plan para salvar a España. El corresponsal en Berlín del diario La Vanguardia se hace la pregunta inevitable: ¿Es tan mala la situación de España que necesita un plan de ayuda de la UE para sus bancos?.
LA ACTITUD DE MERKEL.- Y se responde con lo sucedido: La Canciller Merkel podría haber hecho una declaración tranquilizadora de ésas que hacen subir las bolsas. La ocasión fue la pregunta que se le lanzó sobre ese asunto tras una cumbre con Sarkozy celebrada en Berlín. Pero Merkel prefirió responder a esa pregunta, sin implicarse. "La principal noticia es que tenemos un paquete para toda la zona, ése es el principal mensaje para los mercados. España o cualquier otro país de la euro zona puede pedir ayuda a ese fondo de rescate europeo, si es necesario". "Si hay un problema no debemos pregonarlo: ese paquete de rescate puede ser activado", dijo la Canciller, que aseguró no querer entrar en "rumores" y "especulaciones". Y añadía el mencionado corresponsal que “concluía así una jornada, que en Berlín había estado bien cargada de esos "rumores y especulaciones", cuyo telón de fondo es la enorme exposición que la banca europea -con la alemana en lugar principal - tiene en España. Merkel hizo esa declaración al término de su conferencia de prensa con el Presidente francés, Nicolas Sarkozy, con quien cenó en Berlín e intentó paliar los crujidos que acompañan a las dos grandes naciones en materia de estrategia europea ante la crisis.
ENDEUDAMIENTO ESPAÑOL.- Cabe recordar, en efecto, que la prensa alemana volvía a barajar este lunes el escenario de una inminente ayuda de la UE a España, inmediatamente desmentida en Madrid y en Bruselas. Si el viernes fue el "Financial Times Deutschland", ayer era el "Frankfurter Allgemeine Zeitung", con tres artículos alrededor de la "preocupación por España". La agencia alemana de prensa DPA, se sumaba al rumor al informar de que el tema del endeudamiento de España podía abordarse en una teleconferencia de los ministros de finanzas del G-7 que debía tener lugar ayer. "Los nervios en torno al problema del endeudamiento de España afloran casi a diario en Bruselas", decía un despacho de DPA. Respecto al diario, señalaba que el sector bancario español está intentando controlar las consecuencias de la crisis inmobiliaria mediante las fusiones de entidades, pero que la confianza ha caído "drásticamente" y que el mercado interbancario "se tambalea cada día más". En otro artículo se citaban presuntas "preocupaciones" del Presidente de la Comisión José Manuel Durao Barroso y del Presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet por ese motivo, por lo que ambos abogarían, decía, por una "ayuda de los socios europeos" a España.
DESEOS DE RECUPERAR LOS PRÉSTAMOS.- Aunque esa información no mencionaba fuentes, el diario constataba en otro artículo, que, en España los bancos alemanes y franceses se encuentran en primera línea de riesgo. Los bancos alemanes concedieron créditos al "milagro" español, elogiado como modélico en vísperas de la crisis por los informes del Deutsche Bank, por valor de 202.000 millones de dólares, mientras que los franceses están implicados en España con 248.000 millones. Casi la mitad de la exposición de la banca alemana se sitúa en el sector bancario. "La apreciación de que el paquete de rescate de 750.000 millones de euros de la UE es (en realidad) un nuevo paquete de ayuda a los bancos (europeos), es especialmente certera en el caso de España", decía. Así, con tanto dinero expuesto, es normal que el capital financiero alemán, a través de sus diarios, agite en favor de una ayuda a España, es decir una ayuda a su propio riesgo en España, y que su Canciller se muestre ambigua. Pero, ¿qué hay de realidad, más allá de la agitación y de la complicada situación bancaria en España? El gobierno español desmintió el informe alemán y en Bruselas el portavoz de asuntos económicos y monetarios Amadeu Altafaj fue más lejos. "No sé de donde vienen estas historias, pero parece que desde el viernes todas vienen de un mismo país", lo que calificó de "extraño".
NO HAY PLANES DE INTERVENCIÖN.- No hay ningún plan de ningún tipo para dar asistencia financiera a ningún Estado miembro, parece que alguna gente, concretamente en Alemania no entiende esto", añadió el portavoz. La exposición de la banca europea en España es de 602.000 millones de euros. En otros tres países, Irlanda, Portugal y Grecia, los bancos de la eurozona se juegan 705.000 millones, según cifras del el Banco Internacional de Pagos (BIS).
¿Seguirán las “especulaciones torcidas” e interesadas? Desde luego, la solidaridad ente los países miembros de la Unión está lejos de resultar admirable y modélica. Más bien lo contrario. En esta salida de la crisis, alguien parece haber dado su voz de alarma para salvar la economía nacional sin ayudar a nadie.
TRASLADO DE PRESOS ETARRAS.- Es muy poco lo que llegamos a saber sobre la vida de las prisiones. Pero nadie dude de que es todo un mundo, de 77.000 personas, con vida propia. Y dentro de ese mundo, hay otro submundo, llamado “internos de ETA”, que también tienen su propia vida y nivel de funcionamiento, con reacciones específicas y, en algunas ocasiones, disensiones apreciables. No en vano, el mundo etarra en las cárceles lo integran del orden de ochocientas personas, en su mayor parte varones. Eso sí, se sabe que su ubicación no es casual, y que suele responder a criterios que determinan Mercedes Gallizo, la directora general, el ministro Rubalcaba, y el director general de Policía y Guardia Civil. Y que a menudo responden a una determinada y concreta política antiterrorista . Por ejemplo, se ha sabido que esa concreta política ha reagrupado ya a 66 presos de ETA, algunos de ellos destacados dirigentes, en las tres “cárceles laboratorio” que acogen a los disidentes de la banda terrorista. Diecinueve de ellos, todos ellos presos en Nanclares de Oca (Álava), han sido expulsados del autodenominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) por situarse fuera de la disciplina del mismo. Según ha explicado El Confidencial, la política penitenciaria sigue siendo una de las apuestas preferentes del ministro en la lucha contra el terrorismo, convencido de que la derrota policial no vendrá sólo de las desarticulaciones de comandos a ambos lados de la frontera, sino de un posicionamiento claro de los presos a favor del fin de la violencia.
DESVINCULADOS DE LA BANDA.- La Secretaría de Estado de Seguridad tiene un equipo de policías, guardias civiles y funcionarios de prisiones encargados de “tomar la temperatura” a las cárceles y sondear a los internos que pueden desvincularse de la banda. Pues bien, según este informe sobre la situación de los internos etarras, las prisiones de Zuera (Zaragoza), Villabona (Asturias) y Nanclares de Oca (Álava) son desde hace meses el referente de la disidencia. Entre las tres suman en este momento un total de 66 etarras encarcelados, según datos de Instituciones Penitenciarias. Etxerat, la asociación de ayuda a los presos, sólo reconoce la existencia de 47 porque no contabiliza a los que han sido expulsados del EPPK. Entre los citados internos hay dirigentes que se han manifestado a favor de la violencia pero que se mantienen dentro de la disciplina del grupo. El colectivo sitúa fuera del mismo a quienes aceptan un régimen penitenciario normal o reclaman beneficios penitenciarios. La cárcel de Zuera es, con diferencia, la que acoge a un número más elevado de ex dirigentes de la organización de nombres bien conocidos. Allí cumplen condena Francisco Múgica Garmendia ‘Pakito’; Santiago Arróspide ‘Santi Potros’; José Javier Zabaleta ‘Baldo’; Jesús Arkautz Arana ‘Josu de Mondragón’ o Juan Luis Aguirre Lete, por citar los más relevantes. En el centro penitenciario de Villabona se encuentra el ‘histórico’ Félix Zabarte y Koldo Martín Carmona, entre otros. La cárcel de Nanclares acoge a 21 etarras, tan sólo dos para Etxerat, lo que supone que los diecinueve restantes han sido expulsados del colectivo. También solemos tener noticia de nuevos desmarques de presos etarras.
LOS ÚLTIMOS DESMARQUES.- El último desmarque en las cárceles tuvo lugar el pasado 16 de mayo, cuando ocho internos pidieron públicamente a ETA que dejara de matar y reconociera el daño causado a sus víctimas como primer paso para su reparación. Entre los firmantes de aquel manifiesto figuraban Joseba Urrusolo Sistiaga, ex jefe del comando Madrid; Carmen Guisasola, del comando Nafarroa, o Rafael Caride Simón, del comando Barcelona que perpetró el atentado contra el Hipercor de Barcelona. Todos ellos expulsados del Colectivo de Presos. En el caso de Urrusolo y Guisasola, se desvincularon del mismo en noviembre de 2007, aunque la banda escenificó su expulsión tres meses más tarde. Cinco etarras más fueron expulsados el pasado enero. Etxerat denunció recientemente que, sólo durante el mes de mayo y la primera semana de junio, Instituciones Penitenciarias ha trasladado de cárcel a 73 presos de ETA, en algunos casos para acercarlos a sus domicilios, y en otros para poner aún más distancia de por medio. Una cifra que, según la citada fuente, ha supuesto el traslado de prisión de dos presos cada día, con el solo objetivo de romper la unidad interna.
Instituciones Penitenciarias, y el ministerio del Interior, no suelen dar “puntada sin hilo” en cada una de esas operaciones. Algo están buscando, en la redistribución de etarras presos...
HABRÁ MUCHOS MÁS RECORTES.-Hay muchos indicios que señalan la probabilidad de que sólo estamos en el comienzo del “gran ajuste” del gasto público que deberá operarse en las cuentas públicas. Sobre todo, las cifras que han puesto en circulación Alemania y Francia, de 80.000 y 45.000 millones de euros, respectivamente, vienen a mostrar que los quince mil millones de recorte proyectados para este año y el siguiente, 2010 y 2011, están lejos de ser todo el ajuste. Ni mucho menos. En los dos años siguientes, 2012 y 2013, se seguro que continuarán las rebajas a las que hizo referencia, hace unos días, el propio Zapatero, en su diálogo con Miguel Angel Revilla, cuando comentó al presidente cántabro que los mayores sacrificios estaban aún por llegar. Es muy probable que en esos futuros recortes estén incluidos los recortes de altos cargos y asesores en la Administración pública, las direcciones generales, los coches oficiales...
BLANCO ANUNCIA RECORTES.- Y no sería de extrañar que en esos futuros recortes entren también algunos servicios públicos como el que este martes anunciaba el ministro de Fomento. En efecto, el ministro José Blanco, aseguró en Santander que el Gobierno tiene que plantearse la supresión de servicios ferroviarios que tienen pocos usuarios si existen alternativas de comunicación, dado que el mantenimiento de las infraestructuras absorbe muchos recursos "que no caen del cielo". Así lo manifestó en Santander durante su intervención en el curso "Tres décadas de economía española" de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Blanco subrayó que el coste de conservación de las infraestructuras alcanza los 6 millones de euros de diarios, lo que le lleva a pensar que el debate dentro de diez años no será sobre qué infraestructuras hay que hacer, sino cómo se va a pagar el mantenimiento de las que ya existen. En este sentido, aseguró que los modelos de planificación de las infraestructuras de últimas décadas han estado "por encima de las posibilidades que un país como España se puede permitir".
EL AVE SE RETRASA.- Los servicios ferroviarios que dependen de Fomento ya recibieron un “primer toque” cuando José Blanco anunció una ralentización de las obras en tres AVES, trenes de alta velocidad, que han molestado vivamente a gallegos, vascos y cántabros. Parece que, por el contrario, se mantiene el calendario para la inauguración del AVE Madrid-Valencia, que ya ha sufrido interminables retrasos en años previos.
En esa probable serie de otros recortes del gasto público, tampoco se descarta el copago sanitario. Pero tampoco se quiere empezar a “vender” un producto de tan difícil compra electoral...
LIDERAZGO DE TOXO.- ¿Uno de los dos lleva la delantera e impone sus criterios al otro? Es probable que haya un mayor liderazgo y empuje por parte del líder de Comisiones Obreras, posiblemente más necesitado de reforzar su autoridad y liderazgo. Toxo viene resultando más severo y crítico con el gobierno y su presidente, de quien ahora ha dicho que “Zapatero e empuja solo hacia la huelga general”, aunque añada que la “huelga no está pensada para cambiar la situación política del país”. Toxo también ha aclarado que “el destinatario de la huelga general son las políticas del Gobierno”, para puntualizar y desmentir otros posibles objetivos: la economía nacional, los ciudadanos, la patronal... Se sospecha que en la convocatoria sindical de la huelga hay bastantes niveles de miedo al fracaso, después de la reciente experiencia de la huelga de funcionarios. No parece que el país esté dispuesto a muchas huelgas, porque entiende de su inutilidad, inoportunidad e ineficacia. Los dirigentes sindicales llegan a sospechar que una convocatoria con escaso seguimiento los pondría a ellos mismos en la picota y en una plaza pública en la que se hagan muchas preguntas que vienen formalizándose desde hace tiempo sobre la utilidad de unos agentes sociales de muy escasa o nula utilidad.
DECRETO SIN APOYOS.- Pero este miércoles “toca” decreto del Gobierno. Un decreto o “decretazo” que nace sin apoyos, y que deberá verse convalidado, aún no se sabe por virtud de qué grupo parlamentario ajeno, el próximo día 22. En todo caso, ya se ha anunciado formalmente que ese decreto que nace hoy se transformará en proyecto de ley, lo que deberá alargar los plazos de su nacimiento, una vez que los 41 folios del texto elaborado por el gobierno no hayan convencido a nadie para darle su apoyo. Es muy probable, casi seguro, que el decreto que apruebe el gobierno este miércoles haya introducido ya modificaciones con respecto al texto que fue presentado a los grupos parlamentarios para su lectura y consideración. Por lo menos, en ese sentido se había expresado el ministro Corbacho, a quien ha correspondido la tarea de participar en la redacción y como vendedor del proyecto. De manera que, hoy por hoy, aún resulta difícil saber las líneas maestras de la futura ley del nuevo mercado laboral...
MAS RECORTES, ORDENA BRUSELAS.- No conviene pasar por alto que las medidas contra la crisis hacen tambalear la coalición de Merkel, y que liberales y democristianos críticos están cuestionando el recorte anunciado y que está tratando de poner en marcha la canciller alemana. Pues bien, como Alemania, también España y las restantes potencias europeas se aplican a hacer idéntico trabajo: el de recortar a fondo los gastos que el Estado venía haciendo en sus tiempos de bienestar y de esplendor. Y en ese orden de cosas, ese “ente anónimo” que llamamos “bruselas, o “los mercados”, creen necesarios más recortes y exigen a España otro tijeretazo en 2011, y probablemente otro en 2012 y 2013, para que finalmente se produzca el ajuste del déficit del tres por ciento. Esta reducción, desde el 11,2 al 3 por 100 en cuatro años, es un calvario durísimo, del que ya empiezan a tener noticia directa los funcionarios, los pensionistas, los futuros padres que esperaban el cheque bebé, los constructores y proveedores de obras públicas y así sucesivamente. Ni siquiera se ven libres muchos empleados de cajas de ahorros, también alcanzados por un recorte llamado reorganización y redimensionamiento de estas entidades de crédito.
EMPLEO EN LAS CAJAS.- Estiman los periódicos de este miércoles que las cajas que perciban ayudas perderán del orden del 20 por 100 de oficinas y de plantillas, llega a estimar el cálculo de empleos que se perderán hasta en treinta mil y en seis mil oficinas. En otro diario se habla de 24.000 empleos, en un tercero, de veinte mil prejubilaciones, y en las versiones más amables se habla de 13.500 y 12.000 empleos menos. Sean los que finalmente sean, no hay duda de que también a este sector de actividad, el ajuste les resultará doloroso y hasta traumático.
Y todo esto sucede porque una vez hubo una crisis económica, nacida en estados Unidos al calor de las hipotecas llamadas basura o subprime. Estados Unidos se recupera de aquella vieja crisis que surgió hace tres años, y también lo hacen la mayor parte de los países emergentes. Pero la vieja Europa hace frente a una recuperación que se le está atragantando y le conduce a situaciones de profunda crisis política, porque se fuerza a revisar todos los gastos de unos Estados acostumbrados a administrar muy importantes niveles de impuestos de los ciudadanos.
MAYORES RECORTES DEL GASTO.- Volviendo a nuestras propias cuentas nacionales: ya era llamativo que Alemania anunciara un recorte de 80.000 millones, Francia de 45.000 y que España debiera limitarlo a 15.000. Los dos primeros países han contabilizado los cuatro años de recortes, y el nuestro sólo los dos primeros, e incluso incompletos. Para las cuentas de 2011 deberán reducirse en 18 ó 19.000 millones, que vienen a suponer el 1,75 por 100 del PIB, para dejar el déficit, el año que viene, en el seis por ciento. El doble de lo que deberá seguir rebajándose en los dos años siguientes... En ese recorte del año que viene se implicarán las Comunidades Autónomas. Bruselas cada vez quiere saber más y con más detalle de dónde saldrán esos ahorros y economías del gasto público.
LAS ESPECULACIONES SOBRE LA DEUDA ESPAÑOLA.- No hay día, en las últimos tiempos, en que las especulaciones y “las malas lenguas” den reposo a los mercados, ya de por sí sensibles y agitados. Los diarios de este martes han destacado que la UE acusa a Alemania de lanzar rumores “retorcidos hacia España!, después de que un diario alemán dijera que el Eurogrupo prepara el rescate. Era ya la segunda vez en cuatro días que tal sospecha especulativa se publicaba en la prensa berlinesa. Otro diario ha señalado, que “Berlín especula contra España, según Bruselas”, y que la Comisión Europea dice que Alemania está detrás del rumor “retorcido” sobre un posible rescate. Insinúa la CE que Merkel querría abaratar su deuda difundiendo falsos datos contra otros países. Y todos han señalado la frase de la canciller Merkel: “Si necesita dinero, España tiene el paraguas de la UE”, con la que la canciller ha evitado desmentir el rumor sobre el plan para salvar a España. El corresponsal en Berlín del diario La Vanguardia se hace la pregunta inevitable: ¿Es tan mala la situación de España que necesita un plan de ayuda de la UE para sus bancos?.
LA ACTITUD DE MERKEL.- Y se responde con lo sucedido: La Canciller Merkel podría haber hecho una declaración tranquilizadora de ésas que hacen subir las bolsas. La ocasión fue la pregunta que se le lanzó sobre ese asunto tras una cumbre con Sarkozy celebrada en Berlín. Pero Merkel prefirió responder a esa pregunta, sin implicarse. "La principal noticia es que tenemos un paquete para toda la zona, ése es el principal mensaje para los mercados. España o cualquier otro país de la euro zona puede pedir ayuda a ese fondo de rescate europeo, si es necesario". "Si hay un problema no debemos pregonarlo: ese paquete de rescate puede ser activado", dijo la Canciller, que aseguró no querer entrar en "rumores" y "especulaciones". Y añadía el mencionado corresponsal que “concluía así una jornada, que en Berlín había estado bien cargada de esos "rumores y especulaciones", cuyo telón de fondo es la enorme exposición que la banca europea -con la alemana en lugar principal - tiene en España. Merkel hizo esa declaración al término de su conferencia de prensa con el Presidente francés, Nicolas Sarkozy, con quien cenó en Berlín e intentó paliar los crujidos que acompañan a las dos grandes naciones en materia de estrategia europea ante la crisis.
ENDEUDAMIENTO ESPAÑOL.- Cabe recordar, en efecto, que la prensa alemana volvía a barajar este lunes el escenario de una inminente ayuda de la UE a España, inmediatamente desmentida en Madrid y en Bruselas. Si el viernes fue el "Financial Times Deutschland", ayer era el "Frankfurter Allgemeine Zeitung", con tres artículos alrededor de la "preocupación por España". La agencia alemana de prensa DPA, se sumaba al rumor al informar de que el tema del endeudamiento de España podía abordarse en una teleconferencia de los ministros de finanzas del G-7 que debía tener lugar ayer. "Los nervios en torno al problema del endeudamiento de España afloran casi a diario en Bruselas", decía un despacho de DPA. Respecto al diario, señalaba que el sector bancario español está intentando controlar las consecuencias de la crisis inmobiliaria mediante las fusiones de entidades, pero que la confianza ha caído "drásticamente" y que el mercado interbancario "se tambalea cada día más". En otro artículo se citaban presuntas "preocupaciones" del Presidente de la Comisión José Manuel Durao Barroso y del Presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet por ese motivo, por lo que ambos abogarían, decía, por una "ayuda de los socios europeos" a España.
DESEOS DE RECUPERAR LOS PRÉSTAMOS.- Aunque esa información no mencionaba fuentes, el diario constataba en otro artículo, que, en España los bancos alemanes y franceses se encuentran en primera línea de riesgo. Los bancos alemanes concedieron créditos al "milagro" español, elogiado como modélico en vísperas de la crisis por los informes del Deutsche Bank, por valor de 202.000 millones de dólares, mientras que los franceses están implicados en España con 248.000 millones. Casi la mitad de la exposición de la banca alemana se sitúa en el sector bancario. "La apreciación de que el paquete de rescate de 750.000 millones de euros de la UE es (en realidad) un nuevo paquete de ayuda a los bancos (europeos), es especialmente certera en el caso de España", decía. Así, con tanto dinero expuesto, es normal que el capital financiero alemán, a través de sus diarios, agite en favor de una ayuda a España, es decir una ayuda a su propio riesgo en España, y que su Canciller se muestre ambigua. Pero, ¿qué hay de realidad, más allá de la agitación y de la complicada situación bancaria en España? El gobierno español desmintió el informe alemán y en Bruselas el portavoz de asuntos económicos y monetarios Amadeu Altafaj fue más lejos. "No sé de donde vienen estas historias, pero parece que desde el viernes todas vienen de un mismo país", lo que calificó de "extraño".
NO HAY PLANES DE INTERVENCIÖN.- No hay ningún plan de ningún tipo para dar asistencia financiera a ningún Estado miembro, parece que alguna gente, concretamente en Alemania no entiende esto", añadió el portavoz. La exposición de la banca europea en España es de 602.000 millones de euros. En otros tres países, Irlanda, Portugal y Grecia, los bancos de la eurozona se juegan 705.000 millones, según cifras del el Banco Internacional de Pagos (BIS).
¿Seguirán las “especulaciones torcidas” e interesadas? Desde luego, la solidaridad ente los países miembros de la Unión está lejos de resultar admirable y modélica. Más bien lo contrario. En esta salida de la crisis, alguien parece haber dado su voz de alarma para salvar la economía nacional sin ayudar a nadie.
TRASLADO DE PRESOS ETARRAS.- Es muy poco lo que llegamos a saber sobre la vida de las prisiones. Pero nadie dude de que es todo un mundo, de 77.000 personas, con vida propia. Y dentro de ese mundo, hay otro submundo, llamado “internos de ETA”, que también tienen su propia vida y nivel de funcionamiento, con reacciones específicas y, en algunas ocasiones, disensiones apreciables. No en vano, el mundo etarra en las cárceles lo integran del orden de ochocientas personas, en su mayor parte varones. Eso sí, se sabe que su ubicación no es casual, y que suele responder a criterios que determinan Mercedes Gallizo, la directora general, el ministro Rubalcaba, y el director general de Policía y Guardia Civil. Y que a menudo responden a una determinada y concreta política antiterrorista . Por ejemplo, se ha sabido que esa concreta política ha reagrupado ya a 66 presos de ETA, algunos de ellos destacados dirigentes, en las tres “cárceles laboratorio” que acogen a los disidentes de la banda terrorista. Diecinueve de ellos, todos ellos presos en Nanclares de Oca (Álava), han sido expulsados del autodenominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) por situarse fuera de la disciplina del mismo. Según ha explicado El Confidencial, la política penitenciaria sigue siendo una de las apuestas preferentes del ministro en la lucha contra el terrorismo, convencido de que la derrota policial no vendrá sólo de las desarticulaciones de comandos a ambos lados de la frontera, sino de un posicionamiento claro de los presos a favor del fin de la violencia.
DESVINCULADOS DE LA BANDA.- La Secretaría de Estado de Seguridad tiene un equipo de policías, guardias civiles y funcionarios de prisiones encargados de “tomar la temperatura” a las cárceles y sondear a los internos que pueden desvincularse de la banda. Pues bien, según este informe sobre la situación de los internos etarras, las prisiones de Zuera (Zaragoza), Villabona (Asturias) y Nanclares de Oca (Álava) son desde hace meses el referente de la disidencia. Entre las tres suman en este momento un total de 66 etarras encarcelados, según datos de Instituciones Penitenciarias. Etxerat, la asociación de ayuda a los presos, sólo reconoce la existencia de 47 porque no contabiliza a los que han sido expulsados del EPPK. Entre los citados internos hay dirigentes que se han manifestado a favor de la violencia pero que se mantienen dentro de la disciplina del grupo. El colectivo sitúa fuera del mismo a quienes aceptan un régimen penitenciario normal o reclaman beneficios penitenciarios. La cárcel de Zuera es, con diferencia, la que acoge a un número más elevado de ex dirigentes de la organización de nombres bien conocidos. Allí cumplen condena Francisco Múgica Garmendia ‘Pakito’; Santiago Arróspide ‘Santi Potros’; José Javier Zabaleta ‘Baldo’; Jesús Arkautz Arana ‘Josu de Mondragón’ o Juan Luis Aguirre Lete, por citar los más relevantes. En el centro penitenciario de Villabona se encuentra el ‘histórico’ Félix Zabarte y Koldo Martín Carmona, entre otros. La cárcel de Nanclares acoge a 21 etarras, tan sólo dos para Etxerat, lo que supone que los diecinueve restantes han sido expulsados del colectivo. También solemos tener noticia de nuevos desmarques de presos etarras.
LOS ÚLTIMOS DESMARQUES.- El último desmarque en las cárceles tuvo lugar el pasado 16 de mayo, cuando ocho internos pidieron públicamente a ETA que dejara de matar y reconociera el daño causado a sus víctimas como primer paso para su reparación. Entre los firmantes de aquel manifiesto figuraban Joseba Urrusolo Sistiaga, ex jefe del comando Madrid; Carmen Guisasola, del comando Nafarroa, o Rafael Caride Simón, del comando Barcelona que perpetró el atentado contra el Hipercor de Barcelona. Todos ellos expulsados del Colectivo de Presos. En el caso de Urrusolo y Guisasola, se desvincularon del mismo en noviembre de 2007, aunque la banda escenificó su expulsión tres meses más tarde. Cinco etarras más fueron expulsados el pasado enero. Etxerat denunció recientemente que, sólo durante el mes de mayo y la primera semana de junio, Instituciones Penitenciarias ha trasladado de cárcel a 73 presos de ETA, en algunos casos para acercarlos a sus domicilios, y en otros para poner aún más distancia de por medio. Una cifra que, según la citada fuente, ha supuesto el traslado de prisión de dos presos cada día, con el solo objetivo de romper la unidad interna.
Instituciones Penitenciarias, y el ministerio del Interior, no suelen dar “puntada sin hilo” en cada una de esas operaciones. Algo están buscando, en la redistribución de etarras presos...
HABRÁ MUCHOS MÁS RECORTES.-Hay muchos indicios que señalan la probabilidad de que sólo estamos en el comienzo del “gran ajuste” del gasto público que deberá operarse en las cuentas públicas. Sobre todo, las cifras que han puesto en circulación Alemania y Francia, de 80.000 y 45.000 millones de euros, respectivamente, vienen a mostrar que los quince mil millones de recorte proyectados para este año y el siguiente, 2010 y 2011, están lejos de ser todo el ajuste. Ni mucho menos. En los dos años siguientes, 2012 y 2013, se seguro que continuarán las rebajas a las que hizo referencia, hace unos días, el propio Zapatero, en su diálogo con Miguel Angel Revilla, cuando comentó al presidente cántabro que los mayores sacrificios estaban aún por llegar. Es muy probable que en esos futuros recortes estén incluidos los recortes de altos cargos y asesores en la Administración pública, las direcciones generales, los coches oficiales...
BLANCO ANUNCIA RECORTES.- Y no sería de extrañar que en esos futuros recortes entren también algunos servicios públicos como el que este martes anunciaba el ministro de Fomento. En efecto, el ministro José Blanco, aseguró en Santander que el Gobierno tiene que plantearse la supresión de servicios ferroviarios que tienen pocos usuarios si existen alternativas de comunicación, dado que el mantenimiento de las infraestructuras absorbe muchos recursos "que no caen del cielo". Así lo manifestó en Santander durante su intervención en el curso "Tres décadas de economía española" de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Blanco subrayó que el coste de conservación de las infraestructuras alcanza los 6 millones de euros de diarios, lo que le lleva a pensar que el debate dentro de diez años no será sobre qué infraestructuras hay que hacer, sino cómo se va a pagar el mantenimiento de las que ya existen. En este sentido, aseguró que los modelos de planificación de las infraestructuras de últimas décadas han estado "por encima de las posibilidades que un país como España se puede permitir".
EL AVE SE RETRASA.- Los servicios ferroviarios que dependen de Fomento ya recibieron un “primer toque” cuando José Blanco anunció una ralentización de las obras en tres AVES, trenes de alta velocidad, que han molestado vivamente a gallegos, vascos y cántabros. Parece que, por el contrario, se mantiene el calendario para la inauguración del AVE Madrid-Valencia, que ya ha sufrido interminables retrasos en años previos.
En esa probable serie de otros recortes del gasto público, tampoco se descarta el copago sanitario. Pero tampoco se quiere empezar a “vender” un producto de tan difícil compra electoral...
martes, 15 de junio de 2010
HUELGA GENERAL EL 29 DE SEPTIEMBRE. LAS CENTRALES QUIEREN TENER GARANTIZADO SU ÉXITO. GONZALEZ, DE NUEVO CON ZAPATERO, BLANCO PRESIGNA A PACHI VÁZQUE
LA HUELGA GENERAL DE SEPTIEMBRE.- Todo es un poco surrealista: Primero, los sindicatos convocan una huelga porque ellos mismos confesaron su impotencia para lograr el acuerdo en materia de reforma laboral que se les había encomendado, como tarea propia, específica y sin participación de nadie más que la patronal y el Gobierno. En segundo lugar, los sindicatos, que vienen de padecer otra huelga frustrada en el ámbito de los funcionarios, con mucho menor seguimiento del que ellos mismos dijeron, y cuyo fracaso ya han reconocido, aspiran a conseguir esta vez una gran huelga, y para ello la posponen a finales de septiembre. Parece importarles poco la razón última de la convocatoria de huelga. Y en tercer lugar, en efecto, se da la circunstancia de que esta huelga se había previsto para el supuesto de que el decreto del gobierno resultara lesivo para los sindicatos y los trabajadores. No se sabe aún si será lesivo o todo lo contrario, por dos razones: porque ni siquiera será decreto, sino proyecto de ley, y porque se conoce el borrador del gobierno, pero ni mucho menos es imaginable lo que puede dar de sí la correspondiente tramitación de esa futura ley para la que los partidos han pedido más tiempo, y para el que el gobierno aspira a conseguir una mayoría amplia.
ALGO POCO RAZONABLE.- Por todo lo cual, la convocatoria de huelga para el 29 de septiembre parece una cosa bastante poco razonable ni siquiera comprensible. Pudieron haberla convocado cuando se daban los grandes pasos en el incremento de parados, los tres millones, los cuatro millones, los cuatro millones y medio de parados. Pero en aquellos momentos, las centrales parecían tener otras preocupaciones “más graves” y perentorias, o prefirieron mostrarse más solidarios con el Gobierno o con la crisis. Ahora, como ha dicho expresivamente Carlos Solchaga, los sindicalistas, ya que no han conseguido la foto del acuerdo, parecen necesitados de la foto de la huelga, como trofeo a colgar en los despachos. ¿Qué sucederá en septiembre? ¿Qué habrá sucedido en este trimestre intermedio? Pude que, en efecto, haya razones objetivas para un gran paro nacional, o puede que sea lo más contraindicado posible, como han puesto de relieve los políticos más templados.
CONTRA QUÉ Y CONTRA QUIÉN.- Lo cierto y verdad es que los sindicatos han decidido hacer una huelga no se sabe bien contra qué y contra quién: ¿contra el país, en un momento de severas dificultades económicas y financieras?, ¿contra el Gobierno?, ¿contra el Parlamento que decidirá la normativa laboral?, ¿contra las autoridades de la Unión Europea que han forzado, tras larga espera, a que se legisle una normativa de reforma laboral por cuya virtud se confía en empezar a resolver el paro?, ¿contra los propios sindicatos y patronal que no fueron capaces de resolver sus propias dificultades para consensuar la norma que ahora van a protestar?.
Todo es bastante difícil de explicar, y también lo sería que la convocatoria sindical llegara a tener alto seguimiento. Querría decir que se mezclan muchos otros enfados y muchas otras protestas.
GONZÁLEZ, DE NUEVO, CON ZAPATERO.- Recientemnte, el expresidente Felipe González salía en defensa de su compañero de partido, José Luis Rodríguez Zapatero, y elogiaba la valentía de sus decisiones. Ahora, el ex presidente del gobierno ha vuelto a salir a echarle un capote al varapaleado -como le llama La Vanguardia- gobierno de Rodríguez Zapatero, al que cree que "le ha golpeado la realidad de la crisis y se le nota". En una entrevista ofrecida a una emisora nacional, el ex presidente ha tratado de hacer pedagogía para hacer entender que nos encontramos ante un momento histórico y para destacar la importancia, según él, de "llevar adelante" una reforma. Al respecto, ha criticado duramente que, hasta ahora, ni los políticos, ni los sindicatos ni la patronal han tenido "la sensación de emergencia nacional europea y global en la que estamos, si la hubieran tenido estoy convencido de que hubieran actuado de una forma completamente diferente", ha dicho el ex presidente.
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN.- González, ha hecho un duro análisis de la situación del país y ha enfatizado el hecho de que en España andamos cortos de competitividad, una palabra maldita subrayada por el FMI y otros entes internacionales como uno de los factores clave para entender la crisis española. "Me preocupa que en el dialogo social no se hable de ganar competitividad, valor añadido, el núcleo de nuestro problema se debe a la falta de competitividad", ha lamentado. "El instrumento de las relaciones industriales, que es más importante que el de las relaciones laborales, tiene que vincular los salarios a la productividad. Tenemos que competir con más productividad, más excelencia, más valor añadido", ha opinado González.
LLAMADA A LA CALMA.- A pesar de estas carencias, González ha hecho una llamada a la calma al considerar que "tenemos problemas, pero como toda Europa". "No tenemos malas cifras comparativas, tenemos un problema de dualidad mercado trabajo, exceso de dependencia de la construcción, y una estructura económica que, en una parte importante, depende de la temporalidad del turismo. Hemos cometido excesos, no tenia lógica construir más casas que Alemania y Francia juntos y lo hemos hecho, pero creo que tampoco hay que demonizarlos, tenemos una estupenda industria de la construcción y del turismo". Respecto a cómo está viendo la actuación del presidente del Gobierno, González ha admitido que a Zapatero "lo ha golpeado la realidad de la crisis y se le nota, físicamente", aún así asegura sentirse "tranquilo" y ha resaltado sus dotes de hombre de estado por que "lo que más le define es su determinación de afrontar los problemas sin tener en cuenta las consecuencias en votos o popularidad, y eso me tranquiliza, por que no nos estamos jugando porcentajes de voto, nos estamos jugando el futuro de la economía del país".
ESTRUCTURAS OBSOLETAS.- Preguntado sobre si las reformas para paliar la crisis económica deben plantearse forzosamente a costa del Estado de Bienestar, una de las señas de identidad del sistema económico y social europeo, González ha recordado que "Europa tiene estructuras económicas obsoletas que nos hacen perder competitividad en la economía global", pero que eso no quiere decir que por ello se deba destruir el modelo del estado de Bienestar. "Al contrario, si creemos en él, para financiarlo tenemos que tener una economía competitiva. Si queremos conservar este modo de vida, tenemos que adaptarnos a los condicionamientos de la economía del siglo XXI. No podemos mantener el Estado de Bienestar si no hay una economía productiva y competitiva", ha sentenciado el ex presidente socialista.
Frente a algunos que entienden que González “tiende a inmiscuirse en tareas que no le son propias” y a pisar en los terrenos de Zapatero, muchos militantes socialistas elogian el compromiso del expresidente con el actual inquilino de la Moncloa y que salga en su defensa precisamente en momentos difíciles.
BLANCO “PREDESIGNA” A PACHI VÁZQUEZ PARA LA XUNTA.- Nadie duda de que José Blanco dispone de predicamento y poderes en el PSOE que van más allá de los de cualquier militante, incluidos los restantes ministros. Ahora, y según ha relatado con detalle La Voz de Galicia, al vicesecretario general del PSOE, José Blanco, le bastaron un par de frases para demostrar este domingo en Santiago, dónde reside realmente el mando del socialismo gallego, al despejar de forma inesperada la incógnita sobre quién será el candidato a la presidencia de la Xunta en las autonómicas del 2013. «Yo sólo tengo un candidato, una apuesta, un hombre, y ese hombre es Pachi Vázquez», resaltó Blanco en la intervención de clausura de la conferencia política del PSdeG, aprovechada por la militancia, los cargos orgánicos y el propio Blanco para rendirle un sentido reconocimiento a Emilio Pérez Touriño.
PACHI, UN ACIERTO.- Blanco se encargó de abrir y de cerrar su intervención, pronunciada mitad en gallego y mitad en castellano y que se extendió durante 50 minutos, con el mismo mensaje dirigido a romper la sensación de provisionalidad que pende sobre el liderazgo del ex alcalde de O Carballiño. «Hemos acertado -remarcó- cuando elegimos a Pachi secretario general» en el congreso celebrado en Pontevedra en abril del 2009. «Aciertas tú», insistió Blanco, dirigiendo su mirada a Pachi Vázquez, «y acierta también el Grupo Parlamentario Socialista» bajo la coordinación de Fernández Leiceaga. El ministro de Fomento también pidió a los socialistas gallegos que, tras afinar su discurso político en la conferencia de este fin de semana, no dejen de reivindicar «ni un minuto» la historia y el ideario del PSOE, así como el legado de los Gobiernos de Laxe y Touriño, pues en su opinión es la única forma de ser «creíbles» y de «proyectar hacia el futuro» un programa político para recuperar la confianza mayoritaria de la ciudadanía. «Os debo mucho», confesó Blanco ante un millar de personas, ante las que se comprometió a «devolver» todo el respaldo recibido «con una victoria en el año 2012 para que luego Pachi [Vázquez] gane aquí en el 2013», dijo, en alusión a las elecciones generales y a las autonómicas, respectivamente.
LOS AVANCES DE FEIJOO.- Acto seguido, cambió su discurso al gallego para buscar a Feijoo. «¿Alguén pode dicir cal é o avance deste ano aparte de asinar un convenio comigo para que a alta velocidade chegue no 2015?», se preguntó, a la vez que insistió en que Galicia puede progresar y exportar «en moitos idiomas e tamén en galego».
Pero la contundencia con Feijoo llegó de la mano del AVE, al tenderle la mano a la Xunta y ofrecerle lealtad institucional. «Pero la misma lealtad que ofrezco se la exijo», abundó, antes de recordar el desencuentro protagonizado entre Fomento y el Gobierno gallego a cuenta de los informes de impacto ambiental del tramo Ourense-Lubián para «torpedear», dijo, el AVE y de que el PP se presentó en el Parlamento gallego con una iniciativa para meter ruido con la variante de Cerdedo. «Eso no es lealtad», se quejó Blanco, antes de acusar al PP de que «no le preocupa el AVE», sino el ministro de Fomento.
Por cierto, que La Voz de Galicia mantiene, en su versión digital, desde hace varias semanas, una encuesta en la que pregunta “quién le parece más adecuado para presidir el gobierno de España, Zapatero o Rajoy? Zapatero consigue el 60 por 100 de los votos, frente al 40 del candidato gallego.
NUEVOS DATOS SOBRE LA TRAMA GURTEL EN MADRID.- Repetidamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha presumido de haber sido quien con más premura reaccionó a las revelaciones sobre la Trama Gurtel en su comunidad, prescindiendo de los altos cargos “tocados” por la corrupción. Llegó incluso a presumir de haber destapado el caso..., aunque se ha resistido a dar detalles sobre los contratos que sus colaboradores pudieron en marcha para beneficiarse de los corruptos de Gurtel. Pues bien, ahora se sabe bastante más, acerca de las implicaciones de esta Trama en la Comunidad de Madrid. Se lo debemos a las nuevas investigaciones del caso Gürtel, que han descubierto nuevos negocios supuestamente fraudulentos relacionados con la Comunidad de Madrid gracias a la documentación incautada en los distintos registros que forma parte del sumario conocido. Según los nuevos datos proporcionados por El País, las ilegalidades documentadas en el curso de la investigación salpican a empresarios hasta ahora no imputados. La Fiscalía Anticorrupción, tomando como base distintos informes policiales, solicitó hace varios meses que se recabasen documentos para conocer si la trama corrupta había utilizado a varias empresas como pantalla para ocultar su identidad, entre ellas el Grupo Rafael y MQM.
DATOS DE LA INVESTIGACIÓN.- A través de estas sociedades y a cambio de una comisión, la trama corrupta facturaba a distintas instituciones, entre ellas el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que durante cuatro años adjudicó de manera irregular cientos de contratos a la red que dirigía Francisco Correa. La investigación había descubierto, hasta ahora, que uno de los hombres de confianza de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, primero viceconsejero de Presidencia y después consejero de Deportes, decidió que todos los actos en que participara la presidenta los iban a organizar empresas de la trama corrupta de Francisco Correa. A cambio, López Viejo cobraba comisiones ilegales, que sumaron en todos estos años más de 250.000 euros, según demostró la investigación a través del testimonio de algunos ex directivos de las empresas de la trama y los apuntes en la contabilidad incautada en las oficinas que utilizaba la red Gürtel. La investigación reciente, que ahora divulga el periódico, impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, ha destapado nuevos casos de esa práctica ilegal con decenas de contratos hasta ahora desconocidos por un monto de cientos de miles de euros y nuevas empresas intermediarias que, en realidad, actuaban como testaferros de los intereses de Correa. Documentación correspondiente a Easy Concept -una de las sociedades con las que operaba la red corrupta que dirigía Correa- revela cómo supuestamente esa firma, la que más trabajó en los actos de Aguirre, inflaba los costes para ganar un 40% por contrato y en muchos casos los presentaban al cobro en la Comunidad de Madrid bajo una sociedad blanca o sin sospecha.
PERSONAJES DE LA TRAMA.- En esa tarea, según la citada documentación, contaban con la ayuda de López Viejo y de uno de sus colaboradores, Pedro Rodríguez Pendás. El jefe de la trama, Francisco Correa, reconoció a su ex amigo José Luis Peñas, ex concejal del PP en Majadahonda y denunciante de los hechos que han dado lugar al caso Gürtel, que López Viejo le sugería fraccionar los contratos y presentarlos a través de terceras empresas para evitar los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo, según las grabaciones incorporadas al sumario. La referida documentación acredita que el acto de entrega de la medalla de la Comunidad de Madrid a los príncipes de Asturias por Esperanza Aguirre, el 12 de septiembre de 2007, en la sede de la presidencia regional de la Puerta del Sol, lo montó supuestamente Easy Concept, bajo la tapadera de la firma MQM (Marketing Quality Management). Un informe interno de Easy Concept al que hace un año tuvo acceso este periódico, revela cómo se fraguó dicho servicio al Gobierno de Aguirre. El escrito detalla cómo los contratos eran encargados por López Viejo y sus colaboradores saltándose todas las normas de contratación. Todo se resolvía mediante conversaciones privadas o correos electrónicos, no mediante concursos ni ante una mesa de contratación. Easy Concept, la empresa que más actos ha organizado para Esperanza Aguirre, se ocultaba a veces a través de la sociedad MQM y otras veces a través de otras empresas que también investiga la policía. En concreto, el material para el acto de los Príncipes de Asturias con la presidenta de la Comunidad de Madrid les costó 39.143 euros, pero facturaron al Gobierno regional madrileño 65.475 euros, con un beneficio de 26.331 euros. El informe interno de Easy Concept está avalado por el presupuesto oficial de la firma pantalla, MQM, que, aparentemente, prestó el servicio a la Comunidad de Madrid.
UNA VEINTENA DE ALTOS CARGOS.- La trama del caso Gürtel afecta a casi una veintena de altos cargos de los Gobiernos regionales de Madrid, la Comunidad Valenciana y Castilla y León. Recientemente, el juez del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia tras observar diversos delitos que afectan a altos cargos del Gobierno de Francisco Camps. Pedreira, asumiendo la tesis de Anticorrupción, estimó que varios dirigentes del PP valenciano y de la Administración regional podrían haber incurrido en delitos de financiación ilegal del PP y de cohecho propio al aceptar regalos de la trama corrupta que dirigía Correa a cambio de contratos a dedo de la Administración regional. El PP tiene recurrida esta resolución.
En todo caso, las nuevas revelaciones, que probablemente no sean las últimas, vuelve a colocar a Esperanza Aguirre en delicada situación, comparable a la que también tiene su colega y correligionario valenciano, Franscisco Camps.
ALGO POCO RAZONABLE.- Por todo lo cual, la convocatoria de huelga para el 29 de septiembre parece una cosa bastante poco razonable ni siquiera comprensible. Pudieron haberla convocado cuando se daban los grandes pasos en el incremento de parados, los tres millones, los cuatro millones, los cuatro millones y medio de parados. Pero en aquellos momentos, las centrales parecían tener otras preocupaciones “más graves” y perentorias, o prefirieron mostrarse más solidarios con el Gobierno o con la crisis. Ahora, como ha dicho expresivamente Carlos Solchaga, los sindicalistas, ya que no han conseguido la foto del acuerdo, parecen necesitados de la foto de la huelga, como trofeo a colgar en los despachos. ¿Qué sucederá en septiembre? ¿Qué habrá sucedido en este trimestre intermedio? Pude que, en efecto, haya razones objetivas para un gran paro nacional, o puede que sea lo más contraindicado posible, como han puesto de relieve los políticos más templados.
CONTRA QUÉ Y CONTRA QUIÉN.- Lo cierto y verdad es que los sindicatos han decidido hacer una huelga no se sabe bien contra qué y contra quién: ¿contra el país, en un momento de severas dificultades económicas y financieras?, ¿contra el Gobierno?, ¿contra el Parlamento que decidirá la normativa laboral?, ¿contra las autoridades de la Unión Europea que han forzado, tras larga espera, a que se legisle una normativa de reforma laboral por cuya virtud se confía en empezar a resolver el paro?, ¿contra los propios sindicatos y patronal que no fueron capaces de resolver sus propias dificultades para consensuar la norma que ahora van a protestar?.
Todo es bastante difícil de explicar, y también lo sería que la convocatoria sindical llegara a tener alto seguimiento. Querría decir que se mezclan muchos otros enfados y muchas otras protestas.
GONZÁLEZ, DE NUEVO, CON ZAPATERO.- Recientemnte, el expresidente Felipe González salía en defensa de su compañero de partido, José Luis Rodríguez Zapatero, y elogiaba la valentía de sus decisiones. Ahora, el ex presidente del gobierno ha vuelto a salir a echarle un capote al varapaleado -como le llama La Vanguardia- gobierno de Rodríguez Zapatero, al que cree que "le ha golpeado la realidad de la crisis y se le nota". En una entrevista ofrecida a una emisora nacional, el ex presidente ha tratado de hacer pedagogía para hacer entender que nos encontramos ante un momento histórico y para destacar la importancia, según él, de "llevar adelante" una reforma. Al respecto, ha criticado duramente que, hasta ahora, ni los políticos, ni los sindicatos ni la patronal han tenido "la sensación de emergencia nacional europea y global en la que estamos, si la hubieran tenido estoy convencido de que hubieran actuado de una forma completamente diferente", ha dicho el ex presidente.
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN.- González, ha hecho un duro análisis de la situación del país y ha enfatizado el hecho de que en España andamos cortos de competitividad, una palabra maldita subrayada por el FMI y otros entes internacionales como uno de los factores clave para entender la crisis española. "Me preocupa que en el dialogo social no se hable de ganar competitividad, valor añadido, el núcleo de nuestro problema se debe a la falta de competitividad", ha lamentado. "El instrumento de las relaciones industriales, que es más importante que el de las relaciones laborales, tiene que vincular los salarios a la productividad. Tenemos que competir con más productividad, más excelencia, más valor añadido", ha opinado González.
LLAMADA A LA CALMA.- A pesar de estas carencias, González ha hecho una llamada a la calma al considerar que "tenemos problemas, pero como toda Europa". "No tenemos malas cifras comparativas, tenemos un problema de dualidad mercado trabajo, exceso de dependencia de la construcción, y una estructura económica que, en una parte importante, depende de la temporalidad del turismo. Hemos cometido excesos, no tenia lógica construir más casas que Alemania y Francia juntos y lo hemos hecho, pero creo que tampoco hay que demonizarlos, tenemos una estupenda industria de la construcción y del turismo". Respecto a cómo está viendo la actuación del presidente del Gobierno, González ha admitido que a Zapatero "lo ha golpeado la realidad de la crisis y se le nota, físicamente", aún así asegura sentirse "tranquilo" y ha resaltado sus dotes de hombre de estado por que "lo que más le define es su determinación de afrontar los problemas sin tener en cuenta las consecuencias en votos o popularidad, y eso me tranquiliza, por que no nos estamos jugando porcentajes de voto, nos estamos jugando el futuro de la economía del país".
ESTRUCTURAS OBSOLETAS.- Preguntado sobre si las reformas para paliar la crisis económica deben plantearse forzosamente a costa del Estado de Bienestar, una de las señas de identidad del sistema económico y social europeo, González ha recordado que "Europa tiene estructuras económicas obsoletas que nos hacen perder competitividad en la economía global", pero que eso no quiere decir que por ello se deba destruir el modelo del estado de Bienestar. "Al contrario, si creemos en él, para financiarlo tenemos que tener una economía competitiva. Si queremos conservar este modo de vida, tenemos que adaptarnos a los condicionamientos de la economía del siglo XXI. No podemos mantener el Estado de Bienestar si no hay una economía productiva y competitiva", ha sentenciado el ex presidente socialista.
Frente a algunos que entienden que González “tiende a inmiscuirse en tareas que no le son propias” y a pisar en los terrenos de Zapatero, muchos militantes socialistas elogian el compromiso del expresidente con el actual inquilino de la Moncloa y que salga en su defensa precisamente en momentos difíciles.
BLANCO “PREDESIGNA” A PACHI VÁZQUEZ PARA LA XUNTA.- Nadie duda de que José Blanco dispone de predicamento y poderes en el PSOE que van más allá de los de cualquier militante, incluidos los restantes ministros. Ahora, y según ha relatado con detalle La Voz de Galicia, al vicesecretario general del PSOE, José Blanco, le bastaron un par de frases para demostrar este domingo en Santiago, dónde reside realmente el mando del socialismo gallego, al despejar de forma inesperada la incógnita sobre quién será el candidato a la presidencia de la Xunta en las autonómicas del 2013. «Yo sólo tengo un candidato, una apuesta, un hombre, y ese hombre es Pachi Vázquez», resaltó Blanco en la intervención de clausura de la conferencia política del PSdeG, aprovechada por la militancia, los cargos orgánicos y el propio Blanco para rendirle un sentido reconocimiento a Emilio Pérez Touriño.
PACHI, UN ACIERTO.- Blanco se encargó de abrir y de cerrar su intervención, pronunciada mitad en gallego y mitad en castellano y que se extendió durante 50 minutos, con el mismo mensaje dirigido a romper la sensación de provisionalidad que pende sobre el liderazgo del ex alcalde de O Carballiño. «Hemos acertado -remarcó- cuando elegimos a Pachi secretario general» en el congreso celebrado en Pontevedra en abril del 2009. «Aciertas tú», insistió Blanco, dirigiendo su mirada a Pachi Vázquez, «y acierta también el Grupo Parlamentario Socialista» bajo la coordinación de Fernández Leiceaga. El ministro de Fomento también pidió a los socialistas gallegos que, tras afinar su discurso político en la conferencia de este fin de semana, no dejen de reivindicar «ni un minuto» la historia y el ideario del PSOE, así como el legado de los Gobiernos de Laxe y Touriño, pues en su opinión es la única forma de ser «creíbles» y de «proyectar hacia el futuro» un programa político para recuperar la confianza mayoritaria de la ciudadanía. «Os debo mucho», confesó Blanco ante un millar de personas, ante las que se comprometió a «devolver» todo el respaldo recibido «con una victoria en el año 2012 para que luego Pachi [Vázquez] gane aquí en el 2013», dijo, en alusión a las elecciones generales y a las autonómicas, respectivamente.
LOS AVANCES DE FEIJOO.- Acto seguido, cambió su discurso al gallego para buscar a Feijoo. «¿Alguén pode dicir cal é o avance deste ano aparte de asinar un convenio comigo para que a alta velocidade chegue no 2015?», se preguntó, a la vez que insistió en que Galicia puede progresar y exportar «en moitos idiomas e tamén en galego».
Pero la contundencia con Feijoo llegó de la mano del AVE, al tenderle la mano a la Xunta y ofrecerle lealtad institucional. «Pero la misma lealtad que ofrezco se la exijo», abundó, antes de recordar el desencuentro protagonizado entre Fomento y el Gobierno gallego a cuenta de los informes de impacto ambiental del tramo Ourense-Lubián para «torpedear», dijo, el AVE y de que el PP se presentó en el Parlamento gallego con una iniciativa para meter ruido con la variante de Cerdedo. «Eso no es lealtad», se quejó Blanco, antes de acusar al PP de que «no le preocupa el AVE», sino el ministro de Fomento.
Por cierto, que La Voz de Galicia mantiene, en su versión digital, desde hace varias semanas, una encuesta en la que pregunta “quién le parece más adecuado para presidir el gobierno de España, Zapatero o Rajoy? Zapatero consigue el 60 por 100 de los votos, frente al 40 del candidato gallego.
NUEVOS DATOS SOBRE LA TRAMA GURTEL EN MADRID.- Repetidamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha presumido de haber sido quien con más premura reaccionó a las revelaciones sobre la Trama Gurtel en su comunidad, prescindiendo de los altos cargos “tocados” por la corrupción. Llegó incluso a presumir de haber destapado el caso..., aunque se ha resistido a dar detalles sobre los contratos que sus colaboradores pudieron en marcha para beneficiarse de los corruptos de Gurtel. Pues bien, ahora se sabe bastante más, acerca de las implicaciones de esta Trama en la Comunidad de Madrid. Se lo debemos a las nuevas investigaciones del caso Gürtel, que han descubierto nuevos negocios supuestamente fraudulentos relacionados con la Comunidad de Madrid gracias a la documentación incautada en los distintos registros que forma parte del sumario conocido. Según los nuevos datos proporcionados por El País, las ilegalidades documentadas en el curso de la investigación salpican a empresarios hasta ahora no imputados. La Fiscalía Anticorrupción, tomando como base distintos informes policiales, solicitó hace varios meses que se recabasen documentos para conocer si la trama corrupta había utilizado a varias empresas como pantalla para ocultar su identidad, entre ellas el Grupo Rafael y MQM.
DATOS DE LA INVESTIGACIÓN.- A través de estas sociedades y a cambio de una comisión, la trama corrupta facturaba a distintas instituciones, entre ellas el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que durante cuatro años adjudicó de manera irregular cientos de contratos a la red que dirigía Francisco Correa. La investigación había descubierto, hasta ahora, que uno de los hombres de confianza de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, primero viceconsejero de Presidencia y después consejero de Deportes, decidió que todos los actos en que participara la presidenta los iban a organizar empresas de la trama corrupta de Francisco Correa. A cambio, López Viejo cobraba comisiones ilegales, que sumaron en todos estos años más de 250.000 euros, según demostró la investigación a través del testimonio de algunos ex directivos de las empresas de la trama y los apuntes en la contabilidad incautada en las oficinas que utilizaba la red Gürtel. La investigación reciente, que ahora divulga el periódico, impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, ha destapado nuevos casos de esa práctica ilegal con decenas de contratos hasta ahora desconocidos por un monto de cientos de miles de euros y nuevas empresas intermediarias que, en realidad, actuaban como testaferros de los intereses de Correa. Documentación correspondiente a Easy Concept -una de las sociedades con las que operaba la red corrupta que dirigía Correa- revela cómo supuestamente esa firma, la que más trabajó en los actos de Aguirre, inflaba los costes para ganar un 40% por contrato y en muchos casos los presentaban al cobro en la Comunidad de Madrid bajo una sociedad blanca o sin sospecha.
PERSONAJES DE LA TRAMA.- En esa tarea, según la citada documentación, contaban con la ayuda de López Viejo y de uno de sus colaboradores, Pedro Rodríguez Pendás. El jefe de la trama, Francisco Correa, reconoció a su ex amigo José Luis Peñas, ex concejal del PP en Majadahonda y denunciante de los hechos que han dado lugar al caso Gürtel, que López Viejo le sugería fraccionar los contratos y presentarlos a través de terceras empresas para evitar los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo, según las grabaciones incorporadas al sumario. La referida documentación acredita que el acto de entrega de la medalla de la Comunidad de Madrid a los príncipes de Asturias por Esperanza Aguirre, el 12 de septiembre de 2007, en la sede de la presidencia regional de la Puerta del Sol, lo montó supuestamente Easy Concept, bajo la tapadera de la firma MQM (Marketing Quality Management). Un informe interno de Easy Concept al que hace un año tuvo acceso este periódico, revela cómo se fraguó dicho servicio al Gobierno de Aguirre. El escrito detalla cómo los contratos eran encargados por López Viejo y sus colaboradores saltándose todas las normas de contratación. Todo se resolvía mediante conversaciones privadas o correos electrónicos, no mediante concursos ni ante una mesa de contratación. Easy Concept, la empresa que más actos ha organizado para Esperanza Aguirre, se ocultaba a veces a través de la sociedad MQM y otras veces a través de otras empresas que también investiga la policía. En concreto, el material para el acto de los Príncipes de Asturias con la presidenta de la Comunidad de Madrid les costó 39.143 euros, pero facturaron al Gobierno regional madrileño 65.475 euros, con un beneficio de 26.331 euros. El informe interno de Easy Concept está avalado por el presupuesto oficial de la firma pantalla, MQM, que, aparentemente, prestó el servicio a la Comunidad de Madrid.
UNA VEINTENA DE ALTOS CARGOS.- La trama del caso Gürtel afecta a casi una veintena de altos cargos de los Gobiernos regionales de Madrid, la Comunidad Valenciana y Castilla y León. Recientemente, el juez del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia tras observar diversos delitos que afectan a altos cargos del Gobierno de Francisco Camps. Pedreira, asumiendo la tesis de Anticorrupción, estimó que varios dirigentes del PP valenciano y de la Administración regional podrían haber incurrido en delitos de financiación ilegal del PP y de cohecho propio al aceptar regalos de la trama corrupta que dirigía Correa a cambio de contratos a dedo de la Administración regional. El PP tiene recurrida esta resolución.
En todo caso, las nuevas revelaciones, que probablemente no sean las últimas, vuelve a colocar a Esperanza Aguirre en delicada situación, comparable a la que también tiene su colega y correligionario valenciano, Franscisco Camps.
lunes, 14 de junio de 2010
DOS DÍAS PARA RENEGOCIAR LA REFORMA LABORAL EN EL PARLAMENTO, pp, PNV Y CIU PROBABLES NEGOCIADORES CON EL GOBIERNO, DOS ENCUESTAS CON GRAN VENTAJA PP
REFORMA LABORAL CONTRA RELOJ.- Después de una espera de casi tres años, que “dilapidaron” los agentes sociales Sindicatos y Patronal, para terminar en un lamentable fracaso en la mesa de diálogo, ahora hay prisa, extraordinaria prisa, por disponer, de aquí al miércoles, el texto de reforma del mercado laboral que pueda ser enviado al Boletín Oficial del Estado y pueda ponerse en vigor con la mayor prisa. ¿Será posible? De momento, los nacionalistas de CiU y PNV han reclamado más tiempo para proceder a las modificaciones que, en su opinión, merece el texto elaborado por el Gobierno, y que al José Antoni Durán le ha parecido “·un churro”. Pero José Blanco, que vuelve a ejercer de maestro de ceremonias, ha rechazado una eventual prórroga de ese tiempo para disponer de esa ley tan largamente esperada. Blanco se muestra a hablar, dialogar y a acordar, sin pérdida de tiempo, sobre una premisa: dispuestos a favorecer la creación de empleo, pero no dialogaremos sobre los derechos básicos de los trabajadores, ha dicho. Blanco reclama a quien tenga ideas que añadir o corregir que las ponga encima de la mesa, y lo haga cuanto antes. Blanco insiste en que el plazo -dos días hábiles- hasta el miércoles, es improrrogable, e insiste en que el decreto se aprobará con independencia de las negociaciones con los grupos parlamentarios. Sobre todo, quiere conocer las propuestas, en particular las del PP y de CiU. Sobre todo, las propuestas que el principal partido de la Oposición tiene en materia de reforma laboral, por lo que le reclama que “ponga sus cartas encima de la mesa”.
41 FOLIOS PARA DEBATIR.- En realidad, y después de las primeras horas de haberse remitido a los grupos políticos el borrador del Gobierno, -41 folios- la cosecha de opiniones es bastante mala: al churro de Durán le acompaña la opinión de Urkullu, que entiende que las medidas del Gobierno son injustas y han sido una imposición, y por supuesto, las opiniones abiertamente contrarias de Llamazares y Cayo Lara, que consideran que la reforma supondrá un recorte de los derechos de los trabajadores. La opinión más neutra, hasta el momento, es al de la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal,en los últimos tiempos patrocinadora de un PP que está rebautizando como “el partido de los trabajadores”. Cospedal ha anunciado, sobre el silencio de Rajoy, que el PP apoyará todas las reformas que sean buenas para los trabajadores... Es previsible que el PP haga pública alguna opinión más explícita sobre el texto gubernamental.
Lo más probable es que los partidos remitan por correo sus propias ideas y la reelaboración del texto del Gobierno. A partir de ahí, es posible que el Gobierno reelabore el texto e introduzca algunas modificaciones que pudieran resultarse de interés. En algunos casos, no se descarta que se produzcan negociaciones “en persona”, pese a la urgencia de disponer de un texto con el que Rodríguez Zapatero pueda acudir a Bruselas, a obtener el visto bueno y la aprobación de las instancias comunitarias.
Con toda urgencia, casi contra la mayoría, el Gobierno aspira a disponer de un texto que supere las reticencias de los poderosísimos “mercados”, que dirán la última palabra...
LAS ENCUESTAS DEL MOMENTO.- En dos diarios se proporcionan este lunes otras tantas encuestas sobre qué sucedería ahora mismo si se desarrollaran unas elecciones: Tanto para el diario ABC como para Público, es seguro que la brecha que ha venido abriéndose en los ´últimos meses ente los dos principales partidos del Parlamento, PP y PSOE, ha llegado a su punto máximo: 11,8 puntos, dice ABC, y 8,6 puntos según Público. En todo caso, se atribuye al “tijeretazo” o ajuste duro del gasto público del gobierno, el “mérito” de esta nueva y más profunda diferencia favorable al PP. Lo que una y otra vez se vienen planteando los socialistas es si esta diferencia y ventaja de sus adversarios llegará alguna vez a frenarse, y empezarán a cambiar las cosas. Es probable que pueda suceder de ese modo... cuando la crisis empiece a desaparecer, y se empiecen a observar síntomas de que vuelve a aparecer la creación de empleo y, consiguientemente, a disminuir la insoportable cifra de los parados. La gran cuestión que se plantea es si el electorado tendrá en cuenta los esfuerzos que pueda hacer el gobierno para sacar al país de esta arrolladora crisis, y si empezará a observar la prometida mejoría cuando, finalmente, sea el momento de las urnas. O de ocho modo, si la recuperación llegará a tiempo para que se advierta en los primeros meses de 2012...
EUFORIA Y OPTIMISMO EN EL PP.- En todo caso, es evidente que el PP viene haciendo gala de un clima de euforia y de optimismo manifiestos en los últimos tiempos, y que ni siquiera el Caso Gurtel y sus ramificaciones -hoy se divulgan nuevos datos sobre la trama en la Comunidad de Madrid- parecen rebajar la credibilidad que suscita el PP. Tampoco lo rebajan las críticas que repetidamente les hacen los socialistas sobre la pasividad y nula aportación que el PP vienen haciendo contra la crisis, incluso en las Comunidades Autónomas que gobiernan, varias de las cuales ni siquiera han anunciado ya las imprescindibles rebajas en sus niveles de gasto público... Aunque pudiera haber, en ese voto tan abiertamente ventajoso para el PP de las encuestas, algo o mucho de “castigo” al PSOE y a sus máximos dirigentes, a quienes ha correspondido afrontar un a situación económica indeseable, y probablemente imprevisible. Estos días, los cronistas desde Alemania nos vienen relatando el mal trance por el que atraviesa la canciller Merkel, también afectada severamente por la opinión pública, contrariada por unos ajustes más severos de los que nadie pudo prever., de hasta ochenta mil millones de euros Y otro tanto es probable que suceda con el presidente francés, Sarkozy, que también se ha puesto la cabeza de los máximos recortes, con 45.000 millones. De ambas cifras es posible deducir que a España le corresponderán, todavía, nuevos ajustes. Los 15.000 millones puestos en marcha hasta la fecha corresponden a este año y el que viene. Pero hasta los presupuestos de 2013, quedan otros dos años de segurísimas “rebajas” de gastos, que nos conducirán a unos probables recortes de, tal vez, cuarenta mil millones, incluidos los que deberán hacer los Gobiernos autonómicos y los gobiernos municipales. Estos últimos, los que estén en condiciones de afrontarlos, toda vez que ya venían quejándose de unas cuentas públicas muy deficitarias. Pero eso es adelantar acontecimientos, y nadie parece querer anticipar más dolor y mayor austeridad.
41 FOLIOS PARA DEBATIR.- En realidad, y después de las primeras horas de haberse remitido a los grupos políticos el borrador del Gobierno, -41 folios- la cosecha de opiniones es bastante mala: al churro de Durán le acompaña la opinión de Urkullu, que entiende que las medidas del Gobierno son injustas y han sido una imposición, y por supuesto, las opiniones abiertamente contrarias de Llamazares y Cayo Lara, que consideran que la reforma supondrá un recorte de los derechos de los trabajadores. La opinión más neutra, hasta el momento, es al de la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal,en los últimos tiempos patrocinadora de un PP que está rebautizando como “el partido de los trabajadores”. Cospedal ha anunciado, sobre el silencio de Rajoy, que el PP apoyará todas las reformas que sean buenas para los trabajadores... Es previsible que el PP haga pública alguna opinión más explícita sobre el texto gubernamental.
Lo más probable es que los partidos remitan por correo sus propias ideas y la reelaboración del texto del Gobierno. A partir de ahí, es posible que el Gobierno reelabore el texto e introduzca algunas modificaciones que pudieran resultarse de interés. En algunos casos, no se descarta que se produzcan negociaciones “en persona”, pese a la urgencia de disponer de un texto con el que Rodríguez Zapatero pueda acudir a Bruselas, a obtener el visto bueno y la aprobación de las instancias comunitarias.
Con toda urgencia, casi contra la mayoría, el Gobierno aspira a disponer de un texto que supere las reticencias de los poderosísimos “mercados”, que dirán la última palabra...
LAS ENCUESTAS DEL MOMENTO.- En dos diarios se proporcionan este lunes otras tantas encuestas sobre qué sucedería ahora mismo si se desarrollaran unas elecciones: Tanto para el diario ABC como para Público, es seguro que la brecha que ha venido abriéndose en los ´últimos meses ente los dos principales partidos del Parlamento, PP y PSOE, ha llegado a su punto máximo: 11,8 puntos, dice ABC, y 8,6 puntos según Público. En todo caso, se atribuye al “tijeretazo” o ajuste duro del gasto público del gobierno, el “mérito” de esta nueva y más profunda diferencia favorable al PP. Lo que una y otra vez se vienen planteando los socialistas es si esta diferencia y ventaja de sus adversarios llegará alguna vez a frenarse, y empezarán a cambiar las cosas. Es probable que pueda suceder de ese modo... cuando la crisis empiece a desaparecer, y se empiecen a observar síntomas de que vuelve a aparecer la creación de empleo y, consiguientemente, a disminuir la insoportable cifra de los parados. La gran cuestión que se plantea es si el electorado tendrá en cuenta los esfuerzos que pueda hacer el gobierno para sacar al país de esta arrolladora crisis, y si empezará a observar la prometida mejoría cuando, finalmente, sea el momento de las urnas. O de ocho modo, si la recuperación llegará a tiempo para que se advierta en los primeros meses de 2012...
EUFORIA Y OPTIMISMO EN EL PP.- En todo caso, es evidente que el PP viene haciendo gala de un clima de euforia y de optimismo manifiestos en los últimos tiempos, y que ni siquiera el Caso Gurtel y sus ramificaciones -hoy se divulgan nuevos datos sobre la trama en la Comunidad de Madrid- parecen rebajar la credibilidad que suscita el PP. Tampoco lo rebajan las críticas que repetidamente les hacen los socialistas sobre la pasividad y nula aportación que el PP vienen haciendo contra la crisis, incluso en las Comunidades Autónomas que gobiernan, varias de las cuales ni siquiera han anunciado ya las imprescindibles rebajas en sus niveles de gasto público... Aunque pudiera haber, en ese voto tan abiertamente ventajoso para el PP de las encuestas, algo o mucho de “castigo” al PSOE y a sus máximos dirigentes, a quienes ha correspondido afrontar un a situación económica indeseable, y probablemente imprevisible. Estos días, los cronistas desde Alemania nos vienen relatando el mal trance por el que atraviesa la canciller Merkel, también afectada severamente por la opinión pública, contrariada por unos ajustes más severos de los que nadie pudo prever., de hasta ochenta mil millones de euros Y otro tanto es probable que suceda con el presidente francés, Sarkozy, que también se ha puesto la cabeza de los máximos recortes, con 45.000 millones. De ambas cifras es posible deducir que a España le corresponderán, todavía, nuevos ajustes. Los 15.000 millones puestos en marcha hasta la fecha corresponden a este año y el que viene. Pero hasta los presupuestos de 2013, quedan otros dos años de segurísimas “rebajas” de gastos, que nos conducirán a unos probables recortes de, tal vez, cuarenta mil millones, incluidos los que deberán hacer los Gobiernos autonómicos y los gobiernos municipales. Estos últimos, los que estén en condiciones de afrontarlos, toda vez que ya venían quejándose de unas cuentas públicas muy deficitarias. Pero eso es adelantar acontecimientos, y nadie parece querer anticipar más dolor y mayor austeridad.
domingo, 13 de junio de 2010
25 AÑOS EN LA UE, BALANCE POSITIVO. LA LEY DE LIBVERTAD RELIGIOSA QUE SE PREPARA Y QUE NO GUSTARÁ AL PP NI A LA IGLESIA CATÓLICA
25 AÑOS EN LA UE.- Este fin de semana, y con alguna ceremonia oficial, se han recordado los veinticinco años de presencia de España en la Unión Europea. Un período, de un cuarto de siglo, que pese a las dificultades de ahora mismo, derivadas de la crisis económica, nadie duda de que ha sido esencialmente positivo. Veinticinco años después de que España firmase el Tratado de Adhesión a la Unión Europea, los partidos hacen un balance de los éxitos conseguidos: la salida del aislamiento, la estabilidad económica y política, las ayudas para modernizar las infraestructuras, entre otros. Algunos también reparan en las zonas oscuras: Por ejemplo, desde el diario Público se advierten demasiadas políticas neoliberales y poca política social progresista. Y se recogen distintas opiniones, como la del ex presidente del Parlamento Europeo y europarlamentario por el PSOE desde 1986 Enrique Barón, que destaca el profundo cambio de la sociedad en estos 25 años. "Gracias a nuestro esfuerzo y a la solidaridad europea, estamos en primera división", señala. La UE ha aportado a España, pero también a la inversa. "Principios políticos fundamentales como la ciudadanía o la introducción del criterio de cohesión que hoy tiene alcance mundial; lleva el sello español en Europa". "La alternativa a una UE más fuerte sería la marginalidad", dice Barón (PSOE).
BUEN FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA..- Por su parte, el diputado europeo y secretario general del Partido Popular Europeo, Antonio López Istúriz, incide en el buen funcionamiento del sistema: "Los países de Europa del Este que se incorporaron ven a España como ejemplo del éxito de la integración. Ha habido bastante consenso en las familias políticas sobre que el sistema ha funcionado". Desde 1986, España ha recibido más de 120.000 millones de euros, según datos de la Comisión Europea. En 2008, aportó al presupuesto comunitario 9.966 millones de euros, que representan el 0,93% del PIB nacional y el 9% del presupuesto comunitario. En términos de caja, España salió ganando porque recibió de la UE 13.421 millones de euros ese año. El investigador principal del Real Instituto Elcano, Ignacio Molina, afirma que "no ha habido ningún esfuerzo de solidaridad como éste. Es algo espectacular". Para él la UE "es el ancla de consolidación democrática" en España. El resultado es que en estos 25 años la renta por habitante ha pasado del 75% de la media europea al 103%. Estos fondos, dice, han permitido la modernización de las estructuras productivas, aunque quedan cosas por hacer. En este sentido, el eurodiputado de ERC Oriol Junquera cuestiona que "las ayudas no han servido en la medida que se esperaba". En su opinión, las decisiones económicas, tanto con el PSOE como con el PP, se han tomado con criterios políticos "lo que ha impedido aprovechar mejor" esos fondos. Como ejemplo, señala que la red de ferrocarriles de alta velocidad es "claramente deficitaria, con la excepción de la línea Madrid-Barcelona". Sostiene que se ha hecho así para "favorecer la centralidad de Madrid", aunque tenga costes brutales. Junquera subraya en su balance que, desde el punto de vista político, España es uno de los países que "más trabas ha puesto a la integración por su egoísmo de Estado, en el sentido de que es el que más incumple los compromisos que asume".
EL EURO, FACTOR CLAVE.- La mayoría de los políticos coinciden en que la adopción del euro es uno de los factores claves. El eurodiputado de CiU Ramón Tremosa lo confirma: "Ha sido lo más decisivo. Sin el euro, España tendría un corralito". Por eso, resta importancia a las dudas actuales y se pregunta a cuánto estaría la gasolina si no estuviésemos en el euro o cuánto se habría depreciado la peseta. En esta dirección se expresa también el eurodiputado de ICV, Raül Romeva, que considera que "el euro ha frenado determinados aspectos de la crisis" y propone "politizar la economía", visto que han fallado los mecanismos de control y regulación en Europa.
La situación económica, señalan muchos, ha puesto de manifiesto la necesidad de avanzar hacia el gobierno económico. Para la eurodiputada socialista María Muñiz, "la UE se ha construido a golpe de intereses comunes y la crisis actual es una gran oportunidad para impulsar el gobierno económico y dotar de capacidad a la unión monetaria". Unos pasos hacia los que se dirige la UE inexorablemente. El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, confirma que la próxima semana se tomarán decisiones en el Consejo Europeo en esta dirección.
POLÍTICA SOCIAL.- En materia de política social, el análisis de los partidos es dispar. La eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao pone de relieve la ventaja que nos llevan otros en el desarrollo del Estado de bienestar. "Estamos retrasados en materia de conciliación de vida familiar y laboral o en ayudas por hijos" Sin embargo, resalta que ha avanzado bastante en materia de igualdad. Desde las formaciones de izquierda, señalan el buen lugar de España en esta materia. Según Muñiz, el Estado español "es reconocido en la UE por haber sido un abanderado de la política de igualdad y en las de protección del modelo social europeo". En esta línea abunda Romeva, "España se ha convertido en un país vanguardista. Durante un tiempo Europa miraba al norte y ahora mira a España en materia de igualdad y no discriminación". Para Tremosa, "este Estado de bienestar es el gran tesoro que ofrece Europa al mundo. No sólo somos potencia creadora sino que somos los mejores repartiendo la riqueza". A su vez, la investigadora de la Fundación CIDOB Carme Colomina afirma que en las transformaciones sociales "es donde más se nota el cambio, junto con la consolidación del proceso de democratización del país", asegura. Con la vista puesta en el futuro, Colomina describe tres retos de la UE: "Reponernos de la crisis y consolidar el euro, adaptarnos a los cambios sin dañar nuestro modelo social y tener una voz de calidad que hable en nombre de los 27". Una demanda que también hacen los políticos. Otros fijan su atención en un necesario liderazgo europeo para seguir construyendo Europa. Según Romeva "los que tenemos son para frenarla. Nos falta voluntad política, económica y social para dar ese salto político que no hemos hecho". El eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, partidario de una Europa Federal, propone "reforzar los mecanismos europeos de dirección unitaria". Esto se traduciría, explica, en darle mayor relevancia al Parlamento y a la Comisión Europea. Desde esta perspectiva, Junquera cuestiona que "las instituciones más legitimadas, como el Parlamento, tengan poco poder y que otras de más dudosa legitimidad, como la Comisión, tienen mucho poder".
LA EU SE CONSTRUYE A GOLPE DE CRISIS.- Una pregunta se expone a los participantes en este debate: ¿La UE se construye a golpe de crisis? Es verdad que, en momentos críticos, se producen transformaciones profundas y en la UE ha pasado eso. Nació después de una crisis, que fue la Guerra Mundial. Tras la caída del Muro de Berlín, se dio otro gran salto con el Tratado de Maastrich. Ahora, la crisis ha empujado a otro cambio que es el gobierno económico de la UE. Más cuestiones: ¿Es menos generosa la Unión ahora que cuando España se incorporó? Las perspectivas financieras estaban acordadas hasta 2013 y la crisis no las ha modificado. Los países que han entrado van a tener una solidaridad y ayuda equivalentes. No se es menos generosa, el caso griego es un ejemplo de solidaridad. ¿España ha dado o recibido más en estos 25 años? No podemos hablar sólo en términos de caja. Hemos dado todo lo que hemos podido y en todos los ámbitos. Si España no hubiese aprobado por referéndum tan masivamente la Constitución europea, difícilmente tendríamos Tratado de Lisboa. Si hablamos en términos de caja, España ha recibido más que ha dado, en torno al 1% de PIB a fondo perdido, prácticamente todos los años. ¿Habría que pensar en reformas para la elección de los representantes europeos? No, es impensable. Tenemos cierta fatiga de reformas y ocho o nueve años de incertidumbre institucional. Tendrán que pasar bastantes años para que se aborde una reforma importante. ¿Qué queda por hacer? Muchas cosas. España ha marcado en este semestre de presidencia el rumbo de la UE. Las cosas que se han empezado se van a seguir haciendo durante la próxima década.
LA FUTURA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.- Se ha relatado que, durante el encuentro que el pasado jueves mantuvieron el Papa y el jefe del Gobierno español, el primero se interesó por la ley de Libertad Religiosa, en cuya preparación está el Gobierno español desde hace muchos meses, y cuyo retraso también es ya notable. Contó alguno de aquellos cronistas desde el Vaticano que Benedicto XVI había sugerido al jefe del gobierno español que aplazara esa futura norma, de la que nos ha hablado este domingo con profusión el diario El País. Desde varios medios españoles laicos o laicistas, en efecto, se reclama desde hace tiempo esa ley, sobre todo a la vista de los propósitos de afianzamiento de los católicos en sus parcelas de poder. Recientemente provocó notable controversia el hecho de que se reclamara que las tropas no tuvieran intervención en las procesiones del Corpus, o en cualquier otra manifestación popular de fe católica, como la liturgia de Semana Santa. Pues bien, nos cuenta hoy la referida crónica de El País que los funerales de Estado en 2004 por las víctimas del 11-M no podrían volver a repetirse si sale adelante la ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. Aquella ceremonia fue exclusivamente católica -la ofició en la catedral madrileña de La Almudena el arzobispo de la capital, Antonio María Rouco Varela-, a pesar de que entre los 191 muertos había un buen puñado de musulmanes y de cristianos ortodoxos.
SÓLO FUNERALES CIVILES.- Según el periódico, el borrador del texto legal que maneja el Ejecutivo establece que el Estado organizará exclusivamente funerales civiles y sólo se podrá desarrollar una ceremonia religiosa si las familias de los fallecidos lo solicitan. Y si entre los militares españoles caídos hubiera católicos y musulmanes, tendrían que celebrarse dos ceremonias sucesivas o una sola multiconfesional. "Los actos y celebraciones oficiales organizados por los poderes públicos se llevarán a cabo de forma que no integren ceremonias de carácter religioso", dice el borrador de la Ley Orgánica de Libertad de Conciencia y Religiosa, norma que, según ha trascendido tras la visita de Zapatero al Papa, el Gobierno no va a poner en marcha hasta después del verano. Se refiere, en primer lugar, a los funerales, pero también a cualquier otro acto estatal. Según la referida información, el texto, según confirman fuentes oficiales, habla, por primera vez, de la "laicidad del Estado" -es el título de un capítulo y de un artículo-. En los artículos que desarrollan esta laicidad, sin embargo, no se afirma que España será un Estado laico, sino que se habla solo de "neutralidad de los poderes públicos ante la religión o las creencias" y de la obligación del Estado de evitar "toda confusión entre funciones estatales y actividades religiosas". La nueva ley servirá también para determinar el alcance de los derechos de libertad religiosa y de conciencia y para que se tenga más en cuenta la nueva realidad confesional de España en la que, en parte a causa de la inmigración, han crecido otras religiones; especialmente, el número de musulmanes (1,4 millones), protestantes (rebasan el millón) y cristianos ortodoxos (600.000).
LAICIDAD PRÁCTICA.- Las consecuencias concretas de la laicidad están fijadas en cuatro artículos. Aparte de regular los actos oficiales, el texto prohíbe los símbolos religiosos en determinados lugares: "En los establecimientos públicos no se exhibirán símbolos religiosos, salvo aquellos con valor histórico-artístico, arquitectónico y cultural protegidos por las leyes". Es decir, no podrá haber crucifijos en colegios ni hospitales públicos, ni tampoco en ayuntamientos o ministerios. Hay una excepción a esta regla en el texto. Pese a estar financiados con dinero público, los colegios concertados o los centros médicos privados con convenio con la Seguridad Social sí podrán exhibir simbología acorde con su credo. El Ministerio de Justicia estima, de todas formas, que un 80% de los símbolos carentes de valor artístico han sido ya suprimidos de los edificios públicos. Pero son varias más las materias en las que “entra” esta ley, como el velo de las musulmanas, también reciente objeto de controversia en algunas localidades y centros escolares españoles. Pero, vaya por delante, que ni el PP ni la Iglesia Católica tienen deseo alguno de que se regulen estas cuestiones por ley…
NEUTRALIDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.- Las autoridades tendrán sus propias limitaciones. Si acuden a "actos estrictamente religiosos", deberán hacerlo "de tal manera que no suponga una quiebra de los principios de neutralidad y no discriminación", prosigue el texto. Es decir, que no sólo deberán atender las invitaciones de la Iglesia católica y participar, por ejemplo, en procesiones, sino que también deberán acudir a actos de las demás confesiones, como ya sucede, por ejemplo, en Ceuta con la Musala (rezo colectivo con el que finaliza el Ramadán), al que asisten el alcalde y el delegado del Gobierno. La mitad de la población de la ciudad es musulmana. La presencia de funcionarios en actos religiosos está regulada de forma distinta a la de las autoridades. El texto establece que será siempre "voluntaria". El nuevo reglamento de honores militares se ha anticipado, en cierta medida, a la futura ley. Aprobado el 19 de mayo, estipula también que cuando Defensa autorice a escoltas o piquetes a asistir a celebraciones religiosas, la participación de los militares "tendrá carácter voluntario" y no tendrán que rendir honores al Santísimo, a la Virgen ni a los santos patronos. Esta participación de los funcionarios, incluso si es voluntaria, podría chocar, según expertos consultados por este periódico, con la "neutralidad" de los poderes públicos y con la obligación de evitar "toda confusión entre funciones estatales y actividades religiosas" que consagra la ley.
SÍMBOLOS RELIGIOSOS.- La comisión que redacta el anteproyecto de ley no ha decidido aún si regulará o no en la ley los símbolos religiosos individuales que llevan, en espacios públicos, ciudadanos que no representan al Estado; prendas como el hiyab (pañuelo islámico), cuya colocación en abril sobre el cabello de Najwa Malha, alumna de un colegio de Pozuelo de Alarcón (Madrid), desató una polémica. "Es uno los asuntos que se siguen debatiendo", indican fuentes de la vicepresidencia primera del Gobierno. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, sí es favorable a legislar sobre el velo islámico. "Hay que precisar qué elementos religiosos de identificación personal puede portar un ciudadano dentro de los espacios públicos", afirmó el 4 de mayo en Telecinco. La ley "deberá ser clara" y aplicar "el sentido común y la tolerancia", insistió. Uno de los contenidos de la libertad de conciencia es el derecho a "vivir y comportarse de acuerdo con las propias convicciones y creencias", que conlleva el de "expresar" la religión propia. Los únicos límites que recoge el texto son el orden público y los derechos de los demás. Pero la regulación que se propone es similar a la de la ley de libertad religiosa vigente, de 1980, que no consiguió dejar claro si el hiyab está jurídicamente permitido en aulas o salas de juicio o si cualquier colegio o juez puede impedir su uso.
RELIGIONES ARRAIGADAS.- El Gobierno propone también equipar prácticamente a las cuatro religiones que gozan en España de "notorio arraigo" -mormones, testigos de Jehová, budistas y ortodoxos- con las tres que en 1992 firmaron acuerdos con el Estado: musulmanes, protestantes y judíos. La Iglesia católica goza de una situación mejor gracias a los acuerdos de 1979, y continuará manteniendo estos privilegios. Seguirá siendo, por ejemplo, la única confesión a la que los contribuyentes podrán dedicar el 0,7% de su IRPF. El borrador del proyecto de ley establece las condiciones (años de inscripción, número mínimo de lugares de culto, etcétera) para que otras religiones obtengan el estatus de "notorio arraigo" y la consiguiente capacidad de interlocución con el Estado, así como las ventajas fiscales que conlleva. Hasta ahora era la Comisión Asesora de Libertad Religiosa la que lo decidía, y sin criterios muy definidos. El hinduismo podría ser el primer candidato a conseguir esta condición con la nueva ley, que reconoce nuevos derechos para estas confesiones.
COMISIÓN REDACTORA.- Los 37 artículos en preparación sustituirán a los ocho de la ley de 1980. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega preside la comisión encargada de redactar la ley, de la que también es miembro el director general de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia, José María Contreras. Este catedrático consultó previamente algunos aspectos de la ley con las confesiones religiosas reunidas en un foro informal. Esquerra Republicana de Catalunya es la formación que parece tener más prisa para que salga adelante la ley. Su portavoz adjunto, Joan Tardà, presentó una moción en el Congreso que los socialistas enmendaron y aprobaron el 18 de mayo con el voto en contra de PP y UPN y la abstención de CiU y PNV. La moción insta al Gobierno a someter el anteproyecto de la ley a una primera lectura antes del 30 de junio. No parece probable que se respete este plazo, pero el Consejo de Ministros le dará un primer repaso antes de las vacaciones veraniegas. En el mejor de los casos entrará en la Cámara baja a finales de año. El PP se ha opuesto de antemano a la nueva ley por dos razones. La primera es de oportunidad. "No es el momento por necesidad social, prioridad ni por reconocer un nuevo derecho", declaró el diputado Santiago Cervera en el Congreso. Además, se lamentó, la ley "intervendrá aspectos no sustantivos, pero sí simbólicos" equiparables a "tradiciones y convenciones" de España. La Iglesia católica tampoco está de acuerdo. El Papa Benedicto XVI trasladó el jueves en El Vaticano al presidente José Luís Rodríguez Zapatero sus reticencias ante la iniciativa legislativa en gestación.
LA FUTURA LEY, EN SÍNTESIS.- - No se podrán exhibir símbolos religiosos en los establecimientos y edificios públicos salvo que tengan valor histórico-artístico, arquitectónico y cultural. La prohibición no alcanza a los centros privados que presten servicios públicos. - Los actos y celebraciones oficiales no incorporarán ceremonias religiosas. - La autoridad pública que participe en un acto religioso garantizará que no haya trato discriminatorio a ninguna confesión. - Las religiones de "notorio arraigo" verán ampliados sus derechos.
BUEN FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA..- Por su parte, el diputado europeo y secretario general del Partido Popular Europeo, Antonio López Istúriz, incide en el buen funcionamiento del sistema: "Los países de Europa del Este que se incorporaron ven a España como ejemplo del éxito de la integración. Ha habido bastante consenso en las familias políticas sobre que el sistema ha funcionado". Desde 1986, España ha recibido más de 120.000 millones de euros, según datos de la Comisión Europea. En 2008, aportó al presupuesto comunitario 9.966 millones de euros, que representan el 0,93% del PIB nacional y el 9% del presupuesto comunitario. En términos de caja, España salió ganando porque recibió de la UE 13.421 millones de euros ese año. El investigador principal del Real Instituto Elcano, Ignacio Molina, afirma que "no ha habido ningún esfuerzo de solidaridad como éste. Es algo espectacular". Para él la UE "es el ancla de consolidación democrática" en España. El resultado es que en estos 25 años la renta por habitante ha pasado del 75% de la media europea al 103%. Estos fondos, dice, han permitido la modernización de las estructuras productivas, aunque quedan cosas por hacer. En este sentido, el eurodiputado de ERC Oriol Junquera cuestiona que "las ayudas no han servido en la medida que se esperaba". En su opinión, las decisiones económicas, tanto con el PSOE como con el PP, se han tomado con criterios políticos "lo que ha impedido aprovechar mejor" esos fondos. Como ejemplo, señala que la red de ferrocarriles de alta velocidad es "claramente deficitaria, con la excepción de la línea Madrid-Barcelona". Sostiene que se ha hecho así para "favorecer la centralidad de Madrid", aunque tenga costes brutales. Junquera subraya en su balance que, desde el punto de vista político, España es uno de los países que "más trabas ha puesto a la integración por su egoísmo de Estado, en el sentido de que es el que más incumple los compromisos que asume".
EL EURO, FACTOR CLAVE.- La mayoría de los políticos coinciden en que la adopción del euro es uno de los factores claves. El eurodiputado de CiU Ramón Tremosa lo confirma: "Ha sido lo más decisivo. Sin el euro, España tendría un corralito". Por eso, resta importancia a las dudas actuales y se pregunta a cuánto estaría la gasolina si no estuviésemos en el euro o cuánto se habría depreciado la peseta. En esta dirección se expresa también el eurodiputado de ICV, Raül Romeva, que considera que "el euro ha frenado determinados aspectos de la crisis" y propone "politizar la economía", visto que han fallado los mecanismos de control y regulación en Europa.
La situación económica, señalan muchos, ha puesto de manifiesto la necesidad de avanzar hacia el gobierno económico. Para la eurodiputada socialista María Muñiz, "la UE se ha construido a golpe de intereses comunes y la crisis actual es una gran oportunidad para impulsar el gobierno económico y dotar de capacidad a la unión monetaria". Unos pasos hacia los que se dirige la UE inexorablemente. El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, confirma que la próxima semana se tomarán decisiones en el Consejo Europeo en esta dirección.
POLÍTICA SOCIAL.- En materia de política social, el análisis de los partidos es dispar. La eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao pone de relieve la ventaja que nos llevan otros en el desarrollo del Estado de bienestar. "Estamos retrasados en materia de conciliación de vida familiar y laboral o en ayudas por hijos" Sin embargo, resalta que ha avanzado bastante en materia de igualdad. Desde las formaciones de izquierda, señalan el buen lugar de España en esta materia. Según Muñiz, el Estado español "es reconocido en la UE por haber sido un abanderado de la política de igualdad y en las de protección del modelo social europeo". En esta línea abunda Romeva, "España se ha convertido en un país vanguardista. Durante un tiempo Europa miraba al norte y ahora mira a España en materia de igualdad y no discriminación". Para Tremosa, "este Estado de bienestar es el gran tesoro que ofrece Europa al mundo. No sólo somos potencia creadora sino que somos los mejores repartiendo la riqueza". A su vez, la investigadora de la Fundación CIDOB Carme Colomina afirma que en las transformaciones sociales "es donde más se nota el cambio, junto con la consolidación del proceso de democratización del país", asegura. Con la vista puesta en el futuro, Colomina describe tres retos de la UE: "Reponernos de la crisis y consolidar el euro, adaptarnos a los cambios sin dañar nuestro modelo social y tener una voz de calidad que hable en nombre de los 27". Una demanda que también hacen los políticos. Otros fijan su atención en un necesario liderazgo europeo para seguir construyendo Europa. Según Romeva "los que tenemos son para frenarla. Nos falta voluntad política, económica y social para dar ese salto político que no hemos hecho". El eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, partidario de una Europa Federal, propone "reforzar los mecanismos europeos de dirección unitaria". Esto se traduciría, explica, en darle mayor relevancia al Parlamento y a la Comisión Europea. Desde esta perspectiva, Junquera cuestiona que "las instituciones más legitimadas, como el Parlamento, tengan poco poder y que otras de más dudosa legitimidad, como la Comisión, tienen mucho poder".
LA EU SE CONSTRUYE A GOLPE DE CRISIS.- Una pregunta se expone a los participantes en este debate: ¿La UE se construye a golpe de crisis? Es verdad que, en momentos críticos, se producen transformaciones profundas y en la UE ha pasado eso. Nació después de una crisis, que fue la Guerra Mundial. Tras la caída del Muro de Berlín, se dio otro gran salto con el Tratado de Maastrich. Ahora, la crisis ha empujado a otro cambio que es el gobierno económico de la UE. Más cuestiones: ¿Es menos generosa la Unión ahora que cuando España se incorporó? Las perspectivas financieras estaban acordadas hasta 2013 y la crisis no las ha modificado. Los países que han entrado van a tener una solidaridad y ayuda equivalentes. No se es menos generosa, el caso griego es un ejemplo de solidaridad. ¿España ha dado o recibido más en estos 25 años? No podemos hablar sólo en términos de caja. Hemos dado todo lo que hemos podido y en todos los ámbitos. Si España no hubiese aprobado por referéndum tan masivamente la Constitución europea, difícilmente tendríamos Tratado de Lisboa. Si hablamos en términos de caja, España ha recibido más que ha dado, en torno al 1% de PIB a fondo perdido, prácticamente todos los años. ¿Habría que pensar en reformas para la elección de los representantes europeos? No, es impensable. Tenemos cierta fatiga de reformas y ocho o nueve años de incertidumbre institucional. Tendrán que pasar bastantes años para que se aborde una reforma importante. ¿Qué queda por hacer? Muchas cosas. España ha marcado en este semestre de presidencia el rumbo de la UE. Las cosas que se han empezado se van a seguir haciendo durante la próxima década.
LA FUTURA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.- Se ha relatado que, durante el encuentro que el pasado jueves mantuvieron el Papa y el jefe del Gobierno español, el primero se interesó por la ley de Libertad Religiosa, en cuya preparación está el Gobierno español desde hace muchos meses, y cuyo retraso también es ya notable. Contó alguno de aquellos cronistas desde el Vaticano que Benedicto XVI había sugerido al jefe del gobierno español que aplazara esa futura norma, de la que nos ha hablado este domingo con profusión el diario El País. Desde varios medios españoles laicos o laicistas, en efecto, se reclama desde hace tiempo esa ley, sobre todo a la vista de los propósitos de afianzamiento de los católicos en sus parcelas de poder. Recientemente provocó notable controversia el hecho de que se reclamara que las tropas no tuvieran intervención en las procesiones del Corpus, o en cualquier otra manifestación popular de fe católica, como la liturgia de Semana Santa. Pues bien, nos cuenta hoy la referida crónica de El País que los funerales de Estado en 2004 por las víctimas del 11-M no podrían volver a repetirse si sale adelante la ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. Aquella ceremonia fue exclusivamente católica -la ofició en la catedral madrileña de La Almudena el arzobispo de la capital, Antonio María Rouco Varela-, a pesar de que entre los 191 muertos había un buen puñado de musulmanes y de cristianos ortodoxos.
SÓLO FUNERALES CIVILES.- Según el periódico, el borrador del texto legal que maneja el Ejecutivo establece que el Estado organizará exclusivamente funerales civiles y sólo se podrá desarrollar una ceremonia religiosa si las familias de los fallecidos lo solicitan. Y si entre los militares españoles caídos hubiera católicos y musulmanes, tendrían que celebrarse dos ceremonias sucesivas o una sola multiconfesional. "Los actos y celebraciones oficiales organizados por los poderes públicos se llevarán a cabo de forma que no integren ceremonias de carácter religioso", dice el borrador de la Ley Orgánica de Libertad de Conciencia y Religiosa, norma que, según ha trascendido tras la visita de Zapatero al Papa, el Gobierno no va a poner en marcha hasta después del verano. Se refiere, en primer lugar, a los funerales, pero también a cualquier otro acto estatal. Según la referida información, el texto, según confirman fuentes oficiales, habla, por primera vez, de la "laicidad del Estado" -es el título de un capítulo y de un artículo-. En los artículos que desarrollan esta laicidad, sin embargo, no se afirma que España será un Estado laico, sino que se habla solo de "neutralidad de los poderes públicos ante la religión o las creencias" y de la obligación del Estado de evitar "toda confusión entre funciones estatales y actividades religiosas". La nueva ley servirá también para determinar el alcance de los derechos de libertad religiosa y de conciencia y para que se tenga más en cuenta la nueva realidad confesional de España en la que, en parte a causa de la inmigración, han crecido otras religiones; especialmente, el número de musulmanes (1,4 millones), protestantes (rebasan el millón) y cristianos ortodoxos (600.000).
LAICIDAD PRÁCTICA.- Las consecuencias concretas de la laicidad están fijadas en cuatro artículos. Aparte de regular los actos oficiales, el texto prohíbe los símbolos religiosos en determinados lugares: "En los establecimientos públicos no se exhibirán símbolos religiosos, salvo aquellos con valor histórico-artístico, arquitectónico y cultural protegidos por las leyes". Es decir, no podrá haber crucifijos en colegios ni hospitales públicos, ni tampoco en ayuntamientos o ministerios. Hay una excepción a esta regla en el texto. Pese a estar financiados con dinero público, los colegios concertados o los centros médicos privados con convenio con la Seguridad Social sí podrán exhibir simbología acorde con su credo. El Ministerio de Justicia estima, de todas formas, que un 80% de los símbolos carentes de valor artístico han sido ya suprimidos de los edificios públicos. Pero son varias más las materias en las que “entra” esta ley, como el velo de las musulmanas, también reciente objeto de controversia en algunas localidades y centros escolares españoles. Pero, vaya por delante, que ni el PP ni la Iglesia Católica tienen deseo alguno de que se regulen estas cuestiones por ley…
NEUTRALIDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.- Las autoridades tendrán sus propias limitaciones. Si acuden a "actos estrictamente religiosos", deberán hacerlo "de tal manera que no suponga una quiebra de los principios de neutralidad y no discriminación", prosigue el texto. Es decir, que no sólo deberán atender las invitaciones de la Iglesia católica y participar, por ejemplo, en procesiones, sino que también deberán acudir a actos de las demás confesiones, como ya sucede, por ejemplo, en Ceuta con la Musala (rezo colectivo con el que finaliza el Ramadán), al que asisten el alcalde y el delegado del Gobierno. La mitad de la población de la ciudad es musulmana. La presencia de funcionarios en actos religiosos está regulada de forma distinta a la de las autoridades. El texto establece que será siempre "voluntaria". El nuevo reglamento de honores militares se ha anticipado, en cierta medida, a la futura ley. Aprobado el 19 de mayo, estipula también que cuando Defensa autorice a escoltas o piquetes a asistir a celebraciones religiosas, la participación de los militares "tendrá carácter voluntario" y no tendrán que rendir honores al Santísimo, a la Virgen ni a los santos patronos. Esta participación de los funcionarios, incluso si es voluntaria, podría chocar, según expertos consultados por este periódico, con la "neutralidad" de los poderes públicos y con la obligación de evitar "toda confusión entre funciones estatales y actividades religiosas" que consagra la ley.
SÍMBOLOS RELIGIOSOS.- La comisión que redacta el anteproyecto de ley no ha decidido aún si regulará o no en la ley los símbolos religiosos individuales que llevan, en espacios públicos, ciudadanos que no representan al Estado; prendas como el hiyab (pañuelo islámico), cuya colocación en abril sobre el cabello de Najwa Malha, alumna de un colegio de Pozuelo de Alarcón (Madrid), desató una polémica. "Es uno los asuntos que se siguen debatiendo", indican fuentes de la vicepresidencia primera del Gobierno. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, sí es favorable a legislar sobre el velo islámico. "Hay que precisar qué elementos religiosos de identificación personal puede portar un ciudadano dentro de los espacios públicos", afirmó el 4 de mayo en Telecinco. La ley "deberá ser clara" y aplicar "el sentido común y la tolerancia", insistió. Uno de los contenidos de la libertad de conciencia es el derecho a "vivir y comportarse de acuerdo con las propias convicciones y creencias", que conlleva el de "expresar" la religión propia. Los únicos límites que recoge el texto son el orden público y los derechos de los demás. Pero la regulación que se propone es similar a la de la ley de libertad religiosa vigente, de 1980, que no consiguió dejar claro si el hiyab está jurídicamente permitido en aulas o salas de juicio o si cualquier colegio o juez puede impedir su uso.
RELIGIONES ARRAIGADAS.- El Gobierno propone también equipar prácticamente a las cuatro religiones que gozan en España de "notorio arraigo" -mormones, testigos de Jehová, budistas y ortodoxos- con las tres que en 1992 firmaron acuerdos con el Estado: musulmanes, protestantes y judíos. La Iglesia católica goza de una situación mejor gracias a los acuerdos de 1979, y continuará manteniendo estos privilegios. Seguirá siendo, por ejemplo, la única confesión a la que los contribuyentes podrán dedicar el 0,7% de su IRPF. El borrador del proyecto de ley establece las condiciones (años de inscripción, número mínimo de lugares de culto, etcétera) para que otras religiones obtengan el estatus de "notorio arraigo" y la consiguiente capacidad de interlocución con el Estado, así como las ventajas fiscales que conlleva. Hasta ahora era la Comisión Asesora de Libertad Religiosa la que lo decidía, y sin criterios muy definidos. El hinduismo podría ser el primer candidato a conseguir esta condición con la nueva ley, que reconoce nuevos derechos para estas confesiones.
COMISIÓN REDACTORA.- Los 37 artículos en preparación sustituirán a los ocho de la ley de 1980. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega preside la comisión encargada de redactar la ley, de la que también es miembro el director general de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia, José María Contreras. Este catedrático consultó previamente algunos aspectos de la ley con las confesiones religiosas reunidas en un foro informal. Esquerra Republicana de Catalunya es la formación que parece tener más prisa para que salga adelante la ley. Su portavoz adjunto, Joan Tardà, presentó una moción en el Congreso que los socialistas enmendaron y aprobaron el 18 de mayo con el voto en contra de PP y UPN y la abstención de CiU y PNV. La moción insta al Gobierno a someter el anteproyecto de la ley a una primera lectura antes del 30 de junio. No parece probable que se respete este plazo, pero el Consejo de Ministros le dará un primer repaso antes de las vacaciones veraniegas. En el mejor de los casos entrará en la Cámara baja a finales de año. El PP se ha opuesto de antemano a la nueva ley por dos razones. La primera es de oportunidad. "No es el momento por necesidad social, prioridad ni por reconocer un nuevo derecho", declaró el diputado Santiago Cervera en el Congreso. Además, se lamentó, la ley "intervendrá aspectos no sustantivos, pero sí simbólicos" equiparables a "tradiciones y convenciones" de España. La Iglesia católica tampoco está de acuerdo. El Papa Benedicto XVI trasladó el jueves en El Vaticano al presidente José Luís Rodríguez Zapatero sus reticencias ante la iniciativa legislativa en gestación.
LA FUTURA LEY, EN SÍNTESIS.- - No se podrán exhibir símbolos religiosos en los establecimientos y edificios públicos salvo que tengan valor histórico-artístico, arquitectónico y cultural. La prohibición no alcanza a los centros privados que presten servicios públicos. - Los actos y celebraciones oficiales no incorporarán ceremonias religiosas. - La autoridad pública que participe en un acto religioso garantizará que no haya trato discriminatorio a ninguna confesión. - Las religiones de "notorio arraigo" verán ampliados sus derechos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
