PP Y PSOE SE REPARTIERON "EL PASTEL".

Renovación de los órganos institucionales

Tras una espera interminable y escandalosa, que dio origen incluso a la situación de amenaza de plante de los magistrados del Tribunal Constitucional, finalmente, se acabó el bloqueo y la parálisis institucional. Cuatro años después de las primeras vacantes, PP y PSOE cerraron, finalmente, este viernes la renovación de los órganos institucionales que requieren acuerdo entre los dos grandes partidos. Y lo hicieron con un reparto de los cargos que anunciaron, ya, en el límite fijado por el presidente del Congreso, Jesús Posada, el acuerdo para cubrir las vacantes institucionales en el Defensor del Pueblo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y la Junta Electoral. PP y PSOE aseguran que han intentado buscar perfiles técnicos y alejados de la política posible, aunque en algunos casos es evidente que no hay lejanía alguna de la política. Andrés Ollero ha sido diputado del PP durante 17 años, y reiterado opositor al matrimonio homosexual. Soledad Becerril ha sido ministra de Calvo Sotelo y militante del PP, Valdés ha criticado la reforma laboral, que, según La Razón, calificó de “franquista”, y El Mundo lo califica este sábado de “defensor de la impunidad del crimen de Estado” por haber alegado, como director del Servicio Jurídico, que el secreto de Estado prevalecía sobre la investigación del GAL. Por lo que entiende El Mundo que se trata de “un perfil muy inadecuado para el TC”... Pero, finalmente, cabe celebrar que el reparto de los cargos entre ambos partidos marca una clara y esperadísima renovación, y que, como sostiene ABC, se vaya a producir la normalización institucional. ABC cree que esta renovación, “mantendrá el equilibrio ideológico”, y recuerda los grandes asuntos que tiene pendientes el TC: aborto, matrimonio homosexual, amnistía fiscal…. Al TC son candidatos, propuesta del PP y del PSOE: Juan José González Rivas, Andrés Ollero, Fernando Valdés y Encarna Roca i Trías, ésta con simpatías de CiU. Al Tribunal de Cuentas son candidatos Ramón Álvarez de Miranda García (será el presidente), Ángel Algarra Paredes, María José de la Fuente y de la Calle, José María Suárez Robledano, Enriqueta Chicano Jávega y María Antonia Lozano Álvarez (pactada entre PSOE e Izquierda Unida). Al Tribunal de Cuentas, elegibles por el Senado, son candidatos Felipe García Ortiz, María Dolores Genaro Moya, Lluís Armet i Coma. Miembros de la Junta Electoral Central serán Pedro González-Trevijano Sánchez, Alfonso de Esteban Alonso, Pablo Santolaya Machetti, Carmen Chinchilla Marín, Juan Manuel Trayter Jiménez. La nueva Defensora del Pueblo será Soledad Becerril Bustamante, y adjunto primero de la Defensora del Pueblo será Francisco Fernández Marugán. Hace dos años que Enrique Múgica, socialista, pero propuesto por un Gobierno del PP, cesó en el cargo y lo ocupaba de forma interina María Luisa Cava de Llano. Hasta ahora nunca había dirigido esta institución un exdiputado del partido que gobierna y nunca tampoco su “número dos”  había sido un exparlamentario de la oposición. Marugán, un histórico del Parlamento y del aparato del PSOE, quedó fuera del Congreso en las últimas generales. Al frente del Tribunal de Cuentas estará Ramón Álvarez de Miranda, exdiputado de UCD que ya era consejero de la institución. Como miembro de este tribunal también ha sido nombrado el hasta ahora magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid José Manuel Suárez Robledano, exportavoz de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura. 

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró el viernes, tras asistir a la toma de posesión del nuevo presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique, que el acuerdo entre el Gobierno y el PSOE para la renovación de los órganos constitucionales estaba muy avanzado, y explicó que ambos partidos habían trabajando bien para alcanzar un acuerdo. Según se ha sabido, el pacto lo cerraron, hace dos días la vicepresidenta y la “número dos” del PSOE, Elena Valenciano. Cabe recordar que ya en febrero, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba acordaron apurar hasta el final de este periodo de sesiones para proceder a las renovaciones. Socialistas y populares, además, contactaron con otros partidos como CiU e IU para incorporar algunas propuestas. Según fuentes del Gobierno y del PSOE, el criterio ha sido el de buscar perfiles lo más técnicos posibles, huyendo de los que tengan mayor identificación política. El PSOE ha renunciado a proponer al exfiscal general del Estado Cándido Conde-Pumpido, ahora en el Supremo, y el PP al exportavoz del Consejo General del Poder Judicial Enrique López. Este último nombre fue el escollo que mantuvo bloqueada la renovación durante meses en la anterior legislatura. Los populares podrían recuperarlo cuando queden nuevas vacantes en el Tribunal Constitucional de las que cubre directamente el Gobierno, sin necesidad de consenso. En el Tribunal de Cuentas, el PSOE intentó proponer al exdiputado socialista Francisco Fernández Marugán, que se quedó sin sitio en las listas de las últimas elecciones, pero ha habido dificultades en la negociación por la intención de no incluir nombres con perfiles excesivamente políticos para ese órgano. El hasta ahora presidente del Tribunal de Cuentas ha  sido el exdiputado del PP Manuel Núñez. En cambio, un acuerdo parecido entre los dos grandes partidos no fue posible para el nombramiento del presidente de RTVE, que salió adelante sólo con la decisión del PP, porque el Gobierno modificó por decreto la mayoría necesaria. La votación se produjo este viernes en el pleno y el proceso de elección del candidato del Ejecutivo, Leopoldo González-Echenique, culminará la próxima semana. Se supo también este viernes que el director de Informativos de RTVE será el periodista de TeleMadrid Julio Samoano, de clara tendencia y beligerancia pro-PP, o anti PSOE. Recuerda este sábado El País que Samoano redactó un manual “para el triunfo del PP”, en el que recomendaba que “para volver a ganar las elecciones, el PP debe moderar el mensaje”. Fran Llorente, a quien sucede, estaba acusado por el PP, a su vez, de ser profunda y beligerantemente prosocialista. Saénz de Santamaría dijo que espera una etapa de calidad, neutralidad e independencia en el Ente Público.  En cuanto a Soledad Becerril, observa El País que “nunca acaba de salir de la vida pública”, y recuerda que, al menos en dos ocasiones ha anunciado su retirada, pero vuelve a resurgir cuando ya nadie la espera. Dijo en 2008 que su escaño en el Senado por Sevilla sería el último eslabón de su larga trayectoria política, y ese mismo año logró acta en el Congreso de los Diputados. En las elecciones generales de noviembre pasado se despidió otra vez y no se presentó. Abandonó toda actividad y ahora, a punto de cumplir 68 años, ocupará el cargo de Defensor del Pueblo. Es la primera mujer elegida para desempeñar esta función. La carrera política de Soledad Becerril ha estado vinculada siempre a Sevilla, a donde llegó en los años setenta por su matrimonio con Rafael Atienza, marqués de Salvatierra, un título nobiliario que sus adversarios han aprovechado siempre para reprocharle cierta altivez clasista y apodarla “La marquesa”.

Para todos los gustos y de apenas dos o tres colores, nada más…

UN PLANTE DE MONTI Y TRAJOY FORZÓ A UN ACUERDO

Agónica búsqueda de soluciones a la deuda de España e Italia en la Cumbre


Los redactores de cierre de los diarios, y los diarios en la red, tuvieron esta pasada madrugada del jueves al viernes una jornada laboral tensa e intensa, de la que dan fe las dos o tres “primeras páginas” distintas que se vieron en la necesidad de elaborar cada uno de los diarios para dar cuenta de lo que sucedía en la cumbre comunitaria de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea. Hasta las cinco de la mañana no se cerró esa cumbre que se había iniciado por la tarde, y que los jefes de gobierno de España e Italia, Mario Monti y Mariano Rajoy, forzaron a interrumpir con un bloqueo que sólo se podría concluir si se atendían las presiones de ambos países para , de una vez, el problema de la recapitalización bancaria, que viene elevando de manera insoportable los costes del endeudamiento de los Estados en los mercados. Sin duda, la evolución de esas primeras páginas es ilustrativa de las tensiones iniciales y de la solución, probablemente feliz, que finalmente se adoptó en Bruselas. Decía El País en su primera edición: España e Italia bloquean la cumbre para forzar medidas urgentes. Madrid y Roma condicionan el pacto de crecimiento a acciones inmediatas para su deuda y alertan del riesgo de demora. Francia avala la posición hispano-italiana frente a la resistencia de Alemania en una durísima negociación. En su segunda edición, El País destacaba este último aspecto: Hollande acentúa la presión sobre Merkel para dar oxígeno a España. Y finalmente, recogía en su página web la solución final: El Eurogrupo abre la puerta a la recapitalización directa de la banca española. De parecida manera, contaba El Mundo en su edición de la madrugada el “dramático pulso en Bruselas para salvar a España e Italia”. Finalmente, daba cuenta este diario de que la Eurozona acepta la recapitalización directa de la banca bajo supervisión. Los países, ha explicado, han accedido a esta vía siempre que se cree un supervisor bancario europeo por la implicación del Banco Central Europeo. ABC también modificaba el texto de sus portadas: Primero, La UE busca un escudo para España e Italia. Segundo, España e Italia se plantan en Bruselas. Por último, El Pulso de España e Italia ablanda a Merkel. Los líderes europeos acuerdan la recapitalización directa de los bancos. La Vanguardia ha recogido en su edición impresa el Pesimismo en la primera jornada de la Eurocumbr3e, y más tarde, que España e Italia bloquearon la cumbre de la UE para exigir medidas de apoyo. El Periódic9o de Cataluña también tenía sucesivos “grandes titulares” en su portada: Pulso en Bruselas para salvar a España e Italia; España e Italia plantan cara en la UE por la deuda. En La Gaceta: Rajoy pide ayuda a Europa a la desesperada. Y más tarde, Rajoy se alía con Monti para plantar cara a Bruselas. España e Italia condicionan la aprobación del plan de Creci9miento a una solución inmediata a la crisis de la deuda... Y de parecida manera reaccionaron los diarios de eco9nomía: Rajoy urge ayuda a la UE ante la asfixia financiera, y Rajoy espera que Bruselas alivie el problema de la deuda. O en Cinco Días: Tensión máxima, la supercumbre busca cómo aliviar la presión sobre España e Italia, Y finalmente, la zona euro acuerda intervenir para relajar las primas de deuda.. Decía El Economista: Merkel, dispuesta a apoyar la deuda con un rescate blando. España e Italia bloquean el plan de crecimiento para forzar medidas urgentes...

¿Resultado final? Los líderes de la zona euro acuerdan la recapitalización directa a la banca a cambio de que el Banco Central Europeo actúe como supervisor único del sector. Esta medida, cuando se implemente, evitará que la ayuda al sector financiero compute como deuda del país. Y se calcula que estará disponible a finales de año para los Estados que cumplan sus presupuestos presupuestarios. La iniciativa era una de las peticiones presentadas por España, aunque el presidente Mariano Rajoy, no confiaba, antes del encuentro, en que pudiera lograrse. Los líderes de la eurozona, asimismo, han acordado un nuevo mecanismo permanente de rescate que no tendría la condición de acreedor preferente. Pactan también autorizar, a partir de octubre, el uso de fondos de rescate para comprar deuda de los países con problemas, tal y como ha solicitado Italia. Los Estados no se someterán a un plan de ajuste adicional, sino que sólo deberán cumplir las recomendaciones comunitarias. Y de este modo, se desbloquea el pacto de 120.000 millones que los líderes comunitarios tratarán ahora de acordar cómo impulsar el crecimiento económico, con el que se busca favorecer la expansión económica y crear empleo de forma inmediata. Ya es sabido que Madrid y Roma condicionaron el apoyo a esta iniciativa a que se alcanzara un acuerdo sobre medidas a corto plazo para estabilizar los mercados financieros...

De manera que hay “humo blanco” en una cumbre difícil, en la que la señora Merkel se ha visto forzada a ceder ante la presión ejercida por Monti, Rajoy y con el apoyo de Hollande, que han llevado a los restantes integrantes del Eurogrupo sus propias preocupaciones por el futuro del euro, presionado hasta lo insoportable por los mercados de la deuda... España e Italia han venido reclamando medidas de emergencia, una vez que el bono español ha vuelto a rentabilidades del 7%; mientras el bloque germánico, junto a Holanda, Suecia y Finlandia, que insiste en que primero hay que avanzar en la unión fiscal, y cuando este proceso se haya culminado, se podrán emitir eurobonos. El tercer grupo lo lidera Francia, cuyo presidente, Françoise Hollande, no se quita de la boca la palabra crecimiento, pero sin cuestionar el Pacto Fiscal impuesto por Alemania; mientras que la cuarta pata la lidera Reino Unido, obsesionado con frenar la unión bancaria por la que suspiran España y Alemania para no perjudicar a la city.

A ver cómo reaccionan los mercados, yu si tienen suficiente fe en lo acordado la pasada madrugada en bruselas...

LA LIDERESA QUIERE DAR TODAS LAS FACILIDADES A EUROVEGAS

Esperanza Asguirre y Ana Mato discrepan sobre la norma de fumar


Por si le faltaban tareas, en particular la retirada de de 425 fármacos de la listas de productos financiadas por la Sanidad pública desde el próximo mes de agosto, a Ana Mato le llega otro problema añadido: la prohibición de fumar que Esperanza Aguirre pretende que desaparezca en los casinos de Eurovegas, si se instalaran en Madrid. La ministra de Sanidad, Ana Mato, sin embargo, evitó este miércoles desautorizar abiertamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien dio por hecho que "la prohibición de fumar se cambiará" para cumplir con las exigencias que plantea la empresa promotora del macrocasino Eurovegas, de Las Vegas Sands. Mato se declaró dispuesta a "escuchar todos los argumentos" que se le planteen sobre esta cuestión, aunque añadió que su ministerio tiene previsto mantener la ley vigente, aprobada por el Gobierno socialista, que prohíbe fumar en bares, restaurantes y locales de ocio. La ministra Mato señaló, en la rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial de Salud, que "fumar es malo para la salud" y que su departamento mantendrá la legislación vigente. Cabe recordar que la normativa, en vigor desde enero de 2011, es de ámbito estatal y solo puede ser modificada por el Parlamento. La frase textual de Aguirre fue: "evidentemente, la prohibición de fumar se cambiará", en respuesta a preguntas sobre los cambios de normativa que exige Las Vegas Sands, la empresa de Sheldon Adelson, para instalarse en España. La presidenta participaba en una jornada sobre la ley de transparencia hipotecaria de la Comunidad de Madrid. Y Mike Leven, el número dos de Adelson, había asegurado, durante su visita a Madrid, que, entre los motivos que pueden llevar a cancelar el proyecto, que supondrá una inversión de entre 16.000 y 21.000 millones de euros, está que no se llegue a un acuerdo para realizar las modificaciones legislativas que su inversión requiere. De esa financiación, Eurovegas pretende que una tercera parte las aporte la empresa americana, y el resto lo presten los bancos españoles. Dijo Mike Leven: “Para el resort que estamos proponiendo es necesario que se produzcan una serie de cambios legislativos. No estamos tratando de crear nuestra propia ciudad, y nuestra expectativa es que cualquier cambio realizado se aplique a todos por igual”. No explicó a qué cambios se refería pero es sabido que se trata de relajar la prohibición de fumar en espacios cerrados, y de rebajar las imposiciones fiscales al juego y algunos impuestos municipales. Según lo dicho por Aguirre, la primera exigencia está en vías de ser una realidad. "No comentamos las declaraciones de la presidenta", fue la respuesta que dieron en la Consejería de Sanidad madrileña cuando se les solicita una aclaración. En el Ministerio de Sanidad tampoco comentan los proyectos de Ana Mato, pero aseguran que no están trabajando en ningún borrador para cambiar la actual ley antitabaco.

Según parece, Aguirre ya pensaba en Eurovegas cuando, hace algo más de un mes, su Gobierno incluyó, en el plan de ajuste aprobado a mediados de mayo, la petición al Gobierno central de que se modifique la ley del tabaco para poder fumar en casinos y otros establecimientos de juego como bingos y locales de apuestas. El documento que remitió Aguirre al Ministerio de Hacienda cifraba en 65 millones de euros la caída de ingresos fiscales que Madrid atribuye a la prohibición de fumar. "La regulación de una excepción a la prohibición de fumar en los establecimientos de juego, habilitando zonas para fumar con las debidas condiciones técnicas, podría contribuir a revertir la situación actual de atonía y a mejorar los ingresos derivados del juego", decía el documento. Cabe recordar que la ley antitabaco entró en vigor el primero de enero de 2011, circunstancia que la Comunidad de Madrid vincula con una caída del 21% en los ingresos por tributación sobre el juego en ese año. Los que más perdieron, según Madrid fueron los bingos, hasta un 25,5%. "Estas caídas de cantidades jugadas, muy superiores a las que se produjeron en 2010 frente a 2009, se atribuyen por el propio sector a los efectos de la ley antitabaco, no de la crisis económica que ya era profunda en 2010", argumentaba el Gobierno regional. También los médicos participan en la controversia de Mato y Aguirre. Los especialistas en salud han criticado con severidad a Aguirre. El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo aseguró, por ejemplo, que la petición de Aguirre para permitir fumar en bingos y casinos no tenía "ni pies ni cabeza" y que únicamente buscaba favorecer a los intereses económicos por encima de la salud.

Al margen de que ésta facilidad para fumar sea una exigencia de Adelson, ni Aguirre ni Mariano Rajoy han estado nunca cómodos con el veto al tabaco en los locales. En la campaña electoral del pasado mayo, el entonces candidato del PP apuntó en una entrevista televisada que era partidario de reformar la ley antitabaco para suavizarla y que se pudiera fumar en algunos bares, y dejó claro que no le gusta la actual ley, por cierto, el PP apoyó, y que era partidario de "arbitrar una fórmula" sin "soluciones extremas". La anterior norma permitía declarar espacios de fumadores los bares de menos de 100 metros y en los mayores obligaba a crear espacios sin humo. Después de esa experiencia, el Gobierno socialista endureció la ley. En Madrid, Aguirre ejerció una acérrima oposición al cambio normativo impulsado por los socialistas que en algunos momentos rozó la insumisión, que algunos atribuyeron a la afición a fumar que la propia Aguirre mantiene en privado. Pero en el programa electoral del PP no figuraba la ley del tabaco y nada más tomar posesión, Ana Mato anunció, como acaba de repetir ahora, que no contemplaba modificar la norma.

¿Quién vencerá esta batalla: Eurovegas y Aguirre, o los médicos, la salud pública y la ley vigente que apoya Mato? Se admiten apuestas...

EL GOBIERNO SIGUE CONFIADO EN CONSEGUIR LAS METAS TRAZADAS

El déficit del Estado, desbocado, las medidas difíciles ya llegan



Apenas veinticuatro horas después de que el presidente Rajoy anunciara nuevas medias económicas difíciles e incómodas para la ciudadanía, nos llega la razón del anuncio y el primer despliegue de tales medidas. La razón no es otra que el déficit del Estado, que anda desbocado y amenaza con saltar los topes previstos y pactados con la Unión Europea. ¿Cómo afrontar esta delicada situación? Aportando más ingresos al Tesoro Público... en l0os diarios de este miércoles abundan en soluciones: Sanidad deja de financiar casi 500 fármacos de uso común para ahorrar unos 500 millones, el precio de la energía fuerza a subir el precio de la luz un cuatro por ciento, el Gobierno estudia quitar la deducción por vivienda, e instaurar el céntimo verde sobre los carburantes, y todo induce a creer que el IVA se incrementará en cualquier momento, y que muchos productos y servicios elevarán la correspondiente tasa sobre el valor añadido: entre ellos, el turismo y la hostelería, que no ocultan su desazón y viva preocupación: La subida del IVA, dicen los hosteleros, es una locura y sería la ruina...

Todo ello sería consecuencia del déficit desbocado. El dato es claro: El déficit del Estado se disparó el 30,6% hasta mayo respecto al mismo período de 2011, con lo que alcanza ya 36.364 millones de euros, el 3,41% del PIB, según los datos ofrecidos por la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás. Esto supone que la Administración General del Estado se ha 'comido', en sólo cinco meses, prácticamente todo el objetivo para 2012, el 3,5%. El año pasado por estas fechas el déficit se situaba en el 2,59%. Yla explicación a este “desmadre”: El déficit hasta mayo fue consecuencia de unos pagos que se situaron en 68.072 millones de euros, un 11,7% más. El incremento de los gastos se explica por los adelantos a las comunidades autónomas y la Seguridad Social, que en teoría deben devolverse; unos pagos que registran un incremento del 12%. Sin contar estas partidas, el déficit del Estado habría alcanzado el 2,38% del PIB frente al 2,56% de los cinco primeros meses de 2011. Por el contrario, las inversiones reales cayeron un 35,9%. Los gastos financieros, o sea, los intereses que paga España por la deuda, se dispararon un 32%, mientras que los gastos de personal se incrementaron un 1,24%. Y, en cuanto a los ingresos, sumaron 31.708 millones de euros, lo que supone una caída del 4,2%. Los ingresos por IVA bajaron un 10,1% mientras que los del impuesto de Sociedades cayeron un 8% por culpa de la recesión que atraviesa España. La recaudación por hidrocarburos registró un descenso del 2,7%. Currás explicó que España sufre una debilidad de la recaudación porque atraviesa el "peor momento" macroeconómico, aunque ha insistido en que el déficit en términos homogéneos se queda en el 2,38% del PIB. No obstante, la cifra que computa a efectos de cumplimiento del objetivo de déficit es el 3,41%. Quiso ser, sin embargo, optimista: El déficit del Estado ha iniciado una senda descendente que el Gobierno espera ver acentuada en lo que queda del año, para así cumplir con los objetivos de déficit público, según la secretaria de Estado. La razón es que la mayoría de las medidas de consolidación fiscal previstas por el Gobierno aún no han tenido efecto, como la subida del IRPF, la modificación en el pago fraccionado de Sociedades y los efectos de la regularización extraordinaria de activos ocultos. En resumen, que el déficit acumulado hasta mayo es el resultante de unos gastos no financieros en términos de contabilidad nacional de 68.072 millones de euros, frente a unos ingresos no financieros que ascendieron a 31.708 millones. Hay algunos otros datos no menos significativos, y también expresivos de la recesión y de la crisis que padecemos: El gasto en pensiones contributivas en los seis primeros meses del año ha ascendido a 44.048 millones, un 4,4% más que el año anterior. A estas alturas, cuando ya ha transcurrido la mitad de 2012, caben pocas dudas de que los cálculos del Gobierno serán desbordados por la realidad. Además, según los presupuestos de 2012, este año la Seguridad Social gastará 101.953,8 millones, un 2,9% más que el año anterior. En cambio, con la nóminas pagadas hasta junio, excluida aún la primera paga extraordinaria del año, el ritmo de crecimiento es 1,5 puntos porcentuales superior. Un incremento que se debe fundamentalmente al aumento de la pensión media, que en junio se situó en 827,57 euros, un 3,1% más. Esta mejora se debe a que los nuevos pensionistas que se incorporan al sistema han cotizado durante más tiempo y con bases más altas que los que fallecen. Lo que se traduce en pensiones más altas. Los 1,2 puntos porcentuales que restan llegan por el mayor número de jubilados que hay. En junio, la Seguridad Social contaba con 8,9 millones de pensionistas. Y eso que el incremento de pensionistas entre enero y junio se ha frenado levemente, y que, en enero, el número de pensionistas creció un 1,4%. Los estudios demográficos de la Seguridad Social ya anticiparon, este año, el incremento de pensionistas se frenaría un poco. A este fenómeno se podría haber sumado el paro. Cuando el paro se agrava tanto como lo ha hecho en España, quienes tienen trabajo y están en los últimos años de su vida laboral, suelen retrasar la jubilación tanto como pueden para ayudar a los miembros de su familia que no tienen empleo, hijos, nietos o parejas. Lo previsible, sin embargo, es que en los próximos años, el número de pensionistas se dispare. Los mismos conocedores de los cálculos demográficos, esperan que en los próximos años comience el retiro de las generaciones del baby boom, lo que supondrá todo un reto para el sistema. En fin, el aumento del gasto de las pensiones contributivas por encima de lo previsto amenaza con echar por tierra la previsión presupuestaria del Gobierno de que en 2012, los tres pilares de la Seguridad Social en las cuentas pública, el sistema de pensiones, la protección frente al desempleo y el Fondo de Garantía Salarial, no acabarán el año con las cuentas cuadradas. Más aún, si se tiene en cuenta que esta partida supone casi el 90% del gasto del sistema de pensiones. No obstante, la amenaza a las cuentas también llega por los otros dos pilares: El gasto en protección por desempleo hasta abril crecía un 3,6% cuando los presupuestos pronostican que bajará, y también el desembolso de Fogasa sube con fuerza, un 13% hasta abril...

Rajoy y sus ministros están comprobando lo difícil que es cuadrar las cuentas del Estado. Cuadrar el círculo en tiempos muy difíciles...

EL AUMENTO DEL IVA PARECE PRÓXIMA A APLICAR

Más medidas económicas difíciles



Es el anuncio que este lunes efectuó el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, según destacan en sus principales titulares la mayor parte de los diarios del martes: Rajoy augura más medidas difíciles tras solicitar el rescate de Bruselas, dice El País; Rajoy rectifica y anuncia otro ajuste con medidas difíciles, señala El Mundo, también en su principal titular de portada; En ABC: Rajoy anuncia nuevas medidas difíciles; El presidente, dice El Periódico de Cataluña, anuncia nuevas medidas difíciles el día que solicita el rescate bancario; Rajoy, según La Razón, prepara un nuevo plan de ajustes para cumplir con el déficit, o en La Gaceta, Rajoy anuncia que pronto aprobará nuevas medidas difíciles. Y curiosamente, casi a renglón seguidos, todos los diarios interpretan lo que ya no dijo Rajoy: por dónde vendrán esas medidas económicas difíciles que se preparan: Hacienda analiza subidas de artículos con tipos del IVA reducido, dice El País; Hacienda estudia ya aumentar el IVA al 18 por 100 en productos como transporte, hoteles, cines y alimentos, según El Mundo. Según ABC, subirá el IVA a productos que tienen el tipo reducido y creará el céntimo verde para las gasolinas. Es éste el gran titular para La Vanguardia: Hacienda prepara la subida del IVA reducido; el impuesto sobre algunos productos y servicios pasará del 4 al 8 por 100, y del 8 al 18 por 100. O en El Periódico de Cataluña; Hacienda ya estudia subir el IVA al 18 por 100 en productos que gozan de reducción. O en La Razón: Hacienda estudia subir el IVA de algunos productos del 4 y del 8 por 100 al 18 por 100. .. La coincidencia es plena, en la “interpretación” del anuncio de Rajoy;: llega, está preparándose, la subida del IVA que siempre se ha temido, y que el Gobierno se ha venido resistiendo a adoptar, entre otras razones, porque siempre se pronunció en contra porque se supone que un IVA incrementado, como el que se viene anunciando, agravará aún más la debilidad del consumo, hoy en mínimos, por causa de la recesión que padecemos. Pero, si algo faltaba, para convencernos de que el nuevo IVA está llegando, y se viene preparando para cualquier momento, intervino también el comisario Almunia, que advierte que las sugerencias de Bruselas son mucho más que eso: son órdenes. Son obligaciones, dijo textualmente el comisario. Por cierto, cada vez que habla Almunia, algunos dirigentes del PP tuercen el gesto, como hizo este lunes Dolores de Cospedal, que interpretó, irónicamente, que “Almunia siempre habla para hacer un favor a España”... Menos mal que Rajoy recibió recientemente al comisario, cuando ya muchos en el PP pedían su dimisión o destitución por “flagrante animosidad”... Pero lo recibió sin indicio alguno de crispación ni enfado... Y por si faltaba algo, ahora le ha invitado el foro del diario ABC, que destaca algunas de las apreciaciones expuestas por el comisario, como la más repetida: que “subir el IVA es una obligación para España, avisa Almunia”, o que “las recomendaciones de la Unión Europea son ahora, para España, obligaciones”.

Pero, como decíamos, tanto Bruselas, como el Fondo Monetario Internacional, hace tiempo que han reclamado que España eche mano de ese IVA que les parece perfectamente adaptable `para recaudar algo más, y de este modo, poder afrontar el endeudamiento acumulado, y que se agrava con el “rescate bancario”, o línea de crédito aprobada por el Eurogrupo para los bancos españoles con dificultades. Esta ha sido otra batalla que también ve perdida el Gobierno. Hoy pone de relieve algún diario que De Guindos ya parece perfectamente convencido de que esa nueva deuda computa como tal, y consiguientemente, agrava la situación española en esa materia: “De Guindos, resignado: el rescate bancario computará como deuda”, titula en su portada el diario La Gaceta...

Pues bien, a qué se espera para subir el IVA, tal y como como reclama “el directorio” que integran el BCE, UE y FMI, y a pesar de las resistencias de Cristóbal Montoro? Parece que sólo faltan ya dos tareas por completar: Primera, la fecha de adopción de la medida, Y segunda, la previsión del “ajuste” que traerá consigo el nuevo IVA. Hoy se habla profusamente de que la tasa del IVA super-reducido, del cuatro por ciento, subirá al ocho por ciento, y que los productos gravados con el 8 por 100 pasarán a serlo con el 18 por 100. Pero se pasa por alto la gran novedad: del 18 se pasará al 20 o al 21 por 100, como prácticamente todos los restantes países de la Unión. De manera que seguiría habiendo tres tres tipos, 8, 18 y 21 por 100. ¿Cuánto supondría, en materia de recaudación, y cuánto afectaría, en materia de reducción del consumo y el comercio? Esas son las dos cuestiones que están estudiando los funcionarios de Hacienda, bastante convencidos de que lo primero no termina de compensar lo segundo. Y ésa es la gran cuestión. Pero, como dice el refranero, “Roma locuta, causa finita”. O sea, habló Roma, se acanbó la discusión. Hablaron Bruselas, (UE) Franckfot (BCE) y Berlín (Merkel), y ya queda poco que discutir. O más bien, nada. La fecha de aplicación de la orden-recomendación.

LA GENEROSIDAD DE LA COMUNIDAD VALENCIANA CON EL CUÑADÍSIMO...

Urdangarín, sus negocios y el “geriátrico” y “camponsanto” Tribunal de Cuentas

Hacía algunas semanas que el “cuñadísimo” y sus suculentos negocios no merecían grandes atenciones. Este lunes, vuelve a merecer primera página en El Mundo, donde se cuenta que Iñaki Urdangarin y Diego Torres se llenaron los bolsillos de dinero público aún más de lo que pensábamos. El Tribunal de Cuentas ha revelado que los dos cabecillas de la trama Nóos lograron un beneficio neto de un millón en cada un en cada uno de los Valencia Summit. El coste real de esa iniciativa fue de 160.000 euros por edición, siete veces menos de la factura que satisfizo la Comunidad Valenciana: 1,1 millones en 2004 y 1,2 millones en los años 2005 y 2006. O sea, 3,5 millones en tres años, con algo más de un millón “limpio” por año... Una curiosidad aparece en esta nueva crónica de El Mundo: La fuente informativa, esta vez, resulta ser el tribunal de Cuentas, Institución a la que, curiosamente, también este lunes dedica atenciones el diario El País. En este diario se habla de El Tribunal de Cuentas como de “un camposanto para dinosaurios”, y “un geriátrico que no controla nada”. Un Tribunal pendiente de renovación desde hace año y medio, cuando los consejeros concluyeron su último mandato de nueve años. Recuerda El País que PP y PSOE llegaron al compromiso de renovar sus miembros antes del día treinta de este mes, por lo que esta misma semana debería hacerse pública la imprescindible renovación. Y sin embargo, hasta el momento no hay noticia de que se hayan reunido los representantes de los dos grandes partidos para resolver la cuestión de los nombres.

De manera que, curiosamente, coinciden los dos aspectos de la noticia: El control que el Tribunal de Cuentas ha hecho de las “felices andanzas” de Iñaki Urdangarín hace 8, 7 y 6 años en el paraíso valenciano de Francesc Camps, cuando muchos hacían pingües negocios a costa del presupuesto autonómico y cuando nada hacía prever que la falta de calefacción en una escuela, el pasado invierno, iba a provocar todo un estallido de protestas y de revelaciones sobre la desastrosa administración de los fondos públicos de la Comunidad. Todavía este lunes, el presidente Fabra defendía la conveniencia de mantener la prueba de Fórmula Uno por las calles de la ciudad del Turia, otro de los lujos que inventó Camps para atraer las atenciones universales sobre su prodigiosa Comunidad... en ruinas.

Pero, volvamos a Urdangarín y los nuevos datos conocidos ahora: El Tribunal de Cuentas ha fiscalizado, a petición del juez que instruye la denominada Operación Babel, las jornadas bautizadas como “Valencia Summit”, y relata que Urdangarín y su socio, Diego Torres, llegaron a exigir inicialmente unos honorarios de 1.044.000 euros por el diseño del proyecto, mientras pedían que los gastos de montaje de la iniciativa corrieran a cargo de la Administración autonómica. De haber prosperado esa idea, Urdangarín y Torres se hubieran embolsado todo el coste del contrato, sin gasto alguno, simplemente por poner la idea, y sin incurrir en ningún gasto material para llevarla a la práctica. ¿Qué fueron los Valencia Summit? Encuentros de dos días de duración que tenían como objeto analizar el impacto de los grandes eventos en las ciudades, por un coste de 1,351.638n euros. Finalmente, según el relato de hechos, la Generalitat aceptó correr con los gatos de la iniciativa, pero rebajó los honorarios de Urdangarín y su socio, modificando a mano la cantidad inicial sobre el presupuesto presentado por el Instituto Noos. Además de la Generalidad Valenciana, también apareció como patrocinador público el Ayuntamiento de Valencia. Los datos a los que ha tenido acceso el Tribunal de Cuentas detallan el expediente de contratación: se emplearon 4.888 euros en decoración, 7,348 en cartelería, 24.551 euros en audiovisuales, 22.587 en panelados, 5,508 euros en moquetas, 1.511 en limpieza y 413 en azafatas de congresos, a los que se añadieron otros gastos que también corrieron a cargo de la Generalitat valenciana: 7320 euros en intérpretes, 1.280 4uros en plantas, y 21.596 euros en chóferes, así como 61.571 euros en catering... El Mundo ilustra la información con la foto de la familia Urdangarín-Borbón, de quienes cuenta que “siguen su vida como si tal cosa”. Y relata que recientemente pasaron con sus hijos un puente largo en un hotel de Las Vegas, un establecimiento de superlujo, con spa, centro comercial, casino y un espectáculo permanente del Circo del Sol...

En cuanto a la reelección del Tribunal de Cuentas, proporciona El País de este lunes algunos datos sobre sus componentes actuales: Ubaldo Nieto de Alba, 81 años, lleva 30 años en la Institución; Juan Velarde, de 85, es consejero desde hace 20 años, Ciríaco de Vicente, de 75 años, es consejero desde hace 21 años. Rafael Corona y Manuel Núñez -éste último, el presidente-, tienen 78 años cada uno y llevan diez años en el tribunal. Si fueran reelegidos, estos personajes llegarían al término de su eventual nuevo mandato cuanto ya tuvieran 90, 94, 85, 88 y7 88 años, respectivamente. Ganan 112.000 euros anuales, más antigüedad, coche oficial, dos secretarias y seis mil euros anuales de gastos protocolarios por consejero... ¿Quién no querría ser consejero del Tribunal de Cuentas?

GIRA POR TODO EL MUNDO PARA "VENDER" CATALUÑA

Artur Mas quiere desmarcar a Cataluña de España, en Estados Unidos.

“Urge que Cataluña recupere prestigio internacional y proyecte al mundo su personalidad diferenciada, ahora no sólo por una razón de identidad, sino por interés. Si desde el exterior nos ponen en el mismo saco del desastre de los países del sur de Europa, estamos perdidos”. Esta es la conclusión con la que el president de la Generalitat, Artur Mas, puso fin este sábado a su viaje oficial a Estados Unidos, d4le que ha informado con detalle el enviado especial de La Vanguardia. Según el relato, en el momento de hacer balance, Mas hizo referencia a una carta reproducida por este mismo diario y firmada por un empresario, que ponía de manifiesto la desconfianza que sus clientes le expresaban por pertenecer a España, "un país al borde al quiebra", y emplazaba al president a recuperar la imagen de país serio que a su juicio había conseguido Cataluña en las últimas décadas. El president respondió: "Exactamente lo que me pide este lector es lo que he venido a hacer a Boston y a Nueva York. Somos el país más potente del sur de Europa y hemos de hacerlo saber al mundo, para que no nos confundan. Es urgente desmarcarse... Ya se ha visto que el éxito económico español tenía los pies de barro". Con todo, el president rechaza que su posición sea antiespañola, al contrario. "A España lo que le interesa es que Cataluña tire del carro y Cataluña ayudará a España si esta le permite desarrollar su potencial". La proyección de Cataluña como "realidad diferenciada", se ha convertido en prioridad del Govern de la Generalitat y desde la secretaría de Exteriors, que dirige el diplomático Senén Florensa, se prepara una auténtica ofensiva, según el enviado de La Vanguardia al viaje del “molt honorable”. La agenda internacional del president pretende marcar la segunda mitad de su mandato. De entrada, la gira europea para explicar el déficit fiscal catalán tiene, de momento, tres destinos previstos: Lisboa, la segunda semana de julio, y después del verano Bruselas y París, y continuará con otros viajes relámpago a capitales de la Unión Europea en función de la agenda doméstica. Pero la ofensiva diplomática del Govern va más allá de Europa. Están fijados ya en la agenda del president los siguientes destinos: Moscú en noviembre; China y Singapur en diciembre, e Israel a continuación, sin fecha definida, pero probablemente en el primer semestre del año. La Secretaria de Exteriors trabaja también para continuar la tarea en los países de economía emergente como Brasil e India. El president de la Generalitat concluyó el sábado su viaje de toda la semana a Estados Unidos con un almuerzo con la comunidad catalana de Nueva York. Mas anunció su gira por varios países europeos para explicar la reivindicación catalana del pacto fiscal y la situación de déficit fiscal que asfixia la economía catalana y le impide ejercer su papel de motor de la economía española. El anuncio de Mas se inscribe para explicar la situación de asfixia de las cuentas catalanas en una entrevista en la cadena de noticias CNN. A preguntas del entrevistador, que presentaba Cataluña como la autonomía más endeudada, el president respondió: "El dato es erróneo. Cataluña se ha tenido que endeudar para poder mantener los servicios públicos porque padece un déficit fiscal con el Estado español de 20.000 millones de dólares anuales". "Sin este déficit fiscal -dijo-, en apenas dos años no tendríamos deuda". Y ante la insistencia del entrevistador sobre el "despilfarro autonómico" español, Mas recordó que la deuda de las comunidades es de un 13% y que "la mayor parte del total de la deuda es de la administración del Estado". En otra entrevista con la misma CNN, Mas insistió en que las demandas de Cataluña "no son cuestión de avaricia o egoísmo, sino que se trata de no impedir que Cataluña, la principal comunidad exportadora, pueda ejercer su papel de motor de la economía española". Añadió que Cataluña desarrolle su potencial conviene a España en su conjunto, y preguntado sobre la solidaridad entre autonomías, el president recordó un argumento del Gobierno alemán respecto a Europa: "Un déficit de solidaridad puede acabar con Europa, pero un exceso también". "Lo que vale de Alemania para Europa, también vale de Cataluña para España. Y esto lo entiende todo el mundo", concluyó Mas. El president, durante su estancia en Nueva York, hizo referencia a las declaraciones del magnate Donald Trump, quien había dicho que es el momento de aprovecharse de España. "España es un lugar asombroso. Es un gran país que tiene fiebre, y es el momento de aprovecharse de ello, se pude conseguir todo a cambio de nada", dijo, y añadió: "Existe una oportunidad y estoy pensando en hacer algo allí con un grupo que es muy inteligente".
Mas comentó lo dicho por Trump: “No se trata de venderse el país, pero necesitamos inversores. Toda la inversión que venga de fuera será bienvenida y yo animo al señor Trump a venir a Cataluña a invertir... En este momento hemos de tener el coraje de preguntarnos y respondernos con sinceridad si con nuestras posibilidades internas podemos salir solos o no. Y la respuesta correcta es no". Ni España ni Cataluña tienen dinero suficiente para salir por sí solos de la crisis. Necesitan ayuda exterior, así que toda la que pueda venir será bienvenida, ya venga a través de la Unión Europea o de las empresas de Donald Trump.

La misma receta la utilizó Mas para justificar el apoyo al proyecto Eurovegas que está a punto de adjudicarse: "Sé que hay gente a la que Eurovegas no le acaba de gustar, pero se ha de tener en cuenta que estamos en un momento muy delicado en que mucha gente necesita trabajo. El turismo funciona muy bien y puede funcionar mejor". El lunes hay entrevista del grupo Adelson en Barcelona y el martes en Madrid. El president asegura que todavía la capital de España parte como favorita "a pesar de que hemos mejorado nuestra posición en los últimos meses", dijo. Mas visitó dos multinacionales líderes mundiales, IBM y la farmacéutica Pfizer, con el objetivo de que aumenten sus inversiones en Cataluña y dos multinacionales catalanas que empezaron como empresas familiares con fábricas en Estados Unidos: Instrumentation Laboratory, de la familia Rubiralta, y La Farga Group.

Por cierto, que los viajes de Mas en esta gira catalanista han pasado perfectamente inadvertidos para los medios no catalanes, y por supuesto, para el Gobierno de Rajoy.