sábado, 10 de julio de 2010

ESTA TARDE, MANIFESTACIÒNM CONTRA LA SENTENCIADEL ESTATUT EN BARCELONA. SE ESPERA QUE PARTICIPE MILLÓN Y MEDIO DE CATALANES, MONTILLA CRITICA DE NUEVO

MONTILLA, CONTRA LA SENTENCIA.- El presidente de la Generalitat, José Montilla, considera que la difusión de la sentencia íntegra sobre el Estatuto efectuada en la tarde del viernes, habrá animado a más catalanes a acudir esta tarde a la manifestación, a la que espera vayan más de millón y medio de personas. "No sé si esto es precisamente lo que quería conseguir el Constitucional con esta publicación, pero es lo que va a haber", aseguraba Montilla a Onda Cero. Para el presidente de la Generalitat, eran "absolutamente innecesarias" algunas de las cuestiones que se plantean como inconstitucionales, lo que, a su juicio, "atenta" contra la dignidad de los catalanes. Precisamente, ha incidido en este punto y ha subrayado que la sentencia va contra la dignidad de Cataluña, porque "limita y modifica" aquello que se votó en referéndum. Además, la sentencia la emite un Tribunal "desprestigiado" y con algunos de sus miembros que "deberían haberse ido". Todo ello, tras cuatro años de "calumnias" en las que incluso la Fundación Faes llegó a señalar que el Estatut "favorecía la poligamia". "Desde luego, no va a ayudar a resolver el problema catalán, sino que ha creado uno nuevo". Durante la entrevista, Montilla ha reconocido que la participación en el referéndum del Estatuto no fue todo lo alta que se deseaba, aunque sí hubo más gente que acudió a las urnas que respecto a unas elecciones como las europeas. Sobre los duros calificativos que recibió de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que lo tildó de "fascista" hace unos días, el presidente catalán ha indicado que sí sabe que ella había pedido públicamente disculpas por estas declaraciones, pero él no ha recibido ninguna llamada, ni "nadie se ha disculpado conmigo directamente". La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado, también en Onda Cero, que la manifestación de Barcelona "no es una buena noticia para España". "Es una manifestación convocada con un objetivo que no me parece el mejor, que es protestar por una sentencia del máximo intérprete de nuestra Constiución. Eso es tanto como protestar por lo que dice nuestra Constitución, y no me parece lo más loable", ha afirmado. Cospedal considera que en estos momentos, el malestar por la sentencia "no es la prioridad de los catalanes". Es más, se ha mostrado convencida de que la protesta no va ser "representativa de lo que opina el pueblo de Cataluña".

MANIFESTACIÖN MASIVA.- Barcelona acogerá esta tarde la manifestación de rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional. La manifestación partirá a las seis de la tarde de la confluencia entre el Paseo de Gracia y la Avenida Diagonal, y se prevé que acabe en la plaza Tetuán. La movilización ha sido organizada por la entidad catalanista Omnium Cultural y cuenta con el apoyo de más de un millar de entidades, entre ellos las universidades, los sindicatos y las patronales catalanas, el Fútbol Club Barcelona, partidos como PSC, CiU, ERC e ICV-EUiA e incluso instituciones como el monasterio de Montserrat. Una gran senyera, de 250 metros cuadrados, flanqueada por el lema oficial de la manifestación partido, con la frase "Somos una nación" en un lado y la mención "Nosotros decidimos", en el otro lado, encabezará la marcha. El presidente catalán, José Montilla, y los ex presidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol, así como el presidente actual del Parlament, Ernest Benach, y sus precursores, Joan Rigol y Heribert Barrera, irán tras la bandera catalana. A continuación, se situará una pancarta con el lema "Somos una nación. Nosotros decidimos", y allí se situarán representantes de los convocantes de la marcha, entre ellos el presidente de CiU, Artur Mas, el de ERC, Joan Puigcercós, y la presidenta de Omnium, Muriel Casals. La marcha concluirá con la interpretación del himno nacional catalán, Els Segadors, en la plaza Tetúan de la capital catalana, adonde se desplazarán ciudadanos de toda Cataluña gracias a los 400 autocares fletados por la organización.

SOMBRERO, G0RRA O ABANICO.- Òmnium Cultural, entidad convocante de la marcha en defensa del Estatut en respuesta a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) es clara en sus recomendaciones: lleve sombrero o gorra y abanico. La marcha estará marcada no sólo por el calor, sino también por la asistencia de personalidades de la política y la sociedad civil de distintos ámbitos y a la espera de una afluencia que los convocantes prevén "masiva". La manifestación, que arrancará a las 18.00 horas en la confluencia de la Avenida Diagonal y Passeig de Gràcia, continuará su recorrido por esta última arteria de la ciudad hasta Gran Via de les Corts Catalanes, donde acabará desembocando en la plaza Tetuán. Ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para la lectura de un manifiesto común, los únicos actos previstos serán la lectura de una pequeña presentación de intenciones (a cargo de los actores Lluís Soler y Txe Arana) y la interpretación del 'Cant dels Segadors' a cargo del coro del Orfeó Català del Palau de la Música. Más allá del manifiesto, el punto de conflicto entre partidos políticos, convocantes, asociaciones y sindicatos los días previos a la marcha ha sido la cabecera que debía presidir la misma. Mientras que Òmnium Cultural proponía una pancarta inicial con el lema 'Som una nació. Tenim dret a decidir', el PSC reculó, días después de aceptar la propuesta, y exigió que fuera el presidente de la Generalitat, José Montilla, quien presidiera la marcha tras una gran bandera catalana. Como la asociación convocante no quería ceder su lema y el Govern se enrocaba también en sus posiciones, la decisión final fue salomónica: la marcha estará presidida por una gran 'senyera' horizontal, con Montilla en el centro, y con el lema, partido en dos, a los dos lados del centro institucional. Junto al presidente de la Generalitat marcharán el presidente del Parlament, Ernest Benach, y los expresidentes Pasqual Maragall y Jordi Pujol. En una segunda cabecera, tras el lema, esta vez al completo, marcharán algunos representantes políticos, como Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida (CiU), además de las asociaciones participantes. Se espera la asistencia, además, de los diputados y senadores del PSC. El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, acudirá a la marcha aunque el viernes aún no sabía en qué lugar se situaría. El Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acudirá si su agenda se lo permite. No lo hará, en cambio, Carme Chacón, Ministra de Defensa. También faltarán, aunque por motivos diametralmente opuestos, los representantes de plataformas independentistas como Sobirania i Progrés. Joan Laporta, ex presidente del Barça; las asociaciones de vecinos de Cataluña, los máximos representantes de la Sindicatura de Comptes y los de las patronales Fomento del Trabajo y Pimec asistirán junto a decenas de colegios profesionales, sindicatos y universidades. Desde el País Vasco llegarán diputados del PNV -liderados por Íñigo Urkullu, Aralar, EB y la izquierda abertzale. Además, seis ciudades acogerán concentraciones en contra de la sentencia: Buenos Aires, Londres, Nueva York, Caracas, Irlanda y Berlín. Los números de la manifestación esbozan una idea de la magnitud de la protesta: se han adherido unas 600 entidades, más de 20.000 personas se han unido a través de Facebook y se han fletado unos 400 autobuses oficiales. Desde Girona, por ejemplo, llegarán más de 4.000 personas.

MANIFESTACIÓN ROTUNDA Y MULTITUDINARIA.- Aseguraba ya este viernes La Vanguardia que “todo está a punto” para que Catalunya responda hoy sábado con una protesta rotunda y multitudinaria contra la sentencia del Tribunal Constitucional que recorta el Estatut después de haber sido refrendado por los ciudadanos de Catalunya. Desde el Barça hasta los Amics dels Gegants de Matadepera, por poner un ejemplo, los sindicatos y la práctica totalidad de los colegios profesionales, más organizaciones patronales y gremiales que nunca,artistas, intelectuales, gentes de la farándula..., la movilización está tomando cuerpo en todos los rincones de Catalunya. Y es que resuelto el contencioso sobre la manera de encabezar la manifestación, ya todos los esfuerzos se han centrado en los preparativos para facilitar la afluencia de ciudadanos de toda Cataluña a la marcha, que recorrerá el centro de Barcelona, desde la Diagonal, bajando por el paseo de Gràcia, girará por la Gran Via de les Corts Catalanes hasta la plaza Tetuán. La marcha la abrirán, según el acuerdo establecido, dos pancartas separadas con los lemas Som una nació y Nosaltres decidim. (Somos una Nación, y Nosotros decidimos). Detrás, en el centro, personas anónimas portarán una enorme bandera catalana horizontal, y detrás de ella se situará el presidente de la Generalitat, José Montilla, con el presidente del Parlament, Ernest Benach, los ex presidents Jordi Pujol y Pasqual Maragall y los ex presidentes del Parlament Heribert Barrera y Joan Rigol. Detrás de esta representación de las instituciones catalanas, se situará la pancarta con el lema de Òmnium "Som una nació. Nosaltres decidim", que sujetarán los convocantes de la manifestación y los líderes de los principales partidos políticos. Ha sido una solución de consenso en la que nadie ha renunciado a nada y salvaguarda el interés compartido de lograr una movilización sin precedentes.

SALIR A LA CALLE CONTRA LA AGRESIÓN.- José Montilla, junto al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, reiteró su llamamiento a la movilización de los catalanes: "Para luchar por la dignidad de un país se tienen que hacer muchas cosas –dijo Montilla, quien añadió: "Cuando hay una agresión, a veces hay que salir a la calle". De las declaraciones del president se desprende que la respuesta continuará después de la manifestación: "También el Govern y el Parlament tendrán que hacer su trabajo y estar a la altura de las circunstancias". Asimismo, como primer secretario del PSC, Montilla envió una carta a los militantes de su partido, pidiéndoles que "la participación de los socialistas catalanes sea masiva, pacífica y ejemplar". Las agrupaciones del PSC movilizarán unos cincuenta autocares, más los que decidan asistir por su cuenta. Por su parte, el líder de Convergència i Unió también se ha dirigido por escrito a los militantes de la federación nacionalista apelando al deber patriótico de defender la dignidad del país. Según David Madí, sólo CDC ya ha fletado más de 350 autocares de militantes de comarcas para asistir a la manifestación.
Contaba también La Vanguardia que, a medida que se ha aproximado la cita, los pronunciamientos de la sociedad civil y política han ido creciendo en progresión geométrica. En una iniciativa impulsada este jueves desde el Col•legi de Metges (Colegio de médicos) de Barcelona se sumaron a la convocatoria un total de 43 colegios profesionales. médicos, ingenieros, arquitectos, farmacéuticos, enfermeras, odontólogos y un larguísimo etcétera. Y en un emotivo acto que intentaba enlazar varias generaciones del catalanismo, los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, con los ex presidentes del Parlament, Joan Rigol y Heribert Barrera, hicieron una declaración institucional apelando también a la dignidad nacional . En los municipios de Catalunya se están aprobando resoluciones en cadena de rechazo de la sentencia, y de reivindicación de respeto a la voluntad popular de los catalanes expresada en el referéndum del Estatut. En la provincia de Girona hubo un pronunciamiento de todos los alcaldes socialistas contra el fallo del Constitucional y lo mismo hicieron todos los alcaldes de la comarca del Baix Llobregat en Sant Boi, donde fue enterrado el conseller en cap Rafael Casanova, resistente de 1714. El alcalde de Barcelona se pronunció hace varios días contra la sentencia, y ofreció la ciudad para albergar la protesta,. El Ayuntamiento barcelonés también anunció la instalación de una pantalla gigante para que los barceloneses puedan asimismo animar el domingo a la selección española de fútbol en la final del Mundial. Hay una ruidosa abstención en todos los preparativos de esta manifestación del sábado: El PP ha criticado con dureza a PSC y CiU por apoyar una manifestación que, según Alicia Sánchez-Camacho, es " inequívocamente independentista". De nuevo se marginan de la mayoría del pueblo catalán.

CONTROVERSIAS PREVIAS.- .- La prensa catalana ha venido informando con profusión de los preparativos de la manifestación que este sábado se desarrollará en Barcelona en defensa del Estatut “cercenado” por el Tribunal Constitucional, en su reciente fallo y sentencia. Hay alguna controversia previa, surgida a raíz de los propósitos de Montilla de encabezar la manifestación, y de que en su cabecera aparezca únicamente la senyera, o bandera catalana. Asegura hoy la Vanguardia que Montilla insiste en ir al frente con la senyera “sea como sea”, y “pese a quien pese”. Y explica luego que el PSC cree que CiU dificulta que Montilla abra la marcha... “porque es de Iznajar”, mientras CiU estima que el líder socialistas plantea problemas “porque está incómodo”. Los partidos admiten que hacen el ridículo con sus polémica sobre la manifestación.. “ven ridícula la pugna, pero rehúyen zanjarla”, dice El Periódico de Cataluña. Según destaca este diario, PSC y CiU admiten que su bronca por el 10-J es ridícula. Y pone de relieve la frase de Pujol: “Debe haber un lema. Esto no es una fiesta mayor con una banderita”, dice el expresident. Los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, y del Parlament de Catalunya Heribert Barrera y Joan Rigol, piden que la ciudadanía acuda "masivamente" a la manifestación del 10 de julio en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut y contra su recorte. En un comunicado, han anunciado que realizarán una declaración conjunta en la sede del Colegio de Periodistas de Catalunya. Los ex presidentes han considerado que la importancia de la manifestación reside en "defender la dignidad de Cataluña".Pujol ya ha defendido que la marcha debe tener un lema, y que el presidente de la Generalitat, José Montilla, debe encabezarla. La pugna se centró en Montilla o la asociación cultural Omnium. El presidente de la Generalitat quiere el mayor protagonismo, y Omnium no quiere ceder argumentando que es ella quien convoca y la que, desde el primer momento, determinó el lema de la movilización: Somos una nación, nosotros decidimos”. Los socialistas entienden que Omnium y CiU empiezan a ser una misma cosa para muchos catalanes. Algún dirigente socialista catalán ha acusado a Omnium de falta de patriotismo, aunque admite que aceptó el lema el mismo día que se hizo público el fallo del TC. De lo que se trata es de determinar lo que los políticos catalanes harán ahora, tras el fallo y la sentencia: elegir una vía federal u otras salidas que llevan a la ruptura. Se coincide, por otra parte, en que la proximidad de una campaña electoral autonómica complica las cosas. Montilla opina que los socialistas del PSOE se han dejado comer la moral por el PP... Por su parte, el líder de ERC, Joan Puigcercós, propone que los políticos renuncien a marchar en la primera fila y lo hagan como “un ciudadano más”, incluido Montilla, con lo cual, se cedería todo el protagonismo a Omnium.

EL TODAVÍA CONFUSO CASO RIPOLL.- La postura oficial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) sobre la Operación Brugal en Alicante, contenida en sendos comunicados oficiales contradictorios emitidos el miércoles sobre los once arrestos efectuados el martes, entre ellos el del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, del PP, por presunta corrupción, envuelve el caso en una ceremonia de confusión. Las tesis del tribunal, presidido por Juan Luis de la Rúa, amigo del presidente valenciano Francisco Camps, sirvieron para atizar la estrategia del PP contra el Ministerio del Interior, la Policía Nacional y la Fiscalía. La espoleta de ese comportamiento del PP, que suscribió el Tribunal Superior valenciano, fue la no participación directa en la operación del juez instructor, ni tampoco en las detenciones ni en la comunicación de las posteriores citaciones judiciales. El tribunal, y en paralelo destacados dirigentes populares, mantuvieron que el juez instructor no emitió ninguna orden de detención ni cédula de citación, y que tampoco tuvo conocimiento del desarrollo de la operación. Los líderes del PP, encabezados por el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, llegaron a cuestionar la legalidad de las detenciones y acusaron directamente al Ministerio del Interior de desatar una campaña propagandística para beneficiar los intereses de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate del estado de la nación. Frente a estas tesis se posicionaron, de manera unánime, el Ministerio del Interior, la Dirección General de Policía, la Fiscalía General de Estado y la Fiscalía Anticorrupción. Los cuatro organismos afirmaron que los comunicados del TSJ son "falsos" y que el juez instructor estuvo al tanto, en todo momento, de los detalles de la operación, incluidos los registros y las detenciones.

PAPEL DEL TRIBUNAL VALENCIANO.- El TSJ, en una primera nota emitida sobre las 11.00, aseguró que el magistrado instructor, Carlos San Martín Gómez, titular del juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, no había emitido ninguna orden de detención ni cédula de citación. "Se debe remarcar que no existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna", recogía expresamente la nota. En los mismos términos de contundencia se expresó en el apartado de las citaciones, aunque puntualizó que "el juzgado no tiene prevista ninguna actuación ni toma de declaración que guarde relación con estas diligencias en el día de hoy", en alusión a la jornada de ayer. Las citaciones serán hoy. A primera hora de la tarde, sin embargo, el mismo tribunal emitió una segunda nota que corregía la primera, lanzaba críticas nada veladas a Interior y la policía y desvelaba datos sustanciales del proceso omitidos inicialmente. En esta segunda nota, el TSJ admite que los 19 registros policiales efectuados con motivo de las detenciones sí fueron autorizados por el juzgado instructor mediante un auto del pasado 1 de julio. También puntualizó que la policía sí tiene competencia para efectuar las detenciones realizadas durante la operación. El comunicado insiste en que no hay un auto de detención, pero admite también que "la policía puede practicar una detención en cualquier momento si lo considera oportuno en el transcurso de una investigación". Y en cuanto a las citaciones, se señala: "La policía tiene potestad para citar a las personas afectadas por sus investigaciones a las que no conduce de forma directa ante el juez". Pese a estas aclaraciones, la nota reconoce en relación a las comparecencias de los detenidos previstas a partir de hoy jueves, que "a media tarde [la tarde del miércoles], el juez ha sido informado verbalmente, aunque no de manera oficial al respecto". La nota omite que todos los registros policiales se desarrollaron en presencia de un secretario judicial (el titular del juzgado en el caso de los de Orihuela y de los de guardia en los registros de Alicante y Valencia). Este funcionario judicial presenció toda la operación desarrollada por los agentes y "consintió los arrestos", precisó una fuente del caso.

ONCE ARRESTADOS.- La policía realizó los 11 arrestos a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, órgano que abrió la investigación de este caso en marzo de 2007. Hacia las 15.00 del martes, la Fiscalía Anticorrupción comunicó a la policía que podía dejar en libertad con cargos a todos los detenidos tras prestar declaración por no creer "necesario mantener su arresto en los calabozos" hasta su puesta a disposición judicial, agregan fuentes del caso. Ninguna de las fuentes judiciales vinculadas con el proceso consultadas por este periódico cuestionó ayer la legalidad de los registros ni de las citaciones judiciales. Estas fuentes aceptaron que la citación judicial a través del Ministerio del Interior y firmada por el agente que acaba de interrogar al detenido no es habitual pero sí adecuada para casos que la investigación considera urgentes. Según cuenta El País, la lluvia de críticas al Gobierno por parte de los dirigentes populares por esta supuesta teoría de la conspiración contrastó con la moderación del implicado de mayor calado de la operación, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. Éste, en una comparecencia ante la prensa en la mañana de l miércoles, de manera escueta y sosegada, admitió que estuvo detenido 12 horas, que declaró durante 10 minutos ante los agentes de la comisaría de Alicante y que al término, tras quedar en libertad, recibió una notificación para comparecer ante el juzgado instructor a las 14.00 horas de hoy. Una notificación que leyó varias veces. "No sé de qué se me acusa, pero este jueves iré al juzgado". Ripoll elogió incluso el trato dispensado por los agentes y no mencionó nada sobre una supuesta campaña organizada desde el Gobierno contra el PP. Por su parte, dice El Mundo que la avalancha de registros que desencadenó el 'torbellino Brugal' en Alicante, hizo que pasara inadvertido uno de ellos, que puede ser clave en las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción. Y es que, según fuentes cercanas al caso, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) entraron el martes por la tarde en las oficinas de la constructora Ecisa con un objetivo muy claro. Solicitaron documentación sobre una «promoción inmobiliaria» en Alicante y estaban muy interesados en saber quiénes fueron los compradores finales de una de las viviendas...

COSPEDAL, COMO PONS, CENSURA LA DETENCIÓN DE RIPOLL.- Como ha venido haciendo con sus implicados en el Caso Gurtel, el PP mantiene su estrategia de desviar la atención d e la corrupción y fijarse en alguna de las circunstancias del caso, según explica un reportaje del diario Público, que cita como demostración unas declaraciones a la cadena COPE, en las que la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha vuelto a acusar al Ejecutivo y, más concretamente, al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de dirigiir la detención del imputado presidente de la Diputación de Alicante, el dirigente local del PP José Joaquín Ripoll. Según Cospedal, para detenerle, se "realizó un montaje al estilo 'los Hombres de Harrelson', avisando a las televisiones y a los medios de comunicación", algo que para la conservadora está urdido por "el Ministerio del Interior". Además, ha criticado que el propio Ministerio sacara una nota hablando de detenciones, "que no hubo". "Ripoll fue a declarar voluntariamente", asegura Cospedal, que habla de "gran metedura de pata" de Interior. Pese a las acusaciones hacia la labor policial durante la detención de Ripoll, la secretaria general del PP insiste en que su partido respeta a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado porque tiene "claro" que había una mano "política" detrás del operativo que "avisó a los medios de comunicación". Cospedal también se ha referido a las declaraciones de Leire Pajín, que acusó a los miembros del PP de ser "insumisos" por negarse a acatar la Ley del Aborto, como dijo el presidente murciano. "El PSOE piensa que hay leyes que han de estar santificadas porque se aprueban en el Congreso", ha respondido la secretaria general, para añadir que es el Gobierno quien "debe dar explicaciones" y, más concretamente, "el presidente del Gobierno", por “sacar a la calle a la gente en Catalunya para protestar contra una sentencia del Tribunal Constitucional", en referencia al Estatut. Para cerrar este tema, Cospedal ha puesto de ejemplo a la selección española de fútbol. "Tenemos una selección fantástica que está dando un escarmiento a quienes promueven debates nacionales", después de mencionar que Puyol, autor del gol contra Alemania, es catalán, y que Iniesta, que también juega en el Barcelona, "es de Albacete". Cospedal, con estas declaraciones, se añade a las que hizo el primer día del “caso Ripoll” el portavoz del PP, Esteban González Pons, con acusaciones “de grueso calibre” contra la actuación d e la policía, la fiscalía y el ministro Rubalcaba, y sin hacer la menor mención a los presuntos delitos que se mencionan como causa de la detención y declaración de Ripoll ante la Policía, el fiscal y el juez. Esta vez, Cospedal va a la zaga de Rajoy, quien ya ha anunciado su propósito de reclamar explicaciones parlamentarias a Zapatero `por la detención de Ripoll y sus circunstancias. Nos vamos a enterar...

GALICIA TEME RECORTES EN AUTOVÍAS.- Según cuenta La Voz de Galicia este jueves, el sigilo con el que Fomento está gestionando el plan de recorte de la inversión, que José Blanco presentará en los próximos días en el Congreso, es proporcional a la inquietud que genera en la Xunta la certeza de que la tijera obligará a posponer proyectos estratégicos para la región. El propio ministro confirmó este miércoles en Asturias el primer aplazamiento por ese motivo, que afectará a la autovía Transcantábrica. Blanco, que constató que esa autovía es «muy importante» para el desarrollo de las dos comunidades, adelantó que su conclusión sufrirá un nuevo retraso de al menos un año. El anuncio que el ministro realizó durante el corte de cinta de un tramo de la autovía asturiana A-63, deja en papel mojado el objetivo que Blanco había refrendado en varias ocasiones en los últimos meses, de que el trazado completo de la Transcantábrica entraría en servicio a finales del 2011. En todo caso, antes de esa fecha debían estar operativos cuatro tramos que suman 20 kilómetros: Abadín-Castromaior y Castromaior-Touzas, cuya apertura estaba prevista para septiembre próximo, y Barreiros-Vilamar y Vilamar-Lourenzá, que se iba a inaugurar en diciembre. Ese calendario ministerial queda ahora en el aire. Pero la demora en la puesta en servicio de la Transcantábrica es sólo un anticipo del plan de reprogramación de obras que ultima Fomento como consecuencia del recorte de 6.400 millones de euros en la inversión en infraestructuras entre este ejercicio y el 2011. El secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, ya trasladó el lunes al Gobierno de Feijoo que el ministerio está negociando con las constructoras el margen para realizar reajustes en tramos concretos de actuaciones en marcha. A falta de que el ministro concrete en el Congreso una relación de proyectos, en la que figura una autovía Transcantábrica que «seguirá siendo prioritaria», los recortes amenazan las conexiones de Lugo con Santiago (A-54) y con Ourense (A-56). Estas dos autovías, previstas para el período 2008-2010, sufrirían demoras añadidas. La conclusión de los 57 kilómetros que están en obras en la A-54 está prevista para el 2012, aunque los 32 del tramo Arzúa-Palas de Rei en ningún caso estarán listos antes del 2013. En la A-56, están en obras 9,7 de los 68,8 kilómetros de trazado. Esa parte en ejecución tiene como fecha de entrega el 2012, pero la autovía no podrá completarse antes del 2014. A pesar de que Morlán informó a la directora general de Infraestruturas de la Xunta, Isabel Vila, de que Fomento descarta una paralización generalizada de proyectos de la que quedarían excluidos los viales que aún no están en obras, el Gobierno de Feijoo teme por el futuro de otras autovías estratégicas para Galicia. Son los casos de la conexión Vigo y Pontevedra (A-57), que considera prioritaria para aliviar la congestión de la AP-9 en Rande; y de la tercera salida hacia la Meseta por Ponferrada (A-76). En principio, esa ampliación de la AP-9 en Rande y en la circunvalación de Santiago quedará a salvo de los ajustes que prepara Fomento. Las obras que Blanco presentó en abril supondrán una inversión de 272 millones para erradicar dos cuellos de botella de la vía de pago. Entre los colaboradores de José Blanco se trabaja contra reloj para comprobar qué se recorta y qué se mantiene...

YA SON MÁS LAS BODAS QUE NO PASAN POR EL ALTAR.- El año pasado se celebraron 94.993 enlaces civiles, bastantes más que los religiosos: 80.174 bodas por el rito católico y un puñado, 785, de otras religiones, según datos que proporciona este jueves un reportaje de El País, que ofrece otros datos de interés: En 36.715 bodas, uno de los contrayentes era extranjero. Él era español y ella foránea en el 46,8% de esos matrimonios; en otro 32,1% era a la inversa. Y en el 21,1% de los casos ambos eran extranjeros. Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aumentado. Fueron 3.412, 218 más que en 2008. Las uniones de dos novias fueron 1.200 bodas, la mitad de los enlaces entre varones, 2.212. Las bodas de gays y lesbianas se legalizaron en España en 2005. Dice el trabajo periodístico que “era cuestión de tiempo y ese tiempo ha llegado: los matrimonios civiles en España ya son más que los religiosos. Este fenómeno es parejo a la secularización de la sociedad y está en el contexto de los cambios sociales de la familia. "Los que ahora se están casando son los hijos de aquéllos que ya mostraron cierto desinterés por la religión en los años sesenta y setenta; dos tercios de los jóvenes entre 15 y 24 años se declaran ateos, indiferentes o agnósticos", comienza el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense Alfonso Pérez-Agote. "Décadas atrás, el matrimonio era la legitimación de las relaciones sexuales. Ya en los sesenta, uno se casaba cuando decidía tener hijos, por tanto, se legitimaba la procreación; lo que ahora toca es el sacramento de la hipoteca: si hay que emanciparse y contraer una relación duradera con un banco, más vale hacerlo en pareja y con los papeles en regla", dice Pérez-Agote. "Durante décadas, la Iglesia ha tenido el monopolio del rito para cualquier acontecimiento importante de la vida, bodas, bautizos, la propia muerte. Eso se ha acabado. Los ritos son actos sociales que buscan dar relevancia a un hecho mediante un formato creado para ello. Las primeras bodas civiles eran muy feúchas, pero ahora hay algunas ceremonias preciosas", dice Pérez-Agote. Lo que este sociólogo defiende es que las parejas, sencillamente, han cambiado un rito por otro, le han robado a la Iglesia el monopolio de conceder importancia y credibilidad a los acontecimientos de la vida.

RITUAL ABURRIDO.- Los consabidos rituales eclesiásticos, prácticamente idénticos para todas las parejas, están lejos de las bodas civiles diseñadas por los novios al detalle, rodeadas de guiños personales y de amigos que ofician la ceremonia. "La Iglesia ofrece un ritual repetido sujeto a moldes viejos donde la gente, los contrayentes, no son los protagonistas del matrimonio y donde el sacerdote es un mero testigo que da fe", dice la teóloga de la Asociación Juan XXIII Margarita Pintos. Ella cree que todas esas cosas que la Iglesia no ha sabido valorar, alejan a las parejas de los matrimonios religiosos. "Los rituales oficiales de la Iglesia no tienen contenido emocional por parte de las personas que participan, son prefabricados. En muchas de las bodas civiles hasta el concejal conoce a la pareja y les dedica un discurso individualizado. Por la Iglesia hay que pasar engorrosos cursillos prematrimoniales, te tienes que casar en la parroquia que te toca... Muchos de los que somos creyentes hacemos la ceremonia por lo civil y luego una fiesta en nuestra comunidad religiosa, que es como debería ser. Un sacramento no debe tener valor civil, eso es un disparate", dice Pintos. Cuenta el mismo trabajo que, por consiguiente, ya no es de extrañar que una cuarta parte de los niños nacidos sean hijos de uniones consensuales. "En los noventa todavía se vinculaba más el matrimonio a la llegada de los hijos, ya no tanto. Siguen pesando las cuestiones administrativas e hipotecarias. Pero el verdadero cambio es que los matrimonios van a menos desde 1975. Además de situaciones coyunturales como una crisis económica (las bodas descendieron en 2009 un 10%) hay otros factores que se extienden en el tiempo: la emancipación en España es muy tardía y, en muchos casos, sólo se sale de la casa de los padres para convivir en pareja, casados o no. "La convivencia en pareja en España ha registrado en los noventa los niveles más bajos de toda Europa". La paradoja de los países del sur es extraña. ¿Mucha o poca familia? "Porque una de las razones que se esgrimen para explicar por qué los del sur se van más tarde de casa es que están cómodos en una estructura familiar protectora, pero, por otro lado, eso impide que formen antes su propia familia". Como quiera que sea, la foto ya es inequívoca, concluye El País: la Iglesia está perdiendo terreno cuando se produce el salto del nido paterno y a las parejas les da por casarse. El país y sus habitantes están cambiando a gran ritmo...

SEBASTIAN Y MONTORO SIGUEN NEGOCIANDO.- Poco se sabe de las reuniones que, según parece, siguen manteniendo Miguel Sebastián y Cristóbal Montoro para pactar una futura política energética consensuada entre los dos grandes partidos, y que contendría decisiones de importancia sobre materias como el futuro de las nucleares, del mix energético, las primas de las energías renovables o la deuda a las eléctricas. Precisamente, durante este tiempo de reuniones PSOE-PP, el gobierno ha tenido que aportar soluciones a la cuestión de las primas o subvenciones a las energías renovables, alguna de las cuales, como la termosolar, no terminan de dar los frutos deseados, y en cambio, perciben importantes primas. Se ha sabido ahora que Cristóbal Montoro ya ha puesto su granito de arena para atizar la hoguera de las renovables. Nos cuenta El Confidencial la idea del coordinador económico del PP, que pasa porque los huertos fotovoltaicos ya instalados acepten una reducción de la prima en los próximos 25 años y se difiera el pago comprometido a los siguientes 25. Un planteamiento que Industria y las patronales abordaron en la reunión mantenida el pasado miércoles, concitando el rechazo generalizado. “Como si los bancos fueran a aceptar fácilmente una refinanciación a 50 años. Sería replicar el déficit de tarifa”, afirma uno de los presentes. El mismo diario digital recuerda que cuando Montoro y Rodrigo Rato llevaban las riendas de la economía española diseñaron, en 2001, un modelo similar, que generó el llamado déficit tarifario para las eléctricas. La fórmula pasa porque los precios se sujetan en función del arbitrio político por debajo de los costes reales y reconocidos a las empresas eléctricas.

LA FACTURA SÓLO SE APLAZA.- Claro que la factura no deja de pagarse, simplemente se difiere. De hecho, se trata de una hipoteca extra para los usuarios que tendrán que satisfacer en los próximos años vía subidas de la luz. El propio Miguel Sebastián se ha referido a ese agujero como el “déficit Rato-Montoro”. “En realidad, no es más que una especie de CTCs, que no es viable por los modelos de financiación de los proyectos fotovoltaicos. Además, la banca extranjera tendría que hacer frente a los activos sin la prima, lo que les provocaría un agujero considerable”, añaden fuentes conocedoras de la iniciativa. Desde una patronal se considera que la propuesta de Montoro –asesorado por Álvaro Nadal- no es más que “una ocurrencia” que oculta la verdadera realidad de la situación: Industria no se ha movido ni un ápice del planteamiento que hizo al sector antes del acuerdo alcanzado con el PP para buscar un pacto energético. “Buscan reducir las horas de producción primada en un 30% para las instalaciones acogidas al Real Decreto 661/2007 sin que haya siquiera un papel sobre la mesa. Con esa premisa no hay ni puede haber negociación”, asegura a El Confidencial uno de los afectados. Con su iniciativa para alcanzar un pacto energético, Montoro no ha hecho precisamente amigos entre las eléctricas, que no entienden que haya hecho piña con Sebastián para “incumplir la legalidad” al no actualizarse la tarifa eléctrica. No en vano la iniciativa PP-PSOE paralizó la subida del 4% en el recibo de la luz en julio, toda una afrenta para las compañías y una mayor presión sobre el déficit de tarifa. De momento, el PP ha confirmado que se adherirá a cualquier acuerdo que salga entre las partes, que esperan que esté resuelto para finales de julio. O sea, una negociación contar reloj con muchas cuestiones que resolver.

FARIÑAS AGRADECE LA SOLIDARIDAD ESPAÑOLA.- Una de las primeras cosas que ha hecho el disidente cubano Guillermo Fariñas, tras abandonar la huelga de hambre que ha mantenido durante más de cuatro meses, ha sido agradecer las gestiones efectuadas por España en la solución de su propio problema y la cárcel de muchos otros reclusos. Fariñas cree que la "solidaridad" mostrada por España ha sido una de las razones "más importantes" para que el Gobierno de Cuba haya accedido a liberar a 52 presos políticos, en la que ya es la mayor excarcelación de disidentes desde 1998. "La solidaridad que ejerció el pueblo español con respecto a la situación de los presos políticos cubanos fue una de las cosas más importantes para lograr que las personas que ejercen el totalitarismo en Cuba se dieran cuenta de que era hora de dar un paso y cambiar. Gracias pueblo de España", indicó el disidente en una entrevista a Radio Nacional de España recogida por Europa Press. Fariñas, periodista independiente y psicólogo, de 48 años, dijo ser "el primer sorprendido" por el cambio de actitud del Gobierno encabezado por el presidente Raúl Castro y afirmó que ha tomado la decisión de suspender su huelga de hambre para "desatarle las manos a quienes están negociando" con las autoridades cubanas, entre ellos la Iglesia Católica cubana y el Gobierno de España. "Hay que darle un margen de credibilidad al Gobierno de Cuba. Ésta es ya una puerta que se abrió y que no se va a poder cerrar nuevamente", señaló. Se recuerda que el opositor cubano comenzó su protesta consistente en no comer ni beber el pasado 24 de febrero, tras la muerte en prisión del otro preso de conciencia, Orlando Zapata, para exigir la liberación de los 26 presos políticos y de conciencia que se encuentran más enfermos. Según cifras de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), en la isla permanecen encarcelados un total de 167 prisioneros políticos.

MEDIACIÓN DE LA IGLESIA Y DE MORATINOS.- Gracias a la mediación de la Iglesia Católica cubana, el Gobierno de Castro anunció el miércoles la puesta en libertad de 52 presos, cinco de los cuales viajarán a España en los próximos días junto a sus familias, y los otros pudieran hacerlo más adelante. Durante la mencionada entrevista de RNE, Fariñas dijo haber hablado con al menos cuatro de los cinco presos políticos que llegarán a España, en concreto, el periodista Pablo Pacheco Ávila, el doctor José Luis García Paneque, el también médico Luis Milán Fernández, y el activista Lester González Pentón. "Me llamaron para despedirse. Donde quiera que ellos vayan van a seguir luchando por hacer democracia en Cuba", aseguró. "Esperamos poder volver a abrazarnos alguna vez aquí, en democracia". Ahora hay dudas sobre cómo volverá Fariñas a tener una vida normal. Tras 135 días en huelga de hambre, Fariñas ingirió sus primeros sorbos de agua este jueves, pero no podrá comenzar a tomar alimentos sólidos hasta dentro de 30 días, según las indicaciones de los médicos. No obstante su vida sigue corriendo peligro por un coágulo situado en su yugular. Durante los primeros siete días comenzará a ingerir, progresivamente y por este orden, "buchitos muy pequeños" de agua, zumos no ácidos, yogur, caldos y puré, explicó Fariñas en la entrevista. El pronóstico médico del disidente cubano continúa siendo "grave-crítico" por ese trombo que le apareció en la yugular la semana pasada y que, de desprenderse, podría causarle una muerte súbita. Además, registra 38,5 grados de fiebre por una infección bacteriana aparecida hace dos semanas en su pierna derecha. A pesar de su débil estado de salud, dijo sentirse lo suficientemente satisfecho por la excarcelación de los 52 presos como para no preocuparse por su posible muerte. "Si el trombo se desprende y al final morimos, será con la satisfacción de que nuestros hermanos de lucha e ideas van a ser liberados", afirmó en la entrevista. Fariñas afirmó que seguirá luchando pacíficamente junto al resto de la disidencia cubana para conseguir que la democracia sea instaurada en la isla, y aseguró que en la decisión del Gobierno de excarcelar a 52 presos políticos "no hay vencedores ni vencidos". "Quien ganó fue Cuba, nuestra patria. Es importante que aprendamos a perdonar y disculpar a quienes ahora nos reprimen. Luchamos para que no haya derramamiento de sangre, para que esto sea como en España", indicó en referencia a la transición democrática llevada a cabo en España tras el franquismo. "Vamos a seguir luchando de manera no violenta por la democracia. Cuba es de todos los cubanos. No de los castristas ni de los anticastristas, Cuba es de todos los cubanos", apostilló. Fariñas también está invitado por Moratinos a viajar y residir en España, al igual que los restantes 52 presos políticos cubanos que recuperarñan próximamente la Libertad.

TAMBIÉN FEIJOO QUIERE ENSEÑANZA EN INGLÉS.- Algunos presidentes de CCAA, como Esperanza Aguiirre, Francisco Camps, y ahora Alberto Núñez Feijoo, en Madrid, Valencia y Galicoia, respdctivaenmte, han mostrado su decidido propósito de impulsar la enseñanza en inglés en centros dependientes de sus respectivos gobeirnos. Aguirre abre centros para el cultivo de español e inglés; Camps quiso que se diera en inglés la asignatura Educación para la Ciudadanía, y ahora Feijóo también se lanza al cultivo del inglés en la educación de los gallegos del futuro. Como hoy señala La Voz de Galicia, éste es un objetivo más cauto del comprometido por Feijoo en su programa electoral, pero que se presume ambicioso en una comunidad cuyo Gobierno admite la necesidad de formar a 13.000 docentes de primaria y secundaria para que adquieran las competencias necesarias para impartir asignaturas en inglés. El Plan de Potenciación das Linguas Estranxeiras, que este jueves recibió luz verde de la Xunta, pretende incrementar en 29.000 el número de alumnos que en la actualidad cursan alguna materia en un tercer idioma, preferentemente en inglés, para que en el curso 2012-2013 un mínimo de 40.000 escolares dominen esa lengua, frente a los 10.800 que recibían enseñanza plurilingüe hace un año. Según el relato del diario gallego, Feijoo admite que el reto, que tiene en la necesaria preparación docente su mayor escollo, también está condicionado por la crisis: «Si no podemos formar a más alumnos y profesores es porque no tenemos más dinero»., dijo en gallego. La meta marcada por la Xunta para esta legislatura requerirá una inversión de 51,5 millones de euros en ese horizonte, que permitirán poner en marcha 160 centros plurilingües, que serán los primeros en Galicia; y 1.080 secciones bilingües, lo que permitirá pasar de las 720 actuales a 1.800. Esos centros impartirán en inglés un tercio de las materias, atendiendo al equilibrio entre gallego y castellano establecido en el decreto que entrará en vigor en el próximo curso. El conselleiro de Educación, Jesús Vázquez, que compareció junto a Feijoo en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consello de la Xunta, explicó que cabe la posibilidad de dar Matemáticas en inglés, aunque los alumnos siempre podrán dirigirse al profesor en la lengua que quieran.

FORMACIÓN DE DOCENTES.- Esa inyección de 51,5 millones también se destinará a la formación de 13.000 docentes, un aspecto que será clave en la elección de los centros plurilingües. Vázquez apuntó al respecto que Educación evaluará a los colegios que quieran acceder al plan, para lo que será necesario un profesorado que demuestre un «nivel axeitado» de dominio del inglés como para impartir materias en ese idioma. El conselleiro aseguró que existe una predisposición por parte de los centros, aunque matizó que Educación está analizando la competencia de los docentes. El itinerario formativo incluye el paso de profesores por escuelas de idiomas y estancias en el extranjero, que beneficiarán a 3.500 docentes hasta el 2013. El plan, que también contempla multiplicar por seis el número de auxiliares de conversación nativos en los centros públicos, comenzará a aplicarse el curso que viene con la apertura de los primeros centros plurilingües de forma experimental. Feijoo defendió el cumplimiento de la palabra dada con esta iniciativa, que enmarcó en la apuesta por una educación «completa e competitiva», que garantice el dominio por el alumno del gallego y del castellano, y potencie el aprendizaje del inglés. Propugnó que ese acceso a la lengua extranjera que apoya el 91% de los padres «debe estar financiada polos impostos que pagan para levar aos seus fillos ao ensino público». Vázquez precisó que, en todo caso, los centros concertados también podrán beneficiarse de un plan que duplica lo que destinó el bipartito al aprendizaje de una lengua extranjera. No bastan las enseñanzas bilingües, hay que cultivar el otro gran idioma internacional...

viernes, 9 de julio de 2010

DECISIVA REFORMA DE LAS CAHAS, CON ACUERDO PP-PSOE, EL CASI RIPOLL, ALGO MÁS CLARO, MAÑANA, MANIFESTACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL ESTATUT, CORREA

LA REFORMA DE LAS CAJAS, MENÚ DEL DÍA.-Cada día llega con su propia tarea, y la que han marcado los calendarios para este viernes no es tarea menor ni falta de trascendencia, aunque no parece fácil determinar su importancia a la luz de algunos titulares de prensa: Dice Expansión: El Gobierno aprobará una tímida reforma de las cajas. En cambio, titula Negocio, también en sus más gruesos rótulos que Zapatero acelera una ambiciosa reforma de la ley de cajas. Entre una y otra valoración, la que hace otro diario especializado en materias económicas, Cinco Días: El Gobierno da el pistoletazo de salida a al revolución de las cajas. Con algunas explicaciones más: las nuevas cajas emitirán cuotas con derecho de voto y se eliminan los cargos políticos: Rajoy respalda la reforma, que aprueba hoy el Consejo de ministros. En el resto de las informaciones periodísticas hay más propósitos de exponer en qué consiste la reforma que en valorar su alcance: La mitad del capital de las cajas podrá estar en manos privadas, destaca La Gaceta, y la mitad del consejo de las cajas serán profesionales de banca.. Las cajas tendrán acciones y bancos, destaca El País al hablar de la que entiende que va a ser la mayor reforma del sistema financiero español. También coincide la Vanguardia en señalar que la ley vetará la presencia de políticos electos en lñas entidades, y que las cajas que quieran seguir igual pueden limitarse a emitir cuotas participativas, si bien la ley abre la puerta a crear bancos para absorber el negocio financiero de las cajas. Según El Mundo, el sector de cajas aplaude la reforma, y los sind9iactos sospechan que en diez años sólo habrá bancos. El poder político se reduce el 20 por 100 y un sólo inversor podrá controlar el 50 por 100 de la. Las cajas podrán crear bancos para traspasarles su negocio financiero, señala también Público, y la frase de Zapatero de que ésta es una ley histórica, imprescindible y fundamental Las Comunidades tendrán que salir de las cajas en el plazo de un año. Estas entidades deberán dedicar el 50 por 100 de su beneficio a obra social.
En resumidas cuentas, que el Gobierno aprueba en el Consejo de Ministros de este viernes la reforma "urgente" y "amplia" de las cajas mediante un decreto ley que tendrá como objetivo reforzar su capitalización y "profesionalizar" las entidades, según anunció el jueves el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras una reunión con representantes de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), en La Moncloa. El jefe del Ejecutivo afirmó que se trata de la "reforma más importante de la historia del sistema financiero", que comenzó hace un año con la aprobación del Frob -el fondo de ayuda para las cajas- y se ha venido concretando con las fusiones de los últimos meses. Con esta reforma de la ley de cajas, las entidades podrán emitir cuotas participativas -una fórmula similar a las de las acciones con derechos políticos- para poder acceder a mayor capitalización, tal y como el Ejecutivo ya había adelantado en otras ocasiones. En concreto, las emisiones podrán alcanzar hasta el 50% del patrimonio. Zapatero ha concretado que se eliminará el límite del 5% planteado hasta ahora por el que un sólo inversor -por ejemplo, un banco- podría adquirir esas cuotas. El presidente del Gobierno también explicó que se reducirá la influencia política en las entidades mediante su "profesionalización". Para ello, se establecerá la incompatibilidad de de los cargos electos para formar parte de los miembros de los consejos de las cajas. Asimismo, al menos la mitad de los miembros de los consejos deberán demostrar requisitos de profesionalidad para poder acceder al puesto. Otra medida que se adoptará en ese sentido será la de mayoría reforzada. Los consejos de las cajas deberán aprobar sus decisiones trascendentes -como el cambio de modelo a una fundación- con al menos dos tercios de votos favorables. Zapatero ha expresado su deseo de que la reforma, "fruto en gran medida del proceso de diálogo con el PP", consiga un amplio apoyo parlamentario y de las comunidades autónomas.
No debe olvidarse que el pacto alcanzado entre Zapatero y Rajoy permite pensar que la reforma es ya un hecho, y que su traslación de la teoría a la práctica no deberá plantear mayores problemas...

PREPARATIVOS PARA LA MANIFESTACIÓN PROESTATUT.- La prensa catalana informa hoy de los preparativos de la manifestación que este sábado se desarrollará en Barcelona en defensa del Estatut “cercenado” por el Tribunal Constitucional, en su reciente fallo y sentencia. Hay alguna controversia previa, surgida a raíz de los propósitos de Montilla de encabezar la manifestación, y de que en su cabecera aparezca únicamente la senyera, o bandera catalana. Asegura hoy la Vanguardia que Montilla insiste en ir al frente con la senyera “sea como sea”, y “pese a quien pese”. Y explica luego que el PSC cree que CiU dificulta que Montilla abra la marcha... “porque es de Iznajar”, mientras CiU estima que el líder socialistas plantea problemas “porque está incómodo”. Los partidos admiten que hacen el ridículo con sus polémica sobre la manifestación.. “ven ridìcula la pugna, pero rehúyen zanjarla”, dice El Periódico de Cataluña. Según destaca este diario,, PSC y CiU admiten que su bronca por el 10-J es ridícula. Y pone de relieve la frase de Pujol: “Debe haber un lema. Esto no es una fiesta mayor con una banderita”, dice el expresident. Los ex presidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Pasqual Maragall, y del Parlament de Catalunya Heribert Barrera y Joan Rigol, piden que la ciudadanía acuda "masivamente" a la manifestación del 10 de julio en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut y contra su recorte. En un comunicado, han anunciado que realizarán una declaración conjunta en la sede del Colegio de Periodistas de Catalunya. Los ex presidentes han considerado que la importancia de la manifestación reside en "defender la dignidad de Cataluña".Pujol ya ha defendido que la marcha debe tener un lema, y que el presidente de la Generalitat, José Montilla, debe encabezarla.
La pugna se centra en Montilla ola asociación cultural Omnium. El presidente de la Generalitat quiere el mayor protagonismo, y Omnium no quiere ceder argumentando que es ella quien convoca y la que, desde el primer momento, determinó el lema de la movilización: Somos una nación, nosotros decidimos”. Los socialistas entienden que Omnium y CiU empiezan a ser una misma cosa para muchos catalanes. Algún dirigente socialista catalán ha acusado a Omnium de falta de patriotismo, aunque admite que aceptó el lema el mismo día que se hizo público el fallo del TC. De lo que se trata es de determinar lo que los políticos catalanes harán ahora, tras el fallo y la sentencia: elegir una vía federal u otras salidas que llevan a la ruptura. Se coincide, por otra parte, en que la proximidad de una campaña electoral autonómica complica las cosas. Montilla opina que los socialistas del PSOE se han dejado comer la moral por el PP... Por su parte, el líder de ERC, Joan Puigcercós, propone que los políticos renuncien a marchar en la primera fila y lo hagan como “un ciudadano más”, incluido Montilla, con lo cual, se cedería todo el protagonismo a Omnium.
La solución, en las próximas horas. El sábado es el día de la movilización...
EL TODAVÍA CONFUSO CASO RIPOLL.- La postura oficial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) sobre la Operación Brugal en Alicante, contenida en sendos comunicados oficiales contradictorios emitidos el miércoles sobre los once arrestos efectuados el martes, entre ellos el del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, del PP, por presunta corrupción, envuelve el caso en una ceremonia de confusión. Las tesis del tribunal, presidido por Juan Luis de la Rúa, amigo del presidente valenciano Francisco Camps, sirvieron para atizar la estrategia del PP contra el Ministerio del Interior, la Policía Nacional y la Fiscalía. La espoleta de ese comportamiento del PP, que suscribió el Tribunal Superior valenciano, fue la no participación directa en la operación del juez instructor, ni tampoco en las detenciones ni en la comunicación de las posteriores citaciones judiciales. El tribunal, y en paralelo destacados dirigentes populares, mantuvieron que el juez instructor no emitió ninguna orden de detención ni cédula de citación, y que tampoco tuvo conocimiento del desarrollo de la operación. Los líderes del PP, encabezados por el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, llegaron a cuestionar la legalidad de las detenciones y acusaron directamente al Ministerio del Interior de desatar una campaña propagandística para beneficiar los intereses de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate del estado de la nación. Frente a estas tesis se posicionaron, de manera unánime, el Ministerio del Interior, la Dirección General de Policía, la Fiscalía General de Estado y la Fiscalía Anticorrupción. Los cuatro organismos afirmaron que los comunicados del TSJ son "falsos" y que el juez instructor estuvo al tanto, en todo momento, de los detalles de la operación, incluidos los registros y las detenciones.
El TSJ, en una primera nota emitida sobre las 11.00, aseguró que el magistrado instructor, Carlos San Martín Gómez, titular del juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, no había emitido ninguna orden de detención ni cédula de citación. "Se debe remarcar que no existe resolución judicial, ni de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna", recogía expresamente la nota. En los mismos términos de contundencia se expresó en el apartado de las citaciones, aunque puntualizó que "el juzgado no tiene prevista ninguna actuación ni toma de declaración que guarde relación con estas diligencias en el día de hoy", en alusión a la jornada de ayer. Las citaciones serán hoy. A primera hora de la tarde, sin embargo, el mismo tribunal emitió una segunda nota que corregía la primera, lanzaba críticas nada veladas a Interior y la policía y desvelaba datos sustanciales del proceso omitidos inicialmente. En esta segunda nota, el TSJ admite que los 19 registros policiales efectuados con motivo de las detenciones sí fueron autorizados por el juzgado instructor mediante un auto del pasado 1 de julio. También puntualizó que la policía sí tiene competencia para efectuar las detenciones realizadas durante la operación. El comunicado insiste en que no hay un auto de detención, pero admite también que "la policía puede practicar una detención en cualquier momento si lo considera oportuno en el transcurso de una investigación". Y en cuanto a las citaciones, se señala: "La policía tiene potestad para citar a las personas afectadas por sus investigaciones a las que no conduce de forma directa ante el juez". Pese a estas aclaraciones, la nota reconoce en relación a las comparecencias de los detenidos previstas a partir de hoy jueves, que "a media tarde [la tarde del miércoles], el juez ha sido informado verbalmente, aunque no de manera oficial al respecto". La nota omite que todos los registros policiales se desarrollaron en presencia de un secretario judicial (el titular del juzgado en el caso de los de Orihuela y de los de guardia en los registros de Alicante y Valencia). Este funcionario judicial presenció toda la operación desarrollada por los agentes y "consintió los arrestos", precisó una fuente del caso.
La policía realizó los 11 arrestos a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, órgano que abrió la investigación de este caso en marzo de 2007. Hacia las 15.00 del martes, la Fiscalía Anticorrupción comunicó a la policía que podía dejar en libertad con cargos a todos los detenidos tras prestar declaración por no creer "necesario mantener su arresto en los calabozos" hasta su puesta a disposición judicial, agregan fuentes del caso. Ninguna de las fuentes judiciales vinculadas con el proceso consultadas por este periódico cuestionó ayer la legalidad de los registros ni de las citaciones judiciales. Estas fuentes aceptaron que la citación judicial a través del Ministerio del Interior y firmada por el agente que acaba de interrogar al detenido no es habitual pero sí adecuada para casos que la investigación considera urgentes.
Según cuenta El País, la lluvia de críticas al Gobierno por parte de los dirigentes populares por esta supuesta teoría de la conspiración contrastó con la moderación del implicado de mayor calado de la operación, el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. Éste, en una comparecencia ante la prensa en la mañana de l miércoles, de manera escueta y sosegada, admitió que estuvo detenido 12 horas, que declaró durante 10 minutos ante los agentes de la comisaría de Alicante y que al término, tras quedar en libertad, recibió una notificación para comparecer ante el juzgado instructor a las 14.00 horas de hoy. Una notificación que leyó varias veces. "No sé de qué se me acusa, pero este jueves iré al juzgado". Ripoll elogió incluso el trato dispensado por los agentes y no mencionó nada sobre una supuesta campaña organizada desde el Gobierno contra el PP. Por su parte, dice El Mundo que la avalancha de registros que desencadenó el 'torbellino Brugal' en Alicante, hizo que pasara inadvertido uno de ellos, que puede ser clave en las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción. Y es que, según fuentes cercanas al caso, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) entraron el martes por la tarde en las oficinas de la constructora Ecisa con un objetivo muy claro. Solicitaron documentación sobre una «promoción inmobiliaria» en Alicante y estaban muy interesados en saber quiénes fueron los compradores finales de una de las viviendas...

CORREA PRETENDE OBSTRUIR LA INVESTIGACIÓN DE GURTEL.- La Fiscalía Anticorrupción ha advertido al juez instructor del 'caso Gürtel', Antonio Pedreira, del intento de Francisco Correa de obstruir la investigación con "nuevas escrituras, contratos y otras operaciones continuadoras de delito". En su escrito, las fiscales del caso se pronuncian sobre la petición de libertad provisional reclamada por el abogado José Antonio Choclán. El letrado esgrime como motivos de la impugnación la falta de motivación de la resolución y la insuficiente gravedad de las infracciones que se le imputan para justificar la prisión preventiva. Frente a los citados argumentos, las fiscales de Anticorrupción insiste en que los requisitos que fundamentan su permanencia en prisión siguen vigentes: riesgo de fuga; peligro de obstrucción de la investigación; y la gravedad de los delitos de los que se le acusa por su implicación en la trama corrupta. El abogado Choclán es doctor en Derecho, con bufete propio, aunque con anterioridad desempeñó tareas jurídicas en la Audiencia nacional y el Consejo general del Poder Judicial.
Según explica una información del diario El Mundo, sobre el riesgo de fuga, la Fiscalía recuerda que hay conversaciones que ponen de manifiesto la intención de Correa de residir en el extranjero ante la posibilidad de que le se incoara un procedimiento penal contra él. Además, señala la Fiscalía que consta en la causa documentación acreditativa de un importantísimo patrimonio del imputado fuera de España que le facilitaría considerablemente su residencia en otros países. De la declaración de Arturo Gianfranco Fasana se extrae un saldo de más de 17 millones de euros en una cuenta de Correa. En cuanto a la obstrucción de la causa, Anticorrupción insiste en que el riesgo "pervive en la actualidad". "Las conversaciones intervenidas y que se han visto confirmadas por numerosa documentación, reflejan un claro intento de eludir responsabilidades con nuevas escrituras, contratos y otras operaciones continuadoras de delitos", recoge el escrito. "No debe olvidarse sobre este particular que la evitación de que se hagan efectivas las responsabilidades civiles derivadas de la causa, se realiza destruyendo también elementos probatorios importantes. Un peligro concreto y fundado, al respecto, resulta de las actuaciones patrimoniales realizadas o intentadas entre octubre de 2008 y primeros de febrero de 2009", señala.
El cerebro de la red corrupta investigada se encuentra encarcelado en la prisión de Soto del Real desde el 12 de febrero de 2009 por delitos de blanqueo de capitales, defraudación fiscal, falsedad, cohecho, asociación ilícita, revelación de secretos, prevaricación y delitos de tráfico de influencias. El abogado de Correa, José Antonio Choclán, ha solicitado en repetidas ocasiones la puesta en libertad de su cliente, y ha sido repetidamente denegada por el alto riesgo de fuga y el peligro de destrucción de pruebas. Pedreira alegó que el empresario intentó fugarse antes de su detención y conseguir residencia legal en Colombia y Panamá. Correa se enfrenta, sólo por el delito fiscal, al pago de una fianza de 85 millones de euros, por defraudar 18 millones de euros en concepto de lo evadido en su IRPF, desviando los beneficios de sus operaciones a paraísos fiscales. Desde el 6 de febrero de 2009, fecha en la que estalló la operación Gürtel, las cuentas bancarias, los depósitos y valores de Correa se encuentran bloqueados por orden judicial. De igual modo, ocurre con las cuentas del resto de los cabecillas de la red corrupta. Al jefe de la Red Gurtel se le acusa de dirigir un grupo organizado de personas y empresas cuya actividad se centraba en el sector de la publicidad, organización de eventos o diseño de campañas promocionales y cuyos principales clientes eran entes públicos pertenecientes a las Administraciones públicas.
Cabe destacar la eficacia que han tenido en los últimos tiempos los abogados de los cabecillas de la trama Gurtel, varios de ellos con experiencia en la fiscalía, los tribunales o el Poder Judicial y asesorados y dirigidos por Federico Trillo.Ç

YA SON MÁS LAS BODAS QUE NO PASAN POR EL ALTAR.- El año pasado se celebraron 94.993 enlaces civiles, bastantes más que los religiosos: 80.174 bodas por el rito católico y un puñado, 785, de otras religiones, según datos que proporciona este jueves un reportaje de El País, que ofrece otros datos de interés: En 36.715 bodas, uno de los contrayentes era extranjero. Él era español y ella foránea en el 46,8% de esos matrimonios; en otro 32,1% era a la inversa. Y en el 21,1% de los casos ambos eran extranjeros. Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aumentado. Fueron 3.412, 218 más que en 2008. Las uniones de dos novias fueron 1.200 bodas, la mitad de los enlaces entre varones, 2.212. Las bodas de gays y lesbianas se legalizaron en España en 2005.
Dice el trabajo periodístico que “era cuestión de tiempo y ese tiempo ha llegado: los matrimonios civiles en España ya son más que los religiosos. Este fenómeno es parejo a la secularización de la sociedad y está en el contexto de los cambios sociales de la familia. "Los que ahora se están casando son los hijos de aquéllos que ya mostraron cierto desinterés por la religión en los años sesenta y setenta; dos tercios de los jóvenes entre 15 y 24 años se declaran ateos, indiferentes o agnósticos", comienza el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense Alfonso Pérez-Agote. "Décadas atrás, el matrimonio era la legitimación de las relaciones sexuales. Ya en los sesenta, uno se casaba cuando decidía tener hijos, por tanto, se legitimaba la procreación; lo que ahora toca es el sacramento de la hipoteca: si hay que emanciparse y contraer una relación duradera con un banco, más vale hacerlo en pareja y con los papeles en regla", dice Pérez-Agote. "Durante décadas, la Iglesia ha tenido el monopolio del rito para cualquier acontecimiento importante de la vida, bodas, bautizos, la propia muerte. Eso se ha acabado. Los ritos son actos sociales que buscan dar relevancia a un hecho mediante un formato creado para ello. Las primeras bodas civiles eran muy feúchas, pero ahora hay algunas ceremonias preciosas", dice Pérez-Agote. Lo que este sociólogo defiende es que las parejas, sencillamente, han cambiado un rito por otro, le han robado a la Iglesia el monopolio de conceder importancia y credibilidad a los acontecimientos de la vida.
Los consabidos rituales eclesiásticos, prácticamente idénticos para todas las parejas, están lejos de las bodas civiles diseñadas por los novios al detalle, rodeadas de guiños personales y de amigos que ofician la ceremonia. "La Iglesia ofrece un ritual repetido sujeto a moldes viejos donde la gente, los contrayentes, no son los protagonistas del matrimonio y donde el sacerdote es un mero testigo que da fe", dice la teóloga de la Asociación Juan XXIII Margarita Pintos. Ella cree que todas esas cosas que la Iglesia no ha sabido valorar, alejan a las parejas de los matrimonios religiosos. "Los rituales oficiales de la Iglesia no tienen contenido emocional por parte de las personas que participan, son prefabricados. En muchas de las bodas civiles hasta el concejal conoce a la pareja y les dedica un discurso individualizado. Por la Iglesia hay que pasar engorrosos cursillos prematrimoniales, te tienes que casar en la parroquia que te toca... Muchos de los que somos creyentes hacemos la ceremonia por lo civil y luego una fiesta en nuestra comunidad religiosa, que es como debería ser. Un sacramento no debe tener valor civil, eso es un disparate", dice Pintos.
Cuenta el mismo trabajo que, por consiguiente, ya no es de extrañar que una cuarta parte de los niños nacidos sean hijos de uniones consensuales. "En los noventa todavía se vinculaba más el matrimonio a la llegada de los hijos, ya no tanto. Siguen pesando las cuestiones administrativas e hipotecarias. Pero el verdadero cambio es que los matrimonios van a menos desde 1975. Además de situaciones coyunturales como una crisis económica (las bodas descendieron en 2009 un 10%) hay otros factores que se extienden en el tiempo: la emancipación en España es muy tardía y, en muchos casos, sólo se sale de la casa de los padres para convivir en pareja, casados o no. "La convivencia en pareja en España ha registrado en los noventa los niveles más bajos de toda Europa". La paradoja de los países del sur es extraña. ¿Mucha o poca familia? "Porque una de las razones que se esgrimen para explicar por qué los del sur se van más tarde de casa es que están cómodos en una estructura familiar protectora, pero, por otro lado, eso impide que formen antes su propia familia". Como quiera que sea, la foto ya es inequívoca, concluye El País: la Iglesia está perdiendo terreno cuando se produce el salto del nido paterno y a las parejas les da por casarse. El país y sus habitantes están cambiando a gran ritmo...

SE REDUCEN LOS BONUS BANCARIOS.- Comienzan a ser realidad, en normas legales, algunos efectos prácticos de la crisis financiera internacional. Un ejemplo: El Parlamento Europeo aprobó el miércoles una directiva que restringe las bonificaciones en el sector de la banca. A partir de enero de 2011, sólo un 30% de la bonificación podrá pagarse en efectivo, y al menos la mitad se abonará como acciones o capital a disposición del banco en caso de dificultades. Además, los incentivos variables deberán ser proporcionados con respecto a los salarios. Las normas también refuerzan los requisitos de capital de la banca. La socialista británica Arlene McCarthy, que condujo las negociaciones con el Consejo como ponente, ha declarado que "dos años después de la crisis financiera global, estas nuevas normas transformarán la cultura de las primas y pondrán fin a los incentivos que llevan a los directivos de los bancos a tomar riesgos excesivos. Una cultura de primas de alto riesgo y a corto plazo daña la economía y son los contribuyentes los que terminan por pagar. Ya que los bancos no han conseguido introducir reformas, somos nosotros los que hacemos el trabajo por ellos". Las normas que regularán las primas, aprobadas por 620 votos a favor, 27 en contra y 35 abstenciones, tendrán que recibir la aprobación formal del Consejo y se aplicarán a partir de enero de 2011.
El texto acordado establece que sólo un 30% de las primas podrán pagarse en efectivo (un 20% en el caso de las más elevadas, que tendrán que ser definidas por las instituciones financieras). Entre un 40% y un 60% de la prima se aplazará al menos tres años, y los bancos podrán recuperarla si las inversiones no logran los resultados esperados. Además, al menos la mitad de la prima tendrá que abonarse como acciones y "capital contingente", es decir, dinero a disposición del banco en caso de dificultades. Las bonificaciones variables deben mantener un equilibrio con los salarios. Las entidades financieras fijarán límites a las primas, de acuerdo con una serie de líneas generales a escala europea, para reducir el papel desproporcionado de los incentivos en el sector financiero.
Las nuevas normas también cubrirán las bonificaciones vinculadas a las pensiones de los directivos. De acuerdo con la nueva legislación, la política de pensiones será compatible con la estrategia empresarial, los objetivos, los valores y los intereses a largo plazo de la entidad. Además, con el objetivo de vincular los pagos extraordinarios en forma de pensiones a la fortaleza de los bancos, éstos tendrán que abonarse como capital contingente. De esta forma se evitarán situaciones como las vividas recientemente, cuando varios directivos se jubilaron con pensiones muy elevadas sin verse afectados por la crisis del banco en el que trabajaban.
 La legislación aprobada hoy por el Parlamento introduce medidas que limitarán el uso de las primas en los bancos rescatados con fondos públicos. En concreto, la nueva norma establece que los directivos de los bancos rescatados no podrán recibir ninguna bonificación a no ser que esté debidamente justificada. La falta de capital en el sistema bancario fue un elemento crucial de la crisis. Por eso, la directiva aprobada ahora introduce dos medidas: normas más estrictas de capital sobre las actividades de comercio de los bancos y estándares más elevados para las retitulizaciones. Las medidas que afectan a las retitulaciones y la cartera de negociación garantizarán que los bancos disponen de líquido suficiente para cubrir los riesgos en los que incurren en su actividad comercial, incluyendo las hipotecas, que estuvieron en el origen de la crisis financiera. Según varios estudios, las nuevas normas permitirán que los bancos mantengan entre tres y cuatro veces más capital que en la actualidad. Los diputados han acogido favorablemente las iniciativas emprendidas por la Comisión sobre las políticas remunerativas en el sector financiero y las empresas que cotizan en bolsa. Sin embargo, consideran que hay que tener en cuenta el tamaño de las entidades financieras y su contribución al riesgo sistémico a la hora de imponerles una regulación adicional en materia de política de remuneración y requisitos de capital. La Eurocámara pide a la Comisión que adopte "principios sólidos y vinculantes" sobre las políticas remunerativas en el sector financiero, basándose en las propuestas para la banca contenidas en el informe relativo a las directivas sobre la adecuación del capital, así como un régimen de divulgación de información basado en un procedimiento del tipo «cumplir o explicar» cuando las empresas que cotizan en bolsa no respeten estos principios.

GALICIA TEME RECORTES EN AUTOVÍAS.- Según cuenta La Voz de Galicia este jueves, el sigilo con el que Fomento está gestionando el plan de recorte de la inversión, que José Blanco presentará en los próximos días en el Congreso, es proporcional a la inquietud que genera en la Xunta la certeza de que la tijera obligará a posponer proyectos estratégicos para la región. El propio ministro confirmó este miércoles en Asturias el primer aplazamiento por ese motivo, que afectará a la autovía Transcantábrica. Blanco, que constató que esa autovía es «muy importante» para el desarrollo de las dos comunidades, adelantó que su conclusión sufrirá un nuevo retraso de al menos un año. El anuncio que el ministro realizó durante el corte de cinta de un tramo de la autovía asturiana A-63, deja en papel mojado el objetivo que Blanco había refrendado en varias ocasiones en los últimos meses, de que el trazado completo de la Transcantábrica entraría en servicio a finales del 2011. En todo caso, antes de esa fecha debían estar operativos cuatro tramos que suman 20 kilómetros: Abadín-Castromaior y Castromaior-Touzas, cuya apertura estaba prevista para septiembre próximo, y Barreiros-Vilamar y Vilamar-Lourenzá, que se iba a inaugurar en diciembre. Ese calendario ministerial queda ahora en el aire. Pero la demora en la puesta en servicio de la Transcantábrica es sólo un anticipo del plan de reprogramación de obras que ultima Fomento como consecuencia del recorte de 6.400 millones de euros en la inversión en infraestructuras entre este ejercicio y el 2011. El secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, ya trasladó el lunes al Gobierno de Feijoo que el ministerio está negociando con las constructoras el margen para realizar reajustes en tramos concretos de actuaciones en marcha. A falta de que el ministro concrete en el Congreso una relación de proyectos, en la que figura una autovía Transcantábrica que «seguirá siendo prioritaria», los recortes amenazan las conexiones de Lugo con Santiago (A-54) y con Ourense (A-56). Estas dos autovías, previstas para el período 2008-2010, sufrirían demoras añadidas. La conclusión de los 57 kilómetros que están en obras en la A-54 está prevista para el 2012, aunque los 32 del tramo Arzúa-Palas de Rei en ningún caso estarán listos antes del 2013. En la A-56, están en obras 9,7 de los 68,8 kilómetros de trazado. Esa parte en ejecución tiene como fecha de entrega el 2012, pero la autovía no podrá completarse antes del 2014. A pesar de que Morlán informó a la directora general de Infraestruturas de la Xunta, Isabel Vila, de que Fomento descarta una paralización generalizada de proyectos de la que quedarían excluidos los viales que aún no están en obras, el Gobierno de Feijoo teme por el futuro de otras autovías estratégicas para Galicia. Son los casos de la conexión Vigo y Pontevedra (A-57), que considera prioritaria para aliviar la congestión de la AP-9 en Rande; y de la tercera salida hacia la Meseta por Ponferrada (A-76). En principio, esa ampliación de la AP-9 en Rande y en la circunvalación de Santiago quedará a salvo de los ajustes que prepara Fomento. Las obras que Blanco presentó en abril supondrán una inversión de 272 millones para erradicar dos cuellos de botella de la vía de pago.
Entre los colaboradores de José Blanco se trabaja contra reloj para comprobar qué se recorta y qué se mantiene...

jueves, 8 de julio de 2010

VENDRÁN A ESPAÑA LOS 52 PRESOS QUE LIBERARÁN LOS CASTRO, RAJOY CALLA SOBREEL CASO RIPOLL, PIDEN EXPLICACIONES A RUBALCABA, CHOQUE RIPOLL-CAMPS

VENDRÁN A ESPAÑA LOS 52 PRESOS POLÍTICOS CUBANOS.- Los 52 presos políticos que serán excarcelados por el régimen cubano en los próximos meses viajarán a España, aunque posteriormente puedan dirigirse a otros países, según reveló en la madrugada de este jueves el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en un encuentro con periodistas en la residencia del embajador español en La Habana, antes de iniciar su viaje de regreso a Madrid. Moratinos aseguró desconocer la identidad de los cinco primeros presos que saldrán en libertad en los próximos días ya que, según explicó, es el Arzobispado de La Habana el que se encargará de seleccionarlos, en función de su estado de salud y su deseo de viajar a España. Aseguró en cambio que las autoridades cubanas han dado garantías de que sus propiedades en la isla no serán confiscadas y de que sus familiares podrán volver cuando lo deseen. Respecto a los ex reclusos, no se excluye que pueden hacerlo, aunque necesitarán una autorización. Moratinos aseguró que el compromiso del presidente Raúl Castro es liberar a todos los presos políticos, aunque su número está sujeto a controversia. Mientras la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional los cifra en 167, sin embargo, se ha acordado centrarse en los 52 del denominado Grupo de los 75, detenido en la primavera de 2003, que resulta incontestable para todas las partes. Por ello, pidió al disidente Guillermo Fariñas, en estado crítico tras más de cuatro meses en huelga de hambre y sed, que abandone su protesta; algo que, según su médico personal, Ismel Iglesias, podría ocurrir pronto. De hecho, esta misma madrugada el doctor anunciaba que el disidente se ha mostrado dispuesto a suspender parcialmente su ayuno y que puede empezar a beber agua, una vez que sean liberados los primeros cinco reclusos.

MORATINOS Y EL CARDENAL.-- Tras la reunión que Moratinos mantuvo con el presidente cubano, Raúl Castro, y el cardenal Jaime Ortega, tras la cual se anunció la excarcelación de los 52 presos, el ministro español no pudo ocultar su alegría. "Sentimos una enorme satisfacción. Se abre una nueva etapa en Cuba con el deseo de zanjar definitivamente la cuestión de los presos", dijo un exultante Moratinos. Según él, "ya no hay ninguna razón para mantener la Posición Común[europea]". "Esto era lo que mis colegas me pidieron, espero que ahora respondan al compromiso", insistió Moratinos. El jefe de la diplomacia española habló ayer mismo con la alta representante de la UE, Catherine Alshton, a quien informó del resultado de sus gestiones y tiene intención de hacerlo también con la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton. Moratinos y el cardenal Jaime Ortega vieron el partido entre España y Alemania en la residencia del presidente Raúl Castro. Según el ministro, ambos "vibraron" con el triunfo de la selección española.

LOS PRESOS QUE AÚN QUEDAN.- Con la liberación de los 53 presos -52 y Fariñas-, se cumple la demanda del opositor Guillermo Fariñas, quien se declaró en huelga de hambre hace 4 meses exigiendo la excarcelación de 25 presos políticos enfermos. Sin embargo, su portavoz, Lizette Zamora, indicó que el disidente no depondrá su actitud "hasta que no estén liberados los primeros 12 presos de los 26 más enfermeros" Algunos disidentes y miembros de la curia cubana calificaron en La Habana la actitud de Fariñas como de "soberbia" e insistieron en que la liberación de los presos no representa que el Gobierno haya sucumbido a sus presiones sino a los razonamientos de la Iglesia. Sin embargo, se supo que una persona cercana a Fariñas dijo a un canal de Miami que el jueves el opositor tomaría una decisión concreta tras consultar con un grupo de amigos, mientras que en Cuba el médico disidente que sigue su caso aseguró que el disidente "ha estado de acuerdo en comenzar a beber agua, cuando liberen a los cinco primeros presos". La Iglesia comunicó, además, que en las próximas horas otros seis presos serán acercados a sus provincias de residencia. Se recuerda que desde que Fidel Castro llegó al poder, el régimen cubano ha procedido a tres grandes liberaciones de presos. En 1978 dejó en libertad a 3.500 tras un proceso de "diálogo" con un sector del exilio cubano, en noviembre de 1962 envió a Estados Unidos a los 1.500 sobrevivientes de la fracasada invasión de Playa Girón y ahora este grupo de 52, todos ellos arrestados en 2003 en un hecho conocido como la "Primavera negra". Grupos de la oposición calculan que después de estas excarcelaciones, la cifra de presos políticos en la isla disminuirá a 100. Pero según un reporte emitido por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) a pesar de reducir el número de presos "el gobierno sigue violando sistemáticamente todos los derechos de sus ciudadanos".
Las intervenciones de la Iglesia católica y del ministro Moratinos parecen haber sido clave, en todo caso, para estos nuevos pasos del régimen de los hermanos Castro...

RAJOY VUELVE A CALLAR.- El presidente del PP ha vuelto a emplear su táctica de esperar, en silencio, y lanzar a uno de sus colaboradores por delante. La ha empleado, por ejemplo, cuando el fallo del TC: envió por delante a Sáenz de Santamaría para proclamar un “hemos ganado” del que él, más tarde, se desentendió. Enmviò por delante a Dolores de Cospedal para insultar a Montilla como fascista y marxista, de lo que también, unas horas más tarde, se desentendió y marginó. Ahora, Rajoy vuelve a callar en el caso Ripoll, aunque ha enviado por delante a su portavoz González Pons, quien no ha dudado en apuntar a Rubalcaba como autor de una patraña y una maniobra de desprestigio del PP de la comunidad valenciana. Como indica una crónica de El País, “da igual lo que pase. Mariano Rajoy ha decidido seguir fiel a su libro, y ese libro incluye trabajar como si los casos de corrupción en su partido no existiesen, con la idea, repetida en su entorno, de que a los ciudadanos les interesa la crisis económica y nada más. La Comunidad Valenciana, hasta hace bien poco un ejemplo de gobierno del PP que Rajoy citaba en todos sus mítines, escenario de sus mejores baños de masas, tiene a Francisco Camps, su presidente regional, imputado por cohecho impropio e implicado en posible financiación ilegal; a su líder en Castellón, Carlos Fabra, a punto de sentarse en el banquillo, y ahora a su líder en Alicante, José Joaquín Ripoll, detenido por presunta corrupción, y puesto en libertad la noche del martes. Mientras en el PP, a todos los niveles, se extiende una enorme preocupación de fondo, sobre el agujero negro del partido en esta comunidad,. Rajoy se limitaba a proclamar: “Qué calorcillo". Fue lo único que dijo ante las preguntas de la prensa
NADA QUE DECIR.- Parece evidente que Rajoy no tiene nada que decir, o no quiere decir nada, sobre el asunto, al menos de momento. O lo que sabe no le conviene contarlo, o lo que adivina tampoco. Lo cierto es que el líder obvió el escándalo en un discurso en Torrijos (Toledo), en el que sin embargo, pidió al PSOE explicaciones por la crisis de Caja Castilla La Mancha. Tanto antes como a la salida del acto se negó de nuevo a contestar las preguntas de los medios. El líder, según fuentes del PP, tenía noticias de que esto podía suceder, pero de momento no ha pensado una respuesta. Sus portavoces remiten a las declaraciones de Camps, como si el asunto fuera una cuestión local. Sin embargo, tras la liberación de Ripoll, el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, exigió al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "explicaciones inmediatas" sobre una operación "de resultado desastroso". Pero sucede que Ripoll no es solo un líder local. Es un todopoderoso barón provincial que, para la dirección nacional, cuenta mucho. Tanto Dolores de Cospedal como Ana Mato han tratado de apoyarse en él en los últimos meses para gestionar la crisis del PP valenciano y pedirle que no hiciera sangre con Camps, su gran rival. El propio Rajoy lo ha recibido en su despacho hace poco, según fuentes de la dirección, precisamente para tratar la crisis del PP valenciano. Esto es, Ripoll, aunque para el gran público del resto de España no sea un personaje conocido, es un dirigente clave para Rajoy, pese a que están distanciados por el enfrentamiento de este último con Camps.
RELACIONES COMPROMETIDAS.- Recuerda, por cierto, el diario El País que el líder Rajoy, Cospedal y Mato también han hablado mucho en estos meses con Fabra, del que Rajoy llegó a decir que es un "ciudadano y un político ejemplar", pese a que un informe detalla que movió en seis años 5,3 millones de euros, 73 veces su sueldo oficial, en sus 94 cuentas bancarias, y defraudó a Hacienda 1,7 millones. El entorno de Camps, más preocupado de la guerra interna que de la imagen del PP valenciano, está ahora satisfecho porque ve a un enemigo, Ripoll, zaplanista, en apuros. Algunos han comenzado ya a pedir la cabeza de Ripoll. Sin embargo, como sucede con el caso Fabra, Camps no puede echar a nadie por el hecho de estar imputado, porque él mismo lo está. Y Rajoy calla a la espera de más y más favorables datos del nuevo asunto turbio...
ZAPLANA Y CAMPS PELEAN DE NUEVO.- Nos relata hoy el periódico en la red El Confidencial, que la Dirección Nacional del Partido Popular teme que la detención durante varias horas del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, último reducto del zaplanismo en el Partido Popular de la Comunidad Valenciana, degenere en un nuevo episodio fratricida entre barones del PP valenciano. El entorno de Rajoy esperan que este asunto no desencadene una nueva noche de cuchillos largos entre los seguidores de Francisco Camps y los últimos fieles a Zaplana. Un enfrentamiento que, si se desata otra vez, puede acabar con consecuencias muy funestas también para el propio presidente de la Generalitat. “Esto al partido no le beneficia en nada, porque si Ripoll cae, se lleva a Camps de la mano”, explica uno de los colaboradores del presidente de la Comunidad Valenciana con cargo orgánico en el partido. Y es que, sea cual sea el futuro judicial de Ripoll, el estallido de un nuevo caso de corrupción en las filas del PPCV vuelve a poner contra las cuerdas al propio Camps, incapaz de poner orden en su partido y obsesionado con su defensa judicial por el caso de los trajes y la financiaciòn irregular del P valenciano, que está pendiente de ser reabierto próximamente por el TSJCV. “Otra cosa es que a nivel personal, algunos puedan alegrarse de lo que le está pasando a Ripoll, pero no creo que se trate de una venganza interna”, añade la citada fuente. Y es que a nadie se le escapa la rivalidad personal que mantienen Camps y Ripoll, y que ha llevado al segundo a ausentarse de cualquier reunión de apoyo al presidente valenciano.

RELACIÓN DE RIPOLL CON ZAPLANA.- De momento, la puesta en libertad sin cargos del presidente de la Diputación de Alicante hace pensar que, a la espera de nuevas noticias o actuaciones judiciales, las aguas permanecerán tranquilas. Y es que los estrechos vínculos de Ripoll con el ex presidente Eduardo Zaplana, ssgún recuerda El Confidencial, llevaron, en su día, a que la dirección regional del partido intentase apartarlo sin éxito de la presidencia del PP alicantino, su auténtico bastión y centro de poder. Una guerra interna en la que el sector fiel a Camps nunca ha conseguido lograr sus objetivos y que ha generado múltiples situaciones de tensión. De hecho, durante los últimos meses, ha sido el propio Ripoll quien más ha cuestionado la continuidad de Francisco Camps como presidente de la Generalitat por su implicación en el Caso Gürtel. Ripoll no ha querido asistir a ninguna de los actos en los que el líder valenciano ha intentado lavarse la cara ante los casos de corrupción que le salpican. Llegó a denunciar incluso “amenazas” en el Comité Ejecutivo Regional del partido por su postura contraria a las “soluciones malas” propuestas por Camps para reestructurar el partido tras el cese de Ricardo Costa. De manera que el equilibrio de fuerzas que hasta el momento se ha mantenido a duras penas, podría saltar por los aíres si los hombres de Camps, hartos de aguantar los desplantes de Ripoll y su gente, intentan utilizar esta situación para hacerse con el PP alicantino.

RIPOLL CONTROLA EL PP ALICANTINO.- Una situación muy complicada dado el férreo control con el que Ripoll maneja su nicho de poder. “Alguno podría tener la tentación de aprovechar lo de Alicante para quitarse de en medio a unos cuantos y poner a los nuestros, pero Ripoll controla orgánicamente el PP de Alicante de arriba abajo”, aseguran desde el PPCV. Y en caso de que Ripoll se viera forzado a dejar su cargo por su eventual participación en otro caso de corrupción, las riendas del PP de Alicante pasarían a estar en manos de la actual alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, su mano derecha en el partido. Mujer con responsabilidad orgánica interna, ocupa la secretaría general del PP de Alicante y es también vicepresidenta y portavoz de la Diputación de Alicante, además de diputada autonómica en las Cortes valencianas. “Mónica Lorente hará lo que Ripoll diga, esté donde esté Ripoll”, aseguran las mismas fuentes, quienes avisan que no hay que perderla de vista.
Termina considerando El Confidencial que a los negros nubarrones judiciales que se ciernen sobre Francisco Camps y varios de sus más altos cargos se unen también los que atraviesa el poderoso presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, de baja por enfermedad. Sea como fuere, la probable implicación de Ripoll en el caso investigado, acelera el fin de una era en el Partido Popular de la Comunidad Valenciana. Desde hace meses, las quinielas arrojan numerosos nombres como posibles candidatos a suceder al jefe del Consell. Y nadie descarta que si la situación sigue empeorando cuando ya todo el mundo pensaba que se había tocado fondo, no quede más remedio que acudir a la incombustible Rita Barberá, apuesta segura y cabeza de cartel deseada por la mayoría de los afiliados, aunque ella, de momento, se resiste a dejar la política local.
Como se ve, la política popular y valenciana sigue aportando abundante material al que prestar atención preferente,.

MURCIA SE RESISTE AL NUEVO ABORTO.- Tras las extemporáneas declaraciones del presidente murciano, declarando a “su” territorio “zona sin abortos” hasta que el Tribunal Constitucional no se defina sobre la constitucionalidad de la nueva ley, en el resto de las Comunidades, posiblemente con otra excepción, llamada Navarra, parece que se reanudarán ese tipo de operaciones, a la espera de que resulten tener más seguridad, para las gestantes y para sus cirujanos, que en la vieja ley, que ha estado vigente un cuarto de siglo con Gobiernos socialistas y popular. Eso sí, Murcia y su presidente Varcárcel se resisten, pese a la llamada al orden del PP, entre clara y terminante y cauta y ambigua. El PP ha recordado que la ley está en vigor, porque el TC no ha indicado lo contrario, pero que cabe esperar que lo pueda decir, alguna vez...

MURCIA DERIVARÁ A OTRAS CCAA.- Y mientras tanto, en el terreno, la Consejería de Sanidad de Murcia ha anunciado que derivará a otras comunidades autónomas a las pacientes de esta región que quieran interrumpir sus embarazados porque, según un portavoz, este servicio sanitario no se practica en los hospitales públicos, y la nueva ley del aborto ha dejado en suspenso los conciertos con las cinco clínicas privadas que existían hasta ahora. Es decir, que la resistencia de Murcia, que se dio a conocer el lunes, día de entrada en vigor de la nueva ley, continúa pese a las declaraciones de dirigentes del PP como Soraya Sáenz de Santamaría, que ha dejado claro que la ley es aplicable. "La Ley ha entrado en vigor", ha repetido una y otra vez ante la insistencia de los periodistas en el Congreso de los Diputados.

MURCIA, A LA CABEZA DE ABORTOS.- Sin embargo, un portavoz de la Consejería de Sanidad de Murcia ha informado de que en esta comunidad, que se sitúa a la cabeza de España en tasas de abortos por cada mil mujeres, con 16,59, no existe registro de médicos contrarios o favorables a la práctica de abortos porque desde la entrada en vigor de la primera ley reguladora, en 1985, ningún facultativo se ha pronunciado expresamente en ese sentido. La Consejería de Sanidad ha avanzado que con la nueva ley elaborarán ese registro de objeción de conciencia, y constituirán un comité ético-científico para el seguimiento de esta prestación. Según Sanidad, en 2009 se contabilizaron en esta región 4.172 abortos, el 58% de ellas en mujeres extranjeras, cuando en 2008 fueron 1.008 más. La Consejería ha insistido en que la nueva Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo, que entró en vigor el lunes, ha provocado que hayan dejado de practicarse abortos en esta región, porque el Ministerio obliga a las clínicas a que "se reacrediten" y ninguna de las cinco con las que existía concierto se han dirigido a la Administración para tal solicitud.

ADAPTACIÓN A LA NUEVA LEY.- Así, durante el tiempo que transcurra hasta que vuelvan a acreditarse estos centros ginecológicos, la mujer que reclame interrumpir su embarazo en el sector público será derivada a otra autonomía. "No se va a quedar ninguna mujer murciana sin ser atendida", afirmó.
El Ministerio ha estimado en unos cuatro meses el tiempo de adaptación a la nueva ley, según la Consejería de Sanidad de Murcia, que reprocha al Gobierno de España la falta de previsión en sus plazos y el escaso tiempo que han tenido tanto comunidades autónomas como clínicas para adaptar certificaciones o preparar la información que reciben las pacientes que optan por abortar. El mismo portavoz ha subrayado que el Gobierno de Murcia cree "fundamental" proporcionar toda la información posible a las mujeres para que tomen la mejor decisión posible. También se ha preguntado por las consecuencias "irreparables" que tendría una supuesta sentencia favorable del Tribunal Constitucional a los recursos presentados contra esta ley por el PP y el Gobierno de Navarra. Pero esa sentencia podría eternizar su espera, como ha sucedido con el Estatut. O incluso sea favorable al texto aprobado por las Cortes...


ANA BOTELLA SÍ CREE EN EL CAMBIO CLIMÁTICO.- El periódico Público, nada partidario de las ideas que suele exponer Aznar, en cambio ha acogido con satisfacción las opiniones que este martes exponía su esposa, Ana Botella, concejal (y no delegada, como le llama la información), de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid. Ana Botella, cree que "la solución a la crisis pasa por luchar activamente contra el cambio climático". Así lo ha manifestado Botella, al participar en una mesa redonda bajo el rótulo 'La administración local ante el cambio climático', donde ha defendido la eficiencia de la ciudad de Madrid en materia ecológica. La concejal de Ruiz Gallardón aseguró que, "mientras que las emisiones de CO2 en España crecieron en el periodo 1990-2007 un 52,6%, las de Madrid lo hicieron en un 15,6%, es decir, 37 puntos menos que en el resto del país, cumpliendo con lo estipulado en el Protocolo de Kyoto". Ana Botella afirmó que Madrid ha demostrado que es posible el crecimiento económico y la reducción de emisiones de efecto invernadero. En el periodo 2002-2007, "Madrid redujo sus emisiones totales, tanto directas como indirectas, en un 4,2%". En cambio, lamentó que en el conjunto de España, con un incremento similar del PIB, "las emisiones aumentaron un 9,8%", según dijo Botella.

AZNAR OPINA LO CONTRARIO.- Las declaraciones de Ana Botella contrastan con las de José María Aznar, en el vloque de “negacionistas del cambio climático”. En efecto, la postura de Ana Botella contrasta con la de su marido y ex presidente del gobierno, José María Aznar, quien ha representado en España una de las mayores figuras del llamado “negacionismo climático”, para quien, en un contexto de crisis, no tiene sentido destinar recursos "a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos", según declaró Aznar durante la presentación del libro “Planeta Azul, no Verde”. Ana Botella, en cambio, parece querer abanderar la causa ecológica, participando en el curso de la Escuela de Negocios San Pablo CEU, que desde el día 6 al día 8 de julio ha organizado una serie de conferencias en las que se aborda la lucha contra el cambio climático desde la eficiencia energética y las energías renovables.

PRENAFETA LLORO Y CULPÓ A TODOS.- Nos ha relatado el diario barcelonés La Vanguardia en su edición digital d e este miércoles, el ex secretario general de la presidencia de la Generalitat entre los años 1980 y 1990, Lluís Prenafeta, ha considerado hoy "kafkiano" el proceso judicial del Caso Prtoria, en el que figura como imputado, y ha culpado de su "mal sueño" a jueces, fiscales y periodistas. Lluis Prenafeta, imputado por el caso 'Pretoria' presentó su libro 'El malson' (La pesadilla), donde explica su estancia en la prisión. Luis Prenafeta apareció visiblemente emocionado y dolido por la experiencia personal que le supone haber pasado 43 días en prisión preventiva como consecuencia de su implicación en la trama de corrupción urbanística del caso Pretoria. Según el ex alto cargo, el libro presentado ahora "jamás en la vida hubiera querido escribirlo", porque relata "en primera persona" la experiencia "de una pesadilla". La "pesadilla" se inició para Prenafeta el 27 de octubre del 2009 cuando fue detenido por orden del juez Baltasar Garzón y acusado de corrupción, conjuntamente con el ex conseller -también de la época Pujol- Macià Alavedra, y el entonces alcalde de Santa Coloma de Gramenet, el socialista Bartomeu Muñoz. Tres días más tarde Prenafeta, que empezó a militar en CDC a finales de los años 70, ingresó en la prisión de Soto del Real y posteriormente fue trasladado a la de Can Brians, hasta que fue puesto en libertad bajo fianza a la espera del juicio.

PROCESAMIENTO KAFKIANO.- En el acto de presentación del libro, celebrado en una librería de la Rambla de Catalunya de Barcelona, Prenafeta explicó que su procesamiento "es digno" de ser comparado con el que describe el escritor Kafka, de la misma forma que podría serlo que el juez que lo procesó, Baltasar Garzón, "haya acabado procesado por otros jueces". "Pero todo es real y rocambolesco", ha lamentado el ex secretario general de la presidencia, antes de proclamar que "la justicia no existe, sino que existen jueces y fiscales", y después de lamentar que los ex fiscales del TSJC Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, hayan sido galardonados por el actual gobierno de la Generalitat. Prenafeta culpó de sus "males" y de su "pesadilla" a los medios de comunicación "y a determinados periodistas" que, en su opinión, "no han tenido ni una pizca de ética profesional" al informar sobre el caso Pretoria y de las acusaciones que pesan sobre él. Entre los periodistas a los que ha aludido Prenafeta no estaba, por supuesto, el que ha prologado su libro y ha dicho ser "amigo personal" suyo, Vicent Sanchís. Sanchís, que ha reconocido que le unía a Prenafeta "una profunda amistad", ha afirmado en el mismo acto que cree en su inocencia, que en los casos de corrupción "hay responsabilidades compartidas" y que "encarcelar a los políticos no hará mejor a la sociedad". Según Sanchís, la prensa es "superficial" al informar de los casos de corrupción.
La vanguardia ilustra su reportaje con un Prenafeta lloroso, durante el acto.