sábado, 14 de abril de 2012

ABUELO Y NIETO HOSPITALIZADOS EN ACCIDENTES DE CAZA. LA REINA AUSENTE, EL YERNO IMPUTADO

El pésimo trance de la familia real española

Dos miembros de la familia real, don Juan Carlos y el nieto Froilán, convalecen en hospitales madrileños víctimas de sendos accidentes producidos, verosímilmente, en jornadas de caza. El primero en producirse, el de Froilán, había llamado la atención estos últimos días porque había originado sospechas por la ausencia del Rey a la hora de las visitas familiares. ¿Dónde está el Rey, por qué el Rey no acude a la Clínica Quirón de Pozuelo a ver a su nieto favorito? La razón de la ausencia se proporcionaba en la mañana de este sábado, cuando se conocía que el Rey había sido intervenido quirúrgicamente de la cadera durante la madrugada. La operación se debió a una caída accidental del monarca mientras se encontraba de caza en Botswana, en una jornada de caza de elefantes, se indicaba posteriormente. La operación, llevada a cabo por el doctor Ángel Villamor, ha sido realizada en el Hospital USP San José. El comunicado detalla que Don Juan Carlos "había sufrido una fractura en tres fragmentos de la cadera derecha, asociada a artrosis de dicha articulación. Se ha realizado una reconstrucción de los fragmentos de la fractura femoral, colocándose en el mismo acto quirúrgico una prótesis de cadera". El monarca ingresó el viernes por la noche, tras su regreso del viaje privado en Botswana. A estas dos ausencias se añade la tercera: la Reina se encuentra en Grecia desde el viernes, celebrando la Pascua Ortodoxa con su familia. Prevé regresar a España el próximo lunes, como tenía previsto, aunque está en permanente contacto con Madrid para seguir de cerca su evolución… ¿Por qué no se jubila el Rey, con 74 años y un deterioro físico apreciable, con probable mala relación conyugal, y con un deterioro considerable, en los últimos tiempos, para la imagen de la Corona, y deja paso a su sucesor, don Felipe?, se habrán preguntado muchos ciudadanos al tener conocimiento de la “escabrosa” vida de los integrantes de la familia del Rey? En realidad, la “mala salud de hierro” del Rey lleva originando sustos y preocupaciones desde hace años.
Recuerdan los archivos, en una sucesión interminable de episodios, que el Rey se ha sometido a ocho operaciones desde los años 80, tres de ellas producidas por accidentes que sufrió mientras practicaba deporte, y el resto por motivos de salud. Antes de la intervención quirúrgica de cadera, el Rey fue operado para eliminarle unas varices, en 2001, y un nódulo pulmonar benigno en 2010. En junio de 2011, se le realizó una artoplastia en su rodilla derecha y en septiembre de ese mismo año fue intervenido quirúrgicamente del tendón de Aquiles. En 1981, el jefe del Estado chocó con una puerta de cristal que da al jardín del Palacio de la Zarzuela después de jugar un partido de squash, lo que le provocó heridas en varias partes del cuerpo (tórax, muslo, antebrazo izquierdo, manos y nariz). Tuvo un mes el brazo izquierdo escayolado porque un cristal le había cortado el nervio radial. Dos años después, sufrió una caída en la estación suiza de esquí de Gstaad que le provocó una fisura de pelvis. Tuvo que guardar cama un mes y llevó muletas durante semanas. Además, como consecuencia del percance, se le detectó una fibrosis que le extirparon en la clínica San Josep de Barcelona en 1985. Un segundo accidente de esquí le llevó al quirófano el 30 de diciembre de 1991. Un esquiador le había derribado involuntariamente mientras practicaba este deporte en Baqueira Beret y Don Juan Carlos fue operado en el hospital madrileño Puerta de Hierro de una lesión en la rodilla derecha que le había afectado al platillo tibial externo. Tuvo que usar muletas hasta abril de 1992. En 2001, el Rey fue operado de varices y el 8 de mayo de 2010 se le extirpó en el Hospital Clínico de Barcelona un tumor benigno en el pulmón derecho. Esta última intervención duró dos horas y media. En aquella ocasión, el Palacio de la Zarzuela informó sobre la operación del Rey sólo al poco de que ésta comenzara, a pesar de que llevaba varios días programada, y los miembros de la Familia Real mantuvieron sin cambios su agenda de actos institucionales, con el objetivo de enviar un mensaje de tranquilidad y confianza a la sociedad. También recuerdan esos viejos archivos de las dolencias del Rey que la operación de rodilla a la que se sometió el Rey en junio de 2011 fue realizada por el doctor Angel Villamar –que ahora reaparece en relación con la salud del Rey-, y se prolongó durante tres horas. En septiembre de ese mismo año, Don Juan Carlos fue intervenido quirúrgicamente de una rotura del tendón de Aquiles izquierdo, mediante una cirugía abierta de reconstrucción y refuerzo con auto-injerto y plasma rico en factores de crecimiento. Al margen de estas operaciones, el Rey ha tenido algún otro percance sin gravedad. En 1980, se cayó al bajar de un tanque tras unas maniobras militares en Zaragoza. En 1988 se golpeó con una rama en un ojo durante una cacería, en Suecia, y en 1995 se hizo una fisura en la zona próxima a la muñeca derecha tras resbalar en una placa de hielo en la estación de esquí de Candanchú (Huesca)… Es evidente la fortaleza del Rey, pero los años no perdonan ni a las constituciones genéticas más sólidas.
En cuanto a la operación del rey, la pasada madrugada, de una fractura de cadera, es seguro que le mantendrá “fuera de servicio” una temporada. El Monarca estaba en el campamento de la expedición de los cazadores cuando sufrió una caída. Fue trasladado urgentemente a Madrid, donde de madrugada el doctor Ángel Villamor le ha operado. Según los plazos habituales en este tipo de operaciones, don Juan Carlos permanecerá ingresado en el Hospital USP San José unos 10 días y tendrá que estar de baja al menos 45 días más (5 días en la clínica y 40 de recuperación).
También se recuerda que el Monarca está considerado como un excelente cazador y posee varios récords. Durante años ha acudido a los cotos de Alberto Alcocer, Samuel Flores, Isidoro Álvarez y Florentino Azuaya. En los últimos tiempos es habitual que acuda a La Encomienda de Mudela, en Ciudad Real, donde la especialidad es la perdiz roja. Tras sus últimas lesiones, y para poder soportar las largas jornadas de caza, se hizo fabricar una silla especial ergonómica con respaldo y brazos para que pueda descansar. El rey tiene una espléndida colección de escopetas. Su marca preferida es Kemen.
Pero tampoco pasa por alto que las ausencias del Rey en la vida pública coinciden con momentos de especial preocupación: ésta que concluye la sido, como ha sido calificada, la semana más negra de Rajoy por razón de la deuda y el agobio al que los mercados y el “directorio comunitario” someten a España. Han sido, asimismo, días de máxima tensión diplomática por el nada disimulado propósito de la presidenta argentina de re-nacionalizar YPF, disgregándolo de Repsol. Y ya mencionábamos la situación familiar, con Froilán, de 13 años, herido en un pie en accidente de caza, y Urdangarín camino del banquillo de los acusados…
¿Hay quién dé más?

viernes, 13 de abril de 2012

CRISTINA FERNANDEZ Y SU ACTUACION POPULISTA, UNA GRAVE AMENAZA

El Caso Repsol-YPF, o el temor a la renacionalización argentina

Cuando el Gobierno español, entonces presidido por José María Aznar, decidió adquirir la empresa argentina YPF, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, en 1999, España era, y “ejercía” como toda una potencia económica, y las empresas españolas lo compraban todo y se instalaban en todas partes con extraordinaria fuerza y potencia. Por el contrario, Argentina pasaba por una época de grave crisis económica, a las que los argentinos están ya muy acostumbrados. Para los argentinos, aquella compra de YPF realizada por la española Repsol fue un episodio doloroso: era una de las “joyas de la Corona”, entre otras razones, porque muchos ciudadanos argentinos eran “funcionarios” de la petrolera. Eran los tiempos en los que España adquirió, también, Aerolíneas Argentinas, y cuando Telefónica o Endesa se instalaron con extraordinaria fuerza en Buenos Aires... Se asegura que Repsol pagó a Argentina 13.437 millones de euros por aquella compra, y nadie duda de que la incorporación de YPF y de los yacimientos argentinos llevbó a la petrolera española a un formidable lugar en el negocio mundial del crudo, aportándole hasta un terfio del beneficio bruto de la empresa. . El presidente de la petrolera española Repsol era Alfonso Cortina, uno de los denominados “amigos de pupitre” de Aznar. Y gobernaba en Argentina Carlos Menem. Las informaciones que desde hace tiempo circulan por Argentina y en Internet, en una potente campaña contra aquella compraventa, insisten en que fue una compra irregular, ocultando reservas petrolíferas ya descubiertas, y que Menem vendió YPF en Nueva York un par de días antes de que lo anunciara el Boletin Oficial del Estado... Las adquisiciones españolas de aquellos años, a menudo hablan de presiones y hasta de sobornos, por una y otra parte. Por ejemplo, cuando el Gobierno argentino de los Kirchner forzó la entrada en el capital de Repsol-YPF del entonces “amigo de la familia” Ezkenazy, del Grupo Petersen, en 2008, de quien llegó a asegurarse que era un “tapado” del la propia pareja presidencial. Sin embargo, Eskenazi y el Grupo Penersen, que suponen el 25 por 100 del accionariado de YPF, sólo en segunda posición hasta el 57 por 100 de Repsol, han ido deteriorando su relación con el Gobierno argentino, y paralelamente, las tensiones entre Repsol y el Gobierno de Buenos Aires se han ido alimentando y aumentando hasta nuestros días, en los últimos tiempos argumentando las autoridades argentinas que la petrolera hispano-argentina no hace en Argentina las suficientes inversiones, hasta el punto de verse el país con severos problemas de abastecimiento petrolífero. Cabe destacar que España compra 750.000 toneladas anuales de biodiésel a Argentina, por valor de 750 millones de euros. Las más recientes reacciones las protagonizaron hasta seis provincias argentinas, que rescindieron las licencias de explotación a la petrolera hispano-argentina, una estrategia que ha hundido de manera importante la cotización de YPF en la Bolsa de Buenos Aires, hasta colocarla a precio de saldo. Han sido sucesivos gastos de presión y de clara hostilidad que han tratado de aplacarse por parte española con intervenciones directas del Rey de España, del Jefe del Gobierno, y del ministro de Industria. Este último, en una declaración formal remitida en la tarde del jueves desde Polonia, donde se encontraba en visita oficial en el séquito de Rajoy, advertía de que la hostilidad mostrada hacia empresas españolas es hostilidad contra España y contra su Gobierno... Y que estaos ataques traerán consecuencias. Y es que, a esas horas, ya circulaba el borrador de un proyecto de la Casa Rosada para proceder a la inmediata renacionalización del 50,01 por 100 de YPF. El borrador de renacionalización no llegaba a tener final conocido, ni en la comparecencia de la presidenta Cristina Fernández con los presidentes de las provincias argentinas se hacía la menor mención al asunto.
Lo que es evidente es que la tensión ha sido creciente, y que el conflicto ha llegado a amenazar las relaciones bilaterales. Recuerdan hoy varios medios informativos que la inversión española en Argentina roza casi los treinta mil millones de euros, y que banca y grandes empresas de servicios mantienen importantes inversiones desde hace décadas, con alguna frecuencia con problemas y roces: Se evocan los problemas que han tenido Telefónica, Endesa, Gas Natural o Aguas de Barcelona. Han sido varios los analistas que, en los últimos días, han puesto de relieve la gran inquietud que se ha generado entre las empresas españolas ubicadas en Argentina, cuyo número total asciende a unas cuatrocientas, de todo tipo y especialidad. Muy frecuentemente, los directivos de las empresas con mayor facturación y presencia en América Latina han identificado como principales amenazas la inseguridad jurídica y el tipo de cambio. Como las españolas, otras muchas empresas europeas han hecho llegar a Bruselas sus quejas por el comportamiento, muy a menudo errático, de las autoridades argentinas. La señora Kirchner, doña Cristina, y su populismo, no se están ganando la mejor reputación...

jueves, 12 de abril de 2012

EL PADRE DE RAJOY PODRÍA ESTAR GRAVEMENTE ENFERMO

Habló Rajoy, intervino el BCE y se calmaron las aguas

Se estaba haciendo esperar una intervención pública de Mariano Rajoy para hacer frente a los muchas especulaciones y al mal ambiente suscitado en los días anteriores: Pero Rajoy había preferido callar sobre “los presupuestos de la amnistía fiscal”, y tampoco había dicho nada sobre los nuevos ataques de sus colegas comunitarios Sarkozy y Monti sobre la credibilidad española en la zona euro. Por si faltaba algo, también se hizo esperar, en esta ocasión, la actuación del Banco Central Europeo, que en ocasiones anteriores había salido al paso a los ataques “mercantiles” contra la deuda española. Este miércoles, finalmente, se produjeron todos esos acontecimientos, y da la sensación de que el sol ha vuelto a brillar sobre los mercados españoles. ¿Que le ha sucedido a Rajoy, para ese apagón súbito, y “en zona de peligro” para España? Tal vez la pista esté en el recuadro que publica este jueves en su portada el diario La Gaceta, que se refiere a problemas personales y familiares. Según esta información, Rajoy estaría atravesando uno de los peores momentos, sin poderse ocupar como le gustaría de quien, enfermo, ha sido para él una referencia humana y profesional. ¿Está contándonos que el padre de Rajoy se encuentra gravemente enfermo? Cabría deducirlo...
Lo cierto es que el apagón de Rajoy se rompió durante la jornada de ayer, y salió a pasar, primero, a los ataques de sus “colegas y correligionarios” Sarkozy y Monti, a quienes ha reclamado respeto para los esfuerzos que viene efectuando el Gobierno español para resolver sus problemas. Sarkozy salió al paso a esas “malas lenguas” y proclamó que España avanza a buen ritmo, y ha pedido huir del ruido, reclamado, al mismo tiempo, prudencia a sus socios de Bruselas. Resulta sorprendente que el “amigo de España” Nicolás Sarkozy, distinguido con el toisón de oro, haya conseguido afianzar el tema España como centro de la campaña electoral francesa, hasta el punto de que Sarkozy ha arrastrado a otros candidato a utilizar también electoralmente a España. Sarkozy, desde hace semanas, ha venido insistido en proclamar que, sin sus reformas -las de Sarkozy- Francia estaría con los problemas que ahora atraviesa España... Sin duda, un original procedimiento para defender el modelo francés frente a la grave recesión que sufre la Península Ibérica...Tanto a Sarkozy como a Monti, Rajoy les exige mayor respeto, y les insta a ser prudentes y a ocuparse de sus problemas. Es insólita la rotundidad con la que Rajoy intervino contra la frivolidad de otros líderes europeos que vienen desacreditando a España, y seguidamente, destacó una intervención de la UE. “Nosotros no vamos contra nadie. Les deseamos a todos los países lo mejor”, dijo en ese mensaje explícito y rotundo dirigido a sus colegas de Francia e Italia. Precisamente, el primer ministro italiano, Monti, había acusado a España de ser la causa de la subida de la prima de riesgo italiana Paralelamente, se tenía noticia, o la sospecha, de que el BCE salía al rescate, y en defensa de España, frenando el asedio y acoso contra el mercado español y su deuda. El BCE, con su actuación, que se venía reclamando con insistencia, frenaba la sangría de la deuda europea, y dejaba abierta la posibilidad de volver a actuar... Todo ello conseguía, en la tarde del miércoles, que empezara a rebajarse el precio de la prima de riesgo, aunque aún sigue alta, algo por encima de los cuatrocientos puntos. Sin duda, notable es también, en este clima, la intervención de Felipe González, con su mensaje sobre la intervención imposible. González, buen conocedor de los entresijos comunitarios, argumentó que intervenir a España significaría el final del euro, y traería consigo, sucesivamente, las intervenciones de Italia y de Francia, también de la Francia de Sarkozy, insistió el exjefe del Gobierno. Hay otras dos notas de actualidad, en ese mundo de la economía y las finanzas: De un lado, la muy probable aprobación, este jueves, de la Ley de Estabilidad, que Rajoy reclamó a Rubalcaba que le dé su voto afirmativo. Pero no sucederá tal cosa, y el Grupo Socialista votará en contra de la Ley, que es efecto del acuerdo alcanzado entre PSOE y PP de fijar en el 0,4 por 100 el déficit estructural global. Salvo que, en el último momento, socialistas y populares decidan superar sus muy alejadas interpretaciones y votar al unísono. La otra novedad es el límite del pago en efectivo a 2.500 euros. El Consejo de Ministros aprobará este viernes el plan de lucha contra bel fraude. Un plan que sigue al anuncio de la amnistía fiscal que contienen los Presupuestos generales para el presente año, con el que se pretende recuperar siquiera una parte de los capitales evadidos y puestos a salvo en paraísos fiscales.
Fue un día abundante en novedades, tras el apagón de los días, y hasta semanas, anteriores. Finalmente, Rajoy “despertó”...

miércoles, 11 de abril de 2012

¿POR QUÉ RAJOY SE NIEGA A DAR LA CARA?

El marasmo del Gobierno, sus recortes, las autonomías y los mercados

Después de repasar unas cuentas hojas de Google, compruebo que no resulta fácil la definición de marasmo, pero hay bastante coincidencia en definir el término como “extenuación y adelgazamiento extremos y progresivos, a causa de alguna enfermedad física o psíquica. Suspensión, inmovilidad, en lo moral o en lo físico. Paralización total de una persona o cosa. Paralización de toda actividad, tanto en lo moral como del paro masivo y la incertidumbre permanente”. Posiblemente sea el término que ahora predomina, y hasta caracteriza, al Gobierno, en cierto sentido bloqueado porque no sabe hacia dónde avanzar. Pudo pensar que su llega a los 'puestos de responsabilidad equivaldrían a confianza de los ciudadanos, de las instituciones y de los mercados, y comprueban que no basta. No basta el anunciado de las reformas que se pretenden acometer, la opinión pública, como los mercados, somos bastante más exigentes: lo queremos “todo y ya”. Todo lo comprometido y de inmediato. Y rompen todos los esquemas los compromisos rotos: la elevación de impuestos cuando se había prometido lo contrario, unos presupuestos que esconden la trampa de la amnistía fiscal para los defraudadores... Tal vez este miércoles, Rajoy rectifique la impresión que dio en la tarde del martes, en el Senado, cuando dio una vuelta al ruedo, en medio de muchas decenas de periodistas que esperaban de él alguna palabras de consuelo y de esperanza, y se salió por una puerta trasera sin decir una sola palabra. Será verdad lo que algunos sospechan: que no se dan clases suficientes, en la vida política, y por mucha experiencia que se tenga, para tomar las riendas de un Estado en dificultades y resolver todos sus problemas en cien días... ¿Todo se resolvería devolviendo las competencias autonómicas al Estado, como planteó Esperanza Aguirre? ¿O la “lideresa” aprovecha la debilidad del presidente para ocultar otro compromiso conculcado, el de la elevación del precio de los transportes públicos en la capital? También se habla profusamente del gran enfado que se habría producido en el Palacio de la Moncloa por virtud de las declaraciones del ministro Luis del Guindos, el primero en proclamar que era inevitable recortar en diez mil millones más la sanidad y la educación, sin duda, tras escuchar las observaciones del “directorio comunitario”. Se suponía que los recortes contenidos en los presupuestos ya eran los últimos, pero llegó De Guindos y sumó diez mil millones más, como quien se toma un café en la barra del Congreso. Siete mil a recortar en Sanidad y tres mil más a recortar en Educación... Y más aún: el anuncio de De Guindos no sólo tranquilizaba a los mercados, sino que los excitaba aún más, y la subida de la prima de riesgo volvía a dispararse...
Ya está, todo mezclado y confuso, sobre la mesa. El futuro de las autonomías y de sus competencias, la falta de idoneidad del “café para todos”, el nivel de recaudación del Estado siempre creciente a pesar de los compromisos, la inactividad de empresas y empresarios españoles, la ineficacia de una banca que no presta créditos, la falta de unos mínimos niveles de consumo... Las prioridades de la Nación en esta hora crítica están por determinar, y desde el Gobierno, el Presidente calla, y la vicepresidenta lanzar un mensaje de que saldremos de ésta... Como suspiraba el del chiste: “¿Hay alguien más ahí?”. Ni siquiera es posible completar la declaración de la renta, porque se ha reventado el sistema por exceso de contribuyentes en espera...
¿Alguien tiene en su cabeza el Estado en su totalidad, y está en condiciones de armar ese juguete? Ésa parece ser la gran esperanza de una ciudadanía confusa y desconfiada, que llegó a suponer que el relevo del Gobierno significaría una nueva esperanza y un relanzamiento de la economía que no terminan de llegar, ni siquiera de adivinarse por parte alguna, y que no dan otra cosa que el temor a una intervención de las grandes instituciones -UE, FMI, mercados...
En cuando a los diarios de este miércoles tampoco ayudan excesivamente a desentrañar la situación ni a verle salidas: Elk ataque a la deuda española se recrudece pese a los nuevos recortes, cuenta El País. El Mundo destaca que Rajhoy se most´ro esquivo en el Congreso y en el Senado y que evitó a los periodistas, para luego añadir que los mercados no se creen las reformas. Dice ABC que el Gobierno niega la necesidad de un recate. Según La Vanguardia, los mercados castigan a España pese a los recortes, mientras De Guindos admite que la economía española está supervisada desde agosto, y que Bruselas bendecirá las cuentas cuando conozca el gasto autonómico. El Periódico de Cataluña ve a Rajoy con el agua al cuello, y destaca también el clamoroso silencio de Rajoy en pleno desconcierto. Añade que España entra en la zona de rescate al desoír las exigencias de Bruselas. Señala La Razón que la UE pide claridad en las cuentas autonómicas, y que la presión sobre España se mantiene. Rajoy guarda silencio sobre las nuevas reformas y el repunte de la prima de riesgo”, titula La Gaceta. Y también: Rajoy resta importancia al desconcierto crítico que se denuncia desde su partido. Y de parecida manera explican la situación los diarios económicos: Los inversores acorralan a España, dice Expansión. En Cinco Días, que el Gobierno intenta sin éxito calmar las dudas sobre el objetivo del déficit. En cuanto a El Economista, asegura que la rebelión de las autonomías amenaza con romper la hoja de ruta de Rajoy y que el presidente convoca el sábado a los “barones” del PP para imponer la disciplina presupuestaria... Pero, el Gobierno vasco rechaza los ajustes en educación y en sanidad y amenaza con los tribunales. Y que Andalucía, Canarias y el País Vasco rechazan el recorte sanitario por valor de siete mil millones...

martes, 10 de abril de 2012

LO QUE ANUNCIÓ DE GUINDOS LO ASUMEN RAJOY Y EL PARTIDO

Diez mil millones más en recortes y ajuste de gastos en Educación y Sanidad

La política informativa del Gobierno de Mariano Rajoy ha dado ejemplos, en los últimos tiempos de no saber por dónde va ni cómo afrontar las complicaciones que le plantea “el directorio de Bruselas”. Estuvo lejos de complacer al referido Directorio “la ocurrencia” de incorporar la amnistía fiscal en los presupuestos, y pese a las palabras de aliento que siempre dan a los políticos españoles, ha resultado claro que esos grandes números de 2012 no han terminado de complacer. Sobre todo, por lo que tiene de incierto el cumplimiento de los objetivos de déficit de los Gobiernos autonómicos. Y como no terminan de fiarse de las cuestas españolas, se exige más y más. Lo había reclamado, en primer lugar, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, que reclamó más reformas. Luego, trajo el recado el que para algunos empieza a vislumbrarse como “el embajador de Merkel”, el ministro Luis de Guindos. Sus buenas relaciones con Junker, Olli Renh y el citado Draghi le permiten saber lo que se cuece en Bruselas, y qué más se pide a las autoridades españolas. De manera que el pasado jueves pudo anticiparse a los demás colegas e incluso al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para advertir que serían inevitables nuevos recortes, esta vez en Sanidad y Educación, las dos materias básicas de los Gobiernos autonómicos. De Guindos nos sumió a todos en el estupor más profundo: Rajoy llegó a anunciar hasta una docena de reformas “en cartera”, pero no estaban entre ellas las que el ministro incorporó, Educación y Sanidad... Hasta el punto de que dejó a todos perplejos y aturdidos. Esos nuevos recortes no estaban en los planteamientos de Rajoy ni de su Gobierno, que finalmente, anunciaba en nota de prensa, fechada en la Moncloa en la tarde-noche del lunes, que se disponía a afrontar esos nuevos tajos. De manera que los directivos del PP, versión Gobierno y versión Moncloa, hubieron de ponerse de acuerdo con rapidez para no hacer el ridículo de nuevo. Y aún así, el portavoz del Partido, Carlos Floriano discrepaba abiertamente de las palabras del señor de Guindos, que “enmarco en una visión meramente personal”... A Floriano, la versión que exponía en solitario De Guindos no le merecía crédito alguno, -De Guindos condicionaba la gratuidad del sistema al nivel de renta-, y sí en cambio, lo que relataba la ministra Ana Mato. De haber sido otros tiempos, a estas comparecencias parciales y por libre, se las hubiera calificado de “ocurrencias”, o de improvisaciones. A Zapatero le acusaron repetidas veces de esa clase de incoherencias, pero probablemente ninguna del alcance de las de ahora: nada menos que diez mil millones, que se han de restar de los gastos de las dos grandísimas asignaturas autonómicas, Educación y Sanidad. ¿Cómo se hace eso? Pues, posiblemente a estas horas Mato y Wert, Wert y Mato, ya tendrán algunas aproximaciones a una decisión difícil, que a todos ha dejado desconcertados y contritos. ¿No decíamos que los gastos sanitarios autonómicos habían superado en quince mil millones lo comprometido para todo el año pasado? Pues no sólo se deberá compensar ese gasto excesivo y creciente, sino que deberá reducirse significativamente. ¿Cómo? Pues, sin duda, los Gobiernos autonómicos deberán recurrir, o al menos reconsiderar, todas las fórmulas posibles. Desde el céntimo sanitario al copago farmacéutico, pasando por la reiteración y duplicidades que se ordenan desde Madrid y desde los correspondientes Gobiernos autonómicos. Negociar los precios de los fármacos de manera común para todos los Gobiernos autonómicos, todos, vean rebajados esos gastos, aplicar con mayor intensidad el principio de los fármacos genéricos, eliminación de servicios que son posibles en algunos territorios y que no se prestan en otros... Cataluña ha hecho ese recorrido en los últimos años, y sabe bien por dónde empezar el drástico recorte. Y otro tanto deberá suceder con la educación, la otra gran asignatura a la que se invita a hacer un drástico recorte. Algunos diarios ya apuntan posibilidades, en esta materia: Dice La Gaceta que “eliminar operaciones prescindibles ahorraría a la Sanidad 700 millones, y que los expertos abogan por suprimir servicios como vasectomías, cirugías estéticas o cambios de sexo.... Desde luego, es sorprendente el repaso del gasto sanitario por ciudadano, y cómo puede variar desde mil cien a mil quinientos euros por ciudadano atendido. En todo caso, lo que viene resultando “de escándalo” es la desinformación, las informaciones contradictorias, el “olvido” de unos ministros y las primicias informativas de otros... Y cada vez más, será inevitable aproximar los criterios de funcionamiento entre las distintas regiones-territorios. Hasta ahora existía un catálogo de prestaciones comunes que ahora será revisado: en esa relación aparecen los mínimos que debe recibir cada ciudadano. Pero ya hemos visto cómo las Comunidades pueden exceder, y a menudo exceden, esos mínimos, y van más allá que en los territorios próximos. Por ejemplo, en atenciones bucodentales, es conocida la generosidad del País Vasco. Otras Comunidades se han especializado en dar tratamientos para dejar de fumar... En adelante, será inevitable reducir diferencias, y comprobar de dónde se pueden obtener más recursos...

lunes, 9 de abril de 2012

TRAS EL ANUNCIO INESPERADO DEL MINISTRO, ASUME EL ASUNTO EL PARTIDO

La reforma sanitaria que anunció De Guindos

Después de que Luis de Guindos sorprendiera, en declaraciones a la prensa alemana, con el anuncio de próximas reformas en Sanidad y Educación -se supone que recortes en el gasto en estos capítulos básicamente autonómicos-, que habían quedado “olvidados” en la relación de las reformas pendientes anunciado por Rajoy, hay desazón e incertidumbre sobre lo que significarán esas modificaciones “guindianas”. Para no quedar en evidencia, el otro “superministro”, Montoro, ha intervenido también sobre las reformas que cabe esperar en el ámbito autonómico: 'Las autonomías van a cumplir el déficit sí o sí... En un caso extremo, añadió Montoro, una delegación (del Gobierno central, se supone), irá allí para hacer una gestión directa'”. Y ha apuntado a la que sospecha que podría ser la autonomía ·”díscola”: Andalucía no tiene margen para ser radical en términos presupuestarios... tendrán que hacer una gestión impecable'. Vamos a lanzar un plan contra el fraude durísimo, porque se va a limitar por primera vez el uso de efectivo'... Por su parte, el PP ha asegurado que los "ajustes" en materia sanitaria-autonómica serán en gastos "improductivos e innecesarios" y no en recortes de los servicios que se prestan. Ésa ha sido la respuesta del responsable de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, consejero castellano manchego, quien ha dicho en rueda de prensa que los ciudadanos pueden estar "tranquilos", y ha rechazado los augurios de los partidos de izquierda que pronostican un recorte en las prestaciones sanitarias o la implantación de medidas que incluyan el copago en la sanidad. "No va haber recortes, sí ajustes porque hay margen para ello", ha subrayado el dirigente 'popular' en declaraciones en rueda de prensa y a varias emisoras de radio, tras señalar que existe un "profundo problema" para financiar la sanidad, que ha atribuido a la "herencia" de más de 15.000 millones de euros de deuda a los proveedores que ha dejado el PSOE. El dirigente del PP ha explicado que prepara un cambio del modelo sanitario porque considera que es insostenible el actual, por el elevado nivel de déficit que arrastra. Donde el Gobierno ve reforma, el PSOE ve recorte de prestaciones. Echániz insistió en que los ciudadanos pueden estar “tranquilos” porque no va haber recortes en los servicios que se prestan, sino “ajustes” en gastos “improductivos e innecesarios”. El primer punto de esa reforma será la igualación de la cartera de servicios que prestan las comunidades autónomas. Esa igualación se producirá eliminando algunas de las prestaciones, lo que para el PSOE supone un claro recorte, por más que el Gobierno eluda esa palabra. Por eso, la secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, aseguró ayer que los socialistas defenderán “hasta el final” los derechos públicos sanitarios. “Es de los servicios públicos más valorados por la ciudadanía y con mayor solidez y calidad”, aseguró la exministra de Sanidad y Exteriores. “No va haber recortes, sí ajustes porque hay márgenes para el ajuste. Hay márgenes de eficiencia que, bien resueltos, generan holguras para hacer las cosas mejor”, afirmó, en cambio, el dirigente del PP. El también consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha ha insistido en que la difícil situación de la sanidad se debe a las deudas del pasado y a los 5,3 millones de parados de "herencia" que han dejado los ocho años de Gobierno socialista, y ha recordado que la sanidad se financia con los impuestos de los trabajadores y que la situación actual de desempleo, de la que ha culpado a José Luis Rodríguez Zapatero y a Alfredo Pérez Rubalcaba, han puesto en una situación "complicada" a la sanidad desde el punto de vista de la sostenibilidad. Sin embargo, Echániz ha evitado aclarar si el Gobierno tiene intención de implantar el copago sanitario, al señalar que es algo que se tiene que discutir entre las comunidades autónomas. Para preservar el sistema actual, que ha definido como la "joya de la corona" envidiada por muchos países, es necesario hacer ajustes en el presupuesto y eliminar "gastos improductivos e innecesarios", sobre todo en este momento de crisis económica. El responsable de Sanidad del PP ha puesto como ejemplo las duplicidades que existen en el ámbito sanitario y determinadas cuestiones que se pagaban y que, en un momento de crisis, hay que dejar "temporalmente" de financiarlas hasta que el país vuelva a tener capacidad financiera para ello. Pese a ello, ha enviado un mensaje de "tranquilidad" a la población, toda vez que "ahora hay un Gobierno serio" que quiere "revertir" la situación y que peleará para que siga habiendo un sistema sanitario que funcione, "en esencia, exactamente igual los próximos 30 ó 40 años". Echániz ha incidido en que la creación de empleo que persigue la reforma laboral de Mariano Rajoy permitirá financiar mejor la sanidad gracias a la previsión de aumento de los ingresos de las arcas públicas. Y ha dado algunas pistas de por dónde puede ir parte de la reforma en sanidad: impulsar la capacidad de financiación para ahorrar costes, mejorar la organización y una cartera única de prestaciones. Las reformas, según subrayó, "pueden tocarlo todo".
De manera que, con toda probabilidad, esta batalla llegará esta semana al Congreso, ya que el PSOE tiene previsto introducir en la sesión de control al Gobierno preguntas sobre los próximos recortes planteados y anticipados por el ministro Luis de Guindos.. También se centrarán en la amnistía fiscal, apoyados por el resto de partidos de la izquierda parlamentaria. El jueves, además, el pleno del Congreso rechazará las enmiendas de totalidad a la reforma del mercado laboral. En principio, el PP no tiene previsto admitir más que sus propias enmiendas y, en todo caso, negociar el apoyo de CiU, ya que los nacionalistas catalanes respaldan el contenido básico de la norma que provocó una huelga general el pasado 29 de marzo. El miércoles, el PSOE hará presente en la Cámara el rechazo social a la reforma con la pregunta del líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el pleno: “¿Va a iniciar el diálogo social sobre la reforma laboral?”.
Y mientras tanto, la nube negra de una eventual intervención de España no termina de disolverse. Es lo que quita el sueño a Rajoy, como antes lo quitó a Zapatero.

domingo, 8 de abril de 2012

MONSEÑOR REIG SUSCITA FRECUENTES CONTROVERSIAS

Monseñor Reig la arma en la tele: vincula homosexualidad y prostitución

Monseñor Reig Pla es bien conocido como una de las voces más conservadoras del Episcopado español, y no es la primera vez que una homilía suya causa escándalo. En este caso, el obispo de Alcalá de Henares (Madrid), Juan Antonio Reig Pla, criticó en su homilía de los Santos Oficios del Viernes Santo el aborto y la homosexualidad, pero sus palabras no sólo fueron escuchadas por sus fieles en la catedral complutense, sino que fueron transmitidas por La 2 de Televisión Española. El obispo, en su intervención, vinculó la homosexualidad con la prostitución. Así, avisó de que, llevados por "tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana", hace que ya desde niños tengan "atracción hacia las personas de su mismo sexo". "Y a veces, para comprobarlo, se corrompen y se prostituyen o van a clubes de hombres nocturnos", continuó. "Os aseguro que encuentran el infierno", proclamó. En la homilía, que está colgada en la web de TVE, también apuntó que "algunos" de esos niños atraídos por la homosexualidad han sido víctimas de abusos por "sus propias familias". "Dios no es indiferente ante su sufrimiento", concluyó. En la misma intervención, y para que nada faltara de entre las obsesiones más frecuentes de algunos eclesiásticos, el obispo aludió a la interrupción voluntaria del embarazo para afirmar que la mujer que aborta "se ha destruido a sí misma" y "ha destruido una vida inocente". En este sentido, dijo que esa persona, llevada por la preocupación, es "tentada" con la idea de abortar. Las mujeres que han ido a abortar, ha continuado, "llevan el sufrimiento en su corazón y muchas de ellas no pueden dormir y han pasado años y años y años porque el pecado siempre lleva como paga la destrucción de la persona".
Como decíamos, no es la primera vez que este obispo Reig Pla es objeto de polémica. El 27 de diciembre de 2010 vinculó la violencia de género a la pérdida de la familia tradicional. Dijo que se da, sobre todo, en aquellos procesos de separación y divorcio, en aquellos procesos de litigio, "de manera que los matrimonios canónicamente constituidos tienen menos casos de violencia doméstica que aquéllos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemente". Como presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida de la CEE, el Obispo de Alcalá de Henares presentó en rueda de prensa la Misa de las Familias, que se celebró el 30 de diciembre en la plaza de Colón de Madrid, y a la que convocó a los jóvenes que participaron en la JMJ “Queremos vincular la celebración de la Sagrada Familia, el Encuentro de Familias en Madrid, con el matiz de que los jóvenes que han participado en la JMJ se puedan incorporar para dar gracias a Dios por el hecho de haber nacido y para dar gracias a su familia”, consideró. Y recordó que “la JMJ ha puesto de manifiesto que hay un modo alternativo de vivir. Para mí, eso ha sido lo definitivo, más allá de la hermosura de los propios actos, del desarrollo y de todo lo que ha supuesto para España y para Europa y para todo el mundo. Lo que ha puesto en evidencia, y los hechos son hechos, es que hay una juventud distinta”. Por eso, prosiguió, “queremos promover con ellos este año, la acción de gracias a Dios por lo que ha sido la JMJ y por lo que supone el suelo nutricio donde se han generado estos jóvenes, que son sus propias familias cristianas, y ambos unidos queremos darle gracias a Dios porque, y este es el lema, ‘Gracias a la familia cristiana hemos nacido los jóvenes de la JMJ”’. Y señaló que “si hay un modo alternativo de ser jóvenes, nosotros caminamos con la esperanza de que con la ayuda de la gracia de Dios puedan generar familias cristianas y se restablecerá ese bien que llamamos la familia cristiana, propuesta para aliviar la situación en la que nos encontramos”. “La familia cristiana es la respuesta a la crisis de humanidad que estamos viviendo, al olvido de la gramática humana para poder custodiar los valores esenciales de la vida y porque la crisis que está viviendo, de manera particular España, necesita de aquellos que puedan custodiar el don de la vida humana, pueda custodiar el amor matrimonial y desde ahí, abrirse en generosidad a atender a las personas que están sufriendo por distintas razones en estos momentos de crisis”, dijo.
Esta vez, y tras la homilía de Reig Pla, la Confederación Española de Asociaciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Colegas) ha pedido "respeto a la dignidad de los homosexuales", tras calificar sus manifestaciones de "exaltaciones homófobas". Formada por 32 asociaciones, Colegas considera que la homilía "trasciende el objeto propio del culto y la fe para llegar a un nivel de ataque que raya la incitación al odio y la apología de la discriminación". Por ello, ha trasladado a los servicios informativos de TVE la solicitud de retirada "inmediata" de su portal web del vídeo con las afirmaciones del obispo. Colegas advierte del "deseo manifiesto de provocación" que encierran las palabras de monseñor Reig Pla, "que consciente de la cobertura televisiva, aprovechó la oportunidad para lanzar una proclama que incitase a la polémica". "La libertad de expresión no es la barra libre para el insulto y el fomento del odio al diferente. La Iglesia Católica no puede seguir utilizando los blindajes de la Constitución como un amparo permanente que le permitan fomentar la segregación y la discriminación desde posturas harto tiempo superadas por toda la sociedad", defiende la confederación de gays. Su secretario general, Rafael Moral, ha instado a la Conferencia Episcopal a que "respete la diversidad existente en España" y a TVE a que "entienda que tiene una obligación para con los contenidos que distribuye en abierto a través de los canales financiados con los impuestos de todos los españoles".Y como era previsible, ha faltado tiempo para que la polémica ha saltado también a la arena política. El Secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha destacado en un comunicado que la Iglesia "se crece cuando gobiernan los suyos". Hernando, que ha pedido más respeto para quienes piensan diferente, ha criticado que la Iglesia quiera "imponer" su moral al resto olvidando que "en España los tiempos en los que unos pocos imponían sus creencias y su moral a la gran mayoría ya pasaron". Asimismo, ha apuntado que el PP "tiene la virtud de reintroducir a la Iglesia y su moral en el centro de la vida política" y le da una relevancia que "explica las declaraciones del obispo de Alcalá de Henares".
¿Alguien más intervendrá en la controversia? Las voces próximas a la Iglesia recordarán que monseñor puede decir cuanto quiera en uso de sus atribuciones. Faltaría más… Y en el PP se recordará, si acaso, que lo ha hecho desde el ente público RTVE, a menudo acusado de seguir teniendo los mismos responsables que durante el zapaterismo…