ARTUR MAS FORMA GOBIERNO.- Tras haber superado la sesión de investidura, el nuevo presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, está ya dedicado a la tarea de formar su gabinete con el que gobernará en los próximos años. La Vanguardia proporciona hoy datos de ese equipo, todavía incompleto, en el que destaca un economista de renombre internacional para sacar a Cataluña de la crisis. Andreu Mas-Colell, que ha ejercido como catedrático en las universidades de Harvard, California (Berkeley) y Pompeu Fabra, será el conseller de Economia en el nuevo Govern de CiU. Así se lo comunicó el presidente electo, Artur Mas, según pudo constatar La Vanguardia. No era la primera vez que trataban el asunto, pero ahora Mas le informó de que la decisión era definitiva, y el catedrático aceptó.
Cuenta la misma crónica que, una vez investido president y tras una austera celebración familiar en el propio restaurante del Parlament, Artur Mas retomó la tarea para la formación del nuevo Govern de la Generalitat. El president sigue trabajando en la estructura del Ejecutivo y en la selección de los consellers, impermeable a los rumores y las conjeturas. Lleva los contactos con la máxima discreción, y no fue hasta ayer por la tarde cuando comunicó a cinco personas, una por una, que tenía decidido nombrarlas conseller. Según la información elaborada por La Vanguardia, Mas no ha cerrado todavía ni el organigrama del Govern ni la composición definitiva. Cree saberse que el president electo está decidido a incorporar cuatro independientes a su Govern, lo que significa elevar la cuota del 20% que estaba previsto a la tercera parte. La selección de los independientes es lo que está llevando más tiempo y está afectando a la alineación definitiva del equipo gubernamental. La determinación de Mas de que los consellers sean especialistas en el ámbito que van a gestionar, junto con la reestructuración del Govern, que pasará de quince a doce departamentos, es lo que está complicando el sudoku del primer Govern de Artur Mas. El cambio de organigrama lleva de cabeza al president electo, según ha admitido a sus colaboradores más directos, porque impone un “baile” de direcciones generales y organismos autónomos de una enorme complejidad. Con esa idea, Andreu Mas-Colell asumirá la cartera de Economia i Finances, que muy probablemente incorporará también Universitats i Recerca. (Universidades e Investigación) Es un cambio sorprendente que tiene como objetivo situar las universidades en el departamento más importante y con un titular reconocido en el mundo académico internacional. Toda una declaración de principios de Artur Mas a favor de la excelencia universitaria y la investigación como factores de competitividad.
Otra de las novedades que presenta el nuevo Govern de la Generalitat será el macrodepartamento de Governació i Relacions Institucionals, cuyo organigrama todavía está por cerrar y podría asumir incluso algún departamento entero del tripartito. Unió Democràtica asume así una conselleria de indudable peso político. Lo dirigirá Joana Ortega, que fue la primera candidata de CiU por Barcelona, tras Artur Mas. Lluís Recoder, militante de Convergència y actual alcalde de Sant Cugat del Vallès, será el encargado de las obras públicas al frente de un departamento que podría denominarse Política Territorial i Sostenibilitat. El nombre tampoco es definitivo. El Ayuntamiento que preside Recoder ha sido reconocido como el de mayor transparencia de España, y el Instituto Europeo del Sector Público le otorgó el premio Liderazgo y Gestión del Cambio. Sant Cugat ha generado un modelo de referencia en políticas de sostenibilidad, así que su nombramiento resulta significativo del interés que concede el nuevo presidente de la Generalitat al desafío ecológico. La decisión de reducir de quince a doce los departamentos de la Generalitat ha obligado a Mas a desgajar el actual Departament de Medi Ambient en dos conselleries, pero ha rechazado ante sus colaboradores que ello implique “bajar la guardia” en las políticas de sostenibilidad, sino todo lo contrario. Los especialistas de CiU consideran más racional que Política Territorial gestione el agua y los residuos, mientras que los espacios protegidos pasen a depender de Agricultura, que añadirá a su denominación Medi Natural. El conseller será Josep Maria Pelegrí, secretario general de Unió Democràtica, abogado especializado en temas ambientales que tendrá como misión la reconciliación de la institución con los agricultores tras una etapa convulsa por las políticas del tripartito. Para el Departament d'Educació, Artur Mas incorporará a otra mujer, Irene Rigau, psicóloga y docente, artífice, junto al conseller Ernest Maragall, del acuerdo político más importante de la legislatura, el que alumbró la ley de Educación. Rigau ha destacado como defensora de una línea pedagógica que favorezca la excelencia a partir de la cultura del esfuerzo, la disciplina, la autoridad del maestro y del director del centro, así como el ejercicio de la comprensión lectora y la memoria. Uno de los asuntos que está costando cerrar es el titular del nuevo Departament d'Empresa i Treball. Será un independiente y Mas está sopesando varios currículums.
LOS SOCIALISTAS QUIEREN SER LA OPOSICIÓN A ARTUR MAS.- Nadie duda de que la elección de Artur Mas como nuevo presidente dela autonomía catalana es una relevante novedad política con la que se cierra el muy ajetreado año 2010. No sólo es el regreso de los nacionalistas de CIU y la vuelta del PSC a la Oposición. En primer lugar, está por ver cómo Mas afronta sin mayoría la tarea de gobernar . Ya vimos una primera demostración, su propia investidura, a la que “echó una mano” el PSC, y en la que el PP, por boca de su líder Sánchez Camacho, sugirió que estaba dando comienzo a una “socioconvergencia” de hecho..., algo que se esforzaron en negar tanto Mas como Nadal. Sin embargo, el ministro Rubalcaba no descartaba que convergentes y socialistas puedan cooperar en adelante en tareas nacionales en l Parlamento de Madrid o en el Parlamento catalán, por igual. Ahora es más fácil que cuando el PSC gobernaba en Cataluña con ERC e ICV. Y sin embargo, el PSC aspira a ejercer la Oposición a Mas con toda su crudeza. Cuenta este jueves La Vanguardia una reunión que el grupo socialista celebró antes de que arrancase la última sesión de la investidura de Artur Mas, y que dio lugar a un vivo debate sobre la orientación que debe tomar el PSC en esta nueva andadura parlamentaria. El encuentro se celebraba tras el pacto escrito alcanzado el miércoles con CiU para facilitar la elección de Artur Mas, y precisamente por eso, la mayoría de diputados lanzaron un aviso interno –recogido por el presidente del grupo, Joaquim Nadal– para que no se confunda este apoyo con una “entrega” a los nacionalistas o una sociovergencia encubierta. Casi una decena de dirigentes intervinieron en esa reunión, de apenas media hora, con diversos matices, pero con el hilo conductor de que, a partir de hoy mismo, debe empezarse a realizar una oposición, constructiva sí, pero contundente. Y explicarlo bien a la opinión pública. A modo de resumen, los diputados socialistas señalaron que tras la abultada derrota electoral hay que marcar bien las diferencias con CiU: financiación (vigilancia sobre el “pacto fiscal”), Estatut como referencia, políticas sociales y un “no claro” a la “transición nacional” que propone Mas. Según esta información, entre otros, tomaron la palabra Montserrat Tura, Ernest Maragall, Jaume Collboni, Rocío Martínez Sempere, Laia Bonet, Marina Geli, Joaquim Llena... Nadie puso en duda la decisión de abstenerse en la investidura, pero cada uno buscó acentos complementarios en el análisis. Los más entusiastas subrayaron que es importante que al PSC se le vuelva a asociar con una imagen de centralidad. También hubo quien consideró que hubiese sido mejor una “abstención técnica”, es decir, sin negociar ningún documento. Otros remarcaron que tras una campaña difícil y un resultado complejo se tenía que explicar bien a la sociedad y también a las bases del partido por qué no se ha votado no. Nadal se ausentó durante unos minutos, cuando tuvo que poner la rúbrica junto a CiU en el documento de investidura. Y después volvió a reincorporarse rápidamente para cerrar la reunión de un grupo con muchas ganas de debatir, en esta nueva etapa con todo por definir. El dirigente socialista tomó nota de los argumentos, y hubo coincidencia en que, una vez concluida la investidura, hay que pensar en la oposición. La etapa inicial que se marcó el PSC para demostrar a la ciudadanía que pasa con dignidad a la oposición llega a su fin.
En fin, el PSC y el PSOE oscilarán entre la firme Oposición en Cataluña y la cooperación en Madrid, en una fase que puede resultar altamente gratificante para ambas partes.
GARZÓN SE CONSIDERA PREJUZGADO Y CONDENADO.- Fue la entrevista en la que más claro ha expresado su postura respecto de las tres causas por prevaricación que tiene abiertas en el Tribunal Supremo. El juez Baltasar Garzón aprovechó la última edición del programa de entrevistas de Iñaki Gabilondo en CNN Plus, para denunciar que se siente víctima de una cacería por parte de la Sala Penal del alto tribunal. Con la tranquilidad del que ya se sabe condenado de antemano, Garzón relató que tanto su esposa como una hija suya también han sido investigadas. "Me siento totalmente indefenso", dijo. "¿Dónde está mi presunción de inocencia?", añadió. Garzón habló sin tapujos de cada una de las investigaciones que se siguen contra él en el Supremo. Cuando Gabilondo le preguntó cómo se le ocurrió meterse en el "jardín" de la Memoria Histórica, el juez respondió que sólo hizo lo que le imponía la ley. "Se denunciaron crímenes masivos, y un juez, ante eso, debe hacer lo que yo hice. Era obligado legal y éticamente". Después explicó que el hecho de haber aceptado el caso podía ser fuente de discrepancias jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es). "Puede haber jueces que discrepen y el asunto puede ser objeto de recurso. En el caso de la Memoria Histórica hubo tres magistrados de la Sala de lo Penal (de la Audiencia) que estaban en la misma línea que yo", dijo en referencia a Clara Bayarri, Ramón Sáez Valcárcel y José Ricardo de Prada, que redactaron votos particulares contra la resolución que cerró el caso. Pero donde Garzón fue realmente duro fue cuando Gabilondo le preguntó si se sentía objeto de una cacería. "Alguna vez me preguntaron si me sentía condenado y yo dije que sí, aunque todavía no lo estoy". Recordó que en la Sala de lo Penal del Supremo hay siete magistrados que han rechazado todos y cada uno de los recursos que ha presentado. "Ese tribunal es el que me va a juzgar, pero hay una serie de actos que ya han creado un prejuicio. La imparcialidad que debe tener ese juicio está ya descartada. Han tomado postura respecto de mí".
Lo mismo, según el juez, ocurrió con la prevaricación que le imputan en el caso de los patrocinios del Santander durante su estancia como profesor en la Universidad de Nueva York. El Supremo investiga si Garzón cometió el delito al investigar una querella contra el presidente del banco, Emilio Botín, meses después de volver de EE UU, que después archivó. El magistrado lo negó rotundamente: "En ese caso se dio traslado al fiscal que informó a favor del archivo, y el juez, o sea yo, lo archivé. Ese archivo fue después confirmado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo", recordó. "Yo no pedí el dinero, no gestioné el dinero, no recibí el dinero", afirmó respecto de los patrocinios del Santander y otras empresas. "No recibí ni un céntimo ajeno a mis honorarios como profesor de la Universidad de Nueva York. Yo agradecí esos patrocinios porque yo era el director del curso, pero es la Universidad de Nueva York la que gestiona esos fondos. Ni los toqué ni supe lo que se hizo con ellos". Después denunció que el Supremo está indagando en este caso las cuentas de su mujer y de una hija. "Todavía no sé de qué se me está investigando", subrayó.
Garzón también se refirió al caso Gürtel, por cuya investigación el Supremo le ha abierto una tercera causa por supuesta prevaricación al intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama con sus abogados en la cárcel. "Una vez que estaban en prisión los presuntos responsables y ante los datos de que utilizarían a personas del exterior para mover y continuar aprovechándose de los fondos ilícitos, blanqueando dinero, lo que hice, de conformidad con el fiscal y con el juez que me sustituyó en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid [el actual instructor del caso, Antonio Pedreira] fue intervenir sus comunicaciones", dijo. Después añadió: "Se protegió el derecho de defensa y no se puede decir que eso era solo una 'cláusula de estilo", como calificó su resolución el magistrado del Supremo que instruye esta tercera causa, Alberto Jorge Barreiro. "¿Cómo vamos a hacer compatible la investigación de los delitos gravísimos que se estaban cometiendo con el hecho de que los cabecillas los siguieran cometiendo en prisión a través de contactos con el exterior?". También en este caso, Garzón insistió en que su decisión podía ser objeto de diversas interpretaciones jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación. "El Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió por dos votos a uno que esas intervenciones debían ser anuladas". "Además, no hay un solo dato que avale que yo utilicé esas escuchas para laminar el derecho de defensa. ¿Dónde está mi presunción de inocencia?", resumió.
RUBALCABA Y LA LEY SINDE, LA SUCESIÓN DE ZP, Y ETA.- El Gobierno va a volver a intentar sacar adelante la polémica ley Sinde "con habilidad", aseguró ayer en su comparecencia tras el Consejo de Ministros el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba. Añadió que "no hay país serio en el mundo que se pueda permitir no tener protegida la propiedad intelectual". De igial modo, en el programa de despedida de Iñaki Gabilondo por el cierre de CNN+, el ministro añadió: " Yo le digo, no sé si ley Sinde, pero habrá ley y sí, vamos a volver a la carga, porque afecta a nuestra creación. Hoy se ha ido una productora importante de España. No vamos a permanecer inermes, ante lo que es una estafa", dijo en relación a la piratería. "Vamos a ver si de esta derrota parlamentaria, que lo fue, conseguimos sacar un consenso, que lo hay, para regular nuestra propiedad intelectual", dijo también Rubalcaba. Por su parte, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, salió ayer en defensa dela ley y negó que vaya a dimitir: "El Gobierno está plenamente convencido y comprometido con la propiedad intelectual, es fundamental para el desarrollo económico de nuestra industria cultural". El ministro del Interior y portavoz del Gobierno ha explicado que, a pesar de que la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible fue rechazada en el Congreso, "hay una mayoría parlamentaria a favor del objetivo que defiende la ley de la ministra Sinde, que no es otro que combatir la piratería en la Red". Y en el programa de Gabilondo insistió: "En el debate parlamentario pude comprobar que en el fondo de la cuestión había acuerdo básico. Todo el mundo tiene muy claro que no se puede robar la propiedad intelectual. Una cosa es que alguien se baje una película, y otra que alguien haga negocio con algo que no es suyo. Eso no puede ser en un país serio. Pero tras esa votación he visto muchos artículos, editoriales, en los que queda de manifiesto que hay un acuerdo en que la ley de protección de la propiedad intelectual hay que hacerla... ¿Qué tiene que verla libertad de expresión con que alguien piratee una película? Vamos a ver si en unos días llegamos a un acuerdo".
Recordemos que el PSOE se quedó solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible que preveía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor, como películas o música. Después de frenéticas negociaciones con CiU y el PP, la disposición impulsada por la ministra de Cultura no logró avanzar, por lo que la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin esa parte. En el Senado, el Grupo Socialista tratará de conseguir los apoyos necesarios el próximo año para volver a incluirla. El PSOE argumenta que todos los grupos están de acuerdo en el fondo de la ley y que la forma es matizable, pero que se han desmarcado para evitar aparecer como aliados en una ley que ha provocado un gran revuelo en Internet. "Durante los próximos días vamos a ver e intentar recomponer un consenso que no alcanzamos las semanas pasadas, porque en el fondo de la cuestión hay un acuerdo básico sobre si debe permitirse o no la piratería. La respuesta de todos los grupos parlamentarios es no", continuó Rubalcaba. "Aclarado ese tema, que no estaba tan claro", el Gobierno trabajará en ver "cuál es el instrumento legal" para luchar con mayor eficacia contra ella. Sobre la falta de acuerdo que impidió la aprobación de la ley, Rubalcaba ha opinado que "no hay mal que por bien no venga. Se agradece un debate sereno sobre este tema porque se han dicho muchas cosas. Vamos a volverlo a intentar y si tenemos habilidad, que no nos falta, lo vamos a sacar adelante. Ya el otro día lo intentamos. Es muy importante volverlo a intentar". El problema es que "había grupos que querían ir más allá de lo que ha ido el Gobierno. Otros que querían ir menos, más acá. Y había otros que, sencillamente, lo que no quieren es echar una mano jamás aunque les parezca bien lo que queramos hacer". El portavoz del Ejecutivo explicó que "la ley es equilibrada si se compara con la británica, la francesa o la estadounidense. Es muy garantista y muy respetuosa con los derechos, que para nada criminaliza a aquellos que se bajan una película o un libro". Simplemente, según Rubalcaba, impide "que se piratee" y permite "que esa actividad ilícita pueda ser perseguida". "No se trata de perseguir a nadie; no se atenta contra la libertad de expresión de nadie, simplemente tratamos de regular la propiedad de la gente que crea en España", añadió.
No fue éste el único asunto de actualidad de la entrevista: la sucesión del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y el fin del terrorismo de ETA han sido otros de los temas discutidos. "No me he planteado ser presidente del Gobierno", dijo el titular de Interior respecto a la sucesión de Zapatero y los rumores que lo consideran su delfín. "Y no, no soy el socialista al que el presidente ha hecho la confidencia [sobre su futuro]", ha apostillado. Rubalcaba cree que Zapatero puede haber tomado la decisión, pero él no sabe cuál es a pesar de que hablan por teléfono seis o siete veces al día. "Si dice que quiere volver a intentar ser presidente, nadie le va a decir nada; y lo contrario, sería más complicado y quizá lo tendría que consultar más", ha explicado. Y sobre las relaciones con ETA, afirmó que las señales que está mandando la banda con sus últimas acciones son "no ataco pero me defiendo, y además me preparo". Entre ellas ha destacado el robo de material para fabricar tarjetas de crédito de esta semana, que ha considerado que no se trata de "una buena carta de presentación" ante una el anuncio de una eventual tregua por parte de los terroristas.
ARTUR MAS YA ES MOLT HONORABLE..- Valdrá la pena recordar que la institución de la Generalitat catalana la reestableció, en la historia reciente de la democracia española, el molt honorable Josep Tarradellas, que de algún modo enlazaba con esa misma institución anterior a la guerra civil. Tarradellas regresó de su exilio francés, y tras su acuerdo con Adolfo Suárez y Salvador Sánchez Terán, jefe del gobierno español y delegado del gobierno en Cataluña, respectivamente, puso las bases para reestablecer una vieja institución que, en las últimas décadas, ha tenido una perfecta continuidad: Tras Tarradellas, Jordi Pujol, de CiU; durante dos décadas; luego, Pascual Maragall y José Montilla, al rente de otros tantos tripartitos -PSC más ICV y ERC-. Y ahora, desde estos mismos días, regresan los aliados de Convergencia, en la persona de Artur Mas. Este jueves resultaba elegido, finalmente, en la segunda votación, gracias a la abstención y voto en blanco de los socialistas, lo que no quiere decir, en modo alguno, que el de Mas vaya a ser un gobierno “de sociovergencia”, como se denominó a la posibilidad de entendimiento entre convergentes sin mayoría y socialistas como segunda fuerza. No habrá tal, aunque no hay que descartar que, en la legislatura que da comienzo, pudieran producirse muchos puntos de encuentro como éste de ahora mismo. Ya hubiera querido Zapatero disponer de la posibilidad de entenderse con CiU en el parlamento español, pero se lo impedía el tripartito de Montilla. En adelante, pudiera resultar mucho más fácil la colaboración entre socialistas en Madrid y convergentes en Cataluña... Lo cierto es que Artur Mas, líder de CiU, tras ganar las elecciones del 28N con 62 diputados, y tras constituirse el nuevo Parlament el jueves 16 de diciembre, ha superado la ceremonia de investidura, en vísperas navideñas, y tras escuchar la opinión que merece a cada uno de los portavoces de los grupos de la Cámara renovada: Por Ciutadans, Rivera, quien propuso a Mas una Cataluña no blingüe sino de tres lenguas: 40% catalán, 40% castellano y 20% en inglés. Rivera había mostrado su euforia por una sentencia del Supremo sobre el castellano como lengua vehicular en la enseñanza en Cataluña: "Hoy es un día histórico para muchos, histérico para otros, porque un tribunal dice como debe ser el modelo lingüístico en la escuela pública catalana". Mas replicó a Rivera: "Usted y Sánchez-Camacho vienen aquí y pueden hablar en castellano y en cambio no se puede ir al Congreso de Diputados (de Madrid) y hablar en catalán. Pero, sobre todo, tuvo buen cuidado en negar la eventualidad de un entendimiento estable con los socialistas ."De sociovergencia ninguna". Con el PSC ha firmado un pacto para facilitar la investidura, para que pueda haber un nuevo presidente, que es un mandato de las urnas, y no un pacto de gobernabilidad. También lo pasó bien Artur Mas al responder al “triunfador” de las recientes elecciones, el líder de Solidaritat Catalana Laporta: "Una cosa es no mirar al suelo y la otra levitar", le advierte Mas.. Laporta ve la vía autonomista agotada, y pide a Mas que coja las riendas de la independencia y no haga proclamas que "conducen al fracaso" y a "narcotizar" a los catalanes. Joan Puigcercós es lo contrario a Laporta, en esta legislatura: el vencido en las urnas. Puigcercós asegura que estará al lado de Mas, pero votará en contra porque Mas no "concreta". Mas niega que quiera una legislatura tranquila. "Si quisiera una legislatura tranquila no incluiría el concierto económico en el programa. Si hablamos de dinero con el Estado español será de todo, menos tranquila". Mas aclara que a Puigcercós que el acuerdo entre CiU y PSC no habla de ningún mandato para reformar ni Estatuto ni Constitución. ICV también vota en contra por "sentido de responsabilidad con la gente de izquierdas", dice el líder Joan Herrera, quien resume en una frase la posición de ICV: "Nos comprometeremos en la mejora del autogobierno pero seremos beligerantes ante cualquier recorte social". Herrera resume las principales razones que alejan a ambos partidos, básicamente las de índole económica y social. "Queremos una Cataluña para todos que deje atrás la economía especulativa" "CiU e ICV tienen proyectos diferente. Por eso votamos que no". Centra parte de su discurso, también, en cargar contra el PSC por alejarse del tripartito y permitir la investidura de Mas. Estrella indudable de la sesión fue, esta vez, Alicia Sánchez-Camacho, líder del PPC, quien reprocha a Mas que haya pactado con "Zapatero". "Usted ha pactado con el Gobierno de Zapatero, con el PSOE". E insiste en la sociovergencia que Mas y Joaquím Mo.lins, PSC, niegan una y otra vez...Se han aburrido poco, esta vez, sus señorías. Y han tenido final feliz, para Artur Mas, en el comienzo de cuatro años que tampoco aburrirán...
FRACASÓ EL ENCUENTRO DE ZAPATERO CON MÉDEZ Y TOXO.- Los secretarios generales de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, se reunieron el domingo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para buscar puntos de encuentro en materia de pensiones, aunque dicho encuentro no tuvo éxito. Al encuentro, que fue "especialmente largo", también acudió el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, según asegura el diario El País. Añade que fuentes sindicales han confirmado las informaciones sobre la reunión publicadas en elplural.com y Público. La reunión se produjo un día después de la manifestación organizada por los sindicatos para protestar por la reforma de las pensiones, especialmente por la decisión del Gobierno de aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años.La relación de los dirigentes sindicales con el Jefe del Ejecutivo no se ha recuperado desde que fracasara el intento de la mesa de diálogo social, entre Sindicatos y Patronal, para elaborar conjuntamente las bases de la reformar el mercado laboral. Después de muchos meses de esperar algún resultado de esa mesa de diálogo, el Jefe del Gobierno, presionado por la urgencia “de los mercados”, procedió a enviar al Congreso su propio plan de reforma del mercado del trabajo, lo que significó la ruptura de relaciones con las centrales sindicales. La aprobación de esa reforma significó un paso más en el ahondamiento de las hostilidades de gobierno y centrales sindicales hegemónicas, que tuvo su primera manifestación en las movilizaciones que los sindicatos organizaron para protestar contra la reforma laboral. La hostilidad de Gobierno y centrales se ha ido consolidando en los meses siguientes, pese al propósito de los sindicalistas de retomar aquella reforma y proceder, a su vez, a algunas reformas más a su gusto... Como segunda materia abierta al pleno desacuerdo, apareció el propósito del gobierno de elevar hasta los 67 años la edad de la jubilación. Las centrales también han mostrado ya su hostilidad frontal a estos propósitos, que sin embargo, el Gobierno se obstina en mantener. Precisamente para mitigar o eliminar esos desacuerdos se produce el mencionado encuentro de Zapatero con Méndez y Toxo, cuando ya éste último había anunciado un nuevo paro general, para el mes de enero, para expresar su disconformidad con la elevación de la edad de jubilación. No es improbable que esté ejerciendo de “hombre bueno” entre el jefe del gobierno y ,los sindicalistas el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, de quien se supo que, antes de su designación, había asistido a las primeras movilizaciones sindicales contra la reforma del mercado de trabajo. Pero en nuestros días, no parece que esté logrando la aproximación de posturas deseable. De ese reciente encuentro se sabe que no tuvo éxito, lo que permite suponer que siguen adelante los propósitos de ambas partes: por el gobierno, de elevar la edad de la jubilación, o los años de cotización para poderse jubilar. Y por parte de los sindicalistas, el rechazo a esas normas “dictadas por los mercados” -reforma laboral, pensiones y jubilación-
ENTRO EN VIGOR EL CODIGO PENAL CORREGIDO.- - LAS MUERTES POR TERRORISMO YA NO PRESCRIBEN NUNCA.- La reforma del Código Penal ha entrado en vigor este jueves después de haber transcurrido seis meses desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). El texto castiga con más dureza a terroristas, pederastas y corruptos y tipifica como nuevos delitos la piratería, el acoso laboral e inmobiliario, el tráfico de personas y la compraventa de órganos humanos. Según el análisis pormenorizado que ha efectuado El Mundo, éstas son las modificaciones más destacadas:
Se introduce la libertad vigilada para los terroristas y delincuentes sexuales, principalmente pederastas. Se impondrá en sentencia junto a la pena de cárcel por un tiempo máximo de cinco años, aunque se podrá extender hasta los diez años. El condenado podrá ser obligado a estar siempre localizable o a seguir tratamiento médico. En ambos casos se les podrá prohibir estar en un determinado lugar o desempeñar alguna actividad.
Las muertes por terrorismo ya no prescriben nunca.
Los delincuentes reincidentes de pequeños robos cumplirán condena los fines de semana y días festivos.
Si hasta ahora el tipo básico del tráfico de drogas era castigado con penas de tres a nueve años, ahora se rebaja el máximo hasta los seis años con el objetivo de reforzar el principio de proporcionalidad de la pena. También se reduce la condena para los tipos agravados del tráfico de estupefacientes, antes castigados con entre nueve y 13 años de cárcel y a partir de ahora de seis a nueve, lo que afectará principalmente a los conocidos como "mulas" que introducen droga en España en el interior de su cuerpo.
Se diferencia el acoso laboral -entendiendo por tal el hostigamiento psicológico u hostil en el marco del cualquier actividad laboral o funcionarial que humille al que lo sufre- y el acoso inmobiliario, para defender a las víctimas de ataques dirigidos a obligarles a abandonar su viviendas.
Otro de los nuevos delitos es el de piratería, que castigará al que se apodere, dañe o destruya una aeronave, buque o embarcación o atente contra las personas. Se sancionará entre 10 y 15 años de prisión.
Se castiga más duramente el ciber acoso infantil, es decir, usar Internet con fines sexuales contra menores.
En relación con la seguridad vial, se castiga con penas de entre tres y seis meses de cárcel, multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad al que conduzca por encima de 60 kilómetros por hora en vía urbana o en 80 en vía interurbana o bajo los efectos de alcohol o drogas, permitiendo que el juez elija entre las tres penas.
En el campo de la corrupción, se prevé por primera vez la responsabilidad penal de las personas jurídicas, es decir, sociedad y empresas. Además, en los casos de funcionarios y responsables públicos que cometan delitos de corrupción, se elimina la alternativa entre la pena de prisión o multa, de manera que siempre haya condena de cárcel. En este apartado, se castigará también a las autoridades o funcionarios que informen favorablemente de proyectos u omitan inspecciones contraviniendo las normas.
Se endurece la corrupción en el deporte. Se castigarán los sobornos llevados a cabo por miembros y colaboradores de entidades deportivas, deportistas, árbitros y jueces encaminados a alterar el resultado de una prueba, encuentro o competición profesional.
Los vendedores del top manta a pequeña escala ya no podrán ir a la cárcel. Ahora se les impondrá una multa o trabajos para la comunidad.
Se incorpora el delito de tráfico ilícito de órganos humanos y el trasplante de los mismos.
Las obras ilegales o clandestinas de urbanización también serán delito sobre la ordenación del territorio. Los delitos urbanísticos podrán ser castigados con hasta cuatro años de cárcel.
Se incorpora la figura de la estafa de inversiones, incriminando a los administradores de sociedades que falseen información para lograr captar inversores u obtener créditos.
Los condenados por delitos contra la libertad e indemnidad de menores de 13 años, delitos de terrorismo o del crimen organizado que tengan penas de cárcel superiores a 5 años deberán cumplir al menos la mitad de la condena antes de poder acceder al tercer grado penitenciario.
SENTENCIA DEL SUPREMO: EL CASTELLANO ES LENGUA VEHICULAR EN CATALUÑA.- El Tribunal Supremo falló este miércoles sobre tres familias que exigieron enseñanza en castellano para sus hijos: "Declaramos el derecho de la recurrente a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en el sistema educativo de la Comunidad Autónoma de Cataluña, y en consecuencia y para ello, la Generalitat deberá adoptar cuantas medidas sean necesarias para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la sentencia 31/2010 del Tribunal Constitucional".El Tribunal Supremo reabría, de este modo, el debate sobre el modelo lingüístico en la enseñanza en Cataluña. Tres sentencias casi idénticas declaran que el Gobierno autónomo "deberá adoptar cuantas medidas sean precisas" para que el castellano se considere también lengua vehicular en el sistema educativo obligatorio, juntamente con el catalán. Las sentencias han sido dictadas por la Sala Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo tras los recursos de los padres de tres alumnos de Barcelona y Tarragona a los que la Generalitat denegó en 2006 su derecho escolarizarlos en castellano para cursar educación infantil, primaria y la ESO. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña avaló parcialmente los planteamientos de la Generalitat, pero ahora el Tribunal Supremo reconoce a los padres su derecho a que "la lengua castellana sea reintroducida como lengua vehicular, de forma proporcional y equitativa, en relación al catalán, en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria". Es decir, hasta los 16 años. Las sentencias también reconocen el derecho de los padres, cuando lo soliciten, a recibir en castellano todas las comunicaciones, circulares y cualquier otra documentación que remita el centro escolar tanto de forma oral como escrita. La tres sentencias apelan a la que dictó el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán en junio y que "también considera el castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña, junto con el catalán". El Supremo considera que la política lingüística aplicada por la Generalitat para normalizar "la lengua propia de Cataluña en todos los ámbitos de la sociedad catalana, sin duda ha dado sus frutos y conseguido sus objetivos legítimos". Sin embargo, añade que esa política "no puede ir más allá hasta el punto de negar la realidad de la convivencia armónica de ambas lenguas cooficiales en Cataluña intentando ignorar el deber constitucional de todos los españoles de conocer el castellano y el correlativo derecho a usarlo". Por ello, el Supremo advierte que "reducir el castellano a una materia docente más del currículo de las diferentes etapas educativas obligatorias y privarle de su condición de lengua vehicular, daría lugar a la inconstitucionalidad del Estatuto y de sus normas de desarrollo en materia de enseñanza". El Supremo reconoce que su pronunciamiento "abre un interrogante acerca de cuál debe ser la proporción en la se incorpore el castellano como lengua vehicular". Los jueces sostienen que corresponde a la Generalitat determinar cuál ha de ser esa proporción. "Si el Gobierno de la Generalitat creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas cooficiales deberían ser vehiculares en la misma proporción y, si por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en el proceso de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable", dice la sentencia. Para el Supremo, ese trato de favor hacia el catalán "debería ser transitorio, hasta tanto se obtenga el objetivo de normalización que constituye el modelo de conjunción lingüística o de bilingüismo integral que constituye el modelo constitucional". Sin embargo, mientras PP y Ciutadans consideran que las sentencias ahora divulgadas acaban con el modelo de inmersión lingüistica aplicado durante más de 25 años, por el contrario, el socialista Ernest Maragall, consejero de Educación de la Generalitat en funciones, entiende que las sentencias se refieren a "situaciones individuales" en centros y momentos concretos. CiU, a su vez, asegura que puede haber habido un "funcionamiento deficiente" en algún caso. CiU y el Gobierno catalán rechazan que las sentencias obliguen a cambiar el modelo vigente, opinión que comparten algunos expertos, que sostienen que si el Supremo dudara de la legalidad del sistema educativo catalán y quisiera cambiarlo, debería plantear una cuestión de constitucionalidad. La reacción de la mayoría de partidos catalanes -CiU, PSC, ERC e ICV- a la sentencia es considerar que el modelo educativo vigente no ha de tocarse y que, en consecuencia, la inmersión lingüística ha de seguir.
60 EUROS POR CADA DEPENDIENTE.-El Consejo Interterritorial de la Dependencia se reunió este miércoles para decidir cuánto va a pagar el Estado a las autonomías por la incorporación, a partir del próximo 1 de enero, de los dependientes de grado 1 nivel 2. La cuantía, que se aceptó por unanimidad, es de 60 euros al mes por cada persona, y en el caso de Galicia ya hay unas 5.000 con el derecho reconocido en años anteriores, que hasta ahora no han podido disfrutar de ninguna atención porque la ley no los integraba. Aunque el catálogo de servicios que podrá recibir el nuevo dependiente aún no está aprobado, el Gobierno ya presentó un borrador del decreto que, dice, se tramitará en breve. Según esta previsión, los nuevos dependientes podrán optar, según sus circunstancias, a un servicio de teleasistencia para recibir ayuda si la necesitan; a una persona que les ayude en el hogar (no para limpiar, sino para lavarse o hacer la comida, por ejemplo); e incluso en algunos casos podrán tener plaza en un centro de día o de noche. Para pagar un servicio privado, el dependiente podrá recibir hasta 300 euros al mes, y si tiene un cuidador de su entorno más próximo, este recibirá 180 euros como máximo. Lo sorprendente es que el Estado ofrezca un catálogo tan variado de servicios cuando el importe que contempla es de 60 euros por su parte y otros 60 desde la autonomía correspondiente. Así, en caso de que al dependiente le convenga recibir un servicio caro, que esté subvencionado, el Estado aportará 60 euros a su caso, y la comunidad autónoma, hasta 240.A pesar de las incongruencias, la propuesta del ministerio fue aprobada por unanimidad, claro que antes la ministra Leire Pajín, que se estrenaba en este consejo, aceptó la petición de los consejeros autonómicos de evaluar la ley y su financiación. Pajín recalcó tras la reunión que «el Gobierno y las comunidades autónomas están cumpliendo con el desarrollo de la ley y con su compromiso de atención a las personas en situación de dependencia». Según recogió la agencia Efe, la ministra añadió: «A pesar de las dificultades, quiero lanzar el mensaje a los ciudadanos que son susceptibles de este derecho de que vamos a seguir adelante y que por tanto no renunciamos a la ley». En la reunión también se trataron otros temas, como un futuro decreto para recoger e impulsar las llamadas «buenas prácticas», es decir, programas que van desarrollando las autonomías y que se caracterizan por sus ventajas e innovación, convirtiéndolas en referencia para el resto. La agenda de la próxima reunión incluye además el estudio de otros apartados de la ley, como la promoción de la autonomía personal, la atención a niños con discapacidad o la coordinación sociosanitaria.
ANDALUCÍA ELEVA LA FISCALIDAD.- Andalucía elevará el tramo autonómico del IRPF a las rentas con bases superiores a los 80.000 euros, creará un impuesto sobre los depósitos de las entidades bancarias, otro para las bolsas de plástico de un solo uso e incrementará el tipo aplicable en el impuesto de residuos radiactivos, según una información que proporciona El Confidencial. Estas medidas fiscales se recogen en el texto articulado de la ley de presupuestos andaluces para 2011, que fue aprobada este miércoles en el Parlamento autonómico y supondrán, según la Junta, un incremento global de los ingresos de la comunidad autónoma entre 900 y 1.200 millones en el periodo 2010-2013. El Gobierno andaluz creará a partir de 2011 tres nuevos tramos en el IRPF autonómico, uno de ellos para bases liquidables de entre 80.000 a 100.000 euros, que tributarán al 22,5%; el segundo entre 100.000 y 120.000 euros, que tributará al 23,5%, y el último para las rentas superiores a los 120.000, que tendrán que tributar al 24,5%. Asimismo, se revisa al alza la deducción autonómica por adopción de hijos en el ámbito internacional, aumentando el límite de renta de 39.000 a 80.000 euros en el caso de tributación individual y de 48.000 a 100.000 euros en la conjunta. La medida que ha generado más polémica es la del Impuesto de los Depósitos en las Entidades de Crédito de Andalucía, que gravará la reserva de depósitos en la entidades con presencia en la comunidad, puesto que va a ser recurrida ante por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional (TC), y será denunciado también por la Asociación de la Banca Privada. Este impuesto prevé aplicar un 0,3% hasta los 150 millones en depósitos; el 0,4% hasta los 600 millones y el 0,5%o para más de 600 millones, aunque serán deducibles créditos e inversiones que establezcan los presupuestos a proyectos de la Andalucía Sostenible y la obra social de las cajas de ahorro. La política fiscal se centrará, además, en los fines ecológicos y medioambientales para lo que se creará un impuesto de bolsas de plástico de un solo uso (10 céntimos por bolsa), y se incrementará el tipo aplicable en el impuesto de residuos radiactivos. Este último tipo pasará de 7.000 a 10.000 euros por metro cúbico de residuo radiactivo de baja y media intensidad. Otra de las líneas de actuación se refieren al incremento del impuestos especial de determinados medios de transporte para vehículos altamente contaminantes. Se aplicará también el denominado "céntimo sanitario", ya en vigor en otras comunidades, que supondrá regular el tramo autonómico del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (gasolinas y gasóleo 24 euros por 1.000 litros; gasóleo de calefacción y especiales 2 euros por 1.000 litros; fuelóleo con 1 euro por tonelada y queroseno con 24 euros por 1.000 litros). Igualmente, la Junta procederá a la revisión de los beneficios fiscales en los distintos impuestos de la comunidad con "criterios de progresividad y no duplicidad".
DEJAMOS LAS COMPRAS NAVIDEÑAS PARA EL ÚLTIMO MOMENTO.- Según estimaciones que hace El Confidencial, 17 millones de compradores están, a estas alturas del mes, agobiados. Es la cifra de los españoles que dejarán las compras navideñas para el último momento recogida en un estudio de Western Union, que revela además que nos estresamos en los centros comerciales y que elegimos con prisa a sabiendas de que nos equivocarnos. Pero cuidado, la actividad navideña puede convertirse en una actividad de riesgo no apta para cardiacos. Así lo asegura otro estudio de la Fundación Británica del Corazón que desvela que la compra de regalos navideños es un factor de estrés para un 85% de los compradores, que presentan graves síntomas por estas fechas. Volviendo al panorama español, usted podrá equivocarse eligiendo, pero seguro que también le cae un regalo no deseado. Según las cifras de Western Union, EL 49 por 100 recibe un regalo no deseado y la mayoría prefiere recibir dinero... Si no es el caso, siempre cabe el reciclado. 1.800 millones de euros invertidos en regalos navideños acabarán siendo regalados a otra víctima, se devolverán o se tirarán a la basura. Lo cierto es que los grandes almacenes están “a tope” de eventuales compradores. ¿Compran, o sólo miran y observan las novedades? No hay duda de que los vendedores tienen vivos deseos de hacer buenas ventas, por lo menos para acabar bien un año que no ha dado todas las facilidades que cabía esperar. Ya se sabe que, en el clima navideño, siempre se apuran las posibilidades, sobre todo si es para familiares y niños. Pero tampoco se desea acabar el año con números rojos en la cuenta propia. A estas alturas, la paga extra navideña, quien la tenga, es el recurso definitivo para hacer excepcionales estos días navideños, dando por hecho que la lotería alcanza a muy poquitos ciudadanos.
CORNELIA FUNKE: LOS CUENTOS REFLEJAN LO PEOR DE NOSOTROS.- Por éxitos como El Jinete del dragón y Corazón de tinta, traducidos a más de 30 idiomas, se le ha llamado 'la J.K. Rowling alemana', pero Cornelia Funke es mucho más. Su nuevo gran éxito es Reckless. Carne de piedra, donde el protagonista, inspirado en su hijo Ben, de quince años, se adentra en un mundo poblado por los cuentos de los hermanos Grimm traspasando un espejo. Es el primer tomo de una nueva saga que sin duda dará mucho que leer. La propia Funke, entrevistada en Veinte Minutos, explica qué son para ella, los cuentos clásicos: “No sólo son historias: representan nuestros orígenes, los pensamientos de nuestros ancestros sobre la naturaleza humana, sobre el mundo... Poseen imágenes muy potentes que todos conocemos, jugar con estas imágenes, insertarlas en una verdad intemporal y también cambiarlas resulta muy divertido para un autor, son como juguetes con los que puedo jugar. Por otro lado, resulta chocante ver cómo los cuentos se han transformado para enseñar a los niños cierto tipo de creencias, y resulta aterrador ver qué han hecho con los personajes femeninos: en los cuentos originales las chicas son muy atrevidas, muy potentes, después se hacen cada vez más tímidas y vanidosas, y sólo piensan en la belleza, en la riqueza y cuándo va a venir el príncipe. Como narradora moderna, quiero cambiarlo de nuevo. No quiero enseñar a las chicas que no sean más que una bella durmiente”. Por lo que se refiere a los cuentos de hadas, sostiene que, “a la vez son muy vulgares. A veces recrean lo peor de nosotros: la venganza, los celos, la avaricia, y no las cuestionan. Sí, está muy bien llegar a ser rey, no hay otra meta en la vida salvo tener riqueza y poder, las hermanas malas siempre son feas y hay que sacarle los ojos. Pero me fascina lo que cuentan acerca de nosotros mismos, y yo no quiero contarlos de manera que digan cómo tiene que ser un ser humano. Puedes jugar con ellos, enfadarte por algunas cosas que hacen o ridiculizarlas: encontrar los tesoros y venderlos, ¡eso es una gran falta de respeto!”. Funke responde a la cuestión de si no es irónico que al hijo de una escritora como ella no le interese la lectura. “No, me encanta que le encante la vida, eso es lo más importante. Leer y escribir es mi pasión, no significa que a los demás les tenga que gustar. Siempre que mis hijos tengan un buen planteamiento de la vida, no me importa. A Ben le encantan las películas, ésa es su manera de contar cuentos. Quiere ser una estrella, ha conocido a muchas, y se entiende muy bien con ellas, pero no me gustaría que perteneciera a ese mundo, no son gente muy feliz y él sí lo es.
Responde luego a otra cuestión: ¿Cómo se le ocurren las ideas?. “Tengo tantas ideas que tengo que acordonarlas. Tantas ideas para cuentos, para mundos, que tengo que hacer un esfuerzo por concentrarme solo en un cuento. Cuando empiezo a trabajar en un libro hago una investigación de medio año, acerca de todos los Leitmotiv. En el caso de Reckless investigué sobre la situación política y militar de finales del siglo XIX. Busqué imágenes de diferentes países, fotografías, ilustraciones de la época, los sueños victorianos de hadas, y las fui poniendo en la pared de la casita donde escribo para meterme dentro de esas impresiones visuales. He leído sobre las gárgolas, el significado de las piedras, sobre los cuentos de hadas, de los hermanos Grimm… Al final tengo para leer cuarenta o cincuenta libros. Después empiezo a estructurar los capítulos, unos 20, que será la mitad del libro, pero todo empieza a cambiar cuando empiezo a escribir. La historia encuentra su propio camino. En el caso de Reckless investigué sobre la situación política y militar de finales del siglo XIX”.
También responde a la cuestión de si cree que los niños de ahora leen menos que los de antes. “No creo, no lo veo así. Hay cantidad de libros infantiles, y cuando voy a alguna presentación los niños muestran una gran pasión por la lectura, en mi infancia eso no era así. Las estadísticas me dicen que me equivoco pero mi experiencia me dice que los niños leen mucho. Se comunican entre ellos, quieren escribir sus propias historias… No me preocupa. ¿Si la tecnología puede acabar con la fantasía de los niños? No, desencadena más fantasía, porque al hablar tanto entre ellos también comparten, así que en muchos aspectos creo que es algo sumamente positivo”.
Y una cuestión más: ¿Le gustaría poder echar un vistazo al futuro? “No, me daría miedo. Me encanta echar el tarot y me gusta tener algunos atisbos de futuro, pero he tenido unas cuantas experiencias en mi vida en las que alguien me mostró parte de mi futuro y no me gustó. Pero si conocemos el futuro también podríamos tener la opción de cambiar las cosas más tristes…”
viernes, 24 de diciembre de 2010
jueves, 23 de diciembre de 2010
ESPEJISMO EN LOS MENSAJES DE FIN DE AÑO DE ZAPATERO Y RAJOY. ZAPATERO RECLAMA CINCO AÑOS PARA ARREGLAR LA ECONOMÍA
EL BUEN TONO DEL ÚLTIMO ZP-RAJOY DEL AÑO..- El Parlamento cerró sus actividades este jueves y lo hará una pausa de cuatro semanas completas, hasta que sus señorías regresen a sus escaños, hasta el 25 de enero. Y cerraron este año durísimo con dos discursos, por lo menos, desconcertantes. Primero, el de Zapatero, y luego, el de Rajoy. El presidente desconcertaba por su mensaje básico: Nos quedan cinco años, según el cálculo del presidente, para terminar de salir de la crisis y arreglar sus desperfectos. España necesita cinco años para corregir los efectos estructurales de la crisis... En cuanto a Rajoy no era menos sorprendente en su mensaje de fin de año, acaso afectado por el clima de fraternidad y buen voluntad que suele acompañar estos días finales de año, como observa La Razón: El espíritu navideño une a Zapatero y Rajoy en la defensa de España... Lo cierto es que Mariano Rajoy abogó, en esta ocasión, por dejar a un lado las diferencias y contribuir al desarrollo. Observa El Mundo sobre esas dos intervenciones parlamentarias que Zapatero y Rajoy “acarician el consenso”, y que el líder del PP citó la antigüedad clásica y propone dejar de lado las disputas sin fin. La observación que hace ABC es aún más drástica, y más partidista: Zapatero ya no ve brotes verdes ni aquí ni en un lustro, y acepta la ayuda de Rajoy. Rajoy tiende la mano al Presidente del Gobierno para defender juntos los intereses de España en la UE. Y concluye con su apreciación compartida de que se produjo un sorprendente acercamiento entre Gobierno y PP en el último debate del año. Según ABC, el jefe del Ejecutivo aceptó la mano tendida de Rajoy, pero le pidió que admitiera lo que hizo mal Aznar. En realidad, la sorpresa de Zapatero, según se pudo apreciar en la transmisión televisiva del momento, fue mayúscula. No se podía creer lo que estaba oyendo de boca de su adversario principal. Convendrá señalar que se hablaba de los fondos de la UE, sobre los que el PP defendió que España se anticipe al reparto, y lo haga con el consenso de Gobierno y Oposición. “Celebro que el presidente del Gobierno haya aceptado nuestra idea de que defendamos juntos las perspectivas financieras”, terció Rajoy, tras haber comprobado la sorpresa de Zapatero. Dicho de otro modo, hubo una sintonía sorprendente y nada frecuente entre Zapatero y Rajoy, bien es cierto que sobre una cuestión concreta y específica como es la agenda europea, o el nuevo marco financiero de la UE, y en un debate esta vez ausente de críticas. Claro que tampoco faltan otra clase de interpretaciones, como la de quien opina que “la salida de Zapatero parece estar en marcha, y Rajoy anticipa su llegada...
No es improbable, sin embargo, que haya sido un momento concreto y pasajero de lucidez, o un momento de despiste, que no conducirá a parte alguna y que pronto, en cualquier momento, se verá desmentido por el tono agrio y desapacible que suelen mantener los diálogos entre los dos principales dirigentes políticos del país. Hemos asistido a un espejismo, a un milagro navideño y ponto volveremos a la hosca y agria realidad que se ocupan de pintarnos gobierno y oposición.
LOS CINCO AÑOS MÁS QUE RECLAMA ZAPATERO.- No resulta fácil analizar el último discurso de Zapatero sin tener en cuenta su reciente anuncio de que “ya tiene decidido” qué piensa hacer cuando corresponda la convocatoria electoral de las generales de 2012. A esa distancia de las urnas, todo permite suponer que el presidente está pidiendo una nueva oportunidad para salir el atasco. Una oportunidad de una nueva legislatura de cuatro años, que sumados al año y medio que aún queda de la actual, harían ese tiempo que estima Zapatero que será imprescindible para recuperar al país de los “desastres de la crisis”. El presidente del Gobierno, en efecto, en su comparecencia de este miércoles, ha advertido de que serán necesarios cinco años todavía para conseguir "corregir los desequilibrios de la economía española". "Tenemos ante nosotros cinco años decisivos para la prosperidad y el bienestar futuro de los españoles. Llevamos ya dos años de reformas, pero necesitamos aún cinco años más". "Y esto no será sólo tarea de un Gobierno, tenga el color que tenga; debe ser una tarea colectiva", ha afirmado. Zapatero, que se ha mostrado satisfecho con el tono pausado y proclive al consenso que han mostrado prácticamente todos los grupos parlamentarios en el debate sobre las últimas decisiones del Consejo Europeo, ha señalado como nudo gordiano de los problemas económicos que sufre España la "falta de productividad". Según Zapatero, "la crisis actual ha puesto sobre la mesa los desequilibrios que se han ido acumulando desde que entramos en el euro" y que ahora es necesario corregir con la vista puesta en 2016. Y se ha referido a las "rigideces crónicas" de la economía española, citando expresamente el marco laboral. Ha llegado a calificar de "patología endémica" el que exista un 30% de temporalidad en el empleo. También ha insistido en la necesidad ineludible de proceder a una reforma del sistema de pensiones para asegurar el futuro de los más jóvenes. No obstante, Zapatero ha hecho especial hincapié en que el "gran reto" del país pasa por elevar el grado de productividad que, ha dicho, sólo ha crecido en los últimos 15 años una media del 0,6% anual. "La realidad es que hemos abierto una gran brecha de productividad que nos ha llevado a endeudarnos". En esta su primera intervención en el Pleno para informar de los resultados del último Consejo Europeo, el presidente del Gobierno ha considerado que el contexto económico actual es de "elevada incertidumbre", al tiempo que ha reconocido que "la reacción de los mercados afecta a España". No obstante, también ha advertido de que los ataques de los mercados "no responden a los fundamentos de nuestra economía". Y ha valorado como paso histórico la decisión de “los veintisiete” de "hacer todo lo necesario para garantizar la estabilidad del euro", asegurando que por parte española el Gobierno responderá a la tormenta financiera "con reducción del déficit, con compromiso con las reformas y con una total transparencia".
No es difícil de entender que Zapatero no quiera pasar a la historia como el presidente de la crisis, y el que dejó al país hundido y quebrado por esa crisis. Al revés, después de una intervención parlamentaria sumamente crítica, y muy pesimista, hace algo más de un mes, vuelve a verse con capacidad para la recuperación. Pero le faltan cinco años más...
ZAPATERO: EL PELIGRO AÚN NO ESTÁ CONJURADO EN LA ZONA EURO.- El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha comprometido este miércoles a asumir con "plena determinación" sus compromisos con la UE, continuando en el camino de la austeridad, las reformas y la transparencia, porque, ha advertido, "aún el peligro no está conjurado" en la zona euro. Zapatero ha comparecido ante el pleno del Congreso para presentar las conclusiones del último Consejo Europeo celebrado en Bruselas y ha destacado el compromiso "claro y rotundo" de la UE con la estabilidad de la moneda única, lo que implica que se impulsarán cuantas acciones sean necesarias para garantizarla. La "crucial" situación actual, ha añadido, exige responsabilidad y el Gobierno va a asumirla, convencido de que los últimos ataques de los mercados financieros, que están afectando de nuevo a España, "no responden a los fundamentos de nuestra economía". Frente a ellos, ha subrayado que la respuesta del Gobierno es "clara": seguirá cumpliendo con la estabilidad presupuestaria, corrigiendo el déficit en los plazos convenidos; y no abdicará de las reformas que juzga "imprescindibles" para que la economía alcance su crecimiento potencial, superior al del conjunto de la UE. Entre las reformas ha destacado la del sistema de pensiones y ha avanzado que el proyecto que el Gobierno aprobará el 28 de enero tendrá la misma "ambición" que la propuesta inicial que defendió a principios de este año, que incluía el retraso de la edad de jubilación, y recogerá las recomendaciones del Pacto de Toledo.
Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha ofrecido al Gobierno un acuerdo en materia económica para defender "los intereses de España" ante la UE y lograr un mejor "marco financiero plurianual" para los próximos ejercicios. Además, ha instado a Zapatero a "contar con el mayor grado posible de apoyo de los grupos parlamentarios" de la Cámara Baja a la hora de llevar sus demandas a las instituciones comunitarias. Rajoy ha pedido "hacer hincapié mucho más en lo que nos une, que es mucho, que en lo que nos separa, que es bastante". "Tenemos que poner en valor nuestra adhesión conjunta al euro por encima de las diferentes políticas que preconizamos unos y otros para nuestro desarrollo económico", ha añadido. Adujo que es necesario "reforzar el carácter obligatorio de la Ley de Estabilidad Presupuestaria" para recuperar la senda del crecimiento económico y conseguir que los inversores y los mercados vuelvan a confiar en España. En su opinión, si se ha perdido esa confianza es porque el Gobierno de Zapatero "ha descuidado" durante seis años aspectos claves, como la "disciplina presupuestaria, vigilancia económica y coordinación". Rajoy ha recomendado que el Gobierno se vuelque, con el respaldo de toda la oposición, en conseguir un buen marco financiero para los próximos años, dado que España "pasará a ser contribuyente neto en pocas fechas" y algunas comunidades autónomas, como Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, dejarán de ser regiones prioritarias en la percepción de fondos comunitarios.
ROSELL QUIERE QUITAR GRASA A LA CEOE.- Juan Rosell, flamante nuevo jefe de la CEOE, ya tiene su primera patata caliente sobre la mesa. Y es que el empresario catalán, según explica El Confidencial, reiteró tras ser entronizado, que su intención es que el presidente saliente, Gerardo Díaz Ferrán, mantenga un cargo de relieve en la organización, para más señas la presidencia de la Fundación. Un anuncio que se produce apenas días después de que el ex dueño de Marsans haya tenido que declarar como imputado en la investigación de la operación Mar Blau, sobre supuesta corrupción entre los funcionarios de puertos de Baleares. Sólo la punta del iceberg de los problemas legales que afronta, tras la debacle de su imperio turístico. “La legislación vigente dice que Díaz Ferrán es presidente de la Fundación”, aseguró Rosell, antes de subrayar que su idea es no modificar ese estatus. Más que la legislación o los estatutos de la patronal, se trata de una tradición no escrita. “En la CEOE, el presidente saliente siempre es presidente de la Fundación. Eso es lo que se ha hecho históricamente y yo no estoy por la labor de hacer cambios. La historia es la historia”, subrayaba. Todo a pesar del daño efectuado a la imagen de la organización por Díaz Ferrán, que en los meses previos a su salida acumuló sin tino impagos de nóminas, créditos y suspensiones de pagos. De hecho, no parece que conservar cerca la figura de Díaz Ferrán ayude a Rosell en el impulso renovador que ha vendido y que le han reclamado sus electores. Menos aún cuando, según él mismo dijo, el primer pilar en el que cimentará su presidencia es tener “convicciones claras sobre la urgente recuperación de la conducta ética tras los errores del pasado”. Una referencia a los excesos cometidos por los agente económicos, pero que podría ser aplicable a su propia organización. Durante la campaña, Rosell no descarto una reforma de los estatutos de la patronal para introducir una suerte de código ético, en la línea del que tienen otras organizaciones, como el Instituto de la Empresa Familiar (IEF). Consciente de que no es una cuestión baladí, el todavía presidente de Fomento del Trabajo dejó abierta la puerta a una rectificación si los órganos de gobierno de la patronal no estuvieran de acuerdo con la decisión. “Pero no estamos en ello”, avanzó. El propio Rosell admitió que la gestión de Díaz Ferrán al frente de CEOE presentaba sombras, aunque en general fue generoso con el presidente saliente. “Debo agradecer a (…) mi gran amigo, Gerardo Díaz Ferrán, su empeño en hacer participar a todos en la toma de posiciones de nuestra organización como nunca antes se había hecho. Quizás otros problemas oscurezcan su trabajo, pero los que estamos dentro podemos dar fe de su entrega, su trabajo y su compromiso”, recalcó.
La Fundación CEOE, creada en 1984, no tiene ninguna relevancia desde el punto de vista de la gobernanza de la organización. Es más, su objetivo declarado es tan ambiguo como “contribuir al impulso, promoción y desarrollo de la ciencia, las artes y la cultura”. Sólo uno de los aspirantes a la presidencia, Jesús Banegas, se había mostrado partidario de cambiar su enfoque y constituir en torno a ella un think tank que sirviera de laboratorio de ideas para CEOE. La decisión de Rosell de mantener a Díaz Ferrán en la patronal tiene, por tanto, mas importancia como gesto. No falta quien, en la cúpula de la casa, entiende que el dueño de Marsans ha 'sacrificado' en parte sus empresas al negarse a firmar la reforma laboral que quería el Gobierno en la famosa cena de Moncloa que, en julio de 2009, rompió las negociaciones con los sindicatos y provocó la ira del presidente del Ejecutivo, José Luis Zapatero. Díaz Ferrán no se cortó en su despedida ni al referirse a su situación personal -“el capitán puede tener problemas, que de hecho los tiene”-, ni a a la hora de buscar complicidades entre sus compañeros empresarios. “Siempre he tomado decisiones y he intentado que sea mayor el número de aciertos que de errores. Mi mayor deseo es que así lo hayáis entendido”, lanzó a la Asamblea Electoral, a la que pidió perdón por los posibles desatinos cometidos. Entre ellos, para Rosell, estaría el elevado número de vicepresidencias que tiene la organización y que la hacen “ingobernable”. De este modo, el nuevo presidente anunció que su intención es reducir esos puestos de 21 a un máximo de nueve. Dos preguntas flotaban en el ambiente, según el relato de El Confidencial. La primera, si habrá una vicepresidencia primera para Arturo Fernández, algo que el presidente de los empresarios madrileños da por hecho. La segunda, si el 35% de los votos obtenidos por la candidatura Herrero-Banegas tendrá reflejo en los órganos de gobierno o si, por contra, será una designación “monocolor” de empresarios afines al nuevo presidente, como apuntaban fuentes internas de la patronal. “Quiero un equipo corto. Nueve es el número máximo de vicepresidentes, y espero que sean menos. Ellos serán los que tengan contacto diario conmigo. Es la única manera de poder gestionar bien la Confederación”, confesaba Rosell a un grupo de periodistas, sin dar más precisiones. También avanzó que propondrá un cambio en los estatutos para que los vicepresidentes ya no puedan nombrar al presidente “de entre ellos” en caso de que éste abandone el cargo. “Por eso todo el mundo quería ser vicepresidente”. Añadió que va a concederse “seis o siete días” para cerrar los nombres que conformarán su equipo de gobierno y hasta bromeó sobre la posibilidad de que, ahora, tenga que volver a comprarse piso en Madrid. “Ya tuve, pero lo vendí. Y lo vendí mal”, confesaba radiante.
ETA ROBA MATERIAL PARA FALSIFICAR DOCUMENTOS.- Cuando se está a la espera de un comunicado de la banda terrorista ETA en el que, se supone, debe anunciar el final, tal vez definitivo, de medio siglo de acciones terroristas, la noticia producida en Francia de un robo espectacular que habría sido protagonizado por etarras, enfría sustancialmente las esperanzas. Los hechos: Tres encapuchados armados que se identificaron como miembros de ETA robaron en Francia material para falsificar documentos, tarjetas de crédito y tarjetas de seguridad, según las Fuerzas de Seguridad. Con estas tarjetas robadas los etarras podrían burlar controles de seguridad. Después huyeron en un coche de la empresa dejando maniatado al único empleado. El atraco se produjo este martes, alrededor de las 20.00 horas, en la localidad francesa de Bourg de Peage, Departamento 26, cerca de Lyón, pero la noticia ha trascendido ahora. Se produjo en una empresa llamada Impuls-France,especializada en distribución de productos de identificación automática y desarrollo de sistemas electrónicos relacionados con la seguridad. Dos hombres y una mujer que dijeron pertenecer a la organización terrorista entraron armados y ocultando su rostro. Tras amenazar con una pistola al único empleado que aún quedaba en la empresa, procedieron al robo de varios programas informáticos (Card Fire, Asure Id, Nice Label y Cod Soft), seis impresoras y 6.000 tarjetas blancas de PVC, formato tarjeta de crédito con bandas magnéticas. Posteriormente, huyeron en un vehículo de la propia empresa dejando maniatado al empleado.
Se coincide en que el 'modus operandi', o forma de actuar, de los asaltantes, coincide con el empleado en otras ocasiones por miembros de ETA para cometer actuaciones similares en otras empresas francesas. Los terroristas esperan a que, en las instalaciones, previamente vigiladas, quede el menor número de personas para entrar, reducirlas, apoderarse de aquello que han ido a buscar y darse a la fuga, a menudo en los coches de la propia empresa robada. El municipio de Bourg de Peage, donde se ha producido este robo, se encuentra a unos 100 kilómetros al sur de Lyón y a unos ochenta al oeste de Grenoble. Es una zona en la que los etarras han operado a menudo en los últimos años. Según recoge la agencia Vasco Press, en Grenoble, en el año 2000, ETA asaltó una empresa de explosivos y se apoderó de una importante cantidad de dinamita. En la misma ciudad se encontró en 2009 un garaje en el que ETA almacenaba 500 kilos de explosivos.
Curiosamente, la Policía francesa ha alertado dos veces en tres días de las actividades delictivas de ETA. Los agentes galos sostienen que, a pesar de los rumores de un futuro alto el fuego y de la promesa de haber parado sus acciones armadas, los miembros de la banda terrorista siguen en activo y continúan apuntalando sus labores de logística. Hace dos días la policía francesa incluyó entre los robos efectuados por la organización terrorista el de un coche de la marca Ford Focus.
EL DÍA DOS ENTRA EN VIGOR LA NUEVA LEY ANTITABACO.- Se podía comprobar ayer, cuando defendía la ley, la satisfacción de Leire Pajín por comprobar que “su” ley antitabaco, llegaba al final del trayecto después de haber sido “`pastoreada” durante todo el año por su colega la hoy ministra de Exteriores Trinidad Jiménez. Pero ya es un hecho, y el nuevo año llegará acompañado de una novedad sin humo. El día de año nuevo se salva, pero a partir del 2 de enero el tabaco estará vetado en todos los locales públicos de ocio: no se podrá fumar en restaurantes, bares ni discotecas. No habrá distinción entre bares de fumadores y libres de humo. Tampoco habrá cubículos para fumadores, según la nueva ley antitabaco aprobada por el Congreso tras un año de debates y enmiendas. España endurece su norma hasta ahora vigente en la materia. Además del veto en discotecas y restaurantes, se eliminan los puntos de fumadores en aeropuertos, las puertas de los hospitales, los parques o los colegios. Se extiende el veto a bingos y casinos... Medidas todas que convierten a España en uno de los países más restrictivos contra el tabaco. Sólo algunos Estados de EE UU prohíben fumar en determinados lugares al aire libre, veto que no ha llegado a los países de Europa en los que la ley antitabaco funciona desde hace años.
Los contrarios a la ley sostienen que no cumplirá su función de ayudar a abandonar el hábito a los que quieran dejar de fumar y que, por el contrario, perjudicará al sector de la hostelería, que perderá miles de clientes y puestos de trabajo. También se quejan de un "exceso de proteccionismo" de un Estado al que, dicen, ahora le ha dado por perseguir al fumador. Sin embargo, los partidarios de la ley contradicen esos argumentos de los fumadores punto por punto. En Reino Unido, Irlanda o Italia los bares no sólo no han perdido clientes con la prohibición, sino que éstos han aumentado, según aseguraba ayer la ministra Pajín. Y es que el gran argumento es contundente: El tabaco es, según datos de Sanidad, la primera causa de muerte evitable en España. Cada año fallecen unas 60.000 personas; 1.500 de ellas son fumadores pasivos. Evitar esas muertes y el catálogo de enfermedades que lleva aparejado el tabaquismo es el propósito de la norma, por más que el sector hostelero insista en que la ley -aplaudida por las sociedades científicas, colegios de médicos, enfermeros y asociaciones de pacientes— impactará negativamente en un sector que genera un 7% del PIB y emplea a 1,5 millones de personas. El Congreso rechazó, además, la enmienda que proponía ayudas para los hosteleros que habían hecho un desembolso para adaptar sus locales a la ley actual. Veremos si aciertan los vaticinios según los cuales, la prohibición total provocará una caída de las ventas de bares, restaurantes, y cafeterías de hasta un 10% y un impacto superior a los 7.000 millones de euros en el conjunto del sector, con pérdida de empleo de entre el 3% y el 3,5%", es decir, de alrededor de 50.000 puestos de trabajo en plena crisis. Sanidad no cree estos presagios. "Son lógicas sus dudas, y legítimas. Hay cambios en esta ley que supondrán modificaciones en el sector de la hostelería", dijo la ministra Pajín: "Pero decir que los bares y restaurantes libres de humo se quedarán sin clientes es como decir que se llenan porque en ellos se pueden fumar. No se quedarán sin clientes". La Comisión de Sanidad del Congreso escuchó a un grupo de economistas y expertos que expusieron varios ensayos realizados en Cataluña e Irlanda (donde la ley prohíbe fumar en todos los restaurantes, bares y discotecas) que dicen que el veto al tabaco no conllevó pérdidas de clientes, sino al contrario. En Irlanda, donde los hosteleros predecían pérdidas del 25%, las ventas cayeron ligeramente en los primeros meses de su ley antitabaco, pero después repuntaron.
Fuentes de la Asociación Empresarial del Tabaco explican que una vez que la nueva ley entre en vigor harán sus cálculos y analizarán su impacto. Solo entonces hablarán. Pero una de sus empresas, Altadis —filial de Imperial Tobacco y la principal tabacalera de España— ha definido la norma española como "una de las más radicales del mundo" , que causará un enorme daño económico. Los expertos no comparten esta opinión . "La ley sí va a funcionar y mejor que la de 2006. Esta es mucho más clara", y "además, los ciudadanos presionarán para que se cumpla". Las sanciones para los que no lo hagan irán desde los 30 euros para las infracciones leves a los 600.000 para las muy grave
LOS AYUNTAMIENTOS QUIEREN GESTIONAR LA INMIGRACIÓN.- Según un análisis que este miércoles ha proporcionado el diario La Vanguardia, los alcaldes del PSC quieren que el Gobierno les dé nuevas herramientas para gestionar la inmigración. Las mociones aprobadas en los plenos de los ayuntamientos de l'Hospitalet y Badalona, más la que aprobó el Ayuntamiento de Salt el pasado lunes, han abierto el debate que podría concretarse, en las próximas semanas, en una declaración conjunta de los alcaldes del área metropolitana, liderados por el de Barcelona, que, hasta ahora, se había mantenido al margen. La alcaldesa de l'Hospitalet, Nuria Marín es la promotora de esta iniciativa y quien ha propuesto esta declaración conjunta. De hecho, los alcaldes socialistas llevan una larga semana debatiendo la cuestión. El viernes se reunieron con la secretaria de Estado de Inmigración, Anna Terrón, para debatir los pormenores del nuevo reglamento de inmigración en el que los alcaldes quieren incidir. El pleno del Ayuntamiento de l'Hospitalet aprobó el martes, sin protestas y en calma, la moción para solicitar ese papel protagonista de los consistorios en el nuevo reglamento que tiene que desarrollar la ley de Extranjería. El municipio pretende que las infracciones en materia de civismo y convivencia cometidas por los solicitantes de autorizaciones de residencia sean tomadas en cuenta a la hora de elaborar los informes tanto para la vía del arraigo como para condicionar la llegada de su familia en los procesos de reagrupación familiar. Así, el municipio propone que una sanción grave cometida en los últimos doce meses en l'Hospitalet, dé pie a la denegación de la regularización. Badalona también aprobó otra moción en la misma línea, aunque con reservas. El lunes lo hizo Salt. “No podemos dejar perder ninguna oportunidad para reforzar la convivencia en nuestra ciudad. Por responsabilidad, por compromiso y por convicción”, manifiesta la alcaldesa de l'Hospitalet, Nuria Marín, en un pleno que aprobó la medida con los votos a favor del PSC, CiU –aunque la tildó de electoralista– y el PP, que pidió ir más allá y anunció que presentará una moción para que los incívicos no puedan renovar su permiso de residencia. Tan sólo se opuso ICV-EUiA, socio de los socialistas en el gobierno municipal. De hecho, la medida entronca con el papel pionero que ha llevado a cabo este consistorio en los últimos años, donde el 25% de sus 265.000 habitantes es inmigrante. Las pretensiones de Badalona son ligeramente diferentes a las de l'Hospitalet y su Ayuntamiento se ha visto arrastrado por las circunstancias. “Lo que ocurre es que –explicó el alcalde de esta población, Jordi Serra– nosotros entendemos que no es jurídicamente seguro pedir al Gobierno la potestad de vetar los procesos de reagrupamiento familiar. Podría infligirse la directiva al respecto de la Unión de Europea”.
El texto que aprobó el pleno badalonés sólo pide que los ayuntamientos puedan frenar los procesos de regularización de los inmigrantes que traten de normalizar su situación legal mediante la vía del arraigo que previamente hayan infringido las ordenanzas municipales. No dice nada de sus familias. Este extremo es el que puso de acuerdo a los tres grupos gobierno local -PSC, CiU y ERC-, tras consulta de sus servicios jurídicos. En todo caso, tal como reconoce el propio Serra, esta cuestión no estaba en la agenda política del equipo de gobierno hasta que Xavier García Albiol, líder del PP en la ciudad, anunció una semana atrás una moción en la línea de la aprobada ayer l'Hospitalet. “El Gobierno de Badalona ha aprobado una mala copia de nuestro texto”, dijo el líder del PP, García Albiol, quien hasta ahora ha hecho de la inmigración el eje de sus propia campaña. “Hemos apoyado la enmienda que han hecho de nuestra moción porque los ayuntamientos están muy limitados en la lucha contra la inmigración y no podemos perder más tiempo”, añadió y señaló que el permiso de residencia y el reagrupamiento familiar son privilegios que no deben disfrutar los inmigrantes que estén infringiendo las ordenanzas. Hoy sólo son rechazadas automáticamente las peticiones de reagrupación o de arraigo –uno de los pasos previos para solicita la residencia– cuando los peticionarios cuentan con antecedentes penales o delictivos. No se tiene en cuenta si cada fin de semana hace fiestas en su casa. El técnico municipal que hace el informe sobre la idoneidad de ese arraigo y reagrupamiento –que tan sólo se ha de limitar a las condiciones de la vivienda, en el segundo caso; o certificar que lleva una serie de años viviendo en la ciudad–, puede hacer una anotación, al margen, en el documento que envía a delegación de gobierno. Es lo que se quiere cambiar. “Esta medida que también favorece a la ciudadanía inmigrante. Quienes provocan problemas son minoría, pero perjudican a todos”, dice Marín. Según el Consistorio, menos del 6% de las solicitudes son realizadas por personas problemáticas.
L'Hospitalet fue pionero en la creación de grupos de mediación que llegan a participar en reuniones de escalera. Cada solicitud de reagrupamiento se mira con lupa. En el 2008 se rechazaron el 48%. El año pasado el 38%. Y cuando se está realizando un informe sobre un reagrupamiento y se localiza una situación de convivencia conflictiva los técnicos se reúnen con el peticionario sobre el que, aseguran, no se toma ninguna medida de presión. El sistema ha permitido resolver algunos problemas. Hasta 2005 quien se ocupaba de decidir si la vivienda cumplía requisitos era un notario contratado por el solicitante. “No se va a negar el reagrupamiento o el arraigo a una persona porque tire las cáscaras al suelo, pero sí se debería a quien hace pasar un infierno a sus vecinos”, manifiesta Nuria Marín
Recuerda La Vanguardia que España tiene 4.754.502 extranjeros residentes, repartidos prácticamente en dos mitades entre los de régimen comunitario (2.358.798) y los del resto de países (2.395.704), según el informe trimestral de certificados de registro o tarjetas de residencia en vigor a 30 septiembre. Los comunitarios crecieron respecto al trimestre anterior un 2,21%; en cambio, el resto descendió en un 1,67%. Desde junio del 2009, el aumento del número de residentes se debe, fundamentalmente, al incremento de los comunitarios y familiares, que amortigua el descenso de los procedentes de otros países, acelerado por las adquisiciones de la nacionalidad española, por la participación en los programas de retorno voluntario promovidos por el Gobierno y por los regresos debidos a la pérdida de empleos a causa de la crisis.
SE AGOTA EL TIEMPO DE LOS CHEQUES BEBÉ.- Cerca de 25.000 mujeres darán a luz a su hijo en los próximos días. Serán las últimas que cobren los 2.500 euros de los cheques bebé que el Ejecutivo de Zapatero dejará de ‘regalar’ el 31 de este mismo mes, según recuerda este miércoles El Confidencial. Los mismos ginecólogos confiesan que, prácticamente, todas las madres que darán a luz durante las próximas semanas han sucumbido a la gran pregunta del año: “¿Pasa algo si adelanto el parto?”. Pero los médicos desaconsejan rotundamente inducir el parto sólo por razones meramente económicas si no existe justificación médica. Luis Mercé, director general del Centro Nacional de Ecografía en Ginecología y Obstetricia, habla de los problemas que trae consigo un parto prematuro. “Tienen más riesgos de sufrir problemas cerebrales, neurológicos, respiratorios y digestivos”. También pueden sufrir un retraso en su desarrollo y sufrir más problemas de aprendizaje en la niñez. Por eso el doctor Mercé quiere quitar la idea de la cabeza a las futuras mamás adelantar el parto única y exclusivamente por cobrar el dinero del Gobierno. “La semana que necesita el bebé en incubadora es mucho más costoso que los 2.500 euros que cobraría si el niño nace antes de finalizar el año”. Según los expertos, lo ideal es que los partos se produzcan entre las semanas 37 y 42 de gestación. Para la madre, adelantar el parto supone aumentar un 30% el riesgo de dar a luz mediante cesárea. El problema, según el doctor Mercé, son las que pretenden recurrir a técnicas naturales para que el parto se adelante solo. Al googlear “consejos adelantar parto”, 287.000 entradas hacen algún tipo de referencia, una cifra que se queda en 6.700 si se incluye “cheque bebé” en la búsqueda.
El Instituto de Política Familiar ha manifestado que eliminar el cheque bebé dificultará el relevo generacional a corto plazo, ya que el recorte supone la eliminación de la única ayuda directa a las familias, convirtiéndolo en un problema de futuro. Según los datos que maneja la IPF, España va a ser protagonista de un déficit de nacimientos sin precedentes. “Hay un déficit de natalidad, cada vez hay menos matrimonios y más abortos. Necesitamos organismos adecuados y leyes marco para tener una política integral y eficaz de apoyo a la familia, en lugar de ideas felices como el cheque bebé de 2.500 euros por nacimiento o adopción”. La prestación por nacimiento o adopción de un hijo fue una de las iniciativas estrella de Zapatero. Anunciada en el pleno del Congreso en julio de 2007, se debatió en el Estado de la Nación y entró en vigor de manera inmediata. “¿El Gobierno ayuda a las mujeres que quieren abortar y se la quita a las que quieren tener hijos?”, dejan en el aire desde el IPF.
LAS MEJORES OFERTAS... PARA REDUCIR PLANTILLA EN LAS CAJAS.- Los máximos responsables de los SIP de Caja Madrid-Bancaja y CAM-Cajastur, Rodrigo Rato y Manuel Menéndez, respectivamente, han ofrecido las mejores condiciones de todas las cajas de ahorros para los empleados afectados por los recortes de plantilla. Dichas condiciones son prácticamente las mismas en los dos grupos, ya que ambos acuerdos han sido diseñados por el despacho Sagardoy. Este acuerdo, firmado la semana pasada, supone, en primer lugar, que todas las salidas se harán mediante prejubilaciones, como pedían los sindicatos. La edad de salida será de 55 años en 2011 (54 en 2010), según detalla El Confidencial. Los que tengan que irse lo harán con el 95% de su salario fijo neto (80% del bruto), el porcentaje más alto de todas las fusiones de cajas. Queda fuera el variable, pero nadie lo ha concedido en el sector (no es muy relevante en el caso de CAM, pero en el de la caja madrileña supone hasta un 30% de la retribución de un cargo intermedio). Y hay condiciones todavía mejores. Aparte de llevarse ese porcentaje del sueldo, los trabajadores mantendrán el derecho a cobrar el plan de pensiones que les hubiera dotado su caja. Y por si esto fuera poco, hay tres opciones para cobrar la prejubilación: como un sueldo mensual, con un compromiso de revalorización del 1,5% anual; la mitad de esta forma y la otra mitad ahora a tocateja; o directamente todo de golpe. ¿Cómo se explican estas cesiones ante los sindicatos?, se pregunta El Confidencial. "Básicamente, por dos razones: por no tener problemas en las entidades y por las prisas del Banco de España, que volvió a reiterar el pasado viernes, que quería cerrarlo todo en 2010 y no daba opción a una negociación más profunda. Así que las cajas han preferido ceder en todo y firmar estos acuerdos", explica una fuente cercana al primer SIP. A priori, estas cesiones tendrán implicaciones negativas para las maltrechas cuentas de las cajas. Pero no son tantas como parece. En primer lugar, la supresión del variable supone un ahorro muy importante en los resultados. Pero lo mejor es el truco que se han buscado las entidades, idea de Sagardoy según las fuentes consultadas: a cambio de estos privilegios, los trabajadores afectados tendrán que pasar dos años cobrando la prestación del paro antes de prejubilarse. De esta forma, las cajas no les pagan un euro durante los dos próximos años, ya que todo corre a cargo del Estado y de las contribuciones de los trabajadores. Y al tercero es de esperar que -las que sobrevivan- estén en mejores condiciones para hacer frente a estos costes. Esta práctica ha provocado la indignación de los bancos, que la consideran competencia desleal. El vicepresidente de Caja Madrid, Virgilio Zapatero, se mostró indignado el viernes pasado por estas protestas: "El coste total de las prejubilaciones se contabiliza como un gasto contra la cuenta de resultados y no se paga con dinero público... salvo que cobrar dos años de paro sea un privilegio para los trabajadores de las cajas y no un derecho como para el resto de trabajadores", argumentó. Con estas condiciones, resulta sorprendente que haya sindicatos que no hayan querido firmar este acuerdo. En el SIP de Caja Madrid y Bancaja lo ha aceptado todo el mundo, pero no así en el otro grupo: mientras CCOO, CSIF, UGT de Asturias y CSICA lo han firmado, UGT de Alicante y SICAM (Sindicato Independiente de la CAM) lo han rechazado. Lo cual obligará a la caja alicantina a presentar un ERE ante la Comunidad Valenciana sin apoyo sindical, lo cual puede terminar en que unas prejubilaciones tan jugosas se conviertan en despidos con la indemnización que marca la ley, según fuentes cercanas a este grupo.
LA VIGÉSIMO SEGUNDA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL.- Hace recuento El Confidencial: Veintidós veces ha sido reformado el Código Penal desde el año 1995; pero esta vez los cambios son de transcendencia, de mucha enjundia. En particular para las empresas, que, por primera vez, son penalmente responsables no sólo de los delitos cometidos en su nombre y en provecho propio por parte de sus directivos, sino que también asumen la responsabilidad penal por aquellas infracciones propiciadas por no haber ejercido la persona jurídica -las empresas- el debido control sobre sus empleados. Es decir, por omisión. A partir de este jueves, los delitos ya no sólo los cometen las personas físicas (como es tradición en el derecho penal), sino también las personas jurídicas (artículo 31 bis), que pueden ser condenadas incluso a su disolución o a la ‘muerte civil’ con sanciones económicas de hasta 5.000 euros diarios. Una cantidad que necesariamente les aboca a la ruina. La ley establece, de hecho, que las empresas serán responsables de delitos aun cuando la justicia no haya podido individualizar el delito en una persona física. Un salto cualitativo de indudable relevancia que supone un antes y un después en el derecho societario, y que entra en vigor seis meses después de que el BOE publicara el enésimo Código Penal de la democracia. La nueva norma pone límites, sin embargo, a la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Y en concreto, aclara que “no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos y a las organizaciones internacionales de derecho público”. Tampoco a las sociedades mercantiles estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general. El sector público en sentido amplio queda, por lo tanto, al margen de la responsabilidad penal de sus actos. Al contrario que el sector privado. Por todo ello, estamos ante una ley “que obligará a las empresas a ser más vigilantes con sus empleados, en particular las multinacionales mediante la creación de sistemas de control interno”. No es para menos, teniendo en cuenta que el nuevo Código Penal establece que si las personas que materialmente hayan realizado el delito o hubiesen permitido por no haber ejercido el debido control son las mismas, las empresas seguirán siendo responsables “aun cuando dichas personas hayan fallecido o se hubieren sustraído a la acción de la justicia”. El catálogo de delitos que pueden cometer las empresas va desde el de estafa al de insolvencias punibles o daños en el sistema de información. Además de los relativos a la propiedad intelectual, el tráfico de influencias, el blanqueo de capitales o los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social. Y la dureza de las sanciones no deja lugar a dudas de lo que pretende el legislador. Desde una multa económica a la disolución o la pérdida definitiva de su personalidad jurídica, así como la anulación de su capacidad de actuar “de cualquier modo en el tráfico jurídico, o llevar a cabo cualquier clase de actividad, aunque sea lícita”. Pasando por la suspensión de actividades durante un periodo de cinco años. El nuevo Código Penal cierra todas las vías de escapatoria, y lo hace de forma exhaustiva al establecer que para evitar que la responsabilidad penal de las personas jurídicas pueda ser “burlada por una disolución encubierta o aparente o por su transformación, fusión, absorción o escisión”, se hacen previsiones especificas donde se presume que existe la referida disolución aparente o encubierta. Y se presume esta circunstancia cuando la empresa “continúe con su actividad económica y se mantenga la identidad sustancial de clientes, proveedores y empleados”.El nuevo Código Penal no sólo castiga el provecho propio por parte de los directivos, sino también las expectativas que pudieran determinarse, lo que supone un salto cualitativo de indudable relevancia. La reforma, igualmente, da una nueva de tuerca la a persecución del delito de información privilegiada. Y en este sentido, se castiga la difusión de noticias o rumores sobre empresas donde se ofreciesen datos falsos para alterar o preservar el precio de cotización de un instrumento financiero. De igual modo, se sanciona la conducta de “quienes, utilizando información privilegiada”, realicen transacciones u órdenes de operación que proporcionen o puedan proporcionar indicios falsos o engañosos en cuanto a la oferta, la demanda o el precio de instrumentos financieros. También para asegurar, en concierto con otras personas, el precio de uno o varios instrumentos financieros en un nivel anormal o artificial, así como el concierto para asegurarse una posición dominante sobre la oferta o demanda de un instrumento financiero. Otro de los aspectos importantes de la reforma es la lucha contra la corrupción en el sector privado. La idea fuerza en este ámbito, como señala la exposición de motivos, es que la garantía de una competencia justa y honesta pasa por la represión de los actos encaminados a corromper a los administradores de entidades privadas de forma similar a lo que se hace a través del delito de cohecho. El argumento que se ofrece es que con estos comportamientos, que exceden de la esfera de lo privado, “se rompen las reglas de buen funcionamiento del mercado”.
PERCEBES A 218 EUROS KILO EN A CORUÑA.- Si la semana pasada se quejaban de cotizaciones demasiado comedidas, el percebe escaló este martes en la lonja de A Coruña hasta los 218 euros, marcando así el récord ya no del ejercicio, sino de los últimos tres años. Ese fue el precio al que subastaron los ejemplares que entraban en los 12 kilos que se pusieron a subasta en el Muro, piezas que se extrajeron de los acantilados de la costa de Fisterra y de las rocas de la Torre de Hércules. El tamaño de los ejemplares escogidos para grandes distribuidores y algún encargo a particulares, bien justificó su precio, pero no fueron los únicos que se subastaron en el Muro. Según la crónica de La Voz de Galicia, hasta 1.200 kilos de percebe se vendieron este martes en la rula coruñesa, con un precio medio que alcanzó los 45 euros el kilo. El mínimo al que la subastadora Paco Moinelos vendió los crustáceos fue de 14 euros el kilo, «pero fue al final de la subasta y eran ejemplares muy pequeños», explicó el subastador Israel Martínez. Según este encargado, uno de los aspectos que contribuyen a que suban los precios es que las condiciones meteorológicas del mar impiden que los percebeiros puedan llevar elevadas cantidades a la rula: «Hay olas de 3 y 4 metros y mucho viento. Eso dificulta la labor», asegura. En cuanto al crustáceo que se trae de fuera, Martínez explicó que ayer vendió 30 kilos de percebe francés a una media de 50 euros: «No era mucho, y además el mejor siempre es de aquí». El percebe ya abunda también en los expositores de la plaza de Lugo, donde se vende a entre 25 y 50 euros. Las pescantinas de la plaza auguran que los precios se van a disparar entre hoy y mañana porque todavía no han alcanzado el máximo que deberían por estas fechas. También aprovechan para decir que estas Navidades se está vendiendo menos que otros años.
La cotización que ayer tuvo el percebe en A Coruña fue algo excepcional. El precio máximo por kilo alcanzado en la subasta de las tres y media de la tarde en Cedeira fue de cien euros. Se cotizó incluso más caro el asturiano que se vendió en esa rula: 147 euros el kilo. Que a tres días de la Nochebuena la cotización no sea la esperada, se debe a que el mar no deja faenar en condiciones a los percebeiros, que comercializaron crustáceo «muy malo». Es más, en otra época del año «no se pagarían 100 euros por él, sino 30». En Aguiño, el percebe se pagó ayer a 151 euros, un precio «aceptable», aunque inferior al del año pasado, señaló el patrón mayor. En Malpica, el kilo de los mejores lotes se cotizó a 138 euros.
MARAGALL QUIERE UN PSC CAPAZ DE VOLVER A GANAR.- Convertidos ya en Oposición, los socialistas catalanes, tras su derrota en las autonómicas, debaten su futuro. Ernest Maragall, hasta ahora Conseller de Educació y miembro de la ejecutiva del PSC, explica este miércoles en El Periódico de Cataluña que “ha llegado la hora de la definición clara ante la ciudadanía en todas y cada una de las cuestiones centrales: crisis económica, autogobierno, regeneración democrática...” Según Maragall, “la pregunta no es cuál es el futuro del PSC. La pregunta es cuál es el presente de Cataluña y cómo piensa el PSC que debe afrontarse. El presente de Cataluña es demasiado exigente como para admitir procesos internos que, además, se plantean como plazo un congreso a celebrar dentro de un año. Es ahora cuando hay que afrontar la crisis económica más grave de nuestra historia reciente. Es ahora cuando hay que formular nuevas respuestas para el avance de nuestro autogobierno. Es ahora cuando hay que definir proyectos locales con propuestas solventes para las ciudades y pueblos que en pocos meses vivirán un nuevo proceso electoral. Las respuestas que la ciudadanía espera del gran partido del catalanismo progresista no las encontraremos en un debate endogámico ni en enfrentamientos cainitas. El PSC las encontrará en la propia sociedad, en el esfuerzo compartido con empresarios y trabajadores para definir las nuevas vías de concertación social. Vivimos este presente en un entorno que no admite ingenuidades ni soluciones locales, sino que exige sociedades fuertes y capaces de asumir sacrificios tanto como de abrir nuevos caminos”. Y añade Maragall que para el PSC, la cuestión es de posición. Y que “ha llegado la hora de la definición clara ante la ciudadanía en todas y cada una de las cuestiones centrales: crisis económica, autogobierno, regeneración democrática. Hasta ahora hemos adoptado formulaciones explícitamente reformistas, pero, claro, sólo en la intimidad. Están escritas en el programa electoral e, incluso, impulsadas por el Govern de Cataluña. Pero nunca hemos hecho bandera de ellas ni hemos osado afrontar los riesgos que la ortodoxia electoral les atribuye. Por cierto: ahora lo está haciendo el presidente Zapatero, y en esto merecería algo más que un apoyo parcial y silencioso. El PSC puede y tiene que ser el más dispuesto, el más avanzado en la adopción de criterios claramente expresivos de la alternativa progresista.
Dice luego Maragall, en relación con el autogobierno catalán, que “la situación es aún más exigente”, y se pregunta si . ¿dejaremos en manos de CiU el enésimo capítulo del seudoconcierto o el derecho a decidir? Si realmente queremos construir una respuesta de matriz federalista que contenga los mínimos de bilateralidad y plurinacionalidad protegidos por la Constitución, vieja o nueva, deberemos empezar por aplicarnos el concepto a nosotros mismos. Ahora somos federalistas retóricos, de conveniencia. Nos cuesta Dios y ayuda concretar qué significa el término. Deberemos saber explicar a los catalanes y catalanas qué nación-Estado queremos ser sin por eso negar los lazos de fraternidad que la historia nos ha legado. Del mismo modo, si queremos que todo esto tenga posibilidades de ser apoyado por la mayoría social que decimos querer representar, tendremos que ser punta de lanza de la regeneración democrática, de una nueva concepción de la relación entre política y ciudadanía. Esto implica que el PSC deje de ensimismarse y se atreva a revisar hábitos y reglamentos internos. Para salir al campo libre del contraste de ideas, abandonar la seguridad de la endogamia orgánica y buscar las respuestas donde están: en la sociedad abierta, libre, de ciudadanía individual u organizada que propone, crea, arriesga y contribuye. Lo más absurdo es seguir discutiendo si el debate debe hacerse dentro o fuera, ahora o más tarde. El debate ya se ha abierto, porque así lo pide una sociedad catalana en crisis, frustrada en sus legítimas aspiraciones, con un sistema democrático que, una y otra vez, decepciona las expectativas de la ciudadanía”.
Maragall se refiere seguidamente al futuro congreso del PSC, que no tiene otro interés que el de formalizar en términos de dirección orgánica lo que en buena medida hemos escrito y aprobado ya en las resoluciones programáticas -programa marco, programa electoral-, pero no hemos explicado ni convertido en acción y decisión política. En suma: la recuperación de la coherencia entre la declaración y la actuación. A mi juicio, el PSC tiene dos opciones claras. a) Ser un partido jurídicamente independiente, pero subordinado políticamente, refugiado en un digno municipalismo y sin voz ni presencia propia donde se toman las decisiones trascendentes para nuestra sociedad. Un PSC reducido a su ámbito de actuación visible, liliputiense en la capacidad de tomar decisiones en nombre de Cataluña, empequeñecido en su presencia y representación social y territorial. O b) Ser un partido catalán, sin más. Un partido Gulliver, reanimado, de amplias fronteras. Que desde sus valores y principios, que comparte con otros partidos socialistas, busca el apoyo de la mayoría, ofrece iniciativas y respuestas en todos los campos, empezando por el de la crisis económica. Y que actúa libre y decididamente en todos los ámbitos donde ostenta la representación de ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Dicho de otro modo: ¿aceptamos como definición un PSC alineado con las ideas, imágenes y propuestas que nos han traído los peores resultados jamás obtenidos? ¿O bien nos unimos para recuperar el empuje creativo y el catalanismo explícito que en 1999 nos otorgó el mayor grado de confianza obtenido en unas elecciones catalanas? Como es obvio, mi propósito es trabajar desde hoy mismo por la opción más ambiciosa, codo con codo con los ciudadanos y ciudadanas, tantos y tantas, que comparten razones y criterios y muestran la voluntad de hacerlos ganadores”.
No es improbable, sin embargo, que haya sido un momento concreto y pasajero de lucidez, o un momento de despiste, que no conducirá a parte alguna y que pronto, en cualquier momento, se verá desmentido por el tono agrio y desapacible que suelen mantener los diálogos entre los dos principales dirigentes políticos del país. Hemos asistido a un espejismo, a un milagro navideño y ponto volveremos a la hosca y agria realidad que se ocupan de pintarnos gobierno y oposición.
LOS CINCO AÑOS MÁS QUE RECLAMA ZAPATERO.- No resulta fácil analizar el último discurso de Zapatero sin tener en cuenta su reciente anuncio de que “ya tiene decidido” qué piensa hacer cuando corresponda la convocatoria electoral de las generales de 2012. A esa distancia de las urnas, todo permite suponer que el presidente está pidiendo una nueva oportunidad para salir el atasco. Una oportunidad de una nueva legislatura de cuatro años, que sumados al año y medio que aún queda de la actual, harían ese tiempo que estima Zapatero que será imprescindible para recuperar al país de los “desastres de la crisis”. El presidente del Gobierno, en efecto, en su comparecencia de este miércoles, ha advertido de que serán necesarios cinco años todavía para conseguir "corregir los desequilibrios de la economía española". "Tenemos ante nosotros cinco años decisivos para la prosperidad y el bienestar futuro de los españoles. Llevamos ya dos años de reformas, pero necesitamos aún cinco años más". "Y esto no será sólo tarea de un Gobierno, tenga el color que tenga; debe ser una tarea colectiva", ha afirmado. Zapatero, que se ha mostrado satisfecho con el tono pausado y proclive al consenso que han mostrado prácticamente todos los grupos parlamentarios en el debate sobre las últimas decisiones del Consejo Europeo, ha señalado como nudo gordiano de los problemas económicos que sufre España la "falta de productividad". Según Zapatero, "la crisis actual ha puesto sobre la mesa los desequilibrios que se han ido acumulando desde que entramos en el euro" y que ahora es necesario corregir con la vista puesta en 2016. Y se ha referido a las "rigideces crónicas" de la economía española, citando expresamente el marco laboral. Ha llegado a calificar de "patología endémica" el que exista un 30% de temporalidad en el empleo. También ha insistido en la necesidad ineludible de proceder a una reforma del sistema de pensiones para asegurar el futuro de los más jóvenes. No obstante, Zapatero ha hecho especial hincapié en que el "gran reto" del país pasa por elevar el grado de productividad que, ha dicho, sólo ha crecido en los últimos 15 años una media del 0,6% anual. "La realidad es que hemos abierto una gran brecha de productividad que nos ha llevado a endeudarnos". En esta su primera intervención en el Pleno para informar de los resultados del último Consejo Europeo, el presidente del Gobierno ha considerado que el contexto económico actual es de "elevada incertidumbre", al tiempo que ha reconocido que "la reacción de los mercados afecta a España". No obstante, también ha advertido de que los ataques de los mercados "no responden a los fundamentos de nuestra economía". Y ha valorado como paso histórico la decisión de “los veintisiete” de "hacer todo lo necesario para garantizar la estabilidad del euro", asegurando que por parte española el Gobierno responderá a la tormenta financiera "con reducción del déficit, con compromiso con las reformas y con una total transparencia".
No es difícil de entender que Zapatero no quiera pasar a la historia como el presidente de la crisis, y el que dejó al país hundido y quebrado por esa crisis. Al revés, después de una intervención parlamentaria sumamente crítica, y muy pesimista, hace algo más de un mes, vuelve a verse con capacidad para la recuperación. Pero le faltan cinco años más...
ZAPATERO: EL PELIGRO AÚN NO ESTÁ CONJURADO EN LA ZONA EURO.- El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha comprometido este miércoles a asumir con "plena determinación" sus compromisos con la UE, continuando en el camino de la austeridad, las reformas y la transparencia, porque, ha advertido, "aún el peligro no está conjurado" en la zona euro. Zapatero ha comparecido ante el pleno del Congreso para presentar las conclusiones del último Consejo Europeo celebrado en Bruselas y ha destacado el compromiso "claro y rotundo" de la UE con la estabilidad de la moneda única, lo que implica que se impulsarán cuantas acciones sean necesarias para garantizarla. La "crucial" situación actual, ha añadido, exige responsabilidad y el Gobierno va a asumirla, convencido de que los últimos ataques de los mercados financieros, que están afectando de nuevo a España, "no responden a los fundamentos de nuestra economía". Frente a ellos, ha subrayado que la respuesta del Gobierno es "clara": seguirá cumpliendo con la estabilidad presupuestaria, corrigiendo el déficit en los plazos convenidos; y no abdicará de las reformas que juzga "imprescindibles" para que la economía alcance su crecimiento potencial, superior al del conjunto de la UE. Entre las reformas ha destacado la del sistema de pensiones y ha avanzado que el proyecto que el Gobierno aprobará el 28 de enero tendrá la misma "ambición" que la propuesta inicial que defendió a principios de este año, que incluía el retraso de la edad de jubilación, y recogerá las recomendaciones del Pacto de Toledo.
Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha ofrecido al Gobierno un acuerdo en materia económica para defender "los intereses de España" ante la UE y lograr un mejor "marco financiero plurianual" para los próximos ejercicios. Además, ha instado a Zapatero a "contar con el mayor grado posible de apoyo de los grupos parlamentarios" de la Cámara Baja a la hora de llevar sus demandas a las instituciones comunitarias. Rajoy ha pedido "hacer hincapié mucho más en lo que nos une, que es mucho, que en lo que nos separa, que es bastante". "Tenemos que poner en valor nuestra adhesión conjunta al euro por encima de las diferentes políticas que preconizamos unos y otros para nuestro desarrollo económico", ha añadido. Adujo que es necesario "reforzar el carácter obligatorio de la Ley de Estabilidad Presupuestaria" para recuperar la senda del crecimiento económico y conseguir que los inversores y los mercados vuelvan a confiar en España. En su opinión, si se ha perdido esa confianza es porque el Gobierno de Zapatero "ha descuidado" durante seis años aspectos claves, como la "disciplina presupuestaria, vigilancia económica y coordinación". Rajoy ha recomendado que el Gobierno se vuelque, con el respaldo de toda la oposición, en conseguir un buen marco financiero para los próximos años, dado que España "pasará a ser contribuyente neto en pocas fechas" y algunas comunidades autónomas, como Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, dejarán de ser regiones prioritarias en la percepción de fondos comunitarios.
ROSELL QUIERE QUITAR GRASA A LA CEOE.- Juan Rosell, flamante nuevo jefe de la CEOE, ya tiene su primera patata caliente sobre la mesa. Y es que el empresario catalán, según explica El Confidencial, reiteró tras ser entronizado, que su intención es que el presidente saliente, Gerardo Díaz Ferrán, mantenga un cargo de relieve en la organización, para más señas la presidencia de la Fundación. Un anuncio que se produce apenas días después de que el ex dueño de Marsans haya tenido que declarar como imputado en la investigación de la operación Mar Blau, sobre supuesta corrupción entre los funcionarios de puertos de Baleares. Sólo la punta del iceberg de los problemas legales que afronta, tras la debacle de su imperio turístico. “La legislación vigente dice que Díaz Ferrán es presidente de la Fundación”, aseguró Rosell, antes de subrayar que su idea es no modificar ese estatus. Más que la legislación o los estatutos de la patronal, se trata de una tradición no escrita. “En la CEOE, el presidente saliente siempre es presidente de la Fundación. Eso es lo que se ha hecho históricamente y yo no estoy por la labor de hacer cambios. La historia es la historia”, subrayaba. Todo a pesar del daño efectuado a la imagen de la organización por Díaz Ferrán, que en los meses previos a su salida acumuló sin tino impagos de nóminas, créditos y suspensiones de pagos. De hecho, no parece que conservar cerca la figura de Díaz Ferrán ayude a Rosell en el impulso renovador que ha vendido y que le han reclamado sus electores. Menos aún cuando, según él mismo dijo, el primer pilar en el que cimentará su presidencia es tener “convicciones claras sobre la urgente recuperación de la conducta ética tras los errores del pasado”. Una referencia a los excesos cometidos por los agente económicos, pero que podría ser aplicable a su propia organización. Durante la campaña, Rosell no descarto una reforma de los estatutos de la patronal para introducir una suerte de código ético, en la línea del que tienen otras organizaciones, como el Instituto de la Empresa Familiar (IEF). Consciente de que no es una cuestión baladí, el todavía presidente de Fomento del Trabajo dejó abierta la puerta a una rectificación si los órganos de gobierno de la patronal no estuvieran de acuerdo con la decisión. “Pero no estamos en ello”, avanzó. El propio Rosell admitió que la gestión de Díaz Ferrán al frente de CEOE presentaba sombras, aunque en general fue generoso con el presidente saliente. “Debo agradecer a (…) mi gran amigo, Gerardo Díaz Ferrán, su empeño en hacer participar a todos en la toma de posiciones de nuestra organización como nunca antes se había hecho. Quizás otros problemas oscurezcan su trabajo, pero los que estamos dentro podemos dar fe de su entrega, su trabajo y su compromiso”, recalcó.
La Fundación CEOE, creada en 1984, no tiene ninguna relevancia desde el punto de vista de la gobernanza de la organización. Es más, su objetivo declarado es tan ambiguo como “contribuir al impulso, promoción y desarrollo de la ciencia, las artes y la cultura”. Sólo uno de los aspirantes a la presidencia, Jesús Banegas, se había mostrado partidario de cambiar su enfoque y constituir en torno a ella un think tank que sirviera de laboratorio de ideas para CEOE. La decisión de Rosell de mantener a Díaz Ferrán en la patronal tiene, por tanto, mas importancia como gesto. No falta quien, en la cúpula de la casa, entiende que el dueño de Marsans ha 'sacrificado' en parte sus empresas al negarse a firmar la reforma laboral que quería el Gobierno en la famosa cena de Moncloa que, en julio de 2009, rompió las negociaciones con los sindicatos y provocó la ira del presidente del Ejecutivo, José Luis Zapatero. Díaz Ferrán no se cortó en su despedida ni al referirse a su situación personal -“el capitán puede tener problemas, que de hecho los tiene”-, ni a a la hora de buscar complicidades entre sus compañeros empresarios. “Siempre he tomado decisiones y he intentado que sea mayor el número de aciertos que de errores. Mi mayor deseo es que así lo hayáis entendido”, lanzó a la Asamblea Electoral, a la que pidió perdón por los posibles desatinos cometidos. Entre ellos, para Rosell, estaría el elevado número de vicepresidencias que tiene la organización y que la hacen “ingobernable”. De este modo, el nuevo presidente anunció que su intención es reducir esos puestos de 21 a un máximo de nueve. Dos preguntas flotaban en el ambiente, según el relato de El Confidencial. La primera, si habrá una vicepresidencia primera para Arturo Fernández, algo que el presidente de los empresarios madrileños da por hecho. La segunda, si el 35% de los votos obtenidos por la candidatura Herrero-Banegas tendrá reflejo en los órganos de gobierno o si, por contra, será una designación “monocolor” de empresarios afines al nuevo presidente, como apuntaban fuentes internas de la patronal. “Quiero un equipo corto. Nueve es el número máximo de vicepresidentes, y espero que sean menos. Ellos serán los que tengan contacto diario conmigo. Es la única manera de poder gestionar bien la Confederación”, confesaba Rosell a un grupo de periodistas, sin dar más precisiones. También avanzó que propondrá un cambio en los estatutos para que los vicepresidentes ya no puedan nombrar al presidente “de entre ellos” en caso de que éste abandone el cargo. “Por eso todo el mundo quería ser vicepresidente”. Añadió que va a concederse “seis o siete días” para cerrar los nombres que conformarán su equipo de gobierno y hasta bromeó sobre la posibilidad de que, ahora, tenga que volver a comprarse piso en Madrid. “Ya tuve, pero lo vendí. Y lo vendí mal”, confesaba radiante.
ETA ROBA MATERIAL PARA FALSIFICAR DOCUMENTOS.- Cuando se está a la espera de un comunicado de la banda terrorista ETA en el que, se supone, debe anunciar el final, tal vez definitivo, de medio siglo de acciones terroristas, la noticia producida en Francia de un robo espectacular que habría sido protagonizado por etarras, enfría sustancialmente las esperanzas. Los hechos: Tres encapuchados armados que se identificaron como miembros de ETA robaron en Francia material para falsificar documentos, tarjetas de crédito y tarjetas de seguridad, según las Fuerzas de Seguridad. Con estas tarjetas robadas los etarras podrían burlar controles de seguridad. Después huyeron en un coche de la empresa dejando maniatado al único empleado. El atraco se produjo este martes, alrededor de las 20.00 horas, en la localidad francesa de Bourg de Peage, Departamento 26, cerca de Lyón, pero la noticia ha trascendido ahora. Se produjo en una empresa llamada Impuls-France,especializada en distribución de productos de identificación automática y desarrollo de sistemas electrónicos relacionados con la seguridad. Dos hombres y una mujer que dijeron pertenecer a la organización terrorista entraron armados y ocultando su rostro. Tras amenazar con una pistola al único empleado que aún quedaba en la empresa, procedieron al robo de varios programas informáticos (Card Fire, Asure Id, Nice Label y Cod Soft), seis impresoras y 6.000 tarjetas blancas de PVC, formato tarjeta de crédito con bandas magnéticas. Posteriormente, huyeron en un vehículo de la propia empresa dejando maniatado al empleado.
Se coincide en que el 'modus operandi', o forma de actuar, de los asaltantes, coincide con el empleado en otras ocasiones por miembros de ETA para cometer actuaciones similares en otras empresas francesas. Los terroristas esperan a que, en las instalaciones, previamente vigiladas, quede el menor número de personas para entrar, reducirlas, apoderarse de aquello que han ido a buscar y darse a la fuga, a menudo en los coches de la propia empresa robada. El municipio de Bourg de Peage, donde se ha producido este robo, se encuentra a unos 100 kilómetros al sur de Lyón y a unos ochenta al oeste de Grenoble. Es una zona en la que los etarras han operado a menudo en los últimos años. Según recoge la agencia Vasco Press, en Grenoble, en el año 2000, ETA asaltó una empresa de explosivos y se apoderó de una importante cantidad de dinamita. En la misma ciudad se encontró en 2009 un garaje en el que ETA almacenaba 500 kilos de explosivos.
Curiosamente, la Policía francesa ha alertado dos veces en tres días de las actividades delictivas de ETA. Los agentes galos sostienen que, a pesar de los rumores de un futuro alto el fuego y de la promesa de haber parado sus acciones armadas, los miembros de la banda terrorista siguen en activo y continúan apuntalando sus labores de logística. Hace dos días la policía francesa incluyó entre los robos efectuados por la organización terrorista el de un coche de la marca Ford Focus.
EL DÍA DOS ENTRA EN VIGOR LA NUEVA LEY ANTITABACO.- Se podía comprobar ayer, cuando defendía la ley, la satisfacción de Leire Pajín por comprobar que “su” ley antitabaco, llegaba al final del trayecto después de haber sido “`pastoreada” durante todo el año por su colega la hoy ministra de Exteriores Trinidad Jiménez. Pero ya es un hecho, y el nuevo año llegará acompañado de una novedad sin humo. El día de año nuevo se salva, pero a partir del 2 de enero el tabaco estará vetado en todos los locales públicos de ocio: no se podrá fumar en restaurantes, bares ni discotecas. No habrá distinción entre bares de fumadores y libres de humo. Tampoco habrá cubículos para fumadores, según la nueva ley antitabaco aprobada por el Congreso tras un año de debates y enmiendas. España endurece su norma hasta ahora vigente en la materia. Además del veto en discotecas y restaurantes, se eliminan los puntos de fumadores en aeropuertos, las puertas de los hospitales, los parques o los colegios. Se extiende el veto a bingos y casinos... Medidas todas que convierten a España en uno de los países más restrictivos contra el tabaco. Sólo algunos Estados de EE UU prohíben fumar en determinados lugares al aire libre, veto que no ha llegado a los países de Europa en los que la ley antitabaco funciona desde hace años.
Los contrarios a la ley sostienen que no cumplirá su función de ayudar a abandonar el hábito a los que quieran dejar de fumar y que, por el contrario, perjudicará al sector de la hostelería, que perderá miles de clientes y puestos de trabajo. También se quejan de un "exceso de proteccionismo" de un Estado al que, dicen, ahora le ha dado por perseguir al fumador. Sin embargo, los partidarios de la ley contradicen esos argumentos de los fumadores punto por punto. En Reino Unido, Irlanda o Italia los bares no sólo no han perdido clientes con la prohibición, sino que éstos han aumentado, según aseguraba ayer la ministra Pajín. Y es que el gran argumento es contundente: El tabaco es, según datos de Sanidad, la primera causa de muerte evitable en España. Cada año fallecen unas 60.000 personas; 1.500 de ellas son fumadores pasivos. Evitar esas muertes y el catálogo de enfermedades que lleva aparejado el tabaquismo es el propósito de la norma, por más que el sector hostelero insista en que la ley -aplaudida por las sociedades científicas, colegios de médicos, enfermeros y asociaciones de pacientes— impactará negativamente en un sector que genera un 7% del PIB y emplea a 1,5 millones de personas. El Congreso rechazó, además, la enmienda que proponía ayudas para los hosteleros que habían hecho un desembolso para adaptar sus locales a la ley actual. Veremos si aciertan los vaticinios según los cuales, la prohibición total provocará una caída de las ventas de bares, restaurantes, y cafeterías de hasta un 10% y un impacto superior a los 7.000 millones de euros en el conjunto del sector, con pérdida de empleo de entre el 3% y el 3,5%", es decir, de alrededor de 50.000 puestos de trabajo en plena crisis. Sanidad no cree estos presagios. "Son lógicas sus dudas, y legítimas. Hay cambios en esta ley que supondrán modificaciones en el sector de la hostelería", dijo la ministra Pajín: "Pero decir que los bares y restaurantes libres de humo se quedarán sin clientes es como decir que se llenan porque en ellos se pueden fumar. No se quedarán sin clientes". La Comisión de Sanidad del Congreso escuchó a un grupo de economistas y expertos que expusieron varios ensayos realizados en Cataluña e Irlanda (donde la ley prohíbe fumar en todos los restaurantes, bares y discotecas) que dicen que el veto al tabaco no conllevó pérdidas de clientes, sino al contrario. En Irlanda, donde los hosteleros predecían pérdidas del 25%, las ventas cayeron ligeramente en los primeros meses de su ley antitabaco, pero después repuntaron.
Fuentes de la Asociación Empresarial del Tabaco explican que una vez que la nueva ley entre en vigor harán sus cálculos y analizarán su impacto. Solo entonces hablarán. Pero una de sus empresas, Altadis —filial de Imperial Tobacco y la principal tabacalera de España— ha definido la norma española como "una de las más radicales del mundo" , que causará un enorme daño económico. Los expertos no comparten esta opinión . "La ley sí va a funcionar y mejor que la de 2006. Esta es mucho más clara", y "además, los ciudadanos presionarán para que se cumpla". Las sanciones para los que no lo hagan irán desde los 30 euros para las infracciones leves a los 600.000 para las muy grave
LOS AYUNTAMIENTOS QUIEREN GESTIONAR LA INMIGRACIÓN.- Según un análisis que este miércoles ha proporcionado el diario La Vanguardia, los alcaldes del PSC quieren que el Gobierno les dé nuevas herramientas para gestionar la inmigración. Las mociones aprobadas en los plenos de los ayuntamientos de l'Hospitalet y Badalona, más la que aprobó el Ayuntamiento de Salt el pasado lunes, han abierto el debate que podría concretarse, en las próximas semanas, en una declaración conjunta de los alcaldes del área metropolitana, liderados por el de Barcelona, que, hasta ahora, se había mantenido al margen. La alcaldesa de l'Hospitalet, Nuria Marín es la promotora de esta iniciativa y quien ha propuesto esta declaración conjunta. De hecho, los alcaldes socialistas llevan una larga semana debatiendo la cuestión. El viernes se reunieron con la secretaria de Estado de Inmigración, Anna Terrón, para debatir los pormenores del nuevo reglamento de inmigración en el que los alcaldes quieren incidir. El pleno del Ayuntamiento de l'Hospitalet aprobó el martes, sin protestas y en calma, la moción para solicitar ese papel protagonista de los consistorios en el nuevo reglamento que tiene que desarrollar la ley de Extranjería. El municipio pretende que las infracciones en materia de civismo y convivencia cometidas por los solicitantes de autorizaciones de residencia sean tomadas en cuenta a la hora de elaborar los informes tanto para la vía del arraigo como para condicionar la llegada de su familia en los procesos de reagrupación familiar. Así, el municipio propone que una sanción grave cometida en los últimos doce meses en l'Hospitalet, dé pie a la denegación de la regularización. Badalona también aprobó otra moción en la misma línea, aunque con reservas. El lunes lo hizo Salt. “No podemos dejar perder ninguna oportunidad para reforzar la convivencia en nuestra ciudad. Por responsabilidad, por compromiso y por convicción”, manifiesta la alcaldesa de l'Hospitalet, Nuria Marín, en un pleno que aprobó la medida con los votos a favor del PSC, CiU –aunque la tildó de electoralista– y el PP, que pidió ir más allá y anunció que presentará una moción para que los incívicos no puedan renovar su permiso de residencia. Tan sólo se opuso ICV-EUiA, socio de los socialistas en el gobierno municipal. De hecho, la medida entronca con el papel pionero que ha llevado a cabo este consistorio en los últimos años, donde el 25% de sus 265.000 habitantes es inmigrante. Las pretensiones de Badalona son ligeramente diferentes a las de l'Hospitalet y su Ayuntamiento se ha visto arrastrado por las circunstancias. “Lo que ocurre es que –explicó el alcalde de esta población, Jordi Serra– nosotros entendemos que no es jurídicamente seguro pedir al Gobierno la potestad de vetar los procesos de reagrupamiento familiar. Podría infligirse la directiva al respecto de la Unión de Europea”.
El texto que aprobó el pleno badalonés sólo pide que los ayuntamientos puedan frenar los procesos de regularización de los inmigrantes que traten de normalizar su situación legal mediante la vía del arraigo que previamente hayan infringido las ordenanzas municipales. No dice nada de sus familias. Este extremo es el que puso de acuerdo a los tres grupos gobierno local -PSC, CiU y ERC-, tras consulta de sus servicios jurídicos. En todo caso, tal como reconoce el propio Serra, esta cuestión no estaba en la agenda política del equipo de gobierno hasta que Xavier García Albiol, líder del PP en la ciudad, anunció una semana atrás una moción en la línea de la aprobada ayer l'Hospitalet. “El Gobierno de Badalona ha aprobado una mala copia de nuestro texto”, dijo el líder del PP, García Albiol, quien hasta ahora ha hecho de la inmigración el eje de sus propia campaña. “Hemos apoyado la enmienda que han hecho de nuestra moción porque los ayuntamientos están muy limitados en la lucha contra la inmigración y no podemos perder más tiempo”, añadió y señaló que el permiso de residencia y el reagrupamiento familiar son privilegios que no deben disfrutar los inmigrantes que estén infringiendo las ordenanzas. Hoy sólo son rechazadas automáticamente las peticiones de reagrupación o de arraigo –uno de los pasos previos para solicita la residencia– cuando los peticionarios cuentan con antecedentes penales o delictivos. No se tiene en cuenta si cada fin de semana hace fiestas en su casa. El técnico municipal que hace el informe sobre la idoneidad de ese arraigo y reagrupamiento –que tan sólo se ha de limitar a las condiciones de la vivienda, en el segundo caso; o certificar que lleva una serie de años viviendo en la ciudad–, puede hacer una anotación, al margen, en el documento que envía a delegación de gobierno. Es lo que se quiere cambiar. “Esta medida que también favorece a la ciudadanía inmigrante. Quienes provocan problemas son minoría, pero perjudican a todos”, dice Marín. Según el Consistorio, menos del 6% de las solicitudes son realizadas por personas problemáticas.
L'Hospitalet fue pionero en la creación de grupos de mediación que llegan a participar en reuniones de escalera. Cada solicitud de reagrupamiento se mira con lupa. En el 2008 se rechazaron el 48%. El año pasado el 38%. Y cuando se está realizando un informe sobre un reagrupamiento y se localiza una situación de convivencia conflictiva los técnicos se reúnen con el peticionario sobre el que, aseguran, no se toma ninguna medida de presión. El sistema ha permitido resolver algunos problemas. Hasta 2005 quien se ocupaba de decidir si la vivienda cumplía requisitos era un notario contratado por el solicitante. “No se va a negar el reagrupamiento o el arraigo a una persona porque tire las cáscaras al suelo, pero sí se debería a quien hace pasar un infierno a sus vecinos”, manifiesta Nuria Marín
Recuerda La Vanguardia que España tiene 4.754.502 extranjeros residentes, repartidos prácticamente en dos mitades entre los de régimen comunitario (2.358.798) y los del resto de países (2.395.704), según el informe trimestral de certificados de registro o tarjetas de residencia en vigor a 30 septiembre. Los comunitarios crecieron respecto al trimestre anterior un 2,21%; en cambio, el resto descendió en un 1,67%. Desde junio del 2009, el aumento del número de residentes se debe, fundamentalmente, al incremento de los comunitarios y familiares, que amortigua el descenso de los procedentes de otros países, acelerado por las adquisiciones de la nacionalidad española, por la participación en los programas de retorno voluntario promovidos por el Gobierno y por los regresos debidos a la pérdida de empleos a causa de la crisis.
SE AGOTA EL TIEMPO DE LOS CHEQUES BEBÉ.- Cerca de 25.000 mujeres darán a luz a su hijo en los próximos días. Serán las últimas que cobren los 2.500 euros de los cheques bebé que el Ejecutivo de Zapatero dejará de ‘regalar’ el 31 de este mismo mes, según recuerda este miércoles El Confidencial. Los mismos ginecólogos confiesan que, prácticamente, todas las madres que darán a luz durante las próximas semanas han sucumbido a la gran pregunta del año: “¿Pasa algo si adelanto el parto?”. Pero los médicos desaconsejan rotundamente inducir el parto sólo por razones meramente económicas si no existe justificación médica. Luis Mercé, director general del Centro Nacional de Ecografía en Ginecología y Obstetricia, habla de los problemas que trae consigo un parto prematuro. “Tienen más riesgos de sufrir problemas cerebrales, neurológicos, respiratorios y digestivos”. También pueden sufrir un retraso en su desarrollo y sufrir más problemas de aprendizaje en la niñez. Por eso el doctor Mercé quiere quitar la idea de la cabeza a las futuras mamás adelantar el parto única y exclusivamente por cobrar el dinero del Gobierno. “La semana que necesita el bebé en incubadora es mucho más costoso que los 2.500 euros que cobraría si el niño nace antes de finalizar el año”. Según los expertos, lo ideal es que los partos se produzcan entre las semanas 37 y 42 de gestación. Para la madre, adelantar el parto supone aumentar un 30% el riesgo de dar a luz mediante cesárea. El problema, según el doctor Mercé, son las que pretenden recurrir a técnicas naturales para que el parto se adelante solo. Al googlear “consejos adelantar parto”, 287.000 entradas hacen algún tipo de referencia, una cifra que se queda en 6.700 si se incluye “cheque bebé” en la búsqueda.
El Instituto de Política Familiar ha manifestado que eliminar el cheque bebé dificultará el relevo generacional a corto plazo, ya que el recorte supone la eliminación de la única ayuda directa a las familias, convirtiéndolo en un problema de futuro. Según los datos que maneja la IPF, España va a ser protagonista de un déficit de nacimientos sin precedentes. “Hay un déficit de natalidad, cada vez hay menos matrimonios y más abortos. Necesitamos organismos adecuados y leyes marco para tener una política integral y eficaz de apoyo a la familia, en lugar de ideas felices como el cheque bebé de 2.500 euros por nacimiento o adopción”. La prestación por nacimiento o adopción de un hijo fue una de las iniciativas estrella de Zapatero. Anunciada en el pleno del Congreso en julio de 2007, se debatió en el Estado de la Nación y entró en vigor de manera inmediata. “¿El Gobierno ayuda a las mujeres que quieren abortar y se la quita a las que quieren tener hijos?”, dejan en el aire desde el IPF.
LAS MEJORES OFERTAS... PARA REDUCIR PLANTILLA EN LAS CAJAS.- Los máximos responsables de los SIP de Caja Madrid-Bancaja y CAM-Cajastur, Rodrigo Rato y Manuel Menéndez, respectivamente, han ofrecido las mejores condiciones de todas las cajas de ahorros para los empleados afectados por los recortes de plantilla. Dichas condiciones son prácticamente las mismas en los dos grupos, ya que ambos acuerdos han sido diseñados por el despacho Sagardoy. Este acuerdo, firmado la semana pasada, supone, en primer lugar, que todas las salidas se harán mediante prejubilaciones, como pedían los sindicatos. La edad de salida será de 55 años en 2011 (54 en 2010), según detalla El Confidencial. Los que tengan que irse lo harán con el 95% de su salario fijo neto (80% del bruto), el porcentaje más alto de todas las fusiones de cajas. Queda fuera el variable, pero nadie lo ha concedido en el sector (no es muy relevante en el caso de CAM, pero en el de la caja madrileña supone hasta un 30% de la retribución de un cargo intermedio). Y hay condiciones todavía mejores. Aparte de llevarse ese porcentaje del sueldo, los trabajadores mantendrán el derecho a cobrar el plan de pensiones que les hubiera dotado su caja. Y por si esto fuera poco, hay tres opciones para cobrar la prejubilación: como un sueldo mensual, con un compromiso de revalorización del 1,5% anual; la mitad de esta forma y la otra mitad ahora a tocateja; o directamente todo de golpe. ¿Cómo se explican estas cesiones ante los sindicatos?, se pregunta El Confidencial. "Básicamente, por dos razones: por no tener problemas en las entidades y por las prisas del Banco de España, que volvió a reiterar el pasado viernes, que quería cerrarlo todo en 2010 y no daba opción a una negociación más profunda. Así que las cajas han preferido ceder en todo y firmar estos acuerdos", explica una fuente cercana al primer SIP. A priori, estas cesiones tendrán implicaciones negativas para las maltrechas cuentas de las cajas. Pero no son tantas como parece. En primer lugar, la supresión del variable supone un ahorro muy importante en los resultados. Pero lo mejor es el truco que se han buscado las entidades, idea de Sagardoy según las fuentes consultadas: a cambio de estos privilegios, los trabajadores afectados tendrán que pasar dos años cobrando la prestación del paro antes de prejubilarse. De esta forma, las cajas no les pagan un euro durante los dos próximos años, ya que todo corre a cargo del Estado y de las contribuciones de los trabajadores. Y al tercero es de esperar que -las que sobrevivan- estén en mejores condiciones para hacer frente a estos costes. Esta práctica ha provocado la indignación de los bancos, que la consideran competencia desleal. El vicepresidente de Caja Madrid, Virgilio Zapatero, se mostró indignado el viernes pasado por estas protestas: "El coste total de las prejubilaciones se contabiliza como un gasto contra la cuenta de resultados y no se paga con dinero público... salvo que cobrar dos años de paro sea un privilegio para los trabajadores de las cajas y no un derecho como para el resto de trabajadores", argumentó. Con estas condiciones, resulta sorprendente que haya sindicatos que no hayan querido firmar este acuerdo. En el SIP de Caja Madrid y Bancaja lo ha aceptado todo el mundo, pero no así en el otro grupo: mientras CCOO, CSIF, UGT de Asturias y CSICA lo han firmado, UGT de Alicante y SICAM (Sindicato Independiente de la CAM) lo han rechazado. Lo cual obligará a la caja alicantina a presentar un ERE ante la Comunidad Valenciana sin apoyo sindical, lo cual puede terminar en que unas prejubilaciones tan jugosas se conviertan en despidos con la indemnización que marca la ley, según fuentes cercanas a este grupo.
LA VIGÉSIMO SEGUNDA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL.- Hace recuento El Confidencial: Veintidós veces ha sido reformado el Código Penal desde el año 1995; pero esta vez los cambios son de transcendencia, de mucha enjundia. En particular para las empresas, que, por primera vez, son penalmente responsables no sólo de los delitos cometidos en su nombre y en provecho propio por parte de sus directivos, sino que también asumen la responsabilidad penal por aquellas infracciones propiciadas por no haber ejercido la persona jurídica -las empresas- el debido control sobre sus empleados. Es decir, por omisión. A partir de este jueves, los delitos ya no sólo los cometen las personas físicas (como es tradición en el derecho penal), sino también las personas jurídicas (artículo 31 bis), que pueden ser condenadas incluso a su disolución o a la ‘muerte civil’ con sanciones económicas de hasta 5.000 euros diarios. Una cantidad que necesariamente les aboca a la ruina. La ley establece, de hecho, que las empresas serán responsables de delitos aun cuando la justicia no haya podido individualizar el delito en una persona física. Un salto cualitativo de indudable relevancia que supone un antes y un después en el derecho societario, y que entra en vigor seis meses después de que el BOE publicara el enésimo Código Penal de la democracia. La nueva norma pone límites, sin embargo, a la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Y en concreto, aclara que “no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos y a las organizaciones internacionales de derecho público”. Tampoco a las sociedades mercantiles estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general. El sector público en sentido amplio queda, por lo tanto, al margen de la responsabilidad penal de sus actos. Al contrario que el sector privado. Por todo ello, estamos ante una ley “que obligará a las empresas a ser más vigilantes con sus empleados, en particular las multinacionales mediante la creación de sistemas de control interno”. No es para menos, teniendo en cuenta que el nuevo Código Penal establece que si las personas que materialmente hayan realizado el delito o hubiesen permitido por no haber ejercido el debido control son las mismas, las empresas seguirán siendo responsables “aun cuando dichas personas hayan fallecido o se hubieren sustraído a la acción de la justicia”. El catálogo de delitos que pueden cometer las empresas va desde el de estafa al de insolvencias punibles o daños en el sistema de información. Además de los relativos a la propiedad intelectual, el tráfico de influencias, el blanqueo de capitales o los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social. Y la dureza de las sanciones no deja lugar a dudas de lo que pretende el legislador. Desde una multa económica a la disolución o la pérdida definitiva de su personalidad jurídica, así como la anulación de su capacidad de actuar “de cualquier modo en el tráfico jurídico, o llevar a cabo cualquier clase de actividad, aunque sea lícita”. Pasando por la suspensión de actividades durante un periodo de cinco años. El nuevo Código Penal cierra todas las vías de escapatoria, y lo hace de forma exhaustiva al establecer que para evitar que la responsabilidad penal de las personas jurídicas pueda ser “burlada por una disolución encubierta o aparente o por su transformación, fusión, absorción o escisión”, se hacen previsiones especificas donde se presume que existe la referida disolución aparente o encubierta. Y se presume esta circunstancia cuando la empresa “continúe con su actividad económica y se mantenga la identidad sustancial de clientes, proveedores y empleados”.El nuevo Código Penal no sólo castiga el provecho propio por parte de los directivos, sino también las expectativas que pudieran determinarse, lo que supone un salto cualitativo de indudable relevancia. La reforma, igualmente, da una nueva de tuerca la a persecución del delito de información privilegiada. Y en este sentido, se castiga la difusión de noticias o rumores sobre empresas donde se ofreciesen datos falsos para alterar o preservar el precio de cotización de un instrumento financiero. De igual modo, se sanciona la conducta de “quienes, utilizando información privilegiada”, realicen transacciones u órdenes de operación que proporcionen o puedan proporcionar indicios falsos o engañosos en cuanto a la oferta, la demanda o el precio de instrumentos financieros. También para asegurar, en concierto con otras personas, el precio de uno o varios instrumentos financieros en un nivel anormal o artificial, así como el concierto para asegurarse una posición dominante sobre la oferta o demanda de un instrumento financiero. Otro de los aspectos importantes de la reforma es la lucha contra la corrupción en el sector privado. La idea fuerza en este ámbito, como señala la exposición de motivos, es que la garantía de una competencia justa y honesta pasa por la represión de los actos encaminados a corromper a los administradores de entidades privadas de forma similar a lo que se hace a través del delito de cohecho. El argumento que se ofrece es que con estos comportamientos, que exceden de la esfera de lo privado, “se rompen las reglas de buen funcionamiento del mercado”.
PERCEBES A 218 EUROS KILO EN A CORUÑA.- Si la semana pasada se quejaban de cotizaciones demasiado comedidas, el percebe escaló este martes en la lonja de A Coruña hasta los 218 euros, marcando así el récord ya no del ejercicio, sino de los últimos tres años. Ese fue el precio al que subastaron los ejemplares que entraban en los 12 kilos que se pusieron a subasta en el Muro, piezas que se extrajeron de los acantilados de la costa de Fisterra y de las rocas de la Torre de Hércules. El tamaño de los ejemplares escogidos para grandes distribuidores y algún encargo a particulares, bien justificó su precio, pero no fueron los únicos que se subastaron en el Muro. Según la crónica de La Voz de Galicia, hasta 1.200 kilos de percebe se vendieron este martes en la rula coruñesa, con un precio medio que alcanzó los 45 euros el kilo. El mínimo al que la subastadora Paco Moinelos vendió los crustáceos fue de 14 euros el kilo, «pero fue al final de la subasta y eran ejemplares muy pequeños», explicó el subastador Israel Martínez. Según este encargado, uno de los aspectos que contribuyen a que suban los precios es que las condiciones meteorológicas del mar impiden que los percebeiros puedan llevar elevadas cantidades a la rula: «Hay olas de 3 y 4 metros y mucho viento. Eso dificulta la labor», asegura. En cuanto al crustáceo que se trae de fuera, Martínez explicó que ayer vendió 30 kilos de percebe francés a una media de 50 euros: «No era mucho, y además el mejor siempre es de aquí». El percebe ya abunda también en los expositores de la plaza de Lugo, donde se vende a entre 25 y 50 euros. Las pescantinas de la plaza auguran que los precios se van a disparar entre hoy y mañana porque todavía no han alcanzado el máximo que deberían por estas fechas. También aprovechan para decir que estas Navidades se está vendiendo menos que otros años.
La cotización que ayer tuvo el percebe en A Coruña fue algo excepcional. El precio máximo por kilo alcanzado en la subasta de las tres y media de la tarde en Cedeira fue de cien euros. Se cotizó incluso más caro el asturiano que se vendió en esa rula: 147 euros el kilo. Que a tres días de la Nochebuena la cotización no sea la esperada, se debe a que el mar no deja faenar en condiciones a los percebeiros, que comercializaron crustáceo «muy malo». Es más, en otra época del año «no se pagarían 100 euros por él, sino 30». En Aguiño, el percebe se pagó ayer a 151 euros, un precio «aceptable», aunque inferior al del año pasado, señaló el patrón mayor. En Malpica, el kilo de los mejores lotes se cotizó a 138 euros.
MARAGALL QUIERE UN PSC CAPAZ DE VOLVER A GANAR.- Convertidos ya en Oposición, los socialistas catalanes, tras su derrota en las autonómicas, debaten su futuro. Ernest Maragall, hasta ahora Conseller de Educació y miembro de la ejecutiva del PSC, explica este miércoles en El Periódico de Cataluña que “ha llegado la hora de la definición clara ante la ciudadanía en todas y cada una de las cuestiones centrales: crisis económica, autogobierno, regeneración democrática...” Según Maragall, “la pregunta no es cuál es el futuro del PSC. La pregunta es cuál es el presente de Cataluña y cómo piensa el PSC que debe afrontarse. El presente de Cataluña es demasiado exigente como para admitir procesos internos que, además, se plantean como plazo un congreso a celebrar dentro de un año. Es ahora cuando hay que afrontar la crisis económica más grave de nuestra historia reciente. Es ahora cuando hay que formular nuevas respuestas para el avance de nuestro autogobierno. Es ahora cuando hay que definir proyectos locales con propuestas solventes para las ciudades y pueblos que en pocos meses vivirán un nuevo proceso electoral. Las respuestas que la ciudadanía espera del gran partido del catalanismo progresista no las encontraremos en un debate endogámico ni en enfrentamientos cainitas. El PSC las encontrará en la propia sociedad, en el esfuerzo compartido con empresarios y trabajadores para definir las nuevas vías de concertación social. Vivimos este presente en un entorno que no admite ingenuidades ni soluciones locales, sino que exige sociedades fuertes y capaces de asumir sacrificios tanto como de abrir nuevos caminos”. Y añade Maragall que para el PSC, la cuestión es de posición. Y que “ha llegado la hora de la definición clara ante la ciudadanía en todas y cada una de las cuestiones centrales: crisis económica, autogobierno, regeneración democrática. Hasta ahora hemos adoptado formulaciones explícitamente reformistas, pero, claro, sólo en la intimidad. Están escritas en el programa electoral e, incluso, impulsadas por el Govern de Cataluña. Pero nunca hemos hecho bandera de ellas ni hemos osado afrontar los riesgos que la ortodoxia electoral les atribuye. Por cierto: ahora lo está haciendo el presidente Zapatero, y en esto merecería algo más que un apoyo parcial y silencioso. El PSC puede y tiene que ser el más dispuesto, el más avanzado en la adopción de criterios claramente expresivos de la alternativa progresista.
Dice luego Maragall, en relación con el autogobierno catalán, que “la situación es aún más exigente”, y se pregunta si . ¿dejaremos en manos de CiU el enésimo capítulo del seudoconcierto o el derecho a decidir? Si realmente queremos construir una respuesta de matriz federalista que contenga los mínimos de bilateralidad y plurinacionalidad protegidos por la Constitución, vieja o nueva, deberemos empezar por aplicarnos el concepto a nosotros mismos. Ahora somos federalistas retóricos, de conveniencia. Nos cuesta Dios y ayuda concretar qué significa el término. Deberemos saber explicar a los catalanes y catalanas qué nación-Estado queremos ser sin por eso negar los lazos de fraternidad que la historia nos ha legado. Del mismo modo, si queremos que todo esto tenga posibilidades de ser apoyado por la mayoría social que decimos querer representar, tendremos que ser punta de lanza de la regeneración democrática, de una nueva concepción de la relación entre política y ciudadanía. Esto implica que el PSC deje de ensimismarse y se atreva a revisar hábitos y reglamentos internos. Para salir al campo libre del contraste de ideas, abandonar la seguridad de la endogamia orgánica y buscar las respuestas donde están: en la sociedad abierta, libre, de ciudadanía individual u organizada que propone, crea, arriesga y contribuye. Lo más absurdo es seguir discutiendo si el debate debe hacerse dentro o fuera, ahora o más tarde. El debate ya se ha abierto, porque así lo pide una sociedad catalana en crisis, frustrada en sus legítimas aspiraciones, con un sistema democrático que, una y otra vez, decepciona las expectativas de la ciudadanía”.
Maragall se refiere seguidamente al futuro congreso del PSC, que no tiene otro interés que el de formalizar en términos de dirección orgánica lo que en buena medida hemos escrito y aprobado ya en las resoluciones programáticas -programa marco, programa electoral-, pero no hemos explicado ni convertido en acción y decisión política. En suma: la recuperación de la coherencia entre la declaración y la actuación. A mi juicio, el PSC tiene dos opciones claras. a) Ser un partido jurídicamente independiente, pero subordinado políticamente, refugiado en un digno municipalismo y sin voz ni presencia propia donde se toman las decisiones trascendentes para nuestra sociedad. Un PSC reducido a su ámbito de actuación visible, liliputiense en la capacidad de tomar decisiones en nombre de Cataluña, empequeñecido en su presencia y representación social y territorial. O b) Ser un partido catalán, sin más. Un partido Gulliver, reanimado, de amplias fronteras. Que desde sus valores y principios, que comparte con otros partidos socialistas, busca el apoyo de la mayoría, ofrece iniciativas y respuestas en todos los campos, empezando por el de la crisis económica. Y que actúa libre y decididamente en todos los ámbitos donde ostenta la representación de ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Dicho de otro modo: ¿aceptamos como definición un PSC alineado con las ideas, imágenes y propuestas que nos han traído los peores resultados jamás obtenidos? ¿O bien nos unimos para recuperar el empuje creativo y el catalanismo explícito que en 1999 nos otorgó el mayor grado de confianza obtenido en unas elecciones catalanas? Como es obvio, mi propósito es trabajar desde hoy mismo por la opción más ambiciosa, codo con codo con los ciudadanos y ciudadanas, tantos y tantas, que comparten razones y criterios y muestran la voluntad de hacerlos ganadores”.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
VICTORIAS Y DERROTAS EN EL CONGRESO. LA LEY SINDE, TUMBADA. APROBADOS LOS PRESUPUESTOS. EL DÉFICIT SE CUMPLIRÁ CON HOLGURA
VICTORIAS Y DERROTAS DE FIN DE AÑO.- El pleno del Congreso de este martes fue momento y escenario para comprobar derrotas y victorias múltiples y variadas, en lo que pudo parecer como oportunidades por fin de temporada: Caída, tumbada por falta de apoyos, la llamada Ley Sinde, de descargas en la Red, y en cambio con PNV, con Coalición Canaria, con CiU y hasta con el PP, el PSOE salvaba, en el último pleno del año, leyes de notable calado político, con acuerdos con distintos grupos del Congreso de los Diputados y sin apenas sobresaltos. Solo quedaron fuera de los acuerdos los grupos minoritarios de la izquierda, que siguen alejados del PSOE, especialmente en asuntos económicos. En primer lugar, el Pleno aprobó definitivamente los Presupuestos para 2011, el rescate de las concesionarias de autopistas, la reforma de la ley electoral, las medidas para cerrar el paso a las urnas a la izquierda abertzale y el Estatuto de Extremadura, entre otras leyes. Sin duda, el pacto de estabilidad firmado con los nacionalistas vascos y canarios funcionó, -con la sola excepción de la ley de Economía Sostenible y su añadido final, la Ley Sinde-, y logró levantar con la mayoría absoluta requerida el veto del Senado a los Presupuestos. Se ha demostrado en los dos últimos meses, desde su puesta en marcha, que ese acuerdo con PNV y CC, funciona para lo esencial, casi siempre, y ha restado presión al Gobierno para no tener que vivir al filo del desastre en cada Pleno. Por ejemplo, en materia de unos presupuestos ya de regreso del Senado, fue crucial el apoyo del PNV. "Apoyamos los Presupuestos por responsabilidad política, económica y por el desarrollo íntegro del Estatuto de Gernika", aseguró el portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, para constatar el respaldo al Gobierno en lo esencial. El frente del no a los Presupuestos lo había encabezado el PP, en una reiteración de los argumentos críticos a la política económica del Gobierno. Cristóbal Montoro había argumentado, para rechazarlos, que las cuentas "suben impuestos, no tienen una verdadera austeridad en el gasto público, congelan pensiones y no titubean en recortes sociales",. Y llegó a la “sublime conclusión” de que un nuevo Gobierno debiera ser quien haga frente a la crisis. Por supuesto, la izquierda minoritaria reafirmó su rechazo a los Presupuestos. En otras materias funcionó el entendimiento del Gobierno con CIU, como en la polémica enmienda encajada en la ley postal para compensar a las empresas adjudicatarias de autopistas de peaje por sus pérdidas. El PP se opuso y la izquierda lanzó duras críticas como las de Joan Tardà (ERC), que animó a CiU a "pasar por caja" tras "rendir pleitesía" a las constructoras. Más sorprendente fue que con el propio PP, el PSOE sacó adelante la reforma de la Ley Electoral que, por ejemplo, suprime el voto de los emigrantes para las elecciones municipales, y obliga a las televisiones privadas a aplicar criterios de proporcionalidad en sus informaciones de campaña electoral. PNV y CiU apoyan esta reforma, pero la izquierda y UPyD la rechazan, por considerar que consolida el bipartidismo y penaliza a los grupos minoritarios. También con los populares, el PSOE aprobó la reforma para endurecer las exigencias a la izquierda abertzale para concurrir a las elecciones. A partir de ahora será necesaria la condena expresa de la violencia. Incluso los dos grandes partidos aprobaron el Estatuto de autonomía de Extremadura que pactaron en aquella comunidad y sobre el que apenas han introducido cambios en la tramitación parlamentaria.
Pero la gran expectación la había reclamado la llamada Ley Sinde, que constituía la parte final de la Ley de Sostenibilidad Económica. La Sostenibilidad pasa al Senado, pero no la normativa sobre descartas y derechos de autor... Finalmente, esta Ley de la ministra de Cultura no logró los apoyos pertinentes, y el PSOE comprobó su propia debilidad y deberá buscar otra oportunidad, o acaso nuevos padrinos...
EL DÉFICIT DE 2010 SE CUMPLIRÁ HOLGADAMENTE.- El déficit del Estado hasta noviembre fue de 38.765 millones de euros, el 3,68% del PIB, lo que supone una reducción del 45,8% con respecto al mismo periodo de 2009, gracias sobre todo al aumento de los ingresos por IVA y a las medidas de recorte del gasto adoptadas por el Gobierno en este tiempo. Con estos datos, el Gobierno ha afirmado que el objetivo de déficit del Estado para este año va a cumplirse "con holgura" según el Gobierno, lo que permitirá que, si hay "desviaciones" de otras administraciones en sus compromisos de consolidación fiscal, se podrán compensar y se logrará el saldo previsto para el conjunto de las arcas públicas. Así lo ha asegurado el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, tras presentar los datos del déficit del Estado hasta noviembre. De enero a noviembre, los ingresos en términos de caja subieron un 8,1%, mientras que los pagos descendieron un 0,8%. Los ingresos impositivos crecieron por noveno mes consecutivo al aumentar un 11,1%. En concreto, el impacto de la subida de los tipos de IVA ha permitido mejorar la recaudación de este impuesto, elevándola un 45,4%, hasta 46.947 millones.
Según explicó Ocaña en una rueda de prensa, estas cifras sugieren que se va a cumplir "con holgura" con los objetivos de déficit del Estado para este año -del 6,7% del PIB- y se podrá así incluso "compensar" si hay desviaciones en la ejecución de otras administraciones. Ocaña no quiso decir en qué administraciones podrían producirse dichas desviaciones, aunque la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, aseguró el martes que el objetivo de déficit de las comunidades va a cumplirse, con lo que los peores datos podrían salir de la Seguridad Social o de los ayuntamientos. En cuando al conjunto de las administraciones públicas -Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos y Seguridad Social- tienen que acabar con un déficit del 9,3% del PIB según lo comprometido por el Gobierno para este año. El secretario de Estado subrayó que este año era "el más difícil" para cumplir con los objetivos de déficit, y finalmente se va a conseguir, lo que hace que el Gobierno se "reafirme" en la idea de que logrará reducir el saldo negativo del conjunto de las administraciones al 3% del PIB en 2013, como exige la Comisión Europea. Añadió que, en cualquier caso, hay que seguir trabajando en la dirección tomada, no sólo desde la austeridad, sino también acometiendo las reformas estructurales prometidas para "ganar confianza", y conseguir que "los mercados se normalicen" y la economía consolide su crecimiento.
El Gobierno tiene varias prioridades en la actual etapa económica de recuperación de la crisis: primero y principal, se trata de ir recuperando los empleos perdidos, y gracias a los nuevos ingresos que significarán las cotizaciones de más ciudadanos empleados, el Estado obtendrá más ingresos con los que afrontar sus propios gastos, que a su vez deberán ir decreciendo hasta los niveles ya predeterminados: 9, 6 y 3 por ciento, al terminar los años 2010, 2011 y 2012, respectivamente. Vamos por el camino adecuado, aunque aún quede mucho por hacer...
ROSELL, SUPERPATRÓN.- Acertaron las apuestas, y el presidente de la catalana Fomento del Trabajo, Joan Rosell, resultaba al mediodía de este martes vencedor en las elecciones para presidir la patronal española, la CEOE, y sustituir así a Gerardo Díaz Ferrán. Rosell logró 444 votos frente a los 247 que obtuvo su rival, el presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero.
Antes de conocerse el resultado de la votación, el hasta ahora presidente, Gerardo Díaz Ferrán, se había despedido con duros reproches al Gobierno y a los sindicatos. Unas horas antes de cerrarse las urnas para elegir a su sucesor, entre el catalán Juan Rosell o el andaluz Santiago Herrero, Díaz Ferrán,acosado por los tribunales a causa de la gestión fallida de su grupo empresarial, ha afirmado que si el Ejecutivo hubiera escuchado sus propuestas, el país estaría ahora más cerca del final de la crisis. "Hemos sido descalificados desde el Gobierno por propuestas que, luego, las han adoptado", dijo Díaz Ferrán. "Si el Gobierno hubiera hecho caso a nuestras propuestas, se habría evitado el actual grado de deterioro de la crisis" y la recuperación estaría más cerca”, afirmó también antes de denunciar que, tras ser criticados por sus ideas desde el Ejecutivo, "luego han sido adoptadas por el propio Gobierno de forma parcial y tardía". Otros descalificativos que ha dedicado al Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido que, primero, negó la crisis y luego la ha gestionado "mal". También ha hecho un hueco para la autocrítica -que muchos de sus oyentes de la patronal entendieron que era excesivamente tibia,- al disculparse de todos los "errores" que ha podido cometer, ya que se va con el fracaso del diálogo social y el bloqueo a la reforma de la negociación colectiva sobre sus espaldas. Además, ha asegurado que, a pesar de todas las dificultades vividas, los años que ha dirigido la CEOE han sido "apasionantes" y le han permitido conocer y valorar mejor a los empresarios. "Sé que me comprenderéis si os reitero que en estos momentos delicados me siento orgulloso de ser empresario", ha insistido. Con vistas al futuro, afirmó que con la elección de un nuevo presidente, la CEOE comienza una nueva etapa, en la que está adecuada a los tiempos, es independiente, transparente, participativa y tiene un mayor grado de profesionalidad. Recurriendo a un símil marino, el hasta ahora dirigente de la CEOE ha afirmado que el capitán “pude tener problemas, pero que el barco navega a velocidad de crucero, porque la nave está construida entre todos”. Y para concluir su intervención, ha dicho: "No me despido de vosotros porque nunca me despido de los amigos".
Probablemente el balance que hagan de su gestión sus compañeros de dirección de la patronal haya sido mucho menos benevolente que el del propio interesado...
En cuanto a Rosell, el nuevo superpatrón, Joan Rosell, sumó 241 avales con apoyos de 62 organizaciones (entre ellas, Confemetal, Químicas, Farmaindustria y Madrid, además de Cataluña) frente a 77 de sus oponentes (44 de Herrero y 33 de Banegas), que contaron con Andalucía y Tecnología como principales organizaciones. No obstante, el voto era individual e indelegable y no en bloque. Todavía ayer mismo, poco antes de la votación, según ambas partes, seguían recibiendo adhesiones que confirmaban esa circunstancia. De ahí que el dirigente andaluz asegurara que contaba con el 63% de respaldo de la Asamblea, compuesta de 819 miembros. No obstante, una cincuentena de ellos no podían votar al no estar al corriente de pago de cuotas.
Rosell llegaba con el cartel de favorito y comprometiéndose a realizar una tarea continuista. Había dicho durante la campaña que “se puede renovar la organización sin romper con lo que hay”, y no se descarta que proponga a su antecesor, Díaz Ferrán, para ocupar la presidencia de la Fundación de la CEOE. Sus propios adversarios en las elecciones de ayer lo habían tachado de continuador, y habían criticado que se mantuviera al margen de dos cuestiones como la sentencia del TC sobre el Estatut catalán y la posibilidad que defiende Artur Mas de pedir un concierto económico para Cataluña. Es seguro que Rosell prefería aparecer como neutral en dos materias que le hubieran podido comprometer. Rosell, a sus 53 años tiene tras de sí el ejercicio previo de haber presidido la patronal catalana Foment, e hizo valer esa experiencia y el provenir de una familia de emprendedores y con larga gestión al frente de equipos humanos “que pagan nóminas y negocian convenios económicos”.
ZAPATERO SE VE FUERTE ANTE UN 2011 “MUY DURO”.- José Luis Rodríguez Zapatero se siente "incombustible" para afrontar un 2011 que promete ser "muy duro" y en el que impulsará "nuevas reformas", algunas de las cuales serán "exigentes". Lo confesó anoche, según cuenta El Confidencial, durante una conversación informal con un pequeño grupo de periodistas en el palacio de La Moncloa, con motivo de la tradicional copa de Navidad que el presidente del Gobierno ofrece por estas fechas a los medios de comunicación. Con una burbujeante copa de cava en la mano y su mejor sonrisa dibujada en el rostro, el líder socialista reconoció que 2010 "ha sido un stress-test permanente, y el próximo año va a ser igual, sobre todo el primer trimestre, que será complicado. Pero hay que seguir haciendo reformas y las voy a hacer, aunque no me gusten, porque yo soy muy disciplinado", en alusión al desarrollo de la reforma laboral y a la prolongación de la edad de jubilación. "Con esas reformas nos jugamos cómo será este país durante los próximos 30 años", añadió. Ante la machacona insistencia de los periodistas por conocer su futuro político, Zapatero admitió que ya ha "tomado una decisión", pero no quiso desvelar si será por tercera vez el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. "No es conveniente decirlo ahora", se excusó. Las únicas personas a las que ha comunicado si se presentará a la reelección, explicó, son su esposa, Sonsoles Espinosa, y "una persona del partido" que no identificó, aunque todo parece apuntar, según El Confidencial, al vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco.
Zapatero destacó la "lealtad" de sus compañeros en unas circunstancias "tan difíciles", aunque silenció que precisamente durante la reunión de la Ejecutiva del PSOE que él mismo presidió este lunes, varios dirigentes socialistas cuestionaron abiertamente algunas de las medidas más recientes adoptadas por el Gobierno. Dos de los más críticos, según las fuentes consultadas por El Confidencial, fueron el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez -mano derecha de Tomás Gómez-, que mostraron sus recelos hacia la reforma de las pensiones. A pocos metros de Zapatero, en uno de los amplísimos salones donde habitualmente se reúne el Consejo de Ministros, Alfredo Pérez Rubalcaba acaparaba la atención de otro reducido grupo de periodistas. Pero el vicepresidente primero, ministro de Interior, portavoz del Gobierno y, a decir de algunos, cabeza de cartel socialista en las próximas elecciones, se mostró aún más hermético sobre su futuro político. Dijo, pero con un inequívoca sonrisa burlona en los labios, que "nunca" ha querido "ser presidente del Gobierno". Y aseguró -aunque muy pocos le creyeron- que Zapatero no le ha comunicado todavía si optará a la reelección.
LAS PRIORIDADES DE RAJOY.- Mariano Rajoy matizó anoche su postura sobre el matrimonio homosexual. Si hace mes y medio, en una entrevista con El País, evitó comprometerse a mantenerlo aunque el Tribunal Constitucional lo avalara, este lunes, sin embargo, aseguró que escucharía a la reacción de la opinión pública a la resolución que adopte el tribunal. Sobre la ley del aborto, a la que también se refirió, ratificó su decisión de modificarla si llega a la presidencia del Gobierno, así como su determinación de suprimir la signatura Educación para la Ciudadanía porque, según dijo, se centra en la enseñanza de unos valores que es "algo trasversal que se aplica en el aula". "Sólo tendría sentido", explicó, si se estudiase la Constitución española o las ventajas del proceso europeo.
El líder del PP hizo estas declaraciones en una entrevista en Intereconomía, en la que cargó contra el Gobierno de Zapatero en varios frentes. Por ejemplo, sobre la ley antitabaco, subrayó que la improvisación del Ejecutivo en este proyecto ha perjudicado a locales que habían creado espacios especialmente para fumadores y en los que ahora no se podrá fumar. "Los radicalismos no suelen ser buenos en ninguna faceta de la vida", incidió para recalcar que la "virtud suele estar en el término medio". "Puestos a hacer locuras", ironizó, "que prohíba fumar totalmente". Rajoy no ha ahondado en si recuperaría el Plan Hidrológico Nacional, derogado por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero al poco de alcanzar el poder en 2004, pero sí ha abogado por endurecer las penas recogidas en la Ley del Menor. Con todo, siempre en el caso de que venza en las próximas elecciones generales, Rajoy ha detallado que, en primer lugar establecería un techo de gasto y otro de endeudamiento a las administraciones central, autonómica y local; reformaría la negociación colectiva para hacerla más flexible y promovería cambios de gestión de las televisiones públicas regionales, incluyendo la opción de la privatización. Asimismo, fomentaría una Justicia ágil y una reforma fiscal que favorezca a los emprendedores, así como cambios en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. El líder de los populares ha abordado otras cuestiones, como el 'caso Faisán', cuya "verdad", ha dicho, terminará conociendo la gente, entre otras cosas porque su partido no cejará en el empeño de reclamar saber qué ocurrió con el supuesto chivatazo. Pero ha puesto énfasis en remarcar, respecto de los rumores que apuntan a un final inminente de ETA, que lo único que importa es que se disuelva, sin "expectativas" de ninguna otra clase. "No estamos ya para bromas", ha apostillado. Rajoy ha explicado por qué el grupo del PP se abstuvo en la votación del Congreso para autorizar la prórroga hasta el 15 de enero del estado de alarma, que el Gobierno decretó para superar el caos aéreo que provocaron los controladores con su huelga encubierta. A su juicio, el PP se decantó por la abstención porque primó la defensa del derecho de los ciudadanos a viajar libremente, pero ello no le ha impedido reiterar las críticas al Gobierno por su gestión. Ha sentenciado que el trabajo del Ejecutivo en la negociación del nuevo convenio de los controladores terminó en una situación "entre lo malo y lo peor". Rajoy, además, ha pedido a la Justicia que emplee la "misma vara de medir" con políticos incursos en instrucciones judiciales, sean del partido que sean. Y sobre un posible sucesor de Zapatero, ha sido lacónico: "No lo sé y tampoco me preocupa demasiado". Igualmente, Rajoy apostó por modificar la ley del menor para lograr "penas más duras", al tiempo que destacó la necesidad de hacer "un gran esfuerzo de prevención". Rajoy se refirió también a la reforma de las pensiones, que discute estos días el Congreso y aseguró que no le consta que el Gobierno vaya a proponer formalmente retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, aunque recalcó que, en todo caso, esa propuesta "no es una prioridad para resolver el problema de las pensiones en España". Para el líder de la oposición, lo urgente en esta materia es desarrollar "una política económica distinta", basada en la creación de empleo; exigir el cumplimiento efectivo de la edad de jubilación a los 65 años como marca la ley, "y no a los 48, los 52 o los 55 años". A partir de ahí, matizó, se puede "discutir" en el seno del Pacto de Toledo que "se exijan más años cotizados para cobrar más cantidad de pensión". "Pero en este momento lo que no es una prioridad es hacer un aumento de la edad de jubilación", insistió.
Rajoy también explicó durante esta entrevista cuáles son las primeras normas que modificaría si logra la victoria electoral en 2012 y es presidente del Gobierno, comenzando por la Ley de Estabilidad Presupuestaria , para que las Comunidades Autónomas, como el resto de las Administraciones públicas, cuenten con un techo de gasto que no puedan superar. Otra prioridad para el líder del PP es impulsar la negociación colectiva para lograr más flexibilidad laboral, así como por dejar libertad a los Gobiernos regionales para que decidan si su televisión regional es gestionada de manera pública o privada, o mediante cualquier otra fórmula por la que ellos mismos opten. Una justicia más ágil y rápida, así como extender los juicios rápidos, además de una reforma fiscal, fundamentalmente para apoyar "a los emprendedores", son otros de sus objetivos.
EL TC DESATIENDE EL RECURSO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO.- El Tribunal Constitucional ha hecho pública la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Defensor del Pueblo contra el Estatuto de Cataluña, que se remite prácticamente en su totalidad a la sentencia divulgada el pasado 28 de junio recaída en el recurso del PP, y que no añade nuevas declaraciones de inconstitucionalidad a las ya conocidas. Éstos son algunos de los aspectos principales de la sentencia: Como cuestión previa, el tribunal rechaza la "falta de legitimidad" del recuso del Defensor esgrimida por el Parlamento y por la Generalitat de Cataluña, que solicitaron la inadmisión parcial del mismo. La sentencia solventa la cuestión señalando que la Constitución legitima al Defensor del Pueblo para recurrir de inconstitucionalidad "en virtud de la alta cualificación política que se infiere de su cometido constitucional". En cuanto al empleo de los términos "nación" y "realidad nacional" referidos a Cataluña utilizados en el Preámbulo del Estatuto, el Tribunal reitera que dichos términos carecen de eficacia jurídica interpretativa. El Tribunal precisa que el "pueblo de Cataluña" no es sujeto jurídico que "entre en competencia" con el titular de la soberanía nacional, cuyo ejercicio ha permitido la instauración de la Constitución de la que trae causa el Estatuto. El pueblo de Cataluña comprende así "el conjunto de los ciudadanos españoles que han de ser destinatarios de las normas, disposiciones y actos en que se traduzca el ejercicio del poder público constituido en Generalitat de Cataluña". La expresión "pueblo de Cataluña" del artículo 2.4 del Estatuto es por entero distinta, conceptualmente, de la que se significa en nuestro ordenamiento con la expresión "pueblo español", único titular de la soberanía nacional que está en el origen de la Constitución. En lo que hace al carácter propio de la lengua catalana, es decir, a su definición como "la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza", el Tribunal recuerda que "no puede ponerse en duda la legitimidad constitucional de una enseñanza en la que el vehículo de comunicación sea la lengua propia de la Comunidad Autónoma y lengua cooficial en su territorio, junto al castellano". Pero añade que debe tenerse presente que corresponde al Estado velar por el respeto de los derechos lingüísticos en el sistema educativo y, en particular, "el de recibir enseñanza en la lengua oficial del Estado". "El deber constitucional de conocer el castellano presupone la satisfacción del derecho de los ciudadanos a conocerlo a través de las enseñanzas recibidas en los estudios básicos", añade la sentencia. "El catalán debe ser, por tanto, lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza, pero no la única que goce de tal condición, predicable con igual título del castellano en tanto que lengua asimismo oficial en Cataluña. Como principio, el castellano no puede dejar de ser también lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza", agrega la sentencia.
En relación con el Síndic de Greuges [o defensor del pueblo catalán], el Defensor del Pueblo impugna el inciso "con carácter exclusivo" del Estatuto. Dicho inciso fue declarado inconstitucional en la sentencia del PP, y por lo tanto nulo, por lo que el recurso ha perdido objeto en forma sobrevenida respecto del mismo. También impugnó el Defensor el artículo 78.1, según el cual el Síndic de Greuges "también supervisa la actividad de la Administración local de Cataluña y la de los organismos públicos o privados vinculados que dependen de la misma", que no fue enjuiciado de manera autónoma en la sentencia principal sobre el Estatuto, así como el apartado 2 que dispone que "el Síndic de Greuges y el Defensor del Pueblo colaboran en el ejercicio de sus funciones". El Tribunal señala que no puede prosperar el alegato del Defensor del Pueblo porque, una vez declarada la inconstitucionalidad de la exclusividad del Síndic de Greuges en el ejercicio de la función de protección y defensa de los derechos y las libertades reconocidos por la Constitución y el Estatuto, el hecho de que también se encargue de la supervisión de la actividad de la Administración local de Cataluña y la de los organismos públicos o privados vinculados que dependen de la misma, no es inconstitucional. Tampoco puede estimarse, según el Tribunal, el deber de colaborar en el ejercicio de sus funciones con el Síndic de Greuges por supuesta infracción de la ley del Defensor del Pueblo, porque no puede entenderse que delimitar "supuestos de cooperación entre ellos pueda afectar negativamente, sino más bien al contrario, al deber de los poderes públicos de Cataluña de promover las condiciones y remover los obstáculos a la libertad e igualdad de ciudadanos y grupos sociales".
El Tribunal también ha desestimado el recurso del Gobierno de La Rioja contra el Estatuto catalán, tanto por pérdida del objeto de alguno de los preceptos impugnados y ya declarados inconstitucionales en sentencias anteriores, como por interpretación de conformidad de determinados preceptos. La sentencia de La Rioja es la última que faltaba sobre los recursos interpuestos contra el Estatuto catalán. El recurso de La Rioja se centra principalmente, como los de las otras comunidades que han impugnado el Estatuto, en la gestión del agua. El recurso de La Rioja impugna dos epígrafes concretos del artículo 117 del Estatuto, que atribuyen a la Generalitat la competencia ejecutiva para, dentro de su ámbito territorial, adoptar "medidas adicionales de protección y saneamiento de los recursos hídricos y de los ecosistemas acuáticos". Según la sentencia, la Generalitat puede adoptar medidas adicionales de protección medioambiental y en caso de que su ejercicio invadiera ilegítimamente otro ámbito competencial sería inconstitucional la concreta actuación pero no el precepto estatutario. El Gobierno de La Rioja también impugna el artículo 117.3.c) del Estatuto catalán que atribuye a la Generalitat la competencia ejecutiva para ejercer "las facultades de policía del dominio público hidráulico atribuidas por la legislación estatal". Según la sentencia, de la dicción del precepto resulta que lo que hay es la simple remisión a la legislación estatal, ya que las competencias autonómicas de policía serán únicamente las que determine la legislación estatal. El Tribunal también desestima el recurso en lo que se refiere a la regulación y gestión de vertidos efectuados en aguas interiores de Cataluña y la competencia exclusiva en materia de transporte marítimo y fluvial.
LA CAIXA ESTUDIA OPERAR COMO UN BANCO.- La Caixa ha encabezado las transformaciones del sector del ahorro desde hace décadas y quiere seguir ocupando ese puesto de liderazgo en la reordenación más relevante de las finanzas españolas. La entidad presidida por Isidre Fainé está estudiando operar, según cuenta este martes El Periódico de Cataluña, mediante una «gestión indirecta», a través de un banco de su propiedad. Así lo confirman fuentes cercanas a la operación que cita el referido diario. La decisión final se tomará el próximo enero, para ir luego desarrollando los distintos trámites de la operación a lo largo del primer trimestre. La opción, barajada por la entidad desde hace tiempo, está contemplada por la nueva ley de cajas, aprobada por el Gobierno el pasado verano y auspiciada y negociada por el propio Fainé en su condición de presidente de la patronal del sector, la CECA. La norma permite traspasar todo el negocio financiero de la caja a un banco, del que la entidad sería en un principio el único accionista. De confirmarse la operación tal y como está hoy planteándose, Criteria, el hólding de participadas de La Caixa, dependería orgánicamente del banco, no de la caja. Si posteriormente va dando entrada a otros inversores (bien de forma directa, bien a través de una hipotética salida a bolsa), la entidad podría mantener su condición de caja siempre que conservase más de la mitad del capital. También podría convertirse en una fundación de forma voluntaria (una opción bien vista), u obligatoria, si baja del 50% de las acciones. Esta fundación, en la que estarían presentes los grupos de interés actualmente representados en la caja, se dedicaría a gestionar la obra social con los dividendos obtenidos por la participación en el banco y sería la encargada de garantizar la pervivencia de los principios fundadores de la entidad.
La caja catalana está sopesando dar este paso al frente para tomar la iniciativa ante un futuro que va a ser radicalmente distinto para las cajas. Los nuevos requisitos internacionales de capital y liquidez, conocidos como Basilea III, van a obligar a las entidades a captar una cantidad ingente de recursos externos de forma escalonada hasta el 2019, algo sumamente complejo para las cajas en su configuración actual (no tienen accionistas) y ante la brutal aversión al riego de los inversores. No sería así para un banco, sobre todo del tamaño y la solvencia de La Caixa. De hecho, el Banco de España, que vería bien la operación, está empujando al resto de cajas a crear bancos, a pesar de que la ley permite otras opciones, como emitir cuotas participativas (una especie de acciones). Entiende que esta segunda opción, sin paralelo en el mundo, sería rechazada por los inversores. Hasta ahora, el supervisor admite que los administradores compartan cargo en la caja y su banco, pero no así los directivos. La apuesta de La Caixa de convertirse en banco no ha pasado todavía por el consejo de administración de la entidad y se encuentra todavía en discusión por parte de la dirección de la entidad. Si la decisión termina por precipitarse a principios de año, se requeriría la convocatoria de un consejo de administración extraordinario, ya que el último antes de las vacaciones de Navidad se realizó el pasado jueves. La caja presentará sus resultados a finales del mes de enero. En los últimos meses, La Caixa ha estudiado diversas opciones para afrontar Basilea III. Una que ha explorado para ganar tamaño es la compra de un banco en España, aunque por el momento ha quedado descartado. Se han barajado la fusión con el Sabadell o el Popular. La primera se descartó por las dificultades que comportaría una operación entre dos grupos con fuerte presencia en Cataluña.
CIERRA BERHANYER, POR LA CRISIS.- La crisis económica devora a otro grande, según relata y explica este martes el diario La Voz de Galicia. En este caso, al modisto Elio Berhanyer (Córdoba, 1929), uno de los más laureados diseñadores españoles. Ni siquiera funcionaba ya este lunes su web oficial, mientras Modesto Lomba, presidente de la Asociación de Creadores de Moda de España, confirmaba el cierre de Berhanyer y su intención de reabrir cuando lleguen tiempos mejores: «Tiene ánimo para seguir trabajando». No es la primera vez que la economía tumba al maestro cordobés, que ya clausuró sus puertas a finales de los setenta para reaparecer años más tarde con nuevos proyectos, más interesado en el prêt-à-porter .
Berhanyer comenzó su carrera en 1956. Pronto centró sus esfuerzos en la alta costura y saltó a la fama de la mano de grandes divas de Hollywood, como Ava Gardner o Cyd Charisse, que vistieron sus creaciones. Desde entonces, su carrera está jalonada de éxitos y reconocimientos tan insignes como el Premio Nacional de Turismo (1979), el Premio Campioni, junto a Pierre Cardin y Courreges (1980), el Premio Nacional Cristóbal Balenciaga o la Medalla de Oro de Bellas Artes (2002). Grandes personalidades han elegido sus diseños en España y en el extranjero. Una de ellas, la reina Sofía. La pasarela Cibeles le rindió homenaje en septiembre del año pasado, como reconocimiento a una dilatada trayectoria de más de medio siglo dedicado a la moda. Con la libertad que su edad le otorga para hablar sin pelos en la lengua, Berhanyer realizó el pasado jueves unas duras declaraciones contra la empresa gallega Zara, en la última edición de los Premios Nacionales a la Moda para Nuevos Diseñadores. «Los diseñadores, dijo, no tienen contacto con los industriales, en España falta destapar las verdades. Zara no es moda española, sólo se dedica a plagiar lo que ve en las pasarelas», sentenció el modisto en declaraciones recogidas por la página web modaes.es.
ALVAREZ CASCOS FACTURÓ A GURTEL.- El ex vicepresidente y ex ministro conservador de Fomento Francisco Álvarez Cascos facturó 69.600 euros en 2008 a la empresa Creative Team SL, investigada en el caso Gürtel y presuntamente ligada a Guillermo Ortega, ex alcalde del PP en Majadahonda (Madrid), según revela este martes el diario Público. Cascos, aspirante a candidato del PP en Asturias, facturó esos 69.600 euros a través de Tecnas SL, sociedad presidida por él mismo y que controla accionarialmente junto con su esposa, María Porto. Su objeto social comprende desde la elaboración de proyectos urbanísticos a la emisión de informes sin campo determinado. Durante su mandato como ministro de Fomento (2000-2004), tres empresas de la red corrupta obtuvieron 2,2 millones de euros en contratos de Aena. En febrero de 2009, el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, declaró ante el juez Baltasar Garzón. Y dijo esto: "Paco Cascos, con el que tenía cierta relación, me dio la cuenta de Aena". En una breve conversación telefónica con el diario Público, el ex ministro rehusó de manera tajante desvelar qué clase de servicios prestó Tecnas SL a Creative Team SL, compañía dedicada a la tenencia de activos, aunque su actividad real continúa bajo investigación. Al frente de Creative Team estuvieron, sucesivamente y como presuntos testaferros, los abogados Luis de Miguel Pérez y Santiago Lago Bornstein, ambos imputados en la causa. En el último año, el juez Pedreira ha ordenado rastrear los posibles contratos otorgados a Creative Team, así como las cuentas a su nombre. Durante la charla telefónica con público, Cascos adujo que no tiene nada que explicar sobre "relaciones privadas" entre empresas. Lamentó los "intentos" por vincularlo con la red corrupta y negó de nuevo cualquier conexión con ella. Enfatizó que Tecnas es una empresa "honorable". Y remachó que su compañía "no figura en el sumario". Pero la relación comercial de Tecnas con Creative Team, insiste Público, está acreditada precisamente por el sumario, cuyo secreto levantó el juez Antonio Pedreira el pasado día 3. Su denominación social, la cantidad facturada y su CIF, el carnet de identidad de las sociedades, figuran en el listado remitido por Hacienda al juez instructor sobre las operaciones con terceros efectuadas por Creative Team en 2008. Ese listado muestra que Creative Team declaró ese año compras (es decir, pagos) a siete proveedores. Al menos dos de los siete, Castellana 168 SL y Soluci SA, tienen o han tenido como administrador a Luis de Miguel Pérez, según los datos de los registros mercantiles. Los 69.600 euros cobrados a Creative Team situaron a Tecnas SL en el segundo puesto de la relación de proveedores de Creative Team en cuanto a volumen de facturación supusieron el 9% de los ingresos anuales de Tecnas en 2008 (764.855 euros), ejercicio en el que obtuvo un beneficio neto de 41.748 euros. Las otras empresas comandadas por Cascos registraron pérdidas.
El nombre de Cascos, que nunca ha estado imputado, ha ido saltando a la palestra periódicamente desde el inicio del caso Gürtel. Una frase pronunciada por el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, colocó al ex ministro en el ojo del huracán apenas iniciada la instrucción: "Yo le he llevado a Bárcenas [ex tesorero del PP] más de 1.000 millones por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". Correa no sabía que el ex edil del PP José Luis Peñas, luego denunciante del caso, estaba grabando aquella conversación. Y su contenido acabó trascendiendo. Durante su declaración judicial, Correa alegó que sus palabras se habían "malinterpretado". Y que lo que en realidad quería decir es que, al ofertar a la baja sus servicios, le había ahorrado al PP 1.000 millones de las antiguas pesetas. Seis millones de euros. El ex vicepresidente y ex número dos del PP ya había negado cualquier ligazón con Correa y su grupo cuando, tras el estallido del caso, trascendió que AENA, la empresa gestora de los aeropuertos estatales, había otorgado numerosas adjudicaciones a Special Events, TCM y Pasadena Viajes, tres de firmas de la trama. Meses más tarde, el Gobierno cifró la cuantía exacta en una respuesta parlamentaria: las tres sociedades cobraron de Aena 2,2 millones de euros entre 2000 y 2003. De ese monto, 1,2 millones se correspondían con expedientes de adjudicación. El resto, con contratos menores. Por lo que concierne a Creative Team, los documentos incautados a la trama constatan que Luis de Miguel pedía instrucciones al entonces alcalde del PP en Majadahonda, el imputado Guillermo Ortega. Uno de esos documentos es una carta dirigida a Ortega y fechada el 27 de enero de 2004. "Adjunto le remito la declaración de IVA de la sociedad Sundry Advices SL y Creative Team SL para su presentación en Hacienda (...)", comienza la misiva. "Estoy a su disposición para cuantas aclaraciones estime pertinentes", dice en su segundo y último párrafo. El diario Público preguntó ayer al abogado de Ortega si su cliente ha reconocido ser propietario de Creative Team. No ha admitido nada, dijo el letrado, quien subrayó que la instrucción está "prácticamente parada". Pero los datos recabados a instancias del juez indican una estrechísima relación de Ortega con Creative Team y con otra sociedad, Sundry Advices. En su declaración ante el juez Pedreira, Francisco Correa señaló a Cascos y a Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, como los artífices de su ascenso en el PP. Según Correa, que no dio fechas exactas pero citó como marco temporal el bienio 1993-1994, fue entonces cuando empezó "a trabajar regularmente en la organización de mítines para el Partido Popular". Cascos llevaba ocupando la secretaría general del PP desde 1989. Era el número dos de José Aznar. Pero, según Correa, la decisión de a quién contratar "no la tomaba siquiera el secretario general". Había, contó el presunto jefe de la red, "un grupo de personas". Y ese grupo, sostiene Correa, estaba integrado por Cascos, Jesús Sepúlveda, en aquellas fechas secretario electoral y luego alcalde de Pozuelo (Madrid) y Javier Arenas, que niega esa versión.
EL MOVIL ES, CADA VEZ MÁS, TARJETA DE DÉBITO.- A medida que se desarrollan las tecnologías relacionadas con la telefonía móvil, el terminal gana nuevos usos y en los últimos años se ha convertido para muchas personas en una herramienta habitual para bastantes más cosas que para hablar. Una de las futuras y cada vez más cercanas aplicaciones de los móviles será el pago como tarjeta de débito, según nos explica este martes el diario La Vanguardia. Las empresas que han hecho la prueba, La Caixa, Telefónica y Visa, acaban de finalizar una experiencia piloto de seis meses en Sitges que califican de éxito. Una de las conclusiones es que el usuario usa su tarjeta un 23% más si la emplea mediante el móvil, lo que desplaza al pago en metálico. El sistema empleado en Sitges - con 1.500 usuarios y 500 comercios-, es el mismo que ya se utiliza en Japón desde hace años. Los teléfonos llevan un chip Near Field Communication (NFC) que transmite las transacciones a los terminales de punto de venta simplemente con acercarlos. Muy pocos de los teléfonos que se ponen a la venta en Europa llevan ahora ese chip, aunque su implantación será progresiva. Ya lo lleva el nuevo terminal insignia de Google, el Nexus S, y hay quien augura que también estará implantado en el futuro iPhone 5, lo que sería un espaldarazo para esa tecnología.
Las tres firmas que han probado este sistema de pago en Sitges consideran que podría implantarse de forma masiva en España en un plazo de entre 3 y 5 años. De las 1.500 personas que lo han utilizado en el último semestre, el 90% ha declarado estar dispuesta a seguir usándolo en sus compras. De hecho, podrán hacerlo, puesto que el sistema de pago seguirá instalado en los comercios aunque haya finalizado el escrutinio de la prueba piloto.
Entre los comercios, el 80% de los que han participado han llegado a utilizar el sistema de pago NFC. Los usuarios han incrementado un 30% sus transacciones por vía electrónica. Uno de los datos a los que hay que prestar mayor atención es a la seguridad. El 85% de los usuarios considera que los protocolos del NFC son lo suficientemente seguros. La mayoría de las compras, un 60%, han sido pequeños pagos, de importe igual o inferior a 20 euros. La implantación de esta tecnología dependerá de su extensión entre varias franjas de edad. Según el estudio, la edad media de quienes la han utilizado es de 46 años, lo que se interpreta como una amplia aceptación. El 70% de los participantes en la prueba puntúa con más de un 8 a este sistema, del que valora su agilidad, rapidez y seguridad. Quizás en un futuro cercano las carteras y monederos empiecen a vaciarse de tarjetas. En ese caso, mejor no olvidarse el móvil en casa.
EL PAÍS SE RINDIÓ A BELÉN ESTEBAN.-La rendición de El País a Belén Esteban, curiosamente después de que Telecinco se haya hecho con el control de Cuatro, no ha sido bien recibida por algunos históricos del diario como Antonio Muñoz Molina, quien ha criticado duramente esta decisión en su blog personal que titula Escrito en un instante. “He leído El País desde que empezó a publicarse: me acuerdo de leer el primer número un día de mayo de 1976, tomando el sol, en los jardines del Triunfo, en Granada, cerca del Hospital Real, donde estaban entonces los primeros cursos de la facultad de Letras. Que apareciera un periódico así era un síntoma de que tal vez estaba de verdad comenzando otra vida, otra época”, escribe el periodista ganador del premio Planeta en 1992 por El jinete polaco. “Llevo escribiendo en él veinte años (de todo empieza a hacer ya mucho tiempo). Nunca, nunca, habría imaginado que en la portada de El País Semanal pudiera aparecer una foto de Belén Esteban. ¿De verdad ya da todo lo mismo?”, continúa. Molina, académico de la lengua desde 1996 y director del Instituto Cervantes hasta mediados de 2006, recomienda en su lugar leer a Elvira, Santos Juliá o “ese artículo de Vargas Llosa sobre una escuela sueca que, como bien apunta Manuel, no sería posible bajo un sistema económico como el que él mismo preconiza”.
En efecto, hasta el pasado fin de semana, a Belén Esteban se le había resistido protagonizar una portada del diario El País. Pero tras la fusión Telecinco-Cuatro, el magazine del grupo Prisa, El País Semanal, le dedicó un especial a la diva de San Blas titulado 'El Show de Belén'. El artículo, que ha sorprendido a propios y extraños, ya que el periódico que dirige Javier Moreno era uno de los pocos que había hecho oídos sordos a la ‘tendencia Esteban’, fue más allá en su estudio exhaustivo del fenómeno televisivo y ofreció una entrevista en exclusiva con la ex del torero Jesulín de Ubrique. La Esteban, cabe recordar, ha protagonizado la mayor parte de las portadas habidas y por haber: deportivas, del corazón, de Informativos de televisión, boletines de noticias radiofónicos… pero a Belén Esteban se le resistía, hasta este domingo último, la de El País. Este fin de semana, el magazine de la cabecera del grupo Prisa le dedicaba el especial ‘El show de Belén’, todo un adelanto del reportaje que dentro, a caballo entre el panegírico y la crítica, desmenuza la figura de “la heroína de la nueva telerrealidad rosa, la reina de la mezcla de géneros”. Violenta y madre coraje. Adicción diaria para más de dos millones de espectadores, pero fiel a “un estilo chabacano de la tele”. “Hace 10 años no era como ahora. Era vergonzosa; me callaba; me aguantaba. Era la niña pequeña, la hermana pequeña, la hija pequeña; mi padre me adoraba. No crecí. Hasta que todo cambió. Hay una evolución que yo creo que es normal: Cuando te dan palos y hacen daño es cuando te espabilas y aprendes a pensar mal de la gente; te haces mala; si no, te comen. Ahora soy fuerte”, dice. La colaboradora televisiva afirma: “Nunca he sido manejada, y menos en mi trabajo. La televisión te ofrece y tú decides. Nadie se mete en mi vida. No le doy explicaciones a nadie; ni a mi madre. Y mi marido, el pobre... Tomo mis decisiones. Sin consultar. Solo en cuestión de dinero, con mi representante. En esto, tienes que tener las ideas claras. El problema es que soy muy sentida y lo paso mal. Los que están criticándome todo el santo día no aguantarían tanta injusticia. Lo que dicen de mí... que soy lo peor”. Belén Esteban también habla sobre el cambio que ha experimentado su vida durante los últimos diez años. “Es que tengo delante de mi casa un coche con fotógrafos de día y de noche. Me meten las cámaras en la cara. Nunca me ha llamado un periodista para contrastar. ¡Nunca! Yo vendo lo que quiero. Es mi vida. Y hago con ella lo que se me pone. Mi carácter se ha endurecido. Pero no me arrepiento. Me he adaptado. He sido arriesgada. Me la he jugado. He nacido con estrella. Me he visto en medio de esto y soy necesaria para sacar adelante a mi gente, y me enorgullece ganar para ellos”, concluye. Pero no es Belén Esteban la única que habla sobre ella misma. Vasile dice: “El fenómeno de Belén es como la película Forrest Gump, que demuestra que las personas corrientes pueden llegar a ser protagonistas de la historia. Ella tiene una demagogia sin maldad. Es una peronista espontánea. No es que tenga grandes conocimientos; pero es inteligente; observa el mundo y lo interpreta. Todo lo que ve lo relaciona con su familia y su entorno. La gente se reconoce en Belén. Así de sencillo”. Digan lo que digan de ella, lo tiene claro. "Llevo 10 en la televisión. Es mi trabajo. No tendré la carrera de periodista ni un máster, pero tengo el cariño de la gente", finaliza.
1.400 MULTAS DE COCHES OFICIALES.- Los vehículos con matrícula reservada, tales como coches oficiales o utilizados por altos cargos o miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y de Instituciones Penitenciarias, han recibido 1.374 multas de tráfico durante el año 2009. Así lo ha informado el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, en la Comisión de Interior del Senado, en respuesta a una pregunta del senador del PP, Luis Peral que se ha quedado "helado" ante el número de denuncias que acumulan este tipo de vehículos. Camacho ha dejado claro que no todos los vehículos con matrícula reservada son coches oficiales de altos cargos, sino que también existen vehículos de agentes de la Policía o la Guardia Civil que cuentan con estas placas por motivos de seguridad. El secretario de Estado ha explicado que cuando la Dirección General de Tráfico comunica al Ministerio del Interior una denuncia referida a uno de estos vehículos, se remite el expediente a la institución responsable del vehículo para que sea ésta la que identifique al conductor. No aclaró las dudas finales que suscitan: ¿Se pagan estas multas? ¿Quién las paga, en tal supuesto?. ¿Se retiran puntos a algunas personalidades viajeras al volante? "Me he quedado helado", ha reconocido el senador Luis Peral, que cree que estos datos demuestran que hay "muchos altos cargos" y "muchas autoridades" que suponen un "grave riesgo" al circular por las carreteras españolas. Se recordará que el pasado mes de mayo, la Guardia Civil interceptó al coche oficial del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, por circular a una velocidad superior a la establecida en la Autovía de Extremadura. También, el presidente del PP, Mariano Rajoy, tuvo que pedir perdón por no llevar el cinturón de seguridad en un vídeo en en el que aparecía durante el viaje con el que comenzó sus vacaciones.
Pero la gran expectación la había reclamado la llamada Ley Sinde, que constituía la parte final de la Ley de Sostenibilidad Económica. La Sostenibilidad pasa al Senado, pero no la normativa sobre descartas y derechos de autor... Finalmente, esta Ley de la ministra de Cultura no logró los apoyos pertinentes, y el PSOE comprobó su propia debilidad y deberá buscar otra oportunidad, o acaso nuevos padrinos...
EL DÉFICIT DE 2010 SE CUMPLIRÁ HOLGADAMENTE.- El déficit del Estado hasta noviembre fue de 38.765 millones de euros, el 3,68% del PIB, lo que supone una reducción del 45,8% con respecto al mismo periodo de 2009, gracias sobre todo al aumento de los ingresos por IVA y a las medidas de recorte del gasto adoptadas por el Gobierno en este tiempo. Con estos datos, el Gobierno ha afirmado que el objetivo de déficit del Estado para este año va a cumplirse "con holgura" según el Gobierno, lo que permitirá que, si hay "desviaciones" de otras administraciones en sus compromisos de consolidación fiscal, se podrán compensar y se logrará el saldo previsto para el conjunto de las arcas públicas. Así lo ha asegurado el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, tras presentar los datos del déficit del Estado hasta noviembre. De enero a noviembre, los ingresos en términos de caja subieron un 8,1%, mientras que los pagos descendieron un 0,8%. Los ingresos impositivos crecieron por noveno mes consecutivo al aumentar un 11,1%. En concreto, el impacto de la subida de los tipos de IVA ha permitido mejorar la recaudación de este impuesto, elevándola un 45,4%, hasta 46.947 millones.
Según explicó Ocaña en una rueda de prensa, estas cifras sugieren que se va a cumplir "con holgura" con los objetivos de déficit del Estado para este año -del 6,7% del PIB- y se podrá así incluso "compensar" si hay desviaciones en la ejecución de otras administraciones. Ocaña no quiso decir en qué administraciones podrían producirse dichas desviaciones, aunque la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, aseguró el martes que el objetivo de déficit de las comunidades va a cumplirse, con lo que los peores datos podrían salir de la Seguridad Social o de los ayuntamientos. En cuando al conjunto de las administraciones públicas -Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos y Seguridad Social- tienen que acabar con un déficit del 9,3% del PIB según lo comprometido por el Gobierno para este año. El secretario de Estado subrayó que este año era "el más difícil" para cumplir con los objetivos de déficit, y finalmente se va a conseguir, lo que hace que el Gobierno se "reafirme" en la idea de que logrará reducir el saldo negativo del conjunto de las administraciones al 3% del PIB en 2013, como exige la Comisión Europea. Añadió que, en cualquier caso, hay que seguir trabajando en la dirección tomada, no sólo desde la austeridad, sino también acometiendo las reformas estructurales prometidas para "ganar confianza", y conseguir que "los mercados se normalicen" y la economía consolide su crecimiento.
El Gobierno tiene varias prioridades en la actual etapa económica de recuperación de la crisis: primero y principal, se trata de ir recuperando los empleos perdidos, y gracias a los nuevos ingresos que significarán las cotizaciones de más ciudadanos empleados, el Estado obtendrá más ingresos con los que afrontar sus propios gastos, que a su vez deberán ir decreciendo hasta los niveles ya predeterminados: 9, 6 y 3 por ciento, al terminar los años 2010, 2011 y 2012, respectivamente. Vamos por el camino adecuado, aunque aún quede mucho por hacer...
ROSELL, SUPERPATRÓN.- Acertaron las apuestas, y el presidente de la catalana Fomento del Trabajo, Joan Rosell, resultaba al mediodía de este martes vencedor en las elecciones para presidir la patronal española, la CEOE, y sustituir así a Gerardo Díaz Ferrán. Rosell logró 444 votos frente a los 247 que obtuvo su rival, el presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero.
Antes de conocerse el resultado de la votación, el hasta ahora presidente, Gerardo Díaz Ferrán, se había despedido con duros reproches al Gobierno y a los sindicatos. Unas horas antes de cerrarse las urnas para elegir a su sucesor, entre el catalán Juan Rosell o el andaluz Santiago Herrero, Díaz Ferrán,acosado por los tribunales a causa de la gestión fallida de su grupo empresarial, ha afirmado que si el Ejecutivo hubiera escuchado sus propuestas, el país estaría ahora más cerca del final de la crisis. "Hemos sido descalificados desde el Gobierno por propuestas que, luego, las han adoptado", dijo Díaz Ferrán. "Si el Gobierno hubiera hecho caso a nuestras propuestas, se habría evitado el actual grado de deterioro de la crisis" y la recuperación estaría más cerca”, afirmó también antes de denunciar que, tras ser criticados por sus ideas desde el Ejecutivo, "luego han sido adoptadas por el propio Gobierno de forma parcial y tardía". Otros descalificativos que ha dedicado al Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido que, primero, negó la crisis y luego la ha gestionado "mal". También ha hecho un hueco para la autocrítica -que muchos de sus oyentes de la patronal entendieron que era excesivamente tibia,- al disculparse de todos los "errores" que ha podido cometer, ya que se va con el fracaso del diálogo social y el bloqueo a la reforma de la negociación colectiva sobre sus espaldas. Además, ha asegurado que, a pesar de todas las dificultades vividas, los años que ha dirigido la CEOE han sido "apasionantes" y le han permitido conocer y valorar mejor a los empresarios. "Sé que me comprenderéis si os reitero que en estos momentos delicados me siento orgulloso de ser empresario", ha insistido. Con vistas al futuro, afirmó que con la elección de un nuevo presidente, la CEOE comienza una nueva etapa, en la que está adecuada a los tiempos, es independiente, transparente, participativa y tiene un mayor grado de profesionalidad. Recurriendo a un símil marino, el hasta ahora dirigente de la CEOE ha afirmado que el capitán “pude tener problemas, pero que el barco navega a velocidad de crucero, porque la nave está construida entre todos”. Y para concluir su intervención, ha dicho: "No me despido de vosotros porque nunca me despido de los amigos".
Probablemente el balance que hagan de su gestión sus compañeros de dirección de la patronal haya sido mucho menos benevolente que el del propio interesado...
En cuanto a Rosell, el nuevo superpatrón, Joan Rosell, sumó 241 avales con apoyos de 62 organizaciones (entre ellas, Confemetal, Químicas, Farmaindustria y Madrid, además de Cataluña) frente a 77 de sus oponentes (44 de Herrero y 33 de Banegas), que contaron con Andalucía y Tecnología como principales organizaciones. No obstante, el voto era individual e indelegable y no en bloque. Todavía ayer mismo, poco antes de la votación, según ambas partes, seguían recibiendo adhesiones que confirmaban esa circunstancia. De ahí que el dirigente andaluz asegurara que contaba con el 63% de respaldo de la Asamblea, compuesta de 819 miembros. No obstante, una cincuentena de ellos no podían votar al no estar al corriente de pago de cuotas.
Rosell llegaba con el cartel de favorito y comprometiéndose a realizar una tarea continuista. Había dicho durante la campaña que “se puede renovar la organización sin romper con lo que hay”, y no se descarta que proponga a su antecesor, Díaz Ferrán, para ocupar la presidencia de la Fundación de la CEOE. Sus propios adversarios en las elecciones de ayer lo habían tachado de continuador, y habían criticado que se mantuviera al margen de dos cuestiones como la sentencia del TC sobre el Estatut catalán y la posibilidad que defiende Artur Mas de pedir un concierto económico para Cataluña. Es seguro que Rosell prefería aparecer como neutral en dos materias que le hubieran podido comprometer. Rosell, a sus 53 años tiene tras de sí el ejercicio previo de haber presidido la patronal catalana Foment, e hizo valer esa experiencia y el provenir de una familia de emprendedores y con larga gestión al frente de equipos humanos “que pagan nóminas y negocian convenios económicos”.
ZAPATERO SE VE FUERTE ANTE UN 2011 “MUY DURO”.- José Luis Rodríguez Zapatero se siente "incombustible" para afrontar un 2011 que promete ser "muy duro" y en el que impulsará "nuevas reformas", algunas de las cuales serán "exigentes". Lo confesó anoche, según cuenta El Confidencial, durante una conversación informal con un pequeño grupo de periodistas en el palacio de La Moncloa, con motivo de la tradicional copa de Navidad que el presidente del Gobierno ofrece por estas fechas a los medios de comunicación. Con una burbujeante copa de cava en la mano y su mejor sonrisa dibujada en el rostro, el líder socialista reconoció que 2010 "ha sido un stress-test permanente, y el próximo año va a ser igual, sobre todo el primer trimestre, que será complicado. Pero hay que seguir haciendo reformas y las voy a hacer, aunque no me gusten, porque yo soy muy disciplinado", en alusión al desarrollo de la reforma laboral y a la prolongación de la edad de jubilación. "Con esas reformas nos jugamos cómo será este país durante los próximos 30 años", añadió. Ante la machacona insistencia de los periodistas por conocer su futuro político, Zapatero admitió que ya ha "tomado una decisión", pero no quiso desvelar si será por tercera vez el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. "No es conveniente decirlo ahora", se excusó. Las únicas personas a las que ha comunicado si se presentará a la reelección, explicó, son su esposa, Sonsoles Espinosa, y "una persona del partido" que no identificó, aunque todo parece apuntar, según El Confidencial, al vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco.
Zapatero destacó la "lealtad" de sus compañeros en unas circunstancias "tan difíciles", aunque silenció que precisamente durante la reunión de la Ejecutiva del PSOE que él mismo presidió este lunes, varios dirigentes socialistas cuestionaron abiertamente algunas de las medidas más recientes adoptadas por el Gobierno. Dos de los más críticos, según las fuentes consultadas por El Confidencial, fueron el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez -mano derecha de Tomás Gómez-, que mostraron sus recelos hacia la reforma de las pensiones. A pocos metros de Zapatero, en uno de los amplísimos salones donde habitualmente se reúne el Consejo de Ministros, Alfredo Pérez Rubalcaba acaparaba la atención de otro reducido grupo de periodistas. Pero el vicepresidente primero, ministro de Interior, portavoz del Gobierno y, a decir de algunos, cabeza de cartel socialista en las próximas elecciones, se mostró aún más hermético sobre su futuro político. Dijo, pero con un inequívoca sonrisa burlona en los labios, que "nunca" ha querido "ser presidente del Gobierno". Y aseguró -aunque muy pocos le creyeron- que Zapatero no le ha comunicado todavía si optará a la reelección.
LAS PRIORIDADES DE RAJOY.- Mariano Rajoy matizó anoche su postura sobre el matrimonio homosexual. Si hace mes y medio, en una entrevista con El País, evitó comprometerse a mantenerlo aunque el Tribunal Constitucional lo avalara, este lunes, sin embargo, aseguró que escucharía a la reacción de la opinión pública a la resolución que adopte el tribunal. Sobre la ley del aborto, a la que también se refirió, ratificó su decisión de modificarla si llega a la presidencia del Gobierno, así como su determinación de suprimir la signatura Educación para la Ciudadanía porque, según dijo, se centra en la enseñanza de unos valores que es "algo trasversal que se aplica en el aula". "Sólo tendría sentido", explicó, si se estudiase la Constitución española o las ventajas del proceso europeo.
El líder del PP hizo estas declaraciones en una entrevista en Intereconomía, en la que cargó contra el Gobierno de Zapatero en varios frentes. Por ejemplo, sobre la ley antitabaco, subrayó que la improvisación del Ejecutivo en este proyecto ha perjudicado a locales que habían creado espacios especialmente para fumadores y en los que ahora no se podrá fumar. "Los radicalismos no suelen ser buenos en ninguna faceta de la vida", incidió para recalcar que la "virtud suele estar en el término medio". "Puestos a hacer locuras", ironizó, "que prohíba fumar totalmente". Rajoy no ha ahondado en si recuperaría el Plan Hidrológico Nacional, derogado por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero al poco de alcanzar el poder en 2004, pero sí ha abogado por endurecer las penas recogidas en la Ley del Menor. Con todo, siempre en el caso de que venza en las próximas elecciones generales, Rajoy ha detallado que, en primer lugar establecería un techo de gasto y otro de endeudamiento a las administraciones central, autonómica y local; reformaría la negociación colectiva para hacerla más flexible y promovería cambios de gestión de las televisiones públicas regionales, incluyendo la opción de la privatización. Asimismo, fomentaría una Justicia ágil y una reforma fiscal que favorezca a los emprendedores, así como cambios en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. El líder de los populares ha abordado otras cuestiones, como el 'caso Faisán', cuya "verdad", ha dicho, terminará conociendo la gente, entre otras cosas porque su partido no cejará en el empeño de reclamar saber qué ocurrió con el supuesto chivatazo. Pero ha puesto énfasis en remarcar, respecto de los rumores que apuntan a un final inminente de ETA, que lo único que importa es que se disuelva, sin "expectativas" de ninguna otra clase. "No estamos ya para bromas", ha apostillado. Rajoy ha explicado por qué el grupo del PP se abstuvo en la votación del Congreso para autorizar la prórroga hasta el 15 de enero del estado de alarma, que el Gobierno decretó para superar el caos aéreo que provocaron los controladores con su huelga encubierta. A su juicio, el PP se decantó por la abstención porque primó la defensa del derecho de los ciudadanos a viajar libremente, pero ello no le ha impedido reiterar las críticas al Gobierno por su gestión. Ha sentenciado que el trabajo del Ejecutivo en la negociación del nuevo convenio de los controladores terminó en una situación "entre lo malo y lo peor". Rajoy, además, ha pedido a la Justicia que emplee la "misma vara de medir" con políticos incursos en instrucciones judiciales, sean del partido que sean. Y sobre un posible sucesor de Zapatero, ha sido lacónico: "No lo sé y tampoco me preocupa demasiado". Igualmente, Rajoy apostó por modificar la ley del menor para lograr "penas más duras", al tiempo que destacó la necesidad de hacer "un gran esfuerzo de prevención". Rajoy se refirió también a la reforma de las pensiones, que discute estos días el Congreso y aseguró que no le consta que el Gobierno vaya a proponer formalmente retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, aunque recalcó que, en todo caso, esa propuesta "no es una prioridad para resolver el problema de las pensiones en España". Para el líder de la oposición, lo urgente en esta materia es desarrollar "una política económica distinta", basada en la creación de empleo; exigir el cumplimiento efectivo de la edad de jubilación a los 65 años como marca la ley, "y no a los 48, los 52 o los 55 años". A partir de ahí, matizó, se puede "discutir" en el seno del Pacto de Toledo que "se exijan más años cotizados para cobrar más cantidad de pensión". "Pero en este momento lo que no es una prioridad es hacer un aumento de la edad de jubilación", insistió.
Rajoy también explicó durante esta entrevista cuáles son las primeras normas que modificaría si logra la victoria electoral en 2012 y es presidente del Gobierno, comenzando por la Ley de Estabilidad Presupuestaria , para que las Comunidades Autónomas, como el resto de las Administraciones públicas, cuenten con un techo de gasto que no puedan superar. Otra prioridad para el líder del PP es impulsar la negociación colectiva para lograr más flexibilidad laboral, así como por dejar libertad a los Gobiernos regionales para que decidan si su televisión regional es gestionada de manera pública o privada, o mediante cualquier otra fórmula por la que ellos mismos opten. Una justicia más ágil y rápida, así como extender los juicios rápidos, además de una reforma fiscal, fundamentalmente para apoyar "a los emprendedores", son otros de sus objetivos.
EL TC DESATIENDE EL RECURSO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO.- El Tribunal Constitucional ha hecho pública la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Defensor del Pueblo contra el Estatuto de Cataluña, que se remite prácticamente en su totalidad a la sentencia divulgada el pasado 28 de junio recaída en el recurso del PP, y que no añade nuevas declaraciones de inconstitucionalidad a las ya conocidas. Éstos son algunos de los aspectos principales de la sentencia: Como cuestión previa, el tribunal rechaza la "falta de legitimidad" del recuso del Defensor esgrimida por el Parlamento y por la Generalitat de Cataluña, que solicitaron la inadmisión parcial del mismo. La sentencia solventa la cuestión señalando que la Constitución legitima al Defensor del Pueblo para recurrir de inconstitucionalidad "en virtud de la alta cualificación política que se infiere de su cometido constitucional". En cuanto al empleo de los términos "nación" y "realidad nacional" referidos a Cataluña utilizados en el Preámbulo del Estatuto, el Tribunal reitera que dichos términos carecen de eficacia jurídica interpretativa. El Tribunal precisa que el "pueblo de Cataluña" no es sujeto jurídico que "entre en competencia" con el titular de la soberanía nacional, cuyo ejercicio ha permitido la instauración de la Constitución de la que trae causa el Estatuto. El pueblo de Cataluña comprende así "el conjunto de los ciudadanos españoles que han de ser destinatarios de las normas, disposiciones y actos en que se traduzca el ejercicio del poder público constituido en Generalitat de Cataluña". La expresión "pueblo de Cataluña" del artículo 2.4 del Estatuto es por entero distinta, conceptualmente, de la que se significa en nuestro ordenamiento con la expresión "pueblo español", único titular de la soberanía nacional que está en el origen de la Constitución. En lo que hace al carácter propio de la lengua catalana, es decir, a su definición como "la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza", el Tribunal recuerda que "no puede ponerse en duda la legitimidad constitucional de una enseñanza en la que el vehículo de comunicación sea la lengua propia de la Comunidad Autónoma y lengua cooficial en su territorio, junto al castellano". Pero añade que debe tenerse presente que corresponde al Estado velar por el respeto de los derechos lingüísticos en el sistema educativo y, en particular, "el de recibir enseñanza en la lengua oficial del Estado". "El deber constitucional de conocer el castellano presupone la satisfacción del derecho de los ciudadanos a conocerlo a través de las enseñanzas recibidas en los estudios básicos", añade la sentencia. "El catalán debe ser, por tanto, lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza, pero no la única que goce de tal condición, predicable con igual título del castellano en tanto que lengua asimismo oficial en Cataluña. Como principio, el castellano no puede dejar de ser también lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza", agrega la sentencia.
En relación con el Síndic de Greuges [o defensor del pueblo catalán], el Defensor del Pueblo impugna el inciso "con carácter exclusivo" del Estatuto. Dicho inciso fue declarado inconstitucional en la sentencia del PP, y por lo tanto nulo, por lo que el recurso ha perdido objeto en forma sobrevenida respecto del mismo. También impugnó el Defensor el artículo 78.1, según el cual el Síndic de Greuges "también supervisa la actividad de la Administración local de Cataluña y la de los organismos públicos o privados vinculados que dependen de la misma", que no fue enjuiciado de manera autónoma en la sentencia principal sobre el Estatuto, así como el apartado 2 que dispone que "el Síndic de Greuges y el Defensor del Pueblo colaboran en el ejercicio de sus funciones". El Tribunal señala que no puede prosperar el alegato del Defensor del Pueblo porque, una vez declarada la inconstitucionalidad de la exclusividad del Síndic de Greuges en el ejercicio de la función de protección y defensa de los derechos y las libertades reconocidos por la Constitución y el Estatuto, el hecho de que también se encargue de la supervisión de la actividad de la Administración local de Cataluña y la de los organismos públicos o privados vinculados que dependen de la misma, no es inconstitucional. Tampoco puede estimarse, según el Tribunal, el deber de colaborar en el ejercicio de sus funciones con el Síndic de Greuges por supuesta infracción de la ley del Defensor del Pueblo, porque no puede entenderse que delimitar "supuestos de cooperación entre ellos pueda afectar negativamente, sino más bien al contrario, al deber de los poderes públicos de Cataluña de promover las condiciones y remover los obstáculos a la libertad e igualdad de ciudadanos y grupos sociales".
El Tribunal también ha desestimado el recurso del Gobierno de La Rioja contra el Estatuto catalán, tanto por pérdida del objeto de alguno de los preceptos impugnados y ya declarados inconstitucionales en sentencias anteriores, como por interpretación de conformidad de determinados preceptos. La sentencia de La Rioja es la última que faltaba sobre los recursos interpuestos contra el Estatuto catalán. El recurso de La Rioja se centra principalmente, como los de las otras comunidades que han impugnado el Estatuto, en la gestión del agua. El recurso de La Rioja impugna dos epígrafes concretos del artículo 117 del Estatuto, que atribuyen a la Generalitat la competencia ejecutiva para, dentro de su ámbito territorial, adoptar "medidas adicionales de protección y saneamiento de los recursos hídricos y de los ecosistemas acuáticos". Según la sentencia, la Generalitat puede adoptar medidas adicionales de protección medioambiental y en caso de que su ejercicio invadiera ilegítimamente otro ámbito competencial sería inconstitucional la concreta actuación pero no el precepto estatutario. El Gobierno de La Rioja también impugna el artículo 117.3.c) del Estatuto catalán que atribuye a la Generalitat la competencia ejecutiva para ejercer "las facultades de policía del dominio público hidráulico atribuidas por la legislación estatal". Según la sentencia, de la dicción del precepto resulta que lo que hay es la simple remisión a la legislación estatal, ya que las competencias autonómicas de policía serán únicamente las que determine la legislación estatal. El Tribunal también desestima el recurso en lo que se refiere a la regulación y gestión de vertidos efectuados en aguas interiores de Cataluña y la competencia exclusiva en materia de transporte marítimo y fluvial.
LA CAIXA ESTUDIA OPERAR COMO UN BANCO.- La Caixa ha encabezado las transformaciones del sector del ahorro desde hace décadas y quiere seguir ocupando ese puesto de liderazgo en la reordenación más relevante de las finanzas españolas. La entidad presidida por Isidre Fainé está estudiando operar, según cuenta este martes El Periódico de Cataluña, mediante una «gestión indirecta», a través de un banco de su propiedad. Así lo confirman fuentes cercanas a la operación que cita el referido diario. La decisión final se tomará el próximo enero, para ir luego desarrollando los distintos trámites de la operación a lo largo del primer trimestre. La opción, barajada por la entidad desde hace tiempo, está contemplada por la nueva ley de cajas, aprobada por el Gobierno el pasado verano y auspiciada y negociada por el propio Fainé en su condición de presidente de la patronal del sector, la CECA. La norma permite traspasar todo el negocio financiero de la caja a un banco, del que la entidad sería en un principio el único accionista. De confirmarse la operación tal y como está hoy planteándose, Criteria, el hólding de participadas de La Caixa, dependería orgánicamente del banco, no de la caja. Si posteriormente va dando entrada a otros inversores (bien de forma directa, bien a través de una hipotética salida a bolsa), la entidad podría mantener su condición de caja siempre que conservase más de la mitad del capital. También podría convertirse en una fundación de forma voluntaria (una opción bien vista), u obligatoria, si baja del 50% de las acciones. Esta fundación, en la que estarían presentes los grupos de interés actualmente representados en la caja, se dedicaría a gestionar la obra social con los dividendos obtenidos por la participación en el banco y sería la encargada de garantizar la pervivencia de los principios fundadores de la entidad.
La caja catalana está sopesando dar este paso al frente para tomar la iniciativa ante un futuro que va a ser radicalmente distinto para las cajas. Los nuevos requisitos internacionales de capital y liquidez, conocidos como Basilea III, van a obligar a las entidades a captar una cantidad ingente de recursos externos de forma escalonada hasta el 2019, algo sumamente complejo para las cajas en su configuración actual (no tienen accionistas) y ante la brutal aversión al riego de los inversores. No sería así para un banco, sobre todo del tamaño y la solvencia de La Caixa. De hecho, el Banco de España, que vería bien la operación, está empujando al resto de cajas a crear bancos, a pesar de que la ley permite otras opciones, como emitir cuotas participativas (una especie de acciones). Entiende que esta segunda opción, sin paralelo en el mundo, sería rechazada por los inversores. Hasta ahora, el supervisor admite que los administradores compartan cargo en la caja y su banco, pero no así los directivos. La apuesta de La Caixa de convertirse en banco no ha pasado todavía por el consejo de administración de la entidad y se encuentra todavía en discusión por parte de la dirección de la entidad. Si la decisión termina por precipitarse a principios de año, se requeriría la convocatoria de un consejo de administración extraordinario, ya que el último antes de las vacaciones de Navidad se realizó el pasado jueves. La caja presentará sus resultados a finales del mes de enero. En los últimos meses, La Caixa ha estudiado diversas opciones para afrontar Basilea III. Una que ha explorado para ganar tamaño es la compra de un banco en España, aunque por el momento ha quedado descartado. Se han barajado la fusión con el Sabadell o el Popular. La primera se descartó por las dificultades que comportaría una operación entre dos grupos con fuerte presencia en Cataluña.
CIERRA BERHANYER, POR LA CRISIS.- La crisis económica devora a otro grande, según relata y explica este martes el diario La Voz de Galicia. En este caso, al modisto Elio Berhanyer (Córdoba, 1929), uno de los más laureados diseñadores españoles. Ni siquiera funcionaba ya este lunes su web oficial, mientras Modesto Lomba, presidente de la Asociación de Creadores de Moda de España, confirmaba el cierre de Berhanyer y su intención de reabrir cuando lleguen tiempos mejores: «Tiene ánimo para seguir trabajando». No es la primera vez que la economía tumba al maestro cordobés, que ya clausuró sus puertas a finales de los setenta para reaparecer años más tarde con nuevos proyectos, más interesado en el prêt-à-porter .
Berhanyer comenzó su carrera en 1956. Pronto centró sus esfuerzos en la alta costura y saltó a la fama de la mano de grandes divas de Hollywood, como Ava Gardner o Cyd Charisse, que vistieron sus creaciones. Desde entonces, su carrera está jalonada de éxitos y reconocimientos tan insignes como el Premio Nacional de Turismo (1979), el Premio Campioni, junto a Pierre Cardin y Courreges (1980), el Premio Nacional Cristóbal Balenciaga o la Medalla de Oro de Bellas Artes (2002). Grandes personalidades han elegido sus diseños en España y en el extranjero. Una de ellas, la reina Sofía. La pasarela Cibeles le rindió homenaje en septiembre del año pasado, como reconocimiento a una dilatada trayectoria de más de medio siglo dedicado a la moda. Con la libertad que su edad le otorga para hablar sin pelos en la lengua, Berhanyer realizó el pasado jueves unas duras declaraciones contra la empresa gallega Zara, en la última edición de los Premios Nacionales a la Moda para Nuevos Diseñadores. «Los diseñadores, dijo, no tienen contacto con los industriales, en España falta destapar las verdades. Zara no es moda española, sólo se dedica a plagiar lo que ve en las pasarelas», sentenció el modisto en declaraciones recogidas por la página web modaes.es.
ALVAREZ CASCOS FACTURÓ A GURTEL.- El ex vicepresidente y ex ministro conservador de Fomento Francisco Álvarez Cascos facturó 69.600 euros en 2008 a la empresa Creative Team SL, investigada en el caso Gürtel y presuntamente ligada a Guillermo Ortega, ex alcalde del PP en Majadahonda (Madrid), según revela este martes el diario Público. Cascos, aspirante a candidato del PP en Asturias, facturó esos 69.600 euros a través de Tecnas SL, sociedad presidida por él mismo y que controla accionarialmente junto con su esposa, María Porto. Su objeto social comprende desde la elaboración de proyectos urbanísticos a la emisión de informes sin campo determinado. Durante su mandato como ministro de Fomento (2000-2004), tres empresas de la red corrupta obtuvieron 2,2 millones de euros en contratos de Aena. En febrero de 2009, el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, declaró ante el juez Baltasar Garzón. Y dijo esto: "Paco Cascos, con el que tenía cierta relación, me dio la cuenta de Aena". En una breve conversación telefónica con el diario Público, el ex ministro rehusó de manera tajante desvelar qué clase de servicios prestó Tecnas SL a Creative Team SL, compañía dedicada a la tenencia de activos, aunque su actividad real continúa bajo investigación. Al frente de Creative Team estuvieron, sucesivamente y como presuntos testaferros, los abogados Luis de Miguel Pérez y Santiago Lago Bornstein, ambos imputados en la causa. En el último año, el juez Pedreira ha ordenado rastrear los posibles contratos otorgados a Creative Team, así como las cuentas a su nombre. Durante la charla telefónica con público, Cascos adujo que no tiene nada que explicar sobre "relaciones privadas" entre empresas. Lamentó los "intentos" por vincularlo con la red corrupta y negó de nuevo cualquier conexión con ella. Enfatizó que Tecnas es una empresa "honorable". Y remachó que su compañía "no figura en el sumario". Pero la relación comercial de Tecnas con Creative Team, insiste Público, está acreditada precisamente por el sumario, cuyo secreto levantó el juez Antonio Pedreira el pasado día 3. Su denominación social, la cantidad facturada y su CIF, el carnet de identidad de las sociedades, figuran en el listado remitido por Hacienda al juez instructor sobre las operaciones con terceros efectuadas por Creative Team en 2008. Ese listado muestra que Creative Team declaró ese año compras (es decir, pagos) a siete proveedores. Al menos dos de los siete, Castellana 168 SL y Soluci SA, tienen o han tenido como administrador a Luis de Miguel Pérez, según los datos de los registros mercantiles. Los 69.600 euros cobrados a Creative Team situaron a Tecnas SL en el segundo puesto de la relación de proveedores de Creative Team en cuanto a volumen de facturación supusieron el 9% de los ingresos anuales de Tecnas en 2008 (764.855 euros), ejercicio en el que obtuvo un beneficio neto de 41.748 euros. Las otras empresas comandadas por Cascos registraron pérdidas.
El nombre de Cascos, que nunca ha estado imputado, ha ido saltando a la palestra periódicamente desde el inicio del caso Gürtel. Una frase pronunciada por el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa, colocó al ex ministro en el ojo del huracán apenas iniciada la instrucción: "Yo le he llevado a Bárcenas [ex tesorero del PP] más de 1.000 millones por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". Correa no sabía que el ex edil del PP José Luis Peñas, luego denunciante del caso, estaba grabando aquella conversación. Y su contenido acabó trascendiendo. Durante su declaración judicial, Correa alegó que sus palabras se habían "malinterpretado". Y que lo que en realidad quería decir es que, al ofertar a la baja sus servicios, le había ahorrado al PP 1.000 millones de las antiguas pesetas. Seis millones de euros. El ex vicepresidente y ex número dos del PP ya había negado cualquier ligazón con Correa y su grupo cuando, tras el estallido del caso, trascendió que AENA, la empresa gestora de los aeropuertos estatales, había otorgado numerosas adjudicaciones a Special Events, TCM y Pasadena Viajes, tres de firmas de la trama. Meses más tarde, el Gobierno cifró la cuantía exacta en una respuesta parlamentaria: las tres sociedades cobraron de Aena 2,2 millones de euros entre 2000 y 2003. De ese monto, 1,2 millones se correspondían con expedientes de adjudicación. El resto, con contratos menores. Por lo que concierne a Creative Team, los documentos incautados a la trama constatan que Luis de Miguel pedía instrucciones al entonces alcalde del PP en Majadahonda, el imputado Guillermo Ortega. Uno de esos documentos es una carta dirigida a Ortega y fechada el 27 de enero de 2004. "Adjunto le remito la declaración de IVA de la sociedad Sundry Advices SL y Creative Team SL para su presentación en Hacienda (...)", comienza la misiva. "Estoy a su disposición para cuantas aclaraciones estime pertinentes", dice en su segundo y último párrafo. El diario Público preguntó ayer al abogado de Ortega si su cliente ha reconocido ser propietario de Creative Team. No ha admitido nada, dijo el letrado, quien subrayó que la instrucción está "prácticamente parada". Pero los datos recabados a instancias del juez indican una estrechísima relación de Ortega con Creative Team y con otra sociedad, Sundry Advices. En su declaración ante el juez Pedreira, Francisco Correa señaló a Cascos y a Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, como los artífices de su ascenso en el PP. Según Correa, que no dio fechas exactas pero citó como marco temporal el bienio 1993-1994, fue entonces cuando empezó "a trabajar regularmente en la organización de mítines para el Partido Popular". Cascos llevaba ocupando la secretaría general del PP desde 1989. Era el número dos de José Aznar. Pero, según Correa, la decisión de a quién contratar "no la tomaba siquiera el secretario general". Había, contó el presunto jefe de la red, "un grupo de personas". Y ese grupo, sostiene Correa, estaba integrado por Cascos, Jesús Sepúlveda, en aquellas fechas secretario electoral y luego alcalde de Pozuelo (Madrid) y Javier Arenas, que niega esa versión.
EL MOVIL ES, CADA VEZ MÁS, TARJETA DE DÉBITO.- A medida que se desarrollan las tecnologías relacionadas con la telefonía móvil, el terminal gana nuevos usos y en los últimos años se ha convertido para muchas personas en una herramienta habitual para bastantes más cosas que para hablar. Una de las futuras y cada vez más cercanas aplicaciones de los móviles será el pago como tarjeta de débito, según nos explica este martes el diario La Vanguardia. Las empresas que han hecho la prueba, La Caixa, Telefónica y Visa, acaban de finalizar una experiencia piloto de seis meses en Sitges que califican de éxito. Una de las conclusiones es que el usuario usa su tarjeta un 23% más si la emplea mediante el móvil, lo que desplaza al pago en metálico. El sistema empleado en Sitges - con 1.500 usuarios y 500 comercios-, es el mismo que ya se utiliza en Japón desde hace años. Los teléfonos llevan un chip Near Field Communication (NFC) que transmite las transacciones a los terminales de punto de venta simplemente con acercarlos. Muy pocos de los teléfonos que se ponen a la venta en Europa llevan ahora ese chip, aunque su implantación será progresiva. Ya lo lleva el nuevo terminal insignia de Google, el Nexus S, y hay quien augura que también estará implantado en el futuro iPhone 5, lo que sería un espaldarazo para esa tecnología.
Las tres firmas que han probado este sistema de pago en Sitges consideran que podría implantarse de forma masiva en España en un plazo de entre 3 y 5 años. De las 1.500 personas que lo han utilizado en el último semestre, el 90% ha declarado estar dispuesta a seguir usándolo en sus compras. De hecho, podrán hacerlo, puesto que el sistema de pago seguirá instalado en los comercios aunque haya finalizado el escrutinio de la prueba piloto.
Entre los comercios, el 80% de los que han participado han llegado a utilizar el sistema de pago NFC. Los usuarios han incrementado un 30% sus transacciones por vía electrónica. Uno de los datos a los que hay que prestar mayor atención es a la seguridad. El 85% de los usuarios considera que los protocolos del NFC son lo suficientemente seguros. La mayoría de las compras, un 60%, han sido pequeños pagos, de importe igual o inferior a 20 euros. La implantación de esta tecnología dependerá de su extensión entre varias franjas de edad. Según el estudio, la edad media de quienes la han utilizado es de 46 años, lo que se interpreta como una amplia aceptación. El 70% de los participantes en la prueba puntúa con más de un 8 a este sistema, del que valora su agilidad, rapidez y seguridad. Quizás en un futuro cercano las carteras y monederos empiecen a vaciarse de tarjetas. En ese caso, mejor no olvidarse el móvil en casa.
EL PAÍS SE RINDIÓ A BELÉN ESTEBAN.-La rendición de El País a Belén Esteban, curiosamente después de que Telecinco se haya hecho con el control de Cuatro, no ha sido bien recibida por algunos históricos del diario como Antonio Muñoz Molina, quien ha criticado duramente esta decisión en su blog personal que titula Escrito en un instante. “He leído El País desde que empezó a publicarse: me acuerdo de leer el primer número un día de mayo de 1976, tomando el sol, en los jardines del Triunfo, en Granada, cerca del Hospital Real, donde estaban entonces los primeros cursos de la facultad de Letras. Que apareciera un periódico así era un síntoma de que tal vez estaba de verdad comenzando otra vida, otra época”, escribe el periodista ganador del premio Planeta en 1992 por El jinete polaco. “Llevo escribiendo en él veinte años (de todo empieza a hacer ya mucho tiempo). Nunca, nunca, habría imaginado que en la portada de El País Semanal pudiera aparecer una foto de Belén Esteban. ¿De verdad ya da todo lo mismo?”, continúa. Molina, académico de la lengua desde 1996 y director del Instituto Cervantes hasta mediados de 2006, recomienda en su lugar leer a Elvira, Santos Juliá o “ese artículo de Vargas Llosa sobre una escuela sueca que, como bien apunta Manuel, no sería posible bajo un sistema económico como el que él mismo preconiza”.
En efecto, hasta el pasado fin de semana, a Belén Esteban se le había resistido protagonizar una portada del diario El País. Pero tras la fusión Telecinco-Cuatro, el magazine del grupo Prisa, El País Semanal, le dedicó un especial a la diva de San Blas titulado 'El Show de Belén'. El artículo, que ha sorprendido a propios y extraños, ya que el periódico que dirige Javier Moreno era uno de los pocos que había hecho oídos sordos a la ‘tendencia Esteban’, fue más allá en su estudio exhaustivo del fenómeno televisivo y ofreció una entrevista en exclusiva con la ex del torero Jesulín de Ubrique. La Esteban, cabe recordar, ha protagonizado la mayor parte de las portadas habidas y por haber: deportivas, del corazón, de Informativos de televisión, boletines de noticias radiofónicos… pero a Belén Esteban se le resistía, hasta este domingo último, la de El País. Este fin de semana, el magazine de la cabecera del grupo Prisa le dedicaba el especial ‘El show de Belén’, todo un adelanto del reportaje que dentro, a caballo entre el panegírico y la crítica, desmenuza la figura de “la heroína de la nueva telerrealidad rosa, la reina de la mezcla de géneros”. Violenta y madre coraje. Adicción diaria para más de dos millones de espectadores, pero fiel a “un estilo chabacano de la tele”. “Hace 10 años no era como ahora. Era vergonzosa; me callaba; me aguantaba. Era la niña pequeña, la hermana pequeña, la hija pequeña; mi padre me adoraba. No crecí. Hasta que todo cambió. Hay una evolución que yo creo que es normal: Cuando te dan palos y hacen daño es cuando te espabilas y aprendes a pensar mal de la gente; te haces mala; si no, te comen. Ahora soy fuerte”, dice. La colaboradora televisiva afirma: “Nunca he sido manejada, y menos en mi trabajo. La televisión te ofrece y tú decides. Nadie se mete en mi vida. No le doy explicaciones a nadie; ni a mi madre. Y mi marido, el pobre... Tomo mis decisiones. Sin consultar. Solo en cuestión de dinero, con mi representante. En esto, tienes que tener las ideas claras. El problema es que soy muy sentida y lo paso mal. Los que están criticándome todo el santo día no aguantarían tanta injusticia. Lo que dicen de mí... que soy lo peor”. Belén Esteban también habla sobre el cambio que ha experimentado su vida durante los últimos diez años. “Es que tengo delante de mi casa un coche con fotógrafos de día y de noche. Me meten las cámaras en la cara. Nunca me ha llamado un periodista para contrastar. ¡Nunca! Yo vendo lo que quiero. Es mi vida. Y hago con ella lo que se me pone. Mi carácter se ha endurecido. Pero no me arrepiento. Me he adaptado. He sido arriesgada. Me la he jugado. He nacido con estrella. Me he visto en medio de esto y soy necesaria para sacar adelante a mi gente, y me enorgullece ganar para ellos”, concluye. Pero no es Belén Esteban la única que habla sobre ella misma. Vasile dice: “El fenómeno de Belén es como la película Forrest Gump, que demuestra que las personas corrientes pueden llegar a ser protagonistas de la historia. Ella tiene una demagogia sin maldad. Es una peronista espontánea. No es que tenga grandes conocimientos; pero es inteligente; observa el mundo y lo interpreta. Todo lo que ve lo relaciona con su familia y su entorno. La gente se reconoce en Belén. Así de sencillo”. Digan lo que digan de ella, lo tiene claro. "Llevo 10 en la televisión. Es mi trabajo. No tendré la carrera de periodista ni un máster, pero tengo el cariño de la gente", finaliza.
1.400 MULTAS DE COCHES OFICIALES.- Los vehículos con matrícula reservada, tales como coches oficiales o utilizados por altos cargos o miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y de Instituciones Penitenciarias, han recibido 1.374 multas de tráfico durante el año 2009. Así lo ha informado el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, en la Comisión de Interior del Senado, en respuesta a una pregunta del senador del PP, Luis Peral que se ha quedado "helado" ante el número de denuncias que acumulan este tipo de vehículos. Camacho ha dejado claro que no todos los vehículos con matrícula reservada son coches oficiales de altos cargos, sino que también existen vehículos de agentes de la Policía o la Guardia Civil que cuentan con estas placas por motivos de seguridad. El secretario de Estado ha explicado que cuando la Dirección General de Tráfico comunica al Ministerio del Interior una denuncia referida a uno de estos vehículos, se remite el expediente a la institución responsable del vehículo para que sea ésta la que identifique al conductor. No aclaró las dudas finales que suscitan: ¿Se pagan estas multas? ¿Quién las paga, en tal supuesto?. ¿Se retiran puntos a algunas personalidades viajeras al volante? "Me he quedado helado", ha reconocido el senador Luis Peral, que cree que estos datos demuestran que hay "muchos altos cargos" y "muchas autoridades" que suponen un "grave riesgo" al circular por las carreteras españolas. Se recordará que el pasado mes de mayo, la Guardia Civil interceptó al coche oficial del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, por circular a una velocidad superior a la establecida en la Autovía de Extremadura. También, el presidente del PP, Mariano Rajoy, tuvo que pedir perdón por no llevar el cinturón de seguridad en un vídeo en en el que aparecía durante el viaje con el que comenzó sus vacaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
