ARTUR MAS FORMA GOBIERNO.- Tras haber superado la sesión de investidura, el nuevo presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, está ya dedicado a la tarea de formar su gabinete con el que gobernará en los próximos años. La Vanguardia proporciona hoy datos de ese equipo, todavía incompleto, en el que destaca un economista de renombre internacional para sacar a Cataluña de la crisis. Andreu Mas-Colell, que ha ejercido como catedrático en las universidades de Harvard, California (Berkeley) y Pompeu Fabra, será el conseller de Economia en el nuevo Govern de CiU. Así se lo comunicó el presidente electo, Artur Mas, según pudo constatar La Vanguardia. No era la primera vez que trataban el asunto, pero ahora Mas le informó de que la decisión era definitiva, y el catedrático aceptó.
Cuenta la misma crónica que, una vez investido president y tras una austera celebración familiar en el propio restaurante del Parlament, Artur Mas retomó la tarea para la formación del nuevo Govern de la Generalitat. El president sigue trabajando en la estructura del Ejecutivo y en la selección de los consellers, impermeable a los rumores y las conjeturas. Lleva los contactos con la máxima discreción, y no fue hasta ayer por la tarde cuando comunicó a cinco personas, una por una, que tenía decidido nombrarlas conseller. Según la información elaborada por La Vanguardia, Mas no ha cerrado todavía ni el organigrama del Govern ni la composición definitiva. Cree saberse que el president electo está decidido a incorporar cuatro independientes a su Govern, lo que significa elevar la cuota del 20% que estaba previsto a la tercera parte. La selección de los independientes es lo que está llevando más tiempo y está afectando a la alineación definitiva del equipo gubernamental. La determinación de Mas de que los consellers sean especialistas en el ámbito que van a gestionar, junto con la reestructuración del Govern, que pasará de quince a doce departamentos, es lo que está complicando el sudoku del primer Govern de Artur Mas. El cambio de organigrama lleva de cabeza al president electo, según ha admitido a sus colaboradores más directos, porque impone un “baile” de direcciones generales y organismos autónomos de una enorme complejidad. Con esa idea, Andreu Mas-Colell asumirá la cartera de Economia i Finances, que muy probablemente incorporará también Universitats i Recerca. (Universidades e Investigación) Es un cambio sorprendente que tiene como objetivo situar las universidades en el departamento más importante y con un titular reconocido en el mundo académico internacional. Toda una declaración de principios de Artur Mas a favor de la excelencia universitaria y la investigación como factores de competitividad.
Otra de las novedades que presenta el nuevo Govern de la Generalitat será el macrodepartamento de Governació i Relacions Institucionals, cuyo organigrama todavía está por cerrar y podría asumir incluso algún departamento entero del tripartito. Unió Democràtica asume así una conselleria de indudable peso político. Lo dirigirá Joana Ortega, que fue la primera candidata de CiU por Barcelona, tras Artur Mas. Lluís Recoder, militante de Convergència y actual alcalde de Sant Cugat del Vallès, será el encargado de las obras públicas al frente de un departamento que podría denominarse Política Territorial i Sostenibilitat. El nombre tampoco es definitivo. El Ayuntamiento que preside Recoder ha sido reconocido como el de mayor transparencia de España, y el Instituto Europeo del Sector Público le otorgó el premio Liderazgo y Gestión del Cambio. Sant Cugat ha generado un modelo de referencia en políticas de sostenibilidad, así que su nombramiento resulta significativo del interés que concede el nuevo presidente de la Generalitat al desafío ecológico. La decisión de reducir de quince a doce los departamentos de la Generalitat ha obligado a Mas a desgajar el actual Departament de Medi Ambient en dos conselleries, pero ha rechazado ante sus colaboradores que ello implique “bajar la guardia” en las políticas de sostenibilidad, sino todo lo contrario. Los especialistas de CiU consideran más racional que Política Territorial gestione el agua y los residuos, mientras que los espacios protegidos pasen a depender de Agricultura, que añadirá a su denominación Medi Natural. El conseller será Josep Maria Pelegrí, secretario general de Unió Democràtica, abogado especializado en temas ambientales que tendrá como misión la reconciliación de la institución con los agricultores tras una etapa convulsa por las políticas del tripartito. Para el Departament d'Educació, Artur Mas incorporará a otra mujer, Irene Rigau, psicóloga y docente, artífice, junto al conseller Ernest Maragall, del acuerdo político más importante de la legislatura, el que alumbró la ley de Educación. Rigau ha destacado como defensora de una línea pedagógica que favorezca la excelencia a partir de la cultura del esfuerzo, la disciplina, la autoridad del maestro y del director del centro, así como el ejercicio de la comprensión lectora y la memoria. Uno de los asuntos que está costando cerrar es el titular del nuevo Departament d'Empresa i Treball. Será un independiente y Mas está sopesando varios currículums.
LOS SOCIALISTAS QUIEREN SER LA OPOSICIÓN A ARTUR MAS.- Nadie duda de que la elección de Artur Mas como nuevo presidente dela autonomía catalana es una relevante novedad política con la que se cierra el muy ajetreado año 2010. No sólo es el regreso de los nacionalistas de CIU y la vuelta del PSC a la Oposición. En primer lugar, está por ver cómo Mas afronta sin mayoría la tarea de gobernar . Ya vimos una primera demostración, su propia investidura, a la que “echó una mano” el PSC, y en la que el PP, por boca de su líder Sánchez Camacho, sugirió que estaba dando comienzo a una “socioconvergencia” de hecho..., algo que se esforzaron en negar tanto Mas como Nadal. Sin embargo, el ministro Rubalcaba no descartaba que convergentes y socialistas puedan cooperar en adelante en tareas nacionales en l Parlamento de Madrid o en el Parlamento catalán, por igual. Ahora es más fácil que cuando el PSC gobernaba en Cataluña con ERC e ICV. Y sin embargo, el PSC aspira a ejercer la Oposición a Mas con toda su crudeza. Cuenta este jueves La Vanguardia una reunión que el grupo socialista celebró antes de que arrancase la última sesión de la investidura de Artur Mas, y que dio lugar a un vivo debate sobre la orientación que debe tomar el PSC en esta nueva andadura parlamentaria. El encuentro se celebraba tras el pacto escrito alcanzado el miércoles con CiU para facilitar la elección de Artur Mas, y precisamente por eso, la mayoría de diputados lanzaron un aviso interno –recogido por el presidente del grupo, Joaquim Nadal– para que no se confunda este apoyo con una “entrega” a los nacionalistas o una sociovergencia encubierta. Casi una decena de dirigentes intervinieron en esa reunión, de apenas media hora, con diversos matices, pero con el hilo conductor de que, a partir de hoy mismo, debe empezarse a realizar una oposición, constructiva sí, pero contundente. Y explicarlo bien a la opinión pública. A modo de resumen, los diputados socialistas señalaron que tras la abultada derrota electoral hay que marcar bien las diferencias con CiU: financiación (vigilancia sobre el “pacto fiscal”), Estatut como referencia, políticas sociales y un “no claro” a la “transición nacional” que propone Mas. Según esta información, entre otros, tomaron la palabra Montserrat Tura, Ernest Maragall, Jaume Collboni, Rocío Martínez Sempere, Laia Bonet, Marina Geli, Joaquim Llena... Nadie puso en duda la decisión de abstenerse en la investidura, pero cada uno buscó acentos complementarios en el análisis. Los más entusiastas subrayaron que es importante que al PSC se le vuelva a asociar con una imagen de centralidad. También hubo quien consideró que hubiese sido mejor una “abstención técnica”, es decir, sin negociar ningún documento. Otros remarcaron que tras una campaña difícil y un resultado complejo se tenía que explicar bien a la sociedad y también a las bases del partido por qué no se ha votado no. Nadal se ausentó durante unos minutos, cuando tuvo que poner la rúbrica junto a CiU en el documento de investidura. Y después volvió a reincorporarse rápidamente para cerrar la reunión de un grupo con muchas ganas de debatir, en esta nueva etapa con todo por definir. El dirigente socialista tomó nota de los argumentos, y hubo coincidencia en que, una vez concluida la investidura, hay que pensar en la oposición. La etapa inicial que se marcó el PSC para demostrar a la ciudadanía que pasa con dignidad a la oposición llega a su fin.
En fin, el PSC y el PSOE oscilarán entre la firme Oposición en Cataluña y la cooperación en Madrid, en una fase que puede resultar altamente gratificante para ambas partes.
GARZÓN SE CONSIDERA PREJUZGADO Y CONDENADO.- Fue la entrevista en la que más claro ha expresado su postura respecto de las tres causas por prevaricación que tiene abiertas en el Tribunal Supremo. El juez Baltasar Garzón aprovechó la última edición del programa de entrevistas de Iñaki Gabilondo en CNN Plus, para denunciar que se siente víctima de una cacería por parte de la Sala Penal del alto tribunal. Con la tranquilidad del que ya se sabe condenado de antemano, Garzón relató que tanto su esposa como una hija suya también han sido investigadas. "Me siento totalmente indefenso", dijo. "¿Dónde está mi presunción de inocencia?", añadió. Garzón habló sin tapujos de cada una de las investigaciones que se siguen contra él en el Supremo. Cuando Gabilondo le preguntó cómo se le ocurrió meterse en el "jardín" de la Memoria Histórica, el juez respondió que sólo hizo lo que le imponía la ley. "Se denunciaron crímenes masivos, y un juez, ante eso, debe hacer lo que yo hice. Era obligado legal y éticamente". Después explicó que el hecho de haber aceptado el caso podía ser fuente de discrepancias jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es). "Puede haber jueces que discrepen y el asunto puede ser objeto de recurso. En el caso de la Memoria Histórica hubo tres magistrados de la Sala de lo Penal (de la Audiencia) que estaban en la misma línea que yo", dijo en referencia a Clara Bayarri, Ramón Sáez Valcárcel y José Ricardo de Prada, que redactaron votos particulares contra la resolución que cerró el caso. Pero donde Garzón fue realmente duro fue cuando Gabilondo le preguntó si se sentía objeto de una cacería. "Alguna vez me preguntaron si me sentía condenado y yo dije que sí, aunque todavía no lo estoy". Recordó que en la Sala de lo Penal del Supremo hay siete magistrados que han rechazado todos y cada uno de los recursos que ha presentado. "Ese tribunal es el que me va a juzgar, pero hay una serie de actos que ya han creado un prejuicio. La imparcialidad que debe tener ese juicio está ya descartada. Han tomado postura respecto de mí".
Lo mismo, según el juez, ocurrió con la prevaricación que le imputan en el caso de los patrocinios del Santander durante su estancia como profesor en la Universidad de Nueva York. El Supremo investiga si Garzón cometió el delito al investigar una querella contra el presidente del banco, Emilio Botín, meses después de volver de EE UU, que después archivó. El magistrado lo negó rotundamente: "En ese caso se dio traslado al fiscal que informó a favor del archivo, y el juez, o sea yo, lo archivé. Ese archivo fue después confirmado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo", recordó. "Yo no pedí el dinero, no gestioné el dinero, no recibí el dinero", afirmó respecto de los patrocinios del Santander y otras empresas. "No recibí ni un céntimo ajeno a mis honorarios como profesor de la Universidad de Nueva York. Yo agradecí esos patrocinios porque yo era el director del curso, pero es la Universidad de Nueva York la que gestiona esos fondos. Ni los toqué ni supe lo que se hizo con ellos". Después denunció que el Supremo está indagando en este caso las cuentas de su mujer y de una hija. "Todavía no sé de qué se me está investigando", subrayó.
Garzón también se refirió al caso Gürtel, por cuya investigación el Supremo le ha abierto una tercera causa por supuesta prevaricación al intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama con sus abogados en la cárcel. "Una vez que estaban en prisión los presuntos responsables y ante los datos de que utilizarían a personas del exterior para mover y continuar aprovechándose de los fondos ilícitos, blanqueando dinero, lo que hice, de conformidad con el fiscal y con el juez que me sustituyó en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid [el actual instructor del caso, Antonio Pedreira] fue intervenir sus comunicaciones", dijo. Después añadió: "Se protegió el derecho de defensa y no se puede decir que eso era solo una 'cláusula de estilo", como calificó su resolución el magistrado del Supremo que instruye esta tercera causa, Alberto Jorge Barreiro. "¿Cómo vamos a hacer compatible la investigación de los delitos gravísimos que se estaban cometiendo con el hecho de que los cabecillas los siguieran cometiendo en prisión a través de contactos con el exterior?". También en este caso, Garzón insistió en que su decisión podía ser objeto de diversas interpretaciones jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación. "El Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió por dos votos a uno que esas intervenciones debían ser anuladas". "Además, no hay un solo dato que avale que yo utilicé esas escuchas para laminar el derecho de defensa. ¿Dónde está mi presunción de inocencia?", resumió.
RUBALCABA Y LA LEY SINDE, LA SUCESIÓN DE ZP, Y ETA.- El Gobierno va a volver a intentar sacar adelante la polémica ley Sinde "con habilidad", aseguró ayer en su comparecencia tras el Consejo de Ministros el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba. Añadió que "no hay país serio en el mundo que se pueda permitir no tener protegida la propiedad intelectual". De igial modo, en el programa de despedida de Iñaki Gabilondo por el cierre de CNN+, el ministro añadió: " Yo le digo, no sé si ley Sinde, pero habrá ley y sí, vamos a volver a la carga, porque afecta a nuestra creación. Hoy se ha ido una productora importante de España. No vamos a permanecer inermes, ante lo que es una estafa", dijo en relación a la piratería. "Vamos a ver si de esta derrota parlamentaria, que lo fue, conseguimos sacar un consenso, que lo hay, para regular nuestra propiedad intelectual", dijo también Rubalcaba. Por su parte, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, salió ayer en defensa dela ley y negó que vaya a dimitir: "El Gobierno está plenamente convencido y comprometido con la propiedad intelectual, es fundamental para el desarrollo económico de nuestra industria cultural". El ministro del Interior y portavoz del Gobierno ha explicado que, a pesar de que la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible fue rechazada en el Congreso, "hay una mayoría parlamentaria a favor del objetivo que defiende la ley de la ministra Sinde, que no es otro que combatir la piratería en la Red". Y en el programa de Gabilondo insistió: "En el debate parlamentario pude comprobar que en el fondo de la cuestión había acuerdo básico. Todo el mundo tiene muy claro que no se puede robar la propiedad intelectual. Una cosa es que alguien se baje una película, y otra que alguien haga negocio con algo que no es suyo. Eso no puede ser en un país serio. Pero tras esa votación he visto muchos artículos, editoriales, en los que queda de manifiesto que hay un acuerdo en que la ley de protección de la propiedad intelectual hay que hacerla... ¿Qué tiene que verla libertad de expresión con que alguien piratee una película? Vamos a ver si en unos días llegamos a un acuerdo".
Recordemos que el PSOE se quedó solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible que preveía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor, como películas o música. Después de frenéticas negociaciones con CiU y el PP, la disposición impulsada por la ministra de Cultura no logró avanzar, por lo que la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin esa parte. En el Senado, el Grupo Socialista tratará de conseguir los apoyos necesarios el próximo año para volver a incluirla. El PSOE argumenta que todos los grupos están de acuerdo en el fondo de la ley y que la forma es matizable, pero que se han desmarcado para evitar aparecer como aliados en una ley que ha provocado un gran revuelo en Internet. "Durante los próximos días vamos a ver e intentar recomponer un consenso que no alcanzamos las semanas pasadas, porque en el fondo de la cuestión hay un acuerdo básico sobre si debe permitirse o no la piratería. La respuesta de todos los grupos parlamentarios es no", continuó Rubalcaba. "Aclarado ese tema, que no estaba tan claro", el Gobierno trabajará en ver "cuál es el instrumento legal" para luchar con mayor eficacia contra ella. Sobre la falta de acuerdo que impidió la aprobación de la ley, Rubalcaba ha opinado que "no hay mal que por bien no venga. Se agradece un debate sereno sobre este tema porque se han dicho muchas cosas. Vamos a volverlo a intentar y si tenemos habilidad, que no nos falta, lo vamos a sacar adelante. Ya el otro día lo intentamos. Es muy importante volverlo a intentar". El problema es que "había grupos que querían ir más allá de lo que ha ido el Gobierno. Otros que querían ir menos, más acá. Y había otros que, sencillamente, lo que no quieren es echar una mano jamás aunque les parezca bien lo que queramos hacer". El portavoz del Ejecutivo explicó que "la ley es equilibrada si se compara con la británica, la francesa o la estadounidense. Es muy garantista y muy respetuosa con los derechos, que para nada criminaliza a aquellos que se bajan una película o un libro". Simplemente, según Rubalcaba, impide "que se piratee" y permite "que esa actividad ilícita pueda ser perseguida". "No se trata de perseguir a nadie; no se atenta contra la libertad de expresión de nadie, simplemente tratamos de regular la propiedad de la gente que crea en España", añadió.
No fue éste el único asunto de actualidad de la entrevista: la sucesión del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y el fin del terrorismo de ETA han sido otros de los temas discutidos. "No me he planteado ser presidente del Gobierno", dijo el titular de Interior respecto a la sucesión de Zapatero y los rumores que lo consideran su delfín. "Y no, no soy el socialista al que el presidente ha hecho la confidencia [sobre su futuro]", ha apostillado. Rubalcaba cree que Zapatero puede haber tomado la decisión, pero él no sabe cuál es a pesar de que hablan por teléfono seis o siete veces al día. "Si dice que quiere volver a intentar ser presidente, nadie le va a decir nada; y lo contrario, sería más complicado y quizá lo tendría que consultar más", ha explicado. Y sobre las relaciones con ETA, afirmó que las señales que está mandando la banda con sus últimas acciones son "no ataco pero me defiendo, y además me preparo". Entre ellas ha destacado el robo de material para fabricar tarjetas de crédito de esta semana, que ha considerado que no se trata de "una buena carta de presentación" ante una el anuncio de una eventual tregua por parte de los terroristas.
ARTUR MAS YA ES MOLT HONORABLE..- Valdrá la pena recordar que la institución de la Generalitat catalana la reestableció, en la historia reciente de la democracia española, el molt honorable Josep Tarradellas, que de algún modo enlazaba con esa misma institución anterior a la guerra civil. Tarradellas regresó de su exilio francés, y tras su acuerdo con Adolfo Suárez y Salvador Sánchez Terán, jefe del gobierno español y delegado del gobierno en Cataluña, respectivamente, puso las bases para reestablecer una vieja institución que, en las últimas décadas, ha tenido una perfecta continuidad: Tras Tarradellas, Jordi Pujol, de CiU; durante dos décadas; luego, Pascual Maragall y José Montilla, al rente de otros tantos tripartitos -PSC más ICV y ERC-. Y ahora, desde estos mismos días, regresan los aliados de Convergencia, en la persona de Artur Mas. Este jueves resultaba elegido, finalmente, en la segunda votación, gracias a la abstención y voto en blanco de los socialistas, lo que no quiere decir, en modo alguno, que el de Mas vaya a ser un gobierno “de sociovergencia”, como se denominó a la posibilidad de entendimiento entre convergentes sin mayoría y socialistas como segunda fuerza. No habrá tal, aunque no hay que descartar que, en la legislatura que da comienzo, pudieran producirse muchos puntos de encuentro como éste de ahora mismo. Ya hubiera querido Zapatero disponer de la posibilidad de entenderse con CiU en el parlamento español, pero se lo impedía el tripartito de Montilla. En adelante, pudiera resultar mucho más fácil la colaboración entre socialistas en Madrid y convergentes en Cataluña... Lo cierto es que Artur Mas, líder de CiU, tras ganar las elecciones del 28N con 62 diputados, y tras constituirse el nuevo Parlament el jueves 16 de diciembre, ha superado la ceremonia de investidura, en vísperas navideñas, y tras escuchar la opinión que merece a cada uno de los portavoces de los grupos de la Cámara renovada: Por Ciutadans, Rivera, quien propuso a Mas una Cataluña no blingüe sino de tres lenguas: 40% catalán, 40% castellano y 20% en inglés. Rivera había mostrado su euforia por una sentencia del Supremo sobre el castellano como lengua vehicular en la enseñanza en Cataluña: "Hoy es un día histórico para muchos, histérico para otros, porque un tribunal dice como debe ser el modelo lingüístico en la escuela pública catalana". Mas replicó a Rivera: "Usted y Sánchez-Camacho vienen aquí y pueden hablar en castellano y en cambio no se puede ir al Congreso de Diputados (de Madrid) y hablar en catalán. Pero, sobre todo, tuvo buen cuidado en negar la eventualidad de un entendimiento estable con los socialistas ."De sociovergencia ninguna". Con el PSC ha firmado un pacto para facilitar la investidura, para que pueda haber un nuevo presidente, que es un mandato de las urnas, y no un pacto de gobernabilidad. También lo pasó bien Artur Mas al responder al “triunfador” de las recientes elecciones, el líder de Solidaritat Catalana Laporta: "Una cosa es no mirar al suelo y la otra levitar", le advierte Mas.. Laporta ve la vía autonomista agotada, y pide a Mas que coja las riendas de la independencia y no haga proclamas que "conducen al fracaso" y a "narcotizar" a los catalanes. Joan Puigcercós es lo contrario a Laporta, en esta legislatura: el vencido en las urnas. Puigcercós asegura que estará al lado de Mas, pero votará en contra porque Mas no "concreta". Mas niega que quiera una legislatura tranquila. "Si quisiera una legislatura tranquila no incluiría el concierto económico en el programa. Si hablamos de dinero con el Estado español será de todo, menos tranquila". Mas aclara que a Puigcercós que el acuerdo entre CiU y PSC no habla de ningún mandato para reformar ni Estatuto ni Constitución. ICV también vota en contra por "sentido de responsabilidad con la gente de izquierdas", dice el líder Joan Herrera, quien resume en una frase la posición de ICV: "Nos comprometeremos en la mejora del autogobierno pero seremos beligerantes ante cualquier recorte social". Herrera resume las principales razones que alejan a ambos partidos, básicamente las de índole económica y social. "Queremos una Cataluña para todos que deje atrás la economía especulativa" "CiU e ICV tienen proyectos diferente. Por eso votamos que no". Centra parte de su discurso, también, en cargar contra el PSC por alejarse del tripartito y permitir la investidura de Mas. Estrella indudable de la sesión fue, esta vez, Alicia Sánchez-Camacho, líder del PPC, quien reprocha a Mas que haya pactado con "Zapatero". "Usted ha pactado con el Gobierno de Zapatero, con el PSOE". E insiste en la sociovergencia que Mas y Joaquím Mo.lins, PSC, niegan una y otra vez...Se han aburrido poco, esta vez, sus señorías. Y han tenido final feliz, para Artur Mas, en el comienzo de cuatro años que tampoco aburrirán...
FRACASÓ EL ENCUENTRO DE ZAPATERO CON MÉDEZ Y TOXO.- Los secretarios generales de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, se reunieron el domingo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para buscar puntos de encuentro en materia de pensiones, aunque dicho encuentro no tuvo éxito. Al encuentro, que fue "especialmente largo", también acudió el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, según asegura el diario El País. Añade que fuentes sindicales han confirmado las informaciones sobre la reunión publicadas en elplural.com y Público. La reunión se produjo un día después de la manifestación organizada por los sindicatos para protestar por la reforma de las pensiones, especialmente por la decisión del Gobierno de aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años.La relación de los dirigentes sindicales con el Jefe del Ejecutivo no se ha recuperado desde que fracasara el intento de la mesa de diálogo social, entre Sindicatos y Patronal, para elaborar conjuntamente las bases de la reformar el mercado laboral. Después de muchos meses de esperar algún resultado de esa mesa de diálogo, el Jefe del Gobierno, presionado por la urgencia “de los mercados”, procedió a enviar al Congreso su propio plan de reforma del mercado del trabajo, lo que significó la ruptura de relaciones con las centrales sindicales. La aprobación de esa reforma significó un paso más en el ahondamiento de las hostilidades de gobierno y centrales sindicales hegemónicas, que tuvo su primera manifestación en las movilizaciones que los sindicatos organizaron para protestar contra la reforma laboral. La hostilidad de Gobierno y centrales se ha ido consolidando en los meses siguientes, pese al propósito de los sindicalistas de retomar aquella reforma y proceder, a su vez, a algunas reformas más a su gusto... Como segunda materia abierta al pleno desacuerdo, apareció el propósito del gobierno de elevar hasta los 67 años la edad de la jubilación. Las centrales también han mostrado ya su hostilidad frontal a estos propósitos, que sin embargo, el Gobierno se obstina en mantener. Precisamente para mitigar o eliminar esos desacuerdos se produce el mencionado encuentro de Zapatero con Méndez y Toxo, cuando ya éste último había anunciado un nuevo paro general, para el mes de enero, para expresar su disconformidad con la elevación de la edad de jubilación. No es improbable que esté ejerciendo de “hombre bueno” entre el jefe del gobierno y ,los sindicalistas el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, de quien se supo que, antes de su designación, había asistido a las primeras movilizaciones sindicales contra la reforma del mercado de trabajo. Pero en nuestros días, no parece que esté logrando la aproximación de posturas deseable. De ese reciente encuentro se sabe que no tuvo éxito, lo que permite suponer que siguen adelante los propósitos de ambas partes: por el gobierno, de elevar la edad de la jubilación, o los años de cotización para poderse jubilar. Y por parte de los sindicalistas, el rechazo a esas normas “dictadas por los mercados” -reforma laboral, pensiones y jubilación-
ENTRO EN VIGOR EL CODIGO PENAL CORREGIDO.- - LAS MUERTES POR TERRORISMO YA NO PRESCRIBEN NUNCA.- La reforma del Código Penal ha entrado en vigor este jueves después de haber transcurrido seis meses desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE). El texto castiga con más dureza a terroristas, pederastas y corruptos y tipifica como nuevos delitos la piratería, el acoso laboral e inmobiliario, el tráfico de personas y la compraventa de órganos humanos. Según el análisis pormenorizado que ha efectuado El Mundo, éstas son las modificaciones más destacadas:
Se introduce la libertad vigilada para los terroristas y delincuentes sexuales, principalmente pederastas. Se impondrá en sentencia junto a la pena de cárcel por un tiempo máximo de cinco años, aunque se podrá extender hasta los diez años. El condenado podrá ser obligado a estar siempre localizable o a seguir tratamiento médico. En ambos casos se les podrá prohibir estar en un determinado lugar o desempeñar alguna actividad.
Las muertes por terrorismo ya no prescriben nunca.
Los delincuentes reincidentes de pequeños robos cumplirán condena los fines de semana y días festivos.
Si hasta ahora el tipo básico del tráfico de drogas era castigado con penas de tres a nueve años, ahora se rebaja el máximo hasta los seis años con el objetivo de reforzar el principio de proporcionalidad de la pena. También se reduce la condena para los tipos agravados del tráfico de estupefacientes, antes castigados con entre nueve y 13 años de cárcel y a partir de ahora de seis a nueve, lo que afectará principalmente a los conocidos como "mulas" que introducen droga en España en el interior de su cuerpo.
Se diferencia el acoso laboral -entendiendo por tal el hostigamiento psicológico u hostil en el marco del cualquier actividad laboral o funcionarial que humille al que lo sufre- y el acoso inmobiliario, para defender a las víctimas de ataques dirigidos a obligarles a abandonar su viviendas.
Otro de los nuevos delitos es el de piratería, que castigará al que se apodere, dañe o destruya una aeronave, buque o embarcación o atente contra las personas. Se sancionará entre 10 y 15 años de prisión.
Se castiga más duramente el ciber acoso infantil, es decir, usar Internet con fines sexuales contra menores.
En relación con la seguridad vial, se castiga con penas de entre tres y seis meses de cárcel, multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad al que conduzca por encima de 60 kilómetros por hora en vía urbana o en 80 en vía interurbana o bajo los efectos de alcohol o drogas, permitiendo que el juez elija entre las tres penas.
En el campo de la corrupción, se prevé por primera vez la responsabilidad penal de las personas jurídicas, es decir, sociedad y empresas. Además, en los casos de funcionarios y responsables públicos que cometan delitos de corrupción, se elimina la alternativa entre la pena de prisión o multa, de manera que siempre haya condena de cárcel. En este apartado, se castigará también a las autoridades o funcionarios que informen favorablemente de proyectos u omitan inspecciones contraviniendo las normas.
Se endurece la corrupción en el deporte. Se castigarán los sobornos llevados a cabo por miembros y colaboradores de entidades deportivas, deportistas, árbitros y jueces encaminados a alterar el resultado de una prueba, encuentro o competición profesional.
Los vendedores del top manta a pequeña escala ya no podrán ir a la cárcel. Ahora se les impondrá una multa o trabajos para la comunidad.
Se incorpora el delito de tráfico ilícito de órganos humanos y el trasplante de los mismos.
Las obras ilegales o clandestinas de urbanización también serán delito sobre la ordenación del territorio. Los delitos urbanísticos podrán ser castigados con hasta cuatro años de cárcel.
Se incorpora la figura de la estafa de inversiones, incriminando a los administradores de sociedades que falseen información para lograr captar inversores u obtener créditos.
Los condenados por delitos contra la libertad e indemnidad de menores de 13 años, delitos de terrorismo o del crimen organizado que tengan penas de cárcel superiores a 5 años deberán cumplir al menos la mitad de la condena antes de poder acceder al tercer grado penitenciario.
SENTENCIA DEL SUPREMO: EL CASTELLANO ES LENGUA VEHICULAR EN CATALUÑA.- El Tribunal Supremo falló este miércoles sobre tres familias que exigieron enseñanza en castellano para sus hijos: "Declaramos el derecho de la recurrente a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en el sistema educativo de la Comunidad Autónoma de Cataluña, y en consecuencia y para ello, la Generalitat deberá adoptar cuantas medidas sean necesarias para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la sentencia 31/2010 del Tribunal Constitucional".El Tribunal Supremo reabría, de este modo, el debate sobre el modelo lingüístico en la enseñanza en Cataluña. Tres sentencias casi idénticas declaran que el Gobierno autónomo "deberá adoptar cuantas medidas sean precisas" para que el castellano se considere también lengua vehicular en el sistema educativo obligatorio, juntamente con el catalán. Las sentencias han sido dictadas por la Sala Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo tras los recursos de los padres de tres alumnos de Barcelona y Tarragona a los que la Generalitat denegó en 2006 su derecho escolarizarlos en castellano para cursar educación infantil, primaria y la ESO. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña avaló parcialmente los planteamientos de la Generalitat, pero ahora el Tribunal Supremo reconoce a los padres su derecho a que "la lengua castellana sea reintroducida como lengua vehicular, de forma proporcional y equitativa, en relación al catalán, en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria". Es decir, hasta los 16 años. Las sentencias también reconocen el derecho de los padres, cuando lo soliciten, a recibir en castellano todas las comunicaciones, circulares y cualquier otra documentación que remita el centro escolar tanto de forma oral como escrita. La tres sentencias apelan a la que dictó el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán en junio y que "también considera el castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña, junto con el catalán". El Supremo considera que la política lingüística aplicada por la Generalitat para normalizar "la lengua propia de Cataluña en todos los ámbitos de la sociedad catalana, sin duda ha dado sus frutos y conseguido sus objetivos legítimos". Sin embargo, añade que esa política "no puede ir más allá hasta el punto de negar la realidad de la convivencia armónica de ambas lenguas cooficiales en Cataluña intentando ignorar el deber constitucional de todos los españoles de conocer el castellano y el correlativo derecho a usarlo". Por ello, el Supremo advierte que "reducir el castellano a una materia docente más del currículo de las diferentes etapas educativas obligatorias y privarle de su condición de lengua vehicular, daría lugar a la inconstitucionalidad del Estatuto y de sus normas de desarrollo en materia de enseñanza". El Supremo reconoce que su pronunciamiento "abre un interrogante acerca de cuál debe ser la proporción en la se incorpore el castellano como lengua vehicular". Los jueces sostienen que corresponde a la Generalitat determinar cuál ha de ser esa proporción. "Si el Gobierno de la Generalitat creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas cooficiales deberían ser vehiculares en la misma proporción y, si por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en el proceso de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable", dice la sentencia. Para el Supremo, ese trato de favor hacia el catalán "debería ser transitorio, hasta tanto se obtenga el objetivo de normalización que constituye el modelo de conjunción lingüística o de bilingüismo integral que constituye el modelo constitucional". Sin embargo, mientras PP y Ciutadans consideran que las sentencias ahora divulgadas acaban con el modelo de inmersión lingüistica aplicado durante más de 25 años, por el contrario, el socialista Ernest Maragall, consejero de Educación de la Generalitat en funciones, entiende que las sentencias se refieren a "situaciones individuales" en centros y momentos concretos. CiU, a su vez, asegura que puede haber habido un "funcionamiento deficiente" en algún caso. CiU y el Gobierno catalán rechazan que las sentencias obliguen a cambiar el modelo vigente, opinión que comparten algunos expertos, que sostienen que si el Supremo dudara de la legalidad del sistema educativo catalán y quisiera cambiarlo, debería plantear una cuestión de constitucionalidad. La reacción de la mayoría de partidos catalanes -CiU, PSC, ERC e ICV- a la sentencia es considerar que el modelo educativo vigente no ha de tocarse y que, en consecuencia, la inmersión lingüística ha de seguir.
60 EUROS POR CADA DEPENDIENTE.-El Consejo Interterritorial de la Dependencia se reunió este miércoles para decidir cuánto va a pagar el Estado a las autonomías por la incorporación, a partir del próximo 1 de enero, de los dependientes de grado 1 nivel 2. La cuantía, que se aceptó por unanimidad, es de 60 euros al mes por cada persona, y en el caso de Galicia ya hay unas 5.000 con el derecho reconocido en años anteriores, que hasta ahora no han podido disfrutar de ninguna atención porque la ley no los integraba. Aunque el catálogo de servicios que podrá recibir el nuevo dependiente aún no está aprobado, el Gobierno ya presentó un borrador del decreto que, dice, se tramitará en breve. Según esta previsión, los nuevos dependientes podrán optar, según sus circunstancias, a un servicio de teleasistencia para recibir ayuda si la necesitan; a una persona que les ayude en el hogar (no para limpiar, sino para lavarse o hacer la comida, por ejemplo); e incluso en algunos casos podrán tener plaza en un centro de día o de noche. Para pagar un servicio privado, el dependiente podrá recibir hasta 300 euros al mes, y si tiene un cuidador de su entorno más próximo, este recibirá 180 euros como máximo. Lo sorprendente es que el Estado ofrezca un catálogo tan variado de servicios cuando el importe que contempla es de 60 euros por su parte y otros 60 desde la autonomía correspondiente. Así, en caso de que al dependiente le convenga recibir un servicio caro, que esté subvencionado, el Estado aportará 60 euros a su caso, y la comunidad autónoma, hasta 240.A pesar de las incongruencias, la propuesta del ministerio fue aprobada por unanimidad, claro que antes la ministra Leire Pajín, que se estrenaba en este consejo, aceptó la petición de los consejeros autonómicos de evaluar la ley y su financiación. Pajín recalcó tras la reunión que «el Gobierno y las comunidades autónomas están cumpliendo con el desarrollo de la ley y con su compromiso de atención a las personas en situación de dependencia». Según recogió la agencia Efe, la ministra añadió: «A pesar de las dificultades, quiero lanzar el mensaje a los ciudadanos que son susceptibles de este derecho de que vamos a seguir adelante y que por tanto no renunciamos a la ley». En la reunión también se trataron otros temas, como un futuro decreto para recoger e impulsar las llamadas «buenas prácticas», es decir, programas que van desarrollando las autonomías y que se caracterizan por sus ventajas e innovación, convirtiéndolas en referencia para el resto. La agenda de la próxima reunión incluye además el estudio de otros apartados de la ley, como la promoción de la autonomía personal, la atención a niños con discapacidad o la coordinación sociosanitaria.
ANDALUCÍA ELEVA LA FISCALIDAD.- Andalucía elevará el tramo autonómico del IRPF a las rentas con bases superiores a los 80.000 euros, creará un impuesto sobre los depósitos de las entidades bancarias, otro para las bolsas de plástico de un solo uso e incrementará el tipo aplicable en el impuesto de residuos radiactivos, según una información que proporciona El Confidencial. Estas medidas fiscales se recogen en el texto articulado de la ley de presupuestos andaluces para 2011, que fue aprobada este miércoles en el Parlamento autonómico y supondrán, según la Junta, un incremento global de los ingresos de la comunidad autónoma entre 900 y 1.200 millones en el periodo 2010-2013. El Gobierno andaluz creará a partir de 2011 tres nuevos tramos en el IRPF autonómico, uno de ellos para bases liquidables de entre 80.000 a 100.000 euros, que tributarán al 22,5%; el segundo entre 100.000 y 120.000 euros, que tributará al 23,5%, y el último para las rentas superiores a los 120.000, que tendrán que tributar al 24,5%. Asimismo, se revisa al alza la deducción autonómica por adopción de hijos en el ámbito internacional, aumentando el límite de renta de 39.000 a 80.000 euros en el caso de tributación individual y de 48.000 a 100.000 euros en la conjunta. La medida que ha generado más polémica es la del Impuesto de los Depósitos en las Entidades de Crédito de Andalucía, que gravará la reserva de depósitos en la entidades con presencia en la comunidad, puesto que va a ser recurrida ante por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional (TC), y será denunciado también por la Asociación de la Banca Privada. Este impuesto prevé aplicar un 0,3% hasta los 150 millones en depósitos; el 0,4% hasta los 600 millones y el 0,5%o para más de 600 millones, aunque serán deducibles créditos e inversiones que establezcan los presupuestos a proyectos de la Andalucía Sostenible y la obra social de las cajas de ahorro. La política fiscal se centrará, además, en los fines ecológicos y medioambientales para lo que se creará un impuesto de bolsas de plástico de un solo uso (10 céntimos por bolsa), y se incrementará el tipo aplicable en el impuesto de residuos radiactivos. Este último tipo pasará de 7.000 a 10.000 euros por metro cúbico de residuo radiactivo de baja y media intensidad. Otra de las líneas de actuación se refieren al incremento del impuestos especial de determinados medios de transporte para vehículos altamente contaminantes. Se aplicará también el denominado "céntimo sanitario", ya en vigor en otras comunidades, que supondrá regular el tramo autonómico del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (gasolinas y gasóleo 24 euros por 1.000 litros; gasóleo de calefacción y especiales 2 euros por 1.000 litros; fuelóleo con 1 euro por tonelada y queroseno con 24 euros por 1.000 litros). Igualmente, la Junta procederá a la revisión de los beneficios fiscales en los distintos impuestos de la comunidad con "criterios de progresividad y no duplicidad".
DEJAMOS LAS COMPRAS NAVIDEÑAS PARA EL ÚLTIMO MOMENTO.- Según estimaciones que hace El Confidencial, 17 millones de compradores están, a estas alturas del mes, agobiados. Es la cifra de los españoles que dejarán las compras navideñas para el último momento recogida en un estudio de Western Union, que revela además que nos estresamos en los centros comerciales y que elegimos con prisa a sabiendas de que nos equivocarnos. Pero cuidado, la actividad navideña puede convertirse en una actividad de riesgo no apta para cardiacos. Así lo asegura otro estudio de la Fundación Británica del Corazón que desvela que la compra de regalos navideños es un factor de estrés para un 85% de los compradores, que presentan graves síntomas por estas fechas. Volviendo al panorama español, usted podrá equivocarse eligiendo, pero seguro que también le cae un regalo no deseado. Según las cifras de Western Union, EL 49 por 100 recibe un regalo no deseado y la mayoría prefiere recibir dinero... Si no es el caso, siempre cabe el reciclado. 1.800 millones de euros invertidos en regalos navideños acabarán siendo regalados a otra víctima, se devolverán o se tirarán a la basura. Lo cierto es que los grandes almacenes están “a tope” de eventuales compradores. ¿Compran, o sólo miran y observan las novedades? No hay duda de que los vendedores tienen vivos deseos de hacer buenas ventas, por lo menos para acabar bien un año que no ha dado todas las facilidades que cabía esperar. Ya se sabe que, en el clima navideño, siempre se apuran las posibilidades, sobre todo si es para familiares y niños. Pero tampoco se desea acabar el año con números rojos en la cuenta propia. A estas alturas, la paga extra navideña, quien la tenga, es el recurso definitivo para hacer excepcionales estos días navideños, dando por hecho que la lotería alcanza a muy poquitos ciudadanos.
CORNELIA FUNKE: LOS CUENTOS REFLEJAN LO PEOR DE NOSOTROS.- Por éxitos como El Jinete del dragón y Corazón de tinta, traducidos a más de 30 idiomas, se le ha llamado 'la J.K. Rowling alemana', pero Cornelia Funke es mucho más. Su nuevo gran éxito es Reckless. Carne de piedra, donde el protagonista, inspirado en su hijo Ben, de quince años, se adentra en un mundo poblado por los cuentos de los hermanos Grimm traspasando un espejo. Es el primer tomo de una nueva saga que sin duda dará mucho que leer. La propia Funke, entrevistada en Veinte Minutos, explica qué son para ella, los cuentos clásicos: “No sólo son historias: representan nuestros orígenes, los pensamientos de nuestros ancestros sobre la naturaleza humana, sobre el mundo... Poseen imágenes muy potentes que todos conocemos, jugar con estas imágenes, insertarlas en una verdad intemporal y también cambiarlas resulta muy divertido para un autor, son como juguetes con los que puedo jugar. Por otro lado, resulta chocante ver cómo los cuentos se han transformado para enseñar a los niños cierto tipo de creencias, y resulta aterrador ver qué han hecho con los personajes femeninos: en los cuentos originales las chicas son muy atrevidas, muy potentes, después se hacen cada vez más tímidas y vanidosas, y sólo piensan en la belleza, en la riqueza y cuándo va a venir el príncipe. Como narradora moderna, quiero cambiarlo de nuevo. No quiero enseñar a las chicas que no sean más que una bella durmiente”. Por lo que se refiere a los cuentos de hadas, sostiene que, “a la vez son muy vulgares. A veces recrean lo peor de nosotros: la venganza, los celos, la avaricia, y no las cuestionan. Sí, está muy bien llegar a ser rey, no hay otra meta en la vida salvo tener riqueza y poder, las hermanas malas siempre son feas y hay que sacarle los ojos. Pero me fascina lo que cuentan acerca de nosotros mismos, y yo no quiero contarlos de manera que digan cómo tiene que ser un ser humano. Puedes jugar con ellos, enfadarte por algunas cosas que hacen o ridiculizarlas: encontrar los tesoros y venderlos, ¡eso es una gran falta de respeto!”. Funke responde a la cuestión de si no es irónico que al hijo de una escritora como ella no le interese la lectura. “No, me encanta que le encante la vida, eso es lo más importante. Leer y escribir es mi pasión, no significa que a los demás les tenga que gustar. Siempre que mis hijos tengan un buen planteamiento de la vida, no me importa. A Ben le encantan las películas, ésa es su manera de contar cuentos. Quiere ser una estrella, ha conocido a muchas, y se entiende muy bien con ellas, pero no me gustaría que perteneciera a ese mundo, no son gente muy feliz y él sí lo es.
Responde luego a otra cuestión: ¿Cómo se le ocurren las ideas?. “Tengo tantas ideas que tengo que acordonarlas. Tantas ideas para cuentos, para mundos, que tengo que hacer un esfuerzo por concentrarme solo en un cuento. Cuando empiezo a trabajar en un libro hago una investigación de medio año, acerca de todos los Leitmotiv. En el caso de Reckless investigué sobre la situación política y militar de finales del siglo XIX. Busqué imágenes de diferentes países, fotografías, ilustraciones de la época, los sueños victorianos de hadas, y las fui poniendo en la pared de la casita donde escribo para meterme dentro de esas impresiones visuales. He leído sobre las gárgolas, el significado de las piedras, sobre los cuentos de hadas, de los hermanos Grimm… Al final tengo para leer cuarenta o cincuenta libros. Después empiezo a estructurar los capítulos, unos 20, que será la mitad del libro, pero todo empieza a cambiar cuando empiezo a escribir. La historia encuentra su propio camino. En el caso de Reckless investigué sobre la situación política y militar de finales del siglo XIX”.
También responde a la cuestión de si cree que los niños de ahora leen menos que los de antes. “No creo, no lo veo así. Hay cantidad de libros infantiles, y cuando voy a alguna presentación los niños muestran una gran pasión por la lectura, en mi infancia eso no era así. Las estadísticas me dicen que me equivoco pero mi experiencia me dice que los niños leen mucho. Se comunican entre ellos, quieren escribir sus propias historias… No me preocupa. ¿Si la tecnología puede acabar con la fantasía de los niños? No, desencadena más fantasía, porque al hablar tanto entre ellos también comparten, así que en muchos aspectos creo que es algo sumamente positivo”.
Y una cuestión más: ¿Le gustaría poder echar un vistazo al futuro? “No, me daría miedo. Me encanta echar el tarot y me gusta tener algunos atisbos de futuro, pero he tenido unas cuantas experiencias en mi vida en las que alguien me mostró parte de mi futuro y no me gustó. Pero si conocemos el futuro también podríamos tener la opción de cambiar las cosas más tristes…”
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario