sábado, 9 de abril de 2011

LA CANDIDATURA VALENCIANA, REPLETA DE IMPLICADOS

CAMPS VUELVE A IMPONERSE A RAJOY
Aunque aun falten tres semanas para el comienzo de la campaña electoral propiamente dicha –es decir, el tiempo en el que, según la ley, se puede pedir el voto a los ciudadanos para una candidatura o candidato concreto-, la campaña ya está aquí, ya ha llegado, y ocupará cada vez más espacios y tiempos en los medios informativos. Primera constatación: Zapatero ha dejado de existir, siquiera de momento, en la campaña. Ya ha dejado de ser, según parece, el gran culpable de todos los males, aunque no es previsible que desaparezca de los mítines que se llevarán a cabo en todo el país. En cambio, ahora mismo, el gran protagonista del “festejo electoral” no es otro que Francisco Camps, president de la Generalitat Valenciana, imputado por corrupción en el caso de los trajes, algo que, sin embargo, no ha sido impedimento para que vuelva a repetir como cabeza de lista autonómico del PP para el País Valencià. Es una gran duda de estas y de anteriores elecciones: ¿Tener causas pendientes con la Justicia es problema para concurrir? Alguna vez, los partidos llegaron al acuerdo de que sí, de que eso invalidaría a los candidatos a unas elecciones, pero siquiera en éstas no parece que sea de ese modo. En las listas elaboradas por el Comité Electoral del PP de la Comunitat Valenciana y remitidas a su órgano homólogo a nivel nacional, aparecen, según nos detallan, cuatro imputados, entre ellos el propio Francisco Camps, y seis implicados en diferentes escándalos de corrupción. La mayor parte de ellos, en la parte alta de las listas. Y sin embargo, el Comité Electoral Nacional, que preside el diputado Miguel Arias Cañete, dio luz verde, tras cinco horas de intensa deliberación, a esas candidaturas enviadas por Valencia, lo que significa que Rajoy también las avala. O, dicho de otra manera, como cuando Camps se autoproclamó candidato a la Comunidad, sin esperar los tiempos que marcaba Rajoy, también ahora impone su propia lista, sin atender a los criterios que le hubiera gustado imponer a Rajoy. De nuevo, Camps pasa factura a Rajoy por su inapreciable ayuda en el Congreso de Valencia… Y de esta manera, el comité electoral, y Rajoy, se decantaron por respetar la decisión original, pese al "riesgo y desgaste" que supone hacer a los ciudadanos una oferta electoral en la que se cuelan una decena de implicados en corrupción. Esa es la cuestión que se ha debatido en el PP, el valenciano y el nacional: ¿pesarán las inculpaciones a la hora de emitir el voto de los ciudadanos? En el PP se tiene la seguridad, avalada por sus encuestas electorales, de que no. Es más, de que sus candidatos inculpados, empezando por Camps, batirán todos los récords de apoyo popular en las urnas. Y ello sería de ese modo pese a que el líder del PP, Mariano Rajoy, ha evitado de todos los modos la polémica de esas listas, sobre todo la de la inclusión del imputado Ricardo Costa como número siete por Alicante. "Costa, ¿quién es Costa?", llegó a decir el jueves a los periodistas cuando le preguntaron sobre el tema. Y aún fue más allá cuando aseguró que las candidaturas que el PP presente no son algo de lo que él, como presidente nacional del partido, se ocupe. La cuestión es: ¿Rajoy no ha querido, no ha sabido o no ha podido, enfrentarse a “las listas de Camps”? Un destacado dirigente que citaba el diario Público se preguntaba: "¿Con qué cara le decía Camps a cualquiera de los imputados o implicados en corrupción que no iban en las listas?" Y se respondía a sí mismo: "El president de la Generalitat no tiene autoridad moral para hacer limpieza en las candidaturas cuando él, la máxima cabeza visible, está a un paso del banquillo. Y ha sido avalado por Rajoy". Con otra característica más: Entre los imputados, además del president, están el mencionado Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano; pero también aparecen Jorge Bellver, número tres por el Ayuntamiento de Valencia y al que se investiga por prevaricación; y Pedro Ángel Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja e imputado por el mismo delito que Bellver. ¿Y qué? Parecen decir a sus electores valencianos los responsables del PP valenciano. “Votaréis lo que os digamos, y punto”… Porque el listado –diez implicados, dice Público, nueve, dice El Mundo, once, asegura la página web de El País- lo integran, además, el vicepresident primero de la Generalitat, Vicente Rambla; el vicesecretario de Organización del partido, David Serra; la tesorera, Yolanda García; y Milagrosa Martínez, presidenta de Les Corts. Todos ellos están relacionados con el caso Gürtel. Y a ellos se suman los nombres de Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi, relacionados con el caso Brugal, en el que está imputado José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante, quien, por cierto, no opta a un escaño en Les Corts pero sí ha conseguido ir de número dos por el Ayuntamiento de Alicante, lo que le permitiría volver a ponerse al frente de la Diputación. Todo, pese a la férrea oposición que en los últimos meses ha ejercido Sonia Castedo, la número uno por el consistorio de Alicante. En el PP de Valencia se defiende su propia decisión y aseguran que desde la dirección nacional del partido jamás se les dio la consigna de excluir a imputados de las candidaturas. Sólo, recuerdan, se les recomendó mantener en sus puestos a aquellos candidatos que habían funcionado en la legislatura que está a punto de agotarse.
De modo y manera que los casos de corrupción han entrado de lleno en las candidaturas autonómicas, y ahora comprobaremos cómo desde el PP se da la réplica al PSOE: “Vosotros también presuntos implicados”, y comprobados corruptos…” , dirán. Y los ciudadanos, una vez más, comprobaremos el intercambio de acusaciones y esperaremos a ver si la corrupción “paga en las urnas”. O también resulta indiferente, y hasta recibe premio…

viernes, 8 de abril de 2011

LAS PREBENDAS INSACIABLES DE LOS EURODIPUTADOS

EL ABUSO DE LOS EURODIPUTADOS VIAJEROS
Mucho ha tardado en producirse el estallido en la opinión pública derivado del escándalo de los abusos que cometen, muy habitualmente, los eurodiputados. No debiera extrañar que ahora continúen las revelaciones y que empiecen a reclamarse responsabilidades y rectificaciones. Algo parecido sucedió recientemente en el Parlamento británico, donde se descubrieron otras clase de abusos de dietas excesivas y abusivas de muchos parlamentarios, de los que ni siquiera se privó el actual premier británico. Ahora el escándalo lo ha generado una votación en que muchos diputados del Parlamento europeo se mostraron favorables a poder seguir viajando en primera clase de trenes y aviones. Pero, “ya puestos”, los medios informativos han comenzando a observar el sueldo, las dietas y las restantes prebendas de las que disfrutan tales eurodiputados. Se sabe, por ejemplo, que cada europarlamentario cobra cada mes 10.500 euros, disfrutan de dietas especiales por acudir a las sesiones de trabajo y tienen cubiertos todos los gastos de viaje, incluido el exceso de equipaje, según se recoge en el Estatuto único de los eurodiputados al Parlamento Europeo, que entró en vigor en julio de 2009. En efecto, la asignación mensual para cada eurodiputado, antes de impuestos, asciende, este año 2011, a 7.956,87 euros, si bien, tras descontar el impuesto comunitario y el pago de una cotización a un seguro de accidentes, se queda en 6.200,72 euros netos. A esta cantidad se se añaden, con el concepto de dietas para gastos generales, 4.299 euros mensuales, importe con el que deben sufragar los gastos en el Estado miembro de elección, tales como la gestión de oficina de los diputados, el teléfono y los gastos postales, así como la compra, funcionamiento y mantenimiento de los equipos informáticos y telemáticos. Los diputados "tienen derecho al reembolso del coste real de sus billetes de viaje para la asistencia a sus reuniones en Bruselas o Estrasburgo previa presentación de recibos, hasta un límite máximo equivalente a la tarifa de la clase 'business' para los viajes en avión, a la tarifa de primera clase para los viajes en tren, o hasta un límite de 0,50 euros por kilómetro para los viajes en automóvil". También tienen derecho a "unas dietas fijas basadas en la distancia y en la duración del viaje para cubrir otros gastos relacionados con el viaje (como, por ejemplo, los peajes de autopistas, los gastos por exceso de equipaje o los gastos de reserva)". Como, "con frecuencia", tienen que viajar fuera de su Estado miembro de origen en el ejercicio de sus funciones, con fines distintos a las sesiones, "para cubrir esta eventualidad, los diputados pueden percibir una dieta anual de viaje fija para cubrir los gastos de viaje, alojamiento y otros gastos asociados". El reembolso se realiza con arreglo a la tarifa aérea o ferroviaria real, previa presentación de los correspondientes bonos de viaje y la documentación justificativa necesaria. Para el año 2011, la dieta se ha fijado en un máximo de 4.243 euros. Asimismo, el Estatuto del Diputado indica que el Parlamento abona "dieta fija de 304 euros por cada día de asistencia a reuniones oficiales de órganos del Parlamento., por asistencia a reuniones oficiales de órganos del Parlamento en los que el diputado ejerce sus funciones y que se celebran en el territorio de la Comunidad Europea". Con ella se pretende cubrir los gastos derivados de alojamiento, manutención y otros gastos relacionados con dicha asistencia. Igualmente, reciben "una cantidad de 152 euros diarios, más gastos de alojamiento y desayuno, por la asistencia a reuniones celebradas fuera del territorio de la Unión siempre que el diputado haya firmado la lista oficial de asistencia de la reunión". A todo ello hay que sumar que disponen de un importe máximo anual de 19.709 euros por diputado para asistencia, ya que los eurodiputados pueden seleccionar a su propio personal...
Toda esta serie de prebendas y beneficios, y en concreto, esa votación sobre los viajes en primero o en turista, ha logrado, esta vez, suscitar un abultado escándalo, y mientras algunos eurodiputados han pedido disculpas, otros defienden esta situación de ventaja. Por ejemplo, el vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado del Partido Popular, Alejo Vidal-Quadras, sostiene que los viajes en 'business' "no son por el lujo, el placer o el capricho", sino que "responden a una necesidad objetiva" derivada de la actividad laboral de los políticos. Opina Vidal-Quadras que la respuesta de los europarlamentarios es "algo que no hay que explicar y que entiende todo el mundo", ya que la obligación de volar "150 ó 300 veces" al año "requiere unas condiciones físicas que sean las adecuadas a este esfuerzo". "La razón por la que viajamos en 'business' no son el lujo, el placer o el capricho, sino que responde a una necesidad objetiva de que personas que están obligadas por razón de su trabajo a estar en el aire" un equivalente a " 15 días completos" --30 días en los casos máximos--, puedan viajar "en unas condiciones de una cierta comodidad" y no lleguen machacados al trabajo "después de ir con las rodillas pegadas" al asiento delantero, ha explicado. Además, considera que el Parlamento Europeo ya se ha sometido a un "esfuerzo de austeridad" importante en el presente ejercicio, puesto que la variación del presupuesto "ha estado por debajo de la inflación", y que el gasto "ha bajado en términos reales", lo que supone "un esfuerzo muy grande como institución". "A partir de aquí, que los ciudadanos establezcan sus juicios y que cada uno haga sus comentarios y análisis de acuerdo con su saber y entender. Yo, personalmente, estoy absolutamente tranquilo", añadió Vidal-Quadras. Y mencionó su caso personal: “Vuelo 150 veces al año y no estoy dispuesto a volar en turista", concluyó. Caso distinto, y opinión muy diferente es la del eurodiputado de ICV Raül Romeva, eurodiputado de ICV, que votó en contra de los viajes en ‘business', y que este viernes declara al diario Público:. “Viajo en turista desde hace mucho tiempo. Se ha demostrado que el control ciudadano de las instituciones tiene peso. Ante un asunto tan sensible, es bueno explicar a la gente que hay diputados que no apoyamos los privilegios. Si se analiza el Presupuesto global de la UE, estamos hablando, proporcionalmente, de cifras pequeñas. No son medidas que nos vayan a sacar de la crisis, pero son necesarias, porque estamos exigiendo a muchos que hagan lo mismo. No podemos reclamar a los demás que hagan lo que nosotros no nos aplicamos. Es una cuestión de respeto a los ciudadanos, más que económica”.
Ahí está la cuestión, en el abuso de los privilegiados...

jueves, 7 de abril de 2011

EL COMPROMETEDOR VIAJE DE RAJOY A LA BARCELONA DE MAS

RAJOY, ABOGADO DEFENSOR DE ARTUR MAS
Un diario barcelonés que da cuenta de la visita que acaba de efectuar Mariano Rajoy a Barcelona ha titulado su crónica “Rajoy, el consentidor”, y señala que, tras su visita al parlament de Cataluña, el presidente del PP evitó criticar al Ejecutivo de Mas, e incluso apoyó que el Gobierno (de la Nación española) asuma el pago del fondo de competitividad, y no se cierra a hablar del pacto fiscal con CiU. A lo sumo, lo que el mismo diario califica de un “tímido reproche”, al referirse a la consulta de autodeterminación en la que Mas ya se ha declarado partidario: “La consulta no pega mucho con una ciudad abierta como Barcelona, con un gran pasado y un gran futuro”. Y su aferta global y generosa: “Estoy dispuesto a escuchar a todo el mundo y también a hablar con todo el mundo”. En otro diario barcelonés se habla de “la inmersión de don Mariano”, (inmersión lingüística, se entiende), en el día en que se cumplían y celebraban los primeros cien de Artur Mas como president. Rajoy saludó y escribió en catalán en su visita al parlament. El líder del PP regaló orquídeas con tarjeta escrita en catalán a la presidenta de la Cámara parlamentaria catalana, De Gispert, por su cumpleaños... Y lo que es más trascendente, en la serie de anécdotas de este sorprendente e insólito “viaje feliz”: Zapatero pide a Zapatero que cumpla y pague a Cataluña y defiende las políticas de austeridad del Govern. “Zapatero debe cumplir la ley, un país sin reglas es un país con problemas”, afirmó el líder del PP. Rajoy, se lee en este segundo periódico, “lamenta el apoyo de Mas a una consulta de Barcelona que sólo genera división”.
¿Qué está sucediendo aquí, o en Barcelona? ¿Qué filtro o droga han preparado a don Mariano y sus acólitos del PP, que ya se ha olvidado súbitamente de la beligerancia que mantuvieron durante años por culpa del “Estatut inconstitucional”?. En realidad, hay bastante unanimidad entre los cronistas sobre la distendida visita de “don Mariano”: “Rajoy se muestra en sintonía con Mas y escuchará su plan fiscal”. “Rajoy pide a Zapatero que pague su deuda con Mas y apoya ahora el Fondo de Competitividad de 1.400 millones”. “Rajoy insta a Zapoatero a cumplir con Cataluña. El líder del PP no reconoce al detalle el proyecto de Mas, inspirado en el modelo vasco de financiación, pero está abierto al diálogo”. “Rajoy pide a Zapatero que cumpla y pague a Cataluña. El líder del PP defiende las políticas de austeridad del Govern”. “Rajoy, en Barcelona, pide al Gobierno que pague lo prometido a Cataluña”. “Rajoy insta al Gobierno s pagar lo que debe a Cataluña. Cree que Zapatero debe cumplir la ley y transferir 1.450 millones”... ¿Qué son esos 1.450 millones de presunta deuda del Estado a Cataluña que reclaman al unísono Mas, Rajoy y Sánchez Camacho? Según ABC son los dineros previstos en el Fondo de Competitividad que corresponden a la Generalitat en aplicación del actual modelo de financiación autonómica. En La vanguardia se señala que la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez< Camacho, rec lamó minutos antes que Rajoy que Zapatero “se deje de excusas y de engañar y cumpla la ley para que los recursos lleguen ya”. >No parece muy conforme con estas tesis la vicepresidenta Salgado, que precisamente este miércoles explicaba que las pretensiones de la Generalitat se sustentan en un supuesto de la ley que “ya no es válido, porque el nuevo sistema de financiación funciona al cien por cien, y por tanto, es una opción que ya no existe”. Salgado no dudó en acusa a Rajoy de hacer “un ejercicio de cinismo espectacular”, al reclamar el pago del fondo de competitividad cuando ni siquiera votó en la nueva ley de financiación autonómica. A Salgado tampoco le parecía bien la decisión de la Generalitat de eliminar el impuesto de sucesiones..., mientras reclama dinero a Madrid. La vicepresidenta entiende que las autonomías deben adoptar las medidas fiscales que consideren oportunas, siempre que sirvan para reactivar la economía...
Desde el punto de vista político, la visita de Rajoy a Barcelona y sus buenas palabras a Artur Mas pueden no resultar precisamente inocentes”, en un momento en el que el PP insiste en que Zapatero “se vaya del todo”. Rajoy decía hace unos días que no piensa presentar una moción de censura contra Zapatero, sencillamente porque la perdería. ¿Y si llegara a contar con el apoyo de los convergentes catalanes de Mas y Durán? Es una hipótesis de trabajo que no convendría pasar por alto, sobre todo, cuando el Gobierno de Zapatero ya ha anunciado que está buscando apoyos para la aprobación de los presupuestos de 2012. ¿Cabe la “pinza” Rajoy-Camacho con Mas y Durán en contra el PSOE de Zapatero?. Estamos en campaña electoral, y toda hipótesis bien merecerá una mínima atención.

miércoles, 6 de abril de 2011

SE APAGAN LOS ECOS DEL ANUNCIO DE RETIRADA DE ZAPATERO

HAY HUÉRFANOS Y HAY VENGADORES
El anuncio de Zapatero de que no tiene propósito de volver a presentar su candidatura a la presidencia para un tercer mandato, sigue originando comentarios favorables y contrarios, aunque el asunto empieza a remitir y a darse por asumido por las partes... Puede que sea por la razón que alega el PP: la guerra en el PSOE andaluz estaría poniendo fin precipitadamente al “efecto Zapatero”. En efecto, las dimisiones en el Gobierno de Griñán y el caso de los EREs falsificados, con algunas otras entregas de dinero comprometedoras, “calientan” las municipales andaluzas. Pero también sucede que muchos socialistas siguen lamentando, aunque desde el respeto, la decisión y el anuncio de su todavía líder. En cambio, desde el PP aún se insiste en la filosofía que ya han empleado casi todos sus dirigentes: si Zapatero ya no sirve al PSOE, ¿por qué no se retira del todo para todos los españoles? ¿Por qué no se produce la dimisión del jefe del gobierno de manera total?, sin tratar de “entender” que una cosa es no presentar la candidatura a un tercer mandato, y otra distinta es la voluntad de completar el segundo de sus mandatos, cuando aún le falta una cuarta parte, el último año. De manera que, en las últimas horas, asistimos a esa clase de reacciones encontradas entre los dos grandes grupos políticos. Mientras, por ejemplo, el ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, reconoce que se ha quedado políticamente "huérfano" tras el anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en cambio, desde el PP, el portavoz en el Senado Pío García Escudero insiste -como antes lo hicieron Santamaría, o Pons, en que lo conveniente sería que se fuera del todo y de una vez por todas...
En declaraciones a la Sexta el martes por la noche, Blanco señalaba que, después del ciclo de Zapatero, está dispuesto a buscar "un proyecto ilusionante dentro o fuera de la política, porque fuera de la política también hay vida". ¿Anuncia también el final de su tiempo de político? Blanco confirmó que el pasado 2 de abril, cuando Zapatero confirmó que no repetiría como candidato, se emocionó y tuvo que abandonar la reunión durante unos minutos. También bromeó sobre el tiempo transcurrido desde el 35 Congreso del PSOE en el que asumió el liderazgo Zapatero: "Tengo vitalidad, criterio, derecho a tener mi trayectoria política y, además, he madurado mucho durante estos once años". Blanco se remite al 29 de mayo como la fecha en la que "todos los militantes podrán opinar" sobre el liderazgo en el PSOE, tras reconocer que él sabía desde hacía "algún tiempo" -como José Bono- que el jefe del Ejecutivo no optaría a un tercer mandato y que trató de convencerlo para que desistiera de esta idea. También relató que le constaba que el presidente del Congreso, José Bono, intentó, sin éxito, que Zapatero retrasara la fecha del anuncio de su renuncia como candidato. Sobre los comicios municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo, el número dos del PSOE invita a no fiarse de las encuestas electorales que se están publicando en estas fechas. "El que saque conclusiones precipitadas igual se equivoca", según Blanco. Y ha insistido en que la próxima cita con las urnas poco tendrá que ver con la consulta para elegir al presidente del Gobierno que tendrá lugar en 2012, para lo que aún "todavía queda un año"-. En todo caso, el responsable de una victoria o una derrota en los comicios autonómicos y locales "es de quien se presenta", no de Zapatero. "Quien se presenta es Barreda, es Aguirre. Si no, por esa regla tres tendrían que perder todos o ganar todos", insistió Blanco.
En cambio, en el campo contrario, aunque Rodríguez Zapatero haya anunciado ya que no será el candidato socialista en las elecciones generales de 2012, el PP mantiene la presión sobre él, dispuesto a utilizar como arma política el proceso de sucesión en el PSOE. En el primer debate parlamentario después de que el presidente del Gobierno aclarara su futuro, desarrollado en el Senado este martes, los populares dejaron claro que su estrategia sigue siendo la de exigir elecciones anticipadas y que, a falta de que los socialistas tengan designado un candidato, no aliviarán la presión sobre Zapatero. "¡Váyase del todo, señor Zapatero!", le repitió el portavoz del PP, Pío García Escudero, al presidente del Gobierno, parafraseando el eslogan que José María Aznar utilizó contra Felipe González en 1995. En el Grupo Popular se asegura que, sin perjuicio de que haya estrategias específicas contra los futuros aspirantes a liderar el PSOE, su decisión es la de mantener el nivel de críticas hacia Zapatero. Sobre todo, argumentan, porque Mariano Rajoy tiene que debatir cada miércoles con el presidente del Gobierno. García Escudero dijo en su intervención: "Se pregunta la gente que si usted es malo para su partido, cómo va a ser bueno para España y que por qué se va un poquito y no del todo. Y tienen razón. Váyase del todo y que hable la gente. Según Escudero, “la gente está muy harta de usted, de su ineficacia, de sus líos internos". A su vez, Zapatero también dejó clara su intención de hacer de las primarias un activo: "No es lío, es democracia, lo otro es dedazo, lo que hacen ustedes", replicó el presidente, que exhibió el editorial en el que el Financial Times elogiaba su "valiente tarea".
Por lo demás, se sospecha que, de manera discreta, los candidatos preparan sus estrategias para la sucesión de Zapatero como candidato. Sorprendió este marte que, a un almuerzo del ministro de Trabajo con medios informativos, acudiera la probable candidata Chacón. Cuenta El Periódico de Cataluña que Zapatero ha rechazado la petición de varios dirigentes socialistas de que se adelante al próximo otoño el Congreso del PSOE, así como también se negó a unas primarias “de urgencia” antes del 22 de este mes. Agotará su legislatura como presidente y como líder del PSOE hasta el Congreso que se desarrollará después de las generales de 2010.

martes, 5 de abril de 2011

GRIÑÁN VUELVE A REMODELAR SU GOBIERNO

SEVERAS FRICCIONES INTERNAS EN EL PSOE ANDALUZ
Es previsible que al anuncio de Zapatero de que dejará la presidencia del Gobierno, y verosímilmente el liderazgo del PSOE, le sigan algunas fricciones internas entre quienes desean cubrir esos importantes huecos. No es descartable que, 'or sí mismo, o por sus correspondientes “equipos”, podamos adivi9nar algunas tensiones entre quienes ya aparecen como candidatos socialistas a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. Tampoco hay que descartar, como lo hace el europarlamentario López Aguilar, que aparezca algún otro candidato: No está ecrito que deban ser tan sólo dos.., dice el exministro canario. Pero tampoco hay que descartar que alguno de los actuales candidatos opte por autoinmolarse, o esperar a una siguiente oportunidad, en aras de la unidad y unanimidad...
Pero era menos previsible lo que ya ha estallado en Andalucía: una fractura interna que viene acompañada de lo que algunos no dudan en describir como un pulso al presidente andaluz. Naturalmente, Griñán ha tratado de resolver el conflicto con la mayor urgencia y a la mayor velocidad, pero el episodio se teme que pudiera llegar a más y pudrirse, en una situación ya de por sí preocupante en el PSOE andaluz, donde la presión del PP ha venido ejerciéndose con eficacia por virtud de los datos de las encuestas y por la acción de la Oposición. La guerra interna en la federación más importante del PSOE se ha producido ql presentar su dimisión el hasta ahora, y durante los últimos 14 años, número dos de los socialistas andaluces, el hasta ahora consejero de Gobernación y Justicia de la Junta andaluza Luis Pizarro. Pizarro abre esta crisis por causa del cambio del delegado del Gobierno de la Junta en Cádiz, Gabriel Almagro, una persona que se describe como afín a la mayoría de la ejecutiva provincial y al propio Pizarro, y hasta “protegido de Chaves”, que se venía dedicando a controlar la dirección provincial y decidido a sustituir a la candidata oficial a la alcaldía de Jerez. Se da la circunstancia de que al socialismo gaditano pertenecen tanto Pizarro como Manuel Chaves, el anterior presidente de la Comunidad y actual vicepresidente del Gobierno y presidente del PSOE. Señalan los cronistas andaluces que las discrepancias entre los socialistas gaditanos han sido continuas desde que Griñán forzó un congreso regional para hacerse con las tiendas de la Federación socialista más numerosas del PSOE tras suceder a Chaves en la presidencia de la Junta. Desde ese Congreso, el PSOE gaditano no ha encontrado la paz interior, ni tampoco su buena relación con Griñán. De ahí que todo se describa como una nueva demostración delas desavenencias del presidente andaluz con la federación de Cádiz y alguno de sus nombres más significativos, que no han dudado en actuar “por libre” y al margen del propio Griñán. Pizarro ha considerado el cambio del delegado del Gobierno en Cádiz como una maniobra para desestabilizar la ejecutiva local. De manera que Pizarro ha pasado a ser la referencia para los descontentos con la gestión de Griñán, aunque se duda de si querrá plantar cara al presidente. Como describe un cronista, “Pizarro, para muchos militantes, es el Partido”, ni más ni menos. Se da la circunstancia de que, con la marcha de Pizarro, son ya cuatro los gobiernos constituidos por Griñán en tres años, los efectuados en 2009, los dos de 2010, y éste de ahora... Otras cuentas hablan de seis “remodelaciones” en dos años...
La crisis andaluza resulta especialmente escandalosa y alarmante. Describe un cronista la situación creada, de tensiones visibles en el socialismo andaluz, como el efecto de una bomba que rompe el espejismo de una posible recuperación electoral del PSOE andaluz. Porque a la división interior hay que sumar escándalos bien conocidos y aireados en los últimos tiempos, particularmente, los Expedientes de Reegulación de Empleo en los que fueron incorporadas personas fraudulentamente prejubiladas, que nada tenían que ver con tales empresas en fase crítica.. Este mismo martes se añaden nuevas sospechas sobre las eventuales actuaciones de un hijo de Chaves en una sociedad vinculada a la empresa pública de comercio exterior de la Junta. Por si fuera poco, o si algo faltaba, se asegura que el vicesecretario José Blanco dio el visto bueno a Griñán para esta remodelación de ahora, que bien puede interpretarse como una bofetada a Chaves... O sea, que las turbulencias pueden no haber concluido... Lo que, en vísperas de fechas electorales, es una pésima noticia y una pésima imagen de marca.

lunes, 4 de abril de 2011

EL NUEVO ESCENARIO POLÍTICO, TRAS EL ANUNCIO DE ZAPATERO

TAREAS PARA EL PSOE: VENCER A LAS ENCUESTAS Y VENCER AL PP
Ahora se trata, ni más ni menos, que de dar la vuelta a las encuestas. ¿Eso será posible? La más reciente encuesta, este mismo lunes en La Razón, asegura que el reparto, ahora mismo, sería de 124 escaños para el PSOE frente a la mayoría holgada del PP establecida en 187. Según este sondeo, el apoyo a los socialistas retrocede un punto coincidiendo con el anuncio de la marcha del presidente, y llega a su nivel del año 77, mientras Rajoy refuerza su mayoría absoluta. En efecto, como el propio Zapatero ha dicho estos días, el PSOE se ve en la necesidad apremiante de producir dos victorias: sobre las encuestas, y sobre el PP, sucesiva y complementariamente. Sobre todo, la segunda, claro está. Desde su primer mitin en esta nueva fase, Zapatero se ha mostrado mucho más relajado y desinhibido, con los primeros “recados” al principal partido de la Oposición: Hasta ahora no ha hecho otra cosa que atacar al presidente, ahora no tendrá más remedio que elaborar un programa propio... En cuanto al propio PP, el fin de semana tuvo a un Rajoy “de vacaciones”, por lo que ejerciendo los suplentes Pons y Arenas, que no resultan ser especialmente brillantes ni eficaces. El primero, se lio con el caso americano del “pato cojo”, tiempo de transitoriedad que en Estados Unidos se produce -y Pons no pudo o supo explicar-, cuando el presidente está ya elegido pero aún no ejerce plenamente la presidencia. No es el caso español de aquí y ahora: Zapatero, sencillamente, ha renunciado a presentar su candidatura para un tercer mandato, pero completará, hasta el final, el segundo mandato, al que falta un año. Ya era sabido lo que hubiera preferido el PP: Elecciones generales anticipadas, hace medio año mejor que ahora... Cabe suponer que en las horas próximas “saldrán a la palestra” los verdaderos pesos pesados del PP, Rajoy y Cospedal, se supone que con alguna ocurrencia algo más atractiva y novedosa sobre el nuevo escenario político que estamos inaugurando. Sáenz de Santamaría dice este lunes a El Mundo que “si todo lo que el PSOE tiene que ofrecer es Rubalcaba, están en la liquidación final”. Pero bastará recordar la cara de preocupación, y los comentarios de inquietud, que en su momento, produjo en Cospedal, Arenas y Pons el anuncio de que Rubalcaba pasaba a ser vicepresidente primero, y consiguientemente, en el número dos del Gobierno. Es evidente que Rubalcaba es temible para sus adversarios políticos. Santamaría insiste en su eslogan reiterado en los últimos meses: el sucesor de Zapatero será Rajoy. Eso es lo que está por ver, naturalmente. Santamaría aplica y devuelve al PSOE la misma crítica que Zapatero dirigía en su mitin de Murcia al PP: Se trata ahora de buscar un líder para un partido que o tiene proyecto... Pero Santamaría es muy consciente de que la incógnita sobre el sucesor de Zapatero obligará a su partido a cambiar su estrategia. José Bono ha recordado este mismo lunes que Zapatero puede estar en una valoración del 3,6, pero recordó a continuación que la valoración de Rajoy es del 3,3... ¿Bono puede ser el gran tapado? El mismo lo negaba este mismo lunes, pero la duda está ahí...
Ahora, casi todo está por hacer: las elecciones autonómicas y municipales, este mismo mayo, las elecciones primarias, probablemente en junio, y la campaña de las generales del 2012, que deberá concluir en marzo siguiente. ¿Se puede cambiar el actual escenario? Fácil no resultará, pero en el PSOE no están, ni mucho menos, resignados. Una y otra vez recuerdan que, en el pasado, se han superado ventajas superiores a la actual, y tampoco se han pasado por alto otros argumentos que serán empleados durante la campaña: Este no es un país de derechas, por ejemplo. O bien: ¿Qué han hecho Rajoy y el PP para salir de la crisis, salvo oponerse sistemáticamente a todo lo que se le proponía? Y también: ¿Pretende el PP imponer y ampliar el sistema de la trama Gurtel que ya pagaron el PP valenciano y el PP madrileño? Desde luego, el PSOE no estará quieto ni callado en los meses venideros...
Entre tanto, el anuncio de Zapatero sigue ocupando todos los grandes espacios de la política. Apenas merece atención la primera gran promesa del candidato Lisavetzky, candidato a suceder a Gallardón: eliminará la tasa de basura para los madrileños que implantó Gallar´don hace un par de años. El tiempo de promesas y compromisos sólo acaba de empezar...

domingo, 3 de abril de 2011

EMPIEZAEL POSZAPATERISMO CON ZAPATERO

UNA RETIRADA QUE NO SERÁ AMABLE NI DE GUANTE BLANCO
Se puede anticipar y garantizar que los meses que aún le quedan en el poder a Rodríguez Zapatero, –todo un año- no resultarán amables para el principal partido de la Oposición, que lleva prácticamente un año reclamando elecciones anticipadas y “que se vaya ya”. Zapatero, que con bastante probabilidad va a estar presente en muchísimos mítines, a partir de ahora, es muy probable que empiece a “saldar cuentas” a un partido y a unos líderes que no han sido precisamente generosos en sus apoyos para sacar al país del atolladero de la crisis. El mismo ya ha anticipado que dirá quién le ayudó y quién le racaneó auxilios incluso en momentos críticos. Es seguro que ahora empieza una especie de ajuste de cuentas en la que Zapatero estará poco o nada callado. Es la ventaja de verse ya en la escalera de salida y sin otra preocupación que dejar a sus seguidores en las mejores condiciones para retener en los escaños de la Oposición a quienes no han tenido otra preocupación más visible que la de “tumbar” al anterior…., seguros., desde hace muchos meses, de que la victoria estaba de su lado. Sólo faltaba que Zapatero, desbordado por los problemas, y harto de escuchar el “váyase, señor Zapatero”, que también escuchó su antecesor socialista, Felipe González, les diera la salida electoral anticipadamente. No habrá tal, por más que ayer mismo, desde el PP unos cuantos de sus dirigentes –Cospedal, Arenas- volvieran a expresar su deseo de recurrir cuanto antes a unas elecciones que echen al personaje del palacete de la Moncloa. No está en sus propósitos, ni mucho menos, y es seguro que, en adelante, liberado de otros compromisos que los de terminar con la aprobación de las reformas pendientes y aplicar las ya aprobadas, Zapatero se mostrará con mucha mayor soltura y beligerancia hacia quienes le esperaban en cada pleno y le culpabilizaban de todos los males de la nación. En ese sentido, es muy probable que el presidente del Gobierno inicie ahora un año probablemente más apacible: tiene fecha de caducidad y es perfectamente consciente de que, por mucho que le estimulen a abandonar, no lo hará hasta que se produzca la investidura del sucesor. De manera que, con toda probabilidad, tendremos por delante un año “a cara de perro” con sus adversarios políticos. Y en este tiempo, que será en buena medida de mítines preelectorales –primero, de las autonómicas y municipales, y más tarde de las generales, es seguro que Zapatero tendrá ganas de “largar”, sin tapujos ni prevenciones de ninguna clase, y sólo pensando en beneficiar al partido cuyo liderazgo ha comenzado a abandonar desde el momento de anunciar que ya no es candidato a continuar. Eso, por lo que se refiere a los adversarios. En cambio, para sus correligionarios, Zapatero habrá de resultar especialmente cauto y neutral, por lo menos en lo que trascienda al exterior. Si bien parece probable que tiene un sucesor favorito, en Alfredo Pérez Rubalcaba, tampoco podrá pasar por alto que él fue quien alentó las aspiraciones de la otra candidata, Carme Chacón. Pero todo permite suponer que, en el último año, y viendo cómo funcionaban ambos miembros del Gobierno, no ha dudado en dar mayores grados de confianza a su titular de Interior antes que a la ministra de defensa, que de entrada, sale como probable perdedora en esas elecciones primarias que deberán producirse una vez que llevarse a cabo cuando el proceso electoral municipal y autonómico haya concluido. Allá por junio… Zapatero puede que llegue a estimular la retirada de Chacón, y de convencerla de que no es la persona adecuada para estas siguientes elecciones, sino tal vez las siguientes… Pero deberá efectuar esta clase de gestiones con la mayor cautela y discreción, para no airar a propios y a extraños. Por lo demás, hoy por hoy, a casi todos parece que la victoria de Rubalcaba está “cantada”, si bien muy a menudo, se ha comprobado que las elecciones primarias han proporcionado sorpresas mayúsculas en el PSOE. Rubalcaba deberá dejas tras de sí sus viejos armarios para ofrecer, sobre todo, eficacia y conocimiento profundo del Estado. ¿Y lña economía? No es improbable que el vicepresidente primero empiece a mantener despachos con Elena Salgado, para reforzarla en su papel, o acaso para buscarle una sustitución de mayor confianza…