PNV Y ARALAR RECHAZAN LA PROPUESTA DE LOS ABERTZALES RADICALES

BILDU ASPIRA A UN GRAN Y ÚNICO BLOQUE NACIONALISTA
Nadie duda de que el éxito electoral de mayo ha dado alas a Bildu, de repente ensalzado a los más altos niveles de responsabilidad en muchos ayuntamientos y en las instituciones autonómicas vascas. A muchos ciudadanos, la reaparición en escena de los abertzales sucesores de Batasuna, y probables compañeros de viaje de ETA, les parece, ni más ni menos, la gran desgracia de nuestro tiempo, tras su marginación política de los años anteriores. Bildu y sus dirigentes tienen, a diario, extraordinarias ocasiones para hablar de sí mismos y para provocar titulares de prensa. Por más que sean tres las sensibilidades políticas que se integran en Bildu (la izquierda abertzale, EA y Alternatiba), Bildu es entendida por casi todos como una eficaz prolongación de Batasuna y de ETA, y de ahí su protagonismo y el temor que llega a infundir. Ahora, esas tres “sensibilidades” que encabeza Bildu han presentado una “propuesta abierta” a otras dos fuerzas políticas vascas “próximas”, y también incluidas en el ámbito del nacionalismo vasco, el PNV y Aralar, para formalizar una candidatura electoral única que concurra a las próximas elecciones generales del 20-N. Es evidente que, tras estar en el parlamento y en los ayuntamientos vascos, Bildu quisiera disponer de un grupo sólido en el parlamento español. La principal finalidad de esta eventual fuerza de cinco siglas consistiría en la defensa de la autodeterminación vasca dado que, según alegan, sus ciudadanos constituyen “un sujeto político” que quiere “decidir su marco de relaciones internas y externas con Madrid y Europa”. En ese sentido, los representantes de Bildu han explicado que la propuesta consiste en conformar “una alianza electoral” para las tres provincias vascas y Navarra, y que ya ha sido planteada al PNV y a Aralar, partidos a los que han invitado a abrir “una reflexión seria, generosa y ambiciosa” sobre la misma. Esta candidatura persigue defender en la Cámara Baja que “Euskal Herria tiene vocación de ser un estado dentro de Europa si así lo decide la mayoría”, aunque también han precisado que la defensa de un estado vasco soberano se hará “partiendo de la situación política vigente”. Nadie podía suponer que las aspiraciones del mundo abertzale vasco terminaran en Bildu: más bien pasan por seguir integrando todas las otras fuerzas vascas, excluidas las “del Estado”, PSE, PP e IU-Esker Batua. ¿Eso es posible? De momento, Iñigo Urkullu, presidente del PNV, ha manifestado al respecto que no cree que la conformación de "determinadas coaliciones o bloques" sean "la fórmula idónea" para concurrir a los próximos comicios. Urkullu duda de que la izquierda abertzale "quiera hacer nada conjuntamente" con la formación nacionalista… Salvo fagocitarlo, claro. A lo sumo, el PNV aceptaría acuerdos puntuales entre nacionalistas, pero está ya muy vacunado contra entendimientos con el abertzalismo radical. Tampoco Aralar quiere entregarse a Bildu… Aún así, con este doble rechazo, Bildu tiene tarea por delante para crecer y extenderse ante esas elecciones del 20-N, probablemente sumando votos de tales fuerzas de sus proximidades. De momento, han hecho una primera aproximación, nada más. Habrá más ofertas y propuestas…

DOS IDEAS ENCONTRADAS. CONFRONTACIÓN O ENTENDIMIENTO

DE NUEVO APARECE LA IDEA DE UN GRAN ENTENDIMENTO NACIONAL
Se asegura en el diario El País que Zapatero y Rajoy han hablado en
los últimos días casi más que en toda la legislatura. El presidente
del Gobierno le informa de la situación respecto a la crisis de la
deuda y el líder del PP le da respaldo a las actuaciones ante la Unión
Europea, para agilizar las decisiones sobre Grecia y para que
intervenga el Banco Central Europeo. Sin embargo, los socialistas
están muy molestos porque consideran que el PP mantiene un peligroso
doble lenguaje: el privado de Rajoy, de apoyo y responsabilidad, y el
público de otros dirigentes del PP, particularmente el portavoz de
guardia González, Pons, que, amparados por su presidente, no renuncian
a utilizar la crisis para mantener la presión, y que exigen a Zapatero
que tome nuevas medidas, que acorte el tiempo hasta las elecciones
generales y, en todo caso, emprenda reformas urgentes, sin esperar a
las decisiones de la Unión Europea, Es la tesis en que insistieron
González Pons, Cristóbal Montoro, Esperanza Aguirre y José Luis
Ayllón, entre otros. En cambio, Rajoy insiste en que España es un país
solvente y que Zapatero le ha informado fundamentalmente de la
situación.Y dice que la situación está difícil. Hay que decirle a los
españoles que estamos en una situación que es complicada, pero que de
esta situación vamos a salir. España es un país solvente que siempre
ha cumplido con los compromisos asumidos dentro y fuera de nuestro
país, repite Rajoy, junto con otros mensajes como que España no va a
ser intervenida, y que el margen de maniobra que tiene a estas alturas
el Gobierno, con unas elecciones ya anunciadas, es el que es. Ahora ya
no vale buscar culpables. Se trata de propiciar un cambio, de hacer
reformas. Lo más urgente y necesario es un cambio de política
económica, entrar en una nueva etapa y mirar al futuro... Añade Rajoy
que si el Gobierno quiere tomar alguna decisión, el PP está dispuesto
a escucharlo. Según Rajoy, estamos en una situación de riesgo en la
que no están otros países que hicieron las cosas mejor. Y que “nadie
va a hacer por nosotros lo que nosotros tenemos que hacer en casa”.
A su vez, Elena Valenciano, portavoz del equipo de campaña de Alfredo
Pérez Rubalcaba, ha comparado a Rajoy con un padrino mafioso, ya que
mientras él intenta ofrecer una apariencia de responsabilidad, el
resto de su partido se dedica a lanzar afirmaciones muy negativas para
el país. Valenciano no se ha cortado la lengua: “Encarga a sus
secuaces las fechorías y, por la noche, se le saltan las lágrimas
escuchando ópera”, dijo Valenciano, al opinar que “las prisas de
Rajoy” no pueden estar por encima de los intereses de España. Según
los socialistas, Rajoy intenta precisamente dar imagen de hombre de
Estado y de moderación. Rajoy se ve presidente del Gobierno y tendría
que gestionar desde diciembre una situación de intervención económica
que obligaría a recortes muy duros. En línea con Pons, Cristóbal
Montoro (coordinador de Economía), insiste en que un Gobierno en esta
situación de interinidad no está capacitado para tomar medidas. Y
reclama un nuevo Ejecutivo que emprenda reformas y acabe con la
“agonía económica”. La situación del país es grave y, según Montoro,
el presidente alimenta la desconfianza y la vulnerabilidad. En cuanto
a Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid, "coincide en quen "no hay
que prolongar esta agonía. Estamos viviendo una situación muy delicada
y no tiene sentido seguir esperando a que pasen todavía cuatro meses
para las elecciones”.  Es fácil comprobar la impaciencia de los
populares, que se ven ya se las puertas del poder... Y paralelamente
a estas posiciones de "encontronazo" entre Rajoy y Rubalcaba, el
presidente del Congreso, José Bono, se ha mostrado partidario de un
Gobierno formado por PSOE y PP para hacer frente a la situación en la
que se encuentra España, ya que, argumenta que los intereses del país
están "por encima" de los objetivos partidistas. Bono dice que
aquellas formaciones que sólo busquen "la golosina electoral" pagarán
"peaje". Bono se ha erige de este modo en defensor de un gran acuerdo
entre los partidos políticos. Aunque ha reconocido que hay "nervios
electorales", sostiene Bono que "en estos momentos hay necesidades
mucho más importantes", y sería beneficioso que los partidos se
mostrasen unidos y los mercados viesen a España "como un sólo hombre
o una sola mujer". A su juicio, los dirigentes 'populares' están
"extremadamente nerviosos" porque piensan que pueden lograr su
objetivo de llegar al Palacio de La Moncloa pero temen que suceda lo
mismo que en el año 1993, cuando "pensaban que estaba todo ganado y
después perdieron". Dijo Bono: "Soy partidario de que se entiendan
PSOE y PP y no me da vergüenza decirlo aunque estemos cerca de
elecciones. En Alemania se entendieron derecha e izquierda y no
estaban tan mal como estamos en España. Es patriótico entenderse y yo
soy partidario hasta de que se gobierne juntos cuando es posible. A lo
mejor no sería bueno para PSOE o PP, pero sería bueno para España y
los españoles se lo merecen". Bono recuerda que realiza esta petición
desde hace tiempo y no tiene "mucha audiencia", pero aún así insiste
en que "España es más importante que PSOE y PP". Para Bono, se
equivocan quienes piden que se adelanten aún más las elecciones porque
un cambio de gobierno "no significa que se vaya a resolver la crisis
de la noche a la mañana", algo que han demostrado las situaciones de
Portugal o Irlanda. En las mismas declaraciones, Bono también refirió
al déficit de las administraciones, defendiendo la necesidad de
contener el gasto "Aunque suene a herejía, habrá que plantearse que no
podemos tener 17 defensores del pueblo, o 17 tribunales de cuentas y
17 consejos económicos y sociales", e insistió en la necesidad de
aplicar recortes en la estructura administrativa de España. Y sobre
las competencias autonómicas,
recordó que él, como presidente de Castilla-La Mancha, pidió
transferencias, pero ha reconocido que quizá ha llegado el momento de
"volver a la fórmula del sentido común". "Yo soy partidario de que
haya educación y sanidad, pero si un gobierno no puede administrarlas
tendrá que devolverlas", dijo...

NI CAMACHO, NI ESPERANZA NI EL PAPA LO CONSENTIRÁN

LA TOMA DE LA PUERTA DEL SOL

Nuevamente han vuelto a primera zona de visión y contemplación “los Indignados”, el movimiento que nació en noviembre y que tiene altibajos en sus actividades y en su notoriedad. Ahora toca que sí, después de fases de mucha menor presencia. Es probable que las vacaciones de agosto faciliten esa posibilidad de incorporación a muchas personas, o tal vez el grado de indignación se va elevando, o tal vez están reaccionando a otros estímulos. Me refiero a la próxima visita del Papa, ante la que tampoco parece que quieran estar ausentes. Lo cierto es que han pretendido tomar de nuevo “su” Puerta del Sol, y al comprobar la resistencia policial, y se supone que la oposición de no pocos ciudadanos de la zona, han mostrado la seña de identidad: la indignación. ¿La Puerta es suya? Sin duda, la plaza, como las calles, no son de nadie, y parece ya histórica la pretensión de algunos políticos o aspirantes a tales de quererse apropiar de esos bienes comunes. Fraga dijo una vez que la calle era suya, cuando ejercía el ministerio del Interior y aspiraba a una paz absoluta en las calles. Ahora, los indignados aspiran a adueñarse, de nuevo, de la Puerta del Sol que ocuparon durante muchas semanas, para desesperación de los comerciantes del lugar. Ahora, desalojados unos e imposibilidades de regresar a ese punto los demás, comprueban que la Puerta del Sol es de los policías de Interior y de la Comunidad de Madrid. Para simplificar, podríamos decir que asistimos al pulso entre los indignados y Esperanza Aguirre, que tiene su despacho precisamente en ese punto geográfico central de Madrid y de España. Esperanza es dura de roer, lo saben bien sus adversarios e incluso sus correligionarios. Esperanza sabe que no es buena estrategia haber estado y haber abandonado, para pretender regresar al lugar del que se tienen los mejores recuerdos. Cuando la plaza era suya y se la repartieron en zonas de actividad.

De momento, asistimos a un punto que los indignados tienen de antemano perdido. Ni Esperanza, ni el Papa y sus seguidores, ni tampoco el Ministerio del Interior pueden volverse atrás, por más que los indignados reclamen “sede permanente” en algún lugar del país, a ser posible una plaza o calle significativa y bien sonante, en la que se asienten como en propiedad indiscutible. Eso no queda… , salvo que uno consiga el derecho a disponer de un escaño parlamentario, o de una concejalía. Pero una y otra cosa pasan, previamente, por las urnas. Y es donde, verosímilmente, terminarán estando algunos dirigentes del movimiento del 15-N, cuando termine la actual fase de indefinición o indeterminación sobre si son grupo político, embrión de partido, políticos en fase de estudio y desarrollo… De momento, bien es cierto, han conseguido que socialistas e IU hayan estudiado con detenimiento sus aspiraciones e incluso se estén beneficiando de algunas de sus ideas y aspiraciones. Parece que, de momento, es a lo único que pueden aspirar. Ni mucho menos a tener plaza propia, personal e intransferible. Eso no lo permitirán ni Camacho, ni Aguirre ni el Papa de Roma…

OTRO DÍA DE TENSIONES INSOPORTABLES EN LOS LLAMADOS MERCADOS

LOS DÍAS MÁS CRÍTICOS
Se suponía que, aprobada la segunda parte del rescate griego, y
alcanzado el acuerdo entre republicanos y demócratas norteamericamos
sobre cómo reducir su propia inmensa deuda, los mercados se aplacarían
y permitirían unas vacaciones tranquilas y relajadas. Muy al
contrario, la voracidad de esos mercados siempre insatisfechos y
ansiosos de cobrarse más y más "cacho", ha vuelto a ser la
características del momento, hasta el punto de asustar, preocupar y
hasta causar pánico no sólo entre los inversores, sino sobre todo, en
la clase dirigente y en el ciudadano corriente. ¿Dónde vamos a ir a
parar, qué es lo que los especuladores pretenden?, se pregunta, una y
otra vez, los expertos, analistas y otros supuestos conocedores de la
situación, mientras los políticos se consultan entre sí sobre qué más
podría hacerse. Tras el día "de infarto" que fue el martes, con primas
de riesgo por encima de todo lo previsible, hemos tenido oportunidad
de comprobar la ausencia de toda prudencia en algunos de nuestros
políticos. González Pons no ha dudado en reprochar a Zapatero: Si se
hubiera ido antes, si hubiera convocado antes las elecciones generales
del 20-N, no estaríamos así..., venía a decir. Y Durán i Lleida,
por su parte, llegab a a otra extraordinaria conclusión: "Tras hablar
con el presidente, creo que la situación es gravísima". Y no se
refiere a la preocupante salud de la economía catalana, forzada a
vender inmuebles a precio de saldo, sino a la salud de la economía
española en su conjunto, que con la italiana, la belga y hasta la
francesa, están pasando por esos tiempos críticos. Si esto no es un
ataque organizado y en bloque contra la moneda única europea, el Euro,
se le parece mucho. ¿Puede hacer algo el ciudadano contrito y
acongojado? Seguramente no le cabe otra actitud que la de esperar y
ver. ¿Y el político? Tasmpoco parece que pueda hacer más, salvo,
acaso, propone y adoptar más medidas de reducción de gastos, hasta que
esos voracísimos mercados digan basta. Que no parece que vayan a
decirlo nunca. Cuando no sea Gracia, volverán sobre Irlanda, sobre
Portugal o abrirtán nuevos frentes como los que ya tienen abiertos en
España, Itralia, Bélgica y Francia. Se suponía que los Estados eran
autónomos e independientes, y que nada podría someterlos a mandatos
externos, pero ya hemos visto que tal cosa no es así, o no lo es en
los últimos tiempos. Esos mercados nunca satisfecgos, o las agencias
de calificación parecen capacitadas para hacer y deshacer a su antojo
los programas y la vida misma de los ciudadanos, y en particular, de
sus dirigentes políticos, obligados a bailar al ritmo que les imponen.
¿Les preocupa la deuda autonómica, que haya dificultades para el pago
del rescate griego, o que la economía no termine de despegar tras la
crisis económica? No parece que sean las auténticas y verdaderas
razones para esta nueva embestida. No es menos cierto que muchas de
las cuestiones "delicadas" en materia económica, se están viendo en la
plaza pública y en el debate abierto nacional e internacional. Y que,
superada esta crisis, es probable que nuestra economía quede,
finalmente, en las exigentes medidas que se le requieren y exigen.
Pero estos sustos de cada día no tienen precio. Salvo que ayudan a
medir la prudencia y el recato de quienes se presentan como portavoces
de grupos políticos, y frecuentemente hablan, como suele decir, "por
boca de ganso", y procurando alguna tensión más de las que ya se
padecen...

ZAPATERO Y EL REY, FELIZ ENCUENTRO EN MALLORCA

UNAS VACACIONES ESTIVALES DIFERENTES
Se suceden los días de las vacaciones de agosto pero no se
tranquilizan los mercados, ni siquiera con la noticia del acuerdo, en
el último momento, entre demócratas y republicanos estadounidenses
para reducir la deuda nacional. Hay acuerdo en el Capitolio, pero la
prima de riesgo y los especuladores se ceban con la deuda española e
italiana, que en las últimas tres semanas "caminan juntas" en su
ascenso hacia el calvario del precio del bono alemán. ¿Quién dijo que
superar los 300 puntos de diferencia significaría, automáticamente, la
necesidad de rescate para la economía española? Pues ya hemos superado
los cuatrocientos, y ya pocas cosas nos sorprenden... Está visto que
la especulación de los mercados no descansa ni siquiera en agosto, ni
cuando todo parecía que iba a producirse una pausa y un alivio.
En la política, tampoco hay pausa ni alivio de ninguna especie.
Zapatero viajó a Palma de Mallorca para una visita que
tradicionalmente se produce cada verano para dar cuenta al Jefe del
Estado de las más recientes novedades, de las que el Rey suele estar
"al cabo de la calle": las conoce siempre el primero y de primera
mano, como sucedió con la fecha electoral decidida por Rodríguez
Zapatero. Pero algunos medios prefieren cen trarse en el hecho de que
Zapatero no hizo mención de las pretensiones del candidato Rebalcaba
de ser "el líder del PSOE", sin la previa celebración del
correspondiente congreso del partido que deberá designar al sucesor de
Zapatefro en la cabecera del partido socialista. Algún analista,
incluso, no pierde la ocasión para analizar las relaciones personales
de Zapatero con el Rey, y sostiene que no han sido "de las mejores".
Debiera recordarse que posiblemente el encontronazo más severo, en
esas altísimas instancias, posiblemente fue el que se produjo entre
don Juan Carlos y Aznar, entre quienes no hubo, precisamente, buena
química. La hubo entre el Rey y Suárez, pero también hubo un tuiempo
de severísimas discrepancias. Hasta el punto de que el jefe del
Gobierno dimitió de su cargo, según explicó, porque hab ía perdido la
confianza del Jefe del Estado. Con Felipe González fue
extraordinariamente fructífera la relación..., como también lo ha sido
con Zapatero, dígase lo que se diga. De otro lado, es muy considerable
y digna de felicitación la mejoría que se ha producido en el andar del
Rey tras su operación de rodilla.
Por lo demás, empiezan a comprobarse "las ausencias" de la clase
política, ya en sus puestos de vacaciones. Quedan en sus despachos los
encargados de las correspondientes campañas electorales de los
candidatos, disponiéndolo todo para el regreso general, en septiembre,
porque esta vez el Parlamsnto deberá dejar resueltas algunas
cuestiones pendientes. De manera que en septiembre habrá una cierta
simultaneidad: actividad política corriente, de una parte, y
precampaña electoral, de otro lado, tratando de garantizar o bien la
victoria electoral o bien una cierta consecución de un número de
parlamentarios que impidan hablar de barrida extinción y derribo...

PSOE E IU INCORPORARÁN IDEAS DEL 15-M EN SUS PROGRAMAS

RUBALCABA SE ERIGE EN LIDER MÁXIMO DEL PSOE
En sendas entrevistas del domingo y este lunes, los máximos representantes del PSOE e IU, Rubalcaba y Cayo Lara, han asegurado que arumirán en sus correspondientes programas electorales algunas de las ideas que vienen sosteniendo "los indignados" del Movimiento del 15-M. En cuanto al candidato socialista no ha dejado lugar a dudas al asegurar que se siente y está ejerciendo el liderazgo del PSOE, aunque no haya sido designado secretarion general del partido, sino "únicamente" candidato del partido a la presidencia del Gobierno. Alfredo Pérez Rubalcaba se siente máximo responsable de su partido, pese a que la Secretaría General seguirá aún, hasta la celebración del próximo congreso federal, sobre los hombros de José Luis Rodríguez Zapatero. Preguntado si estaría dispuesto a pilotar el PSOE si perdía las generales del 20 de noviembre frente a Mariano Rajoy, dijo:. “Eso ya lo veremos el 20-N por la noche. Ahora estamos en lo que estamos, preparando el programa”. Pero Zapatero parece haber pasado a un “segundo plano”, le interrumpió el presentador. “Sí, sí”, admitió el candidato, quien añadió: “En este momento, estoy yo en el primer plano. Eso es así. En este momento, el líder del PSOE soy yo, y me produce una gran satisfacción. Siento un gran cariño por el apoyo de todos mis compañeros, y una enorme responsabilidad. Pero, realmente, yo soy el líder. Sí, claro”. Y, como tal, algo tendrá que “decir” en la siempre conflictiva elaboración de las listas de candidatos al Congreso y al Senado... A alguos compañeros de partidos, como a algunos analistas, la pretensión de Rubalcaba de erigirse en líder nmáximo del PSOE sin el congreso corresponduientes, les parece un exceso verbal, aunque posiblemente hiciera esa declaración con el consentimiento y aprobación de Zapatero. Por otra parte, su investidura como “líder” del PSOE no condujo a Rubalcaba a renegar de su pasado como miembro del Ejecutivo: “No voy a renunciar, ni a esconderme, ni voy a decir que no he estado allí. Ni tiene sentido, ni lo voy a hacer, ni lo quiero hacer”. Al tiempo, elogiaba a Zapatero: No se le ha hecho justicia, opinó, aunque cuando se ponga “en perspectiva” la gestión del presidente, se obtendrá “otra visión”.
Sin embargo, esa reivindicación del legado de Zapatero no es incompatible con la “autocrítica”, y con asumir los “errores” del Gobierno. Entre ellos, destacó uno: “Teníamos que haber pinchado decididamente la burbuja inmobiliaria, y lo hicimos tarde y tímidamente, y eso ha pesado sobre nuestra economía”, aseguró primero. Luego incidió en la labor “insuficiente” del Ejecutivo. Reiteradamente se le preguntó cómo va a convencer a los votantes de que desplegará una dirección de actuaciones contra la crisis distinta a la de Zapatero. Rubalcaba dijo entender la “incredulidad absoluta” que pueden sentir muchos ciudadanos, y por eso se empeñará en “escuchar” y en “explicar” sus propuestas “posibles y reales, y sobre todo justas”, como la iniciativa de que los bancos ayuden a crear empleo o el contrato de aprendizaje para jóvenes. Una y otra vez insistió en que “ahora”, cuando la economía española se está “desperezando” y se ve “la luz al final del túnel”, es el momento en el que se puede apretar más a los que menos han padecido el desastre. Citó el ejemplo del Impuesto de Patrimonio, suprimido en 2008 porque “gravaba sólo a las clases medias”. Pero ahora hay que “reinventarlo”, para “decir a las grandes fortunas que es momento de echar una mano”, defendió. Rubalcaba volvió a reconocer la necesidad de las reformas democráticas, tan requeridas por un Movimiento 15-M al que hay que “respetar y escuchar”. La principal es el cambio de la Ley Electoral, que el candidato asumió como un reto “difícil” porque “no sólo depende de la voluntad del PSOE”. Sobre ETA, insistió en que "está más débil que nunca" y que si se hacen las cosas bien, "en poco tiempo" se verá su final. Y nuevamente, evitó el cuerpo a cuerpo con Rajoy. “Si al PP le interesa insultar y enfangar, allá él”, dijo. No obstante, no rehuirá un debate en televisión con el líder de los conservadores porque lo cree una “obligación”. Sí avisó, como respuesta al PP, que las elecciones no son un “ungüento amarillo”, que liquiden la crisis, y se ayudó del caso de Portugal, con los mercados al acecho y la derecha en el poder “haciendo recortes a diestro y siniestro”. El candidato dijo que sigue mirando las encuestas “con cierta distancia”, aunque a partir de ahora, una vez conocida la fecha de los comicios, “tienen más valor” y por tanto hay que observarlas "con un poquitito más de cuidado". Sabe que ganar al PP será “difícil”. Pero en ningún caso, aseguró, afronta la tarea como un "marrón".

PERO SE SIGUE INSISTIENDO EN QUE RUBALCABA ES MEJOR CANDIDATO...

OTRAS TRES ENCUESTAS, Y VAN 4, DAN VENTAJA DE RAJOY
No cabe ya duda alguna de que la campaña electoral ha arrancado ya y que, a un porcentaje alto de españoles, les parece que tiene triunfador garantizado, Rajoy. A la encuesta del CIS de hace unos días se han añadido este domingo dos encuestas más, en El País y en La Razón, que insisten en esa creencia muy generalizada: A Zapatero y a su partido se les pasará "la factura" de tres o cuatro años de crisis muy intensa y de una recuperación que aún no termina de verse. No está tan claro lo que creía ver Rubalcaba, para quien estaban ya cambiando los vientos.Todavía hay un cuarto sondeo, en La Gaceta, que dice ser "sondeo interno de los grandes partidos", y según el cual, el PSOE podríam perder hasta 4 millones de votos... Si se confirman esas encuestas, a Rubalcaba le corresponderá la administración de un PSOE muy adelgazado en las cámaras legislativas que se renovarán el 20-N. Por más que, según las encuestas del CIS y de El País, Rubalcaba sea candidato más fiable que Rajoy, da la impresión de que eso no será argumento suficiente para una tercera derrota consecutiva del candidato del PP...
Según la encuesta de La Razón, Rajoy obtendría mayoría absoluta, con 186 escaños, frente a los solo 121 de Rubalcaba. En cuanto a los datos de El País, se insiste en que los electores prefieren a Rubalcaba antes que a Mariano Rajoy y que el candidato socialista tiene una valoración muy superior a la del líder del PP..., pero no consigue que sea previsible el triunfo electoral del PSOE el próximo 20-N: La ventaja de los populares es de 14 puntos, sin apenas variación con respecto al sondeo de hace un mes. Para este segundo sondeo, la razón, además del desgaste del PSOE, está en la falta de movilización de los electores socialistas y de la izquierda y en su escepticismo ante la cita electoral, que hace que el nivel de fidelidad de sus votantes esté en el 52%, es decir, 29 puntos por debajo de la del PP. Dicho de otra manera, los votantes populares no tienen duda en ir a las urnas, aunque no les entusiasme su candidato, mientras que Rubalcaba tiene por delante el enorme reto de lograr distanciarse del mensaje, la agenda y hasta la imagen del PSOE de Zapatero. Y sobre todo, tiene que hacer frente a la desmovilización y a la resignación de los suyos. De ahí que la primera parte de su campaña esté siendo dirigida a esos votantes, con guiños a la izquierda, para intentar recuperar el discurso identitario y para apelar al sentimiento de la izquierda, frente a la avalancha de la derecha que aparece imparable. De hecho, el 84% da por hecha la victoria electoral del PP y el 77% de los que apoyaron al PSOE vean segura e irremediable la victoria de Rajoy. La mayoría de los votantes socialistas, el 51%, afirma que es inevitable la derrota electoral, haga lo que haga el PSOE. Incluso, si quien lidera el partido en estas elecciones sea el que es considerado por el 76% de los votantes socialistas como el mejor candidato posible para hacer frente a Mariano Rajoy. De manera que el desgaste del Gobierno por la crisis económica hace competir a PSOE y su candidato con un desánimo que se traduce en abstención, voto a otras opciones y hasta con un trasvase de votos hacia el PP más elevado que nunca. Por su parte, los populares no compiten con nada y favorece el rechazo a la etapa de Zapatero, sin opciones de desmovilización y desánimo. También según el sondeo de El País, como en el de La Razón, el PP ganaría las elecciones con el 44,8% de los votos, frente al 30,8% del PSOE. Es decir, el PP de Rajoy obtendría, con muchas probabilidades, la mayoría absoluta.
Claro que, donde no puede haber resignación alguna, ni derrotismo de ninguna especie, es en el equipo del candidato Rubalcaba, que cree saber que el partido ya tocó suelo en las municipales y autonómicas. No es menos cierto que la mera posibilidad de que el PP arrase podría movilizar a los electores del PSOE y de otras siglas para evitar que el partido de Rajoy sea hegemónico en Ayuntamientos, comunidades, Congreso y Senado..., Y lo que venga con ello: Mayoría en el Tribunal Constitucional, presidencia de RTVE...
¿Es posible dar la vuelta a los pronósticos? ¿Es posible una remontada socialista? Ya hemos visto en las encuestas del CIS y de El País que Rubalcaba parte con una mejor valoración que su oponente. ¿Pero será bastante esa apreciación "cualitativa", que no cuantitativa?. Dice la encuesta de El País que aunque Rajoy no despierte entusiasmo, es mejor valorado entre los suyos que su oponente, por más que el candidato socialista gane en capacidad de liderazgo y a la hora de opinar quién lo haría mejor como presidente del Gobierno. En cambio, en favor de Rajoy se computa también que sea percibido como el candidato que mejor puede hacer frente a la crisis económica, ya que, precisamente, éste es el principal problema para el conjunto de los ciudadanos. Curiosamente, el 84% de los votantes del PP ve a Rajoy más preparado para hacer frente a la crisis, frente al 68% que piensa eso sobre Rubalcaba...
Por lo demás, este primer domingo "preelectoral" está lleno de noticias relacionables con esas urnas del 20-N: Hemos mencionado a La Gaceta y sus "sondeos internos de los partidos", según los cuales, el PSOE podría petrder hasta cuatro millones de votos, y que 600.000 votantes de Zapatero en 2008 se decantan por la abstención. Según Público, el 15-M "sacude todo el tablero político porgresista y augura un otoño caliente". Relata El Mundo que Zapatero hubo de plegarse al clamor empresarial para su adelanto electoral a noviembre. En La Vanguardia se sostiene que la reforma de la ley electoral se presenta como la inexorable gran batalla...
Y sólo estamos empezando la temporada