ZAPATERO NO VE MOVIMIENTOS PARA SU RELEVO.- Repetidamente se ha querido ver en la solución a las elecciones Primarias socialistas de Madrid, un replanteamiento del liderazgo total del PSOE. Aunque Tomás Gómez ha sido el primero en expresar su plena lealtad y apoyo a Zapatero, algunas otras voces, como la de Alfonso Guerra, parecen haberse recreado en “la derrota de ZP”. ¿Alguien mueve el asiento de Zapatero? El presidente del Gobierno aseguró este miércoles, en Telecinco, que no siente que alguien en el partido tenga intención de iniciar algún movimiento para relevarle.. Sobre las especulaciones sobre si volverá a presentarse a las elecciones generales en 2012, aseguró que, "sinceramente", no ve que en su partido se estén produciendo movimientos para sucederle. Sin embargo, no ha respondido qué sucedería si las encuestas apuntan que él no es el candidato idóneo para que el PSOE siga en el Gobierno dentro de dos años. Es más, ha asumido que sufrirá "desgastes inevitables" como consecuencia de las reformas económicas que está emprendiendo, pero ha insistido en que es más importante el futuro del país que el suyo personal. Ha subrayado, en cambio, que siente el respaldo de los socialistas y ha agradecido su "apoyo espectacular" y "lealtad permanente" que siente "en el día a día y ahora mismo" desde que fue elegido. En la misma entrevista subrayaó que son libres las interpretaciones de que se puede haber abierto la senda del "poszapaterismo", pero si cre que alguien en el seno del PSOE puede estar intentando mover el sillón de su liderazgo, ha respondido que "sinceramente" no lo piensa.. y que "es notorio" que si hay algo que tiene que agradecer a la familia socialista es el "espectacular" apoyo que ha recibido en todo momento, incluso ante las medidas difíciles que se han tenido que adoptar debido a la crisis económica. "Todo el partido ha respaldado las medidas difíciles que ha tomado el Gobierno. Eso es para mí la clave de un proyecto que tiene cohesión y es leal, como el PSOE", ha apuntado el presidente. El jefe del Ejecutivo ha expresado su respeto por las declaraciones de Guerra, y ha subrayado que uno pierde "cuando compite con adversarios". "Entre compañeros de partido, las derrotas son otra cosa", ha apuntado. Zapatero ha asegurado mantener un buen estado de ánimo, y ha reiterado que no entiende la victoria de Tomás Gómez como un revés, que el PSOE ha dado con ese proceso una lección de democracia y que hay que reconocer cuando uno se equivoca. "El que ha ganado se lo merecía", ha insistido antes de expresar su convencimiento de que las primarias han dado más posibilidades para que el PSOE gane las elecciones autonómicas en Madrid. A su juicio, Gómez "lo ha hecho muy bien" y ha apuntado que le ha visto "mejorar, crecer y consolidarse con un gran liderazgo".
Ha habido otras cuestiones, naturalmente, en la entrevista televisada. En materia económica, el presidente del Gobierno ha afirmado que el nuevo titular de Trabajo que sustituirá en breve a Celestino Corbacho cambiará "en profundidad" el Ministerio. Con el nuevo ministro, según Zapatero, se propone llevar a cabo un gran cambio en el Departamento, ya que ha asumido que en la actualidad los desempleados que dependen del INEM "no tienen la atención suficiente". "Le voy a pedir [al nuevo ministro] hacer un cambio en profundidad pensando en los desempleados". Según Zapatero "los desempleados no tienen la atención suficiente y "se puede hacer mucho más por cada persona que está en el desempleo", tanto en formación, como en ayuda o en "cercanía". El jefe del Ejecutivo insistió en que el nombramiento del nuevo ministro es de una "gran importancia" y su tarea será "muy decisiva". Ante la posibilidad de una reducción en el número de ministerios, Zapatero ha subrayado que no se trata de una cuestión de números, sino de llevar a cabo una tarea que permita al país salir cuanto antes de la crisis. Una tarea que, a su juicio, está cumpliendo "muy bien" el equipo económico del Ejecutivo, cuyos resultados no serán inmediatos, pero se producirán. El trabajo que ahora desarrolla el Ejecutivo será "muy decisivo", porque España "se juega" en lo que queda de 2010 y en 2011, su bienestar para dos décadas, ha añadido el presidente del Gobierno, quien ha opinado que para volver a crear empleo es necesario un equipo "bien cohesionado". Además, ha dejado claro que no reducirá el número de ministerios de su Ejecutivo porque "no se reduce casi ningún gasto" y, además, porque es necesario tener ministros para defender los intereses de España en la UE y en el mundo. "Cuando se es ministro se consigue una interlocución con otros gobiernos, con otros organismos, esa es la razón de tener un numero de ministerios", ha opinado Zapatero. Así, ha advertido de que aunque "lo más fácil" sería reducir el Gobierno a "tres ministros", eso "no sería nada operativo". Según Zapatero, España necesita "interlocutores que sean recibidos y que tengan peso" para explicar en el exterior su política económica ante el FMI, la OCDE o los inversores, y más cuando, "en buena medida", el futuro económico de España depende de cómo se vea al país en estos foros. "Necesitamos personas que tengan representatividad, ministros, secretarios de Estado, no puede ir un simple funcionario porque esto funciona así", ha subrayado. En estos momentos de crisis en los que "España tiene que salir al mundo y a la escena internacional a explicar cómo es su economía y que medidas esta tomando" necesita más que nunca "interlocutores que sean recibidos y tengan peso". El presidente del Gobierno aseguró que como mínimo tendrán que pasar dos o tres años para que los funcionarios vuelvan a recuperar el salario que tenían antes de la bajada impuesta por el Ejecutivo."Esto es lo que hay", ha sentenciado el jefe del Ejecutivo. Sobre la reformas de las pensiones, dijo Zapatero que "lo más cómodo sería no hacer nada", ya que hay dinero suficiente para pagar las pensiones a largo plazo. Sin embargo, justificó la necesidad de cambiar el sistema de pensiones y la ampliación de la jubilación de 65 a 67 años mediante un pacto parlamentario para asegurarse la supervivencia del Estado del bienestar. Sobre los detenidos de ETA por su adiestramiento en Venezuela, el presidente del Gobierno ha asegurado estar convencido de que no hay "amparo" de etarras por parte del Gobierno de Venezuela y avisó de que si hay etarras en Venezuela "les vamos a traer". Además, advirtió que si los terroristas "están teniendo alguna cobertura en algún ámbito social la dejarán de tener". Esto "se consigue cooperando con el Gobierno de Venezuela, como con todos los Gobiernos. Zapatero dijo que "las declaraciones de dos miembros de ETA, que han dado lugar a esta polémica, merece y tienen los suficientes indicios como para que se tengan que investigar y que el Gobierno de Venezuela nos dé una respuesta". Dijo estar "convencido" de que no hay, "por supuesto, ningún amparo por parte de ningún Gobierno del mundo a lo que es una banda terrorista". Pero, señaló que "ese no es el tema" sino que "el tema es que ningún terrorista puede sentirse más o menos libre, ni seguro en ningún país". Eso, precisó, exige por parte del Gobierno de España "cooperación con todos los gobiernos, también con el de Venezuela, donde le puedo asegurar que ningún etarra va a estar cómodo y tranquilo". Y aprovechó para explicar que él mismo había abordado este asunto en varias ocasiones con el presidente Hugo Chávez en los últimos años y apuntó también que el director general de la Policía ha estado en Caracas.
EL PACTO DE TOLEDO BUSCA EL CONSENSO EN PENSIONES.- Con una tarea precisa, y probablemente no sencilla, que es la de buscar consenso para el futuro de las pensiones -más años de trabajo, o más altas contribuciones por año trabajado-, se volvió a reunir en la mañana de este miércoles el grupo de diputados integrantes del Parto de Toledo, que tiene sede en el Congreso de los Diputados. A la entrada a la reunión, el socialista Octavio Granado, eventual ministrable de Trabajo, se refería a la apremiante necesidad de llegar a un acuerdo que garantice, para otro período de 15-20 años, el futuro del sistema de pensiones públicas. Y expresaba su confianza en que se obtendrá ese necesario consenso. Y mientras tanto, se sabe que las preferencias laborales, el tipo de jornada de trabajo que se pretende, la disponibilidad de cambio de residencia, el nivel de estudios... Todo cambia con el paso del tiempo. Lo más evidente, según nos relata 20 Minutos, es que crece la experiencia y, sin embargo, según los datos de Infojobs.net, hay un 4% de aspirantes que pasan de los 45 años y tienen menos de un año de experiencia. En la franja de 16 a 25 años, un 26% afirma tener entre 3 y 5 años de experiencia. La base de datos de usuarios de esta página de búsqueda de empleo refleja que en la franja de 16 a 25 años, un 26% afirma tener entre 3 y 5 años de experiencia y un 15% ha hecho prácticas o sido becario en alguna empresa. En el colectivo de 26 a 35 años, el 38% asegura haber estado trabajando entre 5 y 10 años y el 60% tiene alguna experiencia laboral. En el grupo de la siguiente década (de 36 a 45 años), dos de cada tres han estado trabajando más de 10 años. El porcentaje de los que tienen más de 10 años de experiencia sube hasta el 84% entre los que tienen más de 45 años. Pero en este último colectivo también hay un curioso 4% (unas 10.000 personas) que reconoce no tener más de un año de experiencia laboral. Son un colectivo del que se viene hablando desde el comienzo de la crisis: salieron por primera vez a buscar trabajo ante los problemas económicos de la familia. Un informe de Adecco señalaba en marzo que 100.000 amas de casa han salido del hogar en busca de empleo. Ahora Infojobs.net aclara que algunos de los que forman este colectivo buscan empleo por Internet. Los datos recabados por esta web entre sus usuarios ofrecen perfiles diferenciados según los distintos rangos de edad. Pero lo que no cambia es el interés generalizado por la administración de empresas. Es la categoría donde más se inscriben los que tienen entre 26 y 35 años (21%), los del rango 36-45 años (22%) y los mayores de 45 (17%). En resumen, en torno a uno de cada cinco candidatos opta a un trabajo administrativo. Es la categoría donde más se inscriben los que tienen entre 26 y 35 años. La excepción es el grupo de los más jóvenes (16-25 años), entre los que interesan más las ofertas de atención al cliente (28%) y comercial y ventas (15%). Pero aún en este colectivo, la administración de empresas es la categoría en la que se inscribe otro 15% de los que buscan empleo a través de Infojobs.net. Estas dos categorías laborales, en cualquier caso, se repiten también en el resto de franjas de edad, aunque con menos incidencia. Sólo entre los que tienen más de 45 años, se aspira a empleos incluidos en el epígrafe de profesiones, artes y oficios.
Del total del presupuesto para 2011 del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), que asciende a 1.428,52 millones de euros, cien millones se marcharán a pagar los ocho días de indemnización por despido que recoge la reforma laboral. Con ese dinero se podrán ejecutar unos 127.000 despidos. Los presupuestos del Fogasa, presentados este martes, contemplan una indemnización media de 4.448 euros, (98,84 euros por día).
MINISTRO DE TRABAJO, LA PRÓXIMA SEMANA.- Asegura el diario 20 Minutos que “tendremos nuevo ministro de Trabajo en pocos días, como muy tarde la próxima semana”. Celestino Corbacho, el saliente, probablemente participe en un último acto oficial como ministro el martes 12, en la recepción que da el Rey en el Palacio Real con motivo de la fiesta nacional. El nuevo ministro se sentaría en el Consejo ya en la reunión del viernes 15, y se pondría de inmediato a la tarea de intentar tender puentes con los agentes sociales: con los sindicatos, que acaban de hacer una huelga general al Gobierno socialista, y con la CEOE, que se ha metido en un proceso que probablemente acabe con la salida de Gerardo Díaz Ferrán como presidente. El Ejecutivo necesita esos puentes porque tiene prisa por dos asuntos: completar la reforma laboral, con la elaboración del reglamento; y reformar las pensiones, para ampliar la edad de jubilación hasta los 67 años y aumentar el periodo de cálculo por el que se fija la pensión.
¿Quién será el nuevo ministro? Hay muchas cábalas. “La paridad está ya garantizada… y tiene siempre una horquilla. El ministro que se incorpore puede ser hombre o mujer”, nos decía el viernes pasado la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en Moncloa. No nos soltó ningún nombre la vicepresidenta, aunque por otras fuentes cercanas a Zapatero se sigue hablando de Manuel Chavez, entre algunos más. Otros nombres que suenan son el del secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granado; el del aún presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, que ya ha anunciado que no será candidato en las próximas autonómicas; el de la actual consejera de Empleo, Igualdad y Juventud del gobierno de Castilla-La Mancha, María Luz Rodríguez Fernández…
Es una incógnita, no hay ninguna certeza. Tampoco la hay sobre si Zapatero sólo hará ese cambio, el de Trabajo, o si afrontará una remodelación gubernamental más amplia, en toda regla, con fusión de ministerios para dar una imagen de austeridad, con la salida de otros ministros porque vayan a ser candidatos en las autonómicas y municipales de mayo de 2011 y con un nuevo esquema interno que se corresponda mejor con el peso político que hoy tienen unos y otros. En este caso, ascenderían de rango o de destino Rubalcaba y/o Blanco y, quizás, perdiera peso Fernández de la Vega. También se lo preguntamos a ella el viernes pasado, en 20 Minutos:
¿Usted le ha planteado al presidente en algún momento su continuidad o su no continuidad como vicepresidenta primera? ¿Se siente usted con fuerzas?
- Me siento con todas las fuerzas, me siento muy privilegiada. Y yo estaré con el presidente del Gobierno, si él lo quiere, hasta el final. Me siento animada, comprometida y privilegiada; y además muy respaldada en mi trabajo.
Todos son cábalas y dimes y diretes esta semana en torno a esos cambios. Cábalas que, os podéis imaginar, se han disparatado o complicado más tras el revés sufrido por el propio Zapatero al ser derrotada su candidata, la ministra Trinidad Jiménez, en las primarias de Madrid.
ESPERANZA AGUIRRE: ME DAN IGUAL TRINI O TOMAS GÓMEZ.- Algunos habían echado de manos alguna opinión de esperanza Aguirre sobre los candidatos socialistas a combatir por su puesto de presidenta de la Comunidad. Ahora, elegido Tomás Gómez, Aguirre, ha asegurado que ganase quien ganase las primarias del PSOE, ni con Trinidad Jiménez ni con Tomás Gómez, los madrileños "iban a decidirse a cambiar su partido favorito, que es el PP, desde hace más de 20 años" y ha subrayado que el secretario general del PSM ya ha dicho que quería para Madrid "lo mismo" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para España. "¡Agárrate que hay curvas!", ha exclamado. En declaraciones a la Cadena Cope, la jefa del Ejecutivo madrileño ha señalado que el domingo se celebraron en la región unas elecciones primarias más que un plebiscito a Zapatero, pero ha asegurado que el presidente del Gobierno "hace mucho tiempo que está cuestionado por todos los españoles". "Cogió un país absolutamente pujante que ocupaba un lugar muy relevante en el concierto internacional de las naciones, creciendo con una tasa de casi el 3% y en este momento los casi 5 millones de empleos que había generado el anterior Gobierno, se han transformado en casi 5 millones de parados que ha creado el Gobierno del señor Zapatero", ha explicado. Aguirre ha recordado que el día de las primarias "el periódico de cabecera del PSOE" (Se refiere a El País), publicaba una encuesta que "no dejaba muy bien" al partido, ya que daba el 43 por ciento al PP y el 28 por ciento al PSOE. "Para que tenga el 28% en el conjunto de España, en la Comunidad de Madrid debe de estar muy bajo el PSOE y, por lo tanto, probablemente tenía razón el ministro del Interior Rubalcaba: el oponerse a Zapatero le supuso a Gómez algún plus", ha sentenciado. Desde su punto de vista, el jefe del Ejecutivo de la nación "no podía decir otra cosa" tras las primarias que lo que ha declarado este martes, es decir, que “quien gana es el mejor, y Tomás Gómez se lo merece”. A su juicio, a Zapatero le hubiera gustado que no se celebrara el proceso interno porque "él había apoyado a Trinidad Jiménez". "Como Tomás Gómez no quiso dejar de tener la oportunidad de ser el candidato, aceptó las primarias. El resultado es que la candidata del presidente y de Rubalcaba no ha salido. Ya le pasó otra vez a Rubalcaba, ya lo ha dicho él, cuando apoyó la candidatura de (Joaquín) Almunia frente a (Josep) Borrell y ganó Borrell", ha recordado. La dirigente regional, que ha reconocido no estar nerviosa tras conocer que se enfrentará a Gómez en las elecciones autonómicas, ha manifestado que le era indiferente quien ganara el proceso y ha recordado que conocía a los dos candidatos anteriormente. Así, ha señalado que ya sabía cómo era Jiménez porque fue aspirante a la Alcaldía de Madrid en 2003 y a Gómez porque ha sido durante tres años secretario general del PSM. "Aunque no fuera diputado en la Asamblea, era teóricamente el líder de la oposición", ha dicho del que será su rival el 22 de mayo. Para ella, los dos socialistas son "adversarios muy respetables" pero ha destacado que por ninguno de los dos "los madrileños iban a decidirse a cambiar su partido favorito, que no es otro que el PP, desde hace 20 años". Aguirre ha considerado que tras las primarias, Tomás Gómez es "probablemente" más conocido que cuando se inició el proceso, aunque ha confesado no saber si, como dice el PSOE, está "más fuerte". En este punto, la presidenta madrileña ha aprovechado la ocasión para señalar que el secretario general del PSM "falta a la verdad con mucha facilidad". "Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Yo le he oído ya varias mentiras descaradamente en los medios de comunicación, como cuando dijo que Madrid era la única Comunidad donde los servicios mínimos (para el 29-S) se habían fijado por decreto", ha dicho. Y ha recordado que de 17 comunidades autónomas, 10, "entre ellas bastantes socialistas", habían establecido los servicios mínimos "como manda la ley", es decir, "por decreto". También se ha quejado de que les acuse de "atacar" a la Sanidad pública cuando se han construido 8 nuevos hospitales y ha indicado que hace demagogia al decir que "su solución a la Educación es mandar a todos los niños madrileños a Inglaterra". Sobre la posibilidad de que Gómez elimine los conciertos con los colegios católicos en el caso de que gane los comicios de mayo, la jefa del Ejecutivo madrileño ha indicado que dejaría a cerca de un millón de familias madrileñas "sin poder elegir", ya que el 33% se decanta por la escuelas concertadas. "A los socialistas les gusta mucho que no podamos elegir. Fíjese la oposición de Tomás Gómez a la Ley de libre elección de médico y de Hospital. Y la escuela tampoco le gusta ahora, porque el señor Tomás Gómez es muy cambiante", ha recalcado. En este sentido, ha precisado que cuando Gómez "se presentó para echar a Simancas le acusó de que la escuela concertada tenía que ser una parte de la escuela sufragada con fondos públicos". "Ahora opina lo contrario porque ha decidido que debe irse más a la izquierda", ha apuntado. Más allá de esto, Aguirre ha estimado que ella y Gómez no son "enemigos", sino "adversarios". "No considero al señor Gómez, para nada, mi enemigo. Es mi adversario político, y que gane el mejor", ha concluido.
La pelea ha comenzado, y llegará a su final el 22 de mayo próximo. Se verá si Tomás vence también a Esperanza...
BLANCO CONFIÓ HASTA EL DOMINGO EN EL TRIUNFO DE TRINI.- La historia de la efímera candidatura de trinidad Jiménez, y no de Tomás Gómez, se inicia antes de verano, y dura apenas un trimestre, hasta las elecciones del domingo pasado. En El Confidencial se recuerda que fue José Blanco quien persuadió a José Luis Rodríguez Zapatero, antes del verano, de que Trinidad Jiménez tenía más tirón electoral que Tomás Gómez. Y el propio Blanco alimentó hasta el último minuto, exactamente hasta la media tarde del pasado domingo, las esperanzas del líder socialista -y del aparato de Ferraz- de que su candidata vencería en las primarias de Madrid y podría enfrentarse con ciertas garantías de éxito a Esperanza Aguirre en las autonómicas de 2011. Según esta versión de los hechos, pocas horas antes de que se cerrasen las mesas electorales repartidas por las agrupaciones socialistas de la Comunidad de Madrid, el número dos del PSOE llamó por teléfono a Zapatero, consciente de que ambos se jugaban mucho en el envite, para darle una buena noticia: "Tranquilo presi, Trini gana por 500 votos". Blanco casi clavó la cifra -el ex alcalde de Parla sacó 558 votos a la ministra de Sanidad-, pero acabó errando el tiro. Fuentes socialistas solventes que cita El Confidencial han asegurado que el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento telefoneó a Zapatero el domingo a media tarde a La Moncloa para informarle de la marcha de las primarias. En ese momento, Blanco estaba convencido, gracias a los datos de los que disponía, del triunfo de Jiménez. Y así se lo comunicó a Zapatero: "Tranquilo presi, Trini gana por 500 votos". Hacia las 20.40 horas, apenas 45 minutos después del cierre de las urnas, el presidente del Gobierno, que estaba en su despacho preparando la reunión que celebraría al día siguiente en Bruselas con jefes de Estado y gobierno de Europa y Asia, supo que los militantes socialistas de Madrid le habían dado un buen revolcón. Y la tranquilidad que poco antes había tratado de transmitirle Blanco, dejó paso a la decepción. Y a la preocupación.
Blanco pasó la jornada del domingo en Galicia, pero permaneció informado en todo momento del proceso de primarias, que se desarrolló desde las 10 de la mañana hasta las 8 de la tarde. El número dos del PSOE, que asistió en Santiago de Compostela a un encuentro con militantes socialistas en el que también participó el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y el alcalde de la ciudad, Xosé Antonio Sánchez Bugallo, estuvo muy pendiente de su teléfono móvil, según las fuentes consultadas, para estar al tanto de las noticias que sus colaboradores le comunicaban desde Madrid. Según esas fuentes, ni Blanco ni los equipos de campaña de Jiménez y Gómez realizaron sondeos a pie de urna para tratar de adelantarse al escrutinio. "No tenía mucho sentido hacerlos. Sólo había 18.000 militantes con derecho a voto, y los resultados del recuento se conocerían en poco más de media hora después del cierre de las mesas", añaden. "Muchos votos ya estaban teóricamente comprometidos por los avales previos, y una gran mayoría de los simpatizantes de Trini acudió a votar antes de mediodía. Eso, tal vez, debió confundir a Blanco y hacerle pensar por la tarde que, según sus prospecciones, ella iba a ganar", sostienen las fuentes consultadas. Un portavoz oficial de Blanco, contactado anoche por El Confidencial, ni confirmó ni desmintió la llamada de aquél a Zapatero en la noche del domingo...
Esta vez, “el brujo gallego”, famoso por acertar las quinielas electorales, falló de plano...
LAS CONTROVERTIDAS CONFESIONES DE LOS ETARRAS.- El embajador de Venezuela, Isaías Rodríguez, ha asegurado que en sus declaraciones realizadas este martes sobre el testimonio de dos etarras que han dicho haber recibido entrenamiento en el país latinoamericano, no ha acusado en ningún momento a España de posibles sobornos o torturas. Horas antes, Rodríguez declaraba que su país tiene "serias dudas" de que las declaraciones de dos etarras asegurando que recibieron cursos de formación en Venezuela en el verano de 2008 por parte de los terroristas Arturo Cubillas Fontan y José Lorenzo Ayestaran, hayan sido "totalmente voluntarias". "La supuesta confesión bien pudo ser arrancada irregularmente, y si así fuera no tendría ningún valor probatorio. Bien pudo ser una estrategia jurídica de los imputados para aminorar la pena y tampoco tendría o tiene valor probatorio contra terceros", ha explicado. Así se ha expresado el embajador en su declaración ante los medios de comunicación, pero después, en el turno de preguntas, ha remarcado que con estas palabras no pretende sembrar dudas sobre "cómo se administra la justicia en España", sino sobre "el concepto de confesión". Por ello, ha añadido que con sus declaraciones "simplemente" hace "conjeturas, desde un punto de vista teórico, sobre que no toda confesión puede darse como válida" y que "no hay confesión que no esté sujeta a investigación". Las palabras del embajador siguen a la nota leída esta pasada noche en la cadena Venezolana de Televisión (VTV) por el presidente Hugo Chávez, en la que su Gobierno estima que no se puede dar credibilidad a las declaraciones rendidas ante un juez por dos criminales sanguinarios desprovistos de calidad humana y moral".
Mientras tanto, en España, el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha señalado en declaraciones a Telecinco que "las declaraciones de los etarras hay que ponerlas siempre en un congelador". También se ha manifestado al respecto el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha afirmado que existen "suficientes elementos" para que la Guardia Civil dé "verosimilitud" a que los miembros de ETA fueron adiestrados en Venezuela. En declaraciones a los periodistas en el Senado, el ministro ha precisado sin embargo que ello no implica que el Gobierno de Hugo Chávez "tuviera que ver con estos entrenamientos". "Ni tan siquiera sospechar", ha añadido el ministro, quien, no obstante, ha pedido a las autoridades de Venezuela que incremente su cooperación para luchar contra la actividad de ETA en este país. En cuanto al Ministerio de Asuntos Exteriores ha enviado a Venezuela el auto del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno en el que habla de que dos miembros de ETA fueron adiestrados en Venezuela por el etarra deportado Arturo Cubillas en julio y agosto de 2008. Exteriores no ha especificado si además del texto del auto, el juez hace alguna petición para profundizar en su investigación sobre el entrenamiento de miembros de ETA en Venezuela. Por su parte, la Fiscalía de la Audiencia Nacional da "total credibilidad" a la declaración prestada ante la Guardia Civil por los presuntos etarras Xabier Atristain y Juan Carlos Besance, en la que aseguraron haber recibido en Venezuela entre julio y agosto de 2008 un cursillo de formación en el manejo de armas y explosivos. En cuanto al juez Baltasar Garzón ha manifestado que existen "suficientes elementos objetivos" para afirmar que "en determinadas zonas de Venezuela" podría haber presencia de etarras, y ha pedido que los gobiernos de España y del país latinoamericano cooperen para evitarlo. El juez, preguntado por la formación que miembros de ETA han reconocido haber recibido en Venezuela, ha opinado que se trata de "el ejemplo de que una organización terrorista, cuando se siente acosada o investigada en una zona, busca nuevos escenarios donde hacer lo mismo que estaba haciendo con más impunidad y tranquilidad". "Los etarras, cuando confiesan, confiesan cosas ciertas", han señalado fuentes del Ministerio Público después de que tanto en Venezuela como en España se haya puesto en duda la veracidad de lo declarado por los dos supuestos miembros del "comando Imanol" de ETA detenidos en Guipúzcoa la semana pasada. Finalmente, sobre las exigencias del PP al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para que presente una protesta formal después de que se conociera la confesión de los etarras, el embajador venezolano Isaías Rodríguez ha lamentado que los 'populares' "no tienen otro discurso" que el de atacar a Chávez desde el fallido golpe de Estado de 2002, en el que, según ha insistido, "el PP participó".
Un asunto recurrente, y que volverá a tener actualidad...
ABC INSISTE: LOS ETARRAS RECIBIERON INSTRUCCIÓN MILITAR.- Pese a los reiterados desmentidos del presidente venezolano Chávez y de su embajador en España, ABC insiste: Javier Atristain y Juan Carlos Besance, integrantes del «comando Imanol», no sólo fueron adiestrados en Venezuela por miembros de ETA, sino también por dos venezolanos que en todo momento demostraron tener un buen nivel de conocimiento en estrategia militar. Concretamente, estos individuos, que medios de la investigación no descartan que pudieran proceder o tener algún vínculo con el Ejército venezolano, son los que enseñaron a los dos etarras enviados por Mikel Kabikoitz Carrera, «Ata», a montar y desmontar armas, maniobra que realizaban con gran destreza. Mientras, en este cursillo de adiestramiento el papel de Arturo Cubillas, algo cargo del gobierno de Hugo Chávez, fue, además de facilitar los contactos, allanar el camino a los dos criminales del «comando Imanol». De hecho, en dos ocasiones que los etarras fueron interceptados en un control policial, la mediación de Cubillas fue clave para que los dos terroristas pudieran seguir su ruta sin ser molestados de nuevo por las Fuerzas de Seguridad venezolanas. ABC insiste en que ha conocido la declaración en la que los terroristas relatan, en algunos momentos con gran detalle, sus movimientos por el país caribeño, así como los previos que realizaron por Francia y España. En agosto de 2008, antes de trasladarse a Venezuela, Atristain, «Golfo», y Besance, «Fenómeno», pidieron unos días de vacaciones en sus trabajos para asistir a una cita en Francia con Mikel Karikoitz Carrera, «Ata», cabecilla del «aparato militar». En un apartamento de Luz Saint Sauver, los terroristas recibieron un cursillo teórico sobre informática, métodos de encriptación, limpieza de armas y posiciones de tiro. Para realizar el entrenamiento práctico, «Ata» les dijo que tenían que ir a Venezuela, ya que en ese momento, ante el acoso de Francia, era casi imposible realizar prácticas de tiro en territorio galo. Venezuela, sin embargo, era, según indicó «Ata», un país «más seguro». De hecho, desde 2002 las Fuerzas de Seguridad españolas vienen detectando un proceso migratorio de los etarras de México al país gobernado por Hugo Chávez. En los últimos años, este trasvase se ha incrementado hasta alcanzar un nivel calificado de preocupante en medios del Ministerio del Interior. Aprovechando, pues, la manga ancha del régimen chavista, los etarras «Golfo» y «Fenómeno» pusieron rumbo a Caracas con los 2.000 euros que «Ata» entregó a cada uno de ellos. Luego describe ABC con minuciosidad cada uno de los pasos en su viaje: Un sábado de agosto los dos etarras se juntaron en el centro comercial El Recreo, en Caracas. A la segunda cita, pocos días después, acudió en primer lugar Iurgi Mendinueta, quien conocía a Atristain porque le había captado para ETA a mediados de 2004, y los tres etarras se dirigieron al estacionamiento del centro comercial, donde en un todoterreno les esperaban Arturo Cubillas, etarra y alto cargo de la administración de Chávez, y Lorenzo Ayestarán, veterano pistolero detenido el pasado febrero tras haber sido recuperado por la dirección etarra para corregir la inoperancia de los actuales activistas. En el todoterreno, los cuatro etarras se dirigieron a una vivienda situada en la costa, a unas dos horas de Caracas. En esa casa, Mendinueta y Ayestarán dieron a los dos recién llegado un cursillo de electrónica para la confección de artefactos, antes de recoger a Atristain y Besance, para trasladarlos al lugar donde recibirían el cursillo práctico. Después de diez horas de viaje —según el relato de los terroristas— llegaron a un paraje selvático y antes de adentrarse en él, se detuvieron en un pequeño poblado, donde les esperaban cinco personas y compraron víveres para varios días. Durante este deplazamiento y los posteriores, los etarras «Golfo» y «Fenómeno» llevaron los ojos tapados. En una casucha de la selva les esperaban dos chilenos mapuches que, al igual que los dos etarras, iban a recibir el cursillo sobre uso de armas y manipulación de explosivos, y durante los cuatro días que duró el entrenamiento, los «alumnos» hasta llegaron a hacer prácticas de tiro con mira telescópica. Las clases las impartieron Ayestarán y los dos venezolanos que, una vez más, demostraron su pericia en el uso de armas. Durante los diferentes desplazamientos que realizaron por carretera, el convoy de etarras fue interceptado hasta en dos ocasiones por la Policía venezolana, pero en ambas ocasiones un documento exhibido por el funcionario Cubillas solventó el problema. En uno de estos controles, los agentes pidieron explicaciones a «Golfo» y «Fenómeno» por el dinero que llevaban encima. El salvoconducto de Cubillas colmó la curiosidad de los agentes. Termina el reportaje relatando que, de regreso a Francia, los dos etarras se reunieron con «Ata» para rendir cuentas de su entrenamiento en Venezuela, y después se pusieron a las órdenes de Ibai Beobide, quien les reprochó su «poco rendimiento» en los primeros momentos de la puesta en marcha del «comando». Tras la detención del «liberado», Besance permaneció escondido en su domicilio mientras que Atristain, al ver que nadie de la banda le ayudaba a huir a Francia, optó por tomar un taxi para marcharse a Biarritz. Al día siguiente se entregó a la Policía, que más tarde le puso en libertad. En ningún momento reveló que había estado en Venezuela, paraíso de etarras, señala ABC
Un lujo de detalles deslumbrante...
SE BUSCA PRESIDENTE PARA LA PATRONAL.- La incógnita se mantiene: ¿Tiene propósitos Díaz Ferrán de presentarse a la reelección para seguir presidiendo la CEOE? Y si así fuera, ¿tiene posibilidades de conseguir un nuevo mandato, o prosperará alguna otra candidatura alternativa? ¿Cuál? En algunos medios se trata de avanzar en estas incógnitas. Como describe Público, la factura telefónica les va a salir este mes por un pico a los vicepresidentes de la CEOE. Después de tanto tiempo buscando la fórmula más diplomática para levantar a Gerardo Díaz Ferrán del asiento de la presidencia y de lograr el pasado lunes que este aceptase convocar elecciones, todo el mundo se puso a tantear los apoyos que podría recabar cada teórico candidato. Hervían los teléfonos. Al final del ajetreado día, el más firme candidato era el actual presidente de la patronal catalana Foment del Treball, Joan Rosell. Rosell cumple todos los requisitos que plantean algunos de los que mueven los hilos en la búsqueda de un candidato de consenso para la presidencia. Se lleva bien con socialistas y populares, tiene amistades relevantes en el Ejecutivo, como la del todavía ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, estaría bien visto por poderes fácticos, como La Caixa, y es empresario. Por otro lado, fuentes de Foment del Treball aseguraron a Público que Rosell estaría dispuesto a dar un paso al frente, después de que sean convocadas formalmente las elecciones el 20 de octubre y siempre y cuando hubiera un consenso mayoritario en torno a su figura. Santiago Herrero, otro de los posibles candidatos, es visto con recelo por el PP. Las mismas fuentes reconocieron que a Rosell le beneficia que "conoce bien la CEOE, le conocen bien allí y tiene recorrido porque todavía es joven". Como remate, tiene "muy buena relación" con Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña CEIM, concuñado de Díaz Ferrán y cuya opinión se considera crucial. "La CEIM y Foment son lo más parecido a la CEOE, y haber presidido una de las dos puntúa a favor," añadieron. De hecho, de los tres presidentes de la CEOE, el primero procedía de Foment (Carlos Ferrer Salat) y el tercero de la CEIM (Díaz Ferrán). El propio Arturo Fernández reconocía ayer que Rosell le cuadraba como candidato, aunque haya otros.Los principales obstáculos que puede encontrarse Rosell en su carrera hacia la presidencia serían haber sonado demasiado, según comentaban otras fuentes de la CEOE, y estar inmerso en el proceso electoral que vive Foment. Entre tanto, también Díaz Ferrán ha empezado a tantear si tiene apoyos para presentarse.
Por lo que se refiere a la patronal catalana celebrará elecciones el 18 de octubre, dos días antes de la fecha prevista para que Díaz Ferrán convoque elecciones a la CEOE. Rosell se enfrenta en Cataluña a Joaquim Boixareu, presidente de Irestal Group y quien ya este martes exigía públicamente que Rosell confirme si se presentará a las elecciones de la CEOE. Es la forma de saber si se marchará de Foment al poco de su reelección. En la patronal catalana no ven problema. Comentan que Rosell "está convencido de que tiene la reelección asegurada. Si debe irse a Madrid, la junta directiva de Foment nombraría un sustituto de consenso y ya está". A la espera de la decisión de Arturo Fernández de si se presenta, el otro gran candidato que se ha barajado es el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, Santiago Herrero. Algunos de sus más firmes apoyos, entre los que estaría la patronal vasca Confebask, esperan que se postule oficialmente. El mayor impedimento para Herrero es la antipatía que despierta en el PP (le reprochan una excesiva proximidad a la Junta de Andalucía), un obstáculo que puede ser insalvable. La tercera de las opciones es la de un candidato de las agrupaciones sectoriales, algunas de las cuales han jugado un papel crucial en este proceso por su intención de quitar el asiento de la presidencia a las territoriales, mucho más politizadas. El nombre que más ha sonado es el del presidente de la patronal de las telecomunicaciones (Aetic), Jesús Banegas. Este, sin embargo, no ha hecho públicas sus intenciones. Algunos vicepresidentes descartan que lograse los apoyos suficientes. Y a quien nadie descarta todavía como candidato es al propio Díaz Ferrán que, pese a haberse visto forzado a convocar elecciones para atajar el descrédito que su gestión empresarial está provocando en la CEOE, empezó ya el martes a hacer llamadas para conocer los apoyos con los que cuenta, según fuentes de la patronal. Otros nombres que han sonado fueron rápidamente descartados. Es el caso del ex presidente de Endesa y ex diputado del PP Manuel Pizarro o del presidente de Mercadona, Juan Roig. Los estatutos de la CEOE obligan a contar con los apoyos de una veintena de las 230 agrupaciones representadas para ser candidato. "Lograrlo sin presidir una de esas agrupaciones es prácticamente imposible", añaden dichas fuentes.
Esta nueva campaña electoral ha quedado abierta...
AHORRAMOS MENOS, GASTAMOS MÁS.- Los datos, a simple vista, son alarmantes: baja sustancialmente la tasa de ahorro de las familias españolas, lo que permite deducir que la crisis económica ha entrado en una nueva fase. La renta disponible de las familias cae con fuerza por la moderación de la remuneración de los asalariados y por la destrucción de empleo. Y, como consecuencia de ello, los hogares no tienen más remedio que tirar del colchón del ahorro para salir adelante. Lo puso de relieve este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según sus datos, que analiza El Confidencial, mientras que la renta disponible de los hogares retrocede un 1,5% en términos anuales (primera caída en décadas), el consumo crece con fuerza: un 5,9%. La consecuencia de esta divergencia no puede ser otra que una intensa caída del ahorro. En el segundo trimestre del año se situó en el 16,2% de la renta disponible, lo que significa 1,5 puntos porcentuales menos que en el trimestre anterior. Aunque la cifra se sitúa todavía en niveles elevados, lo relevante es que, frente a lo que ha sucedido en otros ciclos, la financiación del consumo coincide con un claro retroceso de la renta disponible de las familias, que hace apenas un trienio crecía cerca del 5%. O, en otras palabras: Las familias ahorraron en el segundo trimestre del año 32.847 millones de euros, lo que supone 11.433 millones menos que en el trimestre anterior. En otros periodos históricos, el consumo se financiaba vía endeudamiento o mediante un aumento de la renta disponible gracias a la creación de empleo o la revalorización de los activos (principalmente vivienda), pero en estos momentos sólo el colchón del ahorro y las transferencias del Estado vía presupuestos (principalmente en desempleo) financian el incremento del consumo. El ‘efecto riqueza’ -por la revalorización del ladrillo- se ha evaporado de la economía española. El otro factor que podría explicar la aceleración del consumo podría tener que ver con una súbita mejora de los indicadores de confianza de los hogares sobre el futuro de la economía; pero las cifras no van, precisamente, en esa dirección. El indicador de confianza del consumidor (diferencia entre opiniones positivas y negativas) se situó en el segundo trimestre en 22,9 puntos negativos, por encima de los 18,2 puntos registrados en el trimestre anterior. Es decir, que la confianza no sólo no se recuperó sino que se redujo un poco más. El descenso de la renta disponible de las familias en lo que va de año es un hecho verdaderamente inusual. Incluso el propio Banco de España recordaba en su último informe anual que en 2009 -el año de mayor caída del PIB desde que en 1954 el INE comenzó a publicar la Contabilidad Nacional, la renta de los hogares creció un 1,1%. Y ello pese a la desaceleración de la remuneración por asalariado, la destrucción de empleo y el retroceso de los beneficios de los empresarios individuales. El banco central lo achacó al notable efecto expansivo de la política fiscal, a la disminución de los pagos netos por intereses y al descenso de la inflación, que contribuyeron a sostener las rentas familiares.
Todos estos impulsos son los que se han agotado en 2010. Los tipos de interés han comenzado una suave pendiente alcista, la inflación ha repuntado hasta el 2% en septiembre y sólo las transferencias públicas vía desempleo son capaces de financiar una parte del consumo. De ahí que la subida del 5,9% del consumo en el segundo trimestre tenga tintes sorprendentes. La subida del IVA a partir del 1 de julio -al adelantarse muchas compras para pagar menos impuestos- puede explicar en parte esta aceleración del gasto de las familias, incompatible, como se ha dicho, con el descenso de la renta disponible. La utilización del ahorro para financiar el consumo es, precisamente, el principal instrumento con que cuenta el Gobierno para impulsar el consumo en los próximos trimestres, habida cuenta de que no hay que esperar prácticamente nada del empleo o la remuneración de los asalariados. Esto es, al menos, lo que confesó el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, a un grupo de analistas antes del verano. Y esto explica que en las previsiones para 2011 el Gobierno haya previsto un aumento del consumo privado de nada menos que el 1,8%, muy por encima de lo que estiman los principales institutos de coyuntura. Esa tasa -en un contexto macroeconómico extraordinariamente débil- es, incluso, muy superior al 0,5% estimado para este año, lo que significa que sólo puede financiarse tirando de la hucha del ahorro. En cuanto a las previsiones del Servicio de Estudios del BBVA hablan de que la tasa de ahorro caerá este año hasta el 16,8% de la renta disponible; mientras que el año próximo descenderá todavía hasta el 15,7%. Lejos del 18,8% alcanzado el año pasado, pero muy por encima de los niveles medios del 11% registrados en los años inmediatamente anteriores a la crisis, y que marcan los niveles mínimos desde que en 1959 se pudo en marcha el Plan de Estabilización. Los niveles actuales de ahorro son similares a los que existían en los años 70, pero con una notable diferencia: el endeudamiento de las familias es hoy muy superior al que existía por aquel tiempo. En El Confidencial se advierte: Tirar del ahorro para financiar el consumo es jugar con fuego en una economía como la española, que pese al brutal ajuste que ha sufrido en los dos últimos años, aún registra un gigantesco déficit exterior, lo que refleja una falta de recursos para financiar la economía. Salvo en el caso de los hogares. Durante el segundo trimestre, las familias tuvieron una capacidad de financiación de 18.227 millones de euros, un 6,7% del PIB. Ahora bien, como recuerda el INE, este montante es 8.793 millones de euros inferior al obtenido en el segundo trimestre de 2009. Los datos de Estadística reflejan que las necesidades de financiación de la economía frente al resto del mundo se situaron en el segundo trimestre del año en 11.664 millones de euros. Es decir, nada menor que el 4,3% del producto interior bruto, una décima más que hace un año. Y eso que la economía se ha ajustado de forma notable.
Resulta evidente que “los hogares” se ajustan a necesidades y posibilidades, sin remedio alternativo.
LA SEXTA NO QUIERE QUE SE FUSIONEN LA CUATRO Y TELECINCO.- La Sexta reclamó este martes la prohibición parcial de la operación de concentración diseñada por Prisa, Telecinco y Telefónica en el ámbito televisivo, que supone, por una parte, la toma de control de Cuatro por Telecinco, y por otra, la entrada de la cadena de Mediaset y de Telefónica en el accionariado de Digital+. Según indicó La Sexta en un comunicado, la única salida para evitar que este proceso de integración entre televisión de pago, en abierto, telecomunicaciones y producción, se traduzca en "gravísimos problemas" de competencia, es "prohibir parcialmente la operación por lo que se refiere a la entrada de Telecinco y Telefónica en Digital+", la plataforma de televisión de pago de Prisa. "De esta manera, podrá llevarse a cabo la fusión de Telecinco y Cuatro conforme a lo previsto en la Ley General Audiovisual", sostiene La Sexta. La cadena de Imagina considera también que la Comisión Nacional de Competencia, que estudia actualmente la operación, "deberá imponer a la nueva entidad severas condiciones que le impidan adquirir derechos sobre los contenidos más atractivos en televisión de manera conjunta, acaparando la emisión en abierto y en pago". En cualquier caso, La Sexta reafirma su apoyo a las fusiones entre operadores de televisión digital, tal y como defendió el pasado lunes su propio consejero delegado, José Miguel Contreras. Es más, la cadena entiende que las fusiones son "absolutamente imprescindibles" de cara a conseguir la reorganización y supervivencia del sector y "sigue abierta a estudiar con otros operadores aquellos acuerdos que permitan concluir una operación de este tipo".
Por otra parte, las operadoras de telecomunicaciones han procedido finalmente a pagar la tasa para el sostenimiento de la radio televisión pública pese a considerarla ilegal y tenerla recurrida ante el Tribunal Supremo, según informaron a Público fuentes del sector. Este primer ingreso, cuyo plazo expiraba el martes, asciende a unos 150 millones de euros y se corresponde con los dos primeros trimestres del año, como señalaron por su parte fuentes de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). El ingreso tiene la consideración de pago a cuenta, de forma que hasta final de año, una vez hecha la autoliquidación, no se conocerá la aportación exacta de las empresas, que ascenderá al 0,9% de sus ingresos. Esta tasa se complementa con la correspondiente a las cadenas, que han de aportar el 3% de sus ingresos. Tras esperar una suspensión cautelar de la tasa por el Supremo, que ayer no se había producido, las telecos seguirán luchando en los tribunales para anular una tasa que tildan de "injusta e ilegal", según indicaron fuentes de la patronal Redtel (que agrupa a Telefónica, Ono, Orange y Vodafone).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario