ZAPATERO SE ALINEA CON TOMAS GÓMEZ.- Un par de días de reflexión se ha tomado d el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para hacer su valoración sobre las primarias de Madrid. Al final, su declaración ha sido tajante: "Eran dos muy buenos candidatos pero quien gana es el mejor. Quien gana se lo merece, y Tomás Gómez sabe que va a tener a todo el partido como una piña, hoy mucho más que si no hubiera habido primarias. Además, Zapatero ha insistido en valorar el "ejemplo de democracia" del PSOE el pasado domingo y ha asegurado que "Tomás Gómez está en las mejores condiciones para provocar un cambio en la Comunidad de Madrid porque ha hecho una muy buena campaña y ha merecido ganar". Sobre todo después del apoyo de los afiliados porque "la fuerza que te dan los militantes es imparable". "Lo va a hacer bien, muy bien y va a contar con todo mi apoyo", ha concluido el presidente sin querer entrar en más interpretaciones sobre las implicaciones que puede tener en su capacidad de control del partido el resultado de este proceso. Zapatero, que siempre había manifestado su apoyo a la otra candidata, Trinidad Jiménez, reconoció implícitamente su error pero valoró muy postivamente que los militantes madrileños dieran su opinión masivamente: "Soy de las personas que consideran que no podemos pensar que siempre tenemos razón, pero sí mantengo una idea y es la del triunfo de democracia. Hay que ser demócrata ante todo". Preguntado en el Senado por si se sentía desautorizado en el partido después de que los militantes del PSM hubiesen hecho perder a la que él había presentado varias veces como su favorita, Zapatero negó la mayor: "Me siento muy orgulloso de los militantes, que han votado libremente. El PSOE sale fortalecido". El presidente dijo sentirse "responsable" de que se hubieran celebrado primarias para elegir al contrincante socialista de Esperanza Aguirre en las elecciones para presidir la Comunidad de Madrid el próximo 22 mayo y añadió: "Ojalá todos los partidos hicieran lo mismo".El presidente valoró también el trabajo de la ministra de Sanidad: "Trinidad Jiménez ha dado un ejemplo de comportamiento y por supuesto que el PSOE sale fortalecido para las elecciones autonómicas en el mes de mayo en Madrid. Y eso es lo que me importa, es lo relevante". Por eso, según el presidente del Gobierno, "la preocupación debe estar en este momento del lado del PP y de Esperanza Aguirre", insistiendo en que "con el resultado del domingo no gana una persona individual sino que generamos un proceso que resultará beneficioso para los ciudadanos de Madrid". "El PSOE tiene 130 años de historia, es el que más años ha gobernado España, comunidades y ayuntamientos porque somos, como el domingo se demostró, un partido que respeta la pluralidad, que decide democráticamente y que cuando lo hacemos trabajamos todos por un proyecto común por los ciudadanos de Madrid, en este caso".
De manera que el resultado del domingo ha cambiado muchas cosas. Y los principales apoyos de Jiménez, el propio Zapatero y el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, se han deshecho ahora en elogios a Gómez. "No siempre se tiene razón. Ha ganado el mejor", aseguró el presidente. "Tomás Gómez es mi candidato", dijo varias veces Rubalcaba. "Gómez tiene las mejores condiciones para provocar un cambio en Madrid. Se ha merecido ganar y va a tener a todo el partido detrás como una piña, hoy mucho más que antes de que se celebraran las primarias", aseguró Zapatero. Y uno de los mayores valedores de Trinidad Jiménez ha sido el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha insistido en que "el PSOE ha dado una excelente imagen" en este proceso de primarias en Madrid. Aunque Tomás Gómez no era su opción, el ministro ha explicado que le han elegido los militantes y, por tanto, "es también su candidato desde el domingo": "Tengo la costumbre de revelar mis elecciones y, a veces, gano y otras, las más, pierdo". "Y cuando me quedo en mayoría estoy contento y cuando me quedo en minoría estoy contento", ha subrayado el ministro, quien no ha dudado en apoyar a Tomás Gómez, al que ha ofrecido toda su ayuda, como tendrá igualmente, ha dicho, todo el respaldo del partido. No ha querido entrar en el debate sobre si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que impulsó la candidatura de la ministra de Sanidad, ha salido debilitado ante el PSOE con la victoria de Gómez porque para Rubalcaba lo importante es que los socialistas hayan celebrado este proceso. "Hemos votado, ha salido lo que ha salido y a partir de ahí se aceptan las reglas", ha afirmado el responsable de Interior, que ha dejado claro que el primero en acatarlas ha sido "desde luego", el presidente del Gobierno. Rubalcaba dijo: "Yo tengo una costumbre y es que siempre digo lo que pienso, a quién hay que votar y por qué", aunque luego no quiso extenderse mucho sobre el asunto. "Hemos votado, ha salido lo que ha salido y a partir de ahí se aceptan las reglas". "A veces gano, y otras, las más, pierdo. Tomás Gómez es el candidato de los socialistas y, por tanto, mi candidato, y va a contar con mi apoyo", aseguró el mismo Rubalcaba que este verano sentenció que el mayor activo de Gómez era haber dicho no a Zapatero. Fue cuando dijo también que si Gómez ganaba un día las primarias sería "un pasivo, una rémora". En cuanto a la derrotada, Trinidad Jiménez, comentó los resultados ayer en el pasillo del Senado, para insistir en que las primarias habían sido "un ejemplo de democracia" del que se sentía "muy orgullosa". La ministra dio a entender que no irá en las listas del PSOE para las elecciones autonómicas en Madrid: "No es necesario ocupar ningún puesto en ninguna lista" para apoyar la candidatura socialista, dijo varias veces. Jiménez aseguró que el domingo llamó a Gómez para ponerse "a su completa disposición" y que ambos acordaron reunirse en los próximos días para hablar de su futura colaboración.
Asunto concluido, borrón y cuenta nuevas, y Tomás Gómez es eol mejor, nadie lo dude en adelante...
CON O CONTRA ZAPATERO.- Las elecciones primarias madrileñas han servido para que vuelva a replantearse la idoneidad de Zapatero para llevar, o seguir llevando el timón en las actuales circunstancias. Una vez más, sus muchos enemigos, algunos implacables, han vuelto a reclamar su destitución o dimisión, o la empiezan a divinar inminente o inevitable. En realidad, hay un grupo de enemigos acérrimos perfectamente aburridos de los pronto siete años que cumplirá Zapatero en la jefatura del Gobierno y los más de diez que lleva al frente del PSOE, y que quisieran que esa “anomalía” se rectificara cuanto antes. Y que utilizan cualquier excusa o pretexto para alentar esas expectativas personales que no terminan de llegar: una y otra vez, Zapatero supera las pruebas: leyes, presupuestos, votaciones, interpretaciones interesadas...En esta ocasión, se han empleado contra el presidente-secretario general los datos de la victoria de Tomás Gómez, por más que el propio interesado haya proclamado repetidamente su lealtad al líder. Pero cualquier atisbo de crítica se ve aireada y agrandada, como las que en su momento pudieron hacer Solbes, Jordi Sevilla, Solchaga... Ahora se repiten manifestaciones de Peces Barba, Marín o Bono, discrepantes con el hecho de que Zapatero hubiera participado con “su candidata” en las primarias. Por el contrario, también hemos presenciado la “llamada a rebato” para arropar y defender al líder. Esto es lo que ocurrió ayer en el aparato federal del PSOE, en el que hubo una suerte de conjura para "proteger" a José Luis Rodríguez Zapatero, tras la derrota de Trinidad Jiménez, a la que había apoyado e impulsado, frente a Tomás Gómez. La interpretación general de que Zapatero ha recibido un revolcón por parte del 51% de los militantes de Madrid, que no le siguieron en su apuesta de Jiménez frente a Gómez, provocó un debate en la comisión permanente del PSOE, a la que no asiste Zapatero, y que abrió el vicesecretario general del PSOE, José Blanco. Pajín enfatizó que el respaldo en las elecciones al líder del PSM es absoluto. Fue el propio Blanco, según asistentes a la reunión, quien señaló la necesidad de defender al máximo líder del PSOE de los ataques que ya recibe o recibirá. La mayoría le dio la razón y, en efecto, hubo una cascada de intervenciones en el mismo sentido. Antes, el ministro de Fomento, explicó qué razones le habían llevado a apoyar la candidatura de Trinidad Jiménez. Nada distinto de lo que han expresado quienes, desde el primer momento, apostaron por la ministra de Sanidad frente a Gómez: las encuestas indicaban que Trinidad Jiménez era "una opción real de gobierno" frente al PP, y que no había nada en contra de Gómez. Pero la defensa de Zapatero derivó en otras intervenciones en las que se apuntaron fórmulas para ayudar con eficacia al presidente del Gobierno. La defensa más significativa según ha relatado El País, corrió a cargo de Jesús Caldera, responsable de la Fundación Ideas y del área de Formación de la ejecutiva federal. "La mejor manera de defender a Zapatero es que Tomás Gómez obtenga un buen resultado electoral", aseguran que dijo Caldera. Y para contribuir al buen resultado todo el partido le debe apoyar. Esta traducción de miembros de la ejecutiva respecto a la intervención de Caldera incluye que el ex ministro de Trabajo "sin decirlo, quería indicar que no se le debían hacer faenas". No parece que esté en el ánimo de nadie, de momento, poner zancadillas al líder de los socialistas madrileños ya que el propio Blanco asintió ante la intervención de Caldera. A su vez, Leire Pajín señaló que el apoyo a Gómez para que "gane las elecciones al PP", es absoluto. La secretaria de Organización defendió tanto el apoyo al líder del PSM como el rechazo a que Zapatero haya quedado desautorizado. Pero algunos de los desencuentros que se han producido dentro de la ejecutiva federal entre quienes apoyaban a Gómez o a Jiménez, todavía asomaron ayer. Ha merecido atención la intervención de José Andrés Torres Mora, que apoyó a Gómez, aunque su cercanía a Zapatero se mantiene intacta, quien se centró en rechazar que el PSOE "se deje evaluar por criterios de la derecha aunque los esgrima la izquierda". Matizó que Zapatero no dio una orden, sino que emitió una opinión respecto a quien creía que era la mejor opción. "Nuestra forma de entender el liderazgo no es de ordeno y mando, por lo que muchos militantes de Madrid al votar a Tomás Gómez no han querido desautorizar a Zapatero". Esta interpretación de Torres Mora se unió a la defensa y alabanza de los dos candidatos, en lo que coincidieron dirigentes y ministros del Gobierno; orgullosos de "la gran campaña" de Jiménez y Gómez. Pero lo primero era defender públicamente a Zapatero y proclamar que su liderazgo sigue intacto, y así lo hicieron los ministros de Industria, Miguel Sebastián, de Igualdad, Bibiana Aído, el portavoz parlamentario, José Antonio Alonso, los presidentes del Congreso y del Senado, José Bono y Javier Rojo, entre otros muchos. El único ministro que no quiso hablar del tema fue el de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba...
Como una piña, definió Pajín la situación.
MONTILLA REIVINDICA LA LABOR DE SU GOBIERNO.- En un acto solemne en el Palau de la Generalitat, el president José Montilla reivindicó este lunes la tarea hecha en la última legislatura y llamó a no "renegar" del tripartito. Montilla define el Govern como "el más cercano y transformador que ha tenido Cataluña en muchos años". Citó cuatro puntos claves que han movido la tarea del Ejecutivo: Barcelona, el equilibrio de país, garantizar la igualdad de oportunidades y preparar el país para un futuro más complejo en un marco global. Montilla aprovechó el acto de firma del decreto que debe disolver el Parlament y, en consecuencia, convocar las elecciones, para hacer un repaso exhaustivo de la obra de Govern en la última legislatura. Bajo el amparo de la "obligación de rendir cuentas" a los ciudadanos, Montilla centró su discurso en elogiar encendidamente la tarea del gobierno catalán estos últimos cuatro años, en distintos campos como las infraestructuras, la sanidad o el equilibrio territorial. Un balance que, según recalcó, "supera el balance de cualquiera de las siete legislaturas anteriores, no lo dudéis". El acto se celebró en el Saló Sant Jordi del Palau de la Generalitat, y justo antes de la firma, el presidente proclamó que su Gobierno ha sido el "más cercano y transformador que ha tenido Catalunya en los últimos años" y ha instado a todos los consellers presentes a "sentirse orgulloso" del trabajo hecho. Ha ido más allá y ha llamado a los miembros del Executiu a "no renegar" del tripartit, pese a que el periodo electoral "invita a diferenciarse". En su proclama defensiva, Montilla ha sentenciado que "no somos el guirigay del tripartito que dicen algunos. Somos el Govern d'Entesa".
En su alocución, que duró casi una hora,, el presidente subrayó las dificultades de una legislatura que ha transcurrido en la transición entre un momento de bonanza económica a la profunda crisis actual. Una crisis que ha obligado a un "reajuste presupuestario" que ha condicionado la política del Govern, es decir, a "reorientar el orden y el ritmo de nuestras política". En el capítulo de obstáculos, Montilla también se ha referido a la demora del Tribunal Constitucional para emitir la sentencia del Estatut, que "ha marcado la legislatura" pero que, a su vez, "no ha impedido que el Govern ejerciera su compromiso con la ciudadanía".El también candidato socialista ha lanzado algunos mensajes a la oposición, especialmente a CiU. Montilla ha contrapuesto su liderazgo discreto, en que se prima el "acuerdo y el diálogo", a unas formas más "personalistas", y recordó que "la Cataluña de 2010 no es la de 1980", por lo que "pierde sentido la idea de una única fuerza que quiera serlo todo y representarlo todo". La comparación se ha vuelto explícita al remarcar que "se ha impulsado una obra que no solo resiste sino que supera la comparación con el balance de cualquier de las siete legislaturas precedentes".Montilla citó luego cuatro líneas maestras de la obra de Govern: Barcelona y la realidad metropolitana, el equilibrio territorial, garantizar la igualdad de oportunidades y progreso para los ciudadanos y preparar el país para un futuro más complejo en un marco global. En cada uno de estos ejes, el presidente de la Generalitat enumeró los avances logrados por su Gobierno. En el caso de Barcelona, ha puesto los ejemplos de la desanilizadora del Prat, el desarrollo de la red de transporte urbano (L9 y el traspaso de Rodalies), la nueva ley del área metropolitana o el despliegue de los Mossos. En el caso del equilibrio territorial, Montilla hizo especial hincapié en la sensibilidad del Gobierno para los territorios más alejados de la capital: Pirineos y el Ebro. "Hoy no hay Cataluñas olvidadas", ha sentenciado. También ha recordado la notable inversión en obra pública aprovechando los recursos derivados del Estatut, con lo que ha recordado el desdoblamiento de la AP7, el aeropuerto de Lleida-Alguaire y el avance del canal Segarra-Garrigues, entre otras infraestructuras impulsadas. Sobre la obra social, Montilla destacó los avances en el sistema sanitario que han supuesto que "97 de cada 100 catalanes tengan un centro de salud a menos de 10 minutos de casa".Y, por último, en el aspecto económico y de proyección internacional, ha enumerado actuaciones "estratégicas", como la apuesta por el Eje Mediterráneo, la ampliación del Puerto, la nueva terminal del Aeropuerto del Prat, la ampliación de la Fira, la llegada del AVE a Barcelona y el Sincrotón Alba.
Muy satisfecho consigo mismo. Como para querer repetir...
DIEZ FERRÁN PODRÍA PRESENTARSE A LA REELECCIÓN.- Relata este martes el diario ABC que, según dicen sus críticos ,que fue el último, pero que al final se dio por enterado. Gerardo Díaz Ferrán no podía tensar más la cuerda. Ni seguir siendo el líder indiscutible de los empresarios españoles cuando sus negocios se contaban por derrotas. El lunes, finalmente, decidió convocar elecciones anticipadas a la presidencia de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) para poner fin a su mandato antes de tiempo. O para adelantarse a quienes pedían su cabeza, alegando que la forma en que había fracasado su imperio —causas pendientes con la justicia incluidas— dañaba la imagen de la patronal. Dejará el cargo, como pronto, el 30 de noviembre. En el aire queda saber si se presentará o no a la reelección. Cuenta todavía con sus fieles, pero pierde apoyos día a día. Según fuentes de la CEOE, que cita la misma crónica de ABC, lo comprobó en los instantes previos a una reunión con sus 21 vicepresidentes para evaluar la última huelga general. Y quizá por eso abandonó al instante su intención de contar, vicepresidente a vicepresidente, el número exacto de enemigos y simpatizantes. Se alejó también del orden del día y abrió el encuentro con un discurso autojustificativo de los problemas que habían llevado a la venta, quiebra o intervención de sus compañías, según cada caso: Seguros Mercurio, Air Comet y Viajes Marsans. Díaz Ferrán rehusó entonar el «mea culpa» y se excusó en las dificultades de acceso al crédito provocadas por la crisis para explicar la disolución de su entramado empresarial. Dicho eso, el cuestionado presidente de la patronal reconoció que su situación podía causar cierto malestar entre los miembros de la CEOE y para zanjarlo todo, comunicó a sus colegas su decisión de adelantar el proceso electoral que, en un escenario normal, tendría lugar en 2013, cuando expira su mandato. Así pretendería además acallar las exigencias de sus oponentes. Y recuperar, quizá, simpatías. En todo caso, la convocatoria no se hará oficial hasta el próximo 20 de octubre, cuando el propio Díaz Ferrán lo hará saber al Comité Ejecutivo y a la Junta Directiva en reunión ordinaria. A partir de ahí, y según los estatutos de la organización, se abre un plazo de 40 días de periodo preelectoral. Con esto, las elecciones, las primeras «democráticas» en la historia de la CEOE, pues hasta ahora el presidente era elegido «a dedo», se celebrarán como muy pronto el próximo 30 de noviembre. Aunque fuentes de la patronal aseguran que es una decisión que se puede demorar y así los comicios no se celebrarían hasta diciembre o incluso enero de 2011.
La gran duda, ahora, es sí Díaz Ferrán se presentará para revalidar su presidencia. Las reglas internas de la Confederación no se lo impiden. Él, por ahora, no habla: preguntado por este diario, aseguró que no dirá nada hasta ese 20 de octubre. Eso sí, fuentes cercanas a él lo dan por hecho. Todavía cuenta con buenos apoyos. Principalmente entre los 21 vicepresidentes, al menos la mitad de ellos nombrados por él mismo y, se supone, hombres de su confianza. Aún el pasado 15 de septiembre esos mismos vicepresidentes lo ratificaron en su puesto ante las dudas surgidas en muchos ámbitos de si estaba o no en condiciones de seguir al frente del empresariado. Pero también es cierto que las voces críticas han ido en aumento. «Ha venido forzado por el clamor popular», explica Rafael Gallego, presidente de la Federación de Asociaciones de Agencias de Viajes (Feaav), uno de los que con más ímpetu han pedido su relevo. Algunos nombres ya suenan con fuerza para sustituir a Díaz Ferrán. Entre ellos, Juan Rosell, presidente de la patronal catalana, Foment del Treball Nacional, y Santiago Herrero, al frente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, ambos también vicepresidentes de la Confederación. Aunque esas fuentes internas consultadas aventuran que solo habrá una candidatura, la de una persona que aúne el apoyo de los todos. «Hace falta un candidato que devuelva a la CEOE su buena imagen, que responda ante a la imagen distorsionada y malévola que de los empresarios generó Ferrán», dice Gallego. Los estatutos de la CEOE impiden candidatos externos y solo aquellos que presidan alguna de las 220 organizaciones territoriales o sectoriales que componen la patronal pueden postularse. Ese plazo de 40 días da tiempo para el juego de candidaturas y la llegada de ese «hombre fuerte» que la CEOE parece buscar para poner fin a la era de un Díaz Ferrán que ya ha jugado todas sus cartas. O casi, dice ABC.
A Díaz Ferrrán le gusta ejercer su cargo, y ahora no tiene otra cosa que hacer. Y aún le quedan amigos “poderosos”, como Arturo Fernández o José Antonio Segurado.
AZNAR, EL PEOR PRESIDENTE DEL MUNDO.- Cualquier ciudadano español recordará cómo, en los meses finales de sus ocho años de mandato como jefe del Gobierno español, José María Aznar se señalaba a sí mismo, o lo señalaban sus colaboradores más próximos, como “el mejor presidente que ha tenido España”, y se le comparaba con los anteriores dela etapa democrática, Suárez, Felipe González. Calvo Sotelo. Pues bien, ahora, llega, desde una publicación estadounidense, un análisis que le sitúa justamente en el polo opuesto: el peor presidente del mundo, nada menos... Cuenta una crónica de El Mundo que en EEUU, existe un grupo de revistas más o menos serias que se han especializado en titulares basados en llevar la contraria. The Atlantic Monthly es un buen ejemplo, con sus historias acerca de cómo será… y luego ponga usted lo que quiera: un ataque de Israel a Irán, EEUU tras la actual crisis, la próxima crisis, el próximo presidente... Es una mezcla de análisis y de provocación muy eficaz en la era de Internet, que es a fin de cuentas lo que ha hecho famosos a gente como Nouriel Roubini, Simon Johnson, Joseph Stiglitz y Paul Krugman. Y añade que una revista de ese estilo es Foreing Policy, que incluso tiene una sección titulada Think It Twice, o sea, “Piénselo otra vez”. Últimamente, Foreign Policy le ha cogido el gusto a las series. Los peores presidentes, o los hombres más peligrosos del mundo, por ejemplo. Pues bien, esta semana, la web de Foreign Policy nos obsequia con la serie de los peores ex jefes de Gobierno del mundo. Y cita a cinco: el socialdemócrata alemán Gerhard Schroeder, el conservador español José María Aznar, el nigeriano Olesegun Obasanjo, el filipino Joseph Estrada y el tailandés Thaksin Shinawatra.La verdad es que la clasificación es desproporcionada. No es lo mismo, por ejemplo, ser un ‘lobbista’ a sueldo de Rusia (Schroeder), que tratar de robar unas elecciones (Obasanjo), derrocar a un Gobierno (Shinawatra) o estar metido hasta las cejas en casos de corrupción (Estrada)... En el caso de Aznar esa confusión de criterios es evidente. El ex presidente español se sitúa entre los cinco peores del mundo por sus declaraciones tras haber dejado La Moncloa, entre ellas la de que los musulmanes deberían haber pedido perdón a España por ocupar el país , algo que desveló El Mundo por la sencilla razón de que su periodista era el único que estaba en aquel acto, que era tan irrelevante en Washington y en el que el Hudson Institute no se había molestado en invitar a nadie de la prensa. No cabe duda de que Aznar ha tenido una especial habilidad para decir lo que puede causar más daño a su propio partido, y también para hacer la guerra por su cuenta en Washington, sin coordinar sus actividades con la Embajada. No cabe duda de que su apoyo incondicional al ala más dura del nacionalismo judío israelí irrita a muchos, incluyendo a muchos judíos. Y no cabe duda de que sus declaraciones, en ocasiones, son surreales, como cuando calificó a Obama de “exótico”.Pero más allá de todos esos condicionantes, no deja de ser paradójica su inclusión en la lista. Lo que me lleva -dice el corresponsal de El Mundo- a una última reflexión: en el mundo actual, lo que digas (Aznar) es tan o más importante que lo que hagas (los otros cuatro). Y eso vale tanto para políticos como para ex políticos. Y también para el ciudadano de a pie.
EL JUEZ PEDREIRA INVESTIGA LA FINANCIACIÓN IRREGULAR DEL PP DE MADRID.- El juez instructor del Caso Gurtel, Pedreira, según nos cuenta este martes, con gran relieve, el diario Público, ha dado un paso clave en las pesquisas sobre la financiación del PP madrileño a través de Fundescam, fundación a la que la red corrupta endosó facturas de las campañas electorales de Esperanza Aguirre en 2003, el año del tamayazo. Antes de las vacaciones de agosto, Pedreira decidió que lo relativo a Fundescam se uniera al sumario en la parte que continúa secreta, y que dejara, por tanto, de instruirse como pieza separada. Fuentes del caso subrayaron a Público el significado de esa decisión: que el juez valora Fundescam como un elemento indisolublemente unido a las pesquisas sobre la trama y no como una mera derivada. Las piezas separadas se forman con asuntos conectados al sumario original pero que, por su carácter colateral, se consideran ajenos al núcleo de la investigación. En fechas cercanas a aquélla en que Pedreira adoptó su decisión, la policía le envió un informe de 50 páginas que recogía sus avances en la investigación sobre la presunta financiación ilegal del PP madrileño a través de Fundescam. Un año antes, en julio de 2009, la Brigada de Blanqueo ya había remitido al juez un dossier en el que desgranaba la mecánica supuestamente delictiva que seguía la fundación. La fiscalía debe ahora pronunciarse sobre si pide o no más pruebas. Ahora, el balón está en el tejado de la Fiscalía Anticorrupción, que deberá pronunciarse: es decir, pedir declaraciones o nuevas pruebas. O no pedir nada sobre la fundación que presidió la propia Esperanza Aguirre desde marzo de 2005 y hasta poco después de que, en mayo de 2009, Público desvelase sus conexiones con la trama de Francisco Correa. Su predecesor en Fundescam fue Pío García Escudero, ahora portavoz del PP en el Senado. Pero, al incorporarse a autos las actuaciones sobre Fundescam, el juez puede mantenerlas vivas aun si Anticorrupción posterga su pronunciamiento. Ahora bien, cuanto más tiempo transcurra, mayores serán las posibilidades de que el PP madrileño alegue la prescripción del presunto delito electoral, uno de los que, según las fuentes consultadas, serían atribuibles a quienes dirigían Fundescam. Según el relato del diario, entre 2003 y 2004, Fundescam captó más de un millón de euros en donaciones procedentes de notorios empresarios, con el todavía presidente de la patronal CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, a la cabeza. Seis de las empresas donantes lograron luego de la Comunidad de Madrid más de 200 contratos cuyo importe global superó los 300 millones de euros. Ferviente admirador de Esperanza Aguirre, Gerardo Díaz Ferrán fue el donante más generoso: aportó a la fundación del PP madrileño 240.000 euros. Su empresa Marsans obtuvo después cuatro contratos sucesivos del Gobierno de Madrid para gestionar los viajes de mayores. Y esos cuatro contratos le reportaron 16,7 millones de euros en el cuatrienio 2005-2008.
Cuenta también que Fundescam endosó a Special Events, entonces buque insignia de la red corrupta, más de 300.000 euros correspondientes a deudas electorales del PP. Para ocultar que se trataba de una deuda partidaria con la que el PP podía estar vulnerando el límite máximo de gasto que marca la legislación electoral, Special Events camufló las facturas como si tuvieran su origen en trabajos hechos para la fundación Fundescam. En el registro a uno de los pisos francos de la red, la policía halló un archivo encriptado de formato Excel que acreditaba el falseamiento de facturas y corroboraba las informaciones publicadas por este diario. Esa información quedó consignada en el informe que la Brigada de Blanqueo envió al juez Pedreira y al Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) el 31 de julio de 2009. En sus páginas, la policía citaba de forma expresa dos hojas de cálculo de Special Events con los siguientes nombres: "Facturación P.P.Madrid.xls" y "Cambios facturación 2003-2004.barcenas.xls". Las fuentes consultadas por Público no precisaron si Fundescam ha remitido ya al juez la contabilidad de los ejercicios comprendidos entre 2003 y 2009. Tampoco desvelaron si el juez ha pedido a la fundación que certifique quiénes eran sus rectores en 2003 y 2004, los dos años que aparecen en el listado de facturas supuestamente falsificadas. Las cuentas de Fundescam, a las que este periódico logró acceder previo requerimiento notarial, muestran cómo los ingresos de la fundación evolucionaron de año en año según hubiera o no elecciones. En 2003, cuando el tamayazo impidió gobernar al PSOE y abrió a Esperanza Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid tras la repetición de las elecciones autonómicas, Fundescam recaudó 649.255 euros en donaciones empresariales. En el ejercicio siguiente, fecha de las primeras elecciones generales que ganó Zapatero, la fundación obtuvo por esa vía 292.319 euros. En 2005, año en que no se celebraron comicios, la fundación anotó un cero en la casilla de donaciones. La Agencia Tributaria acaba de remitir al juez Pedreira un listado con los informes realizados hasta la fecha y aquellos otros que quedan pendientes. Entre estos últimos figura el relativo a Grupo Rafael, cuyas cuentas solicitó investigar la fiscalía bajo la sospecha de que había actuado como empresa pantalla de la red corrupta. Como informó el mismo diario Público ya en el mes de abril, la contabilidad secreta de la ‘trama Gürtel' computaba la facturación de Grupo Rafael como si se tratara de una empresa de su conglomerado. Anticorrupción pidió a Hacienda que investigara los contratos otorgados a Grupo Rafael por varias administraciones del PP, entre ellas la Comunidad de Madrid.
Aguirre se sitúa en línea con Camps, una vez más.
NI RAJOY NI TRILLO QUIEREN HABLAR DEL SASTRE JOSE TOMAS.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, eludió este lunes, una vez más, el caso Gürtel. Por enésima vez, como dice Público, que cuenta cómo el dirigente conservador, que reunió a su comité ejecutivo nacional en Barcelona como muestra de respaldo a su candidata Alicia Sánchez-Camacho, prefirió no responder a las preguntas que se le hicieron sobre la trama de corrupción. Reproduce algunas de las preguntas que se le hicieron: "¿Teme usted que el presidente de la Generalitat valenciana acabe en el banquillo por alguno de los delitos que el juez Pedreira ha decidido enviar finalmente al Tribunal Superior de Justicia valenciano para que los investiguen?" "¿Ustedes, que apelan tanto a la presunción de inocencia, tienen pensado pedir disculpas al sastre de Camps por haberle acusado de graves delitos, ahora que ha sido desimputado?" Estas fueron las dos cuestiones que se le plantearon al jefe de la oposición. "Le aseguro que ambos asuntos no se han tratado en esta reunión", contestó. Con ello Rajoy dio por finalizada la rueda de prensa, como hace habitualmente en cuanto le sacan a relucir la situación en el País Valencià. Su respuesta también sirvió para constatar que el líder del PP no habla ante los suyos de la situación del jefe del Consell, a pesar de que esta siga avanzando procesalmente. Esta vez, en Barcelona, tocaban Presupuestos y elecciones catalanas. Todo ello sazonado por las críticas a un Gobierno que ve "en tiempo de descuento".
Rajoy no quiso opinar del auto personalmente ni pedir perdón por los pasos que se han dado en su nombre. Tampoco Federico Trillo tiene previsto retractarse. Y eso que el estratega judicial del PP ha sido una de las personas que más se han cebado con José Tomás. Trillo siempre ha tratado de resaltar "las contradicciones" del sastre, entre bailes de cifras y fechas, con el fin de desacreditar a uno de los testigos principales del caso de los trajes. Cuando hace unos días el juez le levantó la imputación, nadie del PP se dirigió a él para excusarse. Al contrario, los conservadores anunciaron que iban a presentar un recurso ante dicha decisión. Este se conocerá en los próximos días. No era la primera vez que la Justicia daba la razón al sastre. También lo hizo cuando sentenció que había sido despedido de Forever Young de forma improcedente. En el auto del pasado 27 de septiembre se señala que las declaraciones prestadas en la causa descartan el delito de falsedad documental. Algo de lo que precisamente Trillo le ha acusado hasta la saciedad. El diputado conservador también ha apuntado en numerosas ocasiones que el sastre pudo realizar una doble facturación: por un lado a Camps y, de otro, a la trama corrupta. El juez Pedreira mantiene que el sastre ignoraba si los trajes "se correspondían o no con gastos propios de las empresas que representaban". Para el PP, sigue siendo "un chorizo" y desde sus filas aseguran que aún tiene que responder a otras cuestiones. Pero Trillo también tiene que dar explicaciones después de que el propietario de la tienda, Eduardo Hinojosa, (al que el sastre ya ha ganado seis pleitos en los tribunales), reconociera hace unos días que se había reunido en dos ocasiones con el responsable de Justicia y que éste se había interesado "por el tema de los trajes".
Por otro lado, Camps, que no acudió al encuentro de Barcelona anunció que el jueves responderá a las preguntas de la oposición en Les Corts. A petición del portavoz del PSPV, Ángel Luna, tendrá que razonar por qué está "satisfecho" con el auto de Pedreira, teniendo en cuenta que se está hablando, entre otros delitos, de financiación ilegal, tráfico de influencias o cohecho propio. Rajoy, mientras tanto, le sigue apoyando para que repita como candidato a la presidencia de la Generalitat y lo seguirá haciendo a menos que ocurra una hecatombe judicial.
EL CARDENAL AMIGO: LA IGLESIA CREA MUCHO EMPLEO.- El cardenal Carlos Amigo ha dicho esta martes que "parece que las relaciones Iglesia-Estado están en la actualidad en una etapa en la que ninguna de las dos partes quiere complicarse la vida, aunque hay problemas pendientes de resolver en la enseñanza, la libertad religiosa o los asuntos culturales". En una rueda de prensa previa a la inauguración del curso en el Instituto Teológico de Murcia, monseñor Amigo ha añadido que esos problemas "son para resolverlos, no para enfadarse recíprocamente". "No hay que tratarlos desde el enfrentamiento -ha precisado-, sino para buscar, no ya el entendimiento entre los dos gigantes que son la Conferencia Episcopal Española y el Gobierno, sino por el bien del pueblo, al que cada parte tiene que servir en el ámbito que le corresponde".
En la cuestión de la libertad religiosa, Carlos Amigo ha advertido de que "hay que temer sus limitaciones", y en la de los asuntos culturales ha mostrado su preocupación, porque, dijo, "se pretenda quitar de la historia cultural española la presencia de símbolos religiosos en la vida pública". A su juicio, el cuestionamiento de la credibilidad de la Iglesia radica en que la opinión que la sociedad tiene sobre ella "no se forma con los criterios objetivos de lo que esta institución hace, sino con los titulares de ciertos medios de comunicación", de ahí que sea una de las menos valoradas en los sondeos, ha reconocido. "Menos mal que nos acompaña la clase política, pero ¿qué puede ser de un país que no confía en sus políticos?", se ha preguntado.
Entre la labor de la Iglesia, Amigo ha destacado la de las Cáritas Diocesanas, "que tienen más presupuesto que la administración general de las diócesis" y cuyo trabajo social es "espectacular", pues están "dando de comer a enormes masas de personas que no tienen para ello, a las que no se les pide carné ni de ningún tipo de tendencia religiosa ni de ideas". También ha subrayado la promoción del empleo que realizan las instituciones religiosas en la enseñanza o la sanidad, y hasta ha afirmado que, tras las administraciones públicas, es la Iglesia la que más puestos de trabajo crea en España.
UN PIANO DE COLA PARA INAUGURAR OBRAS EN UNA CALLE DE VIGO.- Los lectores del diario La Voz de Galicia se han visto sorprendidos hoy con la ilustración que aparece en su potada: el alcalde de Vigo preside un acto singular: Un gran piano de cola, y su correspondiente músico, preside el acto de inauguración de las obras de una calle, “para sorpresa de vecinos y viandantes”. Relata el pie de foto que “el instrumento fue instalado sobre un paso de peatones”, y que tocó un pianista residente en la zona, que ejecutó piezas clásicas y modernas cuenta a continuación que “la reforma de la calle costó a las arcas municipales 1,.2 millones de euros, incluido el mobiliario y las conducciones de servicios”.
Los vecinos de la céntrica calle Simón Bolívar, de Vigo, no daban crédito a lo que veían. Un pianista, cuyo nombre es Suso Alonso y que reside en las inmediaciones, sentado ante un impresionante piano de cola, dotado de un sistema de amplificación, en el que interpretaba piezas clásicas y modernas al filo del mediodía. Un grupo de personas, vecinos algunos, militantes socialistas el resto, seguían desde la acera la actuación, que tenía lugar en un paso de cebra junto a la entrada al párking de un centro comercial. Unos y otros esperaban al alcalde, quien con su retraso,alargó este inesperado concierto callejero. Desde los balcones algunas personas seguían con sorpresa la actuación, que en el plano acústico dejaba mucho que desear por el constante circular de vehículos. El alcalde Caballero compareció, finalmente, acompañado de varios concejales socialistas, de la senadora Carmela Silva y de la cónsul de Venezuela. La convocatoria anunciaba la inauguración de las obras de reforma de la calle Simón Bolívar, motivo por el cual invitó a la funcionaria venezolana. Entre los asistentes estaba el edil de la oposición popular, Jorge Conde, visiblemente disgustado con la puesta en escena. «Es una patochada», repetía una y otra vez. «En un país que supera otra vez los cuatro millones de parados, en Vigo sacamos un piano a la calle para inaugurar su reforma».
Cudnta finalmente la crónica de La Voz de Galicia que los comentarios de los paseantes eran de lo más variado y hasta hubo quien pensó que se rodaba una película. El alcalde vigués defendió la iniciativa, y aseguró que quiere «calles humanizadas para vivirlas y disfrutarlas, y que en ellas un piano salga a la calle y un maestro haga su música». Como él mismo resumió, «una forma distinta de entender la ciudad».
¿Por qué va a ser menos esta calle viguesa que la reciente reinauguración de la madrileña Calle de Serrano?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario