QUE PASA CON LA SENTENCIA DEL ESTATUT.- Una información que hoy proporciona en El Mundo la periodista Victoria Prego relata que se ha vuelto a romper el consenso en el seno del tribunal Constitucional, cuyos diez miembros han venido deliberando en los últimos tres años acerca de la sentencia que es merece el Estatuto de Autonomía de Cataluña, tras la reforma acometida por el parlamento catalán y refrendada por los catalanes en referendum. Según los datos de esta crónica, la presidenta del TC, María Emilia Casas ha hecho saber a sus colaboradores del TC que no hay ninguna prisa para elaborar un nuevo proyecto de sentencia que logre el suficiente apoyo de los magistrados. Esto ha sucedido después de se hubiera procedido a la tercera revisión del texto de la sentencia, cuando al menos dos de los jueces que habían aceptado inicialmente poner su firma en la sentencia, se han negado a respaldar la sentencia. Se asegura que, después de haber quedado declarados inconstitucionales algunos pocos preceptos, quedaban a salvo en los fundamentos básicos de la sentencia kas competencias del Estado. Al no haberse logrado una mínima mayoría entre los magistrados, la presidenta se ve en la necesidad de volver a revisar el texto completo de su propia decisión. Según el relato de hechos que comentamos, la ponente de la sentencia, la magistrada Elisa Pérez Vega, habría recortado sustancialmente los fundamentos jurídicos inicialmente elaborados, dejando el texto final desprovisto de la exigible solidez jurídica. Y en tales condiciones, desaparecieron los consensos que habían venido produciéndose a la hora de elaborar el texto, y se hace imprescindible empezar de nuevo los trabajos de redacción.
ELEMENTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.- En esos fundamentos jurídicos eliminados que originarían las disensiones actuales se venía a interpretar que algunos de los preceptos del texto “no dicen en el fondo lo que de verdad dicen”, y se dejaba sin sentido la letra de otros de tales preceptos del texto original. Pero al eliminar casi un centenar de páginas de esos fundamentos que hacen de la sentencia una “interpretación”, la sentencia final aparece como inaceptable para unos cuantos magistrados. De ahí que todo el consenso elaborado en los últimos meses, y hasta casi tres años, para hacer digerible, constitucionalmente, el texto estatutario, se haya venido abajo. La tercera votación del texto ni siquiera ha llegado a tener lugar, y la presidenta del TC se ve en la incómoda necesidad de reiniciar los trabajos, sin que se descarte incluso la designación de un nuevo ponente en sustitución de la magistrada Pérez Vega. Algunos magistrados tratarían, sin embargo, de salvar el texto elaborando algunas nuevas notas sobre los puntos más conflictivos del texto.
Todo lo cual, y en todo caso, permite suponer que, contrariamente a lo que se había afirmado en las últimas semanas, no será posible contar con la muy esperada sentencia antes de las vacaciones estivales... de este año. Sus señorías los magistrados deberán revisar lo que creen que es sostenible del texto y lo que deben reformar y añadir, para hacerlo jurídicamente defendible y para que consiga el imprescindible consenso entre los diez magistrados dedicados a esta tarea. Se cree probable que deban regresar al segundo borrador para, desde él, terminar de elaborar la sentencia definitiva, tan largamente esperada...
- Casas pide rehacer la sentencia del Estatut sin ninguna prisa. Tres años después de que fuera presentado el recurso, la mayoría de los magistrados se niega a firmar la última propuesta de la ponente Elisa Pérez Vera. Alegan que el recorte de más de cien folios en los fundamentos jurídicos priva a la resolución de los criterios necesarios para interpretarla. Cuando los letrados daban por hecho la urgencia del nuevo encargo se enteraron de que la presidenta del TC no tenía ninguna prisa. -Guillermo Jiménez fue el primero en negarse a respaldar el tercer proyecto de la ponente. Los letrados del TC elaborarán nuevas propuestas sobre los temas más conflictivos -El Mundo
- Diez magistrados que no merecen ninguna piedad. Más les valdría hacer una sentencia clara y coherente con los principios que han jurado o prometido defender. Pero no hay razones para ser optimistas. Los tres años transcurridos ya indican el escaso entusiasmo del Alto Tribunal por mojarse en un asunto del que depende el modelo de Estado -Editorial de El Mundo
El TC maneja ya el tercer borrador de la sentencia del Estatuto, aún sin acurdo. Algunos magistrados han pedido tiempo lñara estudiar el texto. S reunirán la próxima semana. Se está rduciendo el número de folios, que ya no llega almillar y se quedará en unos 800 -ABC
MÁS DE CUATRO MIL MILLONES.- Como señala el diario El Mundo, ni los 3.600 millones de euros que calculaba en primera instancia el PSC ni los 3.855 millones que hicieron dar el sí a ERC. La Generalitat de Cataluña estima que el nuevo modelo de financiación autonómica incrementará en 4.028 millones los recursos de Cataluña en 2012, cuando se haya consolidado el sistema. Así lo ha anunciado el consejero de Economía y Hacienda del Govern catalán, Antoni Castells. Así las cosas, urge que el trámite de elaboración de textos y cifras se termine de concretas, y sepamos de una vez cuándo dinero corresponde a cada una de las autonomías, y qué criterios se han empleado para hacer los cálculos. Frente a lo que ayer mismo sostenía el diario La Voz de Galicia, cuenta hoy que el Gobierno niega que la Xunta hubiera logrado 86 millones más, mientras ésta -La Xunta- afirma que existe ese compromiso. El ejecutivo gallego dice que Salgado garantizó, por escrito, un aumento de fondos hasta 2011, aumento entre el 5 y 8 por 100 a partir de 2011. Y mientras tanto, las autoridades del PP madrileño siguen dirigiendo invectivas contra el nuevo modelo, tanto por boca de la presidenta Esperanza Aguirre como de su consejero Antonio Beteta, ambos molestos, no sólo con los criterios del Gobierno, sino también con Mariano Rajoy por haber negado que se opusieran formalmente al planteamiento durante la celebración del Consejo de Política Fiscal y Financiera del pasado miércoles.
- El PP anunciará que cambiará la financiación cuando gobierne. La falta de cifras oficiales dispara las acusaciones de agravio. El nuevo modelo responde al chantaje político, dice Montoro. Extremadura, galicia, Asturias y Castilla y León pugnan por más dinero -El País
- Montoro califica de chantaje político la nueva financiación. Confirma que, pese a todo, el PP se abstendrá en la votación del Congreso. El modelo discrimina a los españols según su residencia, dice el dirigente popular -El Mundo
- Castells aumenta a 4.028 millones el dinero extra para Cataluña. Cataluña gana 4.028 millones en un cálculo prudente. El Govern equipara su solidaridad a la de un lander alemán. El Estado acepta gestionar el 43 por 100 de los recursos frente al 57 por 100 de las Comunidades -El Mundo
- Cataluña recibirá para su financiación hasta 4.028 millones en 2012. Cataluña dice ahora que recibirá más de 3.000 millones con la nueva financiación. Aslborozo en la Generalitat pues supera la cifra, ofrecida por ERC, 3.855 millones, que ya dobló el pulso a Zapatero -ABC
- El 60 por 100 de los catalanes apoyan la nueva financiación -El P. de C.
- Cataluña podría superar los 4.000 millones con la nueva financiación. La generalidad estima que la cifra mínima de 3.687 millones, se incrementará si la economía mejora. Castells garantiza una solidaridad más justa y acusa al PP de generar odio y animadversión. El PP anuncia que si llega al gobierno cambiará el sistema. El debate sobre la nueva financiación eleva el tono de las descalificaciones entre CCAA -El P. de C.
- Los fondos de Cataluña dependerán de la salud de la economía. Castells prevé para 2012 una horquilla de 3.687 as 4.028 millones. El conseller estima que el nuevo sistema aumenta un 28 por 100 los recursos -La Vanguardia
- 4.028, la cifra veraz de Castells. El conseller asegura que Cataluña estará 5,6 puntos sobre lamedia en 2012. El sistema aumenta un 28 por 100 los recursos y reduce un 1,7 por 100 el déficit fiscal, seg´ñun el Govern. El titutlar de Economía pide a CiU que se sume a un acuerdo histórico que exprime el estatut. El 25 por 100 que no aporta a la bolsa común es la pieza básica, según Castells. ¿Hay brotes de catalanofobia? El PP avisa que cuando gane cambiará el modelo -La Vanguardia
- Cataluña espera recibir 4.028 millones en 2012. la Generalitat admite que el Estado adelgazará con la financiación. Las autonomías controlarán el 14 por 100 más de recursos quie la Administración central. Dice Castells; Comenzamos a parecer un país más civilizado. El PP derogará el reparto de fondos si gana las generales. Descarta apoyar la tramitación parlamentaria del proyecto. Reivindica la unanimidad alcanzada en 2001. El nuevo modelo es opaco, difícil de entender y con cortes a medida. Cataluña no colabora para la cordialidad, dice José María Barreda -La Razón
- El Gobierno niega que la Xunta lograse 64 millones más y esta afirmas que existe el compromiso. El Ejecutivo dice que Santiago garantizó el aumento de fondos hasta 2011 -La Voz de Galicia
- El Gobierno central y la Generalitat ocultar las cifras reales del reparto. El PP seguirá sin dar su apoyo al modelo en el Congreso y lo reformará si llega a gobernar –La Voz de Galicis
- El PP revisará cuando llegue al poder la financiación regional. El PP revisará la nueva financiación regional en cuanto llegue al poder. Castilla y León se garantiza 450 millones adicionales más entre 2010 y 2012 -Expansión
- Obsesión por superar la financiación media. Murcia asegura que se sitúa en el furgón de cola junto a Madrid, Valencia y Canarias
- Las autonomías se adjudican más dinero de la nueva financiación del que dará el Gobierno. La suma de lo que las CCAA dicen que ganarán es de 14.000 millones, pero el Ministerio habla de 11.000 -La Verdad de Murcia
- El modelo de financiación deriva en insultos entre autonomías. El modelo de financiación deriva en un cruce de ataques entre autonomías -La Gaceta
- Herrera defiende la abstención porque el modelo no gusta pero los recursos son imprescindibles -La Gaceta
- El Gobierno castiga a Madrid con 2.100 millones menos que Cataluluña. El PP anuncia que cambiará el modelo de Salgado cuando llegue al Ejecutivo
GURTEL, CAMPS Y BÁRCENAS.- El caso Gurtel sigue adelante en sus correspondientes tribunales, y con incierto final:
- Camps insiste al juez en que pagó sus trajes y no guarda recibos. El presidente afirma en su recurso que si recibió regalos fue como líder del P. Correa montaba fiestas privadas para agasajar a los alcaldes. El instructor no investigará los contratos de la Generalitat con la trama Gurtel. -El País
- Camps alega que nunca supo, consintió o autorizó que otros pagaran sus trajes. Dice que todo se sostiene sobre el testimonio voluntarista de un sastre sin credibilidad. El juez baraja ya citar a Bárcenas -El Mundo
- EL TSJ de Madrid investiga el desvío de fondos de la Gurtel en siete países. Pedreira libra quince comisiones rogatorias y prorroga el secreto hasta septiembre -ABC
- Flors acepta el recurso de Camps y se opone a incluir otros delitos y a interrogar a consejeros -ABC
- El juez busca el dinero del Caso Gurtel en ocho países -El P. de C.
- El juez pide ayuda a quince países para dar con el dinero de Gurtel. La justicia española pone a prueba los acuerdos del G-20 contra los paraísos fiscales. El juez dice que el caso Gurtel puede marcar un hito en la lucha internacional contra la corrupción. El tribunal de Valencia admite los recursos de Camps y Costa -La Vanguardia
- El TSJ de Madrid investiga si la trama de Correa envió dinero a paraísos fiscales. El juez prorroga el secreto del sumario hasta la primera semana de septiembre -La Razón
- Beteta insiste en que Bárcenas y el PP saben bien lo que tienen que hacer y dice que si fuera el Tesorero, yahabría dimitido -La Razón
- Camps pide el archivo de la causa porque los hechos se basan en documentos falsos. Reitera en su recurso al TSJ de Valencia que pagó los trajes y cuestiona al sastre. El juez contesta al alegto del POSOE que no existen los delitos que quiere imputarle -La Razón
JOSE CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario