TRIAS SAGNIER CONFIESA QUE COBRÓ DE BÁRCENAS

Trías Sagnier confiesa El artículo que hoy publica en El País el abogado Trías Sagnier viene a confirmar las denuncias de El Mundo: los pagos en B -B de Bárcenas- a los directivos del PP durant5e mucho tiempo y de manera permanente. ¿Y ahora,m qué? Pues, ya vemos la reacción; ataques del PP a los socialistas, y a algunos de ellos en particular, como Bono., El tú más, o el todos somos iguales, vuelve a funcionar... La corrupción del PP El País: Un exdiputado admite el pago de sobresueldos en la c´pula del PP. La cantidad máxima eran diez mil euros al mes, afirma. El abogado Jorge Trías Sagnier sostiene que Bárcenas y otros tesoreros llevaban una contabilidad B de donaciones y entregas El Mundo: Decenas de cargos y empleados del PP firmaron recibos de sobres con billetes. La mayoría de secretarios de área los cobraban cada mes y gran parte de los trabajadores de la sede de Génova como gratificaciones e eventuales. Miembros de la cúpula del partido acudían al despacho de Bárcenas a recoger sus sobres tras las reuniones de maitines y el tesorero anotaba los pagos. Bárcenas conserva esa contabilidad B y amenaza con hacerla pública si el Gobierno no le ayuda a eludir la cárcel por sus millones en Suiza. Bárcenas y otro extesorero, Angel Sanchís, tienen un latifundio en Argentina ABC. La Policía busca el dinero de Bárcenas en Argentina. El extesorero del PP ha recurrido a uno de los imputados en el Caso Naseiro para esconder su fortuna La Vanguardia. El PSOE lanza una ofensiva contra la corrupción del PP. Rubalcaba llevará los sobresueldos en negro de los populares a la Audiencia Nacional. Los socialistas piden la comparecencia de Rajoy y una comisión de investigación La Razón: Bárcenas autorizó a su testaferro, en una nota manuscrita, cualquier operación de las cuentas en Suiza La Razón: Y ahora le toca a Rubalcaba. Rajoy defenderá hoy la legalidad de la contabilidad y de las retribuciones del PP. El líder del PSOE anuncia un frente judicial y político contra el caso Bárcenas, pero da la espalda a la corrupción de su partido La Gaceta: Rubalcaba esconde sus casos de corrupción. El secretario general del PSOIE arremete contra el PP y anuncia acciones judiciales y políticas por el asunto Bárcenas.Cospedal recuerda que hay socialistas con patrimonios inmensos La Voz de Galicia: Rubalcaba anuncia una ofensiva política y judicial sobre las cuentas del PP. De Cospedal responde haciendo alusiones al enriquecimiento de Bono Expansión: Torres Dulce, fiscal general: Los políticos no deben meterse en mi trabajo. El Fiscal confìa en la reformas de Gallardón, aunque no deberá sobrepasar algunas líneas rojas. Tener cuentas en Suiza puede ser un indicio de fraude, pero también puede ser inocuo. La Fiscal`´ia está investigando a alguna entidad financiera. Los inspectores no nos han comunicado ninguna irregularidad del Banco de España Expansión: Las reformas del Gobierno para el primer trimestre. El PSOE lleva al Caso Bárcenas a la Audiencia, mientras el PP niega su implicación Cuestiones políticas y otras corrupciones Iñigo Urkullu, lehendakari: Tenemos herramientas para ser Estado. Le diré a Rajoy que mire el derecho a decidir de Escocia -El País La fundación del PSOE pagó 600.000 euros a allegados y familiares de sus líderes. Un íntimo del gerente Joan Cordine facturó 400.000 euros por trabajos de consultoría desde una sede que comparte con la agrupación de dos eurodiputados del PSOE. Una empresa de una hermana de Eleva Valenciano facturó 15.000 euros por traducciones y una compañía de la mujer del director Carlos Mulas, 50.000 euros por informes -El Mundo ETA ofrece a los mediadores controlar una parte de sus zulos de armas- El Mundo Griñán amenaza a ABC. Anuncia que baraja medidas legales contra el 0periódico por relacionarle con el fraude de los ERE. Cuando era consejero de Economía fue advertido por la intervención de las irregularidades en la concesión de fondos a parados, y no hizo nada. La verdad molesta al PSOE, editorializa. -ABC La Fiscalía apoya los pinchazos telefónicos a políticos corruptos. Torres Dulce manda una circular en la que considera proporcionada la medida -ABC Oriol Pujol facilitaba contratos a su esposa -ABC Primer sondeo de Gesop en Cataluña desde el 25-N. Un futuro pactado. El 80 por 100 de los catalanes piden a CiU y ERC que acuerden la declaración soberanista con el resto. La mayoría defiende que haya consulta aunque se realice sin permiso del Estado -El Periódico El 97 por 100 de los españoles exige un pacto político anticorrupción. Los encuestados cuantifican los escándalos en 9,3 puntos sobre 10. Un 52,9 por 100 cree que Oriol Pujol será imputado -La Razón De la Rosa delata las cuentas suizas de Jordi Pujol. La Gaceta accede a lka declaración de la Policía Judicial. El financiero ha recibido amenazas para que no revele datos sobre la cuenta de Pujol en Suiza. Mañana tendrá que ratificarse en los tribunales. La primera vez que De la Rosa habló de esas cuentas, la Justicia m iró hacia otro lado -La Gaceta Feijoo, reelegido por trcera vez presidente del PP de Galicia. El presidente de la Xunta se compromete a renovar el partido y la políutica -La Gaceta El PP de Galicia renueva la mitad de la cúpula en el Congrefso de Lugo. Rueda descargará responsabilidades de la secretaría general en un vicesecretario, Agustín Hernández, y una portavoz, Paula Prado -La Voz de Galicia Cuestiones económicas El Banco de España denuncia ante la Fiscalía la gestión del Banco de Valencia. Implica a los directivos de la entidad antes de ser nacionalizada -El Mundo Hacienda mantendrá el tope de déficit de las autonomías. El Gobierno dice que será inflexible aunque Europa acabe dando un respiro a España -La Vanguardia El desacuerdos entre Gobierno y Generalitat amenaza la economía. Un estudio basado en la opinión de los principales actores económicos de Cataluña alerta de las consecuencias negativas de un bloqueo político -La Vanguardia El Gobierno vetará las cláusulas abusivas en las hipotecas y limitará los intereses de demora. Claridicará los créditos complejos como los que están ligados a yenes -ABC La caída del impuesto de sociedades en un 68 por 100 en seis años es la principal causa de la pérdida de ingresos del Estado -La Voz de Galicia Repsol, Cepsa y Gas Natural blindan la seguridad de sus instalaciones ante ataques -Expansión Santander interesado en el negocio de Australia Bank -Expansión La CNMB estrecha la vigilancia al Ibex -Expansión Grifols estudia comprar el plasma de Londres -Expansión Otra oleada de reformas. Los expertos critican la euforia del Gobierno y reclaman firmeza reformista. Pensiones, desempleo y sector público, lo urgente para enderezar la economía. El Ejecutivo aprobará el viernes los cambios en la Administración local -Cinco Días La crisis del automóvil llega a los talleres -Cinco Días Las tabaqueras trasladan la guerra de precios a los low cost -Cinco Días Las donaciones se disparan para aprovechar ventajas fiscales -Cinco Días De fuera Obama jura el cargo en familia -El País No la pifiaste. Su hija felicita a Imaba: Buen trabajo, no la pifiaste -La Vanguardia Jura Obama -Foto en portada de El Periódico Kim Dotcom vuelve a izar la calavera pirata. El fundador de Megaploud lanza con pompa su nueva criatura -El País Los abusos cambian de bando en Mali. Las ONG alertan de ejecuciones en zonas en poder del Ejército -El País España pagó 15 millones al secuestrador de la planta de gas de Srgelia. Fue el respate para liberar a cuatro cooperantes entren los años 2010 y 2012 -La Gaceta Aparecen otros 25 cadáveres en la planta de gas asaltada en Argelia -La Voz de Galicia Apreciable pérdida de apoyo de Mérkel en las elecciones de Baja Sajonia -La Voz de Galicia Más asuntos Un Madrid fantástico arrolla al Valencia -El País Un Madrid demoledor -El Mundo Madrid y Atlético recortan al Barcelona -ABC Tranquil,. Barça, tranquil -El Periódico de Cataluña Cataluña se libra del temporal que azota a Europa -La Vanguardia Hoy entra en vigor el nuevo sistema de exámenes para obtener el carmné de conducir -La Voz de Galicia Trías Sagnier se confiesa Jorge Trías Sagnier, diputado del Partido Popular en la legislatura 1996-2000 y actualmente abogado en ejercicio, admite en un artículo que hoy publica EL PAÍS la existencia de sobresueldos de hasta 10.000 euros al mes que se repartían en la cúpula del PP. El dinero, según esta versión, se entregaba “en efectivo y en sobres”, y la cantidad variaba en función de los “cargos y las responsabilidades”. El relato de Trías Sagnier, el primero avalado con nombre y apellidos desde que estalló el escándalo de los sobresueldos opacos, sostiene que los extesoreros del PP Álvaro Lapuerta (de 1993 a 2008) y Luis Bárcenas “llevaban una contabilidad B tanto de las donaciones personificadas como de las anónimas, y de a quiénes o a qué menesteres se destinaba ese dinero” —esto es, “una lista de donantes y receptores”—. El exgerente y extesorero nacional del PP Luis Bárcenas, con quien Trías Sagnier declara tener amistad, ha sido el hombre clave en las finanzas del PP durante 20 años. Apartado de los cargos por su imputación en el caso Gürtel, la investigación judicial ha destapado que llegó a ocultar hasta 22 millones de euros en cuentas suizas junto con otros socios aún no identificados; una parte importante de este dinero ha sido regularizado gracias a la amnistía fiscal. Las cantidades variaban en función de los cargos y las responsabilidades Tras conocerse esta semana su fortuna oculta en Suiza, saltaron a la luz las acusaciones vertidas por el entorno de Bárcenas de que la cúpula del PP recibía los citados sobresueldos, extremo negado por los máximos dirigentes populares. El abogado y exdiputado del PP señala que la recepción de este dinero, en caso de no haber sido declarado, no implica necesariamente un delito, debido a que la cuota defraudada quedaría por debajo del umbral delictivo. Trías Sagnier, cuya mediación en el caso Gürtel entre el juez Pedreira y Rajoy generó polémica hace un año, reconoce en Luis Bárcenas un amigo con quien ha recorrido “montañas y tenido larguísimas conversaciones”. El exdiputado popular pide tanto a Dolores de Cospedal como a Mariano Rajoy que, aunque ellos hayan acabado con la práctica del reparto de sobres para la cúpula del partido, den explicaciones en detalle a los ciudadanos y a los propios afiliados y miembros del PP. Que aporten toda la información de la que disponen para despejar las dudas que han surgido sobre lo sucedido en el seno del Partido Popular. “Si no creemos en quienes gobiernan la nación, ¿cómo podrán soportar los ciudadanos tantos sacrificios como se les están exigiendo?”, concluye. Lee el artículo completo de Jorge Trías Sagnier: ¿Sombras o certezas? JORGE TRÍAS SAGNIER Todo son lugares comunes pero nadie, ni desde el Gobierno o los partidos afectados, ha dado una explicación convincente de lo que está ocurriendo. Quizás, la vicepresidenta Santamaría: “A mí, que me registren”. Porque ella, y algún otro u otra ministra o ministro, sí que están limpios de polvo y paja. Este asunto viene de lejos y no se ha querido —porque se pudo— resolver. Ahora ya no es tiempo de lamentos sino de explicaciones. Y rápidas. En la primera legislatura de Aznar, la VI, había una Comisión o Subcomisión en el Congreso a la que yo pertenecí en la que estaban el diputado socialista Fernández Marugán, Jaime Ignacio del Burgo y alguien más que no recuerdo. El escándalo Filesa, que tanto azuzó el PP —y Rato especialmente—, era aún un asunto muy cercano. Los socialistas lo habían pagado caro y Marugán, hombre cabal, barbado y honesto, era muy consciente de ello. Decidimos que había que modificar el sistema de financiación de los partidos políticos y la ley que lo regulaba. Recuérdese que estaban permitidas entonces las donaciones anónimas. Así se financiaban, además de las asignaciones públicas, prácticamente todos los partidos, lo cual daba lugar a todo tipo de corruptelas, enjuagues y corrupciones. No fue posible entonces acabar con ese sistema. No se quiso poner el cascabel al gato. Y, desde luego, había gato encerrado. CiU, de quien dependía el PP para poder gobernar, se opuso rotundamente. Si mi memoria no me falla, las donaciones anónimas terminaron en la etapa de Zapatero, que no todo lo hizo mal, ni mucho menos. Ahora el PP, y especialmente su extesorero Luis Bárcenas —con quien he recorrido montañas, he tenido larguísimas conversaciones y a cuya amistad no renuncio sea cual sea su futuro—, están sometidos a un escrutinio lógico. Deben, pues, aclarar y explicar el sistema de financiación para que podamos creerles. Y la oposición, toda ella, debe también contar públicamente —el Partido Socialista especialmente— si usaban, así mismo, de esas malas prácticas. Hace aproximadamente un año publiqué un artículo en este diario que tuvo una enorme repercusión en el que contaba algunas cosas que sabía por haber intentado ayudar al juez Pedreira, enfermo y sin medios materiales en el juzgado, que intentó realizar una investigación clara. Pudo a medias. En el PP sentó muy mal ese artículo mío. Afortunadamente, ahora, el juez número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, siguiendo la estela de lo que había iniciado su antecesor Baltasar Garzón, intenta aclarar el escándalo de la financiación del Partido Popular. Confiamos muchos en que ni la Fiscalía Anticorrupción ni el juez se arredrarán ante las presumibles presiones que van a sufrir. El fiscal general es hombre cabal y con arrestos, y el juez es hombre lento, pero seguro. ¡Vaya historia!: el juez que inició la investigación, honrado en toda Hispanoamérica y en la Corte Penal Internacional, Baltasar Garzón, fue apartado y condenado por unas escuchas que, a mi juicio, fueron muy limitadas y estaban más que justificadas. Y el juez del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Pedreira, quedó postrado en el lecho del dolor y olvidado. La dignidad tiene su precio. Pero la verdad se va abriendo paso. Sigamos, pues, con lo que quiero decir. Al margen de lo que hagan los fiscales y jueces, el Partido Popular tiene que explicar con pelos y señales los medios con los que se financiaban. Francisco Álvarez-Cascos, ex secretario general; Ángel Acebes, excoordinador general; Javier Arenas y María Dolores de Cospedal, sucesivos secretarios generales del PP; líderes autonómicos afectados por este caso u otros; y, por supuesto, José María Aznar y Mariano Rajoy, presidentes sucesivos del PP, deben dar una explicación convincente. Por supuesto, también deben hacerlo Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas, otro tesorero cuyo nombre no recuerdo que le sucedió interinamente, Romay y la actual tesorera. No podemos tener esa desagradable sensación de que fuimos ingenuamente engañados quienes les defendimos en medio del tornado. Ellos tienen los documentos o información suficiente. Llevaban esa contabilidad B, cuando la hubo, de las donaciones personificadas y de las anónimas —legales hasta hace unos cuatro o cinco años— y de a quiénes o a qué menesteres se destinaba ese dinero. No pueden esconderse ni mentir. Y todos los destinatarios deberían hacer públicas sus declaraciones de renta para que la Agencia Tributaria determine si estaban declaradas. Y en el caso de que no lo hubiesen sido, y si incurrieron en un posible delito fiscal, que la Agencia Tributaria envíe el asunto al Juzgado numero 5 que, según parece, es indiscutiblemente el competente. Por lo que yo pude saber, y ya conté en estas páginas de forma sucinta, sí se entregaban sobres con dinero en efectivo que servían como complemento del sueldo que percibían algunos dirigentes. Creo que la cantidad máxima eran unos 10.000 euros al mes o su equivalente en pesetas antes de la moneda única. De ahí hacia abajo se percibían cantidades menores, según los cargos y responsabilidad. La mayoría de diputados y dirigentes del PP no percibía nada de esas cantidades. Y es por ellos, y especialmente por quienes les votaron, por lo que deberían dar una explicación, tanto Cospedal como Rajoy, que son quienes ahora dirigen el partido. Es posible que ellos acabasen con esas malas prácticas, es posible, pero también deberían explicar si al principio de sus mandatos respectivos percibieron alguna cantidad de esa opaca procedencia. En resumen: queremos saber la lista de donantes y la de receptores. Nos la deben quienes fueron nuestros dirigentes, amigos algunos de ellos, e incluso aquellos que, pase lo que pase, lo seguirán siendo. Es posible que ninguno de los perceptores, si no hubiese declarado esas cantidades que recibían en metálico, haya incurrido en delito fiscal, pues la cuota posiblemente defraudada, por lo que yo conozco, no llega al límite del delito. Pero en cualquier caso el escándalo está servido y España y los españoles, tenemos derecho a conocer lo que se hizo con ese dinero público. Y Bárcenas, que tiene un buen abogado, debería explicar de dónde salía ese dinero y si las empresas que se acogieron a la amnistía fiscal eran suyas o de más personas, pues probablemente, y como consecuencia del generoso sueldo que cobraba, pueda tener una explicación que le aparte definitivamente del delito. Callar, a veces, es complicidad. Otra cosa son las responsabilidades políticas, que el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, debe pedir con firmeza y no con la boca chica como lo viene haciendo hasta ahora, pues da la sensación de que ellos también tienen algo que ocultar. El sistema constitucional español es lo suficientemente fuerte para soportar una crisis política de esta magnitud. Hay personas muy cualificadas, tanto en el Gobierno, en el PP, y en el PSOE, para sustituir a quienes deban caer, con delito o sin delito, por este monumental escándalo. “Que cada palo aguante su vela”, afirmó la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Efectivamente, y ella la segunda. Pues el primero que nos debe una explicación es el jefe del PP, Mariano Rajoy. Es una cuestión de patriotismo y de ejemplaridad, como diría el filósofo Javier Gomá. Y de honor. Si no creemos en quienes gobiernan la nación, ¿cómo podrán soportar los ciudadanos tantos sacrificios como se les están exigiendo?