jueves, 10 de enero de 2013

UNA DIMISIÓN ALCANZADA Y OTRA QUE SE RECLAMA

Dos nombres están, este jueves, extraordinariamente unidos a la palabra dimisión: Primero, Miguel Angel Villanueva, que ha ejercido el derecho a abandonar la vicealcaldía de Madrid..., o acaso que se ha visto forzado por la alcaldesa Botella a abandonar su puesto, tras haberlo reclamado los medios informativos y los políticos opositores durante dos meses, desde la tragedia del Madrid Arena. En segundo lugar, Durán i Lleida, cuya dimisión se reclama por haberse demostrado la financiación ilegal e irregular de su partido, Unió Democrática, en el caso Pallerols, un caso de escándalo por muchas razones: el tiempo del proceso, su negociación y ocultamiento de datos... Dimisión y reclamación de dimisión: Villanueva y Durán Botella destituye a s su vicealcalde a los dos meses de la tragedia del Madrid Arena.-El País Botella empuja a Villanueva a dimitir por el Madrid Arena. Seguyro que cometí errores, es momento de pedir perdón, afirma el vicealcalde. Los vínculos entre Flores y Villanueva “se han ido de vacaciones juntos”. Botella fuerza la dimisión de su vicealcalde -El Mundo Ana Botella fuerza la renuncia de su vicealcalde por el Madrid arena. Villanueva abandona para serenar ánimos y rebajar la tensión en el ayuntamiento -ABC El Madrid Arena deja a Botella sin su mano derecha. El vicealcalde cesa tras las nuevas revelaciones sobre la defiente gestión de la tragedia. La marcha de Villanueva obliga a la alcaldesa, ausente ayer, a afrontar una crisis de Gobierno -La Vanguardia Villanueva dimite dos meses después de la tragedia del Madrid Arena. Mea culpa. Botella fuerza la marcha del vicealcalde para cerrar la crisis política por el suceso. El vicealcalde justifica su retirada para rebajar la tensión y pidió ayer perdón por sus errores -La Razón Villanueva al fin dimite por la tragedia del Marid Arena. La Gaceta ya demostró hace dos meses la estrecha relación del vicealcalde con el promotor de la fiesta -La Gaceta Ana Botella destituye a su vicealcalde por el Caso Madrid arena -La Voz de Galicia Durán tiene que irse. Todos los partidos, menos los socialistas, exigen al líder de Unió que se marche, tras reconocer su formación que se financió iurregularmente en mel caso Pallerols. Dijo en noviembre de 2000: Dimitiré si hubo financiación irregular en UDC -ABC La financiación ilegal de Unió acorrala a Durán Lleida. El PP y ERC exigen su dimisión por el caso Pallerols -El País Unió sostiene que desconociendo la comisión de actos ilícitos, se benefició de ellos -El Mundo La oposición pide a Durán que dimita por el caso Pallerols. Unió replica que su dirigente desconocía la comisión de actos ilícitos -La Vanguardia El caso Pallerols pasa factura a Durán. Unió pretende pasar página pidiendo disculpas, pero la oposic8ión yb ERC exigen la dimisión del líder democristiano por corrupción -El Periódico El otro órdago de ERC: alimenta la dimisión de Durán para dinamitar CiU por el Caso Pallerols. La Fiscalía reeclama que la Audiencia investigue a Jordi Pujol, hijo del expresidente de la Generalitat -La Razón La oposición en bloque exige la dimisión de Durán por el Caso Pallerols. El líder de Unió daseguró que se marcharía si se demostraba la financiación irregular del partido -La Gaceta Durán i Lleda no dimitirá por la financiación ilegal de Unió -La Voz de Galicia Cataluña Marta Ferrusola: Los 400.000 euros ya están donde tienen que estar . La Cfiscalkìa recurre el auto delñ juez Ruz y pide que tome declaración VAM, ex amiga de Jordi Pujol Ferrusola. Alega que el testimonio prestado ante la Udef ofrece al menos cuatro indicios de delito de blanqueo de dinero. Uno de ellos es la conversación escuchada por VAM en la que la madre sugería a su hijo que invirtiera desde Londres -El Mundo La exnovia de Jordi Pujol hijo, a punto de declarar ante un jugado de Madrid. La Fiscalía Anticorrupción insiste en que la Audiencia Nacional debe investigar el escándalo -La Gaceta Mas utiliza su encuentro rutinario con el Rey para vender su soberanismo. Filtra que pide una audiencia para llevar a la Zarzuela su nplan cuando ya había una cita programada -La Razón El reto soberanista ya pasda factiura en ventas al empresriado catalán. Críyticas a Mas en la reunión de Foment -El Economista Otros personajes en la picota Bono paga por su hípica un IBI de risa. Un vecino de finca paga 22 veces más que el ex presidente del Congreso por una propiedad similar. Sorpresivamente, el catastro Toledo valora en 0 euros los 18.000 metros cuadrados construidos de instalaciones deportivas -La Gaceta Más de 200 políticos, implicados en casos de corrupción -El País Bancos El banco de España vigilará de cerca los consejos de los bancos. El gobernador podrá señalar a directivos que juzgue inadecuados. La fiscalía investigará al organismo por el informe de la inspección -El País Arranca entre protestas la negociacioón del ERE de Bankia -El País El Banco de España limita el interés quye paga la banca por los depósitos. El regulador quiere evitar que la competencia hunda los beneficios de las entidades -La Vanguardia El Banco de España responderá ante el fiscal. Polémica por la gestión del supervisor. Torres Dulce requiere los informes de los inspectores sobre la gestión de las cajas. Los bancos no podrán disparar los tipos de interés para captar nuevos depósitos -El Periódico Habchazo fisval a mlas gestoras de inversión. Hacidenda impone un IVA del 21 por 100 a la gestión de carteras desde el dos de enero -Expansión Adiós a los superdepósitos de la banca -Expansión La Fiscalía reclamas informaicón al Banco de España, tras el informe de os inspectores -Expansión Stop a los superdep´`ositops. El Banco de España exige que las remuneraciones no superen el 2,75 por 100. El supervisor quiere que se frene el castigo a los márgenes de las entidades. La recomendación ha sido verbal, pero no se descarta una circular -Cinco Días lñinde pide más efectivos para vigilar a la banca -Cinco Días El Banco de España exige a la banca que reduzca de inmediato la remuneración de depósitos. La Fiscalía general del Estado investigará al Banco de España por las denuncias de los inspectores -La Voz de Galicia El Banco de España limita el interés del depósito al 1,75 por 100. popular y Sabadell recortan su oferta y BBVA, Caixabank y Santander se preparan -El Economista La inspección a las entidades no cambiará pese a los errores. El supervisor sólo elabora recomnenbdaciones -El Economista Otras cuestiones económicas Rajoy recurrirá ya el euro por receta de Madrid ante el Constitucional -El País El aeropuerto de Castellón puede caer en manos libias., Ofrecen a la Generalitat 100 millones por la instalación e invertirán otros cien para que esté operativo en junio -ABC Mejor en AVE que en coche. El tramo Barcelona-Gerona-Figueras arranca con una ocupación del 35 por 100, que según Renfe, aumentará en detrimento del vehículo privado -La Vanguardia Los turnos del taxi se anulan tras sòlo una semana de aplicación, en Barcelona -El Periódico El juez embarga todo el patrimonio a Gayoso y a Gar´cia de Paredes. El expresidente de la caja tiene que responder solidariamente de la fianza a la que no ha podido hacer frente el exdirector general adjunto -La Voz de Galicia La caída de las ventas de Citroen en un 126,5 por 100 aboca a cerrar en España 30 concesionarios -La Voz de Galicia Afectados por las preferentes presentan 150 enmiendas por estafa contra los consejos de las cajas -La Voz de Galicia Caixa Bank emite y se dispara en bolsa -Expansión Citroen fabricará un nuevo coche en Madrid -Expansión HyM trae a España su cadena de accesorios -Expansión Coca Cola materializa la fusión de sus embotelladoras -Expansión Iberia se prepara para nuevas huelgas a finales de enero -Expansión Amancio Ortega reordena sus inversiones y blinda Inditex -5 Días Loa asesores dan el visto buerno al canje Santanbder-Banesto -5 Días Juan Béjar sustituirá a Baldomero Falñcones al frente de FCC -5 dÍAS Sonatrach perderá poder en el Medgaz por la entrada de la belga Fluxys -5 Dñias 13 firmas suben en bolsa más del 20 por 100 en cinco sesiones -El Economista Juan Béjar, al frente de FCC -El Economista De fuera: Chávez La Justicia venezolana avala la continuidad del chavismo en el poder -El País Los jueces de Chávez aceptan que no preste juramento y que el Gobierno siga -El Mundo El chavismo retuerce la Constitución para continuar en el poder -ABC El Supremo legitima la continuidad de Chávez. El tribunal señala que no es necesaria una nueva toma de posesión -El Periódico Comandante Chjávez, ausente!. La Corte Suprema avala la continuidad del Gobierno venezolano pese a que el líder no estará en la toma de posesión de hoy -La Razón El Supremo de Venezuela permite aplazar sine die la toma de posesión de Chávez -La Voz de Galicia Otras informaciones_La muerte de Manuel Mota Un puñal en el corazón y 3 notas, la extraña muerte de Manuel Mota -El Mundo La extraña muerte de Mota conmociona el mundo de la moda. El diseñador tenía heridas de arma blanca en el pecho y dejó varias notas -ABC Las novias de luto por la muerte de Manuel Mota. El diseñador se apuñaló en unc entro sanitario de Sitges -La Razón Políticos bajo sospecha, según El País La Constitución y el resto de leyes y reglamentos les amparan. Y, bajo el manto de legalidad, los partidos dejan en manos de su discrecional ética el mantenerlos en sus organizaciones, pero también en instituciones de las que cobran un sueldo público. Los cargos políticos implicados en causas de corrupción suman más de 200 en solo cinco comunidades y evaluando únicamente los casos más destacados. Políticos acusados de corrupción ocupan o han ocupado puestos en parlamentos y administraciones autonómicas, instituciones provinciales y corporaciones locales. Entre los analizados, la mayoría de ellos (113) son de la administración autonómica ya que en solo en Baleares suman 76. No hay un espacio fijo para las malas prácticas. No tienen un solo color político, pero el PP, entre los contabilizados, es mayoritario, ya que también en Baleares los cargos populares salpicados por la corrupción alcanzan casi el medio centenar, pese a que la mayoría de ellos ya no cobra un sueldo público. Aún así, existe otro medio centenar de cargos del PP implicados en casos de otras comunidades. En Murcia, casos como el de la propia capital como los de Torre Pacheco y Totana elevan el número de populares salpicados por corrupción. Por detrás, se sitúa la extinguida Unió Mallorquina, con cerca de 40 implicados. La tercera fuera política en el terrible ranking de la corrupción es el PSOE que, junto a los cargos del PSC imputados, supera la treintena. Al margen de Cataluña, Andalucía es la comunidad en la que hay más políticos socialistas implicados en casos de corrupción, comunidad en la que también se pueden encontrar concejales y alcaldes de IU que incluso ya han sido condenados. También son numerosos los cargos públicos afiliados a partidos independientes que han acabado formando parte de un sumario. Ocurrió con el GIL en Marbella. El origen de los casos más sangrantes es también de lo más diversa, aunque comunidades como la valenciana, Baleares, Andalucía, Cataluña y Galicia están especialmente señaladas. También en Madrid, uno de los mayores escándalos de la democracia, el caso Gürtel, salpicó el Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre y cuatro ayuntamientos de los que ya han salido los implicados que, años después de que se destapara la trama corrupta, aún están siendo investigados. Pero las islas son especialmente atractivas y solo en 2010, un total de 200 personas entre políticos, empresarios y funcionarios fueron imputadas por delitos relacionados con la corrupción urbanística en Canarias. La presunción de inocencia, la lentitud de la justicia para resolver la mayoría de los casos y el carácter personal de las actas (que no pueden ser reclamadas por los partidos pese a que el español es un sistema de listas cerradas) posibilitan que sigan siendo representantes públicos, representantes de ciudadanos, hasta que una sentencia firme les inhabilite.Por ejemplo, pese a la extensa y, en algunos casos antigua, lista de presuntos corruptos de Baleares, solo hay cuatro políticos en la cárcel (3 del PP y uno de UM). Y las sentencias condenatorias apenas suman la veintena entre las seis comunidades más señaladas y los casos analizados, incluidos los indultos. La lucha contra la corrupción y la tolerancia cero a favores, comisiones y prebendas están en el discurso de todos los partidos. Se aprobaron y enarbolaron códigos éticos que se incumplieron sistemáticamente y la presencia de imputados, incluso condenados, en las filas de un partido se ha mantenido porque tampoco provoca, en la mayoría de las ocasiones, un castigo electoral. De hecho, una encuesta del CIS de 2011 desveló que el PP era percibido por los ciudadanos como el partido más implicado en casos de corrupción y meses más tarde obtuvo una rotunda mayoría absoluta. El Gobierno, el primero en la historia, ha decidido poner en marcha una Ley de Transparencia. La obligación de hacer pública mucha de la información que, de hecho, es pública, supondrá algún obstáculo más a salvar para los corruptos. Pero no es el remedio a todos los males. El último gesto en el Congreso contó con el apoyo del PP, el PSOE, Izquierda Plural y UPyD, ante una iniciativa de este último partido que exigía “cuanto antes” acometer las reformas legales necesarias para que la acusación formal por un delito relacionado con la corrupción fuera causa de inelegibilidad e incompatibilidad. Sin embargo, tal como expusieron tanto el PSOE como los nacionalistas, exigir la dimisión a un imputado o incluso procesado a punto de sentarse en el banquillo conculca la presunción de inocencia y puede ser causa de inconstitucionalidad. Otra posibilidad sería un método con el que dictar una suspensión cautelar del cargo público, como se realiza en los partidos o para los funcionarios, incluidos los jueces, aunque eso supondría profundos cambios en la ley electoral. Y hay maneras intermedias, como la de la expulsión del partido o el grupo al que pertenecen los encausados o su arrinconamiento político, que no siempre se llevan a cabo y que demuestran que, dependiendo de quién y dónde, existe una doble vara de medir. Solo se ve la paja en ojo ajeno. El caso es que la corrupción está estancada en las instituciones y que, en un plazo de seis meses, se verá adónde ha llegado este estudio y análisis de las reformas legales para que, al menos, los acusados por un delito relacionado con la corrupción no puedan integrar candidaturas electorales ni, en su caso, seguir ostentando cargos públicos. ¿Será bastante? La supervisión del banco de España, según El Mundo El informe del Banco de España sobre cómo se ha ejecutado la supervisión del riesgo de la banca en estos años de crisis coincide coincide preocupantemente con una escena de Sopa de Ganso, de los hermanos Marx.El  informe  de la Comisión interna del Banco de España llamado Análisis de los procedimientos supervisores del Banco de España y recomendaciones de reforma corrobora lo que los fieles lectores de este diario han podido leer estos años y deja claro que la táctica era siempre ganar tiempo y esconder los problemas con la esperanza de que el entorno mejorara y si terminaran resolviendo sin tener que intervenir. El entonces gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sostiene en una carta a El País que es todo una campaña del Partido Popular para tapar su errónea gestión de Bankia, pero el informe saca los colores a su gestión. El "análisis" -elaborado por una comisión creada a petición de Bruselas en el Memorándum de Entendimiento a cambio del rescate para esclarecer el desastre supervisor- detalla hasta provocar la hilaridad, por no llorar, cómo se han aplicado en realidad medidas que fueron presentadas a los ciudadanos como eficaces reacciones a la crisis financiera. Por ejemplo,  el proyecto de Ley para aplicar en España los llamados acuerdos de Basilea 2 sobre control de riesgo en la banca y presentados por en 2007 por los entonces vicepresidentes María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes como instrumentos para proteger el ahorro de los ciudadanos. El objetivo de el proyecto de ley era, justo al inicio de la crisis financiera, de lo más loable y esencial para forjar un modelo de supervisión del Banco de España pistonudo: "determinar y mantener actualizado el perfil de riesgo de cada entidad y tomar las medidas necesarias para corregirlo en caso necesario". Sin embargo, el resultado de aplicar el llamado Pilar 2 de Basilea 2 ha sido, más de cinco años después, frustrante y lo reconoce como puede la Comisión interna del Banco de España con este argumento:  "[la aplicación] no ha sido sencilla por dos razones: a) era necesario que las entidades entendiesen y asumiesen la naturaleza de esta nueva herramienta supervisora: influir, mediante medidas supervisoras cada vez más coercitivas, en el perfil de riesgo de las entidades en la medida que este se deteriora; b) la propia crisis ha impedido que la implantación del Pilar 2 se haya completado debido a que se trata de una herramienta supervisora de prevención de crisis más que de solución de las mismas". En cristiano, a la banca no le daba la gana aceptar la nueva normativa y el  Banco de España, con toda la artillería que le da suLey de Disciplina de Entidades de Crédito, no se atrevió a imponerse. Además, la nueva normativa era ya insuficiente para parar el tsunami de la crisis.En la película  Sopa de Ganso de los hermanos Marx, hay una famosa escena en la que éstos reciben el encargo de espiar al primogénito, Firefly [Groucho] y éste fue su informe final de cómo acometieron su labor inspectora: "Lunes: vigilamos la casa de Firefly pero no salió; no estaba en casa. Martes: fuimos a un partido de béisbol pero nos engañó; no apareció. Miércoles: él fue al partido de béisbol y nosotros le engañamos; no aparecimos. Jueves: engaño doble; no apareció nadie.Viernes: llovió todo el día y no hubo partido, así que nos quedamos en casa y lo escuchamos por la radio". Según la Comisión Interna éste es el resultado de la aplicación de Basilea 2, que debía forzar a bancos y cajas a hacerse autoevaluaciones de sus necesidades de capital para adecuarlas con holgura al perfil de riesgo que debían tener consensuado con el Banco de España. Comparen ustedes. "Las deficiencias detectadas son las siguientes: a) no se han mantenido reuniones anuales de revisión del Informe de Autoevalucación de Capital (IAC) con todas las entidades, aunque el número ha ido aumentado con el paso de los años. En el año 2009 se mantuvieron reuniones con 10 entidades, en el 2010 el número de reuniones se elevó a 28 y en el 2011 hubo 36 reuniones. ; b) no se ha establecido el nivel de interlocución adecuado en algunas de estas reuniones, a la vista de los problemas existentes —se echa de menos la participación de directivos de mayor nivel por parte de algunas entidades—; c) no se han trasladado por escrito a las entidades las conclusiones de la revisión del IAC, a pesar de existir importantes discrepancias entre la visión de la entidad y la del equipo de inspección (las conclusiones de la reunión se han formalizado siempre en notas que elaboran los grupos operativos, pero estas notas no se han enviado a las entidades); d) en algunas reuniones con las entidades la argumentación del perfil de riesgo de la entidad no estaba suficientemente estructurada por parte de los equipos de inspección; e) en ocasiones el perfil de riesgos de la entidad no se encontraba suficientemente actualizado". Siguiendo la analogía con los cómicos estadounidenses, el lunes, los supervisores del Banco de España no lograban reunirse con todas las entidades; el martes, sí lo conseguían, pero la banca les engañaba mandando a las reuniones mindundis sin poder de decisión; el miércoles, eran los supervisores los que engañaban a la banca no diciéndola lo que tenía que hacer para moderar el riesgo en sus balances; el jueves, en realidad los supervisores ni siquieran tenía bien pensado qué perfil de riesgo era necesario en las entidades; y el viernes, lo habían pensado ya pero quedaba viejo. A éste y otros resultados del informe hay que unir el punto 30 del documento de la Asociación de los Inspectores del Banco de España enviado a la comisión interna. Estos siguen exigiendo cambios de calado en la supervisión, pero siguen siendo preocupantemente desoídos por la nueva dirección dados los insuficientes cambios que plantea el documento.El punto 30 dice así sobre qué hacía la cúpula del Banco de España con los indicios de delito, según los inspectores: "La forma habitual de reacción ante los indicios de delito es mirar hacia otro lado. En el trabajo de la inspección aparecen con relativa frecuencia indicios de conductas que pudieran ser delictivas. No obstante, la finalidad del trabajo inspector se orienta hacia la detección de deterioros y la evaluación de la gestión y del control interno. Esta circunstancia unida a la dificultad de probar conductas delictuales complejas hace que no se trabaje activamente en la persecución del delito". Leído todo ello y conocido que España ha tenido que solicitar 40.000 millones de euros a la UE para poder sufragar el rescate de la banca nacional ni siquiera una película de los Hermanos Marx pueda atenuar la indignación y la exigencia de responsabilidades y cambios radicales. El Banco de España actúa, dice La Vanguardia El Banco de España pretende acelerar la reestructuración del sector financiero y está tomando medidas para proteger las cuentas de resultados de los bancos, un factor clave para asegurar su solvencia a largo plazo. Antes de Navidad, el supervisor llamó a las principales entidades financieras del país y les "pidió educadamente", según relata una de ellas, que a partir de principios del 2013 abandonaran la guerra de depósitos. En concreto, fijó el tope del 1,75% para los depósitos a un año, del 2,25% para los de dos y del 2,75% para los de tres. Fuentes del supervisor no quisieron confirmar ayer esta información y subrayaron que no se ha realizado ninguna comunicación por escrito sobre este tema. Los tipos máximos exigidos son muy inferiores a los que estaban ofreciendo la mayoría de la banca en estos momentos como consecuencia del difícil acceso a los mercados, que ha estado prácticamente cerrado para la práctica totalidad del sector hasta hace pocos días. En el mercado aún pueden encontrarse ejemplos de estas prácticas, tanto de bancos españoles como de los extranjeros que realizan su actividad en España a través de sucursales que están fuera del alcance del supervisor. Los depósitos de Banesto, Catalunya Banc, Bankinter y Unicaja rentaban el 4% anual. Más alto era el de ING, que combinando el depósito a cuatro meses al 3,3% con la remuneración de la cuenta corriente al 1,2% por el resto del año permitía obtener un 4,5% anual. Banco Espirito Santo, más dirigido a clientes de banca privada, ofrece aún un 4,6% a un año para dinero nuevo, pero a partir de 50.000 euros. Todo esto se va a acabar. Las grandes entidades sanas -Santander, BBVA, Caixa Bank, Sabadell y Popular- ya han bajado los tipos hasta el 1,75% como máximo. Las nacionalizadas, controladas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), lo harán de inmediato. Y el resto de la banca también pasará por el aro a cortísimo plazo. Una de las cosas que preocupa al sector es la banca extranjera. Desde ING apuntan: "Llevamos tiempo sin entrar en la guerra de precios. Si el mercado se mueve, nos adaptaremos a las circunstancias". Para controlar que sus recomendaciones se cumplen, cada mes las entidades deberán enviar al Banco de España información sobre cuánto se remunera el dinero nuevo y las renovaciones del antiguo. "Nos han dicho que se podrá extratipar el 15%, pero no más, para clientes importantes o campañas especiales; pero si te pasas de ese porcentaje, lo pagaremos con más capital". El argumento con el que el Banco de España está "convenciendo" a las entidades está claro: "Si tú pones en riesgo tus resultados, pones en riesgo tu solvencia, con lo que te voy a pedir más capital, algo que penalizarían los mercados". En el sector no se tiene claro si, tras esta ofensiva, las directrices acabarán plasmándose en una circular. aunque hay fuentes que aseguran que sí. Tendría su lógica, ya que el mercado es móvil y los tipos van variando, con lo que podría haber confusión si no hay una norma clara. El fin de la guerra de depósitos parece ahora garantizado. Hace año y medio, Elena Salgado, entonces ministra de Economía, ya lo intentó. El mercado estaba cerrado a cal y canto para las entidades y el Gobierno penalizó a las entidades que pagaban extratipos con mayores aportaciones al Fondo de Garantía de Depósitos. El pasado verano, Luis de Guindos, el titular de Economía del Gobierno actual, derogó la norma. Había servido de poco, entre otras cosas porque las entidades la orillaron emitiendo pagarés, sólo bajo el control de la CNMV. La financiación de los partidos, según El Periódico El magistrado del Tribunal Supremo Perfecto Andrés Ibáñez, del sector progresista, sostiene que la financiación ilegal de los partidos políticos es "la madre de todas las corrupciones". Es una opinión compartida por la mayoría de expertos jurídicos, que, como el exmagistrado del alto tribunal Enrique Bacigalupo, lamentan que el Código Penal no recoja el delito de financiación ilegal pese al rosario de casos desde que, a finales del siglo pasado, el 'caso Filesa' salpicó de lleno alPSOE. Sin embargo, los partidos políticos no han querido recoger ese guante y solo se han limitado a acotar algunas prácticas para intentar acallar a una escandalizada opinión pública.

No hay comentarios: