URDANGARIN Y LAS PROTESTAS DE AYER

Como cabía esperar, la comparecencia de Urdangarín ante el juez Castro, que había suscitado enorme expectación, no defraudó, y ha sido un paso más en la instrucción del Caso. De algún modo, el yerno eclipsó las manifestaciones y protestas que ayer se produjeron en ochenta ciudades españolas contra distintas actuaciones del Gobierno. Más de cuarenta detenidos, tras las movilizaciones. Caso Urdangarín El País: Urdangarín desvincula a la Casa del Rey de sus oscuros negocios. El duque exculpa por primera vez ante el juez al Rey y su entorno. El secretario de las infantas admite un papel testimonial en Noos. El Mundo: Declaraciones de de Coeinna zu Sayn Wittgenstein: Sólo traté de encontrarle un trabajo digno a Iñaki. Fui la primera sosprendida cuando Iñaki no acepotò el empleo. Nunca cobré nada. Admite que mantiene una relación de entrañable amistad con el Rey. Soy una mujer discreta y leal El Mundo: Urdangarín y Revenga niegan que la Casa Real se involucrara en Noos - ABC: Urdangarín desmonta el intento de su socio de implicar a la Casa del Rey. La Casa del Rey no autorizó ni avaló mis actividades en el instituto Noos - La Vanguardia: Urdangarín exime a la Infanta y a la Casa del Rey. El duque y el secretario de las Infantas desvinculan a la Zarzuela de Noos. La batalla procesal se libra en la validez jurídica de los correos aportados por Torres. El juez pedirá el libro de visitas del palacio para saber si fueron Camps y Barberá El Periódico: Urdangarín desliga al Rey del caso Noos. Cuatro horas de declaración ante el juez Castro. El duque de Palma lee una nota ebn la que dice que La Zarzuela no avaló sus operaciones. Revenga afirma que las decisiones las tomaban Torres y el yerno del Monarca La Razón: Urdangarín exculpa a la Casa Real. Lee un comunicado ante el juez en el que dice que el Rey no opinó, no asesoró o avaló sus actividades en Noos. Insiste en que la Infanta no tiene nada que ver y niega tener cuentas en el extranjero. Su abogado impugna los correos de Torres contra el que Revenga se querellará por revelación de secretos La Voz de Galicia: Urdangarín desvincula a la Zarzuela, pero calla sobre los correos que la implican. Rechazó todas las imputaciones contra él, impugnó los correos de Torres y se negó a contestar a los abogados de las acusaciones La Gaceta: Urdangarín exonera a la Infanta y a la Casa Real. Revenga asegura que no tuvo nada que ver con las gestiones del instituto Noos Recortes y Protestas Los científicos acuden a loterías o concursos para poder investigar. El desplome de ayudas oficiales origina nuevas fórmulas de financiación -El País Miles de personas protestan en varias ciudades por los recortes -El País Marea multitudinaria contra los recortes. La corrupción de convierte en otro de los ejes de la protesta -El Mundo Los defraudadores del franquismo. Pujol, Ybarrra, Botín..., fueron señalados en el BOE -El Mundo Miles de manifestantes contra mlos recortes y la corrupción -La Vanguardia Políticos y detectives, una relación asidua y peligrosa -La Vanguardia Marea ciudadana contra los recortes. Muchas en 80 ciudades-. Decenas de miles de personas reclaman una democracia más justan -El Periódico Marea amarilla contra las preferentes en A Coruña -La Voz de Galicia Otras cuestiones La vida oculta del asesino de Yolanda. Emilio Hellín Moro, hace 33 años autor del asesinato de Yolanda González, hoy asesor del servicio de Criminalística de la Guardia Civil -El País Sortu elige como líder a Otegi y reivindica las luchas del MLNV -El Mundo Nueva burla de ETA: Otegi y la cúpula de Batasuna presentan Sortu -La Razón ABC homenajea a la Nación, con motivo de su 110 aniversario, y con entrevistas a Piqué y Rafael Correa -ABC Rajoy ganó el debate a Ri¡ubalcaba por 27 puntos, se´gun el CIS -ABC Nevada de postal y mucho frío -La Vanguardia Declara el ministro Wert: Algunas de las intenciones de los Goya no tuvieron ni el mínimo respeto institucional. En piratería, el lema es tolerancia cero. La nueva ley se aprobará muy pronto. Bárcenas no está chantajeando a Génova, aunque hay una situación incómoda -La Razón Un tercio de los asalariados gallegos con mileuristas -La Voz de Galicia La policía filtró a Método 3 papeles de la trama Gurtel. El informe llegó a la agencia antes que al juzgado y carecía de sello de salida. El objeto de la investigación eran los regalos a Jesús Sepúlveda, ex marido de Ana Mato -La Gaceta Los diputados más vagos del Congreso. Alfonso Guerra y Alfonso Alonso no presentan ninguna iniciativa -La Gaceta De fuera Italia, el cambio, como única salida -El País Italia vota con dudas y bajo el riesgo de desgobierno -La Vanguardia Los italianos van a las urnas con la doble amenaza de la crisis y el populismo -El Periódico Benedicto XVI dice adiós al Vaticano -El Mundo La austeridad es suicida, sostiene El País Olli Rehn lo dejó muy claro el pasado viernes. A la vista de las pésimas perspectivas de crecimiento y empleo, ¿ve alguna posibilidad de que se revise el programa griego?, le preguntaron en la presentación de las sombrías previsiones económicas de Europa. “La clave de la recesión en Grecia no se explica principalmente por la austeridad, sino por la inestabilidad política del país y los defectos en la puesta en marcha de las reformas estructurales”, respondió el comisario europeo de Asuntos Económicos. El fallo de esta argumentación es que el abismo entre la realidad y los deseos de Bruselas no afecta solo a Atenas. La Comisión Europea dibuja un panorama negrísimo: la zona euro arrastrará este año una recesión seguida por un crecimiento anémico a lo largo de 2014; y España se ve abocada a nueve trimestres consecutivos de caídas del PIB, algo inédito desde que terminó la Guerra Civil hace más de siete décadas. La conclusión parece evidente. ¿Han fracasado entonces las recetas impuestas por Bruselas? ¿Infravaloró la Comisión las consecuencias de una política que imponía una estricta cura de adelgazamiento a toda la eurozona, al mismo tiempo que en muchos países una banca gripada se veía incapaz de engrasar la economía a través del crédito y el paro se disparaba? No son preguntas del agrado de Rehn, que se ha enzarzado con una polémica al respecto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero el político finlandés resumió sus respuestas en una carta que envió la semana pasada a los ministros de Finanzas de la zona euro. “El debate sobre el impacto de un cambio en la política fiscal en el crecimiento no sirve de ayuda y amenaza con erosionar la confianza que llevamos años construyendo meticulosamente”, aseguraba el comisario en la misiva, también dirigida a los jefes del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, y del FMI, Christine Lagarde. Pero los argumentos de Rehn no convencen a la comunidad científica. De la decena de economistas internacionales consultados por este periódico, una amplia mayoría acusa a la Comisión de haberse empecinado en dictar unas recetas que se han demostrado erróneas; y de no haber cambiado el rumbo cuando sus políticas se estrellaban contra la realidad. Es este el “dogmatismo” que reprochan a Bruselas profesores como Luis Garicano, de la London School of Economics, que contrapone el ejemplo del FMI, más proclive a rectificar en caso de error. Estos expertos —que abarcan un amplio espectro ideológico, desde el conservador Desmond Lachman hasta los progresistas James Galbraith o Paul Krugman— echan en cara a los eurócratas haber provocado un sufrimiento innecesario a gran parte de los ciudadanos de la UE, sobre todo a los del sur. Tan solo dos de los economistas consultados conceden un respiro al comisario y a su equipo. José Manuel González-Páramo y Guntram Wolff —los dos más benevolentes— insisten en que no hay un único culpable de la crisis y que, dadas las circunstancias, Bruselas no ha estado tan desacertada. A la hora de buscar responsabilidades, sería injusto mirar solo hacia Bruselas. Desde su despacho en Berlín, la canciller Angela Merkel ha liderado a los países del Norte que insisten en no aflojar la soga a los del Sur. “La Comisión es la única que no vio venir lo que pasaba. Son los responsables de la recesión por haber empujado a todos los países al mismo tiempo a una cura de austeridad. Estamos ante una recesión autoimpuesta. No podrían haber sido más estúpidos”, dispara Paul de Grauwe, profesor de la London School of Economics. La polémica entre austeridad y crecimiento tomó nuevos bríos después de que el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, admitiera el pasado mes de enero en un informe que su institución había infravalorado las repercusiones negativas de la austeridad. Pero, según Rehn argumentaba en su carta, la credibilidad de este estudio queda en entredicho por “su horizonte temporal limitado y por la posibilidad de que haya habido otros factores que impactaran en el crecimiento en comparación con lo previsto en 2010 y 2011”. “El FMI ha hecho un informe profesional liderado por uno de los expertos en macroeconomía más importantes del mundo. La refutación que llega de Bruselas, en cambio, avergonzaría a un estudiante de primer año de posgrado. No es que el informe de Blanchard demuestre que la Comisión y el señor Rehn están equivocados, es que eso ya lo ha hecho la evidencia, tanto teórica como empírica”, escribía hace unos días en su blog Jonathan Portes, director del británico Instituto de Investigación Económica y Social. Las políticas dictadas por Bruselas y Berlín, y aplicadas por los Gobiernos de cada país han generado un malestar que, tan solo en los últimos días, ha llenado de manifestantes las calles de Grecia y Bélgica en los últimos días. Ya fuera de la zona euro, el descontento popular ha hecho caer esta semana al Gobierno búlgaro en bloque. Pero los países del Sur están obligados a perseverar en las políticas que generan malestar si quieren lograr el visto bueno de la Comisión y del BCE. “Este es un equilibrio inestable y por tanto no puede durar. La austeridad obligada solo asegura tasas de crecimiento negativas y una carga de la deuda cada vez mayor. Si los italianos o los españoles mostraran un rechazo claro a las políticas impuestas, forzarían importantes concesiones por parte de Bruselas y Fráncfort. Pero no soy optimista. Parece que el liderazgo de la Comisión funcione en una realidad alternativa”, asegura James Galbraith, profesor de la Universidad de Texas. Dani Rodrik, profesor en Harvard y autor de La paradoja de la globalización, cree que el equipo comandado por Olli Rehn “ha estado engañándose a sí mismo con la ilusión de que las reformas estructurales que defienden pueden impulsar la economía en medio de una caída en picado de la actividad”. Son las mismas reformas que el viernes el comisario europeo volvió a exigir a España y a otros países como Francia a cambio de flexibilizar, una vez más, unos objetivos de déficit que hoy por hoy se muestran incapaces de cumplir. El Mundo: diferencias en Urdangarín El duque de Palma declaraba por primera vez como imputado ante el juez el pasado 24 de febrero de 2012. Justo un año después, vuelve a sentarse ante José Castro y el fiscal Pedro Horrach, que dirige la investigación. Muchas son las coincidencias entre ambas citas, como las manifestaciones que encontrará el duque o el amplio despliegue de seguridad. Pero el caso Nóos ha avanzado y muchas cosas también han cambiado en los últimos 365 días. Para empezar, Iñaki Urdangarin ha comparecido hoy en una sala del Juzgado diferente a la del año pasado. 1- El duque durmió en Marivent y la infanta vino con él. El año pasado el duque consorte de Palma durmió la noche anterior (y al menos dos noches más) a su declaración judicial en el Palacio de Marivent. La residencia estival de los Reyes en Mallorca, un regalo del pueblo mallorquín a la Casa Real en los años 70 se mantiene además con dinero público: las arcas isleñas aportan cada año cerca de un millón de euros. Cristina de Borbón acompañó hasta Palma a su marido el día de las declaraciones. Volaron la noche anterior a Palma desde Madrid y ambos se alojaron en Marivent. En esta ocasión, Iñaki Urdangarin viajó solo y lo hizo el mismo día de la citación. 2- Aún no había mails. Su ex socio Diego Torres, se negó a declarar el año pasado, citado como en este 2013 una semana antes que el duque. En esta ocasión su socio no sólo sí ha declararado, sino que desde el último año ha aportado varias tandas de emails a la causa para demostrar que Urdangarin jugaba un papel activo en Nóos y que la Casa Real supervisaba sus actuaciones. El duque explicó ayer ante el juez y el fiscal que no quería responder a preguntas sobre dichos emails aunque en algunos momentos sí lo hizo. 3- Ya no tiene calle. El año pasado, realmente hasta hace 15 días, la Rambla, una de las principales vías del centro de Palma, rendía homenaje al duque y a la Infanta. Era la Rambla de los duques de Palma. A principios de este mes, sin embargo, los operarios municipales cambiaron las placas de mármol por otras en las que se indicaba la Rambla a secas. El Ayuntamiento palmesano tomó la decisión después de que en un mail aportado por el ex socio de Urdangarin al Juzgado éste firmase con un el duque em...Palma...do. 4- Cuatro delitos más. Hace un año, Urdangarin estaba imputado por cuatro delitos: malversación, prevaricación, fraude y falsedad documental. Ayer, acumulaba cuatro más: tráfico de influencias y tres delitos fiscales por ocultar a Hacienda cerca de medio millón de euros entre 2007 y 2008. Por esta evasión fiscal, así como por las cuentas en el extranjero fue interrogado ayer. Sobre los primeros explicó que eran sus asesores fiscales (los hermanos Tejeiro, cuñados de su ex socio) quienes le indicaban cómo tenía que llevar sus cuentas. Hoy se cuentan con más indicios que hace un año, así como más información sobre las cuentas en el extranjero de la supuesta trama en torno al Instituto Nóos. Iñaki Urdangarin negó ayer sin embargo de forma taxativa tener ninguna cuenta en el exterior. y atribuyó el maquillaje de las cuentas de sus sociedades a sus "asesores fiscales". 5- La fianza, impuesta. El año pasado no se demandaron medidas cautelares tras su declaración. En esta ocasión, ya le han sido impuestas. Una fianza de 8,2 millones de euros solicitada por el fiscal Pedro Horrach e impuesta por el juez José Castro que proviene de la suma del dinero público recibido por el Instituto Nóos de la Generalitat Valenciana y el Govern balear por la organización de los millonarios Valencia Summit e Illes Balears Forum más una pena prevista por la ley. 6- Carlos García Revenga. El secretario de las Infantas estaba citado a declarar ayer, el mismo día que el duque. Lo hizo en calidad de imputado después de que una serie de mails aportados por el ex socio de Urdangarin, Diego Torres, indicaran que podría estar al tanto de algunas actuaciones del Instituto Nóos. Revenga era, en el momento de los hechos investigados, el tesorero de la asociación sin ánimo de lucro. Ayer negó haber participado de forma activa en Nóos. Aseguró que sólo había ido unas cuantas veces para recoger a Urdangarin y acompañarle a otros temas y es más, aseguró que el Instituto Nóos fue la primera "aventura empresarial" del duque. Aseguró que la Casa Real no controlaba ni coordinaba lo que se hacía en Nóos sino que el duque le informaba de algunas cosas, algo que dijo hizo hasta el año 2006 cuando el duque ya había alcanzado edad para seguir solo. Revenga dijo que no informaba al Rey de estos contactos con su yerno. 7- Su declaración, más agresiva y el juicio... más probable. Si bien el año pasado la investigación ya era amplia, no lo estaba en un punto tan avanzado como el actual. Fuentes judiciales apuntan a que será difícil evitar que el caso acabe en juicio. Urdangarin apuntó a su llegada a los juzgados hace un año que venía a "demostrar su inocencia", sin embargo, 365 días después, ayer no dijo ni una palabra a la prensa al llegar al Juzgado al que accedió a paso ligero. Durante la declaración de ayer estuvo más agresivo que en su primera cita ante el juez en la que intentó aportar el máximo de detalles. Ayer respondió repetidas veces "no sé" y "no lo recuerdo" y sólo respondió a las preguntas del juez, el fiscal, el abogado del Estado y su propio abogado -que también estuvo más activo y serio en esta ocasión-. Al abandonar los juzgados ayer al mediodía, sin embargo, se le vio más relajado y se despidió de la prensa con un escueto "gracias". 8- De 22 a 4 horas. El año pasado las declaraciones se transcribían al momento, pero aceptando correcciones y matizaciones, lo que retardaba en exceso la duración de las mismas. De hecho, el interrogatorio de Iñaki Urdangarin se prolongó durante dos días enteros. 22 horas en total. Sólo para corregir el duque y su abogado necesitaron dos horas. Por ello el domingo, segundo día, abandonaron los Juzgados pasadas las 4 de la madrugada. Tras este intenso fin de semana, el juez Castro decretó que a partir de entonces las declaraciones se grabarían en vídeo, un vídeo que en cualquier caso no podría salir nunca del Juzgado y sólo las partes podrían volver a escuchar o visualizar bajo petición expresa dentro de las instalaciones judiciales. La nueva fórmula permite comparar las declaraciones del año pasado con las de éste. Urdangarin declaró durante dos días, y de su interrogatorio salieron 42 folios. Su ex socio, Diego Torres, lo hizo durante seis horas. El pasado viernes, la transcripción se notificó a las partes: tiene 138 folios. Ayer Urdangarin declaró durante unas cuatro horas. El número de folios se conocerá cuando se proceda a su transcripción. 9- De 150 a 200 medios. El año pasado se acreditaron para el interrogatorio del yerno del Rey 150 periodistas. En esta ocasión la cifra ha subido a 200. No sólo varía el número, también la composición mediática. Mientras se ha caído la presencia de la televisión árabe Al Yazeera -que se acreditó el año pasado-, aumenta la de la prensa rosa alemana, atraída quizá por las noticias sobre Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la amiga del Rey. Entre los nuevos medios, además, la televisión pública Suiza. 10- Aún más frío. Y si el año pasado el frío acompañó al largo fin de semana Urdangarin, este año las temperaturas han sido todavía más bajas y la espera a la puerta de los Juzgados mucho más desapacible. De hecho, el servicio de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Baleares habilitó una sala interior en el juzgado para la prensa que habitualmente cubre la jornada desde el parking descubierto de los Juzgados de Vía Alemania. Quizá también el frío y la lluvia que cayó de forma intermitente provocó que los manifestantes a las puertas de los Juzgados se dispersaran antes. A las 6 de la tarde, finalizada la declaración de García Revenga, sólo quedaba un escaso puñado de curiosos en las calles adyacentes.