`PRIMEROS PASOS DEL PAPA, Y VARAPALO A LOS DESAHUCIOS ESPAÑOLES

Primeros pasos del Papa, y varapalo a los desahucios españoles Con evidente expectación general de los fieles, el Papa Francisco se estrena en su cargo, y como indican algunos diarios “rompe moldes” por razón de su modestia y sentido del humor. Entre tanto, los desahucios españoles fuerzan a la UE a descalificar la norma vigente y a modificarla. Primeros pasos del Papa Francisco El País: El Papa: Tengamos el coraje de caminar El Mundo: El Papa austero quiere tener cardenales irreprochables ABC: Francisco, el Papa humilde: Que Dios os perdone por haberme elegido. El Pontífice rompe moldes; viaja en microbús, recoge las maletas y paga sus facturas en el hotel - La Vanguardia: Francisco estrena el papado de la austeridad y el rigor. Rel Mpara bromdtó con los cardenales sobre su elección: Que Dios os perdone El Periódico: Que Dios os perdone por lo que habéis hecho. Empieza el nuevo pontificado. El Papa bromeó con su elección, impulsada por los reformistas La Razón: ;Palabra de Francisco. La Razón publica los textos inéditos de los ejercicios espirituales a los obispos españoles. Prima homilía a los cardenales: Si la Iglesia no proclama a Je´sus se convierte en una ONG La Gaceta: Sin Cristo, la Iglesia sólo es una ONG compasiva. El Papa Francisco inaugura su Pontificado recordando los principios fundamentales La Voz de Galicia: Francisco empieza el Papado rompiendo moldes. Acudió personalmente a su residencia a hacer las maletas y pagar la estancia. Pérez Esquivel niega cualquier complicidad de Bergoglio con la dictadura - Los desahucios El Tribunal de la UE otorga poder a los jueces para frenar desahucios. Luxemburgo permite paralizar desalojos por cláusulas abusivas. RajoY: Cambiaremos la ley con la mayor celeridad posible. -El País La sentencia del Tribunal Europeo puede frenar 45.000 desahucios -El Mundo Los jueces podrán parar los desahucios si ven abuso de los bancos. La UE cree que la ley española vulnera las leyes europeas -ABC Europa abre la puerta a que los jueces suspendan desahucios. El tribunal de la UE declara ilegal la ley hipotecaria española por contener cláusulas abusivas. El Gobierno acatará el falo, aunque advierte que com,portará sólo cambios menores - -La Vanguardia Ahora sí. Europa consigue paralizar el drama social. El Tribunal de la UE considera abusivo el sistema español de desahucios. El Gobierno modificará la norma y la oposición pide la suspensión. Fernández Seijo, juez mercantil, declara: Aunque no se reforme la ley, esto lo cambia todo -El Periódico Europa echa abajo la ley que regula los desahucios en España -La Gaceta España cambiará la ley sobre desahucios obligada por la Justicia europea. Los jueces podrán paralizar los procedimientos de ejecución hipotecaria si al analizar las cláusulas concluyen que son abusivas -La Voz de Galicia Los ciudadanos podrán parar sus desahucios hasta que el juez decida -Expansión El gobierno dará poderes al juez para frenar cautelarmente un desahucio. El tribunal de la UE consoidera abusivo el modelo de embargos español -Cinco Días El juez podrá paralizar un desahucio si lo ve abusivo. La UE dice que el proceso de ejecución hipotecaria español es contrario al Derecho -El Economistra Cuestiones políticas El País: Urdangarín pidió al Rey que mediara en favor de sus negocios El Mundo Urdangarín pidió ayuda al Rey para que Louis Vuitton le patrocinara. Quizá con un impulso del Señor el tiempo no correría tanto... Y el señor Arnault decidiría con rapidez, le escribió antes de lograr cien mil euros El País: El Supremo da carpetazo a los bulos sobre el 11-M El Mundo: El Supremo cierra la vía para saber qué explosivo estalló el 11-M . Falla que la decisión de la Audiencia Provincial que archivó la causa contra Manzano por ser cosa juzgada no es recurrible El Mundo: El asesinato de Buesa fue una muerte por motivo político, para Mintegi. El resto de los grupos crit9ica a la portavoz abertzale y le pide que no se burle -El Mundo ABC: El Gobierno de Mas pregunta en La Haya por la vía Kosovo. Busca el aval legal a la secesión unilateral del territorio catalán ABC: Bildu dinamita la paz al vestir de política los asesinatos de ETA La Vanguardia: La firma y un euro permitirán elegir al candidato del PSC. Las primarias de los socialistas dserán abiertas a los no afiliados y a doble vuelta La Vanguardia. Losantidistureb9ios irán identificados en la espalda El Periódico: El PSC hará primarias a dos vueltas son vcenso previo. Cada votante pagará un euro La Gaceta: Escándalo en Valencia por las amenazas al PP de un dirigente local del grupo ultraizquierdista Compromís: O tiramos al PP votando o lo tiramos con la escopeta La Voz de Galicia: La Fiscalía intenta impedir que el juez Gómez Bermúdez interrogue a los empresarios que aparecen en los papeles de Bárcenas - Informaciones económicas Rajoy penalice los ERE que se ceben en los mayores de 50 años -El País Espero que el acuerdo sea una tregua que permita alcanzar la paz en Iberia, dice Gregocio Tudela, el mediador en el conflicto -ABC Fernábdez de Sousa se atrinchera en Pescanova. El presiente se enfrentó durante ocho horas a los consejeros críticos con su gestión -Expansión Pescanova al límite. Representantes de 45 bancos acreedores se reúnen hoy en Madrid. El consejo ratifica p0r unanimidad la reestrcturación financiera -Cinco Días El Gobierno da a la flota andaluza el 99 por 100 de la cuopta de la anchoa, y a la gallega el 1 por 100 -La Voz de Galicia Feijoo justifica el copago en los comedores escolares por razones de justicia social -La Voz de Galicia Los inspectores de Hacienda exigen vigilar a los políticos. Piden que sean un grupo de riesgo en la ley antiblanqueo -Expansión Jazztel se plantea triplicar su beneficio en cinco años -Expansión El FMI teme que haya conflicto de interés en el Frob -Expansión Canarias quiere recoperar cien mil empleoscon el turismo -Cinco Días E Corte Inbgl´çes gana 2.000 clientes al día tras bajar los precios de alimentación -Cinco Días Las bolsas europeas rozan los máximos -El Economista La Xunta ofrece poner dinero en Pescanova pese a las irregularidades -El Economista Hacienda subirá el tope de déficit a la Seguridad Social por su de ajuste -El Economista La inspección tributaria pide un plan para vigilar a los políticos -El Economista. El Corte Inglés reta a Mercadona en precios -El Economista Ot5ras informaciones El sobrepeso afecta ya al 54 por 100 de los españoles -El País Federico Jiménez Losantos, en Intereconomía -La Gaceta Carpetazo definitivo al 11-M Señala El País que la Sección Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha dado carpetazo definitivo a otro de los flecos de la llamada teoría de la conspiración (que trató de vincular a ETA y a agentes de las fuerzas de seguridad españolas con los atentados de los trenes de la muerte del 11-M). El Supremo ha decidido no admitir a trámite un recurso de la Asociación de Víctimas del 11-M contra el auto de la Audiencia de Madrid que puso fin “por ser cosa juzgada” a los dos años de investigación que desarrolló la juez de Madrid Coro Cillán contra el exjefe de los artificieros de la policía Jesús Sánchez Manzano y una perito del Cuerpo Nacional de Policía.Al no admitir ni siquiera a trámite el recurso de la citada asociación, el alto tribunal ratifica lo que ya dijo la Sección 17ª de la Audiencia de Madrid el 7 de febrero de 2007, en un auto ponencia del magistrado Ramiro Ventura, que decretó “el sobreseimiento libre” de la causa que estaba instruyendo la juez de Instrucción 43 de Madrid, Coro Cillán. Esta magistrada se sirvió de una querella de la citada asociación de víctimas para reabrir un asunto, los atentados del 11-M, que ya habían sido juzgados y sentenciados por la Audiencia Nacional y luego por el Tribunal Supremo. En la querella que investigó Cillán durante casi dos años se acusaba al exjefe policial de los artificieros en el momento de los atentado del 11-M, Jesús Sánchez Manzano, de ocultar y falsear pruebas sobre estos crímenes.El auto del Supremo en el que se inadmite el recurso de la Asociación de Víctimas del 11-M es meramente técnico, pero acaba dando la razón a María Ponte, abogada defensora de Sánchez Manzano, que esgrimió que no cabía recurso contra la decisión de archivo de la Audiencia de Madrid.Uno de los alegatos de Ponte es que la decisión de la Audiencia era irrecurrible y firme, puesto que se incumplía uno de los requisitos que abren la posibilidad de acceso al Supremo; ese requisito es que, pese a los dos años de pesquisas, la juez no había elevado ninguna imputación formal contra su cliente. El Supremo razona: “No solamente no había recaído resolución de imputación equivalente a la de procesamiento. Es que la propia instructora [la juez Cillán] proclamaba con insistencia que el estado de la investigación no había reportado información suficiente para adoptarla”. Y añade: “Por ello es claro que falta el requisito para la admisión a trámite del recurso de casación por razón del tipo de resolución impugnada y cuya falta había sido denunciada en la impugnación por la defensa de los querellados”. La Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, jaleada por los medios de comunicación más conservadores, se querelló contra Sánchez Manzano al entender, sin ninguna prueba, que había ayudado a la perpetración de los ataques de los trenes de Atocha e impedido el esclarecimiento del atentado. La Sección 17ª de la Audiencia de Madrid archivó el caso que había reabierto la juez Cillán argumentando que los hechos descritos en la querella constituían “cosa juzgada material”. Dado que “hechos idénticos habían sido planteados anteriormente, sin éxito, ante la Audiencia Nacional y posteriormente, en términos muy similares, ante el Juzgado de Instrucción 6 de Madrid, que lo había archivado”.Cillán está expedientada por el Consejo del Poder Judicial por varias faltas graves que supuestamente cometió en su juzgado en relación con la discoteca Moma de Madrid (asunto este que no tiene nada que ver con el 11-M). No hay chantaje de Bárcenas, según Rajoy Cvuenta El Mundo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sólo ha querido entrar en el llamado caso Bárcenas para aclarar en rueda de prensa en Bruselas que el ex tesorero del Partido Popular no le está sometiendo a chantaje a cambio de silenciar información sobre el partido. "Con toda franqueza, no", ha afirmado al margen del Consejo Europeo, al ser preguntado expresamente sobre si Luis Bárcenas le chantajea. Rajoy no ha querido pronunciarse sobre si el PP está gestionando bien este escándalo o qué detalles de los llamados pápeles de Bárcenas, ex tesorero del partido, son ciertos o no. "Ya he dicho sobre este asunto todo lo que tenía que decir", ha afirmado tras ironizar que no ha sido un asunto "que se haya tratado" en la reunión de los líderes europeos. Preguntado sobre la resolución del Parlamento catalán a favor de unaconsulta soberanista, Rajoy ha mostrado "respeto por todas las opiniones", pero ha insistido en que no permitirá nada no previsto por la ley. "Todo lo que esté dentro de la ley me parece bien y lo que no esté dentro de la ley es inevitable que no me parezca bien", ha afirmado. Los desahucios españoles Señala ABC que la actual ley española es incompatible con una directiva europea de 1993 sobre protección de consumidores en lo que se refiere a cláusulas abusivas. Esta es la conclusión a la que llegó ayer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) al establecer mediante una sentencia, vinculante desde el mismo momento de su publicación, que España vulnera la ley al no permitir que los jueces dejen en suspenso un desahucio en el caso de considerar que un contrato hipotecario deja al consumidor en una situación de indefensión frente a las entidades financieras. La sentencia en cuestión se refiere a una demanda interpuesta en julio de 2011 por un ciudadano marroquí, el Sr. Aziz, que trabajaba en España y que suscribió un préstamo por 138.000 euros para comprar una casa con Catalunyacaixa. Tras dejar de pagar sus cuotas un año después, el banco decidió proceder a la ejecución hipotecaria y el demandante fue desalojado de su vivienda en enero de 2011. Antes, había solicitado a los tribunales que se anulara una cláusula del contrato de la hipoteca por su carácter abusivo. Dos años después, el Tribunal Europeo de Luxemburgo dictamina que el juez encargado de declarar sobre el contrato del préstamo bancario ha de tener potestad para adoptar medidas cautelares como la suspensión del procedimiento y en consecuencia, detener el desahucio. El objetivo, es según el tribunal, que el consumidor pueda obtener una protección que vaya más allá de la meramente indemnizatoria y que no evita «la pérdida definitiva e irreversible de la vivienda». En base al procedimiento a seguir, Europa recomienda un examen de la situación jurídica del consumidor «para que cese el uso de las cláusulas abusivas». En concreto, en el caso de la demanda del ciudadano marroquí, considera que el órgano jurisdiccional español pertinente tendrá que comprobar si los intereses de demora, de un 18,75%, se correspondían con el tipo de interés legal en el año de la firma, un 5% en 2007. Los desequilibrios también podrían afectar a la cláusula de vencimiento anticipado, que permite al banco exigir la totalidad de la cuantía del préstamo por un solo incumplimiento de pago. Por último, el juez tendrá que determinar si existió algún tipo de abuso en detrimento del consumidor en la cláusula relativa a la liquidación unilateral de la deuda impagada, que establece el banco pueda presentar por su cuenta la liquidación del préstamo para iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria. Las medidas que ampliarán la ley sobre hipotecas aprobada en noviembre, y que se tramitan actualmente en el Congreso, contemplaban con anterioridad a la emisión del veredicto europeo la inclusión de un techo a los intereses de demora. El máximo que podrá aplicar una entidad por retraso en el pago de las cuotas se limitará al 12%, es decir, tres veces el tipo de interés legal, que se sitúa actualmente en el 4%. Algunos bancos llegan ahora incluso a anotar recargos por hasta el 30%. En referencia a otras cláusulas abusivas, las enmiendas planificadas por el Ejecutivo también prevén una mayor regulación de las «especialmente complejas» como las de suelo, las de hipotecas multidivisas y los «swaps» de intereses, entre otras que puedan requerir conocimientos financieros profundos por parte de los ciudadanos. También se reforzará la independencia de las sociedades de tasación respecto de las entidades de crédito y se agilizarán los procedimientos para evitar la carga de intereses por los retrasos judiciales. Además, se limitará a 30 años el plazo máximo de las hipotecas que den cobertura a emisiones de cédulas hipotecarias y se facultará que los jueces reduzcan las deudas que les quedan pendientes a las familias desahuciadas en el caso de que el banco obtenga plusvalías con la venta.El Gobierno, que estaba esperando a la publicación de la sentencia paraintroducir las enmiendas al proyecto de ley sobre hipotecas, aseguró ayer que se adaptará a la normativa europea. En este sentido, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, afirmó que el Ejecutivo asumirá «el compromiso de corregir aquellos aspectos que se consideren contrarios a la legislación europea». La decisión europea afectará a todos los países de la UE y en concreto, a España, donde no se permitía la paralización de ejecuciones hipotecarias por parte de los magistrados en base a las cláusulas abusivas.