EL OTRO CAZADOR, TAMBIEN CAZADO.- A simple vista, y a la espera de las pertinentes explicaciones y justificaciones, el segundo de los conflictivos cazadores de Jaén, Baltasar Garzón, también ha podido caer en alguna trampa mortal: así como el exministro Bermejo se vio en la necesidad de cesar en su cargo no tanto por la huelga de jueces, ni siquiera de su cacería inoportuna con Garzón, sino por haber cazado sin licencia para hacerlo en Andalucía, del mimo modo, a Garzón se le persigue ahora por, presuntamente, no haber declarado los ingresos que obtuvo durante su estancia en los Estados Unidos, dando clases. El Supremo ha archivado una querella contra el juez por esta causa, pero la envía al Consejo del poder Judicial por si hubiera cometido infracción .
LOS DOS VIGILANTES VIGILADOS.- Desde luego, bien podría deducirse que jamás hubo dos “vigilantes más vigilados”, o dos presas de caza tan buscadas allí donde pudieran esconderse. Resulta que a Garzón lo están vigilando desde hace tiempo un número espectacular de enemigos, deseosos de encontrarle algún desliz en su ajetreada vida de juez, instructor, profesor, conferenciante, autor, y hasta candidato a presidir la Audiencia Nacional. Ahora se ha descubierto que Garzón habría ocultado al Consejo del poder Judicial unos ingresos estimados en 160.000 dólares, -algunos elevan la cifra hasta los 203.000 dólares- que fueron su retribución durante su licencia de estudios en Nueva York mientras mantenía su salario de magistrado. Y claro, esas minucias en quien viene persiguiendo a aforados del PP, como es el caso de Francisco Camps, presidente de la Comunidad valenciana, por presuntamente, haber recibido el obsequio de unos trajes valorados en 30.000 euros...clama al cielo de las injusticias que chirrían... De manera que el auto del Supremo ha servido para que nuevamente el PP, y no sólo el partido a título institucional y en la persona de sus máximos dirigentes, también muchos otros ciudadanos a título personal, hayan puesto en la picota al juez para añadirle una razón más para su descrédito profundo.
TRILLO, EL VENGADOR.- Federico Trillo, que sabe de lo que es una persecución periodística por algunas de sus “aventuras” en el ministerio de Defensa -particularmente el terrible accidente del Yak y sus circunstancias, pero también la invasión de la isla de Peregil-, ha sido el encargado de hablar de “cazador cazado, que se inhabilita a sí mismo por su conducta”. A Trillo también le correspondió el ataque sin cuartel a Bermejo, hasta que obtuvo su carta de dimisión. Es muy probable que ahora busque lo mismo del otro cazador... Trillo ha sido muy explicativo, en esta ocasión: “Se le ha acabado el cuento de las dos varas de medir bajo la toga, una para sí mismo y otra para exigirle a los demás”, para concluir que “en democracia ningún poder es inmune”. O impune...
El magistrado estima que sus declaraciones sobre actividades y pagos recibidos en Estados Unidos -pagos de viajes y alojamiento para él y su hija- fueron correctas y sobre las cuales informó en su día al Consejo del Poder Judicial. Si la falta de Garzón se considerara ahora muy grave, podría verse separado de su destino, e incluso expulsado de la carrera judicial.
GARZON SIGUE INVESTIGANDO.- Entre tanto, y mientras las partes del sumario con aforados madrileños y valencianos llegan a los correspondientes tribunales superiores de Justicia, el juez sigue su propia investigación del Caso Gurtel-Correa. El alcalde de Boadilla, que hace unos pocos días se negaba a declarar ante Garzón, hasta saber quién sería su juez, ahora habrá sabido que, por orden de Garzón, se ha recabado nueva documentación del ayuntamiento de la referida localidad sobre la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, y algún concreto contrato de adjudicación y sus eventuales comisiones al margen de la ley.
El Supremo sugiere que Garzón no informó de sus ingresos en EEUU. Archiva una querella contra el juez pero la envía al Consejo por si hay infracción -El País
Garzón investiga otra factura falsa de 30.000 euros en milano. La venta para la Diputación de Valencia que se refleja no se produjo -El Mundo
Las trampas de Garzón envilecen a la judicatura -Editorial de El Mundo
El Supremo afirma que Garzón ocultó al CGPJ unos ingresos de 160.000 euros. Percibió su sueldo durante su licencia de estudios en Nueva York mientras mantenía su salario de magistrado -ABC
El Supremo denuncia a Garzón por ocultar 203.000 dólares en 2005. El juez no declaró los honorarios por conferencias durante su estancia en Nueva York. El magistrado estima que sus declaraciones sobre actividades y pagos recibidos en EEUU fueron correctas -La Vanguardia
El TS denuncia que Garzón ocultó 203.000 dólares. Le pide al CGPJ que le investigue por sus ingresos durante su estancia en EEUU, a la vez que percibía su sueldo de juez. El juez esgrimió que no tenía cantidad alguna acordada con la unive5sidad. La documentación recibida acredita que estaba a sueldo del sueldo, sostiene el TS. El PP califica de cazador cazado a Garzón y le aconseja dejar el monte. Trillo acusa al juez de hacer lo que quiere con las cacerías, los viajes o los secretos de sumario -La Razón
El Supremo remite al Poder Judicial una denuncia por cobros de Garzón. El magistrado ocultó haber recibido una nómina de 127.000 euros cuando estaba de permiso de estudios en EEUU -La Voz de Galicia
El Supremo denuncia que Garzón ocultó el cobro de 203.000 dólares. El CGPJ deberá decidir si el juez incurrió en una falta muy grave al no haber informado de que iba a cobrar cuando solicitó su licencia de estudios en Nueva York -Expansión
El Supremo denuncia que Garzón ocultó el cobro de 200.000 dólares -La gaceta
Garzón ocultó los 200.000 dólares que ganó en EEUU. El tribunal Supremo ha pedido al CGPJ que investigue al juez por falta muy grave -El Economista
TRICHET VE LUZ.- Muchos expertos llevan ya unos cuantos meses tratando de ver, o cuando menos de adivinar, si ya aparecen algunas luces, aunque sean tímidas y escasas, al acabar el presente túnel de la crisis económica y financiera. Es la pregunta que todos venimos haciendo: ¿Cuándo acabará esta tortura llamada crisis? ¿Cuándo volveremos a los parámetros de la anterior normalidad, no exentos de baches, pero con unos suelos mínimamente garantizados? Pues bien, el presidente del Banco Central, Jean Claude Trichet, parece haber sido el primero que ha querido vislumbrar ya una cierta y tímida recuperación, o algunos signos que apuntan a la reactivación en el horizonte. Ha dicho Trichet: “Nos estamos acercando al momento en que se producirá una recuperación”, y ha fijado 2010, es decir el año que viene, como el momento en el que todos veremos lo que de momento sólo él intuye o cree adivinar...¿Es todo voluntarismo puro y durísimo, en una de las etapas de crisis más severa e implacable, es mera deducción de que “después de cada noche hay un amanecer, y cuando más oscura es la noche más próxima está la madrugada”?.
Trichet no mereció ni siquiera un ben pensamiento para las Bolsas, que este lunes volvieron a su senda de estruendosas y sucesivas caídas. Ni parece alineado, ni mucho menos, con los pronósticos no menos severos que acaba de hacer, para España, la Fundación de Cajas de Ahorros, Funcas, que percibe más aumentos de parados y más decrecimiento de la riqueza nacional...
Ojalá con Jean Claude tenga acierto y no solamente quiera ver. Que vea...
Trichet ya vislumbra la recuperación. El patrón del BCE desafía al mercado y atisba signos que apuntan a la reactivación -La Vanguardia
Trichet considera ahora que se acerca el momento de la recuperación. La autoridad europea tiene identificados algunos elementos expansivos -La Razón
Nota de optimismo: Trichet ve más cerca la recuperación. Planes de estímulo, crudo y materias primas baratas, claves -El Economista
Trichet Anuncia una cercana recuperación de la economía. El Banco Mundial prevé una caída del comercio en 2009 -Cinco Días
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario