EL CASO GURTEL-CAMPS, AVANZA,.- En dos diarios de este miércoles se cuenta que el Tribunal de Justicia de Madrid pide a la Generalitat valenciana las adjudicaciones a trece empresas de Correa, y que el juez investiga decenas de contratos a dedo de Camps a la trama Gurtel. Exactamente, el juez Pedreira, del TS de Madrid, reclama al Gobierno de Camps todos los contratos con la trama Gurtel, y exige a la Generalitat valenciana os expedientes completos de adjudicaciones y facturas desde 1998. Señala El País que el gobierno de Camps adjudicó a dedo al menos 45 contratos, muchos de ellos troceados en varios por debajop de 12.000 euros para evitar el concurso, a la empresa Orange Market, una de las empresas de la trama corrupta del encarcelado Francisco Correa. El juez Pedreira reclama los expedientes completos de contratación, facturas yb cualquier tipo de cobntrato. La Fiscalía anticorrupción hace seis meses que aguarda esa información que hasta ahora no le ha suministrado el Gobeirnod e Camps. El País proporciona la relación de esos 45 contratos adjudicados a la red Correa por un valor total de 7,1 millones de euros. Fitur es uno de los conceptos más repetidos en la relación.
- El juez investiga decenas de contratos a dedo de Camps a la trama Gurtel -El País
- El gobierno valenciano oculta información desde hace meses -El País
- El juez reclama al gobierno de Camps todos los contratos con la trama Gurtel -La Voz de Galicia
GARZON, EL JUEZ JUZGADO.- El más famoso juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, tenía este miércoles, nueve del nueve del ceronueve, cita ante el Tribunal Supremo, un año después de haber dictado el primer auto relacionado con la investigación de la memoria histórica. Deberá declarar como imputado, ante el instructor de la causa que se sigue contra él como presunto autor de un delito de prevaricación, es decir, de dictar resoluciones injustas a sabiendas de que son injustas. Un delito que, según sus acusadores, Garzón habría cometido por empeñarse en seguir adelante con la apertura de una causa penal para investigar los crímenes del franquismo, en contra de los criterios de la Fiscalía. Luciano Varela será el instructor que le interrogue, y que ha citado al acusado con sólo 24 horas de antelación, y Gonzalo Martínez Fresneda el abogado que le defienda, en un proceso que, de antemano, suscita extraordinaria expectación, en nuestro país y fuera de él.
UNA EXTRAÑA QUERELLA.- No debe olvidarse que Garzón emprendió acciones judiciales contra dictadoras suramericanas como las de Argentina o Chile, en uso de la llamada ”justicia internacional” y que, por ejemplo, en ambos países, goza de una formidable popularidad. Falta por señalar que la acusación contra Garzón procede de un extraño “sindicato”, llamado Manos Limpias, agrupación ultraderechista, que tiene en su haber una interminable serie de intentos de sentar en el banquillo a quienes considera “enemigos de la patria”. Los querellantes intentarán convencer al instructor de que Gar´zon prescindió del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de Amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama. Y que todo esto lo llevó a cabo con plena conciencia de la ilegalidad e incompetencia en que incurría. Por todo lo cual, los demandantes entienden que el Juez de la Audiencia, con más de veinte años de carrera profesional al frente del juzgado central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional, en los que ha instruid multitud de casos de la mayor repercusión mediática, ha cometido un delito de prevaricación palmario, premeditado y consciente.
UNA VENGANZA DE LA DERECHA.- El defensor del Garzón tratará de convencer a los magistrados de que la demanda de Manos Limpias no es más que una venganza por haber archivado numerosas denuncias de este colectivo. El propio Garzón alegó en su momento contra la querella que es una burda represalia de un abogado que, paradójicamente, le había reclamado que abriera un sumario sobre los fusilamientos de Paracuellos..
¿Qué cabe esperar del caso? Las reacciones contra el procesamiento del juez de la Audiencia proceden de medio mundo, y la clase política española se halla dividida sobre el particular. Sostiene El País que la querella sólo se explica como represalia por intentar investigar el franquismo. Es evidente que la carrera política de Garzón, que en algún momento prevaleció sobre su vocación judicial, le originó la enemistad y el encono de muchos adversarios políticos. Pero a estas alturas de su trayectoria global, pocos podrán argumentar contra una trayectoria amplísima y por lo general digna de elogio. El diario El Mundo señala que el PSOE sale en defensa de Garzón...El propio portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha argumentado que debe valorarse esa “larga y decente trayectoria” del juez. Por su parte, el PP ha recordado que el juez es “como cualquier otro español”. Y desde un medio informativo de la derecha se ha querido señalar que la imputación a Garzón no es política, sino judicial.
- Garzón declara como imputado en el Supremo por investigar al franquismo -El País
- Garzón ante el Supremo: represalia por intentar investigar al franquismo -Editorial de El País
- El PSOE sale en defensa de Garzón horas antes de declarar en el Supremo -El Mundo
- Garzón declara hoy en el Supremo como imputado por prevaricación -ABC
- Garzón declara como imputado hoy por su cerco al franquismo -El P. de C.
- Garzón declara hoy como imputado por investigar sobre el franquismo -La Vanguardia
- Garzón declaras hoy como imputado en el TS por prevaricaciòn -La Razón
- La imputación a Garzón no es política sino judicial -La Razón
- Garzón responde hoy ante el Supremo por su investigación al franquismo – La Razón
- Garzón declara ante el Supremo por las fosas del franquismo -El Economista
- Garzón declara hoy como imputado `por su intento fallido de investigar el franquismo -La Voz de Galicia
LA BATALLA BORROKA DE POZUELO.- No terminan de desvanecerse los comentarios que ha provocado la que ya se llama “batalla campal” o “botellón borroka” de Pozuelo, de la madrugada del pasado domingo, en las fiestas de la localidad madrileña. Además, se van incorporando detalles a lo que ya era conocido de aquellas horas “salvajes”, cuando un grupo de chavales llegó a intentar el asalto de la comisaría del pueblo, y cuando la policía local hubo de reclamar refuerzos a Madrid. Primero, las declaraciones del alcalde, que culpa a los foráneos: de los veinte detenidos, sólo dos eran del pueblo, Los restantes eran energúmenos llegados de Madrid y otras localidades, dijo. Luego, la sorpresa que han expresado las autoridades, como Esperanza Aguirre. Parece que no se quería creer que “en sus dominios” pudieran producirse disturbios de esa envergadura y gravedad.
LOS CHAVALES CELEBRAN SU ÉXITO.- Luego, los propios chavales: unos se disculpan y otros siguen riéndose. Uno de ellos ha explicando que fue “la noche más divertida del año”. Al parecer, como muchos que vivieron esos disturbios, encontró extremadamente emocionante la noche en la que 10 policías resultaron heridos y se registraron 13 incendios, 18 intoxicaciones etílicas, 23 agresiones y un intento de asalto a la comisaría de Policía, además de numerosos destrozos en el mobiliario urbano. El relato más alabado entre los jóvenes fue el de la quema de un coche patrulla. Se ha sabido ahora que los jóvenes que vivieron los altercados en la madrugada del domingo se juntaron el lunes para hacer otro botellón y rememorar sus hazañas nocturnas contra la Policía. Y en ese relato, la historia con más éxito de las rememoradas fue la quema de un coche de la Policía nacional. En este segundo botellón, los chavales, entre cubata y cubata, ya bastante más tranquilos que la noche anterior, enseñaban sus heridas de guerra y recordaron cómo sucedió todo. Muchos no participaron en la algarada y sólo se limitaron a vivirla como espectadores. Y coincidían en el ambiente de euforia de la batalla propiamente dicha, en la que, entendían, “se impusieron y vencieron a los maderos”...
EL MACROBOTELLÓN FUERA DE LA LEY.- También se ha sabido ahora que el macrobotellón celebrado el pasado sábado en Pozuelo que dio origen a una batalla campal y concluyó con un duro enfrentamiento entre un grupo de 200 jóvenes y la policía, era ilegal. Ese primer día de las fiestas patronales del municipio con la renta per cápita más alta de España, unos 4.000 jóvenes se habían concentrado en torno al recinto ferial para beber alcohol en la calle, como cada año durante las fiestas patronales. Esta actividad está prohibida por una norma regional. La Ley 5/2002 sobre Drogodependencias, la llamada ley antibotellón, regula el consumo de alcohol en la calle y lo deja bien claro: "No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, salvo en terrazas, veladores o en los días de fiestas patronales o similares regulados por la correspondiente ordenanza municipal". El municipio tenía la obligación de regular la celebración de las fiestas patronales y determinar dónde y cuándo está permitido beber en la vía pública. Sin embargo, el Ayuntamiento de Pozuelo no redactó ni aprobó la preceptiva ordenanza para regularlo. La concejal de Cultura y Fiestas del municipio, África Sánchez, reconoce que "no hay una ordenanza concreta que regule las fiestas".
BOTELLÓN LEGALIZABLE.- Lo que sí hay, precisa, es "un acuerdo del pleno del Ayuntamiento que fija las fechas de comienzo de las fiestas patronales". Sánchez añade que "no existe ninguna norma que obligue a tener un espacio determinado para celebrar botellones. Por eso, la gente puede estar por todo el pueblo". A su vez, un portavoz de la Comunidad de Madrid evitó comentar si la concentración de jóvenes en Pozuelo para beber en la calle era ilegal: "La ley es muy clara al respecto. Nos remitimos a lo que dice la ley". Pero fue incapaz de interpretar los términos de la norma. Un experto en el asunto, que intervino en la redacción del texto, explicó que la norma fue concebida para que fueran los ayuntamientos los que hicieran las excepciones y establecieran cuándo se puede consumir alcohol en las vías públicas. Se recuerda, además, que Madrid fue, en 2002, la primera región que prohibió el botellón de forma habitual. La participación en estas fiestas callejeras está sancionada con una multa de hasta 300 euros que puede ser sustituida por trabajos en beneficio de la comunidad en caso de que el infractor sea un menor. La norma regional no prohíbe el consumo de alcohol a los menores, pero castiga con multas de hasta 600.000 euros la venta de bebidas alcohólicas a quienes no hayan cumplido los 18 años. Durante los primeros siete meses del año se han puesto 36.000 sanciones por beber en la calle en la capital.
UN HECHO AISLADO.- Los incidentes ocurridos durante el fin de semana en Pozuelo han abierto el debate sobre la participación de los menores en los botellones y la regulación del consumo de alcohol en la calle. La primera consecuencia ha sido el encuentro que mantendrán este martes la delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, y el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, para tratar el asunto y "analizar cuáles han sido los hechos que han llevado a esta situación". La delegada del Gobierno reclamó ayer "tranquilidad, porque se trata de un hecho aislado". Valcarce sentenció: "De ninguna manera vamos a consentir que estos hechos vuelvan a ocurrir". Y apuntó que se reforzará la coordinación con el resto de las administraciones. La delegada aseguró que se van a reforzar "los dispositivos de seguridad en Pozuelo y en todos los municipios durante las fiestas patronales". Habrá más policía y más coordinación con los ayuntamientos y con las policías locales correspondientes, aseguró.
Estas fiestas de Pozuelo, que por cierto se siguen celebrando, no serán como las de años anteriores. Ya han pasado a la historia...
LOS INGENIEROS Y LA TDT.- Este martes, día 8 de septiembre, ha tenido lugar un acto académico organizado por la Real Academia de Ingeniería, acerca del despliegue de la TDT, Televisión Digital Terrestre, con la participación de ilustres académicos: el presidente de la referida Academia, el Decano presidente del Colegio de Ingenieros de Telecomunicación, el director de la oficina nacional de Transición a la TDT, el director de estrategia y Desarrollo de Negocio de Abertis Teleco, la directora de Asuntos Regulatorios y Relaciones Institucionales de Antena 3, o el director general de Telecomunicaciones del ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Todos ellos incidieron en efectos, consecuencias, preparativos y tropiezos de ese Plan de Transición que fue aprobado por el gobierno ya hace dos años y que estableció un cese ordenado y coordinado de las emisiones de televisión con tecnología analógica, para garantizar el tránsito pleno a la Televisión Digital Terrestre antes del 3 de abril de 2010. Muchos lugares de España ya conocen “en carne propia” esta transición a la TDT, y los restantes conoceremos pronto esa experiencia. El 31 de diciembre se producirá un segundo gran apagón importante, en el camino hacia la TV digital.
TRANSICIÓN A LO ANALÓGICO.- Pues bien, la Real Academia de Ingeniería y el Colegio Oficial de Ingenieros de telecomunicaciones han querido examinar en sesión conjunta cómo se está produciendo esa transición de lo analógico a lo digital y han repasado los nuevos servicios de “la nueva TV” y los modelos de negocio que se abren para los operadores de radiodifusión. Porque todo esto de la TDT es mucho más que aplicar un conector-transformador nuevo al viejo televisor, o que las peleas de Cebrián y Roures por el fútbol de pago..., aunque también sea eso. Pero los ingenieros de telecomunicaciones han tenido y tienen aún mucho que decir, en nuestro país y en los restantes, acerca de estas novísimas tecnologías que nos facilitan el acceso a nuevas ofertas televisivas, y con mayor calidad de lo que hasta la fecha. La tecnología se ha impuesto, parece que sin mayores traumas, y con mayores ventajas y a la espera del segundo y tercer apagones previstos, ya son muchos los ciudadanos de nuestro país que, como en muchísimos otros países, han empezado a disfrutar de esas dos ventajas claras que trae consigo la TDT: Mayor oferta de canales, y mejor calidad en las imágenes. Hemos tenido oportunidad de dialogar con uno de los organizadores de estos trabajos, el decano presidente del Colegio oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones. Naturalmente, nos explica, nuestros técnicos están en perfecta disposición y preparación para adoptarse a las nuevas tecnologías. Esta es una profesión ya con mucho presente y de futuro para la modernización de un país. Eso sí, lamenta que, pese a ello, no esté siendo todo lo amplia que pudiera la afición de las nuevas generaciones a la hora de aspirar a las correspondientes titulaciones, posiblemente por la dificultad que tienen estos estudios y porque algunas empresas del sector no terminan de concederles la importancia que estos técnicos tienen.
RATO, NUEVAMENTE.- No hay duda, de que finalmente, han triunfado los partidarios de sustituir al presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, quien ha cumplido con creces su mandato. Naturalmente, al Comunidad de Madrid, y su presidenta Esperanza Aguirre, no han sido ajenos a esta “remoción”, y es evidente que no quieren ser ajenos, asimismo, a su relevo. Aguirre opinó ayer que Rodrigo Rato sería un gran presidente de la segunda caja del país, y que sería un excelente sucesor del presidente actual. No es la primera vez que se lanza el nombre de quien fue vicepresidente económico del PP, candidato a presidir el PP, y durante unos pocos años, gerente del Fondo Monetario Internacional, cargo que dejó por propia voluntad para regresar a España. En estos últimos tiempos, Rato ha acumulado una serie de responsabilidades financieras, pero nadie duda de su competencia demostrada para encabezar una nueva etapa en la Caja madrileña. Incluso ya parece que hay algún calendario: Blesa podría dejar el cargo el 20 de noviembre. Para entonces, podría surgir algùn otro candidato, o un “tapado”. Pero el de Rato no hay duda de que es sólido y competente. Si logra deshacerse de algunas de las responsabilidades que ahora ejerce, ya que se supone que la presidencia de caja Madrid debiera ocupar todo su tiempo...
- Aguirre opina que Rato sería un gran presidente de Caja Madrid -El P. de C.
- Aguirre lanza el nombre de Rato para Caja Madrid -La Vanguardia
- Aguirre postula a Rato para presidir Caja Madrid y dice que no hay nada planteado sobre fusiones -La Voz de Galicia
- Aguirre cree que Rato sería un buen presidente de Caja Madrid -Cinco Días
- Aguirre opina que Rato sería excelente para Caja Madrid -El Economista
- Aguirre ve excelente a Rato para Caja Madrid -Negocio
JOSÉ CAVERO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario