LAS CUENTAS DEL PP Y LAS CUENTAS DE LA UE

Se esfuerzan los periódicos en encontrar asuntos alternativos al Caso Bárcenas, que nos viene ocupando desde ya hace demasiado tiempo. La cumbre comunitaria concluida en la madrugada del viernes, por ejemplo o el Eurovegas de Alcorcón son esas alternativas. Pero sigue el Caso Bárcenas y otras corrupciones... Austeridad en la UE El País: Los nuevos presupuestos de la UE imponen una década de austeridad. Los 27 aprueban el primer recorte de su historia en unas cuentas que el Europarlamento amenaza con vetar por ridículas El País: España mantiene las ayudas a la cohesión, el campo y el paro. El saldo favorable con Bruselas será superior al de los últimos siete años El Mundo: España recibirá más de lo que aporte a la UE gracias al plan contra el paro ABC: España recibirá más dinero del que aporta a la UE hasta 2020. Beneficioso reparto del presupuesto europeo. Rajoy logra casi mil millones para la lucha contra el desempleo juvenil. Nuestro país mantiene 35.000 millones de ayuda al campo La Vanguardia. España resiste y sigue como beneficiaria neta de la UE. La UE pacta un recorte histórico de 34.000 millones en su presupuesto. El Gobierno espera mil millones para el plan juvenil de empleo. Garantiza la apuesta por el corredor mediterráneo El Periódico de Cataluña: España recibirá 2.000 mi9llones más de la UE, según el Ejecutivo La Razón: Rajoy gana la batalla en la UE y logra más de mil millones para empleo juvenil - El Economista: España mantiene un saldo positivo con la UE de 14.000 millones hasta 2020 Casos Bárcenas y Mato El PP publica un resumen de su contabilidad que no aclara la lista de Bárcenas. El gasto de personal crece el 22 por 100 desde 2008 -El País Un 84 por 100 quiere que Ana Mato dimita, pero Rajoy la respalda. Incluso un 68 por 100 de los votantes del PP cree que debe dejar el Gobierno. Ratifico mi plena confianza en ella, es justo y lo merece, sostiene el presidente. Un 93,5 por m100, incluido0 el 91 por 100 de los votantes del PP, pide que se deje de pagar a Sepúlveda Anuncia El Mundo un sondeo de intención de voto de Sigma Dos para mañana Mato y Sepúlveda, la pareja infiel que no llegó a romper. Se separaron en 2000 pero sin separarse -El Mundo El PP publica sus cuentas desde 2008 y Rajoy su declaración -ABC Rajoy defiende a la ministra Mato: Creo que soy justo. El presidente arropa también a Cospedal por la gestión del Caso Bárcenas -La Vanguardia Rajoy vuelve a expresar su confianza en Ana Mato. Correa pagó dos fiestas de cumpleaños celebradas en casa de la ministra. La corrupción mina al Gobierno -El Periódico Trías vuelve a poner bajo sospecha la instrucción del Caso Gurtel. Las defensas de los imputados podrían pedir anular el proceso por las presiones al instructor. Garzón arremete contra el Gobierno en la Ser y sentencia: Ojalá yo hubese tenido esos papeles. Trías asegura: Tuvo un montón de encuentros con Pedreira para ayudarle y asesorarle -La Razón Las verdaderas cuentas del PP. Los populares publican en su web la contabilidad de 2008 a 2011 -La Razón Los bancos de Panamá ya no se fían de España por corrupción. Tras los casos de Bárcenas y Urdangarín prohíben abrir cuentas a clientes de relevancia política y social de nuestro país -La Gaceta Declara Núñez Feijoo: De una persona que tiene 22 millones en Suiza no ke creo nada. Mato tiene que dar explicaciones para preservar su honorabilidad -La Voz de Galicia Rajoy defiende a la ministra de Sanidad porque es lo justo y lo merece. El PP incrementó un 22 por 100 sus gastos salariales durante los años de la crisis -La Voz de Galicia Caso Urdangarín Urdangarín se queda sin rambla -pie de foto en portada de El País El CGPJ cuestiona el viaje de Castro para interrogar en Madrid. Debe justificar las diligencias del caso Urdangarín fuera de su jurisdicción -El Mundo La calle no les quiere -retirada del nombre de Rambla de los Duques de Palma -El Mundo Rel juez investiga si Urdangarín cobró por incluir para Madrid 2016. Noos pudo recibir 144.000 euros del ayuntamiento de la capital -La Vanguardia Los duques se quedan sin rambla -El Periódico de Cataluña Impoutados tres responsables del proyecto olímpico Madrid 2016 por pagos a Urdangarín -La Voz de Galicia Cataluña El Gobierno llevará el desafío catalán al Constitucional -El País Mas, al borde de la rebeldía tras decidir el Gobierno que recurrirá su declaración. No hay normas ni leyes ni constituciones contra el derecho a decidir de los países -El Mundo El Gobierno llevará al TC la resolución soberanista de Cataluña -ABC El gobierno se decanta por impugnar la declaración soberanista. La abogacía del Estado considerta que la iniciativa ers recurrible al Constitucional -La Vanguardia Primer choque en el camino hacia la consulta. El Gobierno recurrirá la declaración soberanista. El Ejecutivo descartó inicialmente dar valor jurídico al texto aprobado por el Parlament. Mas afirma que ni leyes ni constituciones pueden oponerse al derecho a decidir -El Periódico de Cataluña El gobierno paralizará en el Constitucional la declaración soberanista de Mas -La Razón De dónde sale tanto dinero: Jordi Pujol jr. Recoloca otros 7,6 millones. El primogénito depositó el 30 de enero esa cantidad en una empresa dedicvada a traducción y secretariado. Ese mismo día, su exmujer aportó otros 7,6 millones de fondos a otra empresa dada de alta un mes antes. El juez Ruz preguntó esta semana a Hacienda si Pujol tiene cuentas en Suiza y si se acogió a la amnistía -La Gaceta A Artur Mas le da igual también lo que decida el Constitucional. Ningunea el recurso que la abogacía del Estado ve necesario contra la declaración soberanista -La Gaceta Eurovegas en Alcorcón Alcorcón acoge el macrocasino Eurovegas con leyes a la medida -El País Así será Eurovegas. Luz verde a 150.000 empleos en España. Adelson elige Alcorcón poara su proyecto, que en 2017 contará con la torre más alta del país -ABC Eurovegas aterriza en Alcorcón. E. complejo comenzará a construirse a finales de año y creará 260.000 empleos. Adelsson negocia con el Gobierno excepciones en la ley antitabaco -La Razón Bienvenida a Euroalcorcón -Expansión Los que van a hacer dinero con el suelo d e Eurovegas -Cinco Días El proyecto de Eurovegas se empezará a construir este año -El Economista Asuntos económicos Muertos de vergüenza; Otra víctima por la crisis de los desahucios: un suicidio en Córdoba -La Vanguardia Un desahucio con dación parcial provoca un suicidio en Córdoba -El Periódico Los sindicatos asustan: el voto secreto acaba con la huelga de basura en Sevilla. 845 trabajadores votaron en contra de los paros, frente a 135, cuando a mano alzada el apoyo era mayoritario -La Gaceta Xunta y sindicatos pactan reducir en 200 erl núimerop de liberados sindicales -La Voz de Galicia Fomento paraliza hasta 2015 un tramo de la autovía Lugo Santiago -La Voz de Galicia La flota española presiona al Gobierno para que frene en Bruselas una reforma que la condena al amarre -La Voz de Galicia El Príncipe de Asturias arriba a Ferrol tras su último viaje -La Voz de Galicia Las mejores alternativas a los superdepósitos. Seguros de ahorro y fondos garantizados ofrecen rentabilidades anuales del 2,5 al 4 por 100 -Expansión Valores para ganar a la volatilidad -Cinco Días El banco malo no se pliega a la presión de los fondos buitre -Expansión Fomento deberá fijar los servicios mínimos de Iberia -Cinco Días El déficit público se queda por debajo del 7 por 100 tras el maquillaje. Adelantar el pago del impuesto de Sociedades o aplazar facturas, los trucos -El Economista Los mejores fondos y planes de pensiones -El Economista Las jubilaciones anticipadas pasan una factura de casi dos mil millones -El Economistas El Estado pierde otros mil millones en las cajas con ayudas -El Economista De fuera Un invisible Chávez devalúa su moneda un 32 por 100 desde La Habana -El Mundo Las cuentas del PP., según El País El PP decidió este viernes difundir un resumen de sus cuentas de 2008 a 2011 ante las exigencias de transparencia prácticamente unánimes, incluso dentro del partido, derivadas del estallido del caso Bárcenas. Pero los cuadrospublicados en la web del partido a última hora de la mañana no permiten aclarar las partidas de gasto incluidas en los apuntes manuscritos del extesorero de los populares. Esta documentación, que incluye las cuentas de toda la estructura nacional del partido y de los grupos parlamentarios nacionales y autonómicos, ya ha sido remitida alTribunal de Cuentas y está pendiente del informe definitivo de ese organismo. La contabilidad refleja 22 capítulos de pérdidas y ganancias muy genéricos. Los gastos, agrupados bajo seis epígrafes, recogen los pagos en concepto de servicios exteriores, tributos, gastos de personal, gastos financieros, excepcionales y dotaciones para amortizaciones. Entre los ingresos figuran las subvenciones, que pasaron de los 94,7 millones en 2008 a los 120 millones en el ejercicio de 2011. Las partidas difundidas por el PP en lo que la dirección del partido califica de “compromiso con la transparencia ante todos los españoles” no permiten, sin embargo, una comparación con los datos incluidos en los papeles de Luis Bárcenas y, por tanto, identificar las coincidencias entre las cuentas oficiales y las notas publicadas en EL PAÍS ya confirmadas por varios afectados y en algunos casos por el partido. » Gastos de personal. Los gastos de personal, de los 29, 2 millones de euros en 2008, se incrementaron en 5,6 millones en estos cuatro ejercicios, hasta 34,8. La partida concreta de “sueldos y salarios” también creció en ese período casi cinco millones, pasando de 20,7 a 25,3, lo que supone un incremento del 22% en plena crisis y cuando la mayoría de las empresas privadas empezaban a plantear o ejecutar recortes presupuestarios. El aumento general del gasto de personal incluye un millón en ingresos a la Seguridad Social, mientras que lo invertido en “colaboraciones” se mantiene constante, entre 3,4 y 4 millones. Desde el PP minimizan ese aumento y destacan que en el último ejercicio publicado, en 2011, se celebraron comicios autonómicos y municipales en mayo elecciones generales en noviembre, con el consiguiente incremento de gastos. El resultado operativo del balance bajó, en cambio, de 10,15 millones a casi 2,2.  Dirigentes populares y socialistas se cruzaron este viernes acusaciones a raíz de la difusión de estas cuentas. SiEsteban González Pons, miembro de la cúpula popular, instó al resto de partidos a que hagan “el mismo ejercicio de transparencia que el PP”, y acusó al PSOE de “mentir”, desde la dirección del PSOE recuerdan que los presupuestos con previsiones de pérdidas y ganancias aprobados por el Comité Federal se publican en su web desde 2005, por orden expresa de José Blanco » Tribunal de Cuentas. El PP, desde que estalló el caso Bárcenas, intenta blindarse en que sus cuentas son públicas y están auditadas hasta el más mínimo detalle por el Tribunal de Cuentas. Ambas aseveraciones pueden rebatirse, según fuentes del tribunal. En cuanto a su publicidad, los consejeros del tribunal no manejan la documentación de base sobre la que elaboran los informes fiscalizadores. Tampoco está en el Congreso, donde solo llega el análisis de media docena de folios que se dedica a cada partido. Por tanto, tanto los consejeros como los diputados apenas tienen lo mismo que este viernes difundió el PP: el resumen de sus cuentas. Pero cómo se desglosa la partida de salarios o de donaciones, apenas lo conocen los peritos del tribunal y muy por encima los consejeros ponentes del informe. Pero si su opacidad es notoria por culpa de este sistema de funcionamiento del Tribunal de Cuentas, más grave es cómo se fiscalizan: “Se auditan sobre la base de las cuentas presentadas por el partido. Y solo saltan las alarmas si el que las redactó comete un error de bulto. Pero no se acude al partido a revisar tales datos, ni se revisan los datos internos de gestión, las salidas o entradas de caja, los libros auxiliares contables. Si salta una duda, se consulta al partido, que responde y punto. Nadie va a la sede del PP para comprobar sus datos contables, sus ingresos o pagos”, apunta un consejero » Agencia Tributaria, Banco de España y Seguridad Social. Una prueba de la endeblez de esta fiscalización es la moción que presentó el Tribunal de Cuentas en febrero de 2011, redactada por el socialista Ciriaco de Vicente, y que paradójicamente recibió el apoyo de los consejeros del PP pero no de sus correligionarios. La explosiva moción, que duerme en el Congreso desde entonces y causó conflictos a De Vicente, denunciaba los tres grandes agujeros del Tribunal de Cuentas: — No cuenta con el apoyo de la Agencia Tributaria, salvo que investigue a la propia agencia. Por tanto, no puede pedir qué datos tiene Hacienda sobre el PP ni sobre ningún otro partido. En suma, se ve privado de los “datos con trascendencia tributaria” del fiscalizado. — No cuenta con el apoyo del Banco de España para conocer el grado de endeudamiento de cada partido y acceder a la base de la central de información de riesgos. Así, el Tribunal de Cuentas solo puede acceder a los datos bancarios que le da el partido y los que le otorga cada entidad crediticia, pero no puede verificarlo con el supervisor institucional por excelencia, el Banco de España. No hay forma pues de contrastar los créditos para funcionamiento ordinario de los partidos ni para campañas. — Tampoco se cuenta con la colaboración de la Seguridad Social, salvo que sea la investigada, pero no para pedirle datos del personal, por ejemplo, al que el PP paga nóminas. » Fiscalía Anticorrupción. El Tribunal de Cuentas también pedía mayor grado de colaboración de las personas físicas y jurídicas con relación con los perceptores de subvenciones públicas, por ejemplo, los partidos. En las elecciones de 2011, por ejemplo, el Tribunal de Cuentas halló decenas de proveedores electorales del PP que habían incumplido su obligación de contestar a este organismo sobre sus contratos. Tal anomalía ocurre informe tras informe, elección tras elección. Ni hay sanción, ni se presiona de nuevo al contratista hasta que lo aclare. Por eso, la fiscalización de las cuentas del PP de los últimos años no va a venir de la mano de este tribunal, sino de la Fiscalía Anticorrupción que va a cruzar por primera vez los datos que posea Hacienda sobre sus pagos —cualquier falta de información también sería noticia—, con los que ha presentado ante el tribunal. Y ahí debería aflorar todo ingreso y pago del PP, incluidos todos sus salarios, que deberían contar con su retención legal. Sepúlveda y Mato, según El Mundo Tras la publicación del informe elaborado por la Udef sobre los pagos de la trama Gürtel de más de 50.000 euros a Jesús Sepúlveda y Ana Mato y la información de que estuvieron en régimen de gananciales hasta el año 2007, la ministra de Sanidad se encuentra en el ojo del huracán. Pero, ¿ha mentido Ana Mato? ¿han sido suficientes las explicaciones que ha dado la titular de Sanidad? A continuación, analizamos las claves e incógnitas del caso: En el informe policial de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), se apunta que la trama Gürtel prestó "distintos servicios turísticos para Jesús Sepúlveda y/o distintos miembros de su familia entre los años 2000 y 2004 por parte de la empresa Pasadena Viajes". En concreto, el informe detalla la existencia de distintas entregas de dinero en metálico (60.000 euros) con destino a la cuenta de servicios de Pozuelo de Alarcón, la organización de distintos eventos familiares y la compra, por parte de Special Events, de dos artículos de Louis Vuitton destinados a la ministra de Sanidad por valor de 610 euros. La ministra ha declarado que se separó de su ex marido, el ex alcalde de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, en el año 2000. "No me gusta comentar hechos de mi vida privada. No obstante, nos separamos a comienzos de los 2000", sostuvo Mato en una entrevista en El País. Fuentes cercanas a la ministra han declarado a ELMUNDO.es que se separó físicamente de Jesús Sepúlveda en el año 2000, si bien no fue hasta 2004 cuando cambiaron el régimen de gananciales por el de separación de bienes, un proceso que terminó en 2005, cuando finalizaron de liquidar sus sociedades de gananciales. En la actualidad, según las mismas fuentes, Ana Mato no se ha divorciado de Jesús Sepúlveda. Hasta la fecha, el principal argumento de defensa de Ana Mato era que estaba separada de su marido cuando sucedieron los hechos y que, por tanto, ella no tenía ninguna responsabilidad en el tema. Sin embargo, este jueves se conocía un informe de la Oficina Nacional de la Investigación del Fraude (ONIF) de Hacienda, difundido por la agencia Colpisa, que desvelaba que Ana Mato y Jesús Sepúlveda estuvieron en régimen de gananciales hasta el 2007. "Examinadas las bases de datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (BDC, Base de Datos Consolidada) se constata que hay una persona llamada Jesús Sepúlveda Recio, con NIF 05213XXXX. Figura casado en régimen de gananciales con Ana Mato Adrover, con NIF 05202XXXX", asegura el citado informe de ONIF, fechado el 30 de julio de 2009. De esta forma, según el documento de Hacienda, Ana Mato y el ex alcalde de la localidad madrileña declararon que estaban casados al menoshasta el ejercicio de 2007, el último año estudiado en ese informe. Desde el entorno de la ministra insisten en que fue en el año 2004 cuando cambiaron el régimen de gananciales al de separación de bienes, lo que entra en clara contradicción con el informe de Hacienda. Fuentes del entorno de Mato justifican este desfase de fechas en que el matrimonio "olvidó" cerrar una cuenta conjunta en el momento de separarse de derecho y disolver su sociedad de gananciales en 2005, según informa Carmen Remírez de Ganuza. En cualquier caso, la mayor parte de los pagos de la trama Gürtel se produjeron entre 2000 y 2004, cuando el matrimonio se encontraba todavía en régimen de bienes gananciales. Según consta en el sumario del caso Gürtel, el ex alcalde de Pozuelo y Ana Mato tuvieron una cuenta bancaria común en el BBVA durante los años en los que operó la 'trama Gürtel'. La cuenta se abrió el 28 de octubre de 2003 y se mantuvo operativa al menos hasta marzo de 2009, que es la fecha en la que la entidad bancaria envió la información al Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional. El sumario del 'caso Gürtel' desveló los 999 movimientos bancarios de la cuenta de la ex pareja durante los últimos cinco años. La cuenta se encontraba domiciliada en la urbanización Monteclaro, situada en el distrito madrileño de Pozuelo de Alarcón, y lugar de residencia de Ana Mato tras su separación de Sepúlveda. El entorno de Sepúlveda confirmó entonces que esa cuenta existió, pero que no se abrió en 2003, sino 20 años atrás, cuando contrajo matrimonio. Una vez más, el entorno del ex alcalde quiso exculpar a la ministra y aseguró que Mato sólo aparecía como cotitular de su entonces marido y que nunca hizo movimientos personales, sino que la cuenta se empleaba para domiciliar recibos como el del colegio o la luz. Asimismo, las mismas fuentes señalan que continuó como cotitular pasada la separación, hasta que alrededor de 2004 Sepúlveda resolvió la situación. Sin duda, uno de los factores que más ha indignado a la opinión pública han sido los elevados gastos de los cumpleaños de la familia Mato-Sepúlveda. Las facturas, que recoge el informe de la Udef, detallan las fiestas de cumpleaños y de comunión de los hijos de la entonces pareja, en las que no faltaba de nada: animadores, payasos y globos de hasta 2,5 metros de altura. Sin embargo, Realizar Eventos Especiales S. L., la empresa que organizó una fiesta de cumpleaños de Jesús Sepúlveda, hizo ayer público un comunicado en el que manifestaba que la famosa factura del confeti de 4.680 euros corresponde a un acto celebrado en Madrid el 22 de junio de 2004 con motivo del ascenso a Primera División del Getafe. El informe de la Udef incluía una factura de 7.254 euros que correspondía a la fiesta de cumpleaños de Sepúlveda, pero la Unidad de la Policía añadía que "el texto de dicha factura apenas se puede apreciar al tratarse de un documento escaneado". El dato fue difundido por los medios de comunicación, entre ellos ELMUNDO.es. Ahora, la empresa ha asegurado que la factura entera se corresponde con la fiesta del Getafe y no con la del ex alcalde de Pozuelo. En cuanto los otros gastos, como el de la comunión de la hija, las fuentes cercanas a Ana Mato han asegurado que ella y su ex se repartieron los gastos y que la ministra se encargó del catering de comida, mientras que su ex esposo se ocupó de los adornos. Ana Mato ha asegurado que no tiene intención de dimitir porque el informe de la Udef "no aporta nada nuevo", ya que el caso fue desestimado por el juez Antonio Pedreira el 19 de marzo de 2011. El magistrado declinó imputar a la ministra y se adhirió a los argumentos de la Fiscalía Anticorrupción, porque el delito de cohecho impropio del que se le podría haber acusado había prescrito al corresponder a regalos recibidos de la trama corrupta entre 2002 y 2004. Este tipo de delito prescribe a los tres años. "Fue archivado porque no tengo ninguna responsabilidad al respecto y, por tanto, como no he hecho nada no creo haya lugar a dimitir", manifestó la ministra desde Estrasburgo. La titular de Sanidad cuenta además con el apoyo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien en la reunión del Comité Ejecutivo del PP del pasado sábado comentó: "No te preocupes, todos sabemos lo que estás pasando". Sin embargo, Ana Mato no ha dado ninguna explicación convincente a la opinión pública, ni ha mostrado las facturas o los extractos que demuestren que ella pagó los viajes y los cumpleaños de sus hijos y no la trama Gürtel. De hecho, Mato evitó contestar el jueves en el Senado a los numerosos medios de comunicación que la esperaban y respondió con un lacónico: "Vengo a la presentación de un libro".