EL ESTADO CONTRA ETA, SUMA Y SIGUE

OTRO GOLPE A LAS REDES DE ETA.- No parece que haya dos sin tres: Mientras el tribunal Supremo, sentenciaba como ilegal a la rama municipal de Batasuna, ANV, y discute si hará otro tanto mañana viernes con la rama parlamentaria de la misma banda “civil” de ETA, PCTV, la Audiencia Nacional atacaba a su vez, declarando ilegal a otra de las ramas de la misma trama, Gestoras Pro Amnistía, por considerarla también organización terrorista. De manera que 21 jefes de la estructura abertzale han sido condenados a penas de entre ocho y diez años. Se trata de tercer macroproceso, con la tercera condena, llevado a cabo contra estructuras del entorno de ETA.

PROVERBIAL RENACIMIENTO PERPETUO,.- No cabe ser optimistas: con bastante probabilidad, en el momento en que estos individuos eran retirados de la sociedad vasca y pasaban a la cárcel de Soto de El Real, a la vez, es seguro que estaban naciendo nuevas organizaciones y nuevas siglas en esa factoría de ideas y denominaciones que siempre han sido ETA y Batasuna, y que ha dado a luz, sucesivamente, a un número abrumador de organizaciones y siglas, todas con su correspondiente tarea Una cosa hay que admirar en la banda, y esa insistencia en sucederse y sobrevivir, y cabe extraer idéntica conclusión: la lucha no tiene que cesar nunca, hasta que se termine de una vez ese entramado social y político que también es ETA, y sobre el que, en ocasiones, se ha pretendido ser benévolo y tolerante. No cabe tal posibilidad: el malo siempre se rehace y se repone, y siempre habrá una bomba lapa que colocar en los bajos del automóvil de un policía nacional...
Precisamente, en la misma jornada en que se ha dado cuenta de esa ilegalización de Gestoras, cuenta ABC que sólo 24 horas después del fallo del Supremo como ANV, los ediles de esta formación se agrupan bajo la marca de Izquierda Abertzale, con lo que persigue cerrar filas ante sus bases para evitar su dispersión política y mediática tras su ilegalización...

EL ESTADO CONTRA ETA.- De manera que, ciertamente, tras el fracaso de las negociaciones para un final dialogado de la banda, estamos asistiendo a una severa lucha por terminar con cada una de sus ramificaciones, de manera implacable, desde las distintas formas de actuación del Estado: El Gobierno mediante su ministerio de Interior, y la Justicia mediante el tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. Todos aprietan, desde sus correspondientes atribuciones y competencias, para que esta vez no se produzcan fisuras y se llegue, finalmente, a la asfixia total y definitiva de una banda que sigue deseosa de matar y de hacer presión sobre los ciudadanos de este país. Queda todavía por romper otro hilo más: el que se mantiene entre los propios etarras o proetarras de la vida social con esa vida social y política. Y de ello hay prueba en las manifestaciones de enfado que han expresado algunos dirigentes del PNV, siempre en la dudosa ambigüedad de no saber si conviene la extinción o la colaboración... Si les conviene o les resulta contraproducente. Esa duda la resuelven el día de un atentado, y la vuelven a plantear cuando se produce una decisión de jueces y tribunales.

Éste es, qué duda cabe, uno de los asuntos a los que los diarios de este jueves prestan particulares atenciones, en sus portadas como en sus crónicas del interior:
- La Audiencia ilegaliza gestoras pro amnistía por ser organización terrorista. 21 jefes de la estructura abertzale, condenados a penas de entre ocho y diez años. Tercer macroproceso, tercera condena. –El País
- La Audiencia afirma que Gestoras y Askatasuna son organizaciones terroristas y condena a 21 acusados, Diez años de cárcel para Olano y otros dos líderes del frente de makos, y ocho para los demás. A petición de la Fiscalía, 12 de ellos esperarán en prisión a que se pronuncie el Supremo. Quedan pendientes los procesos sobre las herriko tabernas y Udalbitltza. Trillo destaca la unidad del Gobierno y el PP contra ETA. –El Mundo
- Nuevo mazazo judicial a las estructuras de apoyo a ETA. Penas de ocho y diez años a los dirigentes de Ges6oras y Askatasuna –La Vanguardia
- La Audiencia dice que ETA creó Gestoras para derrocar al Estado. El tribunal afirma que el colectivo disuelto tenía como fin mantener la cohesión ideológica de los presos. Los jueces ordenan la prisión para 12 de los 21 condenados y dictan busca y captura de un huido. EHAL asume que será disuelta en un marco de todo vale contra los abertzales –El Periódico e Cataluña.
- Mazazo judicial a las Gestoras “humanitarias” de ETA. Condenas de entre 8 y 10 años a 21 miembros de la banda. La Justicia también liquida al aparato de ETA en las cárceles y condena a 21 de sus jefes. Ordena el ingreso en prisión de 13 de ellos y la busca y captura de un dirigente que no se presentó ayer. Interior no cree que ETA esté detrás de un extraño secuestro en Madrid. ETA ordena a los ediles de ANV que pasen a denominarse izquierda abertzale. Persigue cerrar filas ante sus bases para evitar su dispersión política y mediática, tras su ilegalización. El Gobierno no se plantea disolver los ayuntamientos en manos de ETA. Ni el PSE ni el PNV se plantean presentar mociones de censura -ABC
- La Justicia golpea a ETA y disuelve la red que marcaba objetivos a la banda. La Audiencia Nacional condena a 21 dirigentes de Gestoras por integrarse en la organización terrorista . El tribunal considera a este colectivo el hilo conductor entre la banda y sus reclusos. Su objetivo era lograr el derrocamiento de España en el territorio del País vasco -La Razón
- Nuevo golpe judicial a ETA. La condena a los miembros de Gestoras aísla políticamente a los asesinos. Los miembros de Gestoras estarán donde deben: en la cárcel, de igual a igual con los etarras. El entorno de ETA se va a mover en todas direcciones para no desaparecer de la escena política –Editorial de La Razón
- La audiencia califica a Gestoras de terrorista. Disuelve la organización de apoyo a los presos por socializar el terrorismo de ETA. Condena a 21 dirigentes a penas de entre ocho y diez años de cárcel por integración en banda armada. Declara que la asociación defiende la necesidad de la violencia. Con la apariencia de ayudar a los presos, les traslada las consignas de ETA –Público

SAN GIL PASO AL OLVIDO.- Después del severísimo desencuentro que se produjo entre María San Gil y Mariano Rajoy en vísperas del Congreso del PP en Valencia, el PP ha tratado de recuperar la antigua “Euskadi de San Gil”, prescindiendo de la que fue líder carismática del partido en Euskadi. A San Gil la sucedió Baragoiti, y sus propuestas han ido decayendo. Ya lo hicieron en el referido congreso, cuando se rectificaron sus planteamientos contra el PNV. Lo cierto es que el PP vasco, según nos ha contado hoy El País, ha recuperado las relaciones con PSE y PNV que cortó San Gil...
San Gil ha ido pasando al olvido, de manera deliberada, desde el primer viaje que realizó a Euskadi el presidente Rajoy.

ACUERDO ZAPATERO MONTILLA.- Relevante es, sin duda, la información que hoy destaca, ya desde su primera página, El Periódico de Cataluña: Zapatero y Montilla pactan en secreto bajar la tensión. La Moncloa admite el trato injusto a Cataluña. Ambos presidentes se reuinieron el pasado día 4 en Madrid para desencallar la financiación. Solbes garantiza que el nuevo sistema se aplicará desde el primero de enero, aunque se acuerde más tarde. Se conjuraron para evitar un choque frontal de consecuencias imprevisibles para sus gobiernos. Las conversaciones avanzan, pero muy lentamente, tras la cita de la Moncloa...
Es decir, se avanza, pero ya en línea de moderación y sin crispación. El Gobierno cederá a Cataluña, pero posiblemente no tanto como Cataluña ha venido exigiendo, y sobre todo, a aplazar los pagos, hasta que la situación económica mejore y el Estado esté en condiciones de afrontar estos pagos..
Se plantea otro problema: Si se financia en mayor medida a Cataluña, será inevitable financiar más, asimismo, a Madrid y a Baleares. Esperanza Aguirre acaba de quejarse de que Madrid sigue sin recibir un céntimo de Zapatero..
En el mismo diario se cuenta, asimismo, que Solbes se da hasta 2009 para cerrar la cifra de financiación. Pero garantiza que se aplicará el nuevo modelo ante sea de forma retroacctiva. Admite que si ve cercano el acuerdo, fijará la cuantía sólo en el último segundo.

PRESUNTOS “ESPACIOS DE ENTENDIMIENTO” PP-BNG.- Un documento interno reciente del PP de Galicia apuesta por construir lo que llama “espacios de entendimiento” con el Bloque Nacionalista Gallego con el fin de ocupar el centro político galleguista y contener el socialismo. Sería la fórmula para evitar que se repitiera el actual Gobierno de coalición entre PS de Galicia y BNG El documento en cuestión, sin embargo, ha merecido distintas reacciones desde las fuerzas políticas gallegas, según nos cuenta La Voz de Galicia. Para los socialistas, se trata, sencillamente, de “ocupar espacios mediáticos”; al Bloque no le parece mal que el partido de Núñez Feijoo corrija algunos planteamientos más centralistas, por ejemplo en relación con la defensa de la lengua gallega... Para los socialistas gallegos, en cambio, Núñez Feijoo está bloqueando todas las posibilidades de consenso existentes en las grandes cuestiones: reforma del estatuto, normalización del gallego o renovación del consejo de administración de TV de Galicia.

UN DOCUMENTO INTERNO EN ENTREDICHO.- En cuanto a la propia dirección del PP resta importancia a ese documento interno que desvelaría, dices los medios informativos gallegos, buena parte de la estrategia para afrontar las próximas elecciones autonómicas. Uno de los elementos en que incide ese controvertido informe, aparte de proponer un acercamiento al BNG para recuperar el centro político, y revitalizar el alma galleguista del partido, es la necesidad de crear un ambiente de cambio político en Galicia. Se trataría de generar la necesidad de que se produzca ese cambio político en Galicia, que los gallegos no parecen percibir. Un mayor entendimiento de PP con BNG ejercería una labor de palanca electoral imprescindible para que el PP recuperara el Ejecutivo de la Xunta...



LA PRODUCTIVIDAD, EL PROBLEMA.- José María Alvarez, asturiano de origen, es uno de los líderes históricos de la UGT catalana. Lleva ejerciendo la secretaría general de ese sindicato desde 1990, pero ya desde el 76 había empezado a ejercer su actividad de líder sindical en el 76, en el final del franquismo. Pues bien, Alvarez, con gran conocimiento de causa, proclama hoy que el gran problema es la muy baja productividad. E insiste en que las cifras de parados de los meses de septiembre y octubre volverán a ser dramáticas. Y que no es zapatero; es toda Europa la que está paralizada y no reacciona. Pero va al fondo de la cuestión. El gran problema es que los gobiernos de González, de Aznar y el actual, no abordaron la muy baja productividad. Muchas empresas crecieron sobre bases falsas. Toda la política de fomento del empleo consiste en dar dinero a las empresas que contratan. Otro pecado más: la desatención a la Formación Profesional.

MD-82, SE BUSCA AL CULPABLE.- Detrás de no pocas de las informaciones o filtraciones sobre las causas de la tragedia aérea del MD-82 de la compañía Spanair que se produjo el 20 de agosto, hay claras intenciones de influir en las negociaciones que los abogados de las víctimas vienen realizando para “culpar” a unos o a otros del accidente. En efecto, es posible culpar a AENA, a Spanair, a sus pilotos, o a Boeing. A AENA si se comprobara lo que algunas especulaciones sostienen y alientan: que el causante del accidente habría sido un gran pájaro que hubiera chocado contra los motores de la aeronave. Ayer mismo, una publicación sostenía esta hipótesis que también se empleó en las horas inmediatamente posteriores a la tragedia. Lo cierto es que no ha aparecido si una sola pluma de tal supuesta ave asesina... A AENA, asimismo, se le pudiera responsabilizar de la tardía llegada de sus servicios médicos al lugar de la tragedia.

PILOTOS, EMPRESA Y CONSTRUCTORA.- En segundo lugar, muchas acusaciones se dirigen a la presunta impericia de los pilotos del avión. Se apunta a que los pilotos despegaron sin “flaps” pese a que hay varios sistemas de aviso. Hoy hemos visto la reacción corporativa de los pilotos en defensa de sus compañeros muertos. Si el piloto fuera, en algún grado, causa del terrible accidente, quedarían exentas las responsabilidades penales del fabricante... Pero en mayor, están en entredicho las condiciones de seguridad que pudieran haberse producido en el propio aparato: si funcionaron todos sus sistemas, si el MD-82 estaba suficientemente revisado y “en forma”.
Finalmente, la compañía constructora. El MD es un viejo y experimentado avión, que ha sufrido importantes accidentes que, a lo largo de su existencia, forzaron a revisar distintos sistemas y a advertir a las compañías de la necesidad de aplicar esas correcciones para evitar futuros incidentes. Ésta también se ha mencionado como eventual causa del accidente.

UN TRATO DE 750.000 EUROS.- Algunas informaciones han permitido saber por dónde van las reclamaciones de los abogados de las víctimas, a la hora de solicitar indemnizaciones. Decía en una carta a un periódico digital un comunicante canario: “Yo aceptaría el trato de 750.000 euros a la vista de lo que se aprecia. Si vamos al juicio y pellizcamos algo más, hay que deducir el 30 por 100 que se llevaría el bufete de abogados, por lo que no sé si al final se cobrará menos de lo que se `piensa...” MD tiene abundante experiencia en la negociación de indemnizaciones a familiares de víctimas, y ya hemos tenido noticia de que algunos familiares del accidente español han contratado a bufetes de abogados norteamericanos experimentados en la materia.
En estas instancias se habla de indemnizaciones por encima del millón de dólares. Es decir, los 700-800 mil euros de aquí.

EL PARÉNTESIS EN LA ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO.- Perplejos y atónicos ha dejado el presidente de la patronal, Díaz Ferrán, con su sugerencia o solicitud de que “se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado”. Ciertamente, como idea para salir del problemón que tiene en su propio seno, con el despido de Jiménez Aguilar, no es mala idea, y así distraer la atención sobre el grave problema creado en el seno de la patronal. Pero como filosofía, queda perfectamente invalidada la patronal que propone ideas tan sorprendentes: ahora que las cosas van más, que el Estado nos ayude.
O sea, y para traducir. Mientras las empresas inmobiliarias se “forraron” –eso sí, compartiendo sus inmensas ganancias con el Estado al que aportaban diezmos y primicias-, todo fue bien, y nadie reclamaba recorte de ingresos, ni mucho menos era imaginable suponer que procederían a rebajar los precios de los pisos. Muy al contrario. Sin embargo, cuando las orejas del lobo se hacen ver, y el lobo se come incluso algunas ovejas descuidadas e imprevisoras, entonces, el gran patrono reclama que se haga un paréntesis en la economía libre del mercado, y que el Estado, en forma de ICO y otros entes subvencionadores, salgan con urgencia al rescate de quienes hace un año ganaban sin pausa y sin moderación alguna. ¿Así es la economía libre del mercado? No es lo que enseñan en las escuelas, ni siquiera en las escuelas de negocio. El emprendedor arriesga su propio dinero, ciertamente, y si le va bien, gana dinero. Si le va mal, aguanta y se aprieta la dentadura... en espera de que escampe y vuelva a haber tiempos mejores, sin recurrir a Papá Estado”
JOSÉ CAVERO