viernes, 19 de septiembre de 2008

FILTRACIONES DE LA TRAGEDIA AÉREA. SIGUE DESPIDIÉNDOSE EL CGPJ DE HERNANDO

No cesa la crisis financiera internacional, y nadie se atreve a decir cuánto tiempo más se prolongará. Sigue dando que hablar el accidente del MD-82 y sus circunstancias concretas, ahora con el apoyo de filtraciones y protestas. Sigue despidiéndose el Poder Judicial y su presidente Hernando, y el Constitucional prefiere dictaminar sobre el Estatut antes de renovarse. Vuelven a pelearse Gallardón y Aguirre, ahora por el Canal de Isabel II. Aguirre da comienzo a su congreso de relección...

LOS MAGISTRADOS TERMINAN SU MANDATO.- Los magistrados del Consejo general del poder Judicial y los del Tribunal Constitucional que debieron haber sido relevados hace tiempo, parece que están determinados a terminar las tareas que han tenido so re la mesa en los últimos meses, y hasta en los últimos años.
Por lo que se refiere al CGPJH. Y en concreto, a su presidente y presidente del Supremo, Francisco José Hernando, ha completado hoy la otra ilegalización pendiente, la del PCTV, tras haber decidido hace un par de días la de ANV, la otra “franquicia” batasuna. No es que haya decidido “en horas veinticuatro”, que eso hubiera sido increíble y nada fiable después de tan largo estudio y consideraciones..., sino que le ha dado los últimos retoques y ha efectuado las votaciones finales en estas últimas fechas. La decisión sobre el PCTV como la de ANV tiene una ventaja y predicamento favorable: el hecho de que se haya adoptado por la unanimidad de todos los magistrados pertenecientes a la famosa “Sala del 61” del TS.
E diario el país editorializa hoy sobre las ilegalizaciones decididas por el supremo: Sacar de la legalidad al PCTV y a ANV es legítimo; ahora el PNV debe renunciar a defenderlo, sostiene.

CUESTIONES PENDIENTES.- Concluidas estas dos decisiones, y sólo a la espera de conocer con detalle los argumentos de la sentencia propiamente dicha, no parece que quepa esperar de este presidente del TS y del CGPJ otra muy trascendente decisión sobre la mesa del Supremo, la relativa a las objeciones que otros jueces territoriales vienen aceptando sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía, y que están entorpeciendo el comienzo de este curso escolar. Pero con toda probabilidad, ésa será tarea del sucesor de Hernando. En materia de ilegalización del PCTV, como en el de ANV, el Supremo ha argumentado la similitud de sus estructuras y de su acción política con las de Batasuna, así como la ambigüedad y resistencia del PCTV a condenar sin ambigüedad los atentados de ETA. Ahora queda por saber hasta dónde pretende ir la sentencia, conocida la resistencia de PNV, EA y hasta Esker Batua, así como del presidente de la Cámara y la mesa misma del Parlamento vasco, para expulsar del parlamento al grupo antecesor del PCTV

EL RETRASO DEL TC SOBRE EL ESTATUT.- También se nos ha explicado la razón de la insoportable tardanza que los magistrados del Tribunal Constitucional vienen registrando sobre los recursos contra el Estatut catalán, los primeros de julio de 2006, hace dos años y pico.. El TC justifica tal retraso “en la elevada carga de trabajo” acumulada, y por haber tenido que resolver otros recursos. Entre ellos, cabe recordar, el que hace unos días resolvía contra la Ley de Consulta del parlamento Vasco y del lendakari Ibarretxe sobre la consulta que éste pretendía llevar a cabo en octubre, resolución en la que muchos han visto, o han querido ver, indicios suficientes sobre por dónde irá el propio TC en materia de Estatut: Contra el empleo del término “nación catalana” y del “bilateralismo Nación española-Nación catalana” que el Estatut pretende. Pero da la sensación de que, pese a las presiones de la opinión pública, los magistrados pueden aún tardar. El TC alega que ha perdido seis meses por las recusaciones de jueces... Recuérdese que se había previsto que sería “regalo navideño”... ¿Lo obligará a anticipar la pendiente renovación de cinco magistrados del Constitucional, o habremos de esperar a “que le toque el turno” para terminar con tantas dudas como las que llevamos pendientes desde hace más de dos años?
En el diario La Vanguardia se cuenta hoy que “el TC se vindica a sí mismo y denuncia las interferencias políticas. El alto tribunal proclama su disposición a fallar el Estatut antes de ser renovado. Por riemra vez, la institución se ve en la necesidad de defender su gestión por escrito. Justifican el retraso del Estatut en la pugna política y el cruce de recusaciones. El PP exige celeridad en la sentencia del estatut y el PSOE prefiere renovar cuanto antes.

RUPTURA EN EL NACIONALISMO PNV-CIU.- En La Vanguardia se acogen hoy unas interesantes declaraciones del portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, en las que se destaca una frase: El PNV no tiene por qué apoyar todas las estrategias catalanas”. Se refiere a un probable apoyo a los presupuestos: Nuestro apoyo al presupuesto –que parece dar por hecho- no anticipa un pacto con el PSOE a largo plazo...
Es conocida la buena relación de cooperación que en los últimos años han venido mantenido los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos, reunidos en Galeuscat.. Pues bien, Erkoreka defiende ese derecho a la propia iniciativa, si bien insiste en que Galeuscak sigue vivo; pero el frente nacionalista no nos obliga a compartirlo todo. Luego dice también Erkoreka que cuando el acuerdo de financiación llegue al Congreso con el aval catalán, el PNV lo apoyará. Y se refiere también a algunas otras cuestiones de la vida política. Por ejemplo, que en el PNV hay un riguroso protocolo para elegir al candidato a lendakari.

FILTRACIONES A TOPE.- La muy larga espera sobre las conclusiones de los comités investigadores del accidente de Spanair el 20 de agosto, y la evidente impaciencia de muchos, ha conducido en las últimas horas a varias filtraciones de documentos: En una, se ponía en duda la actuación de los pilotos, sobre si comprobaron o no que estuvieran activados los “flaps”. En otra, se ha proporcionado la imagen del agónico viaje final del MD-82, rodando –en el peor sentido del término- por la pista de Barajas, hasta su estallido e incendio final
¿Tienen derecho a protestar los pilotos u otos miembros de la referida Comisión investigadora? Si es verdad lo que hoy sostiene La Razón, que las filtraciones se han producido desde Fomento, y desde el fax de este Departamento, habría razones para la protesta y para el abucheo de Magdalena y sus secuaces en operación tan fea. Convoquen ustedes una rueda de prensa y proporcionen a todos una información de primer orden y que provoca extraordinaria expectación. ¿Por qué, de nuevo, ese favoritismo hacia El País punto com o El País periódico impreso?

LAS ENTREVISTAS DE ZAPATERO Y MONTILLA.- Desde el Gobierno se negó ayer lo que sostenía El Periódico de Cataluña: que Zapatero y Montilla, reunidos el día 4 en la Moncloa, habían decidido rebajar la tensión sobre la cuestión de la financiación autonómica. Cuenta hoy El Mundo que “el número dos del PSOE confirmó en televisión una reunión secreta de Zapatero y Montilla que nunca existió”... Pues bien, El P. De C. Insiste hoy en su versión de los hechos. Montilla remató el acuerdo secreto en una segunda visita a la Moncloa. El 12 de septiembre, ocho días después de ver a Zapatero, volvió a Madrid para remachar el pacto. En la nueva cita trató con De la Vega del modo de desencallar la financiación y acelerar el Estatut. Además, proporciona el periódico algún dato más que viene a confirmar su versión de los hechos: Montilla llegó dos horas tarde a un acto comprometido en Barcelona. En ese vuelo de regreso, Montilla coincidió con Pilar Rahola y Joseph Piqué, en la tercera fila del avión... ¿Quieren más detalles?

EL PREMIO PLANETA EMPIEZA POR ESE.- Cada año, en la fecha de Santa Teresa, 15 de octubre, se produce un considerable escándalo literario, ya perfectamente asumido o asimilado: el fallo del Premio Planeta de Literatura. El escándalo consiste en que, al mismo tiempo que se reúne el Jurado, y el portavoz de la Editorial va anunciando cómo se decantan las votaciones y quiénes son los “finalistas finales”..., a esa misma hora, los periódicos cierran sus ediciones con el nombre del ganador en sus primeras páginas. Y esta práctica se produce año tras año.
Pues Planeta va más allá: a estas alturas, oficial o formalmente, Planeta ya nos ha contado cuántas son las novelas que compiten por el premio literario mejor pagado del país, y de dónde procede cada una de ellas.
Pero la editorial está ya muy por delante: Ya tiene decidido el nombre del ganador, ya tiene impresa la novela, y corregidas sus pruebas por el autor.
Que empieza por ESE. Repase usted...

FUNDACIÓN TRANSICIÓN.- Ha comenzado a funcionar la Fundación Transición Española, constituida en febrero de 2007, con el patrocinio de Telefónica,. La Fundación Endesa, la Fundación ACS, Fride y Caffo, estas últimas siglas de la Fundación para las Relaciones Internacionales y de Diálogo Exterior y Fundación Conferencia anual Francisco Fernández Ordóñez. Tras la fundación aparece un amplio grupo de personas, muchas de las cuales participantes, como diputados, ministros y altos cargos de la administración, en aquel proceso que condujo a la democracia en España. La Fundación trata de contribuir a fomentar el conocimiento y la memoria histórica de aquellos años y los principios y valores que la inspiraron. La asamblea de Fundadores la encabeza Rafael Arias Salgado, y en ella aparecen, entre muchos más, -algunos, por cierto, ya fallecidos- Soledad Becerril, Carlos Bustelo, Leopoldo Calvo Sotelo, Fernando Eguidazu, Diego Hidalgo, Emilio y Jaime Lamo de Espinosa, Joaquín Leguina, Martín Villa, Fernando Múgica, Marcelino Oreja, Peces Barba, Florentino Pérez, Pérez Llorca... El correspondiente patronato lo preside José Luis de Zavala, y también su comisión delegada. Entre otras actividades de “arranque”, la Fundación Transición anuncia su correspondiente página web, publicaciones, proyectos de investigación, archivo documental, archivo de la palabra, archivo de la imagen... La Fundación espera poder publicar sus primeros libros este año o el que viene. Y alguna tesis doctoral sobre la misma materia. Señala, por último, que la Fundación cuenta con sus propios recursos y con el generoso apoyo económico y colaboración de importantes fundaciones y empresas españolas, entre las que menciona las ya reseñadas, y además, la Fundación Rafael Del Pino.

EL ABORTO Y EL HOLOCAUSTO.- José Ramón Ayllón ha replicado al reportaje que le dedicó El País a su libro de texto de Etica de Cuarto de ESO. Decía aquel reportaje que los autores del libro comparaban aborto con Holocausto. Y Ayllón dice hoy que “el País miente descaradamente al decir tal cosa”. Y que el reportaje es un modelo de tergiversación y una chapuza de reseña, que descontextualiza todo lo que me atribuye. Y les reta a buscar tal comparación en las páginas del libro. “Si no encuentran tal comparación en mi libro, me gustaría que tuvieran la valentía de rectificar”, Ayllón dice del aborto que “quizá sea el problema más grave de nuestro tiempo en relación con el respeto a la vida humana, porque se trata de un atentado contra el derecho primordial de toda persona y por el número elevadísimo de abortos voluntarios. El objeto del aborto directo es la muerte de un ser humano inocente. Por tanto, con las circunstancias atenuantes que sean del caso, se trata de un homicidio, de un acto gravemente inmoral... La fecundación marca el comienzo de la vida de cada ser humano. No existen formas prehumanas, etapas que no merezcan respeto..,. La historia ha conocido épocas de similar falta de respeto a la vida, pero en esas épocas no han faltado voces enérgicas en defensa del carácter absoluto de la vida humana -dice el texto de Ayllón
Al autor se le olvida recordar que su texto no ha sido editado en el Grupo Prisa-Polanco.

AGUILAR, HOSPITALIZADO POR SU LIPOTIMIA.--Algunos diarios han dado cuenta detallada de cómo el hasta ayer vicepresidente de CEOE, Juan Jiménez Aguilar, se adelantó a la Junta Directiva que iba a ratificar su destitución y que presentó su dimisión minutos antes. Pero que, al expresar su intención de dimitir, el empresario sufrió un desmayo producido, dicen unos, por los nervios y la tensión acumulada, y otros, por los unánimes aplausos de los asistentes. “La emoción y los nervios acumulados en los últimos días, le provocaron una bajada de tensión que requirió atención médica. Una vez repuesto del desmayo y ya retirado de su cargo de secretario general, se marchó a su casa”, cuenta un cronista. Relata otro: “Cuando Jiménez Aguilar bajó con el resto de los miembros del Comité Ejecutivo a la sala donde debía reunirse la Junta Directiva, y tras recibir una salva de aplausos, sufrió una lipotimia y tuvo que abandonar la sala, llegándose a desvanecer en un pasillo aledaño. El momento estuvo cargado de dramatismo, y tras recibir la atención de una médico, abandonó el lugar y se trasladó a su domicilio”. Díaz Ferrán informó horas más tarde a los medios de comunicación que Jiménez Aguilar se encontraba bien, y posteriormente se relató que había sido hospitalizado. Según otra crónica, “la emoción del momento traicionó al secretario general, de 68 años, que sufrió un desvanecimiento y abandonó la sala entre aplausos de los asistentes” O bien, otras versiones mucho más escuetas: “Jiménez Aguilar sufrió un desmayo, lo que llevó a suspender la reunión”. “Jiménez Aguilar sufrió un problema de tensión que le ocasionó un desvanecimiento”. “Eran demasiadas emociones: Jiménez Aguilar sufrió un vahído, por una subida de tensión, y estuvo a punto de caer en redondo. Fue atendida por una médica y, tras reponerse, marchó a su casa”. “El secretario general sufre un desmayo por los problemas de tensión”. “El sonoro aplauso y las voces de aliento y apoyo, provocaron en el secretario general una leve indisposición que le obligó a abandonar la sala y retirarse a su domicilio”.
En fin, que fue nota inevitable en todas las crónicas de una jornada tensa y crucial de la CEOE. Lipotimia, desvanecimiento, problema de tensión, desmayo, vahído, subida de tensión, leve indisposición... Variantes sobre el mismo tema que llevó a una cama de hospital a Aguilar, aquejado de una angina de pecho.

PEDAGOGÍA APLICADA.- Cuenta la Voz de Galicia la anécdota que protagonizaron una maestra y su alumna, en la escuela de la localidad de A Pobra. Se retrasaba la madre de la niña, rumana, y la niña comenzó a llorar. ¿Cómo aplacarla? La menor aún no entiende el español, de manera que fue precisa la habilidad de la docente: Hizo carantoñas a la pequeña y le transmitió con besos el cariño que las palabras no podían contener. La cría se calmó e incluso sonrió-..
Por cierto, que la localidad de A Pobra ha estado la primera semana del curso sin maestros, por lo que medio centenar de niños han estado de vacaciones antes de empezar el cole.

GREENPEACE NO ES NUCLEAR.- Cuando no pocos ciudadanos españoles han pasado revista a sus viejas tesis antinucleares, e incluso desde posiciones de relevantes personalidades del PSOE, o del PP, se han podido escuchar voces favorables –las de Almunia y Rato, por ejemplo-, vuelve Greenpeace con su “doctrina de siempre”. Nuclear, no gracias. E director de la organización pacifista y ecologista asegura que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles se opone a esta clase de energía, según el Eurobarómetro de la Comisión Europea. Y asegura López de Uralde, el director de Greenpeace, que para combatir esta situación, la industria nuclear ha puesto en marcha una enorme campaña propagandística con muchísimo dinero y grandes figuras mediáticas, para introducir la idea de que la energía nuclear es verde, limpia, renovable y es la solución al cambio climático. En cambio, insiste Uralde en que esta energía ha demostrado ser un fracaso económico, medioambiental y social. Y anuncia que Greenpeace lanza una plataforma para recoger las voces que quieren un futuro sin centrales nucleares.

PRIVATIZAR O NO EL CANAL.- Estamos asistiendo a una muy instructiva discusión entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón sobre el anuncio efectuada por la primera de que pretende privatizar el Canal de Isabel II, sacando a Bolsa un importante paquete de sus acciones. Aguirre y Gallardón, que llevaban unos pocos meses de aproximación y entendimiento, han vuelto a mostrar posturas irreconciliables. Recuérdese que el agua de Madrid era propiedad del ayuntamiento, pero que Gallardón, agobiado por la imponente deuda de la M-30, vendió estos activos a la Comunidad. ¿Sabía lo que hacía, o sencillamente se procuraba unos dineros que precisaba con urgencia? Parece, más bien, esto último. Pero está viento a la “excavadora Aguirre” que, una vez más, le pisa los talones. Se esgrime ahora que el convenio de Canal y Ayuntamiento establece la autorización expresa del ayuntamiento para que el convenio pueda tener continuidad. Gallardón ha amenazado que si avanza esa idea de la privatización de parte del Canal, el convenio será denunciado. Y desde la Comunidad, Ignacio González –Aguirre prefiere reservarse- le pregunta a Gallardón si lo que quiere es más dinero por el agua de Madrid, y por ese convenio que ya le ha reportado más de 800 millones de euros... Y La Razón recuerda que, en efecto, el ayuntamiento de Gallardón firmó en 2005 con el Canal un acuerdo por el que recibió 926 millones, con vigencia hasta 2036, aunque el Consistorio ya ha recibido toda la suma..
Dice Gádor Ongil, recuperada por Esperanza y “fan” de ésta, que son formas distintas de ver las cosas, e insiste en que “a lo mejor Gallardón quiere valorar mejor el convenio en razón de la necesidad que tiene de verse financiado”...

ESPERANZA TIENE DINERO... Y ALGO QUE DECLARAR.- Lo de siempre: Esperanza tiene dinero, y quiere más, y Gallardón tiene deudas. ¿Habrá nuevos combates para una futura reconciliación, o será el final en las relaciones de ambos.
Esperanza hace hoy, en vísperas de su congreso de reelección indiscutible, amplias declaraciones a La Razón. Declara: Nunca he creído en la teoría del viaje permanente al centro. El aborto es siempre un fracaso. No se puede plantear como un derecho de la mujer. La sociedad en su conjunto debe trabajar para evitarlo. Creo en una ideología liberal y reformista, que no se conforma con lo que no está bien y que prima al individuo. Yo soy leal a Rajoy. Y quizás lo soy más cuando le critico. Yo, desde luego, no aspiro a sucederle al frente del partido. María San Gil sigue siendo un referente político y moral para muchos. Hubiera sido una excelente candidata en las próximas autonómicas. Yo sí me acuerdo de Acebes y Zaplana, son mis amigos. Mayor sería un buen candidato.
JOSÉ CAVERO

No hay comentarios: