sábado, 27 de septiembre de 2008

PRESUPUESTOS DE SOLBES Y PLAN DE BUSH...

UNOS PRESUPUESTOS AUSTEROS, PERO MENOS.- Es cierto que un Gobierno no terminará de convencer a sus gobernados de que emprende una etapa de austeridad hasta que éstos comprueben que el aparato de la Administración enflaquece y se reduce de manera sustancial., Y eso no terminamos de verlo. O ni siquiera empezamos a comprobarlo, sino todo lo contrario: este Gobierno, formado cuando llegaban las primeras demostraciones de la crisis, es más amplio que el anterior, y algunos de sus Departamentos siguen pareciendo absurdos e inútiles: ¿Qué tiene que hacer Bibiana Aído con Departamento ministerial? Más: ¿A qué se dedica el titular de Cultura, César Antonio Molina, de cuyas actividades y las de su departamento, si existen, nadie sabe nada ¿ ¿Por qué Vivienda, cuyas tareas fueron transferidas a las CCAA, no se reduce a un par de secretarios de Estado que coordinen toda la cuestión desde el Estado central? Y así sucesivamente. Y más aún: a qué viene la solemnísima tontería de Magdalena Alvarez de gastarse 180.000 euros en plena crisis para intentar mejorar su imagen? Una imagen que ya no hay quien la mejore, después de sus repetidas torpezas, bien conocidas de cualquier seguidor de debates parlamentarios. La reducción de gastos es mucho más que incrementar o reducir la temperatura de los despachos, según las normas del “descorbatado” Sebastián…

GRANDES NÚMEROS PARA UNA ETAPA MUY COMPLICADA.- Pero, una vez comprobado que el Gobierno y su presidente se niegan a hacer ese ejercicio de salud nacional que es reducir los gastos de los españoles, el vicepresidente y ministro de Hacienda, Pedro Solbes, ha realizado el ejercicio anual de presentar unos presupuestos sólidos, creíbles, y que sirvan para afrontar una etapa complicada y difícil, en la que se hace obligatorio tener muchos menos ingresos pero no restringir los gastos sociales, que van en aumento por la mayor edad media de los españoles, por su dependencia creciente de otras personas, y porque también crece el número de parados, necesitados de los subsidios a los que tienen derecho…

De manera que Solbes ha tratado de ajustar todas esas variables, y después de ello, ha comparecido para señalar que estamos ante los presupuestos más austeros, por lo menos, de los diez últimos años, en los que el gasto apenas podrá subir un 3,3 por 100, y en el que, sin embargo, se ven favorecidas las partidas de infraestructuras, investigación vivienda y dependencia. Es decir, los gastos sociales, prioridad del Gobierno de Zapatero, según ha venido recordando semana tras semana desde el inicio de las presentes dificultades económicas, llamadas crisis… Es natural que Solbes haya confesado que peleó con todos sus compañeros de Gabinete para cuadrar sus números. Por lo general, cada departamento muestra, a estas alturas del año, una voracidad insaciable en su deseo de incrementar sus propios presupuestos, y el titular de Hacienda debe enfrentarse a sus colegas para cortar y recortar aspiraciones y deseos. Es la etapa en la que el titular de Hacienda muestra su verdadero “poderío”, y llega a conseguir la enemistad de casi todos sus colegas, que sin embargo, no tienen más remedio que darle su respeto final…

DE DÓNDE SACARÁ DINERO SOLBES.- Naturalmente, a las afirmaciones de Solbes –presupuesto austero con recorte de gastos, en resumidas cuentas-, le surgen inmediatas interpretaciones: como que el Gobierno se propone hacer pagar la crisis en las rentas de sus trabajadores y pensionistas, según cabe deducir del decidido propósito de recaudar un 9,7 por 100 más por concepto de IRPF que el año anterior. ¿De dónde puede salir ese incremento de ingresos si el número de parados se incrementa, y se supone que somos menos quienes percibimos un sueldo fijo y estable? O hay aumento de impuestos…, o los inspectores de Hacienda se van a dedicar con una intensidad y dedicación nunca antes vista a la tarea de obligar a que cada cual aporte a Hacienda lo que debe. Por lo demás, parece probable que el Gobierno no deflacte la tarifa del IRPF con el IPC previsto. Pero aún así, queda la duda de cómo terminará por cuadrar, si las cuadra, sus grandes números, el veterano Solbes, con menos ingresos, más gastos, menos trabajadores y más parados, menos ingresos por IVA y Sociedades y mayor dedicación a los gastos sociales…

VARIEDAD EN LA PRENSA.- Unos diarios se muestran más “entusiastas” que otros, con los grandes números de Soles-09. Los hay que ejercen de oficialistas y los que ejercen de opositores claros y netos, como se podrá comprobar:

- La crisis obliga a Solbes a presentar el Presupuesto más austero de la década. El gasto en 2009 sólo subirá un 3,3 por 100 con una previsión de déficit del 1,5 por 100. los Presupuestos de 2009 vuelven al déficit pese al esfuerzo de austeridad. Solbes avanza que el gasto bajará prácticamente en todos los ministerios. Infraestructuras, vivienda, I+D+i y Dependencia, serán las más favorecidas. El aumento del gasto es el más ajustado desde las cuentas de 1999. Los ciudadanos pagarán más IRPF al no descontar la inflación –El País

- Presupuesto 2009: Mucho más paro y subida encubierta de impuestos. Solbes estima que el desempleo crecerá del 10,4 hasta el 12,5 por 100, la mayor subida desde el 92.No deflactará el IRPF, incumplimiento una promesa electoral del PSOE, y subirá tasas e impuestos especiales. Pese ala espectacular caída del empleo, pronostica un déficit del 1,5 por 100, inferior al de este año. Los presupuestos prevén más paro y esconden una subida de impuestos para las rentas de trabajo. Solbes dice que el déficit alcanzará el 1,5 por 100, con un crecimiento del PIB del 1 por 100 para este ejercicio. Prevé ahora para 2008 que la economía crezca un 1,6 por 100 y las cuentas públicas alcancen el 1,6 por 100 del PIB en números rojos. Los trabajadores y los pensionistas pagarán 1.200 millones más a Hacienda, al no deflactar el gobierno la tarifa del IRPF. El ejecutivo prevé dos mil millones más de gasto para el pago del desempleo, mientras a Trabajo le sale una cifra muy superior. Montoro dice que estos presupuestos traerán más paro, más déficit y más crisis. El PP afirma queso no cambian las cuentas, España llegará a cuatro millones de parados –El Mundo

- Un presupuesto con un agujero de 17.100 millones,. Tendrá el mayor déficit de los últimos años, habrá subida deim0uestos y un 25 por 100más de gasto en desempleo. Solbes presenta el presupuesto más austero pero con mayor déficit de los últimos años. Las cuentas tendrán un agujero de 17.100 millones, un 1,5 por 10 del PIB y el gasto en desempleo crecerá un 25 por 100-El PP acusa al Gobierno de tirar la toalla ante la crisis –ABC

- La factura de la crisis. El impacto del hundimiento financiero. Los presupuestos más austeros en años, incrementan el gasto social a costa de aumentar el déficit en un 1,5 por 100. El sistema bancario deberá someterse a unos controles más exhaustivos. El estado de bienestar europeo resistirá, pero tendrá que ser revisado. –El P. de Cataluña

- Solbes prevé un déficit de 17.000 millones en 2009. El Gobierno anticipa una brusca caída de los ingresos públicos. Los presupuestos del próximo año recortan a un dos por ciento la subida del gasto. Solbes asume que el déficit público será de 17.000 millones en 2009. El Gobierno rechaza deflactar la tarifa del IRPF, lo que eleva la presión fiscal. El gasto público subirá al 3,3 por 100, al dispararse el pago del paro un 24 por 100. El Gobierno pide moderación salarial pero sube el sueldo a los funcionarios un 3,9 por 10. Un presupuesto restrictivo –La Vanguardia

- Solbes impone unas cuentas conservadoras. Economía rebaja el crecimiento del gasto frente a miembros del gobierno que pedían un presupuesto más expansivo frente a la crisis. plantea un déficit del 1,5 por 100 del PIB pese al recorte. Baja el gasto militar en Defensa y se estanca en educación. Solbes ajusta el gasto por la crisis, pero el déficit se va al 1,5 por 100 del PIB en 2009. El presupuesto del Estado aumenta sólo un 3,3 por 100 frente al 5 por 100 que se preveía inicialmente. El IRPF no se deflacta, a cambio de los 400 euros. Hacienda dice que no es prudente adaptar el impuesto al IPC. Montoro dice que estos presupuestos traerán más crisis, más paro y el regreso del déficit. Y que el gobierno ha tirad la toalla –Público.

-La crisis elevará en un 24,4 por 100 los gastos para el desempleo en 2009.Las cuentas públicas cerrarán el año con un déficit de 17.100 millones de euros, el 1,5 por 100 del PIB, Los ingresos se situarán en 141.000 millones frente a los 165.000 anunciados. Las cuentas limitan al 2,7 por 100 el crecimiento del gasto de los diferentes ministerios. La partida más generosa será la de infraestructuras, que crece un 4,5por 100 –La Razón

SATISFACCIÓN DE LAS FOTOVOLTAICAS.- Las tres asociaciones sectoriales fotovoltaicas (la Asociación Empresarial Fotovoltaica, AEF; la Asociación de Productores de Energías Renovables, APPA, y la Asociación de la Industria Fotovoltaica, ASIF) han mostrado su satisfacción, dentro del contexto actual, ante la propuesta de decreto presentada por el Ministerio de Industria y aprobada ayer en Consejo de Ministros. Las tres asociaciones se han declarado también satisfechas ante el compromiso firme que han recibido del Ministerio para apoyar al sector fotovoltaico de forma estable y sostenida, aunque consideran importante un mayor apoyo a las instalaciones fotovoltaicas en tejados, y solicitan que este asunto se estudie en el futuro.

Después de distintas negociaciones, el Ministerio ha acordado con el sector incorporar la instalación de 1.500 megavatios de potencia nueva en los próximos tres años, así como una mejora en la tarifa inicial para suelos, que ha quedado en 32 céntimos de euro por kilovatio hora. Asimismo, las asociaciones han valorado el esfuerzo realizado por el Ministerio para adelantar las convocatorias previstas en el decreto, lo que permitirá acortar la ralentización de la actividad en los próximos meses, y hará que pueda desarrollarse toda la potencia prevista en el curso del año.

UNA ETAPA DE CONTRACCION.- El sector asume que las condiciones concretas que establece el nuevo real decreto harán que el mercado atraviese en 2009 y 2010 una etapa de contracción, y que las empresas deberán hacer un importante esfuerzo. Se entiende que las condiciones finales del decreto podrían haber sido mejores, y que la actual crisis financiera internacional tampoco va a poner las cosas fáciles. El sector está dispuesto a afrontarlo porque los avances concretos aportados por el Ministerio, y sobre todo la voluntad de apoyar a largo plazo al sector fotovoltaico, hacen que el acuerdo final resulte satisfactorio.

Considera además que el texto propuesto por el Ministerio de Industria debe ser apoyado también por los Ministerios de Ciencia e Innovación (ya que el sector fotovoltaico dedica una media del 7% a I+D+i, y cuenta con importantes innovaciones tecnológicas en vanguardia mundial); Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (porque la energía fotovoltaica contribuye significativamente a cumplir con el protocolo de Kioto), y Trabajo e Inmigración (por cuanto el sector fotovoltaico contribuirá a mantener el máximo empleo en un entorno de crisis económica internacional).

UNA APUESTA SERIA.- Se estima también que el texto va a permitir que el sector fotovoltaico español esté entre los países más fuertes y competitivos en energía solar en el momento decisivo, en 2015. Desde el sector se piensa que el Ministerio ha escuchado sus preocupaciones, y se entiende que el acuerdo alcanzado será positivo tanto para esta industria como para la economía nacional. Para 2015, el coste real de la producción fotovoltaica será equivalente al precio de la electricidad, y será a partir de entonces cuando el sector alcance mucha mayor relevancia energética y auténtico protagonismo económico y social. Para las tres asociaciones, la energía solar fotovoltaica constituye un sector emergente, ligado a la nueva economía, capaz de aportar innovación, tecnología y sostenibilidad, y que puede atenuar varias de las deficiencias endémicas de la economía y la industria nacionales.

EL REAL MADRID, EN LA MIRA.- Pudiera parecer que a los expresidente del equipo blanco “les ha mirado un tuerto”., como suele decirse. En los últimos días, Lorenzo Sanz y Fernando Martín están en la mira del público observador, por razones muy distintas…, o acaso coincidentes. A Lorenzo Sanz lo detuvo ayer la policía y fue acusado de estafa en Córdoba. Según parece, depositó dos pagarés supuestamente falsos y sin fondos en una sucursal de Banesto, y avalados por un banco inexistente y por valor de, al menos, 500 millones de dólares.

La razón de Fernando Martín, presidente de Martinsa y Fadesa, es bien distinta, y no parece que tenga nada que ver…, con su declarada insolvencia para hacer frente a los acreedores, tras la suspensión d e pagos de su empresa inmobiliaria. Pues bien, en ese clima de crisis, se han hecho público los planos y proyectos que Fernando Martín tiene para construir su “super mega hiper mansión”. Los planos y sus detalles explicativos los ofreció el diario Negocio, a toda plana y con el título: Martín quiere construirse esta casa”. Tiene sus propiedades embardadas y está en suspensión de pago –añadía la información. Y luego, un testimonio de sus arquitectos: Nos hizo acabar el proyecto pocos días antes de nuestros despidos”. Y a continuación describía ese “paraíso de lujo, en El Escorial, un proyecto faraónico”: Sólo en la planta baja casi 30 habitáculos, donde se sitúan los aposentos de servicio, habitaciones, cuartos de estar, dormitorios, cuarto de seguridad, cocina, vestidores y todo lo necesario para que la casa tenga todos los detalles”. Y luego, más descripciones de esta mansión d e más de 2.000 metros cuadrados, dividida en tres plantas, en las que hay un total de 80 habitáculos en los que se incluyen todo tipo de lujos como sala de cine, gimnasio, armero, sala de masajes, d e juego, bodega y todas las comodidades que se puedan alojar…

Pobrecito, embargado y en suspensión de pagos. ¿No les da pena?

PLAN DE BUSH, CONTRA RELOJ.- Los negociadores republicanos y demócratas norteamericanos negocian contra reloj. Nadie quiere ceder, pero ven que el reloj “se les echa encima”, y que no pueden prolongar indefinidamente sus discusiones sobre cómo hacer eficaz esa “limosna” de los setecientos mil millones de dólares, que se habrán añadido a otros setecientos mil, más o menos, ya aportados al Sistema –grandísimos bancos- en los últimos meses. Con el añadido de que nada menos que el 45 por 100 de los ciudadanos rechaza esas medidas que, según se les ha venido explicando, van a servir para que los grandes bancos saquen de sus cajas fuertes las hipotecas basura y otros “activos contaminados” y los entreguen al Estado americano que representa Henry Paulson, quien, en todo caso, habrá pasado a la historia, en estas noches interminables de discusión, por suplicar de rodillas a la jefa portavoz de la Oposición, la señora Pelosi. Paulson rogó a los demócratas que no abandonaran las negociaciones después de haber comprobado cómo un grupo de sus propios republicanos, los más radicales, dinamitaran el pacto por entender que atentaba contra el libre comercio…

Bush, Paulson o Bernanke, tienen fe en su plan. Los americanos tienen mucha menos esperanza en que sirva para algo, o en que no sirva para darles hoy un nuevo auxilio millonario a los que el propio Bush denominó de “codiciosos de Wall Street”, auxilio extraído del Tesoro público. ¿Cómo no van a desconfiar los ciudadanos, a quienes no se dan suficientes garantías de control y eficacia de esos dineros generosos después de haber comprobado lo sucedido hasta la fecha? ¿Sólo desconfía un 45 por 100?

JOSÉ CAVERO

No hay comentarios: